REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

VICEMINISTERIO DE EDUCACIÓN PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD MILITAR BOLIVARIANA
ESCUELA DE ESTUDIOS TÁCTICOS NAVALES

ESPECIALIZACIÓN EN TÁCTICA NAVAL

V FORO SEGURIDAD DE LA NACIÓN

DISERTACIÓN DEL MG PASCUALINO ANGIOLILLO FERNÁNDEZ

GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL, POLÍTIA EXTERIOR Y
DIPLOMACIA DEL ESTADO VENEZOLANO EN LA CONTROVERSIA
TERRITORIAL DEL ESEQUIBO

PARTICIPANTE: CF (3746) MIGDALIA ROMERO C.I.V.- 13.159.211

Septiembre 2.020
DISERTACIÓN DEL MG PASCUALINO ANGIOLILLO FERNÁNDEZ. RECTOR
DE LA UNEFANB
TEMA: GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL, POLÍTIA EXTERIOR Y DIPLOMACIA
DEL ESTADO VENEZOLANO EN LA CONTROVERSIA TERRITORIAL DEL
ESEQUIBO.

Hasta ahora hemos hecho énfasis en la modelación del accionar

desestabilizador estadounidense y de países aliados contra la República
Bolivariana de Venezuela, como escenario donde se desarrolla la controversia
territorial del Esequibo. El MG ANGIOLILLO FERNÁNDEZ ha venido
sistematizando un conjunto de teorías y doctrinas de guerra no convencional que
el gobierno estadounidense aplica de forma simple o combinada, circunstancial o
permanente, para justificar agresiones contra nuestro país.
Entre las principales destacan: La Teoría de la Inteligencia Estratégica para
la Política Exterior de los EEUU, desarrollada en el texto del mismo nombre por el
teórico y agente de la CIA Sherman Kent, en 1949, la cual plantea el uso de armas
no convencionales en las próximas guerras, procurando dos cosas: “debilitar la
voluntad y la capacidad de resistencia del enemigo y fortalecer la propia voluntad
y capacidad para vencer”. La Teoría de los Estados Villanos, Forajidos o Canallas,
que procura satanizar a gobiernos considerados como “hostiles”, tildándolos como
Estados dominados por regímenes autoritarios, proclives al caos, que violan los
derechos humanos, amenazan la paz mundial, propician el terrorismo o producen
armas de destrucción masiva. La Teoría de la Legítima Defensa, en la cual, Los
Estados Unidos han convertido esta doctrina en justificación de sus intervenciones
militares, especialmente después de los ataques del 11 de septiembre, al
responsabilizar a Al Qaeda y al régimen afgano del atentado y así ejecutar la
operación Libertad Duradera.
Por otra parte, nos refiere la alusión a doctrinas propias que caracterizar la
intencionalidad de agresión, entre las que destacan: La doctrina de la “Guerra
justa”, que nace en tiempos del medioevo de hegemonía eclesiástica europea. Es
utilizada con el propósito de propiciar intervenciones militares, y darle sustento
ético, disfrazando de justas las agresiones más injustas.
De igual manera menciona La Teoría del “Poder Duro, Suave e Inteligente”,
que para su teórico fundamental Joseph Nye, el poder duro puede asimilarse a “un
empujón”, asociado al uso de la fuerza y el dinero: aplica sanciones, bloqueos y
boicots para estrangular y generar daños a la población del país objetivo.
Por su parte el poder suave, puede asimilarse a “la atracción” o a la
“cooptación” mediante recursos intangibles como las instituciones, las ideas, los
valores, la cultura y la diplomacia. La Teoría del “Caos constructivo”, diseñado por
el asesor en política exterior de los Estados Unidos Zbigniew Brzezinski, sostiene
la necesidad de alentar y apoyar conflictos violentos, crisis económicas y/o
sociales internas, incorporando variables perturbadoras, con la finalidad de
impulsar el acoso y derrocamiento de un gobierno, o en su defecto, impulsar una
fragmentación de ese territorio, con el objeto de poner “gobiernos aliados” en los
espacios geográficos surgidos de las acciones secesionistas. La Teoría del
Estado fallido”, como doctrina que procura el desprestigio y la fragmentación
institucional del país objetivo para quebrar el apoyo popular y procurar una
explosión social. La Teoría de “Los Nenúfares”, en la “Décima Conferencia de
Ministros de la Defensa de las Américas”, realizada en octubre de 2012, en
Uruguay, la delegación de EE.UU, asistió mostrando especial preocupación (entre
comillas) por los “desastres naturales y la protección al medio ambiente y la
biodiversidad”. Entonces, plantearon la necesidad de instalar “Bases adelantadas
de atención rápida a las catástrofes naturales”, en espacios suramericanos y
caribeños de gran valor geoestratégico. La Teoría de “Guerras Hibridas”, aplicada
por el Ejército de EEUU y desarrollada por el marine Frank Hoffman, está
concebida para la intervención en las grandes urbes o en terrenos complejos.
Muchas veces la agresión militar no llega a consumarse. Con los diferentes
métodos de presión contra los gobiernos, se puede ceder soberanía y hacerlos
claudicar ante los designios del capitalismo, el libre mercado y la hegemonía de
las corporaciones transnacionales.
Agrega una evolución de estas teorías, incluyendo la Teoría de la
Intolerancia, la cual refiere la influencia psíquica para generar efervescencia que
despierten la hostilidad ante la percepción de la insatisfacción de necesidades,
más allá de las básicas, de auto realización y crecimiento humano, es por ello que
destaca la importancia de la meta estrategia en la diplomacia, la búsqueda del
bien común con actitud pacifista.