PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE

ADICIONAR CARGAS

CONFITIENDAS REAL – CARRERA 22 No. 13-19,

BUCARAMANGA.

CALCULÓ: Ing. Sergio A. Torres Martínez

T.P: 68202-220185 STD

BUCARAMANGA, SEPTIEMBRE 11 DE 2017

CONTROL DEL DOCUMENTO

Versión del documento actual: 01

 VERSIONES
MODIFICACIONES A LA VERSIÓN
VERSIÓN FECHA OBSERVACIONES
ANTERIOR
01 N/A Oct. 10/2017

 CONTROL INTERNO DE VERSIONES

VERSIÓN ELABORÓ REVISÓ Y APROBÓ
Nombre Sergio A. Torres Martínez Sergio A. Torres Martínez
C.C: 1.098.609.796 B/manga C.C: 1.098.609.796 B/manga
T.P: 68202-220185 STD T.P: 68202-220185 STD

01 IDENTIF.

Firma Firma
Fecha Octubre 10/2017 Octubre 10/2017
PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

TABLA DE CONTENIDO

CONTROL DEL DOCUMENTO _____________________________________________________ 2

TABLA DE CONTENIDO __________________________________________________________ 3
LISTA DE FIGURAS _____________________________________________________________ 4
LISTA DE CUADROS ____________________________________________________________ 5
INTRODUCCIÓN ________________________________________________________________ 6
GENERALIDADES _______________________________________________________________ 6
ESTRUCTURACIÓN Y SUPOSICIONES PARA LA EVALUACIÓN _________________________________ 7
CARGAS MUERTAS SUPUESTAS _____________________________________________________ 7
CARGAS VIVAS SUPUESTAS _______________________________________________________ 7
EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS ______________________________________________ 8
AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA: ___________________________________________________ 8
AVALÚO CARGAS PLACAS ________________________________________________________ 13
AVALÚO CARGAS VOLADIZOS NO MODELADOS _________________________________________ 14
AVALÚO CARGAS ESCALERAS. ____________________________________________________ 15
AVALÚO OTRAS CARGAS. ________________________________________________________ 16
MODELO MATEMÁTICO ________________________________________________________ 18
CONSIDERACIONES DE ANÁLISIS ___________________________________________________ 20
ASIGNACIÓN DE CARGAS AL MODELO ________________________________________________ 20
ANÁLISIS ESTRUCTURAL _______________________________________________________ 25
AJUSTE DEL CORTANTE BASAL ____________________________________________________ 25
DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS_____________________________________________________ 28
SOLICITACIONES _______________________________________________________________ 30
CHEQUEO COLUMNAS ___________________________________________________________ 31
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _________________________________________ 32

TABLA DE CONTENIDO Página 3 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1. MUROS DE MAMPOSTERÍA N+3.25 _______________________________________________________ 8

FIGURA 2. MUROS DE MAMPOSTERÍA N+6.00 ______________________________________________________ 10
FIGURA 3. NOMENCLATURA CUÑAS MORTERO DE NIVELACIÓN EXISTENTE EN CUBIERTA (N+8.75) ___________________ 17
FIGURA 4 ISOMÉTRICA 1 _____________________________________________________________________ 18
FIGURA 5 ISOMÉTRICA 2 _____________________________________________________________________ 19
FIGURA 6 ISOMÉTRICA 3 _____________________________________________________________________ 19
FIGURA 7. CARGA MUERTA SUPERIMPUESTA N+3.25 (KGF/M2) __________________________________________ 20
FIGURA 8. CARGA VIVA N+3.25 (KGF/M2) ________________________________________________________ 21
FIGURA 9. CARGA MUERTA SUPERIMPUESTA N+6.00 (KGF/M2) __________________________________________ 21
FIGURA 10. CARGA VIVA N+6.00 (KGF/M2) _______________________________________________________ 22
FIGURA 11. CARGA MUERTA SUPERIMPUESTA N+8.75 (KGF/M2) _________________________________________ 22
FIGURA 12. CARGA VIVA N+8.75 (KGF/M2) _______________________________________________________ 23
FIGURA 13. CARGAS MUERTAS APLICADAS DIRECTAMENTE A VIGAS (KGF/M) __________________________________ 24
FIGURA 14. CARGAS VIVAS APLICADAS DIRECTAMENTE A VIGAS (KGF/M) _____________________________________ 24
FIGURA 15 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO _________________________________________________________ 25
FIGURA 16. VALORES FINALES DE ACELERACIÓN APLICADA _______________________________________________ 27
FIGURA 17 DERIVAS POR SISMO EN X _____________________________________________________________ 28
FIGURA 18 DERIVAS POR SISMO EN Y _____________________________________________________________ 29
FIGURA 19. MOMENTOS POR CARGA VERTICAL ______________________________________________________ 30
FIGURA 20. AXIALES POR CARGA VERTICAL _________________________________________________________ 30
FIGURA 21 CUANTÍA DE REFUERZO LONGITUDINAL REQUERIDO EN COLUMNAS POR FLEXO COMPRESIÓN. EN ROJO LAS QUE NO
CUMPLEN ___________________________________________________________________________ 31

Página 4 de 32
PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

LISTA DE CUADROS

CUADRO 1. ESTRUCTURACIÓN Y SUPOSICIONES PARA LA EVALUACIÓN ............................................................................... 7

CUADRO 2. CARGAS VIVAS SUPUESTAS ........................................................................................................................ 7
CUADRO 3. CÁLCULO CANTIDAD MAMPOSTERÍA N+3.25 LADRILLO H-10 ......................................................................... 8
CUADRO 4. CÁLCULO CANTIDAD MAMPOSTERÍA N+3.25 LADRILLO H-15 ......................................................................... 9
CUADRO 5. AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA LADRILLO H-10 N+3.25 ............................................................................. 9
CUADRO 6. AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA LADRILLO H-15 N+3.25 ............................................................................. 9
CUADRO 7. RESUMEN CARGAS MAMPOSTERÍA SOBRE PLACA N+3.25 .............................................................................. 9
CUADRO 8. CÁLCULO CANTIDAD MAMPOSTERÍA N+6.00 LADRILLO H-10 ....................................................................... 10
CUADRO 9. CÁLCULO CANTIDAD MAMPOSTERÍA N+6.00 LADRILLO H-15 ....................................................................... 11
CUADRO 10. AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA LADRILLO H-10 N+6.00 ......................................................................... 11
CUADRO 11. AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA LADRILLO H-15 N+6.00 ......................................................................... 11
CUADRO 12. RESUMEN CARGAS MAMPOSTERÍA SOBRE PLACA N+6.00 .......................................................................... 11
CUADRO 13. AVALÚO CARGAS MUROS MAMPOSTERÍA SOBRE PLACA FACHADA N+3.25................................................... 12
CUADRO 14. MUROS MAMPOSTERÍA SOBRE VIGAS 1 Y 3 ENTRE A Y B (N+3.25) .............................................................. 12
CUADRO 15. MAMPOSTERÍA PASAMANOS ESCALERA DOBLE ALTURA ............................................................................. 12
CUADRO 16. MAMPOSTERÍA PASAMANOS ESCALERA SENCILLA...................................................................................... 12
CUADRO 17. MUROS MAMPOSTERÍA SOBRE VIGA A ESCALERA (N+6.00) ....................................................................... 12
CUADRO 18. BORDILLO PERIMETRAL EXISTENTE EN MAMPOSTERÍA N+8.75 .................................................................... 13
CUADRO 19. AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA INTERNA N+8.75................................................................................... 13
CUADRO 20. AVALÚO CARGAS MAMPOSTERÍA PERIMETRAL N+8.75 ............................................................................. 13
CUADRO 21. AVALÚO CARGAS PLACA ALIGERADA N+3.25........................................................................................... 13
CUADRO 22. AVALÚO CARGAS PLACA ALIGERADA N+6.00........................................................................................... 14
CUADRO 23. AVALÚO CARGAS PLACA ALIGERADA N+8.75........................................................................................... 14
CUADRO 24. VOLADIZO PLACA FACHADA N+3.25 ...................................................................................................... 14
CUADRO 25. VOLADIZO POSTERIOR NO MODELADO (N+3.25) ...................................................................................... 14
CUADRO 26. VOLADIZO POSTERIOR NO MODELADO (N+6.00) ...................................................................................... 15
CUADRO 27. CARGAS PLACA MACIZA DE ESCALERAS DOBLE ALTURA ................................................................................ 15
CUADRO 28. CARGA DE ESCALERA DOBLE ALTURA APLICADA A VIGAS DE SOPORTE A (N+3.25) Y A'(N+6.00) ....................... 15
CUADRO 29. CARGAS PLACA MACIZA DE ESCALERA SENCILLA ......................................................................................... 15
CUADRO 30. CARGA DE ESCALERA SENCILLA APLICADA A VIGA DE SOPORTE 2' (N+3.25) ................................................... 15
CUADRO 31. CARGA VIVA SOBRE PLACA FACHADA (N+3.25) ....................................................................................... 16
CUADRO 32. CARGA PLACA SOPORTE TANQUE (N+8.75) ............................................................................................ 16
CUADRO 33. CARGA TANQUE (N+8.75) ................................................................................................................... 16
CUADRO 34. CARGA MUERTA MORTERO DE NIVELACIÓN EXISTENTE EN CUBIERTA (N+8.75) ............................................. 16
CUADRO 35. DERIVAS MÁXIMAS POR PISO ................................................................................................................ 29
CUADRO 36. RESUMEN ESCENARIO EVALUADO........................................................................................................... 31

LISTA DE CUADROS Página 5 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

INTRODUCCIÓN

Generalidades

El presente estudio comprende determinar de manera básica si es conveniente o no que se

habilite la placa de cubierta del almacén Confitiendas Real, para hacer de ella un nuevo
nivel de almacenamiento, levantar muros de cerramiento y conformar una respectiva
cubierta (liviana).

Se trata de una edificación de tres niveles cuya cubierta es una placa en concreto. La
edificación fue diseñada y construida en el año 1988 para el entonces Banco Popular
seccional San Francisco. Se desconoce si la edificación fue diseñada bajo los lineamientos
del entonces Código Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes de 1984 (CCCSR-
84), el cual era el código de diseño vigente. El uso inicial de la edificación y para el que se
presume fue diseñada en ese entonces fue Oficinas, y actualmente su uso es un almacén
de ventas al por mayor y detal, “Confitiendas Real”.

De la edificación se suministraron las plantas Arquitectónicas impresas de propiedad

horizontal con fecha 1988, en las cuales aparecen las columnas de un sistema estructural
aporticado, las cuales fueron confrontadas con las dimensionas encontradas en inspección
a la edificación. Como resultado de la confrontación de los planos suministrados y la
inspección al lugar, se elaboraron los planos Arquitectónicos actuales de la edificación así
como los planos de la configuración estructural actual probable. Así mismo como resultado
de la inspección a la edificación se calificó la calidad del diseño y construcción como Buena
y el estado actual como Bueno.

Con base a los planos elaborados y la información suministrada por el propietario, se

cuantificaron las cargas existentes y las cargas futuras correspondientes a la habilitación
de la placa de cubierta como un nuevo nivel de almacenamiento. Seguidamente se elaboró
el modelo matemático de la estructura probable actual de la edificación sobre el cual se
evaluó el comportamiento del sistema estructural en términos de: 1) La capacidad de carga
de las columnas y 2) La deriva de la edificación. Dichas evaluaciones fueron realizadas a
la luz del Código Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes de 1984 (CCCSR-84).
No se hace la calificación a la luz de la Normativa actual NSR-10 con el fin de no “castigar”
a la edificación con los requisitos actuales que en general son más rigurosos. Se supuso
para la evaluación un perfil de suelo favorable equivalente al Perfil C de la NSR-10.

INTRODUCCIÓN Página 6 de 32
PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Estructuración y Suposiciones para la evaluación

Sistema de resistencia sísmica: Pórticos de concreto reforzado

resistentes a momento.
Sistema de resistencia de cargas verticales: Pórticos de concreto reforzado
resistentes a momento.
Resistencia de los elementos (Columnas y f’c = 21 MPA. Como valor más
Vigas) probable según los requisitos de
C.21.4 del CCCSR-84
Resistencia de las barras de refuerzo fy= 420 MPa
Coeficiente de capacidad de disipación de 6
energía (Ro) Tabla A.9-1 del CCCSR-84
Irregularidades en Planta Ninguna
Irregularidades en Altura SÍ (Piso Débil)
Método de Análisis Modal Espectral
Modelo matemático de la edificación Tridimensional con diafragmas en
las zonas de placa
Código de diseño elementos de concreto CCCSR-84 / ATC - 3
Calificación Diseño y Construcción Bueno - c = 1.0
Calificación Estado de conservación Bueno - e = 1.0
Factor de reducción de resistencia existente ce= 1.0
Cuadro 1. Estructuración y Suposiciones para la evaluación

Cargas Muertas supuestas

Según avalúo presentado en el capítulo de evaluación de cargas

Cargas Vivas Supuestas

Escaleras 350 kgf/m2

Almacenamiento al por 500 kgf/m2
mayor
Cuadro 2. Cargas Vivas supuestas

INTRODUCCIÓN Página 7 de 32
PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS

Avalúo Cargas Mampostería:

Figura 1. Muros de Mampostería N+3.25

ladrillo H-10 pañete ambas caras

ANTEPECHOS HASTA PLACA O CUBIERTA
Longitud Muro Antepecho Longitud Muro Antepecho

1.35 Longitud total 2.46375 26.375 Longitud total 63.3

1.825 Antepecho Promedio 2.4 Antepecho Promedio

Cuadro 3. Cálculo Cantidad Mampostería N+3.25 Ladrillo H-10

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 8 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

ladrillo H-15 Pañete ambas caras

ANTEPECHOS HASTA PLACA O CUBIERTA
Longitud Muro
Antepecho Longitud Muro
Antepecho

0 Longitud total 0 24.4 Longitud total 58.56

#¡DIV/0! Antepecho Promedio 2.4 Antepecho Promedio

Cuadro 4. Cálculo Cantidad Mampostería N+3.25 Ladrillo H-15

Peso unitario de la mampostería:

Componente Densidad Espesor Cantidad W x ei
Ladrillo hueco 1,300 kg/m³ 10.0 cm 1 130 kg/m²
Frisos 2,000 kg/m³ 1.3 cm x 2 caras 52 kg/m²
Estuco 1,500 kg/m³ 0.5 cm x 2 caras 15 kg/m²
Espesor total (incluye acabados) = 13.6 cm S= 197 kg/m²

Peso unitario de muro con acabados (S [Wi x ei] / etotal) = W= 1,449 kg/m³
Peso de muros:
Componente Altura Long. en planta espesor
Muros divisorios h= 2.40 m. L= 26.38 m. e= 0.14 m.
Antepechos h= 1.83 m. L= 1.35 m. e= 0.14 m.
Peso total de muros: 28,471 kg
Cuadro 5. Avalúo Cargas Mampostería Ladrillo H-10 N+3.25

Peso unitario de la mampostería:

Componente Densidad Espesor Cantidad W x ei
Ladrillo hueco 1,333 kg/m³ 15.0 cm 1 200 kg/m²
Frisos 2,000 kg/m³ 1.3 cm x 2 caras 50 kg/m²
Estuco 1,500 kg/m³ 0.5 cm x 2 caras 15 kg/m²
Espesor total (incluye acabados) = 18.5 cm S= 265 kg/m²

Peso unitario de muro con acabados (S [Wi x ei] / etotal) = W= 1,432.2 kg/m³
Peso de muros:
Componente Altura Long. en planta espesor
Muros divisorios h= 2.40 m. L= 24.40 m. e= 0.19 m.
Antepechos h= 1.00 m. L= 0.00 m. e= 0.19 m.

Cuadro 6. Avalúo Cargas Mampostería Ladrillo H-15 N+3.25

Peso total de muros: 28,471 kg

Área en planta:
Dimensiones del módulo analizado : A= 97.29 m²

Carga de muros: Peso de muros / Área = 293 kg/m²

Se aplicarán 295 kg/m²

Cuadro 7. Resumen Cargas Mampostería sobre placa N+3.25

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 9 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 2. Muros de Mampostería N+6.00

ladrillo H-10 pañete ambas caras

ANTEPECHOS HASTA PLACA O CUBIERTA
Longitud Muro Antepecho Longitud Muro Antepecho

18.41 Longitud total 20.1425 51.95 Longitud total 124.68

1.094106464 Antepecho Promedio 2.4 Antepecho Promedio

Cuadro 8. Cálculo Cantidad Mampostería N+6.00 Ladrillo H-10

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 10 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

ladrillo H-15 Pañete ambas caras

ANTEPECHOS HASTA PLACA O CUBIERTA
Longitud Muro
Antepecho Longitud Muro
Antepecho

17.45 Longitud total 15.705 29.15 Longitud total 69.96

0.9 Antepecho Promedio 2.4 Antepecho Promedio

Cuadro 9. Cálculo Cantidad Mampostería N+6.00 Ladrillo H-15

Peso unitario de la mampostería:

Componente Densidad Espesor Cantidad W x ei
Ladrillo hueco 1,300 kg/m³ 10.0 cm 1 130 kg/m²
Frisos 2,000 kg/m³ 1.3 cm x 2 caras 52 kg/m²
Estuco 1,500 kg/m³ 0.5 cm x 2 caras 15 kg/m²
Espesor total (incluye acabados) = 13.6 cm S= 197 kg/m²

Peso unitario de muro con acabados (S [Wi x ei] / etotal) = W= 1,449 kg/m³
Peso de muros:
Componente Altura Long. en planta espesor
Muros divisorios h= 2.40 m. L= 51.95 m. e= 0.14 m.
Antepechos h= 1.09 m. L= 18.41 m. e= 0.14 m.

Cuadro 10. Avalúo Cargas Mampostería Ladrillo H-10 N+6.00

Peso unitario de la mampostería:

Componente Densidad Espesor Cantidad W x ei
Ladrillo hueco 1,333 kg/m³ 15.0 cm 1 200 kg/m²
Frisos 2,000 kg/m³ 1.3 cm x 2 caras 50 kg/m²
Estuco 1,500 kg/m³ 0.5 cm x 2 caras 15 kg/m²
Espesor total (incluye acabados) = 18.5 cm S= 265 kg/m²

Peso unitario de muro con acabados (S [Wi x ei] / etotal) = W= 1,432 kg/m³
Peso de muros:
Componente Altura Long. en planta espesor
Muros divisorios h= 2.40 m. L= 29.15 m. e= 0.19 m.
Antepechos h= 0.90 m. L= 17.45 m. e= 0.19 m.

Cuadro 11. Avalúo Cargas Mampostería Ladrillo H-15 N+6.00

Peso total de muros: 51,227 kg

Área en planta:
Dimensiones del módulo analizado : A= 157.17 m²

Carga de muros: Peso de muros / Área = 326 kg/m²

Se aplicarán 330 kg/m²

Cuadro 12. Resumen Cargas Mampostería sobre placa N+6.00

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 11 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Muros mampostería Sobre Placa Fachada N+3.25 Densidad 197.0 kg{f}/m2

L= 4.95 m
h= 2.40 m
Carga Muerta 2340.36 kg{f}
L viga A= 9.50 m
Carga Muerta 246.4 kg{f}/m

Cuadro 13. Avalúo Cargas Muros Mampostería Sobre Placa Fachada N+3.25

Muros mampostería Sobre Vigas 1 y 3 entre A y B (N+3.25) Densidad 265.0 kg{f}/m2

h= 2.40 m
Carga Muerta 635.9 kg{f}/m

Cuadro 14. Muros mampostería Sobre Vigas 1 y 3 entre A y B (N+3.25)

Mampostería Pasamanos Escalera Doble Altura Densidad 197.0 kg{f}/m2

L= 5.76 m
h= 1.00 m
Carga Muerta 1134.72 kg{f}

Área Escalera 11.38 m2

Cuadro 15. Mampostería Pasamanos Escalera Doble Altura

Mampostería Pasamanos Escalera Sencilla Densidad 197.0 kg{f}/m2

L= 4.86 m
h= 1.00 m
Carga Muerta 957.42 kg{f}

Área Escalera 6.74 m2

Cuadro 16. Mampostería Pasamanos Escalera Sencilla

Muros mampostería Sobre Viga A Escalera (N+6.00) Densidad 197.0 kg{f}/m2

L= 1.00 m
h= 2.40 m
Carga Muerta 472.80 kg{f}
L viga A= 2.63 m
Carga Muerta 180.1 kg{f}/m

Cuadro 17. Muros mampostería Sobre Viga A Escalera (N+6.00)

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 12 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Bordillo perimetral Existente en Mampostería Densidad 250 kg{f}/m2

h= 0.25 m
Carga Muerta 62.5 kg{f}/m

Cuadro 18. Bordillo perimetral Existente en Mampostería N+8.75

Bordillos Existentes internos en Mampostería borde vacíos. Densidad 250 kg{f}/m2

h= 0.25 m
L= 19.93 m
Carga Muerta 1245.06 kg{f}
Área Módulo Cubierta 140.38 m2
Carga Muerta 8.87 kg{f}/m2

Cuadro 19. Avalúo Cargas Mampostería interna N+8.75

Muro perimetral Futuro en Mampostería Densidad 250 kg{f}/m2

h= 2.40 m
Carga Muerta 599.9 kg{f}/m

Cuadro 20. Avalúo Cargas Mampostería Perimetral N+8.75

Avalúo Cargas Placas

Placa Aligerada N+3.25

Sentidos de armado de viguetas:
Acabados Vigueta Loseta superior
1 dirección
d
e c
Carga muerta
Peso propio..........................................
268.2 kg{f}/m²
h Aligerante
f Acabados piso.........................................
110.0 kg{f}/m²
a b a
Aligerante.............................................
36.0 kg{f}/m²
g Torta Inferior Mampostería ........................................
295.0 kg{f}/m²
Instalaciones..........................................
10.0 kg{f}/m²
Sección de la Placa Otros............................................................
0.8 kg{f}/m²
a = 0.10 m e= 0.05 m 720.0 kg{f}/m²
b = 0.75 m f= 0.27 m
c = 0.85 m g= 0.03 m Carga viva
d = 0.05 m h= 0.35 m N.S.R.-10 Secc. B.4.2.1......................
350.0 kg{f}/m²
Consumo = 0.112 m³/m² o 500.0 kg{f}/m²

Datos para el archivo de ETABS

Peso del material : 2,400 kg{f}/m³ Carga Muerta : 451.8 kg{f}/m² C.M. reducida = 433.7 kgf/m

Cuadro 21. Avalúo Cargas Placa Aligerada N+3.25

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 13 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Placa Aligerada N+6.00

Sentidos de armado de viguetas:
Acabados Vigueta Loseta superior
1 dirección
d
e c
Carga muerta
Peso propio..........................................268.2 kg{f}/m²
h Aligerante
f Acabados piso.........................................
110.0 kg{f}/m²
a b a
Aligerante.............................................36.0 kg{f}/m²
g Torta Inferior Mampostería ........................................ 330.0 kg{f}/m²
Instalaciones..........................................10.0 kg{f}/m²
Sección de la Placa Otros............................................................
5.8 kg{f}/m²
a = 0.10 m e= 0.05 m 760.0 kg{f}/m²
b = 0.75 m f= 0.27 m
c = 0.85 m g= 0.03 m Carga viva
d = 0.05 m h= 0.35 m N.S.R.-10 Secc. B.4.2.1......................
350.0 kg{f}/m²
Consumo = 0.112 m³/m² o 500.0 kg{f}/m²

Datos para el archivo de ETABS

Peso del material : 2,400 kg{f}/m³ Carga Muerta : 491.8 kg{f}/m² C.M. reducida = 472.1 kgf/m

Cuadro 22. Avalúo Cargas Placa Aligerada N+6.00

Placa Aligerada N+8.75 Tanque Existente 500 L

Sentidos de armado de viguetas:
Acabados Vigueta Loseta superior
1 dirección
d
e c
Carga muerta
Peso propio..........................................
268.2 kg{f}/m²
h Aligerante
f Acabados piso a futuro.....................................
110.0 kg{f}/m²
a b a
Aligerante.............................................
36.0 kg{f}/m²
g Torta Inferior Mampostería y divisiones livianas......................................
38.9 kg{f}/m² bordillos internos y divisiones livianas
Instalaciones..........................................
10.0 kg{f}/m²
Sección de la Placa Otros............................................................
393.5 kg{f}/m² Mortero de nivelación Existente y Futuro. Cubierta Futura
a = 0.10 m e= 0.05 m 856.6 kg{f}/m²
b = 0.75 m f= 0.27 m
c = 0.85 m g= 0.03 m Carga viva
d = 0.05 m h= 0.35 m N.S.R.-10 Secc. B.4.2.1......................
350.0 kg{f}/m²
Consumo = 0.112 m³/m² o 500.0 kg{f}/m²

Datos para el archivo de ETABS

Cuadro 23. Avalúo Cargas Placa Aligerada N+8.75

Avalúo Cargas voladizos no modelados

Voladizo Placa Fachada N+3.25 Densidad 2400 kg{f}/m3

b= 1.05 m
e= 0.20 m
Carga Muerta 504.0 kg{f}/m

Cuadro 24. Voladizo Placa Fachada N+3.25

Voladizo posterior no modelado (N+3.25) L voladizo = 1.10 m

Carga Muerta sobre Viga Responsable 792.0 kg{f}/m
Carga Viva sobre Viga Responsable 550.0 kg{f}/m

Cuadro 25. Voladizo posterior no modelado (N+3.25)

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 14 de 32

 PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Voladizo posterior no modelado (N+6.00) L voladizo = 0.70 m

Carga Muerta sobre Viga Responsable 532.0 kg{f}/m
Carga Viva sobre Viga Responsable 350.0 kg{f}/m

Cuadro 26. Voladizo posterior no modelado (N+6.00)

Avalúo Cargas Escaleras.

Placa maciza de escaleras doble altura

p Carga muerta
Placa...............................................288.0 kg{f}/m²
Sección de la Escalera Peldaños..............................................
180.0 kg{f}/m²
Acabados piso...................................... 88.0 kg{f}/m²
d Pañetes...............................................
36.0 kg{f}/m²
h Otros............................................................
99.8 kg{f}/m² Mampostería Pasamanos
e 691.8 kg{f}/m²
Altura de entrepiso : 6.00 m
Número de escalones : 40 Carga viva
h= 0.150 m e= 0.12 m N.S.R.-98 Secc. B.4.2.1....................
350.0 kg{f}/m²

Cuadro 27. Cargas Placa maciza de escaleras doble altura

Carga de Escalera doble altura aplicada a Vigas de soporte A Carga Muerta 691.8 kg{f}/m2
(N+3.25) y A'(N+6.00) Carga Viva 350.0 kg{f}/m2
Aferencia = 2.19 m
Carga Muerta 1,513.2 kg{f}/m
Carga Viva 765.6 kg{f}/m

Cuadro 28. Carga de Escalera doble altura aplicada a Vigas de soporte A (N+3.25) y A'(N+6.00)

Placa maciza de escalera sencilla

p Carga muerta
Placa...............................................288.0 kg{f}/m²
Sección de la Escalera Peldaños..............................................
205.3 kg{f}/m²
Acabados piso...................................... 88.0 kg{f}/m²
d Pañetes...............................................
36.0 kg{f}/m²
h Otros............................................................
142.1 kg{f}/m² Mampostería Pasamanos
e 759.4 kg{f}/m²
Altura de entrepiso : 3.25 m
Número de escalones : 19 Carga viva
h= 0.171 m e= 0.12 m N.S.R.-98 Secc. B.4.2.1....................
350.0 kg{f}/m²

Cuadro 29. Cargas Placa maciza de escalera Sencilla

Carga de Escalera Sencilla aplicada a Viga de soporte 2' (N+3.25) Carga Muerta 759.4 kg{f}/m2
Carga Viva 350.0 kg{f}/m2
Aferencia = 1.38 m
Carga Muerta 1,044.1 kg{f}/m
Carga Viva 481.3 kg{f}/m

Cuadro 30. Carga de Escalera Sencilla aplicada a Viga de soporte 2' (N+3.25)

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 15 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Avalúo Otras Cargas.

Carga viva Placa Fachada Carga Viva 350.0 kg{f}/m2

b= 0.75 m
Carga Viva 262.5 kg{f}/m

Cuadro 31. Carga Viva sobre Placa Fachada (N+3.25)

Placa Maciza Existente Soporte Tanque Densidad 2400 kg{f}/m3

L= 0.90 m
e= 0.10 m
Carga Muerta 194.40 kg{f}

Cuadro 32. Carga Placa Soporte Tanque (N+8.75)

Tanque Existente 500 L Densidad 1000 kg{f}/m3

Volumen 0.50 m3
Carga Viva 500.00 kg{f}

Cuadro 33. Carga Tanque (N+8.75)

Mortero de Nivelación Existente Placa Cubierta Densidad 2000 kg{f}/m3

Área Transver. 0.27 m2
CUÑA 1 Long.= 2.35 m
Carga Muerta 1290.62 kg{f}
Área Transver. 0.08 m2
DESNIVEL CUÑA 2 Long.= 5.80 m
HACÍA Carga Muerta 975.56 kg{f}
FACHADA Área Transver. 0.51 m2
PRINCIPAL CUÑA 3 Long.= 9.45 m
Carga Muerta 9604.98 kg{f}
Área Transver. 0.02 m2
CUÑA 4 Long.= 6.65 m
Carga Muerta 272.65 kg{f}
Área Transver. 0.11 m2
CUÑA 1 Long.= 2.35 m
Carga Muerta 499.14 kg{f}
DESNIVEL
Área Transver. 0.19 m2
HACÍA
CUÑA 2 Long.= 6.00 m
FACHADA
POSTERIOR Carga Muerta 2274.00 kg{f}
Área Transver. 0.50 m2
CUÑA 3 Long.= 9.25 m
Carga Muerta 9192.65 kg{f}
TOTAL 24109.60 kg{f}

Carga Muerta Existente Mortero Nivelación Cubierta 171.7 kg{f}/m2

Cuadro 34. Carga Muerta Mortero de Nivelación Existente en cubierta (N+8.75)

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 16 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 3. Nomenclatura cuñas Mortero de Nivelación Existente en cubierta (N+8.75)

EVALUACIÓN DE CARGAS Y MASAS Página 17 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

MODELO MATEMÁTICO

Figura 4 Isométrica 1

MODELO MATEMÁTICO Página 18 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 5 Isométrica 2

Figura 6 Isométrica 3

MODELO MATEMÁTICO Página 19 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Consideraciones de Análisis

 El análisis considera tantos modos como sean necesarios para alcanzar el 90% de
participación de la masa, se usa el procedimiento de vectores propios para la
solución dinámica (Eigenvectors) y el método CQC (The Complete Quadratic
Combination technique) para la superposición modal.
 Los apoyos de la estructura son considerados como empotrados.
 La masa de la estructura es obtenida automáticamente de la suma del peso propio
y de las cargas muertas sobreimpuestas.
 El cortante basal obtenido por el método de análisis dinámico elástico espectral es
comparado al porcentaje de la fuerza horizontal equivalente como se estipula en
A.5.4.5 de NSR-10 que es equivalente al ajuste contemplado en CCCSR-84
 Es usada la rigidez bruta de los elementos para lo cual el límite de la deriva es 1.5%
según el CCCSR-84
 Para el chequeo de derivas, el 100% de las fuerzas sísmicas son aplicadas actuando
en la dirección considerada, simultáneamente con el 30% en la dirección ortogonal
a la dirección considerada.

Asignación de cargas al modelo

Figura 7. Carga Muerta Superimpuesta N+3.25 (kgf/m2)

MODELO MATEMÁTICO Página 20 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 8. Carga Viva N+3.25 (kgf/m2)

Figura 9. Carga Muerta Superimpuesta N+6.00 (kgf/m2)

MODELO MATEMÁTICO Página 21 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 10. Carga Viva N+6.00 (kgf/m2)

Figura 11. Carga Muerta Superimpuesta N+8.75 (kgf/m2)

MODELO MATEMÁTICO Página 22 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 12. Carga Viva N+8.75 (kgf/m2)

MODELO MATEMÁTICO Página 23 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 13. Cargas Muertas aplicadas directamente a vigas (kgf/m)

Figura 14. Cargas Vivas aplicadas directamente a vigas (kgf/m)

MODELO MATEMÁTICO Página 24 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Ajuste del Cortante basal

Parámetros para la construcción del espectro:

Perfil de Suelo: C
Aceleración pico efectiva (Aa): 0.25
Velocidad pico efectiva (Av): 0.25
Coeficiente de sitio periodos cortos (Fa): 1.15
Coeficiente de sitio periodos Intermedios (Fv): 1.55
Coeficiente de Importancia: 1.00

To= 0.13 s
Tc= 0.65 s
TL= 3.72 s

Figura 15 Espectro Elástico de diseño

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 25 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Cálculo cortante basal por el método FHE:

- Cálculo del valor de T a

El valor del periodo T no puede exceder 1.2T a
α
Siendo T a = Ct h

h= 8.75 m Altura en metros, medida desde la base, del piso mas alto

Ct = 0.047
Pórticos de concreto
α= 0.9
Ta = 0.33 seg

PERIODO MÁXIMO ADMISIBLE

Según el artículo A.4.2.1de la NSR-10, Tmáx = Cu * T a

Cu = 1.75 - 1.2*Av*Fv Cu = 1.29 ( Nota: Cu > 1.20 )

Cu = 1.29
Tmáx = 0.43 seg.

Masa de la edificación M = 49030.12 kgf x seg² / m

Aceleración gravitacional g = 9.800 m /seg²
Peso de la edificación W = 480495.20 kgf

Tx (modelo)= 0.77 seg.

Ty (modelo)= 0.65 seg.

ACELERACIÓN ESPECTRAL
Según el espectro elástico de diseño definido en la NSR-10:
Sa = 0.719

CORTANTE BASAL - ESTÁTICO

Según el artículo A.4.3 de la NSR-98:
Vs = 345355.9263 kgf

Porcentaje mínimo del cortante estático en el cortante dinámico por irregularidad de la estructura:
Estructuras regulares = 80% - Estructuras irregulares = 90%
La estructura se considera irregular, por lo tanto % = 90%
Los cortantes dinámicos basales mínimos serán:
Vdmin = 310820 kgf

Cortante basal dinámico elástico espectral obtenido (modelo):

Vsx = 209976.84 kgf

Vsy = 294871.67 kgf

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 26 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Dado que el cortante basal obtenido no supera el vortante Vd mínimo, se amplificaron los
valores del espectro, de acuerdo a lo indicado en A.5.4.5 de NSR-10
A continuación se presentan los valores de aceleración amplificada en m/s2:

Dirección X Dirección Y

Figura 16. Valores finales de aceleración aplicada

Las figuras anteriores evidencian la amplificación de la aceleración aplicada.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 27 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Desplazamientos y derivas

A continuación se presentan gráficos con la variación de derivas máximas piso a piso, en

cada una de las direcciones, para las 2 condiciones de sismo. Seguidamente se presenta
un cuadro con los valores numéricos de derivas en cada dirección.

Figura 17 Derivas por sismo en X

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 28 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Figura 18 Derivas por sismo en Y

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

N+8.75 Max Drift X SPECX 3 6.885 -1.55 8.75 1.951%
N+8.75 Max Drift Y SPECX 8 9.51 0 8.75 0.749%
N+8.75 Max Drift X SPECY 3 6.885 -1.55 8.75 0.419%
N+8.75 Max Drift Y SPECY 8 9.51 0 8.75 1.118%
N+6.00 Max Drift X SPECX 8 9.51 0 6 2.757%
N+6.00 Max Drift Y SPECX 42 9.51 18.75 6 1.020%
N+6.00 Max Drift X SPECY 8 9.51 0 6 0.590%
N+6.00 Max Drift Y SPECY 42 9.51 18.75 6 1.384%
N+3.25 Max Drift X SPECX 4 0 0 3.25 2.202%
N+3.25 Max Drift Y SPECX 8 9.51 0 3.25 0.682%
N+3.25 Max Drift X SPECY 4 0 0 3.25 0.472%
N+3.25 Max Drift Y SPECY 5 4.38 0 3.25 0.934%
Cuadro 35. Derivas Máximas por Piso

La edificación sobrepasa el límite de la deriva en X establecido en el CCCSR-84 (1.5%)

tendiendo casi el doble de la deriva máxima permisible (2.76%). En dirección Y la edificación
sí cumple el requisito de la deriva.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 29 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Solicitaciones

Figura 19. Momentos por carga vertical

Figura 20. Axiales por carga vertical

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 30 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

Chequeo Columnas

Figura 21 Cuantía de refuerzo longitudinal requerido en columnas por flexo compresión. En rojo las que no
cumplen

La figura anterior muestra que 6 columnas no cumplen los requerimientos del CCCSR.84
para el escenario de cargas futuro.

CONFITIENDAS REAL Ta=0.33 s Tmáx=0.43s

Factor
Perfil f'c Espesor Carga Muerta Irregula Dim
ESCENARIO Zona Ancho Vigas Tx Ty Dx Dy
Suelo Colum Placa Muros ridades Columnas
Rígida
35 pisos y 40x40, 35x40,
1 C 21 1 Real Sí 20 y 30 cm 0.77 0.65 2.76% 1.38%
cubierta 30x40, 30x30
Muy probable

Muy probable
No Verificado.
No verificado.

No verificado.

No verificado.
Favorable.

Favorable.
Verificado

Verificado

Verificado

Verificado

Cuadro 36. Resumen Escenario Evaluado

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Página 31 de 32

PERITAJE ESTRUCTURAL BÁSICO PARA DETERMINAR COVENIENCIA O NO DE ADICIONAR CARGAS - CONFITIENDAS REAL –
CARRERA 22 No. 13-19, BUCARAMANGA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. El escenario bajo el cual se hizo la evaluación se considera en términos generales

Favorable, es decir que lo que no se pudo verificar o medir (dado el alcance del
estudio) se supuso favorable con el fin de no “castigar” la edificación. Por ejemplo,
se desconoce el tipo de perfil de suelo sobre el que descansa la edificación y se
consideró un perfil C que es en términos generales el mejor perfil que se encuentra
en la zona.

2. No es conveniente habilitar la placa de cubierta como un nuevo nivel de

almacenamiento. Para tal efecto el sistema estructural debería reforzarse, al menos
en las columnas identificadas en la Figura 21.

3. La edificación actualmente tiene un uso diferente al uso para el cuál se diseñó

inicialmente (oficinas) y las cargas vivas del uso actual (almacén al por mayor y
detal) son más del doble de las cargas vivas del uso inicial. Esto por sí solo consume
gran parte del factor de seguridad con el que inicialmente contó la edificación.

4. Para determinar las obras detalladas de reforzamiento de elementos (columnas,

placas y cimentación) es necesario hacer una exploración más profunda del sistema
estructural (apiques, regatas, sondeos, esclerómetro, etc) y/o obtener información
detallada como planos estructurales originales, conceptos de personas participantes
en la construcción, bitácoras originales de obra, registros fotográficos, etc.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Página 32 de 32