Profesor: Nicolás Ríos Ratkovich

Monitor: Santiago Pulido

Fecha: 08/03/2021

Ejercicio 3
Independencia de mallado
Se ha diseñado un modelo computacional en 2 dimensiones para evaluar la perdida de presión que hay en un
conducto de aire afectado por un cuerpo externo. Este modelo inicial no ha pasado por un análisis de
independencia de mallado, por lo que su trabajo es analizar cómo afectan los parámetros de la discretización en la
respuesta, para lograr obtener la mejor exactitud del modelo con un número de celdas adecuado.

Recuerde que este ejercicio calificará su capacidad de análisis y toma de decisiones al momento de crear una
malla, por lo que su justificación y análisis en los puntos especificados será indispensable.

Abra el archivo con el nombre de Mesh Independency.sim y responda las siguientes preguntas:

1. Analice la malla implementada y coloque a continuación el base size, minimum Surface size y target
Surface size, así como la cantidad de celdas.
Base size: 2.0 m
Minimum Surface size: 0.2 m
Target Surface size: 2.0 m
Numero de celdas: 47

2. Prueba de independencia.

2.1 Busque en la tabla VelocidadAsignada.xlsx su código estudiantil e ingrese el valor de velocidad en la

simulación, corra y obtenga los valores para la simulación inicial.

2.2 Escoja un parámetro de la malla que usted considere que puede afectar la convergencia del modelo
(justifique su elección)

Parámetro escogido: Base Size

Justificación (máximo 100 palabras):
Se considera el Base Size como el parámetro que afecta la convergencia del modelo dado que los
otros parámetros dependen de este. Además, este parámetro afecta directamente el número de
celdas por cual se podría extraer más información si el número de celdas aumenta; no obstante,
hay que ser cuidadosos porque un número de celdas muy bajo puede afectar de manera negativa a
la convergencia dl sistema.

Ejercicio 3 – Independencia de mallado

Semana 7
 2.3 Proponga 4 valores para este parámetro además de los preestablecidos y realice el mallado de cada
uno. Corra las simulaciones y obtenga los reportes ya creados. Ingrese estos valores en el archivo de
Excel llamado Mesh Table.xlsx. Copie y pegue a continuación las gráficas generadas en Excel y las
escenas de velocidad y presión de cada corrida.

Gráficas y escenas:
Malla Base Size # Celdas Tiempo (s) Caída de presión (Pa)
Preestablecida 2 47 0,009313 8,15E-01
#1 0,1 150 0,015344 1,21E+00
#2 0,01 2456 0,027001 1,00E+00
#3 0,0055 4738 0,027936 9,64E-01
#4 0,001 28526 0,098302 9,74E-01
Caída de presión (Pa)

Caída de presión Tiempo de Iteración

Tiempo (s)
0.00E+00 0

# Celdas
# Celda

Malla Preestablecida

Malla #1 – Amarillo

Malla #2 – Verde
Ejercicio 3 – Independencia de mallado
Semana 7
 Malla #3 – Azul

Malla #4 – Anaranjado

2.4 Analice cuál de las mallas que usted propuso es la mejor, apóyese con las gráficas anteriormente
expuestas, las escenas de velocidad y las de presión para evidenciar los cambios o similitudes.

Análisis (máximo 200 palabras):

Considero que la mejor malla es la número 2 puesto que aporta información necesaria con
suficiente detalle con un número bajo de celdas y tiempo, que al final se traduce en más facilidad
en la simulación. En las escenas de la malla 2 se puede observar que se mantiene las mismas
tendencias respecto a la malla 3 o la malla 4. Por medio de la tabla se puede evidenciar que el valor
de la caída de presión de la malla 2 no difiere mucho respecto al valor al que va convergiendo el
sistema (malla 3 y malla 4). Con el mallado 2 se logra entender los fenómenos que ocurren en el
sistema con un gasto computacional más bajo en comparación al mallado 3 y/o mallado 4.

Ejercicio 3 – Independencia de mallado

Semana 7