CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MOQUEGUA

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE JUZGADOS ILO - (CALLE MATARÁ N° 325),
Juez:CORNEJO POLANCO ADOLFO EDUARDO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 13/01/2021 12:24:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
MOQUEGUA / ILO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUZGADO CIVIL - ILO

JUSTICIA MOQUEGUA - Sistema
de Notificaciones Electronicas
SINOE
EXPEDIENTE : 00168-2020-0-2802-JR-CI-01
SEDE JUZGADOS ILO - (CALLE MATERIA : INCAUTACION DE GARANTÍA MOBILIARIA LEY 28677
MATARÁ N° 325),
Secretario:CACERES NINAJA JUEZ : ADOLFO CORNEJO POLANCO
Marco FAU 20159981216 soft
Fecha: 14/01/2021 12:42:42,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : MARCO CACERES NINAJA
JUDICIAL,D.Judicial: MOQUEGUA
/ ILO,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : EMPRESA DE TURISMO ROCAMOVI EIRL ,
MENDOZA PORTOLATINO, MANUEL ANTONIO
DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA APDO MARIO MAZUELOS
PORTUGAL ,

Resolución Nro. 01

Ilo, ocho de enero

Del año dos mil veintiuno.-

Atendiendo, a la demanda de Incautación de Garantía

Mobiliaria, interpuesta por Scotiabank Perú SAA, representado por Mario Alejandro
Mazuelos Portugal, y Considerando:

PRIMERO.- Que, por el derecho de acción, todo sujeto en ejercicio de su derecho a la

tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de su representante, puede
recurrir al órgano jurisdiccional, pidiendo la solución de un conflicto de interés, y esto
se materializa con la presentación de su demanda ante el juez competente, las misma
que está sujeto previamente a su admisión, a la observación de los requisitos previstos
en nuestra normatividad adjetiva.

SEGUNDO.- Que, de la presentación de la demanda, se advierte que:

a) No se ha cumplido con señalar el correo electrónico y el número de celular,

conforme lo exige la resolución Administrativa N° 173-2020-CE-PJ, 5.3, es obligación
de señalar correo electrónico (con la extensión Gmail.com) y número de celular en la
demanda, lo que debe ser cumplido por el actor.

Por la observación advertida, la demanda interpuesta deviene en Inadmisible,

conforme a lo por el artículo 426 del Código Procesal Civil.

TERCERO.- En atención a la última parte de la normatividad adjetiva antes

mencionada refiere que en estos casos, el juez ordenará al demandante subsane la
omisión o defecto en un plazo de que este conceda; por tales consideraciones;

SE RESUELVE:

Declarar INADMISIBLE la demanda de Requerimiento de Incautación Judicial,

interpuesto por Scotiabank Perú SAA, representado por Mario Alejandro Mazuelos
Portugal; concediéndose el plazo de TRES días, a fin de que subsane las omisiones
antes advertidas, Bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse su
archivamiento;
Al primer otrosi.- Estese a lo dispuesto precedentemente; Al segundo otrosi.-
Téngase por delegada las facultades de representación a la abogada que indica.

La presente resolución se encuentra firmada digitalmente por parte del Juez Adolfo
Cornejo Polanco y Secretario Marco Cáceres Ninaja, conforme a la Ley N° 27269 – Ley
de Firmas y Certificados Digitales.
1