reflexionar sobre ese concubinato que existe en

Colombia entre el poder económico y el político. Y se

refiere a un personaje “más innombrable que el
innombrable”, que no puede seguir ordenándolo todo en
este país.

Yo opino que son dos puntos de vista diferentes, por una

parte, margarita rosa se expresa y nos muestra o nos
hace reflexionar sobre esta situación que existe en
Colombia entre el poder económico y el político. Una
realidad del país. Supongo que para ella era una
necesidad expresarnos su inconformidad y mas que eso
hacernos ver lo critica que es la situación del país ya sea
políticamente y social. Creando así una polémica con
relación a los poderes en el país. Creo que dentro de su
artículo lo que más llamó la atención y de la cual es por
eso que se desato esta polémica, es cuando hace
referencia a “el innombrable” refiriéndose a Sarmiento
Ángulo.

Por otra parte es entendible que Luz Ángela Sarmiento,

hija de Sarmiento Angulo genere una respuesta,
defendiendo a su padre. Mas que defenderlo el articulo
también nos da a entender que la amenaza

"Todo esto, Margarita Rosa, para decirte que seguirás

siendo bienvenida en EL TIEMPO para expresarte
libremente mientras estés dispuesta a respetar la honra
y el nombre del resto de colombianos. Las difamaciones
vulgares no serán toleradas nunca en este periódico".

Luz Ángela Sarmiento defendió los negocios de su papá y

aseguró que los clientes de cualquier entidad bancaria no
son obligados ni "prisioneros" de nadie.

"Precisamente porque hay competencia, y muy buena, un

cliente escoge a dónde lleva sus negocios", agregó.