FACULTAD DE ARQUITECTURA

CURSO:
PROCESOS
CONSTRUCTIVOS III
EQUIPOS DE CONSTRUCCION NO CONVENCIONALES Y SU
IMPACTO EN LA PRODUCTIVIDAD Y EL PLAZO
DOCENTE: Mag. Ing. Hugo Miranda Tejada
 CONTENIDO

1. Desarrollo de la Construcción en el Mundo.

2. Diferencias entre la Construcción en Países Desarrollados y Latinoamérica.
3. Ventajas del Uso de Equipos no Convencionales.
4. Equipos de Construcción no Convencionales Desarrollados por GyM:
1. Excavación con fajas transportadoras.
2. Grúas torre en edificaciones:
1. Sistema Constructivos que usan Grúa Torre y que Generan
Valor.
1. Uso de Elementos prearmados de encofrado.
2. Uso de Elementos prearmados de acero.
3. Uso de estructuras prefabricadas de concreto armado.
3. Uso de grúas moviles en edificaciones
4. Uso de Telehander.
5. Ejemplo de Proyectos Industrializados
6. Conclusiones
1.- Desarrollo de la
Construcción en el
Mundo
 1.- Desarrollo de la Construcción
en el mundo

•En el mundo
2.- Desarrollo de la Construcción
en Latinoamérica

Ranking de Edificios Altos en Chile

2.- Desarrollo de la Construcción
en Latinoamérica

Ranking de Edificios Altos en el Perú

2.- Diferencias entre la
Construcción de
Primer Mundo y la
Latinoamérica
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica
La tecnología no solo debe ser asimilada a través de importaciones, inversión
externa e imitación, si no que debe de ser analizada y entendida para su correcto
uso. A continuación detallaremos algunas diferencias importantes entre el sector
construcción de primer mundo con el latinoamericano.
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica

DIFERENCIAS ECONOMICAS

Países lideres en la economía

mundial lo cual se refleja en su alto
nivel de desarrollo en proyectos de
construcción. Alta inversión privada
y publica en proyectos de
infraestructura.
Este tipo de economía y su
continuidad a lo largo de tiempo
permiten el desarrollo y
sostenimiento de cualquier tipo de
tecnología.
Los grandes proyectos buscan ser
hitos en las ciudades sin reparar en
costos.
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica

DIFERENCIAS EL COMPORTAMIENTO SISMICO

Mapa de peligrosidad sísmica

Los colores en el mapa - que pueden apreciarse junto a estas líneas - siguen
un código semafórico para delinear la peligrosidad sísmica
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica
DIFERENCIAS EN EL USO DE SISTEMAS CONSTRUCTIVOS

Es notable el uso masivo de losas

macizas de concreto armado sin vigas,
lo cual contribuye a la más fácil
rotación del encofrado.
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica

DIFERENCIAS DE MANO DE OBRA

Mano de Obra en Primer Mundo

 El costo de la mano de obra oscila entre
los 15 y 20 Euros la hora hombre.
 Solo se necesita mano de obra
especializada la cual es escasa.
 Los trabajadores tienen una mayor
preparación en temas de seguridad y
calidad

Mano de Obra en Latinoamérica.

 La mano de obra latina tiene muchos
factores que la encarecen.
 La mano de obra en Perú no
necesariamente es la mas barata.
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica

EQUIPOS
 Uso masivo de equipos para reducir el impacto de la mano obra y acortar
plazos.
 Gran oferta de equipos y sistemas de construcción renovándose y
modernizándose constantemente.
 Innovación y desarrollo constante de nuevos sistemas constructivos.
 Uso de todo tipo de grúas.
 2.- Diferencias entre la
Construcción de Primer
Mundo y Latinoamérica

DIFERENTES SISTEMAS CONSTRUCTIVOS,

USO MASIVO DE PREFABRICADOS
 Prefabricados de concreto
 Prefabricados de acero
 En todas las especialidades se trata de
realizar la mayor cantidad de trabajo en
plantas y se trata delimitar el trabajo de
campo a maniobras y montajes.
 Por ejemplo las losas aligeradas con ladrillos
de arcilla serían inimaginables para la
realidad europea
3.- Ventajas del Uso de
Equipos de
Construcción
 3.- Ventajas del Uso de Equipos
de Construcción

VENTAJAS
 Reducción del plazo.
 Reducción del costo.
 Mas alternativas de sistemas constructivos.
 Mayor control y confiablidad sobre los costos previstos.
 Menos riesgo en el proyecto.
 Menos mano de obra, que es la partida con mayor variabilidad.
 Menores gastos administrativos y de seguridad.
 Mayor personal especializado en obra.
 Tomar en cuanta los factores no cuantificables.
.
4.- Equipos de
Construcción No
Convencionales
usados en GyM
4.1.- Excavación
Mediante Fajas
Transportadoras
 4.1.- Excavación Mediante Fajas
Transportadoras

FAJAS UTILIZADAS EN CHILE

Edificio Territoria 300 (31.7 mts)

 4.1.- Excavación Mediante Fajas
Transportadoras

COMPATIBILIZACION ENTRE EL PROCESO CONSTRUCTIVO Y

METODO DE ESTABILIZACION

600
5200
AV JAVIER PRADO ESTE
4413
3304 1390
2114

4750
3360
2635
2233

16287 58046
4000

6000
19125
17035
16310
3750

18°
3000
18°
46162
4439

3625

700
300 300

50800
 4.1.- Excavación Mediante Fajas
Transportadoras

EXCAVACION MEDIANTE FAJA

 4.1.- Excavación Mediante Fajas
Transportadoras
EXCAVACION MEDIANTE FAJA
 4.1.- Excavación Mediante Fajas
Transportadoras

Descripción de Ratio Ratio % de

Actividad Estándar Nuevo Sistema Diferencia
Muros Anclados 3 x día 5 x día 67%
Variable
Excavación masiva 600 m3 x día 900 m3 x día 50%

Plazo Plazo % de
Proyectos Estandar Nuevo Sistema Diferencia
Torre Abaco
(1400 m2, 5
sótanos) 4 meses 2.5 meses 38%
USIL
(1800 m2, 4
sótanos) 4 meses 2.5 meses 38%
4.2.- Uso de Grúas
Torre
 4.2.- Uso de Torres Grúa

Uso masivo de grúas torre en construcciones horizontales. Los

criterios deberían ser abarcar el 100% del terreno, dejando una grúa
torre para cada frente, así esto signifique que se tenga más de una
grúa sobre un área especifica.
4.2.- Uso de Torres Grúa

CASO EDIFICIO TITANIUM - CHILE

4.2.- Uso de Torres Grúa
4.2.- Uso de Torres Grúa
 4.2.- Uso de Torres Grúa

USO DE RIELES Y SEÑALIZACIÓN DE LA CAPACIDAD DEL EQUIPO

4.2.- Uso de Torres Grúa

Estadisticas del Número de Grúas Torre en el Perú

2008 2009 2010
Número de Grúas
Torre 62.00 83.00 118.00

Estadisticas del Número de Grúas Torre en el

Mundo
España Chile Perú

Número de Grúas
Torre 25,000.00 899.00 118.00
4.2.1.- Sistemas
Constructivos que
utilizan Grúa Torre y
que Generan Valor
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

ACARREO DE EQUIPOS MEDIANTE PALLETS

La tendencia es no usar cuadrilla de acarreo.

Lo que se desarma se coloca en parihuelas o canastillas

 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor
ENCOFRADO VERTICAL PREARMADO
La idea es no armar ni desarmar, solo trasladar.
4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor
ENCOFRADO HORIZONTAL PREARMADO
La idea es no armar ni desarmar, solo trasladar.

Mesa voladora 150 M2

4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor

SISTEMAS DE DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL

 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor

EXPERIENCIA EN EL USO DE PUNTALES MULTIPROP EN EL PROYECTO BCP

4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor

ROTACION MANUAL DE ENCOFRADOS SIN USO DE GRUA

4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor

ESCALERAS PREFABRICADAS
4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor
ACERO PREARMADO
4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor

Pre armado de estructuras de acero, reduciendo la

actividad en obra solo a montajes
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre que Agregan
Valor

Mejoras en los Indices de Productividad

IP Usando
IP Grúas Diferencia
Estandar Torre %

Encofrado Vertical 0.9 0.3 67%

Encofrado Horizontal
vigas 1.2 0.8 33%

Acero 0.029 0.016 45%

 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

SISTEMAS DE LOSAS PREFABRICADAS

.

PRELOSAS43
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

FABRICACION Y ALMACENAMIENTO

Se trabajo en conjunto con el contratista

Para el orden de producción
y almacenamiento
44
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor
PROCESO DE CONSTRUCCIÓN EN OBRA

Tiempo de izaje

 Real: 7 min.
 Optimo: 5 min.

45
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

 Menos espacio de almacenaje debido a que no se cuenta

con las bovedillas en obra, acero positivo ni con viguetas
prefabricadas.

Ahora
Antes 46
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

 Disminución de personal por eliminación de la colocación de

ladrillos

Ahora
Antes 47
 4.1.- Excavación Mediante Fajas
Transportadoras

Descripción de Ratio Ratio % de

Actividad Estándar Nuevo Sistema Diferencia
Encofrado de losa 0.7 0.1 85%
Colocación de
ladrillos y viguetas 1.2 0 100%

Plazo Plazo % de
Proyectos Estandar Nuevo Sistema Diferencia
Torre Abaco
(5 sótanos, 12 pisos) 8 meses 6 meses 25%
USIL
( 4 sótanos, 8 pisos) 6 meses 4 meses 33%
 4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

 Aumenta el tamaño de los sectores de trabajo diario. 49

4.2.1.- Sistemas Constructivos que
usan Grúa Torre y agregan Valor

Ratios de Perú del número de Trabajadores Debajo de una

Grúa Torre de Acuerdo al Tipo de Uso
Usando % de
Descripción de Uso Nuevos Diferenci
Actividad Estándar Sistemas a
# de Trabajadores
Debajo de una Grúa
Torre 80 - 100 50 - 70 35%

Ratios a Nivel Mundial del número de Trabajadores

Debajo de una Grúa Torre.
Descripción de Alemania, Chile,
Actividad España México Perú
# de Trabajadores
Debajo de una Grúa
Torre 20 - 30 40 - 50 50 - 70
4.3.- Grúas Moviles
4.2.- Uso de Torres Moviles

Equipos con menores plazos y menores costos

 4.2.- Uso de Torres Moviles

Ratio
Descripción de Ratio Nuevo % de
Actividad Estándar Sistema Diferencia
Encofrado de
Muro de 7 m de
alto 1.5 0.3 80%

Plazo
Plazo Nuevo % de
Proyectos Estandar Sistema Diferencia
DATA CENTER BCP
(150 ml) 1.5 meses 2 Semanas 67%
 4.2.- Uso de Torres Moviles

Montaje de elementos prefabricados en el Perú

 4.2.- Uso de Torres Moviles

Montaje de elementos prefabricados en el Perú, proyecto

Tren Eléctrico
4.4.- Uso del Telehander
 4.2.- Uso de Telehander

Comparación de trabajos para el montaje de una columna

 4.2.- Uso de Telehander

Equipo de gran versatilidad. Cuenta con accesorios para todo tipo de trabajo
 4.2.- Uso de Telehander

• Experiencia en el uso de puntales Multiprop en el proyecto BCP

5.- Ejemplo de
Proyectos
Industrializados
Programación con encofrados deslizantes
Programación con encofrados deslizantes
 5.- Ejemplo de Proyectos Industrializados

•Formato tradicional de edificios de

gran altura con un núcleo central y
elementos verticales en el perímetro
5.- Ejemplo de Proyectos Industrializados
6.- Conclusiones
 6.- Conclusiones

COSTO APROXIMADO DE EQUIPO

.
. Costos y Equivalencia de Equipos
Costo Mes Equivalente en
Aproximado $ trabajadores

Grúa Torre Estandar 12,000.00 12.00

Grúa Movil de 20
Tonelas 13,000.00 13.00

Telehander 7,000.00 7.00

Faja Transportadora 6,000.00 6.00

 6.- Conclusiones

.
Se puede usar equipos no convencionales sin problemas para realidades
como la nuestra ya que tenemos una mano de obra especial.
En el medio de las empresas formales, la mano de obra se hace cada vez
más cara y complicada.
Cada vez los plazos son más competitivos por lo que los equipos son
una necesidad.
Se debe aprovechar la coyuntura de cambios en los tipos de proyectos
para maximizar las utilidades de los equipos.
Se debe aprovechar la coyuntura de crisis en los países desarrollados
para propiciar la importación o entrada al mercado de nuevas alternativas en
el uso de equipos.
Los equipos deben intervenir en todas las actividades posibles para
cubrir su costo y hasta generar utilidades.
 6.- Conclusiones

Necesitamos la iniciativa de los ingenieros jóvenes para promover el

uso de nuevas tecnologías.
El medio es cada vez mas competitivo por lo que el uso de nuevas
técnicas de construcción es una forma de diferenciarse.
La tecnología no solo debe ser asimilada a través de importaciones,
inversión externa e imitación, si no que debe de ser analizada y
entendida para su correcto uso.
La forma de trabajo de los ingenieros antiguos ya despareció. Ahora es
importante el intercambio de conocimiento.
Ahora existen los medios para hacer un estudio o investigación de
cualquier sistema constructivo a utilizar.