Evidencia de Aprendizaje Unidad 1

¿México es un país que vive en las condiciones que promueve el desarrollo

sustentable?

Lucero Belen Badillo Nájera

Universidad Abierta y a Distancia de México

Desarrollo Sustentable

Docente: Aida Hernández Santes

10 de Febrero de 2021
Evidencia de Aprendizaje Unidad 1

¿México es un país que vive en las condiciones que promueve el desarrollo

sustentable?

INTRODUCCION

"Hace décadas, prevalecía la idea de un mundo lleno de recursos infinitos; hoy,

esta visión positiva se ha derrumbado. H. Daly cree que la economía humana ha
pasado de la acumulación de capital (capital creado por el hombre) a una
limitación del desarrollo económico. La era de los factores está desactualizada, y
la era de otro factor limitante restante lo ha dejado muy claro. Capital natural.
Según la lógica económica, se debe maximizar la productividad de este factor
cada vez más escaso y aumentar su disponibilidad Por lo tanto, las políticas
económicas deben diseñarse para aumentar el capital natural y su volumen.

La creciente población ejerce una fuerte y continua presión sobre el stock de

capital natural, por lo que es urgente enfrentar la degradación de los recursos
naturales, por lo que, como alternativa, ha surgido el concepto de desarrollo
sostenible y no el concepto de desarrollo sostenible. El desarrollo económico debe
ser opuesto, sin embargo, la maximización del crecimiento económico basado en
el deterioro del capital natural hace que estos dos conceptos sean incompatibles
hoy. Este es el caso de nuestro país, que según su evolución histórica muestra la
lentitud y posterior integración de la construcción institucional en materia
ambiental. Bajo este argumento, este artículo intenta analizar brevemente la
evolución del desarrollo sustentable en México. Qué se ha hecho en este tema y la
importancia del desarrollo económico para el desarrollo sostenible de nuestro país

El concepto de desarrollo sostenible nació en la década de 1980. Las políticas de

liberalización implementadas por los organismos financieros internacionales
debido a la crisis de deuda que sufrieron los países en desarrollo durante esa
década han promovido enormemente el concepto de desarrollo sostenible. El
nuevo modelo de desarrollo económico promueve los intereses del mercado y lo
considera como un elemento impulsor del desarrollo, porque recordamos que uno
de sus principales supuestos es que un mercado competitivo conducirá a la mejor
asignación de recursos. En este sentido, el modelo ha demostrado no ser lo
suficientemente rápido, a veces incluso francamente ineficaz, incapaz de alcanzar
metas de desarrollo económico favorables para su población y principales
agregados económicos.

Por lo tanto, el concepto de desarrollo sostenible no debe enfrentar el desarrollo

económico. Sin embargo, la subvaloración del stock de capital natural y el
crecimiento basado en el capital natural hacen que los dos conceptos actuales:
desarrollo económico y desarrollo sostenible sean incompatibles Sí, a pesar de los
esfuerzos realizados en este sentido tema, este artículo analizará la situación en
México.

DESARROLLO

El desarrollo sustentable en México

Las Naciones Unidas declararon toda la década de los 80 como la "década

perdida". Muchas economías subdesarrolladas y excesivamente endeudadas
(América Latina, Asia y África) han sufrido grandes pérdidas en términos de
crecimiento, empleo, ingresos, progreso y stock de capital natural; México no es
una excepción. A fines de la década de 1980, la sostenibilidad del desarrollo pasó
de un reclamo trivial o inexistente a una demanda emergente de los movimientos y
organizaciones sociales, el sector privado y las políticas y agendas de acción de
algunos gobiernos. En la década de 1990, la sostenibilidad del desarrollo había
pasado de ser una necesidad inminente a ser un tema obligatorio en el debate
político y en cualquier plan de gobierno.

Sin embargo, aunque el concepto de sostenibilidad se ha propuesto en "Our

Common Future" (Informe Brentland en 1987), de hecho, el concepto ha evocado
antiguas controversias en economía, como las relacionadas con el crecimiento
económico y los ingresos. Asignación al argumento de la externalidad. La
internalización del costo social para el desarrollo de la economía nacional y su
desequilibrio regional y sectorial. Los límites del crecimiento y sus costos
económicos, sociales y ambientales.

Este término fue propuesto por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo en 1987 y se denomina Comisión Brundtland. Es un término para el
desarrollo sostenible. Se define como "Si bien satisface las necesidades de la
gente moderna, no perjudica a las generaciones futuras sus propias necesidades
Habilidad”.

Con base en lo anterior, al decir que el desarrollo sostenible significa satisfacer las
necesidades de la sociedad actual sin poner en riesgo a las generaciones futuras,
lo que realmente mostramos es que ya no tenemos que preocuparnos por la
asignación racional y eficaz de recursos escasos. Hacia usos alternativos, pero
también debemos hacerlo sin comprometer la base biofísica que construye todo el
ciclo económico. Nos referimos a la eficiencia y la equidad de esta manera, no
solo entre las entidades sociales presentes que sabemos que son capaces de
soportar presiones, entre diferentes formas de representación y decisión, sino
también entre individuos y entidades sociales futuras.

En México, se ha buscado establecer un sistema legal normativo que coordine la

problemática ambiental y el uso sustentable de las reservas de capital natural, y
prever la capacidad y aplicabilidad de estas regulaciones para convertirlas en un
mecanismo efectivo para la protección del medio ambiente y el medio ambiente.
Recursos naturales. Asimismo, la Carta Magna establece en sus artículos diversas
normas ambientales, que son la base del ordenamiento jurídico vigente. Cabe
mencionar que el artículo 27 relativo a la protección de los recursos naturales
otorga gran importancia al medio ambiente.

Como se había dicho, el desarrollo sustentable lo encontramos implícito en el texto

del artículo 27 constitucional donde se vislumbra el concepto de conservación de
los recursos naturales señalando que: “La Nación tendrá en todo tiempo el
derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés
público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los
elementos naturales susceptibles de apropiación, con el objeto de hacer una
distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el
desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la
población rural y urbana…”. “Conservación mejoramiento y crecimiento de los
centros de población; para preservar y restaurar el equilibrio ecológico…”

Ante el creciente reclamo de la sociedad civil por crisis ambientales en zonas

metropolitanas, en 1983 se crea la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología
(SEDUE). No obstante, este avance institucional expresa la respuesta tardía del
Estado ante la gravedad de la contaminación ambiental urbana y de la
degradación ecológica acumulada en el país.

Más tarde, en 1988, se publica la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente (LGEEPA), en México dio inicio un nuevo periodo, en el
cual se añadieron a las prioridades de Estado existentes: combate a la inflación,
ajuste macroeconómico recesivo, apertura comercial y privatización económica, el
desarrollo sustentable.

En esta ley se recogen una serie de herramientas legales, que no solo regulan la
contaminación ambiental, sino que incorporan el uso sostenible de los recursos
naturales, avanzando en la gestión ambiental. Además, existen otras leyes y
regulaciones que regulan los comportamientos que afectan la protección
ambiental, como la Ley de Vida Silvestre, la Ley de Silvicultura, la Ley de Pesca, la
Ley Federal de Ordenamiento de Activos Nacionales y la Ley de Aguas
Nacionales.

Por otro lado, la reunión de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Medio
Ambiente y Desarrollo (CNUMAD), conocida como Cumbre de Río de Janeiro,
incorporó el derecho al desarrollo en junio de 1992 a los derechos de las
generaciones futuras del Principio 3, que estipulaba que la el derecho al desarrollo
debe ejercerse de manera justa. Para satisfacer las necesidades ambientales y de
desarrollo de las generaciones presentes y futuras "; en principio, el artículo 4
asume el derecho al desarrollo sostenible como el punto final a realizar. Dijo:" A fin
de Para lograr el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente debe
convertirse en una parte integral del proceso de desarrollo aislamiento. "

Durante décadas, las estrategias y políticas de desarrollo han subestimado los

costos económicos y sociales del crecimiento de la población, la distribución
territorial desigual de la población, el impacto de las actividades productivas y la
urbanización en la calidad del aire, el agua y el suelo, y han evitado el impacto de
la degradación natural y la destrucción de recursos y se analizará mediante una
revisión histórica de los principales indicadores económicos y ambientales.

Finalmente, quisiéramos decir que México ha implementado el concepto de

desarrollo sustentable como resultado de acuerdos internacionales, muchos de los
cuales están relacionados con las políticas de liberalización implementadas en
todo el mundo desde la década de los ochenta. Se puede decir que este concepto
aún se encuentra en un ambiente de discusión e institucionalización en su etapa
inicial, aunque si se establece una nueva agencia responsable de implementar el
concepto, entonces no podremos observar un incremento sustancial en el gasto
gubernamental en ambienta fines de protección hasta los últimos diez años

No hay duda de que se ha avanzado mucho en las últimas décadas, pero cuando
se compara el discurso con datos económicos fiables, no han pasado esta prueba,
lo que conduce a un crecimiento económico basado en el uso insostenible. Bienes
públicos en los recursos públicos. Capital natural y tasa de inversión promedio
para compensar el agotamiento de los recursos. De esta forma, para un país que
representa el 10% de su PIB en degradación ambiental y solo invierte el 5% de su
valor de consumo de recursos naturales, el desarrollo sostenible todavía parece
ser un tema difícil.

CONCLUSION.

El actual modelo de desarrollo no puede resolver los enormes problemas que

enfrentan hoy los países subdesarrollados, al contrario, los agrava, reflejando la
pobreza creciente de la sociedad y la riqueza excesiva de los grupos minoritarios.
Además, este modelo de "desarrollo" sigue conduciendo a una disminución del
stock de capital natural, que a su vez conduce a una disminución de la calidad de
vida de la población.

En nuestro país, el error es abusar de los recursos naturales bajo el estándar de

ganancia inmediata, lo que lleva a la destrucción de recursos potenciales cuyo
valor potencial no se refleja en el mercado. Dado que la degradación ambiental
provocada por la acción humana es también un factor decisivo en el desarrollo
social, este problema se ha agravado, por lo que un desarrollo económico como el
nuestro afecta el desarrollo humano. Basado en el desarrollo social. Por lo tanto, si
bien la economía nacional ha crecido, no se ha considerado el tema de la
protección ambiental, por el contrario, el deterioro del medio ambiente está
aumentando, lo que puede deberse a la visión a corto plazo de satisfacer las
necesidades económicas.

El desarrollo sostenible debe reflejarse en las políticas públicas para mejorar la

calidad de vida de los ciudadanos; con base en el contenido anterior, este
documento pretende proponer la importancia de incorporar la sostenibilidad como
herramienta en el proceso de formulación de políticas públicas, que se incluye en
la asistencia social. Planificación del programa en el diseño y desarrollo para
hacerlo eficiente y eficaz, no solo resuelve el problema principal, sino que también
involucra beneficios a mediano y largo plazo; como el ejemplo mencionado, la
capacitación para promover el trabajo y su eficiencia en la mejora de la calidad de
vida de los beneficiarios es mencionado.

A lo largo de los años, a partir del nacimiento del concepto de desarrollo sostenible
basado únicamente en la preocupación por el medio ambiente, a medida que ha
ido creciendo la complejidad de las necesidades de la población, también se ha
ido desarrollando el concepto, combinándolo con diferentes variables, y más en
política En las formas complejas de los aspectos sociales, culturales, económicos
y otros, si bien el concepto se limita a los métodos ambientales, con el tiempo,
estos diferentes campos de análisis deben agregarse a él.
La existencia del desarrollo sostenible en el diagnóstico y preanálisis es de suma
importancia, no solo por la complejidad del problema, sino también en el sentido
de atender de manera efectiva y efectiva las necesidades de la población en el
corto, mediano y largo plazo, implementando Políticas públicas sustentables, es
decir El sistema o proceso es sustentable, lo que significa que puede mejorar las
condiciones de vida de la población en el corto, mediano y largo plazo a través de
metas específicas sin comprometer la satisfacción de las necesidades de la
comunidad y población.

REFERENCIAS

AGUILAR Villanueva Luis, El estudio de las políticas públicas, INAP, México,

1992.

PAZOS, Luis. Propiedad y desarrollo sustentable, Ariel, México, 2011.

ROJAS Orozco Cornelio, Desarrollo Sustentable: Un nuevo paradigma para la

Administración Pública, INAP, México, 2003,