Seminario de Trabajo Final

Normas de citado y plagio

En la práctica académica, se considera plagio cualquier forma de copia textual de ideas y argumentos
de otras personas sin reconocimiento de su autoría intelectual, independientemente del idioma y del
formato original en que estén publicados (artículos, libros, blogs, noticias, redes sociales, podcasts,
etc.)1. También es una forma de plagio tomar ideas ajenas sin mencionar a los autores, aunque la
transcripción no sea textual, así como cualquier otra forma que intente confundir al lector sobre la
real autoría de estas.

El plagio no solo constituye una “falta de honestidad intelectual” y un acto que “afecta la dignidad y
ética universitarias”, según los términos del Reglamento de Disciplina para Alumnos, sino que también
empobrece las contribuciones académicas. Las referencias a las ideas de otros autores permiten a los
lectores conocer el estado de conocimiento sobre un tema, entender el debate en el que se inserta la
contribución y valorar su aporte al conocimiento.

Es por eso que convencionalmente los trabajos académicos deben utilizar un formato de citación
válido que no deje lugar a dudas sobre la autoría de los argumentos, conceptos, ideas, evidencia, etc.
En este seminario y en el Trabajo Final se sugiere el formato de citado APA, que es el más comúnmente
utilizado en las publicaciones científicas de la disciplina, y se recomienda el uso de algún gestor
bibliográfico -como el citado de Word, Zotero, EndNote u otro- para evitar errores en la forma de
presentación de la lista de bibliografía y ahorrar tiempo.

Citar correctamente no significa utilizar solo citas textuales; de hecho, se desaconseja enfáticamente
su uso. La cita más recomendada es la indirecta. Tampoco debe entenderse que debe “callarse la voz
del autor”. Por el contrario, de lo que se trata es de construir un argumento propio a partir de un
debate académico, pero reconociendo claramente lo tuyo (“según el autor” o “para TALES teorías”),
lo mío (“En mi/nuestra opinión”, “se entiende que”) y lo nuestro (“En el mismo sentido que”,
“Comparto con”, “Siguiendo los supuestos de TALES teorías/autores podría pensarse que”).

Y ahora la parte antipática. Para incentivar que los trabajos académicos cumplan con los máximos
estándares académicos, la Universidad observa rigurosamente el cumplimiento de las normas de
citado y tiene sanciones severas que penalizan el plagio.

Según estas reglas, la primera vez que se identifiquen problemas puntuales en las formas de citado,
se solicitará al o la alumna/o que rehaga el trabajo y cite correctamente las ideas de los autores según
un formato de citación válido. En tanto, si la falta es sistemática o existe reincidencia, se aplicarán
automáticamente el artículo 63 inciso “c” del Reglamento de Estudios y los artículos 2 y 7 del
Reglamento de Disciplina, según los cuales debe informarse a la Coordinación de Carrera, quien
evaluará la sanción correspondiente según la gravedad de la falta. Las sanciones pueden implicar el
apercibimiento con registro en el legajo personal del estudiante, la caducidad de la regularidad de la
materia, la suspensión temporaria del alumno de la universidad o la expulsión definitiva en los casos
más evidentes.

1
Lógicamente, los textos que fueron producidos y publicados con estándares científicos (artículos con referato,
artículos sin referato, libros y conferencias o ponencias, en ese orden de importancia) tienen mayor relevancia
para realizar un trabajo final, pero esto no significa que el resto no deba ser citado correctamente si es utilizado.