Libro 4

Cuerpo de
Tramitación Procesal
y Administrativa
de la Administración
de Justicia
Turno Libre
(Sevilla, septiembre 2011)

Cuerpo de
Tramitación Procesal
y Administrativa
de la Administración
de Justicia
Turno Libre
Supuestos Prácticos
Volumen I
FRANCISCO ENRIQUE RODRÍGUEZ RIVERA

Licenciado en Derecho
Secretario Judicial
©Editorial Mad, S.L.
Segunda edición, primera revisión septiembre 2011.
Derechos de edición reservados a favor de EDITORIAL MAD, S.L.
IMPRESO EN ESPAÑA.
Diseño Portada: EDITORIAL MAD, S.L.
Edita: EDITORIAL MAD, S.L.
P.E. Merka, c/ Merka Cuatro, 1-15. 41500 ALCALÁ DE GUADAÍRA (Sevilla).
Telf.: 902 452 900
WEB: www.mad.es
ISBN: 978-84-676-5882-8.
ISBN (obra completa): 978-84-676-4157-8.
Coordinación editorial: M.ª del Pilar López Sánchez
Coordinación técnica: Estanislao Martos Sánchez
Diseño interior: Estanislao Martos Sánchez
Diseño Portada: José Luis Romero Gándara
Composición y montaje: M.ª Luisa Lamilla Peralías
Queda rigurosamente prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio
o procedimiento sin la autorización por escrito del editor.
Presentación
Editorial MAD presenta la Edición 2011 de su interesante colección de Casos
Prácticos para la preparación de las pruebas selectivas del Cuerpo de Tramitación
Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, que permitirán al opositor
entrenarse eficazmente en un tipo de ejercicios similares a los que le serán propuestos
en el ejercicio de la oposición, ajustándose al modelo de examen establecido para la
Segunda Prueba del Primer Ejercicio en la nuevaconvocatoria promulgada por la Orden
JUS/2371/2011, de 21 de julio, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso en
este Cuerpo por los sistemas generales de acceso libre y promoción interna, publicada
en el BOE n.º 213/2011, de 5 de septiembre.
En esta Edición 2011 se ha procedido a un cambio formal en la presentación de los
materiales ofertados para toda la Colección de la Administración de Justicia, adoptando
una nueva apariencia más clara y depurada y una tipografía renovada y modernizada,
que favorecen la lectura y el aprendizaje.
En este Primer Volumen se desarrollan un total de 60 supuestos prácticos,
compuestos de un texto inicial extraído de la práctica foral habitual de juzgados y
tribunales, que se sigue con 20 preguntas tipo test sobre los aspectos contemplados
en el supuesto. En las soluciones a cada pregunta se añaden, además, comentarios,
referencias legales o consideraciones que apoyan la respuesta y conectan la resolución
de estos supuestos con la teoría y legislación que deben manejarse con soltura para su
correcta resolución.
Todos ellos se han revisado cuidadosamente a la luz de las recientes novedades
legislativas promulgadas hasta la fecha de la convocatoria y se han redactado con
profundidad y rigor para asegurar una preparación eficaz y completa. Además, en
www.mad.es/serviciosadicionales podrá el opositor acceder a noticias, comentarios o
materiales de interés sobre la convocatoria o los materiales desarrollados en esta obra.
Para la preparación de la Segunda Prueba del Primer ejercicio, Editorial MAD ofrece
además el Segundo Tomo de esta obra, que incluye otros 26 supuestos prácticos, de los
cuales 25 versan sobre los Procedimientos Penales y el último sobre el Procedimiento
Mercantil, así como el Tercer Volumen de la obra para la preparación del Segundo
Ejercicio, que contiene 60 supuestos de redacción de textos con Microsoft Word.
Esta obra dividida en los tres volúmenes descritos constituye, por tanto, una obra
didáctica y preparatoria de gran interés para una preparación específica, realista y eficaz
de estas pruebas de naturaleza eminentemente práctica.
Y además, para una preparación completa y eficaz de esta oposición, Editorial
MAD recomienda estas otras publicaciones, igualmente revisadas a la luz de las últimas
reformas legislativas, de alto interés práctico y formativo:
– Nuestros temarios de desarrollo, tanto para Turno Libre como para Promoción
interna, con el análisis completo y riguroso de todos los temas exigidos para
esta Categoría, renovados en su redacción y en su presentación formal y
perfectamente actualizados con todas las novedades legislativas que les atañen.
– Nuestros Libros de Test de la convocatoria, también para ambos sistemas de
acceso, que recoge los cuestionarios de preguntas con respuestas alternativas
sobre todas las materias tratadas en cada Temario, redactadas con plena
actualización y sentido práctico. La solución a cada pregunta viene acompañada
de una referencia al apartado concreto de cada tema en el que puede resolverse
de forma razonada y sistemática, para facilitar el repaso ordenado de las materias
y la autoevaluación de los conocimientos ya adquiridos.
– Los Simulacros de examen comunes a las tres Categorías de las Oposiciones de
Justicia, que son cuestionarios de preguntas variadas y mezcladas sobre todas las
materias que componen los Programas Oficiales (en gran parte coincidentes entre
sí), en la proporción aproximada respecto a la importancia de éstas, de forma que
el opositor se ejercite en la resolución de pruebas similares a los exámenes que se
propondrán, adquiriendo con ello agilidad y rapidez en sus respuestas.
– Los Cuestionarios sobre la Ley de Enjuiciamiento Civil y Ley de Enjuiciamiento
Criminal, igualmente comunes a los tres Cuerpos de la Administración de Justicia,
para profundizar con rigor y sentido práctico a un tiempo en el conocimiento
de estas disposiciones procesales básicas en ambos órdenes jurisdiccionales,
reguladoras de tantas actuaciones judiciales y sustrato de numerosas preguntas
en los exámenes celebrados hasta la fecha.
Índice
PRIMER EJERCICIO DE LA OPOSICIÓN: SEGUNDA PRUEBA
PROCEDIMIENTO CIVIL
Supuesto Práctico n.º 1. ............................................................................................................... 15
Supuesto Práctico n.º 2. . ............................................................................................................. 29
Supuesto Práctico n.º 9. .......................................................................................................... 125
Supuesto Práctico n.º 10. ............................................................................................................ 139

PROCEDIMIENTO LABORAL
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

PRIMER EJERCICIO DE
LA OPOSICIÓN
Segunda prueba
Procedimiento Civil
PROCEDIMIENTO CIVIL
AL JUZGADO QUE POR TURNO CORRESPONDA
Don Francisco Rivera Delgado, Procurador de los Tribunales y de Don Juan Cruz Conde,
mayor de edad, con domicilio en la calle San Diego de Alcalá 4, bajo izquierda de Córdoba,
y con DNI número 75.683.897-W, según consta en la escritura de poder que acompaño para
unión a los autos por copia testimoniada con devolución del original, bajo la dirección del
Letrado Don Antonio Olvera Espiel, del Iltre. Colegio de Abogados de Jerez de la Frontera,
Cádiz, con carné profesional n.º 254 y despacho profesional en tal ciudad, calle Sevilla, número
23, 3.º A, como mejor en Derecho proceda, ante este Juzgado comparezco y DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representación que ostento de Don
Juan Cruz Conde formulo demanda de juicio ordinario relativa a la tutela judicial civil de su
derecho al honor contra Don Álvaro de la Serna Ortega, con domicilio en el que puede ser
emplazado, en Jerez de la Frontera, Cádiz, Calle Domecq, 32, y con DNI número 89.765.098-R.
Baso la presente demanda en los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO. En el periódico “La Voz de Jerez “ de fecha 30 de abril pasado, en su página tres
y dentro de la sección “Paseando en compañía”, el demandado Don Álvaro de la Serna Ortega,
columnista habitual de tal publicación, ha firmado un artículo titulado “Los Cruz Conde de
toda la vida”, en el que se dice textualmente lo siguiente:
“El advenimiento de los Cruz Conde a la ciudad de Jerez, que tuvo lugar a mediados del siglo
pasado de la mano de Don José, prestigioso empresario del sector textil, querido y admirado no
sólo en su Córdoba natal sino por doquier ha deambulado, no ha tenido en el nuevo siglo XXI una
continuidad digna en nuestra zona. Sus descendientes, encabezados por el esquivo y tenebroso
Juan, no sólo han dilapidado la fortuna personal y el patrimonio familiar que tan arduamente alzó
aquel, sino que han sentado las bases, firmes, para dar al traste con el tenue tejido empresarial que
aún subsistía.
El descalabro no tardará en producirse.
Una falta absoluta de criterio comercial, una total carencia de visión de futuro, una inoperan-
cia, en fin, digna de un troglodita, rigen los incomprensibles actos de Juan Cruz Conde, lo que no
sólo perjudica a él y a su familia, sino a todo Jerez que, como consecuencia de tan nefasto com-
portamiento, verá aumentadas sus estadísticas de personas paradas, y se empobrecerá, aun más,
sin remedio.”
Se acompaña como documento Uno un ejemplar del periódico indicado que contiene el
artículo ofensivo.
15
 SUPUESTO PRÁCTICO n.º 1
SEGUNDO. El artículo, absolutamente ofensivo para mi cliente, es la culminación de una

operación de acoso y derribo que el mismo viene sufriendo desde hace meses como conse-
cuencia de un problema personal surgido entre mi representado y la familia del demandado
autor del artículo. Las afirmaciones vertidas en el texto, amén de injuriosas en algunos puntos,
lo que deberá ser dilucidado en el proceso penal que se anuncia, para lo que se formulará en
su momento la oportuna querella, carecen del fundamento objetivo, ya que las empresas del
Sr. Cruz Conde gozan de una inmejorable salud financiera, habiendo obtenido en el último
ejercicio los más altos beneficios y los mejores resultados desde su constitución, habiéndose
aumentado la plantilla en un veinte por ciento de empleados en los últimos dos años.
Se anuncia desde el este momento la presentación de informe pericial acreditativo del
estado actual del grupo empresarial presidido por el Sr. Cruz Conde, y que no se ha podido
aportar con la demanda dada su complejidad, no obstante lo cual se aportará en el momento
procesal oportuno, es decir, antes de la audiencia previa al juicio.
TERCERO. La cuantía de la presente demanda se fija en dos mil quinientos euros, importe
de la compensación económica que solicitará y del coste de la rectificación que se pretende.
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Competencia. Corresponde el conocimiento de la presente demanda al

Juzgado de Primera Instancia al que por turno corresponda de los de esta ciudad, en aplica-
ción de lo dispuesto en el artículo 52.1.6.º de la vigente LECv, que dispone que, en materia
de derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y, en general, en
materia de protección civil de derechos fundamentales, será competente el tribunal del domi-
cilio del demandante (cuando el demandante no tuviere domicilio en territorio español, será
competente el tribunal del lugar donde se hubiere producido el hecho que vulnere el derecho
fundamental de que se trate).
SEGUNDO. Procedimiento. El procedimiento a seguir será el previsto en los artículos 399
y siguientes de la actual LECv, sustanciándose por los trámites del juicio ordinario regulado
en tales preceptos, debiendo acordarse, en la propia resolución de admisión a trámite de la
demanda, el emplazamiento del demandado para que conteste a la misma dentro del plazo
de veinte días, conforme dispone el artículo 404 del texto legal citado.
TERCERO. Requisitos formales. Se inicia este procedimiento mediante demanda que re-
úne todos los requisitos fijados por el artículo 399 de la LECv.
CUARTO. Legitimación activa y pasiva y capacidad procesal. Actor y demandado ostentan
capacidad para ser parte en el presente proceso, conforme dispone el art. 6 de la LECv, al tra-
tarse ambos de personas físicas en pleno uso y disfrute de sus derechos civiles.
QUINTO. Representación procesal y defensa técnica. Se cumple con las normas procesales
de postulación y defensa, ya que la demanda se formula por medio de Procurador debida-
mente habilitado y bajo la dirección de Abogado, de conformidad con lo previsto en los artí-
culos 23, 31, 32 y de la LECv.
SEXTO. Procedencia de la acción que se ejercita. El artículo 249.1.2.º de la LECv, dispone
que se decidirán en el Juicio Ordinario las demandas que pretendan la tutela del derecho al
honor, a la intimidad y a la propia imagen, y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier
otro derecho fundamental, salvo las que se refieran al derecho de rectificación. En estos proce-
16 sos, será siempre parte el Ministerio Fiscal y su tramitación tendrá carácter preferente.
CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
SÉPTIMO. Presentación de documentos, dictámenes, informes y otros medios e instru-

mentos. A la presente demanda se acompañan los documentos procesales y los relativos al
fondo del asunto exigidos por los artículos 264 y 265 de la vigente LECv., aportándose los que
tienen carácter público y privado en la forma prevista en los artículos 267 y 268 del mismo
cuerpo legal.
Como se indica en los hechos de la demanda, se anuncia la aportación de dictamen peri-
cial, que se aportará, para su traslado a las partes, antes de la audiencia previa al juicio.
OCTAVO. Anticipación y aseguramiento de la prueba. Conforme a lo dispuesto en el artí-
culo 293 y siguientes de la LECv., se solicitará al final de la presente demanda la práctica anti-
cipada del siguiente medio de prueba: el interrogatorio del testigo Don Pedro Martínez de la
Cosa, ya que cabe la posibilidad de que no se encuentre en España en el momento procesal
oportuno para la verificación de las pruebas.
NOVENO. Costas. Artículo 394 de la vigente LECv., en cuanto a la condena en las costas
de la primera instancia, dispone que “En los procesos declarativos, las costas de la primera
instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que
el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurídicamente dudoso se tendrá
en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares.”
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este escrito
y documentos, con sus correspondientes copias literales, tantas cuantos son los demandados,
se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por comparecido y parte en la representa-
ción que ostenta de Don Juan Cruz Conde, se tenga por instada, en tiempo y forma, demanda
de juicio ordinario relativa a la tutela judicial civil de su derecho al honor, por dirigida esta
demanda contra Don Álvaro de la Serna Ortega, cuyas demás circunstancias se indicaron al
comienzo, se admita la demanda, y previos los trámites preceptivos, comenzando por el em-
plazamiento del demandado, se dicte sentencia estimando la demanda, declarando ofensivo
el artículo al que se refiere el hecho primero de la misma respecto de la persona del actor, y
condenado al demandado a indemnizar a mi cliente en la suma de dos mil quinientos euros, y
a publicar en el mismo medio de comunicación la oportuna rectificación a satisfacción de mi
representado, todo ello con condena en costas al demandado.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: Que se acuerde la práctica anticipa-
da de la prueba de interrogatorio del testigo Don Pedro Martínez de la Cosa, adoptando los
pronunciamientos oportunos, quedando bajo la custodia del Sr. Secretario Judicial de este
tribunal los documentos en que consista la prueba, o que se obtengan como consecuencia de
la misma hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y valorarlos.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN TERCER LUGAR, que me sea devuelta la primera copia de
escritura de poder que acompaño, previo su testimonio suficiente en autos.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN CUARTO LUGAR, que se tenga por anunciado mi propósito
de hacerme valer de dictamen pericial emitido por el perito designado por esta parte, com-
prometiéndome a aportarlo a los autos en el plazo previsto en el art. 337 de la LECv.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE, que se acceda a todo lo anteriormente
interesado.
En............., a......de..............de.................
Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a 17

CUESTIONES
1. ¿Cuál es el procedimiento a través del cual ha de tramitarse la demanda presentada?
a) El Juicio Verbal.
b) El Juicio Ordinario.
c) El Juicio Verbal en los artículos 756 y ss. de la LECv.
d) El Procedimiento para la Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de
la Persona.
2. ¿Y si en la demanda se reclamara el pago de diez mil euros?
b) El Juicio Ordinario.
c) El Juicio Monitorio, preceptivamente.
d) El Juicio Cambiario, independientemente del documento que sirviera de base a la re-
clamación.
3. ¿Deberá ser parte el Ministerio Fiscal en el procedimiento que, en su caso, haya de

ser tramitado?
a) Siempre.
b) Nunca.
c) Cuando lo considere oportuno el Tribunal.
d) Cuando el honor a proteger sea el de menores o incapacitados.
4. ¿Cómo será la tramitación de estos procedimientos de tutela del derecho al honor,

a la intimidad y a la propia imagen?
a) Sumaria.
b) Preferente.
c) Sumaria y preferente.
d) No tiene ninguna peculiaridad respecto al resto de procedimientos ordinarios.
5. ¿Son competentes, como regla general, los Juzgados de Jerez de la Frontera para
la tramitación del asunto?
a) Sí, al ser los de la ciudad en la que se produce el hecho.

b) Sí al ser los de la ciudad donde el demandado tiene su domicilio.
c) No, ya que son competentes los Juzgados de Córdoba, donde tiene su domicilio el de-
mandante.
d) Será el demandante el que opte entre cualquiera de los órganos de las ciudades a las
que se refieren las opciones anteriores.
6. Cambiando de asunto, ¿qué órgano sería competente para conocer de las terce-
rías de dominio o de mejor derecho que se interpongan en relación con un procedimien-
to administrativo de apremio?
a) Será competente el tribunal del domicilio del órgano que acordó el embargo.
18 b) Será competente el tribunal del domicilio del demandante.
c) Será competente el tribunal del domicilio del demandado.

d) Será competente el tribunal de cualquiera de las ciudades a las que se refieren las op-
ciones a) y c), a elección del demandante.
7. ¿Qué recurso podría interponer la parte demandada contra el decreto de admi-

sión a trámite de la demanda en caso de considerar incompetentes territorialmente a
los Juzgados de Córdoba?
a) El de reposición.
b) El de apelación.
c) Habría que iniciar un incidente de nulidad de actuaciones.
d) Ninguno. Debería formularse cuestión de competencia por declinatoria.
8. ¿Cuándo se entenderá que el demandado se ha sometido tácitamente a la juris-

dicción del órgano que tramita el asunto?
a) Cuando conteste a la demanda, únicamente.

b) Cuando formule cualquier gestión que no sea proponer en forma la declinatoria.
c) Cuando realice cualquier gestión que no sea proponer en forma la inhibitoria.
d) Cuando se le declare en rebeldía, únicamente.
9. ¿Qué órgano judicial sería el competente para tramitar este asunto, si el deman-
dante tuviera su domicilio en la localidad francesa de Perpiñán?
a) Seguirían siendo los de Córdoba.

b) Serían los de Jerez.
c) Serían los de Perpiñán.
d) Podrían ser cualquiera de los dos primeros, a elección del demandante.
10. Si la acción ejercitada hubiera sido la de retracto, ¿qué procedimiento hubiera

sido el adecuado para su tramitación?
b) El Procedimiento Ordinario.
c) El Juicio Verbal con las modificaciones establecidas en la Ley.
d) El Juicio de Retracto que regula la LECv.
11. ¿De qué forma/s puede acreditar el Procurador Sr. Rivera la representación que
dice ostentar del actor Sr. Cruz Conde?
a) Sólo mediante poder notarial, dado el tipo de demanda.

b) Mediante poder notarial o apoderamiento apud acta efectuado ante el Secretario Judi-
cial del órgano ante el que se tramita el asunto
c) Mediante poder notarial o por comparecencia ante el Secretario Judicial de cualquier
oficina judicial.
d) En este tipo de asuntos el demandante podrá comparecer por sí mismo, sin necesidad
de Procurador.
19
12. ¿Cuándo deberá al Procurador aportar la escritura de poder que acredita la re-
presentación de su cliente?
a) Se acompañará al primer escrito que el procurador presente.

b) En su caso, se acompañará al realizar la primera actuación.
c) En cualquier fase del proceso antes de la celebración de la audiencia previa, o del juicio,
en el caso del Juicio Verbal.
d) Son ciertas las dos primeras opciones.
13. En caso de ser competente el Secretario Judicial, en el decreto de admisión de la

demanda ¿señalará día y hora para la celebración de juicio u ordenará el emplazamien-
to? ¿Con quién y de qué manera entenderá la actuación que proceda?
a) Señalará día y hora para el Juicio y citará exclusivamente al demandado.

b) Dará traslado de la demanda al demandado y al Ministerio Fiscal para que la contesten
en plazo de veinte días.
c) Señalará día y hora para el Juicio y citará al demandado y al Ministerio Fiscal.
d) Son falsas todas las opciones anteriores.
14. El Secretario Judicial, antes de dictar decreto de admisión de la demanda, ¿debe

analizar la jurisdicción y competencia del tribunal?
a) Sólo a instancia de parte.

b) De oficio, la jurisdicción y competencia objetiva, y, en su caso, también la territorial.
c) De oficio y dará cuenta al Tribunal para que resuelva sobre la admisión en el caso de que
estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal.
d) Son ciertas las dos opciones anteriores.
15. ¿Es acertada la decisión del tribunal de no admitir la prueba anticipada de inte-
rrogatorio del testigo?
a) Sí, ya que estas actuaciones podrán ser solicitadas cuando exista el temor fundado de
que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse
en el momento procesal generalmente previsto, y no es el caso.
b) Sí, ya que la decisión sobre su admisión o no será tomada libremente por el Tribunal,
según su criterio.
c) No, ya que el Tribunal carece de potestad para no admitir la práctica de una prueba
anticipada cuando es solicitada por una de las partes.
d) No, ya que el supuesto contemplado encaja perfectamente en las exigencias de la ley
para ser admitida la práctica de la prueba anticipada.
16. ¿A qué Juzgado se dirigirá la petición de prueba anticipada una vez que esté
iniciado el proceso en que la misma va a surtir efecto?
a) Al tribunal que esté conociendo del asunto.

b) Al tribunal del domicilio del demandante.
c) Al tribunal del domicilio del demandado.
d) Al tribunal del lugar donde haya de practicarse tal prueba.
20
17. ¿Es correcta la decisión del órgano de tener por anunciada la prueba pericial a
pesar de que el informe no ha sido acompañado con la demanda?
a) No. Todos los informes periciales de los que la actora pretenda valerse han de ser apor-
tados con la demanda.
b) No. La decisión sobre este extremo ha de efectuarse en la audiencia previa, al valorar
toda la prueba propuesta por ambas partes, y no en el decreto de admisión de la demanda.
c) Sí, pero deberá la actora aportar el dictamen dentro de los cinco días siguientes a la
notificación del decreto de admisión de la demanda.
18. Si la parte que pretende valerse de la prueba pericial es titular de los beneficios
de la asistencia jurídica gratuita:
a) Tendrá la misma obligación que el resto de aportar con la demanda o contestación el

dictamen pericial, sin perjuicio de que se le reintegre su importe posteriormente.
b) Tal obligación la tendrá sólo el actor, y no el demandado.
c) Al contrario, la obligación incumbe al demandado y no al actor.
d) No tendrá tal obligación, sino que simplemente deberá anunciarlo.
19. Si la actora hubiera solicitado la designación judicial de perito para la práctica de

la prueba pericial que le interesa, ¿cuándo ha de proceder el tribunal al nombramiento
del perito?
a) En el decreto de admisión a trámite de la demanda.

b) En la diligencia de ordenación teniendo por contestada la demanda y señalando día y
hora para la celebración de la audiencia previa.
c) En el plazo de cinco días desde la presentación de la contestación a la demanda.
d) En la audiencia previa.
20. Por cada cuestión o conjunto de cuestiones que hayan de ser objeto de
pericia el tribunal:
a) No designará más que un perito titular, en los casos que no requieran, por la diversidad
de su materia, el parecer de expertos distintos.
b) Podrá designar un máximo de tres peritos, incluso en los casos a los que se refiere la
opción anterior.
c) Podrá designar un máximo de dos peritos, incluso en los casos a los que se refiere la
opción anterior.
d) Podrá designar el número de peritos que considere oportuno a la vista de la naturaleza
del caso.
21
Solución al supuesto n.º 1
1. b) El Juicio Ordinario.
El artículo 249 LECv dispone que se decidirán en el juicio ordinario, cualquiera que sea
su cuantía:
– Las demandas relativas a derechos honoríficos de la persona.
– Las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia ima-
gen, y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho fundamental,
salvo las que se refieran al derecho de rectificación. En estos procesos, será siempre
parte el Ministerio Fiscal y su tramitación tendrá carácter preferente.
2. b) El Juicio Ordinario.
A falta de información en la pregunta sobre el documento que sirve de base a la recla-
mación y sustenta, por tanto, la deuda, el procedimiento a seguir sería también el Juicio
Ordinario, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 249.2 de la LECv. que dice que se
decidirán también en el juicio ordinario las demandas cuya cuantía exceda de seis mil
euros y aquéllas cuyo interés económico resulte imposible de calcular, ni siquiera de
modo relativo.
3. a) Siempre.
Según el artículo 249 de la LECv., en estos procesos, será siempre parte el Ministerio
Fiscal.
4. b) Preferente.
Así se indica en el mismo precepto analizado al responder a la pregunta anterior, en
su punto 1.2, que es con respecto al cual se ha formulado. Véase, en cualquier caso, el
artículo 53.2 de la Constitución Española, en el que se habla, en relación con este tipo
de procedimientos, de principios de sumariedad y preferencia.
5. c) No, ya que son competentes los Juzgados de Córdoba, donde tiene su domicilio el
demandante.
El artículo 52.1.6 de la LECv., al hablar de la competencia territorial en casos especia-
les, establece, como regla general, que en materia de derecho al honor, a la intimidad
personal y familiar y a la propia imagen y, en general, en materia de protección civil de
derechos fundamentales, será competente el tribunal del domicilio del demandante.
Serán, por tanto, competentes para tramitar esta demanda los Juzgados de Córdoba,
ciudad en la que tiene fijado su domicilio el actor. 23
6. a) Será competente el tribunal del domicilio del órgano que acordó el embargo.
Según el artículo 52.1.15 de la LECv., en las tercerías de dominio o de mejor derecho
que se interpongan en relación con un procedimiento administrativo de apremio, será
competente el tribunal del domicilio del órgano que acordó el embargo.
7. d) Ninguno. Debería formularse cuestión de competencia por declinatoria.

No deberá formular recurso alguno, sino, conforme al artículo 64 de la LECv., proponer
cuestión de competencia por declinatoria dentro de los diez primeros días del plazo
para contestar a la demanda, y surtirá el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el
plazo para contestar y el curso del procedimiento principal.
Art. 64.1:
“La declinatoria se habrá de proponer dentro de los diez primeros días del plazo para
contestar a la demanda, o en los cinco primeros días posteriores a la citación para vista,
y surtirá el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el plazo para contestar, o el
cómputo para el día de la vista, y el curso del procedimiento principal, suspensión que
acordará el Secretario judicial.”
8. b) Cuando formule cualquier gestión que no sea proponer en forma la declinatoria.

Según el artículo 56 de la LECv., se entenderá sometido tácitamente al demandado, por
el hecho de hacer, después de personado en el juicio tras la interposición de la deman-
da, cualquier gestión que no sea la de proponer en forma la declinatoria.
Art. 56 LECv.:
“Se entenderán sometidos tácitamente:
1. El demandante, por el mero hecho de acudir a los tribunales de una determinada
circunscripción interponiendo la demanda o formulando petición o solicitud que
haya de presentarse ante el tribunal competente para conocer de la demanda.
2. El demandado, por el hecho de hacer, después de personado en el juicio tras la
interposición de la demanda, cualquier gestión que no sea la de proponer en forma
la declinatoria. También se considerará tácitamente sometido al demandado que,
emplazado o citado en forma, no comparezca en juicio o lo haga cuando haya pre-
cluido la facultad de proponer la declinatoria.”
9. b) Serían los de Jerez.

El mismo artículo 52.1.6 LECv antes mencionado, dispone, para el caso de que no sea
posible aplicar el fuero general del domicilio del demandante al tenerlo este fijado en
el extranjero, que, y cuando el demandante no tuviere fijado el domicilio en territorio
español, será competente el tribunal del lugar donde se hubiera producido el hecho
que vulnere el derecho fundamental de que se trate. En este caso, sí serían compe-
tentes los Juzgados de Jerez de la Frontera, ya que, teniendo su domicilio el actor en
Francia, la competencia pasaría a los órganos judiciales de la ciudad en la que el artícu-
24 lo fue publicado; Jerez de la Frontera.
10. b) El Procedimiento Ordinario.

Así se determina en el artículo 249.7 de la LECv.
11. c) Mediante poder notarial o por comparecencia ante el Secretario Judicial de cualquier
oficina judicial.
Art. 24 LECv:
“1. El poder en que la parte otorgue su representación al procurador habrá de estar
autorizado por notario o ser conferido por comparecencia ante el Secretario judicial
de cualquier Oficina judicial.
2. La escritura de poder se acompañará al primer escrito que el procurador presente
o, en su caso, al realizar la primera actuación; y el otorgamiento apud acta deberá
ser efectuado al mismo tiempo que la presentación del primer escrito o, en su caso,
antes de la primera actuación, sin necesidad de que a dicho otorgamiento concurra
el procurador.”
12. d) Son ciertas las dos primeras opciones.

Según el mismo precepto antes analizado, la escritura de poder se acompañará al pri-
mer escrito que el procurador presente o, en su caso, al realizar la primera actuación; y
el otorgamiento apud acta deberá ser efectuado al mismo tiempo que la presentación
del primer escrito o, en su caso, antes de la primera actuación.
13. b) Dará traslado de la demanda al demandado y al Ministerio Fiscal para que la contes-
ten en plazo de veinte días.
Art. 404 de la LECv.:
“1. El Secretario judicial, examinada la demanda, dictará decreto admitiendo la misma
y dará traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte días.
2. El Secretario judicial, no obstante, dará cuenta al Tribunal para que resuelva sobre la
admisión en los siguientes casos:
1. cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal o
2. cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsana-
do por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.
3. En los procesos en los que sean de aplicación los artículos 81 y 82 del Tratado de
la Comunidad Europea –actualmente 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento– o
los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia, el Secretario judicial dará
traslado a la Comisión Nacional de la Competencia de la resolución admitiendo la
demanda en el plazo previsto en el párrafo primero.”
14. d) Son ciertas las dos opciones anteriores.

Tal y como se desprende de la respuesta dada al contestar a la pregunta anterior, en
efecto, el secretario judicial, de oficio, habrá de examinar la jurisdicción y competencia 25
objetiva del tribunal en todo caso, y, cuando proceda, también la territorial. Si conside-
ra que existe falta de aquella o de esta dará cuenta al tribunal para que este, por medio
de auto, decida sobre la admisión o inadmisión de la demanda.
15. a) Sí, ya que estas actuaciones podrán ser solicitadas cuando exista el temor fundado
de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos actos no puedan
realizarse en el momento procesal generalmente previsto, y no es el caso.
En el caso práctico se indica que cabe la posibilidad de que el testigo no se encuentre
en España en el momento procesalmente oportuno para la práctica de las pruebas, lo
cual no es motivo suficiente para decretar su verificación anticipada ya que el artículo
293 de la LECv., dispone que estas actuaciones podrán ser solicitadas cuando exista el
temor fundado de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos
actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto, y no es el
caso. El Tribunal no accederá a lo solicitado si no estima fundada la petición. (Artículo
294 LECv.)
16. a) Al tribunal que esté conociendo del asunto.

Así lo dispone el art. 293.2 in fine de la LECv., al afirmar que iniciado el proceso, la peti-
ción de prueba anticipada se dirigirá al tribunal que esté conociendo del asunto.
17. d) Son falsas todas las opciones anteriores.

El artículo 337.1 de la LECv., afirma que si a las partes no les fuese posible aportar dic-
támenes elaborados por peritos por ellas designados, junto con la demanda o contes-
tación, expresarán en una u otra los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse,
que habrán de aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de
ellos, y en todo caso cinco días antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario
o de la vista en el verbal.
18. d) No tendrá tal obligación, sino que simplemente deberá anunciarlo.

Art. 339.1 LECv.:
“1. Si cualquiera de las partes fuese titular del derecho de asistencia jurídica gratuita,
no tendrá que aportar con la demanda o la contestación el dictamen pericial, sino
simplemente anunciarlo, a los efectos de que se proceda a la designación judicial de
perito, conforme a lo que se establece en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
Si se tratara de juicios verbales sin trámite de contestación escrita, el demandado
beneficiario de justicia gratuita deberá solicitar la designación judicial de perito al
menos con diez días de antelación al que se hubiera señalado para la celebración
del acto de la vista, a fin de que el perito designado pueda emitir su informe con
anterioridad a dicho acto.”
26
19. c) En el plazo de cinco días desde la presentación de la contestación a la demanda.

Art. 339.2 LECv. (además, véase el comentario a la pregunta anterior)
“2. El demandante o el demandado, aunque no se hallen en el caso del apartado
anterior, también podrán solicitar en sus respectivos escritos iniciales o el de-
mandado con la antelación prevista en el párrafo segundo del apartado anterior
de este artículo, que se proceda a la designación judicial de perito, si entienden
conveniente o necesario para sus intereses la emisión de informe pericial. En tal
caso, el Tribunal procederá a la designación, siempre que considere pertinente y
útil el dictamen pericial solicitado. Dicho dictamen será a costa de quien lo haya
pedido, sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.
Salvo que se refiera a alegaciones o pretensiones no contenidas en la demanda,
no se podrá solicitar, con posterioridad a la demanda o a la contestación o una vez
transcurrido el plazo señalado en los apartados 1 y 2 de este artículo para la prueba
pericial de los juicios verbales sin contestación escrita, informe pericial elaborado
por perito designado judicialmente.
La designación judicial de perito deberá realizarse en el plazo de cinco días des-
de la presentación de la contestación a la demanda, con independencia de quien
haya solicitado dicha designación, o en el plazo de dos días a contar desde la pre-
sentación de la solicitud en los supuestos contemplados en el párrafo segundo del
apartado 1 y en el apartado 2 de este precepto. Cuando ambas partes la hubiesen
pedido inicialmente, el Tribunal podrá designar, si aquéllas se muestran conformes,
un único perito que emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los hono-
rarios del perito corresponderá realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin
perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.”
20. a) No designará más que un perito titular, en los casos que no requieran, por la diversi-
dad de su materia, el parecer de expertos distintos.
Así lo acuerda el artículo 339.6 de la LECv., al decir que el tribunal no designará más que
un perito titular por cada cuestión o conjunto de cuestiones que hayan de ser objeto
de pericia y que no requieran, por la diversidad de su materia, el parecer de expertos
distintos.
27
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SEVILLA
QUE POR TURNO CORRESPONda
D. Ignacio Morales Blázquez, Procurador de los Tribunales y de Don Ramón Capilla
Capilla, mayor de edad, con domicilio en la calle Los Remedios 17,5.º B de Sevilla, y con DNI
número 85.456.479-B, según consta en la escritura de poder que acompaño para unión a los
autos por copia testimoniada con devolución del original, bajo la dirección del Letrado Don
Juan Martínez Martínez, del Iltre. Colegio de Abogados de esta misma ciudad, con carnet pro-
fesional n.º 567 y despacho abierto en Sevilla, calle Serranía 45, bajo, como mejor en Derecho
proceda, ante este Juzgado comparezco y DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representación que ostento de Don
Ramón Capilla Capilla, formulo demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad en
cuantía imposible de calcular, ni siquiera de modo relativo, contra la entidad “Sol y Relajación
S.L.”, con domicilio en el que puede ser emplazado, en esta misma ciudad de Sevilla, calle
Regidor Caballero Villamediana 124, 1.º B, y con C.I.F. número S-4456789.
Baso la presente demanda en los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO. La demandada es titular del establecimiento denominado “Sol y Relajación S.L.”,
ubicado en el domicilio indicado en el encabezamiento de la presente demanda, negocio
dedicado fundamentalmente a la aplicación de masajes y a la toma de rayos uva, para lo cual
el local está dotado de material y personal al efecto.
SEGUNDO. Con fecha.... de..... de 20..., el hijo de mi representado, que a la sazón contaba con
dieciséis años, José Manuel Capilla Calderón, acudió a “Sol y Relajación S.L.” al objeto de someter-
se a una sesión de los rayos antes indicados. Aunque no era la primera vez que disfrutaba de este
servicio, sí era la primera ocasión en la que acudía a este establecimiento, de reciente apertura en
la zona. La sesión comenzó a las 17,30 horas, y finalizó media hora después, a las 18,00 horas. Se
acompaña como DOCUMENTO UNO DE LA DEMANDA, factura por importe de 35 euros, en la que
consta el servicio recibido, la hora y finalización del mismo.
TERCERO. Prácticamente desde el mismo momento en el que el hijo de mi representado,
actualmente mayor de edad, salió de la máquina en la que le fueron aplicados los rayos uva,
comenzó a notar, por todos y cada uno de los rincones de su cuerpo, sensación de escozor,
que remitió parcialmente tras someterse a una ducha y aplicarse una crema de hidratación
corporal. No obstante, dos horas después, las molestias regresaron y esta vez de forma virulen-
ta. Su cuerpo se enrojeció de forma alarmante, a la vez, sobre todo en pecho y espalda, aflora- 29
ban ampollas, propias de pieles quemadas. Alarmado, mi cliente trasladó a su hijo al Hospital
“Puerta del Sur” de esta ciudad, por Urgencias, desde donde, tras somero reconocimiento, fue
trasladado a la Unidad de Quemados del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Se acompañan
como DOCUMENTOS DOS Y TRES de esta demanda documentos médicos emitidos por el pri-
mero de los centros hospitalarios con ocasión de la entrada y salida de mi cliente a través de
su servicio de Urgencias.
CUARTO. El hijo de mi representado permaneció ingresado en la Unidad de Quemados
antes indicada durante un periodo de seis meses aquejado de intensas quemaduras de primer
grado, a lo largo del ochenta y cinco por ciento de la superficie de su cuerpo, siendo inter-
venido quirúrgicamente en tres ocasiones para la realización de diversos injertos, hasta que
con fecha ... de ....... de 20.... obtuvo el alta hospitalaria, que no la laboral, ya que el hijo de mi
cliente estuvo imposibilitado para reincorporarse a su trabajo durante doce meses más, lo que
provocó que fuere despedido de la empresa en la que desempeñaba sus actividades, como
se acredita, DOCUMENTOS CUATRO Y CINCO de la demanda, con la correspondiente carta de
despido y certificado del INEM.
QUINTO. El hijo de mi cliente, desde que se produjo el alta hospitalaria, ha sido sometido
a otras seis intervenciones quirúrgicas tendentes a paliar la desastrosa situación en la que
quedó su piel tras la toma de la sesión de rayos uva, sobre todo en zonas visibles como cara,
cuero cabelludo, manos, así como en el resto del cuerpo, brazos, piernas, espalda y pecho.
No obstante, los especialistas médicos consultados desaconsejan la verificación de nuevas
operaciones, por lo que se puede considerar que la situación actual del joven como definitiva.
Se acompaña como DOCUMENTO SEIS de esta demanda certificado médico en el que constan
todas y cada una de las intervenciones a las que se ha sometido al hijo de mi cliente, así como
una descripción de las secuelas definitivas que padece. Como DOCUMENTO SIETE se aporta
reportaje fotográfico realizado del mismo en el que se puede observar con detalle su estado
actual, en comparación con la imagen que presentaba antes del siniestro.
SEXTO. Formulada denuncia ante la Consejería de Sanidad de la Junta de Andalucía, por
el servicio de Inspección de la misma se realizó examen detallado de la máquina en la que se
prestó el servicio a mi cliente, resultando que no se hallaba en correcto funcionamiento, de lo
que se deduce la clara responsabilidad en el suceso de la entidad demandada. Se acompaña
como DOCUMENTO OCHO de la demanda, testimonio íntegro del expediente administrativo
instruido tras la denuncia antes aludido.
SÉPTIMO. La reclamación que se efectúa es justa. De haberse tomado por el demandado
las más elementales precauciones en un servicio como el que presta en su establecimiento
“Sol y Relajación S.L.” (ajuste de intensidad de radiaciones, etc. ) el hijo de mi cliente no hu-
biera sufrido daño ni perjuicio alguno, lo que se avala con los informes técnicos que constan
en el expediente administrativo aportado. Es imposible determinar la suma que se reclama
dada la envergadura de las lesiones sufridas, las consecuencias físicas, personales, familiares,
laborales y de todo tipo que han acarreado al entonces menor, y que se detallan en el informe
médico que, elaborado por el Doctor Don Matías de la Fuente Olmedo, se acompaña como
DOCUMENTO NUEVE de la demanda.
OCTAVO. La presente demanda es de cuantía indeterminada por no poderse calcular su
interés económico conforme a ninguna de las reglas legales de determinación de aquella (o
porque, aún existiendo regla de cálculo aplicable, no se puede determinar aquella en el mo-
mento de interponer la demanda).
30
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes
PRIMERO. Competencia. Corresponde el conocimiento de la presente demanda al Juzgado

de Primera Instancia al que por turno corresponda de los de esta ciudad, en la que tiene su do-
micilio el demandado, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 50.1 de la vigente LECv., que
dispone que, salvo que la ley disponga otra cosa, lo que no sucede en esta ocasión, la compe-
tencia territorial corresponderá al tribunal del domicilio del demandado, y si no lo tuviere en
el territorio nacional, será Juez competente el de su residencia en dicho territorio.
SEGUNDO. Procedimiento. El procedimiento a seguir será el previsto en los artículos 399
y siguientes de la actual LECv., sustanciándose por los trámites del juicio ordinario regulado
en tales preceptos, según el art. 249,2 del mismo texto, debiendo acordarse en la propia re-
solución de admisión a trámite de la demanda, el emplazamiento del demandado para que
conteste a la misma dentro del plazo de veinte días, conforme dispone el artículo 404 del texto
legal citado.
TERCERO. Requisitos formales. Se inicia este procedimiento mediante demanda que re-
úne todos los requisitos fijados por el artículo 399 de la LECv.
CUARTO. Legitimación activa y pasiva y capacidad procesal. Actor y demandado ostentan
capacidad para ser parte en el presente proceso, conforme dispone el art. 6 de la LECv., al tra-
tarse ambos de personas físicas en pleno uso y disfrute de sus derechos civiles.
QUINTO. Representación procesal y defensa técnica. Se cumple con las normas procesales
de postulación y defensa, ya que la demanda se formula por medio de Procurador debida-
mente habilitado y bajo la dirección de Abogado, de conformidad con lo previsto en los artí-
culos 23, 31, 32 y de la LECv.
SEXTO. Procedencia de la acción que se ejercita. Artículos 1.902 y ss. de la LECv., regula-
dores de la culpa extracontractual. En concreto, Artículo 1902: “El que por acción u omisión
causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia está obligado a reparar el daño causado.”
Y Artículo 1903 “La obligación que impone el artículo anterior es exigible, no sólo por los actos
u omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe responder..... Lo son
igualmente los dueños o directores de un establecimiento o empresa respecto de los perjui-
cios causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados,
o con ocasión de sus funciones.”
SÉPTIMO. Daños y perjuicios. Artículos 1.101 del Código Civil. Quedan sujetos a indemni-
zación de daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incu-
rrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren el tenor
de aquellas. Artículo 1.104,2.º Código Civil: “Cuando la obligación no expresa la diligencia que
ha de prestarse en su cumplimiento, se exigirá la que corresponda a un buen padre de familia”.
OCTAVO. Presentación de documentos, dictámenes, informes y otros medios e instrumen-
tos. A la presente demanda se acompañan los documentos procesales y los relativos al fondo
del asunto exigidos por los artículos 264 y 265 de la vigente LECv., aportándose los que tienen
carácter público y privado en la forma prevista en los artículos 267 y 268 del mismo cuerpo
legal.
Se aporta igualmente dictamen del perito designado por esta parte Don Matías de la
Fuente Olmedo, documento nueve de la demanda. 31
NOVENO. Costas. Artículo 394 de la vigente LECv., en cuanto a la condena en las costas
de la primera instancia, dispone que “En los procesos declarativos, las costas de la primera
instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que
el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurídicamente dudoso se tendrá
en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares.”
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este escrito
y documentos, con sus correspondientes copias literales, tantas cuantos son los demandados,
se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por comparecido y parte en la represen-
tación que ostenta de Don Ramón Capilla Capilla, se tenga por instada, en tiempo y forma,
demanda de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad, por dirigida esta demanda con-
tra “Sol y Relajación S.L.”, cuyo domicilio consta en el encabezamiento, y previos los trámites
preceptivos, se dicte sentencia condenando al demandado al pago a mi representado, como
representante legal de su hijo Don José Manuel Capilla Calderón, de la indemnización por
daños y perjuicios derivados de culpa extracontractual que SSª determine en sentencia, o que
se fije en ejecución de la misma, más los intereses, con condena expresa condena al pago de
las costas.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: que, previo su testimonio suficiente en
autos, me haga entrega de la primera copia de escritura de poder que ha sido aportada junto
con este demanda.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN TERCER LUGAR: que se tenga por aportado el dictamen
pericial emitido por Don Matías de la Fuente Olmedo.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE: Que se acceda a cuanto se ha interesado.
En............., a......de..............de.................
Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a
32
CUESTIONES
1. ¿Es necesaria la firma de abogado en el caso que nos ocupa?
a) Sí, es imprescindible.
b) No, basta con la firma del Procurador y del cliente.
c) Es imprescindible no sólo en este caso, sino en todos sin excepción ya que no podrá
proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado.
d) En este caso la exigencia de la firma obedece a los mismos criterios que para la petición
inicial de los procedimientos monitorios.
2. En uno de los siguientes casos no es necesaria la intervención de abogado:
a) En un Juicio Verbal de reclamación de dos mil novecientos euros.

b) En un Juicio Verbal de alimentos a favor de menores.
c) Para formular oposición en un Juicio Verbal, tras requerimiento de pago realizado en
Juicio Monitorio.
d) Para la presentación de la petición inicial de Juicio Monitorio.
3. En su momento, ¿quién comparecerá en juicio en la posición actora, el Sr. Capilla o su

hijo que tenía 16 años en el momento en que se produjeron los hechos pero que ya es ma-
yor de edad en el día de hoy? ¿Y por la parte demandada, la empresa Sol y Relajación SL.?
a) Por la actora el Sr. Capilla y por la demandada cualquiera de sus socios.

b) Por la actora el hijo del Sr. Capilla y por la demandada el accionista mayoritario.
c) Por la actora el hijo del Sr. Capilla y por la demandada quien legalmente la represente.
d) Son falsas todas las respuestas anteriores.
4. Si una de las partes en este proceso fuese una masa patrimonial, ¿por medio de
quien comparecería en juicio?
a) Por medio de cualquiera de sus integrantes.

b) Por medio de quien legalmente la represente.
c) Por medio de quien la administre.
d) Pueden ser ciertas todas las opciones anteriores, según el tipo de masa patrimonial o
patrimonio separado de que se trate.
5. Para la tramitación del asunto serán competentes los Juzgados de Sevilla, pero,
¿por qué?
a) Porque rige el fuero general de las personas jurídicas que es el domicilio de la entidad
demandada.
b) Porque rige el fuero general de las personas físicas que es el domicilio del demandante.
c) Porque rige el fuero correspondiente al lugar en que se produjeron los hechos.
d) Porque rige el fueron general tanto de las personas físicas como de las personas jurídicas
que es el que elija el demandante.
33
6.¿Y cuál es el fuero general de las personas físicas? ¿Dónde serán demandadas?
a) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas físicas serán demandadas en el lugar
de su domicilio.
b) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las físicas jurídicas serán demandadas en el lugar
donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir efec-
tos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al público o representante
autorizado para actuar en nombre de la entidad.
c) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas físicas serán demandadas en el lugar
donde hayan tenido lugar los hechos controvertidos.
7. Como regla general ¿ha de expresarse en la demanda o escrito inicial la cuantía de

la misma o basta con que se indique la clase de juicio o seguir?
a) Basta con que se indique la clase de juicio a seguir.

b) Basta con que se indique la clase de juicio a seguir cuando corresponda tramitar un
Juicio Verbal.
c) El actor está obligado a expresar justificadamente en su escrito inicial la cuantía de la
demanda.
d) El actor está obligado a expresar aproximadamente en su escrito inicial la cuantía de la
demanda.
8. ¿Podrá en algún caso indicarse la cuantía de la demanda de forma relativa?
a) No, nunca, la cuantía de la demanda deberá ser siempre expresada con claridad y pre-
cisión.
b) Podrá indicarse en forma relativa, si el actor justifica debidamente que el interés econó-
mico del litigio al menos iguala la cuantía mínima correspondiente al juicio ordinario.
c) Podrá indicarse en forma relativa si el actor justifica debidamente que no rebasa la
máxima del juicio verbal.
9. En el caso que nos ocupa, ¿es admisible la falta de concreción de la cuantía? ¿Qué
tipo de procedimiento ha de tramitarse en estos casos?
a) No es admisible la falta de concreción de la cuantía, razón por la cual no será admitida

a trámite la demanda.
b) No es admisible la falta de concreción de la cuantía, pese a lo cual se admitirá a trámite la
demanda, debiéndose fijar aquella en la audiencia previa o al comienzo del juicio verbal.
c) Es admisible la falta de concreción, debiendo tramitarse en estos casos un Juicio Verbal.
d) Es admisible la falta de concreción, debiendo tramitarse en estos casos un Procedimien-
to Ordinario.
10. ¿Qué tramitación ha de darse inicialmente a un juicio?
a) La que el tribunal considere atendiendo a la cuantía de la demanda.

b) La que el tribunal considere atendiendo a la cuantía de la demanda o a la naturaleza u
34 objeto de la reclamación.
c) La que haya indicado el actor en su demanda.

d) La que las partes convengan, en su caso.
11. ¿Qué otros requisitos en su redacción, además de la fijación de la cuantía, habrá

de revestir la demanda que se pretende presentar?
a) Serán consignados los datos y circunstancias de identificación del actor y del demanda-
do y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados.
b) Se expondrán numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho.
c) Se fijará con claridad y precisión lo que se pida.
d) Son ciertas todas las opciones anteriores.
12. ¿De qué manera se narrarán los hechos en una demanda? ¿De qué forma se alu-
dirá a los documentos? ¿Y las valoraciones o razonamientos sobre ellos?
a) Los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o
negación por el demandado al contestar.
b) Con igual orden y claridad se expresarán los documentos, medios e instrumentos que
se aporten en relación con los hechos que fundamenten las pretensiones.
c) Finalmente, se formularán, valoraciones o razonamientos sobre éstos, si parecen conve-
nientes para el derecho del litigante.
13. ¿Podrá la parte demandada recusar al perito o peritos que han elaborado el in-
forme pericial que el actor aportará con la demanda, o simplemente podrán tacharlo, y
por qué motivos?
a) No podrá recusar al perito ni tacharlo, actuaciones estas reservadas para los peritos
designados judicialmente.
b) Podrá recusarlos, no tacharlos, por múltiples causas, entre ellas tener enemistad el pe-
rito con el abogado de la parte demandada.
c) Podrá tacharlos, no recusarlos, por múltiples causas, entre ellas por ser el perito pariente
por afinidad dentro del tercer grado de la parte actora.
d) Podrá, según su criterio, tacharlos o recusarlos por cualquiera de las causas previstas
legalmente.
14. Es causa de tacha de un perito:
a) Ser cónyuge de un procurador en ejercicio.

b) Ser pariente por afinidad, dentro del sexto grado civil de una de las partes o de sus
abogados o procuradores.
c) Tener interés indirecto en un asunto semejante.
15. ¿Cómo valorará el tribunal, llegado el momento, el informe pericial aportado por
la actora junto con su demanda?
a) Conforme a las reglas de la sana crítica.

b) Le otorgará más credibilidad que al informe emitido por perito nombrado judicialmente. 35
c) Le otorgará menos credibilidad que al informe emitido por perito nombrado judicialmente.
d) Son ciertas las opciones a) y c).
16. ¿Y cómo valorarán los tribunales las declaraciones de los testigos?
a) Conforme a las reglas de la sana crítica.

b) Tomando en consideración la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias
que en ellos concurran.
c) Tomando en consideración, en su caso, las tachas formuladas y los resultados de la
prueba que sobre éstas se hubiere practicado.
17. Una vez que el Procurador de los Tribunales acepta el poder otorgado a su favor
¿Qué obligaciones tendrá respecto de su cliente y del abogado director del caso?
a) Transmitir al abogado elegido por su cliente o por él mismo, cuando a esto se extien-
da el poder, todos los documentos, antecedentes o instrucciones que se le remitan o pueda
adquirir, haciendo cuanto conduzca a la defensa de los intereses de su poderdante, bajo la
responsabilidad que las leyes imponen al mandatario.
b) Cuando no tuviese instrucciones o fueren insuficientes las remitidas por el poderdante,
no efectuar actuación alguna.
c) A tener al poderdante y al abogado siempre al corriente del curso del asunto que se le
hubiere confiado, pasando a ambos copias de todas las resoluciones que se le notifiquen y de
los escritos y documentos que le sean trasladados por el tribunal o por los procuradores de
las demás partes.
d) A pagar todos los gastos que se causaren a su instancia, incluidos los honorarios de los
abogados y los correspondientes a los peritos.
18. En todos los edificios judiciales que sean sede de tribunales civiles existirá un
servicio de recepción de notificaciones organizado por:
a) El Servicio Común de Registro y Reparto.

b) El Colegio de Procuradores.
c) El Decanato.
d) El Colegio de Abogados.
19. ¿Está obligado el actor en este proceso a efectuar provisión de fondos a favor del
Procurador?
a) El actor ha de proveer de fondos al letrado, no al procurador, ante la falta de concreción

de la cuantía.
b) El actor ha de proveer de fondos tanto al abogado como al procurador.
c) El actor, en efecto, está obligado a proveer de fondos al procurador.
d) El actor puede proveer de fondos al procurador cuantía la cuantía del asunto supere
los tres mil euros y haya de ser tramitada un juicio ordinario, o, como es el caso, la cuantía no
pueda ser determinada.
36
20. ¿Qué sucederá si después de iniciado un proceso, el poderdante no habilitare a

su procurador con los fondos necesarios para continuarlo?
a) El Procurador renunciará expresamente a la representación que ostenta.

b) El Tribunal liberará al Procurador del compromiso con su cliente.
c) El Procurador podrá pedir que su cliente sea apremiado a verificarlo.
d) El Procurador iniciará contra su cliente, como única forma para cobrar tal provisión, el
proceso declarativo que corresponda en razón de la cuantía.
37
1. a) Sí, es imprescindible.
Sí es imprescindible en este caso la firma de Abogado en la demanda que se pretende
presentar. El artículo 31 de la LECv. establece que los litigantes serán dirigidos por abo-
gados habilitados para ejercer su profesión en el tribunal que conozca del asunto, sin
que pueda proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado. Se excep-
túan solamente:
– Los juicios verbales cuya cuantía no exceda de dos mil euros y la petición inicial de
los procedimientos monitorios.
– Los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes
con anterioridad al juicio o pedir la suspensión urgente de vistas o actuaciones.
Cuando la suspensión de vistas o actuaciones que se pretenda se funde en causas
que se refieran especialmente al abogado también deberá éste firmar el escrito, si
fuera posible.
2. d) Para la presentación de la petición inicial de Juicio Monitorio.

Tal y como hemos analizado al responder a la pregunta anterior, en este supuesto no es
preceptiva la intervención de abogado.
3. c) Por la actora el hijo del Sr. Capilla y por la demandada quien legalmente la represen-
te. (Art. 7 LECv.).
El demandante habrá de ser el hijo del Sr. Capilla, que es mayor de edad en el momento
de ser formulada la reclamación, al margen de la edad que tuviera cuando se produje-
ron los hechos.
Por la demandada comparecerá, como persona jurídica que es, la persona que legal-
mente la represente.
Así se deduce del artículo 7 de la LECv., que, al hablar de la comparecencia en juicio y
representación, establece que, con respecto a las personas físicas, sólo podrán com-
parecer en juicio los que estén en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y por las
personas jurídicas comparecerán quienes legalmente las representen.
4. c) Por medio de quien la administre.

Así se desprende del artículo 7.5 de la LECv., que afirma que las masas patrimoniales o
patrimonios separados comparecerán en juicio por medio de quienes, conforme a la
ley, las administren.
39
5. a) Porque rige el fueron general de las personas jurídicas que es el domicilio de la enti-
dad demandada.
Porque rige el fuero general de las personas jurídicas regulado en el artículo 51.1 de la
LECv., que dispone que, 1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas jurídicas
serán demandadas en el lugar de su domicilio. También podrán ser demandadas en el
lugar donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba
surtir efectos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al público o
representante autorizado para actuar en nombre de la entidad.
6. a) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas físicas serán demandadas en el
lugar de su domicilio.
El artículo 50 de la LECv., dispone que 1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, la compe-
tencia territorial corresponderá al tribunal del domicilio del demandado y si no lo tuvie-
re en el territorio nacional, será Juez competente el de su residencia en dicho territorio.
2. Quienes no tuvieren domicilio ni residencia en España podrán ser demandados en el
lugar en que se encuentren dentro del territorio nacional o en el de su última residencia
en éste y, si tampoco pudiera determinarse así la competencia, en el lugar del domicilio
del actor.
3. Los empresarios y profesionales, en los litigios derivados de su actividad empresarial
o profesional, también podrán ser demandados en el lugar donde se desarrolle dicha
actividad y, si tuvieren establecimientos a su cargo en diferentes lugares, en cualquiera
de ellos a elección del actor.
7. c) El actor está obligado a expresar justificadamente en su escrito inicial la cuantía de la

demanda.
El artículo 253 de la LECv. obliga al actor a expresar justificadamente en su escrito inicial
la cuantía de la demanda, sin que la alteración del valor de los bienes objeto del litigio
que sobrevenga después de interpuesta la demanda, implique ni la modificación de la
cuantía ni la de la clase de juicio.

El mismo artículo 253 de la LECv al que aludíamos en la respuesta anterior, continúa dicien-
do que la cuantía de la demanda deberá ser expresada con claridad y precisión, aunque
podrá indicarse en forma relativa, si el actor justifica debidamente que el interés económi-
co del litigio al menos iguala la cuantía mínima correspondiente al juicio ordinario, o que
no rebasa la máxima del juicio verbal. En ningún caso podrá el actor limitarse a indicar la
clase de juicio a seguir, ni hacer recaer en el demandado la carga de determinar la cuantía.
9. d) Es admisible la falta de concreción, debiendo tramitarse en estos casos un

Procedimiento Ordinario.
Sí es admisible la falta de concreción de la cuantía en el caso que nos ocupa. El mismo
artículo antes referido, el 253 de la LECv., en su párrafo, contempla expresamente el
40 supuesto de que el actor no pueda determinar la cuantía ni siquiera en forma relativa,
por carecer el objeto de interés económico, por no poderse calcular dicho interés con-
forme a ninguna de las reglas legales de determinación de la cuantía, o porque, aun
existiendo regla de cálculo aplicable, no se pudiera determinar aquélla al momento de
interponer la demanda, considerando que es este último el caso que obliga al abogado
a no fijar la cuantía del asunto en la demanda.
En estos supuestos la demanda se sustanciará conforme a los cauces del juicio ordinario.
10. c) La que haya indicado el actor en su demanda.

Así lo indica el artículo 254.1 de la LECv. Al juicio se le dará inicialmente la tramitación
que haya indicado el actor en su demanda.
Art. 254.1:
“Al juicio se le dará inicialmente la tramitación que haya indicado el actor en su de-
manda.
No obstante, si a la vista de las alegaciones de la demanda el Secretario judicial
advirtiere que el juicio elegido por el actor no corresponde al valor señalado o a la
materia a que se refiere la demanda, acordará por diligencia de ordenación que se
dé al asunto la tramitación que corresponda. Contra esta diligencia cabrá recurso
directo de revisión ante el Tribunal, que no producirá efectos suspensivos.
El Tribunal no estará vinculado por el tipo de juicio solicitado en la demanda.”
11. d) Son ciertas todas las opciones anteriores.

El artículo 399 de la LECv establece que el juicio principiará por demanda, en la que,
consignados los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y
el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados, se expondrán numerados y
separados los hechos y los fundamentos de derecho y se fijará con claridad y precisión
lo que se pida. Junto a la designación del actor se hará mención del nombre y apellidos
del procurador y del abogado, cuando intervengan.
Los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o
negación por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad se expresarán los
documentos, medios e instrumentos que se aporten en relación con los hechos que fun-
damenten las pretensiones y, finalmente, se formularán, valoraciones o razonamientos
sobre éstos, si parecen convenientes para el derecho del litigante.
En los fundamentos de derecho, además de los que se refieran al asunto de fondo plan-
teado, se incluirán, con la adecuada separación, las alegaciones que procedan sobre
capacidad de las partes, representación de ellas o del procurador, jurisdicción, compe-
tencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, así como sobre cuales-
quiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de
una sentencia sobre el fondo.
En la petición, cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan,
se expresarán con la debida separación. Las peticiones formuladas subsidiariamente,
para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se harán constar por su orden
y separadamente.
41

Nos remitimos a la respuesta dada a la pregunta anterior para justificar la corrección de
esta respuesta.
13. c) Podrá tacharlos, no recusarlos, por múltiples causas, entre ellas por ser el perito pa-
riente por afinidad dentro del tercer grado de la parte actora.
El demandado no podrá recusar al perito o peritos, ya que el art.343 LECv establece que
sólo podrán ser objeto de recusación los peritos designados judicialmente, y no es el
caso.
Sin embargo, sí podrá tacharlo/s cuando concurra en ellos alguna de las siguientes
circunstancias:
– Ser cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil
de una de las partes o de sus abogados o procuradores.
– Tener interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
– Estar o haber estado en situación de dependencia o de comunidad o contraposición
de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
– Amistad íntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o abo-
gados.
– Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en
el concepto profesional.
14. c) Tener interés indirecto en un asunto semejante.

Me remito a la respuesta anterior para justificar la veracidad de ésta (interés directo o
indirecto en el asunto o en otro semejante).
15. a) Conforme a las reglas de la sana crítica.

El artículo 348 de la LECv indica que el tribunal valorará los dictámenes periciales según
las reglas de la sana crítica, sin que exista precepto alguno que indique al tribunal que
debe otorgar más credibilidad a un informe elaborado por perito designado judicial-
mente que a otro confeccionado a instancia de parte y aportado por ella junto con su
demanda o con su contestación.

El artículo 376 de la LECv., afirma que los tribunales valorarán la fuerza probatoria de
las declaraciones de los testigos conforme a las reglas de la sana crítica, tomando en
consideración la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en ellos
concurran y, en su caso, las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre
éstas se hubiere practicado.
42
17. a) Transmitir al abogado elegido por su cliente o por él mismo, cuando a esto se extien-
da el poder, todos los documentos, antecedentes o instrucciones que se le remitan o
pueda adquirir, haciendo cuanto conduzca a la defensa de los intereses de su poder-
dante, bajo la responsabilidad que las leyes imponen al mandatario.
Las obligaciones del Procurador se regulan en el artículo 26 de la LECv., y son:
– A seguir el asunto mientras no cese en su representación.
– A transmitir al abogado elegido por su cliente o por él mismo, cuando a esto se
extienda el poder, todos los documentos, antecedentes o instrucciones que se le
remitan o pueda adquirir, haciendo cuanto conduzca a la defensa de los intereses
de su poderdante, bajo la responsabilidad que las leyes imponen al mandatario.
– Cuando no tuviese instrucciones o fueren insuficientes las remitidas por el poder-
dante, hará lo que requiera la naturaleza o índole del asunto.
– A tener al poderdante y al abogado siempre al corriente del curso del asunto que se
le hubiere confiado, pasando al segundo copias de todas las resoluciones que se le
notifiquen y de los escritos y documentos que le sean trasladados por el tribunal o
por los procuradores de las demás partes.
– A trasladar los escritos de su poderdante y de su letrado a los procuradores de las
restantes partes.
– A recoger del abogado que cese en la dirección de un asunto las copias de los es-
critos y documentos y demás antecedentes que se refieran a dicho asunto, para
entregarlos al que se encargue de continuarlo o al poderdante.
– A comunicar de manera inmediata al tribunal la imposibilidad de cumplir alguna
actuación que tenga encomendada.
– A pagar todos los gastos que se causaren a su instancia, excepto los honorarios de
los abogados y los correspondientes a los peritos, salvo que el poderdante le haya
entregado los fondos necesarios para su abono.
– A la realización de los actos de comunicación y otros actos de cooperación con la
Administración de Justicia que su representado le solicite, de conformidad con lo
previsto en las Leyes procesales.
18. b) El Colegio de Procuradores.

El artículo 28.3 de la LECv dispone que en todos los edificios judiciales que sean sede
de tribunales civiles existirá un servicio de recepción de notificaciones organizado por
el Colegio de Procuradores. La recepción por dicho servicio de las notificaciones y de
las copias de escritos y documentos que sean entregados por los procuradores para su
traslado a los de las demás partes, surtirá plenos efectos. En la copia que se diligencie
para hacer constar la recepción se expresará el número de copias entregadas y el nom-
bre de los procuradores a quienes estén destinadas.
19. c) El actor, en efecto, está obligado a proveer de fondos al procurador.

43
Así lo dispone el artículo 29 de la LECv., que obliga al poderdante a proveer de fondos al

procurador, conforme a lo establecido por la legislación civil aplicable para el contrato
de mandato.
20. c) El Procurador podrá pedir que su cliente sea apremiado a verificarlo.

El mismo precepto aludido en la respuesta anterior continúa diciendo que si, después
de iniciado un proceso, el poderdante no habilitare a su procurador con los fondos
necesarios para continuarlo, podrá éste pedir que sea aquél apremiado a verificarlo.
Esta pretensión se deducirá ante el Tribunal que estuviere conociendo del asunto.
Deducida dicha pretensión, por el Secretario judicial se dará traslado al poderdante
por el plazo de diez días y el Secretario judicial resolverá mediante decreto lo que pro-
ceda, fijando, en su caso, la cantidad que estime necesaria y el plazo en que haya de
entregarse, bajo apercibimiento de apremio.
44
DECRETO
En Jerez de la Frontera, a............ de............ de dos mil.........
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Con fecha 12 de junio pasado, fue dictado auto conteniendo orden general de
ejecución y despacho de la misma, respecto de sentencia dictada en autos de Divorcio núme-
ro....... que fueron tramitados ante el Juzgado de Primera Instancia n.º....... de esta ciudad, contra
bienes propiedad del ejecutado, suficiente para cubrir la cantidad de cuarenta y ocho mil euros,
en concepto de principal – obligación de alimentos pendiente de pago – , más otros doce mil
euros para intereses y costas. A continuación fue dictado decreto ordenando únicamente re-
querir al ejecutado para que manifestara bienes de su propiedad sobre los que trabar embargo,
sin que lo haya hecho.
SEGUNDO. Mediante escrito presentado en fecha 3 de septiembre del año en curso, la eje-
cutante señaló bienes del ejecutado susceptibles de embargo, que en tal documento constan,
advirtiendo en cualquier caso que los estimaba insuficientes para el fin de la ejecución.
TERCERO. La ejecutante solicitó del Secretario Judicial responsable de la presente ejecu-
ción, en el mismo escrito, la adopción de determinadas medidas de localización e investiga-
ción de los bienes del ejecutado.
PRIMERO. Conforme al art. 585 de la LECv, despachada la ejecución, se procederá al em-

bargo de bienes del ejecutado, conforme a lo dispuesto en la ley, a no ser que el mismo con-
signare la cantidad por la que ésta se hubiere despachado, lo que no ha sucedido en el pre-
sente supuesto.
SEGUNDO. Habiendo designado el ejecutante bienes susceptibles de embargo propiedad del
ejecutado de los que tiene conocimiento, procede, conforme dispone el art. 587.1 del mismo texto
legal, decretar el embargo de los mismos a resultas de la ejecución despachada, comunicando su
verificación para la práctica de la correspondiente anotación preventiva, al haberlo solicitado el eje-
cutante, a los organismos oportunos conforme dispone el art. 629 de la LECv.
TERCERO. No habiendo pactado acreedor y deudor otra cosa, dentro o fuera de la ejecu-
ción, el Secretario Judicial responsable de la ejecución embargará los bienes del ejecutado
procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajenación y la menor onerosidad de
ésta para el ejecutado, embargándose por el orden establecido en el art. 592 de la LECv, en el
caso de que los criterios antes indicados sean de difícil o imposible aplicación. 45
CUARTO. Interesadas por el ejecutado, al no estimar suficientes para el fin de la ejecución los
bienes a los que se refiere el razonamiento segundo, la adopción de determinadas medidas de lo-
calización e investigación de los mismos, procede, conforme dispone el art. 590 de la LECv, adoptar
las medidas que se dirán para investigar judicialmente el patrimonio del ejecutado, sin necesidad,
al amparo del art. 554 de la LECv, de oír previamente al ejecutado ni de esperar a la notificación
de este Decreto, librándose al efecto las comunicaciones que sean oportunas, recordando a sus
destinatarios, al amparo de lo previsto en el art. 591 del mismo texto, que están obligados a prestar
su colaboración en la forma prevista legalmente. Para llevar a cabo las medidas en cuestión no será
necesario oír previamente al ejecutado ni esperar a la notificación al mismo del presente Decreto,
conforme establece el art. 554.1 LECv.
QUINTO. Conforme dispone el artículo 580 de la LECv, ejecutándose en estas actuaciones
un título judicial, la sentencia dictada en los autos de divorcio aludidos en los antecedentes
de hecho de este decreto, no procede realizar requerimiento de pago previo al embargo que
se ordena.
Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación al caso, Doña Ana María Mellaria
Fons, Secretario Judicial responsable de la presente ejecución DICE:
PARTE DISPOSITIVA
Se decreta el embargo de los siguientes bienes propiedad del ejecutado:

– Vehículo marca Ford, Modelo Mondeo Ambiente, matrícula 7105 BBB, cuyo estado de
conservación se desconoce.
– El setenta por ciento del sueldo que el ejecutado percibe como empleado de la empresa
“Lomo de Orza SL”, con domicilio social en Calle Santo 5 de Fuente Ovejuna, Córdoba.
– Urbana, casa sita en Calle Luis Rodríguez Cabezas 11 de Fuente Ovejuna, Córdoba, ins-
crita en el Registro de la Propiedad de tal localidad con el n.º 11265, al Tomo 234, Página
23, Inscripción Primera.
– El sobrante que pudiere existir a favor del ejecutado en los autos de Ejecución
Hipotecaria n.º 1234/04 que se tramita en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
n.º 2 de Posadas, Córdoba.
– Empresa de la que es titular el ejecutado denominada “Paseos por Sierra Morena SL”.
Así mismo, tal y como se interesa, líbrese exhorto al Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna,
Córdoba, acompañado de mandamiento en forma a los funcionarios competentes, para que
se personen en el domicilio del ejecutado, sito en Calle Alabarderos 33, y procedan al embargo
de cuantos bienes hallaren en el mismo.
Líbrense, para la anotación del embargo trabado, los correspondientes mandamientos
al Registro de Bienes Muebles y al Registro de la Propiedad correspondientes, tanto vía fax,
para que se extienda el pertinente asiento de presentación, como por el método ordinario los
originales.
Líbrense, además, cuando oficios sean pertinentes para garantizar la efectividad de la tra-
ba ordenada.
De cara a la investigación judicial del patrimonio del ejecutado, sin oír previamente al eje-
cutado ni esperar a la notificación del presente Decreto, líbrese de inmediato oficio a las si-
46
guientes entidades financieras, organismos, registros públicos y personas físicas y jurídicas,

para que faciliten la relación de bienes o derechos del ejecutado de los que tengan constancia
(se identifican las entidades financieras, etc.), recordándoles el deber de colaboración que les
incumbe.
Contra la presente resolución podrá ser interpuesto recurso de reposición en plazo de cin-
co días ante este mismo Secretario Judicial.
Al notificar la presente resolución se deberá hacer saber a las partes que para la interpo-
sición del recurso de reposición antes indicado deberá consignarse depósito de veinticinco
euros en la Cuenta de Depósitos de este Juzgado, número 6765 0000 05 0987 10, apercibién-
dolas de que, si no lo hacen, no se admitirá a trámite el recurso interpuesto.
Así por este Decreto, lo acuerdo, mando y firmo.
Fdo. El Secretario Judicial responsable de la ejecución
47
CUESTIONES
1. Empezando por el final del caso ¿Cuándo podrá solicitar el ejecutante la mejora
del embargo trabado?
a) Cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes

embargados en relación con la exacción de la responsabilidad del ejecutado.
b) Cuando dude de la suficiencia de los bienes embargados en relación con la exacción de
la responsabilidad del ejecutado.
c) Cuando sea el tribunal el que tenga la duda a que se refieren las opciones anteriores.
d) Cuando, finalizada la vía de apremio respecto de los bienes inicialmente embargados,
el precio obtenido con su realización fuere insuficiente para cubrir la responsabilidad del eje-
cutado.
2. ¿Podrá solicitar su reducción el ejecutado?
a) No podrá hacerlo en caso alguno.

b) Podrá solicitar la reducción o la modificación del embargo y de sus garantías, cuando
aquel o éstas pueden ser variadas sin peligro para los fines de la ejecución.
c) Podrá solicitar la modificación del embargo, no su reducción, cuando aquel pueda ser
variado sin peligro para los fines de la ejecución.
d) El ejecutado sólo podrá solicitar la modificación de las garantías del embargo, cuando
éstas puedan ser variadas sin peligro para los fines de la ejecución.
3. Con respecto a las solicitudes a las que se refieren las anteriores preguntas:
a) El Secretario Judicial resolverá mediante decreto.

b) El Secretario Judicial proveerá accediendo en todo caso a las peticiones que se le for-
mulen.
c) Contra la resolución correspondiente cabrá recurso de reposición.
4. ¿Podría ser la tercería de mejor derecho el cauce procesal adecuado para que el
verdadero propietario del vehículo embargado hiciera valer su derecho?
a) No, el cauce adecuado es la tercería de dominio.

b) No, el cauce adecuado es el procedimiento declarativo que corresponda a la cuantía (el
valor del vehículo en este caso).
c) No, el cauce adecuado es siempre el juicio verbal.
d) Sí, el cauce adecuado es la tercería de mejor derecho.
5. ¿Qué finalidad tiene la tercería de mejor derecho?
a) El actor pretenderá que se proceda al levantamiento del embargo trabado sobre el bien
litigioso.
b) El actor pretenderá eL archivo de la ejecución en curso.
48
c) El actor pretenderá que se reconozca que le corresponde un derecho a que su crédito

sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante.
d) Son correctas las opciones a) y c).
6. ¿Qué medidas se adoptarán para garantizar el embargo del dinero efectivo halla-
do en la mesilla de noche?
a) Ninguna, ya que el dinero en efectivo no puede ser embargado.

b) Ninguna, ya que el dinero en efectivo se entregará en el acto al ejecutante o a su Pro-
curador.
c) Se ingresará en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones.
d) Permanecerá en poder del ejecutado, en calidad de depósito, hasta que pueda hacerse
cargo del mismo el ejecutante.
7. ¿Qué medidas se adoptarán para garantizar el embargo trabado sobre el sueldo

del ejecutado?
a) Se ordenará a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposición del
tribunal y los transfiera a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, siempre que no haya acor-
dado el Secretario Judicial responsable de la ejecución su entrega directa al ejecutante en la
cuenta que tal parte designe.
b) Se entregará, en todo caso, a la parte ejecutante de manera directa en la cuenta que
designe.
c) Se ordenará a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposición del
tribunal y los transfiera a la cuenta del ejecutante.
d) Se ordenará a la persona, entidad u oficina pagadora que los ponga a disposición del
ejecutante.
8. ¿Y cuándo se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase abier-

tas en entidades de crédito, ahorro o financiación?
a) Se ordenará a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposición del
tribunal y los transfiera a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones.
b) El secretario judicial enviará a la entidad orden de retención de las concretas cantidades
que sean embargadas o con el límite máximo que se establezca al efecto.
c) El secretario judicial enviará a la entidad orden de retención de todas las cantidades que
existan en la cuenta trabada.
9. ¿Qué medidas se adoptarán para garantizar el embargo efectuado sobre la renta

que percibe de su inquilino el Sr. Ortega?
a) Se enviará orden de retención a quien deba pagarlos.

b) Se enviará orden de retención a quien directamente los perciba, aunque sea el propio
ejecutado.
c) En ambos casos se ordenará que, si fueran intereses, los ingrese a su devengo en la
Cuenta de Depósitos y Consignaciones o, si fueran de otra clase, los retenga a disposición del
tribunal.
d) Son ciertas todas las opciones anteriores. 49
10. Con respecto a una posible administración judicial a adoptar en el caso que nos
ocupa:
a) Se acordaría por medio de decreto.

b) Se acordaría en garantía del embargo de frutos y rentas.
c) Se acordaría cuando la naturaleza de los bienes y derechos productivos, la importancia
de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las circunstancias en que se encuentre el
ejecutado razonablemente lo aconsejen.
11. Con respecto al momento del embargo:
a) El embargo se entenderá hecho desde que se decrete por el Secretario judicial.

b) También se entenderá hecho desde que se reseñe la descripción de un bien en el acta
de la diligencia de embargo.
c) En ambos casos el embargo se entenderá hecho aunque no se hayan adoptado aún
medidas de garantía o publicidad de la traba.
12. ¿Cómo deberán ser relacionados los bienes que se traban en una diligencia de
embargo?
a) Con descripción, lo más detallada posible, de su forma y aspecto, características princi-

pales, estado de uso y conservación.
b) Con descripción de la clara existencia de defectos o taras que pudieran influir en una
disminución o aumento de su valor.
c) Para ello no será preceptiva la utilización de los medios de documentación gráfica o
visual de que la Oficina Judicial disponga o le facilite cualquiera de las partes para su mejor
identificación.
d) Son correctas todas las opciones anteriores.
13. Continuando con el contenido de la diligencia de embargo:
a) Se consignará en ella las manifestaciones efectuadas por quienes hayan intervenido en

el embargo o tengan relación con el asunto.
b) No se admitirán las que se refieran a la titularidad de las cosas embargadas y a eventua-
les derecho de terceros, que deberán efectuarse por escrito.
c) Se identificará a la persona a la que se designa depositario y lugar donde se depositan
los bienes.
d) Son también ciertas todas las opciones anteriores.
14. ¿Cuál o cuáles de los siguientes bienes embargados quedarán en poder del eje-
cutado en calidad de depósito?
a) Todos los bienes muebles.

b) Sólo los utensilios de trabajo, si están destinados por el ejecutado a una actividad pro-
ductiva.
50
c) Una mesa de comedor, por ejemplo, al ser muy difícil su trasporte y almacenamiento.
d) Ninguno de los bienes embargados quedará en poder del ejecutado en calidad de de-
pósito.
15. ¿Qué sucederá si los bienes embargados al ejecutado estuvieren en poder de un

tercero?
a) Se le requerirá mediante decreto para que los conserve a disposición del tribunal y se
le nombrará depositario judicial, salvo que el secretario judicial motivadamente resuelva otra
cosa.
b) Se requerirá al ejecutado mediante decreto para que informe al tercero de que deberá
conservarlos a disposición del tribunal y se le nombrará depositario judicial, salvo que el se-
cretario judicial motivadamente resuelva otra cosa.
c) Se le requerirá mediante decreto para que los ponga de inmediato a disposición del
tribunal.
d) No se podrán embargar bienes del ejecutado cuando se hallen en poder de un tercero.
16. ¿A quién incumbe la responsabilidad sobre los bienes embargados en un supues-

to como este en el que no consta que haya sido nombrado depositario de los mismos?
a) Al tribunal.
b) Al ejecutante.
c) Al ejecutado.
d) Al procurador del ejecutante.
17. ¿De qué manera se garantiza el embargo realizado sobre la vivienda situada en
Calle Luis Rodríguez Cabezas 11 de Fuente Ovejuna?
a) Librándose por el Secretario Judicial mandamiento para que se haga anotación preven-
tiva de embargo en el Registro de la Propiedad que corresponda.
b) Librándose por el Secretario Judicial mandamiento para que se haga anotación preven-
tiva de embargo en la Oficina Municipal del Catastro donde esté ubicada la finca.
c) Librándose por el Secretario Judicial cualquiera de los mandamientos indicados en las
dos opciones anteriores.
d) En cualquier caso, en los dos días siguientes a su expedición el Secretario Judicial remi-
tirá el mandamiento por fax desde la oficina judicial al organismo correspondiente.
18. ¿En qué casos contempla la Ley de Enjuiciamiento Civil qué puede embargarse
una empresa?
a) Siempre que lo pida la parte.

b) Siempre que, pedido por la parte, el tribunal lo considere conveniente a los fines de la
ejecución.
c) Siempre que, atendidas todas las circunstancias, resulte preferible al embargo de sus
distintos elementos patrimoniales.
d) Siempre que no resulte aconsejable al embargo de sus distintos elementos patrimo-
niales.
51
19. Como medida de garantía de tal embargo, ¿qué medida sería más efectiva?
a) La administración judicial.
b) La intervención fiscal.
c) La intervención administrativa.
d) Las tres medidas a las que se refieren las opciones anteriores conjuntamente.
20. Constituida la Administración Judicial, ¿cuál ha de ser la forma de actuación del

administrador judicial designado?
a) La administración judicial será compatible con el ejercicio por parte del ejecutado de la
administración que hasta entonces llevara.
b) Las discrepancias que surjan sobre los actos del administrador serán resueltas por el
tribunal, mediante providencia.
c) Será el Secretario Judicial responsable de la ejecución el que resuelva sobre dichas dis-
crepancias. Tal decisión se adoptará, tras oír a los afectados y sin perjuicio del derecho de
oponerse a la cuenta final que habrá de rendir el administrador.
d) De la cuenta final justificada que presente el administrador se dará vista a las partes
y a los interventores, quienes podrán impugnarla en el plazo de diez días, prorrogable hasta
treinta atendida su complejidad.
52
1. a) Cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes

embargados en relación con la exacción de la responsabilidad del ejecutado.
Según el artículo 612.1 de la LECv, el ejecutante podrá pedir la mejora del embargo
(además de en los casos de de admisión y estimación, respectivamente, de una tercería
de dominio) o su modificación, o la de las medidas de garantía adoptadas, cuando un
cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados
en relación con la exacción de la responsabilidad del ejecutado.
Por su parte, y según el mismo precepto, el ejecutado podrá solicitar la reducción o la
modificación del embargo y de sus garantías, cuando aquel o éstas pueden ser varia-
dos sin peligro para los fines de la ejecución.
El Secretario judicial resolverá mediante decreto sobre estas peticiones. Contra dicho
decreto cabrá recurso directo de revisión que no producirá efectos suspensivos.
2. b) Podrá solicitar la reducción o la modificación del embargo y de sus garantías, cuando

aquel o éstas pueden ser variadas sin peligro para los fines de la ejecución.
Me remito al comentario efectuado al contestar a la pregunta anterior.
3. a) El Secretario Judicial resolverá mediante decreto.

Me remito nuevamente al anterior comentario.
4. a) No, el cauce adecuado es la tercería de dominio.

No, el cauce procesal adecuado para que el verdadero titular del vehículo obtenga el reco-
nocimiento de tal derecho y, por tanto, el alzamiento del embargo acordado sobre un bien
que no es propiedad del ejecutado, sino de él mismo, es la tercería de dominio.
5. c) El actor pretenderá que se reconozca que le corresponde un derecho a que su crédito

sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante.
El objeto de la tercería de mejor derecho se regula en el artículo 614 de la LECv, al con-
cretar que quien afirme que le corresponde un derecho a que su crédito sea satisfecho
con preferencia al del acreedor ejecutante podrá interponer demanda de tercería de
mejor derecho, a la que habrá de acompañarse un principio de prueba del crédito que
se afirma preferente.
No se admitirá la demanda de tercería de mejor derecho si no se acompaña el principio
de prueba a que se refiere el apartado anterior. Y, en ningún caso, se permitirá segunda
tercería de mejor derecho, que se funde en títulos o derechos que poseyera el que la
interponga al tiempo de formular la primera. 53
6. c) Se ingresará en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones.

Siguiendo al artículo 621 de la LECv, punto 1 y 3, si lo embargado fuera dinero o divisas
convertibles, se ingresarán en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones.
En relación con dicho precepto, y completada la normativa por el art. 607.7 de la LECv.
Si se tratase del embargo de sueldos, pensiones u otras prestaciones periódicas, las
cantidades embargadas podrán ser entregadas directamente a la parte ejecutante, en
la cuenta que ésta designe previamente, si así lo acuerda el Secretario judicial encarga-
do de la ejecución.
En este caso, tanto la persona o entidad que practique la retención y su posterior en-
trega como el ejecutante, deberán informar trimestralmente al Secretario judicial sobre
las sumas remitidas y recibidas, respectivamente, quedando a salvo en todo caso las
alegaciones que el ejecutado pueda formular, ya sea porque considere que la deuda se
halla abonada totalmente y en consecuencia debe dejarse sin efecto la traba, o porque
las retenciones o entregas no se estuvieran realizando conforme a lo acordado por el
Secretario judicial. Contra la resolución del Secretario judicial acordando tal entrega
directa cabrá recurso directo de revisión ante el Tribunal.
En caso de que no se solicite esta entrega directa, se ordenará a la persona, entidad u
oficina pagadora que los retenga a disposición del tribunal y los transfiera a la Cuenta
de Depósitos y Consignaciones.
Por otro lado, cuando se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase
abiertas en entidades de crédito, ahorro o financiación, el tribunal enviará a la entidad
orden de retención de las concretas cantidades que sean embargadas o con el límite
máximo que se establezca al efecto.
7. a) Se ordenará a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposición

del tribunal y los transfiera a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, siempre que no
haya acordado el Secretario Judicial responsable de la ejecución su entrega directa al
ejecutante en la cuenta que tal parte designe.
Me remito al comentario anterior.
8. b) El secretario judicial responsable de la ejecución enviará a la entidad orden de reten-

ción de las concretas cantidades que sean embargadas o con el límite máximo que se
establezca al efecto.
Art. 621.2 LECv:
“Cuando se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase abiertas en
entidades de crédito, ahorro o financiación, el Secretario judicial responsable de la eje-
cución enviará a la entidad orden de retención de las concretas cantidades que sean
embargadas o con el límite máximo a que se refiere el apartado segundo del artícu-
lo 588. Esta orden podrá ser diligenciada por el procurador de la parte ejecutante. La
entidad requerida deberá cumplimentarla en el mismo momento de su presentación,
expidiendo recibo acreditativo de la recepción de la orden en el que hará constar las
54 cantidades que el ejecutado, en ese instante, dispusiere en tal entidad. Dicho recibo se
entregará en ese acto al procurador de la parte ejecutante que haya asumido su dili-
genciamiento; de no ser así, se remitirá directamente al órgano de la ejecución por el
medio más rápido posible.”

En este caso, conforme al artículo 622 de la LECv, al haberse embargado una renta que
percibe el ejecutado (el alquiler), se enviará orden de retención a quien deba pagarlos
– el inquilino - o directamente los perciba, aunque sea el propio ejecutado, para que, si
fueran intereses, los ingrese a su devengo en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones
o, si fueran de otra clase, los retenga a disposición del tribunal.
Con respecto a la posibilidad de decretar la administración judicial, decir que el
Secretario judicial sólo acordará mediante decreto la administración judicial en ga-
rantía del embargo de frutos y rentas, cuando la naturaleza de los bienes y derechos
productivos, la importancia de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las
circunstancias en que se encuentre el ejecutado razonablemente lo aconsejen.
También podrá el Secretario judicial acordar la administración judicial cuando se com-
probare que la entidad pagadora o perceptora o, en su caso, el mismo ejecutado, no
cumplen la orden de retención o ingreso de los frutos y rentas.

Me remito al anterior comentario.

Art. 587.1 LECv:
“El embargo se entenderá hecho desde que se decrete por el Secretario judicial o se
reseñe la descripción de un bien en el acta de la diligencia de embargo, aunque no se
hayan adoptado aún medidas de garantía o publicidad de la traba. El Secretario judi-
cial adoptará inmediatamente dichas medidas de garantía y publicidad, expidiendo de
oficio los despachos precisos, de los que, en su caso, se hará entrega al procurador del
ejecutante que así lo hubiera solicitado.”
12. a) Con descripción, lo más detallada posible, de su forma y aspecto, características prin-
cipales, estado de uso y conservación.
Art. 624 LECv:
“1. Cuando se hayan de embargar bienes muebles, en el acta de la diligencia de embar-
go se incluirán los siguientes extremos:
1. Relación de los bienes embargados, con descripción, lo más detallada posible,
de su forma y aspecto, características principales, estado de uso y conservación,
así como la clara existencia de defectos o taras que pudieran influir en una dis-
minución de su valor. Para ello se utilizarán los medios de documentación gráfi-
ca o visual de que la Oficina judicial disponga o le facilite cualquiera de las partes
para su mejor identificación. 55
2. Manifestaciones efectuadas por quienes hayan intervenido en el embargo, en

especial las que se refieran a la titularidad de las cosas embargadas y a eventua-
les derecho de terceros.
3. Persona a la que se designa depositario y lugar donde se depositan los bienes.
2. Del acta en que conste la diligencia de embargo de bienes muebles se dará copia a
las partes.”
13. c) Se identificará a la persona a la que se designa depositario y lugar donde se deposi-

tan los bienes.
Me remito nuevamente al último comentario.
14. b) Sólo los utensilios de trabajo, si están destinados por el ejecutado a una actividad
productiva.
Según el artículo 626.3 de la LECv el ejecutado será nombrado depositario si éste vi-
niere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o si resultaran de
difícil o costoso transporte o almacenamiento.
Ese mismo artículo 626, en relación a la figura del depósito, dice que:
1. Si se embargasen títulos valores u objetos especialmente valiosos o necesitados de
especial conservación, podrán depositarse en el establecimiento público o privado
que resulte más adecuado.
2. Si los bienes muebles embargados estuvieran en poder de un tercero, se le reque-
rirá mediante decreto para que los conserve a disposición del Tribunal y se le nom-
brará depositario judicial, salvo que el Secretario judicial motivadamente resuelva
otra cosa.
3. Se nombrará depositario al ejecutado si éste viniere destinando los bienes embar-
gados a una actividad productiva o si resultaran de difícil o costoso transporte o
almacenamiento.
4. En casos distintos de los contemplados en los anteriores apartados o cuando lo
considere más conveniente, el Secretario judicial podrá nombrar mediante decreto
depositario de los bienes embargados al acreedor ejecutante o bien, oyendo a éste,
a un tercero.
El nombramiento podrá recaer en los Colegios de Procuradores del lugar en que se
siga la ejecución, siempre que dispongan de un servicio adecuado para asumir las
responsabilidades legalmente establecidas para el depositario. De ser así, el Colegio
quedará facultado para proceder a la localización, gestión y depósito de los bienes
expidiéndose a tal efecto la credencial necesaria.
5. El embargo de valores representados en anotaciones en cuenta se comunicará al
órgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consig-
ne en el libro respectivo.
– El embargo de valores representados en anotaciones en cuenta se comunicará
al órgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo
56 consigne en el libro respectivo.
15. a) Se le requerirá mediante decreto para que los conserve a disposición del tribunal
y se le nombrará depositario judicial, salvo que el secretario judicial motivadamente
resuelva otra cosa.
16. c) Al ejecutado.
Al propio ejecutado, según el artículo 627.2 de la LECv, que sostiene que hasta que se
nombre depositario y se le entreguen los bienes, las obligaciones y responsabilidades
derivadas del depósito incumbirán, sin necesidad de previa aceptación ni requerimien-
to, al ejecutado y, si conocieran el embargo, a los administradores, representantes o
encargados o al tercero en cuyo poder se encontraron los bienes.
17. a) Librándose por el Secretario Judicial mandamiento para que se haga anotación pre-
ventiva de embargo en el Registro de la Propiedad que corresponda.
A tenor de lo dispuesto en el artículo 629.1 de la LECv, tratándose de un bien inmueble
(sería igual si se tratara de otros bienes o derechos susceptibles de inscripción regis-
tral) el Secretario judicial encargado de la ejecución, a instancia del ejecutante, librará
mandamiento para que se haga anotación preventiva de embargo en el Registro de la
Propiedad o anotación de equivalente eficacia en el registro que corresponda. El mis-
mo día de su expedición el Secretario judicial remitirá al Registro de la Propiedad el
mandamiento por fax, o en cualquiera de las formas previstas en el artículo 162 de esta
Ley. El Registrador extenderá el correspondiente asiento de presentación, quedando en
suspenso la práctica de la anotación hasta que se presente el documento original en la
forma prevista por la legislación hipotecaria.
Si el bien no estuviere inmatriculado, o si estuviere inscrito en favor de persona distinta
del ejecutado, pero de la que traiga causa el derecho de éste, podrá tomarse anotación
preventiva de suspensión de la anotación del embargo, en la forma y con los efectos
previstos en la legislación hipotecaria.
18. c) Siempre que, atendidas todas las circunstancias, resulte preferible al embargo de sus
distintos elementos patrimoniales.
Según el artículo 592.3 de la LECv, podrá decretarse el embargo de empresas cuando,
atendidas todas las circunstancias, resulte preferible al embargo de sus distintos ele-
mentos patrimoniales.
Con respecto a la medida de garantía más efectiva cuando se embarga una empresa,
siguiendo al artículo 630 de la LECv, hay que decir que la misma no es otra que la admi-
nistración judicial. Este precepto establece que podrá constituirse una administración
judicial cuando se embargue alguna empresa o grupo de empresas o cuando se em-
bargaren acciones o participaciones que representen la mayoría del capital social, del
patrimonio común o de los bienes o derechos pertenecientes a las empresas, o adscri-
tos a su explotación.
57
19. a) La administración judicial.

20. c) Será el Secretario Judicial responsable de la ejecución el que resuelva sobre dichas
discrepancias. Tal decisión se adoptará, tras oír a los afectados y sin perjuicio del dere-
cho de oponerse a la cuenta final que habrá de rendir el administrador.
Conforme al artículo 633 de la LECv:
“1 Acordada la administración judicial, el Secretario dará inmediata posesión al desig-
nado, requiriendo al ejecutado para que cese en la administración que hasta enton-
ces llevara.
2. Las discrepancias que surjan sobre los actos del administrador serán resueltas por el
Secretario judicial responsable de la ejecución mediante decreto, tras oír a los afec-
tados y sin perjuicio del derecho de oponerse a la cuenta final que habrá de rendir
el administrador.
3. De la cuenta final justificada que presente el administrador se dará vista a las partes
y a los interventores, quienes podrán impugnarla en el plazo de cinco días, prorro-
gable hasta treinta atendida su complejidad.
De mediar oposición se resolverá tras citar a los interesados de comparecencia. El
decreto que se dicte será recurrible directamente en revisión ante el Tribunal.”
58
AL JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA N.º UNO
DE JEREZ DE LA FRONTERA
DOÑA MARÍA DE LOS ÁNGELES CALZADILLA BENAVENTE, Procurador de los Tribunales

y de Doña Irene de Mario Sobresalientes, mayor de edad, con domicilio en la calle Londres
n.º 37, de esta ciudad de Jerez, y con D.N.I. número 18.233.456-W, según consta en la escri-
tura de poder que acompaño para unión a los autos por copia testimoniada con devolución
del original, bajo la dirección del Letrado Don Nuño Frondoso Mengo, del Iltre. Colegio de
Abogados de Jerez, con carnet profesional n.º 567 y despacho profesional en .la misma villa,
calle Abanico 2, como mejor en Derecho proceda, ante este Juzgado comparezco en los autos
de juicio verbal n.º 786/11 y DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representación que ostento de Dña.
Irene de Mario Sobresalientes, DIGO:
PRIMERO. En fecha ................. le ha sido notificada a mi mandante la demanda presentada
por el Procurador Don Juan Ignacio Cervera Lecumberri en nombre y representación de Don
Ramón Borrego Robledo, en reclamación a mi representada de 2.850 euros, y citándosele a la
celebración de juicio.
SEGUNDO. El actor adeuda a mi representado la cantidad de 1.900 euros, según es de ver
en el acta notarial de reconocimiento de deuda otorgada ante el Notario Don Torcuato Luca
de Mena el pasado 25 de marzo, que se aporta como documento número 1.
TERCERO. A los efectos previstos en el artículo 438.2 de la LECv, se adjunta como docu-
mento número 2, acta notarial de requerimiento para la compensación de créditos al actor
realizada por el mismo Notario Sr. Luca de Mena.
CUARTO. Compensación de créditos. El artículo 1195 del Código Civil reconoce que ten-
drá lugar la compensación cuando dos personas, por derecho propio, sean recíprocamente
acreedoras y deudoras la una de la otra, siendo preciso que cada uno de los obligados lo esté
principalmente , y sea a la vez acreedor principal del otro, y que ambas deudas consistan en
una cantidad de dinero, que ambas estén vencidas , líquidas y exigibles, así como que sobre
ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada
oportunamente al deudor.
QUINTO. Comunicación al actor. El artículo 438.2 de la LECv, dispone: “Cuando en los jui-
cios verbales el demandado oponga un crédito compensable, deberá notificárselo al actor al
menos cinco días antes de la vista.
59
Si la cuantía del crédito compensable que pudiere alegar el demandado fuese superior
a la que determine que se siga el juicio verbal, el tribunal tendrá por no hecha tal alegación,
advirtiéndolo así al demandado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trámites
que correspondan.”
Por todo ello
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este es-
crito, con sus correspondientes copias, se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por
comparecido y parte en la representación que ostenta de Doña Irene de Mario Sobresalientes,
se tenga por opuesto al actor crédito compensable en cantidad de 1.900 euros y se notifique
esta circunstancia al mismo en el plazo legalmente exigido, y previos los trámites preceptivos,
y sin perjuicio de la contestación a la demanda que se efectuará en pertinente vista oral, se
dicte sentencia por la que se condene al actor al pago de novecientos euros, de los intereses
legales así como al pago de las costas procesales.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE: Se acuerde accediendo a todo lo interesado.
En Jerez de la Frontera a veinte de septiembre de dos mil siete.
60
CUESTIONES
1. ¿La demanda que ha dado origen a este procedimiento ha debido ser suscrita por
abogado y procurador?
a) Sí, ya que dada la cuantía del asunto es obligatoria la intervención de ambos profesionales.
b) Sí, ya que dado el objeto del proceso es obligatoria la intervención de ambos profesio-
nales.
c) Ha debido ser suscrita por abogado, dada la cuantía del asunto, pero no por procurador.
d) No, dada la cuantía del asunto, y tramitándose los autos por los cauces del juicio verbal,
no es precisa la intervención de tales profesionales.
2. ¿Ha podido formularse tal demanda en uno de los formularios que, al efecto, han
de estar en los órganos judiciales a disposición de los ciudadanos?
a) Sí, dada la cuantía del asunto.

b) Sí, dado el tipo de procedimiento, el juicio verbal, en el que nos hallamos.
c) No, este impreso formalizado sólo es admisible en reclamaciones inferiores a dos mil
euros.
d) No, este impreso formalizado sólo es admisible en reclamaciones inferiores a novecien-
tos euros.
3. Nos hallamos, por cuestiones de fondo, en uno de los casos en los que ha de ser
admitida la reconvención planteada en un juicio verbal. ¿Por qué?
a) Porque nos hallamos ante un Juicio Verbal plenario, cuya sentencia surte efectos de
cosa juzgada.
b) Porque la reconvención no determina la improcedencia del juicio verbal.
c) Porque existe conexión entre las pretensiones de la reconvención y las que sean objeto
de la demanda principal.
4. ¿Ha sido planteada en plazo la reconvención por parte de la demandada?
a) Sí, porque ésta se ha notificado al actor al menos cinco días antes de la vista.
b) Sí, porque ésta se ha notificado al actor al menos tres días antes de la vista.
c) Sí, porque ésta se ha notificado al actor al menos diez días antes de la vista.
d) No, porque ésta ha de ser notificada al actor con veinte días de antelación a la celebra-
ción de la vista.
5. ¿Incluso habiéndose alegado un crédito compensable?
a) Sí, la reconvención ha sido planteada dentro de plazo incluso habiéndose alegado un

crédito compensable.
b) No cabe reconvención cuando se alegan créditos compensables.
c) Por tal motivo el tribunal tendrá por no hecha tal alegación, advirtiéndolo así al deman-
dado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trámites que correspondan.
d) Son ciertas las dos opciones anteriores. 61
6. No se admitirá en los juicios verbales la acumulación objetiva de acciones, salvo:
a) La acumulación de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda, en

todo caso, el juicio verbal.
b) La acumulación de la acción de resarcimiento de daños y perjuicios a otra acción que
sea prejudicial de ella.
c) La acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas ven-
cidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta de pago o por
expiración legal o contractual del plazo, con independencia de la cantidad que se reclame.
Asimismo, también podrán acumularse las acciones ejercitadas contra el fiador o avalista soli-
dario previo requerimiento de pago no satisfecho.
7. ¿Qué hubiere sucedido si el actor no asistiere a la vista señalada?
a) En todo caso, se le habría tenido por desistido de su demanda.

b) Tal desistimiento implica siempre la imposición a su cargo de las costas causadas.
c) Así mismo, se le habría condenado a indemnizar al demandado comparecido.
d) Se tendría por desistido al actor de su demanda sólo si el demandado no hubiere alegado
interés legítimo en la continuación del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo.
8. ¿Y si no lo hubiera hecho el demandado?
a) Sería declarado en rebeldía y, sin volver a citarlo, continuaría el juicio su curso.

b) Sería declarado en rebeldía y quedarían los autos conclusos para sentencia.
c) Sería declarado en rebeldía y se le notificaría tal declaración personalmente antes de
que el juicio pudiera continuar su curso.
d) Se suspendería el juicio y se volvería a señalar nuevamente citando al efecto a las partes
con los mismos apercibimientos.
9. ¿Cómo continúa el juicio una vez que han sido resueltas por el tribunal las cuestio-
nes procesales planteadas, o una vez efectuadas por las partes sus alegaciones iniciales
en caso de no haber existido excepción alguna?
a) Se concedería la palabra a las partes para proposición de prueba.

b) Se procedería a la práctica de la prueba que, en su caso, ya hubiere sido propuesta y
admitida.
c) Se daría la palabra a las partes para fijar con claridad los hechos relevantes en que fun-
damenten sus pretensiones.
10. Con respecto a la posibilidad de que el tribunal complete la prueba propuesta

por las partes:
a) Tal posibilidad no es factible.

b) Puede el tribunal completarla cuando considere que las pruebas propuestas por las
partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.
62
c) El tribunal, ejerciendo esta facultad, ordenará de oficio la práctica de las pruebas que
considere oportunas para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.
d) Al efectuar esta manifestación, el tribunal, no tendrá por qué de ceñirse a los elementos
probatorios cuya existencia resulte de los autos.
11. Ante la posible inadmisión por parte del tribunal en el futuro acto del juicio de
la testifical propuesta por la parte demandada, actora reconvencional, ¿no debería ésta
haber interpuesto recurso de reposición en lugar de limitarse a formular protesta?
a) En efecto, esta parte debería haber formulado recurso de reposición antes de formular
esa protesta.
b) La interposición de recurso de reposición en estos casos de inadmisión de prueba en
el juicio verbal es potestativa, por lo que la parte actuó correctamente al formular la protesta.
c) La parte actuó correctamente porque, en los juicios verbales, no cabe recurso contra las
resoluciones del tribunal inadmitiendo prueba, sino que solo cabe formular protesta.
d) La parte actuó de forma incorrecta, ya que la protesta sólo cabe ante la admisión de
pruebas, formulándola la parte a quien tal admisión perjudica.
12. Cuando procede, ¿con qué fin se formula la mencionada protesta?
a) Para poder iniciar posteriormente incidente de nulidad de actuaciones.

b) Para poder hacer valer los derechos correspondientes en la segunda instancia.
c) Simplemente para que quede constancia del malestar que la decisión del tribunal ha
producido en la parte proponente de la prueba inadmitida.
d) Para poder solicitar la práctica de pruebas como diligencia final.
13. ¿Sería correcta la decisión del tribunal de no admitir a las partes conclusiones y
valoración de la prueba practicada al final del acto de juicio en este asunto?
a) No, ya que la ley prevé también para el juicio verbal el trámite de conclusiones y valo-
ración de prueba.
b) No, ya que, a instancia de parte, el tribunal ha de conceder la palabra a las partes para
formular conclusiones y valorar la prueba.
c) Lo es, pero porque en este caso el objeto del asunto no requiere tal trámite, cuyo desa-
rrollo queda a criterio del tribunal.
d) Lo es ya que este trámite no está previsto en el juicio verbal.
14. Practicadas las pruebas si se hubieren propuesto y admitido, o expuestas, en

otro caso, las alegaciones de las partes, ¿en qué plazo ha de ser dictada la sentencia en
el juicio verbal?
a) Veinte días.
b) Quince días.
c) Diez días.
d) Cinco días.
15. ¿Y si el juicio verbal tuviere como objeto el desahucio de finca urbana?
a) Veinte días.
b) Quince días. 63
c) Diez días.
d) Cinco días.
16. En este mismo supuesto, ¿cuándo se notificará al demandado la sentencia que

se dicte?
a) En el día más próximo posible dentro de los cinco días siguientes al dictado de la sen-
tencia, convocándose al afecto en el acto de la vista a las partes a la sede del Tribunal para
recibir tal notificación.
b) En el día más próximo posible dentro de los cinco días siguientes a la finalización del
juicio, convocándose al afecto en el acto de la vista a las partes a la sede del Tribunal para
recibir tal notificación.
c) En el día más próximo posible, convocándose al afecto en el acto de la vista a las partes
a la sede del Tribunal para recibir tal notificación.
d) Cuando corresponda, a la vista de las circunstancias del caso y de la proximidad de la
fecha del lanzamiento señalado.
17. La sentencia que se dicte en este expediente, ¿producirá efectos de cosa juzgada?
a) No, por tener, a la vista de su objeto, carácter sumario.

b) No, por haberse formulado reconvención.
c) No, como no lo tiene ninguna sentencia dictada en juicio verbal.
d) Sí, tendrá efectos de cosa juzgada.
18. No tienen efectos de cosa juzgada las sentencias dictadas los juicios verbales:
a) Sobre tutela sumaria de la posesión.

b) Sobre la pretensión de desahucio o recuperación de finca, rústica o urbana, dada en
arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por expiración legal o contractual del plazo.
d) En que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a quienes se opon-
gan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito.
19. En los casos de demandas instadas por los titulares de derechos reales inscri-
tos en el Registro de la Propiedad, demanden la efectividad de esos derechos frente a
quienes se oponga a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito que
legitime la oposición o la perturbación, la oposición del demandado podrá fundarse en:
a) Falsedad de la certificación del Registro u omisión en ella de derechos o condiciones

inscritas, que desvirtúen la acción ejercitada.
b) Que la finca o el derecho se encuentren inscritos a favor del demandado y así lo justi-
fique presentando certificación del Registro de la Propiedad acreditativa de la vigencia de la
inscripción.
c) No ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado.
64
20. ¿Y en los casos en que las demandas pretendan que el tribunal resuelva, con
carácter sumario, sobre el incumplimiento por el comprador de las obligaciones deri-
vadas de los contratos inscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y
formalizados en el modelo oficial establecido al efecto? ¿Cuáles podrán ser las causas
de oposición del demandado?
a) Falta de jurisdicción del tribunal, aunque no de competencia.

b) Pago acreditado en cualquier forma.
c) Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, excluida la falsedad de la firma.
d) Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.
65
1. a) Sí, ya que dada la cuantía del asunto es obligatoria la intervención de ambos

profesionales.
Dada la cuantía del asunto, 2850 Euros, la intervención de abogado y de procurador
es obligatoria. Así se desprende de lo establecido en el artículo 23.1 de la LECv. ( La
comparecencia en juicio será por medio de Procurador, que habrá de ser licenciado en
Derecho, legalmente habilitado para actuar en el Tribunal que conozca del juicio. No
obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrán los litigantes comparecer por si
mismos, , entre otros casos, en los juicios verbales cuya cuantía no exceda de dos mil
euros), y del artículo 31.2.1. del mismo texto legal ( Los litigantes serán dirigidos por
abogados habilitados para ejercer su profesión en el tribunal que conozca del asunto.
No podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado. Se exceptúan
solamente, entre otros casos, los juicios verbales cuya cuantía no exceda de dos mil
euros y la petición inicial de los procedimientos monitorio
2. c) No, este impreso formalizado sólo es admisible en reclamaciones inferiores a dos mil
euros.
Conforme establece el art. 437 1 y 2 de la LECv., que en este supuesto no ha podido
ser utilizado el impreso formalizado, que se haya a disposición de los ciudadanos en los
tribunales competentes, ya que éste sólo podrá emplearse en los juicios verbales en
que se reclame una cantidad que no exceda de 2000 euros.

Según el art. 438.1 de la LECv, sí, ya que nos hallamos ante un Juicio Verbal plenario,
cuya sentencia surte efectos de cosa juzgada, la reconvención no determina la impro-
cedencia del juicio verbal y existe conexión entre las pretensiones de la reconvención y
las que sean objeto de la demanda principal.
4. a) Sí, porque ésta se ha notificado al actor al menos cinco días antes de la vista.
A la vista de la narración de los hechos contenida en el caso práctico, ha de deducirse
que la reconvención ha sido planteada dentro de plazo, incluso habiéndose alegado un
crédito compensable. El artículo 438 de la LECv, tras afirmar que en ningún caso se admi-
tirá reconvención en los juicios verbales que, según la ley, deban finalizar por sentencia
sin efectos de cosa juzgada, reconoce que en los demás juicios verbales restantes sólo
se admitirá la reconvención cuando ésta se notifique al actor al menos cinco días antes
de la vista, no determine la improcedencia del juicio verbal y exista conexión entre las
pretensiones de la reconvención y las que sean objeto de la demanda principal, como ya
hemos dicho al responder a la pregunta anterior. 67
Incluso cuando en los juicios verbales el demandado oponga un crédito compensable,

deberá notificárselo al actor al menos cinco días antes de la vista. Si la cuantía del cré-
dito compensable que pudiere alegar el demandado fuese superior a la que determine
que se siga el juicio verbal, el tribunal tendrá por no hecha tal alegación, advirtiéndolo
así al demandado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trámites que
correspondan.
5. a) Sí, la reconvención ha sido planteada dentro de plazo incluso habiéndose alegado

un crédito compensable.
Me remito al comentario realizado a la pregunta anterior.

Según el artículo 438.3 de la LECv, no se admitirá en los juicios verbales la acumulación
objetiva de acciones, salvo las excepciones siguientes:
3. No se admitirá en los juicios verbales la acumulación objetiva de acciones, salvo las
excepciones siguientes:
1. La acumulación de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que pro-
ceda, en todo caso, el juicio verbal.
2. La acumulación de la acción de resarcimiento de daños y perjuicios a otra acción
que sea prejudicial de ella.
3. La acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas
vencidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por fal-
ta de pago o por expiración legal o contractual del plazo, con independencia de
la cantidad que se reclame. Asimismo, también podrán acumularse las acciones
ejercitadas contra el fiador o avalista solidario previo requerimiento de pago no
satisfecho.
7. d) Se tendría por desistido al actor de su demanda sólo si el demandado no hubiere

alegado interés legítimo en la continuación del proceso para que se dicte sentencia
sobre el fondo.
Conforme al art. 442 de la LECv, si el demandante no hubiere asistido a la vista, y el
demandado no hubiere alegado interés legítimo en la continuación del proceso para
que se dicte sentencia sobre el fondo, se le habría tenido el acto por desistido a aquel
de la demanda, se le hubieran impuesto las costas causadas y se le habría condenado
á a indemnizar al demandado comparecido, si éste lo solicitare y acreditare los daños y
perjuicios sufridos.
Si hubiera sido el demandado el que no compareciera, sería declarado en rebeldía y, sin
volver a citarlo, continuaría el juicio su curso.
8. a) Sería declarado en rebeldía y, sin volver a citarlo, continuaría el juicio su curso.

Me remito al comentario realizado al responder a la pregunta anterior.
68
9. c) Se daría la palabra a las partes para fijar con claridad los hechos relevantes en que
fundamenten sus pretensiones.
Es el artículo 443.4 de la LECv el que nos indica el trámite siguiente en este caso, al
afirma que si no se suscitasen cuestiones procesales o si, suscitadas, se resolviese por
el tribunal la continuación del juicio, se dará la palabra a las partes para fijar con clari-
dad los hechos relevantes en que fundamenten sus pretensiones. Si no hubiere con-
formidad sobre ellos, se propondrán las pruebas y, una vez admitidas las que no sean
impertinentes o inútiles, se practicarán seguidamente. La proposición de prueba de las
partes podrá completarse con arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 429
de la LECv que permite al tribunal, cuando considere que las pruebas propuestas por
las partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos contro-
vertidos, poner tal circunstancia de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos
que, a su juicio, podrían verse afectados por la insuficiencia probatoria. Al efectuar esta
manifestación, el tribunal, ciñéndose a los elementos probatorios cuya existencia re-
sulte de los autos, podrá señalar también la prueba o pruebas cuya práctica considere
conveniente.
10. b) Puede el tribunal completarla cuando considere que las pruebas propuestas
por las partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos
controvertidos.
Me remito al comentario efectuado al responder a la pregunta anterior.
11. c) La parte actuó correctamente porque, en los juicios verbales, no cabe recurso con-
tra las resoluciones del tribunal inadmitiendo prueba, sino que solo cabe formular
protesta.
No, ya que, conforme al artículo 446 de la LECv, en el Juicio Verbal, contra las resolucio-
nes del tribunal sobre inadmisión de pruebas o sobre admisión de las que se denunciaran
como obtenidas con violación de derechos fundamentales, las partes sólo podrán formu-
lar protesta a efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia.
12. b) Para poder hacer valer los derechos correspondientes en la segunda instancia.
13. d) Lo es ya que este trámite no está previsto en el juicio verbal.

Sí, es correcta. Tal trámite sólo está previsto para el Procedimiento Ordinario. Así, el art.
447.1 de la LECv, sostiene que practicadas las pruebas si se hubieren propuesto y ad-
mitido, o expuestas, en otro caso, las alegaciones de las partes, se dará por terminada
la vista y el Tribunal dictará sentencia dentro de los 10 días siguientes. Se exceptúan
los juicios verbales en que se pida el desahucio de finca urbana, en que la sentencia
se dictará en los cinco días siguientes, convocándose en el acto de la vista a las partes
a la sede del Tribunal para recibir la notificación, que tendrá lugar el día más próximo
posible dentro de los cinco siguientes al de la sentencia.
69
14. c) Diez días.

Me remito al comentario realizado al contestar a la pregunta anterior.
15. d) Cinco días.

Me remito al comentario realizado anteriormente.
16. a) En el día más próximo posible dentro de los cinco días siguientes al dictado de la sen-
tencia, convocándose al afecto en el acto de la vista a las partes a la sede del Tribunal
para recibir tal notificación.
Me remito al mismo comentario.
17. d) Sí, tendrá efectos de cosa juzgada.

Sí, la sentencia que se dicte en este caso producirá efectos de cosa Juzgado, al no tra-
tarse el verbal objeto del supuesto de uno de aquellos a los que la LECv otorga la cuali-
dad de sumario por estar limitados los mecanismos de alegaciones o de defensa de las
partes.
El artículo 447 en sus puntos 2, 3 4, afirma que No producirán efectos de cosa juzgada
las sentencias que pongan fin a los juicios verbales sobre tutela sumaria de la posesión
ni las que decidan sobre la pretensión de desahucio o recuperación de finca, rústica
o urbana, dada en arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por expiración
legal o contractual del plazo, y sobre otras pretensiones de tutela que esta Ley califique
como sumarias.
Carecerán también de efectos de cosa juzgada las sentencias que se dicten en los jui-
cios verbales en que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a
quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito.
Tampoco tendrán efectos de cosa juzgada las resoluciones judiciales a las que, en casos
determinados, las leyes nieguen esos efectos.


El artículo 444.2 de la LECv dispone que, en los casos a los que se refiere el enunciado
de la pregunta, la oposición del demandado únicamente podrá fundarse en alguna de
las causas siguientes:
– Falsedad de la certificación del Registro u omisión en ella de derechos o condicio-
nes inscritas, que desvirtúen la acción ejercitada.
70
– Poseer el demandado la finca o disfrutar el derecho discutido por contrato u otra

cualquier relación jurídica directa con el último titular o con titulares anteriores o en
virtud de prescripción, siempre que ésta deba perjudicar al titular inscrito.
– Que la finca o el derecho se encuentren inscritos a favor del demandado y así lo
justifique presentando certificación del Registro de la Propiedad acreditativa de la
vigencia de la inscripción.
– No ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado.
20. d) Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.

Es el mismo artículo indicado en la respuesta anterior, pero en su punto tres, el que
afirma que en los casos a los que se refiere la pregunta las causas de oposición del de-
mandado serán estas:
– Falta de jurisdicción o de competencia del tribunal.
– Pago acreditado documentalmente.
– Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, incluida la falsedad de la firma.
– Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.
71
El Procurador de los Tribunales Don Sebastián Medina González ha presentado en el
Servicio Común de Registro y Reparto de Jerez de la Frontera demanda ejercitando acción de
desahucio por falta de pago de las rentas, y reclamación de las debidas por tal concepto en
cuantía de cinco mil seiscientos euros, contra Don Esteban Moreno Carmen, en relación con
un local de negocios situado en C/ Santo n.º 5 de la misma ciudad ya sabida.
Turnada la demanda al Juzgado de Primera Instancia número Uno, se dicta decreto admi-
tiendo a trámite la misma.
El demandado, Sr. Moreno, se plantea recusar a la Magistrado titular del Juzgado que tra-
mita el asunto ya que entre ella y el abogado de la parte actora existe parentesco de consan-
guinidad de tercer grado.
En cualquier caso, la asistencia letrada del mismo demandado se plantea recurrir el decre-
to de admisión de la demanda ya que ni en la demanda ni en tal resolución se hace alusión
a cuestiones como la posibilidad de enervación de la acción o la posible condonación de las
rentas si abandona voluntariamente el inmueble.
Sin embargo, en el decreto de admisión sí señala día y hora para la verificación, si llega el
caso, del oportuno lanzamiento del demandado.
73
CUESTIONES
1. ¿Cuál es el cauce procesal adecuado para tramitar esta demanda en la que se acu-
mula la acción de desahucio por falta de pago y la reclamación de las rentas debidas?
a) El Juicio Ordinario.
b) El Juicio Verbal.
c) El Juicio Ordinario o el Juicio Verbal según cuál sea el importe de las rentas reclamadas.
d) Ambas acciones no son acumulables.
2. ¿Y para tramitar una demanda que suponga el ejercicio de la acción de rectifica-

ción de hechos inexactos y perjudiciales?
c) El Juicio declarativo que corresponda por la cuantía.
d) No existe una acción como la que se indica en el enunciado, debiendo entender que el
mismo se refiere a una acción de protección del derecho al honor.
3. ¿En qué supuestos ha de utilizarse el Juicio Ordinario para solventar cuestiones

arrendaticias urbanas o rústicas?
a) Cuando se trate de reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el arrendatario.

b) Cuando se trate de un desahucio por expiración del plazo de la relación arrendaticia.
c) Cuando se trate de un desahucio por falta de pago.
d) Cuando se trate de demandas que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arren-
damientos urbanos o rústicos de bienes inmuebles, excepto los indicados en las opciones an-
teriores.
4. ¿Y si la acción ejercitada es la de de cesación en defensa de los intereses colectivos

y difusos de los consumidores y usuarios? ¿Cuál es el cauce adecuado para su tramita-
ción?
c) El Juicio declarativo que corresponda por la cuantía.
d) Independientemente de la cuantía, el ordinario o el verbal según criterio del consumi-
dor o grupo u asociación de consumidores demandante.
5. ¿Cuál será la cuantía de la demanda en este asunto?
a) El importe de las rentas reclamadas.

b) El importe de una anualidad de rentas.
c) El valor del inmueble objeto de la misma.
d) La cuantía vendrá determinada por el valor de la acción de mayor valor de las dos que
se acumulan.
74
6. ¿Y cuál será la cuantía de un asunto sobre existencia, inexistencia, validez o efica-

cia de un derecho real de garantía?
a) El valor será el del importe de las sumas garantizadas por todos los conceptos.
b) El valor será el del importe de las sumas garantizadas en concepto de embargos.
c) El valor será el del importe de las sumas garantizadas en concepto de titularidad del
dominio y cargas.
7. ¿Cuándo ha de formular el demandado la recusación contra la Magistrada del Juz-

gado de Primera Instancia número Uno?
a) Deberá proponerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde.
b) Antes del comienzo de la audiencia previa o del acto de juicio verbal cuando el cono-
cimiento de la concurrencia de la causa de recusación fuese anterior a la incoación del proce-
dimiento.
c) En cualquier fase del pleito, aunque la causa de recusación se conociese con anteriori-
dad al dictado de la sentencia.
8. Se inadmitirán las recusaciones:
a) Cuando no se propongan en el plazo de diez días desde la notificación de la primera re-

solución por la que se conozca la identidad del Juez o Magistrado a recusar, si el conocimiento
de la concurrencia de la causa de recusación fuese anterior a aquél.
b) Cuando se propusieren, pendiente ya un proceso, si la causa de recusación se conociese
con anterioridad al momento procesal en que la recusación se proponga.
c) Cuando no se propongan al inicio del proceso.
9. De ser cierta la relación indicada entre la Magistrada y el abogado de la actora

¿Procedería la recusación de aquella?
a) No, ya que la Ley reconoce que es causa de recusación el parentesco por consanguini-
dad o afinidad dentro del segundo grado entre el magistrado/a y el letrado o el procurador de
cualquiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
b) Sí, ya que la Ley reconoce que es causa de recusación el parentesco por consanguinidad
o afinidad dentro del tercer grado entre el magistrado/a y el letrado o el procurador de cual-
quiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
c) Sí, ya que la Ley reconoce que es causa de recusación el parentesco por consanguinidad
o afinidad dentro del cuarto grado entre el magistrado/a y el letrado o el procurador de cual-
quiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
d) El parentesco indicado no sería causa de recusación, y no prosperaría la misma, pero sí
puede provocar la abstención de la Magistrado, según su criterio.
10. Es causa de abstención y, en su caso, de recusación:

a) Haber participado en la instrucción de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa
en anterior instancia.
b) Ser o haber sido una de las partes subordinado del juez que deba resolver la contienda
litigiosa. 75
c) Haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión
de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa
o en otro relacionado con el mismo.
11. ¿Qué tipo de recurso podría interponer el demandado contra el decreto de ad-
misión a trámite de la demanda? ¿Y el actor contra un posible auto de inadmisión de la
misma?
a) Contra el decreto de admisión de una demanda no cabe recurso alguno.

b) Contra el auto de inadmisión podría cualquiera de las partes formular recurso de repo-
sición y, contra el denegatorio de la misma, recurso de apelación.
c) Contra el decreto de admisión cabría recurso de reposición y contra el auto de inadmi-
sión recurso de apelación.
d) No cabría recurso alguno, ya que ningún tribunal admitiría a trámite una demanda en
la que no se consignara la posibilidad de enervación de la acción por parte del demandado.
12. No se admitirán las demandas que pretendan retener o recobrar la posesión si

se interponen:
a) Transcurrido el plazo de un año a contar desde el acto de la perturbación o el despojo.

b) Transcurrido el plazo de dos años a contar desde el acto de la perturbación o el despojo.
c) Transcurrido el plazo de seis meses a contar desde el acto de la perturbación o el despojo.
d) Transcurrido el plazo de tres meses a contar desde el acto de la perturbación o el des-
pojo.
13. ¿En qué supuestos procedería la enervación de la acción?
a) El demandado siempre tiene derecho a enervar la acción de desahucio.

b) Sólo tendrá ese derecho una sola vez, siempre que no haya sido previamente requerido
de pago de forma fehaciente un mes antes de la presentación de la demanda, sin haber pro-
cedido al pago antes de tal presentación.
c) Sólo tendrá ese derecho una sola vez, siempre que no haya sido previamente requerido
de pago de forma fehaciente cuatro meses antes de la presentación de la demanda, sin haber
procedido al pago antes de tal presentación.
d) Tendrá ese derecho dos veces, siempre que no haya sido previamente requerido de
pago de forma fehaciente dos meses antes de la presentación de la segunda demanda, sin
haber procedido al pago antes de tal presentación.
14. Las demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o can-
tidades debidas por el arrendatario si el arrendador no indicare las circunstancias con-
currentes que puedan permitir o no, en el caso concreto, la enervación del desahucio:
a) No se admitirán, sin más.

b) Se admitirán sin más.
c) Se admitirán, concediéndose al actor diez días para facilitar al tribunal por escrito la
información en cuestión.
d) No se admitirán, salvo que en los diez días siguientes el actor facilite al tribunal la infor-
76 mación correspondiente.
15. De proceder la enervación, ¿hasta cuándo podría ejercitar el demandado tal de-
recho y en cuantas ocasiones?
a) Deberá hacerlo dentro de los cinco días siguientes a aquel en que haya sido citado a
Juicio, una sola vez.
b) Deberá hacerlo dentro de los diez días siguientes a aquel en que haya sido citado a
Juicio, hasta dos veces como máximo.
c) Deberá hacerlo al menos cinco días antes de la celebración de la vista, sin límite de
ocasiones.
d) Deberá hacerlo antes de la celebración de la vista, una sola vez.
16. Como regla general, en el juicio verbal no se admitirá la acumulación objetiva de

acciones, excepto:
a) La acumulación de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda, el

juicio verbal o el procedimiento ordinario.
b) La acumulación de la acción de resarcimiento de daños y perjuicios a otra acción que
c) La acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas ven-
cidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucio de finca por cualquier causa, con
independencia de la cantidad que se reclame.
d) El enunciado es erróneo, ya que en el juicio verbal sí se admitirá, como regla general, la
acumulación objetiva de acciones.
17. ¿Debe el actor consignar en su demanda la posibilidad de condonación del total

o de parte de la deuda reclamada? Si no efectúa tal oferta ¿Implicaría ello un defecto
formal que provocaría la inadmisión de la demanda?
a) Está obligado a hacerlo, y si no lo hace ello implicará la inadmisión de la demanda.

b) No es una obligación, si no una posibilidad que el actor tiene, de forma que, si no lo
hace, la demanda será admitida.
c) Está obligado a hacerlo pero ni lo hace la demanda será admitida con normalidad, a
expensas del posible recurso que pueda formular ante tal carencia el demandado.
d) No es obligación, pero si el arrendatario acepta abandonar la vivienda a cambio de tal
condonación, el arrendador deberá desistirse de su demanda.
18. Con respecto a la admisión y traslado de la demanda y la citación para vista en

el Juicio Verbal:
a) El Secretario judicial, examinada la demanda, la admitirá o dará cuenta de ella al Tribu-

nal para que resuelva lo que proceda.
b) Admitida la demanda, el Secretario judicial citará a las partes para la celebración de
vista en el día y hora que a tal efecto señale.
c) Deberán mediar diez días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que puedan
exceder de veinte.
77
19. ¿Es correcta la decisión de fijar ya en el decreto de admisión a trámite de la de-

manda la fecha del lanzamiento?
a) No. El lanzamiento sólo puede ser señalado en el auto conteniendo la orden general de
ejecución y el despacho de la misma una vez formulada la correspondiente demanda ejecuti-
va tras ser dictada sentencia y declarada firme.
b) No, el lanzamiento sólo puede ser señalado en la sentencia que declare resuelto el con-
trato de arrendamiento por falta de pago.
c) Sí, la decisión es correcta, debiendo fijar en el decreto de admisión día y hora para que
tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que será dentro del mes siguiente a la fecha de la vista.
d) Sí, la decisión es correcta, debiendo fijar en el decreto de admisión día y hora para que
tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que no podrá ser antes de un mes desde la fecha de
la vista.
20. La demanda que ha dado origen al procedimiento del que hablamos fue en su
día repartida al órgano judicial correspondiente. Pues bien, con respecto al reparto, una
de las siguientes afirmaciones no es cierta:
a) Todos los asuntos civiles serán repartidos entre los Juzgados de Primera Instancia cuan-
do haya más de uno en el partido.
b) Los secretarios judiciales no permitirán que se curse ningún asunto sujeto a reparto si
no constare en él la diligencia correspondiente.
c) Contra las decisiones relativas al reparto no procederá la declinatoria, pero cualquiera
de los litigantes podrá impugnar la infracción de las normas de reparto vigentes en el momen-
to de la presentación del escrito o de la solicitud de incoación de las actuaciones.
d) Los asuntos serán repartidos y remitidos a la Oficina Judicial que corresponda dentro de
los tres días siguientes a la presentación del escrito o solicitud de incoación de las actuaciones.
78
1. b) El Juicio Verbal.
El artículo 438.3 de la LECv., establece que:
“No se admitirá en los juicios verbales la acumulación objetiva de acciones, salvo las
excepciones siguientes:
1. La acumulación de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proce-
da, en todo caso, el juicio verbal.
3. La acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas
vencidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta
de pago o por expiración legal o contractual del plazo, con independencia de la
cantidad que se reclame. Asimismo, también podrán acumularse las acciones ejer-
citadas contra el fiador o avalista solidario previo requerimiento de pago no satisfe-
cho.”
En virtud de ello, será el Juicio Verbal el adecuado para tramitar la demanda a la que se
refiere el caso práctico, teniendo en cuenta que el artículo 250.1 del mismo texto legal
dispone que:
“Se decidirán en juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía, las demandas siguientes:
1. Las que versen sobre reclamación de cantidades por impago de rentas y cantidades
debidas y las que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o canti-
dades debidas por el arrendatario, o en la expiración del plazo fijado contractual
o legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con
derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento, ordinario o
financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca. Se tramitarán por
los cauces de tal procedimiento las demandas cuyo fundamento sea el impago de
la renta o cantidades debidas por el arrendatario, o la expiración del plazo fijado
contractualmente, y que pretendan que el dueño, usufructuario o cualquier otra
persona con derecho a poseer una finca rústica o urbana, dada en arrendamiento,
ordinario o financiero, o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca.”
Así se indica en el artículo 250.1.9 de la LECv.
79
3. d) Cuando se trate de demandas que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a

arrendamientos urbanos o rústicos de bienes inmuebles, excepto los indicados en las
opciones anteriores.
El art. 249.6 de la LECv, establece que
“Se decidirán en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía:
6. Las demandas que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos
urbanos o rústicos de bienes inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de
rentas o cantidades debidas por el arrendatario o del desahucio por falta de pago o
por extinción del plazo de la relación arrendaticia.”
Debemos de conectar este precepto con el artículo 250.1 reproducido al comentar la
pregunta uno.
Así lo dispone el artículo 250.1.12 de la LECv.
5. d) La cuantía vendrá determinada por el valor de la acción de mayor valor de las dos
que se acumulan.
El artículo 252.2 de la LECv.:
“2. Si las acciones acumuladas provienen del mismo título o con la acción principal se
piden accesoriamente intereses, frutos, rentas o daños y perjuicios, la cuantía ven-
drá determinada por la suma del valor de todas las acciones acumuladas. Pero si el
importe de cualquiera de las acciones no fuera cierto y líquido, sólo se tomara en
cuenta el valor de las acciones cuyo importe sí lo fuera.
Para la fijación del valor no se tomarán en cuenta los frutos, intereses o rentas por
correr, sino sólo los vencidos. Tampoco se tomará en cuenta la petición de condena
en costas.
Sin perjuicio de lo anterior, si las acciones acumuladas fueran la de desahucio por
falta de pago o por expiración legal o contractual del plazo, y la de reclamación de
rentas o cantidades debidas, la cuantía de la demanda vendrá determinada por la
acción de mayor valor.”
Si no se ejercitan las acciones de forma acumulada y se reclaman sólo las rentas debi-
das o las cantidades a cuyo pago está obligado el arrendatario, la cuantía será el impor-
te de dichas rentas. Sí sólo se ejercita la acción de desahució por falta de pago o por
expiración del plazo la cuantía vendrá determinada por el importe de una anualidad de
rentas.
6. a) El valor será el del importe de las sumas garantizadas por todos los conceptos.
El artículo 251.6 de la LECv., afirma que en las demandas relativas a la existencia, inexis-
tencia, validez o eficacia de un derecho real de garantía, el valor será el del importe de
las sumas garantizadas por todos los conceptos.
80
7. a) Deberá proponerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se
funde.
El artículo 107 de la LECv regula esta materia y afirma que la recusación deberá propo-
nerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde, pues, en
otro caso, no se admitirá a trámite.

Continuando con el mismo precepto al que nos referimos en la respuesta anterior, se
inadmitirán las recusaciones:
1. Cuando no se propongan en el plazo de diez días desde la notificación de la primera
resolución por la que se conozca la identidad del Juez o Magistrado a recusar, si el
conocimiento de la concurrencia de la causa de recusación fuese anterior a aquél.
2. Cuando se propusieren, pendiente ya un proceso, si la causa de recusación se cono-
ciese con anterioridad al momento procesal en que la recusación se proponga.
9. a) No, ya que la Ley reconoce que es causa de recusación el parentesco por consan-
guinidad o afinidad dentro del segundo grado entre el magistrado/a y el letrado o el
procurador de cualquiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
De ser cierta la relación la recusación no prosperaría, ya que el artículo 219 de la LOPJ
reconoce que es causa de recusación el vínculo matrimonial o situación de hecho asi-
milable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del segundo grado entre
el magistrado/a y el letrado o el procurador de cualquiera de las partes que interven-
gan en el pleito o causa.

Así se regula, entre otras causas, en el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
11. c) Contra el decreto de admisión cabría recurso de reposición y contra el auto de inad-
misión recurso de apelación.
Realmente una demanda como esta nunca debió de ser admitida a trámite, ya que el
artículo 439.3 de la LECv dispone taxativamente que no se admitirán las demandas de
desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el
arrendatario si el arrendador no indicare las circunstancias concurrentes que puedan
permitir o no, en el caso concreto, la enervación del desahucio. Pero los tribunales se
equivocan en sus decisiones y por eso existen los recursos.
Si, pese a lo indicado, la demanda es admitida a trámite, el demandado podrá formular
contra el decreto de admisión recurso de reposición, que es el que cabe, según dispone
el art. 451.1 de la LECv:
“1. Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos cabrá recurso de re-
posición ante el Secretario judicial que dictó la resolución recurrida, excepto en los
casos en que la Ley prevea recurso directo de revisión. 81
2. Contra todas las providencias y autos no definitivos cabrá recurso de reposición

ante el mismo Tribunal que dictó la resolución recurrida.
3. La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto
de la resolución recurrida.”
Si el tribunal hubiere dictado, y eso debió hacer, auto de inadmisión, que pone fin al
procedimiento, el actor podría formular contra él recurso de apelación, a tenor de lo
establecido en el artículo 455.1 LECv., que dice que las sentencias dictadas en toda
clase de juicio, los autos definitivos – como es el caso - y aquéllos otros que la ley expre-
samente señale, serán apelables en el plazo de cinco días.
12. a) Transcurrido el plazo de un año a contar desde el acto de la perturbación o el despojo.

Así lo dispone el artículo 439.1 de la LECv., que sostiene que no se admitirán las deman-
das que pretendan retener o recobrar la posesión si se interponen transcurrido el plazo
de un año a contar desde el acto de la perturbación o el despojo.
13. b) Sólo tendrá ese derecho una sola vez, siempre que no haya sido previamente reque-
rido de pago de forma fehaciente un mes antes de la presentación de la demanda, sin
haber procedido al pago antes de tal presentación.
El actor debe consignar en su demanda si existe o no posibilidad, en el caso concreto,
por parte del demandado de enervar la acción de desahucio ejercitada, ya que, si no lo
hace, en aplicación del art. 439.3 de la LECv que ya antes hemos analizado el tribunal
no admitirá la demanda.
A tenor de lo dispuesto en el artículo 22.4 de la LECv, los procesos de desahucio de finca
urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario termi-
narán, por enervación de la acción, si, antes de la celebración de la vista, el arrendatario
paga al actor o pone a su disposición en el tribunal o notarialmente el importe de las
cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de dicho
pago enervador del desahucio.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación cuando el arrendatario hu-
biera enervado el desahucio en una ocasión anterior, ni cuando el arrendador hubiese
requerido de pago al arrendatario, por cualquier medio fehaciente, con, al menos, un
mes de antelación a la presentación de la demanda y el pago no se hubiese efectuado
al tiempo de dicha presentación.
14. a) No se admitirán, sin más.

El artículo 439.3 de la LECv dice que no se admitirán las demandas de desahucio de
finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario si
el arrendador no indicare las circunstancias concurrentes que puedan permitir o no, en
el caso concreto, la enervación del desahucio.
15. d) Deberá hacerlo antes de la celebración de la vista, una sola vez.

Tal y como hemos visto anteriormente, el demandado tiene posibilidad de enervar la
acción si paga o pone a disposición del arrendatario las cantidades en cuestión antes
82 de la celebración de la vista.
Tal y como se deduce de aquella explicación, la enervación en el seno del Juicio Verbal
sólo puede producirse una vez, y ni siquiera esto cuando antes de la presentación de
la demanda conste que el arrendador hubiese requerido de pago al arrendatario, por
cualquier medio fehaciente, con, al menos, un mes de antelación, y el pago no se hu-
biese efectuado al tiempo de dicha presentación.
16. b) La acumulación de la acción de resarcimiento de daños y perjuicios a otra acción que

Así lo dice el artículo 438.3 de la LECv., al establecer que no se admitirá en los juicios
verbales la acumulación objetiva de acciones, salvo las excepciones siguientes:
1. La acumulación de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proce-
da, en todo caso, el juicio verbal.
3. La acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas vencidas
y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta de pago o por
expiración legal o contractual del plazo, con independencia de la cantidad que se reclame.
Asimismo, también podrán acumularse las acciones ejercitadas contra el fiador o avalista
solidario previo requerimiento de pago no satisfecho.
17. b) No es una obligación, sino una posibilidad que el actor tiene, de forma que, si no lo
hace, la demanda será admitida.
El artículo 437 de la LECv., en su punto tres, dispone que:
“ Si en la demanda se solicitase el desahucio de finca urbana por falta de pago de las
rentas o cantidades debidas al arrendador, o por expiración legal o contractual del pla-
zo, el demandante podrá anunciar en ella que asume el compromiso de condonar al
arrendatario todo o parte de la deuda y de las costas, con expresión de la cantidad
concreta, condicionándolo al desalojo voluntario de la finca dentro del plazo que se
indique por el arrendador, que no podrá ser inferior al plazo de quince días desde que
se notifique la demanda. Igualmente, podrá interesarse en la demanda que se tenga
por solicitada la ejecución del lanzamiento en la fecha y hora que se fije por el Juzgado
a los efectos señalados en el apartado 3 del artículo 549.”

El artículo 440.1 de la LECv dice: El Secretario judicial, examinada la demanda, la admi-
tirá o dará cuenta de ella al Tribunal para que resuelva lo que proceda conforme a lo
previsto en el artículo 404. Admitida la demanda, el Secretario judicial citará a las partes
para la celebración de vista en el día y hora que a tal efecto señale, debiendo mediar
diez días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que puedan exceder de veinte.
El art. 404 dispone:
“1. El Secretario judicial, examinada la demanda, dictará decreto admitiendo la misma
y dará traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte días.
83
1. cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal o
2. cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsanado
por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.”
19. c) Sí, la decisión es correcta, debiendo fijar en el decreto de admisión día y hora para
que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que será dentro del mes siguiente a la fecha
de la vista.
Sí lo es, ya que tal medida es una exigencia impuesta por el artículo 440.3 de la LECv en
su último párrafo:
“3. En los casos de demandas de desahucio por falta de pago de rentas o cantidades
debidas, se indicará, en su caso, en la citación para la vista, la posibilidad de ener-
var el desahucio conforme a lo establecido en el apartado 4 del artículo 22 de esta
Ley, así como, si el demandante ha expresado en su demanda que asume el com-
promiso a que se refiere el apartado 3 del artículo 437, que la aceptación de este
compromiso equivaldrá a un allanamiento con los efectos del artículo 21, a cuyo fin
se otorgará un plazo de cinco días al demandado para que manifieste si acepta el
requerimiento.
En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación
que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que
queda citado para recibir la notificación de la sentencia, el sexto día siguiente a
contar del señalado para la vista.
Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha
de la vista, advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea conde-
natoria y no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad
de notificación posterior.”
20. d) Los asuntos serán repartidos y remitidos a la Oficina Judicial que corresponda dentro
de los tres días siguientes a la presentación del escrito o solicitud de incoación de las
actuaciones.
Los artículos 68 y 69 de la LECv., nos aclaran el por qué de esta respuesta. Estos precep-
tos, dicen:
Todos los asuntos civiles serán repartidos entre los Juzgados de Primera Instancia cuan-
do haya más de uno en el partido. La misma regla se aplicará a los asuntos de los que
deban entender las Audiencias Provinciales cuando estén divididas en Secciones.
Los secretarios judiciales no permitirán que se curse ningún asunto sujeto a reparto si
no constare en él la diligencia correspondiente. En caso de que no conste dicha dili-
gencia, se anulará, a instancia de cualquiera de las partes, cualquier actuación que no
consista en ordenar que el asunto pase a reparto.
Contra las decisiones relativas al reparto no procederá la declinatoria, pero cualquie-
84 ra de los litigantes podrá impugnar la infracción de las normas de reparto vigentes
en el momento de la presentación del escrito o de la solicitud de incoación de las

actuaciones.
Los asuntos serán repartidos y remitidos a la Oficina Judicial que corresponda dentro
de los dos días siguientes a la presentación del escrito o solicitud de incoación de las
actuaciones.
85
Al Juzgado de Primera Instancia número Uno de Jerez de la Frontera fue turnada deman-
da de Procedimiento Ordinario a la que correspondió el número 1345/10. Admitida a trámi-
te mediante decreto de fecha 2 de septiembre del mismo año, se ordenó el emplazamien-
to del demandado que tuvo lugar, a través de funcionarios del Servicio Común de Actos de
Comunicación del Partido Judicial, el 20 del mismo mes a las veintiuno treinta horas a través
del portero del inmueble en que él tenía su domicilio, según indicó el actor en su escrito ini-
cial, y que coincide con el que consta en el padrón municipal de habitantes.
El demandado se ha personado en el expediente en tiempo y forma, otorgando poder
apud acta a favor de la Procuradora Doña María Soledad Esteo Morgado, ante el Secretario
Judicial del órgano en el que tramita el asunto, y facilitando un nuevo domicilio en el que, a
partir de ese momento, desea ser localizado si llega el caso.
Una vez contestada la demanda, y cuando se estaba a la espera de la celebración de la
Audiencia Previa, los Procuradores de ambas partes han presentado un escrito solicitando que
se dicte resolución aprobando el acuerdo transaccional que han alcanzado y que se refleja
detalladamente en el mismo.
El Tribunal no ha accedido, lo que ha motivado la presentación por parte de la actora de
un nuevo escrito desistiéndose de su demanda y solicitando el archivo de las actuaciones sin
imposición de las costas procesales.
87
CUESTIONES
1. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, ¿qué Cuerpo de funcionarios al servicio
de la Administración de Justicia tiene encomendada la ejecución material de los actos
de comunicación?
a) El de Secretarios Judiciales.
b) El de Gestión Procesal y Administrativa.
c) El de Tramitación Procesal y Administrativa.
d) El de Auxilio Judicial.
2. ¿Estos mismos empleados públicos han de confeccionar las cédulas que deben ser
entregadas?
a) No ya que tal tarea corresponde al de Secretarios Judiciales.

b) No ya que tal tarea corresponde al de Gestión Procesal y Administrativa.
c) No ya que tal tarea corresponde al de Tramitación Procesal y Administrativa.
d) No ya que tal tarea corresponde al de Auxilio Judicial.
3. ¿Qué documentación tuvo que entregar al demandado el funcionario encargado

de practicar la diligencia?
a) Cédula de emplazamiento exclusivamente.

b) Cédula de emplazamiento, y, en este caso, copias de la demanda y de los documentos
que han sido aportados por el actor junto con aquella.
c) Copia del decreto de admisión a trámite de la demanda, solamente.
d) Nada más que las copias de la demanda y de los documentos que han sido aportados
por el actor junto con aquella.
4. ¿Qué documentación ha de entregarse cuando el acto de comunicación realizado

es una notificación, una citación o un requerimiento?
a) En los tres casos la correspondiente cédula.

b) Copia de la resolución correspondiente en los casos de notificación y citación, y cédula
en el requerimiento.
c) Copia de la resolución correspondiente en los casos de notificación y requerimiento, y
cédula en la citación.
d) Indistintamente podrá ser entregada cédula o copia de la pertinente resolución en
cualquiera de los actos de comunicación expresados.
5. ¿Es válido el emplazamiento realizado al demandado a las 21,30 horas sin necesi-
dad de habilitación de horas?
a) No, porque son horas hábiles las que discurren entre las ocho y las veinte horas.
b) Sí, porque a estos efectos nos hallamos dentro del horario hábil hasta las veintidós horas.
c) Sí, porque para los actos de comunicación es hábil cualquier hora.
d) No, porque no se pueden realizar actos procesales una vez que cae la noche y el sol se
pone.
88
6. Si el objeto de la actuación del servicio común hubiera sido la práctica de un

embargo, ¿podría haberse realizado válidamente a esa misma hora, las 21:30?
a) No, porque son horas hábiles las que discurren entre las ocho y las veinte horas.
b) Sí, porque a estos efectos también nos hallamos dentro del horario hábil hasta las vein-
tidós horas.
c) Sí, porque para los actos de ejecución es hábil cualquier hora.
d) No, porque no se pueden realizar actos procesales una vez que cae la noche y el sol se pone.
7. ¿Es válido el emplazamiento realizado al demandado en la persona del portero

del inmueble en el que tiene fijado, según el actor, su domicilio?
a) Sí, en cualquier caso.

b) Sí, porque el emplazamiento se ha realizado en el domicilio que como del demandado
consta en el padrón municipal.
c) No, porque el emplazamiento ha de ser personal.
d) No, porque el emplazamiento ha de ser en su propio domicilio y a través de personas
que en él se encuentren, no siendo válido el que se realiza por medio de vecinos o, como es
el caso, de porteros.
8. Cuando no se encuentra el destinatario del acto de comunicación en su domicilio:
a) El funcionario actuante levantará diligencia acreditativa de tal extremo y no practicará

el acto de comunicación que se le ha encomendado.
b) Sólo podrá efectuarse la entrega a familiares o empleados que en encuentren en el
mismo.
c) El funcionario actuante acreditará mediante diligencia si, pese a tal ausencia, el destina-
tario del acto de comunicación tiene en tal lugar su domicilio, o averiguará dónde puede ser
localizado actualmente.
9. ¿A qué se refiere el caso práctico cuando afirma que el demandado se ha persona-

do en el expediente “en tiempo”?
a) Que lo ha hecho antes del dictado de la sentencia.

b) Que lo ha hecho antes de que se celebre el juicio.
c) Que lo ha hecho antes de que se celebre la audiencia previa.
d) Que lo ha hecho antes de que finalice el plazo de veinte días que se le concedió para
personarse y contestar a la demanda.
10. ¿A qué se refiere el caso práctico cuando afirma que el demandado se ha perso-
nado en el expediente “en forma”?
a) Que lo ha hecho mediante procurador que asume su representación.

b) Que ha conferido su defensa a abogado en ejercicio.
c) Que ha comparecido a través de Procurador, que le representa, y de Abogado, que asu-
me su defensa técnica, por ser ambas cosas obligatorias en este tipo de procedimientos.
d) Que ha comparecido mediante procurador y abogado, pese a no ser preceptiva su pre-
sencia en esta clase de asuntos. 89
11. ¿Necesita el demandado autorización del actor o del tribunal para fijar un nuevo
domicilio en el que desee ser localizado, siendo este diferente al apuntado por el de-
mandante en su escrito inicial?
a) No es que precise autorización, es que no podrá fijar nuevo domicilio en caso

alguno cuando el acto de comunicación inicialmente practicado haya dado resultado
positivo.
b) Precisa tal autorización cuando el acto de comunicación realizado haya dado resultado
positivo.
c) No precisa autorización del demandante para fijar nuevo domicilio para sucesivas co-
municaciones.
d) Sólo el tribunal podrá autorizar al demandado a fijar un nuevo domicilio a efecto de
comunicaciones.
12. Continuando con el domicilio del demandado:
a) El demandante designará, como domicilio del demandado, a efectos del primer empla-
zamiento o citación de éste, uno o varios de los lugares.
b) Si el demandante designare varios lugares como domicilios, indicará el orden por el
que, a su entender, puede efectuarse con éxito la comunicación.
c) Asimismo, el demandante deberá indicar cuantos datos conozca del demandado y
que puedan ser de utilidad para la localización de éste, como números de teléfono, de fax o
similares.
13. ¿Pueden los Procuradores solicitar el archivo del expediente por acuerdo tran-
saccional alcanzado por las partes a quienes representan?
a) Sí, en cualquier caso.

b) Sí, cuando gocen de poder especial a su favor otorgado por su representado.
c) Sí, siempre que gocen de tal poder especial que, además, deberá haber sido otorgado
ante Notario.
d) No pueden, el acuerdo transaccional deberá ser personalmente ratificado por las par-
tes, al ser un acto personalísimo de los mismos según la ley.
14. ¿Puede el tribunal negarse a homologar el acuerdo transaccional alcanzado por

las partes pese al derecho de disposición que las mismas tienen sobre el objeto del
pleito?
a) No podrá negarse, al no existir limitación alguna respecto al derecho de las parte a dis-
poner sobre el proceso y su objeto.
b) Si podrá negarse, si las partes pretendieran una transacción, acuerdo o convenio perju-
dicial para cualquiera de ellas.
c) Sí, podrá negarse, si las partes pretendieran una transacción judicial y el acuerdo o con-
venio que alcanzaren estuviere prohibido por la Ley, o la Ley estableciera limitaciones por
razones de interés general o en beneficio de tercero.
d) Son correctas las dos opciones anteriores.
90
15. En este caso, ante la negativa del tribunal a homologar el convenido alcanzado
el actor se ha desistido, ¿qué diferencia existe entre la renuncia y el desistimiento?
a) No existe ninguna, al menos en cuanto a los efectos procesales de cada una de tales
figuras jurídicas.
b) La renuncia implica el dictado de sentencia y el desistimiento de decreto o de auto.
c) La renuncia no impide formular una nueva demanda sobre el mismo objeto y el desis-
timiento sí.
d) La renuncia, la resolución que se dicte respecto a ella, no produce efectos de cosa juz-
gada, y el desistimiento, el decreto o auto correspondiente, sí.
16. ¿Implica siempre el desistimiento la condena en costas al actor?
a) Nunca hay condena en costas cuando el proceso termina por desistimiento.

b) Hay siempre condena en costas, que recaerán sobre el actor o sobre el demandado
según sea el criterio del tribunal a la vista de lo actuado.
c) S el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por el
demandado, aquel será condenado a todas las costas.
d) Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o
demandados, se condenará en costas a ambos litigantes.
17. Mientras se halle vigente el poder, el procurador oirá y firmará los emplazamien-
tos, citaciones, requerimientos y notificaciones de todas clases, incluso las de sentencias
que se refieran a su parte:
a) Hasta que se dicte sentencia en primera instancia.

b) Hasta que se dicte, en su caso, sentencia en segunda instancia.
c) Hasta que quede ejecutada la sentencia.
d) Durante un plazo máximo de cinco años.
18. En relación con el servicio de recepción de notificaciones previsto en la LECv:
a) En todos los edificios judiciales que sean sede de tribunales civiles existirá un servicio
de recepción de notificaciones organizado por el Colegio de Procuradores.
b) La recepción por dicho servicio de las notificaciones y de las copias de escritos y docu-
mentos que sean entregados por los procuradores para su traslado a los de las demás partes,
surtirá plenos efectos.
c) En la copia que se diligencie para hacer constar la recepción se expresará el número de
copias entregadas y el nombre de los procuradores a quienes estén destinadas.
19. Con respecto a las averiguaciones de domicilio que debe efectuar el tribunal, en
ningún caso se considerará imposible la designación de domicilio a efectos de actos de
comunicación:
a) Si dicho domicilio constara en archivos o registros públicos, a los que pudiere tenerse
acceso.
b) Si dicho domicilio está a disposición de entidades bancarias o financieras.
91
c) Si dicho domicilio consta a cualquier persona conocida por las partes intervinientes en
el proceso.
20. Los secretarios judiciales que hayan realizado infructuosamente las averiguacio-
nes establecidas en la Ley, comunicarán el nombre del demandado y los demás datos de
identidad que les consten:
a) Al Registro Central de Datos Personales que existirá con sede en el Ministerio de Justicia.
b) Al Registro Central de Asuntos Civiles, que existirá con sede en el Ministerio de Justicia.
c) Al Registro central de penados y rebeldes, que existe con sede en el Ministerio de Jus-
ticia.
d) Al Registro central de rebeldes civiles, que existirá con sede en el Ministerio de Justicia.
92
1. d) El de Auxilio Judicial.
Corresponde al Cuerpo de Auxilio Judicial, conforme dispone el artículo 478 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial la práctica de los actos de comunicación que consistan en
notificaciones, citaciones, emplazamientos y requerimientos, en la forma prevista en
las leyes procesales, a cuyo efecto ostentará capacidad de certificación y dispondrá de
las credenciales necesarias.
Como agente de la autoridad le corresponde igualmente proceder a la ejecución de
embargos, lanzamientos y demás actos cuya naturaleza lo requiera, con el carácter y
representación que le atribuyan las leyes.
Por otro lado, la LECv en su artículo 152.1 dice:
“1. Los actos de comunicación se realizarán bajo la dirección del Secretario judicial, que
será el responsable de la adecuada organización del servicio. Tales actos se ejecuta-
rán por:
1. Los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial.
2. El procurador de la parte que así lo solicite, a su costa.
Se tendrán por válidamente realizados estos actos de comunicación cuando quede
constancia suficiente de haber sido practicados en la persona o en el domicilio del
destinatario.”
2. c) No ya que tal tarea corresponde al de Tramitación Procesal y Administrativa.

La confección de las cédulas pertinentes para la práctica de los actos de comunicación
que hubieran de realizarse, corresponde a los integrantes del Cuerpo de Tramitación
Procesal y Administrativa según dispone el artículo 477.6 de la LOPJ.
3. b) Cédula de emplazamiento, y, en este caso, copias de la demanda y de los documen-

tos que han sido aportados por el actor junto con aquella.
Conforme dispone el artículo 152.1.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
“2. Los actos de comunicación se efectuarán en alguna de las formas siguientes, según
disponga esta Ley:
1. A través de procurador, tratándose de comunicaciones a quienes estén persona-
dos en el proceso con representación de aquél.
93
2. Remisión de lo que haya de comunicarse mediante correo, telegrama o cual-

quier otro medio técnico que permita dejar en los autos constancia fehaciente
de la recepción, de su fecha y del contenido de lo comunicado.
3. Entrega al destinatario de copia literal de la resolución que se le haya de noti-
ficar, del requerimiento que el Tribunal o el Secretario judicial le dirija, o de la
cédula de citación o emplazamiento.”
4. c) Copia de la resolución correspondiente en los casos de notificación y requerimiento,

y cédula en la citación.
Del mismo precepto antes analizado se desprende que también se entregará cédula
cuando el objeto del acto de comunicación sea la citación.
Cuando lo que se pretenda sea notificar o requerir, lo oportuno es entregar al notifi-
cado o requerido copia de la resolución que se pretende poner en su conocimiento
o del requerimiento que se pretende, todo ello conforme al mismo precepto antes
indicado.
5. b) Sí, porque a estos efectos nos hallamos dentro del horario hábil hasta las veintidós
horas.
Sí, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 130.3 párrafo segundo de la LECv, que
establece que para los actos de comunicación y ejecución también se considerarán
horas hábiles las que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche.
6. b) Sí, porque a estos efectos también nos hallamos dentro del horario hábil hasta las
veintidós horas.
Como hemos visto al explicar la anterior respuesta, también los actos de ejecución,
como los embargos, pueden realizarse hasta las diez de la noche, o veintidós horas.
Con respecto al resto de actuaciones el mismo precepto determina que las actuaciones
judiciales habrán de practicarse en días y horas hábiles, entendiéndose por horas hábi-
les las que median desde las ocho de la mañana a las ocho de la tarde, salvo que la ley,
para una actuación concreta, disponga otra cosa.
7. b) Sí, porque el emplazamiento se ha realizado en el domicilio que como del demanda-

do consta en el padrón municipal.
Sí, a tenor de lo dispuesto en el artículo 161.3 de la LECv, que establece que si el domici-
lio donde se pretende practicar la comunicación fuere el lugar en el que el destinatario
tenga su domicilio según el padrón municipal, o a efectos fiscales, o según registro
oficial o publicaciones de colegios profesionales, o fuere la vivienda o local arrendado
al demandado, y no se encontrare allí dicho destinatario, podrá efectuarse la entrega a
cualquier empleado, familiar o persona con la que conviva, mayor de 14 años, que se
encuentre en ese lugar, o al conserje de la finca, si lo tuviere, advirtiendo al receptor
que está obligado a entregar la copia de la resolución o la cédula al destinatario de ésta,
94 o a darle aviso, si sabe su paradero.
8. d) Son falsas todas las respuestas anteriores.

El art.161.4 de la LECv dispone:
4. En el caso de que no se halle a nadie en el domicilio al que se acuda para la práctica
de un acto de comunicación, el Secretario Judicial o funcionario designado procu-
rará averiguar si vive allí su destinatario.
Si ya no residiese o trabajase en el domicilio al que se acude y alguna de las perso-
nas consultadas conociese el actual, éste se consignará en la diligencia negativa de
comunicación.
Si no pudiera conocerse por este medio el domicilio del demandado y el demandante
no hubiera designado otros posibles domicilios, se procederá de conformidad con lo
establecido en el artículo 156. (Averiguación del domicilio por el tribunal).
9. d) Que lo ha hecho antes de que finalice el plazo de veinte días que se le concedió para
personarse y contestar a la demanda.
La expresión “en tiempo”, indica que la personación se ha efectuado dentro de los vein-
te días concedidos al efecto para ello y para contestar a la demanda por el artículo 404
de la LECv.
10. c) Que ha comparecido a través de Procurador, que le representa, y de Abogado,

que asume su defensa técnica, por ser ambas cosas obligatorias en este tipo de
procedimientos.
Se refiere, al hablar de “en forma” a que el demandado se ha personado a través de
Procurador de los Tribunales, a quien ha conferido poder al efecto, y encomendando su
defensa o asistencia técnica a Abogado en ejercicio, ya que la intervención de ambos
profesionales es obligatoria en este tipo de procedimientos según se desprende de lo
dispuesto en los artículos 23 y 31 de la LECv.
11. c) No precisa autorización del demandante para fijar nuevo domicilio para sucesivas
comunicaciones.
No es necesaria autorización alguna del demandante para que el demandado fije
un nuevo domicilio una vez comparecido. Así lo indica el artículo 155.2 de la LECv, al
contemplar que el demandado, una vez comparecido, podrá designar, para sucesivas
comunicaciones, un domicilio distinto del fijado por el demandante en su escrito de
demanda como del demandado.

El mismo artículo 155.2 de la LECv dispone que el demandante designará, como do-
micilio del demandado, a efectos del primer emplazamiento o citación de éste, uno
o varios de los lugares a que se refiere el apartado siguiente de este artículo. Si el de-
mandante designare varios lugares como domicilios, indicará el orden por el que, a su
entender, puede efectuarse con éxito la comunicación. 95
Asimismo, el demandante deberá indicar cuantos datos conozca del demandado y que
puedan ser de utilidad para la localización de éste, como números de teléfono, de fax o
similares.
13. b) Sí, cuando gocen de poder especial a su favor otorgado por su representado.
Sí pueden, siempre que el poder, otorgado apud acta ante el Secretario del Juzgado
que tramita el asunto o ante Notario, sea un poder especial, a tenor de lo dispuesto en
el art. 25.2 de la LECv, que dice que será necesario poder especial:
– Para la renuncia, la transacción, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a
arbitraje y las manifestaciones que puedan comportar sobreseimiento del proceso
por satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto.
– Para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera excluido del poder general,
conforme a lo dispuesto en el apartado anterior.
– En todos los demás casos en que así lo exijan las leyes.
14. c) Sí, podrá negarse, si las partes pretendieran una transacción judicial y el acuerdo o
convenio que alcanzaren estuviere prohibido por la Ley, o la Ley estableciera limitacio-
nes por razones de interés general o en beneficio de tercero.
Sí puede negarse a ello. El poder de disposición de las partes sobre el pleito y su objeto
no es absoluto. Así, según el art. 19 de la LECv, si las partes pretendieran una transac-
ción judicial y el acuerdo o convenio que alcanzaren estuviere prohibido por la Ley, o la
Ley estableciera limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero,
la transacción, acuerdo o convenio no se aprobará.
En general, los litigantes estén facultados para disponer del objeto del juicio y podrán
renunciar, desistir del juicio, allanarse, someterse a arbitraje y transigir sobre lo que sea
objeto del mismo, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razo-
nes de interés general o en beneficio de tercero.
15. b) La renuncia implica el dictado de sentencia y el desistimiento de decreto o de auto.

Según se desprende del art. 20 de la LECv, la renuncia, al ejercicio de la acción o al de-
recho, implica una dejación voluntaria y definitiva de la una – la acción – o del otro – el
derecho -, por lo que en el futuro no se podrá pretender nuevamente hacerlos valer.
Sin embargo el desistimiento implica un abandono exclusivamente del procedimiento
en curso, lo que permite al actor, que conserva su acción y su derecho, replantear una y
otro posteriormente cuando le interese.
A parte de esta diferencia importante, el artículo 20 consagra otra aún de mayor calado,
que es consecuencia de lo anteriormente expuesto, ya que tras la renuncia aceptada
se dicta sentencia absolviendo al demandado, con efectos de cosa juzgada, y tras el
desistimiento decreto o auto de archivo del proceso sin entrar a conocer del fondo del
asunto.
96
16. c) S el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por
el demandado, aquel será condenado a todas las costas.
No siempre hay condena en costas al actor en caso de desistimiento. El artículo 396 de
la LECv, dispone que si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de
ser consentido por el demandado, aquel será condenado a todas las costas. Si el desisti-
miento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o demandados,
no se condenará en costas a ninguno de los litigantes.
17. c) Hasta que quede ejecutada la sentencia.

A la vista del artículo 28.2 de la LECv mientras se halle vigente el poder, el procurador
oirá y firmará los emplazamientos, citaciones, requerimientos y notificaciones de todas
clases, incluso las de sentencias que se refieran a su parte, durante el curso del asunto
y hasta que quede ejecutada la sentencia, teniendo estas actuaciones la misma fuerza
que si interviniere en ellas directamente el poderdante sin que le sea licito pedir que se
entiendan con éste.
También recibirá el procurador, a efectos de notificación y plazos o términos, las copias
de los escritos y documentos que los procuradores de las demás partes le entreguen.

Según el artículo 28.3 de la LECv, en todos los edificios judiciales que sean sede de
tribunales civiles existirá un servicio de recepción de notificaciones organizado por el
Colegio de Procuradores. La recepción por dicho servicio de las notificaciones y de las
copias de escritos y documentos que sean entregados por los procuradores para su
traslado a los de las demás partes, surtirá plenos efectos. En la copia que se diligencie
para hacer constar la recepción se expresará el número de copias entregadas y el nom-
bre de los procuradores a quienes estén destinadas.
19. a) Si dicho domicilio constara en archivos o registros públicos, a los que pudiere tenerse
acceso.
Así lo dispone el artículo 156.2 de la LECv, al establecer, como queda dicho, que en
ningún caso se considerará imposible la designación de domicilio a efectos de actos
de comunicación si dicho domicilio constara en archivos o registros públicos, a los que
pudiere tenerse acceso.
20. d) Al Registro central de rebeldes civiles, que existirá con sede en el Ministerio de
Justicia.
El artículo 157.1 de la LECv, dispone que:
“Cuando las averiguaciones de domicilio hubieren resultado infructuosas, el Secretario
judicial ordenará que se comunique el nombre del demandado y los demás datos de
identidad al Registro Central de Rebeldes Civiles, que existirá con sede en el Ministerio
de Justicia, con indicación de la fecha de la resolución de comunicación edictal del
demandado para proceder a su inscripción.” 97
El Juzgado de Primera Instancia número Uno de Jerez de la Frontera ha dictado sentencia
en el Proceso Ordinario número 345/10, en la que, estimando íntegramente la demanda, ha
condenado al demandado a abonar al actor la suma de veintidós mil euros (cuando en la de-
manda se reclamaban treinta y dos mil), más intereses legales y costas de la instancia, sin que
se haya efectuado en el fallo pronunciamiento alguno en cuanto a la pretensión del actor de
que fuese declarado resuelto un contrato de préstamo que le unía con el demandado, preten-
sión esta que fue deducida y tramitada en el procedimiento.
Notificada la sentencia al demandado, que en su día fue declarado en rebeldía, y del que
se desconoce el domicilio, y declarada firme, el actor, sin formular demanda ejecutiva, ha so-
licitado la práctica de la tasación de las costas, habiendo accedido el Secretario Judicial, y ha-
biéndola practicado ha incluido en ella la minuta del abogado de la parte demandante, cuyo
importe, el de la minuta, ha ascendido a cuatro mil ochocientos euros.
El actor ha facilitado nuevo domicilio del demandado, del cual ha tenido conocimiento
recientemente, razón por la cual se le ha dado traslado personalmente de la tasación de costas
efectuada, que ha sido impugnada, en tiempo y forma, por ser excesiva la minuta del abogado
y, además, por ser la misma indebida, ya que goza del beneficio de asistencia jurídica gratuita.
99
CUESTIONES
1. ¿Ha podido ser dictada oralmente la sentencia dictada en este procedimiento?
a) No, ello es imposible en todo proceso civil.

b) No, ello es imposible en todo proceso ordinario.
c) No, ello es imposible en este tipo de proceso ordinario, dada su cuantía.
d) Sí, ello es posible en todo proceso civil ordinario, como el que nos ocupa, en los proce-
sos verbales ordinarios.
2. ¿En qué casos pueden dictarse sentencias u otras resoluciones oralmente en los
procesos civiles?
a) No está previsto el dictado de resoluciones orales en los procesos civiles.

b) Sólo podrán ser dictados autos o decretos, que no sentencias, en cualquier proceso civil.
c) Sólo podrán ser dictados autos o decretos, que no sentencias, en los juicios verbales
civiles.
d) Se dictarán oralmente en el mismo acto las resoluciones que deban dictarse en la cele-
bración de una vista, audiencia o comparecencia ante el Tribunal o Secretario Judicial.
3. ¿Qué contenido ha de tener la sentencia dictada en este procedimiento y, en ge-

neral, todas las sentencias?
a) Serán siempre motivadas.

b) Contendrán, en párrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho y los fun-
damentos de derecho.
c) Contendrán, y ello tiene su base en los anteriores, los pronunciamientos correspondien-
tes a las pretensiones de las partes o fallo.
4. Una de las siguientes afirmaciones no es cierta:
a) En el encabezamiento deberán expresarse, los nombres de los abogados y procuradores.

b) En los antecedentes de hecho se consignarán, con la claridad y la concisión los hechos
en que las partes funden sus pretensiones.
c) En los fundamentos de derecho se expresarán las razones y fundamentos legales del
fallo que haya de dictarse, con expresión concreta de las normas jurídicas aplicables al caso.
d) El fallo determinará, en su caso, la cantidad objeto de la condena, pudiendo reservarse
su determinación para la ejecución de la sentencia.
5. ¿Puede considerarse un error material la condena al abono de 22.000 euros, en

lugar de los 32.000 reclamados?
a) No, ya que el tribunal puede reconocer al actor un derecho inferior al reclamado.

b) Sí, ya que ha estimado íntegramente la demanda, y ello implicaría acoger en su pleni-
tud las reclamaciones de la actora.
c) No es un error, ya que el tribunal goza de plena libertad tanto para analizar las cuestio-
nes planteadas como para resolver respecto de las mismas.
100 d) No es un error, tal actuación está en consonancia con el principio de congruencia procesal.
6. ¿Cómo y cuándo podrá solventarse, en su caso, tal error?
a) Mediante auto, en cualquier momento.

b) Mediante auto, en los cinco días siguientes al dictado de tal resolución.
c) Mediante auto, en los cinco días siguientes a la notificación de la resolución.
d) Mediante auto, a instancia de parte, en cualquier momento.
7. Con respecto a la falta de pronunciamiento del tribunal respecto de una preten-

sión oportunamente deducida y sustanciada en el proceso, ¿qué principio incumple tal
omisión?
a) El derecho a la tutela judicial efectiva.

b) El principio de legalidad.
c) El principio de congruencia de las resoluciones judiciales.
d) El principio de satisfacción procesal.
8. ¿Puede subsanarse esa omisión? ¿Cómo y cuándo?
a) Sí, tras solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notificación
de la resolución.
b) Sí, de oficio o tras solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde el
dictado o la notificación de la resolución, pudiendo el tribunal modificar o rectificar lo acordado.
c) Sí, mediante auto, en cualquier momento, como si se tratara de un simple error material.
d) No. La omisión sólo podrá solventarse por vía de recurso en resolución dictada al efecto
por el tribunal superior al resolver el recurso de apelación que se formule.
9. ¿De qué manera se ha notificado la sentencia al demandado rebelde cuyo domi-

cilio es desconocido?
a) A través de familiares, empleados, etc., cuyos domicilios sí se conozcan.

b) A través de edictos a publicar en el tablón de anuncios del Juzgado.
c) A través de edictos a publicar en el boletín oficial que corresponda.
d) Personalmente una vez que sea hallado y localizado.
10. ¿A través de qué boletín oficial puede hacerse la notificación de la sentencia?
a) De la Provincia preferentemente.
b) De la Comunidad Autónoma, únicamente.
c) Del Estado, cuando el tribunal lo estime oportuno.
d) A través de cualquiera de los anteriores, según sea el caso.
11. ¿Puede recurrir en apelación el demandado rebelde la sentencia dictada?
a) No, sólo podrá solicitar, cuando proceda, la rescisión de la sentencia firme.

b) Sí, pero sólo cuando la sentencia le haya sido notificada personalmente.
c) Sí, siempre que lo interponga dentro de plazo, ya se le haya notificado la sentencia per-
sonalmente o a través de la publicación de edictos.
d) Puede recurrir en apelación, en los casos indicados en la opción anterior, pero no podrá,
en tales supuestos, interponer ni recurso extraordinario por infracción procesal ni recurso de
casación. 101
12. ¿En qué casos puede solicitar la rescisión de la sentencia firme?
a) En caso de fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo

momento, siempre que no haya tenido conocimiento del pleito por no haber sido citado o
emplazado en forma.
b) De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o emplazamiento
se hubieren practicado por cédula, pero ésta no hubiese llegado a poder del demandado re-
belde por causa que le sea imputable.
c) De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde haya
sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que se haya seguido
el proceso.
13. ¿Puede practicarse la tasación de las costas de la primera instancia en este mo-
mento procesal o debería haberse pedido y realizado finalizada la ejecución, una vez
pagado el principal?
a) Cuando hubiere condena en costas se procederá a su tasación, previa solicitud al efecto,

cuando tal condena sea firme.
b) Cuando hubiere condena en costas se procederá a su tasación, previa solicitud al efec-
to, cuando se haya satisfecho íntegramente el principal reclamado.
c) Cuando hubiere condena en costas se procederá a su tasación, previa solicitud al efecto,
cuando se haya ejecutado plenamente la sentencia dictada.
d) Sólo se practicará la tasación de costas de la primera instancia una vez dictada senten-
cia, cuando esta sea firme, y la demanda haya sido desestimada.
14. En relación con la solicitud de tasación de costas, una de las siguientes respues-
tas no es cierta:
a) La parte que pida la tasación de costas presentará con la solicitud los justificantes de
haber satisfecho las cantidades cuyo reembolso reclame.
b) Una vez firme la resolución en que se hubiese impuesto la condena, los procuradores,
abogados, peritos y demás personas que hayan intervenido en el juicio y que tengan algún
crédito contra las partes que deba ser incluido en la tasación de costas podrán presentar ante
la Oficina Judicial minuta detallada de sus derechos u honorarios y cuenta detallada y justifi-
cada de los gastos que hubieren suplido.
c) Se regularán con sujeción a las normas reguladores de su estatuto profesional los de-
rechos que correspondan a los funcionarios, procuradores y profesionales que a ellos estén
sujetos.
d) Los abogados, peritos y demás profesionales y funcionarios que no estén sujetos a
arancel fijarán sus honorarios con sujeción, en su caso, a las normas reguladoras de su estatu-
to profesional.
15. Además de la minuta del abogado, ¿qué otras partidas serán incluidas por el Sr.
Secretario Judicial en la Tasación de Costas?
a) Inserción de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el curso

del proceso.
102 b) Depósitos necesarios para la presentación de recursos.
c) Derechos de peritos y demás abonos que tengan que realizarse a personas que hayan
intervenido en el proceso.
16. Se incluirán también en la Tasación de Costas:
a) Todas las certificaciones aportadas por la parte que obtuvo el pronunciamiento a su favor.
b) Las copias que hubieron de solicitarse conforme a ley a cualquier registro público.
c) No se incluirán derechos arancelarios de clase alguna,
17. ¿Es correcto el importe de la minuta del letrado reflejado por el Sr. Secretario
Judicial en la Tasación de Costas?
a) Sí, el Secretario Judicial aplica según su criterio las normas colegiales correspondientes.
b) No, el Secretario Judicial sólo puede modificar las minutas de los procuradores de los
tribunales y de otros profesionales sujetos a arancel.
c) Sí, el Secretario Judicial puede reducir el importe de los honorarios de los abogados y
demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, cuando los reclamados excedan
del limite fijado por la Ley, siempre que no se hubiese declarado la temeridad del litigante
condenado en costas.
d) Es correcta la opción anterior, pero independientemente de que se hubiere declarado
la temeridad del litigante condenado en costas.
18. ¿Puede impugnarse simultáneamente una Tasación de Costas por ser excesiva y
por incluir partidas indebidas?
a) No, primero ha de impugnarse por indebida, y cuando este asunto sea resuelto, se im-
pugnará por excesiva.
b) No, primero ha de impugnarse por excesiva, y cuando este asunto sea resuelto, se im-
pugnará por indebida.
c) Sí, pero no se tramitarán simultáneamente ambas impugnaciones. Finalizada la tramita-
ción por indebidas se dará curso a la impugnación efectuada por excesivas.
d) Sí, tramitándose incluso simultáneamente ambas impugnaciones.
19. ¿Puede practicarse Tasación de Costas cuando el condenado a su pago goza del
beneficio de asistencia jurídica gratuita?
a) No, ello es incompatible con el derecho de asistencia jurídica gratuita.

b) Sí, puede practicarse e incluso ejecutarse por la vía de apremio.
c) Sí, pueda practicarse pero no ejecutarse.
d) Ni puede practicarse ni mucho menos ejecutarse su exacción por la vía de apremio.
20. ¿Cómo se resuelve, en su caso, esta doble impugnación?
a) La resolución sobre si los honorarios son excesivos quedará en suspenso hasta que se
decida sobre si la partida impugnada es o no debida.
b) La resolución sobre si los honorarios son indebidos quedará en suspenso hasta que se
decida sobre si la partida impugnada es o no excesiva.
c) Se resolverá en primer lugar la impugnación cuyo trámite culmine primero, con inde-
pendencia de cuál haya sido su objeto.
d) Son falsas todas las respuestas anteriores. 103
1. a) No, ello es imposible en todo proceso civil.

Art. 210.3 LECv:
“1. Salvo que la Ley permita diferir el pronunciamiento, las resoluciones que deban dic-
tarse en la celebración de una vista, audiencia o comparecencia ante el Tribunal o
Secretario judicial se pronunciarán oralmente en el mismo acto, documentándose
éste con expresión del fallo y motivación sucinta de aquellas resoluciones.
2. Pronunciada oralmente una resolución, si todas las personas que fueren parte en
el proceso estuvieren presentes en el acto, por sí o debidamente representadas, y
expresaren su decisión de no recurrir, se declarará, en el mismo acto, la firmeza de la
resolución.
Fuera de este caso, el plazo para recurrir comenzará a contar desde la notificación
de la resolución debidamente redactada.
3. En ningún caso se dictarán oralmente sentencias en procesos civiles.”
2. d) Se dictarán oralmente en el mismo acto las resoluciones que deban dictarse en la ce-
lebración de una vista, audiencia o comparecencia ante el Tribunal o Secretario Judicial.
Véase el comentario a la pregunta anterior.

Art 209 LECv:
“Las sentencias se formularán conforme a lo dispuesto en el artículo anterior y con su-
jeción, además, a las siguientes reglas:
1. En el encabezamiento deberán expresarse los nombres de las partes y, cuando sea
necesario, la legitimación y representación en virtud de las cuales actúen, así como
los nombres de los abogados y procuradores y el objeto del juicio.
2. En los antecedentes de hecho se consignarán, con la claridad y la concisión posibles
y en párrafos separados y numerados, las pretensiones de las partes o interesados,
los hechos en que las funden, que hubieren sido alegados oportunamente y tengan
relación con las cuestiones que hayan de resolverse, las pruebas que se hubiesen
propuesto y practicado y los hechos probados, en su caso.
105
3. En los fundamentos de derecho se expresarán, en párrafos separados y numerados,

los puntos de hecho y de derecho fijados por las partes y los que ofrezcan las cues-
tiones controvertidas, dando las razones y fundamentos legales del fallo que haya
de dictarse, con expresión concreta de las normas jurídicas aplicables al caso.
4. El fallo, que se acomodará a lo previsto en los artículos 216 y siguientes, contendrá,
numerados, los pronunciamientos correspondientes a las pretensiones de las par-
tes, aunque la estimación o desestimación de todas o algunas de dichas pretensio-
nes pudiera deducirse de los fundamentos jurídicos, así como el pronunciamiento
sobre las costas. También determinará, en su caso, la cantidad objeto de la condena,
sin que pueda reservarse su determinación para la ejecución de la sentencia, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 219 de esta Ley.”
4. d) El fallo determinará, en su caso, la cantidad objeto de la condena, pudiendo reservar-

se su determinación para la ejecución de la sentencia.
Véase el punto 4 del artículo reproducido en la pregunta anterior.
5. b) Sí, ya que ha estimado íntegramente la demanda, y ello implicaría acoger en su ple-

nitud las reclamaciones de la actora.
Es un error evidente, ya que la estimación integral de la demanda implicaría acoger
plenamente todos sus pedimentos, y no es el caso.
6. a) Mediante auto, en cualquier momento.

Art. 215.1 LECrv. En relación con el 214.
215.1:
“1. Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere
necesario remediar para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones podrán ser
subsanadas, mediante auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento
establecidos en el artículo anterior.”
(4. Del mismo modo al establecido en los apartados anteriores se procederá por el
Secretario judicial cuando se precise subsanar o completar los decretos que hubiere
dictado.)
214.3:
“1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firma-
das, pero si aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de
que adolezcan.
2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio, por
el Tribunal o Secretario judicial, según corresponda, dentro de los dos días hábiles
siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte o del Ministerio
Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por quien
hubiera dictado la resolución de que se trate dentro de los tres días siguientes al de
106 la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.
3. Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones
de los Tribunales y Secretarios Judiciales podrán ser rectificados en cualquier mo-
mento.
4. No cabrá recurso alguno contra la resolución que decida sobre la aclaración o co-
rrección, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución
a la que se refiera la solicitud o actuación de oficio.”
7. c) El principio de congruencia de las resoluciones judiciales.

Art. 218.LECv:
1. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las
demás pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harán
las declaraciones que aquéllas exijan, condenando o absolviendo al demandado y
decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o
de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolverá con-
forme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas
o alegadas por los litigantes.
2. Las sentencias se motivarán expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que
conducen a la apreciación y valoración de las pruebas, así como a la aplicación e
interpretación del derecho. La motivación deberá incidir en los distintos elementos
fácticos y jurídicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto, ajustán-
dose siempre a las reglas de la lógica y de la razón.
3. Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios, el tribunal hará con la debida
separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.”
8. a) Sí, tras solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notifica-
ción de la resolución.
Es el artículo 215 2 y 3de la LECv el que regula el cauce para la subsanación de esta
omisión, al determinar que:
“2. Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronun-
ciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en
el proceso, el Tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar
desde la notificación de la resolución, previo traslado por el Secretario judicial de
dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco días,
dictará auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento
omitido o no haber lugar a completarla.
3. Si el tribunal advirtiese en sentencias o autos que dictara las omisiones a que se
refiere el apartado anterior, podrá, en el plazo de cinco días a contar desde la fecha
en que se dicta, proceder de oficio, mediante auto, a completar su resolución, pero
sin modificar ni rectificar lo que hubiere acordado.”
107
9. c) A través de edictos a publicar en el boletín oficial que corresponda.

Art. 497 LECv:
“1. La resolución que declare la rebeldía se notificará al demandado por correo, si su do-
micilio fuere conocido y, si no lo fuere, mediante edictos. Hecha esta notificación, no
se llevará a cabo ninguna otra, excepto la de la resolución que ponga fin al proceso.
2. La sentencia o resolución que ponga fin al proceso se notificará al demandado per-
sonalmente, en la forma prevista en el artículo 161 de esta Ley. Pero si el demanda-
do se hallare en paradero desconocido, la notificación se hará publicando un ex-
tracto de la misma por medio de edicto, que se publicará en el Boletín Oficial de la
Comunidad Autónoma o en el Boletín Oficial del Estado.
Lo mismo será de aplicación para las sentencias dictadas en apelación, en recurso
extraordinario por infracción procesal o en casación.
Cuando se trate de sentencia condenatoria de desahucio por falta de pago de ren-
tas o cantidades debidas, o por expiración legal o contractual del plazo, y el deman-
dado citado en forma no hubiera comparecido en la fecha o en el plazo señalado en
la citación, la notificación se hará por medio de edictos fijando copia de la sentencia
en el tablón de anuncios de la Oficina Judicial.
3. No será necesaria la publicación de edictos en el Boletín Oficial de la Comunidad
Autónoma o en el Boletín Oficial del Estado en aquellos procedimientos en los que
la sentencia no tenga efecto de cosa juzgada. En estos casos bastará la publicidad
del edicto en el tablón de anuncios de la Oficina judicial.
4. Esta publicación podrá ser sustituida, en los términos que reglamentariamente se
determinen, por la utilización de medios telemáticos, informáticos o electrónicos,
conforme a lo previsto en el artículo 236 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.”
10. d) A través de cualquiera de los anteriores, según sea el caso.

Al artículo reproducido en la pregunta anterior hay que añadir el 500 de la LECv que al
hablar del ejercicio por parte del demandado rebelde de sus recursos dice:
“El demandado rebelde a quien haya sido notificada personalmente la sentencia, sólo
podrá utilizar contra ella el recurso de apelación, y el extraordinario por infracción proce-
sal o el de casación, cuando procedan, si los interpone dentro del plazo legal.
Los mismos recursos podrá utilizar el demandado rebelde a quien no haya sido notifi-
cada personalmente la sentencia, pero en este caso, el plazo para interponerlos se con-
tará desde el día siguiente al de la publicación del edicto de notificación de la sentencia
en el Boletín Oficial del Estado, Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma o Boletín
Oficial de la Provincia o, en su caso, por los medios telemáticos, informáticos o electró-
nicos a que se refiere el apartado 2 del artículo 497 de esta Ley o del modo establecido
en el apartado 3 del mismo artículo.”
11. c) Sí, siempre que lo interponga dentro de plazo, ya se le haya notificado la sentencia
personalmente o a través de la publicación de edictos.
108 Véase el comentario a la pregunta anterior.

Art. 501 LECv:
“Los demandados que hayan permanecido constantemente en rebeldía podrán pre-
tender, del tribunal que la hubiere dictado, la rescisión de la sentencia firme en los
casos siguientes:
– De fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo mo-
mento, aunque haya tenido conocimiento del pleito por haber sido citado o empla-
zado en forma.
– De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o emplazamien-
to se hubieren practicado por cédula, a tenor del artículo 161, pero ésta no hubiese
llegado a poder del demandado rebelde por causa que no le sea imputable.
– De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde
haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que
se haya seguido el proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la Comunidad
Autónoma, en cuyos Boletines Oficiales se hubiesen publicado aquéllos.”
13. a) Cuando hubiere condena en costas se procederá a su tasación, previa solicitud al

efecto, cuando tal condena sea firme.
Art. 242.1 LECv:
“1. Cuando hubiere condena en costas, luego que sea firme, se procederá a la exacción
de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación, si la parte con-
denada no las hubiere satisfecho antes de que la contraria solicite dicha tasación.”
14. c) Se regularán con sujeción a las normas reguladores de su estatuto profesional los de-
rechos que correspondan a los funcionarios, procuradores y profesionales que a ellos
estén sujetos.
Art. 242 LECv:
“1. Cuando hubiere condena en costas, luego que sea firme, se procederá a la exacción
de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación, si la parte con-
denada no las hubiere satisfecho antes de que la contraria solicite dicha tasación.
2. La parte que pida la tasación de costas presentará con la solicitud los justificantes
de haber satisfecho las cantidades cuyo reembolso reclame.
3. Una vez firme la resolución en que se hubiese impuesto la condena, los procura-
dores, abogados, peritos y demás personas que hayan intervenido en el juicio y
que tengan algún crédito contra las partes que deba ser incluido en la tasación de
costas podrán presentar ante la Oficina judicial minuta detallada de sus derechos u
honorarios y cuenta detallada y justificada de los gastos que hubieren suplido.
4. Se regularán con sujeción a los aranceles los derechos que correspondan a los fun-
cionarios, procuradores y profesionales que a ellos estén sujetos.
109
5. Los abogados, peritos y demás profesionales y funcionarios que no estén sujetos a

arancel fijarán sus honorarios con sujeción, en su caso, a las normas reguladoras de
su estatuto profesional.”

Art. 241 LECv:
“1. Salvo lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, cada parte pagará los
gastos y costas del proceso causados a su instancia a medida que se vayan produ-
ciendo.
Se considerarán gastos del proceso aquellos desembolsos que tengan su origen
directo e inmediato en la existencia de dicho proceso, y costas la parte de aquéllos
que se refieran al pago de los siguientes conceptos:
Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas.
Inserción de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el cur-
so del proceso.
Depósitos necesarios para la presentación de recursos.
Derechos de peritos y demás abonos que tengan que realizarse a personas que
hayan intervenido en el proceso.
Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos análogos que hayan de
solicitarse conforme a la Ley, salvo los que se reclamen por el tribunal a registros y
protocolos públicos, que serán gratuitos.
Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones ne-
cesarias para el desarrollo del proceso.”

Véase el comentario a la pregunta anterior.
17. c) Sí, el Secretario Judicial puede reducir el importe de los honorarios de los abogados
y demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, cuando los reclamados
excedan del limite fijado por la Ley, siempre que no se hubiese declarado la temeridad
del litigante condenado en costas.
Art. 243 LECv:
“1. En todo tipo de procesos e instancias, la tasación de costas se practicará por el
Secretario del Tribunal que hubiera conocido del proceso o recurso, respectivamen-
te, o, en su caso, por el Secretario judicial encargado de la ejecución.
2. No se incluirán en la tasación los derechos correspondientes a escritos y actuacio-
nes que sean inútiles, superfluas o no autorizadas por la Ley, ni las partidas de las
minutas que no se expresen detalladamente o que se refieran a honorarios que no
se hayan devengado en el pleito.
110
Tampoco serán incluidas en la tasación de costas los derechos de los procurado-

res devengados por actuaciones meramente facultativas, que hubieran podido ser
practicadas en otro caso por las Oficinas judiciales.
El Secretario judicial reducirá el importe de los honorarios de los abogados y de-
más profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, cuando los reclamados
excedan del límite a que se refiere el apartado 3 del artículo 394 y no se hubiese
declarado la temeridad del litigante condenado en costas.
3. Tampoco se incluirán las costas de actuaciones o incidentes en que hubiese sido
condenada expresamente la parte favorecida por el pronunciamiento sobre costas
en el asunto principal”
18. d) Sí, tramitándose incluso simultáneamente ambas impugnaciones.

Art. 246.5 LECv:
“5. Cuando se alegue que alguna partida de honorarios de abogados o peritos inclui-
da en la tasación de costas es indebida y que, en caso de no serlo, sería excesiva,
se tramitarán ambas impugnaciones simultáneamente, con arreglo a lo prevenido
para cada una de ellas en los apartados anteriores, pero la resolución sobre si los ho-
norarios son excesivos quedará en suspenso hasta que se decida sobre si la partida
impugnada es o no debida.”
19. c) Sí, pueda practicarse pero no ejecutarse.

Se practicará, se declarará firme tras traslado a las partes, y no se ejecutará salvo que
el condenado a su pago y que goza de los beneficios de la asistencia jurídica gratuita
venga a mejor fortuna.
20. a) La resolución sobre si los honorarios son excesivos quedará en suspenso hasta que
se decida sobre si la partida impugnada es o no debida.
Véase el comentario a la pregunta dieciocho.
111
En el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Jerez de la Frontera se tramitan autos
de Procedimiento de Divorcio Contencioso número 76/10 en los que, personado en tiempo y
forma el demandado y contestada por su parte la demanda, se ha señalado día y hora para la
celebración del vista, a la que es preciso citar a las partes y a cuatro testigos, estos para que se
sometan a prueba de interrogatorio, dos propuestos por la actora y dos por la demandada, sin
que sea necesario citar para tal acto al perito propuesto por la demandante ya que la misma
se ha comprometido a hacerlo comparecer en el día y hora señalado. También será necesaria
la citación del Ministerio Fiscal, que interviene en el expediente al existir hijos menores en el
matrimonio.
Es preciso dejar constancia de que el demandado no pudo ser inicialmente localizado en
el domicilio señalado por el actor en su demanda, por lo que fue necesario realizar gestiones
en diferentes organismos públicos para el esclarecimiento de su paradero. Determinada la
sede social de la empresa en la que, habitualmente, prestaba sus servicios, fue emplazado en
la persona de uno los trabajadores de la misma.
113
CUESTIONES
1. ¿Se citará a la vista a la parte actora y a la demandada a través de sus respectivos
Procuradores o personalmente?
a) Personalmente.
b) A través de sus respectivos Procuradores.
c) Podrán ser citados a través de sus Abogados.
d) A la actora sí se la podrá citar a través de su Procurador, no así a la demandada que
deberá ser citada personalmente.
2. ¿Qué actuación podrá tener el Procurador en nombre de su cliente en relación con

los actos de comunicación?
a) Firmará las notificaciones, emplazamientos, citaciones y requerimientos de todas clases

que deban hacerse a su poderdante en el curso del pleito.
b) No ha de incluirse en el anterior pronunciamiento la notificación de las sentencias, que
será siempre personal.
c) Tampoco podrán entenderse con los Procuradores las que tengan por objeto alguna
actuación que deba realizar personalmente el poderdante.
3. ¿Dónde se realizará esa comunicación a las partes para su asistencia al juicio?
a) En la sede del tribunal exclusivamente.

b) En el servicio común de recepción organizado por el Colegio de Procuradores, prefe-
rentemente.
c) En la sede del tribunal o en el servicio común de recepción al que alude la respuesta
anterior.
d) En la sede del tribunal, en el servicio común indicado, o donde quiera que fuese hallado
el Procurador.
4. ¿Cómo se realizará esa comunicación a las partes para su asistencia al juicio, si se

utiliza el servicio común existente?
a) Se remitirá a este servicio, por duplicado, la copia de la resolución o la cédula, de las que el
procurador recibirá un ejemplar y firmará otro que será devuelto al tribunal por el propio servicio.
b) Se remitirá a este servicio un ejemplar de la copia de la resolución o la cédula, que reci-
birá el procurador, firmando una diligencia acreditativa de la entrega.
c) Se remitirá a este servicio la copia de la resolución o la cédula, y el encargado del servi-
cio certificará que se ha producido la entrega.
5. ¿Es correcto que el Secretario Judicial realice gestiones para determinar el domici-
lio del demandado, o ha de ser el actor el que haga las mismas y aclare esta circunstancia?
a) Es correcto. El secretario judicial podrá hacer tales averiguaciones cuando lo considere
oportuno.
b) Es correcto. El secretario judicial realizará tales averiguaciones en los casos en que el
demandante manifestare que le es imposible designar un domicilio o residencia del deman-
114 dado, a efectos de su personación.
c) No es correcto, ha de ser, en todo caso, el demandante quien averigüe y designe el do-

micilio o residencia del demandado a efectos de personación.
d) Es correcto, el secretario judicial podrá realizar tales averiguaciones pero sólo a instan-
cia de parte.
6. ¿Qué medios utilizará el tribunal para averiguar el domicilio del demandado?
a) Todos los medios que se consideren oportunos.

b) Sólo podrá dirigirse el tribunal, a estos efectos, a Registros y organismos públicos.
c) No podrá dirigirse a entidades o empresas privadas.
d) Se considerará imposible la designación de domicilio a efectos de actos de comuni-
cación si dicho domicilio constara en archivos o registros públicos, a los que ni el tribunal
pudiere tenerse acceso.
7. ¿Cuándo ha de recurrir el secretario judicial al Registro Central de Rebeldes Civiles

para aportar datos al mismo?
a) Si, finalizado el proceso por sentencia, no se ha podido localizar al demandado.

b) Si se ha celebrado la vista o juicio sin la presencia del demandado, al haber sido impo-
sible localizarle.
c) Una vez que resulten infructuosas las gestiones realizadas por el secretario judicial para
localizar el domicilio del demandado.
d) Una vez que no se haya podido localizar al demandado en los domicilios indicados al
efecto por la parte actora en el procedimiento.
8. ¿Y para obtener datos de tal Registro Central?
a) El secretario judicial podrá dirigirse al Registro del que hablamos cuando deba averi-
guar el domicilio de un demandado.
b) El secretario judicial podrá dirigirse al Registro del que hablamos para comprobar si el
demandado consta en dicho registro.
c) El secretario judicial podrá dirigirse al Registro del que hablamos para comprobar si los
datos que en él aparecen son los mismos de que dispone el tribunal.
9. ¿De qué manera se intentó realizar el emplazamiento del demandado, cuando

aún no se había personado en autos mediante Procurador?
a) Mediante remisión de la documentación a su domicilio.

b) Mediante entrega en su domicilio.
c) Mediante remisión a su lugar de trabajo, sea o no el habitual.
d) En determinados caso, mediante edictos.
10. ¿Y si la gestión inicial a la que se refiere la pregunta anterior resultó negativa?
a) Entonces se remitirá mediante correo, telegrama u otro medio semejante.

b) Entonces se procederá a su entrega en la sede del tribunal o en su domicilio.
c) Entonces se procederá a su emplazamiento por edictos.
d) Entonces se dirigirá oficio al Registro Central de Rebeldes Civiles a los efectos oportunos.
115
11. ¿Es correcto emplazar al demandado en su lugar de trabajo?
a) Sí, no existe ninguna limitación al efecto.

b) Sí, siempre que se verifique en el centro de trabajo al que asista a diario el que ha de ser
emplazado, en este caso.
c) Sí, siempre que se trate de un lugar de trabajo no ocasional.
d) Sí, siempre que el destinatario del acto de comunicación tenga una antigüedad en la
empresa superior a seis meses.
12. ¿Y por medio de cualquier operario de la empresa?
a) No. El emplazamiento debió ser personal.

b) No, el emplazamiento debe efectuarse, en ausencia del destinatario, a persona que
manifieste conocer a aquel.
c) No, el emplazamiento debe de efectuarse, en ausencia del destinatario, a través de la
dependencia encargada de recibir documentos u objetos, a quien estuviere a cargo de ella.
13. ¿Cuándo hubiera procedido emplazar mediante edictos al demandado?
a) Cuando se hayan practicado, en su caso, las averiguaciones del domicilio de la persona

con la que haya de entenderse la comunicación, no pudiere conocerse el domicilio del mismo.
b) Cuando no pudiere hallársele ni efectuarse la comunicación con todos sus efectos.
c) Cuando así se acuerde tras comunicación con el Registro Central de Rebeldes Civiles.
d) Son ciertas las tres opciones anteriores.
14. Con respecto a la comunicación edictal, una de las siguientes respuestas no es

cierta:
a) El secretario judicial, consignadas las circunstancias alas que se refiere la pregunta an-
terior, mandará que se haga la comunicación fijando la copia de la resolución o la cédula en el
tablón de anuncios del Juzgado o tribunal.
b) Tal orden se efectuará por medio de decreto debidamente fundamentado.
c) Sólo a instancia de parte, y a su costa, se publicará en el Boletín Oficial de la provincia,
de la Comunidad Autónoma, en el Boletín Oficial del Estado.
c) Sólo a instancia de parte, y a su costa, se publicará en un diario de difusión nacional o
provincial.
15. ¿De qué manera han de ser inicialmente citados los testigos propuestos por am-
bas partes?
a) Mediante entrega de la cédula en la sede de la oficina judicial, a la que serán citados.

b) Mediante entrega de la cédula en el domicilio que designe la parte que los haya pro-
puesto.
c) Mediante remisión de la cédula al domicilio designado por la parte que los haya pro-
puesto, por correo, telegrama u otro medio semejante.
d) El secretario judicial optará, según convenga, entre cualquiera de los medios indicados
en las opciones anteriores.
116
16. Cuando se utilice el correo certificado con acuse de recibo, por ejemplo, ¿qué re-
quisitos deberá cumplir el proceso de comunicación para que se tenga por válidamente
realizado?
a) Deberá permitir que quede constancia en autos de manera fehaciente de haberse reci-
bido la notificación, de la fecha de la recepción, y de su contenido.
b) El Secretario Judicial dará fe en los autos de la remisión y del contenido de lo remitido.
c) Se unirá a los autos, en su caso, el acuse de recibo o el medio a través del cual quede
constancia de la recepción, o la documentación aportada por el procurador que así lo acredi-
te, de haber procedido éste a la comunicación.
17. ¿Tienen los testigos obligación de comunicar al tribunal los cambios de domicilio
que les surjan durante la sustanciación del procedimiento?
a) No. Tal obligación sólo la tienen las partes.

b) No. Tal obligación sólo la tienen las partes y los peritos que ya hayan emitido informe
que obre unido a las actuaciones.
c) Sí. Tendrán tal obligación, de lo que se les informará.
d) Sí, tendrán tal obligación, sin que el tribunal tenga obligación de advertirles al respecto.
18. ¿En qué momento se entenderán realizados los actos de comunicación, como el
que nos ocupa, realizados al Ministerio Fiscal?
a) El día siguiente a la fecha de recepción que conste en la diligencia.

b) En el segundo día siguiente a la fecha de recepción que conste en la diligencia.
c) En el tercer día siguiente a la fecha de recepción que conste en la diligencia.
d) En el mismo día de la fecha de recepción que conste en la diligencia.
19. Con carácter general, todas las resoluciones judiciales y las diligencias de orde-
nación se notificarán:
a) En el plazo máximo de cinco días desde su fecha o publicación.

b) En el plazo máximo de tres días desde su fecha o publicación.
c) En el plazo máximo de dos días desde su fecha o publicación.
d) En el plazo máximo de un día desde su fecha o publicación.
20. Con respecto a la forma de llevarse a cabo otros actos de comunicación como son
los oficios y mandamientos:
a) Los mandamientos y oficios se remitirán directamente por el secretario judicial que los
expida a la autoridad o funcionario a que vayan dirigidos.
b) Se podrán utilizar al efecto medios electrónicos, informáticos o similares.
c) Si así lo solicitarán, las partes podrán diligenciar personalmente los mandamientos y
oficios.
117
1. b) A través de sus respectivos Procuradores.

A ambas partes se las citará a través de su procurador, ya que están las dos personadas
en forma según se deduce del caso. Es el art. 153 de la LECv el que lo establece al afir-
mar que la comunicación con las partes personadas en el juicio se hará a través de su
procurador cuando éste las represente.
2. a) Firmará las notificaciones, emplazamientos, citaciones y requerimientos de todas

clases que deban hacerse a su poderdante en el curso del pleito.
Siguiendo al precepto anterior, el procurador firmará las notificaciones, emplazamien-
tos, citaciones y requerimientos de todas clases que deban hacerse a su poderdante en
el curso del pleito, incluso las de sentencias y las que tengan por objeto alguna actua-
ción que deba realizar personalmente el poderdante.
3. c) En la sede del tribunal o en el servicio común de recepción al que alude la respuesta

anterior.
Según el artículo 154 de la LECv, los actos de comunicación con los procuradores se
realizarán en la sede del tribunal o en el servicio común de recepción organizado por el
Colegio de Procuradores.
La remisión y recepción de los actos de comunicación en este servicio se realizará por
los medios y con el resguardo acreditativo de su recepción a que se refiere el apartado
1 del artículo 162 de la LECv (Actos de comunicación por medios electrónicos, informá-
ticos y similares) cuando la Oficina judicial y el Colegio de Procuradores dispongan de
tales medios.
En otro caso, se remitirá al servicio, por duplicado, la copia de la resolución o la cédu-
la, de las que el procurador recibirá un ejemplar y firmará otro que será devuelto a la
Oficina judicial por el propio servicio.
4. a) Se remitirá a este servicio, por duplicado, la copia de la resolución o la cédula, de las

que el procurador recibirá un ejemplar y firmará otro que será devuelto al tribunal por
el propio servicio.
El mismo precepto antes aludido indica que se remitirá a este servicio, por duplicado,
la copia de la resolución o la cédula, de las que el procurador recibirá un ejemplar y
firmará otro que será devuelto al tribunal por el propio servicio.
119
5. b) Es correcto. El secretario judicial realizará tales averiguaciones en los casos en que

el demandante manifestare que le es imposible designar un domicilio o residencia del
demandado, a efectos de su personación.
Según el art. 156 de la LECv es correcto que el secretario judicial realice tales averigua-
ciones en los casos en que el demandante manifestare que le es imposible designar un
domicilio o residencia del demandado, a efectos de su personación.
6. a) Todos los medios que se consideren oportunos.

Continuando con el artículo anterior, decir que se utilizarán al efecto los medios opor-
tunos para averiguar esas circunstancias, pudiendo dirigirse, en su caso, a los Registros,
organismos, Colegios profesionales, entidades, empresas etc. No obstante, en ningún
caso se considerará imposible la designación de domicilio a efectos de actos de comu-
nicación si dicho domicilio constara en archivos o registros públicos, a los que pudiere
tenerse acceso.
7. c) Una vez que resulten infructuosas las gestiones realizadas por el secretario judicial
para localizar el domicilio del demandado.
Según el art. 157 de la LECv , se recurrirá a este registro en los siguientes casos:
Los secretarios judiciales, cuando hayan realizado infructuosamente las averiguaciones
a las que nos hemos referido en la pregunta anterior, para comunicar el nombre del
demandado y los demás datos de identidad que les consten.
Cualquier Secretario judicial que deba averiguar el domicilio de un demandado podrá
dirigirse al Registro Central de Rebeldes Civiles para comprobar si el demandado cons-
ta en dicho registro y si los datos que en él aparecen son los mismos de que dispone.
En tal caso, mediante diligencia de ordenación, podrá acordar directamente la comuni-
cación edictal del demandado.

Me remito a la explicación a la respuesta anterior.
9. a) Mediante remisión de la documentación a su domicilio.

El emplazamiento del demandado, cuando aún no se había personado por medio de
procurador, debió hacerse mediante remisión de la documentación a su domicilio, a
tenor de lo dispuesto en el art. 155.1 de la LECv, que dice: “Cuando las partes no ac-
túen representadas por procurador o se trate del primer emplazamiento o citación al
demandado, los actos de comunicación se harán por remisión al domicilio de los liti-
gantes. En la cédula de emplazamiento o citación se hará constar el derecho a solicitar
asistencia jurídica gratuita y el plazo para solicitarla. “
10. b) Entonces se procederá a su entrega en la sede del tribunal o en su domicilio.

El art. 158 del mismo cuerpo legal, establece que, cuando no pudiera acreditarse que
120 el destinatario ha recibido una comunicación que tenga por finalidad la personación
en juicio, como es el caso del emplazamiento, o la realización o intervención personal

de las partes en determinadas actuaciones procesales, se procederá a su entrega en la
forma establecida en el artículo 161, que regula precisamente las comunicaciones por
medio de entrega personal.
11. c) Sí, siempre que se trate de un lugar de trabajo no ocasional.

Es correcto emplazar al demandado en su lugar habitual de trabajo, pero no a través de
cualquier persona, ya que el art. 161.3 de la LECv determina que si la comunicación se
dirigiere al lugar de trabajo no ocasional del destinatario, en ausencia de éste, la entre-
ga se efectuará a persona que manifieste conocer a aquel o, si existiere dependencia
encargada de recibir documentos u objetos, a quien estuviere a cargo de ella.

Me remito a la explicación dada a la respuesta anterior.
13. d) Son ciertas las tres opciones anteriores.

Según el art. 164 de la LECv:
“Cuando, practicadas, en su caso, las averiguaciones a que se refiere el artículo 156, no
pudiere conocerse el domicilio del destinatario de la comunicación, o cuando no pu-
diere hallársele ni efectuarse la comunicación con todos sus efectos, conforme a lo es-
tablecido en los artículos anteriores, o cuando así se acuerde en el caso a que se refiere
el apartado 2 del artículo 157, el Secretario judicial, consignadas estas circunstancias,
mandará que se haga la comunicación fijando la copia de la resolución o la cédula en el
tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvaguardando en todo caso los derechos e
intereses de menores, así como otros derechos y libertades que pudieran verse afecta-
dos por la publicidad de los mismos. Tal publicidad podrá ser sustituida, en los términos
que reglamentariamente se determinen, por la utilización de medios telemáticos, infor-
máticos o electrónicos, conforme a lo previsto en el artículo 236 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial. Sólo a instancia de parte, y a su costa, se publicará en el Boletín Oficial de
la provincia, de la Comunidad Autónoma, en el Boletín Oficial del Estado o en un diario
de difusión nacional o provincial.
En todo caso en la comunicación o publicación a que se refieren los párrafos anteriores,
en atención al superior interés de los menores y para preservar su intimidad, deberán
omitirse los datos personales, nombres y apellidos, domicilio, o cualquier otro dato o cir-
cunstancia que directa o indirectamente pudiera permitir su identificación.
En los procesos de desahucio de finca urbana o rústica por falta de pago de rentas o
cantidades debidas o por expiración legal o contractual del plazo y en los procesos
de reclamación de estas rentas o cantidades debidas, cuando no pudiere hallársele ni
efectuarle la comunicación al arrendatario en los domicilios designados en el segundo
párrafo del número 3 del artículo 155, ni hubiese comunicado de forma fehaciente con
posterioridad al contrato un nuevo domicilio al arrendador al que éste no se hubiese
opuesto, se procederá, sin más tramites, a fijar la cédula de citación en el tablón de
anuncios de la Oficina Judicial.”
121
14. b) Tal orden se efectuará por medio de decreto debidamente fundamentado.

Me remito a la explicación a la respuesta anterior (Reforma introducida con fecha
16/12/2010).
15. c) Mediante remisión de la cédula al domicilio designado por la parte que los haya pro-
puesto, por correo, telegrama u otro medio semejante.
El art. 159.1 de la LECv dice que las comunicaciones que deban hacerse a testigos, peritos
y otras personas que, sin ser parte en el juicio, deban intervenir en él, se remitirán a sus
destinatarios al domicilio que designe la parte interesada, pudiendo realizarse, en su caso,
las averiguaciones a las que nos hemos referido anteriormente.

Tal remisión de la copia de la resolución o de la cédula, según el art. 160.1, que dice:
“Cuando proceda la remisión de la copia de la resolución o de la cédula por correo
certificado o telegrama con acuse de recibo, o por cualquier otro medio semejante que
permita dejar en los autos constancia fehaciente de haberse recibido la notificación,
de la fecha de la recepción, y de su contenido, el Secretario judicial dará fe en los autos
de la remisión y del contenido de lo remitido, y unirá a aquéllos, en su caso, el acuse
de recibo o el medio a través del cual quede constancia de la recepción o la documen-
tación aportada por el procurador que así lo acredite, de haber procedido éste a la
comunicación.”
17. c) Sí. Tendrán tal obligación, de lo que se les informará.

Sí. Según establece el art. 159.3 de la LECv:
“Las personas a que se refiere este artículo deberán comunicar a la Oficina judicial cual-
quier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación del proceso. En la
primera comparecencia que efectúen se les informará de esta obligación.”
18. a) El día siguiente a la fecha de recepción que conste en la diligencia.

Es el art. 151 de la LECv el que regula esta cuestión, que resuelve afirmando que los ac-
tos de comunicación a la Abogacía del Estado, al Servicio Jurídico de la Administración
de la Seguridad Social y al Ministerio Fiscal, así como los que se practiquen a través de
los servicios de notificaciones organizados por los Colegios de Procuradores, se ten-
drán por realizados el día siguiente a la fecha de recepción que conste en la diligen-
cia o en el resguardo acreditativo de su recepción cuando el acto de comunicación
se haya efectuado por los medios y con los requisitos que establece el apartado 1 del
artículo 162 de la LECv (Actos de comunicación por medios electrónicos, informáticos
y similares).
Por supuesto, cuando la entrega de algún documento o despacho que deba acompa-
ñarse al acto de comunicación tenga lugar en fecha posterior a la recepción del acto
de comunicación, éste se tendrá por realizado cuando conste efectuada la entrega del
documento, siempre que los efectos derivados de la comunicación estén vinculados al
122 documento.
19. b) En el plazo máximo de tres días desde su fecha o publicación.

El artículo 151.1 de la LECv afirma que, con carácter general, todas las resoluciones
judiciales y las diligencias de ordenación se notificarán en el plazo máximo de tres días
desde su fecha o publicación.

El artículo 167 de la LECv dispone:
“1. Los mandamientos y oficios se remitirán directamente por el Secretario judicial que
los expida a la autoridad o funcionario a que vayan dirigidos, pudiendo utilizarse los
medios previstos en el artículo 162 de la presente Ley.
No obstante, si así lo solicitaren, las partes podrán diligenciar personalmente los
mandamientos y oficios.
2. En todo caso, la parte a cuya instancia se libren los oficios y mandamientos a que se
refiere este artículo habrá de satisfacer los gastos que requiera su cumplimiento.”
123
DILIGENCIA DE EMBARGO
En Fuente Ovejuna, Córdoba, a diez de junio del año dos mil diez.
En este día, siendo las diez horas, se constituye la Comisión Judicial compuesta por el
Sr. Auxiliador Judicial, asistido por mí, el Gestor Procesal y Administrativo, en la casa núme-
ro nueve de la C/ Luis Rodríguez Cabezas de esta ciudad, domicilio del ejecutado Don Juan
Arenas Pérez, en cuyo seno se practica esta diligencia, con el objeto de verificar el embargo
de sus bienes, que está acordado en autos de Proceso de Ejecución de Familia, por impago de
alimentos, tras haber sido expresamente solicitado por el ejecutante y haberlo acordado el
Juzgado exhortante.
Acompaña a esta Comisión el Procurador de los Tribunales representante de la parte acto-
ra Don Lucas Muñoz Fernández.
Tras accionar repetidamente el timbre de la vivienda, responde a tal llamada una señora, que
es la que abre la puerta, a la que el Sr. Auxiliador Judicial informa de la identidad de cada uno de los
integrantes de la Comisión Judicial, así como del propósito de su presencia en este lugar.
Seguidamente el Sr. Auxiliador Judicial la interroga sobre su identidad y sobre el paradero
del ejecutado.
La señora manifiesta ser la madre del ejecutado, y llamarse Doña Francisca Lima Iniesta,
mayor de edad, estado civil viuda, y DNI 999999-Z, la cual informa al Juzgado de que su hijo no
está en la casa, ignorando dónde pueda hallarse, así como en qué momento se producirá su
regreso. Así mismo informa al Juzgado que ella no vive en esta casa, sino en otra de la misma
ciudad, encontrándose allí casualmente por motivos personales.
Habiendo sido solicitado por el ejecutante el embargo de bienes propiedad del ejecutado,
conforme a lo dispuesto en el art. 582 de la LECv, el Sr. Auxiliador Judicial acuerda proceder a la
práctica de la correspondiente diligencia de embargo.
Así, requiere a la Señora presente para que designe bienes propiedad de su hijo sobre los
que trabar embargo, y manifiesta que su hijo, el ejecutado, carece de bienes que trabar.
Por el Procurador de los Tribunales representante de la parte ejecutante se manifiesta que
desconoce bienes propiedad del ejecutado, distintos de aquellos que ya se han trabado por
el Juzgado exhortante en los autos de los que dimana esta diligencia (parte proporcional que
legalmente corresponde del salario de 1.500 euros que percibe el ejecutado de le empresa
en la que el trabaja), por lo que interesa que se traben los que puedan ser hallados en este
domicilio. 125
Por el Sr. Auxiliador Judicial se decreta el embargo de los bienes siguientes:

i Mil euros en efectivo que se hallaron en un cajón de la mesilla de noche del dormitorio
del ejecutado.
ii Un tenedor, una cuchara y un cuchillo de plata de ley, junto al que se encuentra su cer-
tificado de garantía y autenticidad.
iii Una medalla grande de la virgen de Gracia, en oro de dieciocho quilates, con su cordón
del mismo material de cincuenta centímetros de longitud y uno de perímetro.
iv Una televisión marca LG, de plasma, de cuarenta y dos pulgadas, en perfecto estado de
conservación. La comisión hace constar que, en el dormitorio del ejecutado, existe otra
televisión de catorce pulgadas, en buen estado, marca First Line.
v Un comedor en madera aparentemente de ébano compuesto por una mesa de no-
venta por ciento sesenta y seis sillas a juego. Se hace constar que en el domicilio del
ejecutado existen otras mesas y sillas que pueden ser utilizadas para el mismo fin que
lo trabado.
vi Un abrigo de ante, de señora, en perfecto estado de conservación. Es el único abrigo de
señora que existe en el ropero, dándose la circunstancia de que el ejecutado vive sólo.
vii Dos mil litros de gasoil para calefacción existentes en un depósito instalado en el patio
de la vivienda.
viii Diversos utensilios empleados por el ejecutado para el desempeño de su trabajo, y que
él mismo ha valorado en tres mil quinientos euros, los cuales son fotografiados, incor-
porándose el DVD correspondiente a las presentes actuaciones para constancia de su
estado actual.
ix Diversas fotografías de los antepasados del ejecutado, con unos cien años de antigüe-
dad, en tamaño veinte por doce, que aquel reivindica como objetos personales que
carecen de valor económico para terceros.
La madre del ejecutado manifiesta que considera inembargable el mobiliario y la ropa que
se han trabado, así como nulo e improcedente el embargo sobre sus utensilios de trabajo y
sobre la medalla de la Virgen de Gracia, que es un objeto personal de culto, razón por la cual
solicita que se tenga por no realizada esta diligencia.
Así mismo, a su instancia se consigna en el acta que ha tenido conocimiento de las re-
soluciones dictadas por el Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez de la Frontera en el
expediente en el seno del cual este Juzgado de Paz está actuando, debiendo indicar que el
vehículo que le ha sido embargado a su hijo ya no es de su propiedad, sino de un amigo al
que lo vendió mediante contrato privado hace escasas fechas, y que sobre el inmueble sito en
Calle Luis Rodríguez Cabezas 11 de Fuente Ovejuna, ya pesan dos embargos más y una hipo-
teca, que se está actualmente ejecutando en un Juzgado de Posadas, provincia de Córdoba.
A instancia del Procurador de la parte ejecutante se designa depositario de los bienes em-
bargados al propio ejecutado, quedando en poder de citado Procurador el dinero embargado,
asumiendo el mismo el compromiso de proceder a su inmediato ingreso en la cuenta de de-
pósitos y consignaciones del Juzgado exhortante.
El Sr. Auxiliador Judicial da por terminado el acto, entregando copia de la diligencia a cada
126 una de las partes que en él han intervenido, indicando que será el Juzgado exhortante, una
vez tenga en su poder el exhorto y la presente diligencia, quien resolverá sobre la procedencia
o improcedencia de la traba efectuada por este Juzgado de Paz, y ordenará, en su caso, librar
las comunicaciones oportunas para garantizar la efectividad de la traba realizada.
Sin nada más, siendo las once horas de la mañana, el Sr. Auxiliador Judicial da por termina-
do el acto, levantándose la presente que leída por mí, y hallada conforme, es firmada por los
intervinientes, lo que certifico.
Firmas de cuantos han intervenido en la diligencia
127
CUESTIONES
1. ¿Ha respetado el Juzgado el orden para embargo de bienes establecido en la Ley
de Enjuiciamiento Civil?
a) No, ya que el sueldo debió ser embargado antes que el turismo.

b) No, ya que la finca urbana debió embargarse después que el sobrante.
c) No.
d) Sí.
2. En cualquier caso, ¿qué es lo que establece tal norma que debe ser embargado en
primer lugar?
a) Aquello que acreedor y deudor hubieren pactado al efecto.

b) Los bienes del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajena-
ción y la menor onerosidad de ésta para el ejecutado.
c) El dinero en efectivo.
d) Las joyas y objetos de arte.
3. ¿Quién está legitimado activamente, en este caso, para formular una tercería de
dominio respecto al vehículo embargo al ejecutado y que, al parecer, no es de su pro-
piedad?
a) Quien, sin ser parte en la ejecución, afirme ser dueño de un bien embargado como per-
teneciente al ejecutado y que no ha adquirido de éste una vez trabado el embargo.
b) Quien, siendo o no parte en la ejecución, afirme ser dueño de un bien embargado
como perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de éste una vez trabado el embargo.
c) Quien, sin ser parte en la ejecución, afirme ser dueño de un bien embargado como per-
teneciente al ejecutado y que ha adquirido de éste una vez trabado el embargo.
4. ¿Y pasivamente?
a) La demanda de tercería sólo se interpondrá frente al acreedor ejecutante.

b) La demanda de tercería sólo se interpondrá frente al ejecutado.
c) La demanda de tercería se interpondrá frente al acreedor ejecutante y también frente
al ejecutado.
d) Aunque no se haya dirigido la demanda de tercería frente al ejecutado, podrá éste in-
tervenir en el procedimiento con los mismos derechos procesales que las partes de la tercería.
5. ¿Qué objeto tendrá la tercería de dominio que pueda ser planteada?
a) El alzamiento del embargo.

b) También el ejecutante podrá pretender cuestiones diferentes al mantenimiento del
embargo o la sujeción a la ejecución del bien objeto de tercería.
c) Las pretensiones a las que se refiere la opción anterior sólo podrá sostenerlas en la ter-
cería el ejecutado.
128
6. En cuanto a la tramitación de la tercería de dominio:
a) Habrá de interponerse ante el secretario judicial responsable de la ejecución.

b) Se sustanciará por los trámites previstos para el juicio ordinario.
c) Se resolverá por el Tribunal que dictó la orden general y despacho de la misma.
7. Esa tercería de dominio que va a ser planteada, ¿será resuelta mediante auto o
mediante sentencia?
a) Mediante sentencia, en todo caso.

b) Mediante sentencia normalmente.
c) Mediante auto en todo caso.
d) Mediante auto normalmente.
8. ¿Qué efectos tendrá sobre el embargo esta resolución?
a) Ordenará el alzamiento de la traba y la remoción del depósito.

b) Ordenará la cancelación de la anotación preventiva de embargo.
c) Ordenará la cancelación de cualquier otra medida de garantía del embargo del bien al
que la tercería se refiriera.
9. ¿Es correcto el embargo del setenta por ciento del sueldo que el ejecutado percibe
de su empresa? ¿Por qué?
a) Sí lo es, porque el tribunal determina en todo caso con libertad la suma que ha de ser
trabada.
b) Sí lo es, porque al tratarse de una ejecución por alimentos no rigen las limitaciones
establecidas en el artículo 607 de la LECv.
c) Sí lo es, en estricta aplicación de los porcentajes establecidos en el artículo 607 de la
LECv.
d) La respuesta correcta sería la b) a no ser porque la referencia que realiza al artículo regu-
lador de los límites o porcentajes de embargo para sueldos y pensiones es incorrecta.
10. ¿Qué cantidad correspondería embargar del salario de 1.500 euros que percibe
el ejecutado, teniendo en cuenta que el salario mínimo interprofesional asciende, y es
un ejemplo, a seiscientos euros?
a) Mil cien euros.

b) Setecientos cuarenta euros.
c) Quinientos sesenta euros.
d) Trescientos treinta euros.
11. ¿Pueden embargarse los cubiertos de plata del ejecutado?
a) No, porque han de considerarse menaje de la vivienda.

b) Sí, porque han de considerarse joyas.
129
c) Sí, porque aún siendo considerados menaje, es evidente su carácter superfluo.

12. ¿Y la medalla de la Virgen de Gracia, bien sacro y de culto para el ejecutado?
a) Sí lo es, si consideramos tal objeto como una joya.

b) No lo es, al tratarse sin duda alguna de un bien sacro dedicado al culto de una religión
legalmente registradas.
c) No es un bien absolutamente inembargable, por lo que la decisión final de la traba co-
rresponde al funcionario que realiza la diligencia y, posteriormente, al tribunal, que valorará
las circunstancias a las que se refiere la opción anterior.
d) Sí lo es, primero por ser una joya, y segundo porque no es un bien sacro o dedicado al cul-
to, expresión esta que se refiere a otro tipo de objetos ubicados en templos o lugares públicos.
13. ¿Es correcto el embargo de la televisión, del comedor y del abrigo de piel?
a) No, porque el menaje, los muebles y la ropa del ejecutado son inembargables.
b) Sí, todo el embargo es correcto, ya que, tal y como se desprende del caso expuesto,
tanto la televisión como el comedor y el abrigo de piel, son absolutamente superfluos.
c) Es correcto el embargo de la televisión y el del comedor, no así el del abrigo, al ser el
único del que dispone el ejecutado.
d) Es correcto el de la televisión y el del abrigo, no así el de los muebles del comedor.
14. ¿Y el del combustible?
a) El combustible es inembargable, al estar destinado a una calefacción que es imprescin-

dible para el ejecutado y su familia.
b) Dada la fecha de la práctica de la diligencia, el embargo del combustible es acertado.
c) El combustible para calefacción es siempre embargable, ya que el ejecutado puede
buscar otros medios para obtener el mismo servicio.
d) Dado el importe de la reclamación, el embargo del combustible es acertado.
15. ¿Y el de los utensilios de trabajo?
a) No es correcto tal embargo, ya que los utensilios de trabajo nunca pueden ser objeto
de traba.
b) Sí es correcto tal embargo, nada prohíbe su verificación desde que entró en vigor la ley
de enjuiciamiento civil nueva en enero del dos mil uno.
c) No es correcto tal embargo, dada la desproporción entre su valor, unos tres mil qui-
nientos euros, y la cuantía de la deuda reclamada, unos sesenta mil euros, incluidos principal,
intereses y costas.
d) Precisamente es correcto tal embargo a la vista del escaso valor de los utensilios de tra-
bajo. Si su valor fuere mayor y similar al de la cuantía de la deuda que se reclama, el embargo
no sería posible.
16. ¿Qué efecto tendría el embargo realizado sobre bienes que fueren realmente
inembargables?
a) El embargo trabado sobre bienes inembargables será nulo de pleno derecho.

b) El ejecutado podrá denunciar esta nulidad ante el tribunal mediante los recursos ordi-
narios.
130
c) También podrá denunciar esta nulidad por simple comparecencia ante el Secretario
Judicial si no se hubiera personado en la ejecución ni deseara hacerlo.
17. ¿Puede un bien ser embargado varias veces?
a) No, el reembargo está prohibido.

b) Sí, un bien o derecho siempre puede ser varias veces embargado.
c) Solamente cuando el valor del bien lo permita.
d) Solamente cuando no existan más bienes libres de embargo en el patrimonio del eje-
cutado.
18. ¿Qué consecuencias o efectos tendría tal reembargo?
a) Ninguna, porque no es posible.

b) El reembargo otorgará al reembargante el derecho a percibir el producto de lo que se
obtenga de la realización de los bienes reembargados, una vez satisfechos los derechos de los
ejecutantes a cuya instancia se hubiesen decretado embargos anteriores.
c) Sin necesidad de esta satisfacción previa, cuando el embargo o embargos anteriores
fueren alzados, ya que, en tal caso, el reembargante quedará en la posición del primer ejecu-
tante y podrá solicitar la realización forzosa de los bienes reembargados.
19. Y el sobrante, ¿puede ser embargado?
a) No, el embargo del sobrante está prohibido.

b) Sí, el sobrante, entendido como cantidad que sobra en la realización forzosa de bienes
celebrada en otra ejecución ya despachada, puede ser embargado.
c) Solamente cuando su cuantía lo permita.
d) Solamente cuando no existan más bienes libres de embargo en el patrimonio del eje-
cutado.
20. Con respecto al sobrante:
a) Se entenderá que existe sobrante cuando en la ejecución en la que se produce ya se

haya abonado el total del crédito del ejecutante en la misma, y el de los posibles acreedores
posteriores que existan en tal ejecución.
b) Así, la cantidad que se obtenga como sobrante se entregará directamente a quien sea
ejecutante en el Juzgado que ordenó el embargo del mismo.
c) Cuando los bienes realizados sean inmuebles, se ingresará la cantidad que sobrare des-
pués de pagado el ejecutante, así como los acreedores que tengan su derecho inscrito o ano-
tado.
131
1. d) Sí.
En principio puede afirmarse que el Juzgado sí ha respetado el orden fijado para los
embargos en el artículo 592 de la LECv, partiendo, y con eso respondemos a la segunda
pregunta, de que, en primer lugar, se embargará aquello que acreedor y deudor hubie-
ren pactado al efecto, y, a falta de tal pacto, el secretario judicial embargará los bienes
del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajenación y la
menor onerosidad de ésta para el ejecutado.
Si por las circunstancias de la ejecución resultase imposible o muy difícil la aplicación
de los criterios establecidos en el párrafo anterior, los bienes se embargarán por el si-
guiente orden:
– Dinero o cuentas corrientes de cualquier clase.
– Créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y títulos, valores u otros
instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado secundario ofi-
cial de valores.
– Joyas y objetos de arte.
– Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y la razón de su devengo.
– Intereses, rentas y frutos de toda especie.
– Bienes muebles o semovientes, acciones, títulos o valores no admitidos a cotización
oficial y participaciones sociales.
– Bienes inmuebles.
– Sueldos, salarios, pensiones e ingresos procedentes de actividades profesionales y
mercantiles autónomas.
– Créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
– También podrá decretarse el embargo de empresas cuando, atendidas todas las cir-
cunstancias, resulte preferible al embargo de sus distintos elementos patrimoniales.
2. a) Aquello que acreedor y deudor hubieren pactado al efecto.

3. a) Quien, sin ser parte en la ejecución, afirme ser dueño de un bien embargado como
perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de éste una vez trabado el embargo.
Según el artículo 595 de la LECv. la legitimación activa corresponde, podrá, por tanto,
interponer tercería de dominio, en forma de demanda, quien, sin ser parte en la ejecu- 133
ción, afirme ser dueño de un bien embargado como perteneciente al ejecutado y que
no ha adquirido de éste una vez trabado el embargo.
También, aunque este no sea el caso, podrán interponer tercerías para el alzamiento
del embargo quienes sean titulares de derechos que, por disposición legal expresa,
puedan oponerse al embargo o a la realización forzosa de uno o varios bienes embar-
gados como pertenecientes al ejecutado.
4. d) Aunque no se haya dirigido la demanda de tercería frente al ejecutado, podrá éste

intervenir en el procedimiento con los mismos derechos procesales que las partes de la
tercería.
En cuanto a la legitimación pasiva, el artículo 600 de la LECv., establece que la demanda
de tercería se interpondrá frente al acreedor ejecutante y también frente al ejecutado
cuando el bien al que se refiera haya sido por él designado.
Aunque no se haya dirigido la demanda de tercería frente al ejecutado, podrá éste in-
tervenir en el procedimiento con los mismos derechos procesales que las partes de la
tercería, a cuyo fin se le notificará en todo caso la admisión a trámite de la demanda
para que pueda tener la intervención que a su derecho convenga.
5. a) El alzamiento del embargo.

Según el artículo 601 de la LECv. el objeto de la tercería de dominio no podrá ser otro
que analizar y resolver la única pretensión planteable por el tercerista: el alzamiento del
embargo.
Por su parte, el ejecutante y, en su caso, el ejecutado, no podrán pretender en la terce-
ría de dominio sino el mantenimiento del embargo o sujeción a la ejecución del bien
objeto de tercería.

La tercería de dominio, en cuanto a su trámite, y conforme dispone el artículo 599 de
la LECv., habrá de interponerse ante el Secretario judicial responsable de la ejecución,
se resolverá por el Tribunal que dictó la orden general y despacho de la misma y se
sustanciará por los trámites previstos para el juicio ordinario.
7. c) Mediante auto en todo caso.

La tercería de dominio será resuelta siempre mediante auto, bien porque se entre a
conocer del fondo del asunto, bien porque se haya producido un desistimiento o cual-
quier otro evento que exija poner fin al proceso sin culminar su tramitación. Así lo es-
tablece el artículo 604 de la LECv. que sostiene, y respondemos también a la segunda
pregunta, que el auto que estime la tercería de dominio ordenará el alzamiento de la
traba y la remoción del depósito, así como la cancelación de la anotación preventiva y
de cualquier otra medida de garantía del embargo del bien al que la tercería se refiriera.

134 Me remito al comentario efectuado al responder a la anterior pregunta.
9. b) Sí lo es, porque al tratarse de una ejecución por alimentos no rigen las limitaciones
establecidas en el artículo 607 de la LECv.
Sí, es correcto el embargo de tal porcentaje del sueldo del ejecutado, ya que al tratarse
de una ejecución por alimentos, no rigen los criterios establecidos en el artículo 607.1
de la LECv. Así lo dispone el artículo 608 que afirma que lo dispuesto en el artículo an-
terior (porcentajes susceptibles de embargo respecto de sueldos y pensiones ) no será
de aplicación cuando se proceda por ejecución de sentencia que condene al pago de
alimentos, en todos los casos en que la obligación de satisfacerlos nazca directamente
de la Ley, incluyendo los pronunciamientos de las sentencias dictadas en procesos de
nulidad, separación o divorcio sobre alimentos debidos al cónyuge o a los hijos. En estos
casos, así como en los de las medidas cautelares correspondientes, el tribunal fijará la
cantidad que puede ser embargada.
10. d) Trescientos treinta euros.

Aplicando los porcentajes fijados en el art. 607, y teniendo en cuenta un salario mínimo
interprofesional de 600 euros, podría embargarse en este concepto al ejecutado una
suma aproximada a los 330 euros.
Primeros seiscientos euros: nada (inembargable)
De 601 a 1200: 180 euros (treinta por ciento)
De 1201 a 1500: 150 euros (cincuenta por ciento)
11. c) Sí, porque aún siendo considerados menaje, es evidente su carácter superfluo.
Las joyas, según definición de la Real Academia de la Lengua Española, es: Adorno de
oro, plata o platino, con perlas o piedras preciosas o sin ellas, usado especialmente por
las mujeres.
O bien una cosa que se da por reconocimiento o como premio de un servicio.
El artículo 606.1 de la LECv. dispone que son también inembargables, el mobiliario y el
menaje de la casa, así como las ropas del ejecutado y de su familia, en lo que no pueda
considerarse superfluo. Es lógico pensar que unos cubiertos de plata no son imprescin-
dibles para el desarrollo de la vida cotidiana de los ejecutados.
12. c) No es un bien absolutamente inembargable, por lo que la decisión final de la traba

corresponde al funcionario que realiza la diligencia y, posteriormente, al tribunal, que
valorará las circunstancias a las que se refiere la opción anterior.
En cuanto a la medalla, ha de considerarse igualmente embargable si interpretamos
que tal objeto es una joya. No obstante, el artículo 606.3 de la LECv. afirma que son
inembargables los bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente
registradas, por lo que la decisión última sobre la traba recaería en el criterio del tribu-
nal, aunque, como regla general, este tipo de objetos no deban ser incardinables en tal
apartado, siendo, por tanto, perfectamente embargables.
135
13. b) Sí, todo el embargo es correcto, ya que, tal y como se desprende del caso expuesto,
tanto la televisión como el comedor y el abrigo de piel, son absolutamente superfluos.
Si tenemos en cuenta lo establecido en el 606 de la LECv., en sus puntos 1 y 2, la res-
puesta ha de ser afirmativa en gran parte.
En cuanto a la televisión LG, es perfectamente válido al existir otra en el domicilio del
ejecutado.
El comedor, igualmente embargable, en cuanto existen otras mesas y sillas en la
vivienda.
El abrigo de piel, también se embarga. Es el único, pero el ejecutado vive solo, y al ser
de señora no es de su uso.
El combustible también es embargable, ya que aunque su destino es la calefacción, el
embargo se hace en el mes de mayo cuando la misma no es necesaria.
Por el contrario, no serían embargables los utensilios de trabajo, dada la desproporción
entre su valor, unos tres mil quinientos euros, y la cuantía de la deuda reclamada, unos
sesenta mil euros, incluidos principal, intereses y costas.
El artículo que sirve de base a esta respuesta dice así:
Son también inembargables:
– El mobiliario y el menaje de la casa, así como las ropas del ejecutado y de su familia,
en lo que no pueda considerarse superfluo. En general, aquellos bienes como ali-
mentos, combustible y otros que, a juicio del tribunal, resulten imprescindibles para
que el ejecutado y las personas de él dependientes puedan atender con razonable
dignidad a su subsistencia.
– Los libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio a
que se dedique el ejecutado, cuando su valor no guarde proporción con la cuantía
de la deuda reclamada.
– Los bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente registradas.
– Las cantidades expresamente declaradas inembargables por Ley.
– Los bienes y cantidades declarados inembargables por Tratados ratificados por
España.
14. b) Dada la fecha de la práctica de la diligencia, el embargo del combustible es acertado.

15. c) No es correcto tal embargo, dada la desproporción entre su valor, unos tres mil qui-
nientos euros, y la cuantía de la deuda reclamada, unos sesenta mil euros, incluidos
principal, intereses y costas.
136

Según el art. 609 de la LECv., el embargo trabado sobre bienes inembargables será nulo
de pleno derecho.
El ejecutado podrá denunciar esta nulidad ante el Tribunal mediante los recursos or-
dinarios o por simple comparecencia ante el Secretario judicial si no se hubiera per-
sonado en la ejecución ni deseara hacerlo, resolviendo el Tribunal sobre la nulidad
denunciada.
17. b) Sí, un bien o derecho siempre puede ser varias veces embargado.
Sí, un bien puede ser embargado reiteradas veces. En este sentido, el artículo 610 de
la LECv., dice que los bienes o derechos embargados podrán ser reembargados y el
reembargo otorgará al reembargante el derecho a percibir el producto de lo que se
obtenga de la realización de los bienes reembargados, una vez satisfechos los dere-
chos de los ejecutantes a cuya instancia se hubiesen decretado embargos anteriores
o, sin necesidad de esta satisfacción previa, cuando el embargo o embargos anteriores
fueren alzados, ya que, en tal caso, el reembargante quedará en la posición del primer
ejecutante y podrá solicitar la realización forzosa de los bienes reembargados.

Me remito al comentario efectuado al dar respuesta a la anterior pregunta.
19. b) Sí, el sobrante, entendido como cantidad que sobra en la realización forzosa de bie-
nes celebrada en otra ejecución ya despachada, puede ser embargado.
Sí, el sobrante también puede ser embargado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 611
de la LECv.
Según este artículo, al hablar de sobrante nos referimos a la cantidad que sobra en la
realización forzosa de bienes celebrada en otra ejecución ya despachada.
En esa ejecución, cuyo sobrante se ha embargado, se entenderá que el mismo existe
cuando en ella ya se haya abonado el total del crédito del ejecutante en la misma (
principal, intereses y costas ), y el de los posibles acreedores posteriores que existan en
tal ejecución.
Así, la cantidad que se obtenga como sobrante se ingresará en la Cuenta de Depósitos
y Consignaciones para su disposición en el proceso donde se ordenó el embargo del
mismo.
Como se ha anticipado, cuando los bienes realizados sean inmuebles, se ingresará la
cantidad que sobrare después de pagado el ejecutante, así como los acreedores que
tengan su derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante y que tengan
preferencia sobre el acreedor en cuyo favor se acordó el embargo del sobrante.
137
20. a) Se entenderá que existe sobrante cuando en la ejecución en la que se produce ya se

haya abonado el total del crédito del ejecutante en la misma, y el de los posibles acree-
dores posteriores que existan en tal ejecución.
Me remito al comentario realizado al contestar a la anterior pregunta.
138
Francisco Rubio de la Mata, de diez años de edad, padeció un accidente de circulación
hace ocho meses que le provocó lesiones muy graves de las que, tras múltiples intervenciones
quirúrgicas, se encuentra curado, habiéndosele proporcionado el alta médica, con secuelas
definitivas, por el equipo médico de la Mutua Laboral que le atendió, al ser su padre trabajador
de una empresa que tenía concertada con la misma la asistencia médica. El accidente de tráfi-
co se produjo en término municipal de Jaén. El menor y su familia tienen domicilio en El Ejido,
Almería. La Mutua que conserva el expediente médico tiene su sede social en Almería capital.
El abogado del padre del menor ya dispone de toda la documentación necesaria para la
formulación de la demanda, aunque el expediente médico ha tenido que ser obtenido a tra-
vés de unas Diligencias Preliminares, ante la negativa de la Mutua a proporcionarlo al intere-
sado de manera voluntaria.
La demanda se encuentra ultimada a expensas de serle unidos los documentos procesales
y los relativos al fondo del asunto, públicos y privados, necesarios para que la acción ejercita-
da prospere y, en su día, se dicte sentencia estimatoria de la demanda en la que se reconozca
la responsabilidad en la producción del accidente del conductor del vehículo contrario, un
empleado de la empresa Mecanitrans SA., propietaria del mismo, y se condene a estos a in-
demnizar en la suma que corresponda, y que se deduce del informe médico pericial que se
adjuntará a la demanda, por las lesiones sufridas y las secuelas que el menor deberá soportar
de por vida.
139
CUESTIONES
1. ¿Es correcto utilizar las Diligencias Preliminares para recabar la historia clínica del
lesionado?
a) Sí, este en uno de los supuestos especialmente previstos por la ley para el uso de las
Diligencias Preliminares.
b) No, no está previsto en la Ley el empleo de las Diligencias Preliminares para la obten-
ción de documentación médico-sanitaria.
c) No, debió solicitarse tal documentación como prueba en el proceso principal posterior,
señalándose los archivos donde la misma se conservara.
d) No, debió solicitarse como prueba anticipada.
2. Todo juicio podrá prepararse:
a) Mediante solicitud de que la persona a la que se pretende demandar exhiba la cosa que
tenga en su poder y a la que se haya de referir el juicio.
b) Por petición del que se considere heredero, coheredero o legatario, de exhibición, por
quien lo tenga en su poder, del acto de última voluntad del causante de la herencia o legado.
c) Por petición de un socio o comunero para que se le exhiban los documentos y cuentas de la
sociedad o comunidad, dirigida a éstas o al consocio o condueño que los tenga en su poder.
3. ¿Los Juzgados de cuál de las ciudades indicadas fueron los competentes para en-
tender de las Diligencias Preliminares que, en su caso, se tramitaron?
a) Los de Jaén.
b) Los de El Ejido.
c) Los de Almería.
d) Los de cualquiera de las tres ciudades anteriores.
4. En caso de discrepancia con la competencia del Juzgado que tramite las Diligen-
cias Preliminares:
a) El demandado podrá formular declinatoria.

b) El demandado podrá formular declinatoria, pero no será admitida.
c) El tribunal ante el que se hubiere formulado la solicitud no podrá abstenerse de conocer
de la misma.
5. ¿Pudo la Mutua oponerse a entregar el expediente o historia clínica del menor

lesionado?
a) No, pero sí pudo interponer recurso contra la resolución del tribunal admitiendo a trá-
mite la solicitud de diligencias preliminares.
b) Sí, dentro de los cinco días siguientes a aquel en que reciba la citación.
c) Sí, dentro de los tres días siguientes a aquel en que reciba la citación.
d) Sí, dentro de los diez días siguientes a aquel en que reciba la citación.
140
6. Con respecto a la tramitación de las diligencias preliminares, una de las siguientes

afirmaciones no es cierta:
a) Si existe en tiempo y forma tal oposición, se citará a las partes para una vista, que se
celebrará en la forma establecida para los juicios verbales.
b) Celebrada la vista, el tribunal resolverá, mediante auto, si considera que la oposición es
justificada o si, por el contrario, carece de justificación.
c) Si el tribunal considerare injustificada la oposición, condenará al requerido al pago de
las costas causadas por el incidente. Esta decisión se acordará por medio de auto contra el que
cabrá recurso de apelación.
d) Si el tribunal considerare justificada la oposición, y deniega la práctica de las diligencias
preliminares, lo declarará así mediante auto, que podrá ser recurrido en apelación.
7. Con respecto a la caución exigible en las diligencias preliminares:
a) La caución no podrá exigirse a la Mutua, en este caso, o, en general, a la persona que ha de

“padecer” las diligencias preliminares, sino que deberá ser prestada por quien las solicita.
b) Los gastos que se ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las diligencias
serán a cargo de quien se oponga a su verificación.
c) Al formular la oposición, el “demandado” ofrecerá caución para responder tanto de tales
gastos como de los daños y perjuicios que se les pudieren irrogar.
8. En relación con el destino final de la caución, una vez practicadas las diligencias
acordadas o, estimada la oposición, cuando no hayan de verificarse:
a) Se decidirá mediante auto, en el plazo de diez días.

b) Se decidirá a la vista de la petición de indemnización y de la justificación de gastos que
se le presente, sin necesidad de oír al solicitante.
c) La decisión sobre aplicación de la caución será apelable sin efectos suspensivos.
d) Cuando, aplicada la caución en la forma dicha, quedare remanente, no se devolverá al
solicitante de las diligencias hasta que transcurra el plazo de tres meses.
9. ¿A qué documentos procesales se refiere el caso, que deberán ser unidos a la de-
manda por el abogado que la prepara?
a) Al poder notarial conferido al procurador siempre que éste intervenga y la representa-

ción no se otorgue apud acta.
b) A los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya.
c) A los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos de
competencia y procedimiento.
10. En general, ¿cuándo deberán las partes aportar los documentos a los que se re-
fiere la pregunta anterior?
a) Con la demanda, la contestación o, en su caso, al comparecer a la vista de juicio verbal.

b) En cualquier caso, con al menos cinco días de antelación a la celebración de la audien-
cia previa, o de la vista de juicio verbal.
141
c) En cualquier caso, antes de la finalización de la audiencia previa, o de la vista en el juicio

verbal.
d) En cuanto la parte los tenga a su disposición.
11. ¿Cuáles son, según su criterio, los documentos relativos al fondo del asunto que
el abogado deberá incorporar a su escrito inicial?
a) Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el contenido

de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
b) En su caso, los dictámenes periciales en que la parte apoye sus pretensiones.
c) Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente ha-
bilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus pretensiones.
12. ¿Podrían ser aportados, como documentos relativos al fondo del asunto, los me-
dios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen, así como los instrumentos que
permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemá-
ticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase?
a) No, tales instrumentos no pueden considerarse documentos, y menos aún relativos al

fondo del asunto.
b) Sí, sean o no relevantes para el proceso.
c) Sí, cuando sean relevantes para el proceso y, además, en ellos se fundaran las pretensio-
nes de tutela formuladas por las partes.
d) Sí, podrán aportarse como documentos de fondo cuando sean relevantes para el pro-
ceso, funden o no las partes en ellos las pretensiones que hayan formulado.
13. ¿Cuál es la forma adecuada de presentar los documentos públicos de los que
dispone la parte actora?
a) Deberán aportarse siempre mediante original.

b) Deberán aportarse siempre mediante certificación.
c) Podrán llevarse mediante copia con los requisitos necesarios para que surta efectos
probatorios cuando se impugne la autenticidad de la copia simple inicialmente aportada.
d) Se acompañarán mediante copia simple, original o copia o certificación de este, que no
podrá ser impugnada.
14. ¿Cuál es la forma adecuada de presentar los documentos privados de los que
dispone la parte actora?
a) Se presentarán en original o mediante copia autenticada por el fedatario público com-

petente.
b) Si la parte sólo posee copia simple del documento privado, podrá presentar ésta, que
surtirá los mismos efectos que el original, siempre que la conformidad de aquélla con éste no
sea cuestionada por cualquiera de las demás partes.
c) En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un expediente,
protocolo, archivo o registro público, se presentará copia auténtica o se designará el archivo,
protocolo o registro.
142 d) Son ciertas todas las opciones anteriores.
15. ¿Ha de unir la actora a la demanda el informe médico pericial del que dispone?
a) Sí, ha de unir tal informe.

b) No, podrá reservárselo y proceder a su aportación en la audiencia previa.
c) No, podrá reservárselo y proceder a su aportación al menos cinco días antes de la cele-
bración de la audiencia previa.
d) Sólo deberá unir el informe con la demanda en el caso de que se tramite un juicio verbal.
16. ¿Y si no le fuese posible a la parte aportar inicialmente el informe pericial elabo-

rado a su instancia?
a) Perderá el derecho a presentarlo posteriormente.

b) Expresarán los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de apor-
tar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos.
c) Expresarán los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de apor-
tar, para su traslado a la parte contraria, cinco días antes de iniciarse la audiencia previa al
juicio ordinario o la vista en el verbal.
d) Expresarán los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de aportar,
para su traslado a la parte contraria, antes de que queden los autos conclusos para sentencia.
17. Una vez admitida a trámite la demanda, al actor descubre que ha olvidado unir
a aquella un documento relativo al fondo del asunto y que es esencial para que su recla-
mación prospere. ¿Puede aportarlo al tribunal?
a) Sí, por ser documento relativo al fondo del asunto, y, por tanto, esencial para que su
reclamación prospere.
b) Sí, porque en caso contrario se le generaría indefensión.
c) Sí, porque no existe limitación en cuanto al momento en que las partes pueden aportar
documentos a las actuaciones.
d) No, por tratarse de un olvido únicamente imputable a la parte, aunque en ellos sólo
tenga responsabilidad su abogado o su procurador.
18. Con respecto a la presentación de documentos después de formuladas la de-

manda y la contestación:
a) Las demás partes podrán alegar en el juicio o en la vista la improcedencia de tomarlo

en consideración.
b) El tribunal resolverá en el acto del juicio o vista.
c) Si el tribunal apreciare ánimo dilatorio o mala fe procesal en la presentación del docu-
mento, podrá, además, imponer al responsable la multa procedente.
19. ¿A partir de qué momento no podrán presentarse más documentos, instrumen-

tos, informes, etc., y, si se presentan, no podrá admitirlos el tribunal?
a) Después de comenzada la vista o juicio.

b) Después de finalizado el trámite de proposición de prueba.
c) Después de la vista o juicio.
d) Después de finalizado el trámite de práctica de prueba. 143
20. ¿Tiene excepciones la regla a la que se refiere la pregunta anterior?
a) Ninguna.
b) Sí, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o no-
tificadas en fecha no anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran
resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier recurso.
c) Sí, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, siempre que
pudieran resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier
recurso.
d) Sí, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o
notificadas en fecha anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran
resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier recurso.
144
1. a) Sí, este en uno de los supuestos especialmente previstos por la ley para el uso de las
Diligencias Preliminares.
Sí, es correcto utilizar las Diligencias Preliminares para recabar una historia clínica. Así lo
dispone el artículo 256.1 5 bis de la LECv.

Según el 256 ya aludido, todo juicio podrá prepararse:
– Por petición de que la persona a quien se dirigiría la demanda declare, bajo jura-
mento o promesa de decir verdad, sobre algún hecho relativo a su capacidad, repre-
sentación o legitimación, cuyo conocimiento sea necesario para el pleito, o exhiba
los documentos en los que conste dicha capacidad, representación o legitimación.
– Mediante solicitud de que la persona a la que se pretende demandar exhiba la cosa
que tenga en su poder y a la que se haya de referir el juicio.
– Por petición del que se considere heredero, coheredero o legatario, de exhibición,
por quien lo tenga en su poder, del acto de última voluntad del causante de la he-
rencia o legado.
– Por petición de un socio o comunero para que se le exhiban los documentos y cuen-
tas de la sociedad o comunidad, dirigida a éstas o al consocio o condueño que los
tenga en su poder.
– Por petición del que se considere perjudicado por un hecho que pudiera estar cu-
bierto por seguro de responsabilidad civil, de que se exhiba el contrato de seguro
por quien lo tenga en su poder.
– Por la petición de la historia clínica al centro sanitario o profesional que la custodie,
en las condiciones y con el contenido que establece la Ley.
– Por petición de quien pretenda iniciar un proceso para la defensa de los intereses co-
lectivos de consumidores y usuarios al objeto de concretar a los integrantes del grupo
de afectados cuando, no estando determinados, sean fácilmente determinables.
– Mediante la solicitud, formulada por quien pretenda ejercitar una acción por infrac-
ción de un derecho de propiedad industrial o de un derecho de propiedad intelec-
tual cometida mediante actos desarrollados a escala comercial, de diligencias de
obtención de datos sobre el origen y redes de distribución de las mercancías o ser-
vicios que infringen un derecho de propiedad intelectual o de propiedad industrial.
145
– Por petición de quien pretenda ejercitar una acción por infracción de un derecho de
propiedad industrial o de un derecho de propiedad intelectual cometida mediante
actos desarrollados a escala comercial, de la exhibición de los documentos banca-
rios, financieros, comerciales o aduaneros, producidos en un determinado tiempo y
que se presuman en poder de quien sería demandado como responsable.
– Por petición de las diligencias y averiguaciones que, para la protección de determi-

nados derechos, prevean las correspondientes leyes especiales.
3. c) Los de Almería.
En el caso que nos ocupa, a tenor de lo dispuesto en el art. 257 de la LECv., la competen-
cia correspondería a los Juzgados de Almería, ya que tal precepto establece que será
competente para resolver sobre las peticiones y solicitudes a que nos hemos referido al
facilitar la respuesta a la pregunta anterior el juez de primera instancia ( o de lo mercan-
til, cuando proceda ) del domicilio de la persona que, en su caso, hubiera de declarar,
exhibir o intervenir de otro modo en las actuaciones que se acordaran para preparar el
juicio.
4. b) El demandado podrá formular declinatoria, pero no será admitida.
En caso de discrepancia con la competencia de los Juzgados de Almería, el párrafo ter-

cero de este mismo precepto determina que no se admitirá declinatoria en las diligen-
cias preliminares ( lo cual no impide que el demandado pueda plantear tal cuestión),
pero el Juez al que se soliciten revisará de oficio su competencia y si entendiese que no
le corresponde conocer de la solicitud, se abstendrá de conocer indicando al solicitante
el Juzgado de Primera Instancia al que debe acudir.
5. b) Sí, dentro de los cinco días siguientes a aquel en que reciba la citación.
La Mutua podrá oponerse a entregar la historia clínica. El artículo 260.1 de la LECv dice
que dentro de los cinco días siguientes a aquel en que reciba la citación, la persona
requerida para la práctica de diligencias preliminares podrá oponerse a ellas.
6. c) Si el tribunal considerare injustificada la oposición, condenará al requerido al pago

de las costas causadas por el incidente. Esta decisión se acordará por medio de auto
contra el que cabrá recurso de apelación.
El cauce procesal para tramitar esta oposición se clarifica en ese mismo artículo que
dice que, si en efecto existe en tiempo y forma tal oposición, se citará a las partes para
una vista, que se celebrará en la forma establecida para los juicios verbales.
Celebrada la vista, el tribunal resolverá, mediante auto, si considera que la oposición es
justificada o si, por el contrario, carece de justificación.
146
Si el tribunal considerare injustificada la oposición, condenará al requerido al pago de

las costas causadas por el incidente. Esta decisión se acordará por medio de auto contra
el que no cabrá recurso alguno.
Si el tribunal considerare justificada la oposición, y deniega la práctica de las diligencias
preliminares, lo declarará así mediante auto, que podrá ser recurrido en apelación.
7. a) La caución no podrá exigirse a la Mutua, en este caso, o, en general, a la persona que

ha de “padecer” las diligencias preliminares, sino que deberá ser prestada por quien las
solicita.
La caución no podrá exigirse a la Mutua, en este caso, o, en general, a la persona que
ha de “padecer” las diligencias preliminares, sino que deberá ser prestada por quien
las solicita. El artículo 256.3 de la LECv., en este sentido, acuerda: Los gastos que se
ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las diligencias serán a cargo
del solicitante de las diligencias preliminares. Al pedir éstas, dicho solicitante ofrecerá
caución para responder tanto de tales gastos como de los daños y perjuicios que se les
pudieren irrogar. La caución se perderá, en favor de dichas personas, si, transcurrido
un mes desde la terminación de las diligencias, dejare de interponerse la demanda, sin
justificación suficiente, a juicio del tribunal.
8. c) La decisión sobre aplicación de la caución será apelable sin efectos suspensivos.

En cuanto al destino final de la caución, del que hemos anticipado algo en el párrafo
anterior, el artículo 262 de la LECv afirma que cuando se hayan practicado las diligen-
cias acordadas o el tribunal las deniegue por considerar justificada la oposición, éste
resolverá mediante auto, en el plazo de cinco días, sobre la aplicación de la caución a la
vista de la petición de indemnización y de la justificación de gastos que se le presente,
oído el solicitante. La decisión sobre aplicación de la caución será apelable sin efectos
suspensivos. Cuando, aplicada la caución en la forma dicha, quedare remanente, no se
devolverá al solicitante de las diligencias hasta que transcurra el plazo de un mes al que
hemos aludido al responder a la primera parte de esta pregunta.

El caso se refiere a los documentos procesales que determina el art. 264 de la LECv., y
que son:
– El poder notarial conferido al procurador siempre que éste intervenga y la represen-
tación no se otorgue apud acta.
– Los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya.
– Los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos
de competencia y procedimiento.
10. a) Con la demanda, la contestación o, en su caso, al comparecer a la vista de juicio

verbal.
Así lo establece el artículo 264 de la LECv., antes referido. 147

Los documentos relativos al fondo que deberían unirse por el abogado de la actora a su
demanda, siguiendo al art. 265 de la LECv., son:
– Los documentos en que funde su derecho a la tutela judicial que pretende.
– Los medios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen, así como los ins-
trumentos que permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y
operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase, rele-
vantes para el proceso, si en ellos se fundaran las pretensiones de tutela formuladas
por las partes.
– Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el conte-
nido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
– En su caso, los dictámenes periciales en que la parte apoye sus pretensiones. En
el caso de que sea titular del derecho de asistencia jurídica gratuita no tendrá que
aportar con la demanda o con la contestación el dictamen, sino simplemente anun-
ciarlo.
– Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente
habilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus pretensiones.
12. c) Sí, cuando sean relevantes para el proceso y, además, en ellos se fundaran las preten-
siones de tutela formuladas por las partes.
Me remito a la explicación facilitada al responder a la pregunta anterior.
13. c) Podrán llevarse mediante copia con los requisitos necesarios para que surta efec-
tos probatorios cuando se impugne la autenticidad de la copia simple inicialmente
aportada.
Según el art. 267 de la LECv la forma de presentar los documentos públicos será la
siguiente:
Cuando sean públicos los documentos que hayan de aportarse podrán presentarse por
copia simple, ya sea en soporte papel o, en su caso, en soporte electrónico a través de
imagen digitalizada incorporada como anexo que habrá de ir firmado mediante firma
electrónica reconocida y, si se impugnara su autenticidad, podrá llevarse a los autos
original, copia o certificación del documento con los requisitos necesarios para que
surta sus efectos probatorios.

Y la forma de presentar los documentos privados, a tenor de lo establecido en el art.
268 del mismo texto legal, será ésta:
Los documentos privados que hayan de aportarse se presentarán en original o me-
diante copia autenticada por el fedatario público competente y se unirán a los autos
o se dejará testimonio de ellos, con devolución de los originales o copias fehacien-
148
tes presentadas, si así lo solicitan los interesados. Estos documentos podrán ser tam-
bién presentados mediante imágenes digitalizadas, incorporadas a anexos firmados
electrónicamente.
Si la parte sólo posee copia simple del documento privado, podrá presentar ésta, ya sea
en soporte papel o mediante imagen digitalizada en la forma descrita en el apartado
anterior, que surtirá los mismos efectos que el original, siempre que la conformidad de
aquélla con éste no sea cuestionada por cualquiera de las demás partes.
En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un expediente,
protocolo, archivo o registro público, se presentará copia auténtica o se designará el
archivo, protocolo o registro.
15. a) Sí, ha de unir tal informe.

Sí, ha de unir tal informe. Así se desprende de lo establecido en el art. 336 de la LECv.,
según el cual los dictámenes de que los litigantes dispongan, elaborados por peritos
por ellos designados, y que estimen necesarios o convenientes para la defensa de sus
derechos, habrán de aportarlos con la demanda o con la contestación, si ésta hubiere
de realizarse en forma escrita.
16. b) Expresarán los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de
aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos.
A tenor del art. 337, si no les fuese posible a las partes a las partes aportar dictáme-
nes elaborados por peritos por ellas designados, junto con la demanda o contestación,
expresarán en una u otra los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que
habrán de aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos, y
en todo caso cinco días antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o de la
vista en el verbal.
17. d) No, por tratarse de un olvido únicamente imputable a la parte, aunque en ellos sólo
tenga responsabilidad su abogado o su procurador.
Según el art. 270 de la LECv el tribunal después de la demanda y la contestación, o,
cuando proceda, de la audiencia previa al juicio, sólo admitirá al actor o al demandado
los documentos, medios e instrumentos relativos al fondo del asunto cuando se hallen
en alguno de los casos siguientes:
– Ser de fecha posterior a la demanda o a la contestación o, en su caso, a la audiencia
previa al juicio, siempre que no se hubiesen podido confeccionar ni obtener con
anterioridad a dichos momentos procesales.
– Tratarse de documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o contes-
tación o, en su caso, a la audiencia previa al juicio, cuando la parte que los presente
justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia.
– No haber sido posible obtener con anterioridad los documentos, medios o instru-
mentos, por causas que no sean imputables a la parte, siempre que haya hecho
oportunamente la designación del archivo en que se custodian, o en su caso, el
anuncio de la próxima aportación del informe pericial. 149
En el caso que nos ocupa no se expresa con claridad la concurrencia de una de estas
circunstancias, por lo que el tribunal no deberá admitir el documento que se pretende
presentar.

La LECv, en el mismo artículo antes citado, profundiza más en este tema y sostiene
que cuando un documento, medio o instrumento sobre hechos relativos al fondo del
asunto, se presentase una vez precluidos los actos a que se refiere el párrafo anterior,
las demás partes podrán alegar en el juicio o en la vista la improcedencia de tomarlo en
consideración, por no encontrarse en ninguno de los casos a que se refiere el apartado
anterior. El tribunal resolverá en el acto y, si apreciare ánimo dilatorio o mala fe procesal
en la presentación del documento, podrá, además, imponer al responsable la multa
procedente.
19. c) Después de la vista o juicio.

El art. 271.1 de la LECv fija ese momento al establecer que no se admitirá a las partes
ningún documento, instrumento, medio, informe o dictamen que se presente después
de la vista o juicio, sin perjuicio de lo establecido sobre diligencias finales en el juicio
ordinario.
20. b) Sí, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o

notificadas en fecha no anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que
pudieran resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en
cualquier recurso.
Se exceptúan de lo dispuesto en la pregunta anterior, las sentencias o resoluciones
judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o notificadas en fecha no anterior al
momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran resultar condicionantes
o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier recurso.
Estas resoluciones se podrán presentar incluso dentro del plazo previsto para dictar
sentencia, dándose traslado por diligencia de ordenación a las demás partes, para que,
en el plazo común de cinco días, puedan alegar y pedir lo que estimen conveniente,
con suspensión del plazo para dictar sentencia.
El Tribunal resolverá sobre la admisión y alcance del documento en la misma sentencia
(271.2 LECv).
150
AL JUZGADO QUE POR TURNO CORRESPONDA
DON JOSE IGNACIO SERRANO PÉREZ, Procurador de los Tribunales y de Don Juan Manuel
Brioso Sentido, representación que acredito mediante la primera copia de escritura notarial de
poder que acompaño, teniendo éste su domicilio en Jerez de la Frontera, Calle Chancillería
21, bajo, y asistido del Abogado Don Juan Manuel Rubio Moreno, con despacho profesional
abierto en esta misma ciudad Calle Botones 42, ante el Juzgado comparezco y como mejor
proceda en Derecho, DIGO:
Que formulo petición de Medidas de Aseguramiento de Prueba contra Don Eulogio de
la Pica Barrera, con domicilio en Finca Los Algarves, del término municipal de Jerez de la
Frontera, Cádiz, al ser tal individuo quien ha de soportar las medidas objeto de la petición que
contiene este escrito, y ello en base a los siguientes,
HECHOS
PRIMERO. Mediante contrato privado de compraventa, que se acompaña como docu-

mento uno, copia del mismo notarialmente testimoniada, mi representado adquirió a Don
Eulogio de la Pica Barrera, treinta cabezas de ganado vacuno de la raza lechera suiza de pri-
mera calidad, estableciéndose en tal escrito, cláusula tercera, que el plazo de entrega de los
animales no sería superior a quince días tras su firma.
SEGUNDO. Desde que se suscribió el documento han transcurrido más de treinta días
sin que el Sr. De la Pica haya entregado el ganado a mi cliente, pese a que ha sido requerido
fehacientemente al efecto en dos ocasiones, como se acredita con los documentos dos y tres
que se unen al presente, consistentes en sendos requerimientos notariales efectuados por el
fedatario público de esta ciudad Don Jaime Andrés Regimiento.
TERCERO. Mi cliente sospecha que el Sr. De la Pica pretende entregarle un ganado distinto
y de menor calidad y precio que aquel que fue objeto del contrato de compraventa antes
referido, razón por la cual el objeto del aseguramiento de prueba que interesamos no es otro
que el proceder a la inmediata identificación individual de las vacas que fueron adquiridas por
el Sr. Brioso.
CUARTO. Entre tanto se acuerda por el Juzgado la medida de aseguramiento de prueba
que se ha indicado, y que se reproducirá en el suplico de este escrito, el letrado director del
asunto prepara la correspondiente demanda contra el Sr. De la Pica en la que se anuncia-
rá y practicará una prueba pericial sobre el ganado, de ahí la necesidad de su identificación
individualizada. 151
PRIMERO. El artículo 297 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en sus puntos 1 y 2, establece

que:
“1. Antes de la iniciación de cualquier proceso, el que pretenda incoarlo o cualquiera
de los litigantes durante el curso del mismo, podrá pedir del tribunal la adopción,
mediante providencia, de medidas de aseguramiento útiles para evitar que, por con-
ductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar objetos
materiales o estados de cosas, resulte imposible en su momento practicar una prue-
ba relevante o incluso carezca de sentido proponerla.
“2. Las medidas consistirán en las disposiciones que, a juicio del tribunal, permitan con-
servar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y caracterís-
ticas. Para los fines de aseguramiento de la prueba, podrán también dirigirse man-
datos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infringirlos,
por desobediencia a la autoridad.”
SEGUNDO. El artículo 298 del mismo texto legal, en cuanto a los requisitos para la adop-
ción de medidas de aseguramiento de prueba, establece que:
“1. El tribunal acordará adoptar, mediante providencia, las medidas oportunas en cada
caso si se cumplen los siguientes requisitos:
1. Que la prueba que se pretende asegurar sea posible, pertinente y útil al tiempo de
proponer su aseguramiento.
2. Que haya razones o motivos para temer que, de no adoptarse las medidas de asegu-
ramiento, puede resultar imposible en el futuro la práctica de dicha prueba.
3. Que la medida de aseguramiento que se propone, u otra distinta que con la mis-
ma finalidad estime preferible el tribunal, pueda reputarse conducente y llevarse a
cabo dentro de un tiempo breve y sin causar perjuicios graves y desproporcionados
a las personas implicadas o a terceros.”
TERCERO. El párrafo segundo del artículo aludido en el fundamento anterior establece
que, el tribunal, para decidir sobre la adopción de las medidas de aseguramiento de una prue-
ba, deberá tomar en consideración y podrá aceptar el eventual ofrecimiento que el solicitante
de la medida haga de prestar garantía de los daños y perjuicios que la medida pueda irrogar.
Por todo ello,
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, documentos y copias que
lo acompañan, me tenga por parte en la representación que ostento, entendiéndose conmi-
go las sucesivas actuaciones en el modo y forma previstos por la ley, ordene la incoación de
expediente para la adopción de medidas de aseguramiento de prueba contra Don Eulogio de
la Pica Barrera, y, previos los trámites oportunos, dicte resolución en la que, accediendo a lo
solicitado por esta parte, señale día y hora para la personación del Juzgado en la explotación
ganadera del demandado al objeto de proceder a la identificación individualizada del ganado
que fue objeto del contrato de compraventa que se ha acompañado como documento uno.
Así lo solicito en Jerez de la Frontera, a cinco de abril del año dos mil ocho.
152
SOLICITO EN SEGUNDO LUGAR AL JUZGADO, que ofrezco prestar garantía de los daños
y perjuicios que la medida solicitada pueda irrogar al demandado, en la suma y mediante la
modalidad que el tribunal considere oportuna.
Así lo pido definitivamente en el mismo lugar y fecha.
153
CUESTIONES
1. ¿Quién podrá solicitar medidas de aseguramiento de prueba?
a) Las partes en el proceso.

b) El Ministerio Fiscal.
c) Quien pretenda plantear un proceso.
2. ¿Cuándo se podrán solicitar medidas de aseguramiento de prueba?
a) Antes de la iniciación de un proceso o durante el curso del mismo.

b) Sólo durante la tramitación de un proceso.
c) Sólo antes de la iniciación de un proceso.
d) Sólo dos meses antes de la iniciación de un proceso, o, durante la tramitación del mis-
mo, antes de la celebración del juicio o vista.
3. ¿Se cumplen en el caso expuesto los requisitos necesarios para el que tribunal
adopte las medidas solicitadas?
a) Sí, plenamente.
b) No se cumplen pero, aún así, el tribunal se verá obligado a acceder a lo solicitado dada
la naturaleza del asunto.
c) No, ya que la prueba que se pretende asegurar no será, en su día, pertinente ni útil.
d) No, ya que no existen motivos para creer que la práctica de la prueba en el futuro vaya
a ser imposible.
4. En relación con los requisitos necesarios para que el tribunal adopte las medidas
solicitadas, entre ellos la medida de aseguramiento que se propone:
a) Deberá considerarse conducente a los fines pretendidos y llevarse a cabo dentro de un

tiempo breve.
b) Deberá ser apta a los fines indicados sin causar perjuicios graves y desproporcionados
a las personas implicadas o a terceros.
c) Podrá ser sustituida por otra medida distinta que con la misma finalidad que estime
preferible el tribunal.
5. ¿Es preciso oír previamente al futuro demandando, antes de que el tribunal adop-
te la decisión que corresponda?
a) No es preciso oír al futuro demandado, en caso alguno.

b) Las medidas de aseguramiento de la prueba se adoptarán previa audiencia de la perso-
na que haya de soportarla.
c) Sólo si se solicitasen una vez iniciado el proceso, podrá oírse al demandado.
d) Tanto quien haya de soportar la medida como quien fuera a ser demandado o ya lo
hubiera sido, podrán aducir, al oponerse a su adopción, la imposibilidad, impertinencia o in-
utilidad de la prueba.
154
6. En relación con la adopción de estas medidas sin más trámite, es decir sin audien-
cia alguna previa:
a) Se podrá actuar en la forma dicha en el enunciado cuando sea probable que el retraso de-
rivado de la audiencia previa ocasione daños irreparables al derecho del solicitante de la medida.
b) También podrá actuarse como indica el enunciado cuando exista un riesgo demostra-
ble de que se destruyan pruebas o se imposibilite de otro modo su práctica si así se solicita.
c) La decisión se adoptará mediante providencia irrecurrible que será notificada a las par-
tes y a quien hubiera de soportarla sin dilación.
7. ¿En qué podrán consistir, en general, las medidas de aseguramiento de prueba?
a) En las actuaciones o disposiciones que, a juicio de la parte que las solicita, permitan
conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y características.
b) En mandatos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infrin-
girlos, por obstrucción a la justicia.
c) En las actuaciones que se indican en las dos opciones anteriores, pero, en relación con
la opción a), a juicio del tribunal, y en relación con la opción b), bajo apercibimiento de des-
obediencia a la autoridad.
d) Sería correcta la opción anterior, pero el apercibimiento a que se refiere es erróneo, ya
que sólo consistirá en la imposición de multa.
8. ¿En qué consistirán estas medidas en caso de infracción del derecho de propiedad
intelectual o industrial?
a) En la descripción detallada, con o sin toma de muestras.

b) En la incautación efectiva de las mercancías y objetos litigiosos.
c) En la incautación de los materiales e instrumentos utilizados en la producción o la dis-
tribución de estas mercancías y de los documentos relacionados con ellas.
9. En el procedimiento ya en curso, ¿se cumplen los requisitos establecidos legal-

mente para pedir la práctica anticipada de la prueba pericial?
a) Sí, se cumplen.
b) Se cumplen en lo que se refiere a la prueba pericial, pero no en cuanto a la de interro-
gatorio.
c) Es justamente al contrario, se cumplen para la prueba de interrogatorio, pero no para
la pericial.
d) No se cumplen en absoluto.
10. Iniciado el proceso, ¿ante qué tribunal se dirigirá la petición de práctica de prue-
ba anticipada?
a) Ante el tribunal que esté conociendo del asunto.

b) Ante el tribunal en cuyo ámbito territorial haya de practicarse la prueba anticipada.
c) Ante cualquiera de los anteriores, a criterio del solicitante de la prueba anticipada.
d) Ante cualquiera de los indicados, a criterio del tribunal que reciba la petición previa
audiencia de los interesados. 155
11. ¿Cabe la práctica de prueba anticipada cuando aún no hay un proceso en curso?
¿Cómo se articula, en su caso?
a) Sí, es posible solicitar la práctica anticipada de prueba con carácter previo a la iniciación
de un proceso.
b) En tal caso la petición de actuaciones anticipadas de prueba se dirigirá al tribunal que
se considere competente para el asunto principal.
c) Este tribunal vigilará, de oficio su jurisdicción y competencia objetiva, así como la terri-
torial que se fundase en normas imperativas, sin que sea admisible la declinatoria.
12. ¿Quién, y hasta cuando, conservaría el resultado de la prueba hasta que llegara
el momento procesalmente pertinente?
a) El Secretario del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se interponga la de-
manda, a la que se unirán, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y valorarlos.
b) Magistrado del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se interponga la de-
manda, a la que se unirán, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y valorarlos.
c) El Servicio Común del Partido, Sección de Archivos o de Piezas, según los casos, hasta
que se interponga la demanda, a la que se unirán, o hasta que llegue el momento procesal de
conocerlos y valorarlos.
d) El Secretario o Magistrado del tribunal que hubiere acordado la prueba, hasta que tal
material le sea reclamado por conducto oficial por el tribunal que haya de conocer del asunto
de manera definitiva.
13. ¿Cómo debe de proponer la prueba anticipada el abogado del Sr. Brioso?
a) En la misma forma que lo haría en el momento procesal oportuno, según la naturaleza

de la prueba propuesta.
b) No deberá exponer las razones en que se apoye la petición.
c) Mediante escrito dirigido al tribunal, para el que no será necesaria la firma de procura-
dor ni de abogado, como regla general, en el que se expongan las razones en que se apoye la
petición.
14. ¿Cuándo la practicará el tribunal?
a) Cuando se considere necesario.

b) Siempre con anterioridad a la celebración del juicio o vista, realizándose por el secreta-
rio judicial el oportuno señalamiento.
c) En los diez días siguientes a que se adopte su práctica, mediante auto.
d) En los cinco días siguientes a que se adopte su práctica, mediante providencia.
15. ¿Participará en la prueba anticipada el demandado al estar ya el proceso en curso?
a) Podrá intervenir en ella según lo dispuesto en la Ley para este tipo de prueba.
b) Será obligatoria su intervención, debiendo citarle el tribunal al efecto con los apercibi-
mientos correspondientes.
156
c) No prevé la ley la participación en la prueba anticipada de quien no la haya solicitado.

d) Dada la naturaleza de la prueba que, en el caso práctico, se ha solicitado, no participará el
demandado. Sí lo haría, evidentemente, si la prueba anticipada a practicar fuera su interrogatorio.
16. ¿Y si la demanda aún no hubiera sido formulada y, por tanto, no hubiera proceso
en trámite?
a) Incluso en este caso podría participar en la prueba para garantizar el principio de con-
tradicción.
b) Para hacer efectiva tal participación, el que haya solicitado la prueba designará la per-
sona o personas a las que se proponga demandar en su día.
c) Estas serán citadas, con al menos cinco días de antelación, para que puedan tener en la
práctica de la actuación probatoria la intervención que les corresponda.
17. ¿Es obligatorio hacer traslado previo de las copias del escrito y documentos pre-
sentados por la parte actora al procurador de la parte demandada?
a) No lo es, tal actuación está prevista en la ley como una opción.

b) No lo es, salvo que el escrito presentado se refiere a la interposición de recursos o a la
adopción de medidas cautelares.
c) Sí lo es, siempre que todas las partes estuvieren representadas por procurador, y no se
trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar la primera
comparecencia en juicio.
d) Sí lo es, en todo caso.
18. ¿Cómo se efectuará, cuando proceda, el traslado al que nos hemos referido?
a) El procurador efectuará el traslado entregando la documentación al servicio de recep-

ción de notificaciones o en el propio tribunal.
b) Tal documentación consistirá en la copia o copias de los escritos y documentos, que
irán destinadas a los procuradores de las restantes partes, litisconsortes, y órgano judicial.
c) El encargado del servicio recibirá las copias presentadas, que fechará y sellará, debien-
do además entregar al presentante un justificante de que se ha realizado el traslado.
d) Dicho justificante quedará en poder del presentante para acreditar, cuando proceda, la
correcta verificación del traslado previo.
19. ¿Qué consecuencias tiene el no efectuar el traslado previo de las copias?
a) El secretario judicial no admitirá la presentación del escrito y documentos si no consta que

se ha realizado el traslado de las copias correspondientes a las demás partes personadas.
b) El Secretario Judicial admitirá el escrito y documentos, aunque no conste la realización
del traslado previo, concediendo a la parte presentante un plazo de cinco días para acreditar
el traslado posterior.
c) El secretario judicial admitirá el escrito y documentos con normalidad, al ser un defecto
formal que no pueda causar indefensión a las partes.
157
20. ¿Qué sucederá si alguna de las partes denuncia la inexactitud de las copias reci-
bidas?
a) El tribunal, oídas las demás partes, declarará la nulidad de lo actuado a partir de la en-
trega de la copia si su inexactitud hubiera podido afectar a la defensa de la parte.
b) El tribunal, sin necesidad de oír a las demás partes, declarará la nulidad de lo actuado a
partir de la entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido afectar a la defensa de la parte.
c) El tribunal, oídas las demás partes, declarará la nulidad de lo actuado a partir de la en-
trega de la copia, en cualquier caso.
d) El tribunal, al declarar la nulidad, dispondrá la entrega de copia conforme al original, a
los efectos que procedan en cada caso, sin que quien presentó la copia inexacta pueda incurrir
en responsabilidad alguna por lo sucedido.
158
1. d) Son correctas las opciones a) y c).

Antes de la iniciación de cualquier proceso, el que pretenda incoarlo o cualquiera
de los litigantes durante el curso del mismo, podrá pedir del tribunal la adopción,
mediante providencia, de medidas de aseguramiento útiles para evitar que, por con-
ductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar objetos
materiales o estados de cosas, resulte imposible en su momento practicar una prue-
ba relevante o incluso carezca de sentido proponerla. Así lo dispone el artículo 297
de la LECv.
2. a) Antes de la iniciación de un proceso o durante el curso del mismo.

Nos remitimos a la explicación efectuada a la respuesta anterior.
3. a) Sí, plenamente.
De la narración de los hechos puede deducirse que sí se cumplen los requisitos fijados
al efecto por el artículo 298.1 de la LECv, que son los siguientes:
– Que la prueba que se pretende asegurar sea posible, pertinente y útil al tiempo de
proponer su aseguramiento.
– Que haya razones o motivos para temer que, de no adoptarse las medidas de asegu-
ramiento, puede resultar imposible en el futuro la práctica de dicha prueba.
– Que la medida de aseguramiento que se propone, u otra distinta que con la mis-
ma finalidad estime preferible el tribunal, pueda reputarse conducente y llevarse a
cabo dentro de un tiempo breve y sin causar perjuicios graves y desproporcionados
a las personas implicadas o a terceros.

Nos remitimos a la explicación facilitada al comentar la respuesta anterior.
5. b) Las medidas de aseguramiento de la prueba se adoptarán previa audiencia de la

persona que haya de soportarla.
No es preciso oír al futuro demandado. El artículo 298.4 de a LECv afirma que las medi-
das de aseguramiento de la prueba se adoptarán previa audiencia de la persona que
haya de soportarla, y sólo si se solicitasen una vez iniciado el proceso, también se oirá
159
al demandado. No obstante, sólo quien fuera a ser demandado o ya lo hubiera sido

podrá aducir, al oponerse a su adopción, la imposibilidad, impertinencia o inutilidad de
la prueba.

Cuando sea probable que el retraso derivado de la audiencia previa ocasione daños
irreparables al derecho del solicitante de la medida o cuando exista un riesgo demos-
trable de que se destruyan pruebas o se imposibilite de otro modo su práctica si así se
solicita, el tribunal podrá acordar la medida sin más trámites, mediante providencia. La
providencia precisará, separadamente, los requisitos que la han exigido y las razones
que han conducido a acordarla sin audiencia del demandado o de quien vaya a ser
demandado. Esta providencia es irrecurrible y será notificada a las partes y a quien hu-
biera de soportarla sin dilación y, de no ser posible antes, inmediatamente después de
la ejecución de las medidas. (Artículo 298.5)
7. c) En las actuaciones que se indican en las dos opciones anteriores, pero, en relación
con la opción a), a juicio del tribunal, y en relación con la opción b), bajo apercibimiento
de desobediencia a la autoridad.
En general, y según se establece en el artículo 297.2 de la LECv, las medidas de ase-
guramiento consistirán en las actuaciones o disposiciones que, a juicio del tribunal,
permitan conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y
características. Para los fines de aseguramiento de la prueba, podrán también dirigirse
mandatos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infringir-
los, por desobediencia a la autoridad.

Siguiendo el mismo precepto, en los casos de infracción de los derechos de propiedad
industrial y de propiedad intelectual, una vez el solicitante de las medidas haya pre-
sentado aquellas pruebas de la infracción razonablemente disponibles, tales medidas
podrán consistir en especial en la descripción detallada, con o sin toma de muestras, o
la incautación efectiva de las mercancías y objetos litigiosos, así como de los materiales
e instrumentos utilizados en la producción o la distribución de estas mercancías y de
los documentos relacionados con ellas.
9. a) Sí, se cumplen.
Sí, se cumplen los requisitos fijados en el art. 293.1 de la LECv para solicitar la prácti-
ca anticipada de tales pruebas. Este precepto dice que previamente a la iniciación de
cualquier proceso, el que pretenda incoarlo, o cualquiera de las partes durante el curso
del mismo, podrá solicitar del tribunal la práctica anticipada de algún acto de prueba,
cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o por el estado de
las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente
previsto.
160
10. a) Ante el tribunal que esté conociendo del asunto.

Según el artículo 293.2 de la LECv, en este caso la competencia corresponde al tribunal
que esté conociendo del asunto.

Tal y como hemos visto al responder a preguntas anteriores es posible solicitar la prác-
tica anticipada de prueba con carácter previo a la iniciación de un proceso. En ese caso,
y según regula el art. 293.2 de la LECv, la petición de actuaciones anticipadas de prueba
se dirigirá al tribunal que se considere competente para el asunto principal. Este tribu-
nal vigilará de oficio su jurisdicción y competencia objetiva, así como la territorial que
se fundase en normas imperativas, sin que sea admisible la declinatoria. (Ya sabemos
que iniciado el proceso, la petición de prueba anticipada se dirigirá al tribunal que esté
conociendo del asunto.)
12. a) El Secretario del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se interponga la
demanda, a la que se unirán, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y
valorarlos.
Por otro lado, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 296 de la LECv, los documen-
tos y demás piezas de convicción en que consistan las pruebas anticipadas o que se
obtengan como consecuencia de su práctica, así como los materiales que puedan re-
flejar fielmente las actuaciones probatorias realizadas y sus resultados, quedaren bajo
la custodia del Secretario del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se
interponga la demanda, a la que se unirán, o hasta que llegue el momento procesal de
conocerlos y valorarlos. Si de la demanda hubiese de conocer en definitiva un tribunal
distinto del que acordó o practicó la prueba anticipada, reclamará de éste, a instancia
de parte, la remisión, por conducto oficial, de las actas, documentos y demás materiales
de las actuaciones.
13. a) En la misma forma que lo haría en el momento procesal oportuno, según la natura-
leza de la prueba propuesta.
El abogado del Sr. Brioso deberá efectuar la proposición de las pruebas anticipadas en
la misma forma que lo haría en el momento procesal oportuno, según la naturaleza de
la prueba propuesta, es decir, la realizará conforme a lo dispuesto en la LECv para cada
una de ellas, exponiendo las razones en que se apoye la petición (Artículo 294 LECv).
14. b) Siempre con anterioridad a la celebración del juicio o vista, realizándose por el secre-
tario judicial el oportuno señalamiento.
Si el Tribunal estimare fundada la petición, accederá a ella, disponiendo, por medio de
providencia, que las actuaciones se practiquen cuando se considere necesario, siempre
con anterioridad a la celebración del juicio o vista, realizándose por el Secretario judi-
cial el oportuno señalamiento. (Artículo 294 de la LECv).
161
15. a) Podrá intervenir en ella según lo dispuesto en la Ley para este tipo de prueba.
Según el artículo 295 de la LECv, si estuviese ya en curso el proceso al tiempo de prac-
ticar prueba anticipada, las partes podrán intervenir en ella según lo dispuesto en la
misma Ley para cada medio de prueba.

Ha de garantizarse el principio de contradicción en la práctica de la prueba anticipada,
razón por la cual el demandado podrá participar en ella. El artículo 295 de la LECv,
sostiene que cuando la prueba anticipada se solicite y se acuerde practicar antes del
inicio del proceso, el que la haya solicitado designará la persona o personas a las que se
proponga demandar en su día y serán citadas, con al menos cinco días de antelación,
para que puedan tener en la práctica de la actuación probatoria la intervención que
esta Ley de Enjuiciamiento Civil autorice según el medio de prueba de que se trate.
17. c) Sí lo es, siempre que todas las partes estuvieren representadas por procurador, y no
se trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar la
primera comparecencia en juicio.
Según el 276 de la LECv:
1. Cuando las partes estuvieren representadas por procurador, cada uno de éstos de-
berá trasladar con carácter previo a los procuradores de las restantes partes las co-
pias de los escritos y documentos que vaya a presentar al Tribunal.
2. El procurador efectuará el traslado entregando al servicio de recepción de notifi-
caciones a que alude el apartado 3 del artículo 28, la copia o copias de los escritos
y documentos, que irán destinadas a los procuradores de las restantes partes y li-
tisconsortes. El encargado del servicio recibirá las copias presentadas, que fechará
y sellará, debiendo además entregar al presentante un justificante de que se ha
realizado el traslado. Dicho justificante deberá entregarse junto con los escritos y
documentos que se presenten al Tribunal.
Cuando se utilicen los medios técnicos a que se refieren los apartados 5 y 6 del artí-
culo 135 de esta Ley, el traslado de copias se hará de forma simultánea a la presenta-
ción telemática del escrito y documentos de que se trate y se entenderá efectuado
en la fecha y hora que conste en el resguardo acreditativo de su presentación. En
caso de que el traslado tenga lugar en día y hora inhábil a efectos procesales con-
forme a la Ley se entenderá efectuado el primer día y hora hábil siguiente.
3. Lo dispuesto en los apartados anteriores de este artículo no será de aplicación
cuando se trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda
originar la primera comparecencia en juicio. En tales casos, el Procurador habrá de
acompañar copias de dichos escritos y de los documentos que a ellos se acom-
pañen y el Secretario Judicial efectuará el traslado conforme a lo dispuesto en los
artículos 273 y 274 de esta Ley. Si el Procurador omitiere la presentación de estas
copias, se tendrá a los escritos por no presentados o a los documentos por no apor-
tados, a todos los efectos.
162
18. c) El encargado del servicio recibirá las copias presentadas, que fechará y sellará, debien-
Según el mismo precepto antes referido, el procurador efectuará el traslado entregan-
do al servicio de recepción de notificaciones la copia o copias de los escritos y docu-
mentos, que irán destinadas a los procuradores de las restantes partes y litisconsortes.
El encargado del servicio recibirá las copias presentadas, que fechará y sellará, debien-
Dicho justificante deberá entregarse junto con los escritos y documentos que se pre-
senten al tribunal.
19. a) El secretario judicial no admitirá la presentación del escrito y documentos si no cons-

ta que se ha realizado el traslado de las copias correspondientes a las demás partes
personadas.
Los efectos de la falta de traslado son contundentes, por imposición del artículo 277 de
la LECv, cuando el mismo sea preceptivo el secretario judicial no admitirá la presenta-
ción de escritos y documentos si no consta que se ha realizado el traslado de las copias
correspondientes a las demás partes personadas.
20. a) El tribunal, oídas las demás partes, declarará la nulidad de lo actuado a partir de la
entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido afectar a la defensa de la parte.
El artículo 280 de la LECv, afirma que si se denunciare que la copia entregada a un liti-
gante no se corresponde con el original, el tribunal, oídas las demás partes, declarará la
nulidad de lo actuado a partir de la entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido
afectar a la defensa de la parte, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra quien
presentare la copia inexacta.
El tribunal, al declarar la nulidad, dispondrá la entrega de copia conforme al original, a
los efectos que procedan en cada caso.
163
ACTA
En Jerez de la Frontera a veinticinco de marzo del año dos mil diez.

Siendo las diez horas de la mañana se constituye en Audiencia Pública la Ilma. Sra.
Magistrado titular de este Juzgado, Doña Ildefonsa Márquez Crespo, asistida de mí, el
Secretario Judicial, al objeto de celebrar la Audiencia Previa prevista para este día.
Dejo constancia de que asisto al presente acto por considerar necesaria mi presencia a
tenor de la complejidad del asunto, conforme dispone el artículo 147 de la LECv
Por la parte actora comparecen:
– Don Juan Morales Melón, en su calidad de representante legal, administrador único, de
la empresa Mármoles del Sur SL, con D.N.I. 39.465.345-Z.
Su Procurador Don Isaías Lupiáñez Morón.
Su Abogado Don Ismael Merlo Covarrubias.
Por la parte demandada comparecen:
– Doña Mariana Pineda Alba, con D.N.I. 34.213.987-X.
Su Procuradora Doña Teresa Olmedo Torres.
Su Abogado Don Silvio Rodríguez Cuba.
Siendo la hora señalada, es decir, las 10,00 de la mañana, SSª declara abierto el acto, co-
menzándose la grabación en el mismo momento, insertándose el primero de los DVDs.
El desarrollo de la Audiencia Previa, en consonancia con lo establecido en el artículo 414
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es el siguiente:
– SSª interroga a las partes sobre su disponibilidad para llegar a un acuerdo sobre el ob-
jeto del pleito.
............
SSª., ante la evidente subsistencia del litigio entre las partes, ordena la continuación del
acto.
– SSª recuerda a las partes que en la contestación a la demanda no se han planteado
cuestiones procesales.
......... 165
SSª tiene por efectuadas las anteriores manifestaciones y acuerda que en la sentencia
resolverá.
– A continuación SSª concede la palabra a las partes para que, en su caso, formulen ale-
gaciones complementarias y aclaratorias, hagan llegar al Juzgado posibles pretensio-
nes complementarias, pongan en conocimiento del órgano judicial hechos acaecidos
o conocidos con posterioridad a la demanda y la contestación y, en su caso, procedan
a la presentación de documentos sobre dichos extremos.
.........
SSª., tiene por efectuadas las aclaraciones anteriores, a cargo de la demandada, y por recti-
ficado el error material padecido en el hecho segundo de su contestación.
SSª acuerda continuar con el desarrollo de la presente Audiencia Previa.
– SSª concede la palabra a las partes para que se posicionen respecto de los documentos
y dictámenes presentados.
..........
SSª tiene por realizadas las anteriores manifestaciones, por efectuadas las impugnaciones
que valorará en sentencia.
– A continuación se procede a fijar los hechos controvertidos en el pleito, sobre los que
habrá de recaer la prueba.
.........
SSª accede. Sobre todos esos hechos habrá de recaer la prueba.
– SSª recibe el pleito a prueba, y concede la palabra a las partes para proposición.
........
SSª sobre la prueba acuerda lo siguiente:
.........
Finalmente, para la celebración del acto de juicio señala SSª la audiencia del día veinte
de mayo a las diez horas, quedando citados los presentes y las partes a quienes representan.
Siendo las diez treinta horas SSª da por terminado el acto, levantándose la presente que
firman con ella los intervinientes, y dándose fin a la grabación, de todo lo cual doy fe.
166
CUESTIONES
1. ¿Deben quienes han propuesto la prueba de interrogatorio de la contraparte in-
dicar en ese momento, o posteriormente, las preguntas que serán formuladas a los inte-
rrogados en el acto del juicio?
a) Las preguntas no han de ser anticipadas en caso alguno en el momento de proponer

la prueba.
b) Sólo se anticiparán las preguntas cuando la prueba de interrogatorio haya de efectuar-
se mediante auxilio judicial.
c) En el momento de proponer la prueba de interrogatorio ha de acompañarse un listado
con las preguntas que vayan a ser formuladas en su día.
d) El listado con las preguntas deberá aportarse, en el caso que nos ocupa, que es en el
seno de un proceso ordinario, al menos cinco días antes de la celebración del juicio.
2. ¿De qué plazo dispondrá la parte que ha propuesto la prueba de interrogatorio

que va a practicarse mediante exhorto para aportar el listado con las preguntas?
a) Tal listado deberá entregarse en el mismo momento en que se ha propuesto la prueba.

b) Tendrá un plazo de cinco días.
c) Tendrá un plazo de tres días.
d) Tendrá plazo de una audiencia.
3. ¿Quién habrá de someterse al interrogatorio por parte de la empresa Mármoles

del Sur, SL.?
a) Su representante legal.
b) Quien intervino en los hechos en nombre de la empresa.
c) Quien designe la empresa.
4. Cuando alguna pregunta que se formule al representante legal de la empresa se

refiera a hechos en que no hubiese intervenido:
a) No deberá responderla.
b) Habrá, no obstante, de responder según sus conocimientos, dando razón de su origen.
c) No será necesario que identifique a la persona que, en nombre de la parte, hubiere
intervenido en aquellos hechos.
d) El tribunal citará a la persona que hubiere intervenido en los hechos en nombre de la
empresa para ser interrogada de inmediato.
5. ¿Es factible realizar el interrogatorio de la demandada librándose exhorto para la

verificación de la prueba?
a) No, el interrogatorio de parte ha de efectuarse por el tribunal que conoce del asunto en
virtud del principio de inmediación.
b) Sí, pero solamente cuando el tribunal no pueda desplazarse al lugar en que se encuen-
tre quien haya de ser interrogado.
167
c) Sí, pero, entre otros casos, cuando resulte gravosa la presencia de quien ha de ser inte-
rrogado ante el tribunal que conoce del asunto por razón de la distancia o de la dificultad del
desplazamiento.
6. Con respecto al interrogatorio domiciliario, una de las siguientes afirmaciones no

es cierta:
a) En el caso de que por enfermedad que lo impida o por otras circunstancias especiales
de la persona que haya de contestar a las preguntas no pudiera ésta comparecer en la sede del
tribunal la declaración se podrá prestar en el domicilio o residencia del declarante.
b) Esto se acordará de oficio o a instancia de parte, y la declaración se prestará ante el Juez
o el miembro del tribunal que corresponda, en presencia del Secretario Judicial.
c) Al interrogatorio domiciliario no podrán concurrir las demás partes y sus abogados.
d) Se celebrará el interrogatorio a presencia del tribunal y del Secretario Judicial, pudien-
do presentar la parte proponente un pliego de preguntas para que, de ser consideradas perti-
nentes, sean formuladas por el tribunal.
7. ¿De qué manera se hubiera tenido que realizar el interrogatorio de la parte actora
si en lugar de ser una persona jurídica privada fuese una persona jurídica pública, por
ejemplo un Ayuntamiento?
a) Se le remitirá una lista con las preguntas, que habrá de responder por escrito.
b) Será citado a juicio el representante legal del Ayuntamiento, sin que, por tanto, exista
especialidad respecto al interrogatorio de las personas jurídicas privadas.
c) Se le remitirá la lista con las preguntas, pero podrá contestar a las mismas de palabra el
representante legal que será citado a juicio.
d) No cabe solicitar ni practicar interrogatorio de parte cuando esta es una persona jurí-
dica pública.
8. Continuando con el interrogatorio de una persona jurídica pública:
a) Las respuestas escritas que facilite serán leídas en el acto del juicio.
b) Se entenderán con la representación procesal de la parte que las hubiera remitido las
preguntas complementarias que el tribunal estime pertinentes y útiles.
c) Si dicha representación justificase cumplidamente no poder ofrecer las respuestas que se
requieran, se procederá a remitir nuevo interrogatorio por escrito como diligencia final.
d) Son ciertas todas las respuestas anteriores.
9. ¿Es realmente un documento público la certificación registral que aportó en su día

la parte actora?
a) Sí lo es.
b) No lo es.
c) No lo es pero podría haberlo sido si se hubiere aportado en forma.
d) La certificación registral aportada, pese a ser teóricamente un documento público, tie-
ne en este caso el carácter de documento privado al no reunir los requisitos legalmente exigi-
dos para hacer plena prueba.
168
10. Son documentos públicos:
a) Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testimo-

nios que de las mismas expidan los Secretarios Judiciales.
b) Los autorizados por notario con arreglo a derecho.
c) Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de las
operaciones en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al Libro Registro
que deben llevar conforme a derecho.
d) Son correctas todas las opciones anteriores.
11. ¿Qué fuerza probatoria tiene esa certificación registral si es que realmente es un
documento público?
a) Hará prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten.
b) Hará prueba plena de la fecha en que se produce esa documentación.
c) Hará prueba plena de la identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso,
intervengan en ella.
12. Con respecto a la fuerza probatoria de los documentos públicos en casos de usura:
a) Harán prueba plena, como en cualquier otra materia.

b) Los hechos, actos o estados de cosas que consten en los referidos documentos se ten-
drán por ciertos, a los efectos de la sentencia que se dicte, sin que puedan ser desvirtuada tal
certeza por otros medios de prueba.
c) En materia de usura, los tribunales resolverán en cada caso formando libremente su
convicción sin vinculación a lo establecido con carácter general en cuanto a la fuerza proba-
toria de los documentos públicos.
13. ¿Qué documento extranjero será considerado como documento público a efec-
tos procesales en España?
a) El que reúna los mismos requisitos que impregnan a los documentos públicos en España.
b) El que, en virtud de tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya de
atribuírsele fuerza probatoria plena.
c) El que, en virtud de la normativa contenida en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la
Ley de Enjuiciamiento Civil, tiene fuerza probatoria plena.
d) El que sea reconocido como tal en procedimiento tramitado al efecto.
14. A falta de otra premisa, un documento extranjero tendrá la consideración de do-

cumento público, a efectos procesales, en España, si cumple este requisito:
a) Que en el otorgamiento o confección del documento se hayan observado los requisitos

que se exijan en el país donde se hayan otorgado para que el documento haga prueba plena
en juicio.
b) Que en la confección del documento se hayan observado los requisitos que se exijan en
el país donde se hayan otorgado para que el documento haga prueba plena en juicio.
c) Que el documento contenga la legalización o apostilla y los demás requisitos necesa-
rios para su autenticidad en España.
d) Son ciertas todas las respuestas anteriores. 169
15. ¿De qué forma habría de actuarse si fuere impugnada la autenticidad de un do-
cumento público aportado mediante copia para que pudiere hacer prueba plena?
a) Sería preciso aportar el original.

b) Sería preciso aportar la primera copia.
c) Sería preciso solicitar una certificación al fedatario que expidió la copia.
d) Sería preciso cotejar la copia o comprobarla con los originales.
16. En los caso en que proceda, ¿cómo se efectuará el cotejo?
a) Se practicará por el Secretario Judicial o por perito calígrafo designado al efecto.

b) Quien practique el cotejo se constituirá en la Sala de Audiencias del Juzgado donde
será traído el original o matriz.
c) El cotejo se practicará, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores,
que serán citados al efecto.
17. ¿Admitirá el tribunal la petición de prueba consistente en librar oficio a un Banco?
a) Sí, se admitirá en todo caso.

b) No se admitirá al no haberse efectuado la petición de la prueba en el momento proce-
sal oportuno.
c) No se admitirá al no ser parte en el proceso la entidad a la que se pretende oficiar.
d) No se admitirá en el caso de no haberse designado oportunamente los archivos de la
entidad a la que se pretende oficiar.
18. ¿Qué consecuencias podría tener la negativa de la entidad actora a exhibir o a apor-
tar a los autos un expediente cuya exhibición le sea reclamada por la parte demandada?
a) Ninguna, si se trata de una negativa justificada.

b) La consecuencia será que el tribunal, tomando en consideración las restantes pruebas,
podrá atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por el solicitante de la exhibición
o a la versión que del contenido del documento hubiese dado.
c) La consecuencia será que el tribunal, al margen del resto de las pruebas, podrá atribuir
a la copia simple presentada el valor probatorio que se indica en la respuesta anterior.
d) La consecuencia será que el tribunal podrá tener por admitidos los hechos expuestos
por la parte que ha solicitado la exhibición.
19. Si el documento en cuestión estuviera en manos de un tercero ajeno al proceso,

¿podría ser este requerido para que lo exhibiera?
a) En cualquier caso.
b) En ningún caso, dejando a salvo lo previsto en la ley en materia de diligencias prelimi-
nares.
c) Sólo se requerirá a los terceros no litigantes la exhibición de documentos de su propie-
dad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal entienda que su conocimiento resulta
trascendente a los fines de dictar sentencia.
d) Ese requerimiento también podrá acordarse de oficio por el tribunal en los mismos
170 casos indicados en la opción anterior.
20. Con respecto a la exhibición de documentos por terceros ajenos al proceso:
a) Se ordenará, mediante providencia, la comparecencia personal de aquel en cuyo poder

se hallen y, tras oírle, resolverá lo procedente.
b) Dicha resolución no será susceptible de recurso alguno, pero la parte a quien interese
podrá reproducir su petición en la segunda instancia.
c) Cuando estuvieren dispuestos a exhibirlos voluntariamente, no se les obligará a que
los presenten en la Oficina Judicial sino que, si así lo exigieren, irá el Secretario Judicial a su
domicilio para testimoniarlos.
171
1. b) Sólo se anticiparán las preguntas cuando la prueba de interrogatorio haya de efec-

tuarse mediante auxilio judicial.
Las preguntas que se formularán a la contraparte en la prueba de interrogatorio no
deben ser anticipadas en el momento de proponer tal prueba en la audiencia previa.
Según el artículo 302 de la LECv, las preguntas del interrogatorio se formularán oral-
mente en sentido afirmativo, y con la debida claridad y precisión. No habrán de incluir
valoraciones ni calificaciones, y si éstas se incorporaren se tendrán por no realizadas.
El tribunal comprobará que las preguntas corresponden a los hechos sobre los que el
interrogatorio se hubiera admitido, y decidirá sobre la admisibilidad de las preguntas
en el mismo acto en que se lleve a cabo el interrogatorio.
Sólo en el caso de que la práctica del interrogatorio se efectúe por vía de auxilio judicial,
la lista de preguntas deberá aportarse antes de la práctica de la prueba y por escrito. Así
lo dice el art. 429.5 de la LECv: “También las partes deberán señalar qué declaraciones e
interrogatorios consideran que han de realizarse a través del auxilio judicial. El tribunal
decidirá lo que proceda a ese respecto y, en caso de que estime necesario recabar el
auxilio judicial, acordará en el acto la remisión de los exhortos oportunos, dando a las
partes un plazo de tres días a los efectos de que presenten, cuando fuere necesario, una
lista de preguntas. En cualquier caso, la falta de cumplimentación de tales exhortos no
suspenderá el acto del juicio.”
2. c) Tendrá un plazo de tres días.

Me remito al comentario efectuado al explicar la respuesta anterior.

Por la empresa Mármoles del Sur SL. podrá someterse al interrogatorio el Sr. Olmo
Pombo, aunque no sea su representante legal, en aplicación de lo dispuesto por el art.
309.1 de la LECv que sostiene que cuando la parte declarante sea una persona jurídica
– como nos sucede - o ente sin personalidad, y su representante en juicio no hubiera in-
tervenido en los hechos controvertidos en el proceso, -también es nuestro caso - habrá
de alegar tal circunstancia en la audiencia previa al juicio, y deberá facilitar la identidad
de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica o entidad interrogada,
para que sea citada al juicio.
También, el representante de la empresa podrá solicitar que la persona identificada
sea citada en calidad de testigo si ya no formara parte de la persona jurídica o ente sin
personalidad.
173
4. b) Habrá, no obstante, de responder según sus conocimientos, dando razón de su

origen.
Así lo dispone el artículo 309.2 de la LECv, que dice que cuando alguna pregunta se
refiera a hechos en que no hubiese intervenido el representante de la persona jurídica
o ente sin personalidad, habrá, no obstante, de responder según sus conocimientos,
dando razón de su origen y habrá de identificar a la persona que, en nombre de la par-
te, hubiere intervenido en aquellos hechos. El tribunal citará a dicha persona para ser
interrogada fuera del juicio como diligencia final.
5. c) Sí, pero, entre otros casos, cuando resulte gravosa la presencia de quien ha de ser
interrogado ante el tribunal que conoce del asunto por razón de la distancia o de la
dificultad del desplazamiento.
Por supuesto. El interrogatorio por vía de exhorto o auxilio judicial obedece a unas
razones, y el interrogatorio domiciliario a otras, sin que ellas sean incompatibles. Si se
cumplen los requisitos establecidos en los artículos 311 y 313 de la LECv podrá prac-
ticarse el interrogatorio de la demandada vía exhorto y en su propio domicilio. Estos
artículos disponen, con respecto al interrogatorio domiciliario, que en el caso de que
por enfermedad que lo impida o por otras circunstancias especiales de la persona que
haya de contestar a las preguntas no pudiera ésta comparecer en la sede del tribunal, a
instancia de parte o de oficio, la declaración se podrá prestar en el domicilio o residen-
cia del declarante ante el Juez o el miembro del tribunal que corresponda, en presencia
del Secretario Judicial.
Si las circunstancias no lo hicieran imposible o sumamente inconveniente, al interro-
gatorio domiciliario podrán concurrir las demás partes y sus abogados. Pero si, a juicio
del tribunal, la concurrencia de éstos y aquéllas no resultare procedente teniendo en
cuenta las circunstancias de la persona y del lugar, se celebrará el interrogatorio a pre-
sencia del tribunal y del Secretario Judicial, pudiendo presentar la parte proponente un
pliego de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el
tribunal.
Por otro lado, y en torno al interrogatorio vía auxilio judicial, se establece que cuan-
do la parte que hubiese de responder a interrogatorio resida fuera de la demarcación
judicial del tribunal, y exista alguna de las circunstancias a que se refiere el párrafo
segundo del apartado cuarto del artículo 169, aquélla podrá ser examinada por vía de
auxilio judicial (Sólo cuando por razón de la distancia, dificultad del desplazamiento,
circunstancias personales de la parte, del testigo o del perito, o por cualquier otra causa
de análogas características resulte imposible o muy gravosa la comparecencia de las
personas citadas en la sede del Juzgado o tribunal, se podrá solicitar el auxilio judicial
para la práctica de los actos de prueba señalados en el párrafo anterior.) En tales casos,
se acompañará al despacho una relación de preguntas formuladas por la parte propo-
nente del interrogatorio, si ésta así lo hubiera solicitado por no poder concurrir al acto
del interrogatorio. Las preguntas deberán ser declaradas pertinentes por el tribunal
que conozca del asunto.
6. c) Al interrogatorio domiciliario no podrán concurrir las demás partes y sus abogados.

174 Me remito al comentario efectuado al explicar la respuesta anterior.
7. a) Se le remitirá una lista con las preguntas, que habrá de responder por escrito.
En estos casos, según el art. 315 de la LECv, si es parte en un proceso el Estado, una
Comunidad Autónoma, una Entidad local y otro organismo público, y el tribunal admite su
declaración, se les remitirá, sin esperar al juicio o a la vista, una lista con las preguntas que,
presentadas por la parte proponente en el momento en que se admita la prueba, el tribu-
nal declare pertinentes, para que sean respondidas por escrito y entregada la respuesta al
tribunal antes de la fecha señalada para aquellos actos. Leídas en el acto del juicio o en la
vista las respuestas escritas, se entenderán con la representación procesal de la parte que las
hubiera remitido las preguntas complementarias que el tribunal estime pertinentes y útiles,
y si dicha representación justificase cumplidamente no poder ofrecer las respuestas que se
requieran, se procederá a remitir nuevo interrogatorio por escrito como diligencia final.
8. d) Son ciertas todas las respuestas anteriores.

Me remito al comentario realizado al explicar la pregunta anterior.
9. a) Sí lo es.
La certificación registral aportada sí es un documento público, al incluirse en la relación
establecida al efecto por el artículo 317 de la LECv, que tiene el siguiente contenido:
A efectos de prueba en el proceso, se consideran documentos públicos:
– Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testi-
monios que de las mismas expidan los Secretarios Judiciales.
– Los autorizados por notario con arreglo a derecho.
– Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de
las operaciones en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al
Libro Registro que deben llevar conforme a derecho.
– Las certificaciones que expidan los Registradores de la Propiedad y Mercantiles de
los asientos registrales.
– Los expedidos por funcionarios públicos legalmente facultados para dar fe en lo
que se refiere al ejercicio de sus funciones.
– Los que, con referencia a archivos y registros de órganos del Estado, de las
Administraciones públicas o de otras entidades de Derecho público, sean expedi-
dos por funcionarios facultados para dar fe de disposiciones y actuaciones de aque-
llos órganos, Administraciones o entidades.
10. d) Son correctas todas las opciones anteriores.

Me remito al comentario efectuado al comentar la respuesta anterior.

Según el artículo 319 de la LECv, una certificación registral, que sí es un documento
público, hará prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la
fecha en que se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y de-
más personas que, en su caso, intervengan en ella. 175
12. c) En materia de usura, los tribunales resolverán en cada caso formando libremente su
convicción sin vinculación a lo establecido con carácter general en cuanto a la fuerza
probatoria de los documentos públicos.
Conforme dispone el artículo 319 de la LECv, en materia de usura, los tribunales resol-
verán en cada caso formando libremente su convicción sin vinculación a lo establecido
en el apartado primero de este artículo.
13. b) El que, en virtud de tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya

de atribuírsele fuerza probatoria plena.
El artículo 323 de la LECv regula esta materia, y afirma que, a efectos procesales, se
considerarán documentos públicos los documentos extranjeros a los que, en virtud de
tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya de atribuírseles fuerza
probatoria plena.

Siguiendo con el mismo precepto, cuando no sea aplicable ningún tratado o convenio
internacional ni ley especial, se considerarán documentos públicos los que reúnan los
siguientes requisitos:
– Que en el otorgamiento o confección del documento se hayan observado los requi-
sitos que se exijan en el país donde se hayan otorgado para que el documento haga
prueba plena en juicio.
– Que el documento contenga la legalización o apostilla y los demás requisitos nece-
sarios para su autenticidad en España.
15. d) Sería preciso cotejar la copia o comprobarla con los originales.

Si la autenticidad de un documento público fuere impugnada, conforme al art. 320 de
la LECv, para que pueda hacer plena prueba se actuaría de la forma siguiente:
– Las copias, certificaciones o testimonios fehacientes se cotejarán o comprobarán
con los originales, dondequiera que se encuentren.
– Las pólizas intervenidas por corredor de comercio colegiado se comprobarán con
los asientos de su Libro Registro.
16. c) El cotejo se practicará, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores,

que serán citados al efecto.
El cotejo o comprobación de los documentos públicos con sus originales se practicará
por el Secretario Judicial, constituyéndose al efecto en el archivo o local donde se halle
el original o matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, que
serán citados al efecto.
17. d) No se admitirá al no haberse designado oportunamente los archivos de la entidad a

176 la que se pretende oficiar.
No la admitirá en aplicación de lo dispuesto en el artículo 265.2 de la LECv. que afirma

que sólo cuando las partes, al presentar su demanda o contestación, no puedan dispo-
ner de los documentos, medios e instrumentos exigidos al efecto (Los documentos en
que las partes funden su derecho a la tutela judicial que pretenden; Los medios e instru-
mentos de reproducción, grabación etc., si en ellos se fundaran las pretensiones de tu-
tela formuladas por las partes; Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos re-
gistrales o sobre el contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier
clase) podrán designar el archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro,
libro registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una certificación.
La prueba no se admitirá al no haberse designado oportunamente el archivo
correspondiente.
18. a) Ninguna, si se trata de una negativa justificada.

La negativa justificada carecerá de consecuencias pero, según el artículo 329 de la LECv.,
en caso de negativa injustificada a la exhibición, el tribunal, tomando en consideración
las restantes pruebas, podrá atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por el
solicitante de la exhibición o a la versión que del contenido del documento hubiese dado.
En el caso de negativa injustificada el tribunal, en lugar de lo que acabamos de decir,
podrá formular requerimiento, mediante providencia, para que los documentos cuya
exhibición se solicitó sean aportados al proceso, cuando así lo aconsejen las caracte-
rísticas de dichos documentos, las restantes pruebas aportadas, el contenido de las
pretensiones formuladas por la parte solicitante y lo alegado para fundamentarlas (re-
forma introducida con fecha 16/12/2010).
19. c) Sólo se requerirá a los terceros no litigantes la exhibición de documentos de su pro-

piedad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal entienda que su conocimiento
resulta trascendente a los fines de dictar sentencia.
A tenor de lo dispuesto en el artículo 330 de la LECv, salvo lo dispuesto en la Ley en ma-
teria de diligencias preliminares, sólo se requerirá a los terceros no litigantes la exhibi-
ción de documentos de su propiedad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal
entienda que su conocimiento resulta trascendente a los fines de dictar sentencia.
En tales casos el tribunal ordenará, mediante providencia, la comparecencia personal
de aquel en cuyo poder se hallen y, tras oírle, resolverá lo procedente. Dicha resolución
no será susceptible de recurso alguno, pero la parte a quien interese podrá reproducir
su petición en la segunda instancia.
Cuando estuvieren dispuestos a exhibirlos voluntariamente, no se les obligará a que los
presenten en la Oficina Judicial sino que, si así lo exigieren, irá el Secretario Judicial a su
domicilio para testimoniarlos.

177
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO UNO
DON JUAN ALBERTO BELLOTA RASERO, Procurado de los Tribunales y de la entidad

Construcciones El Jaroso SA., representación que tengo suficientemente acreditada en autos
de Juicio Ordinario número 245/10, que se tramitan en este órgano a mi instancia y contra la
entidad Distribuciones Esteban SL., ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Por el Juzgado de Primera Instancia número 23 de Madrid, en el seno de los autos de Juicio
Verbal Especial de Capacidad, seguidos en tal órgano con el número 876/09, se ha dictado
sentencia, que es firme, en la que se declara incapaz para regir su persona y bienes a Don
Jaime Peña Roca, lo que se acredita con testimonio de tal resolución que se acompaña como
documento uno de este escrito.
Esta parte ha tenido conocimiento de la sentencia en cuestión tras la celebración de la
Audiencia Previa en las presentes actuaciones.
Como es sabido, Don Jaime Peña Roca es administrador único de la entidad demandada,
Distribuciones Esteban SL., por lo que, no habiendo subsanado tal parte la falta de capacidad
producida en su único representante, ha de considerarse que el Sr. Procurador que representa
a la demandada carecer de representación ante la incapacidad de la persona que otorgó po-
der a su favor.
La circunstancia alegada constituye cuestión incidental de previo pronunciamiento a te-
nor de lo establecido en los artículos 390 y 391 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por todo ello procede y
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, lo admita, ordene su
unión a los autos y, constando el preceptivo traslado previo al Procurador de la demandada,
tenga por planteada cuestión incidental de previo pronunciamiento respecto de la capacidad
del representante legal de la demandada y, por tanto, la representación del Procurador que
en autos está personado en su nombre, y, previos los trámites oportunos, dicte auto declaran-
do que tal circunstancia es un obstáculo para la tramitación del presente asunto y ordene su
archivo sin más trámite.
Así lo pido en Jerez de la Frontera a veinte de marzo del dos mil diez.
Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a 179
CUESTIONES
1. ¿Qué es una cuestión incidental en general?
a) Es el asunto discutible que, siendo distinto de los que constituyan el objeto principal del
pleito, guarde con éste relación inmediata.
b) Es toda cuestión que se suscite respecto de presupuestos y requisitos procesales de
influencia en el proceso.
c) Es todo inconveniente que surja en la tramitación normal de un proceso.
2. ¿Qué es una cuestión incidental de previo pronunciamiento?
a) La que, sin suspender el curso de los autos, exige una resolución anterior a la cuestión
de fondo en la sentencia.
b) La que suspende el curso de los autos.
c) La que supone un obstáculo a la continuación del juicio por sus trámites ordinarios.
3. El planteamiento por la parte demandada de esta cuestión incidental ha supuesto

la suspensión del curso de los autos, ¿a qué se referirá el incidente planteado para que
el tribunal haya adoptado esta decisión?
a) A problemas surgidos en la capacidad de las partes, por hechos ocurridos con anterio-
ridad a la audiencia previa.
b) A problemas surgidos en la representación de cualquiera de los litigantes, por hechos
ocurridos después de la audiencia previa.
c) Al defecto de algún otro presupuesto procesal o a la aparición de un óbice de la misma
naturaleza, siempre que hayan sobrevenido antes de la audiencia previa.
d) A cualquier otra incidencia que ocurra antes de la audiencia previa y de la celebración
del juicio y cuya resolución sea absolutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir
sobre la continuación del juicio por sus trámites ordinarios o su terminación.
4. Las cuestiones incidentales:
a) Se plantearán por escrito.

b) A tal escrito se acompañarán los documentos pertinentes y en él se propondrá la prue-
ba que fuese necesaria.
c) También en el escrito se indicará si, a juicio de quien proponga la cuestión, ha de sus-
penderse o no el curso normal de las actuaciones hasta la resolución de aquélla.
5. La cuestión incidental se ha planteado por la parte demandada mediante un es-

crito independiente redactado al efecto, ¿puede formularse de otra forma, tanto en el
Juicio Verbal como en el Procedimiento Ordinario?
a) Sólo podrán plantearse mediante escrito independiente redactado al efecto.

b) En el caso del Juicio Verbal, se podrán plantear en la contestación a la demanda que se
efectúa oralmente en el acto del juicio que se desarrolla en tal procedimiento.
180
c) En cualquier caso el tribunal no podrá repeler el planteamiento de cuestiones inciden-

tales aunque no se formulen en forma.
d) Sí podrá efectuar tal actuación, y repelerá mediante providencia el planteamiento de
toda cuestión que no se halle en ninguno de tales casos.
6. La admisión a trámite de la cuestión incidental planteada se realizará:
a) Mediante auto.
b) Mediante providencia, sin necesidad de motivación.
c) Mediante providencia sucintamente motivada.
d) Mediante auto o providencia, según considere oportuno el tribunal motivar o no su
decisión.
7. ¿Se ha planteado por la demandada la cuestión incidental dentro de plazo?
a) Sí, ya que no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez ini-
ciado el juicio.
b) Sí, ya que no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez de-
clarados los autos conclusos para sentencia.
c) No, ya que no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez
iniciada la audiencia previa.
d) No, ya que no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez
finalizada la audiencia previa.
8. ¿Hasta cuándo habría podido hacerlo si nos encontráramos en un Juicio Verbal?
a) En el Juicio Verbal no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una

vez practicada la prueba propuesta.
b) En el Juicio Verbal no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una
vez admitida la prueba propuesta.
c) En el Juicio Verbal no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una
vez comenzado el acto del juicio.
d) En el Juicio Verbal no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una
vez finalizado el acto del juicio.
9. ¿Depende la suspensión del curso del proceso principal de la calificación que de la

cuestión efectúe la parte que la plantee?
a) Tal suspensión, en efecto, depende del tipo de cuestión incidental que la parte plantee.
b) La suspensión depende del tribunal, que determinará si la cuestión planteada es de
previo o de especial pronunciamiento.
c) La suspensión se producirá siempre que la parte califique la cuestión incidental plan-
teada como de previo pronunciamiento.
10. ¿De cuántos días dispondrá la actora para contestar al escrito en la que la de-
mandada ha planteado la cuestión incidental?
a) De tres.
b) De cinco. 181
c) De diez.
d) De ninguno, ya que tras el planteamiento de la cuestión el secretario judicial señalará
día y hora para la celebración de una vista.
11. Una vez contestada por la actora la cuestión incidental planteada:
a) Quedará el expediente sobre la mesa de SSª para resolver lo que proceda por medio de
auto.
b) El Secretario Judicial señalará día y hora para la celebración de vista conforme a los
trámites del juicio verbal.
c) El Secretario Judicial señalará día y hora para la celebración de vista conforme a los trá-
mites especialmente previstos para los incidentes.
12. Estando sujeta a plazo la presentación del escrito en el que el actor debe contes-
tar a la cuestión incidental planteada, ¿hasta qué momento podrá presentar el mismo?
a) Hasta las quince horas del mismo día en que finaliza el plazo.
b) Hasta las quince horas del día siguiente hábil a la finalización del mismo.
c) Hasta las veinticuatro horas del mismo día en que finaliza el plazo.
d) Hasta las veinticuatro horas del día siguiente hábil a la finalización del mismo.
13. En el caso de que a la actora le hubiera surgido una cuestión de fuerza mayor que
le hubiera impedido presentar el escrito dentro del plazo marcado, ¿podría ser prorro-
gado el plazo?
a) No puesto que los plazos establecidos en la LECv., son improrrogables.

b) Sí, porque podrán interrumpirse los plazos y demorarse los términos en caso de fuerza
mayor que impida cumplirlos.
c) La concurrencia de fuerza mayor habrá de ser apreciada por el secretario judicial, de
oficio o a instancia de la parte que la sufrió, con audiencia de las demás.
14. ¿Los días concedidos para evacuar el trámite, son naturales o hábiles?
a) Son naturales, como el resto de plazos establecidos en la LECv.

b) Son hábiles, como el resto de plazos establecidos en la LECv.
c) En este caso son hábiles, pero la LECv. establece otros plazos por días en que han de
computarse como naturales.
d) Son naturales en este supuesto, no obstante cuando el plazo se concede, por ejemplo,
para interponer recursos, estos se consideran como hábiles.
15. Con respecto al cómputo de plazos en general:
a) Los plazos señalados por meses o por años se computarán de fecha a fecha.
b) Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del cómputo, se
entenderá que el plazo expira el último del mes.
c) Los plazos que concluyan en domingo u otro día inhábil se entenderán prorrogados
hasta el siguiente hábil.
182 d) Son ciertas todas las opciones anteriores.
16. ¿En qué casos se resuelve la cuestión por auto y en cuáles en la sentencia?
a) Si la cuestión fuere de previo pronunciamiento, se dictará, en el plazo de diez días, auto

resolviendo la cuestión.
b) Si la cuestión fuere de especial pronunciamiento, será resuelta, con la debida separa-
ción, en la sentencia definitiva.
c) Es justamente al contrario, en el caso de la opción a) se resuelve la cuestión por medio
de sentencia, y en el supuesto de la opción b) por medio de auto.
17. Teniendo en cuenta que contra el auto dictado no cabe recurso alguno, en este
caso, ¿cuál ha sido la decisión del tribunal respecto de la cuestión incidental planteada?
a) Que continúe el juicio.

b) Se habrá puesto fin al proceso.
c) Que permanezca en suspenso el curso de los autos.
d) Pueden ser ciertas, según el tipo de cuestión incidental planteada, las cuestiones a) y c).
18. En los procesos declarativos en general, ¿a quién le son impuestas las costas cau-
sadas en la primera instancia?
a) A la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, en todo caso.
b) A la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal apre-
cie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
c) A la parte que haya mantenido una postura en el proceso carente de fundamento jurí-
dico.
d) A cualquiera de las partes, según criterio del tribunal basado en la jurisprudencia recaí-
da en casos similares.
19. ¿Y si la estimación o desestimación de las pretensiones fuere parcial?
a) Cada parte abonará las costas causadas a su instancia.

b) Las partes abonarán las costas comunes por mitad.
c) Lo anterior se entiende a no ser que hubiere méritos para imponerlas a una de ellas por
haber litigado con temeridad.
20. Con respecto a la condena en costas en los caso de allanamiento y de desisti-

miento:
a) Si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposi-

ción de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el deman-
dado.
b) Si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por
el demandado, aquel será condenado a todas las costas.
c) Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o
demandados, no se condenará en costas a ninguno de los litigantes.
183

Una cuestión incidental, en general, según el art. 387 de la LECv., es el asunto discutible
que, siendo distinto de los que constituyan el objeto principal del pleito, guarde con
éste relación inmediata, así como las que se susciten respecto de presupuestos y requi-
sitos procesales de influencia en el proceso.

Una cuestión incidental de previo pronunciamiento es aquella, según se desprende del
artículo 390 de la LECv, que supone, por su naturaleza, un obstáculo a la continuación
del juicio por sus trámites ordinarios, lo que implicará que se suspenda el curso de las
actuaciones hasta que aquélla sea resuelta.
3. b) A problemas surgidos en la representación de cualquiera de los litigantes, por he-

chos ocurridos después de la audiencia previa.
Si se ha suspendido por parte del tribunal el curso de los autos es, como acabamos de
ver, porque la cuestión planteada no es de especial pronunciamiento ( que no suspen-
den el curso del proceso y sólo exigen que el tribunal decida sobre ellas separadamen-
te en la sentencia antes de entrar a resolver sobre lo que sea objeto principal del pleito),
sino de previo pronunciamiento, entre las que se encuentran, según afirma el artículo
391 de la LECv., además de los determinados expresamente en la Ley, las cuestiones
incidentales que se refieran:
– A la capacidad y representación de cualquiera de los litigantes, por hechos ocurri-
dos después de la audiencia previa.
– Al defecto de algún otro presupuesto procesal o a la aparición de un óbice de la
misma naturaleza, siempre que hayan sobrevenido después de la audiencia previa.
– A cualquier otra incidencia que ocurra durante el juicio y cuya resolución sea abso-
lutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir sobre la continuación del
juicio por sus trámites ordinarios o su terminación.

A tenor de lo dispuesto en el artículo el artículo 392 de la LECv. con carácter general las
cuestiones incidentales se plantearán por escrito, al que se acompañarán los documen-
tos pertinentes y en el que se propondrá la prueba que fuese necesaria y se indicará si,
a juicio de quien proponga la cuestión, ha de suspenderse o no el curso normal de las
actuaciones hasta la resolución de aquélla. 185
5. b) En el caso del Juicio Verbal, se podrán plantear en la contestación a la demanda que se

efectúa oralmente en el acto del juicio que se desarrolla en tal procedimiento.
Estas cuestiones incidentales, o excepciones, podrán ser planteadas en la contestación
a la demanda, que, en el caso del Juicio Verbal, se efectúa oralmente en el acto del jui-
cio que se desarrolla en tal procedimiento.
El tribunal, mediante auto, repelerá el planteamiento de toda cuestión que no se for-
mule en forma conforme a lo dicho anteriormente.
6. c) Mediante providencia sucintamente motivada.

Así lo establece el artículo 393.2 de la LECv.
7. a) Sí, ya que no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez

iniciado el juicio.
Sí está planteada la cuestión incidental en este procedimiento ordinario dentro del
plazo que fija el artículo 393 .1 de la LECv., que sostiene que, en este tipo de procesos,
no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez iniciado el
juicio.
8. b) En el Juicio Verbal no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental

una vez admitida la prueba propuesta.
Continuando con el mismo precepto, en el caso del Juicio Verbal, según el mismo pre-
cepto, no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidental una vez admiti-
da la prueba propuesta.
9. b) La suspensión depende del tribunal, que determinará si la cuestión planteada es de

previo o de especial pronunciamiento.
No depende de la parte que plantee la cuestión incidental, sino del tribunal. Así lo reco-
ge el artículo 393.2 de la LECv., que dice que en la providencia sucintamente motivada
en que se admita el planteamiento de la cuestión se resolverá si ha de considerarse
de previo o de especial pronunciamiento, suspendiéndose, en el primer caso, el curso
ordinario de las actuaciones.
10. b) De cinco.
Según el artículo 393.3 de la LECv.:
“El Secretario judicial dará traslado del escrito en que se plantee la cuestión a las demás
partes, quienes podrán contestar lo que estimen oportuno en el plazo de cinco días
y, transcurrido este plazo, el Secretario, señalando día y hora, citará a las partes a una
comparecencia ante el Tribunal, que se celebrará conforme a lo dispuesto para las vis-
tas de los juicios verbales.”
186
11. b) El Secretario Judicial señalará día y hora para la celebración de vista conforme a los
trámites del juicio verbal.
12. b) Hasta las quince horas del día siguiente hábil a la finalización del mismo.
Conforme establece el artículo 135.1 del mismo texto legal, cuando la presentación
de un escrito esté sujeta a plazo, podrá efectuarse hasta las quince horas del día hábil
siguiente al del vencimiento del plazo, en la Secretaría del tribunal o, de existir, en la
oficina o servicio de registro central que se haya establecido.

Aunque, según el artículo 134 de la LECv. establece que los plazos establecidos en la
misma son improrrogables, también se afirma que podrán, no obstante, interrumpirse
los plazos y demorarse los términos en caso de fuerza mayor que impida cumplirlos, re-
anudándose su cómputo en el momento en que hubiera cesado la causa determinante
de la interrupción o demora. La concurrencia de fuerza mayor habrá de ser apreciada
por el Secretario judicial mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la
sufrió, con audiencia de las demás. Contra este decreto podrá interponerse recurso de
revisión que producirá efectos suspensivos.
14. b) Son hábiles, como el resto de plazos establecidos en la LECv.

A tenor de lo establecido por el artículo 133 de la LECv., en el cómputo de los plazos
señalados por días se excluirán los inhábiles. Es decir, los días concedidos son hábiles y
no naturales, lo que es de aplicación a todos los plazos relativos a días que se regulan
en la LECv.

Así se establece en el artículo 133.3 de la LECv., que dispone que Los plazos señalados
por meses o por años se computarán de fecha a fecha.
Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del cómputo, se
entenderá que el plazo expira el último del mes.
Los plazos que concluyan en domingo u otro día inhábil se entenderán prorrogados
hasta el siguiente hábil.

Vimos anteriormente que efectuado el trasladado a las demás partes el escrito en que
se plantee la cuestión, podrán contestar lo que estimen oportuno en el plazo de cinco
días y, transcurrido este plazo, el tribunal citará a las partes a una comparecencia, que
se celebrará conforme a lo dispuesto para las vistas de los juicios verbales.
187
Pues bien, según el artículo 393 4 de la LECv., una vez formuladas las alegaciones y
practicada, en su caso, la prueba que en la misma vista se admita, si la cuestión fuere de
previo pronunciamiento, se dictará, en el plazo de diez días, auto resolviendo la cues-
tión y disponiendo lo que sea procedente respecto a la continuación del proceso.
Si la cuestión fuere de especial pronunciamiento, será resuelta, con la debida separa-
ción, en la sentencia definitiva.
17. a) Que continúe el juicio.

Conforme dispone el artículo 393.5 de la LECv., cuando la cuestión se resuelva por
medio de auto, si éste acordare poner fin al proceso, cabrá recurso de apelación, y si
decidiere su continuación, no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte perju-
dicada pueda impugnar la resolución al apelar la sentencia definitiva.
Evidentemente, en nuestro supuesto, se ha decidido la continuación del juicio.
18. b) A la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal
aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
Según el artículo 394 de la LECv., en los procesos declarativos, las costas de la primera
instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones,
salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de
hecho o de derecho.

A tenor del mismo precepto, si fuere parcial la estimación o desestimación de las pre-
tensiones, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por
mitad, a no ser que hubiere méritos para imponerlas a una de ellas por haber litigado
con temeridad.

Según los artículos 395 y 396 de la LECv., si el demandado se allanare a la demanda
antes de contestarla, no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razo-
nándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado.
Por otro lado, si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser
consentido por el demandado, aquel será condenado a todas las costas.
Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o
demandados, no se condenará en costas a ninguno de los litigantes.
188
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO UNO
DON JOSÉ MARÍA CALZADILLA BENAVENTE, Procurador de los Tribunales y de Araujo

Entretenimientos SL., representación que tengo suficientemente acreditada en los autos de
Juicio Ordinario número 679/10 que, a mi instancia, se tramitan en el órgano al que me dirijo,
contra Don Pedro Camacho Consuegra, comparezco y como mejor en Derecho proceda DIGO:
Mediante resolución de 20 de febrero del año en curso, se admitió a trámite la demanda
formulada por esta parte, y se ordenó en emplazamiento del demandado al objeto de que el
mismo se personara en forma en autos y contestara a la demanda en el plazo de veinte días
que establece nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil.
Efectuado el emplazamiento del demandado, el mismo se puso en contacto con esta re-
presentación procesal así como con la asistencia letrada de mi cliente, ello al objeto de llegar
a un acuerdo que ponga definitivamente fin al presente litigio.
Pese a que son muchos y graves los inconvenientes a superar, siendo el ánimo de ambas
partes solventar amistosamente la cuestión, es por lo que nos interesa pedir, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 19.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la suspensión del curso de los
autos.
Por todo ello
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, lo admita, ordene su
unión a los autos, y, accediendo a lo solicitado, dicte resolución ordenando la suspensión del
curso de los autos por plazo legal al hallarse ambas partes en vías de acuerdo.
Así lo intereso en Jerez de la Frontera a diecinueve de marzo del año dos mil diez.
..........
DECRETO. En Jerez de la Frontera a veinticinco de marzo del año dos mil ocho.
HECHOS
Primero: Se tramita en este Juzgado el presente Juicio Ordinario a instancia de

Entretenimientos Araujo SL., contra Don Pedro Camacho Consuegra, en el que en su día fue
dictado decreto de admisión a trámite de la demanda en el que se ordenó el emplazamiento
del demandado para que se personara en autos en forma y contestara a la demanda en plazo
de veinte días.
189
Segundo: No ha transcurrido el plazo antes indicado para la personación del demandado,

del que se han cumplido diez días.
Tercero: El actor ha presentado escrito solicitando la suspensión por plazo legal del curso
de los autos, al amparo de lo dispuesto en el artículo 19.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al
hallarse ambas partes en vías de acuerdo.
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
Primero: El artículo 19.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que “Asimismo,
las partes podrán solicitar la suspensión del proceso, que será acordada por el Secretario judi-
cial mediante decreto siempre que no perjudique al interés general o a tercero y que el plazo
de la suspensión no supere los sesenta días.” En el caso que nos ocupa procede, y así se hará,
acceder a lo solicitado, ya que, dado el objeto y naturaleza del presente asunto, la suspensión
que se pretende en caso alguno perjudica a terceros ni al interés general.
Segundo: Según el artículo 179 del mismo texto, que regula el impulso procesal y la sus-
pensión del proceso por acuerdo de las partes:
“1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, el secretario judicial dará de oficio al proceso el
curso que corresponda, dictando al efecto las resoluciones necesarias.
2. El curso del procedimiento se podrá suspender de conformidad con lo que se establece
en el apartado 4 del artículo 19 de la presente Ley, y se reanudará si lo solicita cual-
quiera de las partes. Si, transcurrido el plazo por el que se acordó la suspensión, nadie
pidiere, en los cinco días siguientes, la reanudación del proceso, el Secretario Judicial
acordará archivar provisionalmente los autos y permanecerán en tal situación mientras
no se solicite la continuación del proceso o se produzca la caducidad de instancia.”
Vistos los preceptos citados y los demás de general aplicación al caso, Doña María de los
Ángeles Calzadilla Muñoz, Secretario Judicial titular de este Juzgado de Primera Instancia Uno
de Jerez de la Frontera dictó la siguiente
PARTE DISPOSITIVA
Se suspende el curso de los presentes autos por plazo de sesenta días.

Si, transcurrido dicho plazo por el que se ha acordado la suspensión, nadie pidiere, en los
cinco días siguientes, la reanudación del proceso, se archivarán provisionalmente los autos y
permanecerán en tal situación mientras no se solicite la continuación del proceso o se produz-
ca la caducidad de instancia.
Contra la presente resolución podrá formularse recurso de reposición en plazo de cinco
días siguientes a su notificación.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
190
CUESTIONES
1. ¿Qué condiciones debió cumplir la petición de suspensión formulada por la parte
actora para que el tribunal accediera a ella?
a) Ninguna, ya que la actora tiene pleno poder de disposición sobre el proceso y su objeto.
b) Únicamente que tal solicitud no fuere perjudicial para el interés general o a tercero.
c) Entre otros, el plazo de suspensión interesado no debe superar los sesenta días.
d) El secretario judicial acepta o rechaza la suspensión aplicando las reglas de la sana crí-
tica, sin sumisión a requisito de clase alguna.
2. ¿Qué resolución ha de emplear el secretario judicial para acceder a la suspensión?
a) Podrá utilizar la diligencia de ordenación.

b) Será el tribunal el que acuerde la suspensión por medio de providencia.
c) El Decreto.
d) El auto, ya que es una decisión motivada que corresponde al tribunal.
3. ¿Qué decisión tuvo que adoptar el secretario judicial una vez transcurrido el plazo
inicial de suspensión si ninguna de las partes instó la reanudación del curso de los autos?
a) Ordenar el archivo definitivo de las actuaciones.

b) Ordenar el archivo provisional de las actuaciones.
c) Dar a los autos el impulso de oficio correspondiente.
d) Mantener la suspensión por plazo idéntico al inicialmente establecido.
4. El secretario judicial actuó de oficio en la forma establecida anteriormente por-

que ninguna de las partes pidió la reanudación del proceso, una vez finalizado el plazo
inicial de suspensión:
a) En el plazo de veinte días.

b) En el plazo de quince días.
c) En el plazo de diez días.
d) En el plazo de cinco días.
5. Si el plazo de paralización del curso de los autos es de once meses, por ejemplo,
¿pudo el secretario judicial acordar la caducidad de la instancia dado el tiempo de para-
lización del procedimiento?
a) Sí, porque ha transcurrido el plazo de un año sin actividad procesal alguna exigido por
la ley para ello.
b) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de dos años.
c) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de cuatro años.
d) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de cinco años.
6. ¿Qué recursos caben contra el decreto que declare caducada la instancia?
a) Ninguno.
b) Sólo reposición.
c) Revisión exclusivamente.
d) Reposición y revisión. 191
7. ¿Qué efectos habría tenido la caducidad de la instancia? ¿Y si el pleito se encontra-

ra en la Audiencia Provincial tramitándose un recurso de apelación?
a) Si la caducidad se produjere en la primera instancia, se entenderá producida la renuncia

al ejercicio de la acción.
b) Por tal motivo no podrá formularse nueva demanda sobre los mismos hechos y derechos.
c) Si la caducidad se produjere en la segunda instancia o en los recursos extraordinarios de
infracción procesal o casación, se tendrá por desistida la apelación o dichos recursos y por firme
la resolución recurrida, conservando los autos el tribunal superior para la ejecución de aquella.
8. Con respecto a las costas, la resolución que decrete la caducidad:
a) Impondrá las costas a la parte actora, o recurrente, según sea el caso, como responsable
de la paralización del curso de los autos.
b) Impondrá las costas a aquella parte que, según criterio del tribunal, tenga más respon-
sabilidad en la paralización del curso de los autos.
c) No contendrá imposición de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su ins-
tancia y las comunes por mitad.
d) La declaración de caducidad tiene los mismos efectos que una sentencia absolutoria,
por lo que, por tal motivo y no por otro, se impondrán las costas a la parte actora o recurrente.
9. ¿Accederá el tribunal a la petición formulada por el demandante de llamar a un

tercero para que intervenga en el pleito con la cualidad de demandado?
a) No, porque tal petición no se ha efectuado en la demanda.

b) No, porque la llamada a un tercero por parte del actor será para que intervenga en el
pleito sin la cualidad de demandado.
c) Sí, el actor puede demandar a quien le interese y en el momento que decida.
10. Admitida, en su caso, por el tribunal la entrada en el proceso del tercero ¿De qué
facultades de actuación dispondrá el mismo?
a) De las mismas que las partes.

b) Podrá efectuar alegaciones, pero no interponer recursos ya que, realmente, no tiene la
condición de parte.
c) Tendrá acceso al contenido de los autos exclusivamente.
d) Podrá avalar la postura que sustente el demandado, pero no contradecir la misma.
11. Supongamos que es el demandado el que solicita que sea llamado al proceso un
tercero, y que lo hace dentro del plazo que le restaba para personarse y contestar a la
demanda, ¿ha formulado el demandado dentro de plazo su petición de que sea llamado
al proceso ese tercero?
a) Sí, porque ha formulado su solicitud antes de que finalice el plazo para contestar a la
demanda.
b) Sí, porque ha formulado su solicitud antes de que se inicie la audiencia previa.
c) Sí, porque ha formulado su solicitud antes de que finalice la audiencia previa.
192 d) Sí, porque ha formulado su solicitud antes de que dé comienzo el acto del juicio.
12. ¿Deberá ser oído el demandante antes de decidir el tribunal si accede a la peti-
ción del demandado a la que se refiere la pregunta anterior?
a) Sí en el plazo de tres días y resolverá mediante auto lo que proceda.

b) Sí en el plazo de cinco días y resolverá mediante auto lo que proceda.
c) Sí en el plazo de diez días y resolverá mediante auto lo que proceda.
d) Sí en el plazo de quince días y resolverá mediante auto lo que proceda.
13. ¿Ha de contestar el demandado a la demanda a pesar de haber formulado la

petición ya sabida de que sea llamado al proceso para que en él intervenga un tercero?
a) No ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda ha quedado

en suspenso.
b) No ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda ha quedado
sin efecto, por lo que, solventada la cuestión, se le concederá nuevo plazo idéntico al inicial-
mente conferido.
c) Sí ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda no ha quedado
en suspenso.
d) Sí ha de hacerlo, cuando el tribunal así lo indique expresamente, se haya suspendido o
no el curso de los autos.
14. Tras quedar en suspenso, en su caso, el plazo para contestar a la demanda, ¿cuán-
do se reanuda el mismo?
a) Con la notificación al demandado de la desestimación de su petición.

b) Si es estimada, con el traslado del escrito de contestación presentado por el tercero.
c) En todo caso, al expirar el plazo concedido a este último para contestar a la demanda.
15. El tercero llamado a los autos por el demandado ha comparecido tras ser reque-
rido al efecto, y el demandado presenta escrito insistiendo en que ha de ser aquel y no él
mismo quien ocupe en el proceso la posición de demandado, ¿qué se hará a continuación?
a) De la solicitud presentada por el demandado el secretario judicial dará traslado a las

demás partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de tres días.
b) De la solicitud presentada por el demandado el secretario judicial dará traslado a las
demás partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de cinco días.
c) De la solicitud presentada por el demandado el secretario judicial dará traslado a las
demás partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de diez días.
d) Son falsas todas las respuestas anteriores. Recibida la solicitud el secretario judicial se-
ñalará día y hora para la celebración de vista, tras la que resolverá lo que corresponda.
16. Tras el trámite al que se refiere la pregunta anterior:
a) Decidirá el tribunal, por medio de auto, lo que resulte procedente en orden a la conve-
niencia o no de la sucesión.
b) El secretario judicial señalará día y hora para la celebración de vista, con citación de las
partes. 193
c) El secretario judicial dará traslado de lo actuado al Ministerio Fiscal para que informe.
17. Otra suposición. Si un tercero comparece en el proceso por propia voluntad,

¿qué criterios habrá de acreditar para que el tribunal acceda y le admita como parte?
a) Tener interés directo y legítimo en el resultado del pleito.

b) Tener interés en el resultado del pleito.
c) No será preciso acreditar interés, cualquier persona puede comparecer en un proceso
civil cuando tenga voluntad para ello.
d) En los casos en los que, a pesar de no acreditar interés en el resultado del pleito, se
pretenda comparecer en el mismo, el tribunal le fijará, tras oír a las partes, la caución que
considere oportuna.
18. Continuando con la solicitud de intervención de un tercero:
a) Cualquier consumidor o usuario podrá intervenir en los procesos instados por las enti-
dades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de aquéllos.
b) La solicitud de intervención no suspenderá el curso del procedimiento.
c) El tribunal resolverá por medio de auto, previa audiencia de las partes personadas, en
el plazo común de diez días.
d) Son ciertas las opciones anteriores.
19. En caso de ser admitido como parte el tercero que compareció en autos por pro-
pia iniciativa, ¿podría formular demanda por su parte en el supuesto de que la audiencia
previa hubiera sido señalada?
a) Sí, siempre y cuando no hubiere dado comienzo la misma.

b) Sí, podría formular demanda, pero sólo sí aún no hubiere cumplido el plazo para con-
testar a ella.
c) No, ya que no se retrotraerán las actuaciones.
d) Sí, porque se le concederá un nuevo plazo al efecto para evitar su indefensión.
20. ¿Qué actos procesales podrá llevar a cabo el interviniente al que venimos refi-
riéndonos?
a) Podrá defender las pretensiones formuladas por su litisconsorte o las que el propio in-
terviniente formule, si tuviere oportunidad procesal para ello, aunque su litisconsorte renun-
cie, se allane, desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa.
b) También se permitirán al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa, que
no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su admisión en
el proceso.
c) El interviniente podrá, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las resolucio-
nes que estime perjudiciales a su interés, aunque las consienta su litisconsorte.
194
1. c) Entre otros, el plazo de suspensión interesado no debe superar los sesenta días.
“Las partes podrán solicitar la suspensión del proceso, que será acordada por el
Secretario judicial mediante decreto siempre que no perjudique al interés general o a
tercero y que el plazo de la suspensión no supere los sesenta días.”
2. c) El decreto.
La suspensión debe ser acordada por medio de decreto del secretario judicial según el
mismo precepto establece.
3. b) Ordenar el archivo provisional de las actuaciones.

Según el artículo 179 de la LECv., si, transcurrido el plazo por el que se acordó la suspen-
sión, nadie pidiere, en los cinco días siguientes, la reanudación del proceso, el secreta-
rio judicial archivará provisionalmente los autos y permanecerán en tal situación mien-
tras no se solicite la continuación del proceso o se produzca la caducidad de instancia.
Esta regulación es perfectamente compatible con el deber del secretario judicial de
dar de oficio al proceso el curso que corresponda, dictando al efecto las resoluciones
necesarias.
4. d) En el plazo de cinco días.

5. b) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de dos años.
No, no pudo declarar la caducidad de la instancia, ya que, según el artículo 237 de la
LECv., se tendrán por abandonadas las instancias y recursos en toda clase de pleitos
si, pese al impulso de oficio de las actuaciones –que no procede en este caso dada la
petición de suspensión del curso de los autos efectuada por la actora–, no se produce
actividad procesal alguna en el plazo de dos años –aquí habían transcurrido once me-
ses– cuando el pleito se hallare en primera instancia; y de uno, si estuviere en segunda
instancia o pendiente de recurso extraordinario por infracción procesal o de recurso de
casación. Estos plazos se contarán desde la última notificación a las partes. Contra el
decreto que declare la caducidad sólo cabrá recurso de revisión.
195
6. c) Revisión exclusivamente.
Según el mismo precepto, contra el decreto que hubiere declarado la caducidad sólo
cabrá recurso de revisión.

Según el artículo 240 de la LECv., si la caducidad se produjere en la primera instancia,
se entenderá producido el desistimiento en dicha instancia, por lo que podrá interpo-
nerse nueva demanda, sin perjuicio de la caducidad de la acción.
Si la caducidad se produjere en la segunda instancia o en los recursos extraordinarios
de infracción procesal o casación, se tendrá por desistida la apelación o dichos recursos
y por firme la resolución recurrida y se devolverán las actuaciones al tribunal del que
procedieren.
La declaración de caducidad no contendrá imposición de costas, debiendo pagar cada
parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
8. c) No contendrá imposición de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su

instancia y las comunes por mitad.
A tenor del mismo artículo antes comentado, la declaración de caducidad no conten-
drá imposición de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su instancia y las
comunes por mitad.

No admitirá la petición de la actora por razón del momento en que la misma ha sido
realizada, aun cuando estuviéramos ante uno de los supuestos en que la ley permitiera
al demandante llamar a ese tercero. El artículo 14.1 de la LECv., afirma que en caso de
que la ley permita que el demandante llame a un tercero para que intervenga en el
proceso sin la cualidad de demandado, la solicitud de intervención deberá realizarse
en la demanda, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa. Admitida por el tri-
bunal la entrada en el proceso del tercero, este dispondrá de las mismas facultades de
actuación que la ley concede a las partes.
El artículo 401 de la LECv. dispone que no se admitirá la acumulación subjetiva de ac-
ciones una vez contestada la demanda.
10. a) De las mismas que las partes.

Me remito a la explicación contenida en la respuesta anterior.
11. a) Sí, porque ha formulado su solicitud antes de que finalice el plazo para contestar a la
196 demanda.
El art. 14.2 LECv. afirma:

“2. Cuando la Ley permita al demandado llamar a un tercero para que intervenga en el
proceso, se procederá conforme a las siguientes reglas:
1. El demandado solicitará del Tribunal que sea notificada al tercero la pendencia
del juicio. La solicitud deberá presentarse dentro del plazo otorgado para con-
testar a la demanda o, cuando se trate de juicio verbal, al menos cinco días antes
de la vista.
2. El Secretario judicial ordenará la interrupción del plazo para contestar a la de-
manda o la suspensión del acto de juicio caso de que fuera verbal y acordará oír
al demandante en el plazo de diez días, resolviendo el Tribunal mediante auto lo
que proceda.
3. El plazo concedido al demandado para contestar a la demanda se reanudará con
la notificación al demandado de la desestimación de su petición o, si es estima-
da, con el traslado del escrito de contestación presentado por el tercero y, en
todo caso, al expirar el plazo concedido a este último para contestar a la deman-
da. Si se tratase de un juicio verbal y el Tribunal hubiera estimado la solicitud, el
Secretario judicial hará nuevo señalamiento para la vista, citando a las partes y
al tercero llamado al proceso.
4. Si comparecido el tercero, el demandado considerase que su lugar en el proceso
debe ser ocupado por aquél, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 18.
5. Caso de que en la sentencia resultase absuelto el tercero, las costas se podrán
imponer a quien solicitó su intervención con arreglo a los criterios generales del
artículo 394 de esta Ley.”
12. c) Sí en el plazo de diez días y resolverá mediante auto lo que proceda.
La Ley, en el mismo precepto, determina igualmente que el secretario judicial acordará
oír al demandante en el plazo de diez días y resolverá el tribunal mediante auto lo que
proceda. Acordada la notificación, se emplazará al tercero para contestar a la demanda
en la misma forma y en idénticos términos a los establecidos para el emplazamiento
del demandado. Si se tratase de un juicio verbal, el Secretario Judicial hará nuevo seña-
lamiento para la vista, citando a las partes y al tercero llamado al proceso.
13. a) No ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda ha queda-

do en suspenso.
No ha de hacerlo, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 14.3 de la LECv., que nos
recuerda que el plazo concedido al demandado para contestar a la demanda quedará
en suspenso desde la solicitud a que nos hemos referido en la pregunta anterior y se
reanudará con la notificación al demandado de la desestimación de su petición o, si es
estimada, con el traslado del escrito de contestación presentado por el tercero y, en
todo caso, al expirar el plazo concedido a este último para contestar a la demanda.

Me remito al comentario efectuado a la pregunta anterior. 197
15. b) De la solicitud presentada por el demandado el Secretario Judicial dará traslado a las
demás partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de cinco días.
En este caso, según el artículo 18 de la LECv., de la solicitud presentada por el demanda-
do se dará traslado por el Secretario judicial a las demás partes para que aleguen lo que
a su derecho convenga, por plazo de cinco días, decidiendo a continuación el Tribunal
por medio de auto, lo que resulte procedente en orden a la conveniencia o no de la
sucesión.
16. a) Decidirá el tribunal, por medio de auto, lo que resulte procedente en orden a la con-
veniencia o no de la sucesión.
Me remito al comentario efectuado a la respuesta anterior.
17. a) Tener interés directo y legítimo en el resultado del pleito.

Según el artículo 13, puntos uno y dos, de la LECv., mientras se encuentre pendiente
un proceso, podrá ser admitido como demandante o demandado, quien acredite tener
interés directo y legítimo en el resultado del pleito. Estos son, pues, los criterios, que el
tribunal habrá tenido en cuenta para atender la petición del Sr. Fernández de la Rúa.
Como hemos visto el tercero con interés directo y legítimo en el resultado del pleito
podrá ser admitido tanto como demandante como demandado.
18. d) Son ciertas las opciones anteriores.

Siguiendo con el mismo precepto, en particular, cualquier consumidor o usuario podrá
intervenir en los procesos instados por las entidades legalmente reconocidas para la
defensa de los intereses de aquéllos.
Por otro lado, decir que la solicitud de intervención no suspenderá el curso del proce-
dimiento. El tribunal resolverá por medio de auto, previa audiencia de las partes perso-
nadas, en el plazo común de diez días.
19. c) No, ya que no se retrotraerán las actuaciones.

“3. Admitida la intervención, no se retrotraerán las actuaciones, pero el interviniente
será considerado parte en el proceso a todos los efectos y podrá defender las pre-
tensiones formuladas por su litisconsorte o las que el propio interviniente formule,
si tuviere oportunidad procesal para ello, aunque su litisconsorte renuncie, se alla-
ne, desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa.
También se permitirán al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa,
que no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su
admisión en el proceso. De estas alegaciones el Secretario judicial dará traslado, en
todo caso, a las demás partes, por plazo de cinco días.
198
El interviniente podrá, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las reso-
luciones que estime perjudiciales a su interés, aunque las consienta su litisconsorte.”
199
SENTENCIA N.º 103
En Jerez de la Frontera a diecinueve de abril de dos mil diez.

La Ilma. Sra. Doña. Juana de Arcos LLorach, Magistrada-Juez del Juzgado de 1ª Instancia
N.º Uno de Jerez de la Frontera y su partido, ha visto los presentes autos de DIVORCIO CON
MODIFICACIÓN DE MEDIDAS n.º 876/09, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una
como demandante Don Javier Cuenca Sánchez, asistido del Letrado Don Eloy Mata Nova y
representado por el Procurador Doña Ignacia Cervera Lecumberri, de otra como demandada
Doña Mercedes Rubiales de la Rosa asistido de letrado D. Juan Manuel Piña Olmo y represen-
tada por el Procurador Dña. Salvadora Madrid del Cairo.
PRIMERO. Por el Procurador Sra. Cervera Lecumberri, en la representación indicada, se

presentó el día 20 de junio de 2009 solicitud de divorcio con modificación de las medidas
acordadas en sentencia de separación decretada en los autos n.º 292/97 de este mismo juzga-
do, contra Don Javier Cuenca Sánchez en la que, en síntesis, alegaba que se habría producido
una alteración sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta al tiempo de establecerse la
pensión de alimentos al tener independencia económica el único hijo del matrimonio y haber
visto reducidos sus ingresos el actor.
Tras aducir los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplican-
do que se dictara resolución por la que se declarase disuelto el matrimonio y se modificasen
las medidas interesadas y en su lugar se declarase extinguida la pensión de alimentos.
SEGUNDO. Admitida a trámite la demanda se emplazó a la parte demandada para contes-
tar a la demanda. La parte demandada presentó escrito contestando a la demanda y oponién-
dose a las pretensiones de extinción.
TERCERO. Mediante resolución de fecha ..............., se tuvo a la parte demandada por per-
sonada en tiempo y forma y por contestada la demanda, procediendo el Sr. Secretario de
este Juzgado a señalar día y hora para la celebración de vista que se fijó inicialmente para el
...................
CUARTO. La vista señalada fue suspendida en esa ocasión, así como respecto del señala-
miento previsto para el...................., al indicar las partes que se hallaban en vías de diálogo para
reconducir el asunto por los trámites regulados para los procesos matrimoniales de mutuo 201
acuerdo. Fracasando en ambas ocasiones tal iniciativa, se efectuó tercer señalamiento de la

vista para el.............., el cual también se suspendió por causa de fuerza mayor ante el falleci-
miento de la madre del actor. El tercer señalamiento realizado también tuvo que ser suspen-
dido al coincidir al hasta abogado de la demandada el señalamiento de juicio aquí fijado con
otro también civil en un Juzgado de la ciudad de Cádiz.
QUINTO. El procedimiento también ha estado suspendido tras presentar en su día el Sr.
Cuenca Sánchez escrito en el que comunicó al Juzgado que, por insuficiencia sobrevenida
de recursos económicos, no podía hacer frente a los honorarios de tales profesionales, a los
que comunicó fehacientemente que prescindía de sus servicios. Interesó la designación de
abogado y procurador del turno de oficio, con suspensión del curso de los autos hasta que se
procediera al reconocimiento de su derecho a litigar gratuitamente o se le designaran provi-
sionalmente referidos profesionales, lo que se llevó a cabo con el resultado que obra en autos.
SEXTO. Efectuado nuevo y definitivo señalamiento de juicio por el Sr. Secretario Judicial
de este órgano, citadas las partes en legal forma, este tuvo lugar en fecha..............., con asisten-
cia de ambas partes. La parte actora se afirmó y ratificó en su solicitud y la demandada en su
contestación. Recibido el procedimiento a prueba por la actora se propusieron como medios
de prueba interrogatorio de la demandada, documental por reproducida, y documental apor-
tada en el acto, oficio al SAE y testifical del único hijo del matrimonio. Por la demandada se
propuso la documental aportada con la contestación y el interrogatorio del actor. Practicadas
las pruebas propuestas y admitidas, e inadmitida la testifical, quedaron las actuaciones con-
clusas para resolver.
PRIMERO. La parte actora interesa el cese de la obligación de contribuir a las cargas con
una pensión de alimentos a favor de su único hijo de 300 EUROS fijada en la sentencia de
separación recaída en la cusa nº 292/97 seguida en este juzgado, alegando una alteración
sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta al dictarse las sentencias de separación y de
modificación de esta y en concreto se alega que su hijo es mayor de edad, y que tiene inde-
pendencia económica, así como que el actor únicamente percibe un subsidio de desempleo
para parados de larga duración por importe de 450 euros.
El art. 91 del Código Civil “establece que en las Sentencias de Separación y Divorcio se adopta-
rán las medidas en relación con los hijos y las cargas del matrimonio, y que estas medidas podrán
ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las circunstancias, pronunciándose en seme-
jante sentido el art 775 de la LEC.”
SEGUNDO. En el presente caso consta acreditado que el hijo es mayor de edad y que en-
cuentra desempañando actividad laboral y tiene por tanto independencia económica.
TERCERO. En materia de costas y siguiendo reiterado criterio jurisprudencial aplicado a
procedimientos de familia, y tratándose además de una estimación parcial de las pretensiones
de la demanda, se opta por no imponerlas a ninguna de las partes.
Vistos los preceptos legales invocados y demás de general y pertinente aplicación
FALLO
Que ESTIMANDO en parte la demanda de Divorcio y Modificación de Medidas interpuesta

202 por el Procurador Dña. Ignacia Cervera Lecumberri en nombre y representación de Don Javier
Cuenca Sánchez contra Doña Mercedes Rubiales de la Rosa, declaro disuelto el matrimonio
que les unía y declaro extinguida la pensión que como contribución a las cagas se fijó en la
sentencia de separación a favor del hijo, quedando mantenida únicamente en la suma de 200
euros y favor de la esposa, sin imposición de costas procesales.
Contra la presente resolución cabe recurso de APELACION que se interpondrá por escri-
to ante este Juzgado en el plazo de CINCO días desde su notificación y del que conocerá la
Audiencia Provincial de Cádiz, sección quinta.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
203
CUESTIONES
1. ¿A quién corresponde el señalamiento de las vistas?
a) Al Juez o Presidente el señalamiento cuando la decisión de convocar, reanudar o

señalar de nuevo un juicio, vista o trámite equivalente se adopte en el transcurso de cual-
quier acto procesal ya iniciado y que presidan, siempre que puedan hacerla en el mismo
acto.
b) En el resto de supuestos al Secretario Judicial.
c) Son ciertas las dos opciones anteriores.
d) Siempre a los Jueces y Presidentes de los tribunales colegiados.
2. ¿Basándose en qué criterios debe el secretario judicial establecer la fecha y hora

de las vistas?
a) El número de señalamientos.
b) La duración aproximada de la vista en concreto, según hayan podido determinar una
vez estudiado el asunto o pleito de que se trate.
c) La naturaleza y complejidad de los asuntos.
3. ¿Cómo regla general, la solicitud del reconocimiento del derecho a la asistencia

jurídica gratuita implica la suspensión del curso del proceso?
a) La regla general es que tal solicitud siempre lleva aparejada la suspensión del curso de
los autos.
b) La regla general es que tal suspensión no lleva aparejada la suspensión del curso de los
autos.
c) La regla general es que el que la solicitud lleve o no aparejada la suspensión del curso
de los autos es siempre según criterio del tribunal.
d) La regla general es que siempre la solicitud llevará aparejada la suspensión del curso de
los autos cuando lo pida la parte afectada.
4. En relación con la suspensión a la que se refiere la pregunta anterior:
a) La misma se producirá a fin de evitar que el transcurso de los plazos pueda provocar la
preclusión de un trámite o la indefensión de cualquiera de las partes.
b) En tal caso el Juez, de oficio o a petición de las partes, podrá decretar la suspensión has-
ta que se produzca la decisión sobre el reconocimiento o la denegación del derecho a litigar
gratuitamente.
c) En tal caso el Juez, de oficio o a petición de las partes, podrá decretar la suspensión has-
ta que se produzca o la designación provisional de abogado y procurador si su intervención
fuera preceptiva o requerida en interés de la justicia.
204
5. ¿Qué requisitos económicos deberá ostentar, también con carácter general, el Sr.
Cuenca Sánchez para que se le pueda reconocer el derecho a la asistencia jurídica gra-
tuita?
a) Sus recursos e ingresos económicos, computados anualmente por todos los conceptos
y por unidad familiar, no deberán superar el salario mínimo interprofesional vigente.
b) Sus recursos e ingresos económicos, computados anualmente por todos los conceptos
y por unidad familiar, no deberán superar el doble del salario mínimo interprofesional vigente.
c) Sus recursos e ingresos económicos, computados anualmente por todos los conceptos y
personalmente, no deberán superar el doble del salario mínimo interprofesional vigente.
d) Sus recursos e ingresos económicos, computados mensualmente por todos los con-
ceptos y por unidad familiar, no deberán superar el salario mínimo interprofesional vigente.
6. ¿Podría el Sr. Cuenca Sánchez obtener los beneficios de la asistencia jurídica gratui-
ta si sus ingresos no exceden del quíntuplo del salario mínimo interprofesional?
a) No. En ningún caso.

b) Sí, teniendo familiar numerosa de categoría especial y cumpliendo una serie de requi-
sitos fijados legalmente.
c) Sí, padeciendo alguna incapacidad, o teniendo algún incapaz a su cargo, y cumpliendo
una serie de requisitos fijados legalmente.
7. ¿Hasta qué momento del proceso matrimonial contencioso puede solicitarse la

reconducción a los trámites establecidos para las separaciones o divorcios de mutuo
acuerdo?
a) En cualquier momento del proceso, incluso en la ejecución.

b) En cualquier momento del proceso, antes, por tanto, del dictado de la sentencia.
c) En cualquier momento del proceso, siempre que sea antes de la celebración de la vista.
d) En cualquier momento del proceso, siempre que sea antes de que los autos queden
conclusos para sentencia.
8. ¿Durante cuanto tiempo, como máximo, pueden las partes suspender el curso de
los autos?
a) Veinte días.
b) Treinta días.
c) Cuarenta días.
d) Sesenta días.
9. ¿Puede suspenderse una vista como consecuencia del fallecimiento de la madre

de una de las partes, aunque a tal vista pueda concurrir en su nombre el Procurador que
la represente, asistido del abogado correspondiente?
a) No, la suspensión procedería exclusivamente si esa defunción afectara al Procurador.

b) No, la suspensión procedería exclusivamente si esa defunción afectara al Abogado o al
Procurador.
205
c) Sí, la suspensión procedería si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista le
resultara imposible en los casos y formas previstos por la ley.
d) Por la causa indicada no procedería la suspensión en caso alguno.
10. ¿Cuánto tiempo ha de mediar, como mínimo, entre el señalamiento y la celebra-

ción de una vista?
a) Diez días hábiles.

b) Diez días naturales.
c) Veinte días hábiles.
d) Veinte días naturales.
11. ¿Qué sucederá si es un testigo o perito citado a la vista el que comunica al órgano
judicial la imposibilidad de acudir a ella?
a) El Secretario Judicial suspenderá inmediatamente la vista y efectuará un nuevo señala-

miento volviendo a citar al testigo.
b) El Secretario Judicial mantendrá el señalamiento, poniendo tales circunstancias en co-
nocimiento de la parte que propuso la prueba para que pueda proponer otro testigo, o cual-
quier otra prueba, que compense tal ausencia.
c) El Tribunal decidirá si suspende o mantiene el señalamiento tras oír a las partes al efecto
en plazo de tres días concedido por el Secretario Judicial.
d) El Secretario Judicial decidirá si suspende o mantiene el señalamiento tras celebrar vis-
ta, a la que serán citadas las partes, en la que se debatirá sobre ello.
12. Si el tribunal mantiene el señalamiento y no suspende la vista señalada a la que,

en principio, no puede comparecer el testigo propuesto, el Secretario Judicial:
a) Comunicará al testigo que queda excusado de asistir a tal acto.

b) Requerirá al testigo para que comparezca, con el apercibimiento de proceder contra él
por desobediencia a la autoridad.
c) Requerirá al testigo para que comparezca, con el apercibimiento de imponerle multa, si
no lo hace, en la cuantía establecida legalmente al efecto.
d) Requerirá al testigo para que comparezca, con apercibimiento de proceder contra él
por delito de obstrucción a la justicia.
13. ¿Es causa de suspensión de una vista la coincidencia de dos señalamientos civi-
les a uno de los abogados?
a) Sí, siempre que resulte imposible, por el horario fijado, su asistencia a ambos.
b) Sí, siempre que acredite suficientemente que intentó, sin resultado, un nuevo señala-
miento que evitara la coincidencia.
c) Sí, siempre que la comunicación de la solicitud para que aquélla se acuerde se produzca
con menos de tres días de retraso desde la notificación del señalamiento que se reciba en
segundo lugar.
d) Son ciertas las tres opciones anteriores.
206
14. En el caso de que haya de procederse a la suspensión por tal coincidencia de

señalamientos, ¿cuál prevalecerá?
a) El señalamiento más antiguo, en todo caso.

b) El señalamiento que, a criterio del tribunal, verse sobre materia más urgente.
c) Si los dos señalamientos fuesen de la misma fecha, se suspenderá la vista correspon-
diente al procedimiento más moderno.
d) El señalamiento en proceso ordinario prevalece siempre sobre el efectuado en juicio verbal.
15. ¿Y si la coincidencia de nuestro señalamiento fuese con una causa con preso en
la que hubiere de intervenir el abogado de una de las partes?
a) Se aplicarán los mismos criterios establecidos para el caso en que coincidan dos seña-
lamientos civiles.
b) Prevalecerá siempre el señalamiento de la causa criminal con preso.
c) Prevalecerá siempre el señalamiento de causa criminal con preso, cuando tal señala-
miento se produzca en el seno del Procedimiento para el enjuiciamiento Rápido de Determi-
nados Delitos.
d) Prevalecerá siempre el señalamiento de causa criminal con preso, cuando tal señalamiento se
refiera a comparecencias para la adopción de medidas cautelares de carácter personal.
16. Entre la comunicación de la solicitud de suspensión de señalamientos, cuando

coincida el civil con el de causa criminal con preso, para que aquélla se acuerde:
a) Deberá producirse con menos de tres días de retraso desde la notificación del señala-
miento relativo a la causa criminal con preso.
b) Deberá producirse con menos de cinco días de retraso desde la notificación del señala-
c) Deberá producirse con menos de dos días de retraso desde la notificación del señala-
d) En caso de coincidencia de un señalamiento civil con el de una causa criminal con preso
no rige exigencia de plazo para efectuar la solicitud de suspensión.
17. ¿Por qué otras causas puede suspenderse la celebración de una vista?
a) Por impedirla la continuación de otra pendiente del día anterior.

b) Por faltar el número de Magistrados necesario para dictar resolución o por indisposi-
ción sobrevenida del Juez o del Secretario Judicial, si no pudiere ser sustituido.
c) Por solicitarlo de acuerdo las partes, alegando justa causa a juicio del secretario judicial.
18. La suspensión de las vistas se acordará:
a) Mediante auto.
b) Mediante providencia.
c) Mediante diligencia de ordenación.
d) Mediante cualquiera de las tres resoluciones anteriores.
207
19. Si la vista hubiera comenzado a celebrarse, ¿podría interrumpirse?
a) No, en aplicación del principio de unidad de acto.

b) Sí, pero sólo por alguna de las causas que hubieran exigido la suspensión previa del
señalamiento.
c) Sí, pero sólo por acuerdo de las partes alegando justa causa.
d) Sí, por ejemplo, por indisposición del Secretario Judicial, que no pueda ser sustituido.
20. ¿En qué casos puede interrumpirse una vista?
a) Cuando el tribunal deba resolver alguna cuestión incidental, pese a que pueda decidir
en el acto.
b) Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede del tribunal y no
pudiera verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesión.
c) Cuando no comparezcan los testigos o los peritos citados judicialmente.
d) Cuando, después de iniciada la vista, se produzca alguna de las circunstancias que alte-
re el normal desarrollo de la misma.
208
1. c) Son ciertas las dos opciones anteriores.

El Art. 182 de la LECv. dispone:
“1. C
orresponderá a los Presidentes de Sala y a los de Sección de los órganos colegiados
el señalamiento de fecha y hora para la deliberación y votación de los asuntos que
deban fallarse sin celebración de vista.
Del mismo modo, corresponde al Juez o Presidente el señalamiento cuando la
decisión de convocar, reanudar o señalar de nuevo un juicio, vista o trámite equi-
valente se adopte en el transcurso de cualquier acto procesal ya iniciado y que
presidan, siempre que puedan hacerla en el mismo acto, y teniendo en cuenta las
necesidades de la agenda programada de señalamientos.
2. Los titulares de órganos jurisdiccionales unipersonales y los Presidentes de Sala o
Sección en los Tribunales colegiados fijarán los criterios generales y darán las concre-
tas y específicas instrucciones con arreglo a los cuales se realizará el señalamiento de
las vistas o trámites equivalentes.
3. Esos criterios e instrucciones abarcarán:
1. La fijación de los días predeterminados para tal fin, que deberá sujetarse a la
disponibilidad de Sala prevista para cada órgano judicial y a la necesaria coordi-
nación con los restantes órganos judiciales.
2. Horas de audiencia.
3. Número de señalamientos.
4. D
uración aproximada de la vista en concreto, según hayan podido determinar
una vez estudiado el asunto o pleito de que se trate.
5. Naturaleza y complejidad de los asuntos.
6. Cualquier otra circunstancia que se estime pertinente.
4. Los Secretarios Judiciales establecerán la fecha y hora de las vistas o trámites equiva-
lentes sujetándose a los criterios e instrucciones anteriores y gestionando una agen-
da programada de señalamientos y teniendo en cuenta las siguientes circunstancias:
1. El orden en que los procedimientos lleguen a estado en que deba celebrarse
vista o juicio, salvo las excepciones legalmente establecidas o los casos en que el
órgano jurisdiccional excepcionalmente establezca que deben tener preferen-
cia. En tales casos serán antepuestos a los demás cuyo señalamiento no se haya
hecho.
209
2. La disponibilidad de sala prevista para cada órgano judicial.

3. La organización de los recursos humanos de la Oficina judicial.
4. E l tiempo que fuera preciso para las citaciones y comparecencias de los peritos y
testigos.
5. L a coordinación con el Ministerio Fiscal en los procedimientos en que las Leyes
prevean su intervención.
5. A medida que se incluyan los señalamientos en la agenda programada y, en todo
caso, antes de su notificación a las partes, se dará cuenta al Juez o Presidente. En
el caso de que no se ajusten a los criterios e instrucciones establecidos, el Juez o
Presidente decidirá sobre señalamiento.

3. b) La regla general es que tal suspensión no lleva aparejada la suspensión del curso de
los autos.
Según el artículo 16 de la Ley 1/1996, reguladora del beneficio se asistencia jurídica
gratuita, la solicitud de reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita no
suspenderá el curso del proceso.

Según el mismo precepto, a fin de evitar que el transcurso de los plazos pueda provo-
car la preclusión de un trámite o la indefensión de cualquiera de las partes, el Juez, de
oficio o a petición de éstas, podrá decretar la suspensión hasta que se produzca la deci-
sión sobre el reconocimiento o la denegación del derecho a litigar gratuitamente, o la
designación provisional de abogado y procurador si su intervención fuera preceptiva o
requerida en interés de la justicia.
5. b) Sus recursos e ingresos económicos, computados anualmente por todos los concep-
tos y por unidad familiar, no deberán superar el doble del salario mínimo interprofesio-
nal vigente.
En cuando a los requisitos básicos que deberá cumplir el Sr. Cuenca a estos efectos, los
regula el artículo 3 de la misma ley antes aludida, la 1/1996, que afirma que se recono-
cerá el derecho de asistencia jurídica gratuita a aquellas personas físicas cuyos recursos
e ingresos económicos, computados anualmente por todos los conceptos y por unidad
familiar, no superen el doble del salario mínimo interprofesional vigente en el momen-
to de efectuar la solicitud.
6. a) No. En ningún caso.

No obstante, y ahora es el artículo 5 de tal texto legal el empleado, en atención a las
210 circunstancias de familia del solicitante, número de hijos o familiares a su cargo, estado
de salud, obligaciones económicas que sobre él pesen, costes derivados de la iniciación

del proceso u otras de análoga naturaleza, objetivamente evaluadas, y, en todo caso,
cuando el solicitante ostente la condición de ascendiente de una familia numerosa de
categoría especial, la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita ante la que se presente
la solicitud podrá conceder excepcionalmente, mediante resolución motivada, el reco-
nocimiento del derecho a las personas cuyos recursos e ingresos, aun superando los
límites básicos previstos, no excedan del cuádruplo del salario mínimo interprofesional.
En las mismas condiciones señaladas en el párrafo anterior, se podrá reconocer el derecho a
la asistencia jurídica gratuita a las personas con discapacidad, así como a las personas que los
tengan a su cargo cuando actúen en un proceso en su nombre e interés.
7. b) En cualquier momento del proceso, antes, por tanto, del dictado de la sentencia.
El art. 770.5 de la LECv., dice que en cualquier momento del proceso, antes por tanto del
dictado de la sentencia, las partes podrán solicitar que continúe el procedimiento por los
trámites establecidos para los procesos de separación o divorcio solicitados de mutuo
acuerdo o por uno de los cónyuges con el consentimiento del otro, siempre que se reúnan
los requisitos que se exigen para la tramitación de los mismos.
8. d) Sesenta días.
En cuanto al plazo máximo de suspensión del curso de los autos a petición de las par-
tes, será de sesenta días, según determina el art. 19.4 de la LECv., que establece que las
partes podrán solicitar la suspensión del proceso, que será acordada por el Secretario
judicial mediante decreto siempre que no perjudique al interés general o a tercero y
que el plazo de la suspensión no supere los sesenta días.
9. c) Sí, la suspensión procedería si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista
le resultara imposible en los casos y formas previstos por la ley.
El art. 183.1 de la LECv. dispone:
“Si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista le resultare imposible asistir a
ella en el día señalado, por causa de fuerza mayor u otro motivo de análoga entidad, lo
manifestará de inmediato al Tribunal, acreditando cumplidamente la causa o motivo y
solicitando señalamiento de nueva vista o resolución que atienda a la situación.”
10. a) Diez días hábiles.

Según dispone el artículo 184 de la LECv., para la celebración de las vistas se podrán
emplear todas las horas hábiles y habilitadas del día en una o más sesiones y, en caso
necesario, continuar el día o días siguientes.
Salvo en los casos en que la ley disponga otra cosa, entre el señalamiento y la celebra-
ción de la vista deberán mediar, al menos, diez días hábiles.
211
11. c) El Tribunal decidirá si suspende o mantiene el señalamiento tras oír a las partes al
efecto en plazo de tres días concedido por el Secretario Judicial.
En este caso, según el art. 183. 5 de la LECv.:
“Cuando un testigo o perito que haya sido citado a vista por el Tribunal manifieste y
acredite encontrarse en la misma situación de imposibilidad expresada en el primer
apartado de este precepto, el Secretario judicial dispondrá que se oiga a las partes por
plazo común de tres días sobre si se deja sin efecto el señalamiento de la vista y se efec-
túa uno nuevo o si se cita al testigo o perito para la práctica de la actuación probatoria
fuera de la vista señalada. Transcurrido el plazo, el Tribunal decidirá lo que estime con-
veniente, y si no considerase atendible o acreditada la excusa del testigo o del perito,
mantendrá el señalamiento de la vista y el Secretario judicial lo notificará así a aquéllos,
requiriéndoles a comparecer, con el apercibimiento que prevé el apartado segundo del
artículo 292.”
12. b) Requerirá al testigo para que comparezca, con el apercibimiento de proceder contra
él por desobediencia a la autoridad.
Siguiendo con el anterior artículo, si el tribunal no considerase atendible o acreditada
la excusa del testigo o del perito, mantendrá el señalamiento de la vista y el secretario
judicial lo notificará así a aquéllos, requiriéndoles a comparecer, con el apercibimiento
de proceder contra él por desobediencia a la autoridad.
13. d) Son ciertas las tres opciones anteriores.

Según el art. 188.6 de la LECv.:
La celebración de las vistas en el día señalado sólo podrá suspenderse:
“6. Por tener el abogado defensor dos señalamientos de vista para el mismo día en dis-
tintos Tribunales, resultando imposible, por el horario fijado, su asistencia a ambos,
siempre que acredite suficientemente que, al amparo del artículo 183, intentó, sin
resultado, un nuevo señalamiento que evitara la coincidencia.
En este caso, tendrá preferencia la vista relativa a causa criminal con preso y, en
defecto de esta actuación, la del señalamiento más antiguo, y si los dos señala-
mientos fuesen de la misma fecha, se suspenderá la vista correspondiente al pro-
cedimiento más moderno.
No se acordará la suspensión de la vista si la comunicación de la solicitud para
que aquélla se acuerde se produce con más de tres días de retraso desde la noti-
ficación del señalamiento que se reciba en segundo lugar. A estos efectos deberá
acompañarse con la solicitud copia de la notificación del citado señalamiento.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación a las vistas relativas a
causa criminal con preso, sin perjuicio de la responsabilidad en que se hubiere
podido incurrir.”
212
14. c) Si los dos señalamientos fuesen de la misma fecha, se suspenderá la vista correspon-
diente al procedimiento más moderno.
Al margen de la preferencia de las causas criminales con preso, prevalecerá el señala-
miento más antiguo, y si los dos señalamientos fuesen de la misma fecha, se suspende-
rá la vista correspondiente al procedimiento más moderno.
15. b) Prevalecerá siempre el señalamiento de la causa criminal con preso.

El mismo artículo 188.6 proclama la preferencia apuntada al sostener que, en caso de
coincidencia de señalamientos para el mismo día, se mantendrá la vista relativa a causa
criminal con preso.
16. d) En caso de coincidencia de un señalamiento civil con el de una causa criminal con
preso no rige exigencia de plazo para efectuar la solicitud de suspensión.
Según el mismo artículo, no será de aplicación a las vistas relativas a causa criminal con
preso el deber de solicitar la suspensión de la vista civil en los tres días siguientes a la
notificación de referido señalamiento.

El mismo artículo del que venimos hablando, el 188 de la LECv., dice:
1. La celebración de las vistas en el día señalado sólo podrá suspenderse, en los siguien-
tes supuestos:
1. Por impedirla la continuación de otra pendiente del día anterior.
2. Por faltar el número de Magistrados necesario para dictar resolución o por in-
disposición sobrevenida del Juez o del Secretario judicial, si no pudiere ser
sustituido.
3. Por solicitarlo de acuerdo las partes, alegando justa causa a juicio del Secretario
judicial.
4. Por imposibilidad absoluta de cualquiera de las partes citadas para ser interroga-
das en el juicio o vista, siempre que tal imposibilidad, justificada suficientemente
a juicio del Secretario judicial, se hubiese producido cuando ya no fuera posible
solicitar nuevo señalamiento conforme a lo dispuesto en el artículo 183.
5. Por muerte, enfermedad o imposibilidad absoluta o baja por maternidad o pa-
ternidad del abogado de la parte que pidiere la suspensión, justificadas suficien-
temente, a juicio del Secretario judicial, siempre que tales hechos se hubiesen
producido cuando ya no fuera posible solicitar nuevo señalamiento conforme
a lo dispuesto en el artículo 183, siempre que se garantice el derecho a la tutela
judicial efectiva y no se cause indefensión.
Igualmente, serán equiparables a los supuestos anteriores y con los mismos
requisitos, otras situaciones análogas previstas en otros sistemas de previsión
social y por el mismo tiempo por el que se otorgue la baja y la prestación de los
permisos previstos en la legislación de la Seguridad Social. 213
6. P
or tener el abogado defensor dos señalamientos de vista para el mismo día en
distintos Tribunales, resultando imposible, por el horario fijado, su asistencia a
ambos, siempre que acredite suficientemente que, al amparo del artículo 183,
intentó, sin resultado, un nuevo señalamiento que evitara la coincidencia.
En este caso, tendrá preferencia la vista relativa a causa criminal con preso y, en
defecto de esta actuación, la del señalamiento más antiguo, y si los dos seña-
lamientos fuesen de la misma fecha, se suspenderá la vista correspondiente al
procedimiento más moderno.
No se acordará la suspensión de la vista si la comunicación de la solicitud para
que aquélla se acuerde se produce con más de tres días de retraso desde la noti-
ficación del señalamiento que se reciba en segundo lugar. A estos efectos debe-
rá acompañarse con la solicitud copia de la notificación del citado señalamiento.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación a las vistas relativas a
causa criminal con preso, sin perjuicio de la responsabilidad en que se hubiere
podido incurrir.
7. Por haberse acordado la suspensión del curso de las actuaciones o resultar pro-
cedente tal suspensión de acuerdo con lo dispuesto por esta Ley.
2. Toda suspensión que el Secretario judicial acuerde se hará saber en el mismo día o en
el día hábil siguiente al Tribunal y se comunicará por el Secretario a las partes perso-
nadas y a quienes hubiesen sido citados judicialmente en calidad de testigos, peritos
o en otra condición.
18. c) Mediante diligencia de ordenación.

Nos remitimos a la explicación dada a la pregunta anterior.
19. d) Sí, por ejemplo, por indisposición del Secretario Judicial, que no pueda ser sustituido.
Es el art. 193 de la LECv. el que contiene la normativa aplicable a la interrupción de las vis-
tas, diciendo que una vez iniciada la celebración de una vista, sólo podrá interrumpirse:
1. Cuando el Tribunal deba resolver alguna cuestión incidental que no pueda decidir en
el acto.
2. Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede del Tribunal y
no pudiera verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesión.
3. Cuando no comparezcan los testigos o peritos citados judicialmente y el Tribunal
considere imprescindible la declaración o el informe de los mismos.
4. Cuando, después de iniciada la vista, se produzca alguna de las circunstancias que
habrían determinado la suspensión de la celebración, y así se acuerde por el Juez o
Presidente.
20. b) Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede del tribunal y
no pudiera verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesión.
214 Nos remitimos a la explicación facilitada en la anterior respuesta.
En el Juzgado de Primera Instancia número Tres de Figueres, Girona, se han tramitado au-
tos de Juicio Ordinario, seguidos a instancia de Don Jordi Roses Estartit representada por el
Procurador Don Salvador Lida Bernardeu y asistida del Letrado Don Lluis Gomá Romans, con-
tra Doña Carme Massanet Illa representada por la procuradora Doña Teresita Puignau Soler
y asistida del letrado Don Pere Esteve Torramilans, sobre reclamación de daños y perjuicios.
Por la referida parte demandante y en fecha 24 de julio de 2007 se formuló demanda de
juicio ordinario contra la ya citada demandada en la cual, y alegando los fundamentos jurídi-
cos que estimó aplicables, interesaba en el suplico que se la condenase a abonar a la actora la
suma total de 25.784 euros de indemnización por las lesiones sufridas en fecha 10 de enero de
2008 al caerse en el vestíbulo de la casa de la demandada como consecuencia de le existencia
en el mismo de un cáscara de plátano. Interesaba la condena de la demandada al pago de la
cantidad referida, más intereses legales y costas procesales.
Admitida a trámite la demanda se acordó dar traslado de la misma a la demandada a fin
de que en plazo de veinte días contestara. La parte demandada se personó en forma y plazo,
contestando a la demanda y oponiéndose a las pretensiones de contrario negando que la
caída fuera la causa de las lesiones sufridas por la actora, impugnando la cuantía reclamada
por lesiones.
Citadas las partes a la celebración de la audiencia previa, la misma se celebró en la fecha
prevista con la asistencia del Procurador de la parte actora, con poder especial, de la propia
demandada, y de la defensa de ambas partes personadas.
La audiencia previa se desarrolló de conformidad con la normativa contenida en la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
215
CUESTIONES
1. ¿Cuál es la finalidad de toda audiencia previa?
a) Intentar un acuerdo o transacción de las partes que ponga fin al proceso.

b) Examinar las cuestiones procesales que pudieran obstar a la prosecución de éste y a su
terminación mediante sentencia sobre su objeto.
c) Fijar con precisión dicho objeto y los extremos, de hecho o de derecho, sobre los que
exista controversia entre las partes y, en su caso, proponer y admitir la prueba.
2. ¿Cuándo y cómo señalará el Secretario Judicial la audiencia previa?
a) Una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvención, o transcurridos los pla-

zos correspondientes.
b) La audiencia habrá de celebrarse en el plazo de diez días desde la convocatoria.
c) Tal convocatoria se efectuar, dentro del quinto día en relación con los actos indicados
en la opción a).
3. A la vista de las personas que asisten a la audiencia previa, ¿puede celebrarse

válidamente la misma?
a) No, porque falta el actor, no siendo suficiente la presencia de su procurador.

b) No, porque falta el procurador del demandado, no siendo suficiente la presencia de
éste.
c) Sí, porque asisten ambos abogados, el procurador de la actora con poder especial, y la
propia demandada.
4. ¿Para qué actuaciones exige la LECv. un poder especial?
a) Para la renuncia, la transacción, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a

arbitraje.
b) Para las manifestaciones que puedan comportar sobreseimiento del proceso por satis-
facción extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto.
c) Para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera excluido del poder general.
5. ¿Qué habría sucedido si no hubieran concurrido al acto ninguna de las partes?
a) El tribunal suspenderá el acto y dará traslado a las partes por cinco días para que mani-
fiesten lo que les convenga bajo apercibimiento de archivo.
b) El tribunal declarará los autos conclusos para sentencia.
c) El tribunal dictará auto de sobreseimiento del proceso.
d) El tribunal dictará auto teniendo por desistido al actor.
216
6. Con respecto a la presencia y ausencia de las partes y sus representantes al acto

de la audiencia previa:
a) Se dictará sentencia desestimatoria de la demanda si a la audiencia sólo concurriere el

demandado y no alegare interés legítimo en que continúe el procedimiento para que se dicte
sentencia sobre el fondo.
b) Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entenderá con el actor en
lo que resultare procedente.
c) Cuando faltare a la audiencia el abogado del demandante, se continuará el procedi-
miento para que se dicte sentencia sobre el fondo.
d) Si faltare el abogado del demandado se sobreseerá el proceso.
7. ¿Tiene razón el tribunal al considerar que la falta de legitimación pasiva no es una

cuestión procesal?
a) Sí, ya que la falta de legitimación pasiva no es una excepción o circunstancia que pueda
impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
b) No, la falta de legitimación pasiva es una excepción procesal que impide la válida pro-
secución del proceso.
c) No, la falta de legitimación pasiva es una excepción procesal que no impide la válida
prosecución del asunto, pero sí su término mediante sentencia sobre el fondo.
8. ¿Cuál de las siguientes es una cuestión procesal que pueda ser tratada en el acto
de la audiencia previa?
a) La falta de capacidad de los litigantes o de representación en sus diversas clases.

b) La cosa juzgada o litispendencia.
c) La falta del debido litisconsorcio.
9. ¿Puede la parte demandada alegar en este acto la falta de competencia del tribu-
nal que conoce del asunto?
a) Sí, siendo tratada como primera cuestión antes de abordar el resto de excepciones pro-
cesales.
b) No. El demandado no podrá impugnar la falta de jurisdicción o de competencia del
tribunal, que hubo de proponer en forma de declinatoria.
c) Tampoco el tribunal podrá, llegado este momento, analizar de oficio, de su falta de ju-
risdicción o de competencia.
10. ¿Cómo y cuándo resolvería el tribunal las cuestiones procesales objeto de deba-
te en la audiencia previa si son varias las planteadas y no las resuelva todas en tal acto?
a) Dentro de los tres días siguientes, mediante auto.

b) Dentro de los cinco días siguientes, mediante auto.
c) Dentro de los diez días siguientes, mediante auto.
d) Oralmente antes de finalizar la audiencia previa debe resolver todas las cuestiones pro-
cesales planteadas. 217
11. ¿Qué tipo de alegaciones están permitidas a las partes en la audiencia previa?
a) Podrán efectuar alegaciones complementarias en relación con lo expuesto de contrario.

b) Tales alegaciones complementarias no podrán alterar sustancialmente sus pretensio-
nes ni los fundamentos de éstas expuestos en sus escritos.
c) Podrán aclarar las alegaciones que hubieren formulado y rectificar extremos secunda-
rios de sus pretensiones, siempre sin alterar éstas ni sus fundamentos.
12. Si después de la demanda o de la contestación ocurriese algún hecho:
a) Las partes no podrán alegarlo en la audiencia previa.

b) Las partes podrán alegarlo en la audiencia previa.
c) Las partes podrán alegarlo en la audiencia previa si fuere de relevancia para fundamen-
tar las pretensiones de las partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las partes alguno
anterior de esas características.
d) Las partes podrán alegarlo en la audiencia previa siempre que la contraria no se opon-
ga a ello.
13. ¿Y qué pretensiones pueden introducir las partes en ese mismo acto procesal, si
es que tal extremo está permitido?
a) Tal extremo no está permitido.

b) Está permitido siempre que se trate de peticiones accesorias o complementarias de las
formuladas en sus escritos.
c) Está permitido independientemente de si trata o no de peticiones accesorias o com-
plementarias, siempre que guarden relación con el objeto o reclamación principal del pleito.
d) Sólo está permitido este tipo de peticiones complementarias cuando la necesidad de
su formulación surja de la demanda reconvencional formulada por la parte demandada.
14. ¿Es necesaria la conformidad de la parte contraria para la admisión por parte del
tribunal de esas pretensiones complementarias?
a) Como ya hemos visto no cabe la formulación de peticiones accesorias o complementa-

rias a las formuladas por las partes en sus escritos.
b) Sí, es precisa siempre la conformidad de la parte contraria para la admisión por parte
del tribunal de las peticiones a las que nos referimos.
c) No es necesaria la conformidad. Pese a la oposición el tribunal podrá, según su libre
criterio, admitir tales peticiones.
d) No es necesaria la conformidad. Formulada oposición el tribunal decidirá sobre la admisi-
bilidad de la adición, que sólo acordará cuando entienda que su planteamiento en la audiencia
no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condiciones de igualdad.
15. ¿Pueden las partes aportar documentación en el acto de la audiencia previa?
a) No, no pueden.
b) Sí, pueden aportar la documentación que consideren necesaria para la eficaz consecu-
ción de sus intereses.
218
c) Sí, las partes podrán aportar documentos y dictámenes que se justifiquen en razón de
las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos nuevos que
se hayan vertido.
d) Sí, pueden, pero sólo a requerimiento del tribunal en los casos aludidos en la opción
anterior.
16. ¿Puede el tribunal requerir a las partes para que aclaren extremos de sus escritos
iniciales?
a) No podrá efectuar tal requerimiento, pues esta conducta implicaría la ruptura del prin-
cipio de actuación a instancia de parte en el orden jurisdiccional civil.
b) Sí, podrá requerir a las partes para que realicen las aclaraciones o precisiones necesarias
respecto de los hechos y argumentos contenidos en sus escritos de demanda o contestación.
c) Tal requerimiento sólo podrá producirse a instancia de parte.
d) Si tales aclaraciones o precisiones no se efectuaren, el tribunal les advertirá de que pue-
de tenerlos por conformes con relación a los hechos y argumentos aducidos por ellos mismos
en sus escritos de demanda y contestación.
17. Además de limitarse a impugnar los documentos aportados de contrario, ¿pue-

den las partes hacer otro tipo de alegaciones sobre los mismos?
a) No, en este acto las partes han de limitarse a manifestar si admiten o impugnan tales
documentos.
b) El pronunciamiento incluye la posibilidad de manifestar si se reconocen tales docu-
mentos.
c) También puede la parte afirmar que no reconoce tales documentos proponiendo prue-
ba sobre su autenticidad.
18. ¿Pueden alegar algo las partes en relación con los dictámenes periciales aporta-
dos hasta ese momento?
a) Expresarán lo que convenga a su derecho acerca de los dictámenes periciales presenta-

dos hasta ese momento admitiéndolos o contradiciéndolos.
b) También podrán proponer sean ampliados en los extremos que determinen.
c) También se pronunciarán sobre los informes que se hubieran aportado elaborados por
profesionales de la investigación privada legalmente habilitados.
19. ¿Admitirá el tribunal la aportación por parte de la demandada de ese dictamen

pericial anunciado como consecuencia de las alegaciones complementarias efectuadas
por la actora?
a) No lo admitirá.
b) Sí lo admitirá.
c) No se admitirá el dictamen pericial, pero sí cualquier otra prueba que pueda proponer-
se como consecuencia de las alegaciones complementarias efectuadas por la actora.
d) Ni se admitirá el dictamen pericial ni el interrogatorio de testigos peritos, pero sí cual-
quier otra prueba como se indica en la opción anterior. 219
20. Si la aportación a la que se refiere la pregunta anterior se admite, ¿cuándo debe-

rá llevarlo a las actuaciones?
a) Al comienzo del acto de juicio.

b) Con al menos cinco días de antelación a la celebración del juicio.
c) Con al menos diez días de antelación a la celebración del juicio.
d) No cabe la aportación de informe pericial alguno, razón por la cual todas las respuestas
anteriores son falsas.
220

Según el artículo 414.1 de la LECv., Una vez contestada la demanda y, en su caso, la
reconvención, o transcurridos los plazos correspondientes, el Secretario judicial, dentro
del tercer día, convocará a las partes a una audiencia, que habrá de celebrarse en el
plazo de veinte días desde la convocatoria.
Esta audiencia se llevará a cabo, conforme a lo establecido en los artículos siguientes,
para intentar un acuerdo o transacción de las partes que ponga fin al proceso, exa-
minar las cuestiones procesales que pudieran obstar a la prosecución de éste y a su
terminación mediante sentencia sobre su objeto, fijar con precisión dicho objeto y los
extremos, de hecho o de derecho, sobre los que exista controversia entre las partes y,
en su caso, proponer y admitir la prueba.
2. a) Una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvención, o transcurridos los

plazos correspondientes.
3. c) Sí, porque asisten ambos abogados, el procurador de la actora con poder especial, y
la propia demandada.
Sí, porque asisten ambos abogados, el procurador de la actora con poder especial, y la
propia demandada, siendo, por tanto, a estos efectos del acuerdo, irrelevante la ausen-
cia del procurador de la parte demandada.
A mayor abundamiento, dejar reflejo del artículo 414.1 de la LECv..que sostiene que las
partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado y al efecto del in-
tento de arreglo o transacción, cuando las partes no concurrieren personalmente sino
a través de su procurador, habrán de otorgar a éste poder para renunciar, allanarse o
transigir. Si no concurrieren personalmente ni otorgaren aquel poder, se les tendrá por
no comparecidos a la audiencia.

El artículo 25.2 de la LECv. exige poder especial para la renuncia, la transacción, el de-
sistimiento, el allanamiento, el sometimiento a arbitraje y las manifestaciones que pue-
dan comportar sobreseimiento del proceso por satisfacción extraprocesal o carencia
sobrevenida de objeto; también para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera
excluido del poder general, conforme a lo dispuesto en el apartado anterior, y también
en todos los demás casos en que así lo exijan las leyes. 221
5. c) El tribunal dictará auto de sobreseimiento del proceso.

A tenor de lo dispuesto en el artículo 414.3 y 4, si no compareciere a la audiencia nin-
guna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y el tribunal, sin más trámites,
dictará auto de sobreseimiento del proceso, ordenando el archivo de las actuaciones.
También se sobreseerá el proceso si a la audiencia sólo concurriere el demandado y no
alegare interés legítimo en que continúe el procedimiento para que se dicte sentencia
sobre el fondo. Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entenderá
con el actor en lo que resultare procedente.
Cuando faltare a la audiencia el abogado del demandante, se sobreseerá el proceso,
salvo que el demandado alegare interés legítimo en la continuación del procedimiento
para que se dicte sentencia sobre el fondo. Si faltare el abogado del demandado, la
audiencia se seguirá con el demandante en lo que resultare procedente.
6. b) Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entenderá con el actor

en lo que resultare procedente.
7. a) Sí, ya que la falta de legitimación pasiva no es una excepción o circunstancia que

pueda impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre
el fondo.
Sí, tiene razón, ya que la falta de legitimación pasiva no es una excepción o circunstan-
cia que pueda impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia
sobre el fondo.
Véase el comentario a la pregunta siguiente.

Sí son cuestiones procesales que pueden ser tratadas en la audiencia previa las
siguientes:
– Falta de capacidad de los litigantes o de representación en sus diversas clases.
– Cosa juzgada o litispendencia.
– Falta del debido litisconsorcio.
– Inadecuación del procedimiento.
– Defecto legal en el modo de proponer la demanda o, en su caso, la reconvención,
por falta de claridad o precisión en la determinación de las partes o de la petición
que se deduzca.
9. b) No. El demandado no podrá impugnar la falta de jurisdicción o de competencia del

tribunal, que hubo de proponer en forma de declinatoria.
222
Con respecto a la primera parte de la pregunta la respuesta es no. El artículo 416.2 de la

LECv., nos recuerda que en la audiencia, el demandado no podrá impugnar la falta de
jurisdicción o de competencia del tribunal, que hubo de proponer en forma de declina-
toria. Esto ha de entenderse sin perjuicio de lo previsto en la ley sobre apreciación por
el tribunal, de oficio, de su falta de jurisdicción o de competencia.
10. b) Dentro de los cinco días siguientes, mediante auto.

Cuando sea objeto de la audiencia más de una de las cuestiones y circunstancias que
ya hemos apuntado, conforme dispone el art, 417 2 de la LECv., el tribunal, dentro de
los cinco días siguientes a la audiencia, se pronunciará en un mismo auto sobre todas
las suscitadas que no resuelva oralmente en la misma audiencia.

Conforme dispone el artículo 426 1 y 2 de la LECv., en la audiencia, los litigantes, sin alterar
sustancialmente sus pretensiones ni los fundamentos de éstas expuestos en sus escritos,
podrán efectuar alegaciones complementarias en relación con lo expuesto de contrario.
También podrán las partes aclarar las alegaciones que hubieren formulado y rectificar
extremos secundarios de sus pretensiones, siempre sin alterar éstas ni sus fundamentos.
12. c) Las partes podrán alegarlo en la audiencia previa si fuere de relevancia para funda-
mentar las pretensiones de las partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las
partes alguno anterior de esas características.
Siguiendo al mismo artículo antes indicado, si después de la demanda o de la contes-
tación ocurriese algún hecho de relevancia para fundamentar las pretensiones de las
partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las partes alguno anterior de esas
características, podrán alegarlo en la audiencia.
13. b) Está permitido siempre que se trate de peticiones accesorias o complementarias de

las formuladas en sus escritos.
Conforme al mismo precepto al que nos venimos refiriendo, si una parte pretendiere
añadir alguna petición accesoria o complementaria de las formuladas en sus escritos,
se admitirá tal adición si la parte contraria se muestra conforme. Si se opusiere, el tri-
bunal decidirá sobre la admisibilidad de la adición, que sólo acordará cuando entienda
que su planteamiento en la audiencia no impide a la parte contraria ejercitar su dere-
cho de defensa en condiciones de igualdad.
14. d) No es necesaria la conformidad. Formulada oposición el tribunal decidirá sobre la

admisibilidad de la adición, que sólo acordará cuando entienda que su planteamiento
en la audiencia no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condi-
ciones de igualdad.
Me remito al comentario efectuado al responder a la pregunta anterior. 223
15. c) Sí, las partes podrán aportar documentos y dictámenes que se justifiquen en razón
de las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos
nuevos que se hayan vertido.
En cuanto a la presentación de documentos, el artículo 426.5 de la LECv. dispone que
en el acto de la audiencia, las partes podrán aportar documentos y dictámenes que se
justifiquen en razón de las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones,
adiciones y hechos nuevos a que nos hemos referido anteriormente.
16. b) Sí, podrá requerir a las partes para que realicen las aclaraciones o precisiones nece-
sarias respecto de los hechos y argumentos contenidos en sus escritos de demanda o
contestación.
El tribunal, artículo 426.6 LECv., podrá también requerir a las partes para que realicen
las aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los hechos y argumentos conteni-
dos en sus escritos de demanda o contestación. Si tales aclaraciones o precisiones no se
efectuaren, el tribunal les advertirá de que puede tenerlos por conformes con relación
a los hechos y argumentos aducidos de contrario.

Siguiendo al artículo 427 de la LECv., en sus puntos uno y dos, en la audiencia previa,
cada parte se pronunciará sobre los documentos aportados de contrario hasta ese mo-
mento, manifestando si los admite o impugna o reconoce o sí, en su caso, propone
prueba acerca de su autenticidad.
Las partes, si fuere el caso, expresarán lo que convenga a su derecho acerca de los dic-
támenes periciales presentados hasta ese momento, admitiéndolos, contradiciéndolos
o proponiendo que sean ampliados en los extremos que determinen. También se pro-
nunciarán sobre los informes que se hubieran aportado elaborados por profesionales
de la investigación privada legalmente habilitados.

19. b) Sí lo admitirá.
Sí admitirá tal dictamen a tenor de lo dispuesto en el artículo 427.3 de la LECv., que afir-
ma que si las alegaciones o pretensiones realizadas en la audiencia previa suscitasen
en todas o en alguna de las partes la necesidad de aportar al proceso algún dictamen
pericial, podrán hacerlo dentro del plazo establecido en el apartado segundo del ar-
tículo 338 de la LECv. que no es otro que con al menos cinco días de antelación a la
celebración del juicio (o de la vista, en los juicios verbales).
20. b) Con al menos cinco días de antelación a la celebración del juicio.

224 Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
En el Juzgado de Primera Instancia Tres de Figueres, Girona, se ha tramitado Procedimiento
Ordinario 625/2010, sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad.
En la Audiencia Previas fue imposible alcanzar un acuerdo, por lo que el tribunal procedió
a la fijación de los hechos controvertidos, tras lo que fue recibido el proceso a prueba.
La parte actora propuso la siguiente prueba:
– Interrogatorio de la demandada, a practicar en su domicilio a tenor de su imposibilidad
física para desplazarse al tribunal, interesando estar presente en el mismo.
– Documental preconstituida para que se tenga por reproducida la aportada con su es-
crito de demanda y que no ha sido impugnada de contrario.
– Con respecto a la documental pública y privada que había sido previamente impugna-
da solicitó las actuaciones oportunas para que pudieran constituir plena prueba.
– Interrogatorio de diez testigos, uno de ellos de doce años, habiendo facilitado la iden-
tidad de todos y cada uno de ellos así como su relación con los hechos respecto de la
cual van a ser preguntados.
La parte demandada propuso:
– El interrogatorio de la actora.
– La documental preconstituida, para que se tenga por reproducida la aportada con su
escrito de contestación y que no ha sido impugnada de contrario.
– La pericial que ya pidió en el mismo escrito, habiendo interesado la designación judi-
cial de perito.
– Reconocimiento judicial sobre los extremos que igualmente constan en su contestación.
Declarada por SSª la pertinencia de la prueba, se señaló día y hora para la celebración del
juicio, que tuvo lugar el día señalado. En la vista se practicaron las pruebas propuestas por
ambas partes. Tras la práctica de la prueba se concedió la palabra a ambas partes para las ale-
gaciones finales y se declararon los autos conclusos para dictar sentencia.
225
CUESTIONES
1. ¿Tiene la parte actora derecho a estar presente en el interrogatorio de la demanda
que se practique en su domicilio?
a) No lo tiene, por razones obvias de prudencia.

b) Sí lo tiene, siempre que las circunstancias no lo hagan imposible o sumamente incon-
veniente.
c) Sí lo tiene, debiendo el tribunal obviar los posibles inconvenientes que surjan y que
puedan impedir el ejercicio de tal derecho.
d) No lo tiene, pero podrá concurrir si el interrogado no se opone.
2. ¿Cómo se documentará tal prueba?
a) El Secretario Judicial extenderá acta suficientemente circunstanciada de las preguntas y

de las respuestas, que podrá leer por sí misma la persona que haya declarado.
b) Si no supiere o no quisiere hacerlo, le será leída por el Secretario Judicial y el tribunal
preguntará al interrogado si tiene algo que agregar o variar, extendiéndose a continuación lo
que manifestare.
c) Seguidamente, firmará el declarante y los demás asistentes, bajo la fe del Secretario
Judicial.
3. Habiendo impugnado la parte demandada la autenticidad de un documento pú-

blico acompañado a la demanda mediante copia fehaciente, ¿qué actuación probatoria
habrá interesado la actora para que tal documento haga prueba plena?
a) Se procederá a su cotejo o comprobación con los originales, siempre en la sede del

tribunal.
b) Se procederá a su cotejo o comprobación con los originales, dondequiera que se en-
cuentren.
c) Se comprobarán con los asientos del Libro Registro correspondiente.
d) Se practicará prueba pericial de cotejo de letras.
4. En caso de proceder el cotejo de documentos públicos, ¿cómo se llevará a cabo?
a) Se practicará por el perito designado al efecto por el tribunal.

b) Quien haya de verificar el cotejo se constituirá en la Sala de Audiencias del tribunal
donde se deberá haber trasladado el original o matriz.
c) No podrá practicarse el cotejo sin que estén presentes las partes, que serán citados al
efecto.
d) También se citará a los defensores de las partes, que podrán estar presentes en el cotejo.
5. ¿Cuándo hace prueba plena un documento privado?
a) Cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen.

b) Cuando su autenticidad sea expresamente reconocida como cierta por la parte a quien
226
perjudiquen.
c) Cuando su autenticidad no sea puesta en tela de juicio por ninguna de las partes.
d) Cuando el tribunal lo considere auténtico.
6. La parte actora ha impugnado un documento privado aportado por la demanda-

da con su contestación, ¿qué puede hacer la demandada para que tal documento recu-
pere su plena capacidad probatoria?
a) Se procederá a su cotejo o comprobación con el original, en su caso.

b) Se pedirá como único mecanismo probatorio posible el cotejo pericial de letras.
c) Se podrá proponer cualquier medio de prueba que resulte útil y pertinente al efecto.
d) La respuesta correcta es la b), realizando el cotejo el propio Secretario Judicial del órga-
no en que se tramita el asunto.
7. ¿Qué objeto y finalidad tiene toda prueba de dictamen de peritos?
a) Aportar a los autos conocimientos jurídicos necesarios para valorar los hechos o cir-
cunstancias relevantes en el asunto.
b) Aportar, aunque no sean necesarios, conocimientos científicos, artísticos, técnicos o
prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre
ellos.
c) Aportar los conocimientos a los que se refiere la opción anterior, pero sólo cuando sean
necesarios a los efectos indicados.
d) Los conocimientos en cuestión, de los que venimos hablando, nunca serán de carácter
práctico.
8. Además de emitir su informe, ¿deberá el perito realizar otras manifestaciones

ante el tribunal llegado tal momento?
a) Deberá prestar juramento o promesa de decir verdad.

b) Deberá manifestar que ha actuado y, en su caso, actuará con la mayor objetividad posi-
ble, tomando en consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de
causar perjuicio a cualquiera de las partes.
c) Deberá manifestar que conoce las sanciones penales en las que podría incurrir si incum-
pliere su deber como perito.
9. La parte demandada solicitó en su contestación a la demanda la designación ju-

dicial de perito para la práctica de la prueba pericial que en el mismo momento interesó
y que ha reiterado en la audiencia previa, ¿se nombra al perito en tal audiencia previa o
posteriormente a la conclusión de la misma?
a) Deberá ser nombrado en la audiencia previa.

b) Deberá ser nombrado inmediatamente después de ser interesada la prueba.
c) Deberá ser nombrado en el plazo de cinco días desde la presentación de la contestación
a la demanda, con independencia de quien haya solicitado dicha designación.
d) Deberá ser nombrado en el plazo de cinco días desde la presentación de la contesta-
ción a la demanda, cuando haya sido el demandado el que ha propuesto la pericial.
227
10. ¿Podrá nombrar el tribunal un solo perito que emita un único informe cuando
ambas partes haya pedido la pericial inicialmente?
a) No, deberá nombrar uno para cada prueba y para cada parte.
b) Sí, siempre y cuando las partes se muestren conformes.
c) Sí, cuando el propio tribunal lo considere oportuno al margen de la voluntad de las
partes.
d) No, porque, independientemente de lo indicado en la opción a), no es posible que ambos
litigantes abonen por partes iguales los honorarios del único perito que pueda nombrarse.
11. ¿Puede el perito designado por el tribunal solicitar provisión de fondos?
a) No podrá solicitar la provisión de fondos, sino pasar su minuta una vez efectuado su
informe definitivo.
b) Sí podrá solicitar tal provisión, que no excederá del treinta por ciento de la liquidación
final.
c) Sí podrá solicitar, en los tres días siguientes a su nombramiento, la provisión de fondos
que considere necesaria.
d) La provisión de fondos sólo podrá ser solicitada en los casos que expresamente regula
la Ley, y si el tribunal la considera necesaria.
12. ¿Qué sucederá si la parte llamada a efectuar la provisión de fondos no la ingresa?
a) No sucederá nada, ya que la provisión de fondos no es obligatoria.

b) El perito designado podrá iniciar un expediente de cuenta jurada contra quien propuso
la pericial y no ha satisfecho la provisión.
c) El perito deberá emitir en todo caso su dictamen, requiriendo el tribunal a quien debió
de efectuar la provisión de fondos para que la efectúe bajo apercibimiento de apremio.
d) El perito quedará eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una nueva
designación.
13. El perito designado judicialmente, ¿podrá ser tachado o recusado? ¿Y si fuere un

perito de parte?
a) Podrá ser recusado y tachado.

b) Sin embargo, los peritos de parte sólo podrán ser recusados.
c) Son los peritos designados judicialmente los que sólo podrán ser recusados.
d) Los peritos de parte también podrán ser tanto tachados como recusados.
14. ¿Por qué motivos se puede efectuar una recusación o una tacha de un perito?
a) Por ser cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil
b) Por tener interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
c) Por estar o haber estado en situación de dependencia o de comunidad o contraposi-
ción de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
228
15. En este procedimiento se ha solicitado prueba pericial, de interrogatorio de tes-

tigos y de reconocimiento judicial, ¿pueden practicarse en unidad de acto el reconoci-
miento judicial y el pericial? ¿Y además los interrogatorios?
a) Sólo pueden practicarse en unidad de acto el reconocimiento judicial y el pericial.

b) Sólo pueden practicarse en unidad de acto el reconocimiento pericial y el interrogato-
rio de testigos.
c) Sólo pueden practicarse en unidad de acto el reconocimiento judicial y el interrogatorio
de testigos.
16. Con respecto a la concurrencia del reconocimiento judicial y el interrogatorio de

testigos:
a) Podrá practicarse a instancia de parte y a su costa.

b) El tribunal podrá determinar mediante providencia que los testigos sean examinados
acto continuo del reconocimiento judicial.
c) El tribunal actuará en la forma indicada en la opción anterior cuando la vista del lugar o
de las cosas o personas pueda contribuir a la claridad de su testimonio.
17. ¿Es idóneo como testigo la persona de doce años propuesta por la actora?
a) No, sólo pueden ser testigos los mayores de catorce años.

b) Sí, si a juicio del tribunal posee el discernimiento necesario para conocer y para declarar
verazmente.
c) Sí, si a juicio del Médico Forense, o del Equipo psicopedagógico correspondiente, posee
el discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente.
d) Sí, ya que serán siempre idóneos como testigos los mayores de doce años.
18. ¿En general, quiénes son idóneos a tal efecto?
a) Todas las personas sin excepción.

b) Todas las personas salvo las que se hallen privadas en el momento de declarar de razón
o del uso de alguno de sus sentidos.
c) Todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas de razón.
d) Todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas del uso de algún
o algunos sentidos.
19. ¿Puede el tribunal limitar el número de testigos a interrogar a propuesta de las

partes?
a) Sí, una vez escuchado el testimonio de al menos tres.

b) Sí, en el caso de que hayan sido interrogados en el número mínimo exigido en relación
a un mismo hecho discutido.
c) Sí, si considerare que con las declaraciones emitidas ya ha quedado suficientemente
ilustrado.
229
20. Serán en todo caso de cuenta de la parte que los haya presentado:
a) Los gastos de los testigos que excedan de tres por cada hecho discutido.
b) Los gastos de los testigos que excedan de cinco por cada hecho discutido.
c) Los gastos de los testigos que excedan de dos por cada hecho discutido.
d) Los gastos de todos los testigos que proponga.
230
1. b) Sí lo tiene, siempre que las circunstancias no lo hagan imposible o sumamente

inconveniente.
Sí tiene derecho, conforme se desprende del 311.2 de la LECv., que sostiene que si las
circunstancias no lo hicieran imposible o sumamente inconveniente, al interrogatorio
domiciliario podrán concurrir las demás partes y sus abogados. Pero si, a juicio del tri-
bunal, la concurrencia de éstos y aquéllas no resultare procedente teniendo en cuenta
las circunstancias de la persona y del lugar, se celebrará el interrogatorio a presencia
del tribunal y del Secretario Judicial, pudiendo presentar la parte proponente un plie-
go de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el
tribunal.

Con respecto a la documentación del acto, según el artículo 312 de la LECv., el Secretario
Judicial extenderá acta suficientemente circunstanciada de las preguntas y de las res-
puestas, que podrá leer por sí misma la persona que haya declarado. Si no supiere o
no quisiere hacerlo, le será leída por el Secretario Judicial y el tribunal preguntará al
interrogado si tiene algo que agregar o variar, extendiéndose a continuación lo que
manifestare. Seguidamente, firmará el declarante y los demás asistentes, bajo la fe del
Secretario Judicial.
3. b) Se procederá a su cotejo o comprobación con los originales, dondequiera que se

encuentren.
Conforme al artículo 320 LECv., si se impugnase la autenticidad de un documento pú-
blico consistente en copia fehaciente (o certificación o testimonio), para que pueda
hacer prueba plena se procederá a su cotejo o comprobación con los originales, don-
dequiera que se encuentren.
Si se trata de pólizas intervenidas por corredor de comercio colegiado se comprobarán
con los asientos de su Libro Registro.
4. d) También se citará a los defensores de las partes, que podrán estar presentes en el
cotejo.
El mismo precepto antes indicado establece que el cotejo o comprobación propiamen-
te dicho de los documentos públicos con sus originales se practicará por el Secretario
Judicial, constituyéndose al efecto en el archivo o local donde se halle el original o
matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, que serán citados
al efecto. 231
5. a) Cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen.

Sabemos, conforme dispone el art. 326 de la LECv., que los documentos privados harán
prueba plena en el proceso cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a
quien perjudiquen.
6. c) Se podrá proponer cualquier medio de prueba que resulte útil y pertinente al efecto.
Cuando se impugnare la autenticidad de un documento privado, como es el caso, el
que lo haya presentado podrá pedir el cotejo pericial de letras o proponer cualquier
otro medio de prueba que resulte útil y pertinente al efecto.
Si del cotejo o de otro medio de prueba se desprendiere la autenticidad del documen-
to, las costas, gastos y derechos que origine el cotejo o comprobación serán exclusiva-
mente de cargo de quien hubiese formulado la impugnación. Si, a juicio del tribunal,
la impugnación hubiese sido temeraria, podrá imponerle, además, una multa de 120
y 600 euros. Cuando no se pudiere deducir su autenticidad o no se hubiere propuesto
prueba alguna, el tribunal lo valorará conforme a las reglas de la sana crítica.
Cuando la parte a quien interese la eficacia de un documento electrónico lo pida o
se impugne su autenticidad, se procederá con arreglo a lo establecido en el artículo
3 de la Ley de Firma Electrónica, que mantiene que “El soporte en que se hallen los
datos firmados electrónicamente será admisible como prueba documental en juicio.
Si se impugnare la autenticidad de la firma electrónica reconocida con la que se hayan
firmado los datos incorporados al documento electrónico se procederá a comprobar
que se trata de una firma electrónica avanzada basada en un certificado reconocido,
que cumple todos los requisitos y condiciones establecidos en esta Ley para este tipo
de certificados, así como que la firma se ha generado mediante un dispositivo seguro
de creación de firma electrónica.
La carga de realizar las citadas comprobaciones corresponderá a quien haya presenta-
do el documento electrónico firmado con firma electrónica reconocida. Si dichas com-
probaciones obtienen un resultado positivo, se presumirá la autenticidad de la firma
electrónica reconocida con la que se haya firmado dicho documento electrónico sien-
do las costas, gastos y derechos que origine la comprobación exclusivamente a cargo
de quien hubiese formulado la impugnación. Si, a juicio del tribunal, la impugnación
hubiese sido temeraria, podrá imponerle, además, una multa de 120 a 600 euros.
– Si se impugna la autenticidad de la firma electrónica avanzada, con la que se hayan
firmado los datos incorporados al documento electrónico, se estará a lo establecido
en el apartado 2 del artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
En cualquier caso, es bueno aclarar, a tenor de lo dispuesto en los puntos 5 y 6 del
mismo artículo que 3 de la LFE que se considera documento electrónico la informa-
ción de cualquier naturaleza en forma electrónica, archivada en un soporte electró-
nico según un formato determinado y susceptible de identificación y tratamiento
diferenciado.
Sin perjuicio de esto, para que un documento electrónico tenga la naturaleza de
documento público o de documento administrativo deberá cumplirse lo siguiente
y, en su caso, en la normativa específica aplicable:
232
El documento electrónico será soporte de:

– Documentos públicos, por estar firmados electrónicamente por funcionarios que
tengan legalmente atribuida la facultad de dar fe pública, judicial, notarial o admi-
nistrativa, siempre que actúen en el ámbito de sus competencias con los requisitos
exigidos por la ley en cada caso.
– Documentos expedidos y firmados electrónicamente por funcionarios o emplea-
dos públicos en el ejercicio de sus funciones públicas, conforme a su legislación
específica.
– Documentos privados.
7. c) Aportar los conocimientos a los que se refiere la opción anterior, pero sólo cuando
sean necesarios a los efectos indicados.
Su objeto se desprende del contenido del art. 335.1 de la LECv. que dice que cuando
sean necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para valorar
hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos, las partes
podrán aportar al proceso el dictamen de peritos que posean los conocimientos co-
rrespondientes o solicitar que se emita dictamen por perito designado por el tribunal.
En definitiva, con la prueba pericial se pretende aportar al tribunal una serie de conoci-
mientos específicos y no jurídicos de los que carece y que le van a ser necesarios para
resolver el asunto.

Según el artículo 335.2 de la LECv., al emitir el dictamen, todo perito deberá manifestar,
bajo juramento o promesa de decir verdad, que ha actuado y, en su caso, actuará con
la mayor objetividad posible, tomando en consideración tanto lo que pueda favorecer
como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que cono-
ce las sanciones penales en las que podría incurrir si incumpliere su deber como perito.
9. c) Deberá ser nombrado en el plazo de cinco días desde la presentación de la contesta-

ción a la demanda, con independencia de quien haya solicitado dicha designación.
Art. 339 1 y 2 LECv:
1. Si cualquiera de las partes fuese titular del derecho de asistencia jurídica gratuita,
no tendrá que aportar con la demanda o la contestación el dictamen pericial, sino
simplemente anunciarlo, a los efectos de que se proceda a la designación judicial de
perito, conforme a lo que se establece en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
Si se tratara de juicios verbales sin trámite de contestación escrita, el demandado
beneficiario de justicia gratuita deberá solicitar la designación judicial de perito al
menos con diez días de antelación al que se hubiera señalado para la celebración
del acto de la vista, a fin de que el perito designado pueda emitir su informe con
anterioridad a dicho acto.
2. El demandante o el demandado, aunque no se hallen en el caso del apartado ante-
rior, también podrán solicitar en sus respectivos escritos iniciales o el demandado 233
con la antelación prevista en el párrafo segundo del apartado anterior de este artí-
culo, que se proceda a la designación judicial de perito, si entienden conveniente o
necesario para sus intereses la emisión de informe pericial. En tal caso, el Tribunal
procederá a la designación, siempre que considere pertinente y útil el dictamen pe-
ricial solicitado. Dicho dictamen será a costa de quien lo haya pedido, sin perjuicio
de lo que pudiere acordarse en materia de costas.
Salvo que se refiera a alegaciones o pretensiones no contenidas en la demanda,
no se podrá solicitar, con posterioridad a la demanda o a la contestación o una vez
transcurrido el plazo señalado en los apartados 1 y 2 de este artículo para la prueba
pericial de los juicios verbales sin contestación escrita, informe pericial elaborado
por perito designado judicialmente.
La designación judicial de perito deberá realizarse en el plazo de cinco días desde
la presentación de la contestación a la demanda, con independencia de quien haya
solicitado dicha designación, o en el plazo de dos días a contar desde la presentación
de la solicitud en los supuestos contemplados en el párrafo segundo del apartado 1
y en el apartado 2 de este precepto. Cuando ambas partes la hubiesen pedido inicial-
mente, el Tribunal podrá designar, si aquéllas se muestran conformes, un único perito
que emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los honorarios del perito
corresponderá realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin perjuicio de lo que
pudiere acordarse en materia de costas.
10. b) Sí, siempre y cuando las partes se muestren conformes.

Según el precepto antes referido, Cuando ambas partes la hubiesen pedido inicialmen-
te, el tribunal podrá designar, si aquéllas se muestran conformes, un único perito que
emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los honorarios del perito corres-
ponderá realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin perjuicio de lo que pudiere
acordarse en materia de costas.
11. c) Sí podrá solicitar, en los tres días siguientes a su nombramiento, la provisión de fon-
dos que considere necesaria.
Sí podrá solicitar tal provisión de fondos. El art. 342.3 de la LECv. dice:
“El perito designado podrá solicitar, en los tres días siguientes a su nombramiento,
la provisión de fondos que considere necesaria, que será a cuenta de la liquidación
final. El Secretario judicial, mediante decreto, decidirá sobre la provisión solicitada
y ordenará a la parte o partes que hubiesen propuesto la prueba pericial y no tu-
viesen derecho a la asistencia jurídica gratuita, que procedan a abonar la cantidad
fijada en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones del Tribunal, en el plazo de cinco
días.
Transcurrido dicho plazo, si no se hubiere depositado la cantidad establecida, el pe-
rito quedará eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una nueva
designación.
Cuando el perito designado lo hubiese sido de común acuerdo, y uno de los liti-
234 gantes no realizare la parte de la consignación que le correspondiere, el Secretario
judicial ofrecerá al otro litigante la posibilidad de completar la cantidad que faltare,

indicando en tal caso los puntos sobre los que deba pronunciarse el dictamen, o de
recuperar la cantidad depositada, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el párrafo
anterior.”
12. d) El perito quedará eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una
nueva designación.
13. c) Son los peritos designados judicialmente los que sólo podrán ser recusados.
Según el art. 343.1 LECv., sólo podrán ser objeto de recusación los peritos designados
judicialmente.
Los peritos de parte no serán recusables pero podrán, por contra, ser tachados cuando
concurra en ellos alguna de las siguientes circunstancias:
– Ser cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil
– Tener interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
– Estar o haber estado en situación de dependencia o de comunidad o contraposición
de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
– Amistad íntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o abo-
gados.
– Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en
el concepto profesional.


Sí podrán practicarse simultáneamente las tres pruebas indicadas, cuando el tribunal lo
considere necesario.
Así se desprende de lo establecido en los artículos 356 y 357.
Con respecto al reconocimiento pericial cuando el tribunal lo considere conveniente,
podrá disponer, mediante providencia, que se practiquen en un solo acto el reconoci-
miento judicial y el pericial, sobre el mismo lugar, objeto o persona. Las partes podrán
solicitar también la práctica conjunta de ambos reconocimientos y el tribunal la orde-
nará si la estima procedente.
En cuando a la concurrencia del reconocimiento judicial y la prueba por testigos, se
afirma en la ley que a instancia de parte y a su costa, el tribunal podrá determinar me-
diante providencia que los testigos sean examinados acto continuo del reconocimien- 235
to judicial, cuando la vista del lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la
claridad de su testimonio. También se podrá practicar, a petición de parte, el interroga-
torio de la contraria cuando se den las mismas circunstancias señaladas en el apartado
anterior.

17. b) Sí, si a juicio del tribunal posee el discernimiento necesario para conocer y para de-
clarar verazmente.
En general, conforme al art. 361 de la LECv., podrán ser testigos, serán por tanto idó-
neos a tal efecto, todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas
de razón o del uso de sentidos respecto de hechos sobre los que únicamente quepa
tener conocimiento por dichos sentidos.
En cuando al menor con doce años que ha sido propuesto como testigo su idoneidad
queda en manos del tribunal. El mismo precepto antes indicado sostiene que los me-
nores de catorce años podrán declarar como testigos si, a juicio del tribunal, poseen el
discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente.
18. c) Todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas de razón.
Me remito al comentario efectuado a la pregunta anterior.

Sí puede hacerlo. El artículo 363 de la LECv., tras reconocer a las partes el derecho a pro-
poner cuantos testigos estimen conveniente, dejando claro que los gastos de los que
excedan de tres por cada hecho discutido serán en todo caso de cuenta de la parte que
los haya presentado, establece que cuando el tribunal hubiere escuchado el testimonio
de al menos tres testigos con relación a un hecho discutido, podrá obviar las declara-
ciones testificales que faltaren, referentes a ese mismo hecho, si considerare que con
las emitidas ya ha quedado suficientemente ilustrado.
20. a) Los gastos de los testigos que excedan de tres por cada hecho discutido.
236
Se ha celebrado vista de Juicio Ordinario en el Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez
de la Frontera, de la que el Sr. Secretario Judicial ha levantado la siguiente acta al no funcionar
adecuadamente los sistemas de grabación de imagen y sonido del referido órgano.
Acta de Juicio
En Jerez de la Frontera a cuatro de octubre de dos mil diez. Se constituye en Audiencia

Pública la Ilma. Sra. Magistrada titular de este Juzgado, Doña Alejandra Saravia Basoa, asistida
de mí, el Secretario Judicial titular del mismo, Don Tomás Rivera Infante, al objeto de celebrar
el acto de juicio previsto para este día y hora.
A tal efecto están presentes:
Por la parte actora, Don Juan de la Cosa Valverde, representado por el Procurador de los
Tribunales Don Jorge Pérez Paz, asistido del Abogado Don Victoriano Vera Balsera.
Por la parte demandada Doña Laurencia Frondoso Esteban, representada por el Procurador de
los Tribunales Don Leonardo Piñero Vaca, asistido del Abogado Don Antonio Crowe de la Rosa.
Siendo la hora señalada, las diez treinta horas, SSª declara abierto el acto, procediéndose a
la práctica de las pruebas admitidas y declaradas pertinentes en la audiencia previa celebrada
en su día en este mismo órgano.
No obstante, la actora, previamente, solicita la venia de SSª para alegar una serie de hechos
de los que ha tenido conocimiento después de concluir la audiencia previa.
SSª concede la palabra a la actora que realiza las manifestaciones que estima oportuno,
remitiendo a la grabación que de este acto se realiza en cuanto a su contenido.
SSª tiene por efectuadas las manifestaciones, que valorará en el momento procesal opor-
tuno, ordenando la continuación del acto y la práctica de la prueba.
Interrogatorio del actor Don Juan de la Cosa Valverde.
(Me remito a la grabación que se está efectuando de este acto en cuanto al desarrollo del
interrogatorio).
237
Interrogatorio de la demandada Doña Laurencia Frondoso Esteban.

interrogatorio).
Interrogatorio de los testigos de la parte actora.
Es llamado y comparece en primero lugar Don Miguel de la Cuadra Carpio, DNI número
75.456.987-G, el cual promete decir verdad a cuanto supiere y le fuere preguntado, siendo in-
formado de las consecuencias del falso testimonio en causa civil. Con respecto a las preguntas
generales de la Ley manifiesta que no le comprende ninguna.
interrogatorio).
Pericial de la parte demandada.
Es llamada y comparece la perito Doña Catalina Revaliente Paula, DNI 23.412.787-A, que
reitera el juramento que tiene prestado, a la que se recuerda su obligación de desempeñar
bien y fielmente las obligaciones de su cargo de perito, así como de las consecuencias de tal
incumplimiento.
(Me remito a la grabación que se está efectuando de este acto en cuanto al desarrollo de
la pericial).
Habiéndose practicado toda la prueba prevista, SSª concede la palabra a las partes para
que formulen su conclusiones.
(Me remito a la grabación que de este acto se está efectuando en lo relativo a la valoración
de la prueba que ambas partes realizan).
La parte actora solicita que, como diligencia final, se practique la prueba documental
que en su día interesó, oficio al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que aún no ha sido
cumplimentada.
SSª tiene por hechas las manifestaciones y en su momento resolverá.
SSª declara los autos conclusos para sentencia, levantándose la presente acta que, leída y
hallada conforme, es firmada por aquella junto con los que han intervenido, siendo las 12,00
horas, de todo lo que doy fe.
238
CUESTIONES
1. ¿Cuánto tiempo, según la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha de transcurrir entre la
conclusión de la audiencia previa y el acto de juicio?
a) Tres meses.
b) Dos meses.
c) Un mes.
d) Quince días.
2. ¿Y cuándo toda la prueba o gran parte de ella hubiera de realizarse fuera del lugar
en que tenga su sede el tribunal que conozca del pleito?
a) Podrá acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de dos meses.
b) Podrá acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de tres meses.
c) Podrá acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de cuatro meses.
d) El tribunal, de oficio, acordará que se celebre el juicio dentro del plazo que estime oportuno.
3. ¿Han de ser citados expresa y judicialmente todos los testigos y peritos que han
de intervenir en el juicio?
a) Sí, serán citados expresamente y por vía judicial todos los testigos y peritos propuestos
por las partes.
b) No, sólo se citará por vía judicial a aquellos peritos y testigos que las partes no se hayan
comprometido a presentar al juicio.
c) No, todos los testigos y peritos que propongan las partes deberán ser presentados por
ellas en el juicio sin necesidad de citación judicial.
d) Sólo se citará a aquellos testigos y peritos que se indiquen en el acto de la audiencia
previo o dentro de los tres días siguientes a la celebración de la misma.
4. ¿Y las partes y sus representantes procesales y abogados?
a) Será necesario citar a juicio a las partes, no a sus representantes procesales ni a sus
abogados.
b) Será necesario citar a los representantes procesales de las partes, no a éstas ni a sus
abogados.
c) No será necesario citar para el juicio a las partes que, por sí o por medio de su procura-
dor, hayan comparecido a la audiencia previa.
d) No será necesario citar para el juicio a las partes en caso alguno, hayan comparecido o
no sus procuradores a la audiencia previa.
5. ¿Qué consecuencias procesales habría tenido la ausencia en el acto del juicio del
propio demandante o del demandado, Sr. de la Cosa y Sra. Frondoso?
a) Ninguna, siempre y cuando hubiere concurrido al juicio su respectivo procurador.

b) Ninguna repercusión tiene la ausencia de las partes en el acto del juicio, al contrario de
lo que sucede en la audiencia previa.
239
c) Como las partes deberán concurrir personalmente para participar en la prueba de inte-
rrogatorio que se hubiere admitido, si no lo hiciere no se podrá practicar tal prueba.
6. En relación con la prueba de interrogatorio a celebrar en el acto del juicio, y la

incomparecencia del interrogado:
a) El tribunal podrá considerar reconocidos los hechos que dicha parte conociere y cuya
fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial.
b) Además podrá imponerle multa de entre 150 y 600 Euros.
c) En la citación, en su caso, se apercibirá al interesado que, en caso de incomparecencia
injustificada, se producirá el efecto señalado en las opciones anteriores.
7. ¿Es correcta la decisión del tribunal de admitir a la actora la formulación de alega-

ciones sobre hechos nuevos al comienzo del acto de juicio?
a) Sí, siempre que se aleguen hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la audien-
cia previa.
b) El tribunal, en tal caso, oirá a ambas partes.
c) También las partes, sobre tales hechos, podrá proponer prueba, y el tribunal se pronun-
ciará sobre su admisión.
8. ¿De qué manera comenzará el juicio en los supuestos normales?
a) Con la lectura por parte del Secretario Judicial de los escritos de alegaciones presenta-
dos por las partes.
b) Con la proposición de nuevas pruebas.
c) Con la práctica de las pruebas admitidas.
d) Con el análisis, de oficio o a instancia de parte, del proceso de obtención de las pruebas,
al objeto de detectar una posible vulneración de los derechos fundamentales.
9. ¿Es obligatorio registrar en soporte apto para la grabación de la imagen y repro-

ducción del sonido y de la imagen las actuaciones orales en vistas, audiencias y compa-
recencias celebradas ante el Tribunal?
a) Sí, el obligatorio tal registro, con carácter general.

b) Siempre que se cuente con los medios tecnológicos necesarios, el Secretario judicial garantiza-
rá la autenticidad e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utilización de la firma electró-
nica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la Ley ofrezca tales garantías.
c) En el caso al que se refiere la opción anterior, la celebración del acto no requerirá, en principio,
la presencia en la sala del Secretario judicial salvo que lo hubieran solicitado las partes.
10. Cuando la Ley disponga que se levante acta:

a) Se recogerá en ella, con la necesaria extensión y detalle, todo lo actuado.
b) Se recogerá en ella, sucintamente, lo actuado.
240
c) Se recogerá en ella sólo la identidad de los intervinientes, las peticiones de las partes y
las resoluciones que adopte el tribunal.
d) No existen casos en los que la Ley disponga que se levante acta.
11. ¿Qué consecuencias tendrá la negativa a declarar del actor interrogado, o sus
respuestas evasivas o no concluyentes?
a) El tribunal podrá considerar reconocidos como ciertos los hechos a los que se refieran
las preguntas, en cualquier caso.
b) Tal consecuencia será aplicada por el tribunal al dictar sentencia sin necesidad de aper-
cibimiento previo al interrogado en el acto del juicio.
c) La consecuencia a la que se refiere la opción a), tendrá lugar, en su caso, cuando la fija-
ción como ciertos de los hechos resulte perjudicial en todo o en parte al interrogado.
d) La consecuencia a la que se refiere la primera opción tendrá lugar, en su caso, aunque el
interrogado conociese por referencias los hechos sobre los que se le pregunta.
12. ¿Podrá el interrogado responder sobre hechos que no sean personales?
a) Sí, habrá de responder según sus conocimientos, dando razón del origen de éstos.
b) No, precisamente porque no son hechos en los que haya intervenido o conozca por
causa directa.
c) El interrogado podrá proponer que conteste también a la pregunta un tercero que ten-
ga conocimiento personal de los hechos, por sus relaciones con el asunto, sin que ello impli-
que que acepta las consecuencias de la declaración.
d) Para que se admita la sustitución a la que se refiere la opción anterior no será necesario
que sea aceptada por la parte que hubiese propuesto la prueba.
13. En el caso que nos ocupa, ¿pueden actor y demandada formularse recíproca-
mente preguntas y observaciones de cara a la determinación de los hechos?
a) Sí, el careo en los procesos civiles se reconoce plenamente.

b) No, el careo en los procesos civiles es factible entre partes y testigos, no entre partes.
c) No, este careo no es posible en procesos en los que es preceptiva la intervención de
abogado y procurador.
d) Sí, es factible a pesar de ser preceptiva la intervención de abogado y procurador, sólo
cuando el tribunal lo considere necesario para lograr el pleno esclarecimiento de los hechos.
14. ¿Y si nos halláramos en un Juicio Verbal en el que la intervención de abogado y

procurador no fuere necesaria?
a) En ese caso sí, las partes podrán hacerse recíprocamente las preguntas y observaciones
que sean convenientes para la determinación de los hechos relevantes para el proceso.
b) El tribunal, en cualquier caso, cuidará de que las partes no se atraviesen la palabra ni se
interrumpan.
c) El tribunal deberá repeler las intervenciones que sean impertinentes o inútiles, y podrá
interrogar a la parte llamada a declarar.
241
15. Una de las siguientes no es de las preguntas conocidas como “las generales de la
ley” sobre las que el tribunal ha de interrogar a todo testigo:
a) Si es o ha sido dependiente o está o ha estado al servicio de la parte que lo haya pro-

puesto o de su procurador o abogado o ha tenido o tiene con ellos alguna relación susceptible
de provocar intereses comunes o contrapuestos.
b) Si tiene interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
c) Si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de sus procuradores o abogados.
d) Si ha sido procesado alguna vez por falso testimonio.
16. En relación con el desarrollo de la prueba de interrogatorio de testigos:
a) No será necesario que, antes de declarar, cada testigo preste juramento o promesa de
decir verdad.
b) Sólo se exigirá promesa de decir verdad a los testigos menores de edad penal.
c) Los testigos declararán separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consig-
nados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
d) Los testigos no se comunicarán entre sí, pero sí podrán unos asistir a las declaraciones
de otros.
17. ¿Cómo y cuándo, en su caso, se puede impugnar la admisión de preguntas for-

muladas a los testigos?
a) La impugnación se efectuará mediante la interposición de recurso de reposición.

b) La impugnación se realizará en el mismo acto del interrogatorio por quien sea parte
distinta a la que haya formulado la pregunta.
c) Al efectuar la impugnación la parte se limitará a indicar el precepto legal que se ha in-
fringido por el tribunal al admitir la pregunta.
18. ¿Y la inadmisión de tales preguntas?
a) También mediante la oportuna interposición de recurso de reposición.

b) La disconformidad con la inadmisión se manifestará al tribunal y se pedirá que conste
en acta su protesta.
c) No cabe recurso ni protesta contra la inadmisión de preguntas a los testigos.
d) Inadmitida una pregunta, el tribunal dará por finalizado el interrogatorio del testigo
correspondiente.
19. Uno de los testigos propuestos por la parte actora era una persona jurídica pri-
vada, un taller de reparaciones concretamente. Su representante legal no ha compare-
cido al acto para someterse al interrogatorio pero ha efectuado su informe por escrito.
¿Es esto posible?
a) Sí, cuando sea pertinente que informen personas jurídicas y entidades públicas en
cuanto tales, por referirse esos hechos a su actividad.
b) Sí, cuando no quepa o sea necesario individualizar en personas físicas determinadas el
conocimiento de lo que para el proceso interese.
242
c) En estos casos la parte a quien convenga esta prueba podrá proponer que la persona
jurídica o entidad, a requerimiento del tribunal, responda por escrito sobre los hechos en los
diez días anteriores al juicio o a la vista.
20. ¿Cómo se articulará la proposición de la prueba a la que se refiere la pregunta

anterior?
a) En la proposición de prueba se expresarán en general los extremos sobre los que ha de

versar la declaración o informe escrito.
b) Las demás partes podrán alegar lo que consideren conveniente respecto de la prueba
propuesta.
c) Las partes, en concreto, podrán indicar si desean que se adicionen otros extremos a la
petición de declaración escrita, pero no que se rectifiquen o complementen los que hubiere
expresado el proponente de la prueba.
d) Son igualmente ciertas todas las opciones anteriores.
243
1. c) Un mes.
Según el artículo 429 de la LECv., en sus puntos 2 y 3:
“2. Una vez admitidas las pruebas pertinentes y útiles se procederá a señalar la fecha del
juicio, que deberá celebrarse en el plazo de un mes desde la conclusión de la audiencia.
Siempre que el señalamiento pueda hacerse en el mismo acto, se hará por el Juez, te-
niendo en cuenta las necesidades de la agenda programada de señalamientos y las
demás circunstancias contenidas en el artículo 182.4.
En los restantes casos se fijará la fecha por el Secretario judicial, conforme a lo preveni-
do en el artículo 182.
3. A solicitud de parte, cuando toda la prueba o gran parte de ella hubiera de realizarse
fuera del lugar en que tenga su sede el Tribunal que conozca del pleito, el Tribunal po-
drá acordar que el juicio se señale por el Secretario judicial para su celebración dentro
del plazo de dos meses.”
Art. 182 LECv.:
“1. Corresponderá a los Presidentes de Sala y a los de Sección de los órganos colegiados
el señalamiento de fecha y hora para la deliberación y votación de los asuntos que
deban fallarse sin celebración de vista.
Del mismo modo, corresponde al Juez o Presidente el señalamiento cuando la deci-
sión de convocar, reanudar o señalar de nuevo un juicio, vista o trámite equivalente
se adopte en el transcurso de cualquier acto procesal ya iniciado y que presidan,
siempre que puedan hacerla en el mismo acto, y teniendo en cuenta las necesidades
de la agenda programada de señalamientos.
2. Los titulares de órganos jurisdiccionales unipersonales y los Presidentes de Sala o
Sección en los Tribunales colegiados fijarán los criterios generales y darán las con-
cretas y específicas instrucciones con arreglo a los cuales se realizará el señalamien-
to de las vistas o trámites equivalentes.
3. Esos criterios e instrucciones abarcarán:
1. La fijación de los días predeterminados para tal fin, que deberá sujetarse a
la disponibilidad de Sala prevista para cada órgano judicial y a la necesaria
coordinación con los restantes órganos judiciales.
2. Horas de audiencia.
3. Número de señalamientos.
245
4. Duración aproximada de la vista en concreto, según hayan podido determi-

nar una vez estudiado el asunto o pleito de que se trate.
5. Naturaleza y complejidad de los asuntos.
6. Cualquier otra circunstancia que se estime pertinente.
4. Los Secretarios Judiciales establecerán la fecha y hora de las vistas o trámites equiva-
lentes sujetándose a los criterios e instrucciones anteriores y gestionando una agen-
da programada de señalamientos y teniendo en cuenta las siguientes circunstancias:
1. El orden en que los procedimientos lleguen a estado en que deba celebrarse
vista o juicio, salvo las excepciones legalmente establecidas o los casos en
que el órgano jurisdiccional excepcionalmente establezca que deben tener
preferencia. En tales casos serán antepuestos a los demás cuyo señalamiento
no se haya hecho.
2. La disponibilidad de sala prevista para cada órgano judicial.
3. La organización de los recursos humanos de la Oficina judicial.
4. El tiempo que fuera preciso para las citaciones y comparecencias de los peri-
tos y testigos.
5. La coordinación con el Ministerio Fiscal en los procedimientos en que las
Leyes prevean su intervención.
5. A medida que se incluyan los señalamientos en la agenda programada y, en todo
caso, antes de su notificación a las partes, se dará cuenta al Juez o Presidente. En
el caso de que no se ajusten a los criterios e instrucciones establecidos, el Juez o
Presidente decidirá sobre señalamiento.”
2. a) Podrá acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de dos meses.
Me remito al comentario efectuado al responder a la anterior pregunta.
3. b) No, sólo se citará por vía judicial a aquellos peritos y testigos que las partes no se
hayan comprometido a presentar al juicio.
Conforme dispone el artículo 429 de la LECv., en sus puntos 5 y 6, las partes deberán
indicar qué testigos y peritos se comprometen a presentar en el juicio y cuáles, por el
contrario, han de ser citados por el tribunal. La citación se acordará en la audiencia y se
practicará con la antelación suficiente.
También las partes deberán señalar qué declaraciones e interrogatorios consideran
que han de realizarse a través del auxilio judicial. El tribunal decidirá lo que proceda
a ese respecto y, en caso de que estime necesario recabar el auxilio judicial, acordará
en el acto la remisión de los exhortos oportunos, dando a las partes un plazo de tres
días a los efectos de que presenten, cuando fuere necesario, una lista de preguntas. En
cualquier caso, la falta de cumplimentación de tales exhortos no suspenderá el acto del
juicio.
246
Por otra parte, y en cuanto a lo que se pregunta en segundo lugar, no será necesario
citar para el juicio a las partes que, por sí o por medio de su procurador, hayan compa-
recido a la audiencia previa.
4. c) No será necesario citar para el juicio a las partes que, por sí o por medio de su procu-
rador, hayan comparecido a la audiencia previa.

Las consecuencias procesales de tales ausencias se contemplan en el artículo 432 de la
LECv., en relación con el 304 del mismo texto legal.
Así, las partes deberán concurrir personalmente para participar en la prueba de inte-
rrogatorio que se hubiere admitido. Si la parte citada para el interrogatorio no compa-
reciere al juicio, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que dicha parte
hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente
perjudicial, además de imponerle multa de entre 180 y 600 Euros (Art. 292 de la LECv.).
En la citación, en su caso –juicio verbal o ausentes de la audiencia previa–, se apercibirá
al interesado que, en caso de incomparecencia injustificada, se producirá el efecto se-
ñalado en el párrafo anterior.
6. c) En la citación, en su caso, se apercibirá al interesado que, en caso de incomparecen-

cia injustificada, se producirá el efecto señalado en las opciones anteriores.

Sí, a tenor de lo dispuesto en el art. 433.1 de la LECv., que afirma que, con carácter pre-
vio a la práctica de las pruebas, si se hubiesen alegado o se alegaren hechos acaecidos
o conocidos con posterioridad a la audiencia previa, se procederá a oír a las partes y a
la proposición y admisión de pruebas sobre los mismos.
8. c) Con la práctica de las pruebas admitidas.

Continuando con el mismo precepto antes expuesto, en los supuestos normales, el jui-
cio comenzará practicándose las pruebas admitidas, pero si se hubiera suscitado o se
suscitare la vulneración de derechos fundamentales en la obtención u origen de algu-
na prueba, se resolverá primero sobre esta cuestión.

Art. 147 LECv.:
247
“Las actuaciones orales en vistas, audiencias y comparecencias celebradas ante el

Tribunal, se registrarán en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y
la imagen.
Siempre que se cuente con los medios tecnológicos necesarios, el Secretario judicial
garantizará la autenticidad e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utili-
zación de la firma electrónica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a
la Ley ofrezca tales garantías. En este caso, la celebración del acto no requerirá la pre-
sencia en la sala del Secretario judicial salvo que lo hubieran solicitado las partes, al me-
nos dos días antes de la celebración de la vista, o que excepcionalmente lo considere
necesario el Secretario judicial atendiendo a la complejidad del asunto, al número y na-
turaleza de las pruebas a practicar, al número de intervinientes, a la posibilidad de que
se produzcan incidencias que no pudieran registrarse, o a la concurrencia de otras cir-
cunstancias igualmente excepcionales que lo justifiquen. En estos casos, el Secretario
judicial extenderá acta sucinta en los términos previstos en el artículo anterior.
El Secretario judicial deberá custodiar el documento electrónico que sirva de soporte a
la grabación.
Las partes podrán pedir, a su costa, copia de las grabaciones originales.”
Art. 146 LECv.:
“1. Las actuaciones procesales que no consistan en escritos y documentos se documen-
tarán por medio de actas y diligencias. Cuando se utilicen medios técnicos de graba-
ción o reproducción, el Secretario judicial garantizará la autenticidad de lo grabado
o reproducido.
2. C
uando la Ley disponga que se levante acta, se recogerá en ella, con la necesaria
extensión y detalle, todo lo actuado.
Si se tratase de actuaciones que conforme a esta Ley hayan de registrarse en so-
porte apto para la grabación y reproducción, y el Secretario judicial dispusiere de
firma electrónica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la Ley
garantice la autenticidad e integridad de lo grabado, el documento electrónico así
generado constituirá el acta a todos los efectos.
Si los mecanismos de garantía previstos en el párrafo anterior no se pudiesen uti-
lizar el Secretario judicial deberá consignar en el acta los siguientes extremos: nú-
mero y clase de procedimiento, lugar y fecha de celebración, tiempo de duración,
asistentes al acto, peticiones y propuestas de las partes, en caso de proposición de
pruebas, declaración de pertinencia y orden en la práctica de las mismas, resolu-
ciones que adopte el Juez o Tribunal, así como las circunstancias e incidencias que
no pudieran constar en aquel soporte.
En estos casos, o cuando los medios de registro previstos en este artículo no se
pudiesen utilizar por cualquier causa, el acta se extenderá por procedimientos in-
formáticos, sin que pueda ser manuscrita más que en las ocasiones en que la sala
en que se esté celebrando la actuación careciera de medios informáticos.
3. Los tribunales podrán emplear medios técnicos de documentación y archivo de sus
actuaciones y de los escritos y documentos que recibieren, con las garantías a que se
refiere el apartado 5 del artículo 135 de esta Ley. También podrán emplear medios
248 técnicos de seguimiento del estado de los procesos y de estadística relativa a éstos.”
10. a) Se recogerá en ella, con la necesaria extensión y detalle, todo lo actuado.

11. c) La consecuencia a la que se refiere la opción a), tendrá lugar, en su caso, cuando la fi-
jación como ciertos de los hechos resulte perjudicial en todo o en parte al interrogado.
Conforme al artículo 307 de la LECv., si la parte llamada a declarar se negare a hacerlo,
el tribunal la apercibirá en el acto de que, salvo que concurra una obligación legal de
guardar secreto, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se refie-
ran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personal-
mente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte.
Cuando las respuestas que diere el declarante fuesen evasivas o inconcluyentes, el tri-
bunal, de oficio o a instancia de parte, le hará el apercibimiento previsto en el párrafo
anterior.
12. a) Sí, habrá de responder según sus conocimientos, dando razón del origen de éstos.
Según el artículo 308 de la LECv., cuando alguna pregunta se refiera a hechos que no
sean personales del declarante éste habrá de responder según sus conocimientos, dan-
do razón del origen de éstos, pero podrá proponer que conteste también a la pregunta
un tercero que tenga conocimiento personal de los hechos, por sus relaciones con el
asunto, aceptando las consecuencias de la declaración.
Para que se admita esta sustitución deberá ser aceptada por la parte que hubiese pro-
puesto la prueba. De no producirse tal aceptación, el declarante podrá solicitar que la
persona mencionada sea interrogada en calidad de testigo, decidiendo el tribunal lo
que estime procedente.
13. c) No, este careo no es posible en procesos en los que es preceptiva la intervención de
abogado y procurador.
No pueden hacerlo porque nos hallamos en el seno de un procedimiento ordinario
en el que, por tanto, es obligatoria la intervención de abogado y procurador. Ello es
trascendental para responder a esta pregunta, ya que, el artículo 306.2 de la LECv. de-
termina que sólo cuando no sea preceptiva la intervención de abogado, las partes, con
la venia del tribunal, que cuidará de que no se atraviesen la palabra ni se interrumpan,
podrán hacerse recíprocamente las preguntas y observaciones que sean convenientes
para la determinación de los hechos relevantes en el proceso. El tribunal deberá repe-
ler las intervenciones que sean impertinentes o inútiles, y podrá interrogar a la parte
llamada a declarar.

Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
249
15. d) Si ha sido procesado alguna vez por falso testimonio.

Se detallan en el artículo 367 de la LECv. El tribunal preguntará inicialmente a cada
testigo, en todo caso:
– Por su nombre, apellidos, edad, estado, profesión y domicilio.
– Si ha sido o es cónyuge, pariente por consanguinidad o afinidad, y en qué grado, de
alguno de los litigantes, sus abogados o procuradores o se halla ligado a éstos por
vínculos de adopción, tutela o análogos.
– Si es o ha sido dependiente o está o ha estado al servicio de la parte que lo haya pro-
puesto o de su procurador o abogado o ha tenido o tiene con ellos alguna relación
susceptible de provocar intereses comunes o contrapuestos.
– Si tiene interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
– Si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de sus procuradores o
abogados.
– Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.
16. c) Los testigos declararán separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consig-
nados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
Conforme a los artículos 365 y 366 de la LECv., antes de declarar, cada testigo prestará
juramento o promesa de decir verdad, con la conminación de las penas establecidas
para el delito de falso testimonio en causa civil, de las que le instruirá el tribunal si ma-
nifestare ignorarlas.
Cuando se trate de testigos menores de edad penal, no se les exigirá juramento ni pro-
mesa de decir verdad.
Los testigos declararán separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran con-
signados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo. Los
testigos no se comunicarán entre sí ni podrán unos asistir a las declaraciones de otros.
A este fin, se adoptarán las medidas que sean necesarias.
17. b) La impugnación se realizará en el mismo acto del interrogatorio por quien sea parte
distinta a la que haya formulado la pregunta.
Según el artículo 369 de la LECv., en el acto mismo del interrogatorio, las partes distin-
tas de quien haya formulado la pregunta podrán impugnar su admisión y hacer notar
las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes y que, a su juicio, debieran
tenerse por no realizadas.
La parte que se muestre disconforme con la inadmisión de preguntas, podrá manifes-
tarlo así y pedir que conste en acta su protesta.
18. b) La disconformidad con la inadmisión se manifestará al tribunal y se pedirá que cons-

te en acta su protesta.
250 Me remito al comentario efectuado al responder a la pregunta anterior.

Sí lo es. Lo permite el artículo 381 de la LECv., que sostiene que cuando, sobre hechos
relevantes para el proceso, sea pertinente que informen personas jurídicas y entidades
públicas en cuanto tales, por referirse esos hechos a su actividad, sin que quepa o sea
necesario individualizar en personas físicas determinadas el conocimiento de lo que
para el proceso interese, la parte a quien convenga esta prueba podrá proponer que la
persona jurídica o entidad, a requerimiento del tribunal, responda por escrito sobre los
hechos en los diez días anteriores al juicio o a la vista.
20. b) Las demás partes podrán alegar lo que consideren conveniente respecto de la prue-
ba propuesta.
Continuando con el mismo precepto antes aludido, en la proposición de prueba a que
se refiere el apartado anterior se expresarán con precisión los extremos sobre los que
ha de versar la declaración o informe escrito. Las demás partes podrán alegar lo que
consideren conveniente y, en concreto, si desean que se adicionen otros extremos a
la petición de declaración escrita o se rectifiquen o complementen los que hubiere
expresado el proponente de la prueba.
251
Se ha celebrado vista de Juicio Ordinario en el Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez
de la Frontera, de la que el Sr. Secretario Judicial ha levantado la siguiente acta al no funcionar
adecuadamente los sistemas de grabación de imagen y sonido de referido órgano.
Acta de Juicio
En Jerez de la Frontera a cuatro de octubre de dos mil diez. Se constituye en Audiencia

Pública la Ilma. Sra. Magistrada titular de este Juzgado, Doña Alejandra Saravia Basoa, asistida
de mí, el Secretario Judicial titular del mismo, Don Tomás Rivera Infante, al objeto de celebrar
el acto de juicio previsto para este día y hora.
A tal efecto están presentes:
Por la parte actora, Don Juan de la Cosa Valverde, representado por el Procurador de los
Tribunales Don Jorge Pérez Paz, asistido del Abogado Don Victoriano Vera Balsera.
Por la parte demandada Doña Laurencia Frondoso Esteban y el Representante Legal de la
Cía. De Seguros Espanto SA., representados por el Procurador de los Tribunales Don Leonardo
Piñero Vaca, asistidos del Abogado Don Antonio Crowe de la Rosa.
Siendo la hora señalada, las diez treinta horas, SSª declara abierto el acto, procediéndose a
la práctica de las pruebas admitidas y declaradas pertinentes en la audiencia previa celebrada
en su día en este mismo órgano.
Interrogatorio del actor Don Juan de la Cosa Valverde.
interrogatorio).
Interrogatorio de la demandada Doña Laurencia Frondoso Esteban.
interrogatorio).
Interrogatorio de los testigos de la parte actora.
Es llamado y comparece en primero lugar Don Miguel de la Cuadra Carpio, DNI número
75.456.987-G, el cual promete decir verdad a cuanto supiere y le fuere preguntado, siendo in-
formado de las consecuencias del falso testimonio en causa civil. Con respecto a las preguntas
generales de la Ley manifiesta que no le comprende ninguna. 253
interrogatorio).
Pericial de la parte demandada.
Es llamada y comparece la perito Doña Catalina Revaliente Paula, DNI 23.412.787-A, que
reitera el juramento que tiene prestado, a la que se recuerda su obligación de desempeñar
bien y fielmente las obligaciones de su cargo de perito, así como de las consecuencias de tal
incumplimiento.
(Me remito a la grabación que se está efectuando de este acto en cuanto al desarrollo de
la pericial).
Habiéndose practicado toda la prueba prevista, SSª concede la palabra a las partes para
que formulen su conclusiones.
(Me remito a la grabación que de este acto se está efectuando en lo relativo a la valoración
de la prueba que ambas partes realizan).
La parte actora solicita que, como diligencia final, se practique la prueba documental
que en su día interesó, oficio al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que aún no ha sido
cumplimentada.
SSª tiene por hechas las manifestaciones y en su momento resolverá.
SSª declara los autos conclusos para sentencia, levantándose la presente acta que, leída y
hallada conforme, es firmada por aquella junto con los que han intervenido, siendo las 12,00
horas, de todo lo que doy fe.
254
CUESTIONES
1. En general, ¿qué intervención tendrán los peritos en el acto del juicio?
a) Los peritos tendrán en el juicio o en la vista la intervención solicitada por las partes.
b) El tribunal sólo denegará las solicitudes de intervención que, por su finalidad y conteni-
do, hayan de estimarse impertinentes o inútiles.
c) Será el tribunal el que, al margen de la solicitud de las partes, concrete los extremos a
los que se referirá la intervención de los peritos en el acto del juicio.
d) Será el propio perito, ajustándose a los límites del informe que le fue requerido, el que
fije los cauces por los que discurrirá su intervención en el acto del juicio.
2. ¿Qué podrán pedir, en especial, las partes y sus defensores a los peritos en el acto
del juicio?
a) Que el perito realice una exposición completa de su dictamen.

b) Que responda a preguntas y objeciones, sobre método, premisas, conclusiones y otros
aspectos del dictamen.
c) Que responda a las solicitudes de ampliación del dictamen a otros puntos conexos, por
si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto.
3. Si la prueba pericial a practicar fuere la de cotejo de letras, ¿qué documentos han

podido tener la condición de indubitados?
a) Los documentos que reconozcan como tales las partes a las que no pueda afectar esta
prueba pericial.
b) Las escrituras públicas y los que consten en los archivos públicos relativos al Documen-
to Nacional de Identidad.
c) Los documentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en juicio por aquel
que proponga la prueba.
d) El escrito impugnado.
4. Supongamos que no existen documentos indubitados, ¿cómo podrá practicarse

la prueba de cotejo de letras?
a) Mediante la formación de un cuerpo de escritura por la parte a la que se atribuya el

documento impugnado o la firma que lo autorice.
b) Para la formación de tal cuerpo de escritura la persona afectada será requerida al efecto
de oficio o a instancia de la parte contraria.
c) El dictado de tal cuerpo de escritura siempre corresponde al Secretario Judicial.
5. ¿Cuándo y de qué forma realizarán las partes sus conclusiones?
a) Las conclusiones se realizarán por escrito una vez practicada la prueba.

b) Las conclusiones se realizarán oralmente tras cada una de las pruebas que se vayan
practicando.
255
c) Las conclusiones se realizarán una vez practicadas las pruebas y oralmente.

d) Esas conclusiones consistirán únicamente en un resumen de las pruebas practicadas.
6. Con respecto a la valoración de la prueba que se efectúa por las partes en el trá-
mite de conclusiones:
a) Las partes harán un amplio y detallado resumen de cada una de las pruebas practicadas
sobre aquellos hechos, con remisión pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio.
b) En relación con el resultado de las pruebas y la aplicación de las normas sobre pre-
sunciones y carga de la prueba, cada parte principiará refiriéndose a los hechos aducidos en
apoyo de sus pretensiones y seguirá con lo que se refiera a los hechos aducidos por la parte
contraria.
c) Expuestas sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, cada parte podrá informar
sobre los argumentos jurídicos en que se apoyen sus pretensiones, que podrán ser alteradas
en ese momento.
7. Aunque en este caso el tribunal no ha considerado oportuno hacerlo, ¿uede el

tribunal, tras las conclusiones, exigir a las partes nuevos informes? ¿Por qué?
a) Sí, puede hacerlo, cuando el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado sobre

el caso con las conclusiones e informes ya evacuados.
b) Sí, puede hacerlo, cuando alguna de las partes así lo solicite por hallarse en el caso al
que se refiere la opción anterior.
c) Sí, puede hacerlo, cuando el tribunal considere que las partes han concluido sobre el
caso con manifiesto error.
d) No, no puede el tribunal exigir a las partes nuevos informes una vez evacuados en for-
ma los que la ley prevé.
8. ¿Cuántas veces podrá el tribunal conceder la palabra a las partes para que infor-
men sobre las cuestiones que le indique a la vista del enunciado de la pregunta anterior?
a) Ninguna, ya que el tribunal no puede exigir nuevos informes.

b) Concederá la palabra una vez más a las partes a tal efecto.
c) Concederá la palabra un máximo de tres veces más a las partes a tal efecto.
d) Concederá la palabra a las partes a tal efecto cuantas veces estime necesario.
9. ¿En qué orden declararán los testigos?
a) Por el orden que determine la parte proponente de la prueba antes de comenzar la

misma.
b) Por el orden que se desprenda de la necesidad de los testigos de ausentarse del órgano
judicial para regresar a sus actividades.
c) Por el orden en que vinieran consignados en las propuestas, en cualquier caso.
d) Por el orden que el tribunal establezca cuando encuentre motivo.
10. ¿Quién interrogará primero a un testigo?
a) El tribunal.
256 b) La parte que indique el tribunal.
c) La parte que lo hubiera propuesto.

d) Si el testigo hubiera sido propuesto por ambas partes, se comenzará por las preguntas
que formule la demandada.
11. ¿En qué consiste la figura del testigo-perito?
a) Es aquel perito que tiene conocimiento de los hechos a los que se refiere el interrogatorio.
b) Es aquel testigo que posee conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos
sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio.
c) Es aquel testigo o parte en el proceso que posee los conocimientos a los que se refiere
la opción anterior.
12. ¿Qué sucederá si uno de los testigos que va a ser examinado manifiesta que, por
razón profesional, ha de guardar secreto respecto de lo que se le pregunta?
a) El tribunal le liberará sin más de responder.

b) El tribunal dictará auto liberando al testigo de responder.
c) La manifestación a la que se refiere el enunciado deberá ser razonada y acreditada do-
cumentalmente para que el tribunal pueda atenderla.
13. ¿Qué sucederá si se alegare por el testigo que los hechos por los que se le pre-
gunta pertenecen a materia legalmente declarada o clasificada como de carácter reser-
vado o secreto?
a) El tribunal, en todo caso, pedirá al órgano competente el documento oficial que acre-
dite dicho carácter.
b) Tal petición se realizará de oficio o a instancia de parte.
c) Tal petición se acordará mediante providencia.
d) El tribunal, comprobado el fundamento de la alegación del carácter reservado o secre-
to, mandará desglosa el documento de los autos, sin que quede constancia, por razones de
seguridad, de las preguntas afectadas por el secreto oficial.
14. ¿En qué momento puede acordar el tribunal la práctica de diligencias finales?
a) Antes de declarar los autos conclusos para sentencia.

b) Dentro del plazo para dictar sentencia.
c) En los dos días siguientes a ser declarados los autos conclusos para sentencia.
d) En los tres días siguientes a ser declarados los autos conclusos para sentencia.
15. ¿Está previsto este trámite en los Juicios Verbales?
a) Las diligencias finales sólo pueden acordarse en los procedimientos ordinarios y en los
juicios verbales plenarios.
b) Las diligencias finales no están previstas para los juicios verbales.
c) Las diligencias finales pueden acordarse en cualquier tipo de procedimientos.
d) Es el los juicios ordinarios donde no puede ser acordada la práctica de diligencias finales.
257
16. Como regla general, ¿podría haber acordado el tribunal, de oficio, la práctica de
diligencias finales?
a) Sí, las diligencias finales pueden ser acordadas de oficio como regla general.
b) No, las diligencias finales sólo pueden ser acordadas por el tribunal a instancia de parte.
c) Las diligencias finales pueden ser acordadas, como regla general, tanto de oficio como
a instancia de parte.
d) En cualquier caso, el acuerdo para la práctica de diligencias finales se realizará por me-
dio de providencia.
17. ¿Qué diligencias finales pueden practicarse y cuáles no?
a) No se practicarán como diligencias finales las pruebas que hubieran podido proponer-
se en tiempo y forma por las partes.
b) Se podrán practicar aquellas que, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto,
no se hubiese practicado pese a haber sido admitidas.
c) También se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles, que se refieran a
hechos nuevos o de nueva noticia.
18. ¿Puede el tribunal, excepcionalmente, acordar de oficio la práctica de nuevo de

pruebas?
a) Sí puede, también a instancia de parte y adoptando la decisión mediante providencia.

b) Sí, cuando las pruebas versen sobre cualquiera de los hechos oportunamente alegados
por las partes.
c) Sí cuando los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de
circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes.
d) Sí, aunque no existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permiti-
rán adquirir certeza sobre aquellos hechos.
19. ¿Cuál es el plazo para la práctica de las diligencias finales?
a) Veinte días.
b) Quince días.
c) Diez días.
d) Cinco días.
20. Una vez practicadas las diligencias finales:
a) Se reanudará el plazo para dictar sentencia.

b) Se celebrará vista, dentro del quinte día, en la que las partes podrán resumir y valorar el
resultado de las pruebas practicadas como diligencias finales.
c) Las partes podrán, dentro del quinto día, presentar escrito en que resuman y valoren el
resultado de tales diligencias finales.
d) El tribunal optará porque las partes resuman y valoren el resultado de las diligencias
finales por uno de los dos mecanismos a los que se refieren las opciones b) y c).
258
1. b) El tribunal sólo denegará las solicitudes de intervención que, por su finalidad y con-
tenido, hayan de estimarse impertinentes o inútiles.
Según el artículo 347 de la LECv., los peritos tendrán en el juicio o en la vista la inter-
vención solicitada por las partes, que el tribunal admita, denegando éste solamente
las solicitudes de intervención que, por su finalidad y contenido, hayan de estimarse
impertinentes o inútiles.

Continuando con el mismo precepto antes analizado, en especial, las partes y sus de-
fensores podrán pedir:
– Exposición completa del dictamen, cuando esa exposición requiera la realización
de otras operaciones, complementarias del escrito aportado, mediante el empleo
de los documentos, materiales, etc.
– Explicación del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos, cuyo significado no
se considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.
– Respuestas a preguntas y objeciones, sobre método, premisas, conclusiones y otros
aspectos del dictamen.
– Respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen a otros puntos conexos, por si
pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en cualquier caso, de conocer
la opinión del perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliación, así como del
plazo necesario para llevarla a cabo.
– Crítica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria.
– Formulación de las tachas que pudieren afectar al perito.
El tribunal podrá también formular preguntas a los peritos y requerir de ellos expli-
caciones sobre lo que sea objeto del dictamen aportado, pero sin poder acordar, de
oficio, que se amplíe, salvo que se trate de peritos designados de oficio. (El tribunal
podrá, de oficio, designar perito cuando la pericia sea pertinente en procesos sobre
declaración o impugnación de la filiación, paternidad y maternidad, sobre la capa-
cidad de las personas o en procesos matrimoniales).
3. b) Las escrituras públicas y los que consten en los archivos públicos relativos al
Documento Nacional de Identidad.
259
Según el artículo 350.2 de la LECv., se considerarán documentos indubitados a los efec-

tos de cotejar las letras:
– Los documentos que reconozcan como tales todas las partes a las que pueda afec-
tar esta prueba pericial.
– Las escrituras públicas y los que consten en los archivos públicos relativos al
Documento Nacional de Identidad.
– Los documentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en juicio por
aquel a quien se atribuya la dudosa.
– El escrito impugnado, en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien
perjudique.
4 a) Mediante la formación de un cuerpo de escritura por la parte a la que se atribuya el

documento impugnado o la firma que lo autorice.
El mismo precepto anteriormente analizado dispone que a falta de los documentos
enumerados en el apartado anterior, la parte a la que se atribuya el documento impug-
nado o la firma que lo autorice podrá ser requerida, a instancia de la contraria, para que
forme un cuerpo de escritura que le dictará el tribunal o el Secretario Judicial.
5. c) Las conclusiones se realizarán una vez practicadas las pruebas y oralmente.

Practicadas las pruebas, las partes formularán oralmente sus conclusiones sobre los
hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa, sí, a su juicio,
los hechos relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados
o inciertos.
A tal fin, harán un breve resumen de cada una de las pruebas practicadas sobre aque-
llos hechos, con remisión pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio. Si entendie-
ran que algún hecho debe tenerse por cierto en virtud de presunción, lo manifestarán
así, fundamentando su criterio. Podrán, asimismo, alegar lo que resulte de la carga de
la prueba sobre los hechos que reputen dudosos.
En relación con el resultado de las pruebas y la aplicación de las normas sobre presun-
ciones y carga de la prueba, cada parte principiará refiriéndose a los hechos aducidos
en apoyo de sus pretensiones y seguirá con lo que se refiera a los hechos aducidos por
la parte contraria.
Expuestas sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, cada parte podrá infor-
mar sobre los argumentos jurídicos en que se apoyen sus pretensiones, que no podrán
ser alteradas en ese momento.
Así lo disponen los puntos 2 y 3 del artículo 433 de la LECv.
6. b) En relación con el resultado de las pruebas y la aplicación de las normas sobre pre-
sunciones y carga de la prueba, cada parte principiará refiriéndose a los hechos aduci-
dos en apoyo de sus pretensiones y seguirá con lo que se refiera a los hechos aducidos
por la parte contraria.
260 Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
7. a) Sí, puede hacerlo, cuando el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado

sobre el caso con las conclusiones e informes ya evacuados.
Sí, puede hacerlo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 433.4 de la LECv., que establece
que si el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado sobre el caso con las con-
clusiones e informes previstos en los apartados anteriores, podrá conceder a las partes
la palabra cuantas veces estime necesario para que informen sobre las cuestiones que
les indique.
8. d) Concederá la palabra a las partes a tal efecto cuantas veces estime necesario.
9. d) Por el orden que el tribunal establezca cuando encuentre motivo.

Conforme dispone el artículo 366 de la LECv., los testigos declararán separada y suce-
sivamente, por el orden en que vinieran consignados en las propuestas, salvo que el
tribunal encuentre motivo para alterarlo. Los testigos no se comunicarán entre sí ni
podrán unos asistir a las declaraciones de otros, adoptándose a este fin, las medidas
que sean necesarias.
Continúa diciendo el art. 370 de la misma LECv., que, una vez contestadas las pregun-
tas generales (relaciones de amistad, parentesco, etc.), el testigo será examinado por
la parte que le hubiera propuesto, y si hubiera sido propuesto por ambas partes, se
comenzará por las preguntas que formule el demandante.
El testigo responderá por sí mismo, de palabra, sin valerse de ningún borrador de res-
puestas. Cuando la pregunta se refiera a cuentas, libros o documentos, se permitirá que
los consulte antes de responder. En cada una de sus respuestas, el testigo expresará la
razón del conocimiento - de ciencia - de lo que diga.
Finalmente, el artículo 365 de la LECv., dispone que antes de declarar, cada testigo pres-
tará juramento o promesa de decir verdad, con la conminación de las penas estableci-
das para el delito de falso testimonio en causa civil, de las que le instruirá el tribunal si
manifestare ignorarlas. Cuando se trate de testigos menores de edad penal, no se les
exigirá juramento ni promesa de decir verdad.
10. c) La parte que lo hubiera propuesto.

11. b) Es aquel testigo que posee conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos
sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio.
Según el artículo 370.4 de la LECv., el testigo-perito es aquel que testigo que posee
conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos sobre la materia a que se refie-
ran los hechos del interrogatorio, razón por la cual el tribunal admitirá las manifestacio-
nes que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre
los hechos. 261
En cuanto a dichas manifestaciones, las partes podrán hacer notar al tribunal la concu-
rrencia de cualquiera de las circunstancias de tacha relacionadas en la LECv.

En ese caso, conforme al art. 371 de la LECv., cuando, por su estado o profesión, el testi-
go tenga el deber de guardar secreto respecto de hechos por los que se le interrogue,
lo manifestará razonadamente y el tribunal, considerando el fundamento de la negati-
va a declarar, resolverá, mediante providencia, lo que proceda en Derecho. Si el testigo
quedare liberado de responder, se hará constar así en el acta.
Si se alegare por el testigo que los hechos por los que se le pregunta pertenecen a
materia legalmente declarada o clasificada como de carácter reservado o secreto, el
tribunal, en los casos en que lo considere necesario para la satisfacción de los intereses
de la administración de justicia, pedirá de oficio, mediante providencia, al órgano com-
petente el documento oficial que acredite dicho carácter.
El tribunal, comprobado el fundamento de la alegación del carácter reservado o se-
creto, mandará unir el documento a los autos, dejando constancia de las preguntas
afectadas por el secreto oficial.
13. c) Tal petición se acordará mediante providencia.

14. b) Dentro del plazo para dictar sentencia.

La práctica de diligencias finales puede ser acordada dentro del plazo para dictar sen-
tencia. El artículo 434 de la LECv., así lo establece cuando, tras recordar que la sentencia,
en el juicio ordinario, se dictará dentro de los veinte días siguientes a la terminación
del juicio, afirma que si, dentro del plazo para dictar sentencia se acordasen diligencias
finales, quedará en suspenso el plazo para dictar aquélla.
Este trámite de diligencias finales no está previsto para el Juicio Verbal.
Otra causa de suspensión del plazo para dictar sentencia, a tenor de lo dispuesto en el
punto 3 del citado artículo es la siguiente:
“Se podrá suspender el plazo para dictar sentencia en los procedimientos sobre la
aplicación de los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión
Europea o de los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia cuando el
tribunal tenga conocimiento de la existencia de un expediente administrativo ante la
Comisión Europea, la Comisión Nacional de la Competencia o los órganos competen-
tes de las Comunidades Autónomas y resulte necesario conocer el pronunciamiento
del órgano administrativo. Dicha suspensión se adoptará motivadamente, previa au-
diencia de las partes, y se notificará al órgano administrativo. Este, a su vez, habrá de
dar traslado de su resolución al tribunal.
En este caso, contra el auto de suspensión del proceso sólo se dará recurso de repo-
262
sición.”
15. b) Las diligencias finales no están previstas para los juicios verbales.
16. b) No, las diligencias finales sólo pueden ser acordadas por el tribunal a instancia de
parte.
Según el artículo 435.1 de la LECv. la práctica de pruebas a modo de diligencias finales,
como regla general, no puede ser acordada de oficio por el tribunal. Este precepto así lo
asegura al decir que sólo a instancia de parte podrá el tribunal acordar, mediante auto,
como diligencias finales, la práctica de actuaciones de prueba, conforme a las siguien-
tes reglas:
– No se practicarán como diligencias finales las pruebas que hubieran podido pro-
ponerse en tiempo y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido pro-
ponerse tras la manifestación del tribunal a que se refiere el apartado 1 del artículo
429.(el tribunal considera que las pruebas propuestas por las partes son insuficien-
tes).
– Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese prac-
ticado alguna de las pruebas admitidas.
– También se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles, que se refieran
a hechos nuevos o de nueva noticia.
No obstante, el art. 435.2 de la LECv. también prevé que, excepcionalmente, el tri-
bunal pueda acordar, de oficio o a instancia de parte, que se practiquen de nuevo
pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba
anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya des-
aparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes, siempre que
existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir
certeza sobre aquellos hechos.
En este caso, en el auto en que se acuerde la práctica de las diligencias habrán de
expresarse detalladamente aquellas circunstancias y motivos.

18. c) Sí cuando los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa
de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las
partes.
Me remito igualmente al comentario realizado anteriormente.
19. a) Veinte días.

Conforme dispone el art. 436 de la LECv., las diligencias finales que se acuerden (a ins-
tancia de parte o de oficio acordadas por el tribunal) se llevarán a cabo, dentro del pla-
zo de veinte días y en la fecha que señale a tal efecto, de resultar necesario, el Secretario 263
judicial, en la forma establecida en esta Ley para las pruebas de su clase. Una vez prac-
ticadas, las partes podrán, dentro del quinto día, presentar escrito en que resuman y
valoren el resultado.
El plazo de veinte días para dictar sentencia volverá a computarse cuando transcurra el
otorgado a las partes para presentar el escrito a que se refiere el apartado anterior.
20. c) Las partes podrán, dentro del quinto día, presentar escrito en que resuman y valoren
el resultado de tales diligencias finales.
264
DECRETO
Don ANTONIO RODRIGUEZ CABALLERO

En Jerez de la Frontera, a nueve de septiembre de dos mil diez.
PRIMERO. Por el Procurador Señor DON ESTANISLAO FIGUERAS MARTIN, actuando en

nombre y representación de DON ANTONIO CALZADILLA RIVERA, según acredita con el poder
que acompaña, se ha presentado demanda de juicio ordinario, señalando como parte deman-
dada a DON MANUEL MUÑOZ RODRIGUEZ, con domicilio en esta ciudad, Calle Almogávares,
32, 1º C, suplicando se dictase en su día sentencia sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
SEGUNDO. Expresa el actor que la cuantía de la demanda es la de 8.000 euros.
PRIMERO. Examinada la anterior demanda, se estima, a la vista de los datos y documentos

aportados, que la parte demandante reúne los requisitos de capacidad, representación y pos-
tulación procesales, necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los
artículos 6, 7, 23 y 31 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
SEGUNDO. Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este órgano tie-
ne jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 37, 38
y 45 de la citada ley procesal.
En cuanto a la competencia territorial, este Juzgado resulta competente por aplicación del
artículo 51.
Por último, por lo que respecta a la clase de juicio, la parte actora, cumpliendo lo ordenado
en el artículo 253.2 de la L.E.C. ha señalado la cuantía de la demanda en ocho mil euros, por
lo que procede sustanciar el proceso por los trámites del juicio ordinario, según dispone el
artículo 249 .2.
TERCERO. Por lo expuesto procede la admisión a trámite de la demanda y, como ordena
el artículo 404 de la L.E.C., dar traslado de la misma, con entrega de su copia y de la de los
documentos acompañados, a la parte demandada, emplazándola, con los apercibimientos 265
y advertencias legales, para que la conteste en el plazo de veinte días hábiles computados
desde el siguiente al emplazamiento.
PARTE DISPOSITIVA
SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA presentada por el Procurador Sr. DON ESTANISLAO

FIGUERAS MARTIN, en nombre y representación de DON ANTONIO CALZADILLA RIVERA, fren-
te a DON MANUEL MUÑOZ RODRIGUE, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD, sustanciándose
el proceso por las reglas del juicio ordinario.
Dese traslado de la demanda a la parte demandada, haciéndole entrega de copia de la
misma y de los documentos acompañados, emplazándola con entrega de la oportuna cédula
para que la conteste en el plazo de VEINTE DÍAS HABILES, computado desde el siguiente al
emplazamiento.
Apercíbase a la parte demandada que si no comparecen dentro de plazo se le declarará en
situación de rebeldía procesal (artículo 496.1 L.E.C.).
Adviértasele asimismo, que la comparecencia en juicio debe realizarse por medio de pro-
curador y con asistencia de abogado (artículo 23 y 31 L.E.C).
Llévese a efecto el emplazamiento en el domicilio señalado por la parte actora. Para el em-
plazamiento en dicho domicilio líbrese lo necesario al Servicio común procesal de esta ciudad.
Contra esta resolución cabe recurso de REPOSICIÓN ante este Juzgado, no obstante lo
cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo
de CINCO DÍAS hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la
infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (ar-
tículos 451 y 452 de la LEC), consignándose como depósito la cantidad determinada por la
Disposición Final Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Lo acuerdo y firmo, como SECRETARIO JUDICIAL titular de este Juzgado.
266
CUESTIONES
1. El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez ha admitido

a trámite la demanda de Juicio Ordinario mediante decreto ¿podría haber sido admitida
mediante auto del tribunal?
a) Nunca, ya que toda demanda ha de ser admitida mediante decreto.

b) Puede ser admitida mediante auto cuando la cuantía del asunto no excede de seis mil
euros.
c) Puede ser admitida mediante auto en todos los casos en los que la acción ejercitada no
sea la de reclamación de daños y perjuicios.
d) Se admitirá mediante auto cuando, por ejemplo, el Secretario Judicial estime falta de
jurisdicción o competencia del Tribunal.
2. ¿Qué materias habrán de ser abordadas mediante auto durante la tramitación del
procedimiento?
a) La decisión de recursos contra providencias y decretos.

b) Cuando se resuelva sobre la admisión o inadmisión de demanda.
c) Cuando se resuelva sobre la aprobación judicial de transacciones y convenios.
3. ¿Qué materias habrán de ser abordadas mediante decreto durante la tramitación

del procedimiento?
a) Cuando se admita a trámite la demanda.

b) Cuando se ponga término al procedimiento del que el Secretario tuviera atribuida com-
petencia exclusiva.
c) En cualquier clase de procedimiento, cuando fuere preciso o conveniente razonar lo re-
suelto.
4. ¿Cuándo se usará la providencia y cuando la diligencia de ordenación?
a) La providencia cuando la resolución se refiera a cuestiones procesales que requieran

una decisión judicial por así establecerlo la Ley, siempre que en tales casos no exigiera expre-
samente la forma de diligencia de ordenación.
b) La diligencia de ordenación cuando la resolución tenga por objeto dar a los autos el
curso que la Ley establezca.
c) También se dictará diligencia de ordenación a los efectos de reflejar en autos hechos o
actos con trascendencia procesal.
267
5. ¿A quién y en qué plazo debió notificarse el decreto de admisión de la demanda al

que nos hemos referido en la primera pregunta?
a) A todos los que sean parte en el proceso.

b) Por disposición del tribunal, también se notificará la pendencia del proceso a las perso-
nas que, según los mismos autos, puedan verse afectadas por la sentencia que en su momen-
to se dictare.
c) También se hará notificación a los terceros en los casos en que lo prevea la Ley.
6. ¿En qué plazo se notificarán todas las resoluciones dictadas por los tribunales o
los secretarios judiciales?
a) En el plazo máximo de tres días desde su fecha o publicación.

b) En el plazo máximo de dos días desde su fecha o publicación.
c) En el plazo máximo de cinco días desde su fecha o publicación.
d) En el plazo máximo de una audiencia desde su fecha o publicación.
7. ¿En qué casos procede la acumulación de procesos?
a) En todo caso.
b) Cuando la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
perjudiciales en el otro.
c) Cuando exista conexión entre los objetos de los pleitos afectados.
8. Procederá la acumulación de procesos cuando, de seguirse por separado, puedan

dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos:
a) Contradictorios.
b) Incompatibles.
c) Mutuamente excluyentes.
9. Teniendo en cuenta exclusivamente la naturaleza de los procedimientos ordinario

y verbal, y al margen de a cuál de ellos hubiera de efectuarse la acumulación, ¿se trataría
de dos procesos acumulables entre sí?
a) Sí, con independencia de cuál de ellos se acumule al otro.

b) Sí, en el caso de que el verbal se acumule al ordinario.
c) Sí, siempre que sea el ordinario el que se acumule al verbal.
d) No, con independencia de cuál de ellos se acumule al otro.
10. Continuando con la acumulación de procesos:
a) No cabrá la acumulación de procesos que se tramiten en distintos tribunales cuando el

tribunal del proceso más antiguo careciere de competencia objetiva por razón de la materia o
por razón de la cuantía para conocer del proceso o procesos que se quieran acumular.
b) Procederá la acumulación cuando la competencia territorial del tribunal que conozca
268 del proceso más moderno tenga en la Ley carácter inderogable para las partes.
c) En cualquier caso, para que sea admisible la acumulación de procesos será preciso que
uno de ellos se encuentre en primera instancia, y que en ninguno de ellos haya finalizado el
correspondiente juicio o vista de apelación.
11. ¿Ante cuál de los dos tribunales afectado por la acumulación habría de pedirse
la misma?
a) Ante el Juzgado de la ciudad más poblada.

b) Ante el Juzgado de la ciudad ante el que se tramita el proceso más antiguo.
c) Ante cualquiera de ellos a elección del demandante.
d) Ante cualquiera de ellos a elección del demandado.
12. La antigüedad a efectos de acumulación se determinará:
a) Por la fecha de la demanda.

b) Por la fecha de la presentación de la demanda.
c) Por la fecha de reparto de la demanda al órgano judicial competente.
d) Por la fecha del auto de admisión a trámite de la demanda.
13. ¿Suspendería la solicitud o inicio de actuaciones de oficio para la acumulación el

curso de los procedimientos en ella implicados?
a) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulación de procesos no suspende-

rá el curso de los procesos afectados.
b) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulación de procesos suspenderá el
curso de los procesos afectados desde el mismo momento en que sea planteada.
c) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulación de procesos no suspende-
rá el curso de los procesos afectados, salvo desde el momento en que alguno de ellos quede
pendiente sólo de sentencia.
d) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulación de procesos no suspen-
derá el curso de los procesos afectados, salvo desde el momento en que finalicen las partes su
alegaciones, antes de la proposición y práctica de la prueba.
14. Tan pronto como se pida la acumulación el Secretario Judicial dará noticia de
este hecho, por el medio más rápido, al otro tribunal, a fin de que:
a) Se abstenga en todo caso de dictar sentencia.

b) Pueda decidir sobre la suspensión del acto del juicio o de la vista a fin de evitar que la
celebración de dichos actos pueda afectar al resultado y desarrollo de las pruebas a practicar
en los demás procesos.
c) Adopte la decisión a la que se refiere la opción b) tras efectuar traslado al Ministerio
Fiscal y a las partes personadas.
269
15. Con respecto a la sustanciación y decisión del incidente de acumulación de pro-

cesos:
a) Solicitada en forma la acumulación de procesos, el Secretario judicial dará traslado a

las demás partes personadas y a todos los que sean parte en cualquiera de los procesos cuya
acumulación se pretende, aunque no lo sean en aquél en el que se ha solicitado, a fin de que,
en el plazo común de diez días, formulen alegaciones acerca de la acumulación.
b) Cuando la acumulación fuera promovida de oficio, el Tribunal dará audiencia por un
plazo común de diez días a todos los que sean parte en los procesos de cuya acumulación se
trate, a fin de que formulen alegaciones.
c) Contra el auto que decida sobre la acumulación solicitada no cabrá otro recurso que el
de reposición.
16. El acto de comunicación que se emplea para ordenar, conforme a la ley, una con-
ducta o inactividad es:
a) La citación.
b) El mandamiento.
c) El emplazamiento.
d) El requerimiento.
17. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la persona o per-
sonas que sucedan al causante:
a) Deberán continuar ocupando en dicho juicio la misma posición que éste.

b) Podrán continuar ocupando en dicho juicio la misma posición que éste, a todos los
efectos.
c) Podrán continuar ocupando en dicho juicio la misma posición que éste, a los solos efec-
tos de efectuar alegaciones, no, por ejemplo, para formular recursos.
d) Ni deberán ni podrán ocupar en dicho juicio la misma posición que el causante, sino
otra diferente con prerrogativas y deberes similares como consecuencia de su intervención
provocada.
18. Comunicada la defunción de cualquier litigante por quien deba sucederle:
a) El secretario judicial suspenderá el proceso.

b) Tras esa suspensión tendrá, en su caso, por personado al sucesor en nombre del litigan-
te difunto, teniéndolo en cuenta en la sentencia que se dicte.
c) Lo anterior se acordará previo traslado a las demás partes, acreditados la defunción y el
título sucesorio y cumplidos los trámites pertinentes.
19. ¿Qué sucedería si el hijo del fallecido no se personara en autos en calidad de

demandante?
a) Se dictará por el Secretario judicial decreto en el que teniendo por desistido al deman-
dante, se ordene el archivo de las actuaciones.
b) Si el demandado se opusiere a tal desistimiento el tribunal acordará lo que estime oportuno.
270
c) Seguirá adelante la tramitación del proceso para dar satisfacción a las peticiones conte-
nidas en la demanda formulada por el entonces actos, aunque haya fallecido, en beneficio de
quien o quienes resulten ser sus herederos.
d) Son ciertas las dos opciones primeras.
20. ¿Y si el fallecido hubiere sido el demandado y sus sucesores no hubieren compa-

recido?
a) Se archivarán las actuaciones.

b) El proceso seguirá adelante declarándose por el secretario judicial la rebeldía de la par-
te demandada.
c) No continuará el curso de los autos hasta que no se localicen y personen los herederos
o sucesores del demandado.
d) Se actuará en la forma indicada en la opción b) pero sólo cuando las demás partes no
conocieren a los sucesores del litigante fallecido o éstos no pudieran ser localizados o no qui-
sieran comparecer.
271
1. d) Se admitirá mediante auto cuando, por ejemplo, el Secretario Judicial estime falta de
jurisdicción o competencia del Tribunal.
Art. 404 de la LECv. en relación con el 206 del mismo texto.
Art. 404:
1. El Secretario judicial, examinada la demanda, dictará decreto admitiendo la misma y dará
traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte días.
1. Cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal.
2. Cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsana-
do por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.”
Art. 206:
1. Son resoluciones judiciales las providencias, autos y sentencias dictadas por los jue-
ces y Tribunales.
En los procesos de declaración, cuando la Ley no exprese la clase de resolución
judicial que haya de emplearse, se observarán las siguientes reglas:
1. Se dictará providencia cuando la resolución se refiera a cuestiones procesales
que requieran una decisión judicial por así establecerlo la Ley, siempre que en
tales casos no exigiera expresamente la forma de auto.
2. Se dictarán autos cuando se decidan recursos contra providencias o decretos,
cuando se resuelva sobre admisión o inadmisión de demanda, reconvención,
acumulación de acciones, admisión o inadmisión de la prueba, aprobación judi-
cial de transacciones y convenios, medidas cautelares y nulidad o validez de las
actuaciones.
También revestirán la forma de auto las resoluciones que versen sobre presupues-
tos procesales, anotaciones e inscripciones registrales y cuestiones incidentales,
tengan o no señalada en esta Ley tramitación especial, siempre que en tales casos
la Ley exigiera decisión del Tribunal, así como las que pongan fin a las actuaciones
de una instancia o recurso antes de que concluya su tramitación ordinaria, salvo
que, respecto de éstas últimas, la Ley hubiera dispuesto que deban finalizar por
decreto.
273
3. S e dictará sentencia para poner fin al proceso, en primera o segunda instancia,

una vez que haya concluido su tramitación ordinaria prevista en la Ley. También
se resolverán mediante sentencia los recursos extraordinarios y los procedimien-
tos para la revisión de sentencias firmes.
2. Las resoluciones de los Secretarios Judiciales se denominarán diligencias y decretos.
Cuando la Ley no exprese la clase de resolución que haya de emplearse, se obser-
varán las siguientes reglas:
1. Se dictará diligencia de ordenación cuando la resolución tenga por objeto dar a
los autos el curso que la Ley establezca.
2. Se dictará decreto cuando se admita a trámite la demanda, cuando se ponga
término al procedimiento del que el Secretario tuviera atribuida competencia
exclusiva y, en cualquier clase de procedimiento, cuando fuere preciso o conve-
niente razonar lo resuelto.
3. Se dictarán diligencias de constancia, comunicación o ejecución a los efectos de
reflejar en autos hechos o actos con trascendencia procesal.
3. E n los procesos de ejecución se seguirán, en lo que resulten aplicables, las reglas
establecidas en los apartados anteriores.”

Véase la explicación a la respuesta anterior.

4. b) La diligencia de ordenación cuando la resolución tenga por objeto dar a los autos el
curso que la Ley establezca.
Me remito a comentarios anteriores.

Conforme al art. 150 de la LECv.,
“1. Las resoluciones procesales se notificarán a todos los que sean parte en el proceso.
2. P
or disposición del Tribunal, también se notificará la pendencia del proceso a las
personas que, según los mismos autos, puedan verse afectadas por la resolución que
ponga fin al procedimiento. Esta comunicación se llevará a cabo, con los mismos
requisitos, cuando el Tribunal advierta indicios de que las partes están utilizando el
proceso con fines fraudulentos.”
274
6. a) En el plazo máximo de tres días desde su fecha o publicación.

Conforme al art. 151.1 del mismo texto legal todas las resoluciones judiciales y las dili-
gencias de ordenación se notificarán en el plazo máximo de tres días desde su fecha o
publicación.

Según el artículo 76 de la LECv.:
1. La acumulación de procesos habrá de ser acordada siempre que:
1. La sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
prejudiciales en el otro.
2. Entre los objetos de los procesos de cuya acumulación se trate exista tal conexión
que, de seguirse por separado, pudieren dictarse sentencias con pronunciamientos
o fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes.
2. Asimismo, procederá la acumulación en los siguientes casos:
1. Cuando se trate de procesos incoados para la protección de los derechos e intereses
colectivos o difusos que las Leyes reconozcan a consumidores y usuarios, susceptibles de
acumulación conforme a lo dispuesto en el apartado 1.1 de este artículo y en el artículo
77, cuando la diversidad de procesos no se hubiera podido evitar mediante la acumula-
ción de acciones o la intervención prevista en el artículo 15 de esta Ley.
2. Cuando el objeto de los procesos a acumular fuera la impugnación de acuerdos
sociales adoptados en una misma Junta o Asamblea o en una misma sesión de ór-
gano colegiado de administración. En este caso se acumularán todos los procesos
incoados en virtud de demandas en las que se soliciten la declaración de nulidad o
de anulabilidad de dichos acuerdos, siempre que las mismas hubieran sido presen-
tadas en un periodo de tiempo no superior a cuarenta días desde la presentación
de la primera de las demandas.
En todo caso, en los lugares donde hubiere más de un Juzgado que tuviera asignadas com-
petencias en materia mercantil, las demandas que se presenten con posterioridad a otra se
repartirán al Juzgado al que hubiere correspondido conocer de la primera.

Me remito a la explicación facilitada en la pregunta anterior.
9. b) Sí, en el caso de que el verbal se acumule al ordinario.

Teniendo en cuenta la naturaleza de los procedimientos, un Juicio Ordinario y un Juicio
Verbal, la acumulación sería posible si se incorporara el Juicio Verbal al Ordinario, y no
al contrario.
A tenor de lo dispuesto en el art. 77 de la LECv., ambos son procesos declarativos que,
aunque no se sustancian por los mismos trámites, tal tramitación pueda unificarse sin
275
pérdida de derechos procesales, en el caso del verbal al ordinario, como hemos dicho.
Esta es la regla general aplicable en cualquier caso.
Art. 77.1 LECv:
“1. Salvo lo dispuesto en el artículo 555 de esta Ley sobre la acumulación de procesos de eje-
cución, sólo procederá la acumulación de procesos declarativos que se sustancien por los
mismos trámites o cuya tramitación pueda unificarse sin pérdida de derechos procesales,
siempre que concurra alguna de las causas expresadas en este capítulo.
Se entenderá que no hay pérdida de derechos procesales cuando se acuerde la acu-
mulación de un juicio ordinario y un juicio verbal, que proseguirán por los trámites
del juicio ordinario, ordenando el Tribunal en el auto por el que acuerde la acumu-
lación, y de ser necesario, retrotraer hasta el momento de admisión de la demanda
las actuaciones del juicio verbal que hubiere sido acumulado, a fin de que siga los
trámites previstos para el juicio ordinario.”
10. a) No cabrá la acumulación de procesos que se tramiten en distintos tribunales cuando

el tribunal del proceso más antiguo careciere de competencia objetiva por razón de la
materia o por razón de la cuantía para conocer del proceso o procesos que se quieran
acumular.
Según el artículo 77 que venimos analizando, no cabrá la acumulación de procesos
que se tramiten en distintos tribunales cuando el tribunal del proceso más antiguo ca-
reciere de competencia objetiva por razón de la materia o por razón de la cuantía para
conocer del proceso o procesos que se quieran acumular.
Tampoco procederá la acumulación cuando la competencia territorial del tribunal que
conozca del proceso más moderno tenga en la Ley carácter inderogable para las partes.
En cualquier caso, para que sea admisible la acumulación de procesos será preciso que
éstos se encuentren en primera instancia, y que en ninguno de ellos haya finalizado el
correspondiente juicio.
11. b) Ante el Juzgado de la ciudad ante el que se tramita el proceso más antiguo.
El Art. 79 de la LECv., establece:
“1. La acumulación de procesos se solicitará siempre al Tribunal que conozca del proce-
so más antiguo, al que se acumularán los más modernos. De incumplirse este requi-
sito, el Secretario judicial dictará decreto inadmitiendo la solicitud.
Corresponderá, según lo dispuesto en el artículo 75, al Tribunal que conozca del pro-
ceso más antiguo, ordenar de oficio la acumulación.
2. La antigüedad se determinará por la fecha de la presentación de la demanda, de-
biendo presentarse con la solicitud de acumulación el documento que acredite di-
cha fecha.
Si las demandas se hubiesen presentado el mismo día, se considerará más antiguo el
proceso que se hubiera repartido primero.
276
Si, por pender ante distintos Tribunales o por cualquiera otra causa, no fuera po-
sible determinar cuál de las demandas fue repartida en primer lugar, la solicitud
podrá pedirse en cualquiera de los procesos cuya acumulación se pretende.”
12. b) Por la fecha de presentación de la demanda.

Véase el comentario a la respuesta anterior.
13. c) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio para la acumulación de procesos no

suspenderá el curso de los procesos afectados, salvo desde el momento en que alguno
de ellos quede pendiente sólo de sentencia.
Conforme dispone el Art. 88.1 de la LECv., La solicitud o inicio de actuaciones de oficio
para la acumulación de procesos no suspenderá el curso de los procesos afectados,
salvo desde el momento en que alguno de ellos quede pendiente sólo de sentencia. En
tal caso se suspenderá el plazo para dictarla.

El art. 88 2 y 3 de la LECv., afirma que:
“2. No obstante lo anterior, el Tribunal podrá acordar la suspensión del acto del juicio o
de la vista a fin de evitar que la celebración de dichos actos pueda afectar al resulta-
do y desarrollo de las pruebas a practicar en los demás procesos.
3. Tan pronto como se pida la acumulación el Secretario judicial dará noticia de este hecho,
por el medio más rápido, al otro Tribunal, a fin de que se abstenga en todo caso de dictar
sentencia o pueda decidir sobre la suspensión prevista en el apartado anterior, hasta tan-
to se decida definitivamente sobre la acumulación pretendida.”

Art. 83 LECv.:
“1. S olicitada en forma la acumulación de procesos, el Secretario judicial dará traslado
a las demás partes personadas y a todos los que sean parte en cualquiera de los
procesos cuya acumulación se pretende, aunque no lo sean en aquél en el que se ha
solicitado, a fin de que, en el plazo común de diez días, formulen alegaciones acerca
de la acumulación.
Transcurrido dicho plazo, o recibidas las alegaciones, cuando todas las partes del in-
cidente estuvieren conformes con la solicitud de acumulación, el Tribunal, si enten-
diere que concurren los presupuestos necesarios, acordará la acumulación, dentro
de los cinco días siguientes.
Cuando entre las partes no exista acuerdo, o cuando ninguna de ellas formule ale-
gaciones, el Tribunal resolverá lo que estime procedente, otorgando o denegando la
acumulación solicitada.
277
Cuando la acumulación fuera promovida de oficio, el Tribunal dará audiencia por un

plazo común de diez días a todos los que sean parte en los procesos de cuya acumu-
lación se trate, a fin de que formulen alegaciones.
Contra el auto que decida sobre la acumulación solicitada no cabrá otro recurso que
el de reposición.”
16. d) El requerimiento.
Art. 149 LECv.:
Los actos procesales de comunicación serán:
1. Notificaciones, cuando tengan por objeto dar noticia de una resolución o actuación.
2. Emplazamientos, para personarse y para actuar dentro de un plazo.
3. Citaciones, cuando determinen lugar, fecha y hora para comparecer y actuar.
4. Requerimientos para ordenar, conforme a la Ley, una conducta o inactividad.
5. Mandamientos, para ordenar el libramiento de certificaciones o testimonios y la
práctica de cualquier actuación cuya ejecución corresponda a los Registradores
de la Propiedad, Mercantiles, de Buques, de ventas a plazos de bienes muebles,
notarios, o funcionarios al servicio de la Administración de Justicia.
6. Oficios, para las comunicaciones con autoridades no judiciales y funcionarios dis-
tintos de los mencionados en el número anterior.”
17. b) Podrán continuar ocupando en dicho juicio la misma posición que éste, a todos los
efectos.
Conforme al Art. 16 de la LECv.:
“1. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la persona o personas
que sucedan al causante podrán continuar ocupando en dicho juicio la misma posi-
ción que éste, a todos los efectos.
Comunicada la defunción de cualquier litigante por quien deba sucederle, el
Secretario judicial acordará la suspensión del proceso y dará traslado a las demás
partes. Acreditados la defunción y el título sucesorio y cumplidos los trámites perti-
nentes, el Secretario judicial tendrá, en su caso, por personado al sucesor en nombre
del litigante difunto, teniéndolo el Tribunal en cuenta en la sentencia que dicte.
2. C
uando la defunción de un litigante conste al Tribunal que conoce del asunto y no se
personare el sucesor en el plazo de los cinco días siguientes, el Secretario judicial por
medio de diligencia de ordenación permitirá a las demás partes pedir, con identifica-
ción de los sucesores y de su domicilio o residencia, que se les notifique la existencia
del proceso, emplazándoles para comparecer en el plazo de diez días.
En la misma resolución del Secretario judicial por la que se acuerde la notificación, se
acordará la suspensión del proceso hasta que comparezcan los sucesores o finalice el
plazo para la comparecencia.
278
3. Cuando el litigante fallecido sea el demandado y las demás partes no conocieren a

los sucesores o éstos no pudieran ser localizados o no quisieran comparecer, el pro-
ceso seguirá adelante, declarándose por el Secretario judicial la rebeldía de la parte
demandada.
Si el litigante fallecido fuese el demandante y sus sucesores no se personasen por cual-
quiera de las dos primeras circunstancias expresadas en el párrafo anterior, se dictará
por el Secretario judicial decreto en el que teniendo por desistido al demandante, se
ordene el archivo de las actuaciones, salvo que el demandado se opusiere, en cuyo
caso se aplicará lo dispuesto en el apartado tercero del artículo 20. Si la no personación
de los sucesores se debiese a que no quisieran comparecer, se entenderá que la parte
demandante renuncia a la acción ejercitada. “

19. d) Son ciertas las dos opciones primeras.

Me remito al comentario realizado a las preguntas anteriores.
20. d) Se actuará en la forma indicada en la opción b) pero sólo cuando las demás partes
no conocieren a los sucesores del litigante fallecido o éstos no pudieran ser localizados
o no quisieran comparecer.
Me remito al comentario realizado a las preguntas anteriores.
279
DECRETO
Don Francisco José Amaro López

En Jerez de la Frontera, a veintinueve de octubre de dos mil diez.
PRIMERO. Por el Procurador DON IGNACIO CERVERA OLIDEN, en nombre y representación

de DOÑA MARÍA DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ CALZADILLA, se ha presentado demanda de
juicio verbal, señalando como parte demandada a DON RAFAEL AMO HERRERA, con domi-
cilio en Plaza del Comendador 1, 2º D, de esta ciudad, sobre VERBAL DE RECLAMACIÓN DE
CANTIDAD.
SEGUNDO. Expresa el actor que la cuantía de la demanda es 4.900 € euros.
PRIMERO. Examinada la anterior demanda, se estima, a la vista de los datos y documen-

tos aportados que la parte demandante reúne los requisitos de capacidad, representación y
postulación procesal, necesarios para comparecer en juicio, conforme a lo determinado en los
artículos 6, 7, 23 y 31 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
SEGUNDO. Así mismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este Juzgado
tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 37,
38 y 45 de la misma ley procesal.
Este Juzgado resulta competente por aplicación del artículo 50.
Por último, por lo que respecta a la clase de juicio, la parte actora cumpliendo lo ordenado
en el artículo 253.2 de la L.E.C., ha señalado la cuantía de la demanda en 4.900 € euros, por lo
que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250.2 de la L.E.C., procede sustanciar el
proceso por los trámites del juicio verbal.
TERCERO. Por lo expuesto, procede la admisión a trámite de la demanda y, como ordena
el artículo 440.1 de la ya citada L.E.C., dar traslado de la misma a la/s parte/s demandada/s y
citar a los litigantes a la celebración de la vista, con las prevenciones previstas en el mismo
precepto y concordantes.
Procede también informar a la parte demandada del contenido del artículo 32 de la L.E.C.
281
PARTE DISPOSITIVA
SE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA presentada por el Procurador DON IGNACIO

CERVERA OLIDEN, en nombre y representación de DOÑA MARIA DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ
CALZADILLA, frente a DON RAFAEL AMO HERRERA, sobre VERBAL DE RECLAMACION DE
CANTIDAD que se sustanciará por las reglas del juicio verbal.
Dé se traslado de la demanda a la/s parte/s demandada/s, con entrega de copia de la mis-
ma y de los documentos acompañados.
Cítese a las partes para la celebración de la vista, que tendrá lugar en la Sala de audiencia
de este Juzgado el DIA TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2010, A LAS 10,00 HORAS.
Cítese a la parte demandada en el domicilio señalado en la demanda.
En las cédulas de citación, háganse las siguientes advertencias:
1ª) A la parte demandante, que si no asistiere a la vista y la parte demandada no alegare
interés legítimo en la continuación del juicio, se le tendrá por desistido de la demanda,
se le impondrán las costas y se le condenará a indemnizar al demandado que haya
comparecido si éste lo solicitara y acreditara los daños y perjuicios sufridos (artículo
442.1 de la L.E.C.).
2ª) A la parte demandada que, si no comparece, no por ello se suspenderá la vista y se
le declarará en situación de rebeldía procesal y sin volverle a citar continuará el juicio
(artículos 440.1 y 442 L.E.C.).
3ª) A ambas partes, que deben comparecer a la vista con las pruebas de que intenten
valerse.
4ª) Igualmente a ambas partes, que si alguna de ellas no asistiere personalmente, y se
propusiera y admitiera como prueba su declaración, podrán considerarse como reco-
nocidos los hechos del interrogatorio en los que hubiere intervenido personalmente y
le sean enteramente perjudiciales (artículos 304 y 440.1 de la L.E.C.).
5ª) Se indicará también a las partes, que en el plazo de TRES DÍAS, siguientes a la recep-
ción de la citación, deben indicar al Juzgado qué personas han de ser citadas por el
tribunal para que asistan a la vista, bien como testigos o peritos, o como conocedoras
de los hechos sobre los que tendría que declarar la parte, facilitando los datos y circuns-
tancias precisas para llevar a efecto la citación.
6ª) Hágase saber a la/s parte/s demandada/s, que la actora comparecerá en la vista asisti-
da de Abogado y representada por Procurador y que si ella/s se propone/n comparecer
con el/los mismo/s profesional/es deben participarlo al Juzgado dentro de los TRES
DÍAS siguientes al de la citación.
Infórmese así mismo a la parte demandada, que si carece de medios suficientes para
designar abogado y/o procurador, puede solicitar el reconocimiento del derecho a la
asistencia jurídica gratuita. Conforme a lo dispuesto en el artículo 6.3 de la ley regu-
ladora de este derecho, pueden designarse abogado y procurador gratuitos en casos
como el presente, en que no es preceptiva la intervención de estos profesionales, si el
Juez o tribunal que conoce del proceso así lo acuerda, para garantizar la igualdad de
las partes en el proceso.
282
En tal caso, el tribunal podrá acordar la suspensión del proceso hasta que se produzca
el reconocimiento o la denegación del derecho o la designación provisional de aboga-
do y procurador (artículo 32 de la L.E.C.).
7ª) Adviértase a ambas partes que deben comunicar a este tribunal cualquier cambio de
domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso (artículo 155.5 pá-
rrafo primero de la L.E.C.).
Devuélvase el/los poder/es presentado/s, previo su testimonio en autos.
Contra esta resolución cabe recurso de REPOSICIÓN ante este Juzgado, no obstante lo
cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo
de CINCO DÍAS hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la
infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (ar-
tículos 451 y 452 de la LEC), consignándose como depósito la cantidad determinada por la
Disposición Final Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Lo acuerdo y firmo. EL SECRETARIO JUDICIAL.
283
CUESTIONES
1. El presente decreto no contiene alusión alguna a si es o no firme y, en su caso, los

recursos que caben contra él ¿Debería contener tal información?
a) Sí, es preceptivo que la contenga.

b) Depende del criterio que el secretario judicial tenga, optando entre incluir en la resolu-
ción el pie de recursos, o hacer alusión a los mismos en la notificación del decreto.
c) No debe contener el decreto tal información, ya que esta ha de facilitarse a las partes
cuando el decreto se les notifique.
d) En el decreto se debe de indicar el tipo de recurso que cabe contra el mismo y, en la
notificación se expresará el órgano ante el que debe interponerse y del plazo para recurrir.
2. Y en cuanto al idioma en que está redactado el auto. Si se hubiera emitido por

el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Figueras, en Gerona, ¿podría haberse
dictado en catalán?
a) No, debería haberse dictado en castellano que es la lengua oficial del Estado.
b) Sí, y tal resolución tendría plena eficacia sin necesidad de traducción al castellano.
c) Sí, pero debería traducirse al castellano a instancia de la parte que alegue indefensión
por tal circunstancia.
3. En el caso de que la demanda planteada lo hubiere sido para retener o recobrar la

posesión de un inmueble, ¿con qué plazo contaba el actor para su interposición desde
que se produjo la perturbación?
a) Dos años.
b) Un año.
c) Seis meses.
d) Tres meses.
4. ¿Se habría admitido la demanda de desahucio por falta de pago si en ella no se

hubieren consignado las circunstancias relativas a la enervación?
a) Sí, concediendo al actor un plazo de cinco días para subsanar tal omisión.
b) Sí, ya que la referencia a la enervación no es preceptiva.
c) No, ya que la consignación de tales circunstancias relativas a la enervación es absoluta-
mente preceptiva.
d) Dependiendo de la naturaleza del caso, y de la urgencia en la ocupación del inmueble
por parte de la actora, el tribunal admitirá o no la demanda pese a tal omisión.
284
5. Teniendo en cuenta la fecha de presentación de la demanda y la del decreto de

admisión de la misma, ¿se ha señalado día y hora para la celebración del juicio dentro de
los márgenes establecidos en la Ley?
a) Partiendo de que en el caso que nos ocupa no se alude al momento en que la citación
del demandado ha sido realizada, la LECv., dispone que se citará a las partes para la celebra-
ción de vista, con indicación de día y hora, debiendo mediar diez días, al menos, desde el
siguiente a la citación y sin que puedan exceder de veinte.
b) Damos por reproducida la anterior opción cambiando exclusivamente la referencia a
los días, que serán cinco y diez, respectivamente.
c) Damos por reproducida la anterior opción cambiando exclusivamente la referencia a
los días, que serán diez y quince, respectivamente.
6. Continuando con la admisión de la demanda y su traslado al demandado:

a) Previo a ello el secretario judicial examinará la jurisdicción y la competencia objetiva
del tribunal.
b) También examinará, cuando proceda, su competencia territorial.
c) Si el secretario judicial estima que el tribunal carece de jurisdicción o de competencia,
dará cuenta al tribunal para que resuelva lo que proceda.
7. ¿Qué prevenciones o advertencias generales se deberán efectuar a las partes al

hacerles la citación a juicio?
a) Que la vista se suspenderá por inasistencia del demandado.
b) Que han de concurrir con los medios de prueba de que intenten valerse, a excepción de
los documentos de los que pretendan valerse.
c) Que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaración, podrán considerarse
admitidos los hechos del interrogatorio.
8. En la citación se indicará también a las partes que deben indicar las personas que
por no poderlas presentar ellas mismas, han de ser citadas por el secretario judicial a la
vista para que declaren en calidad de partes o de testigos, indicándoles que al efecto se
les concede un plazo de:
a) Tres días siguientes a la recepción de la citación.
b) Cinco días siguientes a la recepción de la citación.
c) Tres días antes de la celebración del juicio.
d) Cinco días antes de la celebración del juicio.
9. ¿Qué advertencias especiales se deben efectuar al demandado, al ser citado a jui-

cio, en los casos en que la acción ejercitada sea la de desahucio por falta de pago de las
rentas?
a) Se indicará, en su caso, la posibilidad de enervar el desahucio.
b) Se indicará si el demandante ha expresado en su demanda que asume el compromiso
de condonación de toda o parte de la deuda.
285
c) También se apercibirá al demandado que, de no comparecer a la vista, se declarará el

desahucio sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de la sentencia, el
sexto día siguiente a contar del señalado para la vista.
10. En relación con la información al demandado de que el demandante ha expresa-

do en su demanda que asume el compromiso de condonar toda o parte de la deuda que
aquel mantiene:
a) La aceptación de este compromiso equivaldrá a un allanamiento.

b) La aceptación de este compromiso equivaldrá a un acuerdo reflejado en documento
público y solemne.
c) Se concederá al demandado un plazo de diez días para que manifieste si acepta el re-
querimiento.
11. ¿Deberá la resolución de admisión a trámite de la demanda, en el mismo caso

de acción a la que se refiere la pregunta anterior, señalar de oficio día y hora para un
posible lanzamiento?
a) Sí, el secretario judicial fijará en el decreto de admisión día y hora para que tenga lugar, en su
caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha de la vista.
b) Sí, el secretario judicial fijará en el decreto de admisión día y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que no podrá ser inferior a un mes desde la fecha de la vista.
c) Sí, el secretario judicial fijará en el decreto de admisión día y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que podrá ser inferior a un mes desde la fecha de la vista, y que
sólo se llevará a cabo si antes de su ejecución el demandado no consigna el total de las sumas
adeudadas.
d) No, el tribunal no podrá fijar día y hora para que tenga lugar el lanzamiento en el auto
de admisión, aunque sí posteriormente.
12. El lanzamiento se llevará a cabo:
a) En caso de que la sentencia sea condenatoria.

b) En caso de que la sentencia condenatoria no se recurra.
c) Sin necesidad de notificación posterior.
13. ¿Qué actuaciones debería haber ordenado el tribunal en el auto de admisión de la

demanda si la acción ejercitada hubiere sido la de la suspensión de una obra nueva?
a) Dirigirá inmediata orden de suspensión al dueño o encargado de la obra.

b) En su caso, permitirá la realización de las obras indispensables para conservar lo ya
edificado.
c) Podrá disponer que se lleve a cabo reconocimiento judicial, pericial o conjunto.
286
14. Las actuaciones a las que se refiere la pregunta anterior:
a) Deberán realizarse antes de la vista.

b) Podrán realizarse antes de la vista.
c) Sólo debe realizarse antes de la vista la suspensión de la obra.
d) Lo único que no puede realizarse antes de la vista es el reconocimiento judicial y
pericial.
15. ¿Qué pruebas se admitirán en el acto de juicio que se ha señalado al demandado

por falta de pago de las rentas?
a) Todas sin limitación.

b) Las que acrediten el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervación.
c) Las que acrediten lo indicado en la opción anterior, excepto la testifical.
d) La documental que acredite lo indicado en la opción b), únicamente.
16. La Magistrado que ha dictado este auto deberá asistir al acto del juicio que tenga
lugar en su día, ¿en virtud de qué principio?
a) Del de publicidad.
b) Del de legalidad.
c) Del de inmediación.
d) Del de tutela judicial efectiva.
17. ¿Qué actos han de contar con la presencia judicial del juez o magistrado que esté
conocimiento del asunto?
a) Las declaraciones de las partes y de testigos.

b) Los careos, las exposiciones, explicaciones y respuestas que hayan de ofrecer los peri-
tos, así como la crítica oral de su dictamen.
c) Las vistas y las comparecencias que tengan por objeto oír a las partes antes de dictar
una resolución se celebraren siempre ante el Juez o los Magistrados integrantes del tribunal
que conozca del asunto.
18. ¿Qué efecto conlleva la infracción de ese deber de presencia al que se refiere la
pregunta anterior?
a) La nulidad de pleno derecho de las correspondientes actuaciones.

b) La anulabilidad en caso de que se formule recurso.
c) Ninguno, si el Secretario Judicial estuvo presente.
d) Ninguno, si las partes consintieron celebrar el acto sin la presencia del Juez o Magistra-
do competente.
19. ¿Qué personas podrán acceder al contenido de las actuaciones que se tramitan
como consecuencia del auto que ha sido dictado?
a) Quienes acrediten un interés legítimo.

b) Quienes acrediten un mero interés. 287
c) Sólo las partes en el procedimiento.

d) Sólo las partes en el proceso y el Ministerio Fiscal.
20. ¿Se podrá atribuir carácter reservado a estas actuaciones civiles que tramita-
mos?
a) Sí, por medio de auto.

b) Sí, cuando ello sea necesario para la protección del orden público o de la seguridad
nacional en una sociedad democrática.
c) Sí, cuando ello sea necesario para proteger los intereses de los menores o la protección
de la vida privada de las partes y de otros derechos y libertades lo exijan.
288
1. a) Sí, es preceptivo que la contenga.

El artículo 208 de la LECv. establece:
1. Las diligencias de ordenación y las providencias se limitarán a expresar lo que por
ellas se mande e incluirán además una sucinta motivación cuando así lo disponga
la Ley o quien haya de dictarlas lo estime conveniente.
2. Los decretos y los autos serán siempre motivados y contendrán en párrafos separa-
dos y numerados los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los
que se base la subsiguiente parte dispositiva o fallo.
3. Si se tratara de sentencias y autos habrá de indicarse el Tribunal que las dicte, con
expresión del Juez o Magistrados que lo integren y su firma e indicación del nombre
del ponente, cuando el Tribunal sea colegiado. En el caso de providencias dictadas
por Salas de Justicia, bastará con la firma del ponente.
En las resoluciones dictadas por los Secretarios Judiciales se indicará siempre el
nombre del que la hubiere dictado, con extensión de su firma.
4. Toda resolución incluirá la mención del lugar y fecha en que se adopte y si la misma
es firme o si cabe algún recurso contra ella, con expresión, en este último caso, del
recurso que proceda, del órgano ante el que debe interponerse y del plazo para
recurrir.

El artículo 142 de la LECv., entre otras afirmaciones, indica también que en todas las
actuaciones judiciales, los Jueces, Magistrados, Fiscales, Secretarios Judiciales y demás
funcionarios de Juzgados y Tribunales usarán el castellano, lengua oficial del Estado.
Los Jueces, Magistrados, Secretarios Judiciales, Fiscales y demás funcionarios de
Juzgados y Tribunales podrán usar también la lengua oficial propia de la Comunidad
Autónoma, si ninguna de las partes se opusiere, alegando desconocimiento de ella que
pudiere producir indefensión.
Las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en el idioma ofi-
cial de una Comunidad Autónoma tendrán, sin necesidad de traducción al castella-
no, plena validez y eficacia, pero se procederá de oficio a su traducción cuando deban
surtir efecto fuera de la jurisdicción de los órganos judiciales sitos en la Comunidad
Autónoma, salvo si se trata de Comunidades Autónomas con lengua oficial propia coin-
cidente. También se procederá a su traducción cuando así lo dispongan las leyes o a
instancia de parte que alegue indefensión.
289
3. b) Un año.
Según el artículo 439 1 de la LECv., no se admitirán las demandas que pretendan re-
tener o recobrar la posesión si se interponen transcurrido el plazo de un año a contar
desde el acto de la perturbación o el despojo.
4. c) No, ya que la consignación de tales circunstancias relativas a la enervación es absolu-

tamente preceptiva.
No, por mandato imperativo del artículo 439.3 de la LECv., que sostiene tajantemente
que no se admitirán las demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de
las rentas o cantidades debidas por el arrendatario si el arrendador no indicare las cir-
cunstancias concurrentes que puedan permitir o no, en el caso concreto, la enervación
del desahucio.
5. a) Partiendo de que en el caso que nos ocupa no se alude al momento en que la cita-
ción del demandado ha sido realizada, la LECv., dispone que se citará a las partes para la
celebración de vista, con indicación de día y hora, debiendo mediar diez días, al menos,
desde el siguiente a la citación y sin que puedan exceder de veinte.
Sí, se han respetado tales márgenes. El artículo 440.1 de la LECv., dispone:
“1. El Secretario judicial, examinada la demanda, la admitirá o dará cuenta de ella al
Tribunal para que resuelva lo que proceda conforme a lo previsto en el artículo 404.
Admitida la demanda, el Secretario judicial citará a las partes para la celebración de
vista en el día y hora que a tal efecto señale, debiendo mediar diez días, al menos,
desde el siguiente a la citación y sin que puedan exceder de veinte.
En la citación se hará constar que la vista no se suspenderá por inasistencia del de-
mandado y se advertirá a los litigantes que han de concurrir con los medios de
prueba de que intenten valerse, con la prevención de que si no asistieren y se pro-
pusiere y admitiere su declaración, podrán considerarse admitidos los hechos del
interrogatorio conforme a lo dispuesto en el artículo 304. Asimismo, se prevendrá a
demandante y demandado de lo dispuesto, en el artículo 442, para el caso de que
no comparecieren a la vista.
La citación indicará también a las partes que, en el plazo de los tres días siguientes
a la recepción de la citación, deben indicar las personas que por no poderlas pre-
sentar ellas mismas, han de ser citadas por el Secretario judicial a la vista para que
declaren en calidad de partes o de testigos. A tal fin, facilitarán todos los datos y
circunstancias precisos para llevar a cabo la citación. En el mismo plazo de tres días
podrán las partes pedir respuestas escritas a cargo de personas jurídicas o entida-
des públicas, por los trámites establecidos en el artículo 381 de esta Ley.”

290
7. c) Que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaración, podrán considerarse

admitidos los hechos del interrogatorio.
Tales prevenciones generales se contemplan en el art. 440.1, que hemos reproducido
anteriormente.
8. a) Tres días siguientes a la recepción de la citación.


En el caso de demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o
cantidades debidas, a tenor de lo regulado en el art. 440.3 de la LECv.:
“Se indicará, en su caso, en la citación para la vista, la posibilidad de enervar el
desahucio conforme a lo establecido en el apartado 4 del artículo 22 de esta Ley,
así como, si el demandante ha expresado en su demanda que asume el compro-
miso a que se refiere el apartado 3 del artículo 437, que la aceptación de este
compromiso equivaldrá a un allanamiento con los efectos del artículo 21, a cuyo
fin se otorgará un plazo de cinco días al demandado para que manifieste si acepta
el requerimiento.
En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación
que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que
queda citado para recibir la notificación de la sentencia, el sexto día siguiente a
contar del señalado para la vista.
Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha
de la vista, advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea conde-
natoria y no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad
de notificación posterior.”
10. a) La aceptación de este compromiso equivaldrá a un allanamiento.

11. a) Sí, el secretario judicial fijará en el decreto de admisión día y hora para que tenga
lugar, en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha
de la vista.
Así es, por imposición del mismo art. 440.3 in fine de la LECv., que ya hemos reproducido.

Me remito al comentario realizado al responder a preguntas anteriores.
291

Según el artículo 441.2 de la LECv., si la demanda pretendiere que se resuelva judi-
cialmente, con carácter sumario, la suspensión de una obra nueva, el tribunal, antes
incluso de la citación para la vista, dirigirá inmediata orden de suspensión al dueño
o encargado de la obra, que podrá ofrecer caución para continuarla, así como la rea-
lización de las obras indispensables para conservar lo ya edificado. El tribunal podrá
disponer que se lleve a cabo reconocimiento judicial, pericial o conjunto, antes de la
vista.
La caución podrá prestarse en cualquiera de las formas previstas por la Ley.
14. b) Podrán realizarse antes de la vista.

Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
15. b) Las que acrediten el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la

enervación.
Según el artículo 444.1 de la LECv., cuando en el juicio verbal se pretenda la recupe-
ración de finca, rústica o urbana, dada en arrendamiento, por impago de la renta o
cantidad asimilada sólo se permitirá al demandado alegar y probar el pago o las cir-
cunstancias relativas a la procedencia de la enervación.
16. c) Del de inmediación.

Regulado en el artículo 137 de la LECv. que, en relación con la presencia judicial en
declaraciones, pruebas y vistas, afirma que los Jueces y los Magistrados miembros del
tribunal que esté conociendo de un asunto presenciarán las declaraciones de las par-
tes y de testigos, los careos, las exposiciones, explicaciones y respuestas que hayan
de ofrecer los peritos, así como la crítica oral de su dictamen y cualquier otro acto de
prueba que, conforme a lo dispuesto en esta Ley, deba llevarse a cabo contradictoria y
públicamente.
Las vistas y las comparecencias que tengan por objeto oír a las partes antes de dictar
una resolución se celebraren siempre ante el Juez o los Magistrados integrantes del
tribunal que conozca del asunto.
Lo dispuesto en los apartados anteriores será de aplicación a los Secretarios Judiciales
respecto de aquellas actuaciones que hayan de realizarse únicamente ante ellos.
La infracción de lo dispuesto en los apartados anteriores determinará la nulidad de
pleno derecho de las correspondientes actuaciones.

292
18. a) La nulidad de pleno derecho de las correspondientes actuaciones.

Me remito al último comentario realizado.
19. a) Quienes acrediten un interés legítimo.

Según el artículo 140 de la LECv., los Secretarios Judiciales y personal competente al
servicio de los tribunales facilitarán a cualesquiera personas que acrediten un interés
legítimo cuanta información soliciten sobre el estado de las actuaciones judiciales, que
podrán examinar y conocer. También podrán pedir aquéllas, a su costa, la obtención de
copias simples de escritos y documentos que consten en los autos.
A petición de las personas a que se refiere el apartado anterior, y a su costa, se ex-
pedirán por el Secretario Judicial los testimonios que soliciten, con expresión de su
destinatario.

Así se desprende de los artículos 140.3 y 138.2 de la LECv., que disponen que los tribu-
nales por medio de auto podrán atribuir carácter reservado a la totalidad o a parte de
los autos cuando ello sea necesario para la protección del orden público o de la seguri-
dad nacional en una sociedad democrática, o cuando los intereses de los menores o la
protección de la vida privada de las partes y de otros derechos y libertades lo exijan o,
en fin, en la medida en la que el tribunal lo considere estrictamente necesario, cuando
por la concurrencia de circunstancias especiales la publicidad pudiera perjudicar a los
intereses de la justicia.
Las actuaciones de carácter reservado sólo podrán ser conocidas por las partes y por
sus representantes y defensores, sin perjuicio de lo previsto respecto de hechos y datos
con relevancia penal, tributaria o de otra índole.
293
DECRETO
En Jerez de la Frontera a veinticinco de octubre del año dos mil diez.
PRIMERO. Con fecha veintidós de octubre del año en curso fue repartida al Juzgado de
Primera Instancia Uno de esta ciudad demanda formulada por el Procurador de los Tribunales
DON RAFAEL HERRERA AGUILAR, en nombre y representación de MÁRMOLES EL SINDICATO
SL, en la que solicitaba que fuere despachada ejecución contra bienes propiedad de DON
RAIMUNDO AMADOR AMADOR, identificando suficientemente la sentencia dictada por este
órgano cuya ejecución pretendía.
SEGUNDO. La sentencia dictada en los presentes autos 234/09, fue notificada a actor y
demandado, a este con fecha 10 de septiembre, y mediante resolución de fecha 15 de octubre
de 2009, ha sido declarada firme y se ha ordenado el archivo de las actuaciones hasta que se
instara, si así interesaba, la correspondiente ejecución.
TERCERO. Cinco días después del dictado de esta última resolución el actor ha presentado
escrito ante este tribunal solicitando que se despache ejecución contra el demandado, por la
suma a que fue condenado en sentencia, dos mil euros, más mil quinientos euros para inte-
reses que puedan devengarse en la ejecución y costas de la misma, sin perjuicio de ulterior
liquidación.
CUARTO. En su escrito, el ejecutante ha indicado que desconoce si el ejecutado tiene algu-
na propiedad a su nombre, sin que, por tanto, haya solicitado embargo de sus bienes, habien-
do interesado investigación judicial de su patrimonio.
QUINTO. Conforme al art. 551 de la LECv., el titular del Juzgado de Primera Instancia Uno
de Jerez dictó el correspondiente auto conteniendo la orden general de ejecución y ordenan-
do el despacho de la misma.
PRIMERO. A tenor de lo dispuesto en el art. 580 de la LECv., consistiendo el título ejecutivo

en una resolución judicial que obliga al ejecutado a entregar una determinada cantidad de di-
nero, no procede requerir de pago al ejecutado con carácter previo al embargo de sus bienes.
SEGUNDO. No habiendo designado el ejecutante en su escrito inicial bienes susceptibles
de embargo propiedad del ejecutado, al no tener conocimiento de ellos, conforme ha intere- 295
sado, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 590 LECv., procede, y así se hará, realizar las
actuaciones necesarias para investigar judicialmente el patrimonio del ejecutado.
TERCERO. Así mismo, conforme a lo dispuesto en el art. 589.1 de la LECv., procede requerir
al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir
la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así como, en el
caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación al caso, DOÑA ENCARNACIÓN
VERA RODRÍGUEZ, Secretario Judicial del Servicio Común de Ejecución civil de esta ciudad,
DIJO:
PARTE DISPOSITIVA
Procédase a la investigación judicial del ejecutado, consultándose las bases de datos de

la Agencia Tributaria, de la Tesorería General de la Seguridad Social y de la Dirección General
de Tráfico, dando traslado del resultado al ejecutante para que inste lo que a su derecho
convenga.
Requiérase al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficien-
tes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes,
así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Notifíquese la presente resolución al ejecutado, sin citación ni emplazamiento, para que en
cualquier momento pueda personarse en la ejecución, entendiéndose con él, en tal caso, las
ulteriores actuaciones, indicándole que dentro de los diez días siguientes a la notificación del
presente auto, podrá oponerse a la ejecución por escrito alegando el pago o cumplimiento de
lo ordenado en la sentencia, que habrá de justificar documentalmente
Así por este decreto, lo acuerdo, mando y firmo.
296
CUESTIONES
1. ¿Cuánto tiempo se debe esperar para despachar la ejecución de una resolución procesal o
arbitral? ¿Se ha actuado correctamente en este caso al despachar la ejecución?
a) Sí, actuó correctamente ya que ha despachado la ejecución una vez transcurridos vein-
te días desde la notificación al ejecutado de la resolución de condena.
b) Sí, actuó correctamente ya que ha despachado la ejecución una vez transcurridos vein-
te días desde que fue dictada la resolución de condena.
c) No podemos decir si ha actuado correctamente, ya que para ello es imprescindible sa-
ber la fecha de la notificación de la resolución de condena al ejecutante.
d) No, no ha actuado correctamente ya que el tribunal ha despachado la ejecución dentro
del plazo inhábil para ello según la Ley de Enjuiciamiento Civil (treinta días desde la notifica-
ción de la resolución de condena al ejecutado).
2. ¿Puede el ejecutado impugnar la competencia del tribunal proponiendo la decli-

natoria en la ejecución?
a) No, no puede proponerse la declinatoria en el seno de la ejecución.

b) Sí, si es que lo hace dentro de los cinco días siguientes a aquel en que reciba la primera
notificación del proceso de ejecución.
c) Sí, si es que lo hace dentro de los diez días siguientes a aquel en que reciba la primera
notificación del proceso de ejecución.
d) Sí, si es que lo hace dentro de los cinco días siguientes a aquel en que sea requerido de
pago.
3. ¿Basta un mero escrito para que el tribunal acceda al despacho de la ejecución o

es precisa en todo caso una demanda ejecutiva?
a) Es precisa una demanda ejecutiva, pero con un contenido menos rígido.

b) Es necesaria una demanda ejecutiva con todas las formalidades exigidas con carácter
general.
c) No es necesaria demanda ejecutiva, sino un simple escrito pidiendo que continúe ade-
lante el curso de los autos.
d) No es necesaria la demanda ejecutiva, ni un escrito siquiera, ya que, en casos como el
que nos ocupa, el tribunal despachará de oficio la ejecución.
4. ¿Qué contenido ha de tener, en su caso, el escrito presentado para conseguir que

el tribunal despache ejecución tras su presentación?
a) En él se solicitará que se despache la ejecución, sin realizar más pronunciamientos ni

indicaciones.
b) En él se identificará la sentencia o resolución cuya ejecución se pretende.
c) En él bastará con que se pida al tribunal que dé a los autos el curso ordenado por la ley.
d) Son falsas todas las opciones anteriores, ya que la ley exige, en todo caso, la formu-
lación de demanda ejecutiva con todas las formalidades, independientemente de que nos
hallemos ante la ejecución de un título judicial o no judicial.
297
5. ¿Cuál será el contenido de toda demanda ejecutiva?
a) Deberá expresarse en ella el título en que se funda el ejecutante.

b) También la tutela ejecutiva que se pretende.
c) También los bienes del ejecutado susceptibles de embargo de los que tuviere conocimiento.
6. Continuando con el contenido de la demanda ejecutiva, una de las siguientes afir-

maciones no es cierta:
a) Se deberá precisar, en su caso, la cantidad que se reclame.

b) Se deberá precisar si los bienes susceptibles de embargo de los que tuviere conoci-
miento los considera suficientes para el fin de la ejecución.
c) Deberá indicar, también en su caso, las medidas de localización e investigación que interese.
d) Deberá referirse a la persona o personas frente a las que se pretenda el despacho de la
ejecución, sin necesidad de expresar sus circunstancias identificativas.
7. Sólo podrá despacharse ejecución con cantidad determinada que exceda de:
a) Trescientos euros.
b) Seiscientos euros.
c) Novecientos euros.
d) Mil euros.
8. Además del límite al que se refiere la pregunta anterior, esa cantidad determinada
deberá:
a) Ser en dinero efectivo.

b) Ser en moneda extranjera convertible, siempre que la obligación de pago en la misma
esté autorizada o resulte permitida legalmente.
c) Ser en cosa o especie computable en dinero.
9. ¿Qué recursos puede interponer el ejecutado contra el auto conteniendo la orden

general de ejecución y despachando la misma?
a) El recurso de reposición y, contra el denegatorio de este, el de apelación.

b) El recurso de reposición únicamente.
c) No podrá interponer recurso alguno, sin perjuicio de lo cual podrá oponerse a la ejecu-
ción despachada en el plazo de diez días.
d) No podrá interponer recurso alguno, sin perjuicio de lo cual podrá oponerse a la ejecu-
ción despachada en plazo de cinco días.
10. ¿Y el ejecutante contra un posible auto en el que se hubiere denegado el despa-

cho de la ejecución?
a) El recurso de reposición y, contra el denegatorio de este, el de apelación.

b) El recurso de reposición únicamente.
298
c) El recurso de apelación directamente, sin posibilidad previa de utilizar el recurso de

reposición.
d) Contra el auto denegatorio del despacho de la ejecución no cabe recurso alguno, sin
perjuicio de que el ejecutante pueda oponerse al mismo en plazo de diez días.
11. Aplicando la regla general, ¿es correcto el despacho de la ejecución por las sumas
reclamadas por el ejecutante, por ejemplo, dos mil euros de principal, más mil quinien-
tos euros para intereses que puedan devengarse en la ejecución y costas de la misma?
a) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecución para cubrir intereses y costas
de la misma no podrá exceder del treinta por ciento.
b) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecución para cubrir intereses y cos-
tas de la misma no podrá exceder del cincuenta por ciento.
c) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecución para cubrir intereses y costas
de la misma no podrá exceder del diez por ciento.
d) Sí, ya que el tribunal ha despachado la ejecución por el principal reclamado, y la canti-
dad para intereses y costas de la ejecución se halla dentro de los límites generales estableci-
dos por la Ley.
12. ¿Marca la Ley algún límite al tribunal para despachar la ejecución por los intere-
ses y las costas que puedan devengarse en ella?
a) Sólo que la ampliación del límite generalmente establecido será excepcional y se supe-
rará atendiendo a la previsible duración de la ejecución y al tipo de interés aplicable.
b) Además de la excepcionalidad, ese límite no podrá exceder del treinta por ciento del
principal reclamado.
c) Además de la excepcionalidad, ese límite no podrá exceder del cuarenta por ciento del
d) Además de la excepcionalidad, ese límite no podrá exceder del cincuenta por ciento del
13. ¿Es correcto utilizar un auto para decretar la orden general de ejecución y des-
pacho de la misma?
a) La ejecución ha de ser despachada siempre por medio de auto.

b) La ejecución podrá ser despachada por medio de providencia.
c) La ejecución de títulos judiciales podrá ser despachada mediante providencia, el resto
deberá hacerse mediante auto.
d) Incluso el Secretario Judicial puede despachar la ejecución por medio de Decreto.
14. ¿Qué pronunciamientos han de revestir forma de auto en la ejecución?
a) La resolución que contenga la orden general de ejecución por la que se autoriza y des-
pacha la misma.
b) Las resoluciones que decidan sobre oposición a la ejecución definitiva basada en moti-
vos procesales o de fondo.
c) Las que resuelvan las tercerías de dominio.
299
15. ¿Por qué causas podría oponerse el ejecutado en un caso como este en el que se
ejecutado un título judicial?
a) Por pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, que habrá de justificar docu-
mentalmente.
b) Por carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda.
c) Por falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o
representación con que demanda.
16. ¿Qué defectos, en su caso, puede alegar el ejecutado para oponerse a la ejecu-
ción?
a) Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda.
b) Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o repre-
sentación con que demanda.
c) Nulidad radical del despacho de la ejecución por no contener la sentencia o el laudo
arbitral pronunciamientos de condena.
d) Son igualmente ciertas todas las opciones anteriores.
17. ¿Es acertada la decisión del secretario judicial de no suspender la ejecución de

un título judicial, de una sentencia, tras la formulación de oposición? ¿En qué casos se
suspende la misma?
a) Sí es acertada, ya que, en un caso como el que nos ocupa, no procede en caso alguno
suspender el curso de la ejecución.
b) Sí, es acertada, ya que la suspensión de la ejecución sólo procede, con carácter general,
en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o así lo acuerden todas las partes per-
sonadas en la ejecución.
c) Sí, es acertada, como lo hubiera sido la decisión contraria, ya que es el tribunal, según
su criterio, el que tiene en su mano suspender o no el curso de la ejecución a la vista del con-
tenido de la oposición.
d) No, no ha sido acertada, ya que, visto el caso práctico expuesto, el tribunal debía haber
suspendido el curso de la ejecución.
18. ¿La oposición formulada cuando el título ejecutivo es el llamado “auto de cuan-
tía máxima reclamable de la Ley del Automóvil”, suspende la ejecución?
a) Sí, en todo caso.
b) No, nunca.
c) Sí o no, según criterio del tribunal.
d) Sí, si lo interesa cualquiera de las partes.
19. ¿Suspende la ejecución la interposición de un recurso de reposición?
a) Sí, cuando la parte recurrente así lo solicite.
b) No, la interposición de un recurso ordinario no suspende el curso de la ejecución como
regla general.
c) Sí, la interposición de un recurso ordinario suspende el curso de la ejecución como regla
general.
d) La interposición de un recurso de reposición no suspende el curso de la ejecución pero
300 uno de apelación sí.
20. ¿En qué casos suspende la interposición de un recurso ordinario el curso de las
actuaciones ejecutiva?
a) Ya se ha dicho que en ninguno.

b) Si el ejecutado acredita que la resolución frente a la que recurre le produce daño de
difícil reparación, prestando caución suficiente para responder de los perjuicios que el retraso
pudiera producir.
c) Esa suspensión no afectará a todo el proceso sino sólo a la actuación recurrida.
301
1. a) Sí, actuó correctamente ya que ha despachado la ejecución una vez transcurridos

veinte días desde la notificación al ejecutado de la resolución de condena.
A tenor de lo establecido en el art. 548 de la LECv.:
“No se despachará ejecución de resoluciones procesales o arbitrales, dentro de los

veinte días posteriores a aquel en que la resolución de condena o de aprobación del
convenio haya sido notificada al ejecutado.”
El tribunal ha actuado correctamente, ya que, según tal precepto, no se despachará ejecución

de resoluciones procesales o arbitrales dentro de los veinte días posteriores a aquel en que
la resolución de condena o de aprobación del convenio haya sido notificada al ejecutado.
La resolución se notificó el 10 de septiembre al demandado, y el auto conteniendo la orden
general de ejecución y despachando la misma fue dictado a finales del mes siguiente, por lo
que el plazo de veinte días se ha respetado sobradamente.
2. b) Sí, si es que lo hace dentro de los cinco días siguientes a aquel en que reciba la pri-
mera notificación del proceso de ejecución.
Así lo dispone el artículo 547 de la LECv., al sostener que el ejecutado podrá impugnar
la competencia del tribunal proponiendo declinatoria dentro de los cinco días siguien-
tes a aquel en que reciba la primera notificación del proceso de ejecución.
3. a) Es precisa una demanda ejecutiva, pero con un contenido menos rígido.

Según el art. 549.2 de la LECv.:
“Cuando el título ejecutivo sea una resolución del Secretario judicial o una sentencia o
resolución dictada por el Tribunal competente para conocer de la ejecución, la deman-
da ejecutiva podrá limitarse a la solicitud de que se despache la ejecución, identifican-
do la sentencia o resolución cuya ejecución se pretenda.”
En este caso en el que nos hallamos ante la ejecución de una sentencia, un título ju-
dicial, basta una demanda ejecutiva menos formal que la que se exige con carácter
general.
4. b) En él se identificará la sentencia o resolución cuya ejecución se pretende.

303

Según el artículo 549.1 de la LECv., sólo se despachará ejecución a petición de parte, en
forma de demanda, en la que se expresaran:
– El título en que se funda el ejecutante.
– La tutela ejecutiva que se pretende, en relación con el título ejecutivo que se aduce,
precisando, en su caso, la cantidad que se reclame.
– Los bienes del ejecutado susceptibles de embargo de los que tuviere conocimiento
y, en su caso, sí los considera suficientes para el fin de la ejecución.
– En su caso, las medidas de localización e investigación que interese.
– La persona o personas, con expresión de sus circunstancias identificativas, frente
a las que se pretenda el despacho de la ejecución, por aparecer en el título como
deudores o por estar sujetos a la ejecución.
6. d) Deberá referirse a la persona o personas frente a las que se pretenda el despacho de

la ejecución, sin necesidad de expresar sus circunstancias identificativas.
7. a) Trescientos euros.
Según establece el artículo 520 de la LECv., cuando se trate de los títulos ejecutivos que
no sean judiciales ni arbitrales, sólo podrá despacharse ejecución por cantidad deter-
minada que exceda de 300 euros:
– En dinero efectivo.
– O bien en moneda extranjera convertible, siempre que la obligación de pago en la
misma esté autorizada o resulte permitida legalmente.
– O bien en cosa o especie computable en dinero.
Tal límite de cantidad podrá obtenerse mediante la adición de varios títulos ejecutivos
de los previstos en dicho apartado.

9. c) No podrá interponer recurso alguno, sin perjuicio de lo cual podrá oponerse a la

ejecución despachada en plazo de diez días.
Con respecto a los recursos a disposición del ejecutado contra el auto en que se despacha
ejecución y el decreto subsiguiente, conforme al art. 551 4 y 5 de la LECv:
“4. Contra el auto autorizando y despachando la ejecución no se dará recurso alguno,
sin perjuicio de la oposición que pueda formular el ejecutado.
304
5. Contra el decreto dictado por el Secretario judicial cabrá interponer recurso directo
de revisión, sin efecto suspensivo, ante el Tribunal que hubiere dictado la orden ge-
neral de ejecución.”
El artículo 552.2 de la LECv., en relación con los posibles recursos a favor del ejecutante
contra el auto en el que se pueda denegar el despacho de la ejecución, afirma que tal
auto en que se deniegue el despacho de la ejecución será directamente apelable, sus-
tanciándose la apelación sólo con el acreedor. También podrá el acreedor, a su elección,
intentar recurso de reposición previo al de apelación.
10. a) El recurso de reposición y, contra el denegatorio de este, el de apelación.

Art. 562 LECv.:
1. Con independencia de la oposición a la ejecución por el ejecutado según lo dispues-
to en los artículos anteriores, todas las personas a que se refiere el artículo 538 po-
drán denunciar la infracción de normas que regulen los actos concretos del proceso
de ejecución:
1. Por medio del recurso de reposición establecido en la presente Ley si la infrac-
ción constara o se cometiera en resolución del Tribunal de la ejecución o del
Secretario judicial.
2. Por medio del recurso de apelación en los casos en que expresamente se prevea
en esta Ley.
3. Mediante escrito dirigido al Tribunal si no existiera resolución expresa frente a la
que recurrir. En el escrito se expresará con claridad la resolución o actuación que
se pretende para remediar la infracción alegada.
2. Si se alegase que la infracción entraña nulidad de actuaciones o el Tribunal lo
estimase así, se estará a lo dispuesto en los artículos 225 y siguientes. Cuando
dicha nulidad hubiera sido alegada ante el Secretario judicial o éste entendiere
que hay causa para declararla, dará cuenta al Tribunal que autorizó la ejecución
para que resuelva sobre ello.
11. a) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecución para cubrir intereses y
costas de la misma no podrá exceder del treinta por ciento.
A tenor de los datos que contiene el caso, la respuesta ha de ser no. El artículo 575 de la
LECv., dice que la ejecución se despachará por la cantidad que se reclame en la demanda
ejecutiva en concepto de principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos, (en este
caso dos mil euros ) incrementada por la que se prevea para hacer frente a los intereses
que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y a las costas de ésta. La canti-
dad prevista para estos dos conceptos, que se fijará provisionalmente, no podrá superar
el 30 % de la que se reclame en la demanda ejecutiva, sin perjuicio de la posterior liquida-
ción.(En este caso la suma que se reclama en referidos conceptos es de 1.500 Euros, muy
superior al 30 por ciento indicado).
Sólo excepcionalmente permite la Ley que, si el ejecutante justifica – y no es el caso -
que, atendiendo a la previsible duración de la ejecución y al tipo de interés aplicable, 305
los intereses que puedan devengarse durante la ejecución más las costas de ésta supe-
raran el límite fijado en el párrafo anterior, la cantidad que provisionalmente se fije para
dichos conceptos podrá exceder del límite indicado.
12. a) Sólo que la ampliación del límite generalmente establecido será excepcional y se supera-
rá atendiendo a la previsible duración de la ejecución y al tipo de interés aplicable.
13. a) La ejecución ha de ser despachada siempre por medio de auto.

Sí, es correcto utilizar el auto para despachar la ejecución. El artículo 545 5,6 y 7:
5. En los procesos de ejecución adoptarán la forma de auto las resoluciones del Tribunal
que:
1. Contengan la orden general de ejecución por la que se autoriza y despacha la misma.
2. D
ecidan sobre oposición a la ejecución definitiva basada en motivos procesales
o de fondo.
3. Resuelvan las tercerías de dominio.
4. Aquellas otras que se señalen en esta Ley.
6. Adoptarán la forma de decreto las resoluciones del Secretario judicial que determi-
nen los bienes del ejecutado a los que ha de extenderse el despacho de la ejecución
y aquellas otras que se señalen en esta Ley.
7. El Tribunal decidirá por medio de providencia en los supuestos en que así expresa-
mente se señale, y en los demás casos, las resoluciones que procedan se dictarán por
el Secretario judicial a través de diligencias de ordenación, salvo cuando proceda
resolver por decreto.


Las causas de oposición alegadas en este caso por el ejecutado son perfectamente vá-
lidas en consonancia con lo dispuesto en el artículo 556.1 de la LECv., que afirma que si
el título ejecutivo fuera una sentencia o una resolución procesal o arbitral de condena,
el ejecutado, dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se des-
pache ejecución, podrá oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento
de lo ordenado en la sentencia, que habrá de justificar documentalmente.
Por su parte el artículo 559.1del mismo texto legal, determina que el ejecutado podrá
también oponerse a la ejecución alegando los defectos siguientes:
– Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda.
306
– Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o

representación con que demanda.
– Nulidad radical del despacho de la ejecución por no contener la sentencia o el
laudo arbitral pronunciamientos de condena, no cumplir el documento presenta-
do los requisitos legales exigidos para llevar aparejada ejecución, o por infracción,
al despacharse ejecución, de los límites mínimos de reclamación.
– Si el título ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la
falta de autenticidad de éste.
16. d) Son igualmente ciertas todas las opciones anteriores.

17. b) Sí, es acertada, ya que la suspensión de la ejecución sólo procede, con carácter ge-
neral, en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o así lo acuerden todas las
partes personadas en la ejecución.
La decisión del secretario judicial de no suspender en este caso la ejecución es acer-
tada, ya que, refiriéndose la misma a un título judicial –igual hubiera sido si se tratara
de una resolución procesal o arbitral de condena– la oposición que se formule en tales
casos no suspenderá el curso de la ejecución, conforme dispone el art. 556.2 de la LECv.
En general, la ejecución sólo se suspenderá, a tenor de lo dispuesto en el art. 565.1 de la
LECv., en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o así lo acuerden todas las
partes personadas en la ejecución.
18. a) Sí, en todo caso.

Siguiendo al mismo precepto antes analizado, cuando la ejecución base en este tipo de
resoluciones, la oposición del ejecutado suspenderá la ejecución y podrá fundarse en
cualquiera generales de oposición establecidas para los títulos no judiciales ni arbitra-
les, y, además, en las que se expresan a continuación:
– Culpa exclusiva de la víctima.
– Fuerza mayor extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo.
– Concurrencia de culpas.
Así, el artículo 556.3 dice:
“3. N
o obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, cuando la ejecución se haya
despachado en virtud del auto a que se refiere el número 8 del apartado 2 del ar-
tículo 517, una vez el Secretario judicial haya tenido por formulada oposición a la
ejecución, en la misma resolución ordenará la suspensión de ésta. Esta oposición
307
podrá fundarse en cualquiera de las causas previstas en el artículo siguiente y en las

que se expresan a continuación:
1. Culpa exclusiva de la víctima.
2. Fuerza mayor extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo.
3. Concurrencia de culpas.”
19. b) No, un recurso ordinario no suspende el curso de la ejecución como regla general.
A la vista de los datos facilitados en el caso, no. El artículo 567 de la LECv. establece:
“La interposición de recursos ordinarios no suspenderá, por sí misma, el curso de las
actuaciones ejecutivas. Sin embargo, si el ejecutado acredita que la resolución frente
a la que recurre le produce daño de difícil reparación podrá solicitar del Tribunal que
despachó la ejecución la suspensión de la actuación recurrida, prestando, en las formas
permitidas por esta Ley, caución suficiente para responder de los perjuicios que el re-
traso pudiera producir.”

308
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA UNO
DOÑA ASCENSIÓN CAMACHO CONSUEGRA, Procuradora de los Tribunales y de Don

Juan Antonio Muñoz Torres, representación que acredito con escrito de poder que acompaño,
con la asistencia del letrado Don Alfonso Mellado Cabezas, que firma el presente escrito, ante
el Juzgado comparezco, y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
PRIMERO. En este Juzgado de Primera Instancia número Uno de Jerez de la Frontera se
tramitan autos de Ejecución de Título No Judicial número 845/10 a instancia de Don Lázaro
Carreta Escobar, representado por Procurador y asistido de Abogado, contra mi representado.
SEGUNDO. Mi cliente, por motivos personales que no vienen al caso, no se personó ni se
opuso a la ejecución contra él despachada dentro del plazo de diez días siguientes a la notifi-
cación del auto despachando la presente ejecución y al decreto dando curso a la misma, por
lo que, involuntariamente, ha hecho caso omiso al requerimiento de pago que se le efectuó,
por las sumas reclamadas, que han ascendido a veinte mil euros de principal, e intereses ya
vencidos, más otros cinco mil euros para intereses que se pueden devengar en la ejecución y
costas de la misma.
TERCERO. En el decreto dando curso a la ejecución al que me acabo de referir, de ofi-
cio, ya que no lo interesó la ejecutante, se ordenó librar las comunicaciones correspondientes
para averiguar el contenido del patrimonio del ejecutado, habiéndose consultado las bases
de datos de la Agencia Tributaria, la Tesorería General de la Seguridad Social y la Dirección
General de Tráfico, todo ello sin perjuicio de que también se decretó el embargo de una finca
rústica propiedad de mi cliente, el ejecutado, de cuya existencia sí tenía noticia el ejecutante,
valorada en trescientos mil euros, sin que el embargo sea aún efectivo al no haberse remitido
el oportuno mandamiento de anotación preventiva de embargo al Registro de la Propiedad.
CUARTO. Con ocasión del requerimiento que se ha hecho a mi representado, ejecutado,
a instancia del ejecutante, para que designare bienes de su propiedad sobre los que trabar
embargo, se ha tenido conocimiento de la presente ejecución, siendo interés de mi cliente
personarse en autos y consignar la totalidad de las sumas por las que fue despachada la ejecu-
ción, y, por tanto, interesar que se deje sin efecto el embargo trabado y cuantas otras medidas
limitativas de su derecho se hayan podido acordar en el procedimiento.
Por todo ello
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, documentos y copias
que lo acompañan, me tenga por personado y parte en la representación que he acreditado 309
de Don Juan Antonio Muñoz Torres, entendiéndose conmigo las sucesivas actuaciones en el
modo y forma previstos por la ley.
SOLICITO EN SEGUNDO LUGAR, que tenga por consignado el total de las sumas por las
que se ha despachado la ejecución, lo que se acredita mediante el resguardo de ingreso adjun-
to en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, acordándose la entrega del
principal reclamado al ejecutante y la práctica de tasación de costas y liquidación de intereses.
SOLICITO EN TERCER LUGAR, que se proceda al alzamiento de todos los embargos tra-
bados, librándose las comunicaciones necesarias al efecto que se me entregarán para cuidar
de su diligenciado.
Todo ello lo solicito en Jerez de la Frontera a veinticuatro de abril de dos mil diez.
310
CUESTIONES
1. ¿Por qué se ha efectuado requerimiento de pago al ejecutado?
a) Porque ha de hacerse siempre que se despacha una ejecución que pretende el pago de
deudas líquidas, vencidas y determinadas.
b) Porque ha de hacerse siempre que se despacha ejecución de un título no judicial.
c) Porque así lo habrá interesado el ejecutante en su demanda ejecutiva, al margen del
título que se pretenda ejecutar.
d) Porque no se había hecho requerimiento de pago previo al mismo en el proceso decla-
rativo que ha debido de ser tramitado para la obtención del título que se ejecuta.
2. ¿En qué supuestos no procede realizar tal requerimiento de pago?
a) Cuando el título ejecutivo consista en resoluciones del Secretario Judicial o en resolu-

ciones judiciales o arbitrales.
b) Cuando el título ejecutivo consista en resoluciones que aprueben transacciones o con-
venios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades determinadas de
dinero.
c) Cuando se despache ejecución de título no judicial y se acompañe a la demanda ejecu-
tiva acta notarial que acredite haberse requerido de pago al ejecutado con al menos diez días
de antelación.
3. ¿Puede el secretario judicial, de oficio, dirigirse a entidades y organismos para

averiguar el contenido del patrimonio del ejecutado?
a) Sí, cuando considere que los bienes designados por el ejecutante son insuficientes a los
fines de la ejecución.
b) No, sólo podrá realizar tales gestiones para averiguar el patrimonio del ejecutado a
instancias del ejecutante, en cualquier caso.
c) No, tales gestiones se harán a instancia del ejecutante que no pudiere designar bienes
del ejecutado suficientes para el fin de la ejecución.
d) No, tales gestiones se harán en el caso indicado en la opción anterior, accediéndose o
denegándose la solicitud por medio de auto.
4. Con respecto a la solicitud de colaboración de la que venimos hablando, una de

las siguientes respuestas no es correcta:
a) El secretario judicial acordará dirigirse a las entidades financieras, organismos y regis-

tros públicos y personas físicas y jurídicas que el ejecutante indique.
b) El objeto de tal contacto será para que faciliten la relación de bienes o derechos del
ejecutado de los que tengan constancia.
311
c) Al formular estas indicaciones, el ejecutante deberá expresar sucintamente las razones

por las que estime que la entidad, organismo, registro o persona de que se trate dispone de
información sobre el patrimonio del ejecutado.
d) El secretario judicial reclamará datos de organismos y registros aunque el ejecutante
pudiera obtenerlos por sí mismo, o a través de su procurador, debidamente facultado al efecto
por su poderdante.
5. ¿Puede el tribunal embargar un bien que, presumiblemente, tenga un valor de

trescientos mil euros, cuando la ejecución ha sido despachada por veinticinco mil?
a) No podrá hacerlo dada la nula proporcionalidad entre la deuda reclamada y el valor del
bien que se pretende embargar.
b) Sí podrá hacerlo, ya que lo normal es embargar bienes cuyo previsible valor exceda de
la cantidad por la que se haya despachado ejecución.
c) Podrá hacerlo cuando en el patrimonio del ejecutado sólo existieren bienes de valor
superior a esos conceptos y la afección de dichos bienes resultare necesaria a los fines de la
ejecución.
6. Con respecto al requerimiento efectuado al ejecutado para que manifieste bienes:
a) No se podrá efectuar de oficio por el secretario judicial.

b) Tal requerimiento se efectuará aunque que el ejecutante señale bienes cuyo embargo
estime suficiente para el fin de la ejecución.
c) La práctica del requerimiento será ordenada mediante decreto.
d) El ejecutado deberá manifestar relacionadamente bienes y derechos suficientes para
cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así como,
en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título.
7. El requerimiento al ejecutado para la manifestación de sus bienes se hará con

apercibimiento de las sanciones que pueden imponérsele, cuando menos por desobe-
diencia grave, en caso de que:
a) No presente la relación de sus bienes.

b) Incluya en ella bienes que no sean suyos o excluya bienes propios susceptibles de em-
bargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren.
c) Son correctas las dos opciones anteriores.
d) Son falsas todas las opciones anteriores ya que el enunciado es incorrecto.
8. En relación con las multas que el tribunal puede imponer al ejecutado que no res-
ponda debidamente al requerimiento al que se refiere la pregunta anterior:
a) El secretario judicial podrá también, mediante diligencia de ordenación, imponer mul-

tas coercitivas periódicas al ejecutado que no respondiere debidamente al requerimiento.
b) Para fijar la cuantía de las multas, se tendrá sólo en cuenta la cantidad por la que se haya
despachado ejecución y la capacidad económica del requerido.
c) Tales multas, una vez fijadas por el tribunal, no podrán modificarse.
d) Sin embargo, tales multas o apremios sí podrán dejarse sin efecto en atención a la ulte-
312 rior conducta del requerido y a las alegaciones que pudiere efectuar para justificarse.
9. ¿Puede el ejecutado consignar las sumas por las que se despachó la ejecución aun-
que ya haya transcurrido el plazo concedido al efecto en el requerimiento inicial de pago?
a) El ejecutado sólo podrá consignar las sumas por las que se despachó la ejecución antes
de que se efectúe el embargo de sus bienes.
b) El ejecutado podrá consignar las sumas por las que se despachó la ejecución en los
diez días siguientes a la práctica del embargo y de la notificación del auto despachando la
ejecución.
c) El ejecutado podrá consignar las sumas por las que se despachó la ejecución antes de
que la oposición sea resuelta.
d) El ejecutado podrá consignar las sumas por las que se despachó la ejecución incluso
tras ser resuelta la oposición.
10. ¿Qué efectos tendrá tal consignación?
a) Se suspenderá la práctica de los embargos.

b) Se alzarán los embargos trabados.
c) Se archivará la ejecución.
d) No será necesario resolver la oposición que haya sido planteada.
11. ¿Es correcta la decisión del tribunal de mantener abierta la ejecución y vivo el
embargo hasta que no se tasen las costas y se liquiden los intereses?
a) No lo es, ya que una vez consignado principal, intereses y costas, la ejecución debe ser
archivada.
b) Sí lo es. La ejecución y los embargos deben continuar adelante sin alteración en sus
trámites hasta que sean satisfechos intereses legales y costas.
c) Sí lo es, en cuanto a la ejecución, no con respecto a los embargos, que deberán ser
alzados una vez consignado el total de las sumas por las que se despachó la ejecución en
concepto de principal, intereses y costas.
d) Sí lo es en cuanto a los embargos, que deberán ser mantenidos para el caso de que,
liquidados intereses y tasadas las costas, estos supongan una mayor suma que aquella por la
que, en tales conceptos, fue despachada la ejecución. No lo es en cuanto a la ejecución, cuya
tramitación debe quedar en suspenso.
12. ¿De cargo de quién son intereses y costas cuando se consigna la totalidad de lo
reclamado?
a) Del ejecutante.
b) Del ejecutado en todo caso.
c) Del ejecutado, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no pudo
efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera la ejecución.
d) Cada parte pagará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
13. ¿Es cierto que para que el embargo acordado sobre la finca propiedad del ejecu-
tado sea efectivo hay que esperar a que se anote el mismo en el Registro de la Propiedad?
a) Sí es cierto, ya que se entiende realizado el embargo desde el momento en que se efec-

túe en el Registro de la Propiedad la oportuna anotación preventiva de embargo.
b) No, no es cierto, ya que el embargo se entenderá hecho desde que se decrete por el
secretario judicial. 313
c) No, no es cierto, pero, en cualquier caso, el embargo se entenderá hecho desde que se
remita por fax urgente al Registro el mandamiento para que proceda a la práctica de la corres-
pondiente anotación preventiva.
14. ¿Y en el caso de que el embargo no se hubiere decretado mediante resolución

judicial sino en el curso de una diligencia de embargo?
a) No se puede decretar el embargo de un bien inmueble en el curso de una diligencia de

embargo.
b) Sí se puede embargar un bien inmueble en el curso de una diligencia de embargo, re-
señando la descripción del mismo en el acta, pero, en este caso, el embargo no se entenderá
hecho hasta que se adopte la oportuna medida de garantía o de publicidad de la traba.
c) Incluso cuando el embargo se efectúe en el curso de una diligencia aquella a la que se
refiere la opción anterior, el embargo se entenderá realizado desde que conste la descripción
del bien en el acta correspondiente, sin necesidad de adoptar medida alguna de garantía o
publicidad de la traba.
d) La afirmación contenida en la opción anterior sólo es correcta cuando los bienes em-
bargados sean de aquellos que no son susceptibles de inscripción registral.
15. Si de la información patrimonial recibida se dedujera que el ejecutado es titular

de cuentas y depósitos financieros, pero se ignorara el saldo que pueda existir en los
mismos. A pesar de esa indeterminación, ¿pueden tales saldos ser embargados?
a) Sí, pueden ser embargados siempre que, en razón del título ejecutivo, se determine por
el secretario judicial una cantidad como límite máximo.
b) Sí, pueden ser embargados, siempre que se identifique plenamente la cuenta o depó-
sito objeto del embargo.
c) No pueden ser embargados ya que será nulo el embargo sobre bienes y derechos cuya
efectiva existencia no conste.
d) No pueden ser embargados, ya que será nulo el embargo sobre saldos de cuentas y
depósitos financieros de los que se ignore el montante de aquellos a la fecha concreta de la
traba.
16. Para la efectividad del embargo al que se refiere la pregunta anterior:
a) Será necesario que el secretario judicial fije una cantidad a trabar como límite máximo.
b) Tal fijación se efectuará por medio de decreto.
c) De lo que exceda de ese límite podrá el ejecutado disponer con autorización del tribunal.
17. ¿Están obligadas a colaborar con el tribunal, facilitando información patrimo-

nial del ejecutado, las entidades o personas jurídicas que no sean públicas, es decir, por
ejemplo, bancos o empresas privadas de otra naturaleza?
a) No, tal obligación sólo afecta a las personas jurídicas públicas.

b) No, tal obligación ni siquiera afecta a todas las personas jurídicas públicas, sino sólo a
aquellas que integran los diferentes órganos de las distintas administraciones.
314
c) Sí, tal obligación afecta tanto a las personas o entidades jurídicas públicas como a las
privadas.
d) Aunque la obligación a la que se refiere el enunciado afecta tanto a personas o en-
tidades públicas como privadas, de la misma, por excepción, se ven liberadas las entidades
financieras.
18. ¿En qué consiste la obligación a la que se refiere la pregunta anterior? ¿Tiene
algún límite?
a) La obligación estriba en prestar su colaboración en las actuaciones de ejecución.

b) La obligación les impone el deber de entregar al tribunal cuantos documentos y datos
tengan en su poder.
c) Las únicas limitaciones a esta obligación son las que imponen el respeto a los derechos
fundamentales o a los límites que, para casos determinados, expresamente impongan las leyes.
19. ¿Cuál de los bienes o derechos siguientes debió ser embargado antes que la fin-
ca rústica del ejecutado de haber constado su existencia, y a falta de acuerdo entre las
partes?
a) Joyas y objetos de arte.

b) Sueldos.
c) Ingresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autónomas.
d) Créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
20. ¿Cuál de los bienes o derechos siguientes debió ser embargado antes que la fin-
ca rústica del ejecutado de haber constado su existencia, y a falta de acuerdo entre las
partes?
a) Créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y títulos, valores u otros ins-
trumentos financieros admitidos a negociación en un mercado secundario oficial de valores.
b) Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y la razón de su devengo - Intereses,
rentas y frutos de toda especie.
c) Bienes muebles o semovientes, acciones, títulos o valores no admitidos a cotización
d) Todos los bienes o derechos anteriores deben ser embargados antes que una finca rústica.
315
1. b) Porque ha de hacerse siempre que se despacha ejecución de un título no judicial.

Se ha realizado requerimiento de pago al ejecutado porque nos hallamos ante una
ejecución de título no judicial. Lo dispone así el artículo 581 de la LECv., que afirma que
cuando la ejecución para la entrega de cantidades determinadas de dinero no se funde
en resoluciones procesales o arbitrales, despachada la ejecución, se requerirá de pago
al ejecutado por la cantidad reclamada en concepto de principal e intereses devenga-
dos, en su caso, hasta la fecha de la demanda y si no pagase en el acto, el Tribunal pro-
cederá al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder de la cantidad
por la que se haya despachado ejecución y las costas de ésta.
En estos mismos casos, no procederá el requerimiento de pago cuando a la demanda
ejecutiva se haya acompañado acta notarial que acredite haberse requerido de pago al
ejecutado con al menos diez días de antelación.
Tampoco procederá el requerimiento de pago al ejecutado para proceder al embargo
de sus bienes, artículo 580 LECv., Cuando el título ejecutivo consista en resoluciones del
Secretario judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que aprueben transacciones o
convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades deter-
minadas de dinero, no será necesario requerir de pago al ejecutado para proceder al
embargo de sus bienes.

3. c) No, tales gestiones se harán a instancia del ejecutante que no pudiere designar bie-
nes del ejecutado suficientes para el fin de la ejecución.
Según el artículo 590 de la LECv., A instancias del ejecutante que no pudiere designar
bienes del ejecutado suficientes para el fin de la ejecución, el Secretario judicial acor-
dará, por diligencia de ordenación, dirigirse a las entidades financieras, organismos y
registros públicos y personas físicas y jurídicas que el ejecutante indique, para que fa-
ciliten la relación de bienes o derechos del ejecutado de los que tengan constancia. Al
formular estas indicaciones, el ejecutante deberá expresar sucintamente las razones
por las que estime que la entidad, organismo, registro o persona de que se trate dispo-
ne de información sobre el patrimonio del ejecutado. Cuando lo solicite el ejecutante
y a su costa, su procurador podrá intervenir en el diligenciamiento de los oficios que
hubieran sido librados a tal efecto y recibir la cumplimentación de los mismos, sin per-
juicio de lo previsto en el apartado 1 del artículo siguiente.
317
El Secretario judicial no reclamará datos de organismos y registros cuando el ejecutan-

te pudiera obtenerlos por sí mismo, o a través de su procurador, debidamente faculta-
do al efecto por su poderdante.
4. d) El secretario judicial reclamará datos de organismos y registros aunque el ejecutante

pudiera obtenerlos por sí mismo, o a través de su procurador, debidamente facultado
al efecto por su poderdante.
5. c) Podrá hacerlo cuando en el patrimonio del ejecutado sólo existieren bienes de valor
superior a esos conceptos y la afección de dichos bienes resultare necesaria a los fines
de la ejecución.
Sí podrá hacerlo, pero cuando se cumplan las exigencias del artículo 584 de la LECv.,
que afirma que no se embargarán bienes cuyo previsible valor exceda de la cantidad
por la que se haya despachado ejecución, salvo que en el patrimonio del ejecutado
sólo existieren bienes de valor superior a esos conceptos y la afección de dichos bienes
resultare necesaria a los fines de la ejecución.
6. d) El ejecutado deberá manifestar relacionadamente bienes y derechos suficientes para

cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así
como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título.
En este caso sí puede el tribunal requerir al ejecutado para que manifieste relaciona-
damente sus bienes y derechos. Así lo indica el art. 589.1 de la LECv., que dice que
salvo que el ejecutante señale bienes cuyo embargo estime suficiente para el fin de la
ejecución, el Secretario judicial requerirá, mediante diligencia de ordenación, de oficio
al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para
cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así
como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título.
7. c) Son correctas las dos opciones anteriores.

Continuando con el mismo precepto antes analizado, y con respecto a las consecuen-
cias que puede tener para el ejecutado el incumplimiento de este requerimiento, tal
artículo afirma que el requerimiento al ejecutado para la manifestación de sus bienes
se hará con apercibimiento de las sanciones que pueden imponérsele, cuando menos
por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya
en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no
desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren.
El Secretario judicial podrá también, mediante decreto, imponer multas coercitivas
periódicas al ejecutado que no respondiere debidamente al requerimiento a que se
refiere el apartado anterior.
Para fijar la cuantía de las multas, se tendrá en cuenta la cantidad por la que se haya
318 despachado ejecución, la resistencia a la presentación de la relación de bienes y la ca-
pacidad económica del requerido, pudiendo modificarse o dejarse sin efecto el apre-
mio económico en atención a la ulterior conducta del requerido y a las alegaciones que
pudiere efectuar para justificarse.
Frente a estas resoluciones del Secretario cabrá recurso directo de revisión, sin efecto
suspensivo, ante el Tribunal que conozca de la ejecución.
8. d) Sin embargo, tales multas o apremios sí podrán dejarse sin efecto en atención a la ul-
terior conducta del requerido y a las alegaciones que pudiere efectuar para justificarse.
9. c) El ejecutado podrá consignar las sumas por las que se despachó la ejecución antes
de que la oposición sea resuelta.
Sí, puede hacerlo, en consonancia con lo dispuesto en el artículo 585 de la LECv., que
sostiene que, despachada la ejecución, se procederá al embargo de bienes conforme a
lo dispuesto en la Ley, a no ser que el ejecutado consignare la cantidad por la que ésta
se hubiere despachado, en cuyo caso se suspenderá el embargo.
El ejecutado que no hubiere hecho la consignación antes del embargo podrá efectuarla en
cualquier momento posterior, antes de que se resuelva la oposición a la ejecución. En este
caso, una vez realizada la consignación, se alzarán lo embargos que se hubiesen trabado.
10. b) Se alzarán los embargos trabados.

11. c) Sí lo es, en cuanto a la ejecución, no con respecto a los embargos, que deberán ser
alzados una vez consignado el total de las sumas por las que se despachó la ejecución
en concepto de principal, intereses y costas.
Sí es correcta tal decisión en cuanto a la ejecución, que ha de permanecer abierta hasta
que el ejecutante sea totalmente reintegrado en sus derechos, que incluyen no sólo el
principal, sino también los intereses y las costas.
En cualquier caso, si el ejecutado ha consignado el total de las sumas por las que, en
todos esos conceptos, se despachó la ejecución, los embargos habrán de ser alzados.
Así se desprende de lo establecido en el artículo 585 párrafo segundo de la LECv. (se ha
reproducido al responder a la pregunta anterior), el artículo 583.2 de la LECv. (Aunque
pague el deudor en el acto del requerimiento, serán de su cargo todas las costas cau-
sadas, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no pudo efectuar el
pago antes de que el acreedor promoviera la ejecución).
12. c) Del ejecutado, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no pudo
efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera la ejecución.
Me remito al comentario efectuado al contestar a la pregunta anterior. 319
13. b) No, no es cierto, ya que el embargo se entenderá hecho desde que se decrete por el
secretario judicial.
No, no es cierto. Según el artículo 587 de la LECv., embargo se entenderá hecho desde
que se decrete por el Secretario judicial o se reseñe la descripción de un bien en el acta
de la diligencia de embargo, aunque no se hayan adoptado aún medidas de garantía o
publicidad de la traba. El Secretario judicial adoptará inmediatamente dichas medidas
de garantía y publicidad, expidiendo de oficio los despachos precisos, de los que, en su
caso, se hará entrega al procurador del ejecutante que así lo hubiera solicitado.
14. c) Incluso cuando el embargo se efectúe en el curso de una diligencia aquella a la que
se refiere la opción anterior, el embargo se entenderá realizado desde que conste la
descripción del bien en el acta correspondiente, sin necesidad de adoptar medida al-
guna de garantía o publicidad de la traba.
15. a) Sí, pueden ser embargados siempre que, en razón del título ejecutivo, se determine
por el secretario judicial una cantidad como límite máximo.
Sí, pueden ser embargados. El artículo 588 de la LECv. que comienza afirmando que
será nulo el embargo sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no conste, con-
tinúa estableciendo que, No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrán
embargarse los depósitos bancarios y los saldos favorables que arrojaren las cuentas
abiertas en entidades de crédito, siempre que, en razón del título ejecutivo, se determi-
ne por el Secretario judicial una cantidad como límite máximo.
De lo que exceda de ese límite podrá el ejecutado disponer libremente.
16. a) Será necesario que el secretario judicial fije una cantidad a trabar como límite
máximo.
17. c) Sí, tal obligación afecta tanto a las personas o entidades jurídicas públicas como a las
privadas.
Sí, lo están. Así lo establece el artículo 591 de la LECv. al decretar que:
“1. Todas las personas y entidades públicas y privadas están obligadas a prestar su co-
laboración en las actuaciones de ejecución y a entregar al Secretario judicial en-
cargado de la ejecución o al procurador del ejecutante, cuando así lo solicite su
representado y a su costa, cuantos documentos y datos tengan en su poder, y cuya
entrega haya sido acordada por el Secretario judicial, sin más limitaciones que los
que imponen el respeto a los derechos fundamentales o a los límites que, para ca-
sos determinados, expresamente impongan las Leyes. Cuando dichas personas o
entidades alegaran razones legales o de respeto a los derechos fundamentales para
no realizar la entrega dejando sin atender la colaboración que les hubiera sido re-
320
querida, el Secretario judicial dará cuenta al Tribunal para que éste acuerde lo pro-
cedente.
2. El Tribunal, previa audiencia de los interesados, podrá, en pieza separada, acordar
la imposición de multas coercitivas periódicas a las personas y entidades que no
presten la colaboración que el Tribunal les haya requerido con arreglo al apartado
anterior. En la aplicación de estos apremios, el Tribunal tendrá en cuenta los criterios
previstos en el apartado 3 del artículo 589.
3. Las sanciones impuestas al amparo de este artículo se someten al régimen de recur-
sos previstos en el Título V del Libro VII de la Ley Orgánica del Poder Judicial.”

19. a) Joyas y objetos de arte.

A tenor de lo dispuesto en el artículo 592.2 de la LECv. antes de tal finca rústica, a falta
de acuerdo entre las partes, y de haber constado su existencia, deberían haber sido
embargados:
– Dinero o cuentas corrientes de cualquier clase.
– Créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y títulos, valores u otros
instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado secundario ofi-
cial de valores.
– Joyas y objetos de arte.
– Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y la razón de su devengo.
– Intereses, rentas y frutos de toda especie.
– Bienes muebles o semovientes, acciones, títulos o valores no admitidos a cotización
Tras los bienes inmuebles procedería el embargo de sueldos, salarios, pensiones e in-
gresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autónomas; y posterior-
mente de créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
20. d) Todos los bienes o derechos anteriores deben ser embargados antes que una finca
rústica.
321
AL JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO
DOS DE PEÑARROYA PUEBLONUEVO
DON ANTONIO APARICIO HINOJOSA Procurador de los Tribunales y de Don Antonio

Calzadilla Infante, mayor de edad, con domicilio en la calle Valverde 2 de Fuente Ovejuna,
Córdoba, y con DNI número 57.786.987-L, según consta en la escritura de poder que acom-
paño para unión a los autos por copia testimoniada con devolución del original, bajo la direc-
ción del Letrado Don Jorge Rodríguez Pérez, del Iltre. Colegio de Abogados de Córdoba, con
carné profesional n.º 23 y despacho profesional en Fuente Ovejuna, calle Regidor Caballero
Villamediana 12, como mejor en Derecho proceda, ante este Juzgado comparezco, en los au-
tos de JUICIO ORDINARIO 234/10 que se tramitan ante este órgano y, como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representación que ostento de Don José
Benavente Rivera, efectúo contestación a la demanda de Juicio Ordinario que sobre resolu-
ción de contrato de aparcería, ha sido formulada en su contra por el actor Don José Benavente
Rivera, a través del presente y dentro del término previsto en el art. 404 de la LECv, sobre la
base de los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO. Es cierto que el actor y el demandado en este proceso celebraron en su día Acto
de Conciliación en el Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna, en el que se alcanzó acuerdo, por
lo que el acto terminó con avenencia, respecto de la resolución del contrato de aparcería que
les unía a ambos desde hacía diez años para la explotación de la finca La Loba, situada en el
término municipal de tal villa, y que era y es propiedad del Sr. Benavente, actor principal en
este proceso.
SEGUNDO. También es cierto, como se afirma en el hecho correlativo de la demanda, que
el Sr. Benavente, a través de Procurador y Abogado, presentó demanda ante los Juzgados
de esta ciudad, Peñarroya-Pueblonuevo, a cuyo partido judicial corresponde la localidad de
Fuente Ovejuna, en la que los dos afectados tenemos nuestro domicilio, ante el supuesto in-
cumplimiento absoluto de lo acordado en acto de conciliación.
La demanda fue admitida a trámite mediante auto de fecha 22 de febrero de 2010, orde-
nándose la incoación de procedimiento ordinario en el que ahora nos hallamos, y el empla-
zamiento del demandado Sr. Calzadilla, mi representado, para que se personara en forma y
contestara a la demanda en plazo de veinte días.
323
TERCERO. Una vez efectuada narración de los hechos procesales que nos han llevado has-
ta la situación actual, es preciso dejar constancia de aquellas circunstancias que han de llevar
a la desestimación de la demanda formulada de contrario.
Mi representado, el Sr. Calzadilla Infante es cierto que no abandonó la finca La Loba pro-
piedad del actor en los días siguientes a la celebración con avenencia en el Juzgado de Paz de
Fuente Ovejuna del acto de conciliación en el que ambas partes acordaron dar por resuelto el
contrato de aparcería que les unía, y no lo hizo porque el propio actor le impidió el paso a la
propiedad para recoger los aperos que, desde hace años, mi cliente guardaba en distintas de-
pendencias de la finca, concretamente en la conocida como Las Zofreras, en la que se ubican
dos naves en las que descansaba un tractor, diversas rejas, tres arados y cien sacos de abono
que habían sobrado de la campaña agrícola del año anterior.
CUARTO. Trascurridas varias semanas desde que se alcanzó el acuerdo, el actor se puso
en contacto con mi representado y le comunicó que podía retirar sus enseres, lo que hizo de
inmediato, dando estricto cumplimiento a lo pactado en conciliación.
Dos días más tarde mi cliente pudo observar con claridad como un convecino de la locali-
dad próxima de Los Blázquez, concretamente Don Luis Manzanaro Pérez, llevaba a la finca La
Loba todo el material necesario para explotar la finca.
MI cliente realizó las gestiones oportunas, llegando a la conclusión de que el actor y el Sr.
Manzanaro habían suscrito un contrato, se ignora si de aparcería o de arrendamiento rústi-
co, para la explotación por parte de este nuevo señor de la finca propiedad del actor. De he-
cho el Sr. Manzanaro ha comenzado a realizar en el terreno las labores propias de la época.
QUINTO. El acto de conciliación celebrado en su día estableció como parte del acuerdo
dos condiciones o cláusulas:
a) Se daba por concluido el contrato de aparcería por el solo motivo de que el propietario
y hoy actor iba a cultivar personalmente la finca.
b) En caso de incumplimiento del acuerdo la parte causante del mismo debería abonar al
perjudicado una indemnización de treinta mil euros.
SEXTO. Es evidente que el actor, que exige el cumplimiento de lo pactado en conciliación,
ha sido el primer vulnerador del acuerdo, al valerse de la buena fe de mi representado para
dar por resuelto el contrato de aparcería que les unía desde hace diez años, con el único pro-
pósito de poner en su lugar a una tercera persona, en lugar de hacerse cargo directamente de
la explotación, como se pactó.
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho recogidos en la demanda en cuanto

a competencia, procedimiento, requisitos formales, legitimación, representación procesal y
técnica, anticipación y aseguramiento de la prueba, así como condena en costas.
SEGUNDO. En cuanto al fondo del asunto también se aceptan los alegados en el escrito
de demanda pero, evidentemente, interpretados en sentido contrario y en beneficio de los
intereses de mi cliente.
324
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este es-
crito, con sus correspondientes copias, se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por
comparecido y parte en la representación que ostenta de Don Antonio Calzadilla Infante, se
tenga por contestada, en tiempo y forma, la demanda presentada por Don José Benavente
Rivera; y previos los trámites legales pertinentes, se dicte sentencia desestimatoria de la de-
manda, absolviendo a mi representado de cuantos pedimentos se formulan en su contra, con
expresa imposición de las costas a la actora.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: Al amparo de lo dispuesto en los arts.
406 y ss. de la LECv., ejercitando acción de reclamación de la cantidad de CUARENTA Y CINCO
MIL EUROS, formulado demanda reconvencional contra el actor Don José Benavente Rivera,
demandante principal cuyas demás circunstancias constar, y, además, contra Don Eliseo
Caballero Castillejo, con domicilio en Fuente Ovejuna, Córdoba, Calle Barlucero 1, , todo ello
con fundamento en los siguientes hechos y fundamentos jurídicos.
HECHOS
PRIMERO. Don Eliseo Caballero Castillejo, demandado en esta reconvención junto al actor
principal Don José Benavente Rivera, es socio de éste en las diferentes explotaciones agrícolas
que regentan, entre ellas la de la finca La Loba, objeto del pleito principal.
SEGUNDO. Como ya se ha indicado en los hechos de la demanda, en el acto de conci-
liación celebrado en Fuente Ovejuna en su día, finalizado con avenencia, se acordó que el
incumplimiento de lo pactado generaría a favor del perjudicado por tal conducta una indem-
nización de 30.000 euros.
Siendo evidente que el acuerdo logrado se ha incumplido por el actor principal y por su
socio Sr. Caballero al haber suscrito nuevo contrato de aparcería o arrendamiento con una
tercera persona, actuación expresamente prohibida en el pacto tan referido, no cabe duda
de que los dos demandados reconvencionales han de satisfacer a mi cliente la indemnización
indicado, debiendo ser expresamente condenados a ello de forma solidaria.
TERCERO. Por otro lado, los demandados reconvencionales adeudan a mi cliente la suma
de 15.000 Euros, saldo a favor de éste último en la liquidación efectuada de la aparcería, tal y
como se recoge expresamente en el acta de la conciliación celebrada, y de la que se adjunta
testimonio como documento uno de la presente demanda reconvencional. En tal momento se
estableció que la suma indicada debería ser satisfecha a mi cliente en plazo máximo de un mes,
habiendo transcurrido el mismo sin que la cantidad haya sido hecha efectiva.
PRIMERO. Los artículos 406 y 407 de la LECv., en cuanto al contenido y forma de la recon-
vención y los destinatarios de la demanda reconvencional.”
SEGUNDO. El artículo 477 de la LECv. de 1881 en cuanto al ejercicio de acciones contra lo
acordado en acto de conciliación.
AL JUZGADO SE SOLICITA se tenga por formulada demanda reconvencional con los do-
cumentos que la acompañan y copias, y la admita, y previa su tramitación, dicte sentencia por
la que se condene a los demandado en reconvención ya identificados a abonar a mi repre-
325
sentado, solidariamente, la cantidad de cuarenta y cinco mil euros, más los intereses legales
correspondiente, con expresa condena en costas.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: Que se me devuelva el poder aportado
mediante primera copia, una vez suficientemente testimoniado en autos.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE: Se acuerde accediendo a todo lo interesado.
En Peñarroya Pueblonuevo a veinticinco de abril del año dos mil diez.
326
CUESTIONES
1. ¿Por qué era competente el Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna para la celebración
del acto de conciliación?
a) Porque en su término municipal se encuentra la finca objeto del litigio.

b) Porque en tal localidad tenía su domicilio el demandado.
c) Porque en tal localidad tendía su domicilio el demandante.
d) Porque, a la vista de los fueron indicados en las opciones a) y b), así lo decidió el deman-
dante, ya que la ley deja tal cuestión a su elección.
2. ¿Por qué ese Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna no fue competente para la trami-
tación del Juicio Ordinario posterior?
a) Porque carece de competencia objetiva sobre el asunto.
b) Porque carece de competencia territorial sobre el asunto.
c) Porque los Juzgados de Paz no tienen competencia nada más que para celebrar actos
de conciliación, no para ejecutar lo que en ellos se acuerde.
3. ¿Qué contenido esencial debió tener la demanda presentada para que fuese ad-
mitida por el tribunal competente?
a) Deberá haber consignado los datos y circunstancias de identificación del actor y del
demandado y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados.
b) Habrá tenido que exponer numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho.
c) Habrá fijado con claridad y precisión lo que se pida.
4. Continuando con la demanda y su contenido, una de las siguientes afirmaciones
no es cierta:
a) Los hechos deberán haber sido narrados de forma ordenada y clara con objeto de faci-
litar su comprensión por parte del tribunal.
b) Con igual orden y claridad se expresarán los documentos, medios e instrumentos que
se aporten en relación con los hechos que fundamenten las pretensiones.
c) Se formularán, valoraciones o razonamientos sobre los documentos, si parecen conve-
nientes para el derecho del litigante.
d) En los fundamentos de derecho se incluirán los que se refieran al asunto de fondo plan-
teado.
5. ¿En qué supuestos puede ser inadmitida una demanda?
a) No se admitirán las demandas de responsabilidad contra Jueces y Magistrados por los
daños y perjuicios que, por dolo, culpa o ignorancia inexcusable, irrogaren en el desempeño
de sus funciones mientras no se dicte sentencia que ponga fin al proceso en que se suponga
causado el agravio.
b) Tampoco se admitirán estas demandas si no se hubiera reclamado o recurrido opor-
tunamente en el proceso contra el acto u omisión que se considere causante de los daños y
perjuicios.
327
c) Tampoco se admitirán las demandas cuando no se acompañen a ella los documentos

que la ley expresamente exija para la admisión de aquéllas o no se haya intentado acto de
conciliación previo.
6. Con respecto a la admisión de la demanda:
a) Se admitirá mediante decreto o mediante auto.

b) La resolución se dictará una vez examinada de oficio su jurisdicción y competencia
objetiva y, cuando proceda, territorial.
c) En tal resolución se ordenará dar traslado de ella al demandado, para que conteste en
el plazo de veinte días.
7. ¿Cuál es el contenido y la forma de la contestación a la demanda?
a) Se redactará en la forma prevenida para la demanda de juicio verbal.

b) En ella el demandado expondrá los fundamentos de su oposición a las pretensiones del
actor, alegando sólo las excepciones de fondo que tuviere por conveniente.
c) Si considerare inadmisible la acumulación de acciones, lo manifestará así, expresando
las razones de la inadmisibilidad.
8. Continuando con el contenido de la contestación a la demanda:
a) En ella el demandado podrá manifestar su allanamiento, o desistimiento según proceda, a

alguna o algunas de las pretensiones del actor, así como a parte de la única pretensión aducida.
b) En la contestación a la demanda podrán negarse o admitirse los hechos aducidos por
el actor.
c) El tribunal podrá considerar el silencio o las respuestas evasivas del demandado como
admisión expresa de los hechos que le sean beneficiosos.
d) También habrá de aducir el demandado, en la contestación a la demanda, las excepcio-
nes procesales y demás alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la válida prosecu-
ción y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
9 ¿Y de la demanda reconvencional?
a) Se podrá formular oralmente en la audiencia previa.

b) Se podrá formular mediante escrito independiente del de contestación a la demanda.
c) Se propondrá a continuación de la contestación y se acomodará a las reglas estableci-
das para la demanda.
d) Se formulará a continuación de la contestación en la forma indicada en la opción an-
terior, o mediante escrito independiente también ajustado a los requisitos de forma exigidos
para la demanda.
10. Con respecto a la reconvención:

a) Habrá de expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener res-
pecto del actor.
b) Habrá de expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener res-
328 pecto, en su caso, de otros sujetos diferentes al actor.
c) En ningún caso se considerará formulada reconvención en el escrito del demandado

que finalice solicitando su absolución respecto de la pretensión o pretensiones de la demanda
principal.
11. ¿Se habría admitido la reconvención si la acción ejercitada a través de la misma,

por razón de la cuantía, hubiere de ser resuelta en el Juicio Verbal?
a) No, ya que no se admitirá la reconvención cuando el Juzgado carezca de competencia

objetiva por razón de la materia o de la cuantía.
b) No, ya que no se admitirá la reconvención cuando la acción que se ejercite deba venti-
larse en juicio de diferente tipo o naturaleza.
c) Sí, ya que, pese a lo indicado en la opción anterior podrá ejercitarse mediante recon-
vención la acción conexa que, por razón de la cuantía, hubiere de ventilarse en juicio verbal.
d) Sí, ya que la reconvención ha de admitirse en todo caso, excepto cuando se pretendan
acciones que deban tramitarse a través de procedimientos especiales de familia, etc.
12. ¿Puede el demandado principal formular reconvención contra una persona,

como el Sr. Eliseo Caballero, que no es parte en el proceso?
a) No podrá hacerlo, ya que la reconvención sólo podrá dirigirse contra los actores en el
proceso.
b) Sí, podrá hacerlo, pudiendo llamar al proceso a través de la reconvención a cualquier
tercero vinculado con el asunto.
c) Sí, podrá hacerlo, siempre que el Sr. Eliseo pueda considerarse litisconsortes voluntarios o
necesarios del actor reconvenido por su relación con el objeto de la demanda reconvencional.
d) Sí, podrá hacerlo, siempre que en el Sr. Eliseo concurra alguno de los requisitos exigidos
para suceder inter vivos en el proceso al actor reconvenido.
13. ¿Qué plazo tendrán los demandados reconvenidos para contestar a la reconven-
ción contra ellos formulada?
a) Diez días.
b) Veinte días.
c) Cinco días.
d) Quince días.
14. El Sr. Benavente, actor principal y ahora demandado reconvencional, ¿podría ha-
ber alegado hechos tras la demanda si ya los hubiera conocido desde antes de presentar
aquella?
a) Sí, podrá hacerlo hasta que finalice la audiencia previa.

b) Sí, podrá hacerlo hasta que finalice el plazo para contestar a la demanda.
c) No podrá hacerlo.
d) No podrá hacerlo salvo que su abogado indique que se reserva la información para la
adecuada protección de los intereses de su cliente.
329
15. ¿Podría el actor principal, y ahora demandado reconvencional Sr. Benavente

dirigir su demanda contra un tercero después de haber sido contestada a la demanda?
a) No, porque el demandado principal ya ha contestado a la demanda.

b) No, porque una vez presentada la demanda ya no puede ampliarse la misma a terceras
personas.
c) Sí, porque aún no ha comenzado la audiencia previa.
d) Sí, porque el actor puede ampliar su reclamación contra quien considere oportuno has-
ta que los autos queden conclusos para sentencia.
16. ¿Y si el demandado principal, Sr. Calzadilla Infante, aún no hubiera contestado

a la demanda?
a) Si esa acumulación o ampliación se hubiere instando antes de la contestación a la de-

manda, sí habría sido admitida.
b) Con carácter general, antes de la contestación podrá ampliarse la demanda para acu-
mular nuevas acciones a las ya ejercitadas o para dirigirlas contra nuevos demandados.
c) En el caso al que nos referimos. el plazo para contestar a la demanda se volverá a contar
desde el traslado de la ampliación de la demanda.
17. Todo este caso práctico parte de una conciliación celebrada previamente con
acuerdo, con avenencia. A la vista de ello, ¿podría haberse allanado el demandado prin-
cipal cuando fue emplazado para contestar la demanda?
a) Una vez que hubo avenencia en el acto de conciliación previo, no cabe allanamiento,
porque ya existe.
b) No cabe allanamiento por la razón indicada en la opción anterior, simplemente procede
cumplir lo acordado.
c) Sí, cabe allanamiento.
d) No cabe allanamiento, sino la suscripción entre las partes de un acuerdo transaccional
que sea nuevamente aprobado por el tribunal.
18. ¿Qué efectos inmediatos produce el allanamiento del demandado?
a) El tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por el actor.

b) Si el allanamiento se hiciera en fraude de ley se dictará auto rechazándolo y seguirá el
proceso adelante.
c) Lo mismo que se indica en la opción anterior sucederá si el allanamiento supusiera re-
nuncia contra el interés general o perjuicio de tercero.
19. ¿Y si el allanamiento hubiere sido parcial?
a) Se dictará de inmediato auto acogiendo las pretensiones del demandante que hayan
sido objeto de dicho allanamiento.
b) El dictado de tal auto se efectuará de oficio o a instancia de parte.
330
c) Para que se dicte el auto al que se refiere la opción a) será necesario que, por la natura-
leza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las
restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuará el proceso.
20. El auto al que se refiere la pregunta anterior:
a) En caso de allanamiento no cabe el dictado de auto, sino de sentencia.

b) No será ejecutable.
c) Será ejecutable.
d) Será ejecutable provisionalmente, hasta tanto se dicta sentencia que resuelva con ple-
nitud el objeto del pleito.
331
1. b) Porque en tal localidad tenía su domicilio el demandado.

El Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna fue competente para la celebración del Acto de
Conciliación porque en tal localidad tenía su domicilio el demandado. El art. 463 de la
LECv. de 1881, dice:
“1. L os Juzgados de Primera Instancia o de Paz del domicilio del demandado serán los
únicos competentes para que ante ellos se tramiten los actos de conciliación. Si el
demandado fuere persona jurídica serán asimismo competentes los del lugar del
domicilio del demandante, siempre que en éste radique delegación, sucursal u ofi-
cina abierta al público y sin perjuicio de la adecuada competencia que resulte para
caso de posterior litigio.
2. En las poblaciones en que hubiere más de un Juez de Primera Instancia la competen-
cia se determinará por reparto.”
Este precepto hay que ponerlo en relación con el primer párrafo del artículo 460
que dispone:
“Antes de promover un juicio, podrá intentarse la conciliación ante el Secretario
judicial del Juzgado de Primera Instancia o ante el Juez de Paz competentes.”
Por otro lado, este mismo Juzgado de Paz no es competente para tramitar el pos-
terior Juicio Ordinario porque carece de competencia objetiva para ello. El artículo
476 del mismo texto legal dice:
“A los efectos previstos en el artículo 517.2.9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la
resolución aprobando lo convenido por las partes tendrá aparejada ejecución.
Lo convenido por las partes en acto de conciliación se llevará a efecto en el mismo
Juzgado en que se tramitó la conciliación, cuando se trate de asuntos de la compe-
tencia del propio Juzgado.
En los demás casos será competente para la ejecución el Juzgado a quien hubiere
correspondido conocer de la demanda.”
2. a) Porque carece de competencia objetiva sobre el asunto.


La demandada formulada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 399.1 de la LECv., de-
berá haber consignado los datos y circunstancias de identificación del actor y del de- 333
mandado y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados; habrá tenido que
exponer numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho y habrá
fijado con claridad y precisión lo que se pida.
Junto a la designación del actor se hará mención del nombre y apellidos del procurador
y del abogado, cuando intervengan.
4. a) Los hechos deberán haber sido narrados de forma ordenada y clara con objeto de
facilitar su comprensión por parte del tribunal.
Los hechos deberán haber sido narrados de forma ordenada y clara con objeto de faci-
litar su admisión o negación por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad
se expresarán los documentos, medios e instrumentos que se aporten en relación con
los hechos que fundamenten las pretensiones y, finalmente, se formularán, valoracio-
nes o razonamientos sobre éstos, si parecen convenientes para el derecho del litigante.
En los fundamentos de derecho, además de los que se refieran al asunto de fondo plan-
teado, se incluirán, con la adecuada separación, las alegaciones que procedan sobre
capacidad de las partes, representación de ellas o del procurador, jurisdicción, compe-
tencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, así como sobre cuales-
quiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de
una sentencia sobre el fondo.
En la petición, cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan,
se expresarán con la debida separación. Las peticiones formuladas subsidiariamente,
para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se harán constar por su orden
y separadamente.
5. b) Tampoco se admitirán estas demandas si no se hubiera reclamado o recurrido opor-

tunamente en el proceso contra el acto u omisión que se considere causante de los
daños y perjuicios.
Según el artículo 403 de la LECv., en general, las demandas sólo se inadmitirán en
los casos y por las causas expresamente previstas en la propia Ley de Enjuiciamiento
Civil. En particular no se admitirán las demandas de responsabilidad contra Jueces y
Magistrados por los daños y perjuicios que, por dolo, culpa o ignorancia inexcusable,
irrogaren en el desempeño de sus funciones mientras no sea firme la resolución que
ponga fin al proceso en que se suponga causado el agravio. Tampoco se admitirán es-
tas demandas si no se hubiera reclamado o recurrido oportunamente en el proceso
contra el acto u omisión que se considere causante de los daños y perjuicios. Tampoco
se admitirán las demandas cuando no se acompañen a ella los documentos que la ley
expresamente exija para la admisión de aquéllas o no se hayan intentado conciliacio-
nes o efectuado requerimientos, reclamaciones o consignaciones que se exijan en ca-
sos especiales.

Así lo afirma el artículo 404 de la LECv., que establece:
“1. E l Secretario judicial, examinada la demanda, dictará decreto admitiendo la misma y
334 dará traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte días.
1. Cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal.
2. Cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsana-
do por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.
3. En los procesos en los que sean de aplicación los artículos 101 y 102 del Tratado
de Funcionamiento de la Unión Europea o los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa
de la Competencia, el Secretario judicial dará traslado a la Comisión Nacional de la
Competencia de la resolución admitiendo la demanda en el plazo previsto en el pá-
rrafo primero.”
7. c) Si considerare inadmisible la acumulación de acciones, lo manifestará así, expresan-

do las razones de la inadmisibilidad.
Siguiendo al art. 405 de la LECv., en la contestación a la demanda, que se redactará en
la forma prevenida para la demanda, el demandado expondrá los fundamentos de su
oposición a las pretensiones del actor, alegando las excepciones materiales que tuviere
por conveniente. Si considerare inadmisible la acumulación de acciones, lo manifestará
así, expresando las razones de la inadmisibilidad. También podrá manifestar en la con-
testación su allanamiento a alguna o algunas de las pretensiones del actor, así como a
parte de la única pretensión aducida.
En la contestación a la demanda habrán de negarse o admitirse los hechos aducidos
por el actor. El tribunal podrá considerar el silencio o las respuestas evasivas del deman-
dado como admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales.
También habrá de aducir el demandado, en la contestación a la demanda, las excep-
ciones procesales y demás alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la válida
prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
8. d) También habrá de aducir el demandado, en la contestación a la demanda, las excep-

ciones procesales y demás alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la válida
9. c) Se propondrá a continuación de la contestación y se acomodará a las reglas estable-

cidas para la demanda.
La reconvención, a tenor de lo regulado por el artículo 406.3 de la LECv., se propondrá a
continuación de la contestación y se acomodará a lo que para la demanda hemos visto
al responder a preguntas anteriores. La reconvención habrá de expresar con claridad
la concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de
otros sujetos. En ningún caso se considerará formulada reconvención en el escrito del
demandado que finalice solicitando su absolución respecto de la pretensión o preten-
siones de la demanda principal. 335

11. c) Sí, ya que, pese a lo indicado en la opción anterior podrá ejercitarse mediante recon-
vención la acción conexa que, por razón de la cuantía, hubiere de ventilarse en juicio
verbal.
Sí, se habría admitido, ya que, pese a que el artículo 406.2 de la LECv., comienza afir-
mando que no se admitirá la reconvención cuando el Juzgado carezca de competencia
objetiva por razón de la materia o de la cuantía o cuando la acción que se ejercite deba
ventilarse en juicio de diferente tipo o naturaleza, finaliza estableciendo que sin em-
bargo, podrá ejercitarse mediante reconvención la acción conexa que, por razón de la
cuantía, hubiere de ventilarse en juicio verbal.
12. c) Sí, podrá hacerlo, siempre que el Sr. Eliseo pueda considerarse litisconsortes volun-
tarios o necesarios del actor reconvenido por su relación con el objeto de la demanda
reconvencional.
Sí, puede hacerlo. Se lo permite el artículo 407 de la LECv., que sostiene que la recon-
vención podrá dirigirse también contra sujetos no demandantes, siempre que puedan
considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su rela-
ción con el objeto de la demanda reconvencional.
13. b) Veinte días.

Según el mismo precepto antes aludido, el actor reconvenido y los sujetos expresados
en el párrafo anterior podrán contestar a la reconvención en el plazo de veinte días a
partir de la notificación de la demanda reconvencional.
14. c) No podrá hacerlo.

No puede hacerlo. El artículo 400 de la LECv. determina que cuando lo que se pida en
la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o títulos
jurídicos, habrán de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al
tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso
ulterior.
15. a) No, porque el demandado principal ya ha contestado a la demanda.

Al dirigir el Sr. Benevante la demanda o acción ejercitada contra el Sr. Cubero, está
efectuando una acumulación subjetiva de acciones, que en este caso no es posible
porque ya que el demandado principal, el Sr. Calzadilla, ya contestó a la demanda.
El artículo 401 de la LECv., establece, y de ahí nuestra respuesta, que no se permitirá la
acumulación de acciones después de contestada la demanda.
Si esa acumulación o ampliación se hubiere instando antes de la contestación a la de-
manda, sí habría sido admitida.
336
El mismo art. 401 dice en su párrafo segundo: Antes de la contestación podrá ampliarse
la demanda para acumular nuevas acciones a las ya ejercitadas o para dirigirlas contra
nuevos demandados. En tal caso, el plazo para contestar a la demanda se volverá a
contar desde el traslado de la ampliación de la demanda.

17. c) Sí, cabe allanamiento.

El allanamiento del demandado podría haberse efectuado, sin duda alguna.
En cuando a los efectos, el artículo 21 de la LECv., dispone que cuando el demandado
se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria
de acuerdo con lo solicitado por éste, pero sí el allanamiento se hiciera en fraude de
ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto
rechazándolo y seguirá el proceso adelante.

Me remito al comentario efectuado a la respuesta anterior.
19. c) Para que se dicte el auto al que se refiere la opción a) será necesario que, por la
naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no
prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuará el
proceso.
Siguiendo al mismo artículo 21, si el allanamiento hubiere sido parcial el tribunal, a
instancia del demandante, podrá dictar de inmediato auto acogiendo las pretensio-
nes que hayan sido objeto de dicho allanamiento. Para ello será necesario que, por la
naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no
prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuará el
proceso. Este auto será ejecutable.
20. c) Será ejecutable.

337
DECRETO
En Jerez de la Frontera a veinticinco de abril del año dos mil diez.
PRIMERO. Con fecha doce de abril del año en curso fue repartida a este Juzgado de-
manda, que fue registrada con el nº 765/10, formulada por el Procurador de los Tribunales
DON FRANCISCO AGUILAR CONSUEGRA, en nombre y representación de Don Teodoro Miras
Navarro, contra Don Juan Barbero Torales y Don Alberto Fonseca de la Torre, ejercitándose
acción reivindicatoria de propiedad respecto de la finca “El Jaroso” ubicada en el término mu-
nicipal de Jerez de la Frontera, y, en una pequeña parte, en el de Sanlúcar de Barrameda, finca
de la que ambos eran copropietarios en su día.
PRIMERO. Este Juzgado, analizada de oficio su propia jurisdicción, competencia objetiva y te-
rritorial, conforme dispone el art. 404 de la LECv., a la vista de la demanda y documentos aportados
con la misma, que son los exigidos en los arts. 264 y ss. de tal Ley, es competente para su tramita-
ción, sin que, a tenor del art. 403 del mismo cuerpo legal, nos hallemos ante un caso, o concurra
causa, expresamente previsto en la Ley para la inadmisión de la demanda.
SEGUNDO. Al juicio, conforme establece el art. 254.1 de la LECv., se dará inicialmente la tra-
mitación que ha indicado el actor en su demanda, a la que él mismo ha señalado una cuantía
de 300.000 euros, debidamente justificada, cauce procesal fijado por el demandante que no es
otro que el del Juicio Ordinario regulado en los arts. 399 a 436 del texto legal tan citado, debien-
do, por tanto, darse traslado de la demanda al demandado, así lo dispone el art. 404 de la mis-
ma ley procesal, para que conteste en el plazo de veinte días, bajo apercibimiento, si no lo hace,
de ser declarado en rebeldía, a tenor de lo ordenado por el art. 496 de la ley adjetiva tan citada.
Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación al caso, DON MARIO RODRÍGUEZ
CALZADILLA, Secretario Judicial titular de este Juzgado de Primera Instancia n.º Uno de Jerez
de la Frontera, DIJO:
PARTE DISPOSITIVA
Estimándose a este Tribunal competente, se admite a trámite la demanda presentada por

el Procurador D. Francisco Aguilar Consuegra, en nombre y presentación acreditada de Don
339
Teodoro Miras Navarro, contra Don Juan Barbero Torales y Don Alberto Fonseca de la Torre, en-
tendiéndose con aquel las sucesivas actuaciones en el modo y la forma previstas legalmente,
la cual, previo registro, se tramitará por los cauces del Juicio Ordinario.
Dese traslado de la demanda a los demandados, que podrán ser emplazados en los domi-
cilios que, como de los mismos, se fija por el actor en tal documento, para que la contesten en
plazo de veinte días, apercibiéndoles de que, si no lo hacen, serán declarados en rebeldía y les
parará el perjuicio a que haya lugar en Derecho.
Hágase entrega al Procurador de la parte actora de la primera copia de escritura de poder
aportada previo su testimonio suficiente en el expediente.
Notifíquese, haciendo saber que contra la presente resolución podrá ser interpuesto recur-
so de reposición ante este mismo Juzgado, en plazo de cinco días a contar desde el siguiente
a la verificación de aquella.
340
CUESTIONES
1. ¿Por qué tramita un Juzgado de Jerez la demanda presentada?
a) Porque la ley establece que ha de tramitarse en los Juzgados de la ciudad donde se

ubica la mayor parte de la finca.
b) Porque el actor así lo ha decidido, aunque también tenía la posibilidad de formular la
demanda ante los Juzgados de Sanlúcar de Barrameda.
c) Porque, en estos casos en los que la superficie de una finca se distribuye entre varios tér-
minos municipales, la demanda ha de ser presentada ante aquel que tenga mayor población.
d) Porque el actor así lo ha decidido, aunque también tenía la posibilidad de formular la deman-
da ante los Juzgados de la ciudad en la que cualquiera de los demandados estuviere domiciliado.
2. ¿Qué órgano sería competente en los juicios en que se ejercitaran acciones relati-
vas a la asistencia o representación de incapaces, incapacitados o declarados pródigos?
a) El tribunal del lugar en que éstos residan.

b) El tribunal del lugar del domicilio de quien ejercite la acción.
c) El tribunal de cualquiera de los dos lugares, a elección de quien ejercite la acción.
d) El tribunal del lugar donde la declaración que efectúe el tribunal haya de surtir efectos.
3. ¿Podrá intervenir en el proceso como demandado un tercero pese a que no se diri-

gió inicialmente contra él la demanda? ¿Hasta cuándo, en su caso, podrá este tercero ser
admitido como parte? ¿Suspenderá tal solicitud el curso del procedimiento?
a) Podrá intervenir como demandado siempre que acredite tener mero interés directo en
el resultado del pleito.
b) Podrá ser admitido como parte mientras el proceso se encuentre pendiente.
c) Su solicitud suspenderá el curso del proceso.
4. ¿Cualquier consumidor o usuario podrá intervenir en los procesos instados por las
entidades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de aquéllos?
a) Sí.
b) No.
c) Sí, pero no cualquier consumidor o usuario, sino que aquel o aquellos directamente
afectados.
d) Es al contrario, las entidades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de
consumidores o usuarios podrán intervenir en los procesos instados por cualquiera de ellos.
5. Una vez que se admita su intervención del tercero, ¿qué actuaciones podrá ejerci-
tar a partir del momento en que su intervención sea admitida?
a) Podrá defender las pretensiones formuladas por su litisconsorte o las que el propio in-
terviniente formule, si tuviere oportunidad procesal para ello, siempre que su litisconsorte no
renuncie, se allane, desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa.
b) También se permitirán al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa, que
no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su admisión en
el proceso. 341
c) El interviniente podrá, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las resolucio-
nes que estime perjudiciales a su interés, siempre que las consienta su litisconsorte.
6. En los procesos promovidos por asociaciones o entidades constituidas para la

protección de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios, se llamará al pro-
ceso a quienes tengan la condición de perjudicados:
a) Por haber sido consumidores del producto o usuarios del servicio que dio origen al
proceso.
b) Para que hagan valer su derecho o interés individual.
c) Este llamamiento se hará por el secretario judicial publicando la admisión de la deman-
da en medios de comunicación con difusión en el ámbito territorial en el que se haya manifes-
tado la lesión de aquellos derechos o intereses.
7. En el caso de que el tercero no desee, por propia iniciativa, intervenir en el proce-

so en curso, ¿puede el actor en el supuesto presentado solicitar su intervención sin que
ostente la cualidad de demandado?
a) No, porque tal solicitud debió formularla en la demanda.

b) Sí, porque tal solicitud puede ser formulada hasta dentro de los cinco días siguientes
tras la contestación de la demanda.
c) Sí, porque tal solicitud puede ser formulada hasta en el comienzo de la audiencia previa.
d) Sí, porque tal solicitud puede ser formulada mientras el proceso se encuentre pendiente.
8. Si la Ley permitiera al demandado solicitar la intervención provocada del tercero,

¿cuándo deberá efectuar la solicitud?
a) Dentro de los cinco días siguientes a la contestación a la demanda.

b) Dentro del plazo concedido para contestar a la demanda.
c) Si nos halláramos en un Juicio Verbal, antes de la terminación del juicio.
9. Tras la formulación de la solicitud a la que se refiere la pregunta anterior, ¿en qué

plazo se oirá al demandante?
a) En el de treinta días.
b) En el de quince días.
c) En el de veinte días.
d) En el de diez días.
10. Tras oír al demandante el tribunal:
a) Resolverá por medio de providencia lo que proceda.

b) Resolverá por medio de auto lo que proceda.
c) Resolverá el secretario judicial mediante decreto.
d) Citará el secretario judicial a las partes a comparecencia ante el tribunal.
342
11. Como regla general, ¿cuándo una cuestión prejudicial penal implicará la suspen-
sión de un proceso civil? ¿Cuándo será efectiva la suspensión?
a) Toda cuestión prejudicial penal implica la suspensión de los procesos civiles en los que
se produzcan.
b) Bastará para que se produzca la suspensión que se acredite la existencia de causa cri-
minal en la que se estén investigando, como hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos
de los que fundamenten las pretensiones de las partes en el proceso civil.
c) Una de las razones para que proceda la suspensión es que la decisión del tribunal penal
acerca del hecho por el que se procede en causa criminal pueda tener influencia decisiva en
la resolución sobre el asunto civil.
d) La suspensión se acordará en el momento en que se solicite por alguna de las partes.
12. En cualquier caso, ¿cómo y cuando se acordará la suspensión?
a) Mediante auto, una vez que el proceso esté pendiente sólo de sentencia.
b) Mediante providencia, una vez que el proceso esté pendiente sólo de sentencia.
c) Mediante auto, tras ser formulada la solicitud.
d) Mediante providencia, tras ser formulada la solicitud.
13. Analizando ya el caso concreto que se nos ofrece, ¿procederá la inmediata sus-
pensión de las actuaciones de este proceso?
a) Sí.
b) Sí, pero la suspensión se hará efectiva cuando los autos queden conclusos para sen-
tencia.
c) Sí, pero la suspensión se hará efectiva cuando finalice la audiencia previa.
d) Sí, si el Tribunal considera que el documento en cuestión puede ser decisivo para resol-
ver sobre el fondo del asunto
14. Si la cuestión prejudicial planteada no fuere penal, sino, por ejemplo, atribuida a
los órdenes jurisdiccionales social o contencioso administrativo:
a) El tribunal civil no podría conocer de ella.

b) Podría conocer a los solos efectos prejudiciales.
c) La decisión del tribunal sobre tal cuestión no surtirá efecto fuera del proceso en que se
produzca.
15. ¿Qué recursos podrán interponer las partes contra las resoluciones que, en su
caso, dicte el tribunal denegando o accediendo a la suspensión del curso de las actua-
ciones por prejudicialidad penal?
a) Reposición y apelación en ambos casos.

b) Apelación en ambos casos, sin necesidad de reposición previa.
343
c) Reposición frente a las resoluciones que denieguen la suspensión y apelación contra

aquellas que la acuerden.
d) Contra los autos dictados en apelación acordando o confirmando la suspensión se dará,
en su caso, recurso extraordinario por infracción procesal o de casación.
16. Abordando ahora las cuestiones prejudiciales civiles, cuando para resolver so-
bre el objeto del litigio sea necesario decidir acerca de alguna cuestión que, a su vez,
constituya el objeto principal de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribu-
nal civil:
a) Se procederá a la acumulación de los autos.

b) El tribunal, a petición de ambas partes o de una de ellas, oída la contraria, podrá me-
diante auto decretar la suspensión del curso de las actuaciones, en el estado en que se hallen,
hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial.
c) Sólo en el caso de que no prospera la actuación contenida en la opción anterior se pro-
cederá a la acumulación de los autos.
17. En relación con la petición de suspensión a la que se refiere la pregunta anterior:
a) Contra el auto que deniegue la petición cabrá recurso de reposición.

b) Contra el auto que acuerde la suspensión cabrá presentar recurso de apelación.
c) Contra tales autos no cabrá recurso alguno.
18. Habiéndose allanado a la demanda uno de los codemandados ¿puede el tribunal

dictar sentencia?
a) Sí, respecto del allanamiento que ha tenido lugar, continuando el proceso respecto del
codemandado no allanado.
b) No, si el otro codemandado se ha personado en forma y ha contestado a la demanda
oponiéndose a la misma.
c) No podrá dictar sentencia, pero sí auto de allanamiento parcial en cualquier caso, res-
pecto al allanamiento producido.
19. En términos generales, ¿cuándo el allanamiento implicará el inmediato dictado

de sentencia?
a) Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor.

b) Si el allanamiento no se hiciera en fraude de ley.
c) Si el allanamiento no supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero.
d) Son ciertas, contempladas en su conjunto, todas las opciones anteriores.
344
20. Hemos hablado del allanamiento, pero con respecto a la terminación del proceso
por satisfacción extraprocesal o por carencia sobrevenida de objeto:
a) Procederá cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvención,

dejare de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan
satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado reconvi-
niente o por cualquier otra causa.
b) Esta circunstancia se pondrá de manifiesto, y, si hubiere acuerdo de las partes, se decre-
tará por el Secretario judicial la terminación del proceso, sin que proceda condena en costas.
c) Si alguna de las partes sostuviere la subsistencia de interés legítimo, negando motiva-
damente que se haya dado satisfacción extraprocesal a sus pretensiones o con otros argu-
mentos, el Secretario judicial convocará a las partes, en el plazo de diez días, a una compare-
cencia ante el Tribunal que versará sobre ese único objeto.
345
1. b) Porque el actor así lo ha decidido, aunque también tenía la posibilidad de formular

la demanda ante los Juzgados de Sanlúcar de Barrameda.
El artículo 52.1.1 de la LECv, dispone que en los juicios en que se ejerciten acciones rea-
les sobre bienes inmuebles, como es el caso, será tribunal competente el del lugar en
que esté sita la cosa litigiosa. Cuando la acción real se ejercite sobre varias cosas inmue-
bles o sobre una sola que esté situada en diferentes circunscripciones, como sucede en
el ejemplo que se facilita, será tribunal competente el de cualquiera de éstas, a elección
del demandante.
2. a) El tribunal del lugar en que éstos residan.

Así se indica en el artículo 52.1.5 de la LECv., que dice: En los juicios en que se ejerciten
acciones relativas a la asistencia o representación de incapaces, incapacitados o decla-
rados pródigos, será competente el tribunal del lugar en que éstos residan.
3. b) Podrá ser admitido como parte mientras el proceso se encuentre pendiente.

El tercero, una vez tenga conocimiento del proceso, y mientras se encuentre pendiente,
podrá ser admitido como demandado siempre que acredite tener un interés directo
y legítimo en el resultado del pleito. Tal solicitud no suspenderá el curso del procedi-
miento, debiendo resolver el tribunal por medio de auto, previa audiencia de las partes
personadas, en el plazo común de diez días. Así lo dispone el artículo 13 1 y 2 de la LECv.
4. a) Sí.
Así lo dispone el artículo 13.1 párrafo segundo de la LECv., que afirma que en particular,
cualquier consumidor o usuario podrá intervenir en los procesos instados por las enti-
dades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de aquéllos.
5. b) También se permitirán al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa,

que no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su
admisión en el proceso.
Según el mismo artículo 13 de la LECv., pero en su punto tercero, admitida la interven-
ción, no se retrotraerán las actuaciones, pero el interviniente será considerado parte en
el proceso a todos los efectos y podrá defender las pretensiones formuladas por su litis-
consorte o las que el propio interviniente formule, si tuviere oportunidad procesal para
347
ello, aunque su litisconsorte renuncie, se allane, desista o se aparte del procedimiento

por cualquier otra causa.
También se permitirán al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa, que
no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su admi-
sión en el proceso. De estas alegaciones el Secretario judicial dará traslado, en todo
caso, a las demás partes, por plazo de cinco días.
El interviniente podrá, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las resolucio-
nes que estime perjudiciales a su interés, aunque las consienta su litisconsorte.

Así lo indica el artículo 15.1 de la LECv., que dice que en los procesos promovidos por
asociaciones o entidades constituidas para la protección de los derechos e intereses
de los consumidores y usuarios, o por los grupos de afectados, se llamará al proceso a
quienes tengan la condición de perjudicados por haber sido consumidores del produc-
to o usuarios del servicio que dio origen al proceso, para que hagan valer su derecho o
interés individual. Este llamamiento se hará por el Secretario judicial publicando la ad-
misión de la demanda en medios de comunicación con difusión en el ámbito territorial
en el que se haya manifestado la lesión de aquellos derechos o intereses.
7. a) No, porque tal solicitud debió formularla en la demanda.

No podrá el actor, en el caso que nos ocupa, solicitar que el tercero intervenga de ma-
nera provocada en este pleito, ya que, a tenor de lo establecido en el artículo 14 de
la LECv., la solicitud de intervención debería haberse realizado en la demanda, salvo
que la ley disponga expresamente otra cosa, lo que no se nos indica en el supuesto
ofrecido.
8. b) Dentro del plazo concedido para contestar a la demanda.

El mismo artículo 14 al que nos venimos refiriendo, en su punto 2.1, dice que: El de-
mandado solicitará del Tribunal que sea notificada al tercero la pendencia del juicio. La
solicitud deberá presentarse dentro del plazo otorgado para contestar a la demanda o,
cuando se trate de juicio verbal, al menos cinco días antes de la vista.
9. d) En el de diez días.
El artículo catorce 2 continúa diciendo que:
“2. El Secretario judicial ordenará la interrupción del plazo para contestar a la demanda
o la suspensión del acto de juicio caso de que fuera verbal y acordará oír al deman-
dante en el plazo de diez días, resolviendo el Tribunal mediante auto lo que proceda.
3. El plazo concedido al demandado para contestar a la demanda se reanudará con la
notificación al demandado de la desestimación de su petición o, si es estimada, con
el traslado del escrito de contestación presentado por el tercero y, en todo caso, al
348
expirar el plazo concedido a este último para contestar a la demanda. Si se tratase

de un juicio verbal y el Tribunal hubiera estimado la solicitud, el Secretario judicial
hará nuevo señalamiento para la vista, citando a las partes y al tercero llamado al
proceso.
4. Si comparecido el tercero, el demandado considerase que su lugar en el proceso
debe ser ocupado por aquél, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 18.
5. Caso de que en la sentencia resultase absuelto el tercero, las costas se podrán impo-
ner a quien solicitó su intervención con arreglo a los criterios generales del artículo
394 de esta Ley.”
10. b) Resolverá por medio de auto lo que proceda.

Me remito a la respuesta facilitada a la pregunta anterior.
11. c) Una de las razones para que proceda la suspensión es que la decisión del tribunal
penal acerca del hecho por el que se procede en causa criminal pueda tener influencia
decisiva en la resolución sobre el asunto civil.
A tenor de lo dispuesto en el artículo 40.2 de la LECv., la regla general es que las cues-
tiones prejudiciales penales no implican la suspensión del curso del proceso civil, sino
que tal suspensión no se ordenará sino cuando concurran las siguientes circunstancias:
– Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se estén investigando,
como hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las
pretensiones de las partes en el proceso civil.
– Que la decisión del tribunal penal acerca del hecho por el que se procede en causa
criminal pueda tener influencia decisiva en la resolución sobre el asunto civil.
En el caso que nos ocupa no se especifica la concurrencia de este segundo requisito.
En cualquier caso, la suspensión se acordará, mediante auto, una vez que el proceso
esté pendiente sólo de sentencia.
12. a) Mediante auto, una vez que el proceso esté pendiente sólo de sentencia.
Me remito a la respuesta anterior.
13. d) Sí, si el Tribunal considera que el documento en cuestión puede ser decisivo para
resolver sobre el fondo del asunto.
Procederá la suspensión inmediata del curso de las actuaciones, si el Tribunal conside-
ra que el documento en cuestión puede ser decisivo para resolver sobre el fondo del
asunto, ya que, a tenor de lo indicado por el artículo 40.4 de la LECv., la suspensión que
venga motivada por la posible existencia de un delito de falsedad de alguno de los
documentos aportados se acordará, sin esperar a la conclusión del procedimiento, tan
pronto como se acredite que se sigue causa criminal sobre aquel delito, cuando, a juicio
del tribunal, el documento pudiera ser decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.
349

Así consta en el artículo 42 de la LECv., que dice que a los solos efectos prejudiciales, los
tribunales civiles podrán conocer de asuntos que estén atribuidos a los tribunales de
los órdenes contencioso-administrativo y social.
La decisión de los tribunales civiles sobre las cuestiones a las que se refiere el apartado
anterior no surtirá efecto fuera del proceso en que se produzca.
15. c) Reposición frente a las resoluciones que denieguen la suspensión y apelación contra
aquellas que la acuerden.
El artículo 41 de la LECv. decreta que contra la resolución que deniegue la suspensión
del asunto civil se podrá interponer recurso de reposición. La solicitud de suspensión
podrá, no obstante, reproducirse durante la segunda instancia y, en su caso, durante la
tramitación de los recursos extraordinarios por infracción procesal o de casación.
Por otro lado, contra el auto que acuerde la suspensión se dará recurso de apelación y
contra los autos dictados en apelación acordando o confirmando la suspensión se dará,
en su caso, recurso extraordinario por infracción procesal.
Contra la resolución del Secretario judicial que acuerde el alzamiento de la suspensión
podrá ser interpuesto recurso directo de revisión.
16. a) Se procederá a la acumulación de los autos.

Según el artículo 43 de la LECv., cuando para resolver sobre el objeto del litigio sea
necesario decidir acerca de alguna cuestión que, a su vez, constituya el objeto principal
de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribunal civil, si no fuere posible la
acumulación de autos, el tribunal, a petición de ambas partes o de una de ellas, oída la
contraria, podrá mediante auto decretar la suspensión del curso de las actuaciones, en
el estado en que se hallen, hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cues-
tión prejudicial

El mismo precepto antes indicado, el 43 LECv., afirma, al final del mismo, que contra el
auto que deniegue la petición cabrá recurso de reposición, y contra el auto que acuer-
de la suspensión cabrá presentar recurso de apelación.
18. No, si el otro codemandado se ha personado en forma y ha contestado a la demanda

oponiéndose a la misma.
Evidentemente no, ya que el otro codemandado se ha personado en forma y se ha
opuesto a la demanda. Aunque este caso no está regulado expresamente por el art. 21
de la LECv., que regula el allanamiento total o parcial de un único demandado, debe
interpretarse que el tribunal dictará resolución teniendo por efectuadas las manifesta-
ciones del codemandado allanado a la espera de la conclusión del asunto y del dictado
350 de la sentencia, o bien, en su caso, procederá al dictado de auto de allanamiento parcial
siempre que por la naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento

separado que no prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cua-
les continuará el proceso.
19. d) Son ciertas, contempladas en su conjunto, todas las opciones anteriores.

Conforme al artículo 21.1 de la LECv., cuando el demandado se allane a todas las pre-
tensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solici-
tado por éste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia
contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá
el proceso adelante.

Así se acuerda en el artículo 22 de la LECv.:
“1. Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvención, dejare
de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan
satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demanda-
do reconviniente o por cualquier otra causa, se pondrá de manifiesto esta circuns-
tancia y, si hubiere acuerdo de las partes, se decretará por el Secretario judicial la
terminación del proceso, sin que proceda condena en costas.
2. Si alguna de las partes sostuviere la subsistencia de interés legítimo, negando
motivadamente que se haya dado satisfacción extraprocesal a sus pretensiones
o con otros argumentos, el Secretario judicial convocará a las partes, en el plazo
de diez días, a una comparecencia ante el Tribunal que versará sobre ese único
objeto.
Terminada la comparecencia, el tribunal decidirá mediante auto, dentro de los diez
días siguientes, si procede, o no, continuar el juicio, imponiéndose las costas de
estas actuaciones a quien viere rechazada su pretensión.
3. Contra el auto que ordene la continuación del juicio no cabrá recurso alguno. Contra
el que acuerde su terminación, cabrá recurso de apelación.
4. Los procesos de desahucio de finca urbana o rústica por falta de pago de las rentas
o cantidades debidas por el arrendatario terminarán mediante decreto dictado al
efecto por el Secretario judicial si, antes de la celebración de la vista, el arrendatario
paga al actor o pone a su disposición en el Tribunal o notarialmente el importe de
las cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de
dicho pago enervador del desahucio. Si el demandante se opusiera a la enervación
por no cumplirse los anteriores requisitos, se citará a las partes a la vista prevenida
en el artículo 443 de esta Ley, tras la cual el Juez dictará sentencia por la que de-
clarará enervada la acción o, en otro caso, estimará la demanda habiendo lugar al
desahucio.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación cuando el arrendatario
hubiera enervado el desahucio en una ocasión anterior, excepto que el cobro no
hubiese tenido lugar por causas imputables al arrendador, ni cuando el arrendador
hubiese requerido de pago al arrendatario por cualquier medio fehaciente con, al 351
menos, un mes de antelación a la presentación de la demanda y el pago no se hu-

biese efectuado al tiempo de dicha presentación.
5. La resolución que declare enervada la acción de desahucio condenará al arrendata-
rio al pago de las costas devengadas, salvo que las rentas y cantidades debidas no
se hubiesen cobrado por causas imputables al arrendador.”
352
DECRETO
En Jerez de la Frontera a diecinueve de marzo del año dos mil diez.
PRIMERO. Con fecha dos de marzo del año en curso fue dictado auto conteniendo orden
general de ejecución y despachando la misma contra D...................................., y por las sumas de
noventa mil euros, en concepto de principal, más otros treinta mil presupuestados para inte-
reses y costas, sin que el ejecutante solicitara, en su demanda ejecutiva, embargo sobre bienes
propiedad del ejecutado.
SEGUNDO. Mediante escrito presentado en fecha diecisiete de marzo pasado, el ejecu-
tante señaló bienes del ejecutado susceptibles de embargo, que en tal documento constan,
alegando que los estimaba suficientes para el fin de la ejecución.
PRIMERO. Conforme al art. 585 de la LECv., despachada la ejecución, se procederá al em-

bargo de bienes del ejecutado, conforme a lo dispuesto en la ley, a no ser que el mismo con-
signare la cantidad por la que ésta se hubiere despachado, lo que no ha sucedido en el pre-
sente supuesto.
SEGUNDO. Habiendo designado el ejecutante en escrito de fecha diecisiete de marzo bie-
nes susceptibles de embargo propiedad del ejecutado de los que tiene conocimiento, pro-
cede, conforme dispone el art. 587.1 del mismo texto legal, decretar el embargo de los mis-
mos a resultas de la ejecución despachada, comunicando su verificación para la práctica de
la correspondiente anotación preventiva, al haberlo solicitado el ejecutante, a los organismos
oportunos conforme dispone el art. 629 de la LECv.
TERCERO. No habiendo pactado acreedor y deudor otra cosa, dentro o fuera de la ejecu-
ción, este tribunal embargará los bienes del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor
facilidad de su enajenación y la menor onerosidad de ésta para el ejecutado, embargándose
por el orden establecido en el art. 592 de la LECv., en el caso de que los criterios antes indica-
dos sean de difícil o imposible aplicación.
CUARTO. No procede el requerimiento de pago previo al ejecutado ya que el título ejecutivo es
una sentencia, ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 580 Ley de Enjuiciamiento Civil.
353
Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación al caso, DOÑA ELISEA
RODRIGUEZ CABEZAS, Secretaria Judicial de este Juzgado de Primera Instancia n.º Uno de
Jerez de la Frontera, DIJO:
PARTE DISPOSITIVA
Se decreta el embargo de los siguientes bienes propiedad del ejecutado:

– Dos mil quinientos euros que se encuentran ingresados en la Cuenta de Depósitos y
Consignaciones del Juzgado, tras ingreso realizado en su día por tercera persona ajena
al pleito en beneficio del ejecutado, según consta en autos.
– Trescientas acciones de la empresa Áridos de La Coronada SA., de las que es titular el
ejecutado.
– Un turismo marca Seat Mellaria matrícula 61891 FTO.
– Una motocicleta marca Suzuki matrícula 5876 JER.
– Doscientas sillas plegables de madera, que se conservan, según indica y acredita el
ejecutante, en el establecimiento “Alquileres San Juan” que regenta el ejecutado.
– Dos ordenadores portátiles marca MIB, números de serie ED8769765JZ y
FGT9854322143AA, ubicados en el mismo local antes referido.
– La finca urbana número 12345 inscrita en el Registro de la Propiedad de Aliaga, Teruel,
al Tomo 23, Folio 87, inscripción segunda.
– La finca rústica número 345, inscrita en el Registro de la Propiedad de Aguilar de la
Frontera, Córdoba, al Tomo 87, Folio 33 Vuelto, inscripción segunda.
Líbrense, para la anotación del embargo trabado, los correspondientes mandamientos al
Registro de Bienes Muebles y al Registro de la Propiedad correspondientes, tanto vía fax, para que
se extienda el pertinente asiento de presentación, como por el método ordinario los originales.
Líbrense cuantos oficios sean pertinentes para garantizar la efectividad de la traba
ordenada.
Contra la presente resolución podrá ser interpuesto recurso de reposición en plazo de cin-
co días ante este mismo Juzgado, debiendo consignarse para ello el oportuno depósito exigi-
do por la Disposición Final Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Así este Decreto, lo acuerdo, mando y firmo.
CUESTIONES
1. ¿En qué consistirá la vía de apremio para la realización del dinero en efectivo que
en su día fue embargado?
a) Se limita a la entrega del mismo al ejecutante.

b) Se culminarán los mismos trámites que cuando se embarga una joya.
c) Se culminarán los mismos trámites que cuando se embarga cualquier bien mueble.
d) No hace la Ley de Enjuiciamiento Civil pronunciamiento alguno en cuanto a la vía de
354 apremio cuando es dinero en efectivo lo que ha sido objeto de embargo.
2. ¿Qué otros bienes se ven afectados por ese mismo proceso?
a) Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposición.

b) Divisas convertibles, sin necesidad de previa conversión.
c) Cualquier otro bien cuyo valor nominal coincida o no con su valor de mercado, o que el
acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal.
3. La empresa Áridos de la Coronada SA., no cotiza en Bolsa, ¿de qué forma se reali-
zarán sus acciones?
a) Remitiendo las mismas a un mercado secundario de valores para su realización.

b) La realización se hará atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre ena-
jenación de las acciones o participaciones y, en especial, a los derechos de adquisición prefe-
rente.
c) A falta de disposiciones especiales, la realización se hará a través de subasta judicial.
4. ¿Y si cotizara en Bolsa?
a) La realización se hará atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre enajena-

ción de las acciones o participaciones y, en especial, a los derechos de adquisición preferente.
b) Se ordenará que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen las bolsas o mercados
secundarios de valores.
c) Lo que se indica en la opción anterior no podrá efectuarse si el bien embargado cotiza
en cualquier mercado reglado o puede acceder a un mercado con precio oficial.
d) La realización se hará a través de notario o corredor de comercio colegiado.
5. El turismo Seat Mellaria fue adquirido mediante un contrato de venta a plazos ¿En
qué casos, si es que ello es posible, puede el Secretario Judicial entregar el vehículo al
ejecutante?
a) De manera inmediata, si el ejecutante lo solicita.

b) Solamente tras la celebración de subasta en la que se adjudique el bien al ejecutante.
c) En el caso indicado en la opción anterior y, si hay acuerdo entre las partes, cuando el
ejecutado no se oponga a ello.
d) Las respuestas anteriores son falsa, ya que la entrega a la que se refiere el enunciado
nunca es posible cuando afecta a bienes muebles.
6. ¿Por qué valor realizará el secretario judicial la entrega a la que se refiere la pre-
gunta anterior?
a) Por el que resulte de la tasación pericial que se realice al efecto.

b) Por el valor que resulte de las tablas o índices referenciales de depreciación que se hu-
bieran establecido en el contrato.
c) Por el valor que resulte de las tablas o índices referenciales de depreciación que están
publicadas en el Boletín Oficial del Estado.
d) Por el que fije el secretario judicial tras oír a las partes.
355
7. ¿Pueden las partes convenir la forma de realización, por ejemplo, de la motocicle-

ta, o han de optar por alguno de los mecanismos previstos al efecto en la Ley de Enjui-
ciamiento Civil?
a) Pueden convenir libremente la forma de realización de la motocicleta.

b) No pueden convenir la forma de realización de la motocicleta, que se venderá por algu-
no de los medios establecidos en la Ley.
c) Pueden convenir la forma de realización de la motocicleta optando entre los medios o
mecanismos que regula la ley de enjuiciamiento civil.
d) Es el ejecutante el que, libremente, elige el sistema de realización de los bienes del eje-
cutado sin que este tenga nada que decir al respecto.
8. ¿Cuáles son esos sistemas de realización que regula tal Ley?
a) La LECv. no regula sistema alguno de realización, dejando al arbitrio de las partes todo
lo relacionado con ella.
b) Sólo regula como medio de realización la enajenación por medio de persona o entidad
especializada.
c) Uno de los medios regulados es la subasta judicial.
d) Realmente la subasta judicial es el único mecanismo de realización oficial que regula la
ley de enjuiciamiento civil.
9. ¿Pueden las partes ponerse de acuerdo sobre el valor de los bienes embargados
de cara a su posterior realización?
a) Sí, de hecho sólo se procederá al avalúo o tasación de los bienes embargados, que por
su naturaleza lo exija, cuando ejecutante y ejecutado no se hayan puesto de acuerdo sobre
su valor.
b) No, es el ejecutante el que, en todo caso, fijará libremente el valor por el que serán
realizados los bienes del ejecutado que se han embargado para cubrir las responsabilidades
del mismo.
c) No, es el ejecutado el que, en cualquier caso, fijará libremente el valor de sus bienes a
los mismos efectos.
d) No, la única forma de determinar el valor de realización de los bienes embargados es la
tasación pericial de los mismos conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. ¿Cuándo podrán ponerse de acuerdo las partes sobre el valor de los bienes em-
bargados?
a) En ningún momento ya que, como hemos visto, ese acuerdo no es factible.

b) Siempre antes de la ejecución.
c) Siempre durante la ejecución.
d) Siempre antes o durante la ejecución.
11. ¿Pueden ejecutante y ejecutado designar perito para el avalúo de los bienes?
a) No, el perito sólo puede ser designado judicialmente.

b) Sí, ambas partes pueden ponerse de acuerdo en la designación del perito.
356
c) No, sólo el ejecutante podrá designar perito a estos efectos.

d) No, sólo el ejecutado podrá designar perito a estos efectos.
12. ¿Han de conformarse las partes con la valoración de los bienes efectuada por el
perito designado judicialmente?
a) Sí, la valoración efectuada por el perito designado judicialmente es inamovible.

b) No. Hasta transcurridos cinco días desde que el perito designado haya entregado la
valoración de los bienes, las partes y los acreedores podrán presentar alegaciones a dicha
valoración.
c) No, hasta transcurrido el plazo al que se refiere la opción anterior, sólo las partes en la
ejecución podrán presentar informes, que no alegaciones, suscritos por perito tasador, en los
que se exprese la valoración económica del bien o bienes objeto del avalúo.
d) La única manera de atacar el informe pericial emitido por el designado es proceder a la
recusación del perito.
13. ¿Puede solicitar un acreedor posterior al Secretario Judicial la celebración de

comparecencia para convenir el modo de realización más eficaz de los bienes embar-
gados?
a) Sí, siempre que acredite su interés directo en la ejecución.

b) Sí, en cualquier caso.
c) Sí, según libre criterio del tribunal y siempre que las partes no se opongan.
d) No, el acreedor posterior no podrá solicitar su intervención en la comparecencia a la
que se refiere el enunciado.
14. ¿Qué personas pueden asistir a la misma?
a) El ejecutante y el ejecutado, exclusivamente.

b) Las personas con interés en la ejecución.
c) Otras personas, por invitación de ejecutante o ejecutado.
15. En tal comparecencia se ha llegado a un acuerdo sobre la realización de los bie-

nes embargados, y, posteriormente, se ha acreditado el cumplimiento del mismo ¿qué
consecuencias tiene para la ejecución el cumplimiento de ese acuerdo?
a) Que el secretario judicial sobreseerá la ejecución respecto del bien o bienes a que se refiriese.
b) Que el secretario judicial sobreseerá la ejecución.
c) Que el secretario judicial suspenderá la ejecución.
d) Que la ejecución reiniciará su curso.
16. ¿Y si el acuerdo de realización no se hubiere cumplido?
a) Se alzará la suspensión de la ejecución en todo caso.

b) Se alzará la suspensión de la ejecución a petición del ejecutante y se procederá a la subasta.
c) Se alzará la suspensión de la ejecución a petición del ejecutante, pero la vía de apremio
permanecerá en suspenso respecto al bien objeto del inicial acuerdo.
d) Son falsas todas las opciones anteriores. 357
17. ¿Puede el ejecutado, como en el caso que nos ocupa, solicitar que los bienes em-
bargados sean realizados por persona o entidad especializada?
a) El ejecutado podrá efectuar tal petición, pero precisará del consentimiento del ejecu-
tante para que pueda ser atendida la misma por el secretario judicial.
b) El ejecutado podrá efectuar tal petición, sin que necesite del consentimiento del ejecu-
tante para que pueda ser atendida la misma por el secretario judicial.
c) El ejecutado no podrá realizar tal petición sin consentimiento previamente prestado
por el ejecutante.
d) El ejecutado no podrá realizar tal petición en caso alguno.
18. Con respecto a la petición a la que se refiere la pregunta anterior:
a) A petición del ejecutante el secretario judicial podrá acordar que el bien lo realice per-
sona especializada y conocedora del mercado en que se compran y venden esos bienes.
b) Para ello en tal persona o entidad especializada deberán concurrir los requisitos legal-
mente exigidos para operar en el mercado de que se trate.
c) El secretario judicial adoptará tal acuerdo mediante diligencia de ordenación cuando
las características del bien embargado así lo aconsejen.
19. En cualquier caso, el secretario judicial efectúa encargado de realización a la

oportuna persona o entidad especializada, ¿qué plazo inicial tendrá la misma para cum-
plir el encargo?
a) Un año.
b) Nueve meses.
c) Seis meses.
d) Tres meses.
20. ¿Qué sucederá si no lo cumple?
a) Que se revocará definitivamente el encargo.

b) Que se revocará el encargo sólo si así lo pide el ejecutante o el ejecutado.
c) Que, en su caso, se concederá un nuevo plazo que no podrá exceder de tres meses.
358
1. a) Se limita a la entrega del mismo al ejecutante.

Conforme al artículo 634.1 de la LECv. la vía de apremio respecto al dinero en efectivo
en su día embargo, se limita a la entrega del mismo al ejecutado.
Según el mismo precepto:
1. El Secretario judicial responsable de la ejecución entregará directamente al ejecu-
tante, por su valor nominal, los bienes embargados que sean:
1. Dinero efectivo.
2. Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposición.
3. Divisas convertibles, previa conversión, en su caso.
4. Cualquier otro bien cuyo valor nominal coincida con su valor de mercado, o que,
aunque inferior, el acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal.
2. Cuando se trate de saldos favorables en cuenta, con vencimiento diferido, el propio
Secretario judicial adoptará las medidas oportunas para lograr su cobro, pudiendo
designar un administrador cuando fuere conveniente o necesario para su realización.
3. En la ejecución de sentencias que condenen al pago de las cantidades debidas por
incumplimiento de contratos de venta a plazos de bienes muebles, si el ejecutante
lo solicita, el Secretario judicial le hará entrega inmediata del bien o bienes muebles
vendidos o financiados a plazos por el valor que resulte de las tablas o índices refe-
renciales de depreciación que se hubieran establecido en el contrato.
2. a) Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposición.

3. b) La realización se hará atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre ena-

jenación de las acciones o participaciones y, en especial, a los derechos de adquisición
preferente.
Siguiendo al artículo 635 (nos interesa su punto 2) de la LECv.:
“1. S i los bienes embargados fueren acciones, obligaciones u otros valores admitidos
a negociación en mercado secundario, el Secretario judicial ordenará que se enaje-
nen con arreglo a las Leyes que rigen estos mercados.
Lo mismo se hará si el bien embargado cotiza en cualquier mercado reglado o pue-
de acceder a un mercado con precio oficial. 359
2. Si lo embargado fueren acciones o participaciones societarias de cualquier clase, que

no coticen en Bolsa, la realización se hará atendiendo a las disposiciones estatutarias
y legales sobre enajenación de las acciones o participaciones y, en especial, a los
derechos de adquisición preferente.
A falta de disposiciones especiales, la realización se hará a través de notario o corre-
dor de comercio colegiado.”
4. b) Se ordenará que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen las bolsas o mercados
secundarios de valores.
5. a) De manera inmediata, si el ejecutante lo solicita.

En los casos y en las condiciones que fija el artículo 634.3 de la LECv., que indica en la
ejecución de sentencias que condenen al pago de las cantidades debidas por incum-
plimiento de contratos de venta a plazos de bienes muebles, si el ejecutante lo solicita,
el Secretario judicial le hará entrega inmediata del bien o bienes muebles vendidos
o financiados a plazos por el valor que resulte de las tablas o índices referenciales de
depreciación que se hubieran establecido en el contrato.
6. b) Por el valor que resulte de las tablas o índices referenciales de depreciación que se
hubieran establecido en el contrato.
Me remito al comentario efectuado a la anterior pregunta.
7. a) Pueden convenir libremente la forma de realización de la motocicleta.

Las partes pueden, sin duda, pactar la forma de realización de la motocicleta, al permi-
tirlo el artículo 636 de la LECv., que afirma, en su comienzo que los bienes o derechos
no sean acciones y otras formas de participación sociales, ni dinero, divisas, etc., a los
que nos hemos referido en las preguntas anteriores se realizarán en la forma conveni-
da entre las partes e interesados y aprobada por el secretario judicial encargado de la
ejecución.
Continúa diciendo este precepto que:
“2. A
falta de convenio de realización, la enajenación de los bienes embargados se lle-
vará a cabo mediante alguno de los siguientes procedimientos:
1. Enajenación por medio de persona o entidad especializada, en los casos y en la
forma previstos en esta Ley.
2. Subasta judicial.
3. Sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados anteriores, una vez embargados
los bienes por el Secretario judicial, se practicarán las actuaciones precisas para
la subasta judicial de los mismos, que se producirá en el día señalado si antes no
se solicita y se ordena, con arreglo a lo previsto en esta Ley, que la realización
360 forzosa se lleve a cabo de manera diferente.”
8. c) Uno de los medios regulados es la subasta judicial.

Me remito al comentario efectuado al responder a la anterior pregunta.
9. a) Sí, de hecho sólo se procederá al avalúo o tasación de los bienes embargados, que
por su naturaleza lo exija, cuando ejecutante y ejecutado no se hayan puesto de acuer-
do sobre su valor.
Según el artículo 637 de la LECv., sólo se procederá al avalúo o tasación de los bienes
embargados, que por su naturaleza lo exija, cuando ejecutante y ejecutado no se hayan
puesto de acuerdo sobre su valor, lo que podrán hacer antes o durante la ejecución.
En cuanto a la designación de perito para la realización del avalúo, el artículo 638.1 de
la LECv. dice:
“1. Para valorar los bienes, el Secretario judicial encargado de la ejecución desig-
nará el perito tasador que corresponda de entre los que presten servicio en la
Administración de Justicia. En defecto de éstos, podrá encomendarse la tasación a
organismos o servicios técnicos dependientes de las Administraciones Públicas que
dispongan de personal cualificado y hayan asumido el compromiso de colaborar, a
estos efectos, con la Administración de Justicia y, si tampoco pudiera recurrirse a es-
tos organismos o servicios, se nombrará perito tasador de entre las personas físicas
o jurídicas que figuren en una relación, que se formará con las listas que suministren
las entidades públicas competentes para conferir habilitaciones para la valoración
de bienes, así como los Colegios profesionales cuyos miembros estén legalmente
capacitados para dicha valoración.
2. E l perito designado por el Secretario judicial podrá ser recusado por el ejecutante y
el ejecutado que hubiere comparecido.
3. E l perito designado podrá solicitar, en los tres días siguientes a su nombramiento,
la provisión de fondos que considere necesaria, que será a cuenta de la liquidación
final. El Secretario judicial decidirá sobre la provisión solicitada y previo abono de la
misma el perito emitirá dictamen.
10. d) Siempre antes o durante la ejecución.

11. a) No, el perito sólo puede ser designado judicialmente.

Me remito al último de los comentarios realizados.
12. b) No. Hasta transcurridos cinco días desde que el perito designado haya entregado
la valoración de los bienes, las partes y los acreedores podrán presentar alegaciones a
dicha valoración.
No. El artículo 639.4 de la LECv. dice:
“Hasta transcurridos cinco días desde que el perito designado haya entregado la valo-
ración de los bienes, las partes y los acreedores a que se refiere el artículo 658 podrán 361
presentar alegaciones a dicha valoración, así como informes, suscritos por perito tasa-
dor, en los que se exprese la valoración económica del bien o bienes objeto del avalúo.
En tal caso, el Secretario judicial, a la vista de las alegaciones formuladas y apreciando
todos los informes según las reglas de la sana crítica, determinará, mediante decreto, la
valoración definitiva a efectos de la ejecución.
La resolución dictada por el Secretario judicial será susceptible de recurso directo de
revisión ante el Tribunal que dictó la orden general de ejecución.”
13. a) Sí, siempre que acredite su interés directo en la ejecución.

Sí podrá un acreedor solicitar tal comparecencia, siempre que acredite su interés direc-
to en la ejecución, y ello conforme al artículo 640.1 (reproducimos también sus puntos
2 y 3) de la LECv. que dicen:
“1. E l ejecutante, el ejecutado y quien acredite interés directo en la ejecución podrán
pedir al Secretario judicial responsable de la misma que convoque una compare-
cencia con la finalidad de convenir el modo de realización más eficaz de los bienes
hipotecados, pignorados o embargados, frente a los que se dirige la ejecución.
2. S i el ejecutante se mostrare conforme con la comparecencia y el Secretario judicial
no encontrare motivos razonables para denegarla, la acordará mediante diligencia
de ordenación, sin suspensión de la ejecución, convocando a las partes y a quienes
conste en el proceso que pudieren estar interesados.
En la comparecencia, a la que podrán concurrir otras personas, por invitación de
ejecutante o ejecutado, los asistentes podrán proponer cualquier forma de reali-
zación de los bienes sujetos a la ejecución y presentar a persona que, consignando
o afianzando, se ofrezca a adquirir dichos bienes por un precio previsiblemente
superior al que pudiera lograrse mediante la subasta judicial. También cabrá pro-
poner otras formas de satisfacción del derecho del ejecutante.
3. Si se llegare a un acuerdo entre ejecutante y ejecutado, que no pueda causar per-
juicio para tercero cuyos derechos proteja esta Ley, lo aprobará el Secretario judicial
mediante decreto y suspenderá la ejecución respecto del bien o bienes objeto del
acuerdo. También aprobará el acuerdo, con el mismo efecto suspensivo, si incluyere
la conformidad de los sujetos, distintos de ejecutante y ejecutado, a quienes afectare.
Cuando el convenio se refiera a bienes susceptibles de inscripción registral será ne-
cesaria, para su aprobación, la conformidad de los acreedores y terceros poseedores
que hubieran inscrito o anotado sus derechos en el Registro correspondiente con
posterioridad al gravamen que se ejecuta.”
14. c) Otras personas, por invitación de ejecutante o ejecutado.

15. a) Que se sobreseerá la ejecución respecto del bien o bienes a que se refiriese.
Según el artículo 640.4 y 5 de la LECv.:
“4. C
uando se acreditare el cumplimiento del acuerdo, el Secretario judicial sobreseerá
362 la ejecución respecto del bien o bienes a que se refiriese. Si el acuerdo no se cum-
pliere dentro del plazo pactado o, por cualquier causa, no se lograse la satisfacción
del ejecutante en los términos convenidos, podrá éste pedir que se alce la suspen-
sión de la ejecución y se proceda a la subasta, en la forma prevista en esta Ley.
5. Si no se lograse el acuerdo a que se refiere el apartado tercero de este artículo, la
comparecencia para intentarlo podrá repetirse, en las condiciones previstas en los
dos primeros apartados de este artículo, cuando las circunstancias del caso lo acon-
sejen, a juicio del Secretario judicial, para la mejor realización de los bienes.”
16. b) Se alzará la suspensión de la ejecución a petición del ejecutante y se procederá a la

subasta.
17. a) El ejecutado podrá efectuar tal petición, pero precisará del consentimiento del ejecu-
tante para que pueda ser atendida la misma por el tribunal.
El ejecutado podrá efectuar tal petición, sí, pero precisará del consentimiento del eje-
cutante para que pueda ser atendida la misma por el tribunal. Así lo dice el artículo
641.1 de la LECv., al indicar que:
“A petición del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante y cuando
las características del bien embargado así lo aconsejen, el Secretario judicial responsa-
ble de la ejecución podrá acordar, mediante diligencia de ordenación, que el bien lo
realice persona especializada y conocedora del mercado en que se compran y venden
esos bienes y en quien concurran los requisitos legalmente exigidos para operar en el
mercado de que se trate.
También podrá acordar el Secretario judicial, cuando así se solicite en los términos pre-
vistos en el párrafo anterior, que el bien se enajene por medio de entidad especializada
pública o privada. Cuando así se disponga, la enajenación se acomodará a las reglas y
usos de la casa o entidad que subasta o enajene, siempre que no sean incompatibles
con el fin de la ejecución y con la adecuada protección de los intereses de ejecutante y
ejecutado.
A estos efectos, los Colegios de Procuradores podrán ser designados como entidad
especializada en la subasta de bienes.”

19. c) Seis meses.

Conforme al artículo 641.5 de la LECv.:
5. Cuando, transcurridos seis meses desde el encargo, la realización no se hubiera lle-
vado a cabo, el Secretario judicial dictará decreto revocando el encargo, salvo que se
justifique por la persona o entidad a la que se hubiera efectuado éste que la realiza-
363
ción no ha sido posible en el plazo indicado por motivos que no le sean imputables
y que, por haber desaparecido ya dichos motivos o por ser previsible su pronta des-
aparición, el encargo podrá cumplimentarse dentro del plazo que se ofrezca y que
no podrá exceder de los siguientes seis meses. Transcurrido este último plazo sin que
se hubiere cumplido el encargo, el Secretario judicial revocará definitivamente éste.
Revocado el encargo, la caución se aplicará a los fines de la ejecución, salvo que la
persona o entidad que la hubiese prestado acredite que la realización del bien no ha
sido posible por causas que no le sean imputables.

Me remito al comentario anterior (Nuevo plazo de seis meses, máximo, para la realiza-
ción del encargo).
364
ACTA DE SUBASTA

Siendo las once horas me constituyo, yo el Secretario Judicial, en audiencia pública al obje-
to de celebrar la subasta, en único llamamiento, prevista para este día, en los presentes autos
de Ejecución de Título Judicial seguidos en este órgano con el número 1786/97, a instancia de Don
Jaime Libros de la Frontera, representado por Procurador y asistido de Abogado, contra Don
Ignacio Cervera Navarro.
Está presente el Procurador de la parte ejecutante Don José Manuel Waliño González.
Siendo la hora señalada, indico al Sr. Auxiliador Judicial que efectúe a la puerta de la Sala
de celebración de las subastas, en la que nos hallamos en este momento diversas llamadas
anunciando la subasta pública que se va a celebrar.
Realizado el llamamiento, comparecen como postores:
Don Sebastián Fernández Castillejo, DNI 76.987.324-S, domiciliado en esta ciudad, Calle
Malvasía s/n, cuyos demás datos constan en fotocopia de su documento de identidad que se
une.
Don Francisco Gutiérrez Cubero, DNI 23.465.765.D, domiciliado en El Puerto de Santa María,
y cuyos demás datos constan en fotocopia de su documento de identidad que se une.
Don Francisco Luis Ojeda González, DNI 98.132.564-R, domiciliado en esta ciudad,
Calle Del Ejército 42,1, C que lo hace como representante legal de la entidad El Arroyo SA, CIF
B-7655443, con domicilio en Estepona, Málaga, Calle del Puerto, 23, constando los datos de
la persona y la entidad en fotocopia del documento de identidad y de la escritura pública de
elevación de acuerdos sociales, que se unen.
La ejecutante comparece reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero, tanto
para el caso de que su postura sea la mejor, como en el supuesto de que solicite la adjudica-
ción de los bienes embargados con arreglo a lo previsto en la LECv.
Todos los asistentes aportan, excepto la ejecutante que está exenta de ello, justificante
de haber consignado en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este órgano el veinte
por ciento del valor de tasación de los bienes por los que pretenden pujar, excepto el Sr.
Gutiérrez que presenta aval bancario por el mismo importe, el cual se considera bastante.
Informo a los presentes que llegamos a este acto una vez tasados los bienes muebles que
fueron embargados en su día a resultas del presente procedimiento, y culminadas las actua- 365
ciones previas reguladas legalmente, habiéndose dado a este acto de subasta la publicidad
exigida por las normas de aplicación al caso.
Así mismo les indico que los bienes a subastar constan descritos suficientemente tanto en
la resolución en la que se ordenó la traba, o en la diligencia en la que se llevó a cabo la misma,
como en los edictos anunciadores de la subasta, en los que se reflejan todos los datos necesa-
rios exigidos por la Ley.
A continuación, y bajo mi presidencia, se celebrará la subasta judicial prevista para este

día y hora.
Doy lectura pública y en alta voz de la relación de los lotes de bienes que se han formado,
así como de las condiciones generales de la subasta, sin que existan condiciones especiales a
las que esté sujeta la presente venta.
Informe a los presentes que no se han presentado posturas por escrito.
Tras ello, anuncio en voz alta el lote de bienes) que se subasta en primer lugar, y que es el
siguiente:
Lote 1 (Valor de tasación mil euros):
– Ordenador de mesa IBM modelo “sprinter”, número de identificación 467829765cvg.
– Monitor de 16 pulgadas marca Tuteran, número de identificación 7867580.
– Impresora Laxmet, láser, modelo Wan, número de identificación 08857609709.
Abro la licitación respecto de tal lote, produciéndose con respecto al mismo diversas y
sucesivas posturas, que anuncio en voz alta conforme se van produciendo.
Finalmente, por el postor Don Francisco Gutiérrez Cubero se ofrece la suma de 550 euros,
que es superada por Don Sebastián Fernández Castillejo, que ofrece la cantidad de 600 euros,
que no es superada por ninguno de los presentes.
Por tanto, con respecto Lote primero antes reseñado, declaro terminada la subasta
anunciando la mejor postura realizada sobre el mismo, que asciende a 600 euros, y el
nombre de quien la ha formulado, que no es otro que Don Sebastián Fernández Castillejo.
Dejo constancia de que la mejor postura que acabo de anunciar es superior al cincuenta
por ciento del avalúo.
A continuación, anuncio en voz alta lote número dos, que es el siguiente:
Lote 2 (valor de tasación tres mil euros):

– Cincuenta mesas plegables de plástico azul.
– Treinta y cinco sillas de oficina metálicas y con asiento de cuero.
366
Finalmente, por el postor Don Sebastián Fernández Castillejo se ofrece la suma de 1.250
euros, que es superada por Don Francisco Gutiérrez Cubero, que ofrece la cantidad de 1.500
euros, que no es superada por ninguno de los presentes.
Por tanto, con respecto al Lote segundo antes reseñado, declaro terminada la subasta
anunciando la mejor postura realizada sobre el mismo, que asciende a 1.800 euros, y el nom-
bre de quien la ha formulado, que no es otro que Don Francisco Gutiérrez Cubero.
Dejo constancia de que la mejor postura que acabo de anunciar es superior al cincuenta
por ciento del avalúo.
A continuación, anuncio en voz alta lote número dos, que es el siguiente:
Lote 3 (valor de tasación nueve mil euros):
– Vehículo turismo marca Peugeot modelo Cobra matrícula 2345ABCD.
Finalmente, por el postor Don Sebastián Fernández Castillejo se ofrece la suma de 3.000
euros, que es superada por Don Francisco Luis Ojeda González, que ofrece la cantidad de
4.000 euros, que no es superada por ninguno de los presentes.
Por tanto, con respecto al Lote antes reseñado, declaro terminada la subasta anunciando
la mejor postura realizada sobre el mismo, que asciende a 4.000 euros, y el nombre de quien la
ha formulado, que no es otro que Don Francisco Luis Ojeda González, en su calidad de repre-
sentante legal de la empresa El Arroyo, SA.
Dejo constancia de que la mejor postura que acabo de anunciar es inferior al cincuenta por
ciento del avalúo, por lo que, en resolución aparte, se acordará lo procedente.
El postor que ha realizado la mejor postura respecto de este tercer lote manifiesta que
ofrece pagar la misma a plazos con garantías suficientes, bancarias o hipotecarias, del precio
alzado, al amparo de lo dispuesto en el art. 650.3 de la LECv.
Hago saber a todos los presentes que, según dispone el art. 652 de la LECv., aprobado el re-
mate se devolverán las cantidades depositadas por los postores, excepto la que corresponda
al mejor postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de su obliga-
ción, y, en su caso, como parte del precio de la venta.
Informo así mismo de que, no obstante, si alguno de los demás postores lo solicitan, tam-
bién se mantendrán a disposición del tribunal las cantidades depositadas por ellos, para que,
si el rematante no entregase en plazo el resto del precio, pueda aprobarse el remate a favor de
los que sigan, por el orden de sus respectivas posturas.
Levanto la presente que, hallada conforme, es firmada por mí y por todos los intervinien-
tes, de lo que doy fe.
Firman con el Secretario Judicial todos los que han intervenido.
367
CUESTIONES
1. ¿Es preceptiva la formación de lotes para la venta en pública subasta de bienes
muebles?
a) No, no lo es en caso alguno.

b) Lo es, cuando sean varios los muebles a subastar.
c) En este caso concreto no lo es.
d) Son ciertas las dos anteriores opciones.
2. ¿Qué intervención tienen las partes en la formación de tales lotes?
a) Ninguna, los lotes los conforma el Secretario Judicial sin intervención de las partes.
b) Antes de la formación de los lotes deberá darse audiencia al efecto a las partes.
c) A los efectos indicados en la opción anterior, se emplazará a las partes por diez días
para que aleguen lo que tengan por conveniente sobre la formación de lotes para la subasta.
d) Tal emplazamiento se efectuará una vez anunciada la subasta,
3. ¿Cuándo será posible que el secretario judicial fije fecha para la subasta de los
bienes muebles embargados?
a) Una vez justipreciados los bienes.

b) Una vez formados los lotes.
c) Cuando lo pida la parte ejecutante.
d) Cuando lo solicite el ejecutado.
4. ¿Qué publicidad es imprescindible e ineludible dar a toda subasta?
a) Los edictos que se fijarán en el sitio destacado, público y visible en la sede de la Oficina
Judicial y lugares públicos de costumbre.
b) Los edictos que se insertarán en los medios públicos oportunos, tales como bo-
letines oficiales del Estado, de la Comunidad Autónoma o de la Provincia, según opte el
ejecutante.
c) Los edictos que se insertarán en los medios privados correspondientes, como son los
diarios de mayor difusión de la localidad.
d) Los edictos que se insertarán en la aplicación informática de subastas que el Ministerio
de Justicia o la Comunidad Autónoma con competencias, ofrece al efecto.
5. ¿Qué requisitos habrán de cumplir los licitadores para poder participar en la su-
basta?
a) Identificarse de forma suficiente.

b) Declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la subasta.
c) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depósitos y Consignacio-
nes o de que han prestado aval bancario correspondiente.
368
6. El depósito o aval que los licitadores deberán aportar para poder participar en la subas-
ta será, en relación con el valor de tasación de los bienes, de un:
a) Cincuenta por ciento.

b) Treinta por ciento.
c) Veinte por ciento.
d) No será preciso efectuar depósito alguno ni aportar aval para poder participar en la subasta.
7. ¿Podrán todos los participantes en la subasta concurrir a la misma en calidad de

ceder el remate a un tercero?
a) Sí, todos los participantes en la subasta podrán concurrir a la misma en calidad de ceder
el remate a un tercero.
b) Podrán concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un tercero todos los par-
ticipantes excepto el ejecutante.
c) Sólo el ejecutante podrá concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un tercero.
d) Podrán concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un tercero el ejecutante y
el resto de participantes que preste al efecto la caución que determine el tribunal.
8. ¿Podría haber participado el actor en la subasta si no hubieran comparecido otros

postores o licitadores?
a) Sí, siempre que previamente hubiera consignado el oportuno depósito para poder par-
ticipar en la subasta.
b) No, el actor sólo puede participar en la subasta cuando concurran a la misma otros
postores.
c) No, el actor realmente no puede participar nunca en una subasta.
d) El actor podrá participar siempre en la subasta, concurran o no otros licitados, y sin
necesidad de prestar previamente depósito alguno.
9. ¿Es correcto que el Sr. Secretario Judicial presida la subasta? ¿Puede presidirla el
Juez o Magistrado titular del Juzgado?
a) Es correcto, sólo el Secretario Judicial puede presidir la subasta.

b) También puede presidirla, en los casos previstos por la Ley, el Juez o Magistrado titular
del Juzgado.
c) Podrá presidirla, por delegación, cualquiera de los Gestores Procesales y Administrati-
vos del Juzgado o Tribunal.
d) Pueden ser ciertas, en su caso, todas las opciones anteriores.
10. ¿Quién ha de anunciar en voz alta el lote que se subasta?
a) El Secretario Judicial que preside la subasta.

b) El Secretario Judicial sólo cuando él, y no otro funcionario, presida la subasta.
c) El integrante del cuerpo de auxilio judicial que debe estar presente en el curso de la
subasta.
d) Nadie anuncia en voz alta los lotes que se subastan.
369
11. ¿Cómo finaliza la subasta?
a) Con la adjudicación a favor del mejor postor de cada uno de los lotes subastados.
b) Con la aprobación del remate a favor del mejor postor de cada uno de los lotes subastados.
c) Con el anuncio de la mejor postura y el nombre de quien la haya formulado.
12. ¿Qué consecuencias procesales tendrá la oferta realizada por el Sr. Fernández
respecto del primero de los lotes?
a) La aprobación del remate a su favor.

b) Tal aprobación se efectuará mediante decreto.
c) La resolución aprobando el remate a su favor se dictará en el mismo día o en el siguiente.
13. ¿En qué plazo deberá el Sr. Fernández consignar el importe de su postura?
a) En el que al efecto le conceda el tribunal, que no podrá ser superior a treinta días.
b) En plazo de veinte días.
c) En plazo de diez días.
d) En plazo de cinco días.
14. ¿Y si esa misma oferta la hubiera realizado el representante de la parte actora?
a) No sería necesaria la aprobación del remate a su favor y se procedería directamente a la

liquidación de lo que se deba por principal, intereses y costas.
b) Se aprobaría el remate, procediéndose por el Secretario Judicial a la liquidación de lo
que se deba por principal e intereses.
c) No se aprobaría el remate hasta que el ejecutante no aportará la documentación nece-
saria para liquidar intereses y tasar costas.
d) Son falsas todas las opciones anteriores ya que, en este caso, el ejecutante no puede
participar en la subasta.
15. ¿Se aprobará directamente el remate a favor del Sr. Gutiérrez, que ha efectuado
la mejor postura respecto del segundo de los lotes?
a) Sí, puesto que es una postura superior al cincuenta por ciento del valor de tasación.
b) No, previamente habrá de efectuarse traslado al ejecutado para que mejore la postura.
c) No, previamente habrá de efectuarse traslado al ejecutante para que pueda pedir la
adjudicación de los bienes por el cincuenta por ciento del valor de tasación.
d) No, ya que las posturas para su abono a plazos no están permitidas.
16. ¿Qué plazo tendrá el ejecutante para solicitar la adjudicación del bien al que se
refiere la pregunta anterior?
a) Ninguno, ya que el trámite al que se refiere esta pregunta no existe.

b) Cinco días, pero es el ejecutado el que dispone del plazo a los efectos indicados.
370
c) Cinco días, pero no para lo que indica en la pregunta, sino para traer a los autos un nue-
vo postor que mejore la oferta.
17. ¿Qué sucedería si la mejor postura fuere superior al 50% pero se ofreciere pagar
a plazos, y, además de ella, existieren otras que ofrezcan el abono íntegro y que supere
el cincuenta por ciento del valor de tasación, aunque el total sea inferior a la oferta con
pago aplazado?
a) Se preferirá la primera oferta a la del abono a plazos.

b) Se preferirá la oferta más elevada, independientemente de que la misma sea la que
ofrece el abono a plazos.
c) Será el ejecutado el que, previa audiencia al efecto, opte por la postura que más le con-
viene a sus intereses.
d) Será el ejecutante el que opte en la forma indicada.
18. ¿En qué supuesto podría pedir el ejecutante la adjudicación a su favor del lote
tercero?
a) A la vista del caso, en ninguno.

b) Directamente, presentando tercero que mejorara la postura ofreciendo cantidad supe-
rior al 50% del valor de tasación.
c) Transcurrido el plazo que se concede al ejecutado para presentar tercero que mejore
la postura, sin que el mismo lo realice, el ejecutante podrá en el plazo de cinco días, pedir la
adjudicación de los bienes.
d) El plazo para efectuar tal petición será de cinco días, como queda dicho, y podrá instarla
por la tercera parte de su valor de tasación o por la cantidad que se le deba por todos los con-
ceptos, siempre que esta cantidad sea superior a la mejor postura.
19. ¿Qué habría sucedido si al acto de la subasta no hubiera concurrido ningún postor?
a) Que se declararía en quiebra la subasta.

b) Que el acreedor ejecutante, en tal acto, podría haber realizado oferta sobre el bien
subastado.
c) Que el acreedor podrá pedir la adjudicación de los bienes por el 30% del valor de tasa-
ción o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos.
d) Que se le adjudicaría directamente al ejecutante el bien subastado por el valor de su
tasación.
20. ¿Qué sucedería si el acreedor no pidiese la adjudicación de los bienes objeto de

la subasta a la que no concurrió ningún postor?
a) Que el secretario judicial procederá al alzamiento del embargo, de oficio o a instancia

del ejecutado.
b) Que el secretario judicial procederá al alzamiento del embargo, pero sólo a instancia
del ejecutado.
c) No sucederá nada, puesto que en el caso analizado el ejecutante no tiene posibilidad de
solicitar la adjudicación de los bienes.
d) Que, manteniéndose el embargo sobre el bien, se señalaría, a instancia del ejecutante,
nueva subasta. 371
1. b) Lo es, cuando sean varios los muebles a subastar.

La formación de lotes será preceptiva, según se desprende del artículo 643.1 de la LECv.,
cuando sean varios los bienes muebles a subastar. Si solamente vamos a subastar, por
ejemplo, un coche, la formación de lotes será innecesaria.
En cualquier caso, el precepto dicho, en cuanto a la intervención de las partes en la
formación de los lotes y el funcionario encargado de realizarlos, establece que la su-
basta tendrá por objeto la venta de uno o varios bienes o lotes de bienes, según lo
que resulte más conveniente para el buen fin de la ejecución. La formación de los lotes
corresponderá al Secretario Judicial, previa audiencia de las partes. A tal efecto, antes
de anunciar la subasta, se emplazará a las partes por cinco días para que aleguen lo que
tengan por conveniente sobre la formación de lotes para la subasta.
No se convocará subasta de bienes o lotes de bienes cuando, según su tasación o valo-
ración definitiva, sea previsible que con su realización no se obtendrá una cantidad de
dinero que supere, cuando menos, los gastos originados por la misma subasta.
2. b) Antes de la formación de los lotes deberá darse audiencia al efecto a las partes.
3. a) Una vez justipreciados los bienes.

Conforme dispone el artículo 644 de la LECv., una vez fijado el justiprecio de los bienes
muebles embargados, el Secretario judicial fijará fecha para la celebración de la subas-
ta, con expresión de la hora y lugar en que haya de celebrarse.
4. a) Los edictos que se fijarán en el sitio destacado, público y visible en la sede de la ofici-
na judicial y lugares públicos de costumbre.
En cuanto a la publicidad que es preciso dar a las subastas, el artículo 645 de la LECv.
afirma que:
“1. A toda subasta se dará publicidad por medio de edictos, que se fijarán en el sitio
destacado, público y visible en la sede de la Oficina judicial y lugares públicos de
costumbre.
Además, a instancia del ejecutante o del ejecutado y si el Secretario judicial respon-
sable de la ejecución lo juzga conveniente, se dará a la subasta la publicidad que re-
373
sulte razonable, utilizando los medios públicos y privados que sean más adecuados
a la naturaleza y valor de los bienes que se pretende realizar.
2. Cada parte estará obligada al pago de los gastos derivados de las medidas que, para
la publicidad de la subasta, hubieran solicitado, sin perjuicio de incluir en la liquida-
ción de costas los gastos que, por este concepto, soporte el ejecutante.”

Los contemplados en el artículo 647.1 de la LECv., es decir:
– Identificarse de forma suficiente.
– Declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la subasta.
– Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depósitos y
Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 20% del valor de tasa-
ción de los bienes.
6. c) Veinte por ciento.

7. c) Sólo el ejecutante podrá concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un

tercero.
Art. 647.3 LECv.:
“3. Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate
a un tercero. La cesión se verificará mediante comparecencia ante el Secretario judicial
responsable de la ejecución, con asistencia del cesionario, quien deberá aceptarla, y
todo ello previa o simultáneamente al pago del precio del remate, que deberá hacerse
constar documentalmente.
La misma facultad tendrá el ejecutante en los casos en que se solicite la adjudicación
de los bienes embargados con arreglo a lo previsto en esta Ley.”
8. b) No, el actor sólo puede participar en la subasta cuando concurran a la misma otros
postores.
De no haber concurrido a la subasta los postores indicados, el actor no habría podido
participar en la subasta conforme dispone el artículo 647.2 de la LECv. que dice que el
ejecutante sólo podrá tomar parte en la subasta cuando existan licitadores, pudiendo
mejorar las posturas que se hicieren, sin necesidad de consignar cantidad alguna.
9. a) Es correcto, sólo el Secretario Judicial puede presidir la subasta.

Según el artículo 649 es correcto que el Secretario Judicial presida la subasta, sin que
pueda hacerlo en caso alguno el Juez o Magistrado titular del Juzgado.
374
La subasta comenzará con la lectura de la relación de bienes, o, en su caso, de los lotes

de bienes y las condiciones especiales de la subasta. Cada lote de bienes se subastará
por separado.
También será el Secretario Judicial el que anuncie en voz alta el lote que se subasta y
las sucesivas posturas que se produzcan. De existir medios técnicos y con el objeto de
lograr la mejor realización, en el acto de la subasta podrán realizarse pujas electrónicas
bajo la dirección del Secretario judicial.
Por último, la subasta terminará con el anuncio de la mejor postura y el nombre de
quien la haya formulado. Terminada la subasta, se levantará acta de ella, expresando el
nombre de quienes hubieran participado y de las posturas que formularon.
10. a) El Secretario Judicial que preside la subasta.

11. c) Con el anuncio de la mejor postura y el nombre de quien la haya formulado.

Me remito al mismo comentario.

Superando tal oferta el 50% del valor de tasación de tal lote, conforme al artículo 650.1
de la LECv., al ser la mejor postura sea igual o superior al 50% del avalúo, el secretario ju-
dicial, mediante decreto, en el mismo día o en el siguiente, aprobará el remate en favor
del mejor postor. El rematante habrá de consignar el importe de dicha postura, menos
el del depósito, en el plazo de diez días y, realizada esta consignación, se le pondrá en
posesión de los bienes.
13. c) En plazo de diez días.

14. b) Se aprobaría el remate, procediéndose por el Secretario Judicial a la liquidación de lo

que se deba por principal e intereses.
A la vista del caso, se estará a lo dispuesto en el artículo 650.2 de la LECv., que dispone que
si fuera el ejecutante quien hiciese la mejor postura, igual o superior al 50% del avalúo,
aprobado el remate, se procederá por el Secretario Judicial a la liquidación de lo que se
deba por principal e intereses, y notificada esta liquidación, el ejecutante consignará la
diferencia, si la hubiere, en el plazo de diez días, a resultas de la liquidación de costas.
15. a) Sí, puesto que es una postura superior al cincuenta por ciento del valor de tasación.
Art. 650.1 LECv. Cuando la mejor postura sea igual o superior al 50 % del avalúo, el
Secretario judicial mediante decreto, en el mismo día o en el siguiente, aprobará el
remate en favor del mejor postor. El rematante habrá de consignar el importe de dicha
postura, menos el del depósito, en el plazo de diez días y, realizada esta consignación,
se le pondrá en posesión de los bienes. 375

17. a) Se preferirá la primera oferta a la del abono a plazos.

Me remito al último comentario.
18. c) Transcurrido el plazo que se concede al ejecutado para presentar tercero que mejore
la postura, sin que el mismo lo realice, el ejecutante podrá en el plazo de cinco días,
pedir la adjudicación de los bienes.
Siendo la postura ofrecida por este tercer lote inferior al cincuenta por ciento del valor
de tasación, a continuación, y según el artículo 650.4 de la LECv.:
“Cuando la mejor postura ofrecida en la subasta sea inferior al 50% del avalúo, podrá el
ejecutado, en el plazo de diez días, presentar tercero que mejore la postura ofreciendo
cantidad superior al 50% del valor de tasación o que, aun inferior a dicho importe, re-
sulte suficiente para lograr la completa satisfacción del derecho del ejecutante.
Transcurrido el indicado plazo sin que el ejecutado realice lo previsto en el párrafo an-
terior, el ejecutante podrá, en el plazo de cinco días, pedir la adjudicación de los bienes
por la mitad de su valor de tasación o por la cantidad que se le deba por todos los con-
ceptos, siempre que esta cantidad sea superior a la mejor postura.”
19. c) Que el acreedor podrá pedir la adjudicación de los bienes por el 30% del valor de
tasación o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos.
Pues que, conforme a lo dispuesto en el artículo 651 de la LECv., podría el acreedor pe-
dir la adjudicación de los bienes por el 30% del valor de tasación o por la cantidad que
se le deba por todos los conceptos.
Cuando el acreedor, en el plazo de veinte días, no hiciere uso de esa facultad, el
Secretario judicial procederá al alzamiento del embargo, a instancia del ejecutado.
20. b) Que se procederá al alzamiento del embargo, pero sólo a instancia del ejecutado.
376
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA UNO
DON CAMILO ANTONIO ROMERO PEREA, Procurador de los Tribunales y de Don José Luís
Pulgarín León, representación que tengo suficientemente acreditada en autos de Ejecución
de Título Judicial número 916/10, seguidos ante este Juzgado a mi instancia y contra Doña
Isidra Ciudad Real, en reclamación de 60.000 Euros de principal, más otros 20.000 euros que se
calcularon para intereses y costas de la ejecución, ante el Juzgado comparezco y como mejor
proceda en Derecho, DIGO:
PRIMERO. Mediante decreto dictado en este expediente con fecha 16 de febrero del año
en curso, a instancia de esta parte y a resultas de tal procedimiento, fueron embargados los si-
guientes bienes inmuebles propiedad de la ejecutada, cuya descripción física completa cons-
ta en el auto en el que se decretó la traba:
– Número Uno: Urbana. Finca registral número 2345, inscrita en el Registro de la Propiedad
número Dos de Jerez de la Frontera, al Tomo 3, página 346, inscripción segunda.
– Número Dos: Rústica. Finca registral número 754, inscrita en el Registro de la Propiedad
de Mesas de Asta, al Tomo 476, Folio 712, inscripción primera.
– Número Tres: Urbana. Finca registral número 198, inscrita en el Registro de la Propiedad
número cinco de Córdoba, al Tomo 234-N, Folio 777, inscripción cuarta.
– Número Cuatro: Rústica. Trozo de terreno al sitio La Charca, del término municipal de
Hinojosa del Duque, Córdoba, sin inscribir registralmente, siendo su referencia catastral
765403987CO.
SEGUNDO. También a petición de esta parte, y como garantía de la traba efectuada, fue-
ron librados los oportunos mandamientos a los Registros de la Propiedad en el que se encon-
traban inscritas las fincas, al objeto de que se procediera a la anotación del embargo y a la
expedición de la oportuna certificación de dominio y cargas de los inmuebles identificados.
TERCERO. Recibida de los Registros de la Propiedad correspondientes, las preceptivas cer-
tificaciones de dominio, resulta que:
– El inmueble descrito en primer lugar no se encuentra registrado a nombre del ejecuta-
do, sino de otra persona que es ajena al procedimiento que se tramita y al inicialmente
demandado.
377
– El inmueble descrito en segundo lugar, está grabado por una hipoteca y dos embargos
que fueron inscritos en el Registro con posterioridad a la inscripción del derecho del
ejecutante, pero antes de la expedición de esta certificación de cargas.
– El inmueble descrito en tercer lugar, tiene tres embargos inscritos en el Registro de la
Propiedad con anterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, por lo que tienen
preferencia al mismo.
CUARTO. Con respecto al cuarto inmueble reseñado en helecho segundo de este escrito, se-
gún ha manifestado el propio ejecutado, se encuentra ocupado por Don Luis Menac González,
en virtud de un contrato de arrendamiento cuya copia consta unida a las actuaciones.
QUINTO. Finalmente, consta en autos la personación en forma de Don Francisco Benítez
Souto, que ha acreditado en forma haber adquirido el inmueble descrito en primer lugar, y
ha solicitado que le sean exhibidos los autos, ello con suspensión del curso de la ejecución
respecto del bien que ahora es de su propiedad.
SEXTO. Pese a todo lo anteriormente expuesto, esta parte considera que no existe incon-
veniente alguno para que todos los bienes inmuebles en su día embargados a resultas del pre-
sente procedimiento, sean vendidos en pública subasta, habiendo sido tasados pericialmente
y fijado el Sr. Secretario Judicial el tipo de la subasta en aplicación de lo ordenado en el artículo
666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por ello procede y:
SOLICITA AL JUZGADO EN PRIMER LUGAR, que tenga por presentado este escrito, lo
admita, ordene su unión a los autos, y previos los trámites legales oportunos, se acuerde sacar
a la venta en pública subasta los siguientes bienes inmuebles:
– Número Dos: Rústica. Finca registral número 754, inscrita en el Registro de la Propiedad
de Mesas de Asta, al Tomo 476, Folio 712, inscripción primera.
– Número Tres: Urbana. Finca registral número 198, inscrita en el Registro de la Propiedad
número cinco de Córdoba, al Tomo 234-N, Folio 777, inscripción cuarta.
– Número Cuatro: Rústica. Trozo de terreno al sitio La Charca, del término municipal de
Hinojosa del Duque, Córdoba, sin inscribir registralmente, siendo su referencia catastral
765403987CO.
Es justicia que pido en Jerez de la Frontera a veinticinco de abril del año dos mil diez.
SOLICITO AL JUZGADO EN SEGUNDO LUGAR, que se proceda a la publicación de los
edictos anunciadores de la subasta en el tablón de anuncios de este Juzgado, donde deberán
estar expuestos con más de veinte días de antelación a la fecha señalada para la subasta, sin
que se considere precisa la publicidad en otros medios de comunicación.
SOLICITO EN TERCER LUGAR AL JUZGADO, que se notifique el señalamiento a la ejecu-
tada en el domicilio que obra en autos, con la misma antelación aludida en el suplico anterior.
Es justicia toda ella que reitero en Jerez de la Frontera a veinticinco de abril del año dos
mil diez.
378
CUESTIONES
1. ¿Cuál debe ser el contenido de la certificación de dominio a la que se refiere el
caso práctico expuesto?
a) Se limitará a informar sobre la titularidad del dominio, es decir, sobre quién aparece
como propietario del inmueble.
b) No hará referencia a otros derechos reales del bien o derecho gravado.
c) Incidirá en los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable
embargado, en especial, contendrá una relación completa de las cargas inscritas que lo gra-
ven o, en su caso, que se halla libre de cargas.
2. ¿Constará en el Registro de la Propiedad su expedición?
a) Constará por medio de inscripción que el Registrador efectuará al margen de la princi-

pal de la finca grabada.
b) Constará por nota marginal que al efecto insertará el Registrador de la Propiedad.
c) No constará, a no ser que expresamente así se solicite por el tribunal en el mandamien-
to remitido al registro interesando la expedición de la certificación de dominio y cargas.
d) En la nota marginal correspondiente se expresará únicamente el procedimiento a que
se refiera.
3. Con respecto al bien inmueble número uno, ¿afecta para algo al procedimiento
de apremio sobre el mismo el hecho de que el bien aparezca en el Registro inscrito a
nombre de tercera persona?
a) Por supuesto que afecta, hasta el punto de que el secretario judicial, ordenará alzar el
embargo.
b) Tal decisión se adoptará oídas las partes personadas.
c) Tal decisión no se adoptará cuando el procedimiento se siga contra el ejecutado en
concepto de heredero de quien apareciere como dueño en el Registro o que el embargo se
hubiere trabado teniendo en cuenta tal concepto.
4. ¿Y si la nueva inscripción de dominio fuere de fecha posterior a la anotación del

embargo que se está ejecutando en este procedimiento?
a) Provocará igualmente el alzamiento del embargo.

b) En este caso, se mantendrá el embargo y se tendrá a este nuevo titular como tercer
poseedor.
c) No obstante, este tercer poseedor no podrá pedir que se le exhiban los autos hasta
que haya transcurrido un mes desde la recepción de certificación de dominio y cargas que ha
motivado su llamada a los autos.
d) En cualquier caso, la intervención de este tercer poseedor paralizará el curso de los
autos.
379
5. ¿Se notificará la existencia de la presente ejecución a los titulares de los derechos

inscritos con posterioridad a la emisión de la certificación de dominio y cargas?
a) No se les comunicará, pero acreditando al secretario judicial responsable de la ejecu-

ción la inscripción de su derecho, se les dará intervención en el avalúo y en las demás actua-
ciones del procedimiento que les afecten.
b) Sí se les comunicará.
c) Se les comunicará cuando el tribunal lo considere necesario.
d) Se les comunicará cuando el Registrador de la Propiedad lo considere conveniente.
6. ¿A quién comunicará el Registrador de la Propiedad la existencia de la ejecución?
a) A los titulares de derechos que figuren en la certificación de cargas y que aparezcan en

asientos posteriores al del derecho del ejecutante, siempre que su domicilio conste en el Registro.
b) A los titulares de derechos que figuren en la certificación de cargas, siempre que su
domicilio conste en el Registro.
c) A los titulares de derechos que figuren en la certificación de cargas y que aparezcan en
asientos posteriores al del derecho del ejecutante.
7. ¿Cómo habrán de practicarse las comunicaciones a las que se refiere la pregunta

anterior?
a) Tales comunicaciones se practicarán en el domicilio que conste en el Registro mediante

entrega personal.
b) En la certificación de dominio y cargas el Registrador expresará haberse recibido esta
comunicación.
c) En el caso de que el domicilio no constare en el Registro o que la comunicación fue-
se devuelta al Registro por cualquier motivo, el Registrador practicará nueva comunicación
mediante edicto en el tablón de anuncios del Registro, que se publicará durante un plazo de
quince días.
d) La ausencia de las comunicaciones del Registro o los defectos de forma de que éstas pudieran
adolecer impedirá la inscripción del derecho de quien adquiera el inmueble en la ejecución.
8. ¿Es preciso efectuar alguna comunicación a los titulares de derechos inscritos con
anterioridad al que nos ha servido para despachar la ejecución en curso? ¿Quién hace
tal comunicación?
a) El Registro de la Propiedad hará tal comunicación a petición del ejecutante.

b) Será el secretario judicial el que la realice, y sólo a petición del ejecutante.
c) El secretario judicial la llevará a cabo de oficio.
d) El Registro de la Propiedad hará la comunicación en la misma forma y por los mismos
motivos que también comunicó con los titulares de los derechos reales inscritos con posterio-
ridad al del ejecutante.
9. ¿Con qué objeto se realiza la comunicación?
a) Con el objeto de que indiquen con la mayor precisión si el crédito subsiste o se ha ex-
tinguido por cualquier causa.
b) Con el objeto de que, en caso de subsistir su crédito, indiquen qué cantidad resta pen-
diente de pago, la fecha de vencimiento y, en su caso, los plazos y condiciones en que el pago
380 deba efectuarse.
c) Con el objeto de que informen, si el crédito estuviera vencido y no pagado, sobre los
intereses moratorios vencidos y de la cantidad a la que asciendan los intereses que se deven-
guen por cada día de retraso.
10. ¿Ha de ser llamado al procedimiento el supuesto arrendatario del inmueble nú-
mero cuatro? ¿Para qué?
a) No será preciso su llamamiento.

b) Sí, para darle vista de las actuaciones en la Secretaría.
c) Sí, para que presente al tribunal los títulos que justifiquen su situación.
d) Sí, para que pueda participar en todos los trámites siguientes de la vía de apremio.
11. ¿De qué plazo dispondrá para ello, en su caso?
a) De ninguna, ya que no debe ser llamado a los autos.

b) De diez días.
c) De quince días.
d) De veinte días.
12. ¿Tendrá algún reflejo en los edictos anunciadores de la subasta la existencia de

un arrendatario en el inmueble que se pretende realizar?
a) En efecto, en el anuncio de la subasta se expresará, con el posible detalle, la situación

posesoria del inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acreditase
cumplidamente esta circunstancia al tribunal de la ejecución.
b) Si se encuentra desocupado no será preciso indicar nada en el edicto anunciador de la
subasta.
c) Sólo será preciso efectuar tal indicación cuando el inquilino u ocupante tenga derecho
a permanecer en el inmueble una vez subastado.
d) No será precisa tal información, ya que si el inmueble se encuentra ocupado por tercera
persona distinta al ejecutado no podrá salir a subasta.
13. ¿El mero hecho de tener un contrato de arrendamiento sobre el inmueble núme-
ro cuatro, da derecho al ocupante del mismo a permanecer en el mismo tras ser vendido
en la ejecución?
a) No, el mero hecho de tener un contrato de arrendamiento sobre tal inmueble, no da

derecho a su ocupante a permanecer en el mismo una vez sea vendido en la ejecución.
b) Sí tendría tal derecho si el contrato se ha reflejado en documento público.
c) Sí tiene derecho por el mero hecho de tener referido contrato de arrendamiento.
d) Tendrá tal derecho si a la existencia del contrato se le suma la petición formal de que
el tribunal declare que el ocupante tiene derecho a permanecer en el inmueble, una vez que
éste se haya enajenado en la ejecución.
14. ¿Cómo se consigue el reconocimiento de tal derecho?
a) Simplemente pidiendo su reconocimiento al tribunal.

b) Cuando, una vez tramitada tal petición el tribunal acceda por medio de auto contra el
que cabe recurso de apelación. 381
c) En tal auto efectuará la declaración solicitada, cuando el ocupante u ocupantes con

título suficiente tengan derecho a permanecer en el inmueble, dejando a salvo las acciones
que pudieran corresponder al futuro adquirente para desalojar a aquéllos.
d) Contra tal auto cabrá la interposición de recurso de reposición, y contra el denegatorio
de este, el de apelación.
15. ¿En concepto de qué se persona y comparece el Sr. Benítez Souto?
a) De acreedor posterior.
b) De tercer poseedor.
c) De tercero embargante.
d) De acreedor preferente.
16. ¿Accederá el secretario judicial a exhibir los autos a mencionado señor? ¿Y a su

petición de paralización del curso de los autos?
a) El secretario judicial habrá de exhibir los autos al Sr. Benítez Souto, pero no accederá a
su solicitud de paralización o suspensión del curso de los autos.
b) El secretario judicial habrá de exhibir los autos al Sr. Benítez Souto, y también accederá
a su solicitud de paralización o suspensión del curso de los autos.
c) El secretario judicial no exhibirá los autos al Sr. Benítez Souto ni accederá a su solicitud
de paralización o suspensión del curso de los autos.
d) El secretario judicial no está obligado por ley a permitir ni a negar ambas peticiones, por
lo que la decisión final quedará a su prudente arbitrio.
17. ¿Puede el Sr. Benítez evitar que el bien que ha adquirido sea vendido en pública
subasta? ¿Qué habrá de hacer para conseguirlo?
a) No puede evitar que el bien adquirido sea vendido en pública subasta.

b) Puede evitarlo adquiriéndolo él.
c) Puede evitarlo, liberando el bien satisfaciendo lo que se deba al acreedor por principal,
intereses y costas, dentro de los límites de la responsabilidad a que esté sujeto el bien en el
Registro de la Propiedad.
d) Tal liberación deberá efectuarla en cualquier momento posterior a la aprobación del
remate o a la adjudicación al acreedor.
18. ¿Deberá consignar los 80.000 euros reclamados en la ejecución o la cantidad que
garantice registralmente la finca respecto del embargo que se ejecuta?
a) La cantidad que deberá consignar para ello en este caso será la de 80.000 Euros.
b) La cantidad que garantice registralmente la finca respecto del embargo que se ejecuta.
c) La cantidad que deberá consignar para ello será sólo el principal por el que fue despa-
chado la ejecución.
19. ¿De qué plazo dispondrá el ejecutado para aportar a los autos los títulos de pro-
piedad de que disponga?
a) De cinco días.
382 b) De diez días.
c) De quince días.
d) De veinte días.
20. Con respecto a la falta de presentación de tales títulos y a su carencia en general:
a) Si el ejecutado no hubiere presentado los títulos dentro del plazo marcado, el secretario
judicial, a instancia del ejecutante, podrá emplear los apremios que estime conducentes para
obligarle a que los presente.
b) El secretario judicial también podrá obtener los títulos, en su caso, de los registros o
archivos en que se encuentren, para lo que podrá facultarse al Procurador del ejecutante.
c) A instancia del acreedor podrán sacarse los bienes a pública subasta sin suplir previa-
mente la falta de títulos de propiedad, expresando en los edictos esta circunstancia.
383
1. c) Incidirá en los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable
embargado, en especial, contendrá una relación completa de las cargas inscritas que lo
graven o, en su caso, que se halla libre de cargas.
Según el artículo 656 de la LECv., cuando el objeto de la subasta esté comprendido en
el ámbito de esta sección – bienes inmuebles -:
“El Secretario judicial responsable de la ejecución librará mandamiento al Registrador
a cuyo cargo se encuentre el Registro de que se trate para que remita al Juzgado certi-
ficación en la que consten los siguientes extremos:
1. La titularidad del dominio y demás derechos reales del bien o derecho gravado.
2. Los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable embarga-
do, en especial, relación completa de las cargas inscritas que lo graven o, en su caso,
que se halla libre de cargas.”
2. b) Constará por nota marginal que al efecto insertará el Registrador de la Propiedad.

El mismo precepto antes indicado afirma que, en efecto, el Registrador hará constar
por nota marginal la expedición de la certificación a que se refiere el apartado anterior,
expresando la fecha y el procedimiento a que se refiera.
El punto tercero de artículo tan aludido permite al Procurador solicitar, sin la interven-
ción del Juzgado, la certificación de dominio y cargas de la que venimos hablando, al
disponer:
“3. S in perjuicio de lo anterior el procurador de la parte ejecutante, debidamente fa-
cultado por el Secretario judicial y una vez anotado el embargo, podrá solicitar la
certificación a la que se refiere el apartado 1 de este precepto, cuya expedición será
igualmente objeto de nota marginal.”

Por supuesto que afecta al procedimiento de apremio sobre tal bien el hecho de que aparez-
ca inscrito a nombra de tercera persona. Así, el artículo 658 de la LECv. dispone que si de la
certificación que expida el registrador resultare que el bien embargado se encuentra inscrito
a nombre de persona distinta del ejecutado, el Secretario judicial, oídas las partes persona-
das, ordenará alzar el embargo, a menos que el procedimiento se siga contra el ejecutado en
concepto de heredero de quien apareciere como dueño en el Registro o que el embargo se
hubiere trabado teniendo en cuenta tal concepto. No obstante, sí la inscripción del dominio
a nombre de persona distinta del ejecutado fuera posterior a la anotación del embargo, se
mantendrá éste y se tendrá a este nuevo titular como tercer poseedor, y, en aplicación de 385
lo dispuesto en el artículo 662 de la LECv., si pasare aquel bien a poder de un tercer posee-
dor, éste, acreditando la inscripción de su título, podrá pedir que se le exhiban los autos en la
Secretaria, lo que se acordará sin paralizar el curso del procedimiento, entendiéndose tam-
bién con él las actuaciones ulteriores.
4. b) En este caso, se mantendrá el embargo y se tendrá a este nuevo titular como tercer
poseedor.
5. a) No se les comunicará, pero acreditando al secretario judicial responsable de la ejecu-

ción la inscripción de su derecho, se les dará intervención en el avalúo y en las demás
actuaciones del procedimiento que les afecten.
A los titulares de derechos inscritos con posterioridad a la expedición de la certificación
de dominio y cargas no se les comunicará la existencia de la ejecución. Así lo dispone el
artículo 659.2 de la LECv. que dice a los titulares de derechos inscritos con posterioridad
a la expedición de la certificación de dominio y cargas no se les realizará comunicación
alguna, pero, acreditando al Secretario judicial responsable de la ejecución la inscrip-
ción de su derecho, se les dará intervención en el avalúo y en las demás actuaciones del
procedimiento que les afecten.
6. a) A los titulares de derechos que figuren en la certificación de cargas y que aparezcan

en asientos posteriores al del derecho del ejecutante, siempre que su domicilio conste
en el Registro.
Continuando con el mismo precepto, a tenor del párrafo primero del mismo, el regis-
trador comunicará la existencia de la ejecución a los titulares de derechos que figuren
en la certificación de cargas y que aparezcan en asientos posteriores al del derecho del
ejecutante, siempre que su domicilio conste en el Registro.
7. c) En el caso de que el domicilio no constare en el Registro o que la comunicación fuese

devuelta al Registro por cualquier motivo, el Registrador practicará nueva comunica-
ción mediante edicto en el tablón de anuncios del Registro, que se publicará durante
un plazo de quince días.
En cumplimiento de lo establecido en el artículo 660 de la LECv., tales comunicaciones
se practicarán en el domicilio que conste en el Registro, por correo o telégrafo con acu-
se de recibo, o por otro medio fehaciente.
La certificación de dominio y cargas (a la que se refiere el artículo 656), ya sea remitida
directamente por el registrador o aportada por el procurador del ejecutante, deberá
expresar la realización de dichas comunicaciones.
En el caso de que el domicilio no constare en el Registro o que la comunicación fuese
devuelta al Registro por cualquier motivo, el Registrador practicará nueva comunica-
ción mediante edicto en el tablón de anuncios del Registro, que se publicará durante
un plazo de quince días.
La ausencia de las comunicaciones del Registro o los defectos de forma de que éstas
pudieran adolecer no serán obstáculo para la inscripción del derecho de quien adquie-
386 ra el inmueble en la ejecución.
8. c) El secretario judicial la llevará a cabo de oficio.

A tenor de lo dispuesto en el artículo 657 de la LECv.:
1. El Secretario judicial responsable de la ejecución se dirigirá de oficio a los titulares
de los créditos anteriores que sean preferentes al que sirvió para el despacho de la
ejecución y al ejecutado para que informen sobre la subsistencia actual del crédito
garantizado y su actual cuantía. Aquéllos a quienes se reclame esta información de-
berán indicar con la mayor precisión si el crédito subsiste o se ha extinguido por cual-
quier causa y, en caso de subsistir, qué cantidad resta pendiente de pago, la fecha de
vencimiento y, en su caso, los plazos y condiciones en que el pago deba efectuarse. Si
el crédito estuviera vencido y no pagado, se informará también de los intereses mo-
ratorios vencidos y de la cantidad a la que asciendan los intereses que se devenguen
por cada día de retraso. Cuando la preferencia resulte de una anotación de embar-
go anterior, se expresarán la cantidad pendiente de pago por principal e intereses
vencidos a la fecha en que se produzca la información, así como la cantidad a que
asciendan los intereses moratorios que se devenguen por cada día que transcurra sin
que se efectúe el pago al acreedor y la previsión de costas.
Los oficios que se expidan en virtud de lo dispuesto en el párrafo anterior se entrega-
rán al procurador del ejecutante para que se encargue de su cumplimiento.
2. A
la vista de lo que el ejecutado y los acreedores a que se refiere el apartado anterior
declaren sobre la subsistencia y cuantía actual de los créditos, si hubiera conformi-
dad sobre ello, el Secretario judicial encargado de la ejecución, a instancia del ejecu-
tante, expedirá los mandamientos que procedan a los efectos previstos en el artículo
144 de la Ley Hipotecaria. De existir disconformidad les convocará a una vista ante
el Tribunal, que deberá celebrarse dentro de los tres días siguientes, resolviéndose
mediante auto, no susceptible de recurso, en los cinco días siguientes.
3. Transcurridos veinte días desde el requerimiento al ejecutado y a los acreedores sin
que ninguno de ellos haya contestado, se entenderá que la carga, a los solos efectos
de la ejecución, se encuentra actualizada al momento del requerimiento en los tér-
minos fijados en el título preferente.

10. c) Sí, para que presente al tribunal los títulos que justifiquen su situación.
Según el artículo 661 de la LECv., sí que habrá de ser llamado a la ejecución el supuesto
arrendatario del inmueble embargado. Así lo dispone el artículo 661 de la LECv., que
dice que:
”Cuando, por la manifestación de bienes del ejecutado, por indicación del ejecutante
o de cualquier otro modo, conste en el procedimiento la existencia e identidad de per-
sonas, distintas del ejecutado, que ocupen el inmueble embargado, se les notificará la
existencia de la ejecución, para que, en el plazo de diez días, presenten ante el Tribunal
los títulos que justifiquen su situación.
387
En el anuncio de la subasta se expresará, con el posible detalle, la situación posesoria del

inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acreditase cumplida-
mente esta circunstancia al Secretario judicial responsable de la ejecución.”
11. b) De diez días.

12. a) En efecto, en el anuncio de la subasta se expresará, con el posible detalle, la situación

posesoria del inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acredi-
tase cumplidamente esta circunstancia al tribunal de la ejecución.
13. a) No, el mero hecho de tener un contrato de arrendamiento sobre tal inmueble, no da
derecho a su ocupante a permanecer en el mismo una vez sea vendido en la ejecución.
La mera existencia de tal contrato no le confiere ese derecho. El artículo 661.2 de la
LECv. establece que el ejecutante podrá pedir que, antes de anunciarse la subasta, el
tribunal declare que el ocupante u ocupantes no tienen derecho a permanecer en el
inmueble, una vez que éste se haya enajenado en la ejecución.
Una vez tramitada la petición el tribunal accederá a ella y hará, por medio de auto no
recurrible, la declaración solicitada, cuando el ocupante u ocupantes puedan conside-
rarse de mero hecho o sin título suficiente. En otro caso, declarará, también sin ulterior
recurso, que el ocupante u ocupantes tienen derecho a permanecer en el inmueble,
dejando a salvo las acciones que pudieran corresponder al futuro adquirente para des-
alojar a aquéllos.
Las declaraciones a que se refiere el párrafo anterior se harán constar en el anuncio de
la subasta.
14. c) En tal auto efectuará la declaración solicitada, cuando el ocupante u ocupantes con
título suficiente tengan derecho a permanecer en el inmueble, dejando a salvo las
acciones que pudieran corresponder al futuro adquirente para desalojar a aquéllos.
15. b) De tercer poseedor.

Conforme al artículo 662 de la LECv. el Sr. Benítez Souto comparece en concepto de
tercer poseedor. Este precepto establece que si antes de que se venda o adjudique en
la ejecución un bien inmueble y después de haberse anotado su embargo o de consig-
nado registralmente el comienzo del procedimiento de apremio, pasare aquel bien a
poder de un tercer poseedor, éste, acreditando la inscripción de su título, podrá pedir
que se le exhiban los autos en la Oficina judicial, lo que se acordará por el Secretario
388
judicial sin paralizar el curso del procedimiento, entendiéndose también con él las ac-
tuaciones ulteriores.
El secretario judicial habrá de exhibir los autos al Sr. Benítez Souto, pero no accederá a
su solicitud de paralización o suspensión del curso de los autos.
Por otro lado, y a modo de información complementaria, decir que se considerará,
asimismo, tercer poseedor a quien, en el tiempo a que se refiere el apartado anterior,
hubiere adquirido solamente el usufructo o dominio útil de la finca hipotecada o em-
bargada, o bien la nuda propiedad o dominio directo.
16. a) El secretario judicial habrá de exhibir los autos al Sr. Benítez Souto, pero no accederá
a su solicitud de paralización o suspensión del curso de los autos.
17. c) Puede evitarlo, liberando el bien satisfaciendo lo que se deba al acreedor por princi-
pal, intereses y costas, dentro de los límites de la responsabilidad a que esté sujeto el
bien en el Registro de la Propiedad.
Conforme al artículo 662.3 de la LECv., en cualquier momento anterior a la aprobación
del remate o a la adjudicación al acreedor, el tercer poseedor podrá liberar el bien sa-
tisfaciendo lo que se deba al acreedor por principal, intereses y costas, dentro de los
límites de la responsabilidad a que esté sujeto el bien en el Registro de la Propiedad.
La cantidad que deberá consignar para ello en este caso será la de 35.000 Euros.
18. b) La cantidad que garantice registralmente la finca respecto del embargo que se ejecuta.
19. b) De diez días.

Así lo establece el artículo 663 de la LECv., que dispone que en la misma resolución en
que se mande expedir certificación de dominio y cargas de los bienes inmuebles em-
bargados, el Secretario judicial podrá, mediante diligencia de ordenación, de oficio o a
instancia de parte, requerir al ejecutado para que en el plazo de diez días presente los
títulos de propiedad de que disponga, si el bien está inscrito en el Registro.

Sí, el bien inmueble podrá sacarse a subasta pese a que el ejecutado carezca de títulos,
e incluso si ni siquiera el bien se haya inscrito en el Registro de la Propiedad. A tal efecto
los artículos 665 y 664 de la LECv. dicen lo siguiente:
Si el ejecutado no hubiere presentado los títulos dentro del plazo antes señalado, el
Secretario judicial, a instancia del ejecutante, podrá emplear los apremios que estime
conducentes para obligarle a que los presente, obteniéndolos, en su caso, de los regis-
389
tros o archivos en que se encuentren, para lo que podrá facultarse al procurador del
ejecutante si los archivos y registros fueran públicos.
Cuando no existieren títulos de dominio, podrá suplir se su falta por los medios estable-
cidos en la Ley Hipotecaria. Si el tribunal de la ejecución fuera competente para recono-
cer de las actuaciones judiciales que, a tal efecto, hubieran de practicarse, se llevarán a
cabo éstas dentro del proceso de ejecución.
A instancia del acreedor podrán sacarse los bienes a pública subasta sin suplir previa-
mente la falta de títulos de propiedad, expresando en los edictos esta circunstancia.
390
DECRETO
En Jerez de la Frontera a quince de marzo de dos mil diez.
HECHOS
PRIMERO. En el Servicio Común de Ejecución Civil de Jerez de la Frontera se ha trami-

tado Ejecución de Título no Judicial 250/08 a instancia de la entidad Portugalmer Servicios
Financieros SA., con domicilio en Madrid, calle Costa del Sol 24, CIF B1981133, inscrita en
el Registro Mercantil de Madrid al tomo 18 general, 67 de la Sección tercera del Libro de
Sociedades, folio 5, hoja 34, inscripción 1ª, contra Don José Sánchez Castro, en reclamación
de 60.000 Euros de principal e intereses ya vencidos, más otros 20.000 euros que se calcularon
para intereses y costas de la ejecución.
SEGUNDO. Mediante decreto de fecha 12 de diciembre del dos mil nueve, se trabó embar-
go sobre la siguiente finca:
Su descripción física es la siguiente:
URBANA: Vivienda situado en el número 3 de la Calle Santo de Jerez de la Frontera, con una
superficie construida de 200 metros cuadrados, y útil de ciento ochenta metros cuadrados, que
consta de salón comedor, cocina, dos cuartos de baño y cuatro dormitorios, y que linda, al frente
con calle Santo, al fondo con Calle Sol, a la derecha, entrando, con casa número cinco de la mis-
ma calle y a la izquierda, entrando, con casa número 1 de la misma vía.”
Respondían registralmente de las cantidades indicadas en el hecho primero, por las que se
despachó la ejecución.
Tras remitir y recibir debidamente cumplimentado Mandamiento al Registros de la
Propiedad correspondientes para la anotación del embargo trabado, este quedó inscrito so-
bre la totalidad del pleno dominio del mismo.
TERCERO. La finca fue tasada pericialmente, fijándose el tipo de la subasta por el Sr.
Secretario Judicial, en aplicación de lo dispuesto en el art. 666 de la LECv., en la suma que a
continuación se indica.
– Finca Uno. Finca registral número 2345, inscrita en el Registro de la Propiedad número
Dos de Jerez de la Frontera:
* Tasación pericial: 120.000 Euros.
* Tipo de la subasta: 60.000 Euros. 391
CUARTO. Cumplidos los trámites procesalmente previstos, por resolución de fecha..............

se ordenó sacar a la venta en pública subasta el bien embargado, señalándose para ello la
audiencia del día .................., anunciándose en la forma que en tal resolución consta, y notificán-
dose el señalamiento personalmente a los mismos ejecutados.
QUINTO. Al llamamiento compareció la parte ejecutante, en calidad de ceder el remate a
un tercero, así como otros postores que quedaron suficientemente identificados y que acre-
ditaron la consignación del depósito exigido legalmente para poder participar en la subasta.
Abierta la licitación por Don José Bonanza Cimarrón, DNI 23,456,897-Z, estado civil soltero,
con domicilio en esta ciudad Avenida de Francia 43, ofreció por la finca número uno (hecho
segundo) la suma de 45.000 Euros, que no fue superada.
SEXTO. El mismo día, superando la suma ofrecida el 70% del valor a efectos de subasta, el
Secretario Judicial dictó decreto aprobando el remate a favor del mejor postor, y requiriéndole
para que, en plazo legal, consignara la diferencia entre el depósito constituido y la suma total
ofertada, lo que hizo, presentando escrito solicitando el dictado de decreto de adjudicación
a su favor.
SÉPTIMO. No se ha practicado ni solicitado por la entidad actora tasación de costas y liqui-
dación de intereses. A la espera de tales actuaciones, el valor de lo vendido ha sido inferior al
principal reclamado en la demanda.
PRIMERO. El procedimiento llevado a cabo en la presente ejecución se ha desarrollado

conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil vigente, arts. 651 y ss., habiéndose
celebrado la subasta y trámites siguientes conforme a lo previsto en los arts. 670 y ss., del mis-
mo cuerpo legal, los cuales han sido observados fielmente.
SEGUNDO. Conforme al art. 670.8 de la LECv, procede, y así se hará, “aprobado el remate
y consignado, cuando proceda, en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, la diferencia en-
tre lo depositado y el precio total del remate, se dictará decreto de adjudicación en el que se
exprese, en su caso, que se ha consignado el precio, así como las demás circunstancias nece-
sarias para la inscripción con arreglo a la legislación hipotecaria.”
TERCERO. El art. 652 de la LECv, en cuanto a la devolución de las cantidades depositadas
por los postores.
CUARTO. El art. 674.1 de la LECv, en cuanto al título bastante para la inscripción en el
Registro de la Propiedad.
QUINTO. El art. 674.2 de la LECv, en cuando a la expedición de mandamiento de cance-
lación de la inscripción que ha originado el remate o la adjudicación, así como de todas las
inscripciones y anotaciones posteriores.
SEXTO. El art. 675 de la LECv, en cuando a la puesta en posesión del inmueble que no se
hallare ocupado.
SÉPTIMO. El art. 672 de la LECv., en cuanto al destino del precio del remate.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, Don Antonio Rodríguez
Camacho, Secretario Judicial responsable de la presente ejecución, DICE:
392
Se adjudica a DON JOSE BONANZA CIMARRÓN, cuyos demás datos constan en el hecho
quinto de la presente resolución, la finca registral número 2345, inscrita en el Registro de la
Propiedad número Dos de Jerez de la Frontera, al Tomo 3, página 346, inscripción segunda,
que se describe en el hecho segundo de este auto, por la cantidad de cuarenta y cinco mil
euros, entendiéndose que acepta la subsistencia de las cargas o gravámenes anteriores, en su
caso, subrogándose en la responsabilidad derivada de ellos.
Hágase entrega al adquirente, a modo de título bastante para la inscripción a su favor, de
testimonio expedido por el Sr. Secretario Judicial con el contenido legalmente procedente.
Una vez firme la presente resolución, expídase mandamiento de cancelación del embargo
que ha originado este remate, así como de todas las inscripciones y anotaciones posteriores,
incluso las que se hubieren verificado después de expedida la certificación de dominio y car-
gas, debiendo hacerse constar en referido mandamiento que el valor de lo vendido (45.000
Euros) ha sido inferior al importe de total del crédito del actor reclamado en demanda (60.000
Euros de principal más 20.000 Euros para intereses y costas), a falta de ser practicadas y decla-
radas firmes tanto la tasación de costas como la liquidación de intereses, así como que se han
realizado las notificaciones a que se refiere el art. 659 de la LECv., en su caso.
Contra la presente resolución podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de cin-
co días ante esta Oficina Judicial, para lo que se deberá consignar previamente el depósito
exigido por la Disposición Final Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
393
CUESTIONES
1. ¿Por qué valor saldrán los bienes inmuebles a subasta? ¿Quién determina dicho
valor?
a) Por el valor que resulte de la tasación efectuada por el perito nombrado al efecto.
b) Por el valor pactado por las partes en el documento público en el que se refleja la deuda
que se ejecuta.
c) Por el valor que resulte de deducir de su avalúo el importe de todas las cargas y derechos
anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecución cuya preferencia resulte de la
certificación registral de dominio y cargas, lo que será determinado por el Secretario Judicial.
d) Por el valor determinado a través de cualquiera de los sistemas indicados en las tres
opciones anteriores.
2. ¿Y si estuviéramos en una ejecución hipotecaria, por qué valor saldría a subasta

el bien hipotecado?
a) Por el valor que resulte de la tasación efectuada por el perito nombrado al efecto.
b) Por el valor fijado de común acuerdo por las partes a estos efectos en la escritura públi-
ca de constitución del crédito con garantía hipotecaria.
c) Por el valor que resulte de deducir de su avalúo el importe de todas las cargas y dere-
chos anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecución cuya preferencia
resulte de la certificación registral de dominio y cargas, lo que será determinado por el Secre-
tario Judicial.
3. Si el inmueble objeto de autos tuviera unas cargas por importe de 100.000 euros,
¿por qué motivo cree que este inmueble no saldría a subasta?
a) Por su escaso valor.

b) Por su escaso valor en relación con el importe de la deuda reclamada.
c) Porque el valor de sus cargas o gravámenes iguala o excede del determinado pericial-
mente para el mismo.
d) Porque no habrá interesado al ejecutante su venta en pública subasta al existir otros
bienes de mayor valor suficientes para cubrir las responsabilidades que reclama.
4. ¿Si no sale a subasta, qué sucederá con este inmueble?
a) Continuará embargado a la espera del resultado de la subasta del resto de inmuebles.

b) Se alzará el embargo que pesa sobre el mismo.
c) Se subastará igualmente, pero por el valor de la tasación pericial.
d) Continuará embargado, pero el Secretario judicial dejará en suspenso la ejecución so-
bre ese bien.
5. En el edicto anunciador de la subasta constará:
a) La identificación de la finca, que se efectuará en forma concisa.

b) La valoración inicial para la subasta.
394
c) Que la certificación registral y, en su caso, la titulación sobre el inmueble o inmuebles

que se subastan está de manifiesto en la Oficina judicial sede del órgano de la ejecución.
6. En el edicto, además, constará:
a) Que no se entenderá que todo licitador acepte como bastante la titulación existente o
que no existan títulos, lo que deberán asumir expresamente al iniciarse la subasta.
b) Que las cargas o gravámenes posteriores, si los hubiere, al crédito del actor continuarán
subsistentes.
c) Que, por el sólo hecho de participar en la subasta, el licitador admite las cargas y gravá-
menes anteriores y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de aquéllos, si el
remate se adjudicare a su favor.
d) También son ciertas todas las opciones anteriores.
7. ¿Qué cantidad han debido de depositar los postores para poder participar en la
subasta de cada uno de estos inmuebles?
a) El 20% del valor que se haya dado a los bienes por el Secretario Judicial a efectos de
subasta.
b) El 30% del valor pericial que se haya dado a los bienes a efectos de subasta.
c) El 20% del valor que se haya dado a los bienes por el Secretario Judicial a efectos de
subasta.
d) El 30% del valor pericial que se haya dado a los bienes a efectos de subasta.
8. ¿Qué compromiso asumen los mencionados postores por el mero hecho de parti-
cipar en la subasta?
a) Por el mero hecho de participar en la subasta, ninguno.

b) Por el mero hecho de participar en la subasta se entenderá que los postores aceptan
como suficiente la titulación que consta en autos o que no exista titulación.
c) Por el mero hecho de participar en la subasta se entenderá que aceptan, asimismo,
subrogarse en las cargas posteriores al crédito por el que se ejecuta, en caso de que el remate
se adjudique a su favor.
9. A la vista de la suma ofrecida por el Sr. Bonanza por la finca, ¿se aprobará el rema-
te a su favor?
a) Sí, puesto que la suma ofrecida es superior al 70% del valor por el que el bien ha salido
a subasta.
b) Sí, puesto que la suma ofrecida es superior al 50% del valor por el que el bien ha salido
a subasta.
c) Sí, puesto que la suma ofrecida es superior al 30% del valor por el que el bien ha salido
a subasta.
d) No, puesto que la suma ofrecida es inferior al 70% del valor del bien según la tasación
pericial practicada.
395
10. ¿Cómo y cuándo se aprobará, en su caso, el remate en el supuesto al que se refie-

re la pregunta anterior?
a) No cabe la aprobación del remate en el supuesto reflejado en la pregunta anterior.

b) Mediante decreto, en el mismo día o el día siguiente a la celebración de la subasta.
c) Mediante decreto, dentro de los tres días siguientes a la celebración de la subasta.
d) Mediante decreto, una vez consignado por el licitador el resto del precio del remate.
11. ¿De cuánto tiempo dispone el Sr. Bonanza para consignar el total del precio que
ha ofrecido por el inmueble?
a) De cinco días.
b) De diez días.
c) De quince días.
d) De veinte días.
12. Si sólo se hubieran hecho posturas superiores al 70 % del valor por el que el
bien hubiere salido a subasta, pero ofreciendo pagar a plazos con garantías suficientes,
bancarias o hipotecarias, del precio aplazado, ¿prevé la ley alguna posibilidad de que el
ejecutante se quede con tal propiedad?
a) No prevé ninguna.
b) Sí la prevé, ya que el ejecutante tendrá veinte días para pedir la adjudicación del inmue-
ble por el 70% del valor de salida.
c) Sí la prevé, en la forma indicada en la opción anterior, pero al ejecutante le bastará ofre-
cer un 50% del valor de salida.
d) La posibilidad que se refleja en las dos opciones anteriores a quien corresponde según
ley es al ejecutado y no al ejecutante.
13. Si nos halláramos ante una ejecución hipotecaria sobre la vivienda familiar del
ejecutado, ¿cómo podrá este, si es que ello es posible, liberar el bien y evitar que salga
a subasta?
a) En efecto, el deudor podrá liberar el bien mediante la consignación de las cantidades

adeudas según establece la ley para estos caso.
b) Si el deudor efectuase el pago en las condiciones legalmente establecidas, el secretario
judicial dictará decreto declarando terminado el procedimiento.
c) Lo mismo se acordará cuando el pago lo realice un tercero con el consentimiento del
ejecutante.
14. ¿Precisa para ello el consentimiento del ejecutante?
a) No cuando se trata de la vivienda familiar como se ha indicado.

b) No siempre que, además, sea la primera vez que se utiliza este derecho reconocido
legalmente.
c) Sí, independientemente de que sea o no la vivienda familiar y de que sea o no la vez
primera.
396 d) Son ciertas las dos primeras opciones.
15. ¿Qué destino se dará al dinero obtenido con la subasta de los bienes embargados?
a) El precio del remate se entregará al ejecutante a cuenta de la cantidad por la que se

hubiere despachado ejecución.
b) Si sobrepasare dicha cantidad, se retendrá el remanente a disposición del tribunal, has-
ta que se efectúe la liquidación de lo que, finalmente, se deba al ejecutante y del importe de
las costas de la ejecución.
c) Sólo se entregará al ejecutado el remanente que pudiere existir una vez finalizada la
realización forzosa de los bienes, satisfecho plenamente el ejecutante y pagadas las costas.
16. Con respecto al pago a los titulares de créditos posteriores a aquel que se ejecuta:
a) Si lo hubiere, se retendrá el remanente para el pago de quienes tengan su derecho ins-

crito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
b) Si satisfechos estos acreedores, aun existiere sobrante, se entregará al ejecutado, pero
no al tercer poseedor.
c) Sólo las partes podrán solicitar al tribunal que se requiera a los mismos para que, en el
plazo de treinta días, acrediten la subsistencia y exigibilidad de sus créditos y presenten liqui-
dación de los mismos.
17. ¿Qué documento servirá a los postores a cuyo favor se apruebe el remate y adju-
diquen los bienes subastados para inscribir su derecho en el Registro de la Propiedad?
a) La escritura pública que deberá ser otorgada al efecto.

b) Un testimonio del acta de la subasta que deberá ser protocolizado.
c) Un mandamiento expedido por el Secretario Judicial con el contenido exigido por la Ley.
d) Son falsas todas las anteriores opciones.
18. ¿Qué contenido deberá tener el documento al que se refiere el enunciado de la

pregunta anterior?
a) Será comprensivo del decreto de adjudicación, comprensivo de la resolución de apro-

bación del remate, de la adjudicación al acreedor o de la transmisión por convenio de realiza-
ción o por persona o entidad especializada.
b) También comprenderá la expresión, en su caso, de que se ha consignado el precio, así como
las demás circunstancias necesarias para la inscripción con arreglo a la legislación hipotecaria.
c) Expresará, en su caso, que el rematante ha obtenido crédito para atender el pago del
precio del remate y, en su caso, el depósito previo, indicando los importes financiados y la
entidad que haya concedido el préstamo.
19. Además del documento al que se refiere la pregunta anterior, se habrá de expe-
dir mandamiento al Registro de la Propiedad correspondiente para cancelar el embargo
o la hipoteca que se ha ejecutado, ¿cuál será el objeto de referido mandamiento?
a) El permitir la inscripción del derecho a favor de quien ha adquirido el bien en pública

subasta.
b) Únicamente, la cancelación de la anotación o inscripción del gravamen que haya origi-
nado el remate o la adjudicación. 397
c) La cancelación de todas las inscripciones y anotaciones posteriores, incluso las que se

hubieran verificado después de expedida la certificación de dominio y cargas.
20. Con respecto al mandamiento al que se refiere la pregunta anterior:
a) Se hará constar en el mismo mandamiento que el valor de lo vendido o adjudicado fue

igual o inferior al importe total del crédito del actor.
b) Se hará constar que, en el caso de haber superado el valor de lo vendido al importe total
del crédito del acto, que se retuvo el remanente a disposición de los interesados.
c) También se expresaren en el mandamiento las demás circunstancias que la legislación
hipotecaria exija para la inscripción de la cancelación.
398
1. c) Por el valor que resulte de deducir de su avalúo el importe de todas las cargas y de-
rechos anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecución cuya prefe-
rencia resulte de la certificación registral de dominio y cargas, lo que será determinado
por el Secretario Judicial.
Conforme dispone el artículo 666.1 de la LECv., los bienes inmuebles saldrán a subasta
por el valor que resulte de deducir de su avalúo el importe de todas las cargas y dere-
chos anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecución cuya prefe-
rencia resulte de la certificación registral de dominio y cargas.
Esta operación se realizará por el Secretario Judicial descontando del valor por el que
haya sido tasado el inmueble el importe total garantizado que resulte de la certifica-
ción de cargas o, en su caso, el que se haya hecho constar en el Registro.
2. b) Por el valor fijado de común acuerdo por las partes a estos efectos en la escritura
pública de constitución del crédito con garantía hipotecaria.
Si estuviéramos en una ejecución hipotecaria el inmueble saldría a subasta por el valor

fijado de común acuerdo por las partes a estos efectos en la escritura pública de cons-
titución del crédito con garantía hipotecaria.
3. c) Porque el valor de sus cargas o gravámenes iguala o excede del determinado peri-
cialmente para el mismo.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 666.2 de la LECv. tal inmueble no saldrá a subas-

ta porque el valor de sus cargas o gravámenes iguala o excede del determinado para el
bien.
4. d) Continuará embargado, pero el Secretario judicial dejará en suspenso la ejecución

sobre ese bien.
Art. 666.2 LECv.:
“Si el valor de las cargas o gravámenes iguala o excede del determinado para el bien, el
Secretario judicial dejará en suspenso la ejecución sobre ese bien.”
399

El que determina el artículo 668 de la LECv., que afirma que la subasta se anunciará
expresándose en los edictos la identificación de la finca, que se efectuará en forma
concisa, la valoración inicial para la subasta, y los extremos siguientes:
– Que la certificación registral y, en su caso, la titulación sobre el inmueble o inmue-
bles que se subastan está de manifiesto en la Oficina judicial sede del órgano de la
ejecución.
– Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación existente o
que no existan títulos.
– Que las cargas o gravámenes anteriores, si los hubiere, al crédito del actor continua-
rán subsistentes y que, por el sólo hecho de participar en la subasta, el licitador los
admite y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de aquéllos, si el
remate se adjudicare a su favor.
6. c) Que, por el sólo hecho de participar en la subasta, el licitador admite las cargas y
gravámenes anteriores y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de
aquéllos, si el remate se adjudicare a su favor.
7. c) El 20% del valor que se haya dado a los bienes por el Secretario Judicial a efectos de
subasta.
Según el artículo 669 de la LECv., para tomar parte en la subasta los postores deberán
depositar, previamente, el 20 % del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo
establecido en el artículo 666 de la LECv. que ya hemos analizado.
8. b) Por el mero hecho de participar en la subasta se entenderá que los postores aceptan
como suficiente la titulación que consta en autos o que no exista titulación.
Continuando con el mismo precepto, por el mero hecho de participar en la subasta se
entenderá que los postores aceptan como suficiente la titulación que consta en autos
o que no exista titulación y que aceptan, asimismo, subrogarse en las cargas anteriores
al crédito por el que se ejecuta, en caso de que el remate se adjudique a su favor.
9. a) Sí, puesto que la suma ofrecida es superior al 70% del valor por el que el bien ha
salido a subasta.
Sí, puesto que la suma ofrecida es superior al 70% del valor por el que el bien ha salido
a subasta. Así se desprende del artículo 670.1 de la LECv. que afirma que si la mejor pos-
tura fuera igual o superior al 70 % del valor por el que el bien hubiere salido a subasta,
el Secretario judicial responsable de la ejecución, mediante decreto, el mismo día o el
día siguiente, aprobará el remate en favor del mejor postor. En el plazo de veinte días,
el rematante habrá de consignar en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones la dife-
rencia entre lo depositado y el precio total del remate.
400
10. b) Mediante decreto, en el mismo día o el día siguiente a la celebración de la subasta.

11. d) De veinte días.

12. b) Sí la prevé, ya que el ejecutante tendrá veinte días para pedir la adjudicación del
inmueble por el 70% del valor de salida.
Sí, la LECv. prevé tal posibilidad en su artículo 670.3, en el que se sostiene que si sólo se
hicieren posturas superiores al 70 % del valor por el que el bien hubiere salido a subas-
ta, pero ofreciendo pagar a plazos con garantías suficientes, bancarias o hipotecarias,
del precio aplazado, se harán saber al ejecutante quien, en los veinte días siguientes,
podrá pedir la adjudicación del inmueble por el 70 % del valor de salida.
Si el ejecutante no hiciere uso de este derecho, se aprobará el remate en favor de la me-
jor de aquellas posturas, con las condiciones de pago y garantías ofrecidas en la misma.

Según el art. 693 de la LECv.:
2. Podrá reclamarse la totalidad de lo adeudado por capital y por intereses si se hubiese
convenido el vencimiento total en caso de falta de pago de alguno de los plazos
diferentes y este convenio constase inscrito en el Registro.
3. En el caso a que se refiere el apartado anterior, el acreedor podrá solicitar que, sin
perjuicio de que la ejecución se despache por la totalidad de la deuda, se comunique
al deudor que, hasta el día señalado para la celebración de la subasta, podrá liberar
el bien mediante la consignación de la cantidad exacta que por principal e intereses
estuviere vencida en la fecha de presentación de la demanda, incrementada, en su
caso, con los vencimientos del préstamo y los intereses de demora que se vayan pro-
duciendo a lo largo del procedimiento y resulten impagados en todo o en parte. A
estos efectos, el acreedor podrá solicitar que se proceda conforme a lo previsto en el
apartado 2 del artículo 578.
Si el bien hipotecado fuese la vivienda familiar, el deudor podrá, aun sin el consenti-
miento del acreedor, liberar el bien mediante la consignación de las cantidades ex-
presadas en el párrafo anterior.
Liberado un bien por primera vez, podrá liberarse en segunda o ulteriores ocasiones
siempre que, al menos, medien cinco años entre la fecha de la liberación y la del re-
querimiento de pago judicial o extrajudicial efectuada por el acreedor.
Si el deudor efectuase el pago en las condiciones previstas en los apartados anterio-
res, se tasarán las costas, que se calcularán sobre la cuantía de las cuotas atrasadas
abonadas e intereses vencidos, y, una vez satisfechas éstas, el Secretario judicial dic-
tará decreto liberando el bien y declarando terminado el procedimiento. Lo mismo se
acordará cuando el pago lo realice un tercero con el consentimiento del ejecutante.”
401


El precio del remate se entregará al ejecutante a cuenta de la cantidad por la que se hu-
biere despachado ejecución y, si sobrepasare dicha cantidad, se retendrá el remanente
a disposición del tribunal, hasta que se efectúe la liquidación de lo que, finalmente, se
deba al ejecutante y del importe de las costas de la ejecución.
Sólo se entregará al ejecutado el remanente que pudiere existir una vez finalizada la
realización forzosa de los bienes, satisfecho plenamente el ejecutante y pagadas las
costas.(art. 654.1)
Hay que tener en cuenta que este remanente, si lo hubiere, se retendrá para el pago
de quienes tengan su derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
Si satisfechos estos acreedores, aun existiere sobrante, se entregará al ejecutado o al
tercer poseedor.
Con respecto a la acreditación por parte de los titulares de derechos posteriores de sus
créditos, el mismo artículo 672.2 afirma que:
“El Secretario judicial encargado de la ejecución requerirá a los titulares de créditos
posteriores para que, en el plazo de treinta días, acrediten la subsistencia y exigibilidad
de sus créditos y presenten liquidación de los mismos.
De las liquidaciones presentadas se dará traslado por el Secretario judicial a las partes
para que aleguen lo que a su derecho convenga y aporten la prueba documental de
que dispongan en el plazo de diez días. Transcurrido dicho plazo, el Secretario judi-
cial resolverá por medio de decreto recurrible lo que proceda, a los solos efectos de
distribución de las sumas recaudadas en la ejecución y dejando a salvo las acciones
que pudieran corresponder a los acreedores posteriores para hacer valer sus derechos
como y contra quien corresponda. El decreto será recurrible solo en reposición y esta-
rán legitimados para su interposición los terceros acreedores que hubieren presentado
liquidación.”
16. a) Si lo hubiere, se retendrá el remanente para el pago de quienes tengan su derecho

inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
Art. 672.1 LECv. en relación con el 654.1 reproducido al comentar la pregunta anterior:
“1. P
or el Secretario judicial se dará al precio del remate el destino previsto en el apar-
tado 1 del artículo 654, pero el remanente, si lo hubiere, se retendrá para el pago de
quienes tengan su derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
Si satisfechos estos acreedores, aún existiere sobrante, se entregará al ejecutado o
al tercer poseedor.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio del destino que deba darse
al remanente cuando se hubiera ordenado su retención en alguna otra ejecución
singular o en cualquier proceso concursal.”
402
17. d) Son falsas todas las anteriores opciones.

Según el artículo 674.1 de la LECv., Será título bastante para la inscripción en el Registro
de la Propiedad el testimonio, expedido por el Secretario judicial, del decreto de adju-
dicación, comprensivo de la resolución de aprobación del remate, de la adjudicación
al acreedor o de la transmisión por convenio de realización o por persona o entidad
especializada, y en el que se exprese, en su caso, que se ha consignado el precio, así
como las demás circunstancias necesarias para la inscripción con arreglo a la legisla-
ción hipotecaria.
El testimonio expresará, en su caso, que el rematante ha obtenido crédito para atender
el pago del precio del remate y, en su caso, el depósito previo, indicando los importes
financiados y la entidad que haya concedido el préstamo, a los efectos previstos en el
artículo 134 de la Ley Hipotecaria.

19. c) La cancelación de todas las inscripciones y anotaciones posteriores, incluso las

que se hubieran verificado después de expedida la certificación de dominio y cargas.
La respuesta se contiene en el artículo 674.2 de la LECv., que determina que:
“2. A
instancia del adquirente, se expedirá, en su caso, mandamiento de cancelación
de la anotación o inscripción del gravamen que haya originado el remate o la
adjudicación.
Asimismo, el Secretario judicial mandará la cancelación de todas las inscripciones y
anotaciones posteriores, incluso las que se hubieran verificado después de expedida
la certificación prevenida en el artículo 656, haciéndose constar en el mismo manda-
miento que el valor de lo vendido o adjudicado fue igual o inferior al importe total
del crédito del actor y, en el caso de haberlo superado, que se retuvo el remanente a
disposición de los interesados.
También se expresarán en el mandamiento las demás circunstancias que la legisla-
ción hipotecaria exija para la inscripción de la cancelación.”

403
SENTENCIA N.º 35

La Ilma. Sra. Doña Manuela de Castro Delgado, Magistrada-Juez del Juzgado de 1ª
Instancia Nº Uno de Jerez de la Frontera y su partido, ha visto los presentes autos de DIVORCIO
CONTENCIOSO nº 1635/09, seguidos ante este Juzgado a instancia de Doña Almudena
Pequeñas Rosas, con domicilio en esta ciudad de Jerez de la Frontera, representada por el
Procurador Don Antonio Luis Magazín Pequeño, y asistida del Abogado Don Ricardo Bella
Rodríguez, contra Don Epifanio de Castro Pequeño, con domicilio en Algeciras, Cádiz, y tam-
bién representado por Procurador, Doña Laura Pazos Vega, y asistido de Abogado, Doña
Zulema Naria Jorami, siendo parte el Ministerio Fiscal.

PRIMERO. Por el Procurador de la actora referido en el encabezamiento en la represen-

tación indicada, se presentó el día 14 de junio del 2009 demanda de divorcio en la que, in-
teresaba la disolución del matrimonio por divorcio y la adopción definitiva de medidas tales
como el establecimiento de pensión alimenticia y la fijación de un régimen de visitas a favor
del esposo, debiendo serle atribuido a la actora la guarda y custodia del único hijo menor. No
interesaba pensión compensatoria.
SEGUNDO. Aportada la documentación exigida fue admitida a trámite la demanda por
auto de fecha 7 de julio de 2009 se emplazó a la parte demandada para que se personara y
contestara. La parte demandada se personó en plazo y forma contestando a la demanda, opo-
niéndose a las peticiones alegadas de contrario respecto de las medidas interesadas, y no a la
disolución del vínculo matrimonial.
El Ministerio Fiscal se personó contestando a la demanda.
Citadas las partes a la celebración de vista la misma tuvo lugar en fecha 22 de enero de
2010, con la asistencia de la parte actora y de la demandada. Por la parte actora se propuso
como prueba la documental aportada con la demanda y en el acto, el interrogatorio de la de-
mandada, testifical de Doña Victoria Bibiloni y pericial psicológica. Por la parte demandada se
propuso la documental aportada y el interrogatorio. En el acto se practicaron todas las prue-
bas propuestas por las partes y admitidas y se declararon los autos conclusos para Sentencia.
TERCERO. Se han tramitado Medidas Provisionales, con número 850/09, que fueron in-
teresadas mediante otrosí por la actora en su escrito de demanda. Las mismas finalizaron re-
cientemente mediante auto en el que han quedado determinadas las medidas que regirán
405
las relaciones personales y patrimoniales de la pareja hasta que se dicte sentencia y la misma
alcance firmeza en el procedimiento principal.
CUARTO. Por el demandado se formulo demanda reconvencional, mediante otrosí in-
troducido en su escrito de contestación a la demanda, sin que fuere admitida a trámite por
este Tribunal, al no fundarse en ninguno de los casos establecidos al efecto por la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
QUINTO. Llegado el día de la vista, a la misma comparecieron los procuradores y abogados
de ambas partes, no haciéndolo el demandado al parecer, así lo indicó su letrado, por hallarse
enfermo, lo que no acreditó en forma alguna.
La defensa del demandado informó al Tribunal de que el mismo estaba siendo sometido a
diversas pruebas médicas por la Seguridad Social, lo que, en breve plazo podría conllevar su
declaración como incapaz permanente absoluto, por lo que anunció la presentación en breve
una nueva demanda de modificación de medidas, ya que los ingresos de su cliente, al ser pen-
sionista, se verían reducidos drásticamente, y no podría afrontar las pensiones de alimentos
que el tribunal pueda fijar a favor de su ex mujer y de sus hijos, si estimara la demanda.
SEXTO. En dicho acto de juicio fue practicada la prueba que las partes propusieron y que
el Tribunal consideró pertinente.
Dada la complejidad del asunto, desde el punto de vista patrimonial y a la hora de fijar las
pensiones por alimentos, no fue posible practicar toda la prueba propuesta y admitida en el
acto del juicio, razón por la cual el tribunal determinó que tal prueba no ejecutada se verificara
en un plazo de veinte días, lo que tuvo lugar, tras lo que quedaron los autos conclusos para
sentencia.
SÉPTIMO. En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripcio-
nes legales.
PRIMERO. La parte actora solicita la disolución del matrimonio por divorcio al amparo de
lo establecido en el art. 86 del CC. Al amparo de la Ley 15/2005 en vigor a la fecha de presen-
tación de la demanda y aplicable por tanto al caso de autos, la disolución del matrimonio por
divorcio sólo exige que lo pida uno de los cónyuges y concurran los requisitos del art 81 del
Código Civil, esto es, que hayan transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio,
por remisión al mismo del art 86 tras la reforma operada por la citada ley, por lo que procede
estimar la pretensión de la demanda.
SEGUNDO. La parte actora interesa en su demanda además del divorcio la ratificación de
las medidas ya acordadas en la auto dictado en expediente de medidas provisionales coetá-
neas tramitado por este mismo juzgado, en el que se acordó una pensión de alimentos para
los hijos del matrimonio del 30% de los ingresos del esposo con un mínimo de 400 euros al
mes.
Se interesa por el actor que a la vista de la posible alteración sustancial de su situación
económica se reduzcan y se fije en el 10% de los ingresos que perciba e igualmente interesa
que se fije un régimen de visitas respecto a sus hijos.
El art. 91 del Código Civil establece que en las Sentencias de Separación y Divorcio se adop-
406
tarán las medidas en relación con los hijos y las cargas del matrimonio, y que estas medidas
podrán ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las circunstancias. En semejantes

términos se pronuncia el art 775.1 de la LEC al regular el procedimiento de modificación de
medidas. Aplicando dichos preceptos reiterada jurisprudencia ha señalado como requisitos
que deben concurrir para apreciar este cambio sustancial, que las alteraciones sean verda-
deramente trascendentales, que sean permanentes y duraderas, que no sean imputables a la
exclusiva voluntad del obligado y que no hayan sido previstas en el momento de ser estable-
cidas convencional o judicialmente
Así, únicamente podrá justificar una modificación de las medidas adoptadas en defecto
de éste, la alteración que no sea aquélla que las partes pudieron razonablemente contemplar
para emitir su consentimiento o la autoridad judicial para decretar las medidas; pues en caso
contrario se trataría más bien de una revisión de lo ya acordado y no del ajuste de la regula-
ción preestablecida a una situación fáctica que ha devenido distinta
Por tal razón procede estimar la demanda y ratificar las pensiones de alimentos estableci-
das a favor de los hijos comunes en el auto de medidas provisionales coetáneas antes aludido.
TERCERO. En cuanto al régimen de vistas, se solicita en la demanda que no se fije un régi-
men flexible porque el mismo dejará al arbitrio de la parte demandada su cumplimiento por
lo que interesa que en la presente sentencia se fije un régimen ordinario. Valorando que la
relación constante del padre con los hijos siempre se presume beneficiosa para el desarrollo
afectivo y la formación de los hijos, no existe inconveniente en que, como pide la demandada,
se amplíe el régimen del auto de medidas a los martes y jueves desde la salida del colegio,
hasta las 21 horas, donde serán llevados por el padre a al domicilio materno, así como que las
vacaciones estivales escolares se repartan por mitad entre ambos progenitores, eligiendo el
periodo la madre los años pares y el padre los impares, a falta de acuerdo.
CUARTO. En cuanto a las costas procesales, dada la especial naturaleza de esta clase de
procedimientos, y que se estiman en parte las pretensiones de la demanda, no se efectúa
imposición a ninguna de las partes.
FALLO
Que ESTIMANDO la demanda de Divorcio interpuesta por Doña Almudena Pequeñas

Rosas, contra Don Epifanio de Castro Pequeño, declaro disuelto por DIVORCIO el matrimonio
formado por las partes y las medidas personales y económicas acordadas en el auto de medi-
das provisionales dictado en la causa 1258/09 por este mismo Juzgado de Primera Instancia,
que se ratifican, salvo en lo relativo al régimen de visitas a favor del padre, que se amplía en la
forma indicada en el fundamento de derecho tercero de esta sentencia.
Todo ello sin imposición de costas procesales a ninguna de las partes.
Firme la presente resolución inscríbase en el Registro Civil en el que conste el matrimonio
de las partes.
Contra la presente resolución cabe recurso de APELACION que se interpondrá por escri-
to ante este Juzgado en el plazo de CINCO días desde su notificación y del que conocerá la
Audiencia Provincial de Cádiz, sección quinta.
407
CUESTIONES
1. Residiendo los cónyuges en distintos partidos judiciales, ¿por qué son competen-
tes los Juzgados de Jerez de la Frontera para tramitar este divorcio?
a) Porque así lo ha elegido el demandante.

b) Porque así lo exige la ley.
c) Porque se ha habrá sometido a ellos el demandado.
2. ¿Qué juzgados son competentes, como regla general, para el conocimiento de

este tipo de asuntos?
a) El del domicilio del demandado, fuero general de las personas físicas.

b) El del domicilio del demandante.
c) El del domicilio conyugal.
d) El del domicilio del demandado o el del domicilio conyugal, a elección del demandante.
3. ¿Qué documentos tuvo que aportar la actora junto con su escrito de demanda
para que la misma fuera admitida a trámite?
a) No será preceptivo aportar la certificación de la inscripción del matrimonio en el Regis-

tro Civil.
b) Tampoco lo será aportar las de inscripción de nacimiento de los hijos en el Registro Civil.
c) Se deberán acompañar los documentos en que el cónyuge funde su derecho.
d) A los efectos de acreditar los extremos indicados en las dos primeras opciones bastará
con que se aporte fotocopia del Libro de Familia.
4. ¿Y si se solicitaran medidas de carácter patrimonial?
a) El actor deberá aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar la situa-
ción económica de los cónyuges.
b) El actor no está obligado a aportar los mismos documentos pero en relación con la
situación económica de os hijos, en su caso. Con respecto a los hijos hablamos de facultad del
actor y no de deber del mismo.
c) Las declaraciones tributarias, nóminas, certificaciones bancarias, títulos de propiedad o
certificaciones registrales, no deberá aportarlas, sino interesar que se recaben por conducto
judicial.
d) La obligación a la que se refieren las dos primeras opciones afecta al demandado y no
al acto.
5. El tribunal no admitió a trámite la reconvención formulada por el demandado, ¿en

qué debería haber basado la misma para que sí se aceptara su tramitación?
a) En alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del matrimonio.
b) Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas definitivas, que no hu-
bieran sido solicitadas en la demanda, aunque sobre ellas el tribunal deba pronunciarse de oficio.
c) En el caso que nos ocupa realmente no es posible formular reconvención.
d) En el caso que nos ocupa el demandado podría formular reconvención por cualquiera
408 de las causas establecidas en la Ley.
6. En su caso, ¿de cuántos días dispondría el actor para contestar a la reconvención?
a) De veinte días.
b) De quince días.
c) De diez días.
d) De cinco días.
7. Solicitada en la demanda mediante otrosí la adopción de medidas provisionales,

¿se cita al demandado a comparecencia o vista? ¿Se señala día y hora para la celebración
de juicio verbal? ¿Se le emplaza para que se persone y conteste a la demanda?
a) El secretario judicial convocará a los cónyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal, a una

comparecencia, que se sustanciará conforme a lo previsto en la LECv. para las medidas provi-
sionales previas a la demanda.
b) El secretario judicial señalaría día y hora para la celebración de juicio, conforme a las
reglas establecidas para el Juicio Verbal, al que serán citadas las partes y, en su caso, al Minis-
terio Fiscal.
c) El secretario judicial emplazará al demandado, y al Ministerio Fiscal en su caso, para que
contesten a la demanda en plazo de veinte días.
8. ¿Qué recursos caben contra el auto que pone fin al expediente de medidas provi-
sionales coetáneas o simultáneas?
a) Recurso de reposición exclusivamente.

b) Recurso de reposición, y contra el desestimatorio de este recurso de apelación.
c) Recurso de apelación exclusivamente.
d) No cabe recurso alguno.
9. ¿Cuál habría sido el trámite si en lugar de hablar de medidas provisionales simul-

táneas estuviéramos hablando de medidas provisionales previas?
a) El secretario judicial señalaría día y hora para la celebración de juicio, conforme a las
reglas establecidas para el Juicio Verbal, al que serán citadas las partes y, en su caso, al Minis-
terio Fiscal.
b) El secretario judicial emplazará al demandado, y al Ministerio Fiscal en su caso, para que
contesten a la demanda en plazo de veinte días.
c) El secretario judicial mandará citar a los cónyuges y, si hubiere hijos menores o incapa-
citados, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia.
d) En la resolución admitiendo a trámite y acordando la actuación procesal oportuna el se-
cretario judicial podrá acordar actuaciones urgentes en relación con la custodia de los hijos.
10. ¿Es necesario abogado y procurador para la tramitación de estas medidas provi-
sionales previas?
a) No es necesaria la intervención de estos profesionales en ninguno de los trámites esta-

blecido para las medidas provisionales previas.
b) La actora, que no ha precisado la intervención de procurador y abogado para formular
la solicitud inicial, sí los precisará para todo escrito y actuación posterior. 409
c) Es preceptiva la intervención del abogado y del procurador incluso para la formulación

del escrito inicial.
d) La obligación a la que se refieren las opciones anteriores sólo afecta al actor, no al de-
mandado que puede comparecer por sí mismo, y ejercer su defensa personalmente, sin nece-
sidad, por tanto, de abogado ni de procurador.
11. ¿Quiénes deben concurrir a la vista del procedimiento principal de divorcio?
a) Podrán concurrir las procuradores que representan a las partes.

b) Deberán concurrir las partes por sí mismas.
c) Es obligatoria la presencia de los abogados respectivos.
12. ¿Qué consecuencias tiene la incomparecencia de las partes?
a) La incomparecencia personal de actor y demandado no tendrá repercusión procesal

alguna.
b) Si no comparecen personalmente actor o demandado, aunque lo hagan sus procura-
dores y abogados, se tendrá a los mismos por no comparecidos, sin que puedan intervenir en
el acto.
c) Su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar que se consideren admiti-
dos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre
medidas definitivas de carácter patrimonial.
d) La incomparecencia del actor provocará que se le tenga por desistido de su demanda,
y la ausencia del demandado, ambas injustificadas, que se le tenga por conforme con los he-
chos aducidos de contrario.
13. ¿Es correcta la decisión del tribunal de no practicar toda la prueba en el acto de la
vista? ¿Y la de establecer un plazo de veinte días para ejecutar la que no ha dado tiempo
a verificar en tal acto?
a) No es correcta la decisión de no practicar la prueba en el acto de la vista, y, por tanto,

tampoco la de conceder plazo para la verificación de la que no ha podido ejecutarse en tal
acto.
b) Es correcta tanto la primera como la segundo decisión, relativa al plazo.
c) Es correcta la primera decisión, pero no la segunda en relación al plazo, que debe de ser
inferior a los diez días.
d) Es correcta tanto la primera como la segunda decisión, relativa al plazo, ya que este se
encuentra dentro del máximo establecido al efecto por la Ley que es de cuarenta días.
14. ¿Puede acordar el tribunal la práctica de pruebas de oficio una vez finalizada la
vista de la que hablamos?
a) Sí, el tribunal podrá acordar de oficio las pruebas que estime necesarias para compro-
bar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas por el Código Civil para decre-
tar la nulidad, separación o divorcio.
b) También podrá acordar de oficio las pruebas que se refieran a hechos de los que depen-
dan los pronunciamientos sobre medidas que afecten a los hijos menores o incapacitados, de
410 acuerdo con la legislación civil aplicable.
c) Cuando hubiere hijos menores o incapacitados, se les oirá si tuvieren suficiente juicio y,
en todo caso, si fueren mayores de doce años.
15. Dada la naturaleza de estos procedimientos, ¿pueden las partes solicitar la sus-
pensión de su curso? ¿Por cuánto tiempo?
a) En este tipo de proceso no pueden las partes pedir la suspensión de su curso, al no regir
las reglas generales sobre disponibilidad del proceso y de su objeto.
b) Sí pueden las partes pedir la suspensión del proceso, pero para someterse a mediación.
c) El plazo máximo de suspensión permitido en estos procesos es de treinta días.
16. ¿Hasta qué momento podrán reconducir este proceso contencioso por los trámi-
tes fijados para los divorcios de mutuo acuerdo?
a) Podrán efectuar tal solicitud en cualquier momento del proceso.

b) Antes de que se conteste a la demanda.
c) Antes de que se reciba a prueba el procedimiento.
d) Antes de que se practique la prueba admitida.
17. ¿Consideras que la futura situación de incapacidad del demandado es causa su-
ficiente para presentar nueva demanda de modificación de medidas?
a) No, ya que la variación de una cuestión personal como la que se indica no es causa su-
ficiente para instar tal modificación.
b) No, ya que aunque es importante lo sucedido al demandado, para poder instar la mo-
dificación de medidas ha de transcurrir un año desde el dictado de la primera sentencia, y no
es el caso.
c) Sí, ya que han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobar
o acordar las medidas fijadas inicialmente.
d) Sí, por las razones indicadas en la opción anterior, siempre que a ello no se oponga el Minis-
terio Fiscal, en su caso, y la parte contra la que se plantee la modificación de las medidas.
18. ¿Quiénes están legitimados para solicitar tal modificación?
a) El Ministerio Fiscal, en su caso.

b) A los cónyuges, que podrán solicitar la modificación de las medidas convenidas por ellos.
c) A los cónyuges, que podrán solicitar la modificación de las medidas adoptadas por el
tribunal en defecto de acuerdo.
19. Si el divorcio se hubiere solicitado por ambos cónyuges o por uno con el consen-
timiento del otro, ¿qué trámite se habrían ordenado una vez recibida la solicitud inicial
con toda la documentación necesaria?
a) A la vista de la solicitud de separación o divorcio, el secretario judicial citará a los cón-

yuges, dentro de los tres días siguientes, para que se ratifiquen por separado en su petición.
b) A la vista de la solicitud de separación o de divorcio el secretario judicial citará a los
cónyuges, dentro de los tres días siguientes, a una comparecencia en la que deberán ratificar
su petición. 411
c) A la vista de la solicitud de separación o de divorcio, el secretario judicial dará traslado al

Ministerio Fiscal para que informe sobre los términos del convenio relativos a los hijos.
d) El trámite correcto al que se refiere una de las opciones anteriores también tendrá lugar
cuando la petición formulada sea la de nulidad matrimonial.
20. ¿Qué sucederá si el tribunal considera insuficiente la documentación aportada?
a) Dictará auto de inadmisión de la demanda.

b) Concederá mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez días para que la
completen.
c) Concederá mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez días para que apor-
ten un nuevo convenio.
d) Concederá mediante providencia a los solicitantes un plazo de cinco días para propo-
ner prueba para acreditar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas por el
Código Civil y para apreciar la procedencia de aprobar la propuesta de convenio regulador.
412
1. a) Porque así lo ha elegido el demandante.

Se desprende, a tenor de lo dispuesto en el artículo 769 de la LECv., que, al residir los
cónyuges en distintos partidos judiciales, son competentes los Juzgados de Jerez por-
que fue en esa ciudad donde el matrimonio tuvo su último domicilio, habiendo optado
por ellos el demandante que también pudo elegir los Juzgados de Algeciras, al tener en
tal ciudad su residencia la parte demandada.
Este precepto afirma que en el caso de residir los cónyuges en distintos partidos ju-
diciales, será tribunal competente, a elección del demandante o de los cónyuges que
soliciten la separación o el divorcio de mutuo acuerdo, el del último domicilio del ma-
trimonio o el de residencia del demandado.
La regla general, establecida por el mismo artículo, es que salvo que expresamente
se disponga otra cosa – competencia de los Juzgados de Violencia sobe la Mujer, por
ejemplo – , será tribunal competente para conocer de estos procedimientos el Juzgado
de Primera Instancia del lugar del domicilio conyugal.
A título informativo, diremos que continúa este precepto diciendo que los que no tu-
vieren domicilio ni residencia fijos podrán ser demandados en el lugar en que se hallen
o en el de su última residencia, a elección del demandante y, si tampoco pudiere deter-
minarse así la competencia, corresponderá ésta al tribunal del domicilio del actor.
En el procedimiento de separación o divorcio de mutuo acuerdo, será competente el
Juez del último domicilio común o el del domicilio de cualquiera de los solicitantes.
2. c) El del domicilio conyugal.

3. c) Se deberán acompañar los documentos en que el cónyuge funde su derecho.

Se reseñan en el artículo 770.1 de la LECv., que afirma que a la demanda deberá acom-
pañarse la certificación de la inscripción del matrimonio y, en su caso, las de inscripción
de nacimiento de los hijos en el Registro Civil, así como los documentos en que el cón-
yuge funde su derecho.
4. a) El actor deberá aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar la
situación económica de los cónyuges.
Continuando con el mismo precepto, si se solicitaran medidas de carácter patrimonial,
el actor deberá aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar la si- 413
tuación económica de los cónyuges y, en su caso, de los hijos, tales como declaraciones
tributarias, nóminas, certificaciones bancarias, títulos de propiedad o certificaciones
registrales.
5. a) En alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del matrimonio.
No admitió a trámite la reconvención porque el demandado no la fundamentó en nin-
guna de las causas o motivos establecidos en el artículo 770.2 de la LECv., que dice que
la reconvención se propondrá con la contestación a la demanda. El actor dispondrá de
10 días para contestarla. Sólo se admitirá la reconvención:
– Cuando se funde en alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del
matrimonio.
– Cuando el cónyuge demandado de separación o de nulidad pretenda el divorcio.
– Cuando el cónyuge demandado de nulidad pretenda la separación.
– Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas definitivas, que
no hubieran sido solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba
pronunciarse de oficio.
6. c) De diez días.
7. a) El secretario judicial convocará a los cónyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal, a una

comparecencia, que se sustanciará conforme a lo previsto en la LECv. para las medidas
provisionales previas a la demanda.
Conforme dispone el artículo 773 de la LECv., solicitada la adopción de medidas provi-
sionales simultáneas o coetáneas, es decir, mediante otrosí en el suplico de la deman-
da, el secretario judicial convocará a los cónyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal,
a una comparecencia, que se sustanciará conforme a lo previsto en la LECv. para las
medidas provisionales previas a la demanda.
El mismo precepto determina que contra el auto que se dicte fijando tales medidas
coetáneas no se dará recurso alguno.
8. d) No cabe recurso alguno.

9. c) Se mandará citar a los cónyuges y, si hubiere hijos menores o incapacitados, al

Ministerio Fiscal, a una comparecencia.
Si lo que se hubiere solicitado fuere la adopción de medidas provisionales previas a
la interposición de demanda, el trámite a seguir es el regulado en el artículo 771 de la
misma LECv., que dice, en sus puntos 1 y 2:
1. El cónyuge que se proponga demandar la nulidad, separación o divorcio de su ma-
trimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los artículos 102 y
414 103 del Código Civil ante el tribunal de su domicilio.
Para formular esta solicitud no será precisa la intervención de procurador y aboga-

do, pero si será necesaria dicha intervención para todo escrito y actuación posterior.
2. A la vista de la solicitud, el Secretario judicial citará a los cónyuges y, si hubiere hijos
menores o incapacitados, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia en la que se
intentará un acuerdo de las partes, que señalará el Secretario judicial y que se cele-
brará en los diez días siguientes. A dicha comparecencia deberá acudir el cónyuge
demandado asistido por su abogado y representado por su procurador.
De esta resolución dará cuenta en el mismo día al Tribunal para que pueda acordar
de inmediato, si la urgencia del caso lo aconsejare, los efectos a que se refiere el ar-
tículo 102 del Código Civil y lo que considere procedente en relación con la custodia
de los hijos y uso de la vivienda y ajuar familiares. Contra esta resolución no se dará
recurso alguno.
10. b) La actora, que no ha precisado la intervención de procurador y abogado para formu-

lar la solicitud inicial, sí los precisará para todo escrito y actuación posterior.
Continuando con el mismo precepto, decir que a dicha comparecencia deberá acudir
el cónyuge demandado asistido por su abogado y representado por su Procurador.
La actora, que no ha precisado la intervención de procurador y abogado para formular
la solicitud inicial, sí los precisará para todo escrito y actuación posterior.

Conforme dispone el artículo 770.3 de la LECv., a la vista deberán concurrir las par-
tes por sí mismas, con apercibimiento de que su incomparecencia sin causa justificada
podrá determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que
comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carácter pa-
trimonial. También será obligatoria la presencia de los abogados respectivos.
12. c) Su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar que se consideren admi-
tidos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticio-
nes sobre medidas definitivas de carácter patrimonial.
13. b) Es correcta tanto la primera como la segundo decisión, relativa al plazo.

El artículo 770.4 de la LECv. afirma que:
4. Las pruebas que no puedan practicarse en el acto de la vista se practicarán dentro
del plazo que el Tribunal señale, que no podrá exceder de treinta días.
Durante este plazo, el Tribunal podrá acordar de oficio las pruebas que estime ne-
cesarias para comprobar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas
por el Código Civil para decretar la nulidad, separación o divorcio, así como las que
se refieran a hechos de los que dependan los pronunciamientos sobre medidas que
415
afecten a los hijos menores o incapacitados, de acuerdo con la legislación civil apli-
cable. Si el procedimiento fuere contencioso y se estime necesario de oficio o a peti-
ción del fiscal, partes o miembros del equipo técnico judicial o del propio menor, se
oirá a los hijos menores o incapacitados si tuviesen suficiente juicio y, en todo caso,
a los mayores de doce años.
En las exploraciones de menores en los procedimientos civiles se garantizará por el
Juez que el menor pueda ser oído en condiciones idóneas para la salvaguarda de
sus intereses, sin interferencias de otras personas y, recabando excepcionalmente el
auxilio de especialistas cuando ello sea necesario.

15. b) Sí pueden las partes pedir la suspensión del proceso, pero para someterse a
mediación.
Empezando por el final, decir que, según el artículo 770.5 LECv., en cualquier momento
del proceso, concurriendo los requisitos señalados al efecto, las partes podrán solicitar
que continúe el procedimiento por los trámites que se establecen para los procedi-
mientos de mutuo acuerdo.
También se reconoce la posibilidad de que las partes, de común acuerdo, puedan soli-
citar la suspensión del proceso para someterse a mediación, artículo 770.7, por el plazo
máximo fijado en el artículo 19.4 de la LECv., que es de sesenta días.
16. a) Podrán efectuar tal solicitud en cualquier momento del proceso.

17. c) Sí, ya que han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al apro-
bar o acordar las medidas fijadas inicialmente.
Sí, a tenor de lo dispuesto en el artículo 775 de la LECv, que sostiene que es eviden-
te que han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobar o
acordar las medidas fijadas inicialmente.

Continuando con el mismo precepto, la legitimación activa corresponde al Ministerio
Fiscal, habiendo hijos menores o incapacitados y, en todo caso, a los cónyuges, que po-
drán solicitan del tribunal la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges
o de las adoptadas en defecto de acuerdo.
En cuanto al trámite a seguir para encauzar procesalmente la modificación de las medi-
das, este mismo artículo analizado dice que las peticiones se tramitarán conforme a lo
416 dispuesto para las demandas de separación, divorcio o nulidad contenciosas ( artículo
770 LECv.). No obstante, si la petición se hiciera por ambos cónyuges de común acuer-
do o por uno con el consentimiento del otro y acompañando propuesta de convenio
regulador, regirá el procedimiento establecido en el artículo 777 que, como sabemos,
regula el procedimiento para la separación o el divorcio de mutuo acuerdo o a petición
de uno de los cónyuges y con el consentimiento del otro.
19. a) A la vista de la solicitud de separación o divorcio, el Secretario Judicial citará a los

cónyuges, dentro de los tres días siguientes, para que se ratifiquen por separado en su
petición.
En el caso planteado el trámite a seguir sería el fijado en el artículo 777.3 de la LECv.,
que dispone que admitida la solicitud de separación o divorcio, el Secretario judicial
citará a los cónyuges, dentro de los tres días siguientes, para que se ratifiquen por sepa-
rado en su petición. Si ésta no fuera ratificada por alguno de los cónyuges, el Secretario
judicial acordará de inmediato el archivo de las actuaciones, quedando a salvo el dere-
cho de los cónyuges a promover la separación o el divorcio conforme a lo dispuesto en
el artículo 770. Contra esta resolución del Secretario judicial podrá interponerse recur-
so directo de revisión ante el Tribunal.
Si el tribunal considera que es insuficiente la documentación aportada, evidentemente
una vez que haya sido ratificada por ambos cónyuges la solicitud, concederá mediante
providencia a los solicitantes un plazo de diez días para que la completen. Durante
este plazo se practicará, en su caso, la prueba que los cónyuges hubieren propuesto
y la demás que el tribunal considere necesaria para acreditan la concurrencia de las
circunstancias en cada caso exigidas por el Código Civil y para aprecian la procedencia
de aprobar la propuesta de convenio regulador.
20. b) Concederá mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez días para que la
completen.
417
Don Juan Rodríguez Camacho, con domicilio en Jerez de la Frontera, vendió a Don Rafael
Moratalaz Espinosa, domiciliado en Grazalema, Cádiz, perteneciente al Partido Judicial de
Ubrique, dos ordenadores portátiles por un precio total de seis mil euros, los cuales no fueron
pagados en el plazo que se convino al efecto en el contrato de compraventa que se suscribió
entre ambos, conservando el original del mismo así como el correspondiente albarán acredi-
tativo de la entrega de la mercancía al Sr. Moratalaz.
El mismo Sr. Rodríguez Camacho es tenedor de cheques emitidos en su día Don Agustín
Blanca Romero, con domicilio en Peñarroya Pueblonuevo, Córdoba, contra cuenta corriente
de su titularidad, como pago de otra operación de compra venta efectuada entre ellos, te-
niendo un valor nominal cada uno de dos mil quinientos euros. Los cheques, presentados
que fueron al pago en la entidad domiciliataria, el Banco del Alto Guadiato SA., con domicilio
social en Belmez, Córdoba, no fueron atendidos, consignando la entidad financiera en dichos
documentos la declaración en tal sentido exigida por la Ley Cambiaria y del Cheque.
El Sr. Rodríguez Camacho ignora si para formular la reclamación de ambas cantidades pre-
cisa contratar abogado y procurador, o en qué caso sí y en cuál no es preceptiva la interven-
ción de estos profesionales. Tampoco sabe si la tramitación de estos procedimientos es larga,
si contienen en su correcto devenir alguna medida de presión sobre los demandados que les
obligue a pagar lo antes posible, lo cual sería esencial ya que los negocios del Sr. Rodríguez
Camacho no pasan por un buen momento.
El Sr. Rodríguez Camacho ignora si los demandados pueden, oponiéndose a su reclama-
ción, dilatar en exceso la tramitación de los expedientes. En fin lo ignora todo excepto lo que
un amigo le ha comentado, que, al parecer, ambos procedimientos constituyen los cauces
más adecuados para que proteger de manera rápida y eficaz al crédito dinerario líquido de
muchos justiciables y, en especial, de profesionales y empresarios medianos y pequeños.
419
CUESTIONES
1. Dada la cuantía que el Sr. Moratalaz adeuda al Sr. Rodríguez Camacho, ¿podrá este
efectuar la reclamación a través del Procedimiento Monitorio?
a) Sí, ya que a través del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones económicas
superiores a los tres mil euros.
b) Sí, ya que a través del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones económi-
cas inferiores a los doscientos cincuenta mil euros.
c) Sí, ya que a través del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones económicas
sin límite máximo de cantidad.
d) No, dada la cuantía reclamada en este caso no es posible formular la reclamación a
través del proceso monitorio.
2. Si ello, por cualquier causa, no fuere posible ¿a qué procedimiento debería acudir
el acreedor para obtener la satisfacción de su crédito?
a) Al Juicio Verbal.
b) Al Procedimiento Ordinario.
c) Al Proceso Cambiario.
3. ¿Qué Juzgados serán competentes para tramitar la demanda de procedimiento

Monitorio que, posiblemente, presente el Sr. Rodríguez Camacho?
a) El de Paz de Grazalema.
b) Los de Primera Instancia e Instrucción de Ubrique.
c) Los de Primera Instancia e Instrucción de Jerez de la Frontera.
d) Los de Primera Instancia e Instrucción a los que se hubieren sometido las partes.
4. ¿Necesitará los servicios de abogado y de procurador para la formulación de tal

demanda? ¿Y posteriormente?
a) Ni para la presentación de la petición inicial del procedimiento monitorio ni para las

actuaciones posteriores será necesaria la intervención de abogado y de procurador en el pro-
ceso monitorio.
b) No serán necesarios estos profesionales para la formulación de la petición inicial, pero
sí para todas las actuaciones posteriores.
c) Serán necesarios estos profesionales tanto para la formulación de la petición inicial
como para cualquier trámite o actuación posterior.
d) Dada la cuantía reclamada, en este caso, sí será necesaria la intervención de los profe-
sionales a los que nos venimos refiriendo tanto para la presentación del escrito inicial como
para las actuaciones posteriores.
420
5. Realmente el procedimiento monitorio en un expediente que se tramita con cele-

ridad, ¿cuál es la primera actuación que ha de ordenar el secretario judicial si considera
que la documentación aportada es suficiente?
a) En este caso, dar traslado de la petición inicial al Ministerio Fiscal para que informe so-
bre una posible incompetencia territorial.
b) Ordenar, mediante diligencia de ordenación, el emplazamiento del deudor para que en
veinte días conteste a la petición contra él formulada.
c) Ordenar que se requiera al deudor para que pague al peticionario.
d) Ordenar, pero mediante decreto, lo que se indica en la opción anterior.
6. Con respecto a la actuación inicial a la que se refiere la opción anterior:
a) El plazo que se concede a tal efecto es de veinte días.

b) En el plazo concedido el demandado podrá comparecer y alegar sucintamente, en es-
crito de oposición, las razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la can-
tidad reclamada.
c) El acto de comunicación ordenado se efectuará mediante entrega en el domicilio que
conste del demandado, con apercibimiento de que, de no pagar ni comparecer alegando ra-
zones de la negativa al pago, se despachará contra él ejecución.
7. ¿Qué sucederá si el Sr. Moratalaz deja pasar el término que se le ha concedido sin
realizar actuación alguna?
a) Se estará a la espera de que la parte actora inste la ejecución por la cantidad adeudada.
b) El secretario judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio.
c) El secretario judicial dictará decreto de archivo remitiendo al actor al proceso declarati-
vo que corresponda en razón a la cuantía reclamada.
d) El secretario judicial dictará decreto reconvirtiendo de oficio el proceso monitorio en el
declarativo que corresponda en atención a la cuantía reclamada.
8. ¿Y si paga la suma que se le reclama dentro de dicho plazo?
a) Tan pronto como acredite que ha atendido el requerimiento de pago, el Secretario Ju-
dicial acordará el archivo de las actuaciones.
b) Quedarán los autos conclusos para dictar sentencia en la que se tendrá por allanado al
demandado y se ordenará el pago al actor de las sumas por él reclamadas.
c) Se ordenará el pago al actor de las sumas reclamadas, permaneciéndose a la espera de
que tal parte inste la práctica de tasación de costas y liquidación de intereses.
d) Si sólo se ha abonado o consignado el principal, y no la cantidad prevista para intereses
y costas, el tribunal dictará auto despachando ejecución por tales cantidades.
9. En general, ¿qué sucede si el demandado se opone?
a) Si se presenta escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá definitivamente

en juicio que corresponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa juzgada.
b) Si se presenta escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá definitiva-
mente en juicio verbal, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa juzgada. 421
c) Si se presenta escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá defini-

tivamente en procedimiento ordinario, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa
juzgada.
d) Son falsas todas las opciones anteriores, ya que la sentencia que se dicte en el proceso
en que se transforme el monitorio una vez formulada oposición nunca producirá efectos de
cosa juzgada.
10. ¿A través de qué procedimiento habrá de tramitarse la reclamación del Sr. Rodrí-
guez Camacho al Sr. Moratalaz a la vista de la suma que le reclama?
a) A través del Juicio Verbal, señalando el tribunal día y hora para su celebración tras la
formulación de la oposición.
b) A través del Proceso Ordinario, teniendo el actor un plazo de treinta días para formular
la correspondiente demanda.
c) A través del Proceso Ordinario, teniendo el actor un plazo de un mes para la formulación
de la correspondiente demanda.
d) El plazo para formular la demanda, en su caso, comenzará a correr desde el momento
en que se notifique al actor la resolución en la que se ha tenido por formulada, en tiempo y
forma, la oposición al monitorio.
11. Pasamos a analizar la reclamación que posiblemente realice el Sr. Rodríguez Ca-
macho al Sr. Blanca Romero, ¿ante qué Juzgado deberá formular su demanda?
a) Ante los Juzgados de Belmez, domicilio de la entidad domiciliataria de las letras recla-
madas.
b) Ante los Juzgados de Jerez de la Frontera, domicilio del demandante.
c) Ante los Juzgados de Peñarroya Pueblonuevo, domicilio del demandado.
d) Ante los Juzgados de la ciudad a los que se hubieren sometido las partes.
12. ¿Deberá acudir al declarativo que corresponda por la cuantía, según reclame el
importe de las dos letras o el de una de ellas, o podrá utilizar el Juicio Cambiario?
a) El actor sólo podrá reclamar esta deuda por los cauces del proceso declarativo que
corresponda por la cuantía.
b) El actor podrá reclamar esta deuda a través del juicio cambiario.
c) El actor deberá reclamar esta deuda a través del proceso monitorio.
13. Si se utiliza el cauce del Juicio Cambiario, ¿cuáles serán las actuaciones iniciales
que acuerde el tribunal una vez admitida la demanda?
a) El análisis, por medio de auto, de la corrección formal del título cambiario.

b) El requerimiento al deudor para que pague la cantidad reclamada.
c) La orden de inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor por la cantidad
que figure en el título ejecutivo, más otra para intereses de demora, gastos y costas, por si no
se atendiera el requerimiento de pago.
422
14. ¿De qué plazo dispone el demandado para abonar la suma reclamada o para
oponerse a su abono?
a) Veinte días.
b) Quince días.
c) Diez días.
d) Cinco días.
15. ¿Cabe algún recurso contra la resolución en la que se acuerden tales diligencias?
a) No cabe recurso alguno.

b) Sólo cabe recurso de reposición.
c) Cabe recurso de apelación, con la exigencia de interponer previamente el recurso de
reposición.
d) Cabe recurso de apelación sin necesidad de utilizar previamente el de reposición.
16. ¿En qué casos puede el tribunal alzar el embargo que, como medida cautelar de
presión contra el Sr. Blanca, pueda ser decretado contra sus bienes una vez admitida a
trámite la demanda?
a) Cuando el libramiento, la aceptación, el aval o el endoso hayan sido intervenidos, con

expresión de la fecha, por corredor de comercio colegiado o las respectivas firmas estén legi-
timadas en la propia letra por notario.
b) Cuando el deudor cambiario en el protesto o en el requerimiento notarial de pago no
hubiere negado categóricamente la autenticidad de su firma en el título o no hubiere alegado
falta absoluta de representación.
c) Cuando el obligado cambiario hubiera reconocido su firma judicialmente o en docu-
mento público.
d) Cuando el deudor se personare por sí o por representante dentro de los cinco días
siguientes a aquel en que se le requirió de pago y negare categóricamente la autenticidad de
su firma o alegare falta absoluta de representación.
17. ¿Qué sucede si el Sr. Blanca Romero, en el plazo que se le haya concedido al efec-
to, ni paga las cantidades reclamadas ni se opone a tal reclamación?
a) El Tribunal despachará ejecución por las cantidades reclamadas y tras ello el Secretario
judicial trabará embargo si no se hubiera podido practicar o hubiese sido alzado.
b) Se dictará decreto de archivo remitiendo al actor al proceso declarativo que correspon-
da en virtud de la cuantía reclamada.
c) Se dictará auto ordenando la continuación del proceso por los cauces establecidos para
el proceso declarativo que corresponda a la cuantía.
18. En caso de que haya de ser despachada ejecución, esta se sustanciará:
a) Por los trámites del juicio verbal.

b) Conforme a lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para la ejecución de títulos no
judiciales.
423
c) Conforme a lo previsto en la misma ley para la ejecución de sentencias y resoluciones

judiciales y arbitrales.
d) No podrá ser despachada ejecución, como se dijo en anteriores preguntas, teniendo el
auto que se dicte poniendo fin al proceso valor de documento público y solemne.
19. ¿Qué tipo de resolución utilizará el tribunal para resolver la oposición planteada?
a) La sentencia.
b) El auto.
c) El decreto.
d) La sentencia para resolver la oposición planteada, y el decreto para cualquier otra cuestión.
20. ¿En qué plazo ha de ser dictada la resolución por medio de la cual el tribunal
resuelve la oposición planteada?
a) En los cinco días siguientes a la celebración de la vista.

b) En los tres días siguientes a la celebración de la vista.
c) Al terminar la celebración de la vista.
424
1. b) Sí, ya que a través del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones econó-
micas inferiores a los doscientos cincuenta mil euros.
Sí es adecuado el proceso monitorio para efectuar la presente reclamación. El artículo
812.1 de la LECv. dispone que:
“1. Podrá acudir al proceso monitorio quien pretenda de otro el pago de deuda dine-
raria, vencida y exigible, de cantidad determinada que no exceda de 250.000 euros,
cuando la deuda de esa cantidad se acredite de alguna de las formas siguientes:
1. Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en
que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta
o marca o con cualquier otra señal, física o electrónica, proveniente del deudor.
2. Mediante facturas, albaranes de entrega, certificaciones, telegramas, telefax o
cualesquiera otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor,
sean de los que habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones de
la clase que aparezca existente entre acreedor y deudor.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior y cuando se trate de deudas
que reúnan los requisitos establecidos en dicho apartado, podrá también acudirse al
proceso monitorio, para el pago de tales deudas, en los casos siguientes:
1. Cuando, junto al documento en que conste la deuda, se aporten documentos
comerciales que acrediten una relación anterior duradera.
2. Cuando la deuda se acredite mediante certificaciones de impago de cantidades
debidas en concepto de gastos comunes de Comunidades de propietarios de
inmuebles urbanos.”
2. a) Al Juicio Verbal.
Art. 250.2 LECv.:
“Se decidirán también en el juicio verbal las demandas cuya cuantía no exceda de seis
mil euros y no se refieran a ninguna de las materias previstas en el apartado 1 del artí-
culo anterior.”
3. b) Los de Primera Instancia e Instrucción de Ubrique.

Conforme dispone el artículo 813 de la LECv., “será exclusivamente competente para
el proceso monitorio el Juzgado de Primera Instancia del domicilio o residencia del
deudor o, si no fueren conocidos, el del lugar en que el deudor pudiera ser hallado a
425
efectos del requerimiento de pago por el Tribunal, salvo que se trate de la reclamación
de deuda a que se refiere el número 2 del apartado 2 del artículo 812, en cuyo caso
será también competente el Juzgado del lugar en donde se halle la finca, a elección del
solicitante.
En todo caso, no serán de aplicación las normas sobre sumisión expresa o tácita.
Si, tras la realización por el Secretario Judicial de las correspondientes averiguaciones
sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas o el deudor es localizado en otro
partido judicial, el juez dictará auto dando por terminado el proceso, haciendo constar
tal circunstancia y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante
el Juzgado competente.”
4. b) No serán necesarios estos profesionales para la formulación de la petición inicial,

pero sí para todas las actuaciones posteriores.
Con respecto a la necesidad de abogado y de procurador en este tipo de asuntos, se-
gún el artículo 814 de la LECv., para la presentación de la petición inicial del procedi-
miento monitorio no será preciso valerse de procurador y abogado, aunque sí serán
precisas tales profesionales para las actuaciones posteriores.
5. c) Ordenar que se requiera al deudor para que pague al peticionario.

Artículo 815 de la LECv.:
“Si los documentos aportados con la petición fueran de los previstos en el apartado 2
del artículo 812 o constituyeren un principio de prueba del derecho del peticionario,
confirmado por lo que se exponga en aquélla, el Secretario judicial requerirá al deu-
dor para que, en el plazo de veinte días, pague al peticionario, acreditándolo ante el
Tribunal, o comparezca ante éste y alegue sucintamente, en escrito de oposición, las
razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la cantidad reclamada.
En caso contrario dará cuenta al Juez para que resuelva lo que corresponda sobre la
admisión a trámite de la petición inicial.
El requerimiento se notificará en la forma prevista en el artículo 161 de esta Ley, con
apercibimiento de que, de no pagar ni comparecer alegando razones de la negativa al
pago, se despachará contra él ejecución según lo prevenido en el artículo siguiente.
Sólo se admitirá el requerimiento al demandado por medio de edictos en el supuesto
regulado en el siguiente apartado de este artículo. (2. Cuando la deuda se acredite me-
diante certificaciones de impago de cantidades debidas en concepto de gastos comu-
nes de Comunidades de propietarios de inmuebles urbanos.”
Si de la documentación aportada con la petición se desprende que la cantidad recla-
mada no es correcta, el secretario judicial dará traslado al juez, quien, en su caso, me-
diante auto podrá plantear al peticionario aceptar o rechazar una propuesta de reque-
rimiento de pago por el importe inferior al inicialmente solicitado que especifique.
En la propuesta, se deberá informar al peticionario de que, si en un plazo no superior a
426 diez días no envía la respuesta o la misma es de rechazo, se le tendrá por desistido.»

7. b) El secretario judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio.

Art. 816.1 LECv.:
Si el deudor no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere, el Secretario
judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y dará traslado
al acreedor para que inste el despacho de ejecución, bastando para ello con la mera
solicitud.
8. a) Tan pronto como acredite que ha atendido el requerimiento de pago, el Secretario

Judicial acordará el archivo de las actuaciones.
Si, como se indica en la pregunta, paga la suma reclamada dentro de plazo, a tenor
de lo indicado en el artículo 817 de la LECv “Si el deudor atendiere el requerimiento
de pago, tan pronto como lo acredite, el Secretario judicial acordará el archivo de las
actuaciones.”
9. a) Si se presenta escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá definiti-

vamente en juicio que corresponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa
juzgada.
Conforme dispone el artículo 818 en sus puntos 1 y 2, si el deudor presentare escrito de
oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá definitivamente en juicio que corres-
ponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa juzgada.
El escrito de oposición deberá ir firmado por abogado y procurador cuando su inter-
vención fuere necesaria por razón de la cuantía, según las reglas generales.
Cuando la cuantía de la pretensión no excediera de la propia del juicio verbal, el
Secretario judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y acor-
dando seguir la tramitación conforme a lo previsto para este tipo de juicio, convocando
a las partes a la vista ante el Tribunal. Cuando el importe de la reclamación exceda de
dicha cantidad, si el peticionario no interpusiera la demanda correspondiente dentro
del plazo de un mes desde el traslado del escrito de oposición, el Secretario judicial
dictará decreto sobreseyendo las actuaciones y condenando en costas al acreedor. Si
presentare la demanda, en el decreto poniendo fin al proceso monitorio acordará dar
traslado de ella al demandado conforme a lo previsto en los artículos 404 y siguientes
de la presente Ley, salvo que no proceda su admisión, en cuyo caso acordará dar cuenta
al Juez para que resuelva lo que corresponda.
En todo caso, cuando se reclamen rentas o cantidades debidas por el arrendatario de
finca urbana y éste formulare oposición, el asunto se resolverá definitivamente por los
trámites del juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía.
427
10. a) A través del Juicio Verbal, señalando el tribunal día y hora para su celebración tras la
formulación de la oposición.
Me remito al comentario anterior y la pregunta dos.
11. c) Ante los Juzgados de Peñarroya Pueblonuevo, domicilio del demandado.

A tenor de lo establecido en el artículo 820 de la LECv. son Juzgados competentes para
conocer de esta reclamación los de Peñarroya Pueblonuevo, Córdoba, ya que será com-
petente para el juicio cambiario el Juzgado de Primera instancia del domicilio del de-
mandado. Tampoco en este tipo de asuntos serán aplicables las normas sobre sumisión
expresa o tácita.
12. b) El actor podrá reclamar esta deuda a través del juicio cambiario.
El Sr. Rodríguez Camacho no tendrá por qué acudir para reclamar el importe de las letras
de cambio al proceso declarativo que corresponda por razón de la cuantía, pudiendo
utilizar sin duda para ello al Juicio Cambiario, que, según el artículo 819 de la LECv., pro-
cederá si, al incoarlo, como es el caso, se presenta letra de cambio, cheque o pagaré que
reúnan los requisitos previstos en la Ley cambiaria y del cheque.

Las actuaciones iniciales adoptadas por el tribunal en el Juicio Cambiario, según el ar-
tículo 821 de la LECv., serán, una vez que este analice, por medio de auto, la corrección
formal del título cambiario, el requerimiento al deudor para que pague en el plazo de
diez días, y la orden de inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor por la
cantidad que figure en el título ejecutivo, más otra para intereses de demora, gastos y
costas, por si no se atendiera el requerimiento de pago.
14. c) Diez días.

15. a) No cabe recurso alguno.

El artículo 821 de la LECv, dice que contra el auto que deniegue la adopción de las
medidas podrá interponer el demandante recurso de apelación directamente, pudien-
do intentar recurso de reposición previo al de apelación. Como vemos se regulan los
recursos interponibles en caso de que tales diligencias se denieguen, sin que quepa tal
posibilidad cuando se acuerdan.
16. d) Cuando el deudor se personare por sí o por representante dentro de los cinco días
siguientes a aquel en que se le requirió de pago y negare categóricamente la autentici-
dad de su firma o alegare falta absoluta de representación.
428
Según el artículo 823 de la LECv., si el deudor se personare por sí o por representante

dentro de los cinco días siguientes a aquel en que se le requirió de pago y negare cate-
góricamente la autenticidad de su firma o alegare falta absoluta de representación, po-
drá el tribunal, a la vista de las circunstancias del caso y de la documentación aportada,
alzar los embargos que se hubieren acordado, exigiendo, sí lo considera conveniente,
la caución o garantía adecuada.
Por el contrario, no se levantará el embargo en los casos siguientes:
– Cuando el libramiento, la aceptación, el aval o el endoso hayan sido intervenidos,
con expresión de la fecha, por corredor de comercio colegiado o las respectivas
firmas estén legitimadas en la propia letra por notario.
– Cuando el deudor cambiario en el protesto o en el requerimiento notarial de pago
no hubiere negado categóricamente la autenticidad de su firma en el título o no
hubiere alegado falta absoluta de representación.
– Cuando el obligado cambiario hubiera reconocido su firma judicialmente o en do-
cumento público.
17. a) El Tribunal despachará ejecución por las cantidades reclamadas y tras ello el Secretario
judicial trabará embargo si no se hubiera podido practicar o hubiese sido alzado.
Art. 825 LECv.:
“Cuando el deudor no interpusiera demanda de oposición en el plazo establecido, el
Tribunal despachará ejecución por las cantidades reclamadas y tras ello el Secretario
judicial trabará embargo si no se hubiera podido practicar o, conforme a lo previsto en
el artículo 823, hubiese sido alzado.
La ejecución despachada en este caso se sustanciará conforme a lo previsto en esta Ley
para la de sentencias y resoluciones judiciales y arbitrales.”
18. c) Conforme a lo previsto en la misma ley para la ejecución de sentencias y resoluciones

judiciales y arbitrales.
19. a) La sentencia.
Conforme dispone el artículo 826.1 de la LECv., presentado por el deudor escrito de
oposición, el secretario judicial dará traslado de él al acreedor con citación para la vista
conforme a lo dispuesto para los juicios verbales.
La oposición planteada será resuelta mediante sentencia que deberá ser dictada en los
diez días siguientes a la celebración de la vista antes referida (Art. 827.1 LECv.)
Con respecto a los efectos de la sentencia, el artículo 827 de la LECv. afirma que si la
oposición fuera desestimada y la sentencia fuere recurrida, será provisionalmente
ejecutable.
Si la sentencia que estimare la oposición fuere recurrida, se estará, respecto de los em-
bargos preventivos que se hubiesen trabado, a lo que dispone el artículo 744 de la 429
LECv., es decir, si es absuelto el demandado el tribunal ordenará el inmediato alzamien-

to de las medidas cautelares adoptadas, salvo que el recurrente solicite su manteni-
miento o la adopción de alguna medida distinta y el tribunal, oída la parte contraria,
atendidas las circunstancias del caso y previo aumento del importe de la caución, con-
sidere procedente acceder a la solicitud, mediante auto.
Si la estimación de la demanda fuere parcial, el tribunal, con audiencia de la parte con-
traria, decidirá mediante auto sobre el mantenimiento, alzamiento o modificación de
las medidas cautelares acordadas.
Finalmente decir que la sentencia firme dictada en juicio cambiario producirá efectos
de cosa juzgada, respecto de las cuestiones que pudieron ser en él alegadas y discuti-
das, pudiéndose plantean las cuestiones restantes en el juicio correspondiente.

430
Procedimiento Laboral
PROCEDIMIENTO LABORAL
SENTENCIA Nº 41
En San Martín de Ampurias a veinticuatro de abril de dos mil diez.

La Ilma. Sra. Doña Águeda Cruz Morisco, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social Único de esta
ciudad y su partido, ha visto los presentes autos de DESPIDO IMPROCEDENTE N’ 12/2010, seguidos
ante este Juzgado a instancia de Don Joaquín Ruiz Gibert, con domicilio en Avenida de Barcelona 20,
4º D de Figueras, Gerona, contra la empresa Ruinas de Ampurias SA, con domicilio social en La Escala,
Gerona, Calle Lorca y Dalí número 37, sobre DESPIDO IMPROCEDENTE.
PRIMERO. La demanda fue presentada en el Servicio Común de Registro y Reparto por el

trabajador actor con fecha 10 de marzo del año en curso, siendo repartida a este Juzgado al
día siguiente, donde se registró, correspondiéndole el número 12/2010, como ya se ha indi-
cado. El actor, Don Joaquín Ruiz Gubert, formula la demanda al considerar aquel que el des-
pido de que fue objeto hace dos semanas, mediante carta que le fue entregada en mano
por el encargado de personal de la empresa demandada, es improcedente, no siendo cier-
tas las causas alegadas por la empresa para justificar la resolución del contrato laboral, y sin
que, por otra parte, se hayan cumplido los requisitos formales establecidos en el Estatuto de
los Trabajadores para proceder al despido, ya que el demandante ostentaba la condición de
miembro del comité de empresa de Ruinas de Ampurias SA.
SEGUNDO. La conciliación previa celebrada ante el organismo correspondiente terminó
sin acuerdo entre empresa y trabajador.
TERCERO. No detectándose omisiones ni defectos formales que impidieran la admisión a
trámite de la demanda, y estimándose este Juzgado competente para su tramitación y reso-
lución, se dictó auto con fecha quince de marzo de 2010, admitiendo a trámite la demanda y
señalándose día y hora para la celebración del oportuno juicio, ordenándose la citación de las
partes en forma y con los apercibimientos legales.
CUARTO. Admitida a trámite la demanda, tal y como se ha dicho, el Juzgado señaló día y
hora para la celebración de la vista, que tuvo lugar el veintidós de abril pasado, a la que asistie-
ron, por la empresa demandada, el representante legal de la misma y el Graduado Social Don
Lorenzo Rubio Rubio, que asumió la defensa de sus intereses. Por la parte actora compareció
el trabajador demandante representado y asistido del abogado de Comisiones Obreras, sindi-
cato en el que está afiliado, Don Enrique Líster Cuenca. Asistió también el Abogado del Fondo
433
de Garantía Salarial Don Ignacio López Torres, habiendo sido citada tal entidad expresamente
para tal acto. No se citó, por el contrario, al Ministerio Fiscal para su asistencia al juicio.
QUINTO. El acto de juicio se desarrollo en forma, interviniendo las partes formulando sus
alegaciones en el orden previsto en el Ley de Procedimiento Laboral, y proponiendo la prueba
que estimaron procedente a su Derecho, siendo practicada en el acto la que SSª consideró
pertinente, tras lo que quedaron los autos conclusos para sentencia.
SEXTO. En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones
legales.
PRIMERO. Según el artículo 49 del Estatuto de los Trabajadores, el contrato de trabajo se

extinguirá, entre otras razones por despido del trabajador.
SEGUNDO. El despido del trabajador, sin entrar a analizar el despido colectivo regulado
en el artículo 51 del texto legal ya citado, podrá ser disciplinario, en los casos regulados en el
artículo 54 del mencionado Estatuto.
TERCERO. Es el artículo 55 del Estatuto de los Trabajadores el que regula la forma y efectos
del despido disciplinario.
CUARTO. En cuanto al despido improcedente, el artículo 56 del tan nombrado Estatuto de
los Trabajadores.
QUINTO. En el caso que nos ocupa, procede estimar la demanda y declarar improceden-
te el despido del actor por incumplimiento de los requisitos formales para la plena eficacia
del mismo, dada su condición de representante sindical, debiendo el trabajador, en el plazo
de cinco días desde la notificación de la sentencia, optar entre su readmisión, con abono de
los salarios de tramitación, o el abono de las percepciones económicas correspondientes, sin
condena en costas.
FALLO
Que estimando la demanda de Despido formulada por Don Joaquín Ruiz Gubert contra la
empresa Ruinas de Ampurias SA, debo declarar y declaro improcedente el despido de que ha
sido objeto el primero, condenando a la empresa a que, tras la formulación de la oportuna op-
ción, readmita al trabajador en las mismas condiciones existentes antes del despido, o le abone
la indemnización correspondiente, todo ello sin expresa imposición de costas.
Contra la presente resolución cabe recurso de SUPLICACIÓN que se deberá anunciar en el
plazo de CINCO días desde su notificación y del que conocerá la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Barcelona.
434
CUESTIONES
1. La conciliación previa celebrada ante el servicio administrativo correspondiente,

a la que se hace alusión en el caso ¿Es obligatoria en un procedimiento de despido como
este, o es facultativa?
a) Sí es obligatoria.
b) No es obligatoria, sino facultativa.
c) El actor podrá optar, en este caso, entre la conciliación y la reclamación administrativa
previa.
d) Para los procesos por despido ni siquiera se contempla la posibilidad de realizar conci-
liación previa dado el escaso plazo que la ley concede para ejercitar la acción.
2. ¿En qué casos no es necesario el intento de conciliación previa ante tal órgano
administrativo?
a) Los procesos que exijan la reclamación previa en vía administrativa.

b) Los proceso que versen sobre Seguridad Social.
c) Los proceso relativos al disfrute de vacaciones y a materia electoral.
3. ¿No era necesario en este caso, en lugar de la conciliación, formular reclamación

previa a la vía judicial?
a) Sí, como ya se ha dicho, el actor podrá optar entre formular conciliación, o reclamación
previa a la vía judicial.
b) No, en este caso sólo cabe conciliación previa, como también se ha dicho en preguntas
anteriores.
c) No cabe reclamación previa, la cual sí es precisa para poder demandar al Estado, Comu-
nidades Autónomas, Entidades locales u Organismos autónomos dependientes de los mis-
mos, lo que no es el caso que nos ocupa.
4. Una vez intentada la reclamación previa (preguntamos en general), ¿cuándo el

interesado podrá formular la demanda ante el órgano judicial competente?
a) Una vez que sea denegada la reclamación.

b) Transcurrido un mes sin haber sido notificada la resolución de la reclamación previa.
c) Transcurridos dos meses desde que se notificó la resolución expresa de la reclamación
previa.
5. ¿Qué plazo tendrá el trabajador despedido para formular su demanda de despido?
a) Dentro de los veinte días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido el despido.
b) Dentro de los quince días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido el
despido. 435
c) Dentro de los diez días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido el despido.
d) El plazo correcto al que se refiere la opción acertada de entre las expuestas es de días
naturales y no de días hábiles.
6. ¿Qué requisitos especiales deberá contener la demanda de despido?
a) Deberá contener referencia al lugar de trabajo; categoría profesional; características

particulares, si las hubiera, del trabajo que se realizaba antes de producirse el despido; salario,
tiempo y forma de pago y antigüedad del despedido.
b) Contendrá la fecha de efectividad del despido y forma en que se produjo y hechos
alegados por el empresario.
c) Indicará referencia, en su caso, a si el trabajador ostenta, o ha ostentado en el año ante-
rior al despido, la cualidad de representante legal o sindical de los trabajadores.
7. Iniciado el acto de juicio, ¿quién y para qué tomará la palabra por primera vez, con
la venia de SSª?
a) El trabajador, para ratificar su demanda.

b) La empresa para ratificar el despido.
c) La empresa para contestar a la demanda.
d) El trabajador para contestar a la carta de despido.
8. Con respecto al papel de las partes en el proceso de despido:
a) Tanto en la fase de alegaciones como en la práctica de la prueba, y en la fase de conclu-

siones corresponderá al demandado exponer sus posiciones en primer lugar.
b) A la empresa demandada le corresponderá la carga de probar la veracidad de los he-
chos imputados en la carta de despido como justificativos del mismo.
c) Para justificar el despido, al demandado no se le admitirán en el juicio otros motivos
de oposición a la demanda que los contenidos en la comunicación escrita de dicho despido.
9. ¿Puede el actor conferir su representación y el ejercicio de su defensa a un abo-

gado?
a) No, la representación sólo puede conferirse a favor de Graduado Social en el proceso laboral.
b) No, la representación puede conferirse en el proceso laboral a favor de Procurador, Gra-
duado Social o incluso a favor de un tercero, pero no a favor de Abogado.
c) En cualquier otra actuación, diversa al acto de juicio, cualquiera de las partes podrá
actuar asistido de letrado. En este caso el Secretario judicial adoptará las medidas oportunas
para garantizar la igualdad de las partes.
10. ¿Podría haber comparecido por sí mismo asumiendo su propia defensa?
a) Podría haber comparecido por sí mismo, pero no asumiendo su propia defensa.

b) No puede, en este caso, el actor comparecer por sí mismo, aunque sí podría hacerlo si
la acción ejercitada no fuera la de despido.
436
c) El actor puede comparecer por sí mismo y asumir su propia defensa en todo caso.
11. ¿Ante quién puede el trabajador otorgar su representación a favor de quien le

interese?
a) Mediante escritura pública.

b) Ante cualquier Secretario Judicial.
c) Ante el Secretario Judicial del órgano en que se tramita el asunto.
12. ¿Es obligatoria la intervención de abogado en la primera instancia?
a) Es facultativa la intervención de abogado en la primera instancia.

b) Es facultativa la intervención de abogado tanto en la primera instancia como en la se-
gunda.
c) Incluso siendo facultativa la intervención de abogado, el pago de los honorarios o dere-
chos respectivos corresponderá al Estado.
d) El carácter facultativo del que venimos hablando es incluso de aplicación cuando ha-
blemos de la defensa y representación de las Entidades locales.
13. ¿Ha sido acertado citar el Fondo de Garantía Salarial? ¿Es correcto no citar para
el mismo acto de juicio al representante del Ministerio Fiscal?
a) Sí, ha sido acertado, dada la naturaleza de la acción ejercitada, citar tanto al Fondo de
Garantía Salarial como el Ministerio Fiscal.
b) No ha sido acertado citar ni al FOGASA ni al representante del Ministerio Fiscal.
c) El Ministerio Fiscal no ha debido ser citado, pero es acertado citar al FOGASA.
d) El contrario, el FOGASA nunca debió ser citado en un caso como este, y sí el represen-
tante del Ministerio Fiscal.
14. ¿Cuándo debe ser citado o debe ser parte el Ministerio Fiscal en un proceso la-
boral?
a) En los procesos de impugnación de convenios colectivos.

b) En los procesos de impugnación o modificación de los estatutos de los sindicatos.
c) En los proceso de tutela de los derechos de libertad sindical.
15. ¿En qué consistirá la condena al empresario al haber sido declarado improceden-
te el despido?
a) En la readmisión del trabajador en condiciones similares a las que regían antes de pro-
ducirse el despido.
b) En el abono de una indemnización cuya cuantía se fijará de acuerdo entre las partes.
c) En el abono de la cantidad correspondiente en concepto de salarios de tramitación.
437
16. ¿Cuándo es un despido nulo?
a) Cuando tenga como móvil alguna de las causas de discriminación previstas en la Cons-
titución y en la ley.
b) Cuando se produzca con violación de derechos fundamentales y libertades públicas
del trabajador.
c) Cuando se produzca durante el período de suspensión del contrato de trabajo por ma-
ternidad, riesgo durante el embarazo, adopción o acogimiento.
17. ¿Qué efectos tendrá la opción ejercitada por el empresario tras haber sido recu-
rrida esta sentencia que declara la improcedencia del despido?
a) Si se hubiere optado por la readmisión, y el recurrente fuere la empresa, no cabrá que la
sentencia se lleve a efecto de forma provisional.
b) Si se hubiere optado por la readmisión, y el recurrente fuere el trabajador, ésta se llevará
a efecto de forma provisional.
c) Cuando la opción del empresario hubiera sido por la indemnización, procederá la eje-
cución provisional cuando el recurso fuere interpuesto por el trabajador.
d) Durante la tramitación del recurso el trabajador se considerará en situación legal de
desempleo voluntario.
18. En caso de que el trabajador despedido sea un representante sindical, ¿a quién co-
rresponderá el ejercicio de la acción de la que venimos hablando?
a) Al empresario.
b) Al trabajador despedido.
c) Al comité de empresa.
d) Al tribunal, atendidas las circunstancias del caso.
19. ¿Cómo y cuando debería la empresa condenada realizar la opción que le corres-
ponde tras ser declarada la improcedencia del despido?
a) La opción deberá ejercitarse mediante escrito y nunca por comparecencia ante la Ofici-
na del Juzgado de lo Social.
b) La opción deberá ejercitarse dentro del plazo de diez días desde la notificación de la
sentencia que declare el despido improcedente.
c) La opción deberá ejercitarse sin esperar a la firmeza de la misma, si fuera la de instancia.
20. Si el despido se hubiere declarado improcedente al estimar que el mismo adole-

ció de alguno de los requisitos de forma alegados por el actor en su demanda, ¿podrá la
empresa volver a despedir al trabajador?
a) No, puesto que la sentencia dictada produce efectos de cosa juzgada.
b) Sí, siempre que se hubiese optado por la readmisión y el nuevo despido se produzca
dentro de los siete días siguientes a la notificación de la sentencia.
c) Sí, entendiéndose que dicho despido constituye una subsanación del primitivo acto extintivo.
d) Son igualmente falsas todas las respuestas anteriores.
438
1. a) Sí es obligatoria.
Sí, es obligatoria la conciliación previa a tenor de lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley de
Procedimiento Laboral, que afirma que será requisito previo para la tramitación del proceso
el intento de conciliación ante el servicio administrativo correspondiente o ante el órgano
que asuma estas funciones, que podrá constituirse mediante los acuerdos interprofesiona-
les o los convenios colectivos a los que se refiere el texto refundido de la Ley del Estatuto de
los Trabajadores (art. 83), así como los acuerdos de interés profesional a los que se refiere la
Ley del Estatuto del Trabajo Autónomo (art. 13).
Es el artículo 64 de la LPL el que aclara en qué casos no es obligatoria tal conciliación
administrativa previa. El precepto dice así:
Se exceptúan de este requisito los procesos que exijan la reclamación previa en vía adminis-
trativa, los que versen sobre Seguridad Social, los relativos al disfrute de vacaciones y a ma-
teria electoral, movilidad geográfica, modificación sustancial de las condiciones de trabajo,
los de derechos de conciliación de la vida personal, familiar y laboral a los que se refiere el
artículo 138 bis, los iniciados de oficio, los de impugnación de convenios colectivos, los de
impugnación de los estatutos de los sindicatos o de su modificación y los de tutela de los
derechos fundamentales. También se exceptúa el ejercicio de las acciones laborales derivadas
de los derechos establecidos en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de
Protección Integral contra la Violencia de Género.
Igualmente, quedan exceptuados:
– Aquellos procesos en los que siendo parte demandada el Estado u otro ente pú-
blico también lo fueren personas privadas, siempre que la pretensión hubiera de
someterse al trámite de reclamación previa y en éste pudiera decidirse el asunto
litigioso.
– Los supuestos en que, iniciado el proceso, fuere necesario dirigir la demanda frente
a personas distintas de las inicialmente demandadas.


En consonancia con la respuesta a la anterior pregunta, en este caso no hay que efec-
tuar reclamación administrativa previa, sino conciliación como queda dicho.
439
Esta reclamación administrativa previa, conforme indica el artículo 69 de la LPL, es pre-

cisa para poder demandar al Estado, Comunidades Autónomas, Entidades locales u
Organismos autónomos dependientes de los mismos.
Sólo, y respondemos al tercer punto de la pregunta, denegada la reclamación o trans-
currido un mes sin haber sido notificada la resolución, el interesado podrá formalizar
la demanda ante el Juzgado o la Sala competente, a la que acompañará copia de la
resolución denegatoria o documento acreditativo de la presentación de la reclamación
uniendo copia de todo ello para la entidad demandada.

5. a) Dentro de los veinte días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido el
despido.
Según el artículo 103 de la LPL, el trabajador podrá reclamar contra el despido, dentro
de los veinte días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido. Dicho plazo
será de caducidad a todos los efectos.
Si se promoviese demanda por despido contra una persona a la que erróneamente se
hubiere atribuido la cualidad de empresario, y se acreditase en el juicio que lo era un
tercero, el trabajador podrá promover nueva demanda contra éste, sin que comien-
ce el cómputo del plazo de caducidad hasta el momento en que conste quién sea el
empresario.
Con respecto a los requisitos especiales que ha de contener toda demanda de despido,
se recogen en el artículo 104 de la LPL, y son:
– Lugar de trabajo; categoría profesional; características particulares, si las hubiera,
del trabajo que se realizaba antes de producirse el despido; salario, tiempo y forma
de pago y antigüedad del despedido.
– Fecha de efectividad del despido y forma en que se produjo y hechos alegados por
el empresario.
– Si el trabajador ostenta, o ha ostentado en el año anterior al despido, la cualidad de
representante legal o sindical de los trabajadores.
– Si el trabajador se encuentra afiliado a algún sindicato, en el supuesto de que ale-
gue la improcedencia del despido por haberse realizado éste sin la previa audiencia
de los delegados sindicales si los hubiera.

7. a) El trabajador, para ratificar su demanda.

Siguiendo lo dispuesto en el artículo 105 de la LPL, debemos decir que el primero en
440 tomar la palabra será el trabajador para ratificar su demanda. A continuación, y tanto
en la fase de alegaciones como en la práctica de la prueba, y en la fase de conclusiones

corresponderá al demandado exponer sus posiciones en primer lugar.
A la empresa demandada le corresponderá la carga de probar la veracidad de los he-
chos imputados en la carta de despido como justificativos del mismo.
Para justificar el despido, al demandado no se le admitirán en el juicio otros motivos de
oposición a la demanda que los contenidos en la comunicación escrita de dicho despido.

9. c) En cualquier otra actuación, diversa al acto de juicio, cualquiera de las partes podrá
actuar asistido de letrado. En este caso el Secretario judicial adoptará las medidas opor-
tunas para garantizar la igualdad de las partes.
La respuesta a todas estas interrogantes se encuentra en los artículos 18 y 21 de la LPL.
En general, Las partes podrán comparecer por sí mismas o conferir su representación a
procurador, graduado social o cualquier persona que se encuentre en el pleno ejercicio
de sus derechos civiles.
En el caso de otorgarse la representación a abogado, deberán seguirse los trámites
previstos en el artículo 21.3 de la LPL, que reproducimos a continuación.
La representación podrá conferirse mediante poder otorgado por comparecencia ante
Secretario judicial o por escritura pública.
Por otra parte, el artículo 21 de la LPL., dispone:
“1. La defensa por abogado tendrá carácter facultativo en la instancia. En el recurso
de suplicación los litigantes habrán de estar defendidos por abogado o representados
técnicamente por graduado social colegiado. En el recurso de casación será preceptiva
la defensa de abogado. Cuando la defensa sea facultativa, con excepción de lo previsto
en el artículo siguiente, podrá utilizarla sin embargo cualquiera de los litigantes, en
cuyo caso será de su cuenta el pago de los honorarios o derechos respectivos, con las
excepciones fijadas en el artículo 2.d de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
2. Si el demandante pretendiese comparecer en el juicio asistido de abogado o repre-
sentado por procurador o graduado social colegiado, lo hará constar en la demanda.
Asimismo, el demandado pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o
Tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con
objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado por pro-
curador o graduado social colegiado, designar abogado en otro plazo igual o solicitar
su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos
supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado,
procurador o graduado social colegiado.
3. Si en cualquier otra actuación, diversa al acto de juicio, cualquiera de las partes pre-
tendiese actuar asistido de letrado, el Secretario judicial adoptará las medidas oportu-
nas para garantizar la igualdad de las partes.
441
4. La solicitud de designación de abogado por el turno de oficio por los trabajadores

y los beneficiarios del Sistema de Seguridad Social comportará la suspensión de los
plazos de caducidad o la interrupción de la prescripción de acciones.”
10. c) El actor puede comparecer por sí mismo y asumir su propia defensa en todo caso.

12. a) Es facultativa la intervención de abogado en la primera instancia.

13. c) El Ministerio Fiscal no ha debido ser citado, pero es acertado citar al FOGASA.
Conforme al artículo 23.1 de la LPL sí que ha sido acertada la decisión del tribunal de ci-
tar al Fondo de Garantía Salarial, ya que el Fondo de Garantía Salarial podrá comparecer
como parte en cualquier fase o momento de su tramitación, en aquellos procesos de
los que se pudiera derivar posteriormente una responsabilidad de abono de salarios o
indemnizaciones a los trabajadores litigantes, sin que tal intervención haga retroceder
ni detener el curso de las actuaciones.
En cuanto a la intervención del Ministerio Fiscal, tampoco es necesaria en este pleito a
la vista de su naturaleza.
El Fiscal será siempre parte en los proceso de impugnación de convenios colectivos, en
los de impugnación o modificación de los estatutos de los sindicatos, en los de tutela
de los derechos de libertad sindical.

15. c) En el abono de la cantidad correspondiente en concepto de salarios de tramitación.

Según el artículo 110.1 de la LPL, si el despido se declara improcedente, se condenará al em-
presario a la readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de pro-
ducirse el despido o, a elección de aquel, a que le abone una indemnización, cuya cuantía se
fijará de acuerdo con lo previsto en Estatuto de los Trabajadores. La condena comprenderá,
también, el abono de la cantidad correspondiente en concepto de salarios de tramitación.

Según el artículo 108.2 de la LPL. será nulo el despido que tenga como móvil alguna de
las causas de discriminación previstas en la Constitución y en la ley, o se produzca con
442 violación de derechos fundamentales y libertades públicas del trabajador.
Será también nulo el despido en los siguientes supuestos:

– El de los trabajadores durante el período de suspensión del contrato de trabajo por
maternidad, riesgo durante el embarazo, riesgo durante la lactancia natural, enfer-
medades causadas por embarazo, parto o lactancia natural, adopción o acogimien-
to o paternidad, o el notificado en una fecha tal que el plazo de preaviso concedido
finalice dentro de dicho período.
– El de las trabajadoras embarazadas, desde la fecha de inicio del embarazo hasta el
comienzo del período de suspensión del contrato de trabajo por maternidad, y el
de los trabajadores que hayan solicitado uno de los permisos relativos a lactancia
o hijos prematuros, o estén disfrutando de ellos, o hayan solicitado o estén disfru-
tando la excedencia por cuidado de hijos u otros familiares; y el de las trabajadoras
víctimas de violencia de género por el ejercicio de los derechos de reducción o re-
ordenación de su tiempo de trabajo, de movilidad geográfica, de cambio de centro
de trabajo o de suspensión de la relación laboral en los términos y condiciones re-
conocidos en el Estatuto de los Trabajadores.
– El de los trabajadores después de haberse reintegrado al trabajo al finalizar los pe-
ríodos de suspensión del contrato por maternidad, adopción o acogimiento o pa-
ternidad, siempre que no hubieran transcurrido más de nueve meses desde la fecha
de nacimiento, adopción o acogimiento del hijo.
Lo establecido en los párrafos anteriores será de aplicación, salvo que, en esos casos, se
declare la procedencia del despido por motivos no relacionados con el embarazo o con
el ejercicio del derecho a los permisos y excedencias señalados.
Finalmente decir que, si se acreditará que el móvil del despido obedeciera a alguna de
las causas del número anterior, el Juez se pronunciará sobre ella, con independencia de
cuál haya sido la forma del mismo.
17. b) Si se hubiere optado por la readmisión, y el recurrente fuere el trabajador, ésta se

llevará a efecto de forma provisional.
Según el artículo 111.1 de la LPL, si la sentencia que declarase la improcedencia del
despido fuese recurrida, la opción ejercitada por el empresario tendrá los siguientes
efectos:
– Si se hubiere optado por la readmisión, cualquiera que fuera el recurrente, ésta se
llevará a efecto de forma provisional.
– Cuando la opción del empresario hubiera sido por la indemnización, tanto en el
supuesto de que el recurso fuere interpuesto por éste como por el trabajador, no
procederá la ejecución provisional de la sentencia, si bien durante la tramitación del
recurso el trabajador se considerará en situación legal de desempleo involuntario.
Si la sentencia que resuelva el recurso que hubiera interpuesto el trabajador elevase
la cuantía de la indemnización, el empresario, dentro de los cinco días siguientes
al de su notificación, podrá cambiar el sentido de su opción y, en tal supuesto, la
readmisión retrotraerá sus efectos económicos a la fecha en que tuvo lugar la pri-
mera elección, deduciéndose de las cantidades que por tal concepto se abonen
443
las que, en su caso, hubiera percibido el trabajador en concepto de prestación por

desempleo.
En caso de que el trabajador despedido sea un representante sindical el ejercicio de
la opción no corresponderá al empresario, sino al propio trabajador despedido.
18. b) Al trabajador despedido.

19. c) La opción deberá ejercitarse sin esperar a la firmeza de la misma, si fuera la de

instancia.
Conforme dispone el artículo 110.3 de la LPL, la opción deberá ejercitarse mediante
escrito o comparecencia ante la Oficina del Juzgado de lo Social, dentro del plazo de
cinco días desde la notificación de la sentencia que declare el despido improcedente,
sin esperar a la firmeza de la misma, si fuera la de instancia.
Por otro lado, el artículo 110.4 de la misma LPL dispone que cuando el despido fuese
declarado improcedente por incumplimiento de los requisitos de forma establecidos
y se hubiese optado por la readmisión podrá efectuarse un nuevo despido dentro del
plazo de siete días desde la notificación de la sentencia. Dicho despido no constituirá
una subsanación del primitivo acto extintivo, sino un nuevo despido, que surtirá efec-
tos desde su fecha.
20. b) Sí, siempre que se hubiese optado por la readmisión y el nuevo despido se produzca
dentro de los siete días siguientes a la notificación de la sentencia.
444
El Juzgado de lo Social número Uno de Yaiza dictó en su día, verbalmente, sentencia en el
Procedimiento Ordinario nº 1234/10, en la que condenaba, al estimar íntegramente la deman-
da, a la empresa “El Volcán Emergente SA.” al pago a su empleado Don Luis Ponce Tamara de
la suma de veinte mil euros en concepto de atrasos, pagas extraordinarias y otros, todo ello en
estricta aplicación del convenio colectivo aplicable al sector de la construcción, en el operaba
la empresa condenada.
La representación procesal en autos de la empresa condenada preparó en forma recurso
de suplicación contra la sentencia dictada, el cual fue tramitado en su día, habiéndose dictado
sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia confirmando la misma, razón
por la cual la empresa conocida se plantea la posibilidad de recurrir en casación ante la Sala
Cuarta del Tribunal Supremo.
Entre tanto, el actor en este procedimiento, Don Luis Ponce, solicitó la ejecución provisio-
nal de la sentencia, la cual se está tramitando habiendo percibido hasta el momento el traba-
jador de la empresa determinadas cantidades a cuenta del total, que suponen un treinta por
ciento del mismo, es decir algo seis mil euros.
Una vez firme la sentencia, se ha procedido al embargo de bienes de la empresa para cu-
brir el resto de sumas pendientes de abono, habiendo resultado negativos, razón por la cual la
empresa “El Volcán Emergente SA.”, ha sido declarado insolvente.
445
CUESTIONES
1. Dada la cuantía de este asunto ¿Procede el recurso de suplicación contra la sen-

tencia que se ha dictado? Si la cuantía hubiere sido de mil euros, pero el objeto del pro-
ceso hubiere sido el despido ¿Se podría recurrir en suplicación tal sentencia?
a) Procede el recurso de suplicación en ambos casos.

b) No procede el recurso de suplicación en ninguno de los casos expuestos.
c) Procede el recurso de suplicación en el caso a que se refiere este supuesto práctico, pero
no en el proceso por despido.
d) Procede el recurso de suplicación en el caso del proceso por despido, pero no en el
supuesto analizado en el caso práctico.
2. ¿En qué procesos no cabe en caso alguno interponer recurso de suplicación contra
la sentencia que en ellos se dicte?
a) En los procesos relativos a la fecha de disfrute de las vacaciones.

b) En los procesos relativos a concreción horaria y determinación del periodo de disfrute
en permisos por lactancia y reducción de la jornada por motivos familiares.
c) En los procesos de clasificación profesional.
3. ¿Qué obligación u obligaciones económicas ha debido cumplir la empresa conde-

nada para que el tribunal haya admitido a trámite el recurso de suplicación interpuesto?
a) Ninguna. Las obligaciones que ha de cumplir son estrictamente procesales, como pre-
sentar el recurso en tiempo y forma.
b) La única obligación económica que tiene la empresa es la de consignar un depósito de
ciento cincuenta euros.
c) En este caso, será indispensable que el recurrente al anunciar el recurso de suplicación
acredite haber consignado la cantidad objeto de la condena.
d) Dependerá del libre criterio del tribunal, a la vista de la situación económica del recu-
rrente, que se deban cumplir las exigencias económicas a las que se refieren las dos opciones
anteriores.
4. ¿Todo recurrente en suplicación ha de cumplir con la misma obligación u obliga-

ciones?
a) Sí, todo recurrente ha de cumplir con las mismas.

b) No, estas obligaciones no incumben a los trabajadores o causahabientes suyos ni a los
beneficiarios del régimen público de la Seguridad Social.
c) No, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales, los organismos au-
tónomos dependientes de todos ellos y quienes tuvieren reconocido el beneficio de justicia
gratuita quedarán exentos de las mismas.
446
5. ¿Cómo y cuando anunció la parte recurrente su recurso de suplicación?
a) El recurso de suplicación deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la

notificación de la sentencia.
b) No bastará para anunciar el recurso la mera manifestación de la parte o de su abogado
o representante, al hacerle la notificación de aquélla, de su propósito, de entablarlo.
c) También podrá anunciarse por comparecencia o por escrito de las partes o de su abo-
gado o representante ante el Juzgado que dictó la resolución impugnada, dentro de diez días.
6. ¿De qué plazo dispuso el letrado designado para interponer el recurso para hacer-
se cargo de los autos? ¿Y para interponer el recurso?
a) Diez días, en los cuales deberá hacerse cargo de los autos e interponer el recurso.
b) Tres días para hacerse cargo de los autos y cinco para interponer el recurso.
c) Cinco días para hacerse cargo de los autos y otros cinco para interponer el recurso.
d) Una audiencia para hacerse cargo de los autos y diez días para interponer el recurso.
7. ¿Cabe recurso de ordinario de casación contra la sentencia que se dicte al resolver

el recurso de suplicación previamente interpuesto?
a) En general no cabe tal recurso de casación ordinario contra la sentencia dictada al re-
solver recurso de suplicación.
b) En general sí cabe tal recurso de casación ordinario contra la sentencia dictada al resol-
ver recurso de suplicación.
c) En el caso que nos ocupa sí cabría tal recurso dada la naturaleza de la acción ejercitada.
d) Es al contrario, en este caso concreto no cabría tal recurso dada la naturaleza de la ac-
ción ejercitada.
8. ¿Qué órgano conocería del recurso de suplicación y cuál del presunto recurso de
casación?
a) En ambos casos, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

b) En ambos casos, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
c) Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia son los órganos competen-
tes para resolver los recursos de suplicación contra las sentencias dictadas por los Juzgados de
lo Social, y, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, la competente para resolver los recursos
de casación.
d) Las Salas de lo Social de la Audiencia Nacional y las de los Tribunales Superiores de Jus-
ticia, según los casos, son los órganos competentes para resolver los recursos de suplicación
contra las sentencias dictadas por los Juzgados de lo Social, y, la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo, la competente para resolver los recursos de casación.
9. ¿Pueden llegar al Tribunal Supremo por vía de recurso las sentencias dictadas re-
solviendo recursos de suplicación? ¿Por qué medios?
a) No pueden llegar, ya lo hemos visto en preguntas anteriores.

b) Pueden llegar a través del recurso de casación en interés de ley.
447
c) Pueden llevar a través del recurso de casación para la unificación de la doctrina.

d) Pueden llegar en cualquier caso siempre que la cuantía objeto del asunto supere los
ciento cincuenta mil euros.
10. ¿Y a través del recurso de revisión?
a) También, ya que este cabe contra cualquier sentencia dictada por los órganos del orden
jurisdiccional.
b) El recurso, cuando proceda, se interpondrá ante el órgano judicial que conoció del
asunto en primera instancia.
c) La Sala de lo Social del Tribunal Supremo resolverá el recurso con arreglo a la normativa
contenida en la Ley de Procedimiento Laboral.
d) En estos casos, no será necesario que el recurrente efectúe depósito alguno para poder
recurrir.
11. ¿Puede el trabajador demandante instar la ejecución provisional de una senten-

cia como la que refleja el supuesto práctico?
a) No. La sentencia dictada en el proceso al que se refiere este caso práctico no es suscep-
tible de ejecución provisional.
b) Al contrario, la sentencia dictada en el proceso al que se refiere el caso práctico es cla-
ramente ejecutable provisionalmente.
c) La ejecución consistirá en la obtención a cargo de la empresa no de anticipos a cuenta,
sino del total pago en firme de las sumas cuya percepción le haya sido reconocida.
d) En la ejecución provisional que puede tramitarse en este caso el Estado no garantiza al
empresario el reintegro de las cantidades que haya podido desembolsar en el curso de aquella.
12. ¿Se encuentran dentro de los límites legales las cantidades recibidas por el tra-
bajador a cuenta del principal que le fue concedido en la sentencia recurrida?
a) Las cantidades cobradas a modo de anticipo por el trabajador en el seno de la ejecución

provisional se hallan dentro de los límites legales, fijados en el 50 por 100 del importe de la
cantidad reconocida en la sentencia.
b) Los anticipos podrán abonarse en períodos temporales durante la tramitación del re-
curso, desde la fecha de la solicitud y hasta que recaiga sentencia definitiva o por cualquier
causa quede firme la sentencia recurrida.
c) La cantidad no podrá exceder anualmente del doble del salario mínimo interprofesional
fijado para trabajadores mayores de dieciocho años, incluida la parte proporcional de gratifi-
caciones extraordinarias, vigente durante su devengo.
13. Y una sentencia en la que se declara improcedente el despido de un trabajador,

¿puede ser ejecutada provisionalmente?
a) En ningún caso.
b) Tal sentencia es perfectamente ejecutable de forma provisional.
c) Cuando el despido ha sido declarado improcedente no es ejecutable provisionalmente,
sin embargo sí lo sería si el despido hubiere sido declarado nulo.
d) Sólo es ejecutable provisionalmente si el trabajador despedido es un representante
448 sindical.
14. ¿Qué actuaciones serán objeto de la ejecución provisional, si es que la misma es

factible?
a) Si el empresario hubiere optado por la readmisión, no estará obligado, mientras dure la

tramitación del recurso, a satisfacer al recurrido la misma retribución que venía percibiendo
con anterioridad a producirse aquellos hechos.
b) Continuará el trabajador prestando servicios, a menos que el empresario prefiera hacer
el abono aludido sin compensación alguna.
c) Lo anteriormente dispuesto en las opciones a) y b) no será aplicable cuando, habiendo
optado el empresario por la readmisión, el recurso lo interpusiera el trabajador.
15. ¿Qué sucederá si la sentencia dictada al resolver el recurso de suplicación revoca

la de la primera instancia, habiendo percibido ya el trabajador a cuenta diversas canti-
dades a cargo de la empresa condenada inicialmente y ahora absuelta?
a) El trabajador habrá de reintegrar al empresario la cantidad percibida si se hubiera de-

traído el anticipo de la consignación que este efectuó para poder recurrir en suplicación.
b) En este caso el Estado queda como responsable solidario con el trabajador respecto del
empresario.
c) Cuando el Estado hubiera abonado directamente el anticipo o, en virtud de la respon-
sabilidad solidaria contraída, hubiera respondido frente al empresario, aquél podrá reclamar
al trabajador el reintegro de la cantidad anticipada.
16. Una de las siguientes afirmaciones no es cierta:
a) Si el trabajador incumple la obligación de reintegro, será título bastante para iniciar

la ejecución destinada a hacerla efectiva la resolución firme en que se acordaba la ejecución
provisional.
b) Junto a tal resolución deberá acompañarse certificación, librada por el Secretario del
Juzgado o por el organismo gestor, en la que se determinarán las cantidades abonadas.
c) Cuando la realización forzosa inmediata de la cantidad adeudada pudiera causar per-
juicio grave al trabajador, el Juez podrá conceder aplazamiento hasta por dos años de la obli-
gación de pago.
d) En el caso al que se refiere la opción anterior, el Juez adoptará las medidas de asegura-
miento oportunas para garantizar la efectividad de la ejecución.
17. Retornando al principio de este supuesto, ¿es posible el dictado de sentencia de

forma verbal en un asunto como el que nos ocupa? ¿De qué manera debe proceder el
tribunal en el caso de que ello sea factible?
a) Sí, que el Juez, en el momento de terminar el juicio, podrá pronunciar sentencia de viva voz.
b) Esta sentencia se consignará en el acta con el contenido y requisitos establecidos en la
Ley de Procedimiento Laboral.
c) También podrá limitarse a pronunciar el fallo, que se documentará en el acta, sin per-
juicio de la redacción posterior de la sentencia dentro del plazo y en la forma legalmente
previstos.
d) Son ciertas todas las opciones anteriores. 449
18. ¿Podría haberse dictado sentencia verbalmente en un procedimiento, por ejem-

plo, sobre despido disciplinario?
a) Sí, la sentencia puede dictarse verbalmente en todo proceso por despido.

b) Sin embargo no puede dictarse sentencia verbalmente en los que versen sobre reco-
nocimiento o denegación del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social, incluidas
las de desempleo.
c) También podrá dictarse sentencia verbalmente en los procesos de conflicto colectivo.
19. ¿Cómo se puede notificar una sentencia dictada oralmente? ¿Se puede, en su
caso, declarar incluso firme tal sentencia en el mismo acto?
a) Para notificar a las partes una sentencia dictada verbalmente es preciso documentarla
primero.
b) Las partes quedarán notificadas de las sentencias dictadas oralmente.
c) En cualquier caso, no podrá ser declarada la firmeza de tal sentencia hasta que no trans-
curra el plazo concedido legalmente para formular el oportuno recurso.
d) La sentencia podrá ser declarada firme en el propio acto del juicio aunque alguna de las
partes no haya comparecido, si es que tal ausencia no obedece a causa justificada.
20. ¿Se pueden dictar autos oralmente en el proceso laboral?
a) Sí, en los mismos supuestos y condiciones establecidos para las sentencias.

b) Sí, siempre que no sea al término de la comparecencia celebrada en cualquier incidente
suscitado durante el proceso.
c) Sí, a lo largo de la tramitación del proceso el tribunal podrá optar entre dictar los autos
por escrito o convocar a las partes y hacerlo verbalmente.
d) El dictado de autos verbalmente no es posible en trámite de ejecución.
450
1. a) Procede el recurso de suplicación en ambos casos.

En este caso, y dada la cuantía del asunto, sí cabe recurso de suplicación, conforme
dispone el artículo 189.1 de la LPL que dice que son recurribles en suplicación las sen-
tencias que dicten los Juzgados de lo Social en los procesos que ante ellos se tramiten,
cualquiera que sea la naturaleza del asunto, salvo las que recaigan en los procesos re-
lativos a la fecha de disfrute de las vacaciones, concreción horaria y determinación del
periodo de disfrute en permisos por lactancia y reducción de la jornada por motivos
familiares, en los de materia electoral, en los de clasificación profesional, en los de im-
pugnación de sanción por falta que no sea muy grave, así como por falta muy grave
no confirmada judicialmente, y las dictadas en reclamaciones cuya cuantía litigiosa no
exceda de mil ochocientos tres euros.
Según el mismo precepto, sí cabría recurso de suplicación contra una sentencia dictada
en proceso por despido, ya que también cabe tal recurso:
– En los procesos por despido.
– En los seguidos por reclamaciones, acumuladas o no, en los que la cuestión de-
batida afecte a todos o a un gran número de trabajadores o de beneficiarios de la
Seguridad Social, siempre que tal circunstancia de afectación general fuera notoria
o haya sido alegada y probada en juicio o posea claramente un contenido de gene-
ralidad no puesto en duda por ninguna de las partes.
– En los procesos que versen sobre reconocimiento o denegación del derecho a obte-
ner prestaciones de la Seguridad Social, incluidas las de desempleo, así como sobre
el grado de invalidez aplicable.
– En los procesos que versen sobre reconocimiento o denegación del derecho a obte-
ner prestaciones de la Seguridad Social, incluidas las de desempleo, así como sobre
el grado de incapacidad permanente aplicable.
– Contra las sentencias que decidan sobre la competencia de Juzgado por razón de la
materia. Si el fondo del asunto no estuviera comprendido dentro de los límites de la
suplicación la sentencia resolverá sólo sobre la competencia.
– Las sentencias que decidan sobre la competencia por razón del lugar sólo serán
recurribles en suplicación si la reclamación debatida estuviera comprendida dentro
de los límites de este artículo.
– Contra las sentencias dictadas en materias de conflictos colectivos, impugnación de
convenios colectivos, impugnación de los estatutos de los sindicatos y tutela de la
libertad sindical y demás derechos fundamentales y libertades públicas.
451

3. c) En este caso, será indispensable que el recurrente al anunciar el recurso de suplica-

ción acredite haber consignado la cantidad objeto de la condena.
Según los artículos 227 y 228 de la LPL las obligaciones económicas que ha debido
cumplir la empresa, son las siguientes:
– Consignar como depósito ciento cincuenta euros. (El Estado, las Comunidades
Autónomas, las entidades locales, los organismos autónomos dependientes de to-
dos ellos y quienes tuvieren reconocido el beneficio de justicia gratuita quedarán
exentos de constituir el depósito referido y las consignaciones que para recurrir vie-
nen exigidas en la Ley.)
– Cuando, como en este caso, la sentencia impugnada hubiere condenado al pago de
cantidad, será indispensable que el recurrente que no gozare del beneficio de jus-
ticia gratuita acredite, al anunciar el recurso de suplicación o al preparar el recurso
de casación, haber consignado en la oportuna entidad de créditos y en la Cuenta de
Depósitos y Consignaciones abierta a nombre del Juzgado o de la Sala de instancia,
la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico
por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar la
responsabilidad solidaria del avalista.
Estas obligaciones no incumben a los trabajadores o causahabientes suyos ni a los
beneficiarios del régimen público de la Seguridad Social.

5. a) El recurso de suplicación deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la

notificación de la sentencia.
Según el artículo 192.1 de la LPL el recurso de suplicación deberá anunciarse dentro
de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera
manifestación de la parte o de su abogado o representante, al hacerle la notificación de
aquélla, de su propósito, de entablarlo. También podrá anunciarse por comparecencia
o por escrito de las partes o de su abogado o representante ante el Juzgado que dictó
la resolución impugnada, dentro del indicado plazo.
6. d) Una audiencia para hacerse cargo de los autos y diez días para interponer el recurso.
En cuanto a su formalización, el artículo 193.1 indica que si la resolución fuera recurri-
ble en suplicación y la parte hubiera anunciado el recurso en tiempo y forma y cum-
plido las demás prevenciones establecidas en esta Ley, el Secretario judicial tendrá por
anunciado el recurso y acordará poner los autos a disposición del letrado o graduado
452 social colegiado designado para que en el plazo de una audiencia se haga cargo de
aquellos e interponga el recurso en el de los diez días siguientes al del vencimiento de

dicha audiencia. Este plazo correrá cualquiera que sea el momento en que el letrado o
el graduado social colegiado recogiera los autos puestos a su disposición.
7. a) En general no cabe tal recurso de casación ordinario contra la sentencia dictada al

resolver recurso de suplicación.
No cabe tal recurso de casación ordinario contra la sentencia dictada al resolver re-
curso de suplicación. Así, el artículo 203 de la LPL dice que la Sala Cuarta del Tribunal
Supremo conocerá de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias dicta-
das en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia
y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.
Por otro lado, decir que son las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia
los órganos competentes para resolver los recursos de suplicación contra las senten-
cias dictadas por los Juzgados de lo Social, y, como se ha visto, la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo, la competente para resolver los recursos de casación.
8. c) Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia son los órganos compe-
tentes para resolver los recursos de suplicación contra las sentencias dictadas por los
Juzgados de lo Social, y, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, la competente para
resolver los recursos de casación.
9. c) Pueden llevar a través del recurso de casación para la unificación de la doctrina.

A pesar de lo que acabamos de decir, cierto en términos generales, la respuesta es sí.
El artículo 216 de la LPL dice que son recurribles en casación para la unificación de doc-
trina las sentencias dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales
Superiores de Justicia.
Por su lado, el artículo 234 del mismo cuerpo legal, hablando ya del recurso de revisión,
dice que contra cualquier sentencia dictada por los órganos del orden jurisdiccional so-
cial procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, que se solicitará a la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo y habrá de ser resuelta con arreglo a lo dispuesto
en dicha Ley de Enjuiciamiento, si bien el depósito para recurrir tendrá la cuantía que
en la presente Ley se señala para los recursos de casación.
10. a) También, ya que este cabe contra cualquier sentencia dictada por los órganos del
orden jurisdiccional.
453
11. b) Al contrario, la sentencia dictada en el proceso al que se refiere el caso práctico es

claramente ejecutable provisionalmente.
Sí, conforme dispone el artículo 287 de la LPL la sentencia a la que se refiere el caso
práctico es perfectamente susceptible de ejecución provisional. Este precepto sostiene
que cuando el trabajador tuviere a su favor una sentencia en la que se hubiere conde-
nado al empresario al pago de una cantidad y se interpusiere recurso contra ella, tendrá
derecho a obtener anticipos a cuenta de aquélla, garantizando el Estado su reintegro y
realizando, en su caso, su abono, en los términos establecidos en la LPL.
Las cantidades cobradas a modo de anticipo por el trabajador en el seno de la eje-
cución provisional se hallan dentro de los límites legales, que el precepto al que
antes nos hemos referido fija, como máximo total, en el 50 por 100 del importe de
la cantidad reconocida en la sentencia. Los anticipos podrán abonarse en períodos
temporales durante la tramitación del recurso, desde la fecha de la solicitud y has-
ta que recaiga sentencia definitiva o por cualquier causa quede firme la sentencia
recurrida.
La cantidad no podrá exceder anualmente del doble del salario mínimo interprofesio-
nal fijado para trabajadores mayores de dieciocho años, incluida la parte proporcional
de gratificaciones extraordinarias, vigente durante su devengo.

13. b) Tal sentencia es perfectamente ejecutable de forma provisional.

También es ejecutable tal tipo de sentencias. Conforme establece el artículo 295 de la
LPL., cuando en los procesos donde se ejerciten acciones derivadas de despido o de
decisión extintiva de la relación de trabajo la sentencia declare su improcedencia y el
empresario que hubiera optado por la readmisión interpusiera alguno de los recursos
autorizado, éste vendrá obligado, mientras dure la tramitación del recurso, a satisfacer
al recurrido la misma retribución que venía percibiendo con anterioridad a producirse
aquellos hechos y continuará el trabajador prestando servicios, a menos que el empre-
sario prefiera hacer el abono aludido sin compensación alguna.
Lo anteriormente dispuesto también será aplicable cuando, habiendo optado el em-
presario por la readmisión, el recurso lo interpusiera el trabajador.
La misma obligación tendrá el empresario si la sentencia hubiera declarado la nulidad
del despido o de la decisión extintiva de la relación de trabajo.
Si el despido fuera declarado improcedente y la opción, correspondiente al trabajador,
se hubiera producido en favor de la readmisión, se estará a lo indicado en el primero de
los párrafos de esta respuesta.
14. b) Continuará el trabajador prestando servicios, a menos que el empresario prefiera

hacer el abono aludido sin compensación alguna.
454 Me remito al comentario anterior.

Conforme dispone el artículo 290 de la LPL., si la sentencia impugnada fuera revocada
por el Tribunal Superior y el trabajador resultare deudor en todo o en parte de la canti-
dad anticipada, habrá de reintegrar esta cantidad al empresario si se hubiera detraído
el anticipo de la consignación, quedando en este caso el Estado responsable solidario
con el trabajador respecto del empresario.
Cuando el Estado hubiera abonado directamente el anticipo o, en virtud de la respon-
sabilidad solidaria contraída, hubiera respondido frente al empresario, aquél podrá re-
clamar al trabajador el reintegro de la cantidad anticipada.
Por otra parte, según el artículo 291 de la misma LPL., si se incumple la obligación de
reintegro, será título bastante para iniciar la ejecución destinada a hacerla efectiva la
resolución firme en que se acordaba la ejecución provisional junto con la certificación,
librada por el Secretario judicial o por el organismo gestor, en la que se determinaran
las cantidades abonadas.
Cuando la realización forzosa inmediata de la cantidad adeudada pudiera causar per-
juicio grave al trabajador, el Juez podrá conceder aplazamiento hasta por un año de la
obligación de pago, adoptando las medidas de aseguramiento oportunas para garan-
tizar la efectividad de la ejecución.
16. c) Cuando la realización forzosa inmediata de la cantidad adeudada pudiera causar per-
juicio grave al trabajador, el Juez podrá conceder aplazamiento hasta por dos años de
la obligación de pago.

Siguiendo al artículo 50 de la LPL, es preciso decir que sí, que el Juez, en el momento
de terminar el juicio, podrá pronunciar sentencia de viva voz, que se consignará en el
acta con el contenido y requisitos establecidos en el artículo 97.2 de esta Ley. También
podrá limitarse a pronunciar el fallo, que se documentará en el acta, sin perjuicio de la
redacción posterior de la sentencia dentro del plazo y en la forma legalmente previstos.
Sin embargo, el dictado de sentencia en forma oral no cabe en un procedimiento de
despido disciplinario. Así se indica en el artículo 50.2 de la LPL., que sostiene que no
podrán pronunciarse sentencias de viva voz en los procesos por despido disciplinario
y de extinción del contrato de trabajo, en los que versen sobre reconocimiento o de-
negación del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social, incluidas las de des-
empleo, en los de conflicto colectivo, en los de impugnación de convenios colectivos,
en los de impugnación de estatutos de los sindicatos y en los de tutela de la libertad
sindical y demás derechos fundamentales.
18. b) Sin embargo no puede dictarse sentencia verbalmente en los que versen sobre re-
conocimiento o denegación del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social,
incluidas las de desempleo.
Me remito al anterior comentario. 455
19. b) Las partes quedarán notificadas de las sentencias dictadas oralmente.

En cuanto a las tres últimas cuestiones que plantea este supuesto, y a tenor de lo dis-
puesto en el mismo artículo 50 de la LPL, decir que:
“3. Las partes quedarán notificadas de las sentencias dictadas oralmente. Si, conocido
el fallo, las partes expresaran su decisión de no recurrir, el Juez en el mismo acto
declarará la firmeza de la sentencia.
4. Si alguna de las partes no hubiera comparecido se le hará la oportuna notificación.
5. En los mismos supuestos y condiciones establecidos en el presente artículo el Juez
podrá dictar verbalmente autos al término de la comparecencia celebrada en cual-
quier incidente suscitado durante el proceso.”
20. a) Sí, en los mismos supuestos y condiciones establecidos para las sentencias.
456
Procedimiento
Contencioso-Administrativo
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SENTENCIA Nº 141
En Alicante a veinticinco de abril del año dos mil diez.

Vistos por Don Celestino Álvarez Mayoral, Magistrado Juez titular del Juzgado de lo
Contencioso Administrativo nº 1 de Alicante y su Provincia, los presentes autos de procedi-
miento contencioso administrativo, en los que tiene la condición de parte actora DON JULIO
PEÑAS ROSADO, que comparece por sí mismo, siendo demandado el AYUNTAMIENTO DE
ALICANTE, representado y defendido por el Letrado Don Silvio Rodríguez Cuba, integrante de
sus propios servicios jurídicos.
PRIMERO. Por la parte actora se interpuso recurso contencioso administrativo contra la

resolución dictada en fecha 15 de enero de 2007 por la Alcaldía del Ayuntamiento deman-
dado, por la que se acordó en definitiva, siendo el objeto del expediente, la denegación
al recurrente del reconocimiento de un trienio como funcionario de tal corporación local.
La resolución ahora recurrida agotó la vía administrativa y le fue notificada personalmen-
te al funcionario hoy recurrente Don Julio Peñas Rosado tres días después de haber sido
dictada.
SEGUNDO. Reclamado el expediente administrativo y conferido traslado del mismo a las
partes, se celebró la sesión del juicio, de la que se levantó la correspondiente acta, todo ello
conforme a lo previsto en el Artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
TERCERO. La vista, a la que ambas han comparecido, ha comenzado con la ratificación por
parte del actor en los fundamentos que expuso en su demanda.
Como no se plantearon en tal acto público cuestiones procesales, el tribunal acordó la
continuación del juicio en la forma establecida legalmente, practicándose, en su momento
procesal oportuno, las pruebas propuestas por las partes y declaradas pertinentes por el tri-
bunal, tras lo cual las partes han formulado sus conclusiones quedando los autos conclusos
para sentencia.
CUARTO. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones le-

gales, salvo la del plazo para dictar sentencia, debido al número de asuntos de los que conoce
este Juzgado.
459
PRIMERO. Articula la parte actora su recurso, frente a la resolución administrativa denega-

toria de su trienio que se relaciona en el primer antecedente de esta sentencia, solicitando en
el suplico de la demanda:
a) Que se declare la nulidad de la misma, o subsidiariamente que se anule por contraria a

derecho.
b) Que se restablezca la situación jurídica individualizada del actor.
c) Que “se reconozca el derecho del funcionario a percibir el trienio, más atrasos e
intereses”.
Se alegan como motivos de impugnación: el principio de Seguridad Jurídica (artículo 9.3

CE)”; la “infracción del Ordenamiento Jurídico y desviación de poder”; y la vulneración del prin-
cipio de igualdad en el pago de retribuciones.
SEGUNDO. No contiene la resolución denegatoria del trienio objeto de impugnación en

este proceso, una relación taxativa de hechos probados, remitiéndose al respecto tácitamente
al contenido del expediente administrativo.
TERCERO. Ha quedado acreditado en autos que el actor fue nombrado funcionario inte-
rino el 28 de enero de 1986, y funcionario de carrera por el Pleno del Ayuntamiento deman-
dado, en fecha 1 de enero de 2005, sin que, desde tal fecha, y pese a las reiteradas peticiones
al efecto formuladas por el hoy recurrente, la administración local demandada haya recono-
cido a efectos de antigüedad y trienios el tiempo que prestó servicios en el Ayuntamiento de
Alicante.
CUARTO. El Estatuto Básico del Empleado Público, en su artículo 10, y con respecto al per-
sonal interino.
QUINTO. Con respecto a las retribuciones de los funcionarios interinos, siguiendo el mis-
mo Estatuto Básico del Empleado Público, se ha de dejar constancia del contenido de sus
artículos 24 y 25, que sirven de base, junto al anteriormente reseñado artículo 10, para la esti-
mación del presente recurso.
SEXTO. No concurren razones para la condena en costas de ninguna de las partes. (Art.
139.1 Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa).
En atención a lo expuesto,
FALLO
ESTIMAR ÍNTEGRAMENTE el recurso contencioso administrativo interpuesto por la parte

actora en este procedimiento, contra la resolución dictada en fecha 15 de enero de 2007 dic-
tada por la Alcaldía del Ayuntamiento de Alicante, ANULANDO la misma y reconociendo al
recurrente el derecho a percibir el o los trienios que le correspondan por el tiempo desempe-
ñado en calidad de interino en la misma administración ahora condenada.
Así por esta sentencia, de la que se unirá certificación al procedimiento, quedando el origi-
460 nal en el libro de resoluciones definitivas del Juzgado, lo pronuncio, mando y firmo.
CUESTIONES
1. ¿Es preceptiva la intervención de abogado y procurador en las actuaciones ante
los órganos unipersonales del orden contencioso administrativo?
a) Es preceptiva la intervención tanto de abogado como de procurador.

b) Es preceptiva la intervención de procurador, no la de abogado.
c) Es preceptiva la intervención de abogado, no la de procurador.
d) No es preceptiva la intervención ni de abogado ni de procurador.
2. ¿Y en el caso concreto que nos ocupa?
a) Es preceptiva la intervención tanto de abogado como de procurador.

b) Es preceptiva la intervención de procurador, no la de abogado.
c) Es preceptiva la intervención de abogado, no la de procurador.
d) No es preceptiva la intervención ni de abogado ni de procurador.
3. ¿A quién corresponde la representación y defensa de los entes locales y de las

comunidades autónomas?
a) A los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones públicas.
b) En el caso de los Ayuntamientos, a los Alcaldes.
c) En el caso de las Diputaciones Provinciales, a los Presidentes de las mismas.
4. ¿Podrán ser representadas por un abogado colegiado particular? ¿Y por un Abo-

gado del Estado?
a) No, sólo podrán ser representadas por los letrados de sus servicios jurídicos.
b) Sí, podrán ser representado y defendidos por el abogado colegiado que elijan.
c) Sí, los Abogados del Estado podrán representar y defender a las comunidades autóno-
mas y a los entes locales.
5. ¿De qué plazo dispuso el Sr. Peñas para interponer el recurso contencioso admi-
nistrativo?
a) De un mes.
b) De dos meses.
c) De tres meses.
d) De seis meses.
6. ¿A partir de qué momento ha de computarse ese plazo? ¿Y si la disposición impug-

nada no hubiere sido expresa?
a) El plazo, en este caso, se cuenta desde el día siguiente al de la publicación de la dispo-

sición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía adminis-
trativa, ya que es expreso.
b) Si no lo fuera, el plazo se contará, para el solicitante, no para otros posibles interesados,
a partir del día siguiente a aquél en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzca
el acto presunto. 461
c) Hay que tener en cuenta que, en el caso al que se refiere la opción anterior, el plazo para
interponer el recurso es de dos meses.
7. ¿Cuál sería el plazo si el recurso se interpusiera contra una actuación en vía de hecho?
a) Diez días.
b) Quince días.
c) Veinte días.
d) Diez o veinte días, según sea el caso.
8. ¿Y cuál es el plazo para interponer el recurso de lesividad?
a) Un mes a contar desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.

b) Dos meses a contar desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.
c) Tres meses a contar desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.
d) Seis meses a contar desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.
9. ¿Qué ha de hacer el secretario judicial antes de convocar a las partes a la vista?
a) Nada, sencillamente dictará providencia admitiendo la demanda.

b) Nada, sólo dictar decreto admitiendo la demanda y convocando a las partes a la vista.
c) Examinará la jurisdicción y competencia objetiva del tribunal.
d) Además de la jurisdicción y la competencia objetiva del tribunal, valorará la viabilidad
de la acción ejercitada.
10. ¿Y qué ha de ordenar una vez admitida la demanda?
a) El traslado de la demanda al demandado, citando a las partes para la celebración de

vista.
b) Emplazará al demandado para que se persone en autos, con indicación de día y hora.
c) Ordenará a la Administración demandada que remita el expediente administrativo, con
al menos diez días de antelación del término señalado para la vista.
11. ¿Qué habría sucedido si a la vista sólo hubiere comparecido el demandado, o no

concurriere ninguna de las partes?
a) En ambos casos se sobreseerá el recurso.

b) En ambos casos se declarará el recurso concluso para sentencia, que inadmitirá el mismo.
c) Si no comparece el demandante se le tendrá por desistido, sin condena en costas.
d) Si compareciere sólo el actor, se proseguirá la vista en ausencia del demandado.
12. En este caso han comparecido los dos y ha hablado el demandante, ¿sobre qué
cuestiones podrán incidir las siguientes manifestaciones que formule el demandado?
a) Podrá formular las alegaciones que a su derecho convengan.

b) En este sentido comenzará, en su caso, por las cuestiones relativas a la jurisdicción, a la
462 competencia objetiva y territorial.
c) También podrá alegar cualquier otro hecho o circunstancia que pueda obstar a la válida
13. ¿Qué sucederá cuando de las alegaciones de las partes se desprenda la conformi-
dad de todos los demandados con las pretensiones del actor?
a) Ante tal conformidad, en todo caso, el Juez dictará sentencia sin más dilación.
b) Ante tal conformidad, tras formular conclusiones las partes de manera indefectible, el
Juez dictará sentencia sin más dilación.
c) Ante tal conformidad, si las partes no deseasen formular conclusiones, el Juez, si ningu-
na parte se opusiere, dictará sentencia sin más dilación.
14. ¿Qué otras circunstancias tendrán la misma consecuencia?
a) Cuando se compruebe el carácter meramente jurídico de la controversia.

b) Ante la ausencia de proposición de la prueba.
c) Ante la inadmisibilidad de toda la prueba propuesta.
15. Con respecto a la práctica de la prueba en el Procedimiento Abreviado, ¿cómo se

realizarán las preguntas a las partes en su interrogatorio? ¿Y a los testigos? ¿Podrán ser
éstos tachados?
a) Las preguntas a las partes y a los testigos, que sí que podrán ser tachados, se harán por
escrito, aportándose los correspondientes pliegos o listados para su declaración de pertinen-
cia previa por el tribunal.
b) Las preguntas a las partes y a los testigos se propondrán verbalmente, sin admisión
de pliegos o escritos de preguntas. Los testigos podrán ser tachados por las causas generales
establecidos en la LECv.
c) Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrán verbalmente,
sin admisión de pliegos. Los testigos no podrán ser tachados.
d) Las preguntas, como se ha dicho, se formularán verbalmente sin admisión de pliegos o
listas, sin que los testigos puedan ser tachados ni las partes puedan hacer las observaciones
respecto de sus circunstancias personales y de la veracidad de sus manifestaciones.
16. ¿Cabe algún tipo de recurso contra las resoluciones del juez denegando pruebas?
a) No cabe ningún recurso.

b) Cabe recurso de reposición.
c) Cabe recurso de súplica.
d) Sólo cabe formular protesta a efectos de hacer valer el derecho en la segunda instancia.
17. ¿De qué plazo dispone el Juez de lo contencioso administrativo para dictar sen-
tencia en el procedimiento abreviado?
a) Tres días desde la celebración de la vista.

b) Cinco días desde la celebración de la vista. 463
c) Diez días desde la celebración de la vista.

d) Deberá dictar sentencia verbalmente al finalizar la vista.
18. ¿Y el Ayuntamiento de Denia para interponer un posible recurso de apelación

contra la sentencia?
a) Lo interpondrá dentro de los quince días siguientes al de su notificación.

b) Lo interpondrá dentro de los diez días siguientes al de su notificación.
c) Lo interpondrá dentro de los cinco días siguientes al de su notificación.
d) Lo interpondrá dentro de los tres días siguientes al de su notificación.
19. ¿Qué autos recuerda que son susceptibles de recurso de apelación?
a) Los que pongan término a la pieza separada de medidas cautelares.

b) Los recaídos en ejecución de sentencia.
c) Los que declaren la inadmisión del recurso contencioso-administrativo o hagan impo-
sible su continuación.
d) Sólo cabrá recurso de apelación contra los autos a los que se refieren las opciones an-
teriores cuando sean dictados por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzga-
dos Centrales de lo Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan en primera
instancia.
20. ¿Y qué sentencias?
a) Las dictadas en asuntos cuya cuantía no exceda de dieciocho mil euros.

b) Los asuntos relativos a materia electoral.
c) Las dictadas en procesos que resuelvan litigios entre administraciones públicas.
464
1. c) Es preceptiva la intervención de abogado, no la de procurador.

Según el artículo 23 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa,
en sus actuaciones ante órganos unipersonales, las partes podrán conferir su repre-
sentación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado. Cuando las
partes confieran su representación al Abogado, será a éste a quien se notifiquen las
actuaciones.
En sus actuaciones ante órganos colegiados, las partes deberán conferir su representa-
ción a un Procurador y ser asistidas por Abogado.
Podrán, no obstante, y así se responde a la segunda pregunta formulada, comparecer
por sí mismos los funcionarios públicos en defensa de sus derechos estatutarios, cuan-
do se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados
públicos inamovibles, y ese es el caso que se plantea.
2. d) No es preceptiva la intervención ni de abogado ni de procurador.

3. a) A los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones

públicas.
La respuesta la hallamos en el artículo 551.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que
afirma que la representación y defensa de las comunidades autónomas y las de los en-
tes locales corresponderán a los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas
Administraciones públicas, salvo que designen abogado colegiado – particular - que
les represente y defienda.
Los Abogados del Estado podrán representar y defender a las comunidades autónomas
y a los entes locales en los términos contenidos en la Ley 52/1997, de 27 de noviembre,
de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas y su normativa de desarrollo.

5. b) De dos meses.
Según el artículo 46.1 de la LJCA., el plazo para interponer el recurso contencioso ad-
ministrativo es de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la 465
disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la

vía administrativa, si fuera expreso.
Si no lo fuera, como pregunta el caso, el plazo será de seis meses y se contará, para el
solicitante y otros posibles interesados, a partir del día siguiente a aquél en que, de
acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto.
6. a) El plazo, en este caso, se cuenta desde el día siguiente al de la publicación de la dis-

posición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía
administrativa, ya que es expreso.
7. d) Diez o veinte días, según sea el caso.

Si el recurso se interpusiere contra una actuación de la administración por la vía de he-
cho, según el artículo 46 3 de la misma LJCA., el plazo para interponer el recurso será de
diez días a contar desde el día siguiente a la terminación del plazo establecido en el ar-
tículo 30 de tal Ley (En caso de vía de hecho, el interesado podrá formular requerimien-
to a la Administración actuante, intimando su cesación. Si dicha intimación no hubiere
sido formulada o no fuere atendida dentro de los diez días siguientes a la presentación
del requerimiento, podrá deducir directamente recurso contencioso-administrativo.)
Si no hubiere requerimiento, el plazo será de veinte días desde el día en que se inició la
actuación administrativa en vía de hecho.
8. b) Dos meses a contar desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.

En cuanto al plazo para interponer recurso de lesividad, artículo 46.5, será de dos meses
a contar desde el día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.
9. c) Examinará la jurisdicción y la competencia objetiva del tribunal.

Según el artículo 78.3 de la LJCA., presentada la demanda Presentada la demanda, el
Secretario judicial, apreciada la jurisdicción y competencia objetiva del Tribunal, admi-
tirá la demanda. En otro caso, dará cuenta a éste para que resuelva lo que proceda.
Admitida la demanda, el Secretario judicial acordará su traslado al demandado, citan-
do a las partes para la celebración de vista, con indicación de día y hora, y requerirá a
la Administración demandada que remita el expediente administrativo con al menos
quince días de antelación del término señalado para la vista. En el señalamiento de las
vistas atenderá a los criterios establecidos en el artículo 182 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
10. a) El traslado de la demanda al demandado, , citando a las partes para la celebración de

vista.
466
11. d) Si compareciere sólo el actor, se proseguirá la vista en ausencia del demandado.

Conforme dispone el artículo 78.5 de la LJCA.
5. Comparecidas las partes, o alguna de ellas, el Juez declarará abierta la vista.
Si las partes no comparecieren o lo hiciere sólo el demandado, el Juez o Tribunal tendrá
al actor por desistido del recurso y le condenará en costas, y si compareciere sólo el
actor, acordará que prosiga la vista en ausencia del demandado.
Por otro lado, el punto 7 de tal precepto continúa diciendo que, expuestos por deman-
dante los fundamentos de lo que pida o ratificado en los expuestos en la demanda,
acto seguido, el demandado podrá formular las alegaciones que a su derecho conven-
gan, comenzando, en su caso, por las cuestiones relativas a la jurisdicción, a la compe-
tencia objetiva y territorial y a cualquier otro hecho o circunstancia que pueda obstar a
la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo.

13. c) Ante tal conformidad, si las partes no deseasen formular conclusiones, el Juez, si
ninguna parte se opusiere, dictará sentencia sin más dilación.
Ante tal conformidad, conforme al artículo 78.11 de la LJCA., si las partes no deseasen
formular conclusiones, el Juez apreciará tal circunstancia en el acto y, si ninguna parte
se opusiere, dictará sentencia sin más dilación.
Esto también sucederá cuando se compruebe el carácter meramente jurídico de la con-
troversia, ante la ausencia de proposición de la prueba o ante la inadmisibilidad de
toda la prueba propuesta.

15. c) Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrán verbalmente,

sin admisión de pliegos. Los testigos no podrán ser tachados.
Con respecto a la práctica de la prueba en este proceso, y siguiendo al artículo 78 de la
LJCA., en sus puntos 13, 14, 15 y 17, decir que:
– Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrán verbalmen-
te, sin admisión de pliegos – documentos escritos -.
– No se admitirán escritos de preguntas y repreguntas para la prueba testifical.
Cuando el número de testigos fuese excesivo y, a criterio del órgano judicial, sus
manifestaciones pudieran constituir inútil reiteración del testimonio sobre hechos
suficientemente esclarecidos, aquél podrá limitarlos discrecionalmente.
467
– Los testigos no podrán ser tachados y, únicamente en conclusiones, las partes po-
drán hacer las observaciones que sean oportunas respecto de sus circunstancias
personales y de la veracidad de sus manifestaciones.
– Contra las resoluciones del Juez sobre denegación de pruebas o sobre admisión de
las que se denunciarán como obtenidas con violación de derechos fundamentales,
las partes podrán interponer en el acto recurso de reposición, que se sustanciará y
resolverá seguidamente.
DISPOSICIÓN ADICIONAL OCTAVA. Referencias al recurso de súplica.
Las referencias en el articulado de esta Ley al recurso de súplica se entenderán he-
chas al recurso de reposición.
16. b) Cabe recurso de reposición.

17. c) Diez días desde la celebración de la vista.

Según el artículo 78.20 de la LJCA., el Juez dictará sentencia en el plazo de diez días
desde la celebración de la vista.
18. a) Lo interpondrá dentro de los quince días siguientes al de su notificación.

En cuanto al plazo para interponer recurso de apelación y al contenido del escrito en
que así se haga, el artículo 85.1 de la LJCA., afirma que 1. El recurso de apelación se
interpondrá ante el Juzgado que hubiere dictado la sentencia que se apele, dentro de
los quince días siguientes al de su notificación, mediante escrito razonado que deberá
contener las alegaciones en que se fundamente el recurso. Transcurrido el plazo de
quince días sin haberse interpuesto el recurso de apelación, el Secretario judicial decla-
rará la firmeza de la sentencia.
19. d) Sólo cabrá recurso de apelación contra los autos a los que se refieren las opciones an-
teriores cuando sean dictados por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los
Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan
en primera instancia.
Según el artículo 80.1 de la LJCA., son apelables en un solo efecto los autos dictados
por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzgados Centrales de lo
Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan en primera instancia, en
los siguientes casos:
– Los que pongan término a la pieza separada de medidas cautelares.
– Los recaídos en ejecución de sentencia.
– Los que declaren la inadmisión del recurso contencioso-administrativo o hagan im-
posible su continuación.
468
– Los recaídos sobre las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes luga-
res cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda
para la ejecución forzosa de actos de la Administración pública. Asimismo los recaí-
dos sobre la autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sa-
nitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen privación
o restricción de la libertad o de otro derecho fundamental.
20. c) Las dictadas en procesos que resuelvan litigios entre administraciones públicas.
Con respecto a las sentencias susceptibles de recurso de apelación, se identifican en el
artículo 81 de la LJCA., que dice que las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-
administrativo y de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo serán
susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado en los asuntos
siguientes:
a) Aquellos cuya cuantía no exceda de dieciocho mil euros.
b) Los relativos a materia electoral, en los casos fijados legalmente.
Sí serán siempre susceptibles de apelación las sentencias siguientes:
– Las que declaren la inadmisibilidad del recurso en los casos de la letra a) del párrafo
anterior.
– Las dictadas en el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales
de la persona.
– Las que resuelvan litigios entre Administraciones públicas.
– Las que resuelvan impugnaciones indirectas de disposiciones generales.
469
Otras publicaciones de interés
de Editorial MAD
 Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I.
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II.
Justicia. Turno Libre. Test.
Justicia. Promoción Interna. Temario.
Justicia. Promoción Interna. Test.
Justicia. Supuestos prácticos. Volumen II. Segunda Prueba del Primer
Ejercicio. Materias Penal y Mercantil.
Justicia. Supuestos prácticos. Volumen III. Segundo Ejercicio. Prueba de Word.
 Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I.
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II.
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen III.
Justicia. Turno Libre. Test.
Justicia. Supuestos Prácticos.
Justicia. Promoción interna. Temario. Volumen I.
Justicia. Promoción interna. Temario. Volumen II.
Justicia. Promoción interna. Test
 Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Temario.
Volumen I.
 Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Temario.
Volumen II.
 Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Test.
 Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Preparación de
la prueba práctica.
 Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. Supuestos
Prácticos.
 Cuerpos de la Administración de Justicia: Cuerpo de Gestión Procesal y
Administrativa, Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa y Cuerpo
de Auxilio Judicial. Simulacros de examen.
 Cuerpos de la Administración de Justicia: Cuerpo de Gestión Procesal y
Administrativa, Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa y Cuerpo
de Auxilio Judicial. Cuestionarios sobre Enjuiciamiento Civil y Enjuiciamiento
Criminal.
 Cuerpo de Auxilio Judicial y Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa
de la Administración de Justicia. Simulacros de examen del primer ejercicio
 Los plazos procesales.
 Esquemas procesales civiles. Procedimientos y trámites regulados en la
Ley de Enjuiciamiento Civil.
 Colección Oposiciones a Corporaciones Locales.
 Colección Oposiciones a Instituciones Penitenciarias.
 Colección Oposiciones a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
 Colección Oposiciones en cada Comunidad Autónoma.
 Colección Oposiciones Universitarias.
 Constitución Española. Cuestionario y casos prácticos para oposiciones.
 La Constitución Española de 1978.
 Estudio de la Constitución Española y del Procedimiento Administrativo
para personas sin conocimientos jurídicos.
 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común. Test comentados para Oposiciones.
 Ley de Organización y Funcionamiento de la Administración General del
Estado (LOFAGE). Test para oposiciones.
 Diccionario Procesal Básico.
Para más información sobre esta u otras obras,

le recomendamos la consulta de nuestra página web,
www.mad.es

Libro 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cuerpo de

(Sevilla, septiembre 2011)

FRANCISCO ENRIQUE RODRÍGUEZ RIVERA

Supuesto Práctico n.º 1. ............................................................................................................... 15

Supuesto Práctico n.º 2. . ............................................................................................................. 29

Supuesto Práctico n.º 3. . ............................................................................................................. 45

Supuesto Práctico n.º 4. . ............................................................................................................. 59

Supuesto Práctico n.º 5. . ............................................................................................................. 73

Supuesto Práctico n.º 6. . ............................................................................................................. 87

Supuesto Práctico n.º 7. . ............................................................................................................. 99

Supuesto Práctico n.º 8. . ............................................................................................................. 113

Supuesto Práctico n.º 9. .......................................................................................................... 125

Supuesto Práctico n.º 10. ............................................................................................................ 139

Supuesto Práctico n.º 11. ............................................................................................................ 151

Supuesto Práctico n.º 12. ............................................................................................................ 165

Supuesto Práctico n.º 13. ............................................................................................................ 179

Supuesto Práctico n.º 14. ............................................................................................................ 189

Supuesto Práctico n.º 15. ............................................................................................................ 201

Supuesto Práctico n.º 16. ............................................................................................................ 215

Supuesto Práctico n.º 17. ............................................................................................................ 225

Supuesto Práctico n.º 18. ............................................................................................................ 237

Supuesto Práctico n.º 19. ............................................................................................................ 253

Supuesto Práctico n.º 21. ............................................................................................................ 281

Supuesto Práctico n.º 22. ............................................................................................................ 295

Supuesto Práctico n.º 23. ............................................................................................................ 309

Supuesto Práctico n.º 24. ............................................................................................................ 323

Supuesto Práctico n.º 25. ............................................................................................................ 339

Supuesto Práctico n.º 26. ............................................................................................................ 353

Supuesto Práctico n.º 27. ............................................................................................................ 365

Supuesto Práctico n.º 28. ............................................................................................................ 377

Supuesto Práctico n.º 29. ............................................................................................................ 391

Supuesto Práctico n.º 30. ............................................................................................................ 405

Supuesto Práctico n.º 31. ............................................................................................................ 419

Supuesto Práctico n.º 32. ............................................................................................................ 433

Supuesto Práctico n.º 33. ............................................................................................................ 445

Supuesto Práctico n.º 34. ............................................................................................................ 459

SEGUNDO. El artículo, absolutamente ofensivo para mi cliente, es la culminación de una

PRIMERO. Competencia. Corresponde el conocimiento de la presente demanda al

SÉPTIMO. Presentación de documentos, dictámenes, informes y otros medios e instru-

Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a 17

2. ¿Y si en la demanda se reclamara el pago de diez mil euros?

3. ¿Deberá ser parte el Ministerio Fiscal en el procedimiento que, en su caso, haya de

4. ¿Cómo será la tramitación de estos procedimientos de tutela del derecho al honor,

a) Sí, al ser los de la ciudad en la que se produce el hecho.

c) Será competente el tribunal del domicilio del demandado.

7. ¿Qué recurso podría interponer la parte demandada contra el decreto de admi-

8. ¿Cuándo se entenderá que el demandado se ha sometido tácitamente a la juris-

a) Cuando conteste a la demanda, únicamente.

a) Seguirían siendo los de Córdoba.

10. Si la acción ejercitada hubiera sido la de retracto, ¿qué procedimiento hubiera

a) Sólo mediante poder notarial, dado el tipo de demanda.

a) Se acompañará al primer escrito que el procurador presente.

13. En caso de ser competente el Secretario Judicial, en el decreto de admisión de la

a) Señalará día y hora para el Juicio y citará exclusivamente al demandado.

14. El Secretario Judicial, antes de dictar decreto de admisión de la demanda, ¿debe

a) Sólo a instancia de parte.

a) Al tribunal que esté conociendo del asunto.

a) Tendrá la misma obligación que el resto de aportar con la demanda o contestación el

19. Si la actora hubiera solicitado la designación judicial de perito para la práctica de

a) En el decreto de admisión a trámite de la demanda.

7. d) Ninguno. Debería formularse cuestión de competencia por declinatoria.

8. b) Cuando formule cualquier gestión que no sea proponer en forma la declinatoria.

9. b) Serían los de Jerez.