1

“PREGUNTAS DE REPASO CAP. 2”

“LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA”

“fundamentos de Microeconomía”

Semestre. 1° - Grupo 2.

Estudiantes:

Gamero García Gabriela.

Guzmán Ortiz Jorge Mario.

Vizcaíno Pérez Yanelis Eylin.

Docente:

Rafael Carrillo Pumarejo.

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

BARRANQUILLA

2021
 2

PREGUNTAS.

1. Inicialmente el consumidor tiene la recta presupuestaria 𝒑𝟏 𝒙𝟏 + 𝒑𝟐 𝒙𝟐 = 𝒎. Ahora se duplica

el precio del bien 1, se multiplica por el 8 el del bien 2 y se cuadriplica la renta. Muestre

mediante una ecuación la nueva recta presupuestaria en función de los precios y de la renta

iniciales.

- De acuerdo a la restricción presupuestaria en función de los precios y de la renta iniciales, la

nueva ecuación quedaría así:

Al duplicarse el precio del bien 1 quedaría así: 2𝑝1

Si se multiplica el 8 el precio del bien 2 quedaría así: 8𝑝2

Se cuadriplica la renta quedaría así: 4𝑚

La nueva ecuación: 2𝑝1 𝑋1+8𝑃2 𝑋2 = 4𝑚.

2. ¿Qué ocurre con la recta presupuestaria si sube el precio del bien 2, pero el del 1 y la renta

permanecen constantes?

- Teniendo en cuenta que 𝑃2 aumenta, pero 𝑝1 y 𝑚 permanecen constantes, la recta presupuestaria

ser hará más horizontal. Ya que la relación de 𝑚/𝑝2 disminuirá, en cambio la relación 𝑚/𝑝1

permanecerá igual.
 3

3. Si se duplica el precio del bien 1 y se triplica el del 2, ¿se vuelve la recta presupuestaria

más horizontal o más inclinada?

- En este caso si aumenta 𝑃1 𝑦 𝑃2 disminuirán las coordenadas en el origen 𝑚/𝑃1 y 𝑚/𝑃2 , lo que

indica que la recta presupuestal se desplaza hacía dentro. Entonces debido a que 𝑃2 aumenta más

que 𝑃1 de igual -2𝑃1 /3𝑃2 disminuye en el valor absoluto y la recta será menos inclinada,

volviéndose esta más horizontal.

4. ¿Cómo se define un bien numerario?

- El bien numerario se define como un bien dicho precio se fija en uno, y los precios de los demás

se miden en relación a este bien.

5. Supongamos que el gobierno establece un impuesto de 15 pesetas por litro sobre gasolina

y que, más tarde, decide subvencionar este producto a una tasa de 7 pesetas por litro. ¿A qué

impuesto neto equivale esta combinación?

- Si el impuesto inicial que el gobierno establece es de 15 pesetas por litro sobre gasolina y luego

deciden subvencionar ese producto a una tasa de 7 pesetas por litro, el impuesto equivaldría a 8

pesetas por litro, ya que a las personas se les recibe 15 pesetas por litro y se les entrega 7 pesetas

por litro. Su diferencia sería 8 pesetas por litro.

 4

6. Supongamos que la ecuación presupuestaria es 𝒑𝟏 𝒙𝟏+ 𝒑𝟐 𝒙𝟐 = 𝒎. El gobierno decide

establecer un impuesto de tasa fija de 𝒖, un impuesto sobre la cantidad del bien 1 y de 𝒕 y una

subvención al bien 2 de 𝒔. ¿Cuál es la fórmula de la nueva recta presupuestaria?

- Al establecer el impuesto de tasa fija de u, m = m-u.

Un impuesto t sobre la cantidad del bien 1, p1 = p1+t.

Una subvención s al bien 2, p2= p2-s.

La nueva fórmula presupuestaria quedaría de la siguiente manera:

(p1+t) x1 + (p2–s) x2= m-u.

7. Si aumenta la renta del consumidor y, al mismo tiempo, baja uno de los precios, ¿disfrutará

necesariamente el consumidor al menos del mismo bienestar que antes?

- Si, puesto que todas las cestas que se facilitaba adquirir el consumidor antes, están a su alcance a

los nuevos costos y una nueva renta.

 1

“PREGUNTAS DE REPASO CAP. 3”

“LAS PREFERENCIAS DEL CONSUMIDOR”

“fundamentos de Microeconomía”

Semestre. 1° - Grupo 2.

Estudiantes:

Gamero García Gabriela.

Guzmán Ortiz Jorge Mario.

Vizcaíno Pérez Yanelis Eylin.

Docente:

Rafael Carrillo Pumarejo.

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

BARRANQUILLA

2021
 2

PREGUNTAS.

1. Si observamos que un consumidor elige (X1, X2) cando también puede elegir (Y1, Y2),

¿está justificado que concluyamos que (X1, X2) > (Y1, Y2)?

- NO. Podría ocurrir que el consumidor fuera indiferente entre las dos cestas.

Lo único que podemos concluir es que

(x1, x2) (y1, y2).

2. Considere un grupo de personas A, B, C y la relación “al menos tan alto como”, por

ejemplo, “A es al menos tan alto como B”. ¿Es transitiva esta relación? ¿Es completa?

- Sí, en ambos casos. Ya que la transitividad es una hipótesis sobre elección y no una afirmación

lógica y además es complete por cumplirse en A B, es al menos tan alto como B.

3. Considere el mismo número de personas y la relación “estrictamente más alto que”. ¿Es

transitoria esta relación? ¿Es reflexiva? ¿es completa?

- Es transitiva, pero no completa: dos personas podrían tener la misma altura. No es reflexiva, ya

que es falso que una persona sea estrictamente más alta que ella misma.

4. El entrenador de fútbol de un equipo universitario dice que dados dos delanteros

cualesquiera A y B, siempre prefiere el más alto y más rápido. ¿Es transitiva esta relación?

¿Es completa?
 3

- Es transitiva, ya que el entrenador va a escoger a uno sobre el otro, prefiere, a uno que a otro. No

es completa, ya que, si A fuera más alto que B, pero más lento, no sabría si escoger el A o el B,

que sería más bajo A, pero más rápido, entonces no tendría claras las dos opciones sobre cual

escoger A o B.

5. ¿Puede una curva de indiferencia cortarse a sí misma? Por ejemplo, ¿podría describir la

figura 3.2 una única curva de indiferencia?

- Sí. Una curva de indiferencia puede cortarse a sí misma; lo que no puede es cortar a otra curva de

indiferencia distinta.

6. ¿Podría ser la figura 3.2 una única curva de indiferencia si las preferencias fueran

monótonas?

- No, porque hay cestas en la curva de indiferencia que tienen estrictamente una mayor cantidad

de los dos bienes que otras de la (supuesta) curva de indiferencia.

7. Si tanto el salchichón y las anchoas son males, ¿tiene la curva de indiferencia pendiente

positiva o negativa?

- Negativa. Si le damos al consumidor más anchoas, empeoraremos su bienestar, por lo que

tendremos que quitarle algún salchichón para que vuelva a su curva de indiferencia. En este caso,

la dirección en la que aumenta la utilidad es hacia el origen.

 4

8. Explique por qué las preferencias convexas significas que se “prefieren las medias a los

externos”

- Porque el consumidor prefiere débilmente la media ponderada de las dos cestas a cualquiera de

las dos.

9. ¿Cuál es la relación marginal de sustitución de billetes de 50.000 pesetas por billetes de

1.000?

- Si renunciara a un billete de 5.000 pesetas, ¿cuántos billetes de 1.000 necesitaría para

compensarle? Cinco. Por consiguiente, la respuesta es -5 o -1/5, dependiendo de qué bien se mida

en el eje horizontal.

10. Si el bien 1 es “neutral”, ¿cuál es la relación marginal de sustituir el bien 1 por el 2?

Cero: si le quitamos al consumidor algo del bien 1, éste necesita cero unidades del bien 2 para
compensarlo con la pérdida.

11. Cite otros bienes en cuyo caso sus preferencias podrían ser cóncavas.

- Anchoas y mermelada, whisky y aceite de ricino y demás combinaciones repulsivas parecidas.