000 Diapositivas Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Facultad de Derecho y Ciencias

Políticas
Diplomado en Conciliación
2013
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
DEFINICIÓN
Formas de administrar justicia
por medio de las cuales, de
manera consensual o por
requerimiento, las partes de un
conflicto intentan encontrar la
solución del mismo a través de
un acuerdo mutuamente
satisfactorio, cuya resolución
final goza de amparo legal para
todos sus efectos, incluso para su
ejecutabilidad.
MARCO NORMATIVO
Artículo 116 C. N. (…) Los particulares pueden
ser investidos de la función de administrar justicia
en la condición de conciliadores o en la de
árbitros habilitados por las partes para proferir
fallos en derecho o en equidad, en los términos
que determine la ley (…)”
LEY 270 DE 1996. Artículo 8. La ley podrá
establecer mecanismos diferentes al proceso
judicial para solucionar los conflictos que se
presenten entre los asociados (…)”
MARCO NORMATIVO
LEY 270 DE 1996. Artículo 13. Ejercen función
jurisdiccional de acuerdo con lo establecido en la
constitución política:
(…) 3. Los particulares actuando como
conciliadores o árbitros habilitados por las partes,
en asuntos susceptibles de transacción, de
conformidad con los procedimientos señalados en
la ley”
MARCO NORMATIVO
• Estatuto de los Mecanismos Alternativos de
Solución de Conflictos: Decreto 1818 de 1998
• Decreto 2279 de 1989
• Ley 23 de 1991
• Ley 640 de 2001
• Ley 1395 de 2010

CARACTERÍSTICAS
Amparo LEGAL y CONSTITUCIONAL
Los TERCEROS intervinientes son PARTICULARES
Atienden Conflictos JURÍDICOS y EXTRAJURÍDICOS
Las partes DECIDEN sus CONTROVERSIAS

VENTAJAS
CELERIDAD en la resolución de conflictos
REDUCCIÓN de COSTOS
DESCONGESTIÓN JUDICIAL
Cumplen FUNCIÓN CÍVICA
CONSERVACIÓN de la RELACIÓN entre las partes
CONFIDENCIALIDAD
FLEXIBILIDAD
CLASIFICACIÓN
AUTOCOMPOSITIVOS
 Negociación
 Amigable
Composición
 Mediación
 Transacción
 Conciliación
CLASIFICACIÓN
HETEROCOMPOSITIVOS
 Arbitraje
 Justicia de Paz
LOS MASC EN AMÉRICA LATINA

ARGENTINA
 Abril 1996: Ley de
Mediación y Conciliación.
 Emergencia judicial por
cinco años
 Conciliación obligatoria en
todo juicio salvo penal,
administrativo y algunos
asuntos de familia.
 No se crearon Centros de
Mediación y Conciliación
BRASIL
 Creación de juzgados
especiales civiles y
criminales para conciliar.
 Conciliación penal
características:
 Extinción de la Punibilidad ante
reparación del daño civil.
 Conversión de pena privativa
de la libertad en multa.
 Suspensión de la pena .
GUATEMALA
 Reforma constitucional de
1985 reconoce a la mayoría
de la población como
indígenas.
 1997: Se crean juzgados
de paz comunitarios,
quienes deben aplicar usos
y costumbres por encima de
la ley nacional.
 Elección democrática de
los jueces.
MÉXICO
 No hay legislación
expresa.
 Existen Juntas de
Conciliación para los
conflictos laborales.
 Actualmente se creó la
Comisión de Arbitraje
Médico.
NICARAGUA
 1997: Se creó la
Dirección de Resolución
Alterna de Conflictos
DIRAC, como
dependencia de la Corte
Suprema.
 La mediación previa es
obligatoria para todos los
asuntos derivados de la
propiedad.
PERÚ
La población indígena ha
mantenido sus instituciones,
autoridades y
procedimientos desde la
época de la Colonia.
a. Comunidades campesinas:
constitucionalizadas en 1920.
Se les reconoció jurisdicción
especial. El encargado de
resolver los conflictos es el
Presidente de la comunidad.
PERÚ
b. Comunidades nativas con
reconocimiento de su
jurisdicción especial. La
autoridad de cada comunidad
es la única encargada de
resolver conflictos.
c. Rondas campesinas (1970),

cumplen labores de control
social pero no cuentan con
facultades legales para
hacerlo.
PERÚ
d. Jueces de Paz: Existen
desde la Colonia, pero se
constitucionalizaron en 1823.
Son requisito de
procedibilidad en la mayoría
de asuntos de todas las
jurisdicciones. El juez es
elegido por la Corte Provincial
de una terna presentada por
la comunidad.
URUGUAY
 No hay regulación
legal.
 Concentración en
aprobación del Código
Procesal común para
agilizar procedimientos.
VENEZUELA
 Regulación legal en
conciliación, mediación y
arbitraje.
 Los operadores de los

MASC hacen parte de la
Rama Judicial.
EL CABALLO RELÁMPAGO
LOS MASC EN COLOMBIA

LA NEGOCIACIÓN
(ARREGLO DIRECTO)
Proceso de comunicación,
dinámico, mediante el cual
dos o más partes tratan de
resolver sus diferencias e
intereses directamente con
el fin de lograr con ello una
solución que genere mutua
satisfacción.
LA TRANSACCIÓN
 Transacción: Las partes por
expreso mandato legal pueden
solucionar sus conflictos. En el
artículo 2469 del Código Civil, se
define la transacción como “(...)un
contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio
pendiente o precaven un litigio
eventual.”
 Este contrato tiene tres efectos, la
cosa juzgada, prestar mérito
ejecutivo, y solo surte efecto entre
las partes.
LA MEDIACIÓN
 Carece de regulación legal en
Colombia.
 Es el procedimiento mediante el
cual, las partes de una relación
en conflicto, libre y
espontáneamente, con la
participación de un tercero
denominado mediador, buscan
llegar a un acuerdo para la
solución de sus diferencias.
LA AMIGABLE COMPOSICIÓN
 Es un mecanismo de solución de
conflictos, por medio del cual dos
o más particulares delegan en un
tercero, denominado Amigable
Componedor, la facultad de
precisar, con fuerza vinculante
para ellas, el Estado, las partes y
la forma de cumplimiento de un
negocio jurídico particular.
 Artículo 130 de la ley 446/98,
Artículo 223 del decreto 1818 de
1999.
EL ARBITRAMENTO
 Es el procedimiento mediante el
cual las partes de un conflicto
defieren su solución a un
Tribunal Arbitral, el cual queda
transitoriamente investido de la
facultad de administrar justicia,
profiriendo una decisión
denominada laudo arbitral.
 Artículo 111 de la Ley 446 de
1998 y Artículo 431 de la
Constitución.
EL ARBITRAMENTO
 La cláusula compromisoria
(Artículo 116 de la Ley 446 de
1998). Pacto contenido en un
contrato, en virtud del cual los
contratantes acuerdan
someter las eventuales
diferencias que puedan surgir
con ocasión del mismo, a la
decisión de un Tribunal
Arbitral.
JUECES DE PAZ
 Figura introducida por la
Constitución de 1991 y
desarrollada en la Ley 497
de 1999.
 Son elegidos por voto
popular.
 Su objetivo es solucionar
conflictos que se presenten
al interior de la comunidad
de manera integral.
CONCILIACIÓN
 Artículo 64 Ley 446 de
1998.
 Mecanismo a través del cual
dos o más personas
gestionan por sí mismas la
solución de sus diferencias
con la ayuda de un tercero
neutral y calificado
denominado Conciliador.

000 Diapositivas Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

000 Diapositivas Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

Facultad de Derecho y Ciencias

• Ley 640 de 2001

• Ley 1395 de 2010

Amparo LEGAL y CONSTITUCIONAL

Los TERCEROS intervinientes son PARTICULARES

Atienden Conflictos JURÍDICOS y EXTRAJURÍDICOS

Las partes DECIDEN sus CONTROVERSIAS

Cumplen FUNCIÓN CÍVICA

CONSERVACIÓN de la RELACIÓN entre las partes

LOS MASC EN AMÉRICA LATINA

c. Rondas campesinas (1970),

 Los operadores de los

LOS MASC EN COLOMBIA

También podría gustarte