Demando bien si es que demando en el domicilio del demandado – principio actor sequitur forum

rei.

Si el demandado no domicilia en territorio peruano, igual lo podemos demandar en Perú si es que

existe una vinculacion razonable (donde se realizo el daño, donde se ejecuta la obligación, cuando
demuestro al magistrado que la decisión que tome se ejecutara en territorio peruano).

 Foro especial
 Foro de ataque: habilita la interposicion de una demanda en un territorio que no es …..

Toda competencia judicial internacional de un magistrado puede ser calificada de dos formas,
dependerá de la materia del proceso (en razón de la materia):

 Exclusivo: solo los jueces peruanos son competentes. Implica que solo se puede demandar
aquí en Perú. Conlleva la atribución de la competencia judicial única e inderogable a los
tribunales de un Estado.
o Las partes no pueden pactar clausula de elección de fuero que reconozca
competencia de otro tribunal. Si la establecen es nula.
o La atribución de la exclusividad implica que los magistrados no pueden declinar
jurisdicción, es decir, en algunos asuntos el juez puede decir “no no soy
incompetente”, pero cuando la ley atribuye la competencia no puede rechazarla.
o No es posible el reconocimiento de una sentencia extranjera.
o El proceso solo se puede llevar en territorio peruano
o La exclusividad de la competencia se hace valer en el momento en que se hace el
reconocimiento.
o Cuando llegue un caso debe verificarse si esa materia es exclusiva en el otro país.
o La competencia de carácter exclusivo es EXPRESO, no se deduce. En caso la norma
no lo menciona deberemos considerar que es facultativa.
o La competencia es exclusiva en:
 Derechos reales sobre predios situados en el territorio (lex rei situs o locus
rei situs). En temas de derechos reales que de esos predios deriven (no
derechos personales, ni obligacionistas, etc). Casi todos los países, tienen
este tema como competencia exclusiva. Ej: una acción pauliana si puede
ser competencia de otros jueces porque este no es un derecho real, es un
derecho obligacional.
De sse mismo modo, no solo el juez peruano es competente, sino que
solo la ley peruana es aplicable. Si los propietarios son extranjeros? No
interesa.

Ejemplo:
No domiciliado peruano domiciliado extranjero
Prop bien inmueble en peru USA, contrato de compraventa
 Al tratarse de un contrato de compraventa, al tratarse de un tema de
compraventa y ser esto un tema obligacional, no es exclusivo del juez
peruano.

 Acciones civiles derivados de delitos o faltas perpetrados o cuyo resultado

se haya producido en la Republica.

Responsabilidad puede ser contractual, extracontractual y derivada de un

delito. En lo del delito hay una victima directa (la que sufrió el daño) y el
estado

Es necesario la constatación de un delito, mediante una sentencia que

acredite el delito.
Puede estar acreditado el delito pero tiene que existir el delito o falta
perpetrado en territorio peruano, o los efectos.

 Sometimiento de las partes a la jurisdicción peruana. Solo en asuntos de

materia patrimonial. Las partes pueden establecer una clausula atributiva
de jurisdicción.
El sometimiento puede tener doble naturaleza:
Expreso: cuando por clausula así establecida en el contrato, las partes
atribuyen competencia al juez peruano. En estos casos el juez peruano
puede declinar la competencia que se le atribuye porque primero la ley
para establecer esta clausula la ley no exije un vinculo para poder
establecerla. En materia PATRIMONIAL.
Tácito: se deriva del comportamiento procesal de las partes. Cuando el
acto es realizado bajo la amenaza de una imposición coercitiva no hay
aceptación tacita. Tomar en cuenta, además, que se traten de ACTOS
PROCESALES.

 Facultativo o foro concurrente: se interpone en cualquier país. Se atribuye competencia a

los tribunales de un Estado, pero no impide que una sentencia emitida en el extranjero
pueda ser reconocida y ejecutada.
Los casos que se ven aquí puede ser reconocido en otros países.
 En materia de obligaciones en general. (
 Contratos celebrados en el país) el contrato pueden haber sido celebrado
por dos extranjeros pero se requerirá que el contrato se haya celebrado
acá.
En caso se haya comprado una laptop, ej, Apple, por internet, se puede
demandar al proveedor aquí en Perú? Uno es domiciliado y nacional
(comprador) y el proveedor es no nacional y extranjero (vendedor)
  El juez peruano es competente para conocer? Se considera un
contrato entre ausentes, y se considera celebrado en donde el
oferente conoce de la aceptación. En este caso será EEUU. Por tal
motivo, el juez peruano no es competente para conocer el caso.

En este caso también tendré que preguntarme si es un caso de

competencia exclusiva, en este caso no.
Luego, me preguntare hay clausula de sometimiento? No hay,
porque no lo hemos dicho.
Luego, recién examinare si hay foro general, viendo el domicilio
del demandado, no domicilia en Perú entonces por acá no se
puede agarrar.
Luego examinare, las reglas especiales de competencia de la
materia, tampoco se celebro aquí en Perú.
(Cada que quiero analizar la competencia de los magistrados debo
analizar en este mismo orden y de la misma manera).

 Obligaciones que deben ejecutarse en el Perú

(Que la pantalla se entregó rota, que no funciona,etc.) Ejecución
defectuosa de las obligaciones.
Por este tema, el juez peruano sí será competente. Porque el
material informático debe ejecutarse en el Perú y sus obligaciones
también.

 Obligaciones que se deriven de hechos realizados en el País

(Un americano que domicilia en argentina y un colombiano que
domicilia en chile, el primero atropella al segundo acá en Perú)
El juez sería competente. Si hay sentencia que acredite el delito
será de competencia exclusiva, si no hay sentencia, será de
competencia exclusiva).
 En acciones relativas a la universalidad de bienes si el derecho peruano es aplicable. Esto
quiere decir que la competencia
 Sucesiones, ej: una persona peruana con domicilio en eeuu que
tiene bienes en el peru y tambien eeuu. Fallece aquí en peru.
El juez peruano es competente? No, porque su ultimo domicilio
fue eeuu, porque la nacionalidad no es criterio no es criterio de
atribución de competencia. Si eventualmente el juez peruano
puede reconocer la competencia porque esta es facultativa.
Ley aplicable: ley del ultimo domicilio del que falleció. No interesa
la nacionalidad, porque esto no es criterio.
Es posible hacer valer en el peru una sentencia que resuelve una
sucesion de un peruano que domicilio en italia? Sí, porque es
facultativo.
  Acciones relativas a derechos reales sobre bienes muebles
situados en el Perú (forum rei sitei).
 Acciones relativas al estado y capacidad de personas naturales o a
las relaciones familiares. (Cuando la eelacion es objetivamente
internacional eso no varia, pero si es subjetivamente internacional
puede cambiar)
 Medidas provisionales de proteccion de personas naturales que se
encuentran en territorio de la Republica aun cuando no
domicilien. (El juez extranjero puede kmponer medidas cautelares
destinadss a proteger la imagen que se encuentra en territorio
peruano pero no domicilia en el pais, temas de intimidad
 Cuando existe un pacto de sumisión al fuero peruano contenido
en un convenio arbitral. Es decir, que esta sometiendo el litigio a
jurisdicción
 Cuando los tribunales peruanos son competentes para conocer la
demanda lo son también para la reconvención. La ley peruana no
exige que haya conexión entre ambos procesos.

Competencia negativa (excepciones a las reglas de competencia judicial internacional)

 En los casos de inmunidad. Las inmunidades de jurisdicción tienen 3 fuentes:

o Derecho internacional publico
o Convenciones internacionales
o Derecho internacional privado de los estados

o Inmunidad jurisdiccional: es una obligación negativa impuesta a los estados, por el

derecho internacional publico, en virtud de la cual están impedidos de ejercer
jurisdicción contra otro estado.
Principio par in parem non habit imperium, esto significa igualdad soberana. Es
decir, no es posible la admisión de una demanda contra un estado (porque es un
estado soberano). En segundo lugar, implica la imposibilidad de la ejecución de
medidas coercitivas contra un estado.
 Los estados:
Fuente internacional: convención de naciones unidas sobre las
inmunidades jurisdiccionales de los estados y de sus bienes (ej: no se
puede embargar bienes de un estado). No se puede demandar a un
estado en el territorio de otro estado.
Hay ciertos casos en donde esta inmunidad se excluye:
 Por acuerdo internacional, contrato o comunicación escrita.
 Si el estado extranjero formula demanda, reconvención. Al
reconvenir se entiende que este estado esta sometiéndose a la
competencia extranjera.
 Transacciones mercantiles
  Contratos de trabajo celebrados aquí en el Perú.
 Acciones indemnizatorias por daños
 En procesos relativos al derecho de propiedad, posesión o uso de
bienes muebles o inmuebles situados en el foro.
 Derecho derivados de una sucesión, donación u ocupación de bien
vacante.
 Derechos relativos a la propiedad intelectual o industrial.

 Los jefes de los estados: la inmunidad de jurisdicción que los beneficia se

funda en la necesidad de garantizar el libre ejercicio e sus funciones. No es
posible juzgar a un jefe de estado en la jurisdicción de otro estado.

Ámbito de la inmunidad:

 Inmunidad funcional o material: beneficia los actos desarrollados en el

ejercicio de las funciones como jefe de estado. No se limita
temporalmente a la duración de ese mandato.
 Personal: actos realizados fuera del ejercicio de sus funciones. Se extiende
a los actos realizados antes de asumir el cargo y concluye cuando llega al
término.

En casos de lex humanidad es excluida, así como también en casos de corrupción últimamente.

 Inmunidad de las misiones diplomàticas: tiende a garantizar el ejercicio de una función.

Está consgrado en la Convención de Viena.
 Jurisdicción penal, civil y administrativa.
 Estado acreditante puede renunciar expresamente a esa inmunidad
 La ejecución del fallo requiere de una nueva renuncia

Esta inmuniidad puede ser retirada por el estado acreditante.

 Inmunidad de las organizaciones internacionales: no se puede demandar a una ONG en el

peru. Base legal: carta ONU, convencion sobre privilegios e inmunidades de los organismos
especializados, estatuto de ROMA.

 Derechos reales sobre predios situados en el extranjero. Si ese predio esta ubicado en
territorio extranjero el juez peruano no es competente.
Hay dos ecuatorianos que suscriben un contrato en Perú sobre un predio en ecuador. El
juez peruano si será competente porque se trata meramente de un tema contractual de
un contrato celebrado en Perú. (Primero calificar la acción)
 Sometimiento expreso de las partes a la jurisdicción extranjera. La manifestación es mas
expresa cuando es indubitable. Podría ser en tema donde prime la autonomía de la
 voluntad. Se rechaza a este cuando se realiza un sometimiento tácito posterior en el
tiempo.
 Acciones relativas a las personas (estado, nombre, capacidad de las personas, etc) o
familia (matrimonio, filiación, régimen patrimonial, etc) cuando la causa no tiene
vinculación efectiva con el territorio peruano.

Caracteres de las normas de competencia judicial

 Unilaterales
 Indirectas porque para aplicarlas debo realizar un estudio previo de aplicación. Se deberá
calificar la acción para aplicar una de estas normas.
 Atributivas, porque atribuyen competencia al juez peruano.
Señale los casos en los cuales el juez peruano es competente respecto a personas no
domiciliadas:

Problemas relativos a la competencia:

 Derogatio fori: es la facultad que tienen las partes de excluir la competencia de los
tribunales de un Estado. Es posibles derogar la competencia en asuntos de naturaleza
patrimonial (las partes dejan de lado la competencia de un país para someterse a los
jueces del otro) En estos casos la ley no existe vinculo especifico alguno para poder pactar
atribuir la competencia, en Perú no, habrá que ver las demás legislaciones, puesto que es
posible que el juez pueda declinarse de la competencia atribuida. No se puede
internacionalizar por acuerdos de voluntades, debe haber un vinculo de extranjería.
 Excepción de competencia. Puede ser pactada en el ámbito internacional en virtud del
principio de reciprocidad de estados. Es normalmente invocada por las partes h debe ser
formulada in limine litis (antes de responder elementos relativos al fondo, mal inicio del
litigio).
 Excepción de litispendencia, Busca suspender la tramitación del proceso iniciado con
posterioridad en otro país a petición de parte.
Requisitos: triple identidad (objeto, causa, partes), para suspender es necesario que el
magistrado peruano pueda prever que el proceso acabara1 dentro de los 3 meses
siguientes. El proceso se inicia con el auto admisorio. Se busca suspender la tramitación de
la acción.
 Excepción de cosa juzgada, cuando el proceso llevado a cabo en el extranjero ya culminó,
en donde si bien el estado peruano es competente, este proceso ya se llevo a cabo en
jurisdicción extranjera.

CASO N°1

Tomar en cuenta que el PAGO NUNCA es una obligación principal.

 Es o no una obligación internacional? Sí,

  Cual es la ley aplicable, juez competente, etc? Como en el contrato no se establece algo
que ponga como referencia cual seria la norma aplicable, acudiremos a principios
internacionales.
1) Convenciones internacionales, primero vere las bilaterales si no existe una que regule
la materia entonces eligiré la multilaterales.
Deberé fijarme 3 criterios para ver cual escojo
 Material: que la materia este regulada en la convención
 Espacial: en que paises se aplica esa convención? Que países ratificaron esa
convención?
 Temporal: la entrada en vigencia de la norma debe ser anterior al contrato,
que se expresa el día del auto admisorio de la convención.
2) Criterios del CC:
 Fijarme en competencia si es exclusiva, de no ser fijarme si hay clausula, de
no haber aplicar criterio de domicilio del demandado, y al final facultativa.

1. Los tribunales peruanos si son competentes, porque la ejecución de las

obligaciones contractuales deben llevarse a cabo en el Perú.
2. El carácter de la competencia no se vincula al domicilia del demandado, sino
que se vincula a la materia objeta de litigio. La competencia es facultativa.
3. Sí puede ser reconocida y ejecutada, porque es de competencia facultativa de
los jueces peruanos (si la rpta fuera exclusiva no podría ser reconocido aquí)

CASO N°2

1. No, porque hay elementos de extranjería.

2. No, porque el ultimo domicilio del causante no era el Perú. (En materia de sucesiones el
juez peruano es independiente la nacionalidad, debe ser el ultimo domicilio)
o En materia sucesora no hay clausula
3. Se trataría de una competencia facultativa.
4. Sí, porque es un tema de universalidad de bienes y este tema es facultativo.
5. Excepción de incompetencia.

CASO N°3

1. En principio los tribunales peruanos no son competentes, sin embargo, en este caso
existió una reconvención y eso implica un sometimiento tácito a la jurisdicción peruana.
 Las obligaciones del pago deben realizarse en el domicilio del deudor.
2. Sommetimiento tácito
3. Excepción de incompetencia
4. Sí, porque el tema de obligaciones competencia facultativa.