Está en la página 1de 2

El abordaje sistémico de Dov Nir Award

1-El enfoque de Dov Nir, parte del principio de que, sí al momento de realizar un estudio
geográfico de una región, se hace énfasis en cada uno de los procesos, funciones y relaciones
entre los elementos existentes de la región. De esta manera, el concepto de región se
transformará en el concepto de sistema. También plantea que el abordaje sistémico, puede
resolver las problemáticas básicas de la geografía: Como la división entre los elementos naturales y
los elementos modificados por la actividad humana. Nir nos propone, que el estudio de la región
sea hecho por la distinción entre sistema y el subsistema. A su vez, este autor nos dice que la
inclusión o exclusión de un elemento en el estudio de dicha región no es arbitrario, sino que
depende de la importancia que este tenga para los procesos de interrelación dentro de ésta.

2-El autor nos expone, en toda la bibliografía e investigaciones realizadas, que existe unas
diferencias entre input interno e input externos: El interno se origina dentro del
propio sistema, este esta compuesto por las entorno ambiental, la demografía, la cultura, la
economía y la política de la población de esta región, las cuales pueden ser influenciadas por los
inputs nacionales y globales y el externo por agentes del exterior. Nir enfatiza que se pueden dar
dos posibilidades de input externo: Uno basado en un origen permanente, regular, que es
garantizada por su situación geográfica y política, llamada input nacional, que es la suma
de todas las influencias nacionales que afectan una región por parte del estado,
representada por las intervenciones realizadas por instituciones públicas, y el input
global consiste en todas esas fuentes irregulares y distantes que muchas veces no se pueden
controlar. Podemos inferir que, al no ser de origen nacional, trae alteraciones e influencias a la
región.

3-El eje central del modelo de Dov Nir, muestra que la estructura de la región esta compuesta
por los elementos mentales, los reguladores, y por los elementos del paisaje. Es decir, que esta
estructura es dada por los elementos mentales de la región, que, por acción de los agentes
reguladores, estos se convierten en el paisaje visible. Además, el autor agrupa los elementos
mentales en tres grupos:
a-Expectativas de empleo y producción: O sea, las preferencias económicas basadas
en ciertas ideologías personales.
b-Preferencias de habitad y vecindad.
C-Preferencias por servicios, educación y calidad de vida.
De este modo esta estructura es la parte más importante de este modelo, ya que en este se dan
los procesos de interacción, flujo de información a cada uno de los medios y elementos para
mantener estos procesos de sinergia.
4- A pesar de que todos los elementos caracterizadores que existen y funcionan de manera
sistémica en una región, se da el caso que debido a los diferentes procesos se dan en estos
escenarios, tienen como consecuencia que se den unos tipos de regiones; las regiones
dinámicas: en los cuales, los procesos cambian el carácter básico de una región. Existen
también regiones estabilidad donde predomina un steady state, ya que los procesos de
retroalimentación conservan la naturaleza constante del output, también hay regiones
entrópicas donde predomina el “caos” ya que solamente los pequeños procesos garantizan un
flujo máximo. Y posteriormente, están las regiones muriendo, en donde tota las actividades
disminuyen y el proceso principal es el deterioro de la población y cada uno de los elementos de
paisaje.
Para Nir el termino sistema expresa lo fundamental, pues hace un abordaje en relación a los
fenómenos, no como cosas aisladas, sino como componentes de un todo. Este abordaje sistémico
debe unificar, dentro de la estructura de un sistema, varios subsistemas. Incluyendo los elementos
físicos, como los socioeconómicos. Entonces, al adoptar este abordaje a la G. Regional, se puede
diferenciar a una región como un sistema de subsistemas sociales, políticos, económicos y físicos
que interactúan entre sí.

5-La naturaleza e importancia de los outputs de una región depende más de la estructura
región que de los inputs, puede pasar que en una región se inviertan grandes esfuerzos por medio
de inputs externos y resulten outputs insatisfactorios, también puede pasar todo lo
contrario en donde todos los esfuerzos de la población y el Estado conduzcan al fortalecimiento de
la región. Puede también haber dentro de una región outputs internos pequeños y pobres y
otros outputs externos que puede influir al exterior de su región, su nación y cualquier parte
del globo. También se puede dar la posibilidad que un país invierta un gran capital y esfuerzo
humano en una región debido a un interés especial, por ejemplo, una región fronteriza que ejerce
una importancia estratégica y a veces no tanto de carácter económico, estos son los outputs
particulares.

6-Nir nos sugiere que se debe aplicar el abordaje sistémico a la G. Regional para ayudar a la
identificación y al estudio de cada una de estas regiones, ya que nos ayuda al entendimiento de
que en los cambios se dan procesos más estables, ve la identidad de una región en la relación
única que se dan entre los elementos culturales, los económicos, políticos y sociales que existen
en ella. Para él, no solo los elementos del paisaje y las interacciones del hombre en este son
importantes, sino que además el desarrollo histórico de los procesos que se dan en determinado
tiempo.
7-Una vez insertada esta nueva óptica sistémica a la Nueva Geografía, esta se reformuló en
relación a las transformaciones en el espacio que siempre ocurrían, pero se tenían en segundo
plano. Antes su tarea era la de explicar me modo lógico las soluciones necesarias para el
entendimiento del espacio geográfico por medio de técnicas cuantitativas aplicadas al estudio de
fenómenos como la economía y la reconstrucción de la postguerra, el éxodo rural y la
industrialización. En un nuevo contexto sociopolítico y socioeconómico, la región no podía ser
vista como algo estático, era necesario reelaborar su concepto, adaptándolo a los nuevos camios
que se dan en el espacio geográfico. La región debía ser contextualizada dentro de
las dinámicas de las interrelaciones.

8-En este sentido, la Nueva Geografía basada en el desarrollo socioeconómico en la era del
capitalismo, contribuyó con el orden al profundizar los estudios sobre la necesidad de la
ampliación económica para llegar al desarrollo, es decir la planeación regional, la cual es resultado
de los procesos que se dieron en consecuencia a la segunda guerra mundial.

También podría gustarte