JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO ORAL DE VALLEDUPAR

Valledupar, veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

DEMANDANTE: CAMILO ANDRÉS DÍAZ CARRASCAL Y OTROS
DEMANDADO: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO
NACIONAL
RADICADO: 20001-33-33-002-2017-00164-00
JUEZ: VICTOR ORTEGA VILLARREAL

I. VISTOS
Procede el despacho a resolver sobre la solicitud presentada por el apoderado de
la parte demandante en memoriales de fecha 6 de julio de 2020 y 28 de septiembre
de 2020, en lo ateniente a la corrección de la providencia de fecha 26 de marzo de
2019, respecto de los nombres y apellidos de algunos demandantes favorecidos
dentro del presente asunto.

En memorial fechado 6 de julio de 2020 Argumenta que “Se sirva corregir el acta de
Audiencia inicial de fecha veintiséis (26) de Marzo de 2019, dentro de la cual se
llegó a un acuerdo conciliatorio, teniendo en cuenta que dentro del mismo
quedó anotado como demandante BLANCA OLIVA CARRASCAL PALACIO,
cuando lo correcto es ANA OLIVA CARRASCAL PALACIO”.

Por su parte el día 28 de septiembre de 2020 elevó nuevamente solicitud, donde

expone:

“Por medio del presente escrito me dirijo a Usted Señor Juez muy respetuosamente
con el fin de reiterar la petición enviada al juzgado el día diez (10) de julio del año
en curso, por medio de la cual le solicito se sirva corregir el Acta de Audiencia Inicial
de fecha veintiséis (26) de Marzo de 2019, en la cual se llegó a un acuerdo
conciliatorio, teniendo en cuenta que dentro de la misma quedó anotada
como una de las demandantes CARMEN RODRIGUEZ VEGA, siendo el
correcto: CARMEN MARIA RODRIGUEZ VEGA. Así mismo, me permito solicitarle
se sirva efectuar similar corrección en relación con ALDAIR RODOLFO ANGARITA
CARRASCAL, ya que en el acta de Audiencia Inicial de fecha veintiséis (26) de
Marzo de 2019, quedó anotado ALDAIR ADOLFO ANGARITA CARRASCAL; el
nombre correcto se puede corroborar con el registro civil de nacimiento que obra
dentro del proceso”.

II. CONSIDERACIONES

El artículo 286 del Código General del Proceso, sobre la corrección de las
providencias nos enseña:

“ARTÍCULO 286. CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS. Toda

providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser
corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte,
mediante auto.

Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por

aviso.

Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o
cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte
resolutiva o influyan en ella.”

Una vez revisada la foliatura en el caso sometido a estudio, se establece que el día
26 de marzo de 2019 se llevó a cabo la audiencia inicial, donde las partes celebraron
conciliación ante esta Agencia Judicial, en los siguientes términos:

“ARTICULO PRIMERO: impartir aprobación de conciliación, entre los demandantes

relacionados y el MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO NACIONAL, en los siguientes
términos:

A. PERJUICIOS MORALES

DEMANDANTE SMLMV
CAMILO ANDRES DIAZ CARRASCAL 64 SMLMV
BLANCA OLIVIA CARRASCAL PALACIO 64 SMLMV
ALVARO RAFAEL DIAZ RODRIGUEZ 64 SMLMV
LINDA MARCELA ANGARITA 32 SMLMV
CARRASCAL
ALDAIR ADOLFO ANGARITA 32 SMLMV
CARRASCAL
NEIDER LIBAN ANGARITA CARRASCAL 32 SMLMV
DENISSE MARIEN ANGARITA 32 SMLMV
CARRASCAL
RICHARD STIVENS DIAZ CARRASCAL 32 SMLMV
CARMEN RODRIGUEZ VEGA 32 SMLMV
…(…)”.

En suma advertido el error de transcripción advertido en la providencia del veintiséis

(26) de marzo del 2019, en el sentido de precisar los nombres de algunos
demandantes beneficiarios dentro del presente medio de control, así mismo del
estudio minucioso por parte de esta Agencia Judicial se vislumbra otros errores
distintos a lo solicitado, en razón a ello es dable aplicar al caso lo dispuesto en el
artículo 286 del Código General del Proceso, aclarándose para todos los efectos
que los nombres de los demandantes corresponde:

- ANA OLIVIA CARRASCAL PALACIO.

- NEIDER LIVAN ANGARITA CARRASCAL.
- ALDAIR RODOLFO ANGARITA CARRASCAL.
- CARMEN MARIA RODRIGUEZ VEGA.

En mérito de lo expuesto, el Juzgado Segundo Administrativo de Valledupar,

RESUELVE

PRIMERO: corríjase para todos los efectos la providencia de fecha veintiséis (26)
de marzo del 2019, en los que respecta a los nombres y apellidos de los
demandantes beneficiarios, tal como se avizora en los documentos aportados al
expediente los cuales quedará de la siguiente manera:

- ANA OLIVIA CARRASCAL PALACIO.

- NEIDER LIVAN ANGARITA CARRASCAL.
- ALDAIR RODOLFO ANGARITA CARRASCAL.
- CARMEN MARIA RODRIGUEZ VEGA.

Notifíquese y Cúmplase

VÍCTOR ORTEGA VILLARREAL

JUEZ

REPÚBLICA DE COLOMBIA
JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL
CIRCUITO
Valledupar - Cesar
Secretario
La presente providencia, fue notificada a las partes
por anotación en el ESTADO ELECTRONICO No.
_______

Hoy, 29 de octubre de 2020. Hora 08:00 a.m.

___________________________
YAFI JESUS PALMA ARIAS
Secretario
 Firmado Por:

VICTOR ORTEGA VILLARREAL

JUEZ

DE LA CIUDAD DE VALLEDUPAR-CESAR

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme
a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación:
04b486f7be5753253d6aaeb26f8c2c9e8d91adc84a304e80939d42fd628b1ece

Documento generado en 28/10/2020 02:53:07 p.m.

Valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica