CARPETA FISCALA : Nº

ASISTENTE FISCAL :
ESCRITO : Nº 01
PROCESO : PRINCIPAL
SUMILLA : DENUNCIA PENAL POR
LESIONES GRAVES Y
OMISION, REHUSAMIENTO O
DEMORA DE ACTOS
FUNCIONALES.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LA

PROVINCIA DE SAN ROMÁN:

JUAN PEREZ, identificado con DNI N° 18094538, con domicilio

real en Jr. Escallani N° 555, Distrito de Juliaca de la Provincia de
San Román, Departamento de Puno, y domicilio Procesal Jr.
Pumacahua N° 152 – Juliaca, con casilla electrónica N°
417983860, correo electrónico oscar_007p@hotmail.com, numero
de celular 9695000064 y whasapp 969-500064, recurro ante su
despacho y expongo.

I PETITORIO:

FORMULO DENUNCIA PENAL: contra pedro larico larico (proveedor) y otros, por la
comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones en su
forma de lesiones graves previsto y sancionado en articulo 121 numeral 3 del código
penal.

Y al mismo ejerciendo mi derecho de acción previsto en el artículo 1°, 329 y 330 del
código procesal penal, acudimos a su despacho para INTERPONER DENUNCIA
PENAL en contra del mayor de la PNP Francisco Mamani Quispe comisario de la
ciudad de Juliaca por la comisión de delito contra la administración publica en su
modalidad de delitos cometidos por funcionarios públicos, en su forma de “omisión
rehusamiento o demora de actos funcionales”, previstos y sancionados en artículo 377
del código penal.

II FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero: Juan Perez Perez, residente de obra para la construcción de un local

comunal y cobertizo en la Comunidad de Laykacota del Distrito de Los Pinos, realiza
un requerimiento de materiales conforme a expediente técnico a la Oficina de
Abastecimientos de esa Municipalidad Distrital.En dicho requerimiento de materiales,
solicita al margen de otras, 30 varillas de fierro de construcción de 5/8 y 50 unidades
de madera rollizos de 4 pulgadas. La Oficina de Abastecimientos recepciona tal
requerimiento y previo proceso, adquiere de parte del proveedor Pedro Larico Larico
las varillas de construcción no de 5/8, sino de ½ que es de menor espesor del
primero; además los rollizos no son de 4 pulgadas sino de 2.
Estos materiales fueron entregados por el proveedor a la Municipalidad y la Oficina de
Abastecimientos hace entrega al ingeniero residente de obra una efectos de que
suscriba la conformidad de la entrega de materiales.

Segundo El ingeniero residente de obra no suscribe la conformidad de la entrega de

materiales, dado que no corresponde sus características a lo solicitado por este. Por
esta razón el proveedor no puede ser pagado por la entrega de sus materiales por
parte de la Municipalidad.

Cuarto: Frente a este hecho, el proveedor lo requiere constantemente al ingeniero

residente de obra a efectos de que pueda firmar la conformidad de entrega de
materiales, al cual este se niega por no corresponder a lo solicitado por éste.

Quinto: Los días pasan y llega el 01 de diciembre de 2020, siendo las 4.00 pm.,
donde previamente conciertan tanto el ingeniero como el proveedor a encontrarse en
la plaza de armas de Juliaca, y en dicho lugar el proveedor acompañado de dos
personas más, le increpa y agrediéndole primeramente de forma verbal al ingeniero
sobre la no conformidad de la entrega de materiales, procede a agredirlo físicamente,
causándole la rotura de uno de los huesos del brazo derecho del ingeniero, en el
momento en que sus acompañantes le distraían con los golpes en la cabeza que le
causaban.

Sexto: Después de estos hechos, el ingeniero residente de obra, asienta la denuncia

en la dependencia policía respectiva, haciéndole entrega el efectivo policial de un
oficio dirigido al Médico Legista a efectos de que sea sometido a examen médico,
cumpliéndose todo esto el 02 de diciembre de 2020, llegando este documento a la
dependencia policial ese mismo día y una copia al interesado.

Séptimo Hoy 19 de enero de 2021, constituido el agraviado a la dependencia policial,

se entera que no hubo ninguna actuación más por parte de la Policía Nacional sobre
estos hechos; siendo usted el abogado del agraviado, formule la denuncia penal
correspondiente por los delitos que considere pertinente y contra las personas
responsables de la comisión de esos delitos.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

La conducta de los denunciados esta tipificados y sancionadas en los siguientes

artículos del Código Penal:
Delito de lesiones graves
3.1. El artículo 121º El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la
salud física o mental, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de ocho años.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la
salud física o mental de una persona que requiera veinte o más días
de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o se
determina un nivel grave o muy grave de daño psíquico.
4. La afectación psicológica generada como consecuencia de que el
agente obligue a otro a presenciar cualquier modalidad de homicidio
doloso, lesión dolosa o violación sexual, o pudiendo evitar esta
situación no lo hubiera hecho.
Conforme al numeral antes especificado se puede entender que los presupuestos de
este tipo penal son los siguientes:

a) Daños en el cuerpo. El artículo 121-3, precisa que el delito es de un tipo penal

El principio se hace alusión a que el daño “grave” , se manifiesta en un
menoscabo en el cuerpo o la salud, que el bien protegido la “salud humana” se
comprende de tres aspectos: corporal, fisiológico y el psíquico. Podemos
evidenciar el daño causado en el cuerpo, en este primer presupuesto así como
se explicó.

b) Daños en la Salud. El artículo 121-3, precisa que el delito de lesiones existe

daño en la salud cuando se rompe el normal estado de equilibrio de las
funciones fisiológicas del cuerpo. Podemos evidenciar el daño causado en la
salud, en este segundo presupuesto así como se explicó.

3.2. El artículo 377º “El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehusa o retarda
algún acto de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos
años y con treinta a sesenta días-multa”.

Conforme al numeral antes especificado se puede entender que los presupuestos de

este tipo penal son los siguientes:

a) Omisión, retardo y rehusamiento funcional. El articulo 377 presisa que el

cometido por funcionario públicos es de tipo penal, las tres acciones tipicas
previstas denotan omisiones, en dos de ellas la estructura omisiva es clara
(OMITIR, RETARDAR); la otra requiere una actividad (REHUSAR) que, al ser
corroborada por una actividad viola el mandato que impone la realización de una
determinada conducta. Podemos evidenciar el daño causado por el funcionario
público, en este primer presupuesto así como se explicó.
b) Dolo.- El artículo 377 precisa que el delito cometido por funcionario públicos es
de tipo penal se supone la intención tanto en el obrar del sujeto como en la
abstención cuando la obligación legal es la actuación (comisión por omisión). Se
dice que el dolo es la forma principal y más grave de la culpabilidad según
algunos juristas pero actualmente bajo la influencia de la dogmática se ha
manifestado que este pertenece al tipo y no a la culpabilidad, y por ello la que
acarrea penas más severas.

Código Procesal Penal:

Articulo 67.- Función de investigación de la Policía
1. La Policía Nacional en cumplimiento de sus funciones debe, inclusive por
propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al
fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles
para impedir sus consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes,
reunir y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la
aplicación de la ley penal. Similar función desarrollará tratándose de delitos
dependientes de instancia privada o sujetas a ejercicio privado de la acción
penal.
2. Los policías que realicen funciones de investigación están obligados a
apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la investigación preparatoria.
Articulo 331.- Actuación Policial
1. Tan pronto la Policía tenga noticia de la comisión de un delito, lo pondrá en
conocimiento del Ministerio Público por la vía más rápida y también por
escrito, indicando los elementos esenciales del hecho y demás elementos
inicialmente recogidos, así como la actividad cumplida, sin perjuicio de dar
cuenta de toda la documentación que pudiera existir.
2. Aun después de comunicada la noticia del delito, la Policía continuará las
investigaciones que haya iniciado y después de la intervención del Fiscal
practicará las demás investigaciones que les sean delegadas con arreglo al
artículo 68.
3. Las citaciones que en el curso de las investigaciones realice la policía a las
personas pueden efectuarse hasta por tres veces.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCION:

LESIONES GRAVES:
1.- Denuncia policial, quien señala lo sucedido el día 1 de diciembre a horas
4:00 pm del 2020. Donde se demuestra que el recurrente denuncia haber sido
víctima de lesiones en el cuerpo ocasionado por los golpes del ocasionados por
el denunciado.

2.- Certificado Médico Legal Nro. 003302-G dando le 50 dias de descanso de la

fecha 02 de diciembre del 2020, efectuado al agraviado Juan Perez Perez, donde
al examen presenta “LESIONES GRAVES CON RUPTURA DE BRAZO
DERECHO Y HEMATOMAS
ALREDEDOR DEL CUERPO Y CABEZA”, con lo que se puede probar que el
agraviado sufrió la agresión por más de dos personas al momento de los hechos.

3.- Muestras Fotográficas En donde se apresia las contusiones, lesiones, heridas,

hematomas, golpes sufridos a mano del denunciado

4.- Los testimoniales de los ciudadanos Roberta Maria Quisocala Mamani con DNI
88888888, de ocupación comerciante, con domicilio Av. Marañon N° 502 Juliaca,
Juan Benites Quispe Apaza con DNI 55555555 con domicilio Jr. Almagro 714
Juliaca de ocupación fotógrafo, las cuales dan fe la agresión sufrida por parte de
los agresores.
OMISIÓN DE FUNCIONES:
1.- Oficio dirigido al médico legista por parte del efectivo policial En la que se
demuestra que efectivamente se aproximó a la decencia policial para realizar la
denuncia respectiva.

2.- Copia del cuaderno de registro de denuncias. En la que se puede observar que
no está registrado la denuncia realizada en fecha 1 de diciembre del 2020 a horas
4:00 pm.

3.- Constatación policial en la que se puede evidenciar que hasta la fecha de 19 de

enero del 2021 no hay ningún reporte sobre la denuncia formulada de fecha 1 de
diciembre del 2020.

V. ANEXOS:
1-A.- Copia de mi DNI.
 1-B.- 2 Copias de DNI de los testigos.
1-C.- Constancia de habilitación del letrado.
1-D.- Denuncia policial,
1-E.- Certificado Médico Legal Nro. 003302-G
1-F.- Muestras Fotográficas
1-G.- Los testimoniales
1-H.- Oficio dirigido al médico legista por parte del efectivo policial
1-I.- Copia del cuaderno de registro de denuncias
1-J.- Constatación policial

POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Fiscal, proveer conforme a Ley.

Juliaca 26 de Enero del 2021.

……………………………… ………………………………
JUAN PEREZ PEREZ OSCAR CHOQUE
APAZA DNI: 18094538 CAP 1452
DENUNCIANTE ABOGADO