ALUMNO: MANUEL ALEJANDRO VIGO RUIZ

ESCUELA: ING. AGRÍCOLA

CICLO: IV

1. Muestras aleatorias independientes de 80 mediciones se tomaron de dos poblaciones cuantitativas, 1 y 2. A continuación veamos un resumen de los datos muestrales:

A)      Si el objetivo de la investigación es demostrar que μ1 es mayor que μ2, exprese la hipótesis nula y alternativa que escogería para una prueba estadística.
B)      ¿La prueba del inciso (A) es de una o de dos colas?
C)      Calcule el estadístico de prueba que usaría para la prueba del inciso (A).
D)      ¿Los datos dan suficiente evidencia para indicar una diferencia en las medias poblacionales?
E)      Use un intervalo de confianza de 95% para estimar la diferencia real en los Promedios de ambos grupos.
F)       ¿Necesitó evaluar la igualdad de varianzas? Justifique su respuesta.

SOLUCION

DATOS
A) 𝐻_0: 𝜇_1 ≤ 𝜇_2 B) Es una de las colas
n1 80 𝐻_1: 𝜇_1> 𝜇_2
n2 80
S21 27.9
S22 38.4
prom1 11.6
prom2 9.7
NC 0.95
1-alfa 0.95
alfa 0.05
Z0= 2.08709314 C)
Z tab= 1.64485363 E)
D) Si los datos dan sufiente evidencia

F) No necesitè evaluar debido a que en la fòrmula aplicada del Z0 , se emplea varianzas distintas.
EJERCICIO 2

2.       La Florida Game and Fish Commission realizó un estudio para evaluar las cantidades de residuo
una prueba de DDT, muestras aleatorias de n1 = 10 pelícanos jóvenes y n2 = 13 polluelos produjeron lo
expresan en partes por millón ppm):

Jóvenes (1) n1 = 10 𝑋 ̅1 = 0.041 S1 = 0.017

Polluelos (2) n2 = 13 𝑋 ̅1 = 0.026 S2 = 0.006

A)      Pruebe la hipótesis de que cantidades medias de DDT, halladas en pelícanos jóve
grande. Use α = 0.05 (Pr

B)      Use un intervalo de confianza de 95% para estimar la diferencia real en los promedio
C)      De acuerdo al intervalo hay evidencia de que la media para pelícanos jóvenes excede

SOLUCION

DATOS

n1 10 A) Asumimos varian
n2 13
prom1 0.041 𝐻_0:(𝜎_1^2)/(𝜎_2^2 )=1
prom2 0.026
desv1 0.017
desv2 0.006
𝐻_1:(𝜎_1^2)/(𝜎_2^2 )>1

𝐻_0: 𝜇_1 ≤ 𝜇_2

𝐻_1: 𝜇_1> 𝜇_2
evaluar las cantidades de residuos químicos hallados en el tejido cerebral del pelícano café. En
n2 = 13 polluelos produjeron los resultados que se presentan a continuación (las mediciones se
san en partes por millón ppm):

DDT, halladas en pelícanos jóvenes y polluelos, no difieren frente a la alternativa de que los pelícanos jóvenes tienen una media
grande. Use α = 0.05 (Primero probar la igualdad de varianzas)

a diferencia real en los promedios de ambos grupos.

ia para pelícanos jóvenes excede a la de polluelos en más de 0.01 ppm

A) Asumimos varianzas poblacionales iguales

_1^2)/(𝜎_2^2 )=1

_1^2)/(𝜎_2^2 )>1

3.07

Fo: 8.02777777777778
Ftab 3.07

𝐻_0: 𝜇_1 ≤ 𝜇_2

𝐻_1: 𝜇_1> 𝜇_2
 1.79

To= 2.6655 C) Los pelícanos jóvenes tienen en promedio más DDT qu

Tv= 1.7959
0.0000000010029
0.0000000000928 0.00000000000063905
v= 10.733502
11
nos jóvenes tienen una media más
nen en promedio más DDT que los polluelos.
EJERCICIO 3

3.       Se realizó un experimento para probar el efecto de un nuevo medicamento en una infe
azar en dos grupos de 50. El primer grupo, el grupo de control, no recibió tratamiento para la
de 30 días, las proporciones de sobrevivientes, p 1 y p2, en los dos grup

Grupo 1: n1 =50 ratones (NO) p1=0.36

Grupo 2: n2 = 50 ratones (SI) p2 = 0.60

A)      ¿Hay evidencia suficiente para indicar que el medicamento es efectivo para trata

Ha : P1 < P2 o P 1 - P2 < 0 o P2 - P1 > 0

B)      Use un intervalo de confianza de 95% para estimar la diferencia real en los porce

SOLUCION

DATOS

n1 50
n2 50 𝐻_0:𝑃_1 ≥ 𝑃_2
p1 0.36 𝐻_1:𝑃_1< 𝑃_2
p2 0.6

B) Intervalo de confianza de 95%

1- α 0.95
α 0.05
α/2 0.025
 Z α/2 -1.96

p1 - p2 -0.24
p1 (1- p1)/n1 0.0046
p2 (1- p2)/n2 0.0048
dicamento en una infección viral. La infección fue inducida en 100 ratones y éstos se dividieron al
ió tratamiento para la infección; el segundo grupo recibió el medicamento. Después de un periodo
p1 y p2, en los dos grupos se encontraron de 0.36 y 0.60, respectivamente.

to es efectivo para tratar la infección viral? Use α = 0,5.

P2 - P1 > 0

rencia real en los porcentajes de curación para los grupos tratados contra los de control.

:𝑃_1 ≥ 𝑃_2
1:𝑃_1< 𝑃_2

-1.64

P= 0.48
Zo= -2.4019223

A) Si existe envidencia suficiente, la proporción de sobrevivientes es mayor

en aquellos que recibieron el medicamento.

anza de 95%

lim inf lim sup

-0.0499 -0.4301
EJERCICIO 4

4.       Para indagar si un nuevo suero frena el desarrollo de la leucemia se seleccionan 9 ratones, tod
ratones reciben el tratamiento y cuatro no. Los tiempos de supervivencia, en años, a partir del momento

Con tratamiento: ### ### ###

Sin tratamiento: ### ### ###

¿se puede decir que el suero es eficaz? Suponga que las dos poblaciones se dis

A)      Exprese la hipótesis nula y alternativa que escogería para una prueba estadística.
B)      ¿La prueba del inciso (A) es de una o de dos colas?
C)      Calcule el estadístico de prueba que usaría para la prueba del inciso (A).
D)      ¿Los datos dan suficiente evidencia para indicar una diferencia en las medias poblac
E)      Use un intervalo de confianza de 95% para estimar la diferencia real en los Promedio
F)       ¿Necesitó evaluar la igualdad de varianzas? Justifique su respuesta.

SOLUCION

DATOS
A)
Con Tratamiento n1 5
Sin Tratamiento n2 4
Prom 1 2.86 B)
Media Muestral
Prom 2 2.08
NC 0.95
Alfa = 0.05
Con Tratamiento 𝑆_1= 1.9705
Sin Tratamiento 𝑆_2= 1.1673 C)
〖𝑆 _1 〗 ^2= 3.883
〖𝑆 _2 〗 ^2 = 1.3625

S=
con sin To =
2.1 1.9
5.3 0.5 D)
1.4 2.8 Rpta: los datos no dan suficie
4.6 3.1
0.9 E) intervalo de confianza del
F)
Rpta: no es necesario ya que e
e seleccionan 9 ratones, todos en una etapa avanzada de la enfermedad. Cinco
años, a partir del momento en que comienza el experimento son los siguientes:

### ###
###

a que las dos poblaciones se distribuyen de forma normal con varianzas iguales?

una prueba estadística.

del inciso (A).

rencia en las medias poblacionales?
erencia real en los Promedios de ambos grupos.
respuesta.

H0 : μ1 ≤ μ2 o H0 : μ1 - μ2 ≤ 0
H1 : μ1 ˃ μ2 H1 : μ1 - μ2 ˃ 0

Rpta: Es de una cola

4.01446492 δ0 = 0
0.47790835

pta: los datos no dan suficiente evidencia

intervalo de confianza del 95%

 1- α 0.95
α 0.05
α/2 0.025
GL 7
Tα/2 2.306

lim inf lim sup

-5.4250232588 6.99502326

pta: no es necesario ya que el problema menciona que las varianzas son iguales
EJERCICIO 5

5.       Un productor de derivados lácteos asegura que el mercado para un nuevo producto X t
proporciones en la ciudad A que en la ciudad B. Un especialista en mercado pone en duda di
tomó una muestra aleatoria de 500 amas de casa en la ciudad A y encontró que el 59.6% de la
X. Por otra parte, tomó una muestra aleatoria de 300 amas de casa en la ciudad B y encontr
preferían el producto X. ¿Existe una diferencia real entre las dos ciudades? Nivel d

A)      Exprese la hipótesis nula y alternativa que escogería para una prueba estadística.
B)      ¿La prueba del inciso (A) es de una o de dos colas?
C)      Calcule el estadístico de prueba que usaría para la prueba del inciso (A).
D)      ¿Los datos dan suficiente evidencia para indicar una diferencia en las medias pob
E)      Use un intervalo de confianza de 95% para estimar la diferencia real en las Propo

SOLUCION

A) 𝑛_1=500 𝑃_1=𝑃_2
𝑛_2=300 𝑃_1≠𝑃_3
𝑃_1=0.596
𝑃_2=0.5

B) Se podría que decir que de dos colas puesto que la proporción no esta definida

C) 𝑍_0=((0.596−0.5))/√((0.56(1−0.56))/

𝑃=0.56 𝑍_0=2.65

D) Los datos proporionados no son los adeacuados para hallar una difer
que nos brindan las medias respectivas de cada ciudad en porcentaj
poblacional respectiva de cada ciudad y luego l

E) Hallamos el intervalo de confianza al(𝑝_1−𝑝_2

95% ∝=0.05
)−𝑍_(∝/2) √((𝑝_1 (1−𝑝_1 )
𝑍_(∝/2)=1.96

Intervalo de Confianza de 95%

Estimamos la diferencia real en las Proporciones de ambas ciudades.

∝=0.05
𝑍_(∝/2)=1.96

𝑍_0 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑥 𝑛𝑜

o para un nuevo producto X tiene una aceptación de iguales
a en mercado pone en duda dicha afirmación y para tal fin
y encontró que el 59.6% de las mismas prefería el producto
casa en la ciudad B y encontró que el 50% de las mismas
ntre las dos ciudades? Nivel de significación 5%

ría para una prueba estadística.

s?
prueba del inciso (A).
una diferencia en las medias poblacionales?
r la diferencia real en las Proporciones de ambas ciudades.

a proporción no esta definida para ambas ciudades

.596−0.5))/√((0.56(1−0.56))/500+(0.56(1−0.56))/300)

𝑍_0=2.65

acuados para hallar una diferencia en las medias poblacionales debido a

de cada ciudad en porcentajes lo cual no nos sirve para hallar la media
ctiva de cada ciudad y luego la diferencia de estas.

∝=0.05
𝑝_2 )−𝑍_(∝/2) √((𝑝_1 (1−𝑝_1 ))/𝑛_1 +(𝑝_2 (1−𝑝_2 ))/𝑛_2 )≤𝑃_1−𝑃_2≤(𝑝_1−𝑝_2 )+𝑍_(∝/2) √((𝑝_1 (1−𝑝_1 ))/𝑛_1 +(𝑝_2 (1−
𝑍_(∝/2)=1.96

(0.596−0.5)−1.96√(0.596(1−0.596)/500+0.5(1−0.5)/300)≤𝑃_1−𝑃_2≤(0.596−0.5)+1.96√(0.596(1−0.596)/50

0.025≤𝑷_𝟏−𝑷_𝟐≤𝟎.𝟏𝟔
porciones de ambas ciudades.

𝑎 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑥 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝑎𝑚𝑏𝑎𝑠 𝑐𝑖𝑢𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

√((𝑝_1 (1−𝑝_1 ))/𝑛_1 +(𝑝_2 (1−𝑝_2 ))/𝑛_2 )

0.5)+1.96√(0.596(1−0.596)/500+0.5(1−0.5)/300)
EJERCICIO 6

6.       El Departamento de zoología de Virginia Tech llevó a cabo un estudio para evaluar la diferencia e
medido en dos estaciones diferentes del río James. El ortofósforo se mide en miligramos por litro. Se reu
muestras de la estación 2. Las 15 muestras de la estación 1 tuvieron un contenido promedio de ortofósfo
desviación 0.9; en tanto que las 12 muestras de la estación 2 tuvieron un contenido promedio de 1.49 mi
estándar de 0.80 miligramos por litro.

Suponga que las observaciones provienen poblaciones normales con varianzas d

A)      Calcule un intervalo de confianza de 95% para la diferencia en el contenido promedi

B)      En base al intervalo se puede concluir que no existe diferencia significativa en el con
C)      En base al intervalo se puede concluir que la diferencia real en el contenido promedi

SOLUCION

DATOS

n1 = 15 A)
n2 = 12
prom n1 = 3.84
prom n2= 1.49
S1 = 0.9
S2 = 0.8
Alfa 0.05
T tabla 2.1

S1^2 0.81 B) Se afirma que, No existe diferenc

S2^2 0.64 verdadero de ortofosforo en las dos e

C) Tambien se afirma que la diferenc

 estudio para evaluar la diferencia en la cantidad de ortofósforo químico
mide en miligramos por litro. Se reunieron 15 muestras de la estación 1 y 12
n contenido promedio de ortofósforo de 3.84 miligramos por litro y una
un contenido promedio de 1.49 miligramos por litro y una desviación

aciones normales con varianzas diferentes.

diferencia en el contenido promedio verdadero de ortofósforo en estas dos estaciones.

te diferencia significativa en el contenido promedio verdadero de ortofósforo en estas dos estaciones.
encia real en el contenido promedio de ortofósforo en estas dos estaciones es mayor de 2.

G.L = 24.6758319 25

−2,1 2,1

1.675 3.025

Se afirma que, No existe diferencia significativa en el promedio To= 7.173

rdadero de ortofosforo en las dos estaciones.

Tambien se afirma que la diferencia real, de las dos estaciones es mayor que 2.
aciones.
EJERCICIO 7

7.       A dos grupos de ratas diabéticas se les suministran dos niveles de dosis de insulina (alto
capacidad de fijación de esta hormona. Se obtuvieron los siguientes dat

Dosis baja (1) n1 = 8 𝑋 ̅1 = 1.98 S1 = 0.51

Dosis alta (2) n2 = 13 𝑋 ̅1 = 1.30 S2 = 0.35

Suponga normalidad y varianzas son iguales en la capacidad de fijación de la hormona

A)      ¿La capacidad promedio de fijación de la hormona es la misma con ambas dosis de i
B)      Determine un intervalo de confianza del 95% para la verdadera diferencia en la capa
de la insulina entre las dos dosis.
SOLUCION

A)

H0: μ1 = μ2
n1 8 H1: μ1 ≠ μ2
n2 13
X1 1.98
X2 1.3
S1 0.51
S2 0.35

〖𝑆 _1 〗 ^2 0.26
〖𝑆 _2 〗 ^2 0.12

α 0.05
α/2 0.025
GL 19

Tα/2 2.093

S2 0.416 RESPUESTA
S 0.645
To 1.074
b.
1-α 0.95
α 0.05
Tα/2 2.093

lim inf
-0.07326943
iveles de dosis de insulina (alto y bajo) para verificar la
e obtuvieron los siguientes datos.

acidad de fijación de la hormona.

es la misma con ambas dosis de insulina? Use α = 0.05.

a verdadera diferencia en la capacidad promedio de fijación

La capacidad promedio de fijación de la hormona si es la misma com ambas dosis.

 lim sup
1.28673057
EJERCICIO 8

8.       Una compañía PIG desea comparar el aumento de peso de cerditos de 2 meses que consume
producto de su competidor. Una muestra de 40 cerditos que consumieron los productos PIG revel
después de 3 meses de consumo con una desviación estándar de 2.3 Kg. Una muestra de 55 cerdito
competidor reveló un aumento medio de 8.1 Kg, y una desviación estándar de 2.9 Kg. Con un nive

¿Es posible concluir que los cerditos que consumieron la marca PIG ganaron menos peso

A)      Exprese la hipótesis nula y alternativa que escogería para una prueba estadística.
B)      ¿La prueba del inciso (A) es de una o de dos colas?
C)      Calcule el estadístico de prueba que usaría para la prueba del inciso (A).
D)      ¿Los datos dan suficiente evidencia para indicar una diferencia en las medias poblac
E)      Use un intervalo de confianza de 95% para estimar la diferencia real en los Promedio
F) ¿Necesitó evaluar la igualdad de varianzas? Justifique su respuesta. 

SOLUCION

A) 𝑛_1=40
𝑛_2=55
𝑋 ̅_1=7.6 〖𝐻 _0: 𝜇 〗 _1=𝜇_2
𝑋 ̅_2=8.1 〖𝐻 _𝑎: 𝜇 〗 _1≠𝜇_2
𝑆_1=2.3
𝑆_2=2.9 𝑆_1^2=5.29
𝑆_2^2=8.41

B) La prueba en el inciso A es de una cola

C)
𝑆=√(((𝑛_1−1) 𝑇_0=(𝑋 ̅_1−𝑋 ̅_2)/(𝑆√(1/𝑛_1 +1/𝑛_2 ))
𝑆_1^2+(𝑛_2−1)𝑆_2^2)/((𝑛_1+𝑛_2−2)))

𝑆=√(((40−1) 〖 2.3 〗 ^2+(55−1) 〖 2.9 〗 ^2)/((40+55−2)))

𝑇_0=(7.6−8.1)/(2.66√(1/40+1/55))

𝑆=2.66 𝑇_0=−0.9

𝐺.𝐿.=40+55−2=93
 D) 𝐺.𝐿.=40+55−2=93

∝=0.05
∝/2=0.025

𝑻_(∝/𝟐)="1.9858" "−1.9858"

𝑇_0=−0.9 se encuentra en la región de aceptación, no hay razón para recha

𝑋 ̅_1−𝑋 ̅_2−𝑇_(∝/2) 𝑆√(1/𝑛_1 +1/𝑛_2 )≤𝜇_1−𝜇_2≤𝑋 ̅_1−𝑋 ̅_2+𝑇_(∝/2) 𝑆√(1/𝑛_1 +1/𝑛_2 )

E)

7.6−8.2−1.9858·2.66√(1/40+1/55)≤𝜇_1−𝜇_2≤"7.6"−8.2+1.9858·2.66√(1/40+1/55)

−1.698≤𝜇_1−𝜇_2≤0.498

F) En este caso no sería necesario puesto que podemos encontrar la varianza teniendo com
cerditos de 2 meses que consumen su producto en comparación con el
umieron los productos PIG reveló un aumento de peso medio de 7.6 Kg
.3 Kg. Una muestra de 55 cerditos que consumieron la marca del
estándar de 2.9 Kg. Con un nivel de significancia de 0.05:

la marca PIG ganaron menos peso?

ría para una prueba estadística.

s?
prueba del inciso (A).
una diferencia en las medias poblacionales?
r la diferencia real en los Promedios de ambos grupos.
que su respuesta. 

−𝑋 ̅_2)/(𝑆√(1/𝑛_1 +1/𝑛_2 ))

6−8.1)/(2.66√(1/40+1/55))
 "1.9858"

aceptación, no hay razón para rechazar 〖𝐻 _0: 𝜇 〗 _1=𝜇_2

+𝑇_(∝/2) 𝑆√(1/𝑛_1 +1/𝑛_2 )

"−8.2+1.9858·2.66√(1/40+1/55)

encontrar la varianza teniendo como dato la desviación estandar.

EJERCICIO 9

9.       Se emplean dos máquinas para llenar botellas de yogurt con un volumen neto de 16 onzas.
 El proceso de llenado puede suponerse normal. El Área de Ingeniería de la Calidad sospecha que
máquinas llenan hasta el mismo volumen neto, sin importar que este volumen sea o no de 16, pero
variabilidad es mayor en la máquina 2. Se toma una muestra aleatoria de cada máquina con los d
reportan.

DATOS

Maquina 1 Mquina 2
16.03 16.02
16.04 15.97
16.05 15.96
16.05 16.01
16.02 15.99
16.01 16.03
15.96 16.04
15.98 16.02
16.02 16.01
15.99 16
media 16.02 16.01

No tenemos desviación estandar y no se puede aplicar las formulas.

n un volumen neto de 16 onzas.
iería de la Calidad sospecha que ambas
este volumen sea o no de 16, pero cree que la
atoria de cada máquina con los datos que se

as formulas.
EJERCICIO 10

10.       La duración de una enfermedad en vacunos sigue una distribución normal. Para su curación s
y se desea comprobar estadísticamente cuál de los dos es más eficaz respecto a la duración de la enf
seis vacunos enfermos a los que se aplica el primer antibiótico y 5 vacunos enfermos a los que se les
datos son:

Dosis baja (1) n1 = 6 𝑋 ̅1 = 12 días S1 = 4

Dosis alta (2) n2 = 5 1 = 15 días
𝑋 ̅ S2 = 4

Cuál de los dos antibióticos es más eficaz a un nivel de significancia de 0.05

SOLUCION

DATOS

1º Antibiotico n1 6 𝐻_0: 𝜎_1= 𝜎_2

2º Antibiotico n2 5 𝐻_1: 𝜎_1> 𝜎_2
𝑋 ̅ 1 12
𝑋 ̅ 2 15
S1 4 Estadistica de Prueba:
S2 4
〖𝑆 _1 〗 ^2 16
〖𝑆 _2 〗 ^2 16
𝛼= 0.05
𝐹_0= 16/16=1
1 −𝛼= 0.95

Region Critica o de Rechazo:

𝐹_(6−1;5−1)0.05= 𝐹_(5;4)0.
6.26

Decisión:

Se rechaza que:
 n normal. Para su curación se emplean dos tipos de antibióticos
specto a la duración de la enfermedad. Para tal fin se observan
nos enfermos a los que se les aplica el segundo antibiótico. Los

significancia de 0.05

_0: 𝜎_1= 𝜎_2

_1: 𝜎_1> 𝜎_2

tadistica de Prueba:

0= 16/16=1 = 6.26

egion Critica o de Rechazo:

𝐹_(6−1;5−1)0.05= 𝐹_(5;4)0.05=
6.26
𝐹_0= 1 < 𝐹_𝑇= 6.26 ; 𝐹_0 està en la regiòn de aceptacion

rechaza que: 𝐻_0: 𝜎_1=𝜎_2 es decir las varianzas son diferentes; esto quiere decir que el antibiotico
màs eficaz a una significancia de 0.05 es del 2º grupo
cir que el antibiotico
el 2º grupo (𝜎_2)