Está en la página 1de 377

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE


INGENIEROS DE MONTES

CLASIFICACIÓN DE MADERA
ESTRUCTURAL DE GRAN ESCUADRÍA DE
Pinus sylvestris L. MEDIANTE MÉTODOS
NO DESTRUCTIVOS

TESIS DOCTORAL

MARÍA JOSÉ MONTERO GARCÍA-ANDRADE


Ingeniero Agrónomo
2013
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN Y VÍAS RURALES

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE


INGENIEROS DE MONTES

Clasificación de madera estructural de


gran escuadría de Pinus sylvestris L.
mediante métodos no destructivos

MARÍA JOSÉ MONTERO GARCÍA-ANDRADE


Ingeniero Agrónomo

Director
Miguel Esteban Herrero
Doctor Ingeniero de Montes

2013
Tribunal nombrado por el Magfco. y Excmo. Sr. Rector de la Universidad Politécnica de
Madrid, el día _____ de ____________________ de __________.

Presidente D. __________________________________________________________________________________

Vocal D. __________________________________________________________________________________

Vocal D. __________________________________________________________________________________

Vocal D. __________________________________________________________________________________

Secretario D. __________________________________________________________________________________

Realizado el acto de defensa y lectura de la Tesis Doctoral el día _____ de ____________________


de __________, en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de la UPM.

Calificación: _____________________________________________________________________________________

El presidente: Los vocales:

____________________ ____________________

El secretario: ____________________

____________________ ____________________
Agradecimientos

Quiero dar las gracias a todas las personas que han hecho posible que esta tesis haya sido
realizada.

Al Ministerio de Educación y Ciencia, cuyas competencias en materia de investigación ha


asumido el Ministerio de Economía y Competitividad por la financiación del proyecto de
investigación de referencia BIA2006-14272, al que ha estado asociada la beca F.P.I. de la
que he podido disfrutar.

Gracias a mi tutor, Miguel Esteban Herrero. Por su tiempo y toda su ayuda durante estos
años.

Gracias a Francisco Ayuga Téllez, por proponerme hacer el doctorado y tutorar mis
primeros años.

A todo el equipo de Unidad Docente de Cálculo de Estructuras de la Escuela Técnica


Superior de Ingenieros de Montes de la UPM por acogerme entre maderas, por sus
comentarios y sugerencias desde que empecé a trabajar con ellos.

Gracias al personal del Laboratorio de Maderas del INIA, por su ayuda siempre que lo he
necesitado. En los ensayos, carpintería y resolviendo las dudas teóricas al empezar la tesis.

A mis compañeros de ensayos, Ramón García Lombardero, Raquel Mateo Campos, Jaime
de la Mata Jiménez y Daniel Fernández Llana. Por lo buenos ratos entre vigas, que a la hora
de escribir tanto se echan de menos.

A mis compañeros en agrónomos durante los primeros años de doctorado y a los de


montes durante los últimos. Gracias por acompañarme y por los cafés, que también se
necesitan.

Al final de los agradecimientos, aunque son lo primero y llevan conmigo desde el principio,
gracias a toda mi familia y amigos.

A mis padres y mis hermanos, que creen en mí más que yo misma.

Gracias de forma especial a César, Pedro y Blanca, que han sufrido la tesis. Gracias por su
apoyo incondicional durante estos años.

Son por los que, gracias a Dios, no he tirado la toalla.


Índice general

Índice general..................................................................................................................... i
Índice de imágenes.......................................................................................................... vii
Índice de tablas ............................................................................................................. xvii
Resumen......................................................................................................................... xxi
Abstract ......................................................................................................................... xxiii

1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................................ 1

2. OBJETIVO DE LA TESIS DOCTORAL......................................................................................................................... 7

3. ANTECEDENTES .......................................................................................................................................................... 9
3.1. Generalidades sobre la madera estructural de gran escuadría ........................................ 9
3.2. Factores que influyen en las propiedades mecánicas de la madera............................ 14
3.2.1. Especie ........................................................................................................................................ 14
3.2.2. Calidad de la madera ........................................................................................................... 15
3.2.3. Humedad.................................................................................................................................... 15
3.2.4. Duración de la carga ............................................................................................................ 17
3.2.5. Tamaño de la pieza ............................................................................................................... 18
3.3. Descripción de la especie: Pinus sylvestris L. ........................................................................... 21
3.4. Propiedades de la madera de pino silvestre para uso estructural ............................... 25
3.5. Métodos no destructivos.................................................................................................................... 27
3.5.1. Clasificación visual ............................................................................................................... 29
3.5.1.1. Defectos ligados a su anatomía ................................................................. 31
3.5.1.2. Defectos ligados al proceso de aserrado .............................................. 33
3.5.1.3. Alteraciones biológicas .................................................................................. 34
3.5.1.4. Deformaciones ................................................................................................... 36
3.5.1.5. Clasificación de gruesa escuadría (b > 70 mm) ................................ 37
3.5.2. Métodos de transmisión de ondas................................................................................ 38
3.5.3. Parámetros que definen las ondas ............................................................................... 42
3.5.3.1. Potencia del equipo emisor ......................................................................... 42
3.5.3.2. Frecuencia ............................................................................................................ 42
3.5.3.3. Longitud de onda .............................................................................................. 44
3.5.3.4. Amplitud de onda ............................................................................................. 45

-i-
3.5.4. Atenuación de la onda o pérdida de señal................................................................ 45
3.5.5. Factores que afectan a la velocidad de propagación de la onda ................... 47
3.5.6. Ondas de ultrasonidos ........................................................................................................ 52
3.5.7. Ondas de impacto .................................................................................................................. 54
3.5.8. Ondas vibratorias .................................................................................................................. 54
3.5.9. Otros métodos mecánicos................................................................................................. 57
3.5.9.1. Prueba de carga ................................................................................................. 58
3.5.9.2. Clasificación mecánica ................................................................................... 58
3.5.9.3. Penetrómetro ..................................................................................................... 59
3.5.9.4. Resistógrafo......................................................................................................... 61
3.5.9.5. Arranque de tornillo ....................................................................................... 63
3.5.10. Otros métodos no destructivos ...................................................................................... 65
3.5.11. Cuadro resumen de métodos no destructivos ....................................................... 67
3.5.12. Conclusiones de los métodos no destructivos ....................................................... 69
3.6. Ensayo mecánico estructural........................................................................................................... 70
3.6.1. Ensayo a flexión ..................................................................................................................... 71
3.7. La influencia de la humedad en la madera ............................................................................... 72
3.7.1. Métodos y equipos para la medición de la humedad.......................................... 74
3.7.2. Influencia de la humedad en las propiedades de la madera ........................... 76
3.7.3. Proceso de secado ................................................................................................................. 80
3.7.4. La humedad y su influencia en las técnicas no destructivas .......................... 81
3.7.5. Conclusiones ............................................................................................................................ 82

4. MATERIAL Y METODOLOGÍA................................................................................................................................. 85
4.1. Equipo humano ....................................................................................................................................... 85
4.2. Equipo material ...................................................................................................................................... 85
4.2.1. Pequeño material y material auxiliar ......................................................................... 85
4.2.2. Xilohigrómetro ....................................................................................................................... 86
4.2.3. Estufa ........................................................................................................................................... 88
4.2.4. Balanza........................................................................................................................................ 89
4.2.5. Medición del tiempo de paso de una onda a través de la madera ............... 89
4.2.5.1. Sylvatest ................................................................................................................ 89
4.2.5.2. Microsecond Timer.......................................................................................... 90
4.2.6. Equipos de vibración ........................................................................................................... 91
4.2.6.1. Portable Lumber Grader (PLG) ................................................................. 91
4.2.7. Pórticos para ensayos mecánicos ................................................................................. 92

- ii -
4.2.8. Equipos no destructivos puntuales.............................................................................. 95
4.2.8.1. Arranque de tornillo (MAT) ........................................................................ 95
4.2.8.2. Penetómetro (Pilodyn) .................................................................................. 95
4.3. Material de ensayo ................................................................................................................................ 96
4.4. Metodología ............................................................................................................................................100
4.4.1. Planteamiento general de la metodología ..............................................................100
4.4.2. Selección de muestras en aserradero, recepción en laboratorio ...............101
4.4.3. Clasificación visual .............................................................................................................103
4.4.4. Ultrasonidos (Sylvatest) ..................................................................................................105
4.4.5. Onda sónica generada por un impacto (Microsecond Timer) .....................107
4.4.6. Onda de vibración (Portable Lumber Grader) .....................................................108
4.4.7. Ensayo mecánico según la norma UNE EN 408 ...................................................109
4.4.7.1. Disposición de ensayo ..................................................................................109
4.4.7.2. Módulo de elasticidad global ....................................................................110
4.4.7.3. Módulo de elasticidad local .......................................................................112
4.4.7.4. Tensión de rotura ...........................................................................................114
4.4.7.5. Sección de rotura ............................................................................................116
4.4.7.6. Obtención de rebanadas próximas a la sección de rotura ........116
4.4.8. Determinación del contenido de humedad en estufa.......................................117
4.4.9. Determinación de la densidad ......................................................................................118
4.4.10. Ensayos locales. Resistencia al arranque de tornillo ........................................119
4.4.11. Ensayos locales. Penetrómetro ....................................................................................119
4.4.12. Medición de humedad y técnicas no destructivas..............................................120
4.4.13. Organización de datos y análisis de resultados ...................................................123
4.5. Resumen de la metodología y técnicas empleadas ............................................................124

5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..........................................................................................................127


5.1. Introducción al análisis.....................................................................................................................127
5.2. Estudio preliminar de lotes ............................................................................................................128
5.3. Clasificación visual. Norma aplicada: UNE-EN 56544 ......................................................133
5.3.1. Vigas: PS 000 SG/CG/H ....................................................................................................133
5.3.2. Vigas: PS 000 SG/CG. Dimensiones nominales 150 x 200 mm ....................138
5.3.3. Vigas: PS 000 SG. Dimensiones nominales 150 x 200 mm ............................143
5.3.4. Vigas: PS 000 CG. Dimensiones nominales 150 x 200 mm ............................148
5.3.5. Vigas: PS 000 H. Dimensiones nominales 100 x 150 mm...............................152
5.4. Ondas de impacto (equipo Microsecond Timer) .................................................................156

- iii -
5.5. Ondas ultrasónicas (equipo Sylvatest) .....................................................................................159
5.6. Vibración longitudinal (equipo Portable Lumber Grader).............................................161
5.7. Relación entre velocidad de onda y propiedades mecánicas........................................162
5.8. La velocidad de onda para mejorar la clasificación visual .............................................165
5.8.1. Toda la muestra, clasificación visual .........................................................................166
5.8.2. Toda la muestra, clasificación por velocidad ........................................................167
5.8.3. Toda la muestra, clasificación visual y por velocidad ......................................168
5.8.4. Lote SG, clasificación visual............................................................................................169
5.8.5. Lote SG, clasificación visual y por velocidad .........................................................170
5.9. Vibración transversal (equipo Portable Lumber Grader) ..............................................171
5.10. Resistencia al arranque de tornillo (equipo MAT) .............................................................173
5.10.1. Comparativa de mediciones sobre la cara con o sin gema ............................173
5.10.2. Resumen de resultados ....................................................................................................174
5.11. Profundidad de penetración (equipo Pilodyn).....................................................................175
5.11.1. Comparativa de mediciones sobre la cara con o sin gema ............................175
5.11.2. Resumen de resultados ....................................................................................................176
5.12. Densidad ...................................................................................................................................................177
5.12.1. Relación entre densidad global (viga) y local (rebanada) .............................177
5.12.1.1. Vigas PS 000 SG/CG (150 x 200 mm)...................................................181
5.12.1.2. Vigas PS 00 H ( 100 x 150 mm) ...............................................................184
5.12.2. Densidad estimada con penetrómetro y arranque de tornillo ....................186
5.12.2.1. Vigas PS 000 SG/CG (150 x 200 mm)...................................................191
5.12.2.2. Vigas PS 00 H (100 x 150 mm) ................................................................192
5.13. Módulo de elasticidad ........................................................................................................................193
5.13.1. Módulo de elasticidad global – Módulo de elasticidad local .........................193
5.13.2. Módulo de elasticidad estático – Velocidad de transmisión de onda.......198
5.13.3. Módulo de elasticidad estático - Módulo de elasticidad dinámico ............201
5.14. Tensión de rotura ................................................................................................................................206
5.14.1. Tensión de rotura a flexión ............................................................................................206
5.14.2. Tensión de rotura a flexión - Velocidad de transmisión .................................207
5.14.3. Tensión de rotura a flexión - Módulo de elasticidad dinámico ...................210
5.15. Humedad ..................................................................................................................................................214
5.15.1. Sistemas de medición de la humedad.......................................................................214
5.15.2. Influencia de la humedad en dimensiones, peso y clasificación
visual ..........................................................................................................................................218
5.15.3. Influencia de la humedad en la velocidad de onda ............................................221

- iv -
5.15.4. Rangos de humedad e influencia sobre la velocidad de onda......................224
5.15.5. Coeficientes de corrección de velocidad por humedad ...................................226

6. CONCLUSIONES .......................................................................................................................................................229
6.1. Clasificación visual ..............................................................................................................................231
6.1.1. Rendimiento de la clasificación visual .....................................................................231
6.1.2. Influencia del secado en la clasificación visual ....................................................232
6.1.3. Propiedades mecánicas de las calidades visuales ..............................................232
6.2. Velocidad de transmisión de onda ..............................................................................................233
6.2.1. Transmisión de onda y trayectoria ............................................................................233
6.2.2. Eficacia de la velocidad de onda como parámetro de clasificación...........234
6.2.3. Eficacia de la velocidad de onda combinada con clasificación visual ......235
6.3. Estimación de la densidad ...............................................................................................................236
6.3.1. Determinación de la densidad por pieza completa o por rebanada .........236
6.3.2. Estimación de la densidad mediante métodos no destructivos..................236
6.4. Estimación del módulo de elasticidad.......................................................................................237
6.4.1. Relación entre módulo de elasticidad global y local .........................................238
6.4.2. Estimación del módulo de elasticidad mediante métodos no
destructivos............................................................................................................................238
6.4.3. Vibración transversal ........................................................................................................239
6.5. Estimación de la resistencia ...........................................................................................................240
6.5.1. Estimación de la resistencia mediante métodos no destructivos ..............241
6.6. Influencia del contenido de humedad en las técnicas no destructivas ....................242
6.6.1. Comparación de mediciones con diferentes electrodos .................................242
6.6.2. Influencia del contenido de humedad en las propiedades físicas y
mecánicas ................................................................................................................................242
6.6.3. Influencia del contenido de humedad en la velocidad de onda ..................243
6.7. Líneas futuras de investigación ....................................................................................................243

7. BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA....................................................................................................................................245

ANEXO 1. ESTADILLOS PIEZAS PS 000 SG/CG .....................................................................................................257


Anexo 1.1. Estadillo inicial de ensayos ..................................................................................................257
Anexo 1.2. Estadillo 1. Piezas PS 000 SG/CG. Limpio. ...................................................................258
Anexo 1.3. Estadillo 1. Piezas PS 000 SG/CG. Completo ...............................................................260

ANEXO 2. ESTADILLOS PIEZAS PS 000 H................................................................................................................263

-v-
Anexo 2.1. Estadillo 1. Piezas PS 00 H. Limpio ..................................................................................263
Anexo 2.2 Estadillo 1. Piezas PS 00 H. Completo .............................................................................265

ANEXO 3. ESTADILLO PARALA TOMA DE DATOS DE HUMEDAD..........................................................................267

ANEXO 4. TABLAS DE RESULTADOS ..........................................................................................................................269


Anexo 4.1. Leyenda de tabla resumen de datos................................................................................269
Anexo 4.2. Tablas de resultados ...............................................................................................................273

- vi -
Índice de imágenes

Imagen 3.1. Anisotropía de la madera. Direcciones principales. ...................................................... 10


Imagen 3.2. Madera estructural. Cara, canto, altura y testa. ............................................................... 12
Imagen 3.3. Relación entre resistencia y contenido de humedad de la madera. ...................... 16
Imagen 3.4. Curvas de Madison y Eurocódigo: resistencia y duración de la carga. ................ 17
Imagen 3.5. Ley de tensiones en flexión ........................................................................................................ 18
Imagen 3.6. Bosque de pino silvestre.............................................................................................................. 21
Imagen 3.7. Bosque de pino silvestre.............................................................................................................. 21
Imagen 3.8. Distribución europea del Pinus sylvestris L. ....................................................................... 23
Imagen 3.9. Distribución española del Pinus sylvestris L. ..................................................................... 25
Imagen 3.10. Criterio general de medición de nudos en cara y en canto. .................................... 31
Imagen 3.11. Medición de la desviación de la fibra. ................................................................................ 32
Imagen 3.12. Medición y evaluación de fendas de secado. .................................................................. 33
Imagen 3.13. Medición y evaluación de las gemas. .................................................................................. 34
Imagen 3.14. Madera afectada de azulado.................................................................................................... 35
Imagen 3.15. Madera atacada por termitas. ................................................................................................ 35
Imagen 3.16. Medición de las deformaciones. ............................................................................................ 36
Imagen 3.17. Propagación ondas P y ondas S. ............................................................................................ 39
Imagen 3.18. Propagación ondas Rayleigh y Love. .................................................................................. 39
Imagen 3.19. Frecuencia de una onda............................................................................................................. 43
Imagen 3.20. Rango de frecuencias. ................................................................................................................. 43
Imagen 3.21. Longitud y Amplitud de onda. ................................................................................................ 45
Imagen 3.22. Relación Velocidad de transmisión-temperatura. ....................................................... 49
Imagen 3.23. Detalle de palpadores cónicos. .............................................................................................. 50
Imagen 3.24. Detalle de palpadores para clavar en la madera. ......................................................... 50
Imagen 3.25. Detalle de palpadores planos. ................................................................................................ 50
Imagen 3.26. Medida directa de testa a testa. ............................................................................................. 50
Imagen 3.27. Medida directa de cara a cara................................................................................................. 50
Imagen 3.28. Medida indirecta cara-cara. ..................................................................................................... 51
Imagen 3.29. Medida semi-directa de testa a cara. .................................................................................. 51
Imagen 3.30. Efectos de las singularidades en la transmisión de ultrasonidos ........................ 52
Imagen 3.31. Equipo Sylvatest Trío. ................................................................................................................ 53
Imagen 3.32. Equipo Microsecond Timer. .................................................................................................... 54

- vii -
Imagen 3.33. Representación gráfica del primer y segundo armónico. ........................................ 56
Imagen 3.34. Clasificación mecánica: esquemas Computermatic y Cook Bolinder. ............... 59
Imagen 3.35. Pilodyn. .............................................................................................................................................. 60
Imagen 3.36. Detalle del Pilodyn. ...................................................................................................................... 60
Imagen 3.37. Resistógrafo. .................................................................................................................................... 61
Imagen 3.38. Perfil resistográfico. .................................................................................................................... 62
Imagen 3.39. Superposición resistografía-pieza madera...................................................................... 62
Imagen 3.40. Perfil sobre madera sana - Perfil sobre madera atacada. ........................................ 63
Imagen 3.41. Equipo de Arranque de tornillo de Fakopp..................................................................... 64
Imagen 3.42. Imagen termográfica de un techo de madera. ............................................................... 66
Imagen 3.43. Sección transversal de una troza de madera y su vista mediante
tomografía computarizada. ................................................................................................................................... 67
Imagen 3.44. Propiedades obtenidas a partir de TND. .......................................................................... 69
Imagen 3.45. Valores de límite elástico y resistencia última de Pinus sylvestris L................... 71
Imagen 3.46. Descenso de la fibra neutra de una pieza sometida a flexión pura..................... 72
Imagen 3.47. Direcciones de la madera. ........................................................................................................ 73
Imagen 3.48. Estados de la madera en función del contenido de humedad. .............................. 73
Imagen 3.49. Conductividad eléctrica y contenido de humedad de la madera. ........................ 75
Imagen 3.50. Temperatura, humedad relativa y humedad de equilibrio..................................... 77
Imagen 3.51. Diferencias en la contracción del material en función de la dirección. ............ 79
Imagen 3.52. Diferencia entre contracción radial y tangencial del pino silvestre................... 79
Imagen 3.53. Esfuerzos de secado. ................................................................................................................... 81
Imagen 4.1. Material Auxiliar .............................................................................................................................. 86
Imagen 4.2. Material Auxiliar .............................................................................................................................. 86
Imagen 4.3. Material Auxiliar .............................................................................................................................. 86
Imagen 4.4. Xilohigrómetro.................................................................................................................................. 87
Imagen 4.5. Humedad medida con xilohigrómetro utilizando pinzas ........................................... 87
Imagen 4.6. Detalle de las pinzas ....................................................................................................................... 87
Imagen 4.7. Disposición de clavos y tirafondos empleados ................................................................ 88
Imagen 4.8. Detalle clavos aislados en el fuste ........................................................................................... 88
Imagen 4.9. Estufa ..................................................................................................................................................... 88
Imagen 4.10. Balanza. .............................................................................................................................................. 89
Imagen 4.11. Sylvatest Trío. Equipo. ............................................................................................................... 90
Imagen 4.12. Sylvatest Trío. Detalle de resultados .................................................................................. 90
Imagen 4.13. Microsecond Timer. Equipo .................................................................................................... 91
Imagen 4.14. Microsecond Timer. Detalle de resultado ........................................................................ 91

- viii -
Imagen 4.15. Balanza y micrófono del PLG. ................................................................................................. 92
Imagen 4.16. Apoyo para ensayo de vibración longitudinal. .............................................................. 92
Imagen 4.17. Apoyos para ensayo de vibración transversal............................................................... 92
Imagen 4.18. Pórtico IBERTEST. Modelo PFIB 600/300W .................................................................. 93
Imagen 4.19. Pórtico IBERTEST. Modelo PFIB 600/300W .................................................................. 93
Imagen 4.20. Pórtico IBERTEST. Modelo PELFIB 150W. ...................................................................... 93
Imagen 4.21. Resultados de ensayo. ................................................................................................................ 94
Imagen 4.22. Resultados de ensayo. Gráfico fuerza - tiempo. ............................................................ 94
Imagen 4.23. Detalle de colocación de los extensómetros. .................................................................. 95
Imagen 4.24. Arranque de tornillo. .................................................................................................................. 95
Imagen 4.25. Pilodyn ............................................................................................................................................... 96
Imagen 4.26. Vigas con gema lo largo de uno de sus cantos. .............................................................. 97
Imagen 4.27. Selección de piezas en aserradero. ...................................................................................... 97
Imagen 4.28. Selección de piezas en aserradero. ...................................................................................... 97
Imagen 4.29. Secado y acondicionamiento de las piezas en exterior. ............................................ 98
Imagen 4.30. Cubierta para proteger las piezas. ....................................................................................... 98
Imagen 4.31. Secado y acondicionamiento de las piezas en nave .................................................... 98
Imagen 4.32. Rebanadas para ensayos locales y de humedad en estufa. ..................................... 99
Imagen 4.33. Rebanadas para ensayos locales........................................................................................... 99
Imagen 4.34. Lote de 26 vigas H. ....................................................................................................................... 99
Imagen 4.35. Marcado y selección de piezas en aserradero. ........................................................... 102
Imagen 4.36. Condiciones de trabajo en laboratorio. .......................................................................... 102
Imagen 4.37. Detalle de la medida de fendas. .......................................................................................... 104
Imagen 4.38. Detalle de la medida de fendas. Galga ............................................................................. 104
Imagen 4.39. Esquema de medida de gemas. ........................................................................................... 105
Imagen 4.40. Medida de gemas con forcípula. ......................................................................................... 105
Imagen 4.41. Medida directa. Testa-testa. ................................................................................................. 107
Imagen 4.42. Medida directa. Cara 1 - cara 3. Distancia entre puntos: 18·h. ........................... 107
Imagen 4.43. Medida indirecta. Cara 1 cara 1. Distancia entre puntos: 18·h. ......................... 107
Imagen 4.44. Medida de frecuencia longitudinal con PLG ................................................................ 108
Imagen 4.45. Medida de frecuencia transversal sobre cara y canto con PLG.......................... 109
Imagen 4.46. Ensayo de flexión según la norma UNE EN 408......................................................... 110
Imagen 4.47. Ensayo de flexión según la Norma UNE EN 408. ....................................................... 110
Imagen 4.48. Disposición de ensayo de flexión para módulo de elasticidad global. ........... 111
Imagen 4.49. Medición de deformación para calcular módulo de elasticidad global. ........ 111

- ix -
Imagen 4.50. Disposición de ensayo de flexión para módulo de elasticidad local. .............. 112
Imagen 4.51. Medición de deformación para calcular módulo de elasticidad local. ........... 113
Imagen 4.52. Medición de deformación para calcular el módulo de elasticidad local. ...... 113
Imagen 4.53. Gráfico Fuerza/deformación en tramo elástico. ........................................................ 114
Imagen 4.54. Esquema de rotura y diagrama de momentos. Tercio central. .......................... 114
Imagen 4.55. Esquema de rotura y diagrama de momentos. Fuera de tercio central. ....... 115
Imagen 4.56. Sección de rotura ....................................................................................................................... 116
Imagen 4.57. Pesada de una rebanada. ....................................................................................................... 117
Imagen 4.58. Secado en estufa de las rebanadas.................................................................................... 117
Imagen 4.59. Registro gráfico de rebanada............................................................................................... 118
Imagen 4.60. Registro gráfico de rebanada............................................................................................... 118
Imagen 4.61. Arranque de tornillo. Ensayo en dirección radial. .................................................... 119
Imagen 4.62. Pilodyn. Ensayo en dirección radial ................................................................................. 120
Imagen 4.63. Medición humedad. Disposición longitudinal de clavos. ...................................... 121
Imagen 4.64. Medición humedad. Disposición transversal de clavos. ........................................ 121
Imagen 4.65. Medición humedad. Piezas para la medición. ............................................................. 122
Imagen 4.66. Medición humedad. Medición con xilohigrómetro. ................................................. 122
Imagen 4.67. Medición humedad. Diferentes medios de medición. ............................................. 122
Imagen 4.68. Medición humedad. Medición con pinzas y clavos aislados. ............................... 122
Imagen 5.1. Gráfico de medias. SG/CG/H. Densidad global (kg/m3). .......................................... 128
Imagen 5.2. Gráfico de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad global (N/mm2). ............ 128
Imagen 5.3. Gráfico de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad local (N/mm2). ............... 129
Imagen 5.4. Gráfico de medias. SG/CG/H. Tensión de rotura (N/mm2). ................................... 129
Imagen 5.5. Detalle del apoyo de las piezas con la gema trabajando a tracción .................... 129
Imagen 5.6. Gráfico de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
posición de la gema................................................................................................................................................. 130
Imagen 5.7. Gráfico de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
posición de la gema................................................................................................................................................. 131
Imagen 5.8. Gráfico de medias. SG/CG. Tensión de rotura (N/mm2) y posición de la
gema. .............................................................................................................................................................................. 131
Imagen 5.9. Gráfica de análisis de cargas de factor............................................................................... 132
Imagen 5.10. Rendimiento de la clasificación visual. SG/CG/H...................................................... 134
Imagen 5.11. Causa del rechazo. SG/CG/H................................................................................................ 134
Imagen 5.12. Gráfico de medias. SG/CG/H. Densidad global (kg/m3) y clase visual. .......... 135
Imagen 5.13. Gráfico de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clase visual. ................................................................................................................................................................. 135

-x-
Imagen 5.14. Gráfico de medias. SG/CG/H. Tensión de rotura (N/mm2) y clase
visual. ............................................................................................................................................................................. 135
Imagen 5.15. Clasificación visual. R-MEG ................................................................................................... 137
Imagen 5.16. Causa del rechazo ...................................................................................................................... 137
Imagen 5.17. Gráficos de medias. SG/CG/H. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.
Sin criterio “gema” en el lote CG. ..................................................................................................................... 137
Imagen 5.18. Gráficos de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual. Sin criterio “gema” en el lote CG. ........................................................................... 137
Imagen 5.19. Gráficos de medias. SG/CG/H. Tensión de rotura (N/mm2) y
clasificación visual. Sin criterio "gema" en el lote CG............................................................................ 138
Imagen 5.20. Clasificación visual. SG/CG.................................................................................................... 139
Imagen 5.21. Causa del rechazo. SG/CG. ..................................................................................................... 139
Imagen 5.22. Gráfico de medias. SG/CG. Densidad (kg/m3) y clasificación visual. .............. 140
Imagen 5.23. Gráficos de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual................................................................................................................................................... 140
Imagen 5.24. Gráficos de medias. SG/CG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación
visual. ............................................................................................................................................................................. 140
Imagen 5.25. Clasificación visual. SG/CG. Sin criterio "gema" en el lote CG............................. 142
Imagen 5.26. Causa del rechazo. SG/CG. Sin criterio "gema" en el lote CG ............................... 142
Imagen 5.27. Gráfico de medias. SG/CG. Densidad (kg/m3) y clasificación visual. Sin
criterio “gema” en el lote CG. ............................................................................................................................. 142
Imagen 5.28. Gráfico de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual. Sin criterio “gema” en el lote CG. ........................................................................... 142
Imagen 5.29. Gráfico de medias. SG/CG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación
visual. Sin criterio “gema” en el lote CG. ...................................................................................................... 143
Imagen 5.30. Clasificación visual. SG. ........................................................................................................... 144
Imagen 5.31. Causas del rechazo. SG. ........................................................................................................... 144
Imagen 5.32. Gráfico de medias. SG. Densidad global (kg/m3) y clasificación visual. ........ 145
Imagen 5.33. Gráfico de medias. SG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual................................................................................................................................................... 145
Imagen 5.34. Gráfico de medias. SG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación
visual. ............................................................................................................................................................................. 145
Imagen 5.35. Clasificación visual. SG. Sin considerar defectos de secado. ................................ 147
Imagen 5.36. Causa del rechazo. SG. Sin considerar defectos de secado. .................................. 147
Imagen 5.37. Gráfico de medias. SG. Densidad (kg/m3 ) y clasificación visual. Sin
considerar defectos de secado. ......................................................................................................................... 147
Imagen 5.38. Gráfico de medias. SG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual. Sin considerar defectos de secado. ...................................................................... 147
Imagen 5.39. Gráfico de medias. SG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación
visual. Sin considerar defectos de secado. .................................................................................................. 148

- xi -
Imagen 5.40. Clasificación visual. CG. ........................................................................................................... 149
Imagen 5.41. Causa del rechazo. CG. ............................................................................................................. 149
Imagen 5.42. Clasificación visual. CG. Sin criterio “gema”. ................................................................ 151
Imagen 5.43. Causa del rechazo. CG. Sin criterio “gema”. .................................................................. 151
Imagen 5.44. Gráfico de medias. CG. Densidad (kg/m3) y clasificación visual. Sin
criterio “gema”. ......................................................................................................................................................... 151
Imagen 5.45. Gráfico de medias. CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual. Sin criterio “gema”. ....................................................................................................... 151
Imagen 5.46. Gráfico de medias. CG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación
visual. Sin criterio “gema”. .................................................................................................................................. 152
Imagen 5.47. Evolución de la clasificación visual en función del secado. H. (azul
MEG, rojo R). ............................................................................................................................................................... 153
Imagen 5.48. Evolución de la clasificación visual en función del secado. Causas del
rechazo. H. ................................................................................................................................................................... 154
Imagen 5.49. Clasificación visual. H. Humedad media del lote 43,2%. ....................................... 154
Imagen 5.50. Causa del rechazo. H. Humedad media del lote 43,2%. ......................................... 154
Imagen 5.51. Clasificación visual. H. Humedad media del lote 12,0%. ....................................... 154
Imagen 5.52. Causa del rechazo. H. Humedad media del lote 12,0%. ......................................... 154
Imagen 5.53. Gráfico de medias. H. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.
Humedad media del lote 12,0%. ...................................................................................................................... 155
Imagen 5.54. Gráfico de medias. H. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación visual. Humedad media del lote 12,0%. ........................................................................... 155
Imagen 5.55. Gráfico de medias. H. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación
visual. Humedad media del lote: 12,0% ....................................................................................................... 155
Imagen 5.56. Histograma de frecuencias. Velocidad Microsecond Timer Testa-Testa
(m/s). ............................................................................................................................................................................. 157
Imagen 5.57. Valores Observados-predichos. Velocidad Microsecond Timer (m/s).......... 159
Imagen 5.58. Histograma de frecuencias. Velocidad Sylvatest testa-testa (m/s). ................ 160
Imagen 5.59. Valores predichos-observados. Velocidad Sylvatest (m/s). ................................ 161
Imagen 5.60. Histograma de frecuencias. Velocidad de vibración longitudinal (m/s) ...... 162
Imagen 5.61. Percentiles de velocidad. ....................................................................................................... 163
Imagen 5.62. ANOVA de medias del módulo de elasticidad global (N/mm2) y
clasificación por velocidad. ................................................................................................................................. 164
Imagen 5.63. ANOVA de medias de la tensión de rotura (N/mm2) y clasificación por
velocidad. ..................................................................................................................................................................... 165
Imagen 5.64. ANOVA entre clases visuales para el módulo de elasticidad global
(N/mm2). SG CG H.................................................................................................................................................... 166
Imagen 5.65. ANOVA entre clases visuales para la tensión de rotura (N/mm2). SG CG
H........................................................................................................................................................................................ 167

- xii -
Imagen 5.66. ANOVA entre clases de velocidad para el módulo de elasticidad global
(N/mm2). SG CG H.................................................................................................................................................... 167
Imagen 5.67. ANOVA entre clases de velocidad para la tensión de rotura (N/mm2).
SG CG H. ......................................................................................................................................................................... 168
Imagen 5.68. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV +V. SG
CG H................................................................................................................................................................................. 169
Imagen 5.69. Gráfico de medias de TDR pos con la nueva clasificación CV +V. SG. ............. 169
Imagen 5.70. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV +V. SG. ...... 170
Imagen 5.71. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV +V. SG. ...... 170
Imagen 5.72. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV+V. SG. ....... 171
Imagen 5.73. Gráfico de medias de TDR pos con la nueva clasificación CV+V. Lote
SG...................................................................................................................................................................................... 171
Imagen 5.74. Histograma de frecuencias. Frecuencia de vibración transversal sobre
canto (Hz). ................................................................................................................................................................... 172
Imagen 5.75. Histograma de frecuencias. Frecuencia de vibración transversal sobre
cara (Hz). ...................................................................................................................................................................... 172
Imagen 5.76. Medidas en dirección radial sobre la gema y fuera de ella. ................................. 173
Imagen 5.77. Histograma comparativo de fuerza de arranque de tornillo con gema y
sin gema. ....................................................................................................................................................................... 174
Imagen 5.78. Histograma comparativo de penetrómetro en cantos con o sin gema. ......... 176
Imagen 5.79. Gráfico de caja y bigotes. Densidad global (kg/m3). ................................................ 178
Imagen 5.80. Histograma de frecuencias. Densidad global (kg/m3)............................................ 178
Imagen 5.81. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad global: H
SG/CG (kg/m3). ......................................................................................................................................................... 178
Imagen 5.82. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad global:
H/G/CG (kg/m3) ....................................................................................................................................................... 178
Imagen 5.83. Gráfico de caja y bigotes. Densidad local (kg/m3). ................................................... 179
Imagen 5.84. Histograma de frecuencias. Densidad local (kg/m3)............................................... 179
Imagen 5.85. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad local H
SG/CG (kg/m3). ......................................................................................................................................................... 179
Imagen 5.86. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad local
H/SG/CG (kg/m3) .................................................................................................................................................... 180
Imagen 5.87. Modelo ajustado de densidad global-densidad local (kg/m3)............................ 180
Imagen 5.88. Gráfico caja y bigotes. Densidad global (kg/m3). Piezas SG/CG. ....................... 181
Imagen 5.89. Histograma de frecuencias. Densidad global (kg/m3). Piezas SG/CG. ........... 182
Imagen 5.90. Gráfico caja y bigotes. Densidad local (kg/m3). Piezas SG/CG. .......................... 182
Imagen 5.91. Histograma de frecuencias. Densidad local (kg/m3). Piezas SG/CG. .............. 182
Imagen 5.92. Modelo ajustado de densidad global- local (kg/m3). Piezas SG/CG. ............... 183
Imagen 5.93. Gráfico de caja y bigotes. Densidad global (kg/m3). Piezas H. ........................... 184

- xiii -
Imagen 5.94. Histograma de frecuencias. Densidad global (kg/m3). Piezas H. ...................... 184
Imagen 5.95. Gráfico de caja y bigotes. Densidad local (kg/m3). Piezas H. .............................. 185
Imagen 5.96. Histograma de frecuencias. Densidad local (kg/m3). Piezas H. ......................... 185
Imagen 5.97. Modelo ajustado de densidad global-local (kg/m3). Piezas H. ........................... 186
Imagen 5.98. Valores observados - predichos. Densidad local a partir de
penetrómetro (kg/m3). ......................................................................................................................................... 187
Imagen 5.99. Gráfico de caja y bigotes. Densidad calculada con la profundidad de
penetración (kg/m3). ............................................................................................................................................. 187
Imagen 5.100. Histograma de frecuencias. Densidad calculada con la profundidad
de penetración (kg/m3). ....................................................................................................................................... 187
Imagen 5.101. Gráfico de medias. Densidad estimada con la profundidad de
penetración. Piezas H SG/CG (kg/m3)........................................................................................................... 188
Imagen 5.102. Gráfico de medias. Densidad estimada con la profundidad de
penetración. Piezas H SG CG (kg/m3). ........................................................................................................... 188
Imagen 5.103. Valores observados - predichos. Densidad local a partir de la
resistencia al arranque de tornillo (kg/m3). .............................................................................................. 189
Imagen 5.104. Gráfico de caja y bigotes. Densidad calculada con la resistencia al
arranque de tornillo (kg/m3)............................................................................................................................. 189
Imagen 5.105. Histograma de frecuencias. Densidad calculada con la resistencia al
arranque de tornillo (kg/m3)............................................................................................................................. 189
Imagen 5.106. Análisis de varianza. Densidad calculada con la profundidad de
penetración. H SG/CG (kg/m3). ........................................................................................................................ 190
Imagen 5.107. Análisis de varianza. Densidad calculada con la profundidad de
penetración. H SG CG (kg/m3)........................................................................................................................... 190
Imagen 5.108. Valores observados - predichos. Densidad global a partir de la
profundidad de penetración y resistencia al arranque de tornillo (kg/m3). ........................... 190
Imagen 5.109. Valores observados - predichos. Densidad local a partir de la
profundidad de penetración y resistencia al arranque de tornillo (kg/m3). ........................... 191
Imagen 5.110. Histograma de frecuencias MOEglo (N/mm2). ........................................................ 194
Imagen 5.111. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad global
(N/mm2). H SG/CG. ................................................................................................................................................. 195
Imagen 5.112. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad global
(N/mm2). H SG CG.................................................................................................................................................... 195
Imagen 5.113. Histograma de frecuencias MOEloc (N/mm2). ........................................................ 196
Imagen 5.114. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad local
(N/mm2). H SG/CG. ................................................................................................................................................. 196
Imagen 5.115. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad local
(N/mm2). H SG CG.................................................................................................................................................... 197
Imagen 5.116. Modelo ajustado de Módulos de Elasticidad (N/mm2) ....................................... 198
Imagen 5.117. Valeros predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2).
Microsecond Timer. ................................................................................................................................................ 199

- xiv -
Imagen 5.118. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2).
Sylvatest........................................................................................................................................................................ 199
Imagen 5.119. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG
longitudinal. ................................................................................................................................................................ 200
Imagen 5.120. Medias de los módulos de elasticidad (N/mm2)..................................................... 202
Imagen 5.121. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2).
Microsecond Timer. ................................................................................................................................................ 202
Imagen 5.122. Valores Predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2).
Sylvatest........................................................................................................................................................................ 203
Imagen 5.123. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG
longitudinal. ................................................................................................................................................................ 204
Imagen 5.124. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG
transversal canto...................................................................................................................................................... 204
Imagen 5.125. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG
transversal cara. ....................................................................................................................................................... 205
Imagen 5.126. Histograma de frecuencias de la tensión de rotura (N/mm2). ........................ 207
Imagen 5.127. Análisis ANOVA para la tensión de rotura (N/mm2). H SG/CG. ...................... 207
Imagen 5.128. Análisis ANOVA para la tensión de rotura (N/mm2). H SG CG. ....................... 207
Imagen 5.129. Valores predichos-observados. Tensión de Rotura (N/mm2).
Microsecond Timer. ................................................................................................................................................ 208
Imagen 5.130. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2).
Sylvatest........................................................................................................................................................................ 209
Imagen 5.131. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). PLG. .............. 209
Imagen 5.132. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2).
Microsecond Timer. ................................................................................................................................................ 211
Imagen 5.133. Valores Predichos-observados. Tensión de Rotura (N/mm2).
Sylvatest........................................................................................................................................................................ 211
Imagen 5.134. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). PLG
longitudinal. ................................................................................................................................................................ 212
Imagen 5.135. Valores predichos-observados. Tensión de Rotura (N/mm2). PLG
transversal canto...................................................................................................................................................... 213
Imagen 5.136. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). PLG
transversal cara. ....................................................................................................................................................... 214
Imagen 5.137. Evolución del contenido de humedad (%) de todas las piezas durante
el proceso de secado. ............................................................................................................................................. 215
Imagen 5.138. Evolución del contenido medio de humedad (%) según cada sistema
de medida. ................................................................................................................................................................... 215
Imagen 5.139. ANOVA contenido de humedad medido con diferentes electrodos (H
media 35,5%)............................................................................................................................................................. 216
Imagen 5.140. ANOVA contenido de humedad medido con diferentes electrodos (H
media 21,4%)............................................................................................................................................................. 217

- xv -
Imagen 5.141. ANOVA contenido de humedad medido con diferentes electrodos (H
media 11,8%)............................................................................................................................................................. 217
Imagen 5.142. Merma producida en cara................................................................................................... 218
Imagen 5.143. Merma producida en canto. ............................................................................................... 219
Imagen 5.144. Relación peso-humedad. ..................................................................................................... 219
Imagen 5.145. Relación peso-días de secado. .......................................................................................... 220
Imagen 5.146. Relación densidad - humedad. ......................................................................................... 220
Imagen 5.147. Rendimiento de la clasificación visual y contenido de humedad. ................. 221
Imagen 5.148. Relación Velocidad de transmisión - días de secado. ........................................... 222
Imagen 5.149. Relación Velocidad de onda - humedad. ..................................................................... 222
Imagen 5.150. ANOVA velocidad de onda para diferentes equipos y contenidos de
humedad. ...................................................................................................................................................................... 223
Imagen 5.151. Relación entre velocidades para distintos rangos de humedad.
Equipo Sylvatest. ...................................................................................................................................................... 225
Imagen 5.152. Velocidad de onda con contenido de humedad entre 11,8 y 21,4 %.
Sylvatest........................................................................................................................................................................ 226
Imagen 5.153. Velocidad de onda con contenido de humedad entre 11,8 y 21,4 %.
Microsecond Timer. ................................................................................................................................................ 226
Imagen 5.154. Velocidad de onda con contenido de humedad entre 11,8 y 21,4 %.
PLG. ................................................................................................................................................................................. 227

- xvi -
Índice de tablas

Tabla 3.1. Características de las principales maderas españolas (valores medios en


madera libre de defectos)....................................................................................................................................... 14
Tabla 3.2. Regiones de procedencia española del Pinus sylvestris L................................................. 24
Tabla 3.3. Clase Visual-Clase Resistente. ........................................................................................................ 26
Tabla 3.4. Propiedades de la madera en función de la clase resistente asignada. .................... 27
Tabla 3.5. Especificaciones según UNE 56544 para piezas de sección rectangular con
anchura b >70 mm. .................................................................................................................................................... 37
Tabla 3.6. Resumen métodos no destructivos ............................................................................................. 67
Tabla 4.1. Dimensiones de la muestra. ............................................................................................................ 98
Tabla 4.2. Resumen de los ensayos no destructivos, equipos y variables.................................. 124
Tabla 4.3. Resumen de la metodología para cada viga de los lotes SG/CG. ............................... 125
Tabla 4.4. Resumen de la metodología para cada viga del lote H. .................................................. 126
Tabla 5.1. Esquema de trabajo. ......................................................................................................................... 127
Tabla 5.2. Resultados de la clasificación visual. SG/CG/H.................................................................. 133
Tabla 5.3. Motivos de Rechazo de la clasificación visual. SG/CG/H. ............................................. 134
Tabla 5.4. Valores medios en función de la clase visual. ..................................................................... 135
Tabla 5.5. Resultado de la clasificación visual. SG/CG/H. Sin criterio “gema” en CG. ......... 136
Tabla 5.6. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. SG/CG/H. Sin criterio
"gema" en CG. ............................................................................................................................................................. 136
Tabla 5.7. Valores medios en función de la clase visual sin considerar criterio "gema"
en el lote CG. ............................................................................................................................................................... 138
Tabla 5.8. Resultados de la clasificación visual. SG/CG. ....................................................................... 138
Tabla 5.9. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. SG/CG. ................................................... 139
Tabla 5.10. Valores medios en función de la clase visual. Piezas SG y CG. ................................. 141
Tabla 5.11. Resultados de la clasificación visual. SG/CG. Sin criterio “gema” en el lote
CG. .................................................................................................................................................................................... 141
Tabla 5.12. Motivos de rechazo en la clasificación. SG/CG. Sin criterio “gema” en el
lote CG. ........................................................................................................................................................................... 141
Tabla 5.13. Valores medios en función de la clase visual. SG/CG. Sin criterio “gema”
en el lote CG. ............................................................................................................................................................... 143
Tabla 5.14. Resultados de la clasificación visual. SG. ............................................................................ 143
Tabla 5.15. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. SG. ......................................................... 144
Tabla 5.16. Valores medios en función de la clase visual. SG. ........................................................... 146
Tabla 5.17. Resultados de la clasificación visual. SG. Sin considerar defectos de
secado. ........................................................................................................................................................................... 146

- xvii -
Tabla 5.18. Motivos de Rechazo. SG. Sin considerar defectos de secado. ................................... 146
Tabla 5.19. Valores medios en función de la clase visual. SG. Sin considerar efectos
de secado ...................................................................................................................................................................... 148
Tabla 5.20. Clasificación visual. CG. ................................................................................................................ 148
Tabla 5.21. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. CG. ......................................................... 149
Tabla 5.22. Valores medios en función de la clase visual. CG. .......................................................... 150
Tabla 5.23. Clasificación visual. CG. Sin criterio “gema”. ..................................................................... 150
Tabla 5.24. Motivos de Rechazo de piezas CG........................................................................................... 150
Tabla 5.25. Valores medios en función de la clase visual. CG. Sin criterio “gema”................. 152
Tabla 5.26. Resultados de la clasificación visual y contenido de humedad. H. ........................ 153
Tabla 5.27. Motivos de Rechazo visual y contenido de humedad. H............................................. 153
Tabla 5.28. Valores medios en función de la clase visual. H. ............................................................. 155
Tabla 5.29. Velocidad Microsecond Timer Testa-Testa (m/s) y coeficientes de
variación (%). ............................................................................................................................................................ 157
Tabla 5.30. Resumen de velocidades Microsecond Timer Cara-Cara (m/s) y
coeficientes de variación (%). ........................................................................................................................... 157
Tabla 5.31. Velocidad Sylvatest testa-testa (m/s) y coeficientes de variación (%). ............. 159
Tabla 5.32. Velocidad Sylvatest cara-cara (m/s) y coeficientes de variación (%)................. 160
Tabla 5.33. Velocidades de vibración longitudinal PLG (m/s) y coeficientes de
variación (%) ............................................................................................................................................................. 162
Tabla 5.34. Diferencias significativas de propiedades de la madera para clases
obtenidas en función de la velocidad de transmisión........................................................................... 163
Tabla 5.35. Propiedades mecánicas medias según su clase de transmisión de onda
(percentil 25). ............................................................................................................................................................ 165
Tabla 5.36. Valores medios en función de la clase visual para todas las piezas. SG CG
H........................................................................................................................................................................................ 166
Tabla 5.37. Valores medios en función de la clase por velocidad. SG CG H. .............................. 167
Tabla 5.38. Valores medios en función de la clase visual y clase de velocidad. SG CG
H........................................................................................................................................................................................ 168
Tabla 5.39. Valores medios en función de la clase visual. SG. ........................................................... 170
Tabla 5.40. Valores medios en función de la clase visual y clase de velocidad. SG................ 171
Tabla 5.41. Resumen de frecuencias de vibración transversal (Hz) y coeficientes de
variación (%). ............................................................................................................................................................ 172
Tabla 5.42. Comparativa arranque de tornillo sobre la gema o fuera de ella (C.V.) ............. 173
Tabla 5.43. Valores de fuerza de arranque de tornillo medios (kN) corregidos al 12%
de humedad y Coeficientes de variación (C.V.) ........................................................................................ 175
Tabla 5.44. Comparativa de penetrómetro sobre la gema o fuera de ella (C.V.) .................... 175
Tabla 5.45. Valores de profundidad de penetración medios corregidos al 12% de
humedad (mm) y Coeficientes de variación. ............................................................................................. 176

- xviii -
Tabla 5.46. Resultados densidad corregida al 12% de humedad (Kg/m3)................................ 181
Tabla 5.47. Resultados densidad media (kg/m3). Piezas SG/CG. .................................................... 183
Tabla 5.48. Resultados densidad media (kg/m3). Piezas H. .............................................................. 186
Tabla 5.49. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y coeficientes de variación por
lotes. ................................................................................................................................................................................ 194
Tabla 5.50. Módulo de elasticidad local (N/mm2) y coeficientes de variación por
lotes. ................................................................................................................................................................................ 196
Tabla 5.51. Resultados de MOEglo y MOEloc (N/mm2). ...................................................................... 197
Tabla 5.52. Módulos de elasticidad estático y dinámico por transmisión de onda, y
coeficientes de variación...................................................................................................................................... 201
Tabla 5.53. Módulos de elasticidad dinámicos por vibración y coeficientes de
variación. ...................................................................................................................................................................... 201
Tabla 5.54. Tensión de rotura y coeficientes de variación (%). ...................................................... 206
Tabla 5.55. Variaciones en las dimensiones de las piezas durante el proceso de
secado. ........................................................................................................................................................................... 218
Tabla 5.56. Rendimiento en % de la clasificación visual y contenido de humedad.
Lote H. ............................................................................................................................................................................ 221
Tabla 5.57. Resumen datos Humedad - Velocidades............................................................................. 223
Tabla 5.58. Rangos de humedad y relación entre velocidades de onda para Sylvatest. ..... 225
Tabla 5.59. Rangos de humedad y factores de corrección. ................................................................ 227
Tabla 5.60. Factores de corrección medio de velocidad para contenido de humedad
entre 9 y 25%............................................................................................................................................................. 228
Tabla 6.1. Propiedades mecánicas en función de las clases de velocidad de
transmisión de onda............................................................................................................................................... 235
Tabla 6.2. Propiedades mecánicas en función de las clases visuales y clases de
velocidad de onda. SG CG H. ............................................................................................................................... 235
Tabla 6.3. R2 para estimación de densidad mediante técnicas no destructivas. ..................... 237
Tabla 6.4. R2 para estimación del MOE mediante velocidad de onda y vibración
longitudinal. ................................................................................................................................................................ 239
Tabla 6.5. R2 para estimación del MOE mediante vibración transversal. ................................... 240
Tabla 6.6. R2 para estimación de la tensión de rotura mediante velocidad de onda y
vibración....................................................................................................................................................................... 241

- xix -
Resumen

Esta Tesis Doctoral aborda el estudio de algunas técnicas no destructivas para la


clasificación de madera de pino silvestre (Pinus sylvestris L.) de procedencia española y de
gruesa escuadría para uso estructural.

Para la estimación del módulo de elasticidad y de la resistencia se han aplicado técnicas


basadas en la propagación de una onda a través de la madera: onda de ultrasonidos
(Sylvatest) o de impacto (Microsecond Timer) en dirección longitudinal, o vibración en
dirección longitudinal y transversal (PLG). Para la estimación de la densidad se han
utilizado métodos puntuales basados en el penetrómetro (Pilodyn) y en la resistencia al
arranque de un tornillo. Las variables obtenidas han sido relacionadas con los resultados
de la clasificación visual y con las propiedades de la madera determinadas mediante
ensayo mecánico. Además, se ha estudiado la influencia de la humedad de la madera en la
velocidad de propagación de la onda para definir factores de corrección a los equipos
comerciales utilizados en esta Tesis Doctoral.

La muestra de estudio está formada por 244 piezas procedentes de El Espinar, Segovia,
con dimensiones nominales 150 x 200 x 4000 mm (218 piezas) y 100 x 150 x 3000 mm
(26 piezas). De todas las piezas se tomaron datos de dimensiones, contenido de humedad
y clasificación visual según la norma UNE 56544.

En las primeras 218 vigas se aplicaron las técnicas de ultrasonidos, onda de impacto y
vibraciones, se determinó la densidad de cada pieza completa y se ensayaron según la
norma UNE-EN 408 para obtener el módulo de elasticidad global (en todos los casos) y
local (en un porcentaje), así como de la tensión de rotura. Se extrajeron tres rebanadas
para los ensayos puntuales y para el cálculo de la densidad. En las otras 26 piezas se
repitieron los ensayos (transmisión de onda, vibración y clasificación visual) durante el
proceso de secado natural, desde que la madera se encontraba húmeda (en torno al 40 %)
hasta la humedad de equilibrio higroscópico (en torno al 9%).

Respecto a la clasificación visual no se han observado diferencias significativas entre la


calidad MEG o las rechazadas. Se han estudiado las consecuencias del secado
(principalmente las deformaciones) y no se ha encontrado justificación para que estos
defectos penalicen la clasificación.

- xxi -
Para la densidad, el mayor R2 obtenido ha sido de un 47% a partir del uso combinado de
los dos equipos puntuales (penetrómetro y arranque de tornillo). Para el módulo de
elasticidad y la tensión de rotura, la mejor relación se ha obtenido a partir de la técnica de
vibración longitudinal, con unos coeficientes de 79% y un 52% respectivamente.

Se ha estimado que el aumento de un punto porcentual en el contenido de humedad de la


madera produce una pérdida de velocidad de onda del 0,58% para Sylvatest y
Microsecond Timer, y del 0,71% para PLG. Estos valores son generalizables para un rango
de humedades entre 9 y 25 %.

- xxii -
Abstract

This Doctoral Thesis approach the study of some non-destructive techniques as a


classification method for structural use of Scots pine wood of Spanish origin with large
cross section.

To estimate the modulus of elasticity and strength have been used techniques based on
the propagation of a wave through the timber: ultrasonic wave (Sylvatest) or stress wave
(Microsecond Timer) in longitudinal direction, or vibration in longitudinal and transversal
direction (PLG). Local probing methods have been applied to estimate the density, based
on penetrometer (Pilodyn) and the screw withdrawal resistance meter. The different
variables obtained were compared with the results of the visual grading and the values of
the properties of the wood determined by the standardized test of the pieces.
Furthermore, the influence of the moisture content of the wood on the velocity of
propagation of the waves through the timber has been analyzed in order to establish a
correction factor for the commercial devices used in this Doctoral Thesis.

The sample tested consists of 244 pieces from El Espinar, Segovia, with nominal
dimensions 150 x 200 x 4000 mm (218 pieces) and 100 x 150 x 3000 mm (26 pieces).
Data collection about dimensions, moisture content and visual grading according to the
UNE 56544 standard were carried out on all the pieces.

The first 218 pieces were tested by non destructive techniques based on ultrasonic wave,
stress wave and vibration, the density was measured on each piece and bending test
according to the UNE-EN 408 standard was carried out for calculating the global modulus
of elasticity (all the pieces) and the local one (only a representative group), as well as the
bending strength. Three slices were removed for implementing the local probing and to
calculate the density. In the other 26 pieces the tests (wave transmission, vibration and
visual grading) were repeated during the natural drying process, from wet timber (around
40 % moisture content) up to the equilibrium moisture content (around 9%).

Regarding the visual grading no significant differences were observed between MEG or
rejected pieces. The effects of drying (deformations) have been studied, and justification
for the specification hasn't been found.

To estimate the density, the greater R2 obtained was 47% by using both penetrometer and
screw withdrawal. For the modulus of elasticity and bending strength, the best

- xxiii -
relationship has been found with the longitudinal vibration, with coefficients of 79% and
52% respectively.

It has been estimated that an increase of a point of the moisture content of the wood
produces a decrease on the velocity obtained from ultrasonic or stress wave of 0,58%, and
0,71 % for the one obtained from vibration. Those values can be generalized for a range of
moisture content from 9 to 25 %.

- xxiv -
1. INTRODUCCIÓN

La madera es uno de los materiales más antiguos empleados en la construcción. Además,


es demandada en carpintería y como combustible, lo que supone una gran competitividad
a la hora de decidir su aprovechamiento.

Su importancia como material de construcción ha sido variable a lo largo de la historia. En


épocas recientes ha sido reemplazada por otros materiales como el hormigón y el acero,
que son materiales homogéneos de comportamiento previsible y más sencillos de
conseguir. En España, el desuso de la madera en la construcción fue llamativo durante el
siglo XX. Sin embargo en los últimos años se está recuperando su empleo en la
construcción, en gran parte por tratarse de un material sostenible, renovable y ecológico.

La madera utilizada en la construcción es empleada en elementos estructurales como


vigas o pilares que trabajan como estructuras portantes. Estas maderas resulta
conveniente que sean de rápido crecimiento, económicas, y que garanticen la resistencia y
estabilidad de los elementos a construir. La tendencia actual se orienta a la utilización de
coníferas, maderas en general resistentes y de bajo peso propio. Estas características se
observan en el pino silvestre (Pinus sylvestris L.), considerado uno de los mejores pinos de
España por su calidad, limpieza y rectitud de fibra gracias a la poda natural que realiza.

La implantación en España de la Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la


Edificación (LOE), el Código Técnico de la Edificación, aprobado en 2006 (CTE) y la
Directiva Europea 89/106 de Productos de la Construcción han hecho que por primera vez
la madera estructural esté enmarcada en una normativa de obligado cumplimiento. Esto
supone un reto y una posibilidad de certificar y demostrar el potencial de la madera en el
campo estructural.

Las normas fijan un criterio objetivo que debe cumplir un producto, en este caso la
madera, definiendo algunas de las características del mismo. Fijar los niveles de calidad y
seguridad se convierte en un aspecto fundamental para facilitar la transparencia en el
mercado, imprescindible a la hora de competir con otros materiales.

La normalización es el proceso por el que se unifican criterios de fabricantes, proveedores,


trabajadores, consumidores, usuarios y los poderes públicos para fijar las características
técnicas que deberá reunir, en este caso, la madera estructural. Supone la implantación de
una serie de garantías que deben ser cubiertas de forma obligatoria por los diferentes

-1-
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
1. Introducción

agentes que intervienen en el proceso de la edificación. Esto ha derivado en la necesidad


de ampliar la investigación sobre la madera como material estructural, de estudiar la
caracterización del material en función de la especie, la procedencia, la escuadría y otros
factores, con el fin de asegurar con datos científicos que cumple los requisitos de
seguridad, calidad y durabilidad exigidos por las normas correspondientes.

Desde la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación se exige la asignación de


una clase resistente a la madera de uso estructural que asegure unos valores mínimos de
densidad, elasticidad y resistencia. Además, los Sellos de Calidad se ofrecen con carácter
voluntario para garantizar la correcta clasificación y asignación de clase resistente de los
aserraderos.

Una de las dificultades que presenta la madera para ser utilizada en estructuras es la
determinación de sus propiedades mecánicas. Para ello se han establecido sistemas
normalizados de clasificación por procedencias, especies y calidades. Otros sistemas no
destructivos de clasificación que están siendo investigados constituyen la base de esta
Tesis Doctoral.

El sistema más extendido está basado en la clasificación visual para la asignación de clases
resistentes en madera aserrada. La clasificación visual para madera aserrada consiste en la
valoración de las singularidades presentes en la pieza para catalogar la misma en un
sistema de calidades, como madera válida para la construcción o rechazarla para este fin.
Esta clasificación visual es sencilla, aunque en la mayoría de los casos resulta demasiado
conservadora. Además, incorpora un componente subjetivo que puede variar en función
del operario que la realice. Por esta razón, la búsqueda de otros sistemas de clasificación
alternativos que conlleven un mejor análisis de la variabilidad, se convierte en un objetivo
fundamental para la mejora de la clasificación de la madera de construcción (Fernández-
Golfín, 2003).

Una de las alternativas para cubrir las deficiencias de la clasificación visual consiste en la
implantación de máquinas de clasificación mecánica. Resulta un método caro y no
aplicable a todas las escuadrías empleadas en la construcción, pero cuenta con respaldo
normativo, lo que supone una ventaja importante en el caso de escuadrías menores. La
Norma aplicable para la clasificación mecánica es EN-14081. “Estructuras de madera.
Madera estructural con sección transversal rectangular clasificada por resistencia. Parte 4:
Equipo de clasificación. Equipo de clasificación con sistema controlado automáticamente.”

-2-
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
1. Introducción

La variedad de nomenclaturas y normas europeas complicaba la comercialización de


madera en países diferentes al originario del material. Como solución, se creó el Sistema
Europeo de Clases Resistentes para madera, recogido en la norma UNE EN 338 y publicado
en 1995. Con esta norma se aceptaba la creación de las clases resistentes de la madera, de
C-14 a C-40 para las coníferas y D-30 a D-70 para las frondosas. A cada una de las clases se
les asignan una serie de valores numéricos para cada propiedad habitual en el cálculo
(resistencia a flexión, tracción, compresión, cortante, módulos de elasticidad) así como las
densidades media y característica. La segunda parte del problema, la asignación de las
calidades obtenidas con la norma de cada país al sistema europeo de clases resistentes, lo
resuelve la norma UNE EN 1912, un documento de consenso redactado por el Comité
Técnico CEN/TC 124, que dicta las normas que afectan a los productos destinados al
mercado estructural, como la madera (Fernández-Golfín et al., 1998.). Cada país ha tenido
que declarar (y justificar) a qué clase resistente europea corresponden sus especies y
calidades clasificadas según su sistema propio. En España se publicó por primera vez en el
año 1997 la norma UNE 56.544 “Clasificación visual de la madera aserrada para uso
estructural” (Adell, 2005). Esta norma es de aplicación a coníferas de importancia
comercial y utilizadas habitualmente en estructuras, entre ellas el Pinus sylvestris L.. La
última versión aprobada de esta Norma corresponde a UNE 56544:2011. En el caso del
pino silvestre, la clase resistente asignada en función de su clasificación visual varía entre
C18, si la madera es clasificada visualmente como ME2, C22 si es MEG, y C27 si es ME1
(UNE-EN 1912).

Para las frondosas, la Norma de clasificación visual aplicable en España es la UNE 56546.

Completan este conjunto normativo aplicable a la madera estructural de gruesa escuadría,


la norma EN 408 de ensayos estructurales y EN 384 de cálculo de valores característicos,
que establecen la metodología de la caracterización mecánica de las diversas especies de
madera estructural comercializada en la Unión Europea.

Para poder caracterizar la madera de uso estructural es necesaria la determinación de sus


propiedades mecánicas mencionadas anteriormente. En principio se estudiaron los
valores correspondientes a estas características en pequeñas escuadrías (inferiores a 70 x
200 mm). En España y sobre el pino silvestre, hay que destacar los estudios llevados a
cabo en el INIA (Fernández-Golfín et al. 1997; Hermoso et al. 2002). El estudio de la gruesa
escuadría no se inicia en España hasta el año 2003. Esta línea de investigación en gran
escuadría continúa desarrollándose por varios grupos de investigación nacionales en
distintas especies de madera.

-3-
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
1. Introducción

En la actualidad hay veinticinco instituciones (o personas individuales) que forman parte


de los grupos de investigación que estudian sobre madera estructural en España. Estas
investigaciones pueden clasificarse en (Esteban et al. 2007):

- Caracterización de madera aserrada para uso estructural. Dentro de este apartado, se


diferencian los estudios por especie, escuadría y procedencia.

- Técnicas no destructivas en madera. Estudio de factores que influyen en dichas


técnicas como: humedad, longitud de la pieza, calidad de la madera.

- Uniones y sistemas estructurales.

- Protección y durabilidad.

- Intervención en estructuras existentes. Peritación y rehabilitación.

- Modelización e informatización.

- Fuego.

- Control de calidad de la madera en construcción.

- Otros.

Durante los últimos años ha aumentado el trabajo en la caracterización de la madera


aserrada para uso estructural mediante ensayo mecánico y en la exploración de técnicas y
métodos no destructivos que permitan clasificar la madera en aserradero.

Para lograr la caracterización del material, uno de los enfoques de las técnicas no
destructivas está dirigido a estimar las propiedades mecánicas de la madera, completando
así las conclusiones y resultados obtenidos con la clasificación visual y mejorando la
predicción de las propiedades o la detección de defectos no visibles en el material.

Las técnicas no destructivas se caracterizan por no modificar de manera sensible las


propiedades físicas, químicas, mecánicas o dimensionales de la pieza. Se basan en la
aplicación de fenómenos físicos para la evaluación de las propiedades del material por lo
que están menos determinadas por la subjetividad del operario que realiza el ensayo,
como puede pasar en la clasificación visual.

Estas técnicas tratan de mejorar la capacidad de predicción de las propiedades del


material y aumentar la fiabilidad del cálculo estructural. Los aserraderos y fábricas de
madera para uso estructural han mostrado interés en ensayos no destructivos y su posible
empleo en sus líneas de producción, ya que otras técnicas como la clasificación mecánica
no pueden llevarse a cabo con las escuadrías mayores. Además, su posible empleo en

-4-
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
1. Introducción

obras existentes hace que sean métodos estudiados y valorados positivamente por un
mayor número de agentes implicados.

Por todo lo anterior, esta Tesis Doctoral aborda el estudio de las técnicas no destructivas
como método para la clasificación de madera estructural de pino silvestre de procedencia
española y de gran escuadría, y profundiza en la influencia del contenido de humedad de la
madera en dichas técnicas.

Se centra en el estudio de las técnicas no destructivas basadas en la utilización de equipos


comerciales portátiles con el objeto de complementar las técnicas de clasificación visual de
la madera de gruesa escuadría de procedencia española. Para ello se ha trabajado con dos
lotes de vigas de madera de pino silvestre:

- 218 piezas de dimensiones nominales 4000 x 200 x 150 mm procedentes del


aserradero de “El Espinar” (Segovia, España), de este lote aproximadamente la mitad
se encuentran escuadradas y el resto presentan gemas en uno de sus cantos;

- 26 piezas de la misma especie y procedencia, con dimensiones nominales 3000 x 150 x


100 mm, destinadas al estudio de la influencia de la humedad en las técnicas no
destructivas.

Se ha llevado a cabo la clasificación visual de las piezas y los ensayos no destructivos


basados en diferentes técnicas:

- la medición de la velocidad de propagación de una onda a través del material (equipos


Sylvatest y Microsecond Timer);

- en el análisis de vibraciones inducidas (Portable Lumber Grade);

- en la resistencia al arranque de un tornillo (MAT);

- en la profundidad de penetración de una varilla (Pilodyn).

La base de toda la investigación se resume en el análisis de relaciones entre variables que


permitan predecir las propiedades mecánicas de la madera obtenidas mediante ensayo
mecánico a partir de los estimadores medidos mediante las diferentes técnicas no
destructivas, con una especial dedicación al estudio de la influencia de la humedad de la
madera.

-5-
2. OBJETIVO DE LA TESIS DOCTORAL

El objetivo principal de esta Tesis Doctoral es el estudio de algunas técnicas no


destructivas como método para la clasificación para uso estructural de la madera de pino
silvestre de procedencia española de gran escuadría.

Se pretende concretar soluciones prácticas que permitan estimar las propiedades físicas y
mecánicas de la madera para uso estructural mediante la utilización de equipos
comerciales aplicables en madera nueva y en estructuras existentes.

Como objetivos particulares se encuentran:

- Análisis del rendimiento de la clasificación visual en gruesa escuadría de pino silvestre


de procedencia española relacionada con la velocidad de propagación de una onda a
través de la madera.

- Determinación de las propiedades físicas y mecánicas de la madera mediante ensayo


normalizado (Norma UNE-EN 408): densidad, módulo de elasticidad estático y
resistencia.

- Establecer relaciones entre variables que permitan predecir o estimar el módulo de


elasticidad estático y la resistencia a partir de parámetros no destructivos basados en
la velocidad de propagación de una onda o las vibraciones inducidas.

- Estimación de la densidad a partir de la resistencia al arranque de tornillo o a la


penetración de una varilla en la madera.

- Análisis de la influencia del contenido de humedad en la velocidad de propagación de


una onda a través de la madera como técnica no destructiva.

Los objetivos complementarios del trabajo realizado, pueden enumerarse en:

- Incorporar los resultados del trabajo a la base de datos existente de ensayos y madera
estructural, cuyo objeto a medio plazo es caracterizar las maderas estructurales
españolas y normalizar el uso de técnicas no destructivas.

- Comparativa de diferentes sistemas de medición de humedad.

- Clasificación de la madera de Pinus sylvestris L. en función de los resultados obtenidos


combinando la clasificación visual y las técnicas no destructivas.

-7-
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
2. Objetivo de la Tesis Doctoral

- Comparativa del rendimiento de esta clasificación con los resultados obtenidos


únicamente con la clasificación visual actual.

-8-
3. ANTECEDENTES

3.1. Generalidades sobre la madera estructural de gran


escuadría

La madera es definida en la Real Academia Española como “la parte sólida de los árboles
cubierta por la corteza” (Diccionario RAE, 2001). En el Diccionario Forestal (Diccionario
Forestal, 2005), aparecen tres definiciones: la primera es relativa a la madera desde el
punto de vista de anatomía vegetal “principal tejido lignificado y conductor de agua en
fustes, hojas y raíces caracterizado por la presencia de elementos traqueales”. En segundo
lugar define a la madera desde el punto de vista de la industria forestal como “materia
leñosa y celulósica situada en tallos de más de una año, entre la médula y la corteza de un
árbol, arbusto o mata”. Y la tercera, como aprovechamiento forestal define a la madera
como “material en forma de árboles en pie o apeados, o productos obtenidos después de
su transformación”.

Se trata de un material heterogéneo y, a grandes rasgos, se puede describir como un


material compuesto por elementos fibrosos huecos agrupados y entrelazados a nivel
microscópico y macroscópico, orientados en su mayoría en la misma dirección y dejando
abundantes huecos para permitir el paso de la savia y otros productos. Como consecuencia
se obtiene un material muy eficiente estructuralmente, resistente y, al mismo tiempo, muy
ligero. Por este motivo se puede considerar a la madera como un material estructural
alternativo y competitivo.

El uso de la madera se remonta a las primeras civilizaciones por ser un recurso disponible
en la naturaleza. El hombre ha explotado estas ventajas para la construcción de
estructuras de todo tipo, predominando aquellas en las que la madera trabaja para
soportar esfuerzos de flexión y de compresión en la dirección de la fibra. Al principio, las
estructuras consistían en troncos de madera apilados horizontalmente y ensamblados en
las esquinas. Sin embargo, en los primeros aserraderos de madera se comenzó a serrar los
troncos por sus dos lados, para optimizar el uso de la materia prima y estandarizar sus
medidas en base a secciones escuadradas.

La madera aserrada es la forma más elemental de aprovechamiento del tronco. Se trata de


madera maciza que se ha obtenido a través de la industria de primera transformación,
mediante procesos simples basados en el aserrado, secado y cepillado. Las piezas están

-9-
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

generalmente escuadradas, con caras paralelas entre sí y cantos perpendiculares a las


mismas.

La estructura fibrosa de la madera, junto con la presencia de singularidades en su


estructura, hacen que sea un material muy heterogéneo, por lo que la utilización de la
madera aserrada en estructuras requiere caracterizar el material mediante la
determinación fiable de sus propiedades físicas y mecánicas, así como otras características
relacionadas con su comportamiento al fuego y durabilidad.

Una de las propiedades que hace que sea un material más difícil de caracterizar es su
anisotropía, que hace que estas propiedades físicas y mecánicas puedan variar en función
del eje sobre el que se aplique el esfuerzo. Estas direcciones son:

- Dirección axial, paralela a las fibras y al eje del árbol. Es en esta dirección donde la
madera presenta mejores propiedades.

- Dirección radial, perpendicular al axial, corta el eje del árbol en el plano transversal
desde el interior hacia el exterior del tronco.

- Dirección tangencial, tangente a los anillos de crecimiento y perpendicular al eje del


árbol.

Imagen 3.1. Anisotropía de la madera. Direcciones principales.


Fuente 1: Vignote 2006.

Además, las irregularidades presentes en la madera provocan discontinuidades y


desviaciones en la fibra que conllevan una disminución importante de las propiedades

1 Nota: Todas las referencias a imágenes o tablas en las que no se cite la fuente han
sido realizadas por la autora de la Tesis Doctoral o son propiedad del Grupo de
investigación Construcción con Madera de la UPM.

- 10 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

mecánicas de la pieza. La singularidad de mayor importancia es la presencia de nudos


como consecuencia de la existencia de ramas en el árbol. Los nudos dan lugar a una
desviación local de la fibra y a la consiguiente pérdida de capacidad resistente.
Considerando sus particularidades y su procedencia se puede clasificar la madera por
especie y calidad, y a cada combinación de especie, calidad y procedencia asignarle una
resistencia, una elasticidad y una densidad que caracterizan al material.

Hasta los años 70, el estudio de la capacidad resistente de la madera se llevaba a cabo en
probetas pequeñas y libres de defectos, que no son muestras representativas del material
real empleado en la construcción. Es a partir de los 70 cuando se cuestionan estos ensayos
y se comienza a trabajar con piezas de tamaño estructural y con defectos en su sección.
Los primeros ensayos de caracterización en España se llevaron a cabo sobre probetas con
dimensiones inferiores a 70 mm de espesor, dando lugar a las primeras versiones de las
normas de clasificación. En la actualidad, esta normativa está siendo completada con los
estudios de caracterización de la gruesa escuadría entre los que se encuentran los de esta
Tesis Doctoral.

A continuación se definen algunos conceptos sobre la madera estructural de gran


escuadría de sección rectangular (Esteban, 2003):

- Cara: de los cuatro lados de una pieza de sección rectangular son los dos lados de
mayor dimensión, normalmente colocados en posición vertical en una pieza sometida
a flexión.

- Altura: dimensión de la cara en sentido perpendicular a la pieza, también denominado


grueso de la pieza o altura de cara. Expresado como ‘h’ por corresponderse con la
altura del rectángulo que conforma la sección.

- Canto: de los cuatro lados de una pieza de sección rectangular son los lados de menor
dimensión, normalmente colocados en el plano horizontal en una pieza sometida a
flexión.

- Espesor: dimensión del canto en sentido perpendicular a la pieza, también


denominado anchura. Se expresa normalmente como ‘b’ por corresponderse con la
base del rectángulo que conforma la sección.

- 11 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.2. Madera estructural. Cara, canto, altura y testa.


Fuente: Esteban 2003.

Estas denominaciones hacen referencia a una posición y uso concretos de la pieza.

En la actualidad, la normativa española de clasificación de madera estructural considera


gran escuadría las piezas con un espesor de 70 mm o más. Las diferencias entre pequeña y
gran escuadría hacen que ciertas propiedades que han sido deducidas a partir de piezas
pequeñas no se puedan extrapolar directamente a la madera de gran escuadría.

Una de las diferencias entre piezas de pequeña y de gran escuadría tiene que ver con el
despiece del tronco del árbol durante el aserrado. Para producir piezas de pequeña
escuadría se puede recurrir a casi cualquier zona del tronco, cercana o no al centro. Para
producir piezas de gran escuadría el aserrado tendrá que aprovechar necesariamente todo
el tronco, incluido el centro en la mayoría de las piezas. Como consecuencia, las piezas
estructurales de madera de pequeña escuadría tenderán a tener más proporción de
madera de albura, más blanda y ligera, mientras que las de gran escuadría suelen
presentar una mayor proporción de madera de duramen, más resistente, durable y
pesada, por lo que se puede esperar un mejor comportamiento estructural aunque
implique la presencia del corazón de la pieza con madera juvenil o médula. Este aspecto es
a menudo debatido y no siempre es posible prever si las prestaciones de la gruesa
escuadría son mejores que las de menor escuadría.

En relación con el aserrado, hay que tener en cuenta que en piezas más pequeñas es
posible evitar ciertas singularidades como las gemas y seleccionar zonas con una menor
desviación de la fibra, sin embargo en escuadrías mayores, es más complicado.

En cuanto al proceso de secado, las de pequeña escuadría tienen mayor facilidad para un
secado gradual porque presentan mayor superficie específica, por lo que en general las
fendas de secado serán menores en número y tamaño (Esteban, 2003).

- 12 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

La presencia de defectos mencionados como fendas de secado importantes y defectos de


aserrado en madera de gran escuadría, supone en muchos casos su rechazo visual aunque
puedan tener una buena capacidad resistente. Sin embargo puede haber defectos internos
y ocultos que sí perjudiquen la capacidad resistente de la pieza y no sea evaluable con
dicha clasificación, por lo que otros métodos no destructivos complementarios pueden
adquirir utilidad en la clasificación de estas piezas.

Desde el principio de la redacción de la norma UNE-EN 384 (1999) “Madera estructural.


Determinación de los valores característicos de las propiedades mecánicas y la densidad”,
se cuestionó la influencia que podían ejercer las dimensiones de una pieza sobre las
propiedades resistentes de la madera. La dependencia, entre otros factores, del tamaño de
la pieza, supone una dificultad más a la hora de prever el comportamiento resistente del
material. En el caso del pino silvestre, el efecto del tamaño ha sido estudiado dejando
patente su influencia significativa, como se explica en apartados posteriores.

La durabilidad de la madera como material de construcción va a depender


fundamentalmente de factores externos. Si la interacción con el medio se reduce y se
protege de determinados agentes como la humedad, la madera es en sí mismo un material
muy durable. Los elementos que reducen la durabilidad de la madera son distinguen
básicamente en dos tipos: agentes abióticos y agentes bióticos.

Entre los agentes abióticos hay que destacar el fuego, la radiación ultravioleta de la luz
solar, el agua de lluvia y viento, y el uso entre otros.

Los agentes bióticos que afectan a la madera son muchos y pueden llegar a ser muy
agresivos, entre ellos se citan los hongos y los insectos xilófagos. Estos ataques suelen
estar asociados a una humedad elevada. La madera de albura, más blanda y rica en
nutrientes, es más vulnerable. La madera de duramen es mucho más dura y difícil de
penetrar.

Además de los beneficios que las plantaciones y bosques traen consigo durante el proceso
de crecimiento de la madera, este material presenta una serie de propiedades que la hacen
muy adecuada para el sector de la construcción (Queipo de Llano et al. 2010).

En principio cualquier especie se puede utilizar con seguridad como material estructural si
se conocen sus propiedades mecánicas, pero en la práctica el número de las especies
habituales es reducido. Dentro de éstas está el Pino silvestre (Pinus sylvestris L.), en el que
se centra el objetivo de esta Tesis Doctoral.

- 13 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.2. Factores que influyen en las propiedades mecánicas de la


madera

3.2.1. Especie

En los años 60 quedó demostrado que la relación entre resistencia y rigidez analizada en
especies distintas (pino silvestre y abeto rojo) sobre el mismo ancho de tabla, no eran
estadísticamente diferentes. Tratando de simplificar el método y partiendo de estos
resultados, algunos autores defendían la opción de considerar una única relación de la
resistencia con la rigidez con validez universal independiente de la especie (Sunley y
Hudson, 1964; Müller, 1968).

Curry y Tory (1976) concluyeron sobre la posibilidad de adoptar las mismas regresiones
para Pinus sylvestris y Picea abies pero no para otra madera como el Hemlok.

En caso de aplicar estas relaciones universales sobre un número elevado de especies,


muchas de ellas resultaría altamente infravaloradas. Por ello, si se pretende conseguir
altos rendimientos clasificatorios es conveniente considerar regresiones comunes sólo
para especies cuyo comportamiento sea similar (Fernández Golfín, 2001).

A continuación aparece una tabla resumen con las características más representativas de
las principales especies de maderas españolas.

Tabla 3.1. Características de las principales maderas españolas (valores medios en madera libre de defectos).
Fuente: Vignote, 2006.
Silvestre Radiata Roble Castaño Haya Chopo
Densidad
502 500 770 590 730 378
(kg/m3)
Módulo de elasticidad
9.400 7.400 11.500 10.000 14.500 6.000
(N/mm2)
Resistencia flexión estática
105,7 79,5 107,0 71,0 110,0 61,2
(N/mm2)

- 14 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.2.2. Calidad de la madera

Es el factor de mayor relevancia en la resistencia de la madera dentro de cada especie. Las


singularidades propias del desarrollo del árbol influyen, en la mayoría de los casos, en sus
propiedades mecánicas.

En función del árbol, la especie y las condiciones ambientales, las propiedades pueden ser
muy variables. Una pieza de un lote de determinada especie puede tener una resistencia
10 veces mayor que otra del mismo lote y misma especie. Esta diferencia es más notable
en piezas pequeñas (Glos et al, 2002 recogido en Adell, 2005).

Estas diferencias inciden en la necesidad de clasificar la madera estructural por calidades,


ya sea mediante clasificación visual o mediante técnicas no destructivas, pero de forma
que se garantice una resistencia mínima para su empleo en la construcción.

3.2.3. Humedad

La humedad es una de las características fundamentales que influyen en el


comportamiento de la madera. Tiene gran influencia en sus propiedades físicas y
mecánicas y en los cambios dimensionales de la misma.

Para valores de humedad entre el 8% y el 20% y piezas de madera libre de defectos se


considera que existe una relación lineal entre las propiedades mecánicas y el contenido de
humedad.

Para niveles de humedad por debajo del 30% y madera comercial, a medida que aumenta
la humedad de la madera, disminuye su resistencia y su módulo de elasticidad (Arriaga et
al, 2003).

- 15 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.3. Relación entre resistencia y contenido de humedad de la madera.


Fuente: Arriaga et al. 2003

En este tipo de madera, piezas de tamaño real y con singularidades, la dependencia entre
humedad y propiedades mecánicas varía de la siguiente forma (Baño, 2009):

- Resistencia a tracción paralela a la fibra en madera de baja calidad: independiente del


contenido de humedad.

- Resistencia a compresión paralela a la fibra para cualquier calidad de la madera: el


contenido de humedad sí influye.

- Resistencia a flexión, el comportamiento es intermedio entre los dos anteriores,


aunque la influencia en el 5º percentil es muy reducida.

Los ensayos de caracterización de la madera se llevan a cabo bajo contenidos de humedad


en torno al 12 %. Por ello, para aplicar los valores de las propiedades mecánicas en el
cálculo estructural habrá que aplicar las correcciones correspondientes a la exposición a la
humedad de la estructura en cuestión, por lo que se definen 3 clases de servicio en el
Código Técnico de la Edificación:

- Clase de servicio 1: Contenido de humedad por debajo del 12%. Estructuras bajo
cubierta y cerradas.

- Clase de servicio 2: Humedad inferior al 20%. Estructuras bajo cubiertas pero abiertas
y expuestas al ambiente exterior. Estructuras en ambientes húmedos.

- Clase de servicio 3: Estructuras expuestas a la intemperie o en contacto con agua o


suelo.

- 16 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Por la importancia del contenido de humedad en la madera para el desarrollo de la Tesis


Doctoral, se amplía este punto en el apartado 3.7.

3.2.4. Duración de la carga

Para una misma calidad de la madera, a mayor duración de la carga se obtiene menor
resistencia. Wood estudió la relación entre la resistencia y la duración de la carga, que
quedó expresada con la gráfica de Madison (Wood, 1951). Esta relación es conservadora
para cargas con duración inferior a un año y va en contra de la seguridad para cargas de
mayor duración. En el Eurocódigo 5 (UNE-EN 1995-1) se ha adoptado esta curva con
alguna modificación para su empleo en el cálculo de las estructuras de madera.

Imagen 3.4. Curvas de Madison y Eurocódigo: resistencia y duración de la carga.


Fuente: Arriaga et al. 2007.

Los ensayos para la determinación de las propiedades mecánicas se realizan con una
duración normalizada de forma que la rotura se produzca entre los 3 y los 7 minutos de
ensayo.

La duración de la carga y la clase de servicio se combinan para obtener un coeficiente de


corrección para los cálculos estructurales con madera.

- 17 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.2.5. Tamaño de la pieza

En los años veinte, Newlin y Trayer desarrollaron los primeros estudios sobre la influencia
de la altura del canto de la pieza en la resistencia a flexión, llegando hasta alturas de 300
mm (Newlin 1924). Los estudios de otros autores alcanzaron los 400 mm de sección, estos
resultados se consideraron para la normativa aplicable en Estados Unidos, y fueron
publicados en 1954 (Freas et al. 1954)

Weibull propuso una teoría basada en que la probabilidad de que exista una zona de
menor resistencia en una pieza de gran volumen es mayor frente a una de pequeño
volumen (Weibul, 1939). Es la teoría del eslabón más débil, y concluye que una pieza
sujeta a tensión es tan resistente como su parte más débil. Supone que el fallo de una pieza
se produce cuando la tensión supera la resistencia del elemento más débil incluido en ella.
Se aplicó por primera vez a la madera en 1966 (Bohanan, 1966).

Cuando la pieza está sometida a tracción, el esfuerzo se puede considerar constante a lo


largo de la pieza, por lo que el fallo se producirá en la zona más débil, que suele estar
relacionada con la existencia de nudos y desviación o discontinuidad local de las fibras que
producen un aumento de tensión.

Cuando la pieza está sometida a flexión, la distribución de tensiones es triangular con los
valores máximos localizados en los extremos de la pieza. La probabilidad de que coincida
alguno de estos puntos de mayor esfuerzo con algún defecto crítico es menor que cuando
la tensión es la misma en toda la sección. Si la altura de la pieza es menor, la tensión
máxima producida también lo es.

Imagen 3.5. Ley de tensiones en flexión

- 18 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

El efecto de la altura en las piezas sometidas a compresión es muy inferior a los casos
anteriores.

Los estudios sobre la influencia de las dimensiones de la pieza en la resistencia de la


madera analizaron la relación MOR-MOE en diferentes secciones y concluyeron que la
resistencia disminuía conforme aumentaban las dimensiones de las piezas (Curry & Tory,
1976). Por el contrario, otro estudio resultó contradictorio en este aspecto, afirmando que
un aumento del volumen no implicaba una pérdida de resistencia (Madsen, 1992). La
teoría sobre la pérdida de resistencia al aumentar las dimensiones cobró fuerza dando un
protagonismo mayor a la altura de la cara y prácticamente ninguno al espesor de la pieza
(Boström, 1994; 1999).

Como resultado de estos estudios se determinó un coeficiente de corrección de la


resistencia en la norma EN 384, llamado factor de altura (kh), con el objetivo de evitar
cualquier efecto sobre la resistencia de la pieza, considerando valor de referencia de la
altura de cara 150 mm.

El estudio de idoneidad de la fórmula propuesta en la Norma para la corrección del factor


de altura para la especie de pino silvestre se llevo a cabo obteniendo resultados favorables
(Hermoso, 2003), por lo que se da por válida para los cálculos que fueran necesarios.

Con estos datos se puede concluir que según aumenta el tamaño de la cara de la pieza, se
produce una disminución de la resistencia. Esta conclusión coincide con los valores
asignados por la norma UNE-EN 384.

Respecto a la influencia del canto, se comprueba que al aumentar éste, también disminuye
la resistencia, aunque en menor medida.

Al analizar el efecto del volumen se comprueba que al aumentar el volumen de la pieza


disminuye la resistencia. El efecto descrito es más relevante en piezas de calidad inferior
que en las de mayor calidad. (Hermoso et al. 2002).

Con estos datos se hace patente la necesidad de considerar el efecto de la altura de la cara
en la resistencia. La corrección de la resistencia en función del tamaño de la pieza se
propone a través de un coeficiente determinado por la relación entre una dimensión
nominal o de referencia y la dimensión real de la pieza, elevado a un exponente, g. Este
exponente se denomina parámetro del efecto de tamaño.

Para el efecto de la longitud en la resistencia a flexión los autores de los estudios


correspondientes proponen un valor g = 0,17 a 0,20, para el efecto de la longitud en la

- 19 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

tracción paralela a la fibra un valor g = 0,18 y para la influencia de la altura un valor de


0,10 (Madsen 1986, 1992, Barret 1974, 1990).

La influencia de la altura de la sección y del espesor sobre la resistencia característica a


flexión en las especies españolas Pinus sylvestris L. y Pinus nigra Arn. subsp. Salzmannii
resulta ser significativa aunque diferente entre ellas. El efecto de la especie resulta
también significativo y la proposición de coeficientes de valor general debe efectuarse con
precaución, debiéndose evitar extrapolaciones (Fernández-Golfín et al. 2002).

En ambos casos, el efecto del espesor resulta ser estadísticamente significativo. Para el
Pinus sylvestris L., se propone un valor de g = 0,20, valor similar a los de las investigaciones
anteriormente citadas, y en el caso del Pinus nigra Arn. subsp. Salzmannii el valor de g es
de 0,51 (Fernández-Golfín et al. 2002).

El Eurocódigo 5 y el DB de Seguridad Estructural del CTE sólo consideran el efecto tamaño


en la resistencia a flexión y tracción paralela a la fibra con un parámetro dependiente de la
altura g = 0,20 en madera maciza, para una altura de referencia de 150 mm.

Como se ha comentado, la norma UNE-EN 384 fija el mismo valor de altura de cara
normalizado de 150 mm y en el caso de realizarse la determinación de la resistencia con
alturas diferentes, el factor de corrección viene definido por:

0, 2
 150 
kh   
 h 

- 20 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.3. Descripción de la especie: Pinus sylvestris L.

Imagen 3.6. Bosque de pino silvestre Imagen 3.7. Bosque de pino silvestre.
Fuente: Ángel S. Crespo Fuente: Ángel S. Crespo

Su nombre científico es Pinus sylvestris L. El adjetivo sylvestris se debe a que es el único


pino que crece de forma natural en Suecia, patria de Linneo, botánico que describió la
especie.

Su nombre común puede variar dependiendo de su lugar de origen. En la península Ibérica


se le conoce como pino blanquillo o pino de Valsaín si su origen es la Sierra de
Guadarrama, pino serrano si es de la sierra de Gredos, albar si es de Soria, Burgos, Cuenca,
Sierra de Baza o Sierra de Guadarrama occidental, rojal en Levante, Aragón y Cataluña,
royo en Huesca o lerr en el País Vasco. También es denominado en España pino cortezuelo
o cortezudo y bermejo entre otros (Villacampa, 1868; Laguna y Ávila, 1883; Ruiz de la
Torre, 1979; citados por Rojo y Montero, 1996).

La nomenclatura general para esta especie está definida en la norma europea UNE-EN
13556, “Madera aserrada y madera en rollo. Nomenclatura de las maderas utilizadas en
Europa”. Código PNSY, procedencia Europa. Nombre normalizado en inglés: redwood o
Scots pine., en francés: pyn sylvestre, en alemán Kiefer y en español pino silvestre.

- 21 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Es un árbol monoico y perennifolio. Es esbelto y puede alcanzar los 35-40 metros de altura
y diámetros normales superiores a los 100 cm al alcanzar los 500 ó 600 años. La copa
nunca es de gran tamaño. Se podría definir un crecimiento volumétrico que varía entre 2 y
5 m3/ha (Prontuario Forestal, 2005).

En lugares idóneos su crecimiento puede alcanzar los 30 metros de altura y 35 cm de


diámetro en 120 años. Si el medio es mediocre en el mismo intervalo de tiempo no pasará
de los 20 metros. Si se aumenta el ciclo a 120-140 años se obtiene madera de mejor
calidad y más cara, aunque aumenta el riesgo de ataques de hongos. El crecimiento
volumétrico en España es aproximadamente la mitad del conseguido en el resto de
Europa.

De joven su cuerpo es cónico piramidal, pero va deformándose con la edad, siendo un


tronco derecho, cilíndrico y recto. Por esta razón las trozas que se obtienen son bastante
rectas. Su ramificación es muy regular en la juventud y más desequilibrada con el paso del
tiempo. Cuando crece en espesura posee una ramificación escasa que acaba reducida al
tercio superior por poda natural.

La nudosidad también depende de la procedencia y del tratamiento selvícola. En España es


normal la existencia de pocos nudos en las primeras trozas de los árboles maduros, y
nudos bastante abundantes de tamaño mediano a grande en las trozas superiores.

La madera del pino silvestre es compacta. El color de la albura es blanco amarillento y el


del duramen algo más marrón o rojizo. Ambas zonas son de fácil diferenciación en la
sección transversal. Los anillos de crecimiento aparecen muy marcados, teniendo una
anchura variable (entre 1-3 mm hasta los 7-8 mm).

Se considera uno de los mejores pinos de España por su calidad, limpieza y rectitud de
fibra gracias a la poda natural que realiza. Su secado al aire es rápido sin perder calidad
aunque presenta una tendencia al azulado. Si el secado es artificial este riesgo es menor.

El pino silvestre ocupa la mayor extensión de todas las especies del género Pinus y de la
familia Pinaceae. Tiene su origen en Asia, norte y centro de Europa, norte de Italia y
Macedonia y noroeste de Portugal. Su área de distribución es muy extensa por Europa y
Asia, se extiende unos 14.000 km en dirección este-oeste, desde los 8ºO de su límite
occidental en España hasta los 141ºE del oriental en las proximidades del mar de Ojotsk.
Latitudinalmente, abarca una distancia de 2.700 km, estando su límite septentrional a 70º
20’ en Noruega, y el meridional en Sierra Nevada (España), en el paralelo 37º (Boratynski,
1991).

- 22 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

El pino silvestre se extiende de manera continua en el centro y norte de su área de


distribución, donde forma extensos bosques de llanura y media montaña. Alcanza el nivel
del mar en zona Escandinava y es frecuente la orientación sur y suroeste. En las zonas más
al sur aparece de forma discontinua y en altitudes más elevadas, prefiriendo exposiciones
de umbría.

En la Imagen 3.8 se muestra la distribución del pino silvestre en Europa.

Imagen 3.8. Distribución europea del Pinus sylvestris L.


Fuente: Mátyás et al. 2004.

El límite sur occidental de la especie se encuentra en la Península Ibérica. En España ocupa


969.137 Ha (Anuario de Estadística Forestal, 2008) como especie monoespecífica y unas
490.000 Ha en mezcla con otras frondosas, coníferas o quercíneas. En España la especie
vive principalmente entre los 800 y los 2.000 m de altitud, aunque rebasa estos límites
ampliamente en algunos casos. Su óptimo productivo se encuentra los 800 y los 1.600 m.
Fuera de estas cotas el pino tiene problemas de regeneración y su producción desciende
considerablemente.

En España vive principalmente en altitudes entre 800 y 2000 metros, aunque puede estar
fuera de estos límites. El intervalo productivo y de regeneración óptimo está ente 1.200 y
1.600 metros. Se reparte en los tres principales sistemas montañosos, Pirenaico, Ibérico y

- 23 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Central (Rojo y Montero, 1996) y en diferentes áreas marginales procedentes de masas de


mayor presencia en el pasado. Las regiones de procedencia del pino silvestre en España
podrían resumirse en (www.inia.es, 2008):

Tabla 3.2. Regiones de procedencia española del Pinus sylvestris L.


Fuente: www.inia.es
REGIÓN AGRUPACIÓN COMENTARIOS
Limitaciones térmicas por
1. Alto valle del Porma Marginal
temperaturas muy bajas.
Procedencia de calidad no muy
2. Alto Ebro Sistema Ibérico
buena en forma y crecimiento.

3. Pirineo Navarro Pirineos Buena calidad en valle Roncal

Límite ecológico de la especie.


4. Prepirineo Montano Seco Pirineos
Mala calidad.
Pinares de buena calidad en
5. Prepirineo Montano Húmedo Aragonés Pirineos
extremo oriental.

6. Prepirineo Montano Húmedo Catalán Pirineos Sobre suelos silíceos.

Pinares secundarios en cotas bajas


7. Prepirineo Catalán Pirineos
(<500 mm)
Masas de gran tamaño y alta
8. Sistema Ibérico Septentrional Sistema Ibérico
calidad
Poblaciones aisladas de mediana
9. Sierra de Ayllón Sistema Central
calidad.

10. Sierra de Guadarrama Sistema Central Poblaciones de alta calidad

11. Sierra de Gredos Sistema Central Población relíctica. Conservación

Procedencia de gran extensión,


12. Montes Universales Sistema Ibérico
importancia y alta calidad.

13. Sierra de Javalambre Sistema Ibérico Rodales dispersos. Conservación

14. Sierra de Gúdar Sistema Ibérico Pinares de mediana calidad.

Calidad regular por actividad


15. Sierras de Tortosa y Beceite Sistema Ibérico
humana. Conservación.

16. Montañas de Prades Marginal Población relíctica. Conservación

17. Sierras Penibéticas Marginal Población relíctica. Conservación

Bajas temperaturas y altas


18. Alto Carrión Marginal
precipitaciones

19. Arenales de la Meseta Norte Marginal Zonas de baja pluviosidad.

- 24 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Las masas españolas se reparten en tres grandes grupos en los sistemas Pirenaico, Ibérico,
y Central, aunque hay otras zonas aisladas. En la Imagen 3.9 se muestra la distribución en
España de la especie. Las diferentes regiones de procedencia aparecen indicadas en rojo,
las masas de las especies autóctonas aparecen en color verde y las no autóctonas en azul.

Imagen 3.9. Distribución española del Pinus sylvestris L.


Fuente: www.inia.es

3.4. Propiedades de la madera de pino silvestre para uso


estructural

La clasificación de la madera para uso estructural de procedencia española y la definición


de sus propiedades físicas y mecánicas viene determinada por las siguientes normas:

- UNE 56544. Clasificación visual de la madera aserrada para uso estructural. Madera de
coníferas.

Determina el sistema de clasificación visual aplicable a la madera aserrada de las


principales especies de coníferas españolas con sección rectangular. Establece dos
calidades para las piezas con grosor menor o igual a 70 mm, denominadas ME-1 y ME-
2 (Madera Estructural). Para piezas con espesor mayor de 70 mm establece una
calidad denominada MEG (Madera Estructural Gruesa). Esta clasificación está descrita
en el apartado correspondiente de esta tesis de “clasificación visual”.

- UNE-EN 336. Madera estructural. Coníferas y chopo. Dimensiones y tolerancias.

- 25 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Establece las clases de tolerancia dimensional de forma que el material (madera


aserrada exclusivamente) tenga una desviación máxima permitida respecto a las
dimensiones nominales.

- UNE-EN 338. Madera estructural. Clases resistentes.

Establece un sistema de clases resistentes, asignando a cada clase resistente los


valores característicos de las propiedades de resistencia, rigidez y densidad.

- UNE-EN 1912. Madera estructural. Clases resistentes. Asignación de clases visuales y


especies.

Establece la relación de la calidad visual obtenida mediante las normas de clasificación


visual de las diferentes procedencias (en España la UNE 56544) con las clases
resistentes (UNE-EN 338). Asigna a cada clase visual la clase resistente
correspondiente.

Estas normas son básicas para la comercialización de maderas para uso estructural en
Europa. Con la clase de resistencia requerida nos permite obtener un listado de especies,
procedencias y calidades de madera que cumple con los requisitos exigidos a dicha clase
de resistencia (Gálvez, 2011).

De esta forma, si las piezas de madera cumplen las especificaciones visuales descritas en la
norma UNE 56544, en función de la clase visual asignada le corresponde una clase
resistente. Esta relación está definida en la UNE- EN 1912. Los valores de las propiedades
físicas y mecánicas de cada clase resistente vienen especificados en la UNE-EN 338.

Estos datos para el Pinus sylvestris L. de procedencia española son los siguientes:

Tabla 3.3. Clase Visual-Clase Resistente.


Fuente UNE-EN 1912.
Clase Visual Clase Resistente
ME 1 C27

ME 2 C18

MEG C22

- 26 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Tabla 3.4. Propiedades de la madera en función de la clase resistente asignada.


Fuente: UNE-EN 338.

3.5. Métodos no destructivos

Los métodos de ensayo no destructivos se pueden definir como técnicas, basadas en


fenómenos físicos, que permiten examinar los materiales sin que afecte o altere de manera
permanente a sus propiedades físicas, químicas, mecánicas o dimensionales.

Estos métodos aplicados a la madera estructural permiten estimar sus propiedades físicas
y resistentes: densidad, módulo de elasticidad y resistencia. La posibilidad de clasificar de
forma correcta y sin que sufra daños una pieza de madera para uso estructural permite
aumentar su valor comercial al tiempo que resulta imprescindible para acometer el
cálculo estructural.

Las bases teóricas para el empleo de las técnicas no destructivas en piezas de madera las
estableció Jayne en 1959 (Jayne, 1959). Según el autor, el comportamiento estático del
material puede describirse a partir de su comportamiento dinámico. Así, con datos

- 27 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

obtenidos en ensayos no destructivos se pueden calcular las propiedades dinámicas y a


partir de éstas estimar sus propiedades estáticas.

En la actualidad los sistemas de clasificación no destructiva normalizados y utilizados en la


industria de la madera en España y en Europa son la clasificación visual y la clasificación
mecánica. En muchos casos son excesivamente exigentes con el material, lo que conlleva
una pérdida de su valor y una asignación de calidad con frecuencia infravalorada.

Desde los años cincuenta se han estudiado ensayos no destructivos y su aplicación para la
determinación de las constantes elásticas de la madera obteniendo buenos resultados
(Bell, 1950; Galiginaitis, 1954; James, 1962; Senft, 1962; Pellerin, 1965).

Existen además estudios recientes (Sandoz, 2000; Beall, 2002; Esteban, 2003; Íñiguez,
2007; Baar et al. 2011; Montón, 2012) que avalan la caracterización de la madera con
métodos no destructivos, como ultrasonidos, vibratorios o locales. La relación de los
valores obtenidos con estos métodos y los obtenidos con otros ensayos destructivos
permiten establecer relaciones para estimar con fiabilidad aceptable las propiedades
mecánicas y físicas de la madera.

Algunos estudios reducen el número de variables para la clasificación no destructiva a la


velocidad de paso de una onda ultrasónica, a la procedencia y a una función de defectos
sobre la sección de la pieza con mayor número de nudos, diferenciando los que trabajan a
compresión de los que lo hacen a tracción. Con ellas se llegó a obtener una explicación de
la tensión de rotura de aproximadamente el 40%, por lo que se podrá estimar el valor de
la resistencia atendiendo únicamente a la clasificación visual y al ensayo de ultrasonidos,
pudiendo realizarse ambos a pie de obra. En este caso se confirmó la eficacia de la
utilización de la función de defectos en la predicción del valor de la resistencia a rotura de
las vigas de madera, en Pinus pinaster Ait. de las regiones de procedencia “Gredos” y
“Bureba - Sierra de Oña”. (Acuña et al., 2004).

Otros autores han empleado también la variable “nudos” en el estudio de las propiedades
de la madera con técnicas no destructivas. Se ha evaluado el efecto de la “cantidad de
nudo” sobre la reducción de la capacidad resistente. Siendo la cantidad de nudo la relación
lineal entre la suma de los diámetros de los nudos y el perímetro de la sección y la pérdida
de módulo resistente la relación entre el módulo resistente de la sección a la que se
descuentan los diámetros de los nudos y el módulo resistente de la sección completa. Se ha
relacionado la variable cantidad de nudo con los distintos valores de módulo de
elasticidad, velocidad de ultrasonidos y de módulo de elasticidad dinámico. Se obtuvieron

- 28 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

valores significativos, aunque aplicados en piezas de madera muy irregulares procedente


de estructuras existentes resultaron especialmente bajos: con el módulo de elasticidad
global (R2 = 0,24), la velocidad de ultrasonidos (R2 = 0,28) y su correspondiente módulo de
elasticidad dinámico (R2 = 0,10) (Esteban, 2003).

Otros estudios en madera estructural procedente de obras existentes también han dado
resultados muy bajos para la estimación del módulo de elasticidad con métodos no
destructivos: obtienen un R2 = 0,06 si el método utilizado es la clasificación visual y 0,15 si
es con el equipo de ultrasonidos Sylvatest (Branco et al. 2010). La explicación dada por el
autor a estos valores tan bajos hace referencia a la variabilidad de la densidad de la
madera nueva o vieja. Por lo general, la densidad estudiada por el autor es mayor en la
madera vieja, dando mejores resultados en las propiedades mecánicas del material. La
dificultad para determinar la densidad por medios locales no destructivos en madera
existente en estructuras, hace que la estimación del módulo de elasticidad sea menos
precisa que en laboratorio. La precisión en la estimación de la densidad para predecir el
módulo de elasticidad dinámico a partir de métodos de transmisión de onda es
fundamental, sin embargo no es fácil de calcular con métodos no destructivos in situ, por
lo que en ocasiones se presupone una densidad en función de la madrea empleada (Kasal
and Anthony, 2004).

Las diferencias entre aplicar las técnicas en madera nueva o vieja también ha sido objeto
de estudio por parte de algunos autores que no han encontrado diferencias entre estos
resultados (Gorlacher, 1991) (Lourenço et al., 2007).

Como una primera clasificación global de las técnicas no destructivas se pueden dividir en:

- Clasificación visual.

- Métodos de propagación de onda.

- Otros métodos mecánicos.

- Otros métodos (electromagnéticos, nucleares, etc.).

3.5.1. Clasificación visual

La clasificación visual es la primera técnica de evaluación de la madera para su selección


en función del uso que se le vaya a dar. Se basa en el estudio de las singularidades

- 29 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

presentes en la pieza a estudiar. En este punto se detallarán dichas particularidades y sus


límites de aceptación para considerar una madera apta para su empleo.

La primera clasificación por métodos visuales es del año 1923. Fue publicada por el Forest
Products Laboratory (EEUU) (Fernández-Golfín et al, 2001) y los primeros cambios
aparecieron 20 años después para mejorar su eficacia. Desde entonces hasta hoy se han
hecho continuas correcciones y mejoras de las diferentes normas vigentes. Una de las
principales dificultades de este tipo de normas es la ponderación de las diferentes
singularidades o defectos del material para predecir su calidad.

Entre las normas actuales para la clasificación visual de la madera dentro del ámbito de la
Unión Europea, en la que se aplica el sistema de clases resistentes, se encuentran las
siguientes: la alemana DIN 4074, la británica BS 4978, la francesa NF B 52001, la nórdica
INSTA 142 y las españolas UNE 56544 y UNE 56546. Fuera de Europa: Norma de Estados
Unidos NGRDL y norma Canadiense NLGA. Del análisis previo de estos procedimientos de
clasificación se puede deducir que las líneas propuestas por la norma DIN 4074 para la
clasificación visual de la madera son las que aportan unos resultados más ajustados a las
características de la madera de gran escuadría (Esteban, 2003).

Desde los años noventa hasta la actualidad, se han llevado a cabo diferentes estudios en
España sobre la clasificación de madera estructural (Fernández-Golfín, 1998; Díez, 1998;
Conde, 2007; Hermoso, 2001, 2003b, 2007; Adell, 2005; Íñiguez, 2007). La norma vigente
en España es la última versión de la UNE 56544: “Clasificación visual de la madera
aserrada para uso estructural. Madera de coníferas”, que establece un sistema de
clasificación visual aplicable a la madera aserrada para uso estructural de sección
rectangular de las principales coníferas españolas, entre las que se encuentra el pino
silvestre. La incorporación en el año 2007 de la diferencia de clasificación por tamaño,
estableciendo la calidad MEG para gruesa escuadría, supone una gran novedad de enfoque.

Esta clasificación se basa en la evaluación mediante una inspección visual de las


singularidades que presente la pieza de madera: ligadas a su anatomía, ligadas al aserrado,
alteraciones biológicas y deformaciones. Se denominan singularidades a las características
naturales asociadas, por lo general, al crecimiento del árbol. Suelen implicar una
disminución de las propiedades mecánicas de la madera debido a que suponen
irregularidades en la anatomía de la madera.

Las normas nacionales de clasificación resistente que se emplean en la actualidad están


basadas en escuadrías comerciales, que abarcan gruesos de 35 a 100 mm y con un canto

- 30 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

máximo de unos 300 mm. Algunas normas de clasificación incluyen las grandes
escuadrías, pero no parecen existir suficientes fundamentos en su desarrollo.

Las principales ventajas de la clasificación visual son que se trata de un método sencillo,
fácil, rápido, barato y con resultados inmediatos. Puede combinarse con otros métodos.

Los inconvenientes son que tiene un carácter conservador, por lo que a menudo
infravaloran la capacidad de la madera, y la subjetividad del operario al realizar la
clasificación.

Las singularidades o defectos de las piezas de madera cuantificables con la clasificación


visual conforme a la norma UNE 56544 son:

- defectos ligados a su anatomía,

- defectos ligados al proceso de aserrado,

- alteraciones biológicas,

- deformaciones.

3.5.1.1. Defectos ligados a su anatomía

- Nudos. Son originados por la presencia de ramas en el árbol. Se mide el diámetro del
nudo en dirección perpendicular al eje longitudinal. La presencia de nudos implica una
desviación local de fibra, provocando una concentración de tensiones distribuida de
forma irregular. La influencia del nudo va a ser mayor en la resistencia a tracción que a
compresión y va a depender de su tamaño (relación entre el diámetro y la dimensión
de la superficie en la que se manifieste) y de su localización en la pieza.

Imagen 3.10. Criterio general de medición de nudos en cara y en canto.


Norma UNE 56544.

- 31 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

- Desviación de fibra. Se mide por la pendiente de la dirección de la fibra respecto al


eje de la pieza. Puede ser una desviación global, que afecte a toda la pieza, o local,
debida por ejemplo a un nudo, en cuyo caso no se considera para la evaluación de la
calidad.

Imagen 3.11. Medición de la desviación de la fibra.


Norma UNE 56544.

- Anillos de crecimiento. El espesor de los anillos puede medirse en la sección


transversal de la pieza de madera. La presencia de anillos muy anchos en la
proximidad de la médula puede indicar presencia de madera juvenil.

- Acebolladuras. De acuerdo con la Norma UNE-EN 844-9, se denomina acebolladura a


la separación, total o parcial, entre dos anillos de crecimiento contiguos. Este tipo de
singularidad es fácilmente reconocible en la sección transversal ya que sigue
perfectamente la línea de separación entre anillos. Se producen por falta de adherencia
entre capas de madera por las irregularidades en el crecimiento del árbol, como por
ejemplo una helada o un incendio.

- Entrecasco. Son inclusiones de corteza en la las fibras que suelen surgir cuando el
tronco sufre un daño. Producen desviación local de fibra.

- Bolsas de resina. Son zonas de acumulación de resina que se forman durante el


crecimiento de las coníferas, en general como respuesta a un ataque o agresión física.
También producen desviación local de la fibra.

- 32 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

- Fendas. Son grietas superficiales que cortan perpendicularmente los anillos de


crecimiento. La mayoría se producen durante el secado de las piezas, pero también
pueden ser debidas a heladura, provocadas por rayos o de abatimiento.

De acuerdo con la Norma UNE-EN 844-9, una fenda será pasante cuando se extienda
entre dos superficies opuestas. Según la superficie donde se manifiesten, las fendas
podrán ser de cara, de canto o de testa. Las fendas de cara y de canto pueden afectar, o
no, a las testas.

Se medirá la profundidad de las fendas con una galga de 0,2 mm de espesor. No se


tendrán en cuenta aquellas fendas que tengan una longitud inferior a la menor
dimensión de las dos siguientes: 1/4 de la longitud de la pieza y 1 m. Las fendas cuya
anchura no supere 1 mm pueden despreciarse.

Imagen 3.12. Medición y evaluación de fendas de secado.


Norma UNE 56544.

Evaluación de las fendas:

a) f/b b) (f1 + f2)/b

3.5.1.2. Defectos ligados al proceso de aserrado

- Gemas. Defectos en el aserrado dejando visible parte de la corteza. Se produce una


falta de madera, generalmente en las aristas de la pieza, cuando en el aserrado se
intercepta la superficie del tronco del árbol. De acuerdo con la Norma UNE-EN 1310, la
gema se evaluará por su longitud (L) y por su dimensión transversal, en relación a la

- 33 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

longitud de la pieza y a las dimensiones de la sección (g), respectivamente, en la


sección de máxima pérdida de arista (Imagen 3.13). A efectos de la longitud, si la gema
se manifiesta en más de una zona de una misma arista, se sumarán las diferentes
longitudes.

Evaluación en la sección transversal:

 h  h1 b  b1 b  b2 
g  máx  , , 
 h b b 

Donde:

- byh son el espesor y la altura de la sección.

- h-h1, b-b1 y b-b2 son respectivamente el grosor o la anchura de las gemas.

Imagen 3.13. Medición y evaluación de las gemas.


Norma UNE 56544.

- Médula. Es una zona situada en el interior del primer anillo de crecimiento,


constituida fundamentalmente de tejido blando. Su estructura anatómica es distinta a
la del resto de la madera, y el problema de su presencia no radica en su influencia en la
resistencia global de la pieza, sino en que la madera de su proximidad puede ser
madera juvenil. Se evalúa si está presente en la pieza o no.

3.5.1.3. Alteraciones biológicas

- Parásitos. Cualquier organismo que por sus características biológicas es capaz de


dañar o destruir la estructura de la madera provocando daños y mermas de sus
propiedades mecánicas.

- 34 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

- Hongos. Los hongos de pudrición de la madera pueden ser agrupados en dos


categorías: de pudrición blanca y de pudrición parda. El contenido de humedad en la
madera que favorece el desarrollo de los hongos oscila entre el 30 % y el 50 % de
humedad. Por debajo del 20 % su acción es prácticamente nula. La temperatura
óptima de desarrollo está entre 20 ºC y 30 ºC, la actividad es prácticamente nula por
debajo de los 4 ºC y superior a los 40 ºC. El oxígeno es un elemento fundamental para
su desarrollo, el porcentaje debe ser siempre mayor al 20 % de volumen de oxígeno
por volumen de madera. En la clasificación visual se tienen en cuenta cuando el daño
es considerable para evaluarlo en superficie. Otros hongos cromógenos como el
azulado no afectan de manera significativa a las propiedades mecánicas, aunque
aumentan su permeabilidad y favorecen la humedad, facilitando el desarrollo de
hongos de pudrición.

Imagen 3.14. Madera afectada de azulado.


Fuente: www.united-chemical.com

- Xilófagos. Insectos que se alimentan de los componentes principales de la madera.


Pueden ocasionar graves daños en las estructuras y en ocasiones aparecen junto con
los hongos. Existen varias órdenes de insectos que atacan a las maderas. Las más
importantes en la Península Ibérica son los coleópteros, como la carcoma, y los
isópteros, como las termitas.

Imagen 3.15. Madera atacada por termitas.


Fuente: www.cttmadera.cl

- 35 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.5.1.4. Deformaciones

Suelen ser debidas a las diferencias de contracción en el proceso de secado de la madera


entre unas zonas y otras, o a la presencia de madera juvenil o de reacción, que se ponen de
manifiesto liberando tensiones internas en el proceso de aserrado.

- Curvaturas de cara y canto. Se miden las deformaciones máximas de la cara o del


canto respectivamente, en un tramo de 2 metros de longitud.

- Alabeo. Se define como la deformación de la superficie sobre una longitud


representativa de dos metros.

- Abarquillado. Deformación máxima sobre la anchura de la sección.

Imagen 3.16. Medición de las deformaciones.


Fuente: Norma UNE 56544

- 36 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.5.1.5. Clasificación de gruesa escuadría (b > 70 mm)

A continuación se muestra el cuadro resumen con las especificaciones para la clasificación


de piezas de sección rectangular con espesor b > 70 mm, como es el caso de este estudio,
de acuerdo con la Norma UNE 56544:

Tabla 3.5. Especificaciones según UNE 56544 para piezas de sección rectangular con anchura b >70 mm.
Especificaciones MEG e
Diámetro de los nudos sobre cara (h) d  2/3 de “h”
Diámetro de los nudos sobre canto (b) d  2/3 de “b”
Anchura máxima del anillo de crecimiento a Sin limitación
Fendas de secado b, c f  2/3 de “b”. Las fendas de contracción sólo se
considerarán si su longitud es mayor que la menor
de las dimensiones siguientes: 1 m y 1/4 de L
Fendas por rayo, heladura o abatimiento No permitidas
Acebolladuras No permitidas
Bolsas de resina y entrecascos Se admiten si su longitud es  1/5 de “h”
Madera de compresión Admisible en 2/5 de la sección o de la superficie
externa de la pieza
Desviación de la fibra 1:6 (16,7%)
Gemas, longitud  1/3 de “L”
Gemas, dimensión relativa g  1/3
Médula a Admitida
Alteraciones Biológicas:
Muérdago No se admite
Azulado Se admite
Pudrición No se admite
Galerías de insectos xilófagos No se admite
Deformaciones máximas: b, c, d
Curvatura de cara  20 mm (para una “L” de 2 m)
Curvatura de canto  12 mm (para una “L” de 2 m)
Alabeo  2 mm por cada 25 mm de “h” para una “L” de 2 m
Abarquillado 1/25 de “h”
a Estos criterios sólo se consideran cuando se comercializa en húmedo.
b Estos criterios no se consideran cuando la clasificación se efectúa en húmedo.
c Referidas al 20 % de contenido de humedad.

- 37 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

d Pueden aceptarse deformaciones mayores siempre que no afecten a la estabilidad de la


construcción (porque puedan corregirse durante la fase del montaje) y exista acuerdo expreso
al respecto entre el suministrador y el cliente.
e Abreviaturas: b: canto, h: cara, L: longitud de la pieza, d: diámetro del nudo medido para nudos
individuales o agrupados, f: suma de la profundidad de la fenda en ambas caras dividido entre
el ancho de la pieza.

Las piezas que cumplan estas especificaciones son consideradas aptas y clasificadas como
Madera Estructural de Gran Escuadría (MEG), mientras que las que no cumplan alguno de
estos requisitos serán consideradas piezas de Rechazo (R).

3.5.2. Métodos de transmisión de ondas

La técnica de transmisión de ondas mecánicas se basa en la propagación de una onda a


través de un medio. Hay diferentes métodos en función del origen y la naturaleza de la
onda, la forma de medir la respuesta o el equipo procesador de la señal. Aunque la técnica
se basa siempre en los mismos principios físicos, se pueden encontrar alternativas muy
variadas entre los equipos comerciales.

Los equipos de transmisión de onda tienen las ventajas de ser métodos económicos,
fiables, portátiles y sencillos de utilizar.

Los tipos de onda que pueden propagarse a través de un material pueden ser de
compresión o longitudinales (ondas P), ondas de cortante o transversales (ondas S) y
ondas de superficie (ondas Rayleigh y ondas Love). En las ondas P las partículas vibran en
la dirección de avance de la onda y en las S en la dirección perpendicular. Las ondas P se
propagan en cualquier medio, mientras que las S sólo en medios sólidos, ya que los
líquidos no ofrecen resistencia a los esfuerzos cortantes. Una onda Rayleigh se propaga a
lo largo de la superficie de un sólido y el movimiento de las partículas es retrógrado.
(Malhotra y Carino, 2003).

- 38 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.17. Propagación ondas P y ondas S.


Fuente: Kalipedia

Imagen 3.18. Propagación ondas Rayleigh y Love.


Fuente: Kalipedia

En todos los casos los frentes de onda son diferentes y dependen de la fuente empleada
para generar el impulso. La velocidad de propagación también es distinta, siendo las P las
más rápidas y las Rayleigh las más lentas. Describir la propagación de una onda en un
medio heterogéneo como la madera es muy complejo. El desarrollo básico de la teoría de
propagación de ondas en la madera parte del supuesto simplificado de que se trata de un
medio infinito, isótropo y elástico.

Después de la clasificación visual, los métodos no destructivos de propagación de onda


sónica son de los que hay referencias más antiguas. Comenzaron a emplearse en 1929,
aunque no fue hasta la II Guerra Mundial cuando se empezaron a obtener resultados
significativos (Íñiguez, 2007). En la década de 1940, Floyd Firestone en Estados Unidos,
Donald Sproule en Inglaterra y en Alemania Adolf Trost, desarrollaron y perfeccionaron la
tecnología de ultrasonidos para la detección de defectos en diversos tipos de materiales,
así como para la detección de submarinos y otras aplicaciones militares (Sziliard 1982).

Desde entonces, los avances en el conocimiento de los sistemas acústicos (ultrasonidos o


sonidos, según la frecuencia de trabajo) han encontrado aplicaciones con éxito en la
industria y en la construcción como herramientas básicas para el control de calidad,
especialmente en el campo de las estructuras metálicas (control de soldaduras), así como

- 39 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

en el del hormigón y en la madera, en el campo de la clasificación de madera aserrada y la


diagnosis de estructuras existentes (Montón, 2012).

Con la velocidad de la onda medida en dirección transversal a la pieza pueden detectarse


pudriciones o degradaciones en árboles en pie, madera en rollo o aserrada (Wang et al.
2004, Santaclara et al. 2009). Con la velocidad longitudinal se pueden estimar las
propiedades resistentes de la madera puesta en obra (Ross y Hunt 2000, Brashaw et al.
2005, Esteban et al. 2006, Wang et al. 2008, Iñiguez et al. 2009, Divos and Sismándy,
2011).

En esta Tesis Doctoral el estudio de las técnicas no destructivas se ha centrado en la


transmisión de ondas acústicas y de impacto midiendo las variables de velocidad de
transmisión de la onda y frecuencia natural de vibración.

Las ondas acústicas son vibraciones mecánicas que se propagan a través de casi todos los
materiales. Su velocidad depende fundamentalmente de la densidad del material y de las
propiedades elásticas del medio en que se propagan.

La velocidad de propagación es:

v  · f

donde: v es la velocidad de propagación (m/s)

λ es la longitud de onda (m)

f es la frecuencia de vibración (1/s)

La aplicación de las técnicas de transmisión de onda a través de la madera, con la


frecuencia y condiciones adecuadas, puede considerarse como si se tratara de un medio
homogéneo. En este caso se pueden aplicar las ecuaciones de Christoffel que relacionan la
velocidad de propagación de las ondas acústicas con el coeficiente de la matriz de rigidez y
este a su vez, con el modulo de elasticidad o de Young. Esta relación es utilizada en los
métodos de transmisión de ondas ultrasónicas y sónicas.

Son varios los métodos existentes y todos ellos resultan útiles en la predicción de las
propiedades mecánicas de la madera, si bien, cada uno presenta sus ventajas e
inconvenientes de aplicación, como se describe en el análisis comparativo realizado para
la inspección de puentes de madera por el Forest Products Laboratory, en Estados Unidos
(Brashaw et al., 2005).

- 40 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

El objetivo principal de la técnica es la determinación del módulo de elasticidad dinámico


deducido a partir de la velocidad de propagación de una onda y de la densidad del
material.

s
v
t

Edin   ·v 2

Donde: v velocidad de propagación de onda (m/s)

s longitud entre sensores (m)

t tiempo (s)

Edin módulo de elasticidad dinámico (N/mm2) (Para expresarlo en N/mm2,


multiplicar por 10-6)

ρ densidad del material (kg/m3)

El valor de la densidad puede calcularse con diferentes métodos no destructivos (arranque


de tornillo, PLG o vibración, penetrómetro) o destructivos, sacando una rebanada de la
pieza, pesando y midiendo las dimensiones. Estos equipos se explican en el apartado 3.5.9.

A partir del módulo de elasticidad dinámico se puede deducir el módulo de elasticidad


estático y la resistencia. La relación entre los módulos de elasticidad estático y dinámico
ha sido estudiada obteniendo coeficientes de relación entre 0,90 y 0,96 en madera libre de
defectos (Perstorper, 1994; Tanaka et al. 1991).

La diferencia entre el módulo de elasticidad dinámico obtenido con técnicas no


destructivas y el estático ha sido estudiada en madera libre de defectos por otros autores,
fijando la fluencia como el factor más determinante en las diferencias (Divos, 2005).
Afirman que la fluencia está presente de forma diferente en los procesos de larga y de
corta duración, de ahí que el tiempo característico de cada ensayo determine algunas
diferencias. Para ello se porpone la siguiente ecuación en función de la duración del
ensayo:

MOEt1 = MOEt2 * (1 + 0,017 * log (t2-t1))

Siendo:

MOEt1 modulo de elasticidad en N/mm2, obtenido mediante el ensayo 1 en el


tiempo característico del ensayo t1

- 41 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

MOEt2 modulo de elasticidad en N/mm2, obtenido mediante el ensayo 2 en el


tiempo característico del ensayo t2

3.5.3. Parámetros que definen las ondas

A grandes rasgos, los parámetros que definen la naturaleza de las ondas y de los equipos
emisores de ondas son los siguientes:

- Potencia del equipo emisor

- Frecuencia

- Longitud de onda

- Amplitud de onda

3.5.3.1. Potencia del equipo emisor

Los equipos se clasifican según la potencia que generan, dando lugar a una clasificación en
los grupos de alta y de baja potencia. Esta división se debe a si el paso de la onda altera
alguna propiedad del material (alta potencia) o es utilizado para la medición o diagnóstico
(baja potencia). Los equipos de alta potencia generan potencia del orden de vatios o
kilovatios y los equipos de baja están en un intervalo de milivatios.

La potencia de emisión se relaciona con la capacidad de la onda para alcanzar mayores


recorridos.

3.5.3.2. Frecuencia

Es la repetición del movimiento de cada partícula del medio. Puede expresarse como la
inversa del periodo T y su unidad de medida es 1/s ó Hz.

- 42 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.19. Frecuencia de una onda.


Fuente: Bernal, 2008.

Si las oscilaciones mecánicas generadas son de alta frecuencia (mayor a 20 kHz) el sistema
se denomina ultrasónico, mientras que si toman valores entre 2 Hz y 20 kHz, el sistema se
llama sónico. Por debajo de 20 Hz se trata de frecuencias infrasónicas.

Para la selección de la frecuencia de trabajo, existen tres niveles:

- Ultrasonidos de baja frecuencia: de 20 kHz a 1 MHz.

- Ultrasonidos de frecuencia media: de 1 a 10 MHz.

- Ultrasonidos de alta frecuencia: de 10 a 25 MHz.

Imagen 3.20. Rango de frecuencias.


Fuente: Rincón, 2009.

Dependiendo de la sensibilidad que se desee y del material a inspeccionar se debe


seleccionar la frecuencia adecuada de trabajo. La capacidad de penetración o alcance de
una onda decrece a medida que la frecuencia aumenta, por lo que en una aplicación
específica se recomienda la mayor frecuencia posible que tenga la capacidad de
penetración requerida en la inspección.

Los primeros materiales en los que se comenzaron a utilizar los ultrasonidos fueron los
metales y el hormigón. No es hasta los años 70 cuando empieza a emplearse en madera. En
madera, se enmarca en el grupo de técnicas acústicas basadas en la medición de la

- 43 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

velocidad de propagación de una onda de frecuencia elevada (frecuencias superiores a los


20 kHz). Su límite superior puede llegar a 106 kHz.

Los límites tan amplios de los ultrasonidos han facilitado su uso con diferentes objetivos.
La aparición de equipos portátiles y ligeros ha facilitado en gran medida su empleo en
materiales de construcción. En estos casos la frecuencia va de 15 kHz a 150 kHz. Cuando la
frecuencia es mayor el espesor del material a estudiar tiene que ser como máximo de 2
metros, mientras que para frecuencias pequeñas esta dimensión puede llegar a los 20
metros.

A modo de ejemplo se indican intervalos de frecuencia más utilizados en distintos


materiales:

- Materiales metálicos: frecuencias medias entre 1 y 5 MHz, aunque también superiores


(15 MHz).

- Materiales no metálicos (cerámicos o plásticos): baja y media frecuencia entre 0,25 y 4


MHz.

- Hormigón: baja frecuencia de 50 a 200 kHz.

- Madera: baja frecuencia de 20 a 500 kHz.

El límite superior de frecuencia utilizable en un ensayo está relacionado con el tamaño de


las células o cristales que formen el material. Si se elige una frecuencia demasiado elevada,
su longitud de onda será muy pequeña, y las partículas, o células en el caso de la madera,
que forman el material pueden provocar difracciones y reflexiones que generen ruido en la
señal recibida. Otro índice para la limitación de la frecuencia de trabajo es la absorción,
que aumenta al incrementar la frecuencia de trabajo, por lo que en el caso de la madera,
que tiene una absorción elevada, las frecuencias a utilizar no deben ser muy altas.

El uso de frecuencias bajas permite barrer mayores distancias, pero reduce la sensibilidad
del método, por lo que dentro de las posibilidades de los equipos acústicos habrá que
valorar qué parámetros se están buscando para elegir el más adecuado.

3.5.3.3. Longitud de onda

Es la distancia mínima entre dos puntos con la misma posición y la misma velocidad. No
puede ser inferior al tamaño medio de los componentes del material. La madera está

- 44 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

formada principalmente por traqueidas en coníferas y fibras en frondosas. La longitud de


las traqueidas es de 4-5 mm y la de las fibras está cerca del milímetro de longitud, aunque
es muy variable de una especie a otra. Por tanto, en el eje longitudinal se deben utilizar
longitudes de onda del orden de milímetros. Así por ejemplo, en piezas de 50 mm de
longitud la mínima frecuencia a utilizar es de 2 MHz, y en piezas de 135 mm se sitúa en
1,35 MHz (Bucur, 2006). Estas frecuencias utilizadas no generan problemas en los ejes
tangencial y radial, donde una longitud de onda de milímetros excede el tamaño de las
dimensiones celulares en estos ejes. Además, en la madera la propagación de la onda
también depende de las propiedades de la pared celular, que es la que le confiere sus
propiedades mecánicas, y de las dimensiones de la pieza.

Existen varios equipos, pero en lo esencial poseen transductores encargados de emitir y


recibir la onda para medir el tiempo de propagación a través del material. Con el tiempo
transcurrido y la distancia recorrida se obtiene la velocidad de propagación de la onda a
través del material.

3.5.3.4. Amplitud de onda

Es la máxima distancia que alcanza un punto al paso de las ondas respecto a su posición de
equilibrio, y es un indicador de la potencia de la onda. Así, la amplitud es mayor en las
proximidades del emisor y se atenúa a medida que la onda atraviesa el medio.

Imagen 3.21. Longitud y Amplitud de onda.


Fuente: Bernal, 2008.

3.5.4. Atenuación de la onda o pérdida de señal

La atenuación de la onda es la pérdida de intensidad o amplitud de la onda a medida que


atraviesa el medio. En la madera se necesita emitir una onda de amplitud mayor que en

- 45 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

otros materiales como el acero, porque la pérdida de señal o atenuación es más alta. La
pérdida de energía acústica depende de:

- El material y geometría de la pieza inspeccionada. El carácter anisótropo de la madera


favorece la atenuación de la onda, para reducirla se recure a ondas de baja frecuencia.

- La frecuencia, si es muy alta, aumenta la atenuación.

- El acoplamiento con el transductor.

- Defectos importantes de la pieza.

Esta atenuación de la energía puede darse por:

- Disipación. Una onda sonora se disipa a medida que se aleja de su fuente porque su
energía se distribuye en un área cada vez mayor. La atenuación por disipación es
proporcional al cuadrado de la distancia recorrida desde la fuente.

- Absorción. Se debe a las pérdidas por fricción, con lo que esta energía se convierte en
calor. Esta pérdida de energía en forma de calor es permanente, independientemente
de factores geométricos o defectos, por lo que no se puede utilizar como información
adicional en las técnicas no destructivas. La perdida de calor, en la mayoría de los
materiales, es directamente proporcional a la frecuencia.

- Colisión. Sucede cuando las ondas tienen que atravesar pequeñas grietas y, en general,
zonas menos homogéneas de material. Cuando el tamaño de dicha imperfección es
menor al 1% de la longitud de onda (λ), las perdidas por colisión son despreciables. Si
la dimensión del defecto excede el 10% de λ, la atenuación de la onda debido a la
colisión es del orden del tamaño de la grieta al cubo. En este caso, la perdida de
energía puede servir para identificar el tamaño de las imperfecciones.

- Impedancia acústica (Z). Es la resistencia que opone el material al ser atravesado por
las ondas. Depende de la densidad del material y la velocidad de propagación. Cuando
la onda pasa de un material a otro distinto se pueden dar dos casos:

- Si la impedancia acústica de los dos medios es muy diferente, al llegar a la


superficie de separación una parte se refleja y otra parte pasa (se refracta).

- Si las impedancias acústicas de los materiales son parecidas, la mayor parte del
haz pasará de un material a otro.

Según el principio de impedancia acústica, la energía reflejada en una interfase será


tanto mayor cuanto mayor sea la diferencia entre las impedancias de los dos medios

- 46 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

que forman la interfase. Cuando la onda encuentra una interfase con aire, la reflexión
es total porque el aire no dispone de la rigidez necesaria para transmitir la onda
recibida desde un medio sólido.

Las pérdidas de energía acústica debidas a la impedancia se pueden producir bien en


presencia de una discontinuidad en el material (interfase material-aire), o por falta de
homogeneidad en la estructura (variación de densidad en la pieza). Debido a ello, es
posible identificar con técnicas acústicas defectos como grietas o fendas. Además, también
pueden producirse pérdidas de energía durante la emisión y la recepción de la onda
sonora, es decir, en el acoplamiento entre el transductor y la superficie del material. Estas
pérdidas deben evitarse en la medida de lo posible mediante un acoplamiento adecuado
(evitando la presencia de aire en la interfase transductor-material), ya sea por medio de
algún gel o garantizado el contacto con palpadores que tengan la geometría adecuada.

3.5.5. Factores que afectan a la velocidad de propagación de la onda

Los factores externos que pueden influir y determinar la velocidad de propagación de


dichas ondas acústicas son:

a) La longitud de la trayectoria debe considerarse cuando se realicen


comparaciones relativas entre lecturas de piezas de longitud muy diferentes, ya
que estudios previos en determinados equipos sugieren una pérdida de velocidad
al aumentar la longitud. (Arriaga, 2006).

Con ensayos de ultrasonidos utilizando el equipo Sylvatest en piezas de


Erythrophleum ivorense A. Chev., se estimó una disminución media de 83 m/s en la
velocidad de propagación por cada aumento de un metro lineal en la longitud
(Arriaga et al. 2006). Para pino silvestre, los estudios más recientes dan como
resultado una disminución de 83 m/s en madera con nudos y 63 m/s en madera
limpia (Íñiguez et al. 2007b).

Otro estudio realizado en distintas especies de frondosas y coníferas, partió de


piezas de 3 m de longitud y una sección transversal de 12 x 5 cm, llegando a piezas
de 20 cm de longitud. Se realizaron medidas de la velocidad longitudinal de
ultrasonidos de frecuencia 22 kHz en cada disminución de 10 cm de longitud. Con

- 47 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

una longitud de onda de 20 cm de media, se encontró un punto crítico en L/λ = 3, a


partir del cual la velocidad obtenida no sufría diferencias significativas al variar la
longitud de la pieza. Sin embargo, por debajo de ese valor, la velocidad disminuía
significativamente en cada corte. Es decir, se constató la existencia de una longitud,
equivalente a varias veces la longitud de onda λ, a partir de la cual la velocidad
obtenida no sufre variaciones significativas (Oliveira, 2006).

La falta de normalización de los equipos de medida obliga a realizar mediciones de


contraste para comprobar la influencia que puede tener la distancia recorrida por
la onda entre los palpadores. Dependiendo del umbral de detección propio del
diseño del aparato se producirá un aparente retraso en la lectura de recepción de
la onda. Si este retraso es importante, como sucede en el caso del Sylvatest,
supondrá obtener velocidades inferiores en las piezas de mayor longitud incluso si
son de la misma calidad (Acuña et al. 2006).

b) Contenido de humedad. Se estima que para cada incremento de un 1% de


humedad respecto al valor de referencia del 12%, se produce una disminución de
la velocidad de transmisión de la onda de un 0,5% siguiendo una relación lineal
entre el 5% y el 30% (Sandoz, 1989). Por tanto, será necesario considerar el
contenido de humedad en el momento de la medición para la estimación de las
propiedades físicas y mecánicas del material. En el campo de las técnicas no
destructivas, la humedad va a influir en la velocidad de propagación de la onda, y
por lo tanto en el módulo de elasticidad determinado con estos equipos.

La variación del contenido de humedad y su influencia en la velocidad de


transmisión de una onda es más importante en el caso de propagación
longitudinal. En las direcciones tangencial y radial depende de la especie. En
especies brasileñas, los resultados obtenidos por debajo del punto de saturación de
fibra y en dirección longitudinal indican que por cada disminución de un grado de
humedad, la velocidad disminuye entre 23,6 m/s y 25,4 m/s (Gonçalves, 2008).

Por otro lado, la influencia del contenido de humedad sí es diferente en función de


la especie, por lo que no deben extrapolarse los resultados (Matthews et al., 1994).

- 48 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

c) Temperatura. La temperatura también en la velocidad de propagación de la onda.


La velocidad disminuye de forma lineal al aumentar la temperatura para diferentes
grados de humedad (James, 1961; Sandoz, 1993). El efecto de la temperatura es
independiente de la especie a estudiar (Matthews et al., 1994).

Imagen 3.22. Relación Velocidad de transmisión-temperatura.


Fuente: Sandoz, 1993.

d) Sensores. Acoplamiento. Siempre se debe asegurar que los transductores tengan


un buen acoplamiento sobre la superficie del material. En madera se suelen usar
transductores cónicos que no necesitan sustancias como geles o aceites que
garanticen el buen acople, aunque se recomienda realizar un pretaladro para dejar
un hueco en la madera y facilitar el acople. Los palpadores que se clavan en la
madera tienen la ventaja de no verse afectados por la intensidad de la presión
ejercida sobre ellos. Otros equipos utilizan palpadores planos con gel de contacto.
En todos los casos es recomendable no mover los transductores durante las
mediciones porque se puede generar ruido y una lectura errónea.

- 49 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.23. Detalle de palpadores cónicos. Imagen 3.24. Detalle de palpadores para clavar
en la madera.

Imagen 3.25. Detalle de palpadores planos.


Fuente: Gonçalves.

e) Dirección. Los transductores se pueden colocar de forma que las medidas sean
directas o indirectas en relación a la directriz de la pieza y, por tanto, en relación a
la dirección de la fibra de la madera, como se muestra en los siguientes esquemas.
Se entiende que una medida es directa si los transductores se encuentran en
mayor o menor medida enfrentados.

Imagen 3.26. Medida directa de testa a testa.

Imagen 3.27. Medida directa de cara a cara.

- 50 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.28. Medida indirecta cara-cara.

Imagen 3.29. Medida semi-directa de testa a cara.

Mientras sea posible deberá utilizarse la transmisión directa, ya que proporciona la


máxima sensibilidad y recorre una trayectoria bien definida. Además, la presión sonora es
máxima para la dirección axial del palpador y disminuye para las direcciones oblicuas
según aumenta el ángulo. Sin embargo, algunas veces tiene que examinarse la pieza
mediante trayectorias diagonales o indirectas.

En esta tesis se han realizado mediciones directas e indirectas con el objeto de establecer
una relación entre ellos y determinar un factor de corrección si fuera necesario. Algunos
estudios establecen ecuaciones de segundo orden para relacionar las velocidades de
transmisión con diferentes ángulos, obteniendo coeficientes R2 del orden del 90% (Acuña
et al. 2006).

La onda al atravesar la pieza puede encontrarse con algún defecto en el interior. En ese
caso puede suceder:

- la onda sigue su camino si el tamaño de la singularidad es pequeño en


comparación con la longitud de onda.

- perder parte de su energía para superar el obstáculo, llegando debilitada si


el defecto es de igual tamaño que la onda.

- generar una onda secundaria esférica con el obstáculo como punto central.

- no llegar al palpador receptor por encontrarse con una irregularidad


superior que impide a la onda continuar su propagación.

Además, lo normal es que una discontinuidad como una grieta o un nudo en el material,
tenga por efecto un aumento del recorrido entre emisor y receptor para sortear el
obstáculo y, por tanto, un aumento del tiempo empleado en la transmisión.

- 51 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.30. Efectos de las singularidades en la transmisión de ultrasonidos

3.5.6. Ondas de ultrasonidos

El método de aplicación de ultrasonidos que resulta más adecuado en la verificación de


materiales heterogéneos como la madera y el hormigón es el de transmisión de onda
(Sandoz, 1996).

En esta tesis el equipo utilizado ha sido el Sylvatest. Dispone de un transductor


piezoeléctrico, compuesto por unos cristales cerámicos capaces de emitir una vibración
cuando son excitados por la electricidad, o de emitir una corriente eléctrica cuando
reciben una vibración. El emisor activado por una corriente eléctrica emite una vibración
que se transmite a la madera como un impulso mecánico, la onda atraviesa la pieza y llega
al receptor, que al vibrar emite una señal eléctrica. Las frecuencias de las ondas emitidas y
la sensibilidad para recibir una onda de determinada frecuencia dependen del ángulo de
corte y del tamaño de los cristales que forman el piezoeléctrico.

Aún tratándose de ondas ultrasónicas, se trata en general de ondas de frecuencia


relativamente baja y longitud de onda relativamente grande para reducir la atenuación,
conseguir el alcance necesario en las piezas de madera y poder sortear las irregularidades
propias del material.

Las correlaciones que se obtienen entre la velocidad de propagación en la dirección


longitudinal con las propiedades mecánicas de la madera dan coeficientes R2 del orden de
45-75% (Sandoz 1989, Machado et al., 1998). En las secciones de gran escuadría los
resultados son también del mismo orden (Arriaga et al., 2005, 2006). Esta relación es
mejor que la que se obtiene a través de la evaluación de la nudosidad según la norma de
clasificación visual.

- 52 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

La utilización de las medidas por ultrasonidos alcanza una precisión mayor cuando se
emplea conjuntamente con los parámetros de clasificación visual. De este modo se ha
llegado a obtener coeficientes de determinación R2 de 80% combinando la clasificación
visual según la norma DIN 4074 y el módulo de elasticidad obtenido por ultrasonidos,
mediante un análisis de regresión múltiple (Ceccotti y Togni, 1996).

Trabajos recientes de investigación proponen una relación entre velocidad de propagación


de ultrasonidos y tensión de rotura en madera de pino silvestre, con un coeficiente de
determinación R2 = 34%, según la expresión (Hermoso, 2001):

 R  0,0263233 · v  94,98

donde: σR tensión de rotura

v velocidad de ultrasonidos

Por todo ello cabe considerar esta técnica como alternativa válida para la caracterización
estructural de la madera.

Las propiedades de la onda ultrasónica propagada dependen de parámetros asociados al


material y a la geometría de la pieza, por lo que no se deben extrapolar resultados a otras
especies o productor derivados.

Imagen 3.31. Equipo Sylvatest Trío.


Fuente: Sylvatest.

- 53 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.5.7. Ondas de impacto

La técnica se basa en la medición de la velocidad de propagación de una onda generada


por un impacto. Se trata de frecuencias de vibración más bajas que las utilizadas por los
ultrasonidos y generadas de manera diferente, pero el planteamiento teórico es similar. La
ventaja de las ondas de impacto (o sónicas) frente a los ultrasonidos se basa en que
utilizan una frecuencia más baja y, por tanto, de mayor alcance, lo que permite estudiar
distancias mayores o piezas más largas. Por el contrario, una frecuencia más baja supone
una señal menos clara y se pierde resolución en la medición.

Al igual que en el caso de los ultrasonidos, el valor de velocidad nos permite estimar las
propiedades mecánicas del material, y en caso de conocer la densidad, calcular el módulo
de elasticidad dinámico.

Otros métodos de impacto son el método de ecos, el método de impulso-respuesta y el de


análisis espectral de ondas de superficie. Estos equipos se han utilizado principalmente en
hormigón y acero (Malhotra et al. 2003).

Imagen 3.32. Equipo Microsecond Timer.


Fuente: Fakopp.

3.5.8. Ondas vibratorias

Los métodos de análisis dinámico por vibraciones inducidas tienen por objeto determinar
la frecuencia natural de vibración de la pieza. En esta línea se pueden citar trabajos

- 54 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

anteriores realizados por Ferenc Divos de la Universidad de Sopron en Hungría (Divos, F.,
2002). Esta técnica ha sido muy empleada en el proyectos de caracterización de madera
estructural de grandes escuadrías, (Arriaga et al, 2005; Íñiguez et al, 2007).

Cuando una pieza es sometida a un impacto, responde con comportamiento dinámico en


forma de una vibración cuya frecuencia depende de sus propiedades físicas y mecánicas,
fundamentalmente el módulo de elasticidad dinámico y la densidad.

En estas técnicas se analiza el modo de vibración a partir de una señal que puede ser
captada mediante un micrófono o un acelerómetro y sometida a un analizador de espectro
para obtener la frecuencia y la amplitud. La relación matemática teórica supone que son
medios homogéneos, isótropos y elásticos. Pero en la madera y en el hormigón, que no
cumplen con estas condiciones, también puede utilizarse el método siempre que las
dimensiones de la pieza a estudiar sean grandes en relación a los elementos que
constituyen el material (Malhotra et al. 2003).

Es un método rápido y puede emplearse con piezas muy diferentes en tamaño. Estas
diferencias en el tamaño y el peso de las piezas influyen en la frecuencia. Las piezas de
mayor tamaño presentan frecuencias de resonancia menores y vibran a frecuencias más
bajas, tendiendo a dar valores de módulo de elasticidad dinámico proporcionalmente más
altos que en piezas más pequeñas (Kesler and Higuchi, 1954).

Es sabido a partir de las leyes fundamentales de la física de ondas que la velocidad de una
onda a través de un material depende de su rigidez y densidad. La expresión general para
obtener la velocidad se basa en los parámetros básicos de la onda (frencuencia y longitud
de onda) de acuerdo a la ecuación siguiente:

v  · f

Donde: v velocidad de la onda (m/s)

 longitud de onda (m)

f frecuencia (Hz)

Cuando a lo largo de la pieza en vibración se acopla un número entero de ondas es cuando


tienen lugar las series de armónicos. En caso de ondas longitudinales, el número básico de
ondas que se ajustan a la longitud de la pieza se corresponde con la mitad de una longitud
de onda (/2). Este modo de vibración se corresponde con el primer armónico o
frecuencia natural. El segundo armónico corresponde a una onda completa () ajustada a
la longitud de la pieza, y así sucesivamente se definen los sucesivos armónicos (2· ... n·).

- 55 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.33. Representación gráfica del primer y segundo armónico.

emisor receptor
pieza

1er armónico

/2

2º armónico


De este modo, la longitud de onda del primer armónico (n = 1) y la velocidad de la onda


pueden calcularse de acuerdo a las ecuaciones siguientes:

  2·L

v  2·L· f1

Donde: v velocidad de la onda (m/s)

L longitud de la pieza (m)

f1 frecuencia fundamental (Hz) correspondiente al primer modo de


vibración o primer armónico.

En caso del segundo (n = 2) y sucesivos armónicos (n) la velocidad se puede obtener de la


misma forma a partir de la ecuación de la longitud de onda.

La forma más sencilla de determinar el modo de vibración de piezas de madera es golpear


en una testa y medir la frecuencia de la vibración inducida en dirección longitudinal. De
este modo, una vez conocida la velocidad de propagación de la onda en el primer modo de
vibración, el cálculo del módulo de elasticidad dinámico es análogo al caso de las ondas
sónicas:

Edin  v 2 · 

2
Edin  2·L· f  · 

- 56 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

donde: Edin módulo de elasticidad dinámico (N/mm2) (para expresarlo en N/mm2


multiplicar por el factor 10-6)

L longitud de la pieza (m)

f frecuencia natural de vibración longitudinal (n=1) (Hz)

ρ densidad de la pieza (kg/m3)

Cuando no sea posible medir la frecuencia longitudinal, puede hacerse con un golpe
transversal a la pieza, midiendo la frecuencia natural en flexión. En este caso, para calcular
el módulo de elasticidad dinámico se puede emplear la ecuación de Euler que tiene por
solución la siguiente expresión:

2
 2· f  m·L3
Edin   n  ·
  n ·  I

donde: Edin módulo de elasticidad dinámico (N/mm2)

fn frecuencia natural de vibración en flexión (1/s). Si n=1 se trata del básico


o fundamental de vibración, que es el utilizado en este trabajo

γn constante, en el caso de γ1= 2,267

m masa de la pieza (kg)

L longitud de la pieza (mm)

I momento de inercia de la sección (mm4)

La simplificación de la ecuación de Euler no considera la deformación por cortante


incluida en la vibración de flexión, por lo que el resultado no es del todo preciso. Pero en
piezas con una esbeltez superior a 15 (L / h > 15) es aceptable y las diferencias con
métodos más precisos pero mucho más complicados son despreciables.

La relación entre módulo de elasticidad dinámico y estático ha sido también objetivo de


estudio (Divos y Tanaka, 2005). Aunque existe muy buena correlación entre el módulo de
elasticidad estático y dinámico, los valores de rigidez obtenidos a partir del módulo
dinámico suelen ser superiores a los reales o estáticos, por lo que en la bibliografía se
recomienda su corrección si se van a utilizar en cálculos estructurales.

3.5.9. Otros métodos mecánicos

- 57 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Son ensayos no destructivos basados en la aplicación de fuerzas y medición de


deformaciones. La relación entre la carga y la deformación permite obtener el módulo de
elasticidad y, mediante correlaciones, estimar los restantes parámetros como la
resistencia.

3.5.9.1. Prueba de carga

En general, una prueba de carga consiste en someter a cada pieza o a un sistema formado
por varias piezas a un ensayo de flexión hasta alcanzar un nivel de carga equivalente al
valor de cálculo reducido por un coeficiente de seguridad.

La medición de las deformaciones observadas bajo carga permiten estimar la rigidez del
elemento o sistema, así como el módulo de elasticidad del material u otras propiedades
mecánicas.

No es habitual emplearlo en piezas individuales de madera para su clasificación, sin


embargo es frecuente para la estimación de las propiedades mecánicas de sistemas
estructurales construidos.

3.5.9.2. Clasificación mecánica

El sistema más extendido de clasificación mecánica se basa en la realización de un ensayo


de flexión para relacionar esfuerzos con deformaciones. Los primeros trabajos referidos a
este tipo de clasificación datan de 1961 en Estados Unidos (Hoyle, 1961) y de 1962 en
Europa (Sunley y Curry, 1962).

La actual normativa aplicable en Europa es la EN 14081: “Timber structures – Strength


graded structural timber with rectangular cross section – Part 4: Machine grading –
Grading machine settings for machine controlled systems” y la UNE EN 519: “Madera con
uso estructural. Clasificación. Requisitos para la clasificación mecánica de la madera y de
las máquinas de clasificación.”

La máquina de clasificación, a medida que recibe piezas de madera en continuo, las somete
a una flexión de tabla sobre tramos de luz comprendidos entre 50 y 120 cm. En algunas
máquinas unos rodillos se encarga de aplicar una carga determinada para medir la
deformación provocada. En otras se fija la deformación que debe producirse y miden la

- 58 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

carga necesaria. Este ensayo se realiza en varias secciones de la pieza a medida que
atraviesa la máquina y se determina el módulo de elasticidad en el tramo más
desfavorable. El espesor máximo con el que se puede trabaja es de 100 mm. Hay alunos
modelos que incorporan sistemas de medición de humedad, densidad o nudosidad.

Imagen 3.34. Clasificación mecánica: esquemas Computermatic y Cook Bolinder.


Fuente: Montón 2012.

Entre los inconvenientes del método cabe destacar la limitación en tamaño de las piezas,
puesto que los equipos comerciales no pueden clasificar piezas de gran escuadría con
espesores superiores a 100 mm, que siempre es recomendable una inspección visual
complementaria para identificar defectos que la máquina no pueda reconocer y que
implica un coste elevado.

Una exhaustiva revisión sobre la clasificación mecánica está recogida por Fernández-
Golfín (Fernández-Golfín el al. 2001). Además, hay publicaciones más recientes sobre el
rendimiento de estas máquinas (Bengston, 2006; Bacher, 2008; Hanhijärvi, 2008a, 2008b;
Nocenti, 2010, Ranta-Maunus, 2010).

3.5.9.3. Penetrómetro

El método de sondeo con penetrómetro consiste en la introducción de una aguja en la


madera mediante un impacto de energía controlada. Se dispara sobre la madera una
varilla metálica percutora impulsada por la fuerza elástica de un resorte. La profundidad
de penetración está relacionada con la densidad y puede revelar la existencia de ataques
internos en la madera producidos por hongos u otros organismos xilófagos. En el ámbito
de la madera estructural o de la selvicultura es considerado un método “no destructivo” ya
que únicamente se realiza un pequeño orificio de unos 2,5 mm de diámetro y con una
profundidad variable de entre 5 y 20 mm, dependiendo de la resistencia a la penetración

- 59 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

que ofrezca la madera. En ningún caso, este orificio causa daños importantes a la madera o
al vegetal vivo. En otros ámbitos se considera semidestructivo y su utilización puede verse
limitada si en necesario preservar intacta la superficie de la madera, como puedan ser
obras de arte, artesonados u otros elementos.

Entre los aparatos más conocidos en este campo destaca el Pilodyn. Se trata de un equipo
versátil, su aplicación en España es conocida desde hace tiempo y su aplicación en madera
estructural es objeto de estudios recientes obteniendo un R2 en pino silvestre de 35%
(Bobadilla et al, 2007).

Imagen 3.35. Pilodyn.


Fuente: Bobadilla et al. 2007.

Imagen 3.36. Detalle del Pilodyn.


Fuente: Pilegaard, 2000.

En otras especies, otros autores han obtenido mejores coeficientes entre la densidad y la
profundidad de penetración, alcanzando valores de R2 entre 70 y 85% (Cown et al. 1998).

En obras existentes también es empleado por su sencillez para estimar propiedades de la


madera como describen diferentes autores (Watt et al. 1996; Bobadilla et al., 2007; Íñiguez

- 60 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

et al. 2008), en algunos de estos casos combinado el penetrómetro con otras técnicas no
destructivas portátiles.

Debido a la importancia de la humedad en las propiedades de la madera, hay autores que


proponen valores de corrección para la profundidad de penetración en función del
contenido de humedad (Smith and Morrell, 1986).

La ventaja principal es que se trata de un equipo ligero, de fácil manejo y rápido. Como
inconveniente, sólo se estiman valores de densidad local, por lo que para extrapolar el
resultado a una pieza habrá que repetir el ensayo en varios puntos.

3.5.9.4. Resistógrafo

La utilización del resistógrafo como técnica de análisis no destructiva se aplica en la


inspección de madera sobre todo para localizar secciones degradadas u obtener
información del interior de las piezas. Evalúa la resistencia que la madera opone a la
penetración de una aguja de acero del orden de 1,25 a 1,5 mm de diámetro que gira a
velocidad constante mientras se introduce en la madera. El valor de la resistencia al
taladro es un indicador de la densidad de la madera que tiene que atravesar, y es medido a
partir de la potencia consumida por el motor del taladro. Esta lectura se interpretará
posteriormente en términos de variación de densidad.

Imagen 3.37. Resistógrafo.


Fuente: Mariño et al. 2002.

La punta de la aguja tiene un diámetro igual a dos veces el espesor del vástago para
permitir que la fuerza ejercida se concentra en dicho punto y evitar el rozamiento de la

- 61 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

varilla sobre la madera. La geometría de la cabeza del resistógrafo permite que la aguja
penetre con facilidad con diferentes ángulos de inclinación, si la lectura no es
perpendicular a la superficie en ocasiones se puede recurrir a un útil que facilita el acople
del equipo con el ángulo de inclinación adecuado. El registro de datos se realiza
gráficamente a través de una memoria y una pequeña impresora que reproduce los
perfiles resistográficos a escala 1:1 mientras se realiza el ensayo: fuerza ejercida (%
amplitud) por unidad de longitud. Así pues, es posible conocer el estado de la madera a
medida que se va obteniendo la lectura en el equipo.

Los perfiles que se obtienen son capaces de diferenciar el espesor de los anillos de
crecimiento por la diferencia de densidad entre la madera de verano y la madera de
primavera. Cuando la madera presenta un ataque por hongos la resistencia a la
penetración disminuye significativamente hasta un nivel constante, y cuando presenta un
ataque por insectos la resistencia disminuye puntualmente a medida que el resistógrafo
atraviesa las galerías producidas por ellos o sus larvas (Álvarez et al. 2005).

Imagen 3.38. Perfil resistográfico.


Fuente: Vilches y Correal, 2009.

Imagen 3.39. Superposición resistografía-pieza madera.


Fuente: Vilches y Correal, 2009

- 62 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.40. Perfil sobre madera sana - Perfil sobre madera atacada.
Fuente: Álvarez et al, 2005.

Estudios realizados con varios ángulos de penetración han dado buenos resultados para la
estimación de la resistencia a flexión, con R2 de 88-89%. Sin embargo, para la estimación
de la densidad en dichos estudios el coeficiente R2 baja hasta el 52% (Vilches y Correal,
2009). Estos resultados en densidad contrastan con los de otros autores que sí han
obtenido buenos coeficientes, con valores de R2 por encima del 80% (Acuña el al. 2011;
Mariño et al, 2002). Otros autores apoyan los buenos resultados del resistógrafo como
herramienta válida para la inspección de estructuras de madera y obtención de los valores
de resistencia y densidad de la madera combinando diferentes ángulos de medida (Álvarez
et al. 2005).

Lógicamente, la medición obtenida tiene carácter local y por ello es necesario realizar
varias perforaciones en un mismo elemento de madera para poder detectar posibles daños
en su interior.

Su principal ventaja es que es una técnica rápida y precisa, sensible a pequeños cambios
de densidad en la madera. Como inconveniente, tiene carácter puntual, es un método más
costoso y difícil de transportar.

3.5.9.5. Arranque de tornillo

Consiste en la medición de la fuerza necesaria para extraer un tornillo del material a


estudiar, que se encuentra relacionada con su densidad.

- 63 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Este tipo de ensayo es habitual en el control de las propiedades de la madera y de los


tableros derivados de la madera para su uso en carpintería, pero su uso en madera
estructural no se encuentra muy extendido.

El ensayo consiste en insertar un tirafondo de dimensiones adecuadas a una profundidad


determinada y medir la fuerza necesaria para extraerlo. Es necesario calibrar el equipo,
definir la profundidad y el tipo de tornillo adecuados con los que se van a trabajar. Es un
ensayo no destructivo de carácter puntual con el que se obtienen buenos resultados en la
determinación de la densidad de la madera.

Estudios recientes han obtenido un R2 de 67% para diferentes especies españolas (Íñiguez
et al, 2010). Si se combinan los datos obtenidos con los resultados de otras técnicas no
destructivas también se pueden estimar las propiedades mecánicas del material.

Este equipo también se puede utilizar con éxito como técnica de diagnóstico predictiva de
daños bióticos en la madera (Niemz et al. 1998), ya que es capaz de detectar diferencias en
la resistencia al arranque en función del estado de la madera, siendo de gran utilidad
cuando esta no muestra indicios externos de su degradación.

Antecedentes de esta aplicación pueden citarse en trabajos realizados por Ferenc Divos
para la inspección de estructuras existentes (Divos, 1998) y como estimador de las
propiedades resistentes de la madera (Divos, 1997).

En este trabajo, se han realizado ensayos con dicha máquina portátil “Screw Withdrawal
Resistance Meter” de Fakopp. Consta básicamente de tres partes: un dispositivo de
sujeción del tornillo, un transductor que registra la fuerza máxima de arranque, y un
husillo, para la extracción del tornillo.

Imagen 3.41. Equipo de Arranque de tornillo de Fakopp.


Fuente: Bobadilla et al., 2007.

- 64 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Se ha comprobado la existencia de una relación estadísticamente significativa entre la


densidad media y la fuerza media de arranque obtenida en el canto de las piezas de
madera, obteniendo un R2 de 62% (Casado et al. 2010).

Otros estudios obtienen una estimación de la resistencia a compresión perpendicular a la


fibra de la madera a partir del momento torsor necesario para introducir un tornillo en la
pieza (Walter et al. 2005).

Esta técnica se ha empezado a utilizar en estudios de caracterización de las propiedades


físicas de la madera estructural. La regresión entre la fuerza de arranque y densidad real
alcanza un coeficiente de correlación de 49,9% (Bobadilla et al, 2007).

Como ventajas principales, es un equipo de fácil manejo y portátil. Su principal


inconveniente es la puntualidad de su resultado, por lo que se recomienda repetir el
ensayo en varios puntos de la pieza.

3.5.10. Otros métodos no destructivos

Existen otros métodos que están basados en mediciones realizadas con campos
magnéticos o corrientes eléctricas, los métodos nucleares, realizados con rayos X, Gamma
y resonancias magnéticas. Algunos ejemplos de estas técnicas son:

- Métodos electromágneticos:

Termografía infrarroja (TIR): se basa en la transferencia de calor entre el material


y el ambiente que lo rodea. Se obtiene la temperatura de la superficie de un
material mediante la captación de la radiación infrarroja que emite. El mapa
térmico de la superficie se conoce como termograma.

La madera presenta una serie de propiedades térmicas, que se emplean en la


inspección termográfica. Estas propiedades son el calor específico, la
conductividad y la difusividad térmica. Cuando el flujo de calor en la madera es
alterado por la presencia de singularidades o defectos se generan contrastes de
temperatura en su superficie.

Existen dos tipos de técnicas: termografía activa y termografía pasiva.

En la termografía activa se usa una estimulación externa para provocar un flujo de


calor interno en el material.

- 65 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

La termografía pasiva se refiere a aquellos casos en los que no se usa ninguna


estimulación de calentamiento o enfriamiento externo para provocar un flujo de
calor.

Imagen 3.42. Imagen termográfica de un techo de madera.


Fuente: http://www.tratecval.com/servicios_termograficas.htm

- Métodos nucleares:

Radiografía: es una técnica que utiliza una radiación penetrante generada a partir
de varias fuentes, normalmente electrones, neutrones, rayos gamma y rayos X.
Dicha fuente emite un haz de radiación dirigida hacia el material de estudio. El
material examinado tiene diferentes niveles de absorción de la radiación en
función de la densidad del material.

La detección de defectos internos mediante radiología está limitada por el tamaño


y orientación de los defectos. Para la localización de grietas internas es necesario
que la grieta tenga un tamaño adecuado, por lo menos de un 2 % del espesor de las
piezas, y estar orientadas de manera paralela al haz de radiación.

Tomografía computarizada: técnica que permite reconstruir la sección transversal


de un objeto mediante el empleo de rayos X. Se puede utilizar para detección de
pudriciones, estudios dendrocronológicos, cubicación precisa dearboles, etc. No
obstante no ha sido muy utilizado en el ámbito forestal debido a su elevado coste.

Dicha técnica se basa en proporcionar movimiento circular a un generador de


rayos X y a una placa fotográfica, mientras que el árbol permanece entre ambas. De
esta manera la sombra de un determinado plano del árbol, se halla situada siempre
en la misma posición de la placa, pero las sombras del resto del árbol están en
continuo movimiento, con lo cual son borradas por completo.

- 66 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.43. Sección transversal de una troza de madera y su vista mediante tomografía computarizada.
Fuente: Aguilera et al., 2002

3.5.11. Cuadro resumen de métodos no destructivos

A continuación se presenta un cuadro resumen de las técnicas no destructivas descritas y


alguna otra no comentada por no ser empleada en el estudio principal de la Tesis, pero
que también se emplea en madera.

Tabla 3.6. Resumen métodos no destructivos


TÉCNICA INSPECCIÓN TIPO DEFECTO VENTAJAS LIMITACIONES
Inspección Inspección Superficiales Bajo coste. Subjetiva, depende
visual superficial de Información del técnico. No
singularidades o inmediata detecta defectos
defectos internos
Clasificación Inspección Fendas, Fiables, rápidas. Elevado coste.
mecánica volumétrica. nudosidad. Proporciona la clase Limitaciones de
Método mecánico Algunas detectan resistente tamaño de pieza. No
singularidades portátil.
internas
Resistógrafo Inspección Cambios en la Muy precisa, rápida, Elevado coste y
volumétrica. densidad evalúa zonas de peso.
Método mecánico provocados por difícil acceso u Evaluación puntual.
fendas o ocultas en
pudriciones empotramientos
Penetrómetro Inspección Cambios en la Rápida, portátil, Evaluación puntual.
volumétrica. densidad precisa.
Método mecánico provocados por Detecta daños no
pudriciones o visibles
xilófagos.
Resistencia al Inspección Cambios en la Rápida, portátil, Evaluación puntual.
arranque de volumétrica. densidad precisa. Requiere protocolo
tornillo Método mecánico provocados por Detecta daños no de aplicación de la
pudriciones o visibles técnica
xilófagos

- 67 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

TÉCNICA INSPECCIÓN TIPO DEFECTO VENTAJAS LIMITACIONES


Ultrasonido Inspección Permite detectar Detecta defectos Puede requerir el
volumétrica. defectos o internos. uso de un acoplante
Método acústico singularidades Obtención de que distorsione la
internos y información señal
espesores cualitativa y
cuantitativa.
Portátil
Ondas sónicas Inspección Permite detectar Detecta defectos Menor resolución
volumétrica. defectos o internos, obtención que ultrasonidos.
Método acústico singularidades de información
internos y cualitativa y
espesores cuantitativa. Técnica
fácil y rápida de
aplicar
Vibración Inspección Permite detectar Facilidad y rapidez No todas las
volumétrica. defectos o de aplicación e esbelteces de la
Método acústico singularidades interpretación pieza son válidas.
internos Limitaciones para
materiales en
servicio
Emisiones Inspección Grietas y su Localiza puntos de Coste relativamente
acústicas volumétrica. velocidad de rotura con alta elevado, dificultad
Método acústico crecimiento. precisión; determina en el análisis e
Fatiga, corrosión, parámetros para interpretación de
pudrición estimar vida útil de los datos obtenidos
los elementos
Infrarrojo Inspección Defectos Cubre una gran área Coste elevado. Baja
volumétrica. estructurales, de inspección sensibilidad para
Método grietas, pudrición, rápidamente. detectar grietas
electromagnético laminaciones o Permite mediciones
huecos de los elementos
internos de una
estructura
Radiografía Inspección Grietas, Detecta grietas Elevado coste. No
volumétrica. inclusiones, internas. Obtención detecta grietas ni
Método nuclear porosidad, de información defectos de tamaño
pudrición, cualitativa y pequeño
uniformidad del cuantitativa
material
Tomografía Inspección Grietas, Detecta grietas Elevado coste, no
computerizada volumétrica. inclusiones, internas. Obtención detecta defectos de
Método porosidad, de una impresión pequeño tamaño.
nuclear/acústico pudrición, permanente. Da Requiere mucho
uniformidad del información tiempo para obtener
material, cualitativa y la imagen
alineación de cuantitativa
componentes

- 68 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.5.12. Conclusiones de los métodos no destructivos

Puede concluirse que clasificación visual es un método fiable y de fácil aplicación en


madera nueva. Supone un sistema relativamente evolucionado y normalizado que, en la
actualidad, está encontrando una implantación aceptable en muchos sectores. En
estructuras existentes las normas de clasificación visual no siempre resultan una
herramienta fiable por las dificultades que presenta su aplicación, especialmente en lo
relativo a la medición y cuantificación de algunos parámetros de clasificación. En
ocasiones la clasificación visual tiende a infravalorar las propiedades de la madera
estructural.

Entre otras técnicas no destructivas, las más importantes por su implantación y desarrollo
son la clasificación mecánica, indicada especialmente para la clasificación de madera
nueva en aserradero y en serie, y la técnica de transmisión de onda, aplicable en fábrica y
en estructuras existentes.

Existen otras técnicas no destructivas que pueden encontrar posibilidades de


implantación por su relativa facilidad de manejo, pero aún queda por contrastar su eficacia
y fiabilidad en la predicción de las propiedades mecánicas de la madera estructural.

La abundante bibliografía encontrada al respecto denota el interés y la necesidad que en


diferentes ámbitos despierta esta problemática.

En esta Tesis Doctoral los equipos empleados para la estimación de las propiedades
mecánicas y físicas que definen la capacidad estructural del material son los descritos en el
gráfico siguiente:

Imagen 3.44. Propiedades obtenidas a partir de TND.

- 69 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.6. Ensayo mecánico estructural

El ensayo utilizado y sus características, como tiempo de ensayo, carga aplicada, humedad,
luz de ensayo, puntos de aplicación de la carga, etc., son determinantes a la hora de
calcular las propiedades de la madera. Para tener criterios comunes y condiciones
similares entre los diferentes laboratorios europeos se normalizó el ensayo
correspondiente.

En este caso la Normativa a seguir es:

- Norma UNE-EN 408. Estructuras de madera. Madera aserrada y madera laminada para
uso estructural. Determinación de algunas propiedades físicas y mecánicas.

Esta norma ha sufrido cambios y actualizaciones constantes desde finales de los años
noventa hasta hoy, evolucionando para lograr una mayor precisión y fiabilidad en los
resultados y facilitando el desarrollo de los ensayos.

Con esta norma quedan especificados los métodos de ensayo para obtener las propiedades
más importantes utilizando probetas de madera de dimensiones estructurales. Estas
propiedades son el módulo de elasticidad en flexión, el módulo de elasticidad transversal,
la resistencia a la flexión, el módulo de elasticidad en tracción paralela a la fibra,
resistencia a la tracción paralela a la fibra, módulo de elasticidad en compresión paralela a
la fibra, resistencia a la compresión paralela a la fibra, módulo de elasticidad en tracción
perpendicular la fibra, resistencia en tracción perpendicular a la fibra, módulo de
elasticidad en compresión perpendicular a la fibra, resistencia a la compresión
perpendicular a la fibra y resistencia a cortante. Además define también los
procedimientos para la determinación de las dimensiones, la humedad y el peso específico
de las piezas.

Se puede aplicar con piezas rectangulares o circulares de madera maciza o empalmada con
uniones dentadas y madera laminada encolada.

Para la obtención de los valores característicos de estas propiedades a partir de los


resultados de los ensayos y determinar se utiliza la norma:

- Norma UNE-EN 384. Madera estructural. Determinación de los valores característicos


de las propiedades mecánicas y la densidad.

- 70 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3.6.1. Ensayo a flexión

En una pieza de madera sometida a flexión simple hay que distinguir entre el
comportamiento de la fibra comprimida y la traccionada.

En compresión, la relación entre tensión y deformación es elástica hasta un determinado


valor de deformación (εc,0,y) que es variable con cada especie, a partir del cual se entra en
una zona de deformaciones elastoplasticas que finaliza en un tramo recto bajo tensión
constante (fc,0,u), asociada a unas deformaciones que varían entre (εc,0,p) y (εc,0,u).

En tracción, la relación entre tensión es elástica hasta la rotura, adoptando la pendiente un


ángulo de inclinación (β), mayor que el de compresión en tramo elástico (α).

Este comportamiento se expresa gráficamente para la madera de pino silvestre en la


Imagen 3.45. (Baño et al 2012).

Imagen 3.45. Valores de límite elástico y resistencia última de Pinus sylvestris L.


Fuente: Baño et al 2012.

Si se admite la hipótesis de tensión y deformación plana de la sección durante los


primeros estados de carga en una flexión simple, la ley de tensiones seguirá una
distribución formada por dos rectas con diferente pendiente. Como consecuencia de este
comportamiento, la fibra neutra desciende, alejándose del comportamiento clásico de la
resistencia de materiales para sólidos isótropos en los que la fibra neutra permanece
sobre el eje de flexión (Baño et al. 2012).

- 71 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.46. Descenso de la fibra neutra de una pieza sometida a flexión pura.
Fuente: Baño et al. 2012.

Debido a este desplazamiento de las fibras, la medida del valor de módulo de elasticidad
local es de menor fiabilidad que el global (Íñiguez, 2007). Por este motivo se han realizado
los ensayos para determinar el módulo de elasticidad global y, a partir de este valor,
obtener el módulo local.

3.7. La influencia de la humedad en la madera

Uno de los objetivos principales de esta Tesis Doctoral es el estudio de la influencia de la


humedad en las técnicas no destructivas, por lo que a continuación se desarrollan algunos
de los conceptos más importantes en relación a la humad de la madera que deben tenerse
en cuenta.

La madera es un material poroso y heterogéneo en su estructura que presenta un


comportamiento anisótropo e higroscópico, por lo que sus propiedades físicas y mecánicas
son también variables en función del contenido de humedad y de la dirección respecto a la
fibra.

- 72 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.47. Direcciones de la madera.


Fuente: CORMA

La cantidad de agua existente en la madera puede variar mucho según la especie, el tipo de
madera (albura o duramen) y la edad de la madera (madera juvenil o madera adulta).

Puede encontrarse en forma líquida ocupando los huecos celulares (agua libre),
impregnando las paredes celulares (agua de impregnación) o formando parte de la propia
estructura molecular de la madera (agua de constitución). Por tratarse de un material
higroscópico y poroso puede intercambiar agua con el ambiente en función de la
temperatura y humedad relativa del medio que le rodea.

Imagen 3.48. Estados de la madera en función del contenido de humedad.


Fuente: de la Mata, 2011.

En lo que se refiere a las propiedades físicas y mecánicas, el contendido de humedad que


influye en la madera es el debido al agua que impregna las paredes celulares, puesto que el
agua libre sólo altera el peso específico aparente.

- 73 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

El contenido de humedad en la madera se expresa como la cantidad de agua contenida en


la madera en porcentaje de peso respecto a su masa anhidra, en forma de un tanto por
ciento sobre su peso seco. Los valores de referencia que deben tenerse en cuenta son los
siguientes:

- Por encima de un valor próximo al 30 % las paredes celulares se encuentran


completamente impregnadas o saturadas de agua y existe agua libre ocupando los
huecos celulares. Estos valores los presentan árboles recién aserrados, el agua se
encuentra en el lumen de las células y es retenida por fuerzas capilares.

- Cuando el contenido de humedad está próximo al 30 % se denomina punto de


saturación de la fibra (PSF). Este valor es muy similar para todas las especies de
madera.

- Valores por debajo del 30 % indican que el agua existente en la madera se encuentra
impregnando las paredes celulares y que no existe agua libre. Para extraer el agua de
constitución habría que destruir la madera, por lo que cuando se habla de variaciones
en el contenido de humedad de la madera siempre se referirá al agua libre y de
impregnación.

3.7.1. Métodos y equipos para la medición de la humedad

Para la medición del contenido de humedad pueden diferenciarse, entre otros, el método
gravimétrico y los métodos eléctricos. En el primer caso se calcula el contenido de
humedad mediante un proceso de secado en estufa y pesadas sucesivas de una probeta de
madera. Los métodos eléctricos determinan el contenido de humedad a partir de las
propiedades eléctricas de la madera, tales como la resistencia eléctrica y la constante
dieléctrica.

El xilohigrómetro de resistencia es uno de los equipos más utilizados y mide la resistencia


eléctrica de la madera mediante electrodos clavados en la madera. En este caso hay que
tener en cuenta que la madera tiene una resistencia eléctrica que varía con el contenido de
humedad, en menor grado con la temperatura y que también depende de la especie.

En el estado seco (a 9% de humedad y 20 °C) la madera es un muy buen aislante eléctrico


con muy buena resistencia eléctrica. Para valores superiores de humedad la resistencia
eléctrica disminuye de forma importante. Con valores de humedad por encima del 30 % la

- 74 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

resistencia disminuye notablemente hasta estabilizarse en un valor casi constante debido


a la presencia de agua libre. Por ello la sensibilidad de estos equipos es mayor con niveles
de humedad por debajo del 30 % de contenido de humedad. No obstante, para contenidos
de agua por debajo de 8%, la resistencia eléctrica es tan alta que la medición es casi
imposible.

En la práctica el medidor de humedad de resistencia funciona bien en un rango de valores


de contenido de humedad entre el 8% y el 25%, con una precisión del orden de ± 2. Con
todo, existen en el mercado aparatos con escalas desde 5% o 6% hasta 100%, pero exigen
cierta prudencia al interpretar los resultados obtenidos fuera del rango de 8% a 25%, ya
que se pueden indicar valores muy imprecisos.

A.J. Stamm establece una relación entre la conductividad y el contenido de humedad de la


madera, existiendo una relación lineal por debajo del punto de saturación de fibra (30 %)
(Stamm, 1964).

Imagen 3.49. Conductividad eléctrica y contenido de humedad de la madera.


Fuente: Stamm, 1964.

Como se ha comentado, la medida del equipo va a depender también de la temperatura,


por lo que, antes de tomar una medición hay que esperar a que la madera se haya
acondicionado a la temperatura ambiente y utilizar los factores de corrección indicados
por el fabricante del aparato. Los modelos actuales incorporan un selector para corregir el
efecto de la temperatura.

Además, los equipos suele disponer de una opción para indicar la especie de madera.

- 75 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Otras precauciones que se deben considerar en el uso del xilohigrómetro de resistencia


eléctrica son las siguientes:

- Si las probetas contienen una gran diferencia de contenido de agua entre el centro y la
superficie (gradiente de humedad), deben realizarse varias lecturas a diferentes
profundidades para obtener un valor medio representativo. Se estima que el gradiente
de humedad entre el interior de la probeta y la superficie sigue una distribución cuyo
valor medio se encuentra en torno a un tercio del espesor de la pieza. Por ello conviene
usar clavos de fuste aislado que miden la conductividad sólo en su extremo,
haciéndolos penetrar en la madera hasta 1/3 de la dimensión de la pieza.

- Las tablas no deben estar impregnadas con ningún producto ni tener revestimientos
superficiales que puedan alterar los valores de conductividad. Por ejemplo, existen
factores de corrección que deben utilizarse para la medición de humedad en madera
impregnada con sales.

Otro método utilizado en la industria es el que funciona según el principio de la capacidad


eléctrica. La medición por capacidad depende de la densidad de la madera, por lo tanto, el
aparato debe ser calibrado para cada especie. Este método es especialmente útil cuando se
precisa conocer el contenido de agua en la superficie de la madera, lo que puede ser
importante para el encolado o para la medición en chapas. Los electrodos tienen forma de
superficies planas y no dañan la madera porque no la perforan como los electrodos
clavados.

Existen otros métodos para medir humedad en la madera como radiación infrarroja,
microondas o por destilación, algunos de ellos utilizados en la industria maderera.

3.7.2. Influencia de la humedad en las propiedades de la madera

Los valores de contenido de humedad de la madera que deben tenerse en cuenta como
referencia son los siguientes:

- Al ser cortada en el bosque, se encuentra con los lúmenes y paredes celulares


saturados de agua. A esta condición de humedad en la madera se le designa como
contenido de humedad máximo (CH máx.). Los primeros cambios en el contenido de
humedad son debidos al intercambio del agua libre que ocupa los lúmenes celulares

- 76 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

con la atmósfera, y no tienen repercusión importante porque no afecta a las paredes


celulares.

- Al ir perdiendo agua en función de las condiciones ambientales, la madera pierde el


agua contenida en sus lúmenes celulares hasta alcanzar el punto de saturación de las
fibras (PSF), que corresponde al contenido de humedad en el cual se ha eliminado toda
el agua libre del interior pero las paredes celulares se mantienen completamente
saturadas de agua. El contenido de humedad en el PSF depende de varios factores y es
variable para las diversas especies. Sin embargo, para fines prácticos se acepta en
general un 30% como promedio.

- Si continúa la pérdida de humedad, por debajo del punto de saturación de las fibras la
madera comienza a perder agua contenida en sus paredes celulares. Los fenómenos de
hinchazón y merma se producen principalmente en este periodo, cuando hay
variaciones en el contenido de humedad por debajo del 30% o punto de saturación de
la fibra, hasta alcanzar el nivel de contenido de humedad en el que el proceso se
detiene. Es el llamado contenido de humedad de equilibrio de la madera y depende
fundamentalmente de la especie, la temperatura y la humedad relativa del ambiente
en que se encuentre la madera.

- La pérdida de humedad por debajo de la humedad de equilibrio sólo puede lograrse


mediante secado artificial, que permite extraer, si se desea, toda el agua contenida en
la madera hasta alcanzar el estado anhidro.

Imagen 3.50. Temperatura, humedad relativa y humedad de equilibrio.


Fuente: de la Mata, 2011.

- 77 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

El contenido de humedad influye tanto en las propiedades físicas como mecánicas del
material, destacando los siguientes aspectos:

1. El volumen de las piezas, porque la variación del contenido de agua de las paredes
celulares va a provocar hinchazón o contracción de las dimensiones. Como la madera
tiene un comportamiento anisótropo, los cambios dimensionales normales de la
madera son de magnitud diferente en las direcciones tangencial, radial y
longitudinal. La contracción tangencial es 1,5 a 3 veces mayor que la contracción
radial y la longitudinal es normalmente despreciable en la madera. Esta diferencia
entre contracción radial y tangencial causa la aparición de fendas, inevitable en
piezas de escuadrías relativamente grandes. Las diferencias entre contracción
tangencial y radial son debidas a la mayor contracción en el sentido tangencial que
sufren los anillos de madera de verano, particularmente en coníferas, y por otra a la
restricción a los cambios dimensionales que ejercen los radios leñosos en la
dirección radial. La limitada contracción longitudinal es debida a la orientación
longitudinal de los principales tejidos constituyentes de la madera. Este cambio en
las dimensiones de las piezas es en ocasiones determinante para la clasificación
visual. Piezas en principio clasificadas como aptas para la construcción pueden pasar
a ser rechazadas después del proceso de secado. La contracción se calcula
comparando los cambios dimensionales con la dimensión inicial de las piezas.

 D  D2  
C   1 ·100
 D2  

Siendo: C Contracción (mm)

D1 Dimensión pieza saturada (mm)

D2 Dimensión pieza seca (mm)

- 78 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

Imagen 3.51. Diferencias en la contracción del material en función de la dirección.


Fuente: Mora, N. 2004

En el caso del pino silvestre, la contracción radial es de un 4,0 % y la tangencial de


7,7 %. (Hermoso, 2003).

Imagen 3.52. Diferencia entre contracción radial y tangencial del pino silvestre.

- 79 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

2. La densidad de la madera, que expresa la relación entre la masa de la madera y el


volumen que ocupa. El contenido de humedad de la madera influye sobre ambas
características, la masa, que varía al tener mayor o menor contenido de agua, y en el
volumen, como se ha explicado anteriormente. La densidad de referencia se toma
para un contenido de humedad del 12%. Normalmente las maderas de mayor
densidad presentan una mejor resistencia mecánica y una mayor cantidad de
material leñoso, pero son más difíciles de trabajar y tratar. De acuerdo a la densidad
normal las maderas pueden clasificarse técnicamente en maderas livianas, semi-
pesadas y pesadas. La densidad de la madera varía además con la especie y depende
de la edad de los árboles. La densidad de la madera está también relacionada con la
estructura anatómica de la madera.

3. La resistencia mecánica y módulo de elasticidad de la madera. Por encima del punto


de saturación de fibra la resistencia y la elasticidad no se ve casi afectadas. Por
debajo de este valor, la disminución del contenido de humedad conlleva una
variación de la resistencia de la madera, aumentando en todas sus direcciones al
secarse el materia (Gerhards, 1982).

3.7.3. Proceso de secado

Para completar los temas concernientes al contenido de humedad hay que destacar la
importancia del proceso de secado. El secado de una pieza de madera tiene lugar por un
mecanismo de evaporación de agua en la superficie, acompañado por un movimiento de
agua desde el interior hacia la superficie. Ello conlleva la formación de un gradiente de
humedad desde el interior (mayor humedad) hacia el exterior de la pieza (menor
humedad).

El proceso de secado de la madera está influenciado por:

- Velocidad, temperatura y humedad del aire y de la superficie de la madera.

- Temperatura y contenido de humedad de la madera, aptitud higroscópica,


permeabilidad y anatomía de la madera y potencial de transmisión de calor.

Como consecuencia del gradiente de humedad entre el interior de la pieza y la superficie


aparecen unas tensiones de tracción y compresión que, cuando superan la resistencia de la

- 80 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

madera a tracción perpendicular a la fibra, dan lugar a grietas fendas de secado. Estas
tensiones de tracción perpendicular a la fibra son mayores en la superficie durante las
primeras etapas del secado, y mayores en el interior de la pieza en las etapas avanzadas
del secado.

Imagen 3.53. Esfuerzos de secado.


Fuente: Joly, P.; More.Chevalierd, F., 1980
COMPRESIÓN
ESFUERZO

TRACCIÓN

3.7.4. La humedad y su influencia en las técnicas no destructivas

Como se ha visto, las propiedades físicas de la madera dependen entre otras


características del contenido de humedad, por lo que se trata de un factor determinante en
lo relativo a la utilización de técnicas no destructivas.

Para estimar su influencia, en la actualidad existen estudios en algunas especies de madera


que demuestran que existe una relación entre la humedad y la velocidad de transmisión de
onda (Oliveira et al. 2005). Las particularidades y heterogeneidad de la madera hacen que
sea interesante el estudio de esta influencia para las distintas especies.

Además, se ha comprobado que la velocidad de transmisión de onda varía al modificar el


contenido de agua de la madera incluso por encima del punto de saturación de fibra
(Simpson and Wang, 2001; Mishiro, 1995). En la mayoría de las especies estudiadas la
velocidad de transmisión de onda obtenida en madera verde es similar a la obtenida al
alcanzar el punto de saturación de fibra. Sin embargo aumenta de forma rápida al
disminuir la humedad por debajo del punto de saturación de la fibra hasta niveles en los
que se puede considerar madera seca (Oliveira et al. 2005). En el caso de las especies de
procedencia brasileña Goupia glabra y Araucaria angustifolia, por cada grado porcentual

- 81 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

de aumento del contenido de humedad la velocidad de propagación de la onda ultrasónica


longitudinal disminuye 23,6 m/s y 25,4 m/s respectivamente en contenidos de humedad
entre el punto de saturación de fibra hasta el secado de estufa (Gonçalves, 2008).

En general, para cualquier temperatura ambiente, la velocidad de transmisión disminuye


al aumentar el contenido de humedad. La relación humedad-velocidad por debajo del
punto de saturación de fibra en el pino radiata es lineal, sin embargo por encima de este
valor se pierde la linealidad, siendo la diferencia más patente en temperaturas bajas
(Moreno Chan et al. 2010).

En el caso del Pinus resinosa, los estudios recientes relacionan la importancia del rango de
temperaturas de medida con la humedad y la velocidad de transmisión de onda,
concluyendo que a temperatura ambiente es posible establecer una relación entre estas
variables, pero en condiciones cercanas a la temperatura de congelación esta relación
depende de otros factores y complica la generalización de la relación incluso para una
misma especie (Gao et al., 2011).

El fabricante de Microsecond Timer y PLG propone una corrección de la velocidad de onda


un 1% por cada grado de humedad respecto al 12 %, según si indica en los manuales de
los equipos. MST y PLG). Para Sylvatest, el fabricante propone una corrección de 0,8%
(Sandoz, 1989). Estos tres equipos han sido parte de los utilizados en esta Tesis Doctoral.

Todos estos estudios concluyen que la velocidad de las ondas de los equipos de
ultrasonidos disminuye al aumentar el contenido de humedad, y esta relación puede
variar en función de la especie, por lo que se trata de un valor que conviene fijar en torno a
un valor de referencia para establecer las correcciones oportunas.

3.7.5. Conclusiones

Como conclusión, y por la importancia de este punto en el desarrollo de la tesis, se puede


destacar que:

1. El contenido de humedad es un factor relevante pero controlable.

2. La importancia de la determinación del contenido de humedad deriva de la


influencia que tiene en las propiedades físicas y mecánicas del material.

- 82 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
3. Antecedentes

3. La madera es un material higroscópico que tiende a un equilibrio con las condiciones


ambientales y aumenta o disminuye el contenido de humedad provocando que lo
varíen sus dimensiones y su volumen.

4. Las propiedades mecánicas varían cuando el contenido de humedad está por debajo
del punto de saturación de la fibra (30%). El módulo de elasticidad y la resistencia
disminuyen al aumentar el contenido de agua.

Hay autores que han propuesto ecuaciones para ajustar la relación entre el contenido de
humedad y las propiedades del material, con una aproximación muy aceptable y sin
incurrir en grandes errores, a pesar de haber usado los datos de especies de coníferas
diferentes. Son relaciones útiles para especies similares al pino mexicano (Ordoñez, V.R.;
Dávalos, R. 1996). Además existen otros estudios interesantes en relación al tema en los
que concluyen que el contenido de humedad influye de forma clara e importante en el
módulo de elasticidad, siendo algo menor en la tensión de rotura (Green et al., 2007). Este
estudio en concreto se desarrolló en piezas de diámetro pequeño de Pinus contorta,
frecuente en Estados Unidos.

- 83 -
4. MATERIAL Y METODOLOGÍA

4.1. Equipo humano

Personal de Laboratorio de Estructuras de Madera del Centro de Investigación Forestal del


Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias. (CIFOR-INIA). Este Laboratorio tiene una
amplia experiencia en realización de ensayos con madera estructural y gran escuadría.
Está acreditado por ENAC y es un referente a nivel nacional dentro del sector de la
construcción con madera.

Personal del grupo de investigación Construcción con Madera de la Universidad


Politécnica de Madrid. Una de las líneas de investigación principales del grupo son los
ensayos no destructivos en madera, que a su vez es la base de esta Tesis Doctoral.

4.2. Equipo material

4.2.1. Pequeño material y material auxiliar

Material empleado en la toma de datos de dimensiones de las vigas (cara, canto y


longitud), y tamaño y localización de singularidades:

- Flexómetros de 5 m de longitud con una precisión de 1 mm, clase II.

- Escuadras de carpintero de diferentes tamaños para marcar los puntos de


referencia necesarios para los ensayos.

- Galga 20 (espesor de 5 micras) para medir profundidad de las fendas.

- Regla milimetrada para la medición de anchura y profundidad de fendas.

- Perfil metálico de 2 m de longitud para la medición del alabeo y las curvaturas.

- Forcípula para la medición de las dimensiones de las vigas con gemas.

Taladro eléctrico de la marca BOSCH, modelo PSB 570 RE, potencia de 570 W para realizar
los agujeros para la realización de las pruebas de ultrasonido.

- 85 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.1. Material Auxiliar Imagen 4.2. Material Auxiliar

Imagen 4.3. Material Auxiliar

4.2.2. Xilohigrómetro

Empleado para determinar la humedad de las vigas en diferentes momentos del estudio
siguiendo la norma UNE-EN 13183-2. Este equipo está basado en la medición de la
resistencia de la madera al paso de corriente eléctrica, que es proporcional al contenido de
humedad. El rango de mayor fiabilidad de medidas se obtiene con valores entre 8% y 30%
de humedad.

Consta de una consola, funciona con pilas y da una lectura digital con un decimal. La
consola va unidad a dos electrodos que se clavan en la madera con una maza. Una vez
calibrado el equipo para la especie y la temperatura ambiente se procede a medir la
humedad.

- 86 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.4. Xilohigrómetro

Para una parte de los estudios de la tesis, la humedad se ha medido con diferentes
sistemas de clavos y tornillos conectados a los electrodos con unas pinzas.

Imagen 4.5. Humedad medida con xilohigrómetro Imagen 4.6. Detalle de las pinzas
utilizando pinzas

Este equipo ha sido empleado con diferentes tornillos y clavos para la medición de la
humedad durante el proceso de secado de las piezas de dimensiones nominales 100 x 150
x 3000 mm.

- dos tirafondos de 70 mm de largo y 4 mm de diámetro, clavados a una profundidad


de 66 mm (equivalente a 2/3 del espesor la sección).

- dos clavos de 60 mm de largo y 4 mm de diámetro, clavados a una profundidad de


33 mm (equivalente a 1/3 del espesor de la sección).

- dos clavos aislados en 4 piezas, clavados a una profundidad de 50 mm (equivalente


a la mitad del espesor de la sección).

- 87 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

- dos clavos aislados 5 piezas, clavados a una profundidad de 33 mm (equivalente a


1/3 del espesor de la sección).

Imagen 4.7. Disposición de clavos y tirafondos Imagen 4.8. Detalle clavos aislados en el fuste
empleados

4.2.3. Estufa

Para la determinación de la humedad en rebanadas de las vigas una vez ensayadas, se ha


empleado:

- Estufa de secado Dry Big

Rango de temperaturas de 5º - 250 ºC. Condiciones normalizadas de uso: 103 ±2 ºC.


Lectura de datos digital.

Imagen 4.9. Estufa

- 88 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

4.2.4. Balanza

La balanza se ha empleado para la determinación del contenido de humedad de piezas de


madera conforma a la norma UNE-EN 13183-1 y para el cálculo de la densidad del
material.

- Balanza. SB 16001 DeltaRange. Mettler Toledo

Rango de medidas: desde 5 g hasta 16100 g. Precisión de 0,1 g.

Imagen 4.10. Balanza.

4.2.5. Medición del tiempo de paso de una onda a través de la


madera

4.2.5.1. Sylvatest

- Sylvatest Duo

Equipo de transmisión de onda ultrasónica de 22 kHz. Equipo diseñado por la empresa


suiza CBS-CBT. Está compuesto por dos sensores, uno emisor y otro receptor y una
consola que muestra los datos del tiempo de paso y el pico de energía de la onda. Los
sensores tienen uno de los extremos en forma cónica para concentrar la energía en
poca superficie y ser introducidos en la madera para mejorar su acople, para lo que se
realizan los agujeros necesarios en la viga con un taladro. La precisión de lectura es de

- 89 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

1 µs para el tiempo de propagación. Las dimensiones del aparato son: 38 x 102 x 203
mm y un peso aproximado de 1,4 kg.

- Sylvatest Trio

Se trata de una versión actualizada del equipo anterior y de similar funcionamiento,


con las ventajas de proporcionar lecturas dos veces más rápidas, disponer de una
pantalla de mayor tamaño y de cables más robustos, lo que provoca menos problemas
e interferencias.

Imagen 4.11. Sylvatest Trío. Equipo. Imagen 4.12. Sylvatest Trío. Detalle de resultados

4.2.5.2. Microsecond Timer

Equipo de transmisión de onda sónica provocada por un impacto. Desarrollado por el


Laboratorio de Técnicas no Destructivas de la Madera de la Universidad del Oeste de
Hungría en Sopron y comercializado por Fackopp Enterprise. Está formado por dos
sensores y una consola en la que aparece el tiempo de paso expresado en microsegundos
con un margen de error de ± 1µs. Los sensores tienen forma de clavo, para poder ser
introducidos en la madera sin necesidad de realizar un pretaladro para conseguir un buen
acoplamiento. Una vez clavados los dos sensores se golpea con un martillo al emisor, y en
la consola se obtiene el tiempo que tarda la onda en llegar al receptor.

- 90 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.13. Microsecond Timer. Equipo Imagen 4.14. Microsecond Timer. Detalle de resultado

4.2.6. Equipos de vibración

4.2.6.1. Portable Lumber Grader (PLG)

Equipo desarrollado también por el Laboratorio de Técnicas no Destructivas de la Madera


de la Universidad del Oeste de Hungría en Sopron y comercializado por Fackopp
Enterprise. Es utilizado para pesar las vigas y obtener su frecuencia natural de vibración.
Está compuesto por los siguientes elementos:

- Balanza. Capacidad máxima 125 kg y precisión de ±1g. Dimensiones: 300 x 150 x 90


mm.

- Micrófono. Recibe la señal con una sensibilidad de -57 dB (0 dB = 1 V/mbar a 1.000


Hz). Rango de frecuencia: 100 – 15.000 Hz. Temperatura de funcionamiento: 0 – 40ºC.

- Martillo para golpear la viga. El peso del martillo debe de estar entre el 0,1-3 % del
peso de la viga.

- Base acolchada para apoyar la viga en el otro extremo.

- Apoyos metálicos para el cálculo de la frecuencia transversal sobre los que apoyar la
viga.

- Software propio instalado en un ordenador.

- 91 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.15. Balanza y micrófono del PLG. Imagen 4.16. Apoyo para ensayo de vibración
longitudinal.

Imagen 4.17. Apoyos para ensayo de vibración transversal.

4.2.7. Pórticos para ensayos mecánicos

- Pórtico IBERTEST. Modelo PFIB 600/300W

Diseñado para los ensayos mecánicos según la norma UNE EN 408. Es un pórtico
hidráulico con dos células de carga, de 100 kN y 600 kN respectivamente. Tiene una
resolución de 0,01 kN. Posee varios extensómetros de diversos recorridos.

En este pórtico se han ensayado 140 piezas de esta tesis. La célula de carga utilizada ha
sido la de 600 kN y se ha empleado el extensómetro de 50 mm marca HBM, modelo
WA, resolución de 0,001 mm y escala 1/1. La velocidad de trabajo en el tramo elástico
ha sido de 0,1 kN/s y en el tramo de rotura de 0,2 kN/s.

- 92 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.18. Pórtico IBERTEST. Modelo PFIB Imagen 4.19. Pórtico IBERTEST. Modelo PFIB
600/300W 600/300W

- Pórtico IBERTEST. Modelo PELFIB 150W

Diseñado para los ensayos mecánicos según la norma UNE EN 408. Es un pórtico
electromecánico con dos células de carga, de 50 kN y 150 kN respectivamente. Tiene
una resolución de 0,01 kN. Posee varios extensómetros de la marca HBM de distintos
recorridos.

En este pórtico se han ensayado 102 vigas. La célula de carga utilizada ha sido la de
150 kN a escala 1/1 y se ha empleado el extensómetro de 50 mm marca HBM, modelo
WA, resolución de 0,001 mm y escala 1/1. La velocidad de trabajo en el tramo elástico
ha sido de 0,1 kN/s y en el tramo de rotura de 0,2 kN/s.

Imagen 4.20. Pórtico IBERTEST. Modelo PELFIB 150W.

- 93 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.21. Resultados de ensayo.

Imagen 4.22. Resultados de ensayo. Gráfico fuerza - tiempo.

Las células de carga y extensómetros son calibradas una vez al año por un organismo
acreditado por ENAC (Ibertest) y revisados por personal del laboratorio varias veces al
año.

En los casos en los que ha sido necesario emplear dos extensómetros, el segundo ha sido
de características similares pero de 20mm.

- 94 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.23. Detalle de colocación de los extensómetros.

4.2.8. Equipos no destructivos puntuales

4.2.8.1. Arranque de tornillo (MAT)

Mide la fuerza necesaria para arrancar un tirafondo de 70 mm de largo y 4 mm de


diámetro atornillado a una profundidad determinada. Está formado por dos partes, una de
ellas es con la que se realiza el arranque, y está unida a la otra, que es una consola que
registra los datos del ensayo. La célula de carga es de 5 kN con una precisión de 10 N. En
este caso se ha empleado el equipo portátil desarrollado en la Universidad del Oeste de
Hungría en Sopron y comercializado por Fakopp Enterprise.

Imagen 4.24. Arranque de tornillo.

4.2.8.2. Penetómetro (Pilodyn)

Mide la profundidad de penetración de una varilla de acero de 2,5 mm de diámetro. Se


libera un muelle comprimido con una energía de 6 julios que impulsa la varilla y hace que
se clave en la madera. La profundidad alcanzada se mide en la regla del equipo, que marca

- 95 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

de 0 a 40 mm con una precisión de 1 mm. El equipo utilizado en este caso ha sido el


Pilodyn, modelo 6J Forest, comercializado por Proceq.

Imagen 4.25. Pilodyn

Todos los equipos que necesitan ser calibrados, lo son dentro de los requerimientos de
cada caso en particular.

4.3. Material de ensayo

El material a ensayar ha sido financiado por el Proyecto de Investigación Influencia de


algunos defectos en las propiedades mecánicas de la madera de gran escuadría para uso
estructural: fendas de secado y defectos de aserrado aprobado por el Ministerio de
Educación y Ciencia, dentro del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e
Innovación Tecnológica 2004-2007. Ref: BIA2006-14272.

Han sido un total de 244 piezas divididas en tres lotes de piezas:

- 116 piezas escuadradas con denominación PS 000 SG (Sin Gema).

- 102 piezas con gema en uno de los cantos PS 000 CG (Con Gemas).

- 26 vigas PS 00 H (Humedad).

Los dos primeros lotes constituyen un total de 218 vigas de madera de la especie Pinus
sylvestris L. procedentes del aserradero de Maderas El Espinar (Segovia). Las dimensiones
nominales de las vigas son 200 x 150 mm, siendo 116 de ellas escuadradas. El resto
presentan una gema continua a largo de uno de sus cantos como se puede ver en la
imagen.

- 96 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.26. Vigas con gema lo largo de uno de sus cantos.

La longitud ha variado entre 4 y 5 metros. El motivo de la elección de este material es que


es de las maderas más habituales en el mercado español. Se trata de una dimensión que se
encuentra en el rango de las más utilizadas y de las más presentes en estructuras
existentes que, además, se ajusta a los estudios previos realizados sobre la gran escuadría.

La selección de las vigas se ha llevado a cabo en el propio aserradero, buscando un lote de


características uniformes para los diferentes objetivos de la Tesis Doctoral. Se han
aplicado criterios de clasificación visual y se han realizado mediciones no destructivas de
la velocidad de propagación de una onda a través del material.

Imagen 4.27. Selección de piezas en aserradero. Imagen 4.28. Selección de piezas en aserradero.

Este mismo material sirve de base para otro estudio en curso sobre la influencia de las
fendas y las gemas en la capacidad resistente de las piezas de madera.

- 97 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Tabla 4.1. Dimensiones de la muestra.

LOTE LONGITUD (MM) CARA (MM) CANTO (MM)


(Nº PIEZAS) Nominal Media Nominal Media Nominal Media

PS 000 SG/CG
4.200 4.139 200 200 150 144
(218 piezas)

PS 000 SG
4.200 4.165 200 195 150 143
(116 piezas)

PS 000 CG
4.200 4.107 200 206 150 145
(102 piezas)

Las vigas han sido sometidas a un proceso de secado al aire bajo cubierta durante un año.
Después de estos 12 meses y antes de proceder a su caracterización y ensayos
correspondientes cada lote de 20 vigas ha pasado entre 1 y 3 semanas en el interior de la
nave para asegurar las condiciones de temperatura y humedad del material.

Imagen 4.29. Secado y acondicionamiento de las Imagen 4.30. Cubierta para proteger las piezas.
piezas en exterior.

Imagen 4.31. Secado y acondicionamiento de las piezas en nave

- 98 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Para los ensayos de determinación de humedad en estufa, arranque de tronillo y


penetrómetro se han extraído dos probetas de las vigas una vez ensayadas a flexión según
la Norma EN 408. Una de ellas se ha utilizado para la determinación de la humedad y otra
para los otros dos ensayos locales. Estas probetas han sido sacadas de la zona libre de
defectos más próxima a la rotura. La dimensión nominal de dichas piezas es: 200 x 150 x
150 mm.

Imagen 4.32. Rebanadas para ensayos locales y de Imagen 4.33. Rebanadas para ensayos locales.
humedad en estufa.

El tercer lote de estudio está compuesto por 26 piezas de Pinus sylvestris L. procedentes
del aserradero de El Espinar, Segovia, España. Sus dimensiones nominales son 150 x 100
mm y 3000 mm de largo.

Imagen 4.34. Lote de 26 vigas H.

El objetivo principal de este lote es estudiar la influencia de la humedad en los parámetros


de los ensayos no destructivos. Por este motivo se han seleccionado en húmedo en
aserradero con el mismo método que el lote anterior y se ha empezado a trabajar en ellas
cuando el contenido de humedad medio superaba el 30%. Los equipos de ensayos no

- 99 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

destructivos empleados en esta fase han sido Sylvatest Trío, Microsecond Timer de
Fakopp y Portable Lumber Grader, descritos anteriormente. Para el ensayo mecánico de
las piezas se ha empleado el pórtico de Ibertest, también descrito.

4.4. Metodología

4.4.1. Planteamiento general de la metodología

El método general de trabajo de la Tesis Doctoral puede diferenciarse en cuatro etapas:

- Revisión bibliográfica

- Fase experimental

- Obtención y análisis de resultados

- Redacción de la tesis como documento final

Algunas de estas etapas se han solapado en el tiempo. Para llevar a cabo la revisión
bibliográfica se han consultado las publicaciones más relevantes a nivel nacional e
internacional relacionadas con el tema.

Los temas en los que se ha centrado esta búsqueda son:

- madera estructural,

- clasificación visual en madera de gran escuadría,

- métodos de ensayos no destructivos en madera,

- influencia de la humedad en la calidad estructural de la madera y en los


métodos no destructivos.

El primer paso de la fase experimental consistió en la selección de piezas de madera en


aserradero y su traslado al laboratorio. Una vez en el laboratorio se han preparado las
muestras y se han llevado a cabo los ensayos correspondientes. Todos los procedimientos
experimentales de la Tesis se han dividido en función de los tres lotes de vigas descritos en
el apartado de material a ensayar. Los dos primeros se han ensayado de forma conjunta,
un total de 218 vigas con o sin gemas como característica diferenciadora y un tercer lote
de 26 vigas de menor tamaño para el estudio de la influencia de la humedad en las
medidas obtenidas con ensayos no destructivos.

- 100 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Con las 218 vigas CG y SG (200 x 150 x 4200 mm) las fases de trabajo en laboratorio han
sido:

- Fase 1: Sobre piezas completas.

Registro, toma de datos, dimensiones y clasificación visual. Medida de humedad


con xilohigrómetrto. Aplicación de técnicas no destructivas, acústicas y de
vibración.

- Fase 2: Sobre piezas completas.

Ensayos mecánicos. Medida del contenido de humedad con xilohigrómetro.

- Fase 3: Sobre rebanadas.

Humedad en estufa. Densidad en rebanadas. Métodos no destructivos puntuales.

En las 26 vigas H (150 x 100 x 3000 mm) han seguido el siguiente esquema experimental:

- Fase 1: Sobre piezas completas.

Registro, toma de datos, dimensiones y clasificación visual en húmedo. Medida de


humedad con xilohigrómetrto.

- Fase 2: Sobre piezas completas.

Medidas del contenido de humedad con xilohigrómetrto y aplicación de técnicas no


destructivas durante el proceso de secado natural. Clasificación visual para varios
niveles de humedad.

- Fase 3: Sobre piezas completas.

Ensayos mecánicos. Medida del contenido de humedad con xilohigrómetrto.

- Fase 4: Sobre rebanadas.

Humedad en estufa. Densidad en rebanadas. Métodos no destructivos puntuales.

4.4.2. Selección de muestras en aserradero, recepción en laboratorio

Como se ha comentado en la descripción del material, se han seleccionado las piezas en el


aserradero para que fueran lotes homogéneos. Se ha medido en todos los casos el
contenido de humedad, dimensiones y velocidad de transmisión de onda con Microsecond
Timer de Fakopp, seleccionando las piezas con resultados similares en cada caso.

- 101 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.35. Marcado y selección de piezas en Imagen 4.36. Condiciones de trabajo en


aserradero. laboratorio.

Una vez llevadas a laboratorio, las condiciones medias de contorno han sido de 20º de
temperatura y un 40% de humedad relativa.

Las 218 piezas PS 000 SG/CG (Sin Gema y Con Gema) se han retestado a una longitud de
4,20 m, y de las 26 PS 00 H se han restestado las que tenían las testas en mal estado para la
aplicación de ultrasonidos. Todas las piezas se han numerado y marcado siguiendo la
nomenclatura:

- PS_000_SG

- PS_000_CG

- PS_00_H

Donde:

PS indica especie Pinus sylvestris L.

000 el número de orden de la pieza

SG lote de piezas sin gema

CG lote de piezas con gema en uno de sus cantos

H lote de piezas seleccionadas para el estudio de la humedad en las técnicas no


destructivas.

Se han numerado las caras y cantos de cada pieza para facilitar los ensayos y la toma de
datos.

Además las piezas han sido marcadas en el centro, a 6·h y 18·h desde el centro a ambos
lados y en ambas caras y en el centro y 18·h en uno de sus cantos, siendo h la dimensión
nominal de la altura.

- 102 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

También se han marcado los puntos correspondientes a la distancia de 5·h desde el centro
en los casos en los que se ha calculado el módulo de elasticidad local.

4.4.3. Clasificación visual

La clasificación visual de las piezas se ha llevado a cabo en diferentes momentos. En las


piezas PS 000 SG/CG (Sin Gema/Con Gema) sólo una vez, con la madera seca y antes de
realizar los ensayos. En el caso de las piezas de humedad (H) se ha llevado a cabo cuando
la madera estaba verde, en dos puntos intermedios del proceso de secado natural de las
vigas y con las piezas secas. Al llevar a cabo la clasificación visual, se ha medido la
humedad de cada viga con xilohigrómetro en el tercio central según la Norma UNE-EN
13183-2: 2002.

Para la clasificación visual de las piezas, los datos recogidos han sido:

- Dimensiones. Se han medido la longitud de la viga en la cara 1 y las dimensiones


medias de canto y cara del tercio central de la cara 1.

- Diámetros de los peores nudos de cada cara y cada canto. Se ha medido con
flexómetro en la dirección perpendicular a la dirección de la fibra el diámetro del
peor nudo.

- Peor sección de la pieza. Medición del ratio de diámetros de nudos concentrados o


C.K.D.R (Concentrated Knot Diameter Radio). Se han sumado los diámetros de los
peores nudos que hay en una misma sección y se ha dividido divide entre el
perímetro de la sección en este punto.

- Longitud y anchura de las bolsas de resina y entrecascos. El valor determinante es


la longitud. En caso de haber más de una bolsa de resina o más de un entrecasco, se
ha seleccionado el peor de cada uno. Se han medido con flexómetro.

- Madera de compresión. Se ha visto si hay o no y la superficie a la que afecta.

- Presencia o no de alteraciones biológicas.

- Máxima desviación de fibra. En este caso no ha sido necesario utilizar el trazador


de fibra y se ha medido la pendiente de la fibra con un flexómetro. Se ha calculado
con las coordenadas X e Y de dos puntos la fibra en el tramo más desfavorable de
desviación.

- 103 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

- Deformaciones: curvatura de cara o canto y alabeo. Se han colocado las piezas


sobre una superficie recta y sobre la viga una regla rectangular de acero de 2
metros de longitud. Se ha medido la deformación en cara y canto. Para el alabeo se
ha medido respecto a la mesa en la que está apoyada.

- Medición de fendas. Se han considerado las fendas presentes en las dos caras y los
dos cantos. No se han tenido en cuenta las fendas de anchura menor a 2 mm. Se ha
considerado la misma fenda si la separación es menor o igual a 1 cm. Para registrar
las fendas se ha establecido un sistema plano de ejes generales. El eje X es paralelo
a la dirección longitudinal de la viga y el eje Y perpendicular. Las medidas tomadas
en cada viga han sido:

- profundidad cada 10 cm, con galga calibrada de 0,2 mm de espesor,

- anchura máxima de fenda,

- profundidad de la fenda en el punto de anchura máxima,

- coordenadas x e y del punto inicial, del final y de anchura máxima de la


fenda.

- Registro gráfico. Además se ha realizado un registro gráfico de la viga completa con


resolución suficiente para poder representar con mayor precisión las fendas en la
pieza.

Imagen 4.37. Detalle de la medida de fendas.

Imagen 4.38. Detalle de la medida de fendas. Galga

- 104 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

- Medición de gemas. Para su evaluación en las piezas sin gema en toda su longitud
se ha medido la longitud de las gemas existentes y su anchura, para poder evaluar
su relación con la medida del canto o cara de la pieza. En las 102 piezas en las que
un canto es una gema a lo largo de toda la viga, se han tomado las siguientes
medidas cada 30 centímetros:

- h1: medida de la cara 1, con flexómetro.

- hmáx: medida de la h máxima, con forcípula.

- h2: medida de la cara 3, con flexómetro.

Imagen 4.39. Esquema de medida de gemas. Imagen 4.40. Medida de gemas con forcípula.

Una vez que han sido evaluados estos parámetros se ha llevado a cabo la clasificación
visual de las piezas según la norma UNE 56544, aplicable a la madera aserrada de sección
rectangular de las principales especies de coníferas españolas para uso estructural. Esta
norma diferencia para vigas de gran escuadría (con espesor mayor de 70 mm), una clase
denominada Madera Estructural Gruesa (MEG). Las piezas que no han cumplido las
condiciones para ser MEG han sido rechazadas visualmente.

Las especificaciones están concretadas en la Tabla 3.5.

4.4.4. Ultrasonidos (Sylvatest)

El ensayo no destructivo de medición del tiempo de transmisión de la onda ultrasónica


con el equipo Sylvatest se ha llevado a cabo sobre las piezas completas.

- 105 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

En este caso para el correcto acople de los palpadores ha sido necesario realizar un taladro
en las posiciones en las que posteriormente se colocaran los sensores. Se han utilizado dos
brocas diferentes para los agujeros de las testas o las caras por la inclinación necesaria en
estos últimos, buscando que los sensores estén lo más enfrentados posibles. La broca ha
sido diseñada para este ensayo, para asegurar un acople perfecto entre sensor y madera.
Una vez realizados los taladros se ha introducido en cada uno de ellos uno de los sensores
y se han comenzado los ensayos.

El sensor emisor emite cuatro señales captadas por el receptor y el equipo calcula la media
de estos valores de tiempo de transmisión en microsegundos. Con dicho valor y la
distancia entre sensores se ha calculado la velocidad de propagación. El equipo también
mide la amplitud máxima de señal, pero es un dato que no es objeto de esta Tesis, por lo
que no se ha considerado.

Las medidas que han sido realizadas en las primeras piezas PS 000 SG/CG han sido:

- Dos mediciones de testa a testa, una superior y otra inferior situadas a 1/3 y 2/3
de la dimensión de la testa.

- Cuatro mediciones de cara a cara a una distancia de 3.600 mm entre puntos. Dos
de estas medidas en caras opuestas, una superior y otra inferior (a 1/3 y 2/3 de la
dimensión de la cara) y dos en la misma cara, una superior y otra inferior (1/3 y
2/3 de la dimensión de la cara)

- Cuatro mediciones de cara a cara a una distancia de 1.200 mm entre puntos. Dos
de estas medidas en caras opuestas y dos en la misma cara. Una superior y otra
inferior respectivamente (1/3 y 2/3 de la dimensión de la cara)

- En el caso de vigas con presencia de gema a lo largo de toda su longitud, se ha


medido además el tiempo de paso de la onda de canto a canto a una distancia de
3.600 mm en el canto de la gema.

Las medidas cara-cara se han realizado para comparar sus resultados con los obtenidos
testa-testa, en principio más fiable, pero no siempre posible de realizar, principalmente en
estructuras existentes.

Los valores de velocidad obtenidos han sido corregidos a una humedad de referencia del
12 % de acuerdo al factor de de corrección propuesto por el fabricante del equipo (0,8%).

- 106 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Medidas realizadas:

Imagen 4.41. Medida directa. Testa-testa.


1/3 h

2/3 h

Imagen 4.42. Medida directa. Cara 1 - cara 3. Distancia entre puntos: 18·h.

Imagen 4.43. Medida indirecta. Cara 1 cara 1. Distancia entre puntos: 18·h.

Estas medidas se repiten para una distancia de 6·h.

En las piezas PS 00 H sólo se han realizado las medidas de testa a testa pero para
diferentes contenidos de humedad.

4.4.5. Onda sónica generada por un impacto (Microsecond Timer)

Medición del tiempo de transmisión de una onda acústica a través la madera. El equipo
que se ha utilizado es el Microsecond Timer de Fakopp.

En este caso no ha sido necesario utilizar el taladro, los sensores se han clavado
directamente en la madera para asegurar un buen acople. El impulso se genera golpeando
el extremo emisor con un martillo y el equipo registra el tiempo en microsegundos. En
cada medición se han realizado tres lecturas y se ha calculado el valor medio, siempre que
la diferencia en valor absoluto entre estos valores no haya superado los 3 microsegundos.

- 107 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Se han hecho las mismas medidas que con el equipo de ultrasonidos Sylvatest, y también
se han corregido los valores a una humedad de referencia del 12% según el factor
propuesto por el fabricante para este equipo (1%).

4.4.6. Onda de vibración (Portable Lumber Grader)

Consiste en la determinación de la frecuencia natural de vibración. El equipo utilizado ha


sido el Portable Lumber Grade (PLG) de Fakopp. En este caso se ha determinado la
frecuencia longitudinal y, sobre canto y cara, la frecuencia transversal.

Para la frecuencia longitudinal, se ha colocado cada viga sobre uno de sus cantos en dos
apoyos rígidos cubiertos por una superficie acolchada. Uno de ellos corresponde a la
balanza que registra la mitad del peso de la viga. La superficie de los apoyos permite la
libre vibración de la pieza en el sentido longitudinal de la misma. En el extremo se ha
colocado un micrófono apoyado sobre un taco de madera para que quede a una altura
aceptable para registrar la vibración. El micrófono y la balanza están unidos a un
amplificador que transforma los datos para que queden registrados en el ordenador. En el
programa informático instalado se han introducido las dimensiones de cada viga, el valor
de CKDR y la diferencia entre 12 % como valor de referencia de humedad y la humedad de
la pieza en el momento del ensayo. Se ha golpeado una de las testas con un martillo y el
micrófono ha captado la señal, pasando los datos al ordenador, que ha procesado la
información de cada pieza y calculado la frecuencia natural de vibración mediante la
transformada de Furier de la señal acústica. Con este dato el mismo programa ha facilitado
la velocidad de propagación de la onda, la densidad, el módulo de elasticidad y ha asignado
una clase resistente a cada viga.

Imagen 4.44. Medida de frecuencia longitudinal con PLG

Martillo
Micrófono
PC

Balanza

Amplificador

- 108 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

En el caso de la frecuencia transversal, cada viga se ha colocado también sobre los cantos
en dos apoyos rígidos metálicos colocados a una distancia de 0,223·L (mm) desde cada
extremo según la indicación del manual del equipo. En este caso se ha sujetado el
micrófono y golpeado la pieza en el centro de la misma, en el canto superior y en sentido
transversal. El micrófono ha recogido la señal y el ordenador ha registrado la frecuencia
natural de vibración transversal sobre el canto.

Se ha realizado este mismo ensayo apoyando la pieza en la cara para estimar la frecuencia
transversal sobre cara y poder evaluar si existe diferencia entre ambas medidas.

Imagen 4.45. Medida de frecuencia transversal sobre cara y canto con PLG.

Micrófono

Apoyos metálicos

En este ensayo se ha llevado a cabo el registro del peso de la viga con la balanza del PLG
para el cálculo de la densidad de la pieza entera.

4.4.7. Ensayo mecánico según la norma UNE EN 408

Todos los ensayos se han realizado sobre máquinas universales del laboratorio y cumplen
todos los criterios de precisión en la medida, de no rozamiento con los topes y de
aplicación de carga.

4.4.7.1. Disposición de ensayo

Se ha llevado a cabo el ensayo de flexión conforme a la norma UNE-EN 408:2004.

En los casos de vigas escuadradas la posición de la pieza en el ensayo ha sido al azar. En las
vigas con gemas se han ensayado la mitad con la gema hacia arriba (compresión) y la otra
mitad con la gema hacia abajo (tracción).

- 109 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Primero se lleva a cabo la aplicación de la carga durante el tramo elástico con una
velocidad de 0,1 kN/s. Posteriormente se han retirado los extensómetros que miden la
deformación para el cálculo de los módulos de elasticidad y se ha completado el ensayo
hasta alcanzar la rotura con una velocidad de carga de 0,2 kN/s.

Imagen 4.46. Ensayo de flexión según la norma UNE Imagen 4.47. Ensayo de flexión según la Norma UNE
EN 408. EN 408.

4.4.7.2. Módulo de elasticidad global

Se ha calculado el módulo de elasticidad global en todas las vigas conforme a la norma


UNE-EN 408:2004. El valor obtenido se ha corregido en función del contenido de humedad
en relación al 12% de referencia según la norma UNE-EN 384 a razón de un 1% del
módulo de elasticidad por cada grado de humedad.

Se ha colocado la pieza en el pórtico correspondiente. La distancia entre apoyos ha sido de


18·h y las cargas han sido aplicadas de forma simétrica en los tercios de la luz de ensayo,
separadas seis veces el valor de la altura.

Para el cálculo del módulo de elasticidad global, se ha medido la deformación producida en


el canto inferior de la viga respecto a los puntos de apoyo.

- 110 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.48. Disposición de ensayo de flexión para módulo de elasticidad global.


Fuente: Norma UNE 408.

Imagen 4.49. Medición de deformación para calcular módulo de elasticidad global.

La fórmula que se ha utilizado es:

3
l ( F 2 - F 1 )  3a   a  
3
E m, g =      
bh3( w2 - w1 )  4l   l  

Donde: Em,g módulo de elasticidad global (N/mm2).

h es la altura de la pieza en la sección de rotura, en mm.

b es la achura de la pieza en la sección de rotura, en mm.

l es la longitud del vano entre apoyos, en mm.

a es la distancia entre el punto de apoyo y el punto de aplicación de la


carga, en mm.

- 111 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

F2-F1 es el incremento de la fuerza en el tramo de comportamiento elástico de


la pieza, en N.

w2-w1 es el incremento de las deformaciones en el tramo de comportamiento


elástico de la pieza, en mm.

4.4.7.3. Módulo de elasticidad local

El módulo de elasticidad local se ha obtenido e 64 piezas (44 escuadradas y 20 con gema),


y el valor obtenido también ha sido corregido al contenido de humedad de referencia del
12 %.

Para el cálculo del módulo de elasticidad local, el extensómetro debe medir la deformación
producida a la altura de la fibra neutra entre dos puntos centrales separados una distancia
de cinco veces la altura de la pieza. Para esto se ha colocado en el centro una placa
metálica a la altura de la fibra neutra y una percha metálica que sujeta el extensómetro
para medir la deformación. En este ensayo sólo se ha considerado la medida en el tercio
central de la pieza, libre de influencias de cortantes.

Imagen 4.50. Disposición de ensayo de flexión para módulo de elasticidad local.


Fuente: Norma UNE 408.

- 112 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.51. Medición de deformación para calcular Imagen 4.52. Medición de deformación para calcular
módulo de elasticidad local. el módulo de elasticidad local.

La fórmula utilizada ha sido:

a l 12 ( F 2 - F 1 )
E m, l =
16I( w2 - w1 )

Donde: Em,l módulo de elasticidad local (N/mm2).

l1 es la longitud del vano en el que se miden las deformaciones, en mm.

a es la distancia entre el punto de apoyo y el punto de aplicación de la


carga, en mm.

F2-F1 es el incremento de la fuerza en el tramo de comportamiento elástico de


la pieza, en N

w2-w1 es el incremento de las deformaciones en el tramo de comportamiento


elástico de la pieza, en mm.

I es el momento de inercia de la sección de rotura, en mm4.

En todos los casos, se han tomado lecturas de la deformación producida a medida que ha
aumentado la carga con velocidad constante y se han seleccionado los valores que han
quedado en el tramo elástico.

En ambos casos, cuando se cumple con las condiciones de ensayo, el valor de (F2-F1) / (w2-
w1) se calcula con la pendiente de la recta de regresión entre fuerzas y deformaciones en
el tramo elástico.

- 113 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.53. Gráfico Fuerza/deformación en tramo elástico.

4.4.7.4. Tensión de rotura

Cálculo de la resistencia a flexión según norma UNE-EN 408. Es el mismo ensayo que el
descrito para el cálculo del módulo de elasticidad, pero una vez concluida la primera parte
del ensayo en tramo de comportamiento elástico, se ha continuado aumentando la carga
hasta producir la rotura.

Imagen 4.54. Esquema de rotura y diagrama de momentos. Tercio central.


Fuente: Esteban, 2003.

- 114 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Se ha calculado con la expresión:

3·a·FR

b·h 2

Donde:  tensión de rotura (N/mm2).

FR es la carga de rotura, en N.

a es la distancia entre el punto de apoyo y el punto de aplicación de la


carga, en mm.

h es la altura de la pieza en la sección de rotura, en mm.

b es la achura de la pieza en la sección de rotura, en mm.

El ensayo ha sido diseñado de forma que se produce un momento máximo y constante en


el tercio central. La mayoría de las piezas ha roto dentro de ese margen. Pero cuando la
rotura se ha producido fuera de este tercio, generalmente por la presencia de algún
defecto importante, es necesario corregir el valor de tensión de rotura para ajustarlo al
momento flector resistido.

Imagen 4.55. Esquema de rotura y diagrama de momentos. Fuera de tercio central.


Fuente: Esteban, 2003

En estos casos la fórmula a aplicar ha sido:

3·FR  L 
 ·  x
2 
b·h  2 

Donde:  tensión de rotura (N/mm2).

- 115 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

FR es la carga de rotura, en N.

L es la longitud del vano entre apoyos, en mm.

x es la distancia desde el centro de la pieza a la sección de rotura, en mm.

h es la altura de la pieza en la sección de rotura, en mm.

b es la achura de la pieza en la sección de rotura, en mm.

4.4.7.5. Sección de rotura

Se ha registrado la sección longitudinal y transversal de los perfiles, indicando punto de


rotura, nudos en la sección y médula, así como la causa última de la rotura. Además se han
tomado todos los datos en soporte digital fotográfico.

Imagen 4.56. Sección de rotura

4.4.7.6. Obtención de rebanadas próximas a la sección de rotura

De acuerdo a la norma UNE-EN 408, de la zona próxima a la sección de rotura se ha


obtenido una rebanada de la pieza libre de defectos para calcular su densidad. Además, se
han marcado otras dos rebanadas de 75 cm de largo de características similares para
realizar los ensayos puntuales (penetrómetro y resistencia al arranque de tornillo), así
como para reservar una contramuestra de cada pieza.

- 116 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Se ha identificado cada rebanada con la nomenclatura correspondiente al nombre de la


pieza PS_000_SG y un número I, II ó III, según la posición de la rebanada respecto a la
sección de rotura, siendo la I la más próxima a dicha sección.

- Rebanada I: a continuación del ensayo de flexión se han registrado sus dimensiones y


se ha pesado. Con estos datos se ha determinado la densidad de la rebanada y se ha
continuado el proceso de secado en estufa para calcular el contenido de humedad.

- La rebanada II se ha reservado para los ensayos puntuales.

- La rebanada III se ha utilizado para realizar un registro fotográfico de los perfiles de


las rebanadas y ha sido almacenada como contramuestra.

4.4.8. Determinación del contenido de humedad en estufa

La determinación del contenido de humedad se ha llevado a cabo sobre las rebanadas


mediante el método de secado en estufa y pesadas sucesivas según norma la UNE-EN
13183-2.

Imagen 4.57. Pesada de una rebanada. Imagen 4.58. Secado en estufa de las rebanadas.

- 117 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.59. Registro gráfico de rebanada. Imagen 4.60. Registro gráfico de rebanada.

Además, en cada una de las fases de trabajo con rebanadas se ha medido la humedad con
xilohigrómetro para hacer las correcciones correspondientes, ya que ha sido imposible
acondicionar el volumen de madera de acuerdo a los requisitos de la norma
correspondiente.

4.4.9. Determinación de la densidad

La densidad de las piezas se ha calculado de forma directa (a partir del peso y del
volumen) con dos métodos diferentes. En ambos casos los valores de densidad han sido
corregidos al valor de referencia del 12% de humedad de acuerdo al factor de corrección
referido en la norma UNE-EN 384 (0,5% de densidad por cada punto porcentual de
humedad).

- Densidad global (Dglo): se ha calculado dividiendo el peso de la viga entera obtenido


con la balanza del PLG, entre el volumen estimado con las medidas de las dimensiones
tomadas en el tercio central.

- Densidad local o de rebanada (Dreb): obtenida con el peso y volumen de una


rebanada de 150 mm de espesor, obtenida de la zona cercana a la rotura según la
norma UNE-EN 408.

- 118 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

4.4.10. Ensayos locales. Resistencia al arranque de tornillo

El ensayo de resistencia al arranque de tornillo se ha llevado a cabo en la rebanada II, de la


que también se han registrado sus dimensiones.

La resistencia al arranque de tornillo se ha medido en dirección radial y tangencial a los


anillos de crecimiento y se ha calculado el valor medio por pieza. Para su utilización ha
sido necesario introducir un tirafondo de 70 mm de largo y 4 mm de diámetro en la
madera hasta alcanzar la profundidad de 20 mm. Esto se ha realizado utilizando un
destornillador eléctrico y una guía de madera para intentar conseguir la máxima
perpendicularidad posible. Una vez colocado el tornillo se ha puesto el equipo sobre él y se
ha encajado la cabeza del tirafondo en la uña de arranque, unida al dispositivo preparado
para tirar del tornillo y a la célula de carga que a su vez está conectado con la consola
donde aparecen los datos de la fuerza necesaria para arrancarlo.

Se ha puesto el equipo a cero y se ha realizado el ensayo. Una vez colocado, se ha girado el


mando provocando que la uña tire del tornillo hasta arrancarlo y se ha registrado el valor
de fuerza máxima aplicada durante el proceso.

Imagen 4.61. Arranque de tornillo. Ensayo en dirección radial.

4.4.11. Ensayos locales. Penetrómetro

También en la rebanada II se ha medido la profundidad de penetración con el equipo


Pilodyn. Es un equipo sencillo y de fácil manejo. Se ha cargado el muelle ejerciendo cierta

- 119 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

presión en la parte posterior, hasta que la varilla queda sujeta. Se ha colocado de forma
recta y perpendicular a la superficie sobre el punto en el que se quiere tomar la medida, y
se ha aplicado una fuerza en la superficie superior, que ha accionado el muelle que a su vez
ha liberado la varilla. En ese momento se puede leer la profundidad que ha alcanzado la
varilla en la escala del equipo. En cada pieza se han tomado dos valores, uno en dirección
radial y otra tangencial y se ha calculado el valor medio para cada rebanada.

Imagen 4.62. Pilodyn. Ensayo en dirección radial

4.4.12. Medición de humedad y técnicas no destructivas

Se ha trabajado con las 26 vigas PS 00 H de dimensiones nominales 100 x 150 x 3000 mm.
Las primeras labores han sido descritas en el apartado de selección de muestra y
preparación en laboratorio.

También se ha realizado la clasificación visual de la muestra en tres momentos diferentes,


con tres niveles de humedad distintos para estudiar las diferencias entre la clasificación
visual en verde o en seco.

La medida de la humedad de la viga en un primer momento ha sido realizada con el


xilohigrómetro en el tercio central según la Norma UNE-EN 13183-2.

Al igual que en el resto de las piezas se ha realizado un registro gráfico de cada viga
completa con resolución suficiente para poder representarla con mayor precisión.

- 120 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

El objeto de este estudio ha sido analizar la influencia de la humedad en los ensayos no


destructivos. Para ello se han llevado a cabo mediciones de humedad durante el proceso
de secado natural de la madera. Las primeras mediciones se han realizado con contenidos
de humedad superiores al 30%. Las últimas para un contenido de humedad medio del 9%.
El proceso ha durado 41 semanas. Además se han vuelto a medir las dimensiones en dos
ocasiones para poder analizar la merma del material, cuando la humedad ha sido algo
superior al punto de equilibrio, 14,4% y para el contenido de humedad de equilibrio
(12%).

La humedad se ha medido con diferentes elementos descritos en el apartado de material


para comparar y evaluar su fiabilidad e idoneidad.

- dos tirafondos de 70 mm de largo y 4 mm de diámetro atornillados hasta una


profundidad de 66 mm (que corresponde a 2/3 del espesor de la pieza).

- dos clavos de 60 mm de largo y 4 mm de diámetro, clavados hasta una profundidad


de 33 mm (1/3 del espesor).

- dos clavos de fuste aislado en 4 de las piezas, clavados hasta una profundidad de
50 mm (1/2 del espesor).

- dos clavos de fuste aislado en 5 de las piezas clavados hasta una profundidad de 33
mm (1/3 del espesor).

Se ha medido la humedad con el xilohigrómetro y sus clavos correspondientes, y con el


xilohigrómetro y unas pinzas con cada uno de estos elementos.

Imagen 4.63. Medición humedad. Disposición Imagen 4.64. Medición humedad. Disposición
longitudinal de clavos. transversal de clavos.

- 121 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Imagen 4.65. Medición humedad. Piezas para la Imagen 4.66. Medición humedad. Medición con
medición. xilohigrómetro.

Imagen 4.67. Medición humedad. Diferentes medios Imagen 4.68. Medición humedad. Medición con pinzas
de medición. y clavos aislados.

La colocación de estos elementos ha sido en una de las caras de la viga, elegida de forma
aleatoria y a un metro de distancia de una de las testas.

Los ensayos no destructivos que se han realizado sobre piezas completas han sido:
Sylvatest, Microsecond Timer y Portable Lumber Grading (PLG), que se han descrito
también en el apartado correspondiente. La diferencia es que en estas piezas se ha
repetido varias veces durante el proceso natural de secado de la madera. Las vigas han
sido recibidas con un valor de humedad medio superior al 30% y, tras el proceso de
secado y medición de parámetros no destructivos, se han ensayado a flexión cuando el
contenido de humedad medio del lote ha alcanzado el 9%.

El peso de cada viga también se ha tomado con la balanza del PLG y se ha anotado para
todos los valores de humedad en los que se han llevado a cabo los ensayos no destructivos.

Luego se ha realizado el ensayo mecánico según la norma UNE- EN 408 y se han calculado
los parámetros correspondientes: módulo de elasticidad global en todas las vigas, módulo
de elasticidad local y resistencia a flexión.

Como se ha explicado, se ha localizado la sección de rotura y determinado la causa última


de la rotura. Se ha registrado la sección longitudinal y transversal de los perfiles en

- 122 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

estadillo, indicando punto de rotura, nudos en la sección y médula. Además se han tomado
todos los datos en soporte digital fotográfico.

Se ha medido el contenido de humedad de la madera en una zona cercana a la rotura


según norma UNE-EN 13183-2.

Después se han realizado los ensayos en rebanadas descritos en los apartados anteriores.

4.4.13. Organización de datos y análisis de resultados

Todos los datos han sido almacenados en tablas o estadillos, según el momento. En
aserradero y recepción en el laboratorio se han utilizado tablas sencillas para anotar
nomenclatura de la pieza, dimensiones, humedad y la velocidad de transmisión de onda
medida con Microsecond Timer para la selección de la muestra. El registro de los ensayos
completos se ha realizado en estadillos diseñados para cada caso de estudio.

El primer paso que se ha llevado a cabo ha sido el análisis de las variables principales de
los ensayos, para lo que se ha utilizado el programa informático Statgraphics. Para la
evaluación de los resultados se han calculado la media aritmética como parámetro de
centralidad y el coeficiente de variación como indicador de la dispersión de datos. Como
representación gráfica se ha obtenido el histograma de frecuencias.

Se ha realizado un análisis de varianza para estudiar la influencia de determinados


factores en la variabilidad de las características físicas y mecánicas del material.

Las variables dependientes como la densidad, el módulo de elasticidad y el módulo de


rotura se han analizado en función de la clasificación visual y de los valores obtenidos con
los equipos no destructivos.

Con el ajuste por regresión se ha analizado la relación entre una variable dependiente
(calidad del material) en función de la predicción de otras independientes (propiedades
del mismo).

La regresión lineal es una herramienta que permite ver la relación entre distintas
variables correlacionadas. Mediante ella se puede investigar la analogía entre una variable
dependiente y otra independiente (Regresión Lineal Simple) o entre varias independientes
(Regresión Lineal Múltiple) con fines, principalmente predictivos. La regresión lineal

- 123 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

conlleva, además, una serie de procedimientos de diagnóstico que confirman la viabilidad


de la predicción.

La bondad del ajuste se mide mediante el coeficiente correlación múltiple o de Pearson, R,


y su cuadrado o de determinación, R2, el primero expresado en una rango de –1 a 1, y el
segundo en 0 a 1. En el caso de que sean 1, la relación entre las variables independientes y
la dependiente es perfecta.

Existen además otros valores estadísticos que confirmarán la fiabilidad de la regresión.

Los coeficientes estandarizados permiten, en la regresión múltiple, conocer la importancia


de las distintas variables. Esto se indica mediante el valor absoluto de las mismas. Los
intervalos de confianza nos aprueban la precisión de las predicciones.

La tabla del análisis de varianza, ANOVA, informa sobre la relación intervariable. Analiza la
relación de cada grupo y entre los diferentes grupos. Para determinar si la diferencia entre
grupos es significativa o no, el valor - P se ha fijado en el 5%.

4.5. Resumen de la metodología y técnicas empleadas

Tabla 4.2. Resumen de los ensayos no destructivos, equipos y variables.


Dato de Dato Parámetro a
Ensayo Equipo Relación Corrección
partida obtenido calcular

Pequeño UNE
Dimensiones
Clasificación material: 56544 Clase resistente
y defectos Clase Visual -
visual flexómetro, UNE EN UNE EN 338
superficiales
galga… 1912

Determinación
Xilohigrómetro - Humedad - - -
humedad

Módulo de
Corregir
Longitud Tiempo de elasticidad
Ultrasonidos Sylvatest V =L/tsy densidad y
Humedad propagación sy12 dinámico
velocidad
Esy12=ρ12·V2sy12

Módulo de
Corregir
Acústico Microsecond Longitud Tiempo de elasticidad
V =L/tfy densidad y
impacto Timer Humedad propagación f12 dinámico
velocidad
Ef12=ρ12·V2f12

- 124 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Peso,
densidad, Módulo de
Dimensiones, Corregir
frecuencia elasticidad
Vibración PLG humedad, V =2·L·f densidad y
longitudinal v12 dinámico
CKDR velocidad
y Ev12=ρ12·V2v12
transversal

Resistencia
Arranque de al arranque
MAT - - Densidad -
tornillo de un
tornillo

Profundidad
Penetrómetro Pildyn - de - Densidad -
penetración

Con carácter general, por cada punto de aumento en el contenido de humedad respecto a
la de referencia (12%):

- la densidad disminuye un 0,5%. Factor de corrección definido en la Norma EN 384.

- la velocidad de Sylvatest disminuye un 0,8%, factor de corrección propuesto por


Sandoz (Sandoz, 1989).

- la velocidad de Microsecond Timer disminuye un 1% factor de corrección


propuesto por Divos en el manual del equipo.

- la velocidad obtenida por vibración disminuye un 1% factor de corrección


propuesto por Divos en el manual del equipo.

- si la corrección se hace sobre los módulos de elasticidad directamente, éstos


disminuyen un 1% por cada aumento en el contenido de humedad respecto a la de
referencia (12%). Norma UNE 384.

Tabla 4.3. Resumen de la metodología para cada viga de los lotes SG/CG.
Lote PS 000 SG Lote PS 000 CG

Selección piezas en aserradero Selección piezas en aserradero

Traslado al INIA. Secado al aire bajo cubierta Traslado al INIA. Secado al aire bajo cubierta

Dimensiones, registro de fendas Dimensiones, registro de fendas y gemas

Clasificación visual. Medida humedad Clasificación visual. Medida humedad

- 125 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
4. Material y metodología

Registro gráfico Registro gráfico

Técnicas no destructivas. Sylvatest. Técnicas no destructivas. Sylvatest.


Microsecond Timer. PLG. Medida humedad Microsecond Timer. PLG. Medida humedad

Ensayo Mecánico. Medida humedad Ensayo Mecánico. Medida humedad

Obtención de rebanadas Obtención de rebanadas

Humedad en estufa y con xilohigrómetro. Humedad en estufa y con xilohigrómetro.


Cálculo de densidad: Rebanada 1 Cálculo de densidad: Rebanada 1
Ensayos locales rebanada 2: Arranque tornillo. Ensayos locales rebanada 2: Arranque tornillo.
Penetrómetro Penetrómetro

Registro gráfico rebanada 3. Registro gráfico rebanada 3.

Procesamiento de datos Procesamiento de datos

Tabla 4.4. Resumen de la metodología para cada viga del lote H.


Lote PS 00 H

Selección piezas en aserradero

Traslado al INIA. Medida humedad

Dimensiones

Clasificación visual. Medida humedad

Registro gráfico

Técnicas no destructivas. Sylvatest. Microsecond


Timer. PLG. Medida humedad.
Repetición del punto anterior con 15 contenidos de
humedad distintos.
Clasificación visual para 3 contenidos de humedad
diferentes.

Ensayo Mecánico. Medida humedad

Obtención rebanadas

Humedad mediante secado en estufa y con


xilohigrómetro. Cálculo de densidad: Rebanada 1
Ensayos locales rebanada 2: Arranque tornillo.
Penetrómetro

Procesamiento de datos

- 126 -
5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

5.1. Introducción al análisis

En este punto se van a analizar los resultados obtenidos para las propiedades mecánicas
de las piezas ensayadas en relación a las conclusiones a las que se llega considerando la
norma de clasificación visual y otros métodos no destructivos, por separado o
combinados, estudiando las relaciones entre variables de estos métodos.

Se pretende establecer una relación entre los diferentes sistemas de clasificación no


destructivos o estimadores no destructivos con las propiedades físicas y mecánicas de la
madera que definen su clase resistente, con el objetivo de mejorar los métodos de
predicción de las propiedades mecánicas de la madera estructural.

Además se estudia en profundidad la influencia de la humedad en la madera en las


técnicas no destructivas y en las propiedades de la madera.

De esta forma, se podrá predecir con cierta fiabilidad las propiedades mecánicas sin
renunciar a un rendimiento aceptable en la metodología.

Tabla 5.1. Esquema de trabajo.

Estimadores no destructivos Propiedades de la madera Factores que influyen

Clasificación visual
Ondas sónicas (de impacto) Especie

Ondas Ultrasónicas Calidad


Densidad
Vibración longitudinal Procedencia
Módulo de elasticidad
Vibración transversal Dimensiones
Resistencia
Resistencia al arranque de Humedad
tornillo Longitud
Profundidad de penetración

En esta Tesis se ha analizado la influencia del contenido de humedad sobre las técnicas no
destructivas. Existen otros factores a los que se hace referencia que no han sido incluidos
en el estudio.

- 127 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Para realizar el estudio completo se ha trabajado con 244 piezas seleccionadas en el


aserradero de El Espinar.

5.2. Estudio preliminar de lotes

Para organizar el estudio de los resultados obtenidos en los ensayos se ha realizado una
primera revisión global de las propiedades físicas y mecánicas de las piezas en función de
los tres lotes (CG, SG, H).

Todas las variables de módulos de elasticidad y densidad se encuentran corregidas al


contenido de humedad de referencia, así como la tensión de rotura se corresponde con la
obtenida en la sección de rotura aunque se haya producido fuera del tercio central.

Imagen 5.1. Gráfico de medias. SG/CG/H. Densidad global (kg/m3).


510

505

500
DenGlo12

495

490

485

480
CG H SG

Imagen 5.2. Gráfico de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad global (N/mm2).


9800

9500
MOE glo12

9200

8900

8600

8300
CG H SG

- 128 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.3. Gráfico de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad local (N/mm2).


14500

13500

MOE loc12 12500

11500

10500

9500

8500
CG H SG

Imagen 5.4. Gráfico de medias. SG/CG/H. Tensión de rotura (N/mm2).


51

48

45
TDR pos

42

39

36

33
CG H SG

Resulta llamativa la diferencia de las medias del módulo de elasticidad local y global para
los lotes SG y CG. Estas diferencias pueden deberse al aplastamiento que sufre el canto en
los puntos de apoyo, que es menor si la superficie es recta y regular y mayor si es curva
como en el caso de la gema. Esta diferencia repercute de manera significativa si las
deformaciones se miden en el canto inferior de la pieza, como es el caso para calcular el
módulo de elasticidad global, pero no surte efecto en la medición de deformaciones en la
fibra neutra para la obtención del módulo de elasticidad local.

Imagen 5.5. Detalle del apoyo de las piezas con la gema trabajando a tracción

- 129 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Para analizar con mayor precisión estas diferencias se ha repetido en análisis ANOVA
diferenciando también el lote con gema en función de si han sido ensayadas a con la gema
trabajando a tracción (en el borde inferior y de apoyo) o a compresión (en el borde
superior).

Cuando la gema se dispone en el borde inferior y trabaja a tracción (CGT), la superficie de


apoyo no es horizontal y homogénea, por lo que se produce un aplastamiento en los
apoyos que afecta a la deformación del canto inferior. Sin embargo en el caso de las piezas
ensayadas con la gema trabajando a compresión (CGC), el apoyo de la pieza es recto y
regular y no se produce el aplastamiento en los puntos de apoyo.

Como se aprecia en las gráficas, el módulo de elasticidad global es mayor en las piezas con
gema que trabajan a compresión (CGC). No se dan diferencias significativas con el lote SG.
Los valores de las piezas trabajando a tracción (CGT) sí son notoriamente inferiores, y
hacen que la media del lote completo baje considerablemente.

Imagen 5.6. Gráfico de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y posición de la gema.
9800

9400
MOE Glo12

9000

8600

8200

7800
CGC CGT SG

En el módulo de elasticidad local, esta diferencia no tiene lugar porque la deformación


medida en la fibra neutra de la pieza no está afectada por la diferencia en el aplastamiento
de los apoyos.

- 130 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.7. Gráfico de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y posición de la gema.
17900

15900

MOE loc12
13900

11900

9900
CGC CGT SG

Para la tensión de rotura, sin embargo, se obtienen resultados bajos para las piezas que
han sido ensayadas con la gema comprimida (CGC). En las piezas con gema traccionada
(CGT) el resultado es similar a los de las piezas escuadradas (SG). Por un lado, la
disminución de resistencia en el caso de gemas comprimidas puede explicarse por efecto
de una concentración de tensiones en el borde superior que tiene lugar como
consecuencia de la curvatura de la gema. Por otro, cuando la gema está traccionada,
aunque la sección neta resistente es menor que en una pieza con una sección rectangular
envolvente, el resultado se ve beneficiado del efecto de continuidad de la fibra en el borde
inferior.

Imagen 5.8. Gráfico de medias. SG/CG. Tensión de rotura (N/mm2) y posición de la gema.
42

39

36
TDR pos

33

30

27
CGC CGT SG

Para la densidad, existen diferencias significativas entre los lotes SG/CG y el lote H. Para el
caso del módulo de elasticidad, la diferencia significativa se da entre los lotes SG y CG y en
el caso del módulo de rotura, los tres lotes se consideran significativamente diferentes. Por
este motivo los resultados se analizarán de forma global para las 244 piezas y luego se
estudiarán los lotes por separado.

- 131 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

El primer paso que se ha dado ha sido el análisis factorial de los datos para estudiar la
posible relación entre ellos: los datos obtenidos con las técnicas no destructivas y las
propiedades que definen la capacidad constructiva de la madera.

El análisis factorial es una técnica estadística multivariante cuya finalidad es analizar las
relaciones de dependencia existentes entre un conjunto de variables. Analiza la estructura
de las interrelaciones entre un gran número de variables sin distinción entre dependientes
e independientes. Utilizando esta información calcula un conjunto factores que buscan
explicar con un menor número de variables dichas interrelaciones. Es, por lo tanto, una
técnica de reducción de datos dado que si se cumplen sus hipótesis, la información
contenida en la matriz de datos puede expresarse, sin mucha distorsión, en un número
menor de dimensiones representadas por dichos factores.

Imagen 5.9. Gráfica de análisis de cargas de factor.


1 DenGlo12 DenReb12
FA M12
0,7
MOE loc12 MOE Glo12
VelMT12
0,4
MOR pos VelSyl12
CKDR
Factor 2

Vel Lplg2
0,1 FreCto
FrecCara
-0,2

-0,5

Prof M12
-0,8
-0,7 -0,4 -0,1 0,2 0,5 0,8 1,1
Factor 1

Como se observa en el gráfico, las velocidades de transmisión (Vel) son buenos


indicadores para la estimación del módulo de elasticidad (MOE) y tensión de rotura
(MOR). La resistencia de arranque al tornillo (F) parece mejor estimador que la
profundidad de penetración (Prof) para el cálculo de la densidad de la madera (Dens).

A continuación se describen los aspectos fundamentales.

- 132 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.3. Clasificación visual. Norma aplicada: UNE-EN 56544

Resultados obtenidos aplicando la Norma vigente para la clasificación visual de las piezas,
UNE EN 56544:2010. Al ser gran escuadría (b >70 mm), las posibilidades de clasificación
en función de sus características visuales son dos:

- Madera Estructural Gruesa (MEG).

- Rechazo (R).

En el apartado 5.3.1 se presentan los resultados considerando todas las piezas clasificadas,
244 piezas de Pinus sylvestris L., sin considerar las diferencias de escuadría ni la
peculiaridad de la presencia de gema a lo largo de uno de sus cantos. En los apartados
siguientes se divide en dos lotes en función de la escuadría.

Los resultados de este apartado quedan organizados de la siguiente forma:

Clasificación visual de:

- 244 piezas. Vigas PS 000 SG/CG/H

- Vigas PS 000 SG/CG/H sin considerar criterio “gema” en lote CG

- 218 piezas. Vigas PS 000 SG/CG

- Vigas PS 000 SG/CG sin considerar criterio “gema” en lote CG

- 116 piezas. Vigas PS 000 SG

- 102 piezas. Vigas PS 000 CG

- Vigas PS 000 CG sin considerar criterio “gema”

- 26 piezas. Vigas PS 00 H. Resultados de la clasificación visual en húmedo y seco.

5.3.1. Vigas: PS 000 SG/CG/H

Tabla 5.2. Resultados de la clasificación visual. SG/CG/H.


Nº %
Madera Estructural Gruesa (MEG) 90 36,89

Rechazo (R) 154 63,11

TOTAL 244 100

- 133 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

El número elevado de rechazos (63,11 %) se debe a la existencia de 102 piezas con gema a
lo largo de uno de sus cantos (todo el lote CG). Por lo tanto son rechazo esas 102 piezas,
además de las que sean rechazo por otros criterios entre el total de las piezas.

Tabla 5.3. Motivos de Rechazo de la clasificación visual. SG/CG/H.


MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 242 99,18 2 0,82

Nudo canto (Ncto) 235 96,31 9 3,69

Bolsa Resina (BR) 244 100,00 0 0,00

Entrecasco (Ec) 237 97,13 7 2,87

Desviación de fibra (DF) 242 99,18 2 0,82

Fendas 227 93,03 17 6,97

Curvatura Cara (CC) 242 99,18 2 0,82

Curvatura Canto (Ccto) 238 97,54 6 2,46

Alabeo 214 87,70 30 12,30

Gemas 140 57,38 104 42,62

TOTAL 90 36,89 154 63,11

Imagen 5.10. Rendimiento de la clasificación Imagen 5.11. Causa del rechazo. SG/CG/H.
visual. SG/CG/H.

- 134 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

En los gráficos siguientes se muestran los resultados de ANOVA para las propiedades
físicas y mecánicas correspondiente a la clase obtenida MEG y la rechazada.

Imagen 5.12. Gráfico de medias. SG/CG/H. Densidad global (kg/m3) y clase visual.
506

502
Den Glo12

498

494

490
MEG R

Imagen 5.13. Gráfico de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clase visual.
9600

9400
MOE Glo12

9200

9000

8800

8600
MEG R

Imagen 5.14. Gráfico de medias. SG/CG/H. Tensión de rotura (N/mm2) y clase visual.
41

40

39
TDR pos

38

37

36

35
MEG R

Tabla 5.4. Valores medios en función de la clase visual.


Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 500 8968 37,98

MEG 499 9247 39,06

R 501 8803 37,34

- 135 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Como se observa en gráficos y tabla, respecto a la densidad no existe una diferencia


significativa entre ambos grupos. Respecto al módulo de elasticidad y la resistencia se
observa una tendencia hacia valores más bajos para las piezas rechazadas, aunque no
estadísticamente significativa. Esta tendencia es más clara en el módulo de elasticidad
global. En este caso y en la tensión de rotura sí se cumple que las piezas clasificadas como
MEG son algo mejores de media que las rechazadas.

Sin embargo, esta clasificación puede considerarse sesgada por la naturaleza del lote CG
por tratarse de 102 piezas que desvirtúan la clasificación. Fueron seleccionadas con esta
peculiaridad para otro estudio, por lo que si analizamos las 244 vigas sin tener en cuenta
el criterio de gemas en esas 102 piezas, el resultado es el siguiente:

Tabla 5.5. Resultado de la clasificación visual. SG/CG/H. Sin criterio “gema” en CG.
Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 172 70,49

Rechazo (R) 72 29,51

TOTAL 244 100

Tabla 5.6. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. SG/CG/H. Sin criterio "gema" en CG.
MEG R
Causa
Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 242 99,18 2 0,82

Nudo canto (Ncto) 235 96,31 9 3,69

Bolsa Resina (BR) 244 100,00 0 0,00

Entrecasco (Ec) 237 97,13 7 2,87

Desviación de fibra (DF) 242 99,18 2 0,82

Fendas 227 93,03 17 6,97

Curvatura Cara (CC) 242 99,18 2 0,82

Curvatura Canto (Ccto) 238 97,54 6 2,46

Alabeo 214 87,70 30 12,30

- 136 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Gemas 242 99,18 2 0,82

TOTAL 172 70,49 72 29,51

Imagen 5.15. Clasificación visual. R-MEG Imagen 5.16. Causa del rechazo

Imagen 5.17. Gráficos de medias. SG/CG/H. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.


Sin criterio “gema” en el lote CG.
514

510

506
Den Glo12

502

498

494

490
MEG R

Imagen 5.18. Gráficos de medias. SG/CG/H. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
Sin criterio “gema” en el lote CG.
9300

9200

9100
MOE Glo12

9000

8900

8800

8700
MEG R

- 137 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.19. Gráficos de medias. SG/CG/H. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.
Sin criterio "gema" en el lote CG.
42

41

TDR pos 40

39

38

37

36
MEG R

Tabla 5.7. Valores medios en función de la clase visual sin considerar criterio "gema" en el lote CG.
Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 500 8968 37,98

MEG 498 8962 37,46

R 506 8982 39,27

En este caso, tratándose de diferencias estadísticamente poco significativas, se observa


una tendencia contraria a la anterior, cuya explicación se puede encontrar en el diferente
comportamiento de las piezas con gema respecto a las piezas escuadradas.

A continuación se van a estudiar estas comparaciones dividiendo las piezas en función de


su escuadría, y dentro de las SG/CG también se estudiará la diferencia entre tener gema o
no a lo largo de uno de sus cantos.

5.3.2. Vigas: PS 000 SG/CG. Dimensiones nominales 150 x 200 mm

Tabla 5.8. Resultados de la clasificación visual. SG/CG.


Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 78 35,78

Rechazo (R) 140 64,22

TOTAL 218 100

- 138 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Al igual que en el análisis anterior, el número elevado de rechazos (64,22 %) se debe a la


existencia de las 102 piezas del lote CG.

Tabla 5.9. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. SG/CG.


MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 217 99,54 1 0,46

Nudo canto (Ncto) 211 96,79 7 3,21

Bolsa Resina (BR) 218 100,00 0 0,00

Entrecasco (Ec) 213 97,71 5 2,29

Desviación de fibra (DF) 216 99,08 2 0,92

Fendas 201 92,20 17 7,80

Curvatura Cara (CC) 218 100,00 0 0,00

Curvatura Canto (Ccto) 212 97,25 6 2,75

Alabeo 195 89,45 23 10,55

Gemas 114 52,29 104 47,71

TOTAL 78 35,78 140 64,22

Imagen 5.20. Clasificación visual. SG/CG. Imagen 5.21. Causa del rechazo. SG/CG.

- 139 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

En las siguientes imágenes se muestran los gráficos de medias. ANOVA Piezas PS 000
SG/CG. 150 x 200 mm. Densidad (kg/m3), módulo de elasticidad global (N/mm2) y Tensión
de rotura (N/mm2) en función de la clasificación visual.

Imagen 5.22. Gráfico de medias. SG/CG. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.


508

505

502
Den Glo12

499

496

493

490
MEG R

Imagen 5.23. Gráficos de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
9600

9400
MOE Glo12

9200

9000

8800

8600
MEG R

Imagen 5.24. Gráficos de medias. SG/CG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.
40

39

38
TDR pos

37

36

35
MEG R

En este caso tampoco se observan diferencias estadísticamente significativas entre ambos


grupos.

- 140 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.10. Valores medios en función de la clase visual. Piezas SG y CG.


Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 501 8988 37,10

MEG 498 9320 38,09

R 502 8803 36,54

Si no se considera el criterio “gema” en el lote CG, los resultados serían los siguientes:

Tabla 5.11. Resultados de la clasificación visual. SG/CG.


Sin criterio “gema” en el lote CG.
Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 160 73,39

Rechazo (R) 58 26,61

TOTAL 218 100

Tabla 5.12. Motivos de rechazo en la clasificación. SG/CG.


Sin criterio “gema” en el lote CG.
MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 217 99,54 1 0,46

Nudo canto (Ncto) 211 96,79 7 3,21

Bolsa Resina (BR) 218 100,00 0 0,00

Entrecasco (Ec) 213 97,71 5 2,29

Desviación de fibra (DF) 216 99,08 2 0,92

Fendas 201 92,20 17 7,80

Curvatura Cara (CC) 218 100,00 0 0,00

Curvatura Canto (Ccto) 212 97,25 5 2,75

Alabeo 195 89,45 23 10,55

Gemas 216 99,08 2 0,92

TOTAL 160 76,15 58 23,85

- 141 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.25. Clasificación visual. SG/CG. Imagen 5.26. Causa del rechazo. SG/CG.
Sin criterio "gema" en el lote CG Sin criterio "gema" en el lote CG

Imagen 5.27. Gráfico de medias. SG/CG. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.


Sin criterio “gema” en el lote CG.
520

515

510
Den Glo12

505

500

495

490
MEG R

Imagen 5.28. Gráfico de medias. SG/CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
Sin criterio “gema” en el lote CG.
9500

9300
MOE Glo12

9100

8900

8700
MEG R

- 142 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.29. Gráfico de medias. SG/CG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.
Sin criterio “gema” en el lote CG.
40

39

38
TDR pos

37

36

35
MEG R

Tampoco se observan diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos.

Tabla 5.13. Valores medios en función de la clase visual. SG/CG. Sin criterio “gema” en el lote CG.
Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 501 8988 37,10

MEG 498 8976 36,87

R 510 9020 37,74

A la vista de los resultados anteriores, a continuación se reproducen los mismos análisis


para cada lote por separado.

5.3.3. Vigas: PS 000 SG. Dimensiones nominales 150 x 200 mm

Tabla 5.14. Resultados de la clasificación visual. SG.


Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 78 67,2

Rechazo (R) 38 32,8

TOTAL 116 100

- 143 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.15. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. SG.


MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 115 99,14 1 0,86

Nudo canto (Ncto) 114 98,28 2 1,72

Bolsa Resina (BR) 116 100,00 0 0,00

Entrecasco (Ec) 113 97,41 3 2,59

Desviación de fibra (DF) 114 98,28 2 1,72

Fendas 101 87,07 15 12,93

Curvatura Cara (CC) 116 100,00 0 0,00

Curvatura Canto (Ccto) 114 98,28 2 1,72

Alabeo 102 87,93 14 12,07

Gemas 114 98,28 2 1,72

TOTAL 78 67,24 38 32,76

A continuación se presentan los gráficos resúmen correspondientes:

Imagen 5.30. Clasificación visual. SG. Imagen 5.31. Causas del rechazo. SG.

Como se puede observar el motivo principal de rechazo de las piezas es fruto del secado de
las mismas. Tanto las fendas como las deformaciones de alabeo y curvaturas son
consecuencia de la pérdida de humedad en la madera. En el caso de las deformaciones hay
una nota aclaratoria en la Norma para poder comercializar estar piezas si en el montaje
existe la posibilidad de corregir dichas deformaciones. En el caso de las fendas, sin

- 144 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

embargo, no hay nada que permita la salida comercial de las piezas clasificadas en seco
con un respaldo normativo. Como se ha descrito en puntos anteriores, estas mismas piezas
son objeto de otro estudio para analizar la influencia de las fendas de secado en las
propiedades mecánicas y verificar si el rechazo producido es justificado.

Imagen 5.32. Gráfico de medias. SG. Densidad global (kg/m3) y clasificación visual.
520

515

510
DenGlo12

505

500

495

490
MEG R

Imagen 5.33. Gráfico de medias. SG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
10000

9800
MOEGlo12

9600

9400

9200

9000
MEG R

Imagen 5.34. Gráfico de medias. SG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.
44

42
TDR pos

40

38

36
MEG R

- 145 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.16. Valores medios en función de la clase visual. SG.


Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 502 9391 39,09

MEG 498 9537 38,09

R 510 9320 41,14

Si se repite el análisis sin considerar los efectos del secado (deformaciones y fendas), los
resultados de la clasificación visual son los siguientes:

Tabla 5.17. Resultados de la clasificación visual. SG.


Sin considerar defectos de secado.
Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 106 91,38

Rechazo (R) 10 8,62

TOTAL 116 100

Tabla 5.18. Motivos de Rechazo. SG.


Sin considerar defectos de secado.
MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 115 99,14 1 0,86

Nudo canto (Ncto) 114 98,28 2 1,72

Bolsa Resina (BR) 116 100,00 0 0,00

Entrecasco (Ec) 113 97,41 3 2,59

Desviación de fibra (DF) 114 98,28 2 1,72

Fendas - - - -

Curvatura Cara (CC) - - - -

Curvatura Canto (Ccto) - - - -

Alabeo - - - -

Gemas 114 98,28 2 1,72

TOTAL 106 91,38 10 8,62

- 146 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

A continuación se presentan los gráficos resúmen correspondientes:

Imagen 5.35. Clasificación visual. SG. Imagen 5.36. Causa del rechazo. SG.
Sin considerar defectos de secado. Sin considerar defectos de secado.

Imagen 5.37. Gráfico de medias. SG. Densidad (kg/m3 ) y clasificación visual.


Sin considerar defectos de secado.
520

510
DenGlo12

500

490

480
MEG R

Imagen 5.38. Gráfico de medias. SG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
Sin considerar defectos de secado.
9900

9600

9300
MOEGlo

9000

8700

8400
MEG R

- 147 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.39. Gráfico de medias. SG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.
Sin considerar defectos de secado.
42

40

TDR pos 38

36

34

32

30
MEG R

Tabla 5.19. Valores medios en función de la clase visual. SG.


Sin considerar efectos de secado
Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 502 9391 39,09

MEG 502 9421 39,47

R 503 9074 35,03

En estos casos tampoco se justifican diferencias significativas entre ambos grupos, pero
las clasificadas como Madera Estructural Gruesa sí tiene valores medios superiores a los
obtenidos en el lote de rechazadas. Esto apunta a la necesidad de una revisión de la
clasificación visual y al estudio detenido de los efectos de secado en la calidad de la
madera estructural. Las fendas y deformaciones no parecen provocar pérdida de las
propiedades resistentes de la madera y sin embargo son motivo de rechazo.

5.3.4. Vigas: PS 000 CG. Dimensiones nominales 150 x 200 mm

Tabla 5.20. Clasificación visual. CG.


Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 0 0

Rechazo (R) 102 100

TOTAL 102 100

- 148 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.21. Motivos de Rechazo en la clasificación visual. CG.


MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 102 100 0 0

Nudo canto (Ncto) 97 95,1 5 4,9

Bolsa Resina (BR) 102 100 0 0

Entrecasco (Ec) 100 98,04 2 1,96

Desviación de fibra (DF) 102 100 0 0

Fendas 100 98,04 2 1,96

Curvatura Cara (CC) 102 100 0 0

Curvatura Canto (Ccto) 99 97,06 3 2,94

Alabeo 93 91,18 9 8,82

Gemas 0 0 102 100

TOTAL 0 0 102 100

En este caso, como es lógico, el 100% de las piezas son clasificadas como rechazo por la
presencia de gema. No es una clasificación visual representativa de una población. Es un
conjunto seleccionado para analizar el efecto de las gemas en la madera de gran escuadría
y en los ensayos no destructivos.

Imagen 5.40. Clasificación visual. CG. Imagen 5.41. Causa del rechazo. CG.

- 149 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.22. Valores medios en función de la clase visual. CG.


Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 500 8529 34,83

MEG - - -

R 500 8529 34,83

En caso de no considerar el criterio “gemas” en este lote, los resultados obtenidos serían:

Tabla 5.23. Clasificación visual. CG.


Sin criterio “gema”.
Nº %

Madera Estructural Gruesa (MEG) 82 80

Rechazo (R) 20 20

TOTAL 102 100

Tabla 5.24. Motivos de Rechazo de piezas CG.


Sin considerar criterio “gema”
MEG R

Nº % Nº %

Nudo cara (NC) 102 100 0 0

Nudo canto (Ncto) 97 95,1 5 4,9

Bolsa Resina (BR) 102 100 0 0

Entrecasco (Ec) 100 98,04 2 1,96

Desviación de fibra (DF) 102 100 0 0

Fendas 100 98,04 2 1,96

Curvatura Cara (CC) 102 100 0 0

Curvatura Canto (Ccto) 99 97,06 3 2,94

Alabeo 93 91,18 9 8,82

Gemas - - - -

TOTAL 82 80 20 20

- 150 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.42. Clasificación visual. CG. Imagen 5.43. Causa del rechazo. CG.
Sin criterio “gema”. Sin criterio “gema”.

Imagen 5.44. Gráfico de medias. CG. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.


Sin criterio “gema”.
530

520
Den Glo12

510

500

490
MEG R

Imagen 5.45. Gráfico de medias. CG. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
Sin criterio “gema”.
9000

8600
MOE Glo12

8200

7800

7400
MEG R

- 151 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.46. Gráfico de medias. CG. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.
Sin criterio “gema”.
39

37

TDR pos 35

33

31

29

27
MEG R

Tabla 5.25. Valores medios en función de la clase visual. CG.


Sin criterio “gema”.
Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 500 8529 34,83

MEG 497 8649 35,70

R 510 8039 31,28

Al igual que en los análisis anteriores, la presencia o no de la gema no justifica las


diferencias que puedan apreciarse entre ambas calidades. Si bien se observan valores
medios menores de módulo de elasticidad y tensión de rotura en las piezas de rechazo,
estas diferencias no resultan estadísticamente significativas.

5.3.5. Vigas: PS 000 H. Dimensiones nominales 100 x 150 mm

En el caso del lote de 26 vigas de 150 mm x 100 mm, se han clasificado visualmente en
varios momentos, en función del contenido de humedad en las piezas. De esta forma hay
resultados para las vigas saturadas (con un contenido de humedad medio superior al
30%), vigas secas (con un valor medio de humedad estable del 9%) y dos clasificaciones
más para valores de humedad intermedios.

- 152 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.26. Resultados de la clasificación visual y contenido de humedad. H.


Saturadas Intermedio Intermedio Secas

% Had Nº % % Had Nº % % Had Nº % % Had Nº %

MEG 21 80,8 12 46,2 12 46,2 12 46,2


43,1 14,4 12,0 8,8
R 5 19,2 14 53,8 14 53,8 14 53,8

TOTAL 43,1 26 100 14,4 26 100 12,0 26 100 8,8 26 100

Tabla 5.27. Motivos de Rechazo visual y contenido de humedad. H.


43,2 % Had 14,4 % Had 12,0 % Had 8,8 % Had

MEG R MEG R MEG R MEG R

Causa Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

NC 26 100 0 0 25 97 1 3 25 97 1 3 25 97 1 3

Ncto 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5

BR 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0

Ec 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5

DF 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0

Fendas 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0

CC 26 100 0 0 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5

CCto 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0 26 100 0 0

Alabeo 26 100 0 0 19 73 7 27 19 73 7 27 19 73 7 27

Gemas 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5 24 95 2 5

TOTAL 21 81 5 19 12 46 14 54 12 46 14 54 12 46 14 54

Imagen 5.47. Evolución de la clasificación visual en función del secado. H. (azul MEG, rojo R).

- 153 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.48. Evolución de la clasificación visual en función del secado. Causas del rechazo. H.

Imagen 5.49. Clasificación visual. H. Imagen 5.50. Causa del rechazo. H.


Humedad media del lote 43,2%. Humedad media del lote 43,2%.

Imagen 5.51. Clasificación visual. H. Imagen 5.52. Causa del rechazo. H.


Humedad media del lote 12,0%. Humedad media del lote 12,0%.

- 154 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.53. Gráfico de medias. H. Densidad (kg/m3) y clasificación visual.


Humedad media del lote 12,0%.
520

510

Den Glo12 500

490

480

470
MEG R

Imagen 5.54. Gráfico de medias. H. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación visual.
Humedad media del lote 12,0%.
9400

9200

9000
MOE glo12

8800

8600

8400

8200
MEG R

Imagen 5.55. Gráfico de medias. H. Tensión de rotura (N/mm2) y clasificación visual.


Humedad media del lote: 12,0%
54

50
TDR pos

46

42

38
MEG R

Tabla 5.28. Valores medios en función de la clase visual. H.


Densidad global media Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV
(Kg/m3) global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 495 8792 46,02

MEG 504 8771 45,37

R 488 8812 46,48

- 155 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Como se observa en este apartado, los efectos del secado en las piezas rebajan de forma
considerable el rendimiento de la clasificación visual global del lote, por lo que requiere un
estudio más detallado de las variables para evaluar su influencia real en la calidad y
resistencia de la madera estructural.

Además en ningún caso se han encontrado diferencias significativas entre piezas


clasificadas visualmente como MEG o R, por lo que no parece que esta clasificación aislada
aporte información sobre la resistencia de las piezas a emplear.

5.4. Ondas de impacto (equipo Microsecond Timer)

La velocidad de propagación de la onda se obtiene al dividir la distancia recorrida


conocida entre el tiempo de transmisión, que lo da el equipo en cuestión.

En este caso se han medido tiempos de transmisión de testa a testa, siendo la longitud
total de la pieza la distancia recorrida.

Debido a que en ocasiones no es posible tomar medidas en las testas, se han medido
tiempos de transmisión de cara a cara a unas distancias de 6·h y 18·h, realizando las
medidas en la misma cara y en diferentes en los lotes SG y CG, como se explica en el
capítulo de metodología.

A continuación se presentan los resultados para el equipo de transmisión de onda de


impacto empleado, Microsecond Timer de Fakopp. Los valores han sido corregidos para el
valor de humedad de referencia del 12% y por el ángulo respecto a la fibra (Arriaga et al.,
2009).

Para el análisis de la normalidad de las variables, se ha empleado el programa estadístico


Statgraphics, y se han analizado los residuos tipificados. Su estudio se ha realizado
mediante los histogramas de frecuencias, gráficos de probabilidad acumulada y valores de
sesgo estandarizado y curtosis estandarizado. Para que se ajuste a una distribución
normal embos valores deben estar comprendidos entre -2 y +2 . En este caso no es una
distribución normal si se consideran las piezas del lote H. Los otros dos lotes sí cumplen
con la distribución normal.

Se ha comprobado que eliminando los datos que rompen la normalidad del lote H no se
producen cambios relevantes en el resultado, por lo que se ha desarrollado el análisis con
el lote completo.

- 156 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.29. Velocidad Microsecond Timer Testa-Testa (m/s) y coeficientes de variación (%).
Equipo Microsecond Timer

Media (m/s) C.V. (%)

Total 4974 5,6

Vigas SG+CG 4996 5,4

Vigas SG 4979 4,4

Vigas CG 5016 6,4

Vigas H 4792 5,7

Imagen 5.56. Histograma de frecuencias. Velocidad Microsecond Timer Testa-Testa (m/s).


50

40
frecuencia

30

20

10

0
3700 4100 4500 4900 5300 5700 6100
Vel TT MST 12

Tabla 5.30. Resumen de velocidades Microsecond Timer Cara-Cara (m/s) y coeficientes de variación (%).
Medida Directa 18·h Directa 6·h Indirecta 18·h Indirecta 6·h
Media Media C.V. Media Media
C.V. (%) C.V. (%) C.V. (%)
(m/s) (m/s) (%) (m/s) (m/s)
Total 5021 5,7 5205 5,4 4908 5,9 4962 6,6

Vigas SG 5014 5,2 5131 6,2 4898 5,1 4962 6,4

Vigas CG 5029 6,3 5176 4,3 4919 6,7 4962 6,9

Las relaciones lineales de las velocidades testa-testa y cara-cara de los tres lotes aportan el
siguiente resultado:

VelT-T.MT12= 458,865 + 0, 903714* Velc-c.MT.D.18.12.A R2= 89%

VelT-T.MT12= 567,312 + 0, 902478* Velc-c.MT.I.18.12 R2= 91%

VelT-T.MT.12= 294, 74 + 0, 903316* Velc-c.MT.D.6.12.A R2= 54%

- 157 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

VelT-T.MT12= 2207, 59 + 0, 561967* Velc-c.MT.I.6.12 R2= 49%

Donde:

VelT-T.MT12 es la velocidad de transmisión de la onda en m/s, corregida al 12% de


humedad. Distancia recorrida: testa-testa y el tiempo medido con
Microsecond Timer. Con la corrección dada por el fabricante para cada
equipo.

Velc-c.MT.D.18.12.A es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


18·h. Cada palpador en una cara, y el tiempo medido con Microsecond
Timer. Correcciones aplicadas: propia del equipo, humedad y ángulo.

Velc-c.MT.I.18.12. es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


18·h. Los dos palpadores en una misma cara, y el tiempo medido con
Microsecond Timer. Correcciones aplicadas: propia del equipo y
humedad.

Velc-c.MT.D.6.12.A es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


6·h. Cada palpador en una cara, y el tiempo medido con Microsecond
Timer. Correcciones aplicadas: propia del equipo, humedad y ángulo.

Velc-c.MT.I.6.12. es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


6·h. Los dos palpadores en una misma cara y el tiempo medido con
Microsecond Timer. Correcciones aplicadas: propia del equipo y
humedad.

Se obtiene un R2 mayor en el caso de los valores de 18·h, en las que hay menor diferencia
de distancia respecto a las medidas testa-testa. Si se conjugan ambas medidas, directa e
indirecta, mejora algo la relación:

VelT-T.MT12= 433,879 + 0,36736*Velc-c.MT.D.18.12.A + 0,553827* Velc-c.MT.I.18.12 R2= 92%

Por lo que cuando no sea posible medir testa-testa, que son medidas con menor error por
hacerlo en paralelo a la fibra, se recomienda hacer las medidas lo más cerca a la testa
posible.

En este caso no se han separado por lotes porque el coeficiente R2 es suficientemente alto
y esta regresión da buenos ajustes para cualquier pieza.

- 158 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.57. Valores Observados-predichos. Velocidad Microsecond Timer (m/s).


6100

5700

5300

observado
4900

4500

4100

3700
3700 4100 4500 4900 5300 5700 6100
predicho

5.5. Ondas ultrasónicas (equipo Sylvatest)

La velocidad de propagación de la onda se obtiene, al igual que en las ondas de impacto,


dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo de transmisión medido por el equipo.

Como en el caso anterior, se han medido tiempos de transmisión de testa a testa, siendo la
longitud total de la pieza la distancia recorrida, y tiempos de transmisión de cara a cara a
unas distancias de 6·h y 18 ·h, realizando las medidas en la misma y en diferentes caras en
los lotes SG y CG.

Se han hecho las correcciones oportunas por humedad y ángulo. Para la humedad se ha
considerado el factor fijado por el fabricante del equipo (Sandoz, 1989). Por otro lado, se
ha aplicado una corrección por longitud según los estudios propios para este equipo
(Arriaga et al. 2009).

A continuación se presentan los resultados para el equipo de transmisión de onda


ultrasónica empleado, Sylvatest. En este caso, las distribuciones son normales para
cualquiera de los lotes o combinaciones de los mismos.

Tabla 5.31. Velocidad Sylvatest testa-testa (m/s) y coeficientes de variación (%).


Equipo Sylvatest

Media (m/s) C.V. (%)

Total 4879 5,9

Vigas SG+CG 4890 6,1

Vigas SG 4910 4,9

Vigas CG 4866 7,2

Vigas H 4794 4,2

- 159 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.58. Histograma de frecuencias. Velocidad Sylvatest testa-testa (m/s).


40

frecuencia 30

20

10

0
3700 4100 4500 4900 5300 5700 6100
Vel.TT.Syl.12

Tabla 5.32. Velocidad Sylvatest cara-cara (m/s) y coeficientes de variación (%).


Medida Directa 18·h Directa 6·h Indirecta 18·h Indirecta 6·h
Media Media C.V. Media Media
C.V. (%) C.V. (%) C.V. (%)
(m/s) (m/s) (%) (m/s) (m/s)
Total 4783 6,4 5205 4,3 4663 6,4 4962 6,8

Vigas SG 4801 5,1 5202 3,8 4686 5,1 4979 6,1

Vigas CG 4758 7,6 5208 4,8 4637 7,5 4943 7,7

Las relaciones lineales de las velocidades testa-testa y cara-cara de los lotes quedan:

VelT-T.Syl12= 816,659 + 0,851599 * Velc-c.Syl.D.18.12.A.L R2= 76%

VelT-T.Syl12= 759,331 + 0,87793 * Velc-c.Syl.I.18.12 R2= 76%

VelT-T.Syl12= -182,127 + 0,974441* Velc-c.Syl.D.6.12.A.L R2= 53%

VelT-T.Syl12= 1819,69 + 0,618641* Velc-c.Syl.I.6.12 R2= 51%

Donde:

VelT-T.Syl12 es la velocidad de transmisión de la onda en m/s, corregida al 12% de


humedad. Distancia recorrida: testa-testa, y el tiempo medido con
Sylvatest.

Velc-c.Syl.D.18.12.A.L es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


18·h. Cada palpador en una cara, y el tiempo medido con Sylvatest.
Correcciones aplicadas: humedad, longitud y ángulo.

- 160 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Velc-c.Syl.I.18.12.L es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


18·h. Ambos palpadores en la misma cara, y el tiempo medido con
Sylvatest. Correcciones aplicadas: humedad y longitud.

Velc-c.Syl.D.6.12.A.L es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


6·h. Cada palpador en una cara, y el tiempo medido con Sylvatest.
Correcciones aplicadas: humedad, longitud y ángulo.

Velc-c.Syl.I.6.12.L es la velocidad de transmisión de la onda en m/s. Distancia recorrida:


6·h. Ambos palpadores en la misma cara, y el tiempo medido con
Sylvatest. Correcciones aplicadas: humedad y longitud.

Obteniendo un R2 mayor en el caso de las medias de 18·h, en las que hay menor diferencia
de distancia respecto a las medidas testa-testa. Si se conjugan ambas medidas, directa e
indirecta, mejora algo la relación:

VelT-T.Syl12= 643,239 + 0,44518*Velc-c.Syl.D.18.12:LA + 0,454701* Velc-c.Syl.I.18.12.L R2= 79%

Por lo que cuando no sea posible medir testa-testa, que son medidas con menor error por
hacerlo en paralelo a la fibra, se recomienda hacer las medidas de cara desde puntos
cercanos a la testa y, cuando sea posible, tomar ambas medidas a lo largo de la misma cara
y entre caras opuestas.

Imagen 5.59. Valores predichos-observados. Velocidad Sylvatest (m/s).


6200

5800

5400
observado

5000

4600

4200

3800
3800 4200 4600 5000 5400 5800 6200
predicho

5.6. Vibración longitudinal (equipo Portable Lumber Grader)

El ensayo de vibración inducida permite calcular la velocidad de propagación mediante el


producto de la frecuencia natural de vibración por dos veces la longitud de la pieza. En el

- 161 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

caso de las velocidades de transmisión de onda longitudinal obtenidas con el PLG, las
distribuciones son normales para cualquiera de los lotes o combinaciones de los mismos.

Tabla 5.33. Velocidades de vibración longitudinal PLG (m/s) y coeficientes de variación (%)
Equipo PLG

Media (m/s) C.V. (%)

Total 4416 6,5

Vigas SG+CG 4419 6,7

Vigas SG 4434 5,2

Vigas CG 4402 8,0

Vigas H 4390 4,9

Imagen 5.60. Histograma de frecuencias. Velocidad de vibración longitudinal (m/s)


50

40
frecuencia

30

20

10

0
3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600
Vel L PLG 12

5.7. Relación entre velocidad de onda y propiedades


mecánicas

Como se ha visto en el análisis de factores introductorio sobre la relación entre


estimadores no destructivos y las propiedades de la madera, la velocidad de transmisión
de una onda parece ser un buen estimador para obtener el módulo de elasticidad estático
y la resistencia del material.

Como primer análisis se ha fijado una velocidad de transmisión límite para cada equipo.
Los límites de velocidad se han establecido para los percentiles 10% (v10), 15% (v15), 20%
(v20) y 25% (v25). Es decir, en el 10 % de las piezas se ha obtenido un valor de velocidad
inferior a v10 m/s, en el 15 % de las piezas la velocidad es inferior a v15, y así
sucesivamente.

- 162 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.61. Percentiles de velocidad.

50 %
25 %
20 %
Frecuencia

15 %
10 %

v10 v15 v20 v25 vmed Velocidad (m/s)

Para cada límite de velocidad estudiada, se ha evaluado la diferencia en las propiedades


mecánicas entre el grupo de rechazo, el grupo de madera seleccionada y el grupo total de
muestra, eligiendo el límite en el que esta diferencia sea significativa entre los tres lotes.
En la tabla siguiente se resume si se han detectado diferencias significativas entre el
módulo de elasticidad global (MOElog,12) y tensión de rotura (MORpos) obtenidos para los
diferentes percentiles de clasificación y para cada equipo.

Tabla 5.34. Diferencias significativas de propiedades de la madera para clases obtenidas en función de la
velocidad de transmisión.
Percentil que marca el límite de velocidad de transmisión
para la clasificación
10% 15% 20% 25%

MOEglo12 No Sí Sí Sí
Sylvatest
MORpos No No No Sí

MOEglo12 No No Sí Sí
Microsecond Timer
MORpos No No No Sí

MOEglo12 No Sí Sí Sí
PLG
MORpos No No No Sí

Viendo que para el percentil 25 se obtienen diferencias significativas en todos los equipos
entre las dos clases definidas y la muestra total, tanto para el módulo de elasticidad como

- 163 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

para la tensión de rotura, se han determinado las velocidades límites correspondientes a


este percentil para Sylvatest, Microsecond Timer y PLG:

- Sylvatest: v25 sylvatest = 4.700 m/s

S1: piezas con velocidad v  4.700 m/s

S2: piezas con velocidad v < 4.700 m/s

- MST: v25 MST = 4.802 m/s

MT1: piezas con velocidad v  4.802 m/s

MT2: piezas con velocidad v < 4.802 m/s

- PLG: v25 PLG = 4.224 m/s

PLG1: piezas con velocidad v  4.224 m/s

PLG2: piezas con velocidad v < 4.224 m/s

- Total: todas las piezas de la muestra

Imagen 5.62. ANOVA de medias del módulo de elasticidad global (N/mm2) y clasificación por velocidad.
9700

9200
MOE Glo12

8700

8200

7700

7200
S1 S2 MT1 MT2 PLG1 PLG2 Todas

- 164 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.63. ANOVA de medias de la tensión de rotura (N/mm2) y clasificación por velocidad.
42

39

MOR pos 36

33

30

27
S1 S2 MT1 MT2 PLG1 PLG2 Todas

Tabla 5.35. Propiedades mecánicas medias según su clase de transmisión de onda (percentil 25).
Todas S1 S2 MT1 MT2 PLG1 PLG2

MOE glo12 (N/mm2) 9.007 9.461 7.634 9.480 7.574 9.489 7.577

MOR pos (N/mm2) 37,98 40,62 29,80 40,38 30,56 40,55 30,19

Como resultado de este análisis se concluye que la velocidad de propagación de la onda


puede utilizarse como un parámetro clasificador que es capaz de discriminar de manera
clara las piezas de mayor calidad con un rendimiento aceptable.

Discriminando el 25% de las piezas con menor velocidad se obtiene una mejora de la
clasificación que en módulo de elasticidad pasa de un valor medio de 9.015 N/mm2 hasta
valores que, según el equipo utilizado, se sitúan entre 9.461 y 9.489 N/mm2.

En el caso de la resistencia, para el mismo percentil, los valores medios pasan de 37,98
N/mm2 obtenido para todas las piezas, hasta valores entre 40,38 a 40,62 N/mm2.

5.8. La velocidad de onda para mejorar la clasificación visual

Partiendo de los límites de velocidad definidos para que la diferencia entre grupos sea
significativa, se ha realizado una clasificación en función de la velocidad de transmisión. Se
ha denominado clase A (aceptables) a las piezas que cumplen con el criterio de velocidad
de US, MST y PLG igual o superior al umbral del percentil 25. Clase NA (no aceptables) a
las que no cumplen con estos tres límites de velocidad.

A continuación se muestran los resultados de los siguientes análisis:

- toda la muestra, sólo clasificación visual.

- 165 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

- toda la muestra, sólo clasificación por velocidad.

- toda la muestra, clasificación visual y por velocidad.

- lote SG, sólo clasificación visual.

- lote SG, clasificación visual y por velocidad.

Los resultados de módulo de elasticidad y tensión de rotura para la clasificación visual de


todas las piezas, así como la comparación entre calidades, se resumen en la tabla y en las
figuras a continuación.

5.8.1. Toda la muestra, clasificación visual

Tabla 5.36. Valores medios en función de la clase visual para todas las piezas. SG CG H.
Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV Nº Piezas / %
global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 243 / 100 % 9007 37,98

MEG 90 / 37 % 9247 39,06

R 153 / 63 % 8803 37,34

Imagen 5.64. ANOVA entre clases visuales para el módulo de elasticidad global (N/mm2). SG CG H.
9600

9400
MOE glo12

9200

9000

8800

8600
MEG R
Ultimos datos.CV

- 166 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.65. ANOVA entre clases visuales para la tensión de rotura (N/mm2). SG CG H.
41

40

39
TDRpos
38

37

36

35
MEG R

5.8.2. Toda la muestra, clasificación por velocidad

Si se comparan los resultados con los obtenidos mediante clasificación por velocidad, los
resultados son los siguientes:

Tabla 5.37. Valores medios en función de la clase por velocidad. SG CG H.


Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV Nº Piezas / %
global medio (N/mm2) (N/mm2)

A+NA 243 / 100 % 9007 37,98

A 159 / 65 % 9657 41,22

NA 84 / 35 % 7775 31,78

Imagen 5.66. ANOVA entre clases de velocidad para el módulo de elasticidad global (N/mm2). SG CG H.
9900

9500

9100
MOE glo12

8700

8300

7900

7500
A NA

- 167 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.67. ANOVA entre clases de velocidad para la tensión de rotura (N/mm2). SG CG H.
45

42

39
TDRpos

36

33

30
A NA

Comparando los resultados se aprecia que la clasificación por velocidad de transmisión de


onda es mejor diferenciador de la calidad de la madera que la inspección visual, tanto
porque aumenta el rendimiento como por la asignación de propiedades mecánicas.

5.8.3. Toda la muestra, clasificación visual y por velocidad

Se ha aplicado el criterio de velocidad en las piezas que han sido rechazas visualmente
para dar lugar a una nueva clase (MEG +v), formada por las piezas MEG de la clasificación
visual, a las que se añaden algunas piezas que habían sido rechazadas pero que cumplen
con la especificación de velocidad superior al percentil 25. Con esta nueva clasificación se
obtiene el siguiente resultado:

Tabla 5.38. Valores medios en función de la clase visual y clase de velocidad. SG CG H.


Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV +V Nº Piezas / %
global medio (N/mm2) (N/mm2)

Total 243 / 100 % 9007 37,98

MEG +v 188 / 77 % 9447 40,22

R +v 55 / 23 % 7501 30,21

- 168 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.68. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV +V. SG CG H.
9700

9200

MOE Glo12
8700

8200

7700

7200
MEG +v R +v

Imagen 5.69. Gráfico de medias de TDR pos con la nueva clasificación CV +V. SG.
43

40

37
TDR pos

34

31

28
MEG +v R +v
Nueva Clasificacación CV+V

Como se puede apreciar, las diferencias son significativas entre ambos grupos. El número
de piezas rechazadas es mucho menor y los valores medios de módulo de elasticidad y
tensión de rotura mejoran para el nuevo grupo de las aceptadas (MEG +v), empeorando de
forma considerable en las rechazadas (R +v).

5.8.4. Lote SG, clasificación visual

A continuación se resumen los resultados del mismo análisis centrado en el lote SG


(formado por 116 piezas escuadradas), por considerar que se trata del lote más
representativo. En la clasificación visual se aprecia la misma tendencia que en el conjunto
de la muestra y las calidades visuales aparecen poco diferenciadas.

- 169 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.39. Valores medios en función de la clase visual. SG.


Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV Nº Piezas / %
global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 116 / 100 % 9391 39,09

MEG 78 / 67 % 9537 38,09

R 38 / 33 % 9320 41,14

Imagen 5.70. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV +V. SG.
10000

9800
MOEGlo12

9600

9400

9200

9000
MEG R

Imagen 5.71. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV +V. SG.
44

42
TDR pos

40

38

36
MEG R

5.8.5. Lote SG, clasificación visual y por velocidad

En este análisis se comparan las calidades creadas mediante clasificación visual junto a la
clasificación por velocidad. Al igual que en la muestra completa, aparecen diferencias
significativas entre las nuevas calidades MEG +V y R +V. El número de piezas rechazadas
disminuye sensiblemente, así como los valores medios de medio de módulo de elasticidad
y tensión de rotura, sin que por ello se vea perjudicada la clase MEG +v, en la que mejora
ligeramente la tensión de rotura.

- 170 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.40. Valores medios en función de la clase visual y clase de velocidad. SG.
Módulo de elasticidad Tensión de rotura media
CV Nº Piezas / %
global medio (N/mm2) (N/mm2)

MEG+R 116 / 100 % 9391 39,09

MEG 104 / 90 % 9526 39,97

R 12 / 10 % 8223 31,47

Imagen 5.72. Gráfico de medias del MOE Glo12 con la nueva clasificación CV+V. SG.
10000

9600

9200
MOE Glo12

8800

8400

8000

7600
MEG +v R +v

Imagen 5.73. Gráfico de medias de TDR pos con la nueva clasificación CV+V. Lote SG.
42

39
TDR pos

36

33

30

27
MEG +v R +v

5.9. Vibración transversal (equipo Portable Lumber Grader)

Este ensayo se ha realizado sólo en las vigas de sección 150 x 200 mm correspondientes a
los grupos PS 000 SG y PS 000 CG.

- 171 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.41. Resumen de frecuencias de vibración transversal (Hz) y coeficientes de variación (%).
Medida Sobre canto Sobre cara

Frecuencia (Hz) C.V. (%) Frecuencia (Hz) C.V. (%)

Total 55 7,5 39 14,0

Vigas SG 52 7,2 39 8,4

Vigas CG 58 16,3 40 18,2

Imagen 5.74. Histograma de frecuencias. Frecuencia de vibración transversal sobre canto (Hz).
50

40
frecuencia

30

20

10

0
36 56 76 96 116 136
Frec tr cto

Imagen 5.75. Histograma de frecuencias. Frecuencia de vibración transversal sobre cara (Hz).
80

60
frecuencia

40

20

0
24 34 44 54 64 74 84
Frec tr cara

En los apartados siguientes se desarrollan las relaciones entre los datos tomados con el
equipo y las propiedades mecánicas correspondientes.

- 172 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.10. Resistencia al arranque de tornillo (equipo MAT)

5.10.1. Comparativa de mediciones sobre la cara con o sin gema

El valor de fuerza de arranque de tornillo radial en las piezas con gema se ha obtenido
sobre el canto que presenta gema y sobre el canto libre de ella con el objeto de analizar si
existen diferencias.

Imagen 5.76. Medidas en dirección radial sobre la gema y fuera de ella.

Los valores de esta comparativa se resumen a continuación:

Tabla 5.42. Comparativa arranque de tornillo sobre la gema o fuera de ella (C.V.)
Fuera de la Sobre
gema la gema

Media 1,31 kN 1,32 kN


Mediana 1,225 kN 1,285 kN
Desviación estándar 0,33 0,32
Coeficiente de variación 25% 24%
Mínimo 0,73 kN 0,6 kN
Máximo 2,42 kN 2,3 kN
Rango 1,69 kN Rango: 1,7 kN

- 173 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.77. Histograma comparativo de fuerza de arranque de tornillo con gema y sin gema.
FARad

30

20

10
frecuencia

10

20

30
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
FARadG

Siendo:

- FARad, la resistencia al arraque de tornillo en dirección radial a la pieza sobre el


canto libre gema.

- FARadG, la resistencia al arraque de tornillo en dirección radial a la pieza sobre el


canto con gema.

Como consecuencia de esta comparativa se ha observado que no hay diferencias


sgnificativas ambas formas de medición, por lo que se han generalizado las mediciones
sobre el resto de las piezas en el canto sin gema, de manera análoga en los tres lotes de
piezas CG, SG y H.

5.10.2. Resumen de resultados

En cada piezas se han efectuado mediciones en dirección radial y tangencial y se ha


obtenido el valor medio. Los resultados para cada lote de piezas se resumen en la tabla
siguiente.

- 174 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.43. Valores de fuerza de arranque de tornillo medios (kN) corregidos al 12% de humedad y
Coeficientes de variación (C.V.)
Fuerza de arranque de Fuerza de arranque de Fuerza de arranque
tornillo radial (kN) tornillo tangencial (kN) media (kN)
Media C.V Media C.V Media C.V

TOTAL 1,24 25,50 1,35 25,15 1,30 22,97


Vigas
1,26 24,47 1,38 23,10 1,32 21,33
SG+CG
Vigas SG 1,22 23,58 1,31 22,47 1,27 20,85

Vigas CG 1,31 24,94 1,46 22,34 1,39 20,86

Vigas H 1,00 27,97 1,06 36,76 1,03 30,04

5.11. Profundidad de penetración (equipo Pilodyn)

5.11.1. Comparativa de mediciones sobre la cara con o sin gema

Al igual que en el caso anterior, se han comparado las mediciones radiales realizadas sobre
la gema o sobre una cara libre de gema y se han observado algunas diferencias mayores,
aunque sin llegar a ser relevantes. Por ello se han generalizado las mediciones radiales en
todos los lotes sobre las caras sin gema. El resultado de la comparativa se resume a
continuación:

Tabla 5.44. Comparativa de penetrómetro sobre la gema o fuera de ella (C.V.)


Fuera de la Sobre
gema la gema

Media 11,6 mm 11,3 mm


Mediana 11,5 mm 11,0 mm
Desviación estándar 2,13 2,05
Coeficiente de variación 18,4% 18,2%
Mínimo 7 mm 7 mm
Máximo 17 mm 17 mm
Rango 10 mm 10 mm

- 175 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.78. Histograma comparativo de penetrómetro en cantos con o sin gema.


ProfRad

20

frecuencia 10

10

20
6 8 10 12 14 16 18
ProfRadG

Siendo:

- ProfRad, la profundidad de penetración en dirección radial a la pieza sobre el canto


libre gema.

- ProfRadG, la profundidad de penetración en dirección radial a la pieza sobre el


canto con gema.

5.11.2. Resumen de resultados

El valor que se va a emplear para el trabajo corresponde a la media de los valores radial y
tangencial.

Tabla 5.45. Valores de profundidad de penetración medios corregidos al 12% de humedad (mm) y Coeficientes
de variación.
Profundidad de
Profundidad de Profundidad de
penetración tangencial
penetración radial (mm) penetración media (mm)
(mm)
Media C.V Media C.V Media C.V

TOTAL 12,1 20,1 11,4 19,5 11,7 18,4


Vigas
11,7 17,9 11,1 16,8 11,4 15,8
SG+CG
Vigas SG 11,9 17,3 10,8 17,0 11,4 16,0

Vigas CG 11,6 18,6 11,3 16,3 11,5 15,6

Vigas H 15,0 20,6 14,9 16,0 15,0 16,8

- 176 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.12. Densidad

Si bien es posible calcular la densidad mediante métodos directos a partir del peso y del
volumen de las piezas, es conveniente disponer de medios indirectos que permitan
estimarla con fiabilidad, ya sea para poder generalizar un valor mediante un número
aceptable de ensayos o para estimar al densidad en madera de estructuras existentes en
las que no es posible obtener de forma directa el peso o el volumen. En este apartado se
muestran las relaciones entre variables orientadas con el objeto de estimar la densidad de
la madera.

Todos los valores de densidad se encuentran corregidos a un contenido de humedad de


referencia del 12 %. Los valores aparecen expresados en kg/m3 (densidad), mm
(profundidad de penetración con Pilodyn) y kN (resistencia al arranque de tornillo).

5.12.1. Relación entre densidad global (viga) y local (rebanada)

La densidad se ha calculado con dos métodos diferentes. En ambos casos los valores de
densidad han sido corregidos al valor de referencia del 12% de humedad.

- Densidad global (Dglo): se ha calculado dividiendo el peso de la viga entera obtenido


con el PLG, entre el volumen estimado con las medidas de las dimensiones tomadas en
el tercio central.

- Densidad local o de rebanada (Dreb): obtenida con el peso y volumen de una


rebanada de 150 mm de espesor, obtenida de la zona cercana a la rotura según la
norma UNE-EN 408.

Los valores obtenidos para el análisis de la variable densidad global corregida al 12% de
humedad para las 244 piezas dan un valor medio de densidad de 500 kg/m3, con un
coeficiente de variación de 7,32%. Esta variable se ajusta a una distribución normal como
se puede observar en las gráficas siguientes.

- 177 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.79. Gráfico de caja y bigotes. Densidad global (kg/m3).

390 430 470 510 550 590 630


Den Glo12

Imagen 5.80. Histograma de frecuencias. Densidad global (kg/m3).


30

25

20
frecuencia

15

10

0
380 420 460 500 540 580 620
DenGlo12

Si realizamos el análisis de varianza para la densidad global de las piezas en función del
grupo al que pertenecen, se obtiene:

Imagen 5.81. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad global: H SG/CG (kg/m3).
510

505

500
DenGlo12

495

490

485

480
H SG/CG

Imagen 5.82. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad global: H/G/CG (kg/m3)
510

505

500
DenGlo12

495

490

485

480
CG H SG
SG/CG/H

- 178 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

No se han encontrado diferencias significativas entre los tres grupos de piezas.

Los valores obtenidos para el análisis de la variable densidad local o de rebanada


corregida al 12% de humedad para las 242 piezas dan una densidad media de 486 kg/m3,
con un coeficiente de variación de 9,12%. Se puede afirmar que se ajusta a una
distribución normal.

Imagen 5.83. Gráfico de caja y bigotes. Densidad local (kg/m3).

350 450 550 650 750


Den12

Imagen 5.84. Histograma de frecuencias. Densidad local (kg/m3).


40

30
frecuencia

20

10

0
340 440 540 640 740
Den12

En el caso de la densidad local, sí existe una diferencia significativa entre grupos, marcada
especialmente entre el lote H y los grupos SG y CG.

Imagen 5.85. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad local H SG/CG (kg/m3).
500

490

480
Den12

470

460

450
H SG/CG

- 179 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.86. Gráfico de medias del análisis de varianza de la densidad local H/SG/CG (kg/m3)
500

490

480
Den12

470

460

450
CG H SG

Se ha estudiado la relación entre estos valores para dar validez a cualquiera de los
valores de densidad global o local por rebanada, obteniéndose un modelo lineal que
describe dicha relación:

DenGlo12 = 192,655 + 0,632788 * DenReb12 R2 = 58 %.

Donde:

DenGlo12 es la densidad global de la pieza

DenReb12 es la densidad local o de la rebanada

Estos resultados indican una relación moderadamente fuerte entre ambos valores, aunque
no tan alta como cabría esperar. Como consecuencia de esta relación se concluye que
puede utilizarse la densidad global en lugar de la densidad local definida en la norma UNE-
EN 408:2004. En el gráfico siguiente se aprecia que puede considerarse aceptable la
regresión lineal, aunque conviene estudiar alguno de los valores que se sale de la relación.

Imagen 5.87. Modelo ajustado de densidad global-densidad local (kg/m3)


630

590

550
DenGlo12

510

470

430

390
350 450 550 650 750
DenReb12

- 180 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla resumen:

Tabla 5.46. Resultados densidad corregida al 12% de humedad (Kg/m3).


Denglo12 (kg/m3) DenReb12 (kg/m3)

Media C.V. Media C.V.

Vigas SG/CG/H 500 7,32 486 9,12

Como conclusión, debido a la existencia de diferencias significativas entre las densidades


calculadas para los lotes H y SG/CG, en los siguientes apartados se ha desrrollado el
análisis por separado para cada uno de ellos.

5.12.1.1. Vigas PS 000 SG/CG (150 x 200 mm)

Los valores obtenidos para el análisis de la variable densidad global corregida al 12% de
humedad en las 218 piezas de escuadría 150 x 200 mm son una densidad media de 501
kg/m3 y un coeficiente de variación de 7,30%. Los valores estadísticos se encuentran
dentro del rango esperado para datos provenientes de una distribución normal.

Imagen 5.88. Gráfico caja y bigotes. Densidad global (kg/m3). Piezas SG/CG.

390 430 470 510 550 590 630


DenGlo12

- 181 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.89. Histograma de frecuencias. Densidad global (kg/m3). Piezas SG/CG.


30

25

20

frecuencia
15

10

0
380 420 460 500 540 580 620
DenGlo12

Los valores obtenidos para el análisis de la variable densidad local o de rebanada


corregida al 12% de humedad de las 218 piezas de sección 150 mm x 200 mm son una
media de 489 kg/m3 y un coeficiente de variación de 8,80%. La distribución de esta
variable no se ajusta a una normal. Se ha repetido el análisis del mismo caso eliminando
los datos que distorsionan la normalidad y se han obtenio resuldados muy similares, por
lo que se ha completado el análisis con el lote completo.

Imagen 5.90. Gráfico caja y bigotes. Densidad local (kg/m3). Piezas SG/CG.

390 440 490 540 590 640 690


DenReb12

Imagen 5.91. Histograma de frecuencias. Densidad local (kg/m3). Piezas SG/CG.


40

30
frecuencia

20

10

0
380 480 580 680 780
DenLoc12

Se ha estudiado la relación entre las variables de densidad global y local dentro de este
lote obteniéndose el siguiente modelo lineal:

- 182 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

DenGlo12SGCG = 174,269 + 0,668075 * DenReb12SGCG R2 = 62%

Donde:

DenGlo12SGCG es la densidad global de la pieza

DenReb12SGCG es la densidad local

Estos resultados indican una relación estadísticamente significativa entre ambos valores,
por lo que puede utilizarse la densidad global en lugar de la densidad local, como puede en
el gráfico siguiente:

Imagen 5.92. Modelo ajustado de densidad global- local (kg/m3). Piezas SG/CG.
630

590

550
DenGlo12

510

470

430

390
390 440 490 540 590 640 690
DenReb12

La separación en lotes, daría como resultado las relaciones:

Lote SG: DenGlo12SG = 173,440 + 0,677350 * DenReb12SG R2 = 67%

Lote CG: DenGlo12CG = 166,631 + 0,675099 * DenReb12CG R2 = 58%

El coeficiente de determinación es algo menor en el caso de las piezas con gema. Esto es
debido a la dificultad que presenta la medición exacta del volumen en secciones tan
irregulares.

En la tabla siguiente se resumen los resultados para estos dos lotes:

Tabla 5.47. Resultados densidad media (kg/m3). Piezas SG/CG.


Denglo12 (kg/m3) DenReb12 (kg/m3)

Media C.V. Media C.V.

Vigas SG+CG 501 7,30 489 8,80

Vigas SG 502 7,01 485 8,80

Vigas CG 499 7,65 493 8,78

- 183 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.12.1.2. Vigas PS 00 H ( 100 x 150 mm)

Los valores estadísticos obtenidos para el análisis de la variable densidad global en las 26
piezas, obtenida durante el proceso de secado en el momento en que el valor medio de la
humedad del lote estaba cerca del 12% y corregida cada pieza a ese valor, son una media
de 495 kg/m3 y un coeficiente de variación es de 7,09%. La distribución de la serie de
datos se ajusta a la normalidad.

Imagen 5.93. Gráfico de caja y bigotes. Densidad global (kg/m3). Piezas H.

410 450 490 530 570


DenGlo12

Los valores anómalos corresponden a las piezas PS 01 H, PS 04 H, PS 08 H y PS 09 H.

Imagen 5.94. Histograma de frecuencias. Densidad global (kg/m3). Piezas H.


6

4
frecuencia

0
400 440 480 520 560 600
DenGlo12

En el caso de la densidad local o de rebanada, los valores estadísticos obtenidos para el


análisis de la variable con el valor de la humedad corregida para el 12% son para 24 (dos
piezas de lo lote no pudieron ensayarse a flexión y no se extrajeron rebanadas) piezas, una
media de 463 kg/m3 y un coeficiente de variación: 10,76%. Los valores de sesgo
estandarizado y de curtosis estandarizada se encuentran dentro del rango esperado para
datos provenientes de una distribución normal.

- 184 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.95. Gráfico de caja y bigotes. Densidad local (kg/m3). Piezas H.

350 390 430 470 510 550 590


Den12

Los valores anómalos corresponden a las piezas PS 04 H, PS 08 H, PS 12 H y PS 13 H.

Imagen 5.96. Histograma de frecuencias. Densidad local (kg/m3). Piezas H.


8

6
frecuencia

0
340 390 440 490 540 590
Den12

En este caso la relación entre densidad global y local quedaría de la siguiente forma:

DenGlo12H = 266,235 + 0,496118 * DenReb12H R2 = 41%

Donde:

DenGlo12H es la densidad global

DenReb12H es la densidad local

Al igual que en los análisis anteriores, estos resultados indican una relación
estadísticamente significativa entre ambos valores y se concluye que puede utilizarse la
densidad global en lugar de la calculada con la rebanada. No obstante, coeficiente de
determinación pone de manifiesto que puede tratarsde un ajuste poco fiable. En el gráfico
siguiente se confirma esta conclusión, aunque puede deberse al tamaño de la muestra
formada sólo por 24 piezas.

- 185 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.97. Modelo ajustado de densidad global-local (kg/m3). Piezas H.


560

520

DenGlo12
480

440

400
350 390 430 470 510 550 590
DenReb12

En la tabla siguiente se resumen los resultados para este lote:

Tabla 5.48. Resultados densidad media (kg/m3). Piezas H.


Denglo12 (kg/m3) DenReb12 (kg/m3)

Media C.V. Media C.V.

VigasH 495 7,09 463 10,76

5.12.2. Densidad estimada con penetrómetro y arranque de tornillo

Los ensayos de penetrómetro y arranque de tornillo descritos anteriormente permiten


estimar la densidad sin necesidad de pesar la pieza o sacar una rebanada. Se trata de
medidas puntuales que, como se ha explicado anteriormente, se han realizado en la
dirección radial y tangencial tomando como referencia los anillos de crecimiento de la
pieza, y descartando las mediciones realizadas sobre las gemas.

A continuación se presentan los datos de densidad estimados a partir de las variables de


estudio obtenidas con ambos ensayos, todas ellas corregidas a un contenido de humedad
de referencia en la madera del 12 %.

Si se estudia la densidad local obtenida con las rebanadas y los datos de penetrómetro,
tenemos la ecuación que relaciona estas dos variables:

DenReb12 = 622,932 – 11,6226 * Profmed12 R2: 32%

Residuos atípicos superiores en valor absoluto a 3: PS 076 SG y PS 13 H.

Donde:

DenReb12 es la densidad local

- 186 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Profmed12 es la profundidad de penetración, en mm, de la varilla del equipo Pilodyn

El valor estadístico R2 indica que el modelo ajustado explica un 32% la variabilidad en


DenReb12, indicando una relación moderadamente fuerte entre las variables.

Imagen 5.98. Valores observados - predichos. Densidad local a partir de penetrómetro (kg/m3).
750

650
observado

550

450

350
350 450 550 650 750
predicho

Imagen 5.99. Gráfico de caja y bigotes. Densidad calculada con la profundidad de penetración (kg/m3).

390 430 470 510 550


Densidad Pil

Imagen 5.100. Histograma de frecuencias. Densidad calculada con la profundidad de penetración (kg/m3).
40

30

20

10

0
390 420 450 480 510 540 570
Densidad Pil

El análisis estadístico de la densidad, en este caso para las 242 piezas, da un valor medio
de 486 kg/m3 y un coeficiente de variación de 5,17%. Los valores más alejados de la media
corresponden a las piezas: PS 02 H, PS 03 H, PS 04 H, PS 08 H, PS 10 H, todos del lote de 26
piezas más pequeñas y seleccionadas aparte. Por ello conviene completar el análisis para
cada lote por separado.

- 187 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

La comparativa entre los resultados obtenidos para cada lote queda resumida en los
gráficos siguientes:

Imagen 5.101. Gráfico de medias. Densidad estimada con la profundidad de penetración. Piezas H SG/CG
(kg/m3).
500

490

480
Densidad Pil

470

460

450

440
H SG/CG

Imagen 5.102. Gráfico de medias. Densidad estimada con la profundidad de penetración. Piezas H SG CG
(kg/m3).
500

490

480
Densidad Pil

470

460

450

440
CG H SG

Se pone de manifiesto una importante diferencia entre el lote H y el resto de la muestra,


mientras que no se aprecian diferencias entre los lotes CG y SG.

En el caso del arranque de tornillo, se mide la resistencia al arranque de un tirafondo


normalizado atornillado a la madera para relacionarlo con la densidad.

Analizados los tres lotes se ha identificado una relación estadísticamente significativa


entre DenReb12 y FAMed12 con un nivel de confianza del 95,0% que se resume en la ecuación
siguiente:

DenReb12 = 375,935 + 85,2801 * FAMed12 R2: 33%

Donde:

DenReb12 es la densidad local

FAmed12 es la resistencia al arranque de tornillo, en kN

Residuos atípicos con un valor absoluto superior a 3: PS 076 SG, PS 036 CG y PS 14 H.

- 188 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.103. Valores observados - predichos. Densidad local a partir de la resistencia al arranque de tornillo
(kg/m3).
750

650

observado

550

450

350
350 450 550 650 750
predicho

El análisis estadístico en este caso de la densidad obtenida para las 242 piezas es una
media de 486 kg/m3 con un coeficiente de variación: 5,21%. Los valores más alejados de la
media corresponden a las piezas: PS 048 CG, PS 090 CG y PS 08 H.

Imagen 5.104. Gráfico de caja y bigotes. Densidad calculada con la resistencia al arranque de tornillo (kg/m3)

410 450 490 530 570 610


Densidad MAT

Imagen 5.105. Histograma de frecuencias. Densidad calculada con la resistencia al arranque de tornillo
(kg/m3)
50

40
frecuencia

30

20

10

0
400 440 480 520 560 600 640
Densidad MAT

Como se puede apreciar en los gráficos siguientes, las diferencias estadísticas entre los
tres grupos son significativas, siendo especialmente marcada la diferencia con el lote H.

- 189 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.106. Análisis de varianza. Densidad calculada con la profundidad de penetración. H SG/CG (kg/m3).
500

490

Densidad MAT
480

470

460

450
H SG/CG
CGSG/H

Imagen 5.107. Análisis de varianza. Densidad calculada con la profundidad de penetración. H SG CG (kg/m3).
500

490
Densidad MAT

480

470

460

450
CG H SG

En la práctica normalmente se trabaja con un único valor de densidad para todas las
piezas. Ante la dificultad que puede presentar calcular las densidades reales de la pieza
completa o de una rebanada, principalmente en obras existentes, se propone la estimación
de dicho valore a partir de estimadores obtenidos con los equipos no destructivos de
aplicación local. Aplicando el ajuste de mínimos cuadrados se obtienen las relaciones:

DenGlo12 = 503,14 – 5,10475 * Profmed12 + 44,2275* FAmed12 R2: 34%

DenReb12 = 500,663 – 7,24375 * Profmed12 + 54,694 * FAmed12 R2: 41%

Imagen 5.108. Valores observados - predichos. Densidad global a partir de la profundidad de penetración y
resistencia al arranque de tornillo (kg/m3).
630

590

550
observado

510

470

430

390
390 430 470 510 550 590 630
predicho

- 190 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.109. Valores observados - predichos. Densidad local a partir de la profundidad de penetración y
resistencia al arranque de tornillo (kg/m3).
750

650

observado
550

450

350
350 450 550 650 750
predicho

La combinación de las variables mejora la predicción de los resultados, principalmente en


el caso de la densidad local.

5.12.2.1. Vigas PS 000 SG/CG (150 x 200 mm)

La ecuación que relaciona la densidad de la rebanada con la profundidad de penetración


en estos dos lotes es:

DenReb12SGCG = 646,915 - 13,8625 * ProfmedSGCG R2: 34%

Si separamos por lotes, las ecuaciones correspondientes serán:

Vigas SG: DenReb12SG = 629,762 - 12,7226 * ProfmedSG R2: 29%

Vigas CG: DenReb12CG = 668,837 - 15,3589 * ProfmedCG R2: 40%

La relación es estadísticamente significativa entre DenReb12 y Profmed con un nivel de


confianza del 95,0%, y moderadamente fuerte entre las variables tanto para el grupo
completo (SG/CG) como por lotes separados.

El análisis estadístico en este caso de la densidad obtenida para las 218 piezas es de 489
kg/m3 de media y un coeficiente de variación de 5,11%. Se puede decir que se ajusta a una
distribución normal.

En el caso del arranque de tornillo, existe una relación estadísticamente significativa con
un nivel de confianza del 95,0%.

DenReb12SGCG = 378,435 + 83,4842 * FAMed12SGCG R2: 30%

Si separamos por lotes, las ecuaciones correspondientes serán:

Vigas SG: DenReb12SG = 385,321 + 78,974 * FAMed12SG R2: 24%

- 191 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Vigas CG: DenReb12CG = 368,436 + 89,7225 * FAMed12CG R2: 36%

En ambos casos existe una relación estadísticamente significativa entre DenReb12 y FAMed12.
Los coeficientes de correlación indican una relación moderadamente fuerte entre las
variables para el grupo completo (SG/CG) y para los lotes por separado.

El análisis estadístico en este caso de la densidad obtenida para las 218 piezas es 489
kg/m3 de media y coeficiente de variación de 4,82%.

Aplicando el ajuste de mínimos cuadrados para relacionar la densidad con ambos valores,
se obtienen las relaciones:

DenGlo12SGCG = 536,475 - 8, 0549 * ProfMed12SGCG + 42, 4969 * FAMed12SGCG R2: 41%

DenReb12SGCG = 531, 68 - 9, 54833 * ProfMed12SGCG + 49, 9238 * FAMed12SGCG R2: 41%

Si se separan los dos lotes:

DenGlo12SG = 536,867 - 7, 99864 * ProfMed12SG+ 44, 3222 * FAMed12SG R2: 42%

DenGlo12CG = 511,259 - 7, 10233 * ProfMed12CG + 50, 0675 * FAMed12CG R2: 39%

DenReb12SG = 534,084 - 9, 21826 * ProfMed12SG + 44, 1439 * FAMed12SG R2: 34%

DenReb12CG = 539, 87 – 10, 3572 * ProfMed12CG + 51, 6492 * FAMed12CG R2: 47%

5.12.2.2. Vigas PS 00 H (100 x 150 mm)

Si ha estudiado la densidad local obtenida con las rebanadas y los datos de profundidad
de penetración con el siguiente resultado:

DenReb12H = 598,859 – 9,07467 * ProfMed12H R2: 21%

El valor estadístico R2 indica una relación relativamente débil entre las variables.

El resultado del análisis estadístico en este caso de la densidad obtenida para las 24 piezas
(en 2 de las 26 piezas que forman el lote no se concluyeron los ensayos) es una media 463
kg/m3 y coeficiente de variación: 4,92%. Se encuentra dentro del rango esperado para
datos provenientes de una distribución normal.

En el caso del arraque de tornillo, existe una relación estadísticamente significativa entre
variables.

DenReb12H = 363,976 + 95,7542 * FAMed12H R2: 36%

- 192 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

El valor estadístico R2 indica una relación moderadamente fuerte entre las variables.

El análisis estadístico en este caso de la densidad obtenida para las 24 piezas es, media de
436 kg/m3 y coeficiente de variación de 6,81%. Se ajusta a una distribución normal.

Aplicando el ajuste de mínimos cuadrados para relacionar las tres variables se obtienen
las relaciones:

DenReb12H = 460,276 – 5,28972 * ProfMed12H + 79,1962 * FAMed12H R2: 42%

Para la densidad global el ajuste es:

DenGlo12H = 520,259 – 5,0935 * ProfMed12H + 50,1961 * FAMed12H R2: 38%

5.13. Módulo de elasticidad

A partir de la velocidad de la onda que atraviesa una pieza y de la densidad del material se
puede obtener el módulo de elasticidad dinámico, que se encuentra fuertemente
relacionado con el módulo de elasticidad estático. En este apartado se muestran las
relaciones entre las variables relacionadas con los módulos de elasticidad y los obtenidos
a partir de los ensayos dinámicos de vibración o de propagación de onda.

En los análisis que se muestran a continuación todos los valores de módulo de elasticidad
y de velocidad de onda han sido corregidos al contenido de humedad de referencia del 12
%. Los valores dinámicos han sido calculados con la densidad global. Los subíndices SG, CG
o H indican el lote correspondiente. Los valores aparecen expresados en N/mm2 (módulos
de elasticidad) y m/s (velocidad).

5.13.1. Módulo de elasticidad global – Módulo de elasticidad local

El ensayo mecánico de flexión conforme a la norma UNE-EN 408 permite el cálculo del
módulo de elasticidad global y local. Para el módulo de elasticidad global se mide la
deformación producida en el canto inferior de la pieza entre los puntos de apoyo, y para el
módulo de elasticidad local se mide la deformación en la fibra neutra entre dos puntos
separados una distancia 5·h, siendo h la altura de la sección.

- 193 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Se ha obtenido el módulo de elasticidad global en las 218 vigas de los lotes PS 000 SG y
PS 000 CG. En el lote de las piezas PS 00 H se ha obtenido el valor en 25 de las 26 piezas
(en dos piezas que presentaban un fuerte alabeo no se completó el ensayo hasta la rotura
y en una de ellas sólo se pudo determinar el módulo de elasticidad por no poder garantizar
la seguridad durante el ensayo).

La distribución del módulo de elasticidad global (MOEglo) no se ajusta a un modelo normal,


la pieza PS 057 CG, rompe la normalidad de la distribución con un MOE de 17241 N/mm2.

Imagen 5.110. Histograma de frecuencias MOEglo (N/mm2).


60 Distribución
Normal
50

40
frecuencia

30

20

10

0
0 3 6 9 12 15 18
MOEglo12 (X 1000,0)

El valor medio del módulo de elasticidad global es 9007 N/mm2 con un coeficiente de
variación del 19%.

Tabla 5.49. Módulo de elasticidad global (N/mm2) y coeficientes de variación por lotes.
MOE Glo12 Media C.V

Vigas SG+CG+H 9007 19%

Vigas SG+CG 9031 19%

Vigas SG 9391 15%

Vigas CG 8622 24%

Vigas H 8792 14%

Se ha realizado un análisis de varianza para estudiar posibles diferencias entre lotes,


obteniendo el resultado que se representa en las gráficas siguientes.

- 194 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.111. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad global (N/mm2). H SG/CG.
9300

9100

MOEglo12
8900

8700

8500

8300
H SG/CG
XG/H

Imagen 5.112. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad global (N/mm2). H SG CG.
9800

9500
MOEglo12

9200

8900

8600

8300
CG H SG

En el primer gráfico se ve que no hay diferencias significativas entre los grupos


diferenciados por su escuadría, sin embargo en el segundo gráfico se observa una
diferencia significativa entre los lotes SG y CG.

El módulo de elasticidad local se ha calculado en 20 piezas del lote SG, 20 del grupo CG y
en todas las vigas del lote H (65 piezas en total) para establecer una comparación con el
módulo de elasticidad global.

En el caso de módulo de elasticidad local, la distribución no se ajusta a un modelo normal,


como se puede observar en la Imagen 5.113. Se ha repetido el análisis eliminando los
datos que se alejan de la normalidad y se han obteniendo diferencias muy poco
representativas, por lo que el análisis se ha llevado a cabo con los lotes completos de
piezas.

- 195 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.113. Histograma de frecuencias MOEloc (N/mm2).


24 Distribución
Normal
20

16

frecuencia
12

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
MOEloc12 (X 10000,0)

Tabla 5.50. Módulo de elasticidad local (N/mm2) y coeficientes de variación por lotes.
MOE Glo12 Media C.V

Vigas SG+CG+H 11121 32%

Vigas SG+CG 12141 33%

Vigas SG 11186 16%

Vigas CG 13097 40%

Vigas H 9487 18%

El análisis de la varianza concluye que existen diferencias estadísticamente significativas


entre los lotes, como se muestra en los gráficos siguientes.

Imagen 5.114. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad local (N/mm2). H SG/CG.
13500

12500
MOEloc12

11500

10500

9500

8500
H SG/CG

- 196 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.115. Medias del análisis de la varianza del módulo de elasticidad local (N/mm2). H SG CG.
14500

13500

12500

MOEloc12
11500

10500

9500

8500
CG H SG

A continuación, se muestra la tabla resumen con los valores medios obtenidos en cada
caso junto con el coeficiente de variación.

Tabla 5.51. Resultados de MOEglo y MOEloc (N/mm2).


MOEglo12 (N/mm2) MOEloc12 (N/mm2)

Media C.V Media C.V

Total 9007 19,08 11121 31,67

Vigas SG+CG 9031 19,54 12141 32,72

Vigas SG 9391 14,92 11186 15,58

Vigas CG 8622 23,58 13097 39,99

Vigas H 8792 14,33 9487 18,00

Como se puede observar, el coeficiente de variación es mayor para el módulo de


elasticidad local. La relación entre estas dos variables para los tres lotes se puede ajustar
al siguiente modelo:

MOEloc12 = -276,177 + 1,30299 * MOEglo12 R2= 30%

Donde:

MOEglo12 módulo de elasticidad global

MOEloc12 módulo de elasticidad local

- 197 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.116. Modelo ajustado de Módulos de Elasticidad (N/mm2)


(X 10000,0)
3

2,5

MOEloc12
1,5

0,5

0
0 3 6 9 12 15 18
MOEglo12 (X 1000,0)

Sin embargo, si se estudia esta relación en los diferentes lotes, el coeficiente de


determinación mejora considerablemente, siendo el más bajo de todos el del lote de piezas
con gema:

Vigas SG/CG: MOEloc12SGCG = 242,253 + 1, 36485 * MOEglo12 SGCG R2= 30%

Vigas SG: MOEloc12SG = 181,959 + 1,16504 * MOEglo12 SG R2= 82%

Vigas CG: MOEloc12CG = -8153,9 + 2,65921 * MOEglo12CG R2= 65%

Vigas H: MOEloc12H = -1184,62 + 1,21381 * MOEglo12 H R2= 79%

5.13.2. Módulo de elasticidad estático – Velocidad de transmisión de


onda

En los casos en los que no es posible determinar la densidad de la pieza no sería posible
calcular el módulo de elasticidad dinámico, por lo que surge el interés en conocer las
posibilidades de predicción del módulo de elasticidad global directamente a partir de la la
velocidad de onda. A continuación se muestran los resultados de estas relaciones para los
diferentes equipos, en términos de correlación lineal con sus respectivos coeficientes de
determinación R2.

Microsecond Timer

MOEglo12 = -9496, 11 + 3, 7109* VelMT12 R2= 39%

- 198 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.117. Valeros predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). Microsecond Timer.


14800

12800

observado
10800

8800

6800

4800
4800 6800 8800 10800 12800 14800
predicho

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: MOEglo12SGCG = -11018,1 + 4,00415* VelMT12SGCG R2= 41%

Lote SG: MOEglo12SG = -13368,7 + 4,57087* VelMT12SG R2= 53%

Lote CG: MOEglo12CG = -10951,8 + 3,88409* VelMT12CG R2= 43%

Lote H: MOEglo12H = -3214,71 + 2,50414* VelMT12H R2= 29%

Sylvatest

MOEglo12 = -9117,65 + 3,71382 * VelSyl12 R2= 39%

Imagen 5.118. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). Sylvatest.


(X 1000,0)
18

15

12
observado

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: MOEglo12SGCG = -9014,93 + 3,69075 * VelSyl12SGCG R2= 39%

Lote SG: MOEglo12SG = -9013,38 + 3,7484 * VelSyl12SG R2= 41%

- 199 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Lote CG: MOEglo12CG = -8631,72 + 3,54549 * VelSyl12CG R2= 37%

Lote H: MOEglo12H = -12105,8 + 4,35485 * VelSyl12H R2= 48%

PLG, vibración longitudinal

MOEglo12 = -8901,81 + 4,05458 * VelVibL12 R2= 46%

Imagen 5.119. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG longitudinal.


(X 1000,0)
18

15

12
observado

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: MOEglo12SGCG = -8798,64 + 4,03433 * VelVibL12SGCG R2= 45%

Lote SG: MOEglo12SG = -9643,64 + 4,29234 * VelVibL12SG R2= 51%

Lote CG: MOEglo12CG = -8185,98 + 3,81788 * VelVibL12CG R2= 43%

Lote H: MOEglo12H = -10187,50 + 4,32006 * VelVibL12H R2= 54%

Donde:

MOEglo12 módulo de elasticidad global

VelMT12 velocidad de de onda con Microsecond Timer

VelSyl12 velocidad de onda con Sylvatest

VelVibL12 velocidad de onda longitudinal con Portable Lumber Grader

En la mayoría de los casos el R2 aumenta al separar los lotes, excepto para las vigas con
gema (CG), en las que el coeficiente no varía o disminuye.

- 200 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.13.3. Módulo de elasticidad estático - Módulo de elasticidad


dinámico

El parámetro no destructivo más empleado después de la clasificación visual para la


estimación de la calidad de la madera estructural es el módulo de elasticidad dinámico
obtenido a partir de la velocidad de transmisión de una onda y la densidad de la madera.

Se ha estudiado la relación entre el módulo de elasticidad dinámico calculado con la


velocidad de onda obtenida mediante los diferentes equipos, así como los obtenidos
mediante el análisis de vibración longitudinal y transversal, y el módulo de elasticidad
estático obtenido con el ensayo a flexión.

Tabla 5.52. Módulos de elasticidad estático y dinámico por transmisión de onda, y coeficientes de variación.
MOEglo12 MOEdinSylvatest12 MOEdinMicroseconTimer12

Media (N/mm2) C.V. (%) Media (N/mm2) C.V. (%) Media (N/mm2) C.V. (%)

Total 9007 19,1 11847 14,9 12220 14,8

Vigas SG+CG 9031 19,5 11879 15,1 12146 15,0

Vigas SG 9391 14,9 11985 13,2 11959 12,9

Vigas CG 8622 23,6 11785 17,1 12359 16,8

Vigas H 8792 14,3 11582 12,3 10755 14,9

Tabla 5.53. Módulos de elasticidad dinámicos por vibración y coeficientes de variación.


MOEdinVibL12 MOEdinVibTrCto12 MOEdinVibTrCara12

Media (N/mm2) C.V. (%) Media (N/mm2) C.V. (%) Media (N/mm2) C.V. (%)

Total 9905 15,7 9711 22,0 10211 23,6

Vigas SG+CG 9927 16,0 9711 22,0 10211 23,6

Vigas SG 10022 13,5 9912 15,8 10349 18,1

Vigas CG 9818 18,6 9483 27,8 10054 29,0

Vigas H 9727 13,2 --- --- --- ---

- 201 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Las diferencias de los módulos de elasticidad dinámicos respecto al estático presentan


unas diferencias de entre 7,8% y 35,6 %, correspondientes al calculado con la vibración
longitudinal y el Microsecond Timer respectivamente. Estas diferencias pueden ser
justificadas por el fenómeno de fluencia que afecta a los ensayos estáticos que tienen lugar
con una mayor duración y que dan lugar a mayores deformaciones.

Por otro lado, también se observan valores inferiores al módulo de elasticidad obtenido
por vibración respecto al obtenido directamente a partir de la velocidad de una onda.

A continuación se presenta la comparativa de las medias obtenidas para los diferentes


módulos de elasticidad:

Imagen 5.120. Medias de los módulos de elasticidad (N/mm2).


12800

11800
Media

10800

9800

8800
MOEGlo MOESyl MOE MT MOEVL MOEVTCtoMOEVTCara

A continuación se muestra el análisis realizado para cada equipo.

Microsecond Timer

MOEglo12 = 1374,86 + 0,635735* MOEdinMT12 R2= 54%

Imagen 5.121. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). Microsecond Timer.


(X 1000,0)
18

15

12
observado

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

- 202 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: MOEglo12SGCG = 942,177 + 0,665957* MOEdinMT12SGCG R2= 47%

Lote SG: MOEglo12SG = 804,463 + 0,717978* MOEdinMT12SG R2= 63%

Lote CG: MOEglo12CG = 162,087 + 0,6845* MOEdinMT12CG R2= 49%

Lote H: MOEglo12H = 2294,24 + 0,603476* MOEdinMT12H R2= 62%

Sylvatest

MOEglo12 = 384, 4014 + 0,727543 * MOEdinSyl12 R2= 56%

Imagen 5.122. Valores Predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). Sylvatest.


(X 1000,0)
18

15

12
observado

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: MOEglo12SGCG = 405,116 + 0,726163 * MOEdinSyl12SGCG R2= 55%

Lote SG: MOEglo12SG = 1186,68 + 0,68453 * MOEdinSyl12SG R2= 59%

Lote CG: MOEglo12CG = -46,7879 + 0,737264 * MOEdinSyl12CG R2= 53%

Lote H: MOEglo12H = 181,545 + 0,74177 * MOEdinSyl12H R2= 71%

PLG, vibración longitudinal

MOEglo12 = 352,701 + 0,873413 * MOEdinVibL12 R2= 63%

- 203 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.123. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG longitudinal.


(X 1000,0)
18

15

12

observado
9

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: MOEglo12SGCG = 356,553 + 0,873877 * MOEdinVibL12SGCG R2= 62%

Lote SG: MOEglo12SG = 573,018 + 0,879823 * MOEdinVibL12SG R2= 72%

LoteCG: MOEglo12CG = 269,516 + 0,850764 * MOEdinVibL12CG R2= 58%

Lote H: MOEglo12H = 417,532 + 0,859201 * MOEdinVibL12H R2= 79%

PLG, vibración transversal sobre canto

MOEglo12 = 3627 + 0,556405 * MOEdinVibTrCto12 R2= 45%

Imagen 5.124. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG transversal canto.
(X 1000,0)
18

15

12
observado

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG: MOEglo12SG = 2750,75 + 0,669878 * MOE dinVibTrCto12SG R2= 55%

Lote CG: MOEglo12CG = 3942,53 + 0,493466 * MOE dinVibTrCto12CG R2= 40%

- 204 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

PLG, vibración transversal sobre cara

MOEglo12 = 5779,65 + 0,318441 * MOEdinVibTrCara12 R2= 19%

Imagen 5.125. Valores predichos-observados. Módulo de elasticidad (N/mm2). PLG transversal cara.
(X 1000,0)
18

15

12
observado

0
0 3 6 9 12 15 18
predicho (X 1000,0)

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG: MOEglo12SG = 4210,39 + 0,500592 * MOE dinVibTrCara12SG R2= 40%

Lote CG: MOEglo12CG = 6408,71 + 0,220154 * MOE dinVibTrCara12CG R2= 9%

Donde:

MOEglo12 módulo de elasticidad global

MOEdinMT12 módulo de elasticidad dinámico con Microsecond Timer

MOEdinSyl12 módulo de elasticidad dinámico con Sylvatest

MOEdinVibL12 módulo de elasticidad dinámico con PLG en vibración longitudinal

MOEdinVibTrCto12 módulo de elasticidad dinámico con PLG en vibración transversal sobre


el canto

MOEdinVibTrCara12 módulo de elasticidad dinámico con PLG en vibración transversal sobre


la cara

Como se puede observar la diferenciación entre lotes favorece la relación entre variables.

- 205 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.14. Tensión de rotura

Los métodos basados en la propagación de onda o vibración permiten obtener con


seguridad el módulo de elasticidad dinámico del material, a partir del cual se puede
estimar el módulo de elasticidad estático. Sin embargo, la resistencia en la madera
depende además de otros factores como la presencia de defectos, por lo que su predicción
a partir de la velocidad de propagación de una onda suele conducir a resultados menos
ajustados. A continuación se muestran los resultados de los análisis entre variables
planteados con el objeto de estimar la tensión de rotura lo la resistencia a partir de los
estimadores no destructivos.

Todos los análisis mostrados a continuación están basados en valores de velocidad y de las
propiedades de la madera corregidos por contenido de humedad y por la posición de la
rotura según corresponda, y se hace referencia a cada uno de los lotes: SG, CG o H.

5.14.1. Tensión de rotura a flexión

A continuación se muestra el cuadro resumen de los resultados obtenidos a partir del


ensayo mecánico para determinación de la tensión de rotura según la norma UNE-EN 408.

Tabla 5.54. Tensión de rotura y coeficientes de variación (%).


Media (N/mm2) C.V. (%)

Total 38,0 12,2

Vigas SG+CG 37,1 31,0

Vigas SG 39,1 27,8

Vigas CG 34,8 11,8

Vigas H 46,0 15,2

- 206 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.126. Histograma de frecuencias de la tensión de rotura (N/mm2).


40

30

frecuencia
20

10

0
0 20 40 60 80
MORpos

El análisis de varianza para la tensión de rotura en función del lote estudiado es:

Imagen 5.127. Análisis ANOVA para la tensión de rotura (N/mm2). H SG/CG.


50

47

44
MORpos

41

38

35
H SG/CG

Imagen 5.128. Análisis ANOVA para la tensión de rotura (N/mm2). H SG CG.


51

48

45
MORpos

42

39

36

33
CG H SG
SG/CG/H

Se observan diferencias significativas entre los tres lotes.

5.14.2. Tensión de rotura a flexión - Velocidad de transmisión

Una primera aproximación a la estimación de la tensión de rotura puede realizarse


directamente a partir de los datos de velocidad de transmisión de onda, cuyas relaciones
se presentan a continuación para cada uno de los equipos.

- 207 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Microsecond Timer

TDRpos= -50, 9833 + 0,0178739* VelMT12 R2= 17%

Imagen 5.129. Valores predichos-observados. Tensión de Rotura (N/mm2). Microsecond Timer.


80

60
observado

40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

La separación por lotes corresponde a las relaciones:

Lote SG/CG: TDRposSGCG = -75,3713 + 0,0225107* VelMT12SGCG R2= 29%

Lote SG: TDRposSG= -104,846 + 0, 0289072* VelMT12SG R2= 35%

Lote CG: TDRposCG= -65, 3241 + 0,0199691* VelMT12CG R2= 29%

Lote H: TDRposH= 26, 4342 + 0,00407531* VelMT12H R2= 1%

El dato correspondiente a las vigas H es llamativamente bajo. Puede ser debido a que la
muestra es de un número muy pequeño de piezas.

Donde:

TDRpos tensión de rotura

VelMT12 velocidad de transmisión de onda con Microsecond Timer

Sylvatest

TDRpos= -60,5284 + 0,0201773 * VelSyl12 R2= 23%

- 208 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.130. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). Sylvatest.


80

60

observado
40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

La separación por lotes corresponde a las relaciones:

Lote SG/CG: TDRposSGCG = -65,702 + 0,0210244 * VelSyl12SGCG R2= 29%

Lote SG: TDRposSG= -78,0894 + 0,0238659 * VelSyl12SG R2= 27%

Lote CG: TDRposCG= -57,0615 + 0,0188832 * VelSyl12CG R2= 31%

Lote H: TDRposH= -52,0606 + 0,0203652 * VelSyl12H R2= 6%

El dato correspondiente a las vigas H es llamativamente bajo. Puede ser debido a que la
muestra es de un número muy pequeño de piezas.

Donde:

TDRpos tensión de rotura

VelSyl12 velocidad de onda con Sylvatest

PLG, vibración longitudinal

TDRpos= -66,042 + 0,0235413 * VelPLGVL12 R2= 30%

Imagen 5.131. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). PLG.


80

60
observado

40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

- 209 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

La separación por lotes corresponde a las relaciones:

Lote SG/CG: TDRposSGCG= -64,9483 + 0,0230898 * VelPLG12SGCG R2= 35%

Lote SG: TDRposSG= -90,3718 + 0,029194 * VelPLGVL12SG R2= 39%

Lote CG: TDRposCG= -51,3441 + 0,0195745 * VelPLGVL12CG R2= 33%

Lote H: TDRposH= -105,008 + 0,0342288 * VelPLGVL12H R2= 17%

De nuevo el dato correspondiente al lote vigas H resulta llamativamente bajo.

Donde:

TDRpos tensión de rotura

VelPLGVL12 velocidad de onda con

5.14.3. Tensión de rotura a flexión - Módulo de elasticidad dinámico

El cálculo del módulo de elasticidad dinámico implica introducir en el modelo el valor de la


densidad de la madera, que se encuentra relacionada sus propiedades mecánicas, por lo
que cabe esperar que el análisis de la relación entre la resistencia y el módulo de
elasticidad dinámico aporte mejores resultados. A continuación se presentan las
relaciones obtenidas entre la tensión de rotura y los módulos de elasticidad dinámicos
obtenidos para cada equipo.

Microsecond Timer

TDRpos = 1, 05854 + 0,00307284* MOEMT12 R2= 22%

- 210 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.132. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). Microsecond Timer.


80

60

observado
40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

Si separamos por lotes, las regresiones resultantes son las siguientes:

Lote SG/CG: TDRposSGCG = -6,9677 + 0,00362785* MOE MT12SGCG R2= 33%

Lote SG: TDRposSG = -13,9201 + 0,00443261* MOE MT12SG R2= 40%

Lote CG: TDRposCG = -7,20479 + 0,00340118* MOE MT12CG R2= 36%

Lote H: TDRposH = 18,5026 + 0,00254002* MOE MT12H R2= 8%

Donde:

MOEMT12 módulo de elasticidad dinámico con Microsecond Timer

TDRpos tensión de rotura

Sylvatest

TDRpos = -7,65485 + 0,00384764 * MOESyl12 R2= 31%

Imagen 5.133. Valores Predichos-observados. Tensión de Rotura (N/mm2). Sylvatest.


80

60
observado

40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

- 211 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: TDRposSGCG = -8,9803 + 0,00387896 * MOESyl12SGCG R2= 36%

Lote SG: TDRposSG = -12,7548 + 0,00432576 * MOESyl12SG R2= 40%

Lote CG: TDRposCG = -5,89376 + 0,00346359 * MOESyl12CG R2= 35%

Lote H: TDRposH = -2,97011 + 0,00418746 * MOESyl12H R2= 15%

Donde:

MOESyl12 módulo de elasticidad dinámico con Sylvatest

TDRpos tensión de rotura

PLG, vibración longitudinal

La relación entre tensión de rotura y módulo de elasticidad dinámico calculado con la


frecuencia de la vibración longitudinal es la siguiente:

TDRpos = -9,37059 + 0,00477473 * MOEPLGVL12 R2= 37%

Imagen 5.134. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). PLG longitudinal.


80

60
observado

40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG/CG: TDRposSGCG = -9,5126 + 0,0046955 * MOE PLGVL12SGCG R2= 42%

Lote SG: TDRposSG = -19,5306 + 0,00584902 * MOE PLGVL12SG R2= 52%

Lote CG: TDRposCG = -3,16466 + 0,00387018 * MOE PLGVL12CG R2= 35%

Lote H: TDRposH = -17,638 + 0,00647289 * MOE PLGVL12H R2= 25%

- 212 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Donde:

MOEPLGVL12 módulo de elasticidad dinámico con PLG en vibración longitudinal.

TDRpos tensión de rotura.

PLG, vibración transversal sobre canto

Resultados para la estimación del módulo de elasticidad:

TDRpos = 10,3722 + 0,00275193 * MOEPLGVTcto12 R2= 26%

Imagen 5.135. Valores predichos-observados. Tensión de Rotura (N/mm2). PLG transversal canto.
80

60
observado

40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG: TDRposSG = -3,41392 + 0,00428795 * MOE PLGVTcto12SG R2= 37%

Lote CG: TDRposCG = 15,5257 + 0,00203585 * MOE PLGVTcto12CG R2= 20%

PLG, vibración transversal sobre cara

TDRpos = 15,5466 + 0,00211062 * MOEPLGVTcara12 R2= 19%

- 213 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.136. Valores predichos-observados. Tensión de rotura (N/mm2). PLG transversal cara.
80

60

observado
40

20

0
0 20 40 60 80
predicho

Si separamos por lotes las regresiones son:

Lote SG: TDRposSG = 6,79167 + 0,00312101* MOE PLGVTcara12 R2= 28%

Lote CG: TDRposCG = 19,073 + 0,00156743* MOE PLGVTcara12 R2= 14%

Donde:

MOEPLGVTcto12 módulo de elasticidad dinámico con PLG en vibración transversal sobre


el canto.

MOE PLGVTcara12 módulo de elasticidad dinámico con PLG en vibración transversal sobre
la cara.

TDRpos es la tensión de rotura.

Los subíndices SG, CG indican el lote correspondiente.

5.15. Humedad

El estudio de la influencia de la humedad sobre las técnicas no destructivas se ha llevado a


cabo sobre el lote de las 26 piezas PS 00 H, con unas dimensiones nominales de 100 x 150
mm.

5.15.1. Sistemas de medición de la humedad

Como se ha descrito en el capítulo de metodología, el contenido de humedad se ha medido


con diferentes sistemas. Se ha utilizado un único xilohigrómetro pero con diferentes
electrodos, dando lugar a diferentes mediciones:

- 214 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

- los propios del xilohigrómetro (H xil).

- tirafondos (H tiraf).

- clavos (H clavos).

- clavos de fuste aislado (H CI aislados).

En las imágenes siguientes se puede apreciar la evolución del contenido de humedad de


las probetas para todos sistemas de medida de la humedad durante el proceso de secado
natural. Desde la llegada al laboratorio hasta que se considera que el contenido de
humedad de la madera ha quedado estabilizado transcurrieron unos 300 días.

Imagen 5.137. Evolución del contenido de humedad (%) de todas las piezas durante el proceso de secado.

Imagen 5.138. Evolución del contenido medio de humedad (%) según cada sistema de medida.

- 215 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

En las primeras etapas, cuando el contenido de humedad supera el punto de saturación de


fibra se obtienen valores entre piezas muy dispares y la pérdida de contenido de agua es
rápida. La variabilidad no es determinante para el estudio, puesto que por encima del 30%
de contenido de humedad las medidas realizadas con xilohigrómetro pueden enmascarar
errores importantes.

Cuando se alcanza un contenido de humedad en torno al 20%, esta diferencia de valores


disminuye. La distribución del agua en la madera es más uniforme y el proceso de secado
se ralentiza hasta alcanzar el contenido de humedad de equilibrio en torno al 12%. En este
punto el contenido de humedad se estabiliza.

Se ha estudiado la variabilidad entre los diferentes electrodos en tres momentos del


proceso de secado, cuando la humedad en la madera alcanzó valores representativos del
35,5%, 21,4% y 11,8% (valores medios del lote en función del valor Hxil).

Imagen 5.139. ANOVA contenido de humedad medido con diferentes electrodos (H media 35,5%).
55

45
Media

35

25

15
H Xil H Tiraf H Clavos H Cl Aislados

Para una humedad media del lote del 35,5%, medida tomada con los electrodos del
xilohigrómetro, se obtienen diferencias significativas entre las medidas realizadas con los
clavos aislados y los clavos y tirafondos y entre las obtenidas con los tirafondos y los
clavos del xilohigrómetro con martillo.

- 216 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.140. ANOVA contenido de humedad medido con diferentes electrodos (H media 21,4%).
28

25

22
Media

19

16

13
H Xil H Tiraf H Clavos H Cl Aislados

Para una humedad media de 21,4% medida con xilohigrómetro con martillo y sus clavos
correspondientes, las diferencias significativas se dan sólo entre las medidas de los
tirafondos y los clavos aislados.

Imagen 5.141. ANOVA contenido de humedad medido con diferentes electrodos (H media 11,8%).
12,2

11,7

11,2
Media

10,7

10,2

9,7
H Xil H Tiraf H Clavos H Cl Aislados H Cl A 1/3

Para una humedad media de 11,8% obtenida con xilohigrómetro y sus clavos
correspondientes, las diferencias significativas se dan entre las medidas de los clavos
aislados y tirafondos y entre los clavos aislados y clavos del xilohigómetro. Los clavos
aislados clavados a 1/3 de profundidad presentan diferencias significativas en todos los
casos excepto con los otros clavos aislados.

El valor que menos variabilidad presenta en general es el obtenido con los electrodos del
mismo xilohigrómetro, además es el método más utilizado en la práctica por su facilidad
de manejo y por el coste elevado de los clavos aislados. Por ello, para llevar a cabo el
análisis de la influencia de la humedad sobre las técnicas no destructivas se ha utilizado el
valor del contenido de humedad determinado por este método.

- 217 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.15.2. Influencia de la humedad en dimensiones, peso y clasificación


visual

Durante el proceso de secado de una pieza de madera se produce una reducción de sus
dimensiones, fundamentalmente sus dimensiones transversales.

Además, la disminución del contenido de humedad en la madera puede provocar fendas y


deformaciones como curvaturas o alabeos. Como resultado de esta variación de las
dimensiones y la aparición de defectos de secado, el rendimiento en la clasificación visual
puede verse alterado considerablemente.

Las variaciones dimensionales observadas en el lote durante el secado quedan resumidas


en la tabla y en las figuras siguiente para valores medios.

Tabla 5.55. Variaciones en las dimensiones de las piezas durante el proceso de secado.
Días
Humedad (%) Cara (mm) Canto (mm)
Transcurridos
14 42,8 144,3 95,1

80 14,4 141,2 92,8

185 12,0 139,1 91,6

300 8,8 138,5 91,3

%Merma/%Variación Humedad 0,118 0,117

Imagen 5.142. Merma producida en cara.

- 218 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.143. Merma producida en canto.

Como se puede observar en las gráficas, las dimensiones transversales de las piezas
merman con el secado de las piezas, pudiendo ajustarse a una tendencia lineal. Estos datos
han sido recogidos para contenidos de humedad entre 42,8% y 8,8 %. Durante el proceso
de secado de las probetas, la dimensión media de cara ha mermado 5,8 mm sobre 144,3
mm de dimensión inicial, y el canto 3,8 mm sobre 95,1 mm. En ambos casos se produce
una merma del 4 % de la dimensión, lo que implica una reducción de un 0,12% de la
dimensión por cada 1% de disminución del contenido de humedad.

Por otro lado, la pérdida de humedad implica una reducción del peso de la pieza que, en
teoría, será al igual al peso del agua perdida. En la gráfica siguiente se representa la
pérdida de peso de las piezas durante el secado en valores medios del lote, en la que
también se observa una tendencia más rápida durante las primeras etapas del proceso.

Imagen 5.144. Relación peso-humedad.

- 219 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.145. Relación peso-días de secado.

Esta variación en el peso, unido a la merma en sus demisiones supone una variación en la
densidad. La densidad (kg/m3) ha sido calculada en las diferentes etapas del secado como
el cociente entre el peso total de la pieza (kg) y su volumen (m3) calculado con las
dimensiones medias del tercio central de la viga. En el gráfico siguiente se muestra la
evolución de la densidad durante el proceso de secado.

Imagen 5.146. Relación densidad - humedad.

Como se puede observa se produce una reducción densidad al disminuir el contenido de


humedad en las piezas.

El proceso de secado produce que las piezas sufran deformaciones. Dado que las
especificaciones de la clasificación visual dependen en gran medida de las dimensiones
transversales (canto y cara) de las piezas, la reclasificación de las piezas cuando se han

- 220 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

secado y han mermado sus dimensiones, puede conducir a un resultado diferente. Por otro
lado, pueden aparecer defectos como fendas de secado y deformaciones como curvaturas
en canto, en cara y alabeos. Como queda descrito en el apartado 5.3.5, la clasificación
visual de las probetas se ha llevado a cabo de acuerdo a la norma UNE 56544 en tres
momentos del proceso de secado: madera húmeda (43,1%), en un punto intermedio
(14,4) y en madera seca (8,8%). Los resultados concluyen que el proceso de secado en
piezas seleccionadas de forma homogénea perjudica el rendimiento de forma significativa
por la desclasificación de las piezas cuyos defectos se encuentran próximos al umbral de la
especificación. Esta desclasificación tiene lugar principalmente en las primeras etapas del
secado, mientras que en las etapas finales de secado se producen pocas variaciones.

Tabla 5.56. Rendimiento en % de la clasificación visual y contenido de humedad. Lote H.


H% 43,1 14,4 8,8

MEG % 80,8 46,2 46,2

R% 19,2 53,8 53,8

Imagen 5.147. Rendimiento de la clasificación visual y contenido de humedad.


100

80 MEG
R
60

40

20

0
43,1% 14,4% 8,8%

5.15.3. Influencia de la humedad en la velocidad de onda

La velocidad de propagación de las ondas aumenta a medida que la madera pierde


humedad. El contenido alto de agua en la madera supone un inconveniente a la
propagación de las ondas provocando que su velocidad de transmisión sea más baja.

- 221 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.148. Relación Velocidad de transmisión - días de secado.

Imagen 5.149. Relación Velocidad de onda - humedad.

Si se seleccionan tres valores representativos de humedad media y las correspondientes


velocidades se obtiene:

- 222 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Tabla 5.57. Resumen datos Humedad - Velocidades


Velocidad Velocidad Velocidad
Humedad (%)
Sylvatest (m/s) Microsecond Timer (m/s) PLG (m/s)
Media 4201 4221 3929
35,5%
(1)
C.V 7,4 7,6 17,5

Media 4328 4347 39,15


31,9%
(2)
C.V 6,6 6,2 7,1

Media 4544 4574 4127


21,4%
(3)
C.V 4,2 4,0 5,1

Media 4764 4808 4399


11,8%
(4)
C.V 4,5 3,9 4,8

Media 4939 4953 4524


9,0%
(5)
C.V 4,1 3,9 4,8

Se puede comprobar que contenidos de humedad elevados conducen a mayor dispersión


en los resultados a la vez que a velocidad de onda más bajas. El gráfico ANOVA para
comparar estos valores:

Imagen 5.150. ANOVA velocidad de onda para diferentes equipos y contenidos de humedad.
5300

5000

4700
Media

4400

4100

3800
S 1 MT 1PLG 1 S 2 MT 2PLG 2 S 3 MT 3PLG 3 S 4 MT 4PLG 4 S 5 MT 5PLG 5

Como se puede observar, la velocidad aumenta para todos los equipos al disminuir el
contenido de humedad. Entre los equipos Sylvatest (onda de ultrasonidos) y Microsecond
Timer (onda de impacto) no se aprecian diferencias significativas a lo largo del proceso de

- 223 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

secado. Sin embargo, durante todo el proceso se observa cómo la velocidad de una onda de
vibración longitudinal con el equipo PLG es significativamente más baja.

Para la estimación de la relación del contenido de humedad y la velocidad de propagación


de las distintas ondas, se han empleado todas las humedades medidas con xilohigrómetro
y las velocidades correspondientes.

Las ecuaciones obtenidas y el correspondiente R2 son:

Equipo Sylvatest:

VelSyl = 5.002,37 - 19,9285 * H% R2: 44%

Equipo Microsecond Timer:

VelMT = 5.039,65 – 20,2382 * H% R2: 48%

Equipo PLG:

VelPLG = 4.623,6 – 20,1985 * H% R2: 34%

Donde:

H% Contenido de humedad medido con xilohigrómetro.

VelSyl Velocidad de transmisión de onda. Equipo Sylvatest.

VelMT Velocidad de transmisión de onda. Equipo Microsecond Timer.

VelPLG Velocidad de transmisión de onda. Equipo Portable Lumber Grader.

5.15.4. Rangos de humedad e influencia sobre la velocidad de onda

Para tratar de acotar el efecto de la humedad sobre cada equipo se han relacionado los
valores de velocidad obtenidos en dos momentos diferenciados del proceso de secado que
definan un rango de humedad en el que sea aplicable un factor de corrección. Se ha
seleccionado el mayor rango posible comparando los valores de R2 obtenidos mediante
regresión lineal para diferentes intervalos de contenidos de humedad.

A continuación se muestra el gráfico de velocidades obtenidas con Sylvatest bajo


diferentes contenidos de humedad y las relaciones entre valores para diferentes rangos. El
rango que proporciona un mayor ajuste se obtiene entre 11,8% y 21,4% de humedad, con
un R2 de 0,805.

- 224 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Estos valores permiten generalizar una relación lineal entre la velocidad y el contenido de
humedad, siempre que la madera se encuentre en un estado intermedio entre lo que
podría considerarse madera húmeda (20 %) y madera acondicionada con el ambiente
(12%). Esta situación permite abarcar la mayor parte de situaciones que se encuentran en
la práctica y se encuentra dentro de las posibilidades de medición con xilohigrómetro.

Otros rangos también serían posibles, pero teniendo en cuenta que la relación entre
velocidad a diferentes contenidos de humedad se alejaría de la relación lineal cuya
determinación habría que acometer con una mayor cantidad de datos.

Tabla 5.58. Rangos de humedad y relación entre velocidades de onda para Sylvatest.
H min % H max % R2

11,8 21,4 0,805

9,0 21,4 0,675

11,8 25,0 0,582

9,0 25,0 0,416

9,0 31,0 0,192

9,0 35,5 0,124

Imagen 5.151. Relación entre velocidades para distintos rangos de humedad. Equipo Sylvatest.
5400

5200
V m/s (low valu e moisture content)

5000

4800

4600

4400

4200
3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000
V m/s (top value moisture content)

9,0%-31,0% 9,0%-25% 9,0%-21,4% 11,8%-21,4% 11,8%-25,0% 9,0%-35,5%

y = 0,3155x + 3573,1 y = 0,5644x + 2416,8 y = 0,8509x + 1072 y = 0,9647x + 380,6 y = 0,6927x + 1668,9 y = 0,2305x + 3970,4
R2 = 0,1915 R2 = 0,4162 R2 = 0,675 R2 = 0,8051 R2 = 0,5818 R2 = 0,124

- 225 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

5.15.5. Coeficientes de corrección de velocidad por humedad

En este punto comparan las velocidades de transmisión de onda obtenidas con los
diferentes equipos para el rango de contenido de humedad definido entre la madera
húmeda (20%) y próxima al punto de equilibrio (12%): Sylvatest, Microsecond Timer y
PLG.

VelSyl 11,8% = 380,578 + 0,964697 * VelSyl 21,4% R2: 80%

Imagen 5.152. Velocidad de onda con contenido de humedad entre 11,8 y 21,4 %. Sylvatest.
5300

5100

4900
S 11,8%

4700

4500

4300
4100 4300 4500 4700 4900 5100
S 21,4%

VelMT 11,8% = 850,344 + 0,865247 * VelMT 21,4% R2:70%

Imagen 5.153. Velocidad de onda con contenido de humedad entre 11,8 y 21,4 %. Microsecond Timer.
5200

5000
MT 11,8%

4800

4600

4400
4200 4400 4600 4800 5000
MT 21,4%

VelPLG 11,8% = 566,027 + 0, 928952 * VelPLG 21,4% R2:83%

- 226 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Imagen 5.154. Velocidad de onda con contenido de humedad entre 11,8 y 21,4 %. PLG.
4900

4700

PLG 11,8% 4500

4300

4100

3900
3700 3900 4100 4300 4500 4700
PLG 21,4%

En el caso de Sylvatest y de Microsecond Timer se ha calculado la diferencia de velocidad


de onda medida en cada viga al 11,8 y 21,4 % de humedad, lo que supone un a
disminución de 9,6 puntos porcentuales de humedad. El valor medio de la pérdida de
velocidad correspondiente a esa disminución de humedad implica una pérdida del 0,53 y
0,54% de velocidad por cada grado de humedad y para cada equipo. Es decir, la velocidad
de propagación de la onda a través de la madera disminuye un 0,53% (Sylvatest) o un
0,54% (Microsecond Timer) por cada punto porcentual de variación del contenido de
humedad en un rango de 11,8% a 21,4%. La misma operación en el caso del PLG conduce a
un valor de 0,71% de velocidad por cada grado de humedad en el mismo rango.

Aunque desde un punto de vista teórico podría extrapolarse este resultado para valores de
humedad desde madera seca hasta el punto de saturación de la fibra, en la práctica se ha
observado que ampliando el rango anterior se obtienen relaciones lineales menos fuertes.
En el rango del 9,0 al 25,0 % de humedad el coeficiente de determinación desciende a
0,416. Y en otros rangos más ámplios el coeficiente obtenido es aún menor.

Tabla 5.59. Rangos de humedad y factores de corrección.


R2 Microsecond
9,0 % 11,8 % 21,4 % 25,0 % 31,0 % 35,5 % Sylvatest PLG
Sylvatest Timer
0,805 0,53 % 0,54 % 0,71 %
0,675 0,67% 0,64% 0,75%
0,582 0,50% 0,54% 0,67%
0,416 0,62% 0,61% 0,70%
0,192 0,59% 0,58% 0,64%
0,124 0,61% 0,61% 0,64%

- 227 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
5. Análisis y discusión de resultados

Como propuesta en la práctica, para obtener un factor de corrección válido para el mayor
rango posible de humedades, se puede proponer un valor medio entre los obtenidos con
mayor coeficiente de determinación y para la humedad comprendida entre la madera seca
(9,0%) y próxima al punto de saturación de la fibra (25,0%).

Tabla 5.60. Factores de corrección medio de velocidad para contenido de humedad entre 9 y 25%.
Sylvatest Microsecond Timer PLG
9,0 - 25,0 % 0,580 % 0,583 % 0,708 %

- 228 -
6. CONCLUSIONES

En esta Tesis Doctoral se ha estudiado una muestra de 244 piezas de madera de pino
silvestre de procedencia española y de tamaño estructural formada por 3 lotes:

- SG 116 piezas escuadradas, de madera acondicionada y con dimensiones


nominales 150 x 200 x 4200 mm.

- CG 102 piezas escuadradas en tres caras y con gema, de madera


acondicionada y con dimensiones nominales 150 x 200 x 4200 mm.

- H 26 piezas escuadradas, de madera húmeda y con dimensiones


nominales 100 x 150 x 3000 mm.

Sobre esta muestra, según el lote y objetivo de trabajo, se han llevado a cabo los siguientes
estudios:

- Clasificación visual de acuerdo a la norma UNE 56544.

- Determinación de propiedades físicas (densidad) y mecánicas (módulo de


elasticidad y tensión de rotura) de acuerdo a la norma UNE-EN 408.

- Medición del contenido de humedad de la madera.

- Medición de la velocidad de propagación de una onda a través de la madera


con tres equipos comerciales: Sylvatest (onda ultrasónica), Microsecond Timer
(onda de impacto) y PLG (vibración longitudinal y transversal).

- Medición de la profundidad de penetración de una aguja en la madera con


penetrómetro y de la resistencia al arranque de un tornillo.

Con estos estudios, de acuerdo a los objetivos generales planteados en esta Tesis Doctoral,
ha sido posible completar los objetivos particulares relacionados con las siguientes
parámetros:

- Clasificación visual.

- Los métodos de transmisión de onda y vibración en madera de pino silvestre.

- Estimación de la densidad de la madera de pino silvestre mediante técnicas no


destructivas.

- Estimación del módulo de elasticidad de la madera de pino silvestre mediante


técnicas no destructivas.

- 229 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

- Estimación de la resistencia de la madera de pino silvestre mediante técnicas


no destructivas.

- Análisis de la influencia de la humedad en la velocidad de la propagación de


onda para equipos comerciales sobre la madera de pino silvestre.

Así, se han completado los siguientes objetivos particulares:

1. Analizar el rendimiento de la clasificación visual de la madera de gruesa


escuadría (MEG) de acuerdo a la norma UNE 56544.

2. Analizar la influencia del proceso de secado en el rendimiento de la


clasificación visual.

3. Comparar las propiedades mecánicas de la madera obtenidas para las


calidades visuales.

4. Analizar los métodos de transmisión de onda en función de la trayectoria y el


ángulo respecto a la directriz de la pieza.

5. Analizar la eficacia de los métodos de transmisión de onda para la clasificación


estructural.

6. Analizar la eficacia de los métodos de transmisión de onda combinados con la


clasificación visual para la clasificación estructural.

7. Comparar la densidad obtenida a partir de piezas completas o de rebanadas.

8. Establecer relaciones que permiten estimar la densidad a partir de las


mediciones puntuales con penetrómetro y arranque de tornillo.

9. Comparar el módulo de elasticidad local y global obtenidos de acuerdo a la


norma UNE-EN 408.

10. Establecer relaciones que permiten estimar el módulo de elasticidad de la


madera objeto de estudio a partir de las técnicas no destructivas basadas en la
velocidad de propagación de onda.

11. Establecer relaciones que permiten estimar el módulo de elasticidad de la


madera a partir de las técnicas no destructivas basadas en la vibración
transversal.

- 230 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

12. Establecer relaciones que permiten estimar la resistencia de la madera objeto


de estudio a partir de las técnicas no destructivas basadas en la velocidad de
propagación de onda.

13. Evaluar diferentes electrodos para medir el contenido de humedad con


xilohigrómetro.

14. Analizar la influencia del contenido de humedad en algunas propiedades


físicas.

15. Analizar la influencia del contenido de humedad sobre la velocidad de


propagación de onda y establecer un factor de corrección para cada equipo.

A continuación se resumen las conclusiones más relevantes obtenidas en el estudio.

6.1. Clasificación visual

Las muestras para esta Tesis Doctoral han sido seleccionadas procurando un lote
relativamente homogéneo para llevar a cabo el estudio de las técnicas destructivas
reduciendo en lo posible la interferencia de otros factores. La mayoría de las piezas han
sido seleccionadas en aserradero como piezas de calidad MEG según la norma UNE 56544,
pero cuyos defectos no se alejan excesivamente del umbral de las especificaciones que
definen esa calidad.

6.1.1. Rendimiento de la clasificación visual

La particularidad de la muestra seleccionada de manera homogénea ha permitido analizar


el rendimiento de la clasificación visual de acuerdo a la norma UNE EN 56544 en piezas de
gruesa escuadría situadas en el entorno de las especificaciones de la calidad MEG.

De las 116 piezas que forman el lote SG (piezas escuadradas sin gema), por considerarse el
lote más representativo, se obtuvo un porcentaje del 67,2 % de calidad MEG y del 32,8 %
de rechazo. Los defectos que producen el mayor número de rechazos son las fendas de
secado (el 12,93 de las piezas) y el alabeo (12,07 %).

Estos rendimientos no pueden extrapolarse a la madera de gruesa escuadría de pino


silvestre en general por proceder de una muestra ligeramente sesgada, pero permiten

- 231 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

avanzar el comportamiento de la norma de clasificación y, como se verá más adelante,


contrastarlo con los efectos del secado o con las propiedades mecánicas obtenidas
mediante los ensayos mecánicos.

6.1.2. Influencia del secado en la clasificación visual

Como consecuencia del secado natural de la madera se produce una merma de las
dimensiones y aparecen defectos, fundamentalmente deformaciones, que tienen como
consecuencia un aumento significativo de piezas rechazadas y un descenso en el
rendimiento de la clasificación.

En 26 piezas clasificadas en húmedo (43,1 % de humedad) se obtuvo un rendimiento del


80,8 % de piezas de calidad MEG y del 19,2 % de piezas de rechazo, mientras que en la
reclasificación de la madera seca (8,8 % de humedad), la calidad MEG descendió hasta el
46,2 % y el rechazo aumentó hasta el 53,8 %.

El principal defecto que conduce al aumento de los rechazos es el alabeo, aunque


posteriormente se ha comprobado que su influencia en las propiedades mecánicas no
parece significativa. Las fendas de secado, en un análisis preliminar no parecen afectar al
rendimiento de la clasificación y tampoco se ha podido comprobar que tengan una
influencia significativa en las propiedades mecánicas.

Los parámetros específicos de clasificación que permiten predecir deformaciones en


madera verde de gran escuadría (anchura máxima del anillo y presencia de médula) no
discriminan las piezas que luego serán rechazo en seco.

En cuanto a las mermas como consecuencia de la disminución del contenido de humedad,


se produce una reducción en las dimensiones transversales, tanto en la altura de cara
como en la anchura de canto de un 0,12 % por cada grado de humedad perdido.

6.1.3. Propiedades mecánicas de las calidades visuales

Con carácter general, en la muestra analizada no se han observado diferencias


significativas entre las piezas clasificadas como MEG o las piezas rechazadas.

- 232 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

De las 116 piezas escuadradas (lote SG), para la calidad MEG formada por el 46,2% de las
piezas se obtuvo una resistencia media de 38,09 N/mm2, mientras que para las piezas de
rechazo la resistencia media obtenida ha sido de 41,14 % N/mm2. No se observaron
diferencias significativas entre estos dos grupos ni con el conjunto del lote, para el que se
obtuvo una resistencia de 39,09 N/mm2.

En cuanto a la influencia de los defectos se ha constatado que la presencia de gemas en


uno de los cantos no siempre perjudica la capacidad resistente de las piezas de madera,
aunque este aspecto depende claramente del signo de las tensiones sobre el borde que
presente la gema. Si la gema se encuentra en el borde comprimido se produce una
reducción sensible de la capacidad resistente de las piezas aunque, paradójicamente, se
produce un aumento del módulo de elasticidad local. Si la gema se encuentra en el borde
traccionado no se observan diferencias respecto a la sección escuadrada.

En cuanto al resto de los defectos se ha realizado el mismo análisis del lote SG sin tener en
cuenta aquellos que han surgido como consecuencia del secado (deformaciones y fendas
de secado). En ese caso, el porcentaje de piezas que alcanzaría la calidad MEG sería del
91,3 % pero tampoco se obtendría una diferenciación significativa de sus propiedades
mecánicas. Para la calidad MEG se obtendría una resistencia media de 39,47 N/mm2
(apenas un 2,6 % superior a la calidad MEG obtenida clasificando con todos los
parámetros), para las piezas de rechazo sería de 35,03 N/mm2 y para el total de las piezas
sería de 39,09 N/mm2.

6.2. Velocidad de transmisión de onda

La técnica de transmisión de ondas, en cualquiera de los casos estudiados, es una técnica


con menos variables y menos subjetiva que la clasificación visual.

6.2.1. Transmisión de onda y trayectoria

Los mejores resultados se obtiene midiendo la velocidad de transmisión de la onda


directamente de testa a testa, puesto que es la menos afectada por el ángulo de la
trayectoria de la onda con la fibra de la madera. No obstante, existe una buena relación
entre la velocidad de testa a testa con la velocidad medida entre dos puntos en la misma

- 233 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

cara (indirecta) o en caras opuestas (directa), siendo mucho mejores los resultados
obtenidos si se mide entre puntos separados una distancia igual a 18·h que a una distancia
de 6·h (siendo h la altura de la cara de la sección).

Analizando la relación entre mediciones de testa a testa y mediciones de cara para el


Microsecond Timer, se obtienen coeficientes de determinación (R2) de entre 49 y 63% si
se mide entre dos puntos a una distancia de 6·h, y de entre 89 y 91% si se mide entre dos
puntos a una distancia de 18·h. Para el Sylvatest estos valores resultan entre 53 y 51 %
(para 6·h) y en torno al 76 % (18·h).

Por ello, cuando no es posible acceder a las testas para realizar mediciones directas se
recomienda medir a través de las caras abarcando la mayor longitud posible.

Se obtienen también relaciones algo mejores si se combinan medidas directas (sensores


en diferentes caras) e indirectas (sensores en la misma cara) a una distancia de 18·h que si
sólo se toma una de dichas medidas. Los R2 obtenidos son 91% para Microsecond Timer y
79% en el caso del Sylvatest.

6.2.2. Eficacia de la velocidad de onda como parámetro de


clasificación

Es posible establecer un valor umbral de velocidad de transmisión de onda para definir


una clasificación de las piezas de forma efectiva. Este umbral de velocidad sería el
correspondiente al percentil 25 de las piezas (v25 m/s). De esta manera, rechazando el 25
de las piezas que no alcanzan el umbral de velocidad (v < v25) se puede obtener una
mejora en las propiedades mecánicas estimadas mediante esta técnica. Estos porcentajes
son mejores que los definidos en general por la clasificación visual para discriminar
calidades.

En el caso de Sylvatest la velocidad límite sería de 4.700 m/s, en el caso de Microsecond


Timer será 4.802 m/s y en el caso del PLG, 4.224 m/s. Este criterio mejora los resultados
obtenidos con la clasificación visual, como se pude comprobar en los valores de módulo de
elasticidad y resistencia de la tabla siguiente.

- 234 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

Tabla 6.1. Propiedades mecánicas en función de las clases de velocidad de transmisión de onda.
Sylvatest Microsecond Timer PLG
Todas
> 4700 m/s < 4700 m/s > 4802 m/s < 4802 m/s > 4224 m/s < 4221 m/s
MOE glo12
9.007 9.461 7.634 9.480 7.574 9.489 7.577
(N/mm2)
MOR pos
37,98 40,62 29,80 40,38 30,56 40,55 30,19
(N/mm2)

6.2.3. Eficacia de la velocidad de onda combinada con clasificación


visual

La aplicación combinada de la velocidad de onda junto a la clasificación visual permite


mejorar sensiblemente el rendimiento y la asignación de propiedades mecánicas, como se
puede apreciar en la tabla comparativa siguiente entre los sistemas de clasificación:

clasificación visual: MEG, R (según UNE 56544)

clasificación por velocidad: A (v  v25), NA (< v25)

clasificación visual y por velocidad: MEG +v y R +v

La clase MEG +v está formada por todas las piezas de la clase MEG según la clasificación
visual y por las piezas que, siendo R según clasificación visual, cumplen con una velocidad
superior al percentil 25 (v  v25).

Tabla 6.2. Propiedades mecánicas en función de las clases visuales y clases de velocidad de onda. SG CG H.

Clasificación visual Velocidad Clasificación visual + velocidad

MOE g MOR MOE g MOR MOE g MOR


R% R% R%
N/mm2 N/mm2 N/mm2 N/mm2 N/mm2 N/mm2

Total 100 9007 37,98 Total 100 9007 37,98 Total 100 9007 37,98

MEG 37 9247 39,06 A 65 9657 41,22 MEG +v 77 9447 40,22

R 63 8803 37,34 NA 35 7775 31,78 R +v 23 7501 30,21

- 235 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

6.3. Estimación de la densidad

Con el objeto de establecer relaciones entre estimadores y la densidad real de la madera,


en primer lugar se ha obtenido de forma directa el valor de la densidad de las piezas
determinando el volumen y el peso de piezas completas o de rebanadas.

Para estimar de manera indirecta la densidad se han realizado ensayos de penetrómetro y


arranque de tornillo.

6.3.1. Determinación de la densidad por pieza completa o por


rebanada

La determinación de la densidad real de las piezas de madera se ha llevado a cabo sobre


las piezas completas (densidad global) o sobre rebanadas (densidad local). Relacionando
los valores obtenidos por ambos métodos para todas las piezas de la muestra se han
obtenido coeficientes de determinación entre el 41 y el 62%.

Si sólo se consideran los lotes CG y SG se pueden establecer relaciones con valores de R2


del 62% y si sólo se consideran las piezas escuadradas SG alcanza el 67%. En el lote de
piezas con gema se obtiene un valor inferior por la dificultad que implica el cálculo del
volumen de la pieza completa.

Dado que la norma UNE-EN 408 propone un método específico para determinar la
densidad a través de una rebanada y que, en general, este valor presenta una dispersión
menor entre los obtenidos para las 242 piezas, el análisis de relaciones con los parámetros
no destructivos se ha basado en el valor de densidad local.

6.3.2. Estimación de la densidad mediante métodos no destructivos

Los métodos no destructivos (o semidestructivos) basados en ensayos puntuales de


profundidad de penetración (pilodyn) y arranque de tornillo (MAT) permiten medir
variables con las que es posible estimar la densidad.

No se han detectado diferencias significativas si los ensayos se realizan sobre una gema o
sobre alguna de las caras escuadradas. La diferencia entre los valores tangenciales y

- 236 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

radiales hace que sea recomendable, siempre que se pueda, medir ambos valores y
emplear el valor medio para los cálculos.

El mayor coeficiente de determinación para la estimación de la densidad se ha obtenido


combinando ambos métodos (penetrómetro y arranque de tornillo), alcanzado en el mejor
de los casos un valor de R2 del 47%, en contraste con los resultados mayores obtenidos
por otros autores.

Tabla 6.3. R2 para estimación de densidad mediante técnicas no destructivas.


Otros autores
Todas SG/CG SG CG H
Íñiguez, Montón,
2007 2012
global - rebanada 58% 62% 67% 58% 41% 71% 90%

rebanada - Pilodyn 32% 34% 29% 40% 21% 59% 31%

rebanada - MAT 33% 30% 24% 36% 36% 64% 53%

rebanada - MAT + Pilodyn 41% 41% 34% 47% 42% -- --

global - MAT + Pilodyn 34% 41% 42% 39% 38% -- --

Considerando más representativos los lotes SG y CG, la mejor relación se obtiene


combinando ambas técnicas con la densidad tanto global como local:

DenGlo12SGCG = 536,475 - 8,0549 * ProfMed12SGCG + 42,4969 * FAMed12SGCG R2: 41 %

DenReb12SGCG = 531,68 - 9,548 * ProfMed12SGCG + 49,9238 * FAMed12SGCG R2: 41 %

6.4. Estimación del módulo de elasticidad

Con el objeto de establecer relaciones entre estimadores no destructivos y el módulo de


elasticidad real de las piezas de madera, se ha obtenido de forma directa el módulo de
elasticidad (global y local) mediante un ensayo de flexión normalizado (UNE-EN 408).

La estimación indirecta del módulo de elasticidad a partir de técnicas no destructivas se ha


llevado a cabo a partir de la velocidad de onda en propagación longitudinal o mediante
técnicas de vibración transversal.

- 237 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

6.4.1. Relación entre módulo de elasticidad global y local

La relación entre los módulos de elasticidad global y local estudiada por lotes obtiene un
buen coeficiente de determinación con valores del 82% para piezas escuadradas, 65% en
el caso de las piezas con gemas, y 79% para las piezas H.

Con estos resultados se puede dar por válido el calculo del módulo de elasticidad global
con carácter general, y a partir de éste estimar el local cuando sea necesario.

6.4.2. Estimación del módulo de elasticidad mediante métodos no


destructivos

Es posible la estimación del módulo de elasticidad estático a partir del módulo de


elasticidad dinámico, calculado a partir de la velocidad de propagación de onda y de la
densidad de la madera.

Para la estimación del módulo de elasticidad estático por este método, midiendo la
velocidad de propagación de la onda con los equipos Sylvatest, Microsecond Timer y PLG,
se obtienen R2 cercanos al 54%. Estos resultados son similares a los obtenidos en esta
especie por otros autores.

La relación entre los módulos de elasticidad dinámico y estático varía en función del
equipo y del lote seleccionado.

En el caso del Microsecond Timer el R2 total es del 54%, alcanzando un máximo para el
lote de las vigas escuadradas (SG) del 63%.

Para el equipo de ultrasonidos, Sylvatest, los resultados obtenidos son similares. Para el
conjunto de todas las piezas se obtiene un R2 del 56%, alcanzando el máximo en las vigas
del lote H con un valor del 71%.

Con el PLG y las ondas vibratorias se obtienen mejores regresiones para vibraciones
longitudinales, alcanzando un R2 del 63% para el conjunto de las piezas y del 79% en el
caso de las vigas H.

- 238 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

Tabla 6.4. R2 para estimación del MOE mediante velocidad de onda y vibración longitudinal.
Otros autores
Todas SG/CG SG CG H
Íñiguez, Montón,
2007 2012
MOE global - MOE local 30% 30% 82% 65% 79% 63% 94%

MOE global - VMST 39% 41% 53% 43% 29% -- 70%

MOE global - VSyl 39% 39% 41% 37% 48% 53% 72%

MOE global - VPLG 46% 45% 51% 43% 54% 52% 73%

MOE est - Moe din MST 54% 47% 63% 49% 62% -- 78%

MOE est - Moe din Syl 56% 55% 59% 53% 71% 74% 82%
MOE est - Moe din
63% 63% 72% 58% 79% 76% 85%
vibración longitudinal PLG

Como resumen, si se considera que el lote más representativo es de las piezas escuadradas
(SG) y aunque en algún otro lote se obtienen relaciones más fuertes, las mejores
estimaciones obtenidas con cada equipo son las siguientes:

Microsecond timer:

MOEglo12SG = 804,463 + 0,717978* MOEdinMT12SG R2= 63%

Sylvatest:

MOEglo12SG = 1186,68 + 0,68453 * MOEdinSyl12SG R2= 59%

PLG, vibración longitudinal:

MOEglo12SG = 573,018 + 0,879823 * MOEdinVibL12SG R2= 72%

6.4.3. Vibración transversal

Aparte de los métodos habituales para el cálculo de la velocidad de onda en propagación


longitudinal, ya sea con Sylvatest, con Microsecond Timer o mediante vibración
longitudinal con PLG, se ha analizado el comportamiento de las piezas de los lotes SG y CG
en vibración transversal con PLG para estimar su módulo de elasticidad.

- 239 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

Se han realizado ensayos de vibración transversal de cara y de canto. Las piezas del lote
con gema (CG) dan valores con una dispersión elevada debido a lo irregular de la sección.
Los resultados más representativos se han obtenido para las piezas escuadradas (SG).

En el caso de las vibraciones transversales existe gran diferencia si se hace sobre canto o
sobre cara. Para el caso de vibraciones sobre canto se encuentran valores similares a los
de transmisión de onda longitudinal, entre un 40% y un 55%. Sin embargo sobre cara no
se supera el 40%, por lo que en caso de tener que emplear la vibración transversal se
recomienda realizarlo sobre canto.

Tabla 6.5. R2 para estimación del MOE mediante vibración transversal.


Otros autores
Relaciones Todas SG/CG SG CG H
Íñiguez, Montón,
2007 2012
MOE est - Moe din
-- 45% 55% 40% -- -- 86%
vibración transversal canto PLG
MOE est- Moe din
-- 19% 40% 9% -- -- --
vibración transversal cara PLG

Teniendo en cuenta que el lote de las piezas escuadradas es el más representativo, las
mejores estimaciones del módulo de elasticidad a partir de los métodos de vibración
transversal son las siguientes:

PLG, vibración transversal de canto:

MOEglo12SG = 2750,75 + 0,669878 * MOE dinVibTrCto12SG R2= 55%

PLG, vibración transversal de cara:

MOEglo12SG = 4210,39 + 0,500592 * MOE dinVibTrCara12SG R2= 40%

6.5. Estimación de la resistencia

Para la estimación de la resistencia de las piezas a partir de estimadores no destructivos,


se ha obtenido de forma directa la tensión de rotura en flexión de las piezas de madera
mediante un ensayo normalizado (UNE-EN 408).

La estimación indirecta de la resistencia a partir de técnicas no destructivas se ha llevado a


cabo a partir de la velocidad de onda en propagación longitudinal o mediante técnicas de

- 240 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

vibración transversal, o bien a partir del módulo de elasticidad dinámico obtenido con
alguna de estas técnicas.

6.5.1. Estimación de la resistencia mediante métodos no destructivos

La estimación de la tensión de rotura o resistencia de piezas de madera mediante técnicas


no destructivas basadas en la velocidad de propagación de onda es posible. Sin embargo, la
resistencia depende fundamentalmente de otros factores como los defectos, que no son
adecuadamente interpretados por los equipos comerciales basados en estas técnicas y
utilizados en esta Tesis Doctoral. Por ello, los análisis de relaciones suelen proporcionar
modelos de estimación menos precisos.

En las piezas estudiadas se obtienen coeficientes de determinación entre la tensión de


rotura y las variables no destructivas que no superan el 52%, y sólo alcanzan este valor
para el lote de las vigas escuadradas (SG) con la vibración longitudinal.

Tabla 6.6. R2 para estimación de la tensión de rotura mediante velocidad de onda y vibración.
Otros autores
Relaciones Todas SG/CG SG CG H
Íñiguez, Montón,
2007 2012
TDR - VMST 17% 29% 35% 29% 1% -- 26%

TDR - VSyl 23% 29% 27% 31% 6% -- 26%

TDR - VPLG 30% 35% 39% 33% 17% -- 31%

TDR - MOE din MST 22% 33% 40% 36% 8% -- 40%

TDR - MOE din Syl 31% 36% 40% 35% 15% 60% 40%
TDR - MOE din
37% 42% 52% 35% 25% 65% 47%
vibración longitudinal PLG
TDR - MOE din
-- 26% 37% 20% -- -- 50%
vibración transversal canto PLG
TDR - MOE din
-- 19% 28% 14% -- -- --
vibración transversal cara PLG

Considerando el lote de piezas escuadradas como el más representativo, la mejor


estimación se obtenida a partir del módulo de elasticidad dinámico obtenido en vibración
longitudinal:

- 241 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

TDRposSG = -19,5306 + 0,00584902 * MOE PLGVL12SG R2= 52%

6.6. Influencia del contenido de humedad en las técnicas no


destructivas

Para este estudio se han seleccionado 26 piezas (lote H) de madera húmeda y se han
realizado mediciones no destructivas durante el proceso de secado natural de las piezas.

Se ha realizado un estudio comparativo entre diferentes métodos de medición de


humedad que permitan realizar lecturas de manera continuada durante el proceso de
secado de la madera.

Se han analizado los resultados obtenidos de la clasificación visual (descrito


anteriormente) y de la velocidad de propagación de onda en distintas etapas del proceso
de secado.

6.6.1. Comparación de mediciones con diferentes electrodos

Se han contrastado diferentes métodos para la medición del contenido de humedad de la


madera con xilohigrómetro mediante electrodos de diferente tipo: clavos propios del
equipo, clavos, tirafondos y clavos de fuste aislado.

Se ha confirmado que el contenido de humedad de las probetas se mide de manera más


exacta mediante el empleo de electrodos de fuste aislado, ya que este tipo de electrodos
mide el contenido de humedad a la profundidad que indica la norma.

Los valores obtenidos con otros tipos de electrodos son mayores que los de clavos
aislados. Los resultados más cercanos a los de los clavos aislados corresponden a los
clavados en el momento con el martillo del xilohigrómetro.

6.6.2. Influencia del contenido de humedad en las propiedades físicas


y mecánicas

Se han medido las dimensiones transversales de las piezas en el proceso de secado al


pasar de un contenido de humedad medio de 42,8% y el 8%. Con esa diferencia de

- 242 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

humedad se han detectado mermas del 4 % de las dimensiones, lo que equivale a una
reducción de la dimensión transversal de un 0,12% por cada grado de humedad. Este valor
concuerda con la bibliografía especializada para la madera de pino silvestre.

6.6.3. Influencia del contenido de humedad en la velocidad de onda

Para analizar la influencia del contenido de humedad en la velocidad de transmisión de las


distinas ondas se ha seleccionado un rango de contenido de humedad entre el 11,8 y el
21,4 %. Ese rango se corresponde con los valores de madera húmeda (20 %) y madera en
equilibrio higroscópico (12%), es fácil de medir con xilohigrómetro y es en el que se ha
podido establecer una relación lineal con la velocidad de onda.

Del análisis llevado a cabo se obtiene un valor medio de 0,5% de variación de velocidad
por cada grado de humedad, válido para los equipos Sylvatest y Microsecond Timer. La
velocidad de propagación de la onda a través de la madera disminuye un 0,5% por cada
punto porcentual de variación del contenido de humedad en un rango de 11,8% – 21,4%.

En el caso del PLG este valor es de 0,7%.

6.7. Líneas futuras de investigación

Dentro de las líneas abiertas en el grupo de investigación Construcción con Madera , ya se


encuentran en desarrollo algunos trabajos que abordan diversos temas, todos ellos
relacionados entre sí y complementarios, a partir de los cuales se están desarrollando
actualmente otras tres Tesis Doctorales:

- Estudio detallado de la influencia de las fendas y los defectos de aserrado en las


propiedades mecánicas de la madera para uso estructural.

- Caracterización para uso estructural de otras especies de madera de procedencia


española y otras escuadrías, tanto las incluidas en las normas UNE 56544 (pino
silvestre, pino laricio, pino radiata y pino pinaster) y UNE 56546 (eucalipto) como
otras especies

- Estudio detallado de otros factores en la clasificación como la temperatura, el


tamaño y la esbeltez de la pieza.

- 243 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
6. Conclusiones

- Ampliación del estudio de las mismas técnicas empleadas en esta Tesis Doctoral
mediante la utilización de otros equipos comerciales, preferiblemente portatiles.

- Aplicación de las redes neuronales en el ámbito de la madera de gran escuadría


para uso estructural para mejorar los modelos estadísticos.

- Caracterización y modelización de uniones tradicionales en estructuras de madera


mediante el método de los elementos finitos.

Aparte de ellos se pueden citar otras líneas abiertas a partir de esta Tesis Doctoral, entre
los que cabe señalar:

- Desarrollo de equipos propios para la aplicación de técnicas no destructivas


adaptados a la gruesa escuadría y en particular a estructuras existentes.

- Modelización del comportamiento dinámico de vibración de transmisión de onda a


través de la madera mediante el método de los elementos finitos.

- Inclusión en la normativa de clasificación de madera estructural las técnicas no


destructivas, combinadas entre ellas o combinadas con la clasificación visual.

- Estudio de las posibilidades de aplicación de otras técnicas (IR, Rayos X,


Microondas) no investigadas hasta ahora en el grupo de investigación y que son de
aplicación en otros campos.

- Estudio en detalle de la influencia de la humedad en la clasificación visual,


diferencias entre clasificación en seco (dry graded) y en húmedo (wet graded).

- 244 -
7. BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA

- ACUÑA, L.; CASADO, M.; RENEDO, F.; LLORENTE, A.; BASTERRA, A; BARRANCO, I.; De
CASO, E. “Evaluación resistente no destructiva de madera de Pinus Pinaster Ait. de las
regiones de procedencia “Gredos y Bureba - Sierra de Oña””. 2004. Universidad de
Valladolid.

- ACUÑA, L.; BASTERRA, L.A.; CASADO, M.; LOPEZ, G.; RAMON-CUETO, G.; RELEA, E.;
MARTÍNEZ, C.; GONZALEZ, A. “Aplicación del resistógrafo a la obtención de la densidad
y la diferenciación de especies de madera”. Materiales de Construcción. 2011. Vol. 61,
303, 451-464. Julio-septiembre 2011. ISSN: 0465-2746. ISSN: 1988-3226.

- ACUÑA L.; DÍEZ, M.R.; CASADO, M.; LLORENTE, A.; LÁZARO, M.T.; BASTERRA, A.;
RELEA, E.; CUETO, G. “Clasificación de madera estructural de Pinus pinaster Ait.
mediante ultrasonidos”. En “III Congreso Iberoamericano de Productos Forestales.
(Buenos Aires, Argentina) 2007.

- ACUÑA, L.; DÍEZ, M.R.; CASADO, M. “Los ultrasonidos y la calidad de la madera


estructural. Aplicación a Pinus pinaster ait”. Boletín del CIDEU 2: 7-26. 2006. ISSN 1885-
5237.

- ADELL ALMAZÁN, F.J.; “Comparación de las normas de clasificación de madera


estructural española (UNE 56544) y alemana (DIN 404) para madera de pino silvestre
(Pinus sylvestris, L.) de procedencia alemana”. Proyecto fin de carrera. Escuela Técnica
Superior de Ingenieros de Montes. Universidad Politécnica de Madrid. 2005.

- AGUILERA, C.; RAMOS, M.; SALINAS, D. “Visualización interna de nudos en rollizos de


madera de Pinus radiata d. Don utilizando rayos-x.” Maderas. Ciencia y tecnología.
4(2):193-200, 2002.

- ÁLVAREZ, L.; BASTERRA, A.; CASADO, M.; ACUÑA, L. “Aplicación del resistógrafo al
diagnóstico de elementos singulares en Estructura de madera”. I Jornadas de
Investigación en Construcción. Instituto de Ciencias de la Construcción “Eduardo Torroja.
2005”. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 2005

- ANUARIO DE ESTADÍSTICA AGRARIA, 2008.

- ARGÜELLES BUSTILLO, R. “Predicción con Simulación Animada del comportamiento


de piezas de madera”. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid. 1994.

- ARRIAGA, F.; ÍÑIGUEZ, G.; ESTEBAN, M.; BOBADILLA, I. “Proposal of a methodology for
the assessment of existing timber structures in Spain”. 16th International Symposium
on Nondestructive Testing of Wood. Beijing, China. 2009.

- ARRIAGA, F.; IÑIGUEZ, G.; Y ESTEBAN, M., BOBADILLA, I. “Madera aserrada de gran
escuadría para uso estructural y sus particularidades”. Informes de la construcción.
2007. Vol 59, nº 506, pp.29-41.

- ARRIAGA, F.; ÍÑIGUEZ, G.; FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J. Y ESTEBAN, M. “Structural Tali


timber (Erythrophleum ivorense A. Chev., Erythrophleum suaveolens Brenan.):

- 245 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

Assessment of strength and stiffness properties using visual and ultrasonic methods”.
Holz als Roh und Werkstoff (holz roh werkst). 2006. Nº 64. Pp. 357-362.

- ARRIAGA, F.; IÑIGUEZ, G.; Y ESTEBAN, M. “Assessment of strength and stiffness


properties using longitudinal stress wave on structural gross cross section timber of
radiata pine (Pinus radiata D. Don)”. 14th International Symposium on Nondestructive
Testing of Wood. Hannover, Alemania. 2005.

- ARRIAGA, F.; PERAZA, F.; ESTEBAN, M. “Madera aserrada estructural”. AITIM. 2003.
ISBN: 84-87381-25-1.

- BAAR, J.; TIPPNER, J.; GRYC, V. “The influence of wood density on longitudinal wave
velocity determined by the ultrasound method in comparison to the resonance
longitudinal method.” Eur. J. Wood Prod. 2011.

- BACHER, M. “Comparison of different machine strength grading principles”. Conference


COST E53, 29-30 October 2008. Delft, Netherlands. 2008.

- BAÑO, V. “Análisis mediante simulación numérica de la pérdida de resistencia de la


madera por la presencia de nudos”. Tesis doctoral. Universidad de Santiago de
Compostela. 2009.

- BAÑO, V.; ARGUELLES-BUSTILLO, R.; REGUEIRA, R.; GUAITA, M. “Determinación de la


curva tensión-deformación en madera de Pinus sylvestris L. para la simulación
numérica de vigas de madera libre de defectos”. Materiales de construcción. Vol. 62,
306, 269-284. Abril-junio 2012. ISSN: 0465-2746 e ISSN: 1988-3226.

- BARRET, J.D. “Effect of size on tension perpendicular to grain strength of Douglas fir”.
Wood and fibre Science. 1974. Vol 6, nº 2 pp 126-143.

- BARRET, J.D.; FEWELL, A.R. “Size factors for the bending and tensions strength of
structural timber”. En: Proceedings of CIB-W 18. Lisbon, Portugal. 1990. Paper 23-10-3.

- BELL, E.R.; PECK, E.C.; KRUEGER, N.T. “Youngs modulus of wood determined by a
dynamic method”. WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products
Laboratory. Madison, 1950. Report 1775.

- BEALL, F.C. “Overview of the use of ultrasonic technologies in research on wood


properties.” Wood Science and Technology 36. 2002. Pp. 197–212.

- BENGTSSON, D. “Grading Structural Timber”. COST E53 International Workshop on


State of the Art in Quality Control. Sopron, Hungary 8-10 November 2006.

- BERNAL, J. “Apuntes de Oscilaciones y Ondas. Fundamentos físicos de la ingeniería.


Ingeniería Industrial.” Departamento Física Aplicada III. Universidad de Sevilla. 2008.

- BOBADILLA, I.; ESTEBAN, M.; ÍÑIGUEZ, G.; ARRIAGA, F.; BALLARÍN, D.; PALACIOS, J.
“Estimación de la densidad de la madera aserrada de conífera mediante técnicas no
destructivas de arranque de tornillos y penetrómetro y su aplicación en la estimación
del módulo de elasticidad”. Informes de la Construcción; 2007. Vol.: 59 (506). Pp.: 107 -
116.

- 246 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- BOHANNAN, B. “Effect of size on bending strength of Wood members”. WI: USDA


Forest Service. Forest Products Laboratory. Madison. 1966. Research paper. FLP 56.

- BORATYNSKI A. “Range of Natural Distribution”. M. Giertych and C. Matyas (Eds).


Genetics of Scots pine. Development in Plant genetics and Breeding, 3. Elsevier.
Amsterdam. 1991. Chapter 1, pp. 19-30.

- BÖSTROM, L. “Machine strength grading: comparison of four different systems”.


Swedish National Testing and Research Institute, Building Technology SP Report. 1994.
Pp. 49- 56.

- BÖSTROM, L. “Determination of the modulus of elasticity in bending of structural


timber – comparison of two methods”. Swedish National Testing and Research
Institute. Holz als Roh-und Werkstoff . 1999. Nº 57: 145-149.

- BRANCO, J.M.; PIAZZA, M.; CRUZ, P.J.S. “Structural analysis of two King- post timber
trusses: Non-destructive evaluation and load-carrying tests”. Construction and Building
Materials 24. 2010. Pp. 371–383.

- BRASHAW, B.K.; VATALARO, R.J.; WACKER, J.P.; Ross, R.J. “Condition assessment of
timber bridges. 2. Evaluation of several stress-wave tools”. General Technical Report
FPL-GTR-160. Madison, WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest
Products Laboratory. 2005. 11 p.

- BUCUR, V. “Acoustics of Wood. 2nd Edition”. Springer Series in Wood Science Springer,
Berlin, Heidelberg, Germany. 2006.

- CASADO M.; PINAZO O.; MARTÍNEZ C.; VEGAS F.; PANDO V.; ACUÑA L.; RELEA E.;
BASTERRA A.; BARRANCO I.; RAMÓN G.; LÓPEZ G. “Determinación de la capacidad
resistente mediante métodos no destructivos. Aplicación en viguetas de forjado de un
edificio singular”. 11º Congreso Nacional de Materiales. 23-25 junio 2010. Zaragoza.

- CECCOTTI, A. Y TOGNI, M. “NDT on ancient timber beams: assement of


strength/stiffness properties combining visual and instrumental methods
proceedings”. 10th International Symposium on Nondestructive Testing of Wood.
Lausanne. 1996.

- CONDE, M. “Mejora de la predicción de la resistencia y rigidez de la madera estructural


con el método de ultrasonidos combinando con parámetros de clasificación visual”.
Materiales de construcción. 2007. Vol 57. No 288. pp.49-59.

- CORMA, Corporación Chilena de la Madera. Manual de Construcción de viviendas de


madera.

- COWN, D.; MCCONCHIE, M.; MCCONCHIE, D.L. “Developments in Pilodyn assessments


of tree stems and logs”. 11th International Symposium on Nondestructive Testing of
Wood. Madison. 1998.

- CRITCHFIELD, W.B.; LITTLE, E.L. “Geographic Distribution of the Pines of the World”.
Mis. Pub 991, Forest service. Washington. EEUU. 1966.

- 247 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- CURRY, W.T.; TORY, J.R. “The relationship between the modulus of rupture- ultimate
bending stress- and modulus of elasticity of timber”. Princes Risborough Laboratory.
1976. 20pp.

- DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Vigésimo segunda edición. Octubre


2001.

- DICCIONARIO FORESTAL. Sociedad Española de Ciencias Forestales (SECF). Ediciones


Mundi-Prensa. 2005. ISBN: 84-8476-189-4.

- DÍEZ, M.R; CONDE, M; FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I.; ROSSKOPF, S. “Clasificación visual de


madera estructural de pino laricio: Comparación de resultados usando las normas
UNE 56.544 y DIN 4074” Revista Investigación Agraria, 9 (2). 2000. Pp. 375-380.

- DIVOS, F.; SISMÁNDY, F. “Evaluation of historical wooden structures using non-


destructive methods”. SHATIS International Conference on Structural Health
Assessment of Timber Structures. Lisbon, Portugal. 2011.

- DIVOS, F.; TANAKA, T. “Relation between static and dynamic modulus of elasticity of
wood”. Acta Silv. Lign. Hung. 2005. Vol., 1. Pp. 105-110.

- DIVOS, F. “Portable Lumber Grader”. Proceedings of the 13th International Symposium


on Non-destructive Testing of Wood. Berkeley, California, USA. 2002.

- DIVOS, F.; TANAKA, T.; NAGAO, H.; KATO, H. “Determination of shear modulus on
construction size timber”. Wood science and technology. 1998. Vol. 32 (6), pp. 393-402.

- DIVOS, F; TANAKA, T. “Lumber Strength Estimation by Multiple Regression”.


International Journal of the Biology, Chemistry, Physics and Technology of Wood, Holz
Forschung. 1997. Vol. 51, nº 5. pp. 467-471.

- EHLBECK, J.; GORLACHER, R. Zur problematik bei der beurteilung der tragfahigkeit
von altem konstruktionsholz. Bauen mit Holz. 1990; 2(90):117–20.

- ESTEBAN, M.; ARGÜELLES, R.; ARRIAGA, F.; ÍÑIGUEZ –GONZÁLEZ, G.; BOBADILLA, I.
“Estado actual de la investigación sobre madera estructural en España.” Informes de la
Construcción. 2007. Vol. 59, 506, 15-27. ISSN: 0020-0883.

- ESTEBAN, M.; ARRIAGA, F.; ÍÑIGUEZ, G. “Modelling structural pathologies in King


trusses”. World Conference on timber Engineering. Portland, Oregon. 2006.

- ESTEBAN, M. “Determinación de la capacidad resistente de la madera estructural de


gran escuadría y su aplicación en estructuras existentes de madera de conífera”. Tesis
Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid. 2003.

- FERNÁNDEZ-GOLFÍN SECO, J.I.; DÍEZ-BARRA, M.R.; HERMOSO, E. “Relaciones entre las


variables clasificadoras de la madera estructural de los pinos silvestre y laricio de
procedencia española”. Materiales de construcción. 2003. Nº 270 pp. 45-55.

- FERNÁNDEZ-GOLFÍN SECO, J.I.; HERMOSO, E.; DÍEZ-BARRA, M.R. “Análisis del efecto
del volumen la resistencia característica a flexión de la madera de los pinos silvestre y
laricio de procedencia española”. Materiales de construcción. 2002. Vol 52. Nº 268, pp.
43-55.

- 248 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I.; DÍEZ, M.R.; HERMOSO, E. “Análisis y estado del arte de la


técnica de clasificación mecánica por máquina de la madera aserrada estructural
(Revisión)”. Revista de Investigación Agraria. 2001. 10 (1). Pp. 5-9.

- FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I.; DÍEZ, M.R.; GUTIÉRREZ, A. “Caracterización mecánica de la


madera aserrada de uso estructural, clasificada visualmente de acuerdo con la Norma
UNE 56.544” Materiales de construcción. 1998. Vol. 48. Nº 252: pp. 45-59.

- FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I.; DÍEZ, M.R.; GUTIÉRREZ, A. “Caracterización mecánica de la


madera aserrada de pino silvestre de los Sistemas Central e Ibérico mediante probetas
de tamaño estructural”. Investigaciones Agrarias: Sistema Recursos Forestales. 1997. 6
(1y2). Pp. 183-215.

- FREAS, A.D.; SELBO, M.L. “Fabrication and design of glued laminated wood structural
members”. Technical Bulletin 1069. Wisconsin: USDA. 1954.

- GALIGINAITIS, S.V.; BELL, E.R.; FINE, A.M., “Nondestructive testing of wood laminates”.
Final Report. Louisville, KY: Office of Naval Research, Institute of Industrial Research,
University of Louisville. 1954

- GÁLVEZ, B. “Madera estructural tipología y cálculo de uniones”. Proyecto Fin de


Carrera. Universidad Politécnica de Valencia. 2011.

- GAO, S.; WANG, X.; WANG, L.; ALLISON, R.B. “Modeling temperature and moisture state
effects on acoustic velocity in wood”. 17th International Nondestructive Testing and
Evaluation of Wood Symposium. September, 14-16, 2011.

- GERHARDS, C.C. “Effect of moisture content and temperature on the mechanical


properties of wood: an analysis of immediate effects”. Wood and Fiber. 1982. N. 14. Pp.
4-36.

- GLOS, P.; SCHEILFER, A.; LINSENMANN, P. “Entwicklung vereinfachter Sortierrenglen


zur Festigkeitssortierung von Bretten und Bohlen”. Abschlussbericht. Nr. 01510.
Holzforschung Münch der Technischen Universität München. 2002.

- GONÇALVES, R.; LEME da COSTA, O. A. “Influence of moisture content on longitudinal,


radial, and tangential ultrasonic velocity for two Brazilian wood species”. Wood and
Fiber Science. 2008. 40(4), Pp. 580 – 586.

- GORLACHER, R. “Untersuchung von altem konstruktionsholz: Bestimmung des


elastizitatsmodulus”. Bauen mit Holz 1991; 8(91):582–6.

- GREEN, D.W.; GORMAN T.M.; MURPHY, J.F.; WHEELER, M.B. “Moisture Content and the
Properties of Lodgepole Pine Logs in Bending and Compression Parallel to the Grain”.
United States Department of Agricultura. Forest Service. Forest Products Laboratory.
2007. Research Paper FPL–RP–639.

- HANHIJÄRVI, A.; RANTA-MAUNUS, A.; TURK, G. ”Potential of strength grading of


timber with combined measurement techniques” Combigrade-project. Phase 1. Finland:
VTT publications. 2008a.

- 249 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- HANHIJÄRVI, A.; RANTA-MAUNUS, A. ”Development of strength grading of timber


using combined measurement techniques”. Combigrade-project. Phase 2. Finland: VTT
publications. 2008b.

- HERMOSO, E.; CARBALLO, J.; FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I. “Revisión de la caracterización


estructural de la madera de Pinus radiata D. Don del norte de España acorde a las
modificaciones normativas”. II Congreso Iberoamericano de investigación y desarrollo
de productos forestales. 2007. pp 1-10.

- HERMOSO, E. “Caracterización mecánica de la madera estructural de Pinus sylvestris


L.” Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Agroalimentaria. 2003a.

- HERMOSO, E.; FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I.; DÍEZ, M.R. “Mechanical characterization of


timber according to European standards from Spanish provenances of Scots Pine”.
Investigación Agraria sistemas y Recursos Forestales, 2003. vol. 12, no 3, pp 103-110.
2003b.

- HERMOSO, E.; FERNÁNDEZ-GOLFÍN, J.I.; DÍEZ, M.R. “Análisis del factor de altura kh en
la madera aserrada estructural de pino silvestre”. Revista de Investigación Agraria.
2002. 11(2). Pp. 441-448.

- HERMOSO, E. “Caracterización mecánica de la madera estructural de Pinus sylvestris L.”


Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid. 2001.

- HOYLE, R.J.A. “A non destructive test for stiffness of structural lumber”. Forest Products
Journal. 1961. Vol 2, no. 6, pp 251-254.

- ÍÑIGUEZ, G.; ARRIAGA, F.; ESTEBAN, M.; BOBADILLA, I.; GONZÁLEZ, C.; MARTÍNEZ, R.
“In situ non-destructive density estimation for the assessment of existing timber
structures”. World Conference on timber engineering. 2010.

- ÍÑIGUEZ, G.; BOBADILLA, I.; ARRIAGA, F. “Mechanical properties assesment of


structural coniferous timber by means of parallel and perpendicular to the grain wave
velocity”. Proceedings of the 16th International Symposium on Nondestructive Testing of
Wood. Beijing Forestry University. China. 2010. Pp 79-84.

- ÍÑIGUEZ, G.; ARRIAGA, F.; BOBADILLA, I.; ESTEBAN, M. “Grading by non-destructive


techniques and assessment of the mechanical properties of large cross section
coniferous sawn timber for structural use”. Proceedings of 10th World Conference on
Timber Engineering. Miyazaki, Japan. 2008. Pp 1-8.

- ÍÑIGUEZ, G. “Clasificación mediante técnicas no destructivas y evaluación de las


propiedades mecánicas de la madera aserrada de coníferas de gran escuadría para uso
estructural”. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid. 2007.

- ÍÑIGUEZ, G.; ESTEBAN, M.; ARRIAGA, F.; BOBADILLA, I.; GIL, M.C. “Influence of
specimen length on ultrasound wave velocity”. 15th International Symposium on
Nondestructive Testing of Wood. Session 4. Pp. 155-159. September 10-12, 2007.
Minnesota, USA. 2007b.

- JAMES, W.L. “Dynamic strength and elastic properties of wood.” Forest Products
Journal. 1962. 12 (6): Pp. 253-260.

- 250 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- JAMES, W.L. “Effect of temperature and moisture content on internal friction and
speed of sound in Douglas-fir”. Forest Products Journal. 1961. 11 (9): 383-390.

- JAYNE, B.A. “Vibrational Properties of wood as indices of quality”. Forest Product


Journal. 1959. 9(11). Pp. 413-416.

- JOLY, P.; MORE-CHEVALIER, F. “Theorie, pratique, economie du sechage des bois”.


Paris, France. Editions Vial. 1980.

- KASAL, B., ANTHONY, R. “Advances in situ evaluation of timber structures”. Progress in


Structural Engineering and Materials. 2004. Vol. 6, nº 2, pp. 94-103.

- KESLER, C.E.; HIGUCHI, Y. “Problems in the sonic testing of plain concrete”.


International Symposium on Nondestructive Testing of Materials and Structures. Paris.
1954. Vol. 1. by RILEM, 45 p.

- LOURENÇO, P.B; FEIO, A.O.; MACHADO, J.S. “Chestnut wood in compression


perpendicular to the grain: Non-destructive correlations for test results in new and old
wood”. Construction and Building Materials. 2007. 21. Pp- 1617–1627.

- MACHADO, J.S.; SARDINA, R.; CRUZ, H. “Evaluation of lengthwise variation of


mechanical properties by ultrasounds” 5th World Conference on Timber Engineering.
Montreaux, Switzerland. 1998. Vol. 2. P. 304 - 311.

- MACKERLE, J. “Finite element analyses in wood research: a bibliography.” Wood


Science and Technology. 2005. 39: pp. 579–600.

- MADSEN, B. “Structural behavior of timber”. North Vancouver: Timber Engineering.


1992.

- MADSEN, B.; BUCHANAN, A.I. “Size effects in timber explained by a modified Weakest-
link theory”. Canadian Journal of Civil engineering. 1986. Vol 13, nº 2, pp 218-232.

- MALHOTRA, V.M.; CARINO, N.J. “Handbook on Nondestructive Testing of Concrete”.


CRC Press, 2003. 2nd edition. 384 p.

- MARIÑO ALLEGUE, R.; FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M.E.; FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, C.


“Análisis Comparativo de la densidad de la madera de Pinus sylvestris L. mediante la
utilización del resistógrafo”. Revista nº 9 CIS MADERA. 2002. Pp. 60-70.

- DE LA MATA, J. “Influencia de la humedad de la madera en la evaluación de la


propiedades mecánicas del pino silvestre mediante técnicas no destructivas”. Proyecto
Fin de Carrera. Universidad Politécnica de Madrid. 2011.

- MATTHEWS, B.; ZOMBORI, B.; DIVÓS, F. “The effect of moisture content and
temperature on the stress wave parameters”. 1994. Supplied by the Brithis Library –
“The World´s knowledge”. www.bl.uk

- MÁTYÁS, C.; ACKELL, L.; SAMUEL, C.J.A., “Technical Guidelines for genetic conservation
and use of Scots pine (Pinus sylvestris)” International Plan Genetic Resources Institute,
Rome. 2004. Disponible en www.euforgen.org.

- 251 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- MISHIRO A. “Ultrasonic velocity in wood and its moisture content. Effects of moisture
content gradients on ultrasonic velocity in wood”. Mokuzai Gakkaishi. 1995.
41(6):1086–92.

- MORA, N. “Conceptos básicos y bases físicas para el secado de la madera”.


Publicaciones en la web de la Universidad de los Andes de Venezuela. 2004.

- MONTÓN, J. “Clasificación estructural de la madera de Pinus radiata d. Don procedente


de Catalunya mediante métodos no destructivos y su aplicabilidad en la diagnosis
estructural”. Tesis doctoral. Universitat Politècnica de Catalunya. 2012.

- MORENO CHAN, J.; WALKER, J.C.; RAYMOND, C.A. “Effects of moisture content and
temperature on acoustic velocity and dynamic MOE of radiata pine sapwood boards”.
Wood Science & Technology. 2010. DOI 10.1007/s00226-010-0350-6.

- MÜLLER, P.H. “Mechanical Stress-Grading of structural timber in Europe, North


America and Australia”. Wood Science and Technology. 2. 1968. Pp. 43-72.

- NEWLIN, J.A.; TRAYER, G.W. “Form factor of beams subjected to transverse loading
only”. Illinois: NACA. 1924. report 181.

- NIEMZ, P.; KUCERA, L.J.; BERNATOWICZ, G. “Investigation of the spruce wood quality
degraded by the brown-rot fungi”. Drevarsky Vyskum. 1998. Vol. 43 (1), pp.1-12.

- NOCETTI, M.; BACHER, M.; BRUNETTI, M.; CRIVELLARO, A.; VAN DE KUILEN, J.
“Machine grading of Italian structural timber: preliminary results on different wood
species”. World Conference on timber engineering. Riva del Garda, Italy. 2010.

- OLIVEIRA F.G.R.; CANDIAN M.; LUCCHETTE F.F.; SALGON J.L.; SALES A. “A technical
note on the relationship between ultrasonic velocity and moisture content of Brazilian
hardwood (Goupia glabra)”. Building and environment. 2005. 40 pp. 297–300.

- OLIVEIRA F.G.R.; PEIT MILLER, K.; CANDIAN M.; SALES A. “Efeito do comprimento do
corpo-de-prova na velocidade ultra-sônica em madeiras”. Sociedade de Investigações
Florestais. R. Árvore, Viçosa-MG. 2006. v.30, n.1, pp.141-145.

- ORDOÑEZ, V.R.; DÁVALOS, R. “Ajuste de las propiedades mecánicas de la madera


estructural por cambios en el contenido de humedad”. Madera y Bosques. 1996. Otoño,
vol. 2. Número 002. pp. 43-51. Instituto de Ecología A.C., México.

- PELLERIN, R.F. “A vibrational approach to nondestructive testing of structural


lumber”. Forest Products Journal. 1965. 15(3): pp. 93–101.

- PILEGAARD HANSEN, C. “Application of the pilodyn in forest tree improvement”.


Technical note nº. 55 – July 2000. Danida Forest Seed Centre.

- PRONTUARIO FORESTAL. 2005. Colegio de Ingenieros de Montes.

- QUEIPO DE LLANO MOYA, J.; GÓNZALEZ RODRIGO,B.; LLINARES CERVERA, M.;


VILLAGRÁ FERNÁNDEZ, C.; GALLEGO GUINEA, V. “Conceptos Básicos de la
Construcción con Madera”. Construcción con madera. 2010. ISBN: 978-84-693-1288-9.

- 252 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- RANTA-MAUNUS, A.; TURK, G. ”Approach of dynamic production settings for machine


strength grading”. 11th World Conference on Timber Engineering. Riva del Garda, Italy.
2010.

- RINCÓN, L. “Efectos de los ultrasonidos de alta potencia”. Trabajo de investigación.


Fundación para la formación de investigadores en Venezuela. Convenio con la
Universidad Politécnica de Madrid. 2009.

- ROJO, A. Y MONTERO, G. “El pino silvestre en la sierra de Guadarrama”. Ministerio de


Agricultura Pesca y Alimentación. 1996. Madrid, 293 pp.

- ROSS, R.J.; HUNT, M.O. “Stress wave timing non-destructive evaluation tools for
inspecting historic structures. A guide for use and interpretation”. General Technical
Report - Forest Products Laboratory, USDA Forest Service. 2000. No. FPL-GTR-119 pp.
15 pp.

- SANDOZ, J.L. “Grading of construction timber by ultrasound”. Wood Science &


Technology. 1989. 23. Pp.95 - 108.

- SANDOZ, J. L. “Moisture content and temperature effect on ultrasound timber grading”.


Wood Science and Technology. 1993. 27: 373−380.

- SANDOZ, J.L. “Structural timber quality assurance using ultrasound”. 4th International
Wood Engineering Conference. New Orleans, Louisiana, USA. 28 - 31 October 1996. Vol.
III. 6 p.

- SANDOZ, J.-L.; BENOIT, Y.; DEMAY, L. “Wood testing using acousto-ultrasonic”. World
Conference on Timber Engeneering, Whistler, Canada. 2000.

- SANTACLARA, O.; FERNÁNDEZ, A.; MERLO, E.; GUAITA, M. “ Técnicas no destructivas y


ensayo mecánico en madera aserrada de gran escuadría de Pseudotsuga menziesii.” V
Congreso Nacional y II Congreso Ibérico de Agroingeniería. Lugo. 2009.

- SENFT, J.F.; SUDDARTH, S.K.; ANGLETON, H.D. “A new approach to stress grading of
lumber”. Forest Products Journal. 1962. 12(4): pp. 183–186.

- SIMPSON, WT; WANG, X. “Relationship between longitudinal stress wave transit time
and moisture content of lumber during kilndrying!. Forest Products Journal. 2001.
51(10):51–4.

- SMITH, S.M.; MORRELL, J.J. “Correcting Pilodyn measurement of Douglas-fir for


different moisture levels”. Forest Products Journal. 1986. 36 (1). Pp. 45-46.

- STAMM, A.J. “Wood and cellulose science”. New York: The Ronald Press. 1964. 549 p.

- SUNLEY, J.G.; CURRY, W.T. “A machine to stress grade timber”. NTI. 1962.

- SUNLEY, J.G.; HUDSON, W.M. “A report of research on the Machine Grading of lumber
in Britain”. Forest Prod. Journal. 1964. 14(4). pp: 155-158.

- SZILARD, J. “Ultrasonic Testing: Non conventional testing techniques”. Chichester


(ENG.). New York: Wiley. 1982. ISBN: 04-7127-938-2.

- 253 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- VIGNOTE PEÑA, S.; MARTÍNEZ ROJAS, I. “Tecnología de la madera”. Mundi prensa


libros. 2006. ISBN: 84-8476-263-7.

- VILCHES, M.; CORREAL, E. “Aplicación del resistógrafo para la determinación de las


propiedades de la madera”. 5º Congreso Forestal Español. 21-25 septiembre, Ávila.
2009.

- WALTER, I.T.G.; NORTON, B.; LAVERY, D.J.; CHAPMAN, M.J. “Screw ingress torque as an
non destructive determinant of timber compressive strength”. 14th International
Symposium on Nondestructive Testing of wood. Hannover. 2-4 May 2005. Published by
Shaker Verlag, Germany. Pp. 147-155.

- WANG, X.; WACKER, J.P.; ROSSW; R.J.; BRASHAW, B.K. “Condition assessment of main
structural members of steam schooner WAPAMA”. General Technical Report FPL-GTR-
177. Madison, WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products
Laboratory. 2008.

- WANG, X.; DIVOS, F.; PILON, C.; BRASHAW, B.K.; ROSS, R.J.; PELLERIN, R.F.
“Assessment of decay in standing timber using stress wave timing nondestructive
evaluation tools: a guide for use and interpretation”. General Technical Report FPL-
GTR-147. Madison WI:U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Product
Laboratory. 12pp. 2004.

- WATT, M.S.; GARNETT, B.T.; WALKER, JCF. “The use of the pilodyn for assessing
outerwood density in New Zealand radiata pine”. Forest Products Journal. 1996. Vol. 46
(11-12), pp. 101-106.

- WEIBUL, W. “A statistical theory of the strength of materials”. Handlingar NR 151.


Stockholm: Generalstabens Litografiska Anstalts Förlag, 45p. 1939.

- WOOD. L.W. “Relation of strength of wood to duration of load”. Forest Products


Laboratory Forest Service, US Departament of Agriculture. 1951. report 1916

Normativa

- AENOR. Madera estructural. Coníferas y chopo. Dimensiones y tolerancias. UNE-EN


336. AENOR.

- AENOR. Madera con uso estructural. Clasificación. Requisitos para la clasificación


mecánica de la madera y de las máquinas de clasificación. UNE-EN 519. AENOR.

- AENOR. Madera estructural. Determinación de los valores característicos de las


propiedades mecánicas y la densidad. UNE-EN 384:1999. AENOR.

- AENOR. Madera estructural. Determinación de los valores característicos de las


propiedades mecánicas y la densidad. UNE-EN 384:2008. AENOR.

- 254 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- AENOR. Estructuras de madera. Madera aserrada y madera laminada encolada para


uso estructural. Determinación de algunas propiedades físicas y mecánicas. UNE-EN
408. AENOR.

- AENOR. Madera estructural. Clases resistentes. Asignación de clases visuales y


especies. UNE-EN 1912. AENOR.

- AENOR. Madera aserrada y madera en rollo. Terminología. Parte 9: Términos relativos


a las singularidades de la madera aserrada. UNE-EN 844-9. AENOR.

- AENOR. Madera aserrada y madera en rollo. Método de medida de las singularidades.


UNE-EN 1310. AENOR.

- AENOR. Madera aserrada y madera en rollo. Nomenclatura de las maderas utilizadas


en Europa. UNE-EN 13556. AENOR.

- AENOR. Timber structures – Strength graded structural timber with rectangular cross
section – Part 4: Machine grading – Grading machine settings for machine controlled
systems. EN 14081. AENOR.

- AENOR. Clasificación visual de la madera aserrada para uso estructural. Madera de


coníferas. UNE 56544. AENOR.

- AENOR. Clasificación visual de la madera aserrada para uso estructural. Madera de


frondosas. UNE 56546. AENOR.

- AENOR. Características físico-mecánicas de la madera. Determinación de la resistencia a


la flexión estática. UNE 56537. AENOR.

- AENOR. Eurocódigo 5. Estructural de madera. Parte 1, Reglas generales y reglas para la


edificación. UNE-EN 1995-1. AENOR.

- AENOR. Madera Estructural. Clases resistentes. UNE – EN 338. AENOR.

- AENOR. Contenido de humedad de una pieza de madera aserrada. Parte 1:


Determinación por el método de secado en estufa. UNE-EN 13183-1. AENOR.

- AENOR. Contenido de humedad de una pieza de madera aserrada. Parte 2: Estimación


por el método de la resistencia eléctrica. UNE-EN 13183-2. AENOR.

- BRITISH STANDARDS INSTITUTION. Visual strength grading of softwood –


specification. BS 4978. London: British Standards Institution.

- MINISTERIO DE FOMENTO. Código Técnico de la Edificación (CTE). Ministerio de


Fomento.

- DIN 4074. Teil 1 (sortiert als Kantholz) (Graded as joist) Sortierung von Holz nach der
Tragfähigkeit, -Teil 1: Nadelschnittholz.

- Directiva Europea 89/106 de Productos de la Construcción.

- 255 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
7. Bibliografía

- CHARLOTTENLUND: DANKS STANDARD. Nordic visual strength grading rules for


timber. INSTA 142. Charlottenlund: Danks Standard.

- Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (LOE)

- NF B 52-001+A1. Règles d’utilisation du bois dans les constructions; Classement visuel


pour emploi en structure pour les principales essences résineuses et feuillues.

- Real Decreto 289/2003, de 7 de marzo, sobre comercialización de los materiales


forestales de reproducción.

Webs
- http://iniagis.inia.es/Pinus%20sylvestris/

- http://wwwsp.inia.es/Investigacion/centros/CIFOR/departamentos/ecofor/Genfored
/Sig-Forest/Paginas/DistribucionEspecies.aspx

- http://www.euforgen.org/distribution_maps.html

- www.casadelatierra.com

- www.rae.es

- http://www.selection-vosges.com/sp/foret/fiche-pin.htm

- http://www.esacademic.com/dic.nsf/eswiki/933685

- http://luirig.altervista.org/schedeit/pz/pinus_sylvestris.htm

- http://medioambienteblog.blogspot.com/2007/11/el-pino-silvestre-o-albar-es-un-
arbol.html

- http://www.educarm.es/admin/webForm.php?aplicacion=NATURA&mode=ampliaci
onContenido&sec=68&ar=12&cont=6895&web=6&zona=PROFESORES&menuSeleccio
nado=

- http://www.united-chemical.com.ar/ecomancha.htm

- http://www.cttmadera.cl/2008/03/26/version-revisada-capitulo-control-de-
termitas/

- http://www.kalipedia.com

- http://www.paleuro.pt/es/secagem.html

- http://guadarramistas.wordpress.com/2010/12/13/pinus-sylvestris-pino-de-valsain-
pino-silvestre-o-pino-albar/

- http://www.tratecval.com/servicios_termograficas.htm

- 256 -
ANEXO 1. ESTADILLOS PIEZAS PS 000 SG/CG

Anexo 1.1. Estadillo inicial de ensayos

- 257 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 1. Estadillos piezas PS 000 SG/CG

Anexo 1.2. Estadillo 1. Piezas PS 000 SG/CG. Limpio.

- 258 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 1. Estadillos piezas PS 000 SG/CG

- 259 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 1. Estadillos piezas PS 000 SG/CG

Anexo 1.3. Estadillo 1. Piezas PS 000 SG/CG. Completo

- 260 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 1. Estadillos piezas PS 000 SG/CG

- 261 -
ANEXO 2. ESTADILLOS PIEZAS PS 000 H

Anexo 2.1. Estadillo 1. Piezas PS 00 H. Limpio

- 263 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 2. Estadillos piezas PS 000 H

- 264 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 2. Estadillos piezas PS 000 H

Anexo 2.2 Estadillo 1. Piezas PS 00 H. Completo

- 265 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
ANEXO 2. Estadillos piezas PS 000 H

- 266 -
ANEXO 3. ESTADILLO PARALA TOMA DE DATOS DE HUMEDAD

- 267 -
ANEXO 4. TABLAS DE RESULTADOS

Anexo 4.1. Leyenda de tabla resumen de datos

Abreviatura Definición Unidades


N Número de pieza --
C Nombre de la viga --
H%1 Contenido de humedad medida con xilohigrómetro en el aserradero %
hNom Medida nominal de la cara mm
bNom Medida nominal del canto mm
h Medida real de la cara mm
b Medida real del canto mm
L Longitud mm
Contenido de humedad medida con xilohigrómetro en el momento de la
H%2 %
clasificación visual
CV1 Clasificación Visual en aserradero. Norma 56544 --
CV2 Clasificación Visual durante proceso natural de secado. Norma 56544 --
CV3 Clasificación Visual en seco. Norma 56544 --
Contenido de humedad medida con xilohigrómetro en el momento de la
H%3 %
aplicación de técnicas no destructivas
LTTsyl Longitud de medida Testa-Testa. Sylvatest. mm
TimTTsyl Tiempo de transmisión Testa-Testa. Sylvatest s
VelTTsyl Velocidad de transmisión de la onda. Testa-Testa. Sylvatest. mm/s
Velocidad de transmisión de la onda. Testa-Testa. Sylvatest. Corregida para
VelTTsyl12 mm/s
la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión de la onda. Testa-Testa. Sylvatest. Corregida para
VelTTsyl12L mm/s
la humedad de referencia del 12% y para la longitud real.
Longitud de medida a una distancia nominal de 18·h en caras opuestas.
L 18hc1-c3 syl mm
Sylvatest.
Ang syl Ángulo de inclinación del sensor al realizar la medida º
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras opuestas.
Tim 18hc1-c3 syl s
Sylvatest
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras
Vel18hc1-c3 syl mm/s
opuestas. Sylvatest
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras
Vel18hc1-c3 syl12 mm/s
opuestas. Sylvatest . Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h encaras opuestas.
Vel18hc1-c3 syl12L Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12% y para la mm/s
longitud real.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras
Vel18hc1-c3 syl12LA opuestas. Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12%, para mm/s
la longitud real y ángulo de medida.
Longitud de medida a una distancia nominal de 18·h en la misma cara
L 18hc1-c1 syl mm
Sylvatest.
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Tim 18hc1-c1 syl s
Sylvatest
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 syl mm/s
Sylvatest.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 syl12 mm/s
Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12%

- 269 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

Abreviatura Definición Unidades


Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 syl12L Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12% y para la mm/s
longitud real.
Longitud de medida a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
L 6hc1-c3 syl mm
Sylvatest .
Ang syl Ángulo de inclinación del sensor al realizar la medida º
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Tim 6hc1-c3 syl s
Sylvatest .
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Vel6hc1-c3 syl mm/s
Sylvatest.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Vel6hc1-c3 syl12 mm/s
Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h encaras opuestas.
Vel6hc1-c3 syl12L Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12% y para la mm/s
longitud real.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Vel6hc1-c3 syl12LA Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12%, para la mm/s
longitud real y ángulo de medida.
Longitud de medida a una distancia nominal de 6·h en la misma cara
L 6hc1-c1 syl mm
Sylvatest .
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
Tim 18hc1-c1 syl s
Sylvatest.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 syl mm/s
Sylvatest.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
Vel6hc1-c1 syl12 mm/s
Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
Vel6hc1-c1 syl12L Sylvatest. Corregida para la humedad de referencia del 12% y para la mm/s
longitud real.
LTTmst Longitud de medida Testa-Testa. Microsecond Timer. mm
TimTTmst Tiempo de transmisión Testa-Testa. Microsecond Timer. s
Tiempo de transmisión Testa-Testa. Microsecond Timer. Corregido según
TimTTmstC s
indicación fabricante.
VelTTmst Velocidad de transmisión de la onda. Testa-Testa. Microsecond Timer. mm/s
Velocidad de transmisión de la onda. Testa-Testa. Microsecond Timer.
VelTTmst12 mm/s
Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión de la onda. Testa-Testa. Microsecond Timer.
VelTTmst12L mm/s
Corregida para la humedad de referencia del 12% y para la longitud real.
Longitud de medida a una distancia nominal de 18·h en caras opuestas.
L 18hc1-c3 mst mm
Microsecond Timer.
Ang syl Ángulo de inclinación del sensor al realizar la medida º
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras opuestas.
Tim 18hc1-c3 mst s
Microsecond Timer.
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras opuestas.
Tim 18hc1-c3 mstc s
Microsecond Timer. Corregido según indicación fabricante.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras
Vel18hc1-c3 mst mm/s
opuestas. Microsecond Timer.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras
Vel18hc1-c3 mst12 opuestas. Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del mm/s
12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h encaras opuestas.
Vel18hc1-c3 mst12L Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12% y mm/s
para la longitud real.

- 270 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

Abreviatura Definición Unidades


Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en caras
Vel18hc1-c3 mst12LA opuestas. Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del mm/s
12%, para la longitud real y ángulo de medida.
L 18hc1-c1 mst Longitud de medida a una distancia nominal de 18·h en la misma cara. mm
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Tim 18hc1-c1 mst s
Microsecond Timer.
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Tim 18hc1-c1 mstc s
Microsecond Timer. Corrección dada por fabricante para cada equipo.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 mst mm/s
Microsecond Timer.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 mst12 mm/s
Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel18hc1-c1 mst12L Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12% y mm/s
para la longitud real.
Longitud de medida a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
L 6hc1-c3 mst mm
Microsecond Timer.
Ang syl Ángulo de inclinacón del sensor al realizar la medida º
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Tim 6hc1-c3 mst s
Microsecond Timer.
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Tim 6hc1-c3 mstc s
Microsecond Timer. Corregido según indicación fabricante.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Vel6hc1-c3 mst mm/s
Microsecond Timer.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Vel6hc1-c3 mst12 mm/s
Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h encaras opuestas.
Vel6hc1-c3 mst12L Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12% y mm/s
para la longitud real.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en caras opuestas.
Vel6hc1-c3 mst12LA Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12%, para mm/s
la longitud real y ángulo de medida.
Longitud de medida a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
L 6hc1-c1 mst mm
Microsecond Timer.
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
Tim 6hc1-c1 mst s
Microsecond Timer.
Tiempo de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
Tim 6hc1-c1 mstc s
Microsecond Timer. Corregido según indicación fabricante.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 18·h en la misma cara.
Vel6hc1-c1 mst mm/s
Microsecond Timer.
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara
Vel6hc1-c1 mst12 mm/s
Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12%
Velocidad de transmisión a una distancia nominal de 6·h en la misma cara.
Vel6hc1-c1 mst12L Microsecond Timer. Corregida para la humedad de referencia del 12% y mm/s
para la longitud real.
FreLplg Frecuencia de vibración longitudinal. Portable Lumber Grader (PLG) Hz
VelLplg Velocidad de transmisión de la onda de impacto. PLG. mm/s
Velocidad de transmisión de la onda de impacto corregida para la humedad
VelLplg12 mm/s
de referencia del 12%. PLG.
FreTctoplg Frecuencia de vibración transversal sobre canto. PLG. Hz
FreTcaraplg Frecuencia de vibración transversal sobre cara. PLG. Hz
Peso/2 Mital del peso de la viga obtenido con la balanza del PLG. g
Radio de concentración de nudos mayor (Suma de los diámetros de los
CKDR --
nudos en una sección/perímetro de la sección)
DenGlo Densidad Global de la pieza. kg/m3

- 271 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

Abreviatura Definición Unidades


Densidad Global de la pieza corregida para la humedad de referencia del
DenGlo12 kg/m3
12%.
Contenido de humedad al realizar el ensayo de flexión medido con
H%4 %
xilohigrómetro
CROT Carga de rotura del ensayo de flexión según la Norma EN 408. kN
Pendiente de la recta de deformación en el tramo elástico del módulo de
PCTO mm/kN
elasticidad global.
Módulo de elasticidad global de la pieza al someterla al ensayo de flexión En
MOEglo N/mm2
408.
Módulo de elasticidad global de la pieza al someterla al ensayo de flexión En
MOEglo12 N/mm2
408 corregido para la humedad de referencia del 12%.
Pendiente de la recta de deformación en el tramo elástico del módulo de
PEL mm/kN
elasticidad local (mm/kN)
Módulo de elasticidad local de la pieza al someterla al ensayo de flexión En
MOEloc N/mm2
408.
Módulo de elasticidad local de la pieza al someterla al ensayo de flexión En
MOEloc12 N/mm2
408 corregido para la humedad de referencia del 12%.
Kh Factor de corrección de altura --
Tensión de rotura de la pieza al someterla al ensayo de flexión conforme a
MOR N/mm2
la En 408 considerando que la rotura se produce en el tercio central.
Distancia del punto de rotura al centro de la pieza si está fuera del tercio
Prot mm
central.
MORpos Tensión de rotura de la pieza corregida en función del punto de rotura. N/mm2
H%5 Contenido de humedad en rebanada medido con xilohigrómetro %
Contenido de humedad en rebanada medido mediante el proceso de secado
H%5es %
en estufa
Denreb Densidad de una rebanada. kg/m3
Densidad de una rebanada corregida para la humedad de referencia del
Denreb12 kg/m3
12%.
Contenido de humedad al realizar los ensayos locales en rebanadas medido
H%6 %
con xilohigrómetro
ProfRpil Profundidad de penetración en dirección radial. Pilodyn 6J Forest mm
ProfTpil Profundidad de penetración en dirección tangencial. Pilodyn 6J Forest mm
Profundidad de penetración en dirección radial corregida para la humedad
ProfRpil12 mm
de referencia del 12%. Pilodyn 6J Forest .
Profundidad de penetración en dirección tangencial corregida para la
ProfTpil12 mm
humedad de referencia del 12%. Pilodyn 6J Forest.
Profpil Profundidad de penetración media. Pilodyn 6J Forest mm
Profundidad de penetración media corregida para la humedad de
Profpil12 mm
referencia del 12%. Pilodyn 6J Forest.
FARMAT Fuerza de arranque en dirección radial. Arranque de tornillo. kN
FATMAT Fuerza de arranque en dirección tangencial. Arranque de tornillo. kN
Fuerza de arranque en dirección radial corregida para la humedad de
FARMAT12 kN
referencia del 12%. Arranque de tornillo.
Fuerza de arranque en dirección tangencial corregida para la humedad de
FATMAT12 kN
referencia del 12%. Arranque de tornillo.
FAeMAT Fuerza de arranque media. Arranque de tornillo. kN
Fuerza de arranque media corregida para la humedad de referencia del
FAMAT12 kN
12%. Arranque de tornillo.
D Días que han transcurrido desde selección de piezas en aserradero Días
Medida de la humedad de la madera obtenida mediante el
Hx %
Xilohigrómetro y los clavos propios del equipo.
Medida de la humedad de la madera obtenida mediante el
Ht %
Xilohigrómetro y tirafondos clavados a una profundidad de 2/3 del canto

- 272 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

Abreviatura Definición Unidades


Medida de la humedad de la madera obtenida mediante el
Hc %
Xilohigrómetro y clavos estándar a una profundidad de 2/3 del canto
Medida de la humedad de la madera obtenida mediante el
Hca Xilohigrómetro clavos de fuste aislado clavados a una profundidad de 1/2 %
del canto
Medida de la humedad de la madera obtenida mediante el
Hca1/3 Xilohigrómetro y clavos de fuste aislado clavados a una profundidad de 1/3 %
del canto

Anexo 4.2. Tablas de resultados


N C H%1 hNom bNom h b L H%2 CV1 CV2 CV3
1 PS-001-SG 12,4 150 200 142 192 4198 12,4 -- -- MGE
2 PS-002-SG 11,9 150 200 143 191 4199 11,9 -- -- MGE
3 PS-003-SG 11,8 150 200 143 195 4197 11,8 -- -- MGE
4 PS-004-SG 10,6 150 200 142 196 4197 10,6 -- -- MGE
5 PS-005-SG 13,5 150 200 143 197 4199 13,5 -- -- MGE
6 PS-006-SG 11,0 150 200 143 200 4198 11,0 -- -- MGE
7 PS-007-SG 12,4 150 200 142 199 4199 12,4 -- -- MGE
8 PS-008-SG 13,2 150 200 142 196 4196 13,2 -- -- MGE
9 PS-009-SG 11,0 150 200 143 196 4191 11,0 -- -- MGE
10 PS-010-SG 11,3 150 200 140 195 4196 11,3 -- -- R
11 PS-011-SG 12,1 150 200 143 196 4191 12,1 -- -- MGE
12 PS-012-SG 11,2 150 200 144 196 4111 11,2 -- -- MGE
13 PS-013-SG 9,0 150 200 143 197 4072 9,0 -- -- MGE
14 PS-014-SG 11,4 150 200 142 196 4196 11,4 -- -- MGE
15 PS-015-SG 11,2 150 200 141 196 4200 11,2 -- -- MGE
16 PS-016-SG 10,1 150 200 143 195 4206 10,1 -- -- R
17 PS-017-SG 10,9 150 200 144 194 4204 10,9 -- -- MGE
18 PS-018-SG 9,2 150 200 141 199 4100 9,2 -- -- MGE
19 PS-019-SG 12,0 150 200 144 199 4154 12,0 -- -- MGE
20 PS-020-SG 8,3 150 200 144 195 4198 8,3 -- -- MGE
21 PS-021-SG 8,8 150 200 143 194 4289 8,8 -- -- MGE
22 PS-022-SG 9,0 150 200 145 195 4194 9,0 -- -- MGE
23 PS-023-SG 7,1 150 200 144 195 4083 7,1 -- -- MGE
24 PS-024-SG 9,5 150 200 142 194 3934 9,5 -- -- R
25 PS-025-SG 9,0 150 200 144 197 3874 9,0 -- -- MGE
26 PS-026-SG 7,7 150 200 144 193 4195 7,7 -- -- MGE
27 PS-027-SG 8,4 150 200 141 195 4196 8,4 -- -- MGE
28 PS-028-SG 8,3 150 200 141 197 4106 8,3 -- -- R
29 PS-029-SG 9,1 150 200 145 195 4190 9,1 -- -- R
30 PS-030-SG 8,1 150 200 143 196 4195 8,1 -- -- MGE
31 PS-031-SG 8,8 150 200 144 195 4194 8,8 -- -- MGE
32 PS-032-SG 10,2 150 200 143 198 4194 10,2 -- -- MGE
33 PS-033-SG 9,3 150 200 143 193 4198 9,3 -- -- MGE
34 PS-034-SG 9,8 150 200 142 195 4194 9,8 -- -- MGE
35 PS-035-SG 8,9 150 200 144 195 4194 8,9 -- -- MGE
36 PS-036-SG 9,3 150 200 143 193 4198 9,3 -- -- MGE
37 PS-037-SG 10,0 150 200 143 195 4196 10,0 -- -- MGE
38 PS-038-SG 9,5 150 200 143 196 4198 9,5 -- -- MGE
39 PS-039-SG 8,5 150 200 144 197 4195 8,5 -- -- MGE
40 PS-040-SG 8,8 150 200 142 197 4192 8,8 -- -- R
41 PS-041-SG 11,9 150 200 143 194 4200 11,9 -- -- R
42 PS-042-SG 9,7 150 200 144 196 4082 9,7 -- -- R
43 PS-043-SG 11,2 150 200 143 194 4196 11,2 -- -- MGE
44 PS-044-SG 9,8 150 200 144 195 4194 9,8 -- -- MGE
45 PS-045-SG 11,0 150 200 143 192 4195 11,0 -- -- MGE

- 273 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%1 hNom bNom h b L H%2 CV1 CV2 CV3


46 PS-046-SG 9,5 150 200 141 197 4199 9,5 -- -- R
47 PS-047-SG 8,8 150 200 142 193 4208 8,8 -- -- R
48 PS-048-SG 9,0 150 200 144 198 4056 9,0 -- -- MGE
49 PS-049-SG 9,4 150 200 143 193 4171 9,4 -- -- MGE
50 PS-050-SG 11,9 150 200 144 195 4159 11,9 -- -- MGE
51 PS-051-SG 10,8 150 200 144 198 4193 10,8 -- -- R
52 PS-052-SG 10,1 150 200 143 198 4200 10,1 -- -- MGE
53 PS-053-SG 8,5 150 200 143 195 4192 8,5 -- -- R
54 PS-054-SG 10,8 150 200 142 193 4190 10,8 -- -- MGE
55 PS-055-SG 10,0 150 200 142 198 4205 10,0 -- -- MGE
56 PS-056-SG 10,1 150 200 143 192 4191 10,1 -- -- R
57 PS-057-SG 10,3 150 200 140 198 4198 10,3 -- -- MGE
58 PS-058-SG 9,8 150 200 143 194 4200 9,8 -- -- MGE
59 PS-059-SG 9,1 150 200 143 195 4197 9,1 -- -- MGE
60 PS-060-SG 9,3 150 200 141 194 4192 9,3 -- -- MGE
61 PS-061-SG 8,4 150 200 142 197 4195 8,4 -- -- R
62 PS-062-SG 9,7 150 200 143 195 4195 9,7 -- -- MGE
63 PS-063-SG 8,8 150 200 144 195 4194 8,8 -- -- MGE
64 PS-064-SG 8,8 150 200 142 192 3872 8,8 -- -- MGE
65 PS-065-SG 10,1 150 200 141 193 4189 10,1 -- -- MGE
66 PS-066-SG 8,5 150 200 142 198 4203 8,5 -- -- R
67 PS-067-SG 9,4 150 200 143 197 4196 9,4 -- -- MGE
68 PS-068-SG 11,6 150 200 142 193 4088 11,6 -- -- R
69 PS-069-SG 10,7 150 200 142 193 4175 10,7 -- -- MGE
70 PS-070-SG 9,3 150 200 143 196 4193 9,3 -- -- R
71 PS-071-SG 9,8 150 200 142 195 4194 9,8 -- -- MGE
72 PS-072-SG 9,3 150 200 144 195 4192 9,3 -- -- MGE
73 PS-073-SG 10,7 150 200 144 193 4194 10,7 -- -- R
74 PS-074-SG 10,1 150 200 143 192 4187 10,1 -- -- MGE
75 PS-075-SG 8,9 150 200 143 197 4190 8,9 -- -- MGE
76 PS-076-SG 9,9 150 200 143 195 4189 9,9 -- -- R
77 PS-077-SG 9,8 150 200 142 194 4094 9,8 -- -- R
78 PS-078-SG 10,5 150 200 142 194 4160 10,5 -- -- R
79 PS-079-SG 10,7 150 200 144 194 4101 10,7 -- -- MGE
80 PS-080-SG 9,5 150 200 142 197 4148 9,5 -- -- R
81 PS-081-SG 9,6 150 200 143 191 4191 9,6 -- -- MGE
82 PS-082-SG 9,4 150 200 143 196 4195 9,4 -- -- MGE
83 PS-083-SG 10,9 150 200 141 193 4000 10,9 -- -- R
84 PS-084-SG 9,4 150 200 143 196 4200 9,4 -- -- R
85 PS-085-SG 9,6 150 200 145 193 4200 9,6 -- -- MGE
86 PS-086-SG 8,5 150 200 142 196 4198 8,5 -- -- R
87 PS-087-SG 9,2 150 200 143 194 4044 9,2 -- -- MGE
88 PS-088-SG 10,0 150 200 141 191 4198 10,0 -- -- MGE
89 PS-089-SG 9,6 150 200 142 195 4190 9,6 -- -- R
90 PS-090-SG 8,8 150 200 143 197 4172 8,8 -- -- MGE
91 PS-091-SG 9,2 150 200 143 197 4078 9,2 -- -- MGE
92 PS-092-SG 10,2 150 200 143 196 4196 10,2 -- -- MGE
93 PS-093-SG 8,9 150 200 142 192 4190 8,9 -- -- R
94 PS-094-SG 9,9 150 200 144 194 3865 9,9 -- -- MGE
95 PS-095-SG 8,8 150 200 142 194 4194 8,8 -- -- R
96 PS-096-SG 7,9 150 200 142 197 4193 7,9 -- -- R
97 PS-097-SG 9,2 150 200 141 194 4167 9,2 -- -- R
98 PS-098-SG 10,0 150 200 144 193 4167 10,0 -- -- R
99 PS-099-SG 8,8 150 200 143 194 4172 8,8 -- -- MGE
100 PS-100-SG 10,1 150 200 143 198 4194 10,1 -- -- R
101 PS-101-SG 9,9 150 200 143 196 4197 9,9 -- -- R
102 PS-102-SG 9,6 150 200 142 196 4115 9,6 -- -- R
103 PS-103-SG 9,1 150 200 141 195 4080 9,1 -- -- MGE
104 PS-104-SG 10,3 150 200 142 196 4191 10,3 -- -- MGE

- 274 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%1 hNom bNom h b L H%2 CV1 CV2 CV3


105 PS-105-SG 10,8 150 200 142 192 4202 10,8 -- -- MGE
106 PS-106-SG 8,9 150 200 143 198 4190 8,9 -- -- R
107 PS-107-SG 9,3 150 200 142 195 4206 9,3 -- -- MGE
108 PS-108-SG 10,2 150 200 144 197 4213 10,2 -- -- MGE
109 PS-109-SG 8,4 150 200 143 196 4137 8,4 -- -- MGE
110 PS-110-SG 9,1 150 200 143 193 4198 9,1 -- -- R
111 PS-111-SG 9,6 150 200 143 196 4201 9,6 -- -- R
112 PS-112-SG 9,9 150 200 142 193 4193 9,9 -- -- MGE
113 PS-113-SG 9,8 150 200 142 194 4187 9,8 -- -- MGE
114 PS-114-SG 9,5 150 200 144 197 4197 9,5 -- -- MGE
115 PS-115-SG 12,1 150 200 142 193 4193 12,1 -- -- R
116 PS-116-SG 10,6 150 200 142 194 4195 10,6 -- -- MGE
117 PS-001-CG 8,5 150 200 144 209 4164 8,5 R R R
118 PS-002-CG 9,2 150 200 145 220 4195 9,2 R R R
119 PS-003-CG 8,6 150 200 146 225 4197 8,6 R R R
120 PS-004-CG 8,1 150 200 143 209 4195 8,1 R R R
121 PS-005-CG 8,6 150 200 144 210 3968 8,6 R R R
122 PS-006-CG 8,2 150 200 144 214 4198 8,2 R R R
123 PS-007-CG 9,2 150 200 144 211 4205 9,2 R R R
124 PS-008-CG 8,0 150 200 144 204 4200 8,0 R R R
125 PS-009-CG 9,9 150 200 144 209 4200 9,9 R R R
126 PS-010-CG 8,3 150 200 147 191 4198 8,3 R R R
127 PS-011-CG 7,9 150 200 146 240 3860 7,9 R R R
128 PS-012-CG 8,6 150 200 146 202 4117 8,6 R R R
129 PS-013-CG 8,6 150 200 144 190 4193 8,6 R R R
130 PS-014-CG 7,6 150 200 146 216 4201 7,6 R R R
131 PS-015-CG 8,2 150 200 146 222 4204 8,2 R R R
132 PS-016-CG 8,3 150 200 144 224 4195 8,3 R R R
133 PS-017-CG 7,9 150 200 145 196 4057 7,9 R R R
134 PS-018-CG 8,5 150 200 145 198 4200 8,5 R R R
135 PS-019-CG 8,0 150 200 144 210 4197 8,0 R R R
136 PS-020-CG 8,4 150 200 145 180 4010 8,4 R R R
137 PS-021-CG 9,9 150 200 147 213 4202 9,9 R R R
138 PS-022-CG 9,3 150 200 145 217 4198 9,3 R R R
139 PS-023-CG 12,2 150 200 145 216 3453 12,2 R R R
140 PS-024-CG 10,8 150 200 146 212 4195 10,8 R R R
141 PS-025-CG 11,0 150 200 145 220 4094 11,0 R R R
142 PS-026-CG 11,1 150 200 146 221 3832 11,1 R R R
143 PS-027-CG 12,0 150 200 148 204 3819 12,0 R R R
144 PS-028-CG 12,3 150 200 145 215 3999 12,3 R R R
145 PS-029-CG 11,8 150 200 144 206 3864 11,8 R R R
146 PS-030-CG 10,8 150 200 145 229 4125 10,8 R R R
147 PS-031-CG 12,2 150 200 143 217 3374 12,2 R R R
148 PS-032-CG 8,1 150 200 144 239 4191 8,1 R R R
149 PS-033-CG 11,7 150 200 146 201 4189 11,7 R R R
150 PS-034-CG 12,5 150 200 146 225 4204 12,5 R R R
151 PS-035-CG 12,3 150 200 144 234 3881 12,3 R R R
152 PS-036-CG 9,8 150 200 146 207 4200 9,8 R R R
153 PS-037-CG 8,4 150 200 145 201 4194 8,4 R R R
154 PS-038-CG 11,3 150 200 143 207 4030 11,3 R R R
155 PS-039-CG 11,3 150 200 145 198 4052 11,3 R R R
156 PS-040-CG 12,8 150 200 144 216 4188 12,8 R R R
157 PS-041-CG 12,7 150 200 144 231 4174 12,7 R R R
158 PS-042-CG 12,6 150 200 146 194 3769 12,6 R R R
159 PS-043-CG 12,3 150 200 143 222 4197 12,3 R R R
160 PS-044-CG 11,6 150 200 144 217 4207 11,6 R R R
161 PS-045-CG 12,4 150 200 142 211 4188 12,4 R R R
162 PS-046-CG 13,8 150 200 144 239 4192 13,8 R R R
163 PS-047-CG 12,5 150 200 148 184 4022 12,5 R R R

- 275 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%1 hNom bNom h b L H%2 CV1 CV2 CV3


164 PS-048-CG 11,5 150 200 144 221 4199 11,5 R R R
165 PS-049-CG 11,5 150 200 145 239 4192 11,5 R R R
166 PS-050-CG 11,1 150 200 144 224 4201 11,1 R R R
167 PS-051-CG 11,8 150 200 145 227 3977 11,8 R R R
168 PS-052-CG 12,0 150 200 144 228 4190 12,0 R R R
169 PS-053-CG 12,4 150 200 144 219 3831 12,4 R R R
170 PS-054-CG 10,4 150 200 147 227 4092 10,4 R R R
171 PS-055-CG 12,0 150 200 143 241 4194 12,0 R R R
172 PS-056-CG 11,7 150 200 143 219 4193 11,7 R R R
173 PS-057-CG 9,4 150 200 145 229 4202 9,4 R R R
174 PS-058-CG 12,3 150 200 145 222 4201 12,3 R R R
175 PS-059-CG 13,6 150 200 144 202 3323 13,6 R R R
176 PS-060-CG 15,2 150 200 146 214 4202 15,2 R R R
177 PS-061-CG 14,6 150 200 145 211 3865 14,6 R R R
178 PS-062-CG 13,8 150 200 144 217 4191 13,8 R R R
179 PS-063-CG 11,0 150 200 144 217 4147 11,0 R R R
180 PS-064-CG 10,1 150 200 145 230 4198 10,1 R R R
181 PS-065-CG 11,3 150 200 142 230 4044 11,3 R R R
182 PS-066-CG 11,4 150 200 144 220 3882 11,4 R R R
183 PS-067-CG 11,6 150 200 143 212 4187 11,6 R R R
184 PS-068-CG 10,8 150 200 143 227 4203 10,8 R R R
185 PS-069-CG 11,6 150 200 144 213 4175 11,6 R R R
186 PS-070-CG 11,4 150 200 145 221 4204 11,4 R R R
187 PS-071-CG 12,9 150 200 144 225 3900 12,9 R R R
188 PS-072-CG 12,7 150 200 145 200 4198 12,7 R R R
189 PS-073-CG 12,2 150 200 144 206 4200 12,2 R R R
190 PS-074-CG 13,0 150 200 144 232 4121 13,0 R R R
191 PS-075-CG 13,1 150 200 144 211 4115 13,1 R R R
192 PS-076-CG 13,2 150 200 146 216 4190 13,2 R R R
193 PS-077-CG 12,1 150 200 146 233 4192 12,1 R R R
194 PS-078-CG 13,7 150 200 145 198 4202 13,7 R R R
195 PS-079-CG 12,3 150 200 145 219 4191 12,3 R R R
196 PS-080-CG 10,9 150 200 146 209 4197 10,9 R R R
197 PS-081-CG 12,0 150 200 142 211 4191 12,0 R R R
198 PS-082-CG 10,8 150 200 144 227 4193 10,8 R R R
199 PS-083-CG 9,6 150 200 144 212 4192 9,6 R R R
200 PS-084-CG 9,6 150 200 143 201 4195 9,6 R R R
201 PS-085-CG 9,6 150 200 144 206 4190 9,6 R R R
202 PS-086-CG 8,7 150 200 145 229 4064 8,7 R R R
203 PS-087-CG 9,8 150 200 144 210 4198 9,8 R R R
204 PS-088-CG 10,4 150 200 144 220 3913 10,4 R R R
205 PS-089-CG 9,7 150 200 146 212 3940 9,7 R R R
206 PS-090-CG 10,3 150 200 147 215 4195 10,3 R R R
207 PS-091-CG 10,4 150 200 145 220 4212 10,4 R R R
208 PS-092-CG 10,2 150 200 144 215 4016 10,2 R R R
209 PS-093-CG 10,6 150 200 143 240 4192 10,6 R R R
210 PS-094-CG 9,9 150 200 142 229 4194 9,9 R R R
211 PS-095-CG 10,4 150 200 146 205 4194 10,4 R R R
212 PS-096-CG 11,1 150 200 145 230 4202 11,1 R R R
213 PS-097-CG 10,1 150 200 144 210 4197 10,1 R R R
214 PS-098-CG 11,3 150 200 146 224 4030 11,3 R R R
215 PS-099-CG 11,3 150 200 145 209 4198 11,3 R R R
216 PS-100-CG 10,7 150 200 146 246 4201 10,7 R R R
217 PS-101-CG 10,9 150 200 147 241 4199 10,9 R R R
218 PS-102-CG 11,3 150 200 145 230 4208 11,3 R R R
219 PS-01-H 9,6 100 150 90 140 3140 12,2 MGE MGE MGE
220 PS-02-H 8,1 100 150 91 138 3292 11,3 MGE MGE MGE
221 PS-03-H 8,6 100 150 91 141 3300 12,0 MGE MGE MGE
222 PS-04-H 7,7 100 150 93 138 3148 10,5 MGE MGE MGE

- 276 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%1 hNom bNom h b L H%2 CV1 CV2 CV3


223 PS-05-H 7,9 100 150 91 142 3430 12,0 MGE MGE R
224 PS-06-H 8,9 100 150 91 141 3102 12,2 MGE MGE MGE
225 PS-07-H 9,2 100 150 91 137 3568 11,7 R R R
226 PS-08-H 7,9 100 150 92 137 3080 10,9 MGE MGE R
227 PS-09-H 7,9 100 150 92 138 3109 10,6 MGE MGE R
228 PS-10-H 8,7 100 150 91 138 3087 11,7 R R R
229 PS-11-H 8,8 100 150 92 140 3238 12,4 MGE MGE R
230 PS-12-H 9,1 100 150 91 137 2975 11,6 MGE MGE MGE
231 PS-13-H 8,8 100 150 91 142 2984 13,6 MGE MGE MGE
232 PS-14-H 9,2 100 150 92 138 3211 12,2 MGE MGE R
233 PS-15-H 9,0 100 150 92 137 3335 12,3 MGE MGE R
234 PS-16-H 9,0 100 150 92 138 3310 12,7 MGE MGE R
235 PS-17-H 10,5 100 150 91 138 3326 13,9 MGE MGE R
236 PS-18-H 8,7 100 150 92 137 3105 11,7 MGE MGE MGE
237 PS-19-H 8,1 100 150 91 138 3075 11,3 MGE MGE MGE
238 PS-20-H 9,6 100 150 90 137 3230 13,4 R R R
239 PS-21-H 8,5 100 150 92 138 3090 11,6 R R R
240 PS-22-H 8,5 100 150 92 139 3152 11,8 MGE R R
241 PS-23-H 9,6 100 150 90 136 3348 13,2 MGE MGE MGE
242 PS-24-H 7,9 100 150 90 141 3420 11,6 MGE MGE MGE
243 PS-25-H 8,5 100 150 92 138 3100 11,1 MGE MGE MGE
244 PS-26-H 9,6 100,0 150 91 138 3296 13,0 R R R

N C H%3 LTTsyl TimTTsyl VelTTsyl VelTTsyl12 VelTTsyl12L


1 PS-001-SG 12,4 4198 798,5 5257 5274 5318
2 PS-002-SG 11,9 4199 916,5 4582 4578 4616
3 PS-003-SG 11,8 4197 807,0 5201 5192 5236
4 PS-004-SG 10,6 4197 923,5 4545 4494 4531
5 PS-005-SG 13,5 4199 838,5 5008 5068 5110
6 PS-006-SG 11,0 4198 874,0 4803 4765 4805
7 PS-007-SG 12,4 4199 860,0 4883 4898 4939
8 PS-008-SG 13,2 4196 859,0 4885 4932 4973
9 PS-009-SG 11,0 4191 880,5 4760 4722 4761
10 PS-010-SG 11,3 4196 876,5 4787 4760 4800
11 PS-011-SG 12,1 4191 881,0 4757 4761 4800
12 PS-012-SG 11,2 4111 851,5 4828 4797 4831
13 PS-013-SG 9,0 4072 903,0 4509 4401 4430
14 PS-014-SG 11,4 4196 843,0 4977 4954 4995
15 PS-015-SG 11,2 4200 875,0 4800 4769 4809
16 PS-016-SG 10,1 4206 876,0 4801 4728 4769
17 PS-017-SG 10,9 4204 918,5 4577 4537 4575
18 PS-018-SG 9,2 4100 834,5 4913 4803 4837
19 PS-019-SG 12,0 4154 822,0 5054 5054 5093
20 PS-020-SG 8,3 4198 869,0 4831 4688 4727
21 PS-021-SG 8,8 4289 839,5 5109 4978 5026
22 PS-022-SG 9,0 4194 893,5 4694 4581 4619
23 PS-023-SG 7,1 4083 792,0 5155 4953 4987
24 PS-024-SG 9,5 3934 839,0 4689 4595 4617
25 PS-025-SG 9,0 3874 772,5 5015 4895 4913
26 PS-026-SG 7,7 4195 851,0 4929 4760 4800
27 PS-027-SG 8,4 4196 867,5 4837 4698 4737
28 PS-028-SG 8,3 4106 898,0 4572 4437 4468
29 PS-029-SG 9,1 4190 849,0 4935 4821 4861
30 PS-030-SG 8,1 4195 854,0 4912 4759 4799
31 PS-031-SG 8,8 4194 856,5 4897 4771 4811
32 PS-032-SG 10,2 4194 873,0 4804 4735 4774
33 PS-033-SG 9,3 4198 845,5 4965 4858 4899

- 277 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%3 LTTsyl TimTTsyl VelTTsyl VelTTsyl12 VelTTsyl12L


34 PS-034-SG 9,8 4194 854,5 4908 4822 4862
35 PS-035-SG 8,9 4194 820,5 5112 4985 5026
36 PS-036-SG 9,3 4198 812,0 5170 5058 5101
37 PS-037-SG 10,0 4196 872,0 4812 4735 4774
38 PS-038-SG 9,5 4198 796,0 5274 5168 5212
39 PS-039-SG 8,5 4195 819,5 5119 4976 5017
40 PS-040-SG 8,8 4192 814,0 5150 5018 5060
41 PS-041-SG 11,9 4200 789,0 5323 5319 5364
42 PS-042-SG 9,7 4082 913,0 4471 4389 4418
43 PS-043-SG 11,2 4196 826,0 5080 5047 5090
44 PS-044-SG 9,8 4194 885,5 4736 4653 4692
45 PS-045-SG 11,0 4195 881,0 4762 4724 4763
46 PS-046-SG 9,5 4199 835,0 5029 4928 4969
47 PS-047-SG 8,8 4208 802,5 5244 5109 5153
48 PS-048-SG 9,0 4056 800,5 5067 4945 4977
49 PS-049-SG 9,4 4171 917,5 4546 4451 4487
50 PS-050-SG 11,9 4159 894,5 4650 4646 4682
51 PS-051-SG 10,8 4193 867,5 4833 4787 4827
52 PS-052-SG 10,1 4200 843,0 4982 4906 4948
53 PS-053-SG 8,5 4192 816,5 5134 4990 5032
54 PS-054-SG 10,8 4190 857,5 4886 4839 4879
55 PS-055-SG 10,0 4205 930,0 4522 4449 4487
56 PS-056-SG 10,1 4191 821,0 5105 5027 5069
57 PS-057-SG 10,3 4198 802,5 5231 5160 5203
58 PS-058-SG 9,8 4200 886,0 4740 4657 4696
59 PS-059-SG 9,1 4197 810,5 5178 5058 5100
60 PS-060-SG 9,3 4192 806,0 5201 5089 5131
61 PS-061-SG 8,4 4195 817,0 5135 4987 5028
62 PS-062-SG 9,7 4195 833,0 5036 4943 4985
63 PS-063-SG 8,8 4194 868,5 4829 4705 4745
64 PS-064-SG 8,8 3872 797,5 4855 4731 4749
65 PS-065-SG 10,1 4189 784,5 5340 5259 5302
66 PS-066-SG 8,5 4203 815,5 5154 5010 5052
67 PS-067-SG 9,4 4196 711,5 5897 5775 5823
68 PS-068-SG 11,6 4088 863,0 4737 4722 4754
69 PS-069-SG 10,7 4175 828,5 5039 4987 5027
70 PS-070-SG 9,3 4193 866,0 4842 4737 4777
71 PS-071-SG 9,8 4194 854,0 4911 4825 4865
72 PS-072-SG 9,3 4192 899,5 4660 4560 4597
73 PS-073-SG 10,7 4194 856,0 4900 4849 4889
74 PS-074-SG 10,1 4187 760,5 5506 5422 5466
75 PS-075-SG 8,9 4190 809,5 5176 5048 5089
76 PS-076-SG 9,9 4189 781,5 5360 5270 5314
77 PS-077-SG 9,8 4094 816,5 5014 4926 4960
78 PS-078-SG 10,5 4160 777,5 5350 5286 5328
79 PS-079-SG 10,7 4101 767,5 5343 5288 5325
80 PS-080-SG 9,5 4148 874,5 4743 4648 4684
81 PS-081-SG 9,6 4191 836,0 5013 4917 4958
82 PS-082-SG 9,4 4195 837,5 5009 4905 4946
83 PS-083-SG 10,9 4000 805,0 4969 4925 4953
84 PS-084-SG 9,4 4200 814,5 5157 5049 5092
85 PS-085-SG 9,6 4200 901,0 4661 4572 4610
86 PS-086-SG 8,5 4198 792,5 5297 5149 5192
87 PS-087-SG 9,2 4044 808,0 5005 4893 4923
88 PS-088-SG 10,0 4198 881,0 4765 4689 4728
89 PS-089-SG 9,6 4190 793,0 5284 5182 5225
90 PS-090-SG 8,8 4172 827,0 5045 4916 4955
91 PS-091-SG 9,2 4078 771,0 5289 5171 5205
92 PS-092-SG 10,2 4196 852,5 4922 4851 4892

- 278 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%3 LTTsyl TimTTsyl VelTTsyl VelTTsyl12 VelTTsyl12L


93 PS-093-SG 8,9 4190 818,0 5122 4995 5036
94 PS-094-SG 9,9 3865 768,0 5033 4948 4966
95 PS-095-SG 8,8 4194 926,5 4527 4411 4448
96 PS-096-SG 7,9 4193 887,5 4725 4570 4607
97 PS-097-SG 9,2 4167 813,5 5122 5008 5047
98 PS-098-SG 10,0 4167 901,0 4625 4551 4587
99 PS-099-SG 8,8 4172 811,5 5141 5009 5050
100 PS-100-SG 10,1 4194 901,5 4652 4582 4620
101 PS-101-SG 9,9 4197 933,5 4496 4420 4457
102 PS-102-SG 9,6 4115 817,5 5034 4937 4973
103 PS-103-SG 9,1 4080 793,5 5142 5022 5056
104 PS-104-SG 10,3 4191 825,0 5080 5011 5052
105 PS-105-SG 10,8 4202 813,0 5169 5119 5162
106 PS-106-SG 8,9 4190 825,0 5079 4953 4994
107 PS-107-SG 9,3 4206 886,5 4745 4642 4681
108 PS-108-SG 10,2 4213 857,0 4916 4845 4887
109 PS-109-SG 8,4 4137 835,0 4954 4812 4848
110 PS-110-SG 9,1 4198 820,0 5120 5001 5043
111 PS-111-SG 9,6 4201 834,5 5034 4937 4979
112 PS-112-SG 9,9 4193 889,5 4714 4635 4673
113 PS-113-SG 9,8 4187 858,5 4877 4791 4831
114 PS-114-SG 9,5 4197 828,5 5066 4964 5006
115 PS-115-SG 12,1 4193 889,0 4717 4720 4759
116 PS-116-SG 10,6 4195 826,0 5079 5022 5064
117 PS-001-CG 8,5 4164 775,0 5373 5222 5264
118 PS-002-CG 9,2 4195 827,5 5069 4956 4997
119 PS-003-CG 8,6 4197 833,5 5035 4898 4939
120 PS-004-CG 8,1 4195 879,0 4772 4624 4662
121 PS-005-CG 8,6 3968 895,5 4431 4311 4333
122 PS-006-CG 8,2 4198 773,0 5431 5266 5310
123 PS-007-CG 9,2 4205 915,5 4593 4490 4528
124 PS-008-CG 8,0 4200 807,5 5201 5035 5077
125 PS-009-CG 9,9 4200 881,5 4765 4685 4724
126 PS-010-CG 8,3 4198 818,0 5132 4980 5022
127 PS-011-CG 7,9 3860 855,5 4512 4364 4380
128 PS-012-CG 8,6 4117 769,5 5350 5205 5242
129 PS-013-CG 8,6 4193 876,0 4787 4656 4695
130 PS-014-CG 7,6 4201 836,0 5025 4848 4889
131 PS-015-CG 8,2 4204 904,0 4650 4509 4547
132 PS-016-CG 8,3 4195 981,5 4274 4148 4182
133 PS-017-CG 7,9 4057 746,5 5435 5256 5290
134 PS-018-CG 8,5 4200 855,0 4912 4775 4815
135 PS-019-CG 8,0 4197 833,0 5038 4877 4918
136 PS-020-CG 8,4 4010 734,0 5463 5306 5336
137 PS-021-CG 9,9 4202 792,0 5306 5216 5260
138 PS-022-CG 9,3 4198 830,5 5055 4946 4987
139 PS-023-CG 12,2 3453 729,0 4737 4744 4734
140 PS-024-CG 10,8 4195 800,5 5240 5190 5233
141 PS-025-CG 11,0 4094 877,5 4666 4628 4660
142 PS-026-CG 11,1 3832 986,5 3884 3856 3869
143 PS-027-CG 12,0 3819 738,5 5171 5171 5187
144 PS-028-CG 12,3 3999 878,0 4555 4566 4591
145 PS-029-CG 11,8 3864 822,0 4701 4693 4711
146 PS-030-CG 10,8 4125 882,5 4674 4629 4663
147 PS-031-CG 12,2 3374 711,0 4745 4753 4738
148 PS-032-CG 8,1 4191 1007,0 4162 4032 4065
149 PS-033-CG 11,7 4189 790,5 5299 5286 5330
150 PS-034-CG 12,5 4204 913,5 4602 4620 4660
151 PS-035-CG 12,3 3881 812,0 4780 4791 4810

- 279 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%3 LTTsyl TimTTsyl VelTTsyl VelTTsyl12 VelTTsyl12L


152 PS-036-CG 9,8 4200 878,5 4781 4697 4736
153 PS-037-CG 8,4 4194 921,0 4554 4423 4459
154 PS-038-CG 11,3 4030 889,0 4533 4508 4535
155 PS-039-CG 11,3 4052 751,0 5395 5365 5399
156 PS-040-CG 12,8 4188 869,5 4817 4847 4887
157 PS-041-CG 12,7 4174 1016,5 4106 4129 4162
158 PS-042-CG 12,6 3769 937,0 4022 4042 4051
159 PS-043-CG 12,3 4197 814,5 5153 5165 5208
160 PS-044-CG 11,6 4207 802,5 5242 5226 5270
161 PS-045-CG 12,4 4188 786,5 5325 5342 5386
162 PS-046-CG 13,8 4192 935,0 4483 4548 4586
163 PS-047-CG 12,5 4022 826,5 4866 4886 4915
164 PS-048-CG 11,5 4199 849,5 4943 4923 4964
165 PS-049-CG 11,5 4192 836,5 5011 4991 5033
166 PS-050-CG 11,1 4201 885,5 4744 4710 4750
167 PS-051-CG 11,8 3977 944,5 4211 4204 4226
168 PS-052-CG 12,0 4190 845,5 4956 4956 4997
169 PS-053-CG 12,4 3831 848,0 4518 4532 4547
170 PS-054-CG 10,4 4092 873,0 4687 4627 4659
171 PS-055-CG 12,0 4194 861,5 4868 4868 4909
172 PS-056-CG 11,7 4193 905,5 4631 4619 4658
173 PS-057-CG 9,4 4202 935,0 4494 4401 4438
174 PS-058-CG 12,3 4201 838,5 5010 5022 5064
175 PS-059-CG 13,6 3323 623,5 5330 5398 5377
176 PS-060-CG 15,2 4202 884,5 4751 4872 4913
177 PS-061-CG 14,6 3865 780,0 4955 5058 5077
178 PS-062-CG 13,8 4191 778,5 5383 5461 5506
179 PS-063-CG 11,0 4147 818,5 5067 5026 5065
180 PS-064-CG 10,1 4198 860,0 4881 4807 4847
181 PS-065-CG 11,3 4044 850,0 4758 4731 4760
182 PS-066-CG 11,4 3882 760,0 5108 5083 5103
183 PS-067-CG 11,6 4187 841,0 4979 4963 5003
184 PS-068-CG 10,8 4203 760,5 5527 5474 5520
185 PS-069-CG 11,6 4175 924,0 4518 4504 4540
186 PS-070-CG 11,4 4204 822,5 5111 5087 5130
187 PS-071-CG 12,9 3900 917,0 4253 4284 4302
188 PS-072-CG 12,7 4198 809,0 5189 5218 5262
189 PS-073-CG 12,2 4200 918,5 4573 4580 4618
190 PS-074-CG 13,0 4121 826,0 4989 5029 5066
191 PS-075-CG 13,1 4115 921,0 4468 4507 4540
192 PS-076-CG 13,2 4190 783,5 5348 5399 5444
193 PS-077-CG 12,1 4192 839,5 4993 4997 5039
194 PS-078-CG 13,7 4202 845,5 4970 5037 5080
195 PS-079-CG 12,3 4191 808,5 5184 5196 5239
196 PS-080-CG 10,9 4197 887,5 4729 4687 4727
197 PS-081-CG 12,0 4191 832,5 5034 5034 5076
198 PS-082-CG 10,8 4193 829,5 5055 5006 5048
199 PS-083-CG 9,6 4192 867,5 4832 4739 4779
200 PS-084-CG 9,6 4195 854,5 4909 4815 4855
201 PS-085-CG 9,6 4190 789,0 5311 5209 5252
202 PS-086-CG 8,7 4064 900,5 4513 4394 4422
203 PS-087-CG 9,8 4198 816,5 5141 5051 5093
204 PS-088-CG 10,4 3913 732,0 5346 5277 5300
205 PS-089-CG 9,7 3940 923,5 4266 4188 4208
206 PS-090-CG 10,3 4195 807,0 5198 5128 5170
207 PS-091-CG 10,4 4212 891,5 4725 4664 4704
208 PS-092-CG 10,2 4016 803,5 4998 4926 4955
209 PS-093-CG 10,6 4192 851,0 4926 4871 4911
210 PS-094-CG 9,9 4194 917,0 4574 4497 4534

- 280 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%3 LTTsyl TimTTsyl VelTTsyl VelTTsyl12 VelTTsyl12L


211 PS-095-CG 10,4 4194 838,5 5002 4938 4979
212 PS-096-CG 11,1 4202 822,0 5112 5075 5118
213 PS-097-CG 10,1 4197 786,0 5340 5259 5302
214 PS-098-CG 11,3 4030 804,5 5009 4981 5011
215 PS-099-CG 11,3 4198 934,0 4495 4469 4507
216 PS-100-CG 10,7 4201 865,5 4854 4803 4844
217 PS-101-CG 10,9 4199 872,0 4815 4773 4813
218 PS-102-CG 11,3 4208 870,5 4834 4807 4848
219 PS-01-H 9,6 3140 630,0 4984 4888 4857
220 PS-02-H 8,1 3292 696,0 4730 4609 4589
221 PS-03-H 8,6 3300 718,0 4596 4489 4471
222 PS-04-H 7,7 3148 656,5 4795 4642 4612
223 PS-05-H 7,9 3430 747,0 4592 4478 4467
224 PS-06-H 8,9 3102 629,5 4928 4817 4784
225 PS-07-H 9,2 3568 671,0 5317 5190 5187
226 PS-08-H 7,9 3080 613,5 5020 4852 4816
227 PS-09-H 7,9 3109 607,0 5122 4942 4908
228 PS-10-H 8,7 3087 605,5 5098 4972 4936
229 PS-11-H 8,8 3238 715,0 4529 4402 4380
230 PS-12-H 9,1 2975 611,5 4865 4752 4711
231 PS-13-H 8,8 2984 594,5 5019 4927 4884
232 PS-14-H 9,2 3211 690,5 4650 4546 4521
233 PS-15-H 9,0 3335 649,0 5139 5036 5017
234 PS-16-H 9,0 3310 691,0 4790 4702 4683
235 PS-17-H 10,5 3326 676,5 4916 4842 4823
236 PS-18-H 8,7 3105 610,0 5090 4976 4942
237 PS-19-H 8,1 3075 612,0 5025 4876 4840
238 PS-20-H 9,6 3230 609,5 5299 5206 5179
239 PS-21-H 8,5 3090 616,0 5016 4888 4853
240 PS-22-H 8,5 3152 623,5 5055 4926 4895
241 PS-23-H 9,6 3348 663,5 5046 4965 4948
242 PS-24-H 7,9 3420 690,0 4957 4822 4810
243 PS-25-H 8,5 3100 621,5 4988 4856 4822
244 PS-26-H 9,6 3296 683,0 4826 4737 4717

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3
N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
1 PS-001-SG 3603 2,26 703,0 5125 5141 5141 5258
2 PS-002-SG 3603 2,27 798,0 4515 4511 4511 4614
3 PS-003-SG 3603 2,27 723,5 4980 4972 4972 5085
4 PS-004-SG 3603 2,26 820,0 4394 4344 4345 4443
5 PS-005-SG 3603 2,27 802,0 4492 4546 4546 4650
6 PS-006-SG 3603 2,27 779,5 4622 4585 4585 4689
7 PS-007-SG 3603 2,26 735,0 4902 4917 4918 5029
8 PS-008-SG 3603 2,26 772,0 4667 4712 4712 4818
9 PS-009-SG 3603 2,27 772,0 4667 4630 4630 4735
10 PS-010-SG 3603 2,23 774,5 4652 4626 4626 4729
11 PS-011-SG 3603 2,27 818,0 4404 4408 4408 4508
12 PS-012-SG 3603 2,29 758,5 4750 4720 4720 4828
13 PS-013-SG 3603 2,27 819,0 4399 4293 4294 4391
14 PS-014-SG 3603 2,26 743,5 4846 4822 4823 4932
15 PS-015-SG 3603 2,24 764,0 4716 4685 4686 4791
16 PS-016-SG 3603 2,27 768,5 4688 4617 4617 4722
17 PS-017-SG 3603 2,29 808,0 4459 4420 4420 4521
18 PS-018-SG 3603 2,24 798,0 4515 4414 4414 4513
19 PS-019-SG 3603 2,29 715,0 5039 5039 5039 5155
20 PS-020-SG 3603 2,29 745,0 4836 4693 4693 4801

- 281 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3
N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
21 PS-021-SG 3603 2,27 741,5 4859 4734 4735 4842
22 PS-022-SG 3603 2,31 766,0 4704 4591 4591 4697
23 PS-023-SG 3603 2,29 713,0 5053 4855 4855 4966
24 PS-024-SG 3603 2,26 775,0 4649 4556 4556 4659
25 PS-025-SG 3603 2,29 718,5 5014 4894 4894 5006
26 PS-026-SG 3603 2,29 730,0 4935 4766 4766 4875
27 PS-027-SG 3603 2,24 754,5 4775 4638 4638 4742
28 PS-028-SG 3603 2,24 783,0 4601 4465 4465 4565
29 PS-029-SG 3603 2,31 823,0 4378 4276 4276 4375
30 PS-030-SG 3603 2,27 781,0 4613 4469 4469 4571
31 PS-031-SG 3603 2,29 760,0 4741 4619 4619 4725
32 PS-032-SG 3603 2,27 760,0 4741 4672 4672 4779
33 PS-033-SG 3603 2,27 774,5 4652 4551 4552 4655
34 PS-034-SG 3603 2,26 757,0 4759 4676 4676 4781
35 PS-035-SG 3603 2,29 750,5 4801 4682 4682 4789
36 PS-036-SG 3603 2,27 771,0 4673 4572 4572 4676
37 PS-037-SG 3603 2,27 781,5 4610 4536 4537 4640
38 PS-038-SG 3603 2,27 723,5 4980 4880 4880 4991
39 PS-039-SG 3603 2,29 734,5 4905 4768 4768 4877
40 PS-040-SG 3603 2,26 724,0 4976 4849 4849 4959
41 PS-041-SG 3603 2,27 733,0 4915 4911 4911 5023
42 PS-042-SG 3603 2,29 868,5 4148 4072 4072 4166
43 PS-043-SG 3603 2,27 738,5 4879 4847 4848 4958
44 PS-044-SG 3603 2,29 791,0 4555 4475 4475 4577
45 PS-045-SG 3603 2,27 784,5 4593 4556 4556 4660
46 PS-046-SG 3603 2,24 739,0 4875 4778 4778 4885
47 PS-047-SG 3603 2,26 686,5 5248 5114 5114 5229
48 PS-048-SG 3603 2,29 714,0 5046 4925 4925 5038
49 PS-049-SG 3603 2,27 828,0 4351 4261 4261 4358
50 PS-050-SG 3603 2,29 796,5 4523 4520 4520 4623
51 PS-051-SG 3603 2,29 794,5 4535 4491 4491 4594
52 PS-052-SG 3603 2,27 747,0 4823 4750 4750 4858
53 PS-053-SG 3603 2,27 737,0 4889 4752 4752 4860
54 PS-054-SG 3603 2,26 747,5 4820 4774 4774 4882
55 PS-055-SG 3603 2,26 850,5 4236 4168 4168 4263
56 PS-056-SG 3603 2,27 732,5 4919 4844 4844 4954
57 PS-057-SG 3603 2,23 711,0 5067 4998 4998 5110
58 PS-058-SG 3603 2,27 812,0 4437 4359 4359 4458
59 PS-059-SG 3603 2,27 708,5 5085 4967 4967 5080
60 PS-060-SG 3603 2,24 742,5 4852 4747 4748 4854
61 PS-061-SG 3603 2,26 714,0 5046 4901 4901 5012
62 PS-062-SG 3603 2,27 735,0 4902 4812 4812 4921
63 PS-063-SG 3603 2,29 767,5 4694 4574 4574 4679
64 PS-064-SG 3603 2,26 758,0 4753 4631 4632 4736
65 PS-065-SG 3603 2,24 675,5 5333 5252 5253 5370
66 PS-066-SG 3603 2,26 715,0 5039 4898 4898 5009
67 PS-067-SG 3603 2,27 742,0 4856 4755 4755 4863
68 PS-068-SG 3603 2,26 794,5 4535 4520 4520 4622
69 PS-069-SG 3603 2,26 725,0 4969 4918 4918 5029
70 PS-070-SG 3603 2,27 774,0 4655 4554 4554 4658
71 PS-071-SG 3603 2,26 746,0 4829 4744 4745 4852
72 PS-072-SG 3603 2,29 782,0 4607 4508 4508 4611
73 PS-073-SG 3603 2,29 729,0 4942 4891 4891 5003
74 PS-074-SG 3603 2,27 683,0 5275 5195 5195 5313
75 PS-075-SG 3603 2,27 704,0 5118 4991 4991 5104
76 PS-076-SG 3603 2,27 740,5 4865 4784 4784 4893
77 PS-077-SG 3603 2,26 748,0 4817 4732 4732 4839
78 PS-078-SG 3603 2,26 684,5 5263 5200 5200 5318

- 282 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3
N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
79 PS-079-SG 3603 2,29 710,0 5074 5022 5022 5137
80 PS-080-SG 3603 2,26 772,5 4664 4571 4571 4674
81 PS-081-SG 3603 2,27 741,0 4862 4769 4769 4877
82 PS-082-SG 3603 2,27 727,0 4956 4853 4853 4963
83 PS-083-SG 3603 2,24 766,5 4700 4659 4659 4764
84 PS-084-SG 3603 2,27 728,0 4949 4846 4846 4956
85 PS-085-SG 3603 2,31 792,5 4546 4459 4459 4562
86 PS-086-SG 3603 2,26 714,5 5042 4901 4901 5012
87 PS-087-SG 3603 2,27 772,5 4664 4559 4560 4663
88 PS-088-SG 3603 2,24 856,5 4206 4139 4139 4232
89 PS-089-SG 3603 2,26 689,5 5225 5125 5125 5241
90 PS-090-SG 3603 2,27 721,5 4994 4866 4866 4977
91 PS-091-SG 3603 2,27 698,5 5158 5042 5043 5157
92 PS-092-SG 3603 2,27 750,5 4801 4731 4732 4839
93 PS-093-SG 3603 2,26 710,5 5071 4945 4945 5057
94 PS-094-SG 3603 2,29 731,0 4929 4846 4846 4957
95 PS-095-SG 3603 2,26 822,0 4383 4271 4271 4367
96 PS-096-SG 3603 2,26 769,5 4682 4528 4529 4631
97 PS-097-SG 3603 2,24 728,0 4949 4838 4838 4947
98 PS-098-SG 3603 2,29 799,5 4506 4434 4434 4536
99 PS-099-SG 3603 2,27 702,0 5132 5001 5001 5115
100 PS-100-SG 3603 2,27 817,5 4407 4340 4340 4439
101 PS-101-SG 3603 2,27 816,5 4413 4338 4339 4437
102 PS-102-SG 3603 2,26 731,5 4925 4831 4831 4940
103 PS-103-SG 3603 2,24 735,0 4902 4788 4788 4896
104 PS-104-SG 3603 2,26 753,0 4785 4720 4720 4826
105 PS-105-SG 3603 2,26 726,5 4959 4912 4912 5023
106 PS-106-SG 3603 2,27 734,5 4905 4784 4784 4893
107 PS-107-SG 3603 2,26 787,5 4575 4476 4476 4577
108 PS-108-SG 3603 2,29 744,0 4843 4773 4773 4882
109 PS-109-SG 3603 2,27 739,0 4875 4735 4735 4843
110 PS-110-SG 3603 2,27 688,0 5237 5115 5115 5232
111 PS-111-SG 3603 2,27 752,5 4788 4696 4696 4803
112 PS-112-SG 3603 2,26 779,5 4622 4544 4544 4647
113 PS-113-SG 3603 2,26 799,0 4509 4430 4430 4530
114 PS-114-SG 3603 2,29 778,5 4628 4535 4536 4639
115 PS-115-SG 3603 2,26 794,0 4538 4541 4541 4644
116 PS-116-SG 3603 2,26 764,5 4713 4660 4660 4765
117 PS-001-CG 3603 2,29 675,5 5334 5184 5185 5303
118 PS-002-CG 3603 2,31 764,5 4713 4607 4607 4714
119 PS-003-CG 3603 2,32 746,0 4830 4698 4699 4808
120 PS-004-CG 3603 2,27 761,5 4731 4584 4584 4688
121 PS-005-CG 3603 2,29 793,5 4540 4417 4417 4518
122 PS-006-CG 3603 2,29 669,5 5381 5218 5218 5338
123 PS-007-CG 3603 2,29 796,0 4526 4425 4425 4526
124 PS-008-CG 3603 2,29 732,0 4922 4764 4765 4874
125 PS-009-CG 3603 2,29 808,0 4459 4384 4384 4485
126 PS-010-CG 3603 2,34 738,5 4879 4734 4735 4845
127 PS-011-CG 3603 2,32 861,5 4182 4045 4045 4139
128 PS-012-CG 3603 2,32 737,5 4885 4752 4753 4863
129 PS-013-CG 3603 2,29 768,0 4691 4564 4564 4668
130 PS-014-CG 3603 2,32 729,5 4939 4765 4765 4876
131 PS-015-CG 3603 2,32 817,0 4410 4276 4276 4375
132 PS-016-CG 3603 2,29 820,0 4394 4264 4264 4362
133 PS-017-CG 3603 2,31 679,5 5302 5128 5129 5247
134 PS-018-CG 3603 2,31 803,5 4484 4358 4359 4459
135 PS-019-CG 3603 2,29 749,5 4807 4653 4653 4760
136 PS-020-CG 3603 2,31 696,5 5173 5024 5024 5140

- 283 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3
N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
137 PS-021-CG 3603 2,34 698,5 5158 5072 5072 5190
138 PS-022-CG 3603 2,31 731,0 4929 4822 4822 4934
139 PS-023-CG 3203 2,31 750,5 4267 4274 4250 4348
140 PS-024-CG 3603 2,32 710,0 5075 5026 5026 5143
141 PS-025-CG 3603 2,31 822,0 4383 4348 4348 4449
142 PS-026-CG 3603 2,32 933,0 3862 3834 3834 3923
143 PS-027-CG 3203 2,35 667,5 4798 4798 4771 4884
144 PS-028-CG 3603 2,31 826,0 4362 4372 4373 4473
145 PS-029-CG 3203 2,29 689,5 4645 4637 4612 4717
146 PS-030-CG 3603 2,31 792,0 4549 4505 4506 4610
147 PS-031-CG 3002 2,27 636,5 4717 4725 4685 4792
148 PS-032-CG 3603 2,29 995,0 3621 3508 3508 3589
149 PS-033-CG 3603 2,32 765,5 4707 4695 4696 4805
150 PS-034-CG 3603 2,32 868,0 4151 4167 4168 4264
151 PS-035-CG 3603 2,29 791,0 4555 4566 4566 4671
152 PS-036-CG 3603 2,32 798,0 4515 4436 4436 4539
153 PS-037-CG 3603 2,31 830,0 4341 4216 4216 4313
154 PS-038-CG 3603 2,27 842,5 4276 4252 4253 4349
155 PS-039-CG 3603 2,31 669,0 5386 5355 5356 5479
156 PS-040-CG 3603 2,29 754,5 4775 4806 4806 4916
157 PS-041-CG 3603 2,29 862,0 4180 4203 4203 4300
158 PS-042-CG 3403 2,32 837,0 4065 4085 4074 4168
159 PS-043-CG 3603 2,27 716,0 5032 5044 5044 5159
160 PS-044-CG 3603 2,29 713,5 5050 5033 5034 5149
161 PS-045-CG 3603 2,26 681,0 5290 5307 5308 5427
162 PS-046-CG 3603 2,29 832,5 4328 4390 4390 4491
163 PS-047-CG 3603 2,35 750,0 4804 4823 4823 4937
164 PS-048-CG 3603 2,29 741,0 4862 4843 4843 4954
165 PS-049-CG 3603 2,31 772,0 4667 4648 4649 4756
166 PS-050-CG 3603 2,29 784,5 4593 4560 4560 4664
167 PS-051-CG 3603 2,31 886,5 4064 4058 4058 4151
168 PS-052-CG 3603 2,29 777,5 4634 4634 4634 4740
169 PS-053-CG 3403 2,29 828,0 4110 4123 4111 4206
170 PS-054-CG 3603 2,34 802,5 4490 4432 4432 4536
171 PS-055-CG 3603 2,27 807,5 4462 4462 4462 4563
172 PS-056-CG 3603 2,27 798,0 4515 4504 4504 4607
173 PS-057-CG 3603 2,31 846,0 4259 4170 4170 4267
174 PS-058-CG 3603 2,31 746,0 4830 4841 4841 4953
175 PS-059-CG 3002 2,29 571,0 5258 5325 5281 5402
176 PS-060-CG 3603 2,32 808,0 4459 4573 4573 4680
177 PS-061-CG 3603 2,31 737,0 4889 4990 4991 5106
178 PS-062-CG 3603 2,29 670,0 5377 5455 5455 5580
179 PS-063-CG 3603 2,29 736,5 4892 4853 4853 4964
180 PS-064-CG 3603 2,31 752,5 4788 4715 4715 4824
181 PS-065-CG 3603 2,26 775,0 4649 4623 4623 4727
182 PS-066-CG 3603 2,29 734,0 4909 4885 4885 4997
183 PS-067-CG 3603 2,27 734,0 4909 4893 4893 5004
184 PS-068-CG 3603 2,27 717,5 5021 4973 4973 5087
185 PS-069-CG 3603 2,29 784,5 4593 4578 4578 4683
186 PS-070-CG 3603 2,31 739,5 4872 4849 4849 4961
187 PS-071-CG 3203 2,29 743,5 4307 4338 4314 4413
188 PS-072-CG 3603 2,31 727,0 4956 4984 4984 5099
189 PS-073-CG 3603 2,29 770,5 4676 4684 4684 4791
190 PS-074-CG 3603 2,29 721,5 4994 5034 5034 5149
191 PS-075-CG 3603 2,29 839,5 4292 4329 4330 4429
192 PS-076-CG 3603 2,32 695,0 5184 5234 5234 5356
193 PS-077-CG 3603 2,32 749,5 4807 4811 4811 4923
194 PS-078-CG 3603 2,31 772,0 4667 4730 4731 4840

- 284 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3 Vel 18hc1-c3
N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
195 PS-079-CG 3603 2,31 698,0 5162 5174 5174 5294
196 PS-080-CG 3603 2,32 800,5 4501 4461 4461 4565
197 PS-081-CG 3603 2,26 743,0 4849 4849 4849 4959
198 PS-082-CG 3603 2,29 744,0 4843 4796 4796 4906
199 PS-083-CG 3603 2,29 781,5 4610 4522 4522 4625
200 PS-084-CG 3603 2,27 764,0 4716 4625 4625 4731
201 PS-085-CG 3603 2,29 694,5 5188 5088 5088 5205
202 PS-086-CG 3603 2,31 816,5 4413 4296 4296 4395
203 PS-087-CG 3603 2,29 786,0 4584 4503 4503 4606
204 PS-088-CG 3603 2,29 704,0 5118 5052 5052 5168
205 PS-089-CG 3603 2,32 876,5 4111 4035 4035 4129
206 PS-090-CG 3603 2,34 694,5 5188 5117 5118 5237
207 PS-091-CG 3603 2,31 818,5 4402 4346 4346 4446
208 PS-092-CG 3603 2,29 741,0 4862 4792 4792 4902
209 PS-093-CG 3603 2,27 792,0 4549 4498 4498 4601
210 PS-094-CG 3603 2,26 832,0 4330 4258 4258 4354
211 PS-095-CG 3603 2,32 747,0 4823 4762 4762 4872
212 PS-096-CG 3603 2,31 756,5 4763 4728 4729 4838
213 PS-097-CG 3603 2,29 697,0 5169 5091 5091 5207
214 PS-098-CG 3603 2,32 733,0 4915 4888 4888 5002
215 PS-099-CG 3603 2,31 821,5 4386 4361 4361 4462
216 PS-100-CG 3603 2,32 764,0 4716 4667 4667 4775
217 PS-101-CG 3603 2,34 747,5 4820 4778 4778 4890
218 PS-102-CG 3603 2,31 779,0 4625 4599 4599 4705

N C L 18hc1-c1 syl Tim 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl12 Vel 18hc1-c1 syl12L
1 PS-001-SG 3600 687,0 5240 5257 5257
2 PS-002-SG 3600 799,5 4503 4499 4499
3 PS-003-SG 3600 714,5 5038 5030 5030
4 PS-004-SG 3600 838,5 4293 4245 4245
5 PS-005-SG 3600 780,5 4612 4668 4668
6 PS-006-SG 3600 800,0 4500 4464 4464
7 PS-007-SG 3600 761,0 4731 4746 4746
8 PS-008-SG 3600 771,5 4666 4711 4711
9 PS-009-SG 3600 776,5 4636 4599 4599
10 PS-010-SG 3600 775,0 4645 4619 4619
11 PS-011-SG 3600 772,0 4663 4667 4667
12 PS-012-SG 3600 756,5 4759 4728 4728
13 PS-013-SG 3600 837,5 4299 4195 4195
14 PS-014-SG 3600 757,0 4756 4733 4733
15 PS-015-SG 3600 795,5 4525 4496 4496
16 PS-016-SG 3600 748,5 4810 4737 4737
17 PS-017-SG 3600 845,0 4260 4223 4223
18 PS-018-SG 3600 774,5 4648 4544 4544
19 PS-019-SG 3600 704,5 5110 5110 5110
20 PS-020-SG 3600 731,0 4925 4779 4779
21 PS-021-SG 3600 720,5 4997 4869 4869
22 PS-022-SG 3600 766,0 4700 4587 4587
23 PS-023-SG 3600 713,5 5046 4848 4848
24 PS-024-SG 3600 760,0 4737 4642 4642
25 PS-025-SG 3600 709,5 5074 4952 4952
26 PS-026-SG 3600 731,5 4921 4752 4752
27 PS-027-SG 3600 743,0 4845 4706 4706
28 PS-028-SG 3600 782,0 4604 4467 4467
29 PS-029-SG 3600 813,0 4428 4325 4325
30 PS-030-SG 3600 783,5 4595 4451 4451

- 285 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 18hc1-c1 syl Tim 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl12 Vel 18hc1-c1 syl12L
31 PS-031-SG 3600 787,0 4574 4457 4457
32 PS-032-SG 3600 782,0 4604 4537 4537
33 PS-033-SG 3600 749,5 4803 4699 4699
34 PS-034-SG 3600 766,0 4700 4617 4617
35 PS-035-SG 3600 767,0 4694 4577 4577
36 PS-036-SG 3600 764,0 4712 4610 4610
37 PS-037-SG 3600 799,5 4503 4431 4431
38 PS-038-SG 3600 724,0 4972 4873 4873
39 PS-039-SG 3600 728,5 4942 4803 4803
40 PS-040-SG 3600 716,5 5024 4896 4896
41 PS-041-SG 3600 722,5 4983 4979 4979
42 PS-042-SG 3600 857,5 4198 4121 4121
43 PS-043-SG 3600 768,5 4684 4654 4654
44 PS-044-SG 3600 795,0 4528 4449 4449
45 PS-045-SG 3600 779,5 4618 4581 4581
46 PS-046-SG 3600 734,0 4905 4807 4807
47 PS-047-SG 3600 698,5 5154 5022 5022
48 PS-048-SG 3600 730,0 4932 4813 4813
49 PS-049-SG 3600 834,5 4314 4224 4224
50 PS-050-SG 3600 807,0 4461 4457 4457
51 PS-051-SG 3600 804,0 4478 4435 4435
52 PS-052-SG 3600 720,0 5000 4924 4924
53 PS-053-SG 3600 753,0 4781 4647 4647
54 PS-054-SG 3600 740,0 4865 4818 4818
55 PS-055-SG 3600 864,0 4167 4100 4100
56 PS-056-SG 3600 730,5 4928 4853 4853
57 PS-057-SG 3600 722,5 4983 4915 4915
58 PS-058-SG 3600 804,0 4478 4399 4399
59 PS-059-SG 3600 722,5 4983 4867 4867
60 PS-060-SG 3600 716,0 5028 4919 4919
61 PS-061-SG 3600 700,5 5139 4991 4991
62 PS-062-SG 3600 735,0 4898 4808 4808
63 PS-063-SG 3600 760,0 4737 4616 4616
64 PS-064-SG 3600 755,0 4768 4646 4646
65 PS-065-SG 3600 684,0 5263 5183 5183
66 PS-066-SG 3600 715,5 5031 4891 4891
67 PS-067-SG 3600 740,5 4862 4760 4760
68 PS-068-SG 3600 782,5 4601 4586 4586
69 PS-069-SG 3600 726,0 4959 4907 4907
70 PS-070-SG 3600 767,0 4694 4592 4592
71 PS-071-SG 3600 766,0 4700 4617 4617
72 PS-072-SG 3600 803,0 4483 4386 4386
73 PS-073-SG 3600 766,0 4700 4651 4651
74 PS-074-SG 3600 682,5 5275 5195 5195
75 PS-075-SG 3600 704,5 5110 4983 4983
76 PS-076-SG 3600 735,0 4898 4816 4816
77 PS-077-SG 3600 751,5 4790 4706 4706
78 PS-078-SG 3600 708,0 5085 5024 5024
79 PS-079-SG 3600 726,5 4955 4904 4904
80 PS-080-SG 3600 791,5 4548 4457 4457
81 PS-081-SG 3600 721,5 4990 4894 4894
82 PS-082-SG 3600 734,0 4905 4803 4803
83 PS-083-SG 3600 741,0 4858 4816 4816
84 PS-084-SG 3600 719,0 5007 4903 4903
85 PS-085-SG 3600 810,0 4444 4359 4359
86 PS-086-SG 3600 694,5 5184 5038 5038
87 PS-087-SG 3600 752,5 4784 4677 4677
88 PS-088-SG 3600 840,5 4283 4215 4215
89 PS-089-SG 3600 704,5 5110 5012 5012

- 286 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 18hc1-c1 syl Tim 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl12 Vel 18hc1-c1 syl12L
90 PS-090-SG 3600 749,5 4803 4680 4680
91 PS-091-SG 3600 702,5 5125 5010 5010
92 PS-092-SG 3600 772,0 4663 4596 4596
93 PS-093-SG 3600 716,5 5024 4900 4900
94 PS-094-SG 3600 734,5 4901 4819 4819
95 PS-095-SG 3600 814,5 4420 4307 4307
96 PS-096-SG 3600 778,5 4624 4473 4473
97 PS-097-SG 3600 709,5 5074 4960 4960
98 PS-098-SG 3600 769,5 4678 4604 4604
99 PS-099-SG 3600 749,0 4806 4683 4683
100 PS-100-SG 3600 826,5 4356 4290 4290
101 PS-101-SG 3600 812,5 4431 4356 4356
102 PS-102-SG 3600 734,0 4905 4810 4810
103 PS-103-SG 3600 750,5 4797 4686 4686
104 PS-104-SG 3600 724,5 4969 4901 4901
105 PS-105-SG 3600 733,0 4911 4864 4864
106 PS-106-SG 3600 743,5 4842 4722 4722
107 PS-107-SG 3600 805,0 4472 4375 4375
108 PS-108-SG 3600 758,5 4746 4678 4678
109 PS-109-SG 3600 715,0 5035 4890 4890
110 PS-110-SG 3600 748,0 4813 4701 4701
111 PS-111-SG 3600 732,5 4915 4820 4820
112 PS-112-SG 3600 763,5 4715 4636 4636
113 PS-113-SG 3600 800,5 4497 4418 4418
114 PS-114-SG 3600 796,5 4520 4429 4429
115 PS-115-SG 3600 767,0 4694 4697 4697
116 PS-116-SG 3600 754,0 4775 4721 4721
117 PS-001-CG 3600 675,0 5333 5184 5184
118 PS-002-CG 3600 749,0 4806 4699 4699
119 PS-003-CG 3600 757,0 4756 4626 4626
120 PS-004-CG 3600 794,5 4531 4390 4390
121 PS-005-CG 3600 805,0 4472 4350 4350
122 PS-006-CG 3600 660,5 5450 5285 5285
123 PS-007-CG 3600 799,0 4506 4405 4405
124 PS-008-CG 3600 730,5 4928 4770 4770
125 PS-009-CG 3600 842,0 4276 4204 4204
126 PS-010-CG 3600 735,5 4895 4750 4750
127 PS-011-CG 3600 802,5 4486 4339 4339
128 PS-012-CG 3600 750,0 4800 4669 4669
129 PS-013-CG 3600 798,0 4511 4389 4389
130 PS-014-CG 3600 754,0 4775 4606 4606
131 PS-015-CG 3600 826,0 4358 4226 4226
132 PS-016-CG 3600 849,0 4240 4115 4115
133 PS-017-CG 3600 667,0 5397 5220 5220
134 PS-018-CG 3600 820,5 4388 4265 4265
135 PS-019-CG 3600 746,5 4823 4668 4668
136 PS-020-CG 3600 709,5 5074 4928 4928
137 PS-021-CG 3600 729,0 4938 4855 4855
138 PS-022-CG 3600 729,0 4938 4832 4832
139 PS-023-CG 3200 662,5 4830 4838 4811
140 PS-024-CG 3600 704,0 5114 5065 5065
141 PS-025-CG 3600 801,5 4492 4456 4456
142 PS-026-CG 3600 944,0 3814 3786 3786
143 PS-027-CG 3200 673,0 4755 4755 4728
144 PS-028-CG 3600 828,5 4345 4356 4356
145 PS-029-CG 3200 692,0 4624 4617 4591
146 PS-030-CG 3600 850,5 4233 4192 4192
147 PS-031-CG 3000 655,5 4577 4584 4545
148 PS-032-CG 3600 979,5 3675 3561 3561

- 287 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 18hc1-c1 syl Tim 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl12 Vel 18hc1-c1 syl12L
149 PS-033-CG 3600 761,0 4731 4719 4719
150 PS-034-CG 3600 851,0 4230 4247 4247
151 PS-035-CG 3600 796,5 4520 4531 4531
152 PS-036-CG 3600 808,5 4453 4374 4374
153 PS-037-CG 3600 781,5 4607 4474 4474
154 PS-038-CG 3600 822,5 4377 4352 4352
155 PS-039-CG 3600 686,5 5244 5215 5215
156 PS-040-CG 3600 769,0 4681 4711 4711
157 PS-041-CG 3600 899,0 4004 4027 4027
158 PS-042-CG 3400 849,5 4002 4022 4010
159 PS-043-CG 3600 744,0 4839 4850 4850
160 PS-044-CG 3600 718,5 5010 4994 4994
161 PS-045-CG 3600 685,5 5252 5268 5268
162 PS-046-CG 3600 813,5 4425 4489 4489
163 PS-047-CG 3600 771,5 4666 4685 4685
164 PS-048-CG 3600 744,0 4839 4819 4819
165 PS-049-CG 3600 753,0 4781 4762 4762
166 PS-050-CG 3600 806,0 4467 4434 4434
167 PS-051-CG 3600 887,5 4056 4050 4050
168 PS-052-CG 3600 762,0 4724 4724 4724
169 PS-053-CG 3400 800,0 4250 4264 4252
170 PS-054-CG 3600 784,5 4589 4530 4530
171 PS-055-CG 3600 794,0 4534 4534 4534
172 PS-056-CG 3600 794,0 4534 4523 4523
173 PS-057-CG 3600 825,0 4364 4273 4273
174 PS-058-CG 3600 762,5 4721 4733 4733
175 PS-059-CG 3000 567,0 5291 5359 5314
176 PS-060-CG 3600 832,5 4324 4435 4435
177 PS-061-CG 3600 758,0 4749 4848 4848
178 PS-062-CG 3600 686,5 5244 5320 5320
179 PS-063-CG 3600 739,5 4868 4829 4829
180 PS-064-CG 3600 759,0 4743 4671 4671
181 PS-065-CG 3600 796,5 4520 4494 4494
182 PS-066-CG 3600 745,5 4829 4806 4806
183 PS-067-CG 3600 734,5 4901 4886 4886
184 PS-068-CG 3600 686,5 5244 5194 5194
185 PS-069-CG 3600 792,0 4545 4531 4531
186 PS-070-CG 3600 731,0 4925 4901 4901
187 PS-071-CG 3200 709,0 4513 4546 4520
188 PS-072-CG 3600 710,5 5067 5095 5095
189 PS-073-CG 3600 791,5 4548 4556 4556
190 PS-074-CG 3600 735,5 4895 4934 4934
191 PS-075-CG 3600 841,5 4278 4316 4316
192 PS-076-CG 3600 692,5 5199 5248 5248
193 PS-077-CG 3600 747,5 4816 4820 4820
194 PS-078-CG 3600 800,5 4497 4558 4558
195 PS-079-CG 3600 714,5 5038 5051 5051
196 PS-080-CG 3600 793,0 4540 4500 4500
197 PS-081-CG 3600 736,5 4888 4888 4888
198 PS-082-CG 3600 738,5 4875 4828 4828
199 PS-083-CG 3600 786,0 4580 4492 4492
200 PS-084-CG 3600 760,0 4737 4646 4646
201 PS-085-CG 3600 707,0 5092 4994 4994
202 PS-086-CG 3600 807,0 4461 4343 4343
203 PS-087-CG 3600 745,5 4829 4744 4744
204 PS-088-CG 3600 695,5 5176 5110 5110
205 PS-089-CG 3600 887,0 4059 3984 3984
206 PS-090-CG 3600 677,0 5318 5245 5245
207 PS-091-CG 3600 793,0 4540 4482 4482

- 288 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 18hc1-c1 syl Tim 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl Vel 18hc1-c1 syl12 Vel 18hc1-c1 syl12L
208 PS-092-CG 3600 750,0 4800 4731 4731
209 PS-093-CG 3600 804,0 4478 4427 4427
210 PS-094-CG 3600 821,5 4382 4309 4309
211 PS-095-CG 3600 750,0 4800 4739 4739
212 PS-096-CG 3600 754,5 4771 4737 4737
213 PS-097-CG 3600 697,0 5165 5086 5086
214 PS-098-CG 3600 745,0 4832 4805 4805
215 PS-099-CG 3600 864,0 4167 4143 4143
216 PS-100-CG 3600 763,5 4715 4666 4666
217 PS-101-CG 3600 759,0 4743 4701 4701
218 PS-102-CG 3600 778,0 4627 4601 4601

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3


N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
1 PS-001-SG 1208 6,75 239 5067 5083 5083 5426
2 PS-002-SG 1208 6,80 253 4777 4773 4773 5098
3 PS-003-SG 1208 6,80 233 5187 5178 5179 5531
4 PS-004-SG 1208 6,75 260 4648 4596 4596 4906
5 PS-005-SG 1208 6,80 248 4873 4931 4932 5267
6 PS-006-SG 1208 6,80 258 4693 4656 4656 4973
7 PS-007-SG 1208 6,75 245 4932 4948 4948 5282
8 PS-008-SG 1208 6,75 248 4882 4929 4930 5262
9 PS-009-SG 1208 6,80 242 5004 4964 4965 5302
10 PS-010-SG 1208 6,65 250 4833 4805 4806 5126
11 PS-011-SG 1208 6,80 260 4657 4661 4661 4978
12 PS-012-SG 1209 6,84 246 4913 4882 4882 5216
13 PS-013-SG 1208 6,80 252 4805 4690 4690 5009
14 PS-014-SG 1208 6,75 246 4922 4898 4899 5230
15 PS-015-SG 1208 6,70 252 4795 4764 4765 5084
16 PS-016-SG 1208 6,80 249 4853 4780 4780 5105
17 PS-017-SG 1209 6,84 247 4893 4850 4851 5183
18 PS-018-SG 1208 6,70 242 4993 4881 4882 5209
19 PS-019-SG 1209 6,84 243 4974 4974 4974 5315
20 PS-020-SG 1209 6,84 252 4806 4663 4664 4983
21 PS-021-SG 1208 6,80 237 5110 4979 4980 5318
22 PS-022-SG 1209 6,89 249 4854 4738 4738 5065
23 PS-023-SG 1209 6,84 233 5187 4984 4984 5326
24 PS-024-SG 1208 6,75 249 4863 4765 4766 5088
25 PS-025-SG 1209 6,84 242 4994 4874 4875 5209
26 PS-026-SG 1209 6,84 238 5089 4914 4914 5251
27 PS-027-SG 1208 6,70 238 5087 4941 4941 5273
28 PS-028-SG 1208 6,70 240 5045 4896 4896 5224
29 PS-029-SG 1209 6,89 263 4596 4489 4490 4799
30 PS-030-SG 1208 6,80 252 4796 4646 4647 4962
31 PS-031-SG 1209 6,84 242 4994 4866 4867 5200
32 PS-032-SG 1208 6,80 258 4684 4617 4617 4931
33 PS-033-SG 1208 6,80 248 4883 4777 4778 5103
34 PS-034-SG 1208 6,75 253 4776 4692 4693 5009
35 PS-035-SG 1209 6,84 249 4864 4743 4744 5068
36 PS-036-SG 1208 6,80 238 5078 4968 4969 5306
37 PS-037-SG 1208 6,80 246 4913 4834 4835 5163
38 PS-038-SG 1208 6,80 235 5153 5050 5051 5394
39 PS-039-SG 1209 6,84 240 5036 4895 4895 5230
40 PS-040-SG 1208 6,75 241 5014 4886 4886 5216
41 PS-041-SG 1208 6,80 243 4973 4969 4970 5308
42 PS-042-SG 1209 6,84 269 4501 4419 4419 4721
43 PS-043-SG 1208 6,80 239 5056 5024 5025 5366

- 289 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3


N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
44 PS-044-SG 1209 6,84 263 4604 4523 4524 4833
45 PS-045-SG 1208 6,80 247 4893 4854 4854 5184
46 PS-046-SG 1208 6,70 243 4982 4883 4883 5211
47 PS-047-SG 1208 6,75 233 5186 5053 5054 5395
48 PS-048-SG 1209 6,84 241 5015 4895 4895 5230
49 PS-049-SG 1208 6,80 260 4648 4551 4552 4861
50 PS-050-SG 1209 6,84 263 4595 4592 4592 4907
51 PS-051-SG 1209 6,84 251 4825 4778 4779 5106
52 PS-052-SG 1208 6,80 252 4796 4723 4723 5044
53 PS-053-SG 1208 6,80 248 4873 4737 4737 5059
54 PS-054-SG 1208 6,75 247 4892 4845 4846 5173
55 PS-055-SG 1208 6,75 266 4551 4478 4479 4781
56 PS-056-SG 1208 6,80 241 5025 4949 4949 5285
57 PS-057-SG 1208 6,65 237 5098 5028 5029 5364
58 PS-058-SG 1208 6,80 253 4786 4702 4702 5022
59 PS-059-SG 1208 6,80 238 5078 4960 4960 5298
60 PS-060-SG 1208 6,70 232 5208 5096 5096 5438
61 PS-061-SG 1208 6,75 239 5067 4921 4921 5253
62 PS-062-SG 1208 6,80 238 5088 4995 4995 5335
63 PS-063-SG 1209 6,84 243 4984 4856 4857 5189
64 PS-064-SG 1208 6,75 237 5109 4979 4979 5315
65 PS-065-SG 1208 6,70 231 5242 5162 5163 5509
66 PS-066-SG 1208 6,75 241 5024 4884 4884 5214
67 PS-067-SG 1208 6,80 251 4815 4715 4715 5036
68 PS-068-SG 1208 6,75 236 5131 5115 5115 5460
69 PS-069-SG 1208 6,75 240 5035 4983 4983 5319
70 PS-070-SG 1208 6,80 243 4973 4866 4866 5197
71 PS-071-SG 1208 6,75 250 4843 4758 4758 5080
72 PS-072-SG 1209 6,84 267 4527 4429 4429 4732
73 PS-073-SG 1209 6,84 236 5121 5068 5069 5415
74 PS-074-SG 1208 6,80 233 5187 5108 5108 5456
75 PS-075-SG 1208 6,80 236 5132 5004 5005 5345
76 PS-076-SG 1208 6,80 232 5209 5121 5122 5470
77 PS-077-SG 1208 6,75 236 5120 5030 5031 5370
78 PS-078-SG 1208 6,75 226 5347 5283 5283 5640
79 PS-079-SG 1209 6,84 234 5165 5111 5112 5462
80 PS-080-SG 1208 6,75 257 4702 4608 4608 4919
81 PS-081-SG 1208 6,80 239 5056 4959 4960 5297
82 PS-082-SG 1208 6,80 248 4883 4781 4782 5107
83 PS-083-SG 1208 6,70 241 5014 4969 4970 5303
84 PS-084-SG 1208 6,80 243 4973 4870 4870 5201
85 PS-085-SG 1209 6,89 245 4934 4839 4839 5173
86 PS-086-SG 1208 6,75 232 5220 5074 5074 5417
87 PS-087-SG 1208 6,80 242 4994 4882 4882 5214
88 PS-088-SG 1208 6,70 251 4823 4746 4747 5065
89 PS-089-SG 1208 6,75 230 5254 5153 5154 5501
90 PS-090-SG 1208 6,80 239 5067 4937 4938 5273
91 PS-091-SG 1208 6,80 238 5088 4974 4975 5313
92 PS-092-SG 1208 6,80 247 4903 4832 4833 5161
93 PS-093-SG 1208 6,75 247 4892 4771 4771 5093
94 PS-094-SG 1209 6,84 236 5121 5035 5036 5380
95 PS-095-SG 1208 6,75 270 4475 4361 4361 4656
96 PS-096-SG 1208 6,75 251 4824 4666 4666 4981
97 PS-097-SG 1208 6,70 240 5045 4932 4932 5263
98 PS-098-SG 1209 6,84 251 4825 4748 4748 5073
99 PS-099-SG 1208 6,80 237 5110 4979 4980 5318
100 PS-100-SG 1208 6,80 250 4844 4770 4771 5095
101 PS-101-SG 1208 6,80 257 4702 4623 4624 4938

- 290 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3


N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
102 PS-102-SG 1208 6,75 236 5131 5033 5033 5373
103 PS-103-SG 1208 6,70 229 5288 5165 5166 5512
104 PS-104-SG 1208 6,75 236 5120 5051 5051 5392
105 PS-105-SG 1208 6,75 237 5099 5050 5050 5391
106 PS-106-SG 1208 6,80 241 5025 4900 4901 5234
107 PS-107-SG 1208 6,75 248 4882 4777 4777 5100
108 PS-108-SG 1209 6,84 240 5046 4974 4974 5315
109 PS-109-SG 1208 6,80 229 5289 5136 5137 5486
110 PS-110-SG 1208 6,80 235 5143 5023 5024 5365
111 PS-111-SG 1208 6,80 225 5383 5280 5280 5639
112 PS-112-SG 1208 6,75 242 4993 4909 4910 5241
113 PS-113-SG 1208 6,75 250 4843 4758 4758 5080
114 PS-114-SG 1209 6,84 234 5165 5062 5062 5409
115 PS-115-SG 1208 6,75 256 4720 4724 4725 5043
116 PS-116-SG 1208 6,75 252 4805 4751 4751 5072
117 PS-001-CG 1209 6,84 228 5301 5152 5153 5506
118 PS-002-CG 1209 6,89 244 4964 4853 4853 5188
119 PS-003-CG 1209 6,94 240 5037 4900 4900 5240
120 PS-004-CG 1208 6,80 253 4777 4628 4628 4943
121 PS-005-CG 1209 6,84 265 4561 4437 4437 4741
122 PS-006-CG 1209 6,84 229 5278 5117 5118 5468
123 PS-007-CG 1209 6,84 246 4923 4813 4813 5143
124 PS-008-CG 1209 6,84 256 4730 4579 4580 4893
125 PS-009-CG 1209 6,84 253 4777 4697 4697 5019
126 PS-010-CG 1209 6,98 230 5268 5112 5113 5470
127 PS-011-CG 1209 6,94 259 4667 4514 4515 4828
128 PS-012-CG 1209 6,94 245 4944 4810 4810 5144
129 PS-013-CG 1209 6,84 239 5068 4930 4930 5268
130 PS-014-CG 1209 6,94 243 4985 4809 4810 5144
131 PS-015-CG 1209 6,94 252 4797 4651 4652 4974
132 PS-016-CG 1209 6,84 245 4933 4787 4788 5115
133 PS-017-CG 1209 6,89 231 5233 5061 5062 5410
134 PS-018-CG 1209 6,89 247 4904 4766 4767 5095
135 PS-019-CG 1209 6,84 243 4974 4815 4815 5145
136 PS-020-CG 1209 6,89 226 5348 5194 5195 5553
137 PS-021-CG 1209 6,98 233 5200 5113 5113 5470
138 PS-022-CG 1209 6,89 238 5089 4979 4980 5323
139 PS-023-CG 1209 6,89 266 4553 4560 4560 4875
140 PS-024-CG 1209 6,94 239 5058 5009 5010 5358
141 PS-025-CG 1209 6,89 256 4722 4684 4684 5007
142 PS-026-CG 1209 6,94 291 4161 4131 4132 4418
143 PS-027-CG 1209 7,03 236 5123 5123 5124 5484
144 PS-028-CG 1209 6,89 253 4778 4789 4790 5120
145 PS-029-CG 1209 6,84 255 4740 4732 4733 5056
146 PS-030-CG 1209 6,89 252 4806 4760 4761 5089
147 PS-031-CG 1208 6,80 248 4883 4891 4891 5224
148 PS-032-CG 1209 6,84 260 4657 4512 4513 4821
149 PS-033-CG 1209 6,94 241 5026 5014 5015 5363
150 PS-034-CG 1209 6,94 259 4676 4695 4696 5021
151 PS-035-CG 1209 6,84 250 4844 4856 4856 5189
152 PS-036-CG 1209 6,94 238 5090 5000 5001 5348
153 PS-037-CG 1209 6,89 249 4864 4724 4725 5050
154 PS-038-CG 1208 6,80 250 4834 4807 4807 5134
155 PS-039-CG 1209 6,89 237 5111 5082 5083 5433
156 PS-040-CG 1209 6,84 254 4758 4789 4789 5117
157 PS-041-CG 1209 6,84 264 4578 4604 4604 4919
158 PS-042-CG 1209 6,94 276 4380 4401 4401 4707
159 PS-043-CG 1208 6,80 237 5110 5122 5123 5471

- 291 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3


N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
160 PS-044-CG 1209 6,84 238 5078 5062 5063 5409
161 PS-045-CG 1208 6,75 241 5024 5040 5041 5381
162 PS-046-CG 1209 6,84 252 4796 4865 4866 5199
163 PS-047-CG 1209 7,03 243 4976 4996 4996 5348
164 PS-048-CG 1209 6,84 235 5154 5133 5134 5485
165 PS-049-CG 1209 6,89 241 5015 4995 4996 5340
166 PS-050-CG 1209 6,84 250 4844 4809 4810 5139
167 PS-051-CG 1209 6,89 268 4510 4503 4504 4814
168 PS-052-CG 1209 6,84 240 5036 5036 5036 5381
169 PS-053-CG 1209 6,84 267 4527 4541 4542 4852
170 PS-054-CG 1209 6,98 251 4817 4755 4756 5088
171 PS-055-CG 1208 6,80 249 4863 4863 4864 5194
172 PS-056-CG 1208 6,80 258 4693 4682 4682 5001
173 PS-057-CG 1209 6,89 267 4536 4441 4442 4748
174 PS-058-CG 1209 6,89 241 5015 5028 5028 5375
175 PS-059-CG 1209 6,84 237 5110 5176 5176 5531
176 PS-060-CG 1209 6,94 264 4588 4705 4706 5032
177 PS-061-CG 1209 6,89 233 5188 5296 5296 5661
178 PS-062-CG 1209 6,84 232 5221 5296 5297 5659
179 PS-063-CG 1209 6,84 231 5232 5190 5191 5546
180 PS-064-CG 1209 6,89 246 4914 4839 4839 5173
181 PS-065-CG 1208 6,75 246 4922 4895 4895 5225
182 PS-066-CG 1209 6,84 240 5046 5022 5023 5366
183 PS-067-CG 1208 6,80 255 4739 4724 4725 5046
184 PS-068-CG 1208 6,80 229 5277 5227 5227 5582
185 PS-069-CG 1209 6,84 257 4712 4697 4697 5019
186 PS-070-CG 1209 6,89 245 4944 4920 4921 5260
187 PS-071-CG 1209 6,84 257 4703 4737 4737 5061
188 PS-072-CG 1209 6,89 245 4934 4961 4962 5304
189 PS-073-CG 1209 6,84 226 5348 5356 5357 5724
190 PS-074-CG 1209 6,84 249 4854 4893 4893 5228
191 PS-075-CG 1209 6,84 275 4395 4434 4434 4738
192 PS-076-CG 1209 6,94 228 5314 5365 5365 5737
193 PS-077-CG 1209 6,94 244 4964 4968 4969 5314
194 PS-078-CG 1209 6,89 245 4944 5011 5012 5357
195 PS-079-CG 1209 6,89 235 5154 5167 5167 5524
196 PS-080-CG 1209 6,94 247 4904 4861 4861 5199
197 PS-081-CG 1208 6,75 237 5099 5099 5099 5443
198 PS-082-CG 1209 6,84 251 4825 4778 4779 5106
199 PS-083-CG 1209 6,84 261 4631 4542 4542 4853
200 PS-084-CG 1208 6,80 246 4913 4818 4819 5146
201 PS-085-CG 1209 6,84 235 5143 5044 5045 5390
202 PS-086-CG 1209 6,89 259 4676 4552 4553 4867
203 PS-087-CG 1209 6,84 241 5025 4937 4938 5275
204 PS-088-CG 1209 6,84 239 5057 4992 4993 5334
205 PS-089-CG 1209 6,94 262 4623 4538 4538 4853
206 PS-090-CG 1209 6,98 232 5222 5151 5152 5512
207 PS-091-CG 1209 6,89 250 4835 4773 4774 5103
208 PS-092-CG 1209 6,84 250 4844 4774 4775 5102
209 PS-093-CG 1208 6,80 248 4873 4818 4819 5146
210 PS-094-CG 1208 6,75 254 4757 4677 4678 4994
211 PS-095-CG 1209 6,94 239 5058 4993 4994 5340
212 PS-096-CG 1209 6,89 252 4797 4762 4763 5091
213 PS-097-CG 1209 6,84 232 5221 5141 5142 5494
214 PS-098-CG 1209 6,94 231 5244 5215 5216 5578
215 PS-099-CG 1209 6,89 246 4924 4896 4897 5234
216 PS-100-CG 1209 6,94 248 4884 4833 4834 5169
217 PS-101-CG 1209 6,98 238 5090 5046 5046 5399

- 292 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3


N C
syl syl syl syl syl12 syl12L syl12LA
218 PS-102-CG 1209 6,89 235 5154 5126 5126 5479

N C L 6hc1-c1 syl Tim 6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl12 Vel6hc1-c1 syl12L
1 PS-001-SG 1200 213 5634 5652 5652
2 PS-002-SG 1200 242 4969 4965 4965
3 PS-003-SG 1200 242 4969 4961 4961
4 PS-004-SG 1200 263 4571 4520 4520
5 PS-005-SG 1200 229 5240 5303 5303
6 PS-006-SG 1200 268 4478 4442 4442
7 PS-007-SG 1200 227 5286 5303 5303
8 PS-008-SG 1200 238 5053 5101 5101
9 PS-009-SG 1200 243 4948 4909 4909
10 PS-010-SG 1200 237 5063 5035 5035
11 PS-011-SG 1200 238 5042 5046 5046
12 PS-012-SG 1200 256 4697 4667 4667
13 PS-013-SG 1200 264 4545 4436 4436
14 PS-014-SG 1200 237 5074 5050 5050
15 PS-015-SG 1200 257 4678 4648 4648
16 PS-016-SG 1200 242 4969 4893 4893
17 PS-017-SG 1200 230 5217 5171 5171
18 PS-018-SG 1200 261 4607 4503 4503
19 PS-019-SG 1200 233 5150 5150 5150
20 PS-020-SG 1200 246 4878 4734 4734
21 PS-021-SG 1200 207 5797 5649 5649
22 PS-022-SG 1200 245 4908 4790 4790
23 PS-023-SG 1200 208 5769 5543 5543
24 PS-024-SG 1200 223 5381 5274 5274
25 PS-025-SG 1200 238 5042 4921 4921
26 PS-026-SG 1200 230 5229 5049 5049
27 PS-027-SG 1200 233 5150 5002 5002
28 PS-028-SG 1200 266 4520 4386 4386
29 PS-029-SG 1200 257 4669 4561 4561
30 PS-030-SG 1200 261 4598 4454 4454
31 PS-031-SG 1200 235 5106 4976 4976
32 PS-032-SG 1200 237 5063 4990 4990
33 PS-033-SG 1200 241 4979 4872 4872
34 PS-034-SG 1200 237 5074 4985 4985
35 PS-035-SG 1200 245 4908 4786 4786
36 PS-036-SG 1200 237 5074 4964 4964
37 PS-037-SG 1200 239 5021 4941 4941
38 PS-038-SG 1200 237 5074 4973 4973
39 PS-039-SG 1200 232 5172 5028 5028
40 PS-040-SG 1200 224 5369 5232 5232
41 PS-041-SG 1200 228 5263 5259 5259
42 PS-042-SG 1200 264 4545 4462 4462
43 PS-043-SG 1200 228 5263 5229 5229
44 PS-044-SG 1200 256 4697 4614 4614
45 PS-045-SG 1200 236 5096 5055 5055
46 PS-046-SG 1200 223 5381 5274 5274
47 PS-047-SG 1200 231 5206 5073 5073
48 PS-048-SG 1200 254 4734 4620 4620
49 PS-049-SG 1200 238 5053 4948 4948
50 PS-050-SG 1200 256 4688 4684 4684
51 PS-051-SG 1200 249 4829 4783 4783
52 PS-052-SG 1200 219 5492 5409 5409
53 PS-053-SG 1200 237 5074 4932 4932

- 293 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 6hc1-c1 syl Tim 6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl12 Vel6hc1-c1 syl12L
54 PS-054-SG 1200 235 5117 5068 5068
55 PS-055-SG 1200 272 4412 4341 4341
56 PS-056-SG 1200 235 5106 5029 5029
57 PS-057-SG 1200 225 5345 5273 5273
58 PS-058-SG 1200 268 4478 4399 4399
59 PS-059-SG 1200 234 5139 5020 5020
60 PS-060-SG 1200 211 5701 5578 5578
61 PS-061-SG 1200 239 5031 4887 4887
62 PS-062-SG 1200 238 5053 4960 4960
63 PS-063-SG 1200 243 4948 4822 4822
64 PS-064-SG 1200 237 5074 4944 4944
65 PS-065-SG 1200 231 5206 5127 5127
66 PS-066-SG 1200 241 4990 4850 4850
67 PS-067-SG 1200 251 4781 4681 4681
68 PS-068-SG 1200 236 5096 5079 5079
69 PS-069-SG 1200 240 5000 4948 4948
70 PS-070-SG 1200 243 4938 4832 4832
71 PS-071-SG 1200 250 4810 4725 4725
72 PS-072-SG 1200 267 4494 4397 4397
73 PS-073-SG 1200 236 5085 5032 5032
74 PS-074-SG 1200 233 5150 5072 5072
75 PS-075-SG 1200 236 5096 4969 4969
76 PS-076-SG 1200 232 5172 5086 5086
77 PS-077-SG 1200 236 5085 4995 4995
78 PS-078-SG 1200 208 5783 5714 5714
79 PS-079-SG 1200 214 5621 5562 5562
80 PS-080-SG 1200 257 4678 4585 4585
81 PS-081-SG 1200 237 5074 4977 4977
82 PS-082-SG 1200 237 5074 4968 4968
83 PS-083-SG 1200 228 5263 5217 5217
84 PS-084-SG 1200 220 5467 5353 5353
85 PS-085-SG 1200 227 5298 5196 5196
86 PS-086-SG 1200 208 5769 5608 5608
87 PS-087-SG 1200 232 5184 5067 5067
88 PS-088-SG 1200 240 5010 4930 4930
89 PS-089-SG 1200 215 5594 5487 5487
90 PS-090-SG 1200 217 5543 5401 5401
91 PS-091-SG 1200 242 4969 4858 4858
92 PS-092-SG 1200 247 4868 4798 4798
93 PS-093-SG 1200 235 5106 4980 4980
94 PS-094-SG 1200 228 5275 5186 5186
95 PS-095-SG 1200 253 4743 4622 4622
96 PS-096-SG 1200 232 5184 5014 5014
97 PS-097-SG 1200 227 5286 5168 5168
98 PS-098-SG 1200 238 5053 4972 4972
99 PS-099-SG 1200 230 5217 5084 5084
100 PS-100-SG 1200 253 4743 4671 4671
101 PS-101-SG 1200 270 4444 4370 4370
102 PS-102-SG 1200 232 5172 5073 5073
103 PS-103-SG 1200 237 5074 4956 4956
104 PS-104-SG 1200 222 5405 5332 5332
105 PS-105-SG 1200 220 5467 5414 5414
106 PS-106-SG 1200 235 5117 4990 4990
107 PS-107-SG 1200 236 5085 4975 4975
108 PS-108-SG 1200 228 5263 5187 5187
109 PS-109-SG 1200 220 5455 5297 5297
110 PS-110-SG 1200 225 5345 5221 5221
111 PS-111-SG 1200 237 5063 4966 4966
112 PS-112-SG 1200 262 4580 4503 4503

- 294 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 6hc1-c1 syl Tim 6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl12 Vel6hc1-c1 syl12L
113 PS-113-SG 1200 248 4839 4754 4754
114 PS-114-SG 1200 246 4878 4780 4780
115 PS-115-SG 1200 244 4918 4922 4922
116 PS-116-SG 1200 233 5161 5103 5103
117 PS-001-CG 1200 213 5634 5476 5476
118 PS-002-CG 1200 244 4918 4808 4808
119 PS-003-CG 1200 248 4848 4717 4717
120 PS-004-CG 1200 243 4938 4784 4784
121 PS-005-CG 1200 241 4979 4844 4844
122 PS-006-CG 1200 214 5621 5450 5450
123 PS-007-CG 1200 249 4829 4721 4721
124 PS-008-CG 1200 265 4537 4392 4392
125 PS-009-CG 1200 255 4715 4636 4636
126 PS-010-CG 1200 237 5074 4924 4924
127 PS-011-CG 1200 256 4688 4534 4534
128 PS-012-CG 1200 237 5074 4936 4936
129 PS-013-CG 1200 254 4724 4596 4596
130 PS-014-CG 1200 221 5442 5251 5251
131 PS-015-CG 1200 258 4660 4519 4519
132 PS-016-CG 1200 260 4615 4479 4479
133 PS-017-CG 1200 214 5607 5424 5424
134 PS-018-CG 1200 235 5106 4963 4963
135 PS-019-CG 1200 228 5275 5106 5106
136 PS-020-CG 1200 221 5442 5285 5285
137 PS-021-CG 1200 213 5647 5552 5552
138 PS-022-CG 1200 230 5229 5116 5116
139 PS-023-CG 1200 238 5053 5061 5061
140 PS-024-CG 1200 223 5393 5341 5341
141 PS-025-CG 1200 253 4743 4705 4705
142 PS-026-CG 1200 289 4159 4129 4129
143 PS-027-CG 1200 232 5172 5172 5172
144 PS-028-CG 1200 251 4781 4792 4792
145 PS-029-CG 1200 231 5195 5186 5186
146 PS-030-CG 1200 250 4800 4754 4754
147 PS-031-CG 1200 241 4979 4987 4987
148 PS-032-CG 1200 287 4181 4051 4051
149 PS-033-CG 1200 249 4819 4808 4808
150 PS-034-CG 1200 256 4688 4706 4706
151 PS-035-CG 1200 256 4688 4699 4699
152 PS-036-CG 1200 244 4918 4831 4831
153 PS-037-CG 1200 258 4660 4526 4526
154 PS-038-CG 1200 293 4103 4080 4080
155 PS-039-CG 1200 215 5581 5550 5550
156 PS-040-CG 1200 254 4724 4755 4755
157 PS-041-CG 1200 262 4589 4615 4615
158 PS-042-CG 1200 286 4196 4216 4216
159 PS-043-CG 1200 215 5581 5595 5595
160 PS-044-CG 1200 222 5418 5400 5400
161 PS-045-CG 1200 211 5701 5719 5719
162 PS-046-CG 1200 249 4829 4899 4899
163 PS-047-CG 1200 235 5106 5127 5127
164 PS-048-CG 1200 233 5150 5130 5130
165 PS-049-CG 1200 240 5010 4990 4990
166 PS-050-CG 1200 265 4528 4496 4496
167 PS-051-CG 1200 269 4461 4454 4454
168 PS-052-CG 1200 238 5053 5053 5053
169 PS-053-CG 1200 254 4724 4740 4740
170 PS-054-CG 1200 248 4848 4786 4786
171 PS-055-CG 1200 239 5021 5021 5021

- 295 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C L 6hc1-c1 syl Tim 6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl Vel6hc1-c1 syl12 Vel6hc1-c1 syl12L
172 PS-056-CG 1200 242 4969 4957 4957
173 PS-057-CG 1200 263 4571 4476 4476
174 PS-058-CG 1200 227 5286 5299 5299
175 PS-059-CG 1200 223 5393 5462 5462
176 PS-060-CG 1200 276 4348 4459 4459
177 PS-061-CG 1200 224 5369 5481 5481
178 PS-062-CG 1200 219 5479 5558 5558
179 PS-063-CG 1200 226 5322 5279 5279
180 PS-064-CG 1200 243 4948 4873 4873
181 PS-065-CG 1200 250 4810 4783 4783
182 PS-066-CG 1200 225 5333 5308 5308
183 PS-067-CG 1200 236 5096 5079 5079
184 PS-068-CG 1200 232 5184 5134 5134
185 PS-069-CG 1200 293 4096 4082 4082
186 PS-070-CG 1200 223 5393 5367 5367
187 PS-071-CG 1200 260 4624 4658 4658
188 PS-072-CG 1200 230 5217 5247 5247
189 PS-073-CG 1200 241 4990 4998 4998
190 PS-074-CG 1200 232 5184 5225 5225
191 PS-075-CG 1200 287 4188 4225 4225
192 PS-076-CG 1200 213 5634 5688 5688
193 PS-077-CG 1200 226 5310 5314 5314
194 PS-078-CG 1200 237 5063 5132 5132
195 PS-079-CG 1200 231 5195 5207 5207
196 PS-080-CG 1200 232 5172 5127 5127
197 PS-081-CG 1200 232 5172 5172 5172
198 PS-082-CG 1200 230 5217 5167 5167
199 PS-083-CG 1200 253 4743 4652 4652
200 PS-084-CG 1200 245 4898 4804 4804
201 PS-085-CG 1200 226 5310 5208 5208
202 PS-086-CG 1200 256 4688 4564 4564
203 PS-087-CG 1200 239 5031 4943 4943
204 PS-088-CG 1200 213 5634 5562 5562
205 PS-089-CG 1200 283 4248 4170 4170
206 PS-090-CG 1200 245 4908 4841 4841
207 PS-091-CG 1200 248 4839 4777 4777
208 PS-092-CG 1200 242 4969 4897 4897
209 PS-093-CG 1200 240 5010 4954 4954
210 PS-094-CG 1200 246 4878 4796 4796
211 PS-095-CG 1200 229 5240 5173 5173
212 PS-096-CG 1200 235 5106 5070 5070
213 PS-097-CG 1200 214 5607 5522 5522
214 PS-098-CG 1200 249 4819 4792 4792
215 PS-099-CG 1200 240 5010 4982 4982
216 PS-100-CG 1200 235 5117 5064 5064
217 PS-101-CG 1200 242 4969 4925 4925
218 PS-102-CG 1200 246 4888 4861 4861

N C LTTmst TimTTmst VelTTmst VelTTmstc VelTTmst12 VelTTmst12L


1 PS-001-SG 4198 818 813 5164 5184 5228
2 PS-002-SG 4199 916 912 4607 4602 4641
3 PS-003-SG 4197 807 803 5230 5219 5263
4 PS-004-SG 4197 908 903 4648 4583 4621
5 PS-005-SG 4199 811 807 5206 5285 5329
6 PS-006-SG 4198 883 879 4779 4731 4770
7 PS-007-SG 4199 859 854 4917 4937 4978
8 PS-008-SG 4196 862 857 4896 4955 4996

- 296 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C LTTmst TimTTmst VelTTmst VelTTmstc VelTTmst12 VelTTmst12L


9 PS-009-SG 4191 877 873 4803 4755 4795
10 PS-010-SG 4196 888 884 4749 4716 4755
11 PS-011-SG 4191 893 888 4720 4724 4763
12 PS-012-SG 4111 842 838 4909 4869 4904
13 PS-013-SG 4072 903 898 4535 4398 4428
14 PS-014-SG 4196 832 828 5071 5040 5082
15 PS-015-SG 4200 873 868 4839 4800 4840
16 PS-016-SG 4206 862 857 4908 4815 4855
17 PS-017-SG 4204 889 885 4753 4701 4740
18 PS-018-SG 4100 826 822 4991 4851 4885
19 PS-019-SG 4154 806 802 5183 5183 5223
20 PS-020-SG 4198 853 849 4948 4764 4804
21 PS-021-SG 4289 813 808 5308 5138 5188
22 PS-022-SG 4194 841 837 5014 4863 4904
23 PS-023-SG 4083 776 772 5292 5033 5067
24 PS-024-SG 3934 802 798 4933 4810 4832
25 PS-025-SG 3874 755 750 5165 5010 5030
26 PS-026-SG 4195 819 814 5154 4932 4973
27 PS-027-SG 4196 829 824 5092 4909 4950
28 PS-028-SG 4106 883 879 4674 4501 4533
29 PS-029-SG 4190 929 924 4535 4403 4439
30 PS-030-SG 4195 886 881 4762 4576 4614
31 PS-031-SG 4194 836 831 5047 4885 4926
32 PS-032-SG 4194 843 838 5005 4915 4956
33 PS-033-SG 4198 832 828 5073 4936 4977
34 PS-034-SG 4194 855 850 4934 4826 4866
35 PS-035-SG 4194 822 817 5133 4974 5016
36 PS-036-SG 4198 815 810 5183 5043 5085
37 PS-037-SG 4196 875 871 4820 4724 4763
38 PS-038-SG 4198 798 794 5290 5158 5201
39 PS-039-SG 4195 815 811 5176 4995 5036
40 PS-040-SG 4192 809 805 5211 5044 5086
41 PS-041-SG 4200 786 781 5378 5372 5417
42 PS-042-SG 4082 892 888 4599 4494 4524
43 PS-043-SG 4196 819 815 5152 5110 5153
44 PS-044-SG 4194 882 877 4782 4677 4716
45 PS-045-SG 4195 846 842 4985 4935 4976
46 PS-046-SG 4199 822 818 5136 5008 5050
47 PS-047-SG 4208 774 770 5468 5293 5339
48 PS-048-SG 4056 782 778 5217 5060 5093
49 PS-049-SG 4171 883 879 4748 4624 4661
50 PS-050-SG 4159 878 873 4764 4759 4797
51 PS-051-SG 4193 852 848 4947 4888 4929
52 PS-052-SG 4200 824 819 5128 5031 5073
53 PS-053-SG 4192 805 801 5237 5053 5095
54 PS-054-SG 4190 850 845 4959 4899 4940
55 PS-055-SG 4205 896 891 4719 4625 4664
56 PS-056-SG 4191 810 806 5203 5104 5146
57 PS-057-SG 4198 789 784 5355 5264 5308
58 PS-058-SG 4200 868 864 4864 4757 4797
59 PS-059-SG 4197 798 793 5293 5139 5182
60 PS-060-SG 4192 794 790 5310 5166 5209
61 PS-061-SG 4195 794 790 5313 5122 5165
62 PS-062-SG 4195 818 814 5157 5038 5080
63 PS-063-SG 4194 842 838 5008 4848 4888
64 PS-064-SG 3872 767 762 5081 4919 4937
65 PS-065-SG 4189 781 777 5395 5292 5336
66 PS-066-SG 4203 801 796 5280 5095 5138
67 PS-067-SG 4196 809 804 5219 5083 5126

- 297 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C LTTmst TimTTmst VelTTmst VelTTmstc VelTTmst12 VelTTmst12L


68 PS-068-SG 4088 810 805 5078 5058 5093
69 PS-069-SG 4175 801 796 5245 5177 5218
70 PS-070-SG 4193 832 827 5070 4933 4974
71 PS-071-SG 4194 817 813 5162 5048 5090
72 PS-072-SG 4192 865 861 4872 4740 4779
73 PS-073-SG 4194 807 803 5226 5158 5201
74 PS-074-SG 4187 764 759 5516 5412 5456
75 PS-075-SG 4190 782 778 5389 5222 5265
76 PS-076-SG 4189 772 767 5462 5347 5391
77 PS-077-SG 4094 803 799 5127 5014 5049
78 PS-078-SG 4160 770 765 5438 5356 5398
79 PS-079-SG 4101 753 749 5479 5408 5446
80 PS-080-SG 4148 849 845 4912 4789 4826
81 PS-081-SG 4191 807 802 5226 5100 5142
82 PS-082-SG 4195 804 800 5247 5111 5153
83 PS-083-SG 4000 768 764 5239 5181 5210
84 PS-084-SG 4200 796 791 5310 5172 5215
85 PS-085-SG 4200 845 840 5000 4880 4921
86 PS-086-SG 4198 772 767 5473 5282 5326
87 PS-087-SG 4044 778 774 5228 5082 5113
88 PS-088-SG 4198 841 837 5019 4918 4959
89 PS-089-SG 4190 788 783 5351 5223 5266
90 PS-090-SG 4172 813 809 5160 4995 5035
91 PS-091-SG 4078 753 748 5452 5299 5335
92 PS-092-SG 4196 826 821 5111 5019 5061
93 PS-093-SG 4190 818 814 5151 4991 5032
94 PS-094-SG 3865 738 733 5273 5162 5181
95 PS-095-SG 4194 872 867 4837 4683 4722
96 PS-096-SG 4193 852 847 4950 4747 4787
97 PS-097-SG 4167 789 784 5315 5166 5207
98 PS-098-SG 4167 844 839 4967 4867 4906
99 PS-099-SG 4172 800 796 5245 5077 5117
100 PS-100-SG 4194 848 844 4972 4878 4918
101 PS-101-SG 4197 907 903 4650 4553 4591
102 PS-102-SG 4115 799 795 5179 5055 5092
103 PS-103-SG 4080 778 774 5275 5122 5156
104 PS-104-SG 4191 811 807 5197 5108 5150
105 PS-105-SG 4202 781 777 5411 5347 5392
106 PS-106-SG 4190 793 789 5314 5149 5192
107 PS-107-SG 4206 854 850 4951 4817 4858
108 PS-108-SG 4213 838 834 5055 4964 5006
109 PS-109-SG 4137 775 770 5373 5179 5218
110 PS-110-SG 4198 782 777 5403 5246 5290
111 PS-111-SG 4201 813 808 5199 5074 5117
112 PS-112-SG 4193 859 855 4907 4804 4844
113 PS-113-SG 4187 828 824 5084 4973 5013
114 PS-114-SG 4197 815 811 5178 5049 5091
115 PS-115-SG 4193 836 831 5046 5051 5093
116 PS-116-SG 4195 805 801 5240 5167 5210
117 PS-001-CG 4164 752 748 5571 5376 5418
118 PS-002-CG 4195 810 805 5211 5065 5107
119 PS-003-CG 4197 809 804 5220 5043 5085
120 PS-004-CG 4195 826 821 5110 4910 4951
121 PS-005-CG 3968 808 803 4941 4773 4798
122 PS-006-CG 4198 762 758 5542 5331 5376
123 PS-007-CG 4205 885 881 4776 4642 4681
124 PS-008-CG 4200 785 781 5381 5166 5209
125 PS-009-CG 4200 830 825 5091 4984 5026
126 PS-010-CG 4198 784 779 5389 5190 5233

- 298 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C LTTmst TimTTmst VelTTmst VelTTmstc VelTTmst12 VelTTmst12L


127 PS-011-CG 3860 805 800 4825 4627 4644
128 PS-012-CG 4117 758 754 5464 5278 5316
129 PS-013-CG 4193 855 851 4930 4762 4802
130 PS-014-CG 4201 784 779 5393 5156 5199
131 PS-015-CG 4204 861 857 4908 4722 4762
132 PS-016-CG 4195 959 955 4395 4232 4268
133 PS-017-CG 4057 738 733 5535 5308 5342
134 PS-018-CG 4200 835 831 5057 4880 4921
135 PS-019-CG 4197 818 814 5159 4953 4994
136 PS-020-CG 4010 732 727 5516 5317 5348
137 PS-021-CG 4202 778 773 5436 5322 5367
138 PS-022-CG 4198 814 810 5186 5046 5088
139 PS-023-CG 3453 690 685 5041 5051 5041
140 PS-024-CG 4195 791 786 5337 5273 5317
141 PS-025-CG 4094 860 856 4786 4738 4770
142 PS-026-CG 3832 959 954 4017 3981 3994
143 PS-027-CG 3819 712 708 5398 5398 5414
144 PS-028-CG 3999 796 791 5056 5071 5099
145 PS-029-CG 3864 793 788 4904 4894 4912
146 PS-030-CG 4125 816 812 5083 5022 5059
147 PS-031-CG 3374 681 676 4991 5001 4985
148 PS-032-CG 4191 964 959 4370 4200 4234
149 PS-033-CG 4189 778 773 5419 5403 5447
150 PS-034-CG 4204 885 881 4775 4798 4839
151 PS-035-CG 3881 795 791 4910 4924 4944
152 PS-036-CG 4200 824 819 5128 5015 5058
153 PS-037-CG 4194 867 863 4863 4688 4727
154 PS-038-CG 4030 870 866 4656 4624 4652
155 PS-039-CG 4052 840 835 4853 4819 4849
156 PS-040-CG 4188 746 741 5652 5697 5744
157 PS-041-CG 4174 966 962 4341 4372 4407
158 PS-042-CG 3769 869 864 4362 4388 4399
159 PS-043-CG 4197 802 798 5263 5278 5323
160 PS-044-CG 4207 786 782 5383 5362 5407
161 PS-045-CG 4188 773 769 5450 5471 5516
162 PS-046-CG 4192 908 904 4640 4723 4762
163 PS-047-CG 4022 804 799 5034 5059 5089
164 PS-048-CG 4199 835 831 5056 5031 5073
165 PS-049-CG 4192 797 793 5290 5263 5307
166 PS-050-CG 4201 876 872 4820 4777 4817
167 PS-051-CG 3977 869 865 4600 4591 4615
168 PS-052-CG 4190 819 815 5144 5144 5187
169 PS-053-CG 3831 797 792 4837 4856 4872
170 PS-054-CG 4092 838 833 4912 4834 4867
171 PS-055-CG 4194 878 874 4801 4801 4841
172 PS-056-CG 4193 875 870 4820 4805 4845
173 PS-057-CG 4202 918 913 4602 4483 4521
174 PS-058-CG 4201 794 789 5324 5340 5385
175 PS-059-CG 3323 627 622 5342 5428 5407
176 PS-060-CG 4202 857 853 4929 5087 5130
177 PS-061-CG 3865 749 744 5195 5330 5350
178 PS-062-CG 4191 770 766 5475 5573 5620
179 PS-063-CG 4147 793 789 5259 5207 5247
180 PS-064-CG 4198 841 836 5022 4926 4967
181 PS-065-CG 4044 790 786 5148 5112 5144
182 PS-066-CG 3882 741 736 5274 5243 5264
183 PS-067-CG 4187 825 820 5106 5086 5127
184 PS-068-CG 4203 756 751 5597 5529 5576
185 PS-069-CG 4175 869 864 4832 4813 4852

- 299 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C LTTmst TimTTmst VelTTmst VelTTmstc VelTTmst12 VelTTmst12L


186 PS-070-CG 4204 802 798 5271 5240 5284
187 PS-071-CG 3900 842 838 4657 4699 4718
188 PS-072-CG 4198 789 785 5351 5389 5434
189 PS-073-CG 4200 851 846 4965 4974 5016
190 PS-074-CG 4121 812 807 5107 5158 5195
191 PS-075-CG 4115 873 868 4741 4793 4827
192 PS-076-CG 4190 771 767 5466 5532 5578
193 PS-077-CG 4192 814 809 5182 5187 5230
194 PS-078-CG 4202 819 814 5162 5250 5294
195 PS-079-CG 4191 788 783 5352 5369 5413
196 PS-080-CG 4197 851 846 4961 4906 4947
197 PS-081-CG 4191 818 814 5152 5152 5194
198 PS-082-CG 4193 798 793 5288 5224 5267
199 PS-083-CG 4192 817 812 5163 5039 5080
200 PS-084-CG 4195 811 807 5201 5077 5119
201 PS-085-CG 4190 772 768 5459 5328 5372
202 PS-086-CG 4064 861 857 4745 4588 4618
203 PS-087-CG 4198 790 786 5344 5227 5271
204 PS-088-CG 3913 720 716 5469 5381 5405
205 PS-089-CG 3940 872 868 4542 4437 4458
206 PS-090-CG 4195 749 744 5638 5543 5589
207 PS-091-CG 4212 843 839 5023 4943 4985
208 PS-092-CG 4016 791 786 5109 5017 5047
209 PS-093-CG 4192 823 818 5125 5053 5095
210 PS-094-CG 4194 900 896 4683 4585 4623
211 PS-095-CG 4194 812 808 5194 5111 5153
212 PS-096-CG 4202 816 812 5178 5131 5175
213 PS-097-CG 4197 781 776 5409 5306 5350
214 PS-098-CG 4030 789 784 5140 5104 5135
215 PS-099-CG 4198 897 893 4704 4671 4710
216 PS-100-CG 4201 864 859 4891 4827 4868
217 PS-101-CG 4199 864 859 4888 4834 4875
218 PS-102-CG 4208 854 850 4954 4919 4961
219 PS-01-H 3140 631 629 4996 4876 4845
220 PS-02-H 3292 838 836 3938 3812 3795
221 PS-03-H 3300 730 728 4536 4405 4386
222 PS-04-H 3148 648 646 4873 4678 4649
223 PS-05-H 3430 756 754 4552 4411 4400
224 PS-06-H 3102 630 627 4947 4809 4775
225 PS-07-H 3568 680 677 5270 5112 5110
226 PS-08-H 3080 618 616 5004 4794 4759
227 PS-09-H 3109 614 611 5088 4864 4831
228 PS-10-H 3087 596 594 5201 5040 5004
229 PS-11-H 3238 695 693 4676 4512 4489
230 PS-12-H 2975 610 608 4897 4755 4713
231 PS-13-H 2984 593 591 5053 4937 4895
232 PS-14-H 3211 672 670 4796 4662 4636
233 PS-15-H 3335 649 646 5163 5033 5015
234 PS-16-H 3310 689 686 4825 4714 4695
235 PS-17-H 3326 673 671 4960 4866 4848
236 PS-18-H 3105 616 613 5065 4923 4889
237 PS-19-H 3075 600 598 5146 4956 4920
238 PS-20-H 3230 616 614 5265 5149 5122
239 PS-21-H 3090 608 605 5107 4944 4909
240 PS-22-H 3152 621 618 5100 4937 4906
241 PS-23-H 3348 663 661 5069 4968 4950
242 PS-24-H 3420 692 690 4960 4791 4779
243 PS-25-H 3100 620 618 5020 4855 4821
244 PS-26-H 3296 676 674 4894 4781 4761

- 300 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Tim 18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
1 PS-001-SG 3603 2,26 719 715 5042 5063 5063 5177
2 PS-002-SG 3603 2,27 800 795 4532 4527 4528 4631
3 PS-003-SG 3603 2,27 691 687 5248 5238 5238 5357
4 PS-004-SG 3603 2,26 810 805 4476 4413 4413 4513
5 PS-005-SG 3603 2,27 749 745 4839 4912 4912 5024
6 PS-006-SG 3603 2,27 781 776 4643 4596 4597 4701
7 PS-007-SG 3603 2,26 759 755 4775 4794 4794 4903
8 PS-008-SG 3603 2,26 764 760 4744 4801 4801 4909
9 PS-009-SG 3603 2,27 759 755 4775 4727 4728 4835
10 PS-010-SG 3603 2,23 772 768 4694 4661 4661 4765
11 PS-011-SG 3603 2,27 774 770 4682 4687 4687 4794
12 PS-012-SG 3603 2,29 753 748 4817 4778 4778 4888
13 PS-013-SG 3603 2,27 814 809 4453 4320 4320 4418
14 PS-014-SG 3603 2,26 733 728 4949 4919 4919 5031
15 PS-015-SG 3603 2,24 756 751 4797 4759 4759 4866
16 PS-016-SG 3603 2,27 755 751 4801 4709 4710 4817
17 PS-017-SG 3603 2,29 777 773 4664 4613 4613 4718
18 PS-018-SG 3603 2,24 753 748 4817 4682 4682 4787
19 PS-019-SG 3603 2,29 695 691 5218 5218 5218 5338
20 PS-020-SG 3603 2,29 740 736 4899 4717 4717 4826
21 PS-021-SG 3603 2,27 713 709 5085 4922 4923 5035
22 PS-022-SG 3603 2,31 754 749 4810 4666 4666 4774
23 PS-023-SG 3603 2,29 695 691 5218 4962 4962 5076
24 PS-024-SG 3603 2,26 761 757 4762 4643 4644 4748
25 PS-025-SG 3603 2,29 716 712 5064 4912 4912 5025
26 PS-026-SG 3603 2,29 719 714 5046 4829 4829 4940
27 PS-027-SG 3603 2,24 736 732 4925 4748 4748 4855
28 PS-028-SG 3603 2,24 827 822 4383 4221 4221 4316
29 PS-029-SG 3603 2,31 835 831 4338 4212 4213 4310
30 PS-030-SG 3603 2,27 796 792 4552 4374 4375 4474
31 PS-031-SG 3603 2,29 738 734 4912 4755 4755 4864
32 PS-032-SG 3603 2,27 737 732 4922 4833 4834 4943
33 PS-033-SG 3603 2,27 742 737 4889 4757 4757 4865
34 PS-034-SG 3603 2,26 747 742 4856 4749 4749 4856
35 PS-035-SG 3603 2,29 717 713 5057 4900 4900 5012
36 PS-036-SG 3603 2,27 710 706 5107 4969 4969 5082
37 PS-037-SG 3603 2,27 778 773 4661 4568 4568 4672
38 PS-038-SG 3603 2,27 703 698 5162 5033 5033 5147
39 PS-039-SG 3603 2,29 719 714 5046 4869 4870 4981
40 PS-040-SG 3603 2,26 714 710 5078 4915 4916 5027
41 PS-041-SG 3603 2,27 696 691 5214 5209 5209 5327
42 PS-042-SG 3603 2,29 803 799 4512 4408 4408 4509
43 PS-043-SG 3603 2,27 698 693 5199 5157 5158 5275
44 PS-044-SG 3603 2,29 762 758 4756 4652 4652 4758
45 PS-045-SG 3603 2,27 742 738 4885 4836 4837 4947
46 PS-046-SG 3603 2,24 716 712 5064 4937 4937 5048
47 PS-047-SG 3603 2,26 656 652 5530 5353 5353 5474
48 PS-048-SG 3603 2,29 692 688 5241 5083 5084 5200
49 PS-049-SG 3603 2,27 785 781 4616 4496 4496 4599
50 PS-050-SG 3603 2,29 774 770 4682 4677 4678 4785
51 PS-051-SG 3603 2,29 739 735 4905 4846 4847 4958
52 PS-052-SG 3603 2,27 716 711 5067 4971 4971 5084
53 PS-053-SG 3603 2,27 722 717 5025 4849 4849 4960
54 PS-054-SG 3603 2,26 722 718 5021 4961 4961 5073
55 PS-055-SG 3603 2,26 791 786 4584 4492 4492 4594
56 PS-056-SG 3603 2,27 699 694 5191 5093 5093 5209

- 301 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Tim 18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
57 PS-057-SG 3603 2,23 679 675 5341 5251 5251 5368
58 PS-058-SG 3603 2,27 758 753 4785 4679 4680 4786
59 PS-059-SG 3603 2,27 697 693 5203 5052 5052 5167
60 PS-060-SG 3603 2,24 694 689 5229 5088 5088 5202
61 PS-061-SG 3603 2,26 699 695 5188 5001 5001 5114
62 PS-062-SG 3603 2,27 709 704 5118 5000 5000 5114
63 PS-063-SG 3603 2,29 750 745 4836 4681 4682 4789
64 PS-064-SG 3603 2,26 735 730 4935 4777 4778 4886
65 PS-065-SG 3603 2,24 672 667 5401 5299 5299 5418
66 PS-066-SG 3603 2,26 711 707 5100 4921 4921 5032
67 PS-067-SG 3603 2,27 699 695 5188 5053 5053 5168
68 PS-068-SG 3603 2,26 728 723 4983 4963 4963 5076
69 PS-069-SG 3603 2,26 695 691 5218 5150 5150 5266
70 PS-070-SG 3603 2,27 721 717 5028 4893 4893 5004
71 PS-071-SG 3603 2,26 722 717 5025 4914 4914 5025
72 PS-072-SG 3603 2,29 748 743 4849 4718 4718 4826
73 PS-073-SG 3603 2,29 702 697 5169 5102 5102 5219
74 PS-074-SG 3603 2,27 672 667 5402 5299 5299 5420
75 PS-075-SG 3603 2,27 671 666 5410 5242 5242 5361
76 PS-076-SG 3603 2,27 684 680 5302 5191 5191 5309
77 PS-077-SG 3603 2,26 704 700 5151 5037 5037 5151
78 PS-078-SG 3603 2,26 664 660 5463 5381 5381 5503
79 PS-079-SG 3603 2,29 671 667 5406 5335 5336 5458
80 PS-080-SG 3603 2,26 736 731 4929 4805 4806 4914
81 PS-081-SG 3603 2,27 704 699 5154 5031 5031 5145
82 PS-082-SG 3603 2,27 691 687 5248 5112 5112 5228
83 PS-083-SG 3603 2,24 703 699 5158 5101 5101 5216
84 PS-084-SG 3603 2,27 696 692 5210 5075 5075 5190
85 PS-085-SG 3603 2,31 734 729 4942 4824 4824 4935
86 PS-086-SG 3603 2,26 672 668 5397 5209 5209 5326
87 PS-087-SG 3603 2,27 688 684 5271 5124 5124 5240
88 PS-088-SG 3603 2,24 762 757 4759 4664 4664 4769
89 PS-089-SG 3603 2,26 672 667 5401 5272 5272 5391
90 PS-090-SG 3603 2,27 699 694 5191 5025 5025 5140
91 PS-091-SG 3603 2,27 668 664 5430 5278 5278 5398
92 PS-092-SG 3603 2,27 730 726 4966 4877 4877 4988
93 PS-093-SG 3603 2,26 692 687 5244 5082 5082 5197
94 PS-094-SG 3603 2,29 704 699 5154 5046 5046 5162
95 PS-095-SG 3603 2,26 751 746 4829 4675 4675 4781
96 PS-096-SG 3603 2,26 728 724 4980 4776 4776 4884
97 PS-097-SG 3603 2,24 679 675 5341 5192 5192 5308
98 PS-098-SG 3603 2,29 743 738 4882 4784 4785 4894
99 PS-099-SG 3603 2,27 693 689 5233 5065 5066 5181
100 PS-100-SG 3603 2,27 750 745 4836 4744 4744 4852
101 PS-101-SG 3603 2,27 794 789 4566 4470 4471 4572
102 PS-102-SG 3603 2,26 706 702 5136 5013 5013 5126
103 PS-103-SG 3603 2,24 707 703 5128 4980 4980 5092
104 PS-104-SG 3603 2,26 706 702 5136 5049 5049 5163
105 PS-105-SG 3603 2,26 689 685 5263 5200 5200 5318
106 PS-106-SG 3603 2,27 705 700 5147 4987 4988 5101
107 PS-107-SG 3603 2,26 740 736 4898 4766 4766 4874
108 PS-108-SG 3603 2,29 731 726 4963 4873 4874 4985
109 PS-109-SG 3603 2,27 675 670 5377 5184 5184 5302
110 PS-110-SG 3603 2,27 657 653 5522 5361 5362 5484
111 PS-111-SG 3603 2,27 703 699 5158 5034 5034 5149
112 PS-112-SG 3603 2,26 740 735 4902 4799 4799 4907
113 PS-113-SG 3603 2,26 731 727 4959 4850 4850 4960
114 PS-114-SG 3603 2,29 723 718 5018 4892 4893 5005

- 302 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Tim 18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
115 PS-115-SG 3603 2,26 683 679 5310 5315 5315 5436
116 PS-116-SG 3603 2,26 703 699 5158 5086 5086 5201
117 PS-001-CG 3603 2,29 649 644 5595 5399 5399 5523
118 PS-002-CG 3603 2,31 725 721 5001 4861 4861 4973
119 PS-003-CG 3603 2,32 708 703 5125 4951 4951 5066
120 PS-004-CG 3603 2,27 711 706 5103 4904 4904 5016
121 PS-005-CG 3603 2,29 736 731 4929 4761 4761 4870
122 PS-006-CG 3603 2,29 656 652 5530 5320 5320 5442
123 PS-007-CG 3603 2,29 748 744 4846 4710 4710 4818
124 PS-008-CG 3603 2,29 678 673 5353 5139 5140 5257
125 PS-009-CG 3603 2,29 745 740 4869 4767 4767 4876
126 PS-010-CG 3603 2,34 676 671 5370 5171 5171 5292
127 PS-011-CG 3603 2,32 749 744 4843 4644 4644 4752
128 PS-012-CG 3603 2,32 690 685 5260 5081 5081 5199
129 PS-013-CG 3603 2,29 732 727 4956 4787 4788 4897
130 PS-014-CG 3603 2,32 693 689 5233 5003 5003 5119
131 PS-015-CG 3603 2,32 775 771 4676 4498 4499 4603
132 PS-016-CG 3603 2,29 805 801 4501 4334 4334 4434
133 PS-017-CG 3603 2,31 669 665 5422 5200 5200 5320
134 PS-018-CG 3603 2,31 734 730 4939 4766 4766 4876
135 PS-019-CG 3603 2,29 729 725 4973 4774 4774 4884
136 PS-020-CG 3603 2,31 668 664 5430 5235 5235 5356
137 PS-021-CG 3603 2,34 675 670 5378 5265 5265 5388
138 PS-022-CG 3603 2,31 712 708 5092 4955 4955 5069
139 PS-023-CG 3203 2,31 675 671 4776 4786 4759 4869
140 PS-024-CG 3603 2,32 695 691 5218 5155 5155 5275
141 PS-025-CG 3603 2,31 790 786 4587 4541 4541 4646
142 PS-026-CG 3603 2,32 901 896 4021 3985 3985 4078
143 PS-027-CG 3203 2,35 621 617 5195 5195 5166 5288
144 PS-028-CG 3603 2,31 743 738 4882 4897 4897 5010
145 PS-029-CG 3203 2,29 651 647 4954 4944 4916 5029
146 PS-030-CG 3603 2,31 717 713 5057 4996 4996 5111
147 PS-031-CG 3002 2,27 603 598 5021 5031 4989 5102
148 PS-032-CG 3603 2,29 849 844 4269 4102 4102 4196
149 PS-033-CG 3603 2,32 675 671 5374 5357 5358 5482
150 PS-034-CG 3603 2,32 765 760 4741 4764 4765 4875
151 PS-035-CG 3603 2,29 768 763 4722 4736 4736 4845
152 PS-036-CG 3603 2,32 697 692 5207 5092 5092 5211
153 PS-037-CG 3603 2,31 760 756 4769 4597 4597 4703
154 PS-038-CG 3603 2,27 777 772 4667 4634 4634 4740
155 PS-039-CG 3603 2,31 719 715 5043 5007 5007 5123
156 PS-040-CG 3603 2,29 666 662 5447 5490 5490 5616
157 PS-041-CG 3603 2,29 826 821 4388 4419 4419 4521
158 PS-042-CG 3403 2,32 786 781 4357 4383 4371 4473
159 PS-043-CG 3603 2,27 705 700 5147 5162 5163 5280
160 PS-044-CG 3603 2,29 676 672 5365 5344 5344 5467
161 PS-045-CG 3603 2,26 669 665 5422 5444 5444 5567
162 PS-046-CG 3603 2,29 797 792 4549 4631 4631 4737
163 PS-047-CG 3603 2,35 731 727 4959 4984 4984 5102
164 PS-048-CG 3603 2,29 733 728 4949 4924 4924 5037
165 PS-049-CG 3603 2,31 708 703 5125 5099 5100 5217
166 PS-050-CG 3603 2,29 769 764 4716 4673 4674 4781
167 PS-051-CG 3603 2,31 822 817 4410 4401 4401 4503
168 PS-052-CG 3603 2,29 716 712 5064 5064 5064 5180
169 PS-053-CG 3403 2,29 746 742 4589 4607 4595 4700
170 PS-054-CG 3603 2,34 772 768 4694 4619 4620 4728
171 PS-055-CG 3603 2,27 757 752 4791 4791 4791 4900
172 PS-056-CG 3603 2,27 755 751 4801 4786 4786 4895

- 303 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c3 Ang Tim 18hc1-c3 Tim 18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3 Vel18hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
173 PS-057-CG 3603 2,31 790 786 4587 4468 4468 4571
174 PS-058-CG 3603 2,31 713 708 5089 5104 5104 5222
175 PS-059-CG 3002 2,29 578 574 5235 5319 5274 5395
176 PS-060-CG 3603 2,32 732 727 4956 5115 5115 5234
177 PS-061-CG 3603 2,31 737 733 4919 5047 5047 5163
178 PS-062-CG 3603 2,29 672 667 5402 5499 5499 5625
179 PS-063-CG 3603 2,29 695 691 5218 5166 5166 5284
180 PS-064-CG 3603 2,31 741 737 4892 4799 4799 4910
181 PS-065-CG 3603 2,26 727 723 4987 4952 4952 5064
182 PS-066-CG 3603 2,29 751 747 4826 4797 4798 4907
183 PS-067-CG 3603 2,27 721 717 5028 5008 5008 5122
184 PS-068-CG 3603 2,27 659 655 5505 5439 5439 5563
185 PS-069-CG 3603 2,29 756 751 4797 4778 4778 4888
186 PS-070-CG 3603 2,31 698 694 5195 5164 5164 5283
187 PS-071-CG 3203 2,29 699 694 4615 4656 4630 4736
188 PS-072-CG 3603 2,31 698 694 5195 5232 5232 5353
189 PS-073-CG 3603 2,29 726 722 4994 5004 5004 5118
190 PS-074-CG 3603 2,29 714 710 5078 5129 5129 5247
191 PS-075-CG 3603 2,29 784 779 4625 4676 4676 4783
192 PS-076-CG 3603 2,32 676 671 5370 5434 5434 5560
193 PS-077-CG 3603 2,32 720 716 5036 5041 5041 5158
194 PS-078-CG 3603 2,31 723 719 5015 5100 5100 5218
195 PS-079-CG 3603 2,31 691 686 5252 5268 5268 5390
196 PS-080-CG 3603 2,32 766 761 4735 4682 4683 4791
197 PS-081-CG 3603 2,26 703 699 5158 5158 5158 5275
198 PS-082-CG 3603 2,29 714 709 5082 5021 5021 5136
199 PS-083-CG 3603 2,29 731 726 4963 4844 4844 4955
200 PS-084-CG 3603 2,27 727 723 4987 4867 4867 4978
201 PS-085-CG 3603 2,29 680 675 5338 5209 5210 5329
202 PS-086-CG 3603 2,31 802 797 4521 4371 4372 4472
203 PS-087-CG 3603 2,29 697 693 5203 5088 5088 5205
204 PS-088-CG 3603 2,29 680 675 5338 5252 5252 5373
205 PS-089-CG 3603 2,32 811 807 4467 4365 4365 4466
206 PS-090-CG 3603 2,34 671 667 5406 5314 5314 5438
207 PS-091-CG 3603 2,31 738 733 4915 4837 4837 4948
208 PS-092-CG 3603 2,29 728 723 4983 4894 4894 5006
209 PS-093-CG 3603 2,27 723 719 5014 4944 4944 5057
210 PS-094-CG 3603 2,26 800 795 4532 4437 4437 4537
211 PS-095-CG 3603 2,32 725 721 5001 4921 4921 5035
212 PS-096-CG 3603 2,31 717 713 5057 5011 5011 5127
213 PS-097-CG 3603 2,29 690 685 5260 5160 5160 5278
214 PS-098-CG 3603 2,32 720 715 5039 5004 5004 5120
215 PS-099-CG 3603 2,31 797 793 4546 4514 4515 4619
216 PS-100-CG 3603 2,32 753 749 4814 4751 4751 4862
217 PS-101-CG 3603 2,34 731 727 4959 4905 4905 5020
218 PS-102-CG 3603 2,31 764 759 4747 4714 4714 4823

L 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
1 PS-001-SG 3600 710 706 5103 5123 5123
2 PS-002-SG 3600 807 803 4486 4481 4481
3 PS-003-SG 3600 701 696 5172 5162 5162
4 PS-004-SG 3600 798 793 4540 4476 4476
5 PS-005-SG 3600 731 726 4959 5033 5033
6 PS-006-SG 3600 795 791 4554 4509 4509
7 PS-007-SG 3600 760 755 4768 4787 4787
8 PS-008-SG 3600 750 746 4829 4887 4887

- 304 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
9 PS-009-SG 3600 758 753 4781 4733 4733
10 PS-010-SG 3600 768 764 4715 4682 4682
11 PS-011-SG 3600 772 767 4694 4698 4698
12 PS-012-SG 3600 764 759 4743 4705 4705
13 PS-013-SG 3600 804 799 4506 4370 4370
14 PS-014-SG 3600 741 737 4888 4859 4859
15 PS-015-SG 3600 759 754 4775 4736 4736
16 PS-016-SG 3600 743 738 4878 4785 4785
17 PS-017-SG 3600 770 765 4706 4654 4654
18 PS-018-SG 3600 748 743 4845 4710 4710
19 PS-019-SG 3600 710 705 5106 5106 5106
20 PS-020-SG 3600 737 732 4918 4736 4736
21 PS-021-SG 3600 700 695 5180 5014 5014
22 PS-022-SG 3600 730 726 4962 4813 4813
23 PS-023-SG 3600 685 680 5294 5035 5035
24 PS-024-SG 3600 745 741 4862 4740 4740
25 PS-025-SG 3600 717 712 5056 4904 4904
26 PS-026-SG 3600 726 721 4993 4778 4778
27 PS-027-SG 3600 734 730 4935 4757 4757
28 PS-028-SG 3600 819 814 4423 4259 4259
29 PS-029-SG 3600 837 832 4327 4201 4201
30 PS-030-SG 3600 808 803 4483 4308 4308
31 PS-031-SG 3600 740 736 4895 4738 4738
32 PS-032-SG 3600 749 745 4835 4748 4748
33 PS-033-SG 3600 746 742 4855 4724 4724
34 PS-034-SG 3600 749 745 4835 4729 4729
35 PS-035-SG 3600 721 716 5028 4872 4872
36 PS-036-SG 3600 697 693 5199 5058 5058
37 PS-037-SG 3600 774 769 4681 4588 4588
38 PS-038-SG 3600 711 706 5099 4972 4972
39 PS-039-SG 3600 711 707 5096 4917 4917
40 PS-040-SG 3600 714 709 5078 4915 4915
41 PS-041-SG 3600 700 696 5176 5171 5171
42 PS-042-SG 3600 817 813 4431 4329 4329
43 PS-043-SG 3600 701 696 5172 5131 5131
44 PS-044-SG 3600 769 764 4712 4608 4608
45 PS-045-SG 3600 743 739 4875 4826 4826
46 PS-046-SG 3600 716 712 5060 4933 4933
47 PS-047-SG 3600 670 666 5409 5236 5236
48 PS-048-SG 3600 715 711 5067 4915 4915
49 PS-049-SG 3600 782 778 4630 4510 4510
50 PS-050-SG 3600 781 777 4636 4632 4632
51 PS-051-SG 3600 753 749 4810 4752 4752
52 PS-052-SG 3600 699 694 5187 5089 5089
53 PS-053-SG 3600 724 720 5003 4828 4828
54 PS-054-SG 3600 713 709 5081 5020 5020
55 PS-055-SG 3600 806 801 4494 4404 4404
56 PS-056-SG 3600 714 710 5074 4978 4978
57 PS-057-SG 3600 702 698 5161 5074 5074
58 PS-058-SG 3600 762 758 4752 4648 4648
59 PS-059-SG 3600 708 703 5121 4972 4972
60 PS-060-SG 3600 685 681 5290 5147 5147
61 PS-061-SG 3600 695 691 5214 5026 5026
62 PS-062-SG 3600 710 706 5103 4985 4985
63 PS-063-SG 3600 735 731 4928 4770 4770
64 PS-064-SG 3600 735 731 4928 4770 4770
65 PS-065-SG 3600 680 675 5333 5232 5232
66 PS-066-SG 3600 701 696 5172 4991 4991

- 305 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
67 PS-067-SG 3600 714 709 5078 4946 4946
68 PS-068-SG 3600 728 724 4976 4956 4956
69 PS-069-SG 3600 698 693 5195 5127 5127
70 PS-070-SG 3600 717 713 5053 4916 4916
71 PS-071-SG 3600 732 728 4948 4840 4840
72 PS-072-SG 3600 752 748 4816 4686 4686
73 PS-073-SG 3600 701 696 5172 5105 5105
74 PS-074-SG 3600 653 649 5551 5446 5446
75 PS-075-SG 3600 690 685 5255 5093 5093
76 PS-076-SG 3600 689 685 5259 5149 5149
77 PS-077-SG 3600 705 701 5139 5026 5026
78 PS-078-SG 3600 655 651 5534 5451 5451
79 PS-079-SG 3600 677 672 5357 5288 5288
80 PS-080-SG 3600 728 723 4979 4855 4855
81 PS-081-SG 3600 701 697 5169 5045 5045
82 PS-082-SG 3600 690 686 5252 5115 5115
83 PS-083-SG 3600 693 689 5229 5171 5171
84 PS-084-SG 3600 679 674 5341 5202 5202
85 PS-085-SG 3600 709 705 5110 4987 4987
86 PS-086-SG 3600 651 647 5568 5374 5374
87 PS-087-SG 3600 701 697 5169 5024 5024
88 PS-088-SG 3600 743 739 4875 4777 4777
89 PS-089-SG 3600 673 668 5389 5260 5260
90 PS-090-SG 3600 696 691 5210 5043 5043
91 PS-091-SG 3600 679 675 5337 5188 5188
92 PS-092-SG 3600 729 725 4969 4880 4880
93 PS-093-SG 3600 702 697 5165 5005 5005
94 PS-094-SG 3600 697 692 5202 5093 5093
95 PS-095-SG 3600 756 751 4794 4640 4640
96 PS-096-SG 3600 729 725 4969 4765 4765
97 PS-097-SG 3600 680 675 5333 5184 5184
98 PS-098-SG 3600 739 735 4901 4803 4803
99 PS-099-SG 3600 698 694 5191 5025 5025
100 PS-100-SG 3600 753 748 4813 4721 4721
101 PS-101-SG 3600 794 790 4560 4464 4464
102 PS-102-SG 3600 699 694 5187 5063 5063
103 PS-103-SG 3600 717 713 5053 4906 4906
104 PS-104-SG 3600 698 694 5191 5103 5103
105 PS-105-SG 3600 690 685 5255 5192 5192
106 PS-106-SG 3600 701 697 5169 5008 5008
107 PS-107-SG 3600 746 741 4858 4727 4727
108 PS-108-SG 3600 729 725 4969 4880 4880
109 PS-109-SG 3600 679 675 5337 5145 5145
110 PS-110-SG 3600 672 667 5397 5241 5241
111 PS-111-SG 3600 703 698 5158 5034 5034
112 PS-112-SG 3600 724 719 5007 4902 4902
113 PS-113-SG 3600 731 727 4955 4846 4846
114 PS-114-SG 3600 721 716 5028 4902 4902
115 PS-115-SG 3600 706 701 5136 5141 5141
116 PS-116-SG 3600 702 697 5165 5093 5093
117 PS-001-CG 3600 634 630 5719 5519 5519
118 PS-002-CG 3600 722 718 5017 4877 4877
119 PS-003-CG 3600 721 717 5024 4854 4854
120 PS-004-CG 3600 713 709 5081 4883 4883
121 PS-005-CG 3600 740 735 4898 4731 4731
122 PS-006-CG 3600 649 644 5590 5378 5378
123 PS-007-CG 3600 751 747 4823 4687 4687
124 PS-008-CG 3600 682 678 5314 5101 5101

- 306 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
125 PS-009-CG 3600 738 734 4908 4805 4805
126 PS-010-CG 3600 685 680 5294 5098 5098
127 PS-011-CG 3600 744 739 4871 4672 4672
128 PS-012-CG 3600 693 688 5233 5055 5055
129 PS-013-CG 3600 756 752 4790 4628 4628
130 PS-014-CG 3600 676 672 5361 5125 5125
131 PS-015-CG 3600 761 756 4762 4581 4581
132 PS-016-CG 3600 820 815 4417 4254 4254
133 PS-017-CG 3600 654 649 5547 5320 5320
134 PS-018-CG 3600 726 721 4993 4818 4818
135 PS-019-CG 3600 723 718 5014 4813 4813
136 PS-020-CG 3600 683 678 5310 5119 5119
137 PS-021-CG 3600 674 670 5377 5264 5264
138 PS-022-CG 3600 710 706 5103 4965 4965
139 PS-023-CG 3200 642 637 5024 5034 5005
140 PS-024-CG 3600 690 686 5252 5189 5189
141 PS-025-CG 3600 796 792 4548 4503 4503
142 PS-026-CG 3600 908 903 3987 3951 3951
143 PS-027-CG 3200 613 609 5259 5259 5229
144 PS-028-CG 3600 736 732 4921 4936 4936
145 PS-029-CG 3200 646 642 4988 4978 4950
146 PS-030-CG 3600 737 733 4915 4856 4856
147 PS-031-CG 3000 611 607 4946 4956 4915
148 PS-032-CG 3600 846 841 4281 4114 4114
149 PS-033-CG 3600 676 671 5365 5349 5349
150 PS-034-CG 3600 771 766 4700 4723 4723
151 PS-035-CG 3600 758 754 4778 4792 4792
152 PS-036-CG 3600 738 733 4911 4803 4803
153 PS-037-CG 3600 761 756 4762 4590 4590
154 PS-038-CG 3600 780 776 4642 4610 4610
155 PS-039-CG 3600 745 740 4865 4831 4831
156 PS-040-CG 3600 666 661 5446 5490 5490
157 PS-041-CG 3600 837 833 4324 4355 4355
158 PS-042-CG 3400 808 803 4234 4260 4248
159 PS-043-CG 3600 705 700 5143 5158 5158
160 PS-044-CG 3600 670 666 5409 5388 5388
161 PS-045-CG 3600 662 658 5475 5497 5497
162 PS-046-CG 3600 786 782 4607 4689 4689
163 PS-047-CG 3600 736 732 4921 4946 4946
164 PS-048-CG 3600 721 716 5028 5003 5003
165 PS-049-CG 3600 705 700 5143 5117 5117
166 PS-050-CG 3600 781 776 4639 4597 4597
167 PS-051-CG 3600 826 821 4385 4376 4376
168 PS-052-CG 3600 710 706 5103 5103 5103
169 PS-053-CG 3400 742 737 4613 4632 4619
170 PS-054-CG 3600 751 746 4826 4749 4749
171 PS-055-CG 3600 764 760 4740 4740 4740
172 PS-056-CG 3600 769 765 4709 4695 4695
173 PS-057-CG 3600 813 808 4455 4340 4340
174 PS-058-CG 3600 691 687 5244 5260 5260
175 PS-059-CG 3000 559 555 5410 5497 5451
176 PS-060-CG 3600 741 737 4888 5044 5044
177 PS-061-CG 3600 758 754 4778 4902 4902
178 PS-062-CG 3600 664 659 5463 5561 5561
179 PS-063-CG 3600 690 686 5252 5199 5199
180 PS-064-CG 3600 743 738 4878 4785 4785
181 PS-065-CG 3600 740 735 4898 4864 4864
182 PS-066-CG 3600 691 686 5248 5216 5216

- 307 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Tim 18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
183 PS-067-CG 3600 698 694 5191 5170 5170
184 PS-068-CG 3600 671 667 5401 5337 5337
185 PS-069-CG 3600 755 750 4800 4781 4781
186 PS-070-CG 3600 699 695 5184 5152 5152
187 PS-071-CG 3200 681 676 4734 4776 4750
188 PS-072-CG 3600 689 684 5263 5300 5300
189 PS-073-CG 3600 731 726 4959 4969 4969
190 PS-074-CG 3600 715 711 5067 5118 5118
191 PS-075-CG 3600 794 789 4563 4613 4613
192 PS-076-CG 3600 662 657 5479 5545 5545
193 PS-077-CG 3600 705 700 5143 5148 5148
194 PS-078-CG 3600 724 720 5003 5089 5089
195 PS-079-CG 3600 704 699 5150 5166 5166
196 PS-080-CG 3600 762 758 4752 4700 4700
197 PS-081-CG 3600 710 706 5103 5103 5103
198 PS-082-CG 3600 700 695 5180 5118 5118
199 PS-083-CG 3600 717 713 5053 4931 4931
200 PS-084-CG 3600 715 710 5070 4949 4949
201 PS-085-CG 3600 684 679 5302 5175 5175
202 PS-086-CG 3600 803 799 4508 4360 4360
203 PS-087-CG 3600 707 703 5125 5012 5012
204 PS-088-CG 3600 675 671 5369 5283 5283
205 PS-089-CG 3600 809 805 4475 4372 4372
206 PS-090-CG 3600 671 666 5405 5314 5314
207 PS-091-CG 3600 744 740 4868 4790 4790
208 PS-092-CG 3600 734 729 4938 4849 4849
209 PS-093-CG 3600 732 727 4952 4883 4883
210 PS-094-CG 3600 805 801 4497 4403 4403
211 PS-095-CG 3600 717 713 5053 4972 4972
212 PS-096-CG 3600 710 706 5103 5057 5057
213 PS-097-CG 3600 676 671 5365 5263 5263
214 PS-098-CG 3600 727 722 4986 4951 4951
215 PS-099-CG 3600 793 788 4569 4537 4537
216 PS-100-CG 3600 750 746 4829 4766 4766
217 PS-101-CG 3600 754 749 4806 4754 4754
218 PS-102-CG 3600 755 751 4797 4763 4763

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
1 PS-001-SG 1208 6,75 259 255 4748 4767 4768 5089
2 PS-002-SG 1208 6,80 271 266 4543 4539 4539 4848
3 PS-003-SG 1208 6,80 249 245 4943 4933 4933 5269
4 PS-004-SG 1208 6,75 273 268 4509 4446 4446 4746
5 PS-005-SG 1208 6,80 260 255 4739 4810 4811 5138
6 PS-006-SG 1208 6,80 267 263 4604 4558 4558 4868
7 PS-007-SG 1208 6,75 266 262 4621 4639 4640 4953
8 PS-008-SG 1208 6,75 258 253 4776 4833 4834 5160
9 PS-009-SG 1208 6,80 254 250 4844 4795 4796 5122
10 PS-010-SG 1208 6,65 267 262 4611 4579 4579 4884
11 PS-011-SG 1208 6,80 279 274 4411 4415 4415 4716
12 PS-012-SG 1209 6,84 262 257 4703 4665 4666 4985
13 PS-013-SG 1208 6,80 265 261 4639 4500 4500 4806
14 PS-014-SG 1208 6,75 264 260 4657 4629 4629 4942
15 PS-015-SG 1208 6,70 261 257 4711 4673 4673 4987
16 PS-016-SG 1208 6,80 264 260 4657 4569 4569 4880
17 PS-017-SG 1209 6,84 263 258 4685 4633 4634 4951
18 PS-018-SG 1208 6,70 261 257 4711 4579 4579 4886

- 308 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
19 PS-019-SG 1209 6,84 250 246 4923 4923 4924 5261
20 PS-020-SG 1209 6,84 263 258 4685 4511 4512 4820
21 PS-021-SG 1208 6,80 238 233 5187 5021 5021 5363
22 PS-022-SG 1209 6,89 258 254 4768 4625 4626 4944
23 PS-023-SG 1209 6,84 245 240 5036 4789 4790 5117
24 PS-024-SG 1208 6,75 255 250 4833 4713 4713 5031
25 PS-025-SG 1209 6,84 252 248 4883 4737 4737 5062
26 PS-026-SG 1209 6,84 240 235 5143 4922 4922 5259
27 PS-027-SG 1208 6,70 237 232 5208 5021 5021 5358
28 PS-028-SG 1208 6,70 263 259 4674 4501 4502 4803
29 PS-029-SG 1209 6,89 289 285 4249 4125 4126 4410
30 PS-030-SG 1208 6,80 277 272 4443 4270 4270 4560
31 PS-031-SG 1209 6,84 246 241 5015 4854 4855 5187
32 PS-032-SG 1208 6,80 255 251 4824 4737 4738 5060
33 PS-033-SG 1208 6,80 269 265 4569 4446 4446 4748
34 PS-034-SG 1208 6,75 266 261 4630 4528 4528 4834
35 PS-035-SG 1209 6,84 254 250 4844 4694 4695 5016
36 PS-036-SG 1208 6,80 251 247 4903 4770 4771 5095
37 PS-037-SG 1208 6,80 262 257 4702 4608 4609 4922
38 PS-038-SG 1208 6,80 245 241 5025 4899 4900 5233
39 PS-039-SG 1209 6,84 253 248 4873 4703 4703 5025
40 PS-040-SG 1208 6,75 251 247 4902 4745 4746 5066
41 PS-041-SG 1208 6,80 256 251 4815 4810 4810 5137
42 PS-042-SG 1209 6,84 279 275 4403 4302 4302 4597
43 PS-043-SG 1208 6,80 248 244 4963 4923 4924 5258
44 PS-044-SG 1209 6,84 265 261 4640 4538 4538 4849
45 PS-045-SG 1208 6,80 259 254 4758 4710 4711 5031
46 PS-046-SG 1208 6,70 252 248 4882 4760 4760 5079
47 PS-047-SG 1208 6,75 246 242 5004 4843 4844 5171
48 PS-048-SG 1209 6,84 248 243 4974 4824 4825 5155
49 PS-049-SG 1208 6,80 263 258 4684 4562 4563 4873
50 PS-050-SG 1209 6,84 271 266 4544 4539 4540 4850
51 PS-051-SG 1209 6,84 255 250 4834 4776 4777 5104
52 PS-052-SG 1208 6,80 255 250 4834 4742 4743 5065
53 PS-053-SG 1208 6,80 256 252 4805 4637 4638 4953
54 PS-054-SG 1208 6,75 250 245 4932 4873 4874 5202
55 PS-055-SG 1208 6,75 274 270 4484 4394 4395 4691
56 PS-056-SG 1208 6,80 246 241 5014 4919 4920 5254
57 PS-057-SG 1208 6,65 243 239 5066 4979 4980 5311
58 PS-058-SG 1208 6,80 256 251 4815 4709 4709 5029
59 PS-059-SG 1208 6,80 244 239 5056 4910 4910 5244
60 PS-060-SG 1208 6,70 236 231 5231 5089 5090 5431
61 PS-061-SG 1208 6,75 231 226 5347 5154 5155 5503
62 PS-062-SG 1208 6,80 244 240 5046 4930 4930 5265
63 PS-063-SG 1209 6,84 241 237 5110 4947 4947 5286
64 PS-064-SG 1208 6,75 238 233 5186 5020 5021 5360
65 PS-065-SG 1208 6,70 226 222 5455 5351 5352 5711
66 PS-066-SG 1208 6,75 225 221 5480 5288 5289 5646
67 PS-067-SG 1208 6,80 250 246 4923 4795 4795 5121
68 PS-068-SG 1208 6,75 249 244 4952 4933 4933 5266
69 PS-069-SG 1208 6,75 222 217 5569 5496 5497 5868
70 PS-070-SG 1208 6,80 216 212 5714 5560 5560 5938
71 PS-071-SG 1208 6,75 256 251 4814 4708 4709 5027
72 PS-072-SG 1209 6,84 250 246 4923 4790 4791 5119
73 PS-073-SG 1209 6,84 226 221 5469 5398 5398 5768
74 PS-074-SG 1208 6,80 215 210 5755 5645 5646 6030
75 PS-075-SG 1208 6,80 228 224 5407 5239 5240 5596
76 PS-076-SG 1208 6,80 242 238 5088 4982 4982 5321

- 309 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
77 PS-077-SG 1208 6,75 248 244 4963 4853 4854 5181
78 PS-078-SG 1208 6,75 236 231 5231 5153 5153 5501
79 PS-079-SG 1209 6,84 239 235 5154 5087 5088 5436
80 PS-080-SG 1208 6,75 250 246 4922 4799 4800 5124
81 PS-081-SG 1208 6,80 246 241 5014 4894 4895 5227
82 PS-082-SG 1208 6,80 252 247 4893 4765 4766 5090
83 PS-083-SG 1208 6,70 246 242 5003 4948 4949 5280
84 PS-084-SG 1208 6,80 251 246 4913 4785 4785 5111
85 PS-085-SG 1209 6,89 252 247 4894 4776 4777 5106
86 PS-086-SG 1208 6,75 239 235 5153 4973 4973 5309
87 PS-087-SG 1208 6,80 237 233 5198 5052 5053 5396
88 PS-088-SG 1208 6,70 254 250 4843 4746 4746 5064
89 PS-089-SG 1208 6,75 235 230 5254 5128 5128 5474
90 PS-090-SG 1208 6,80 244 240 5046 4884 4885 5217
91 PS-091-SG 1208 6,80 241 236 5121 4977 4978 5316
92 PS-092-SG 1208 6,80 390 385 3139 3082 3083 3292
93 PS-093-SG 1208 6,75 248 244 4963 4809 4809 5134
94 PS-094-SG 1209 6,84 237 233 5198 5089 5090 5438
95 PS-095-SG 1208 6,75 258 253 4776 4623 4624 4936
96 PS-096-SG 1208 6,75 252 247 4892 4692 4692 5009
97 PS-097-SG 1208 6,70 246 241 5014 4873 4874 5200
98 PS-098-SG 1209 6,84 258 253 4777 4682 4682 5003
99 PS-099-SG 1208 6,80 248 244 4963 4804 4805 5131
100 PS-100-SG 1208 6,80 257 252 4796 4704 4705 5025
101 PS-101-SG 1208 6,80 266 262 4621 4524 4525 4832
102 PS-102-SG 1208 6,75 242 237 5099 4976 4977 5313
103 PS-103-SG 1208 6,70 240 235 5142 4992 4993 5328
104 PS-104-SG 1208 6,75 249 245 4942 4858 4859 5187
105 PS-105-SG 1208 6,75 245 240 5035 4974 4975 5311
106 PS-106-SG 1208 6,80 249 245 4943 4789 4790 5116
107 PS-107-SG 1208 6,75 255 250 4833 4703 4704 5021
108 PS-108-SG 1209 6,84 250 246 4923 4834 4835 5166
109 PS-109-SG 1208 6,80 232 228 5312 5121 5121 5469
110 PS-110-SG 1208 6,80 237 232 5209 5058 5059 5402
111 PS-111-SG 1208 6,80 237 233 5198 5073 5074 5418
112 PS-112-SG 1208 6,75 247 242 4993 4888 4889 5219
113 PS-113-SG 1208 6,75 234 230 5265 5149 5150 5498
114 PS-114-SG 1209 6,84 245 241 5025 4900 4900 5236
115 PS-115-SG 1208 6,75 260 256 4729 4734 4735 5054
116 PS-116-SG 1208 6,75 256 251 4814 4747 4747 5068
117 PS-001-CG 1209 6,84 229 225 5384 5195 5196 5551
118 PS-002-CG 1209 6,89 250 246 4924 4786 4786 5116
119 PS-003-CG 1209 6,94 244 239 5058 4886 4887 5226
120 PS-004-CG 1208 6,80 238 234 5176 4974 4974 5312
121 PS-005-CG 1209 6,84 257 253 4787 4624 4624 4941
122 PS-006-CG 1209 6,84 238 234 5176 4979 4980 5321
123 PS-007-CG 1209 6,84 255 250 4834 4699 4700 5021
124 PS-008-CG 1209 6,84 243 238 5078 4875 4876 5209
125 PS-009-CG 1209 6,84 248 244 4963 4859 4860 5192
126 PS-010-CG 1209 6,98 227 223 5434 5233 5233 5599
127 PS-011-CG 1209 6,94 256 252 4807 4609 4610 4930
128 PS-012-CG 1209 6,94 247 242 4995 4825 4826 5161
129 PS-013-CG 1209 6,84 249 244 4953 4785 4785 5113
130 PS-014-CG 1209 6,94 244 240 5047 4825 4826 5161
131 PS-015-CG 1209 6,94 255 251 4826 4642 4643 4965
132 PS-016-CG 1209 6,84 252 247 4893 4712 4713 5035
133 PS-017-CG 1209 6,89 237 233 5199 4986 4986 5330
134 PS-018-CG 1209 6,89 256 251 4816 4647 4648 4968

- 310 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
135 PS-019-CG 1209 6,84 255 250 4834 4641 4642 4959
136 PS-020-CG 1209 6,89 236 231 5233 5044 5045 5392
137 PS-021-CG 1209 6,98 241 237 5112 5005 5005 5355
138 PS-022-CG 1209 6,89 247 243 4984 4850 4850 5185
139 PS-023-CG 1209 6,89 259 254 4759 4768 4769 5097
140 PS-024-CG 1209 6,94 248 243 4975 4915 4916 5257
141 PS-025-CG 1209 6,89 264 259 4667 4620 4621 4939
142 PS-026-CG 1209 6,94 299 295 4105 4068 4068 4351
143 PS-027-CG 1209 7,03 247 242 4996 4996 4997 5348
144 PS-028-CG 1209 6,89 254 250 4845 4859 4860 5195
145 PS-029-CG 1209 6,84 247 242 4994 4984 4985 5326
146 PS-030-CG 1209 6,89 259 255 4749 4692 4693 5016
147 PS-031-CG 1208 6,80 256 251 4815 4824 4825 5153
148 PS-032-CG 1209 6,84 269 265 4569 4391 4392 4692
149 PS-033-CG 1209 6,94 242 237 5101 5085 5086 5439
150 PS-034-CG 1209 6,94 260 255 4741 4764 4765 5095
151 PS-035-CG 1209 6,84 256 252 4806 4820 4821 5150
152 PS-036-CG 1209 6,94 243 238 5079 4967 4968 5313
153 PS-037-CG 1209 6,89 259 255 4749 4578 4579 4894
154 PS-038-CG 1208 6,80 238 234 5176 5139 5140 5489
155 PS-039-CG 1209 6,89 260 256 4731 4698 4698 5022
156 PS-040-CG 1209 6,84 244 240 5046 5087 5087 5435
157 PS-041-CG 1209 6,84 274 269 4493 4524 4525 4835
158 PS-042-CG 1209 6,94 280 276 4388 4414 4415 4721
159 PS-043-CG 1208 6,80 247 243 4983 4998 4999 5339
160 PS-044-CG 1209 6,84 244 239 5057 5037 5037 5382
161 PS-045-CG 1208 6,75 248 244 4963 4982 4983 5319
162 PS-046-CG 1209 6,84 260 255 4740 4825 4826 5156
163 PS-047-CG 1209 7,03 257 252 4798 4822 4823 5162
164 PS-048-CG 1209 6,84 246 242 5005 4980 4980 5321
165 PS-049-CG 1209 6,89 252 248 4884 4859 4860 5195
166 PS-050-CG 1209 6,84 260 256 4730 4688 4688 5009
167 PS-051-CG 1209 6,89 263 258 4685 4676 4676 4998
168 PS-052-CG 1209 6,84 247 243 4984 4984 4985 5326
169 PS-053-CG 1209 6,84 269 265 4569 4588 4588 4902
170 PS-054-CG 1209 6,98 254 250 4846 4768 4769 5102
171 PS-055-CG 1208 6,80 254 250 4844 4844 4844 5173
172 PS-056-CG 1208 6,80 263 259 4675 4661 4662 4978
173 PS-057-CG 1209 6,89 256 251 4816 4690 4691 5014
174 PS-058-CG 1209 6,89 250 245 4934 4948 4949 5290
175 PS-059-CG 1209 6,84 247 242 4994 5074 5075 5422
176 PS-060-CG 1209 6,94 262 257 4704 4854 4855 5192
177 PS-061-CG 1209 6,89 237 233 5199 5334 5335 5702
178 PS-062-CG 1209 6,84 243 238 5078 5170 5170 5524
179 PS-063-CG 1209 6,84 245 240 5036 4986 4986 5327
180 PS-064-CG 1209 6,89 258 253 4778 4687 4687 5010
181 PS-065-CG 1208 6,75 259 254 4757 4724 4725 5043
182 PS-066-CG 1209 6,84 247 243 4984 4954 4955 5294
183 PS-067-CG 1208 6,80 257 253 4786 4767 4768 5092
184 PS-068-CG 1208 6,80 235 231 5243 5180 5181 5533
185 PS-069-CG 1209 6,84 259 254 4758 4739 4740 5064
186 PS-070-CG 1209 6,89 247 243 4984 4955 4955 5297
187 PS-071-CG 1209 6,84 259 255 4749 4792 4792 5120
188 PS-072-CG 1209 6,89 257 252 4797 4830 4831 5164
189 PS-073-CG 1209 6,84 233 229 5289 5300 5301 5663
190 PS-074-CG 1209 6,84 249 244 4953 5003 5003 5346
191 PS-075-CG 1209 6,84 278 274 4419 4468 4468 4774
192 PS-076-CG 1209 6,94 238 233 5188 5250 5251 5615

- 311 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c3 Ang Tim 6hc1-c3 Tim 6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3 Vel6hc1-c3
N C
mst mst mst mstc mst mst12 mst12L mst12LA
193 PS-077-CG 1209 6,94 252 248 4884 4889 4890 5229
194 PS-078-CG 1209 6,89 253 248 4874 4957 4957 5299
195 PS-079-CG 1209 6,89 240 235 5144 5159 5160 5515
196 PS-080-CG 1209 6,94 254 249 4855 4801 4802 5135
197 PS-081-CG 1208 6,75 245 241 5024 5024 5025 5364
198 PS-082-CG 1209 6,84 261 256 4721 4664 4665 4984
199 PS-083-CG 1209 6,84 254 249 4854 4737 4738 5062
200 PS-084-CG 1208 6,80 254 250 4844 4727 4728 5049
201 PS-085-CG 1209 6,84 244 239 5057 4936 4936 5274
202 PS-086-CG 1209 6,89 269 264 4579 4427 4428 4733
203 PS-087-CG 1209 6,84 248 243 4974 4864 4865 5198
204 PS-088-CG 1209 6,84 243 238 5078 4997 4998 5340
205 PS-089-CG 1209 6,94 267 262 4614 4508 4508 4821
206 PS-090-CG 1209 6,98 240 235 5145 5057 5058 5411
207 PS-091-CG 1209 6,89 261 256 4722 4646 4647 4967
208 PS-092-CG 1209 6,84 251 247 4903 4815 4815 5145
209 PS-093-CG 1208 6,80 254 249 4853 4785 4786 5111
210 PS-094-CG 1208 6,75 260 255 4739 4639 4640 4953
211 PS-095-CG 1209 6,94 248 244 4964 4885 4886 5225
212 PS-096-CG 1209 6,89 255 251 4825 4782 4782 5112
213 PS-097-CG 1209 6,84 244 240 5046 4951 4951 5290
214 PS-098-CG 1209 6,94 244 240 5047 5012 5013 5360
215 PS-099-CG 1209 6,89 255 251 4825 4791 4792 5122
216 PS-100-CG 1209 6,94 254 250 4845 4782 4783 5114
217 PS-101-CG 1209 6,98 248 244 4965 4910 4911 5254
218 PS-102-CG 1209 6,89 251 246 4914 4879 4880 5216

L 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
1 PS-001-SG 1200 239 234 5128 5149 5149
2 PS-002-SG 1200 258 254 4734 4729 4729
3 PS-003-SG 1200 229 225 5345 5335 5335
4 PS-004-SG 1200 272 267 4494 4431 4431
5 PS-005-SG 1200 242 237 5063 5139 5139
6 PS-006-SG 1200 274 270 4453 4408 4408
7 PS-007-SG 1200 250 245 4898 4918 4918
8 PS-008-SG 1200 253 248 4839 4897 4897
9 PS-009-SG 1200 253 249 4829 4781 4781
10 PS-010-SG 1200 247 243 4948 4914 4914
11 PS-011-SG 1200 260 255 4706 4711 4711
12 PS-012-SG 1200 262 258 4660 4623 4623
13 PS-013-SG 1200 273 268 4478 4343 4343
14 PS-014-SG 1200 251 246 4878 4849 4849
15 PS-015-SG 1200 260 256 4697 4659 4659
16 PS-016-SG 1200 249 244 4918 4825 4825
17 PS-017-SG 1200 241 236 5085 5029 5029
18 PS-018-SG 1200 252 247 4858 4722 4722
19 PS-019-SG 1200 230 226 5322 5322 5322
20 PS-020-SG 1200 241 237 5074 4886 4886
21 PS-021-SG 1200 213 209 5755 5571 5571
22 PS-022-SG 1200 251 247 4868 4722 4722
23 PS-023-SG 1200 217 213 5647 5370 5370
24 PS-024-SG 1200 230 226 5322 5188 5188
25 PS-025-SG 1200 240 236 5096 4943 4943
26 PS-026-SG 1200 224 219 5479 5244 5244
27 PS-027-SG 1200 233 229 5252 5063 5063
28 PS-028-SG 1200 291 287 4188 4034 4034

- 312 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
29 PS-029-SG 1200 276 271 4428 4300 4300
30 PS-030-SG 1200 284 280 4293 4126 4126
31 PS-031-SG 1200 231 226 5310 5140 5140
32 PS-032-SG 1200 247 243 4948 4859 4859
33 PS-033-SG 1200 258 254 4734 4606 4606
34 PS-034-SG 1200 242 238 5053 4941 4941
35 PS-035-SG 1200 245 240 5000 4845 4845
36 PS-036-SG 1200 233 228 5263 5121 5121
37 PS-037-SG 1200 252 247 4858 4761 4761
38 PS-038-SG 1200 234 230 5229 5098 5098
39 PS-039-SG 1200 240 236 5096 4917 4917
40 PS-040-SG 1200 235 231 5206 5039 5039
41 PS-041-SG 1200 239 234 5128 5123 5123
42 PS-042-SG 1200 270 265 4528 4424 4424
43 PS-043-SG 1200 237 232 5172 5131 5131
44 PS-044-SG 1200 260 256 4697 4593 4593
45 PS-045-SG 1200 235 231 5206 5154 5154
46 PS-046-SG 1200 228 224 5369 5235 5235
47 PS-047-SG 1200 230 225 5333 5163 5163
48 PS-048-SG 1200 254 249 4819 4675 4675
49 PS-049-SG 1200 244 239 5021 4890 4890
50 PS-050-SG 1200 256 252 4771 4767 4767
51 PS-051-SG 1200 249 245 4908 4849 4849
52 PS-052-SG 1200 226 221 5430 5327 5327
53 PS-053-SG 1200 239 235 5117 4938 4938
54 PS-054-SG 1200 232 227 5286 5223 5223
55 PS-055-SG 1200 278 273 4396 4308 4308
56 PS-056-SG 1200 233 228 5263 5163 5163
57 PS-057-SG 1200 229 225 5345 5254 5254
58 PS-058-SG 1200 262 257 4669 4567 4567
59 PS-059-SG 1200 235 231 5206 5055 5055
60 PS-060-SG 1200 219 215 5594 5443 5443
61 PS-061-SG 1200 231 226 5310 5119 5119
62 PS-062-SG 1200 244 240 5010 4895 4895
63 PS-063-SG 1200 241 237 5074 4912 4912
64 PS-064-SG 1200 238 233 5150 4985 4985
65 PS-065-SG 1200 226 222 5418 5315 5315
66 PS-066-SG 1200 225 221 5442 5252 5252
67 PS-067-SG 1200 250 246 4888 4761 4761
68 PS-068-SG 1200 249 244 4918 4898 4898
69 PS-069-SG 1200 222 217 5530 5458 5458
70 PS-070-SG 1200 216 212 5674 5521 5521
71 PS-071-SG 1200 256 251 4781 4676 4676
72 PS-072-SG 1200 250 246 4888 4756 4756
73 PS-073-SG 1200 226 221 5430 5359 5359
74 PS-074-SG 1200 215 210 5714 5606 5606
75 PS-075-SG 1200 228 224 5369 5203 5203
76 PS-076-SG 1200 242 238 5053 4947 4947
77 PS-077-SG 1200 248 244 4928 4820 4820
78 PS-078-SG 1200 213 209 5755 5669 5669
79 PS-079-SG 1200 216 212 5674 5600 5600
80 PS-080-SG 1200 256 251 4781 4661 4661
81 PS-081-SG 1200 230 225 5333 5205 5205
82 PS-082-SG 1200 236 232 5184 5049 5049
83 PS-083-SG 1200 229 224 5357 5298 5298
84 PS-084-SG 1200 228 223 5381 5241 5241
85 PS-085-SG 1200 227 223 5393 5264 5264
86 PS-086-SG 1200 212 208 5783 5581 5581

- 313 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
87 PS-087-SG 1200 232 228 5275 5127 5127
88 PS-088-SG 1200 225 220 5455 5345 5345
89 PS-089-SG 1200 216 212 5674 5538 5538
90 PS-090-SG 1200 222 218 5517 5341 5341
91 PS-091-SG 1200 229 224 5357 5207 5207
92 PS-092-SG 1200 241 236 5085 4993 4993
93 PS-093-SG 1200 242 238 5053 4896 4896
94 PS-094-SG 1200 228 224 5369 5256 5256
95 PS-095-SG 1200 233 229 5252 5084 5084
96 PS-096-SG 1200 231 227 5298 5081 5081
97 PS-097-SG 1200 226 222 5418 5266 5266
98 PS-098-SG 1200 240 236 5096 4994 4994
99 PS-099-SG 1200 237 233 5161 4996 4996
100 PS-100-SG 1200 254 250 4810 4718 4718
101 PS-101-SG 1200 263 259 4642 4545 4545
102 PS-102-SG 1200 243 238 5042 4921 4921
103 PS-103-SG 1200 241 236 5085 4937 4937
104 PS-104-SG 1200 227 222 5405 5314 5314
105 PS-105-SG 1200 227 223 5393 5329 5329
106 PS-106-SG 1200 227 223 5393 5226 5226
107 PS-107-SG 1200 240 235 5106 4969 4969
108 PS-108-SG 1200 237 233 5161 5068 5068
109 PS-109-SG 1200 225 221 5442 5246 5246
110 PS-110-SG 1200 221 217 5543 5382 5382
111 PS-111-SG 1200 241 237 5074 4952 4952
112 PS-112-SG 1200 228 224 5369 5256 5256
113 PS-113-SG 1200 231 227 5298 5181 5181
114 PS-114-SG 1200 243 239 5031 4906 4906
115 PS-115-SG 1200 248 244 4928 4933 4933
116 PS-116-SG 1200 232 227 5286 5212 5212
117 PS-001-CG 1200 215 211 5701 5501 5501
118 PS-002-CG 1200 242 237 5063 4922 4922
119 PS-003-CG 1200 250 245 4898 4731 4731
120 PS-004-CG 1200 231 226 5310 5103 5103
121 PS-005-CG 1200 242 238 5053 4881 4881
122 PS-006-CG 1200 218 214 5621 5407 5407
123 PS-007-CG 1200 244 240 5010 4870 4870
124 PS-008-CG 1200 234 230 5229 5020 5020
125 PS-009-CG 1200 235 230 5217 5108 5108
126 PS-010-CG 1200 240 236 5096 4907 4907
127 PS-011-CG 1200 247 242 4959 4755 4755
128 PS-012-CG 1200 229 224 5357 5175 5175
129 PS-013-CG 1200 262 257 4669 4511 4511
130 PS-014-CG 1200 219 214 5607 5361 5361
131 PS-015-CG 1200 249 245 4908 4721 4721
132 PS-016-CG 1200 264 259 4633 4462 4462
133 PS-017-CG 1200 221 216 5556 5328 5328
134 PS-018-CG 1200 247 243 4948 4775 4775
135 PS-019-CG 1200 233 229 5252 5042 5042
136 PS-020-CG 1200 221 216 5556 5356 5356
137 PS-021-CG 1200 218 214 5621 5503 5503
138 PS-022-CG 1200 229 225 5345 5201 5201
139 PS-023-CG 1200 232 228 5275 5285 5285
140 PS-024-CG 1200 233 229 5252 5189 5189
141 PS-025-CG 1200 261 257 4678 4632 4632
142 PS-026-CG 1200 294 290 4145 4108 4108
143 PS-027-CG 1200 227 222 5405 5405 5405
144 PS-028-CG 1200 246 241 4979 4994 4994

- 314 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
145 PS-029-CG 1200 227 222 5405 5395 5395
146 PS-030-CG 1200 249 245 4908 4849 4849
147 PS-031-CG 1200 248 244 4928 4938 4938
148 PS-032-CG 1200 275 271 4436 4263 4263
149 PS-033-CG 1200 222 218 5517 5501 5501
150 PS-034-CG 1200 246 241 4979 5004 5004
151 PS-035-CG 1200 260 255 4706 4720 4720
152 PS-036-CG 1200 254 249 4819 4713 4713
153 PS-037-CG 1200 261 257 4678 4510 4510
154 PS-038-CG 1200 264 260 4624 4592 4592
155 PS-039-CG 1200 247 242 4959 4924 4924
156 PS-040-CG 1200 221 216 5556 5600 5600
157 PS-041-CG 1200 251 246 4878 4912 4912
158 PS-042-CG 1200 273 268 4478 4504 4504
159 PS-043-CG 1200 221 217 5543 5559 5559
160 PS-044-CG 1200 227 222 5405 5384 5384
161 PS-045-CG 1200 215 211 5701 5724 5724
162 PS-046-CG 1200 257 252 4762 4848 4848
163 PS-047-CG 1200 240 236 5096 5121 5121
164 PS-048-CG 1200 241 236 5085 5059 5059
165 PS-049-CG 1200 247 242 4959 4934 4934
166 PS-050-CG 1200 270 265 4528 4488 4488
167 PS-051-CG 1200 277 273 4404 4395 4395
168 PS-052-CG 1200 244 239 5021 5021 5021
169 PS-053-CG 1200 261 256 4688 4706 4706
170 PS-054-CG 1200 246 242 4969 4889 4889
171 PS-055-CG 1200 241 237 5074 5074 5074
172 PS-056-CG 1200 251 246 4878 4863 4863
173 PS-057-CG 1200 269 265 4537 4419 4419
174 PS-058-CG 1200 228 224 5369 5385 5385
175 PS-059-CG 1200 227 222 5405 5492 5492
176 PS-060-CG 1200 258 253 4743 4895 4895
177 PS-061-CG 1200 227 222 5405 5546 5546
178 PS-062-CG 1200 219 215 5594 5695 5695
179 PS-063-CG 1200 232 228 5275 5222 5222
180 PS-064-CG 1200 249 244 4918 4825 4825
181 PS-065-CG 1200 254 250 4810 4776 4776
182 PS-066-CG 1200 227 223 5393 5361 5361
183 PS-067-CG 1200 236 231 5195 5174 5174
184 PS-068-CG 1200 231 226 5310 5246 5246
185 PS-069-CG 1200 237 232 5172 5152 5152
186 PS-070-CG 1200 227 223 5393 5361 5361
187 PS-071-CG 1200 259 254 4724 4767 4767
188 PS-072-CG 1200 246 241 4979 5014 5014
189 PS-073-CG 1200 240 235 5106 5117 5117
190 PS-074-CG 1200 236 231 5195 5247 5247
191 PS-075-CG 1200 284 280 4293 4341 4341
192 PS-076-CG 1200 219 215 5594 5662 5662
193 PS-077-CG 1200 234 229 5240 5245 5245
194 PS-078-CG 1200 236 232 5184 5272 5272
195 PS-079-CG 1200 234 230 5229 5244 5244
196 PS-080-CG 1200 241 237 5074 5018 5018
197 PS-081-CG 1200 238 234 5139 5139 5139
198 PS-082-CG 1200 238 233 5150 5088 5088
199 PS-083-CG 1200 241 236 5085 4963 4963
200 PS-084-CG 1200 247 243 4948 4830 4830
201 PS-085-CG 1200 230 225 5333 5205 5205
202 PS-086-CG 1200 267 262 4580 4429 4429

- 315 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

L 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Tim 6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel6hc1-c1 Vel18hc1-c1


N C
mst mst mstc mst mst12 mst12L
203 PS-087-CG 1200 240 236 5096 4983 4983
204 PS-088-CG 1200 223 219 5492 5404 5404
205 PS-089-CG 1200 278 274 4388 4287 4287
206 PS-090-CG 1200 222 218 5517 5423 5423
207 PS-091-CG 1200 263 258 4651 4577 4577
208 PS-092-CG 1200 251 247 4868 4781 4781
209 PS-093-CG 1200 242 238 5053 4982 4982
210 PS-094-CG 1200 247 243 4948 4845 4845
211 PS-095-CG 1200 240 235 5106 5025 5025
212 PS-096-CG 1200 237 232 5172 5126 5126
213 PS-097-CG 1200 221 216 5556 5450 5450
214 PS-098-CG 1200 258 253 4743 4710 4710
215 PS-099-CG 1200 244 240 5010 4975 4975
216 PS-100-CG 1200 245 240 5000 4935 4935
217 PS-101-CG 1200 253 248 4839 4785 4785
218 PS-102-CG 1200 252 247 4858 4824 4824

FreT FreTcara
N C FreLplg VelLplg VelLplg12 Peso/2 CKDR DenGlo DenGlo12
ctoplg plg
1 PS-001-SG 556 4668 4687 53,6 38,4 30,60 0,17 535 534
2 PS-002-SG 501 4207 4203 48,5 34,0 29,60 0,33 516 516
3 PS-003-SG 575 4827 4817 49,0 49,3 28,75 0,17 491 492
4 PS-004-SG 464 3895 3840 43,6 31,9 31,48 0,27 539 543
5 PS-005-SG 527 4426 4492 52,3 38,6 28,18 0,25 476 473
6 PS-006-SG 526 4416 4372 43,6 31,9 31,48 0,21 524 527
7 PS-007-SG 536 4501 4519 53,2 38,7 29,12 0,24 491 490
8 PS-008-SG 511 4288 4340 47,6 35,6 27,85 0,28 477 474
9 PS-009-SG 509 4266 4224 49,1 36,1 29,98 0,23 510 513
10 PS-010-SG 522 4381 4350 51,2 36,4 28,00 0,28 489 491
11 PS-011-SG 522 4375 4380 50,9 36,1 28,40 0,22 484 483
12 PS-012-SG 545 4481 4445 52,6 38,8 25,60 0,30 441 443
13 PS-013-SG 496 4039 3918 49,0 35,2 26,80 0,30 467 474
14 PS-014-SG 536 4498 4471 50,7 37,3 32,00 0,16 548 550
15 PS-015-SG 519 4360 4325 47,9 34,8 28,50 0,23 491 493
16 PS-016-SG 528 4442 4357 50,7 37,0 30,87 0,23 526 531
17 PS-017-SG 490 4120 4075 48,2 35,0 28,50 0,27 485 488
18 PS-018-SG 530 4346 4224 53,1 37,6 32,52 0,45 565 573
19 PS-019-SG 553 4594 4594 55,3 39,9 31,50 0,18 529 529
20 PS-020-SG 527 4425 4261 49,2 38,1 29,42 0,28 499 508
21 PS-021-SG 550 4718 4567 55,8 39,3 35,54 0,20 597 607
22 PS-022-SG 517 4337 4206 47,6 35,9 30,09 0,30 507 515
23 PS-023-SG 582 4753 4520 59,1 43,5 29,41 0,23 513 526
24 PS-024-SG 541 4257 4150 58,9 42,2 30,34 0,22 560 567
25 PS-025-SG 608 4711 4569 63,7 46,2 25,46 0,17 463 470
26 PS-026-SG 539 4522 4328 52,3 38,5 28,77 0,28 494 504
27 PS-027-SG 514 4313 4158 51,1 36,0 29,61 0,14 513 523
28 PS-028-SG 507 4163 4009 49,6 36,3 30,36 0,26 532 542
29 PS-029-SG 508 4257 4134 49,4 37,0 25,67 0,25 433 440
30 PS-030-SG 535 4489 4314 51,5 37,0 27,59 0,23 469 478
31 PS-031-SG 528 4429 4287 49,5 36,6 27,86 0,30 473 481
32 PS-032-SG 516 4328 4250 50,6 37,9 27,43 0,24 462 466
33 PS-033-SG 539 4525 4403 51,7 37,6 27,77 0,20 479 486
34 PS-034-SG 524 4395 4299 49,0 36,1 31,71 0,22 546 552
35 PS-035-SG 541 4538 4397 53,4 42,7 26,88 0,30 456 464
36 PS-036-SG 558 4685 4558 52,1 38,8 28,16 0,12 486 493
37 PS-037-SG 509 4272 4186 49,1 35,8 30,14 0,47 515 520
38 PS-038-SG 571 4794 4674 55,1 40,1 30,88 0,16 525 531

- 316 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

FreT FreTcara
N C FreLplg VelLplg VelLplg12 Peso/2 CKDR DenGlo DenGlo12
ctoplg plg
39 PS-039-SG 553 4640 4477 48,3 38,9 27,74 0,38 466 474
40 PS-040-SG 576 4829 4675 55,2 40,3 29,43 0,14 502 510
41 PS-041-SG 555 4662 4657 51,1 39,8 33,90 0,14 582 582
42 PS-042-SG 494 4033 3940 49,6 36,2 24,97 0,30 433 438
43 PS-043-SG 554 4649 4612 52,6 39,4 28,61 0,09 492 494
44 PS-044-SG 517 4337 4241 50,3 36,7 26,39 0,23 448 453
45 PS-045-SG 512 4296 4253 48,2 36,0 31,23 0,22 542 545
46 PS-046-SG 546 4585 4471 52,5 38,2 29,47 0,20 505 512
47 PS-047-SG 571 4806 4652 56,8 40,3 27,17 0,25 471 479
48 PS-048-SG 581 4713 4572 56,9 42,3 24,60 0,23 425 432
49 PS-049-SG 486 4054 3949 46,3 34,8 30,17 0,33 524 531
50 PS-050-SG 512 4259 4255 50,3 36,8 27,68 0,22 474 474
51 PS-051-SG 503 4218 4168 50,4 37,1 29,90 0,34 500 503
52 PS-052-SG 548 4603 4516 53,5 38,3 27,53 0,19 463 467
53 PS-053-SG 559 4687 4523 53,6 38,7 29,44 0,21 504 513
54 PS-054-SG 546 4575 4521 53,6 38,9 27,22 0,14 474 477
55 PS-055-SG 489 4112 4030 46,6 33,8 29,27 0,31 495 500
56 PS-056-SG 559 4686 4597 53,5 39,1 28,46 0,23 495 499
57 PS-057-SG 563 4727 4647 55,3 39,0 29,11 0,20 500 505
58 PS-058-SG 503 4225 4132 46,9 34,9 26,36 0,24 452 457
59 PS-059-SG 565 4743 4605 48,6 40,1 28,27 0,14 483 490
60 PS-060-SG 569 4770 4642 54,6 39,5 29,27 0,28 511 517
61 PS-061-SG 557 4673 4505 54,0 38,8 28,04 0,35 478 486
62 PS-062-SG 545 4573 4467 52,4 37,8 29,70 0,22 508 514
63 PS-063-SG 521 4370 4230 48,7 39,7 28,78 0,26 489 497
64 PS-064-SG 562 4352 4213 56,4 41,6 24,50 0,20 464 472
65 PS-065-SG 584 4893 4800 56,9 41,0 29,51 0,11 518 523
66 PS-066-SG 573 4817 4648 54,7 39,9 31,77 0,10 538 547
67 PS-067-SG 545 4574 4455 42,1 37,2 29,42 0,29 498 504
68 PS-068-SG 536 4382 4365 50,5 39,0 29,47 0,28 526 527
69 PS-069-SG 589 4918 4854 54,0 38,9 29,79 0,34 521 524
70 PS-070-SG 551 4621 4496 55,8 40,0 30,17 0,08 513 520
71 PS-071-SG 543 4555 4454 54,1 38,5 28,53 0,24 491 497
72 PS-072-SG 515 4318 4201 50,7 36,2 25,85 0,19 439 445
73 PS-073-SG 545 4571 4512 49,9 38,2 27,87 0,16 478 481
74 PS-074-SG 592 4957 4863 48,3 40,2 30,48 0,20 530 535
75 PS-075-SG 576 4827 4677 54,7 40,1 28,53 0,21 483 491
76 PS-076-SG 586 4910 4806 56,6 40,9 35,05 0,12 600 606
77 PS-077-SG 562 4602 4500 53,7 40,1 27,43 0,24 486 492
78 PS-078-SG 604 5025 4950 49,4 42,8 28,61 0,05 499 503
79 PS-079-SG 610 5003 4938 49,7 48,5 29,10 0,20 508 511
80 PS-080-SG 518 4297 4190 49,2 49,1 28,08 0,22 484 490
81 PS-081-SG 555 4652 4540 54,5 38,2 28,39 0,21 496 502
82 PS-082-SG 553 4640 4519 48,7 49,3 30,57 0,40 520 527
83 PS-083-SG 563 4504 4454 57,7 40,1 26,79 0,15 492 495
84 PS-084-SG 563 4729 4606 53,9 38,5 27,60 0,11 469 475
85 PS-085-SG 514 4318 4214 49,7 36,2 27,69 0,30 471 477
86 PS-086-SG 578 4853 4683 48,8 41,3 29,34 0,21 502 511
87 PS-087-SG 566 4578 4450 57,5 48,6 28,91 0,30 515 523
88 PS-088-SG 511 4290 4205 49,0 37,2 30,55 0,29 540 546
89 PS-089-SG 594 4978 4858 58,7 41,9 33,45 0,08 577 584
90 PS-090-SG 566 4723 4572 54,4 40,0 26,27 0,17 447 454
91 PS-091-SG 597 4869 4733 59,5 43,3 27,53 0,08 479 486
92 PS-092-SG 533 4473 4392 51,7 37,9 26,58 0,27 452 456
93 PS-093-SG 580 4860 4710 56,7 40,4 25,75 0,03 451 458
94 PS-094-SG 603 4661 4563 58,8 47,7 28,89 0,20 535 541
95 PS-095-SG 505 4236 4100 48,9 35,4 30,07 0,18 521 529
96 PS-096-SG 520 4361 4182 51,7 37,2 31,21 0,29 532 543

- 317 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

FreT FreTcara
N C FreLplg VelLplg VelLplg12 Peso/2 CKDR DenGlo DenGlo12
ctoplg plg
97 PS-097-SG 574 4784 4650 59,1 40,4 28,22 0,15 495 502
98 PS-098-SG 527 4392 4304 48,0 35,9 27,43 0,29 474 478
99 PS-099-SG 573 4781 4628 54,7 39,8 28,55 0,15 493 501
100 PS-100-SG 520 4362 4279 48,0 39,3 32,10 0,28 541 546
101 PS-101-SG 491 4121 4035 45,9 35,9 27,85 0,36 474 478
102 PS-102-SG 562 4625 4514 54,4 40,7 30,70 0,29 536 543
103 PS-103-SG 585 4774 4635 56,9 42,0 26,77 0,23 477 484
104 PS-104-SG 557 4669 4589 52,8 38,0 30,64 0,22 525 530
105 PS-105-SG 573 4815 4758 56,0 40,1 29,85 0,23 521 524
106 PS-106-SG 555 4651 4507 49,2 38,1 29,97 0,31 505 513
107 PS-107-SG 509 4282 4166 49,3 36,1 27,53 0,19 473 479
108 PS-108-SG 528 4449 4369 50,2 37,2 26,59 0,18 445 449
109 PS-109-SG 570 4716 4546 56,5 40,8 25,90 0,16 447 455
110 PS-110-SG 579 4861 4720 57,3 39,3 28,06 0,17 484 491
111 PS-111-SG 566 4756 4641 52,7 38,4 27,25 0,14 463 468
112 PS-112-SG 535 4487 4392 49,4 38,1 25,78 0,20 449 453
113 PS-113-SG 538 4505 4406 52,5 36,8 27,36 0,19 474 480
114 PS-114-SG 545 4575 4460 52,5 38,1 25,03 0,13 420 426
115 PS-115-SG 508 4260 4264 51,6 36,5 29,91 0,18 521 520
116 PS-116-SG 556 4665 4600 53,7 38,2 29,52 0,25 511 514
117 PS-001-CG 592 4930 4758 61,2 41,1 31,41 0,21 501 510
118 PS-002-CG 564 4732 4599 52,7 31,8 36,41 0,25 544 551
119 PS-003-CG 549 4608 4452 63,2 37,4 34,93 0,23 508 516
120 PS-004-CG 555 4656 4475 56,5 38,3 30,53 0,20 487 496
121 PS-005-CG 531 4214 4071 52,9 38,5 26,18 0,19 437 445
122 PS-006-CG 623 5231 5032 68,9 42,9 29,29 0,10 453 461
123 PS-007-CG 486 4087 3973 40,2 38,0 32,24 0,19 506 513
124 PS-008-CG 530 4452 4274 51,9 37,1 31,93 0,39 517 527
125 PS-009-CG 477 4007 3923 43,0 33,4 33,41 0,19 528 534
126 PS-010-CG 542 4551 4382 51,3 38,9 29,89 0,27 507 516
127 PS-011-CG 505 3899 3739 61,6 31,3 32,11 0,24 474 484
128 PS-012-CG 572 4710 4550 58,8 41,4 28,57 0,21 472 480
129 PS-013-CG 505 4235 4091 44,5 34,5 28,72 0,19 501 510
130 PS-014-CG 540 4537 4337 54,6 37,4 33,44 0,29 505 516
131 PS-015-CG 496 4170 4012 52,5 34,9 30,71 0,39 451 459
132 PS-016-CG 475 3985 3838 49,2 49,0 30,09 0,29 444 453
133 PS-017-CG 620 5031 4824 49,4 49,1 28,02 0,27 487 497
134 PS-018-CG 569 4780 4612 57,5 38,0 30,00 0,21 497 506
135 PS-019-CG 535 4491 4311 52,2 38,8 33,72 0,28 532 542
136 PS-020-CG 630 5053 4871 63,1 45,4 28,38 0,15 543 552
137 PS-021-CG 575 4832 4731 49,2 48,9 30,54 0,19 465 470
138 PS-022-CG 558 4685 4558 49,4 38,3 30,96 0,28 469 475
139 PS-023-CG 597 4123 4131 73,9 80,5 26,20 0,23 486 485
140 PS-024-CG 583 4891 4833 61,7 40,3 34,91 0,17 537 540
141 PS-025-CG 496 4061 4021 52,8 35,4 32,85 0,31 503 506
142 PS-026-CG 445 3410 3380 49,4 29,7 29,53 0,28 478 480
143 PS-027-CG 633 4835 4835 74,1 48,1 29,57 0,15 513 513
144 PS-028-CG 520 4159 4171 50,0 39,4 36,84 0,30 590 589
145 PS-029-CG 551 4258 4250 50,1 50,2 26,26 0,28 459 459
146 PS-030-CG 521 4298 4247 57,3 50,2 33,85 0,28 494 497
147 PS-031-CG 655 4420 4429 85,1 56,4 24,97 0,27 477 476
148 PS-032-CG 466 3906 3754 49,1 49,1 33,02 0,28 457 466
149 PS-033-CG 546 4574 4561 53,8 37,8 28,68 0,29 466 467
150 PS-034-CG 507 4263 4284 49,3 49,1 29,65 0,25 430 429
151 PS-035-CG 546 4238 4251 67,0 45,3 28,74 0,30 440 439
152 PS-036-CG 541 4544 4444 54,8 48,1 31,87 0,25 503 509
153 PS-037-CG 512 4295 4140 50,4 35,0 30,73 0,28 504 513
154 PS-038-CG 490 3949 3922 49,9 34,6 28,34 0,29 476 478

- 318 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

FreT FreTcara
N C FreLplg VelLplg VelLplg12 Peso/2 CKDR DenGlo DenGlo12
ctoplg plg
155 PS-039-CG 608 4927 4893 62,5 50,0 30,97 0,16 531 533
156 PS-040-CG 515 4314 4348 55,4 37,0 29,76 0,27 458 456
157 PS-041-CG 487 4065 4094 41,4 34,4 36,51 0,23 526 524
158 PS-042-CG 503 3792 3814 54,4 38,3 31,14 0,25 585 583
159 PS-043-CG 564 4734 4748 61,4 38,0 32,00 0,07 480 479
160 PS-044-CG 570 4796 4777 63,2 38,2 36,02 0,18 548 549
161 PS-045-CG 590 4942 4962 60,8 38,8 33,23 0,17 530 529
162 PS-046-CG 529 4435 4515 53,8 32,1 32,87 0,19 455 451
163 PS-047-CG 539 4336 4357 45,8 37,3 25,20 0,33 459 458
164 PS-048-CG 549 4611 4587 59,6 38,0 34,92 0,26 522 524
165 PS-049-CG 550 4611 4588 64,2 35,4 37,73 0,26 520 521
166 PS-050-CG 507 4260 4221 53,7 35,4 29,01 0,20 428 430
167 PS-051-CG 479 3810 3802 57,6 36,1 36,97 0,32 564 565
168 PS-052-CG 534 4475 4475 60,7 35,3 37,24 0,26 541 541
169 PS-053-CG 516 3954 3969 64,4 40,2 32,80 0,28 543 542
170 PS-054-CG 521 4264 4196 59,7 33,0 32,81 0,30 481 485
171 PS-055-CG 520 4362 4362 65,6 35,2 37,18 0,22 515 515
172 PS-056-CG 504 4227 4214 55,5 42,2 30,78 0,25 469 470
173 PS-057-CG 502 4219 4109 48,8 32,9 27,18 0,26 389 395
174 PS-058-CG 521 4377 4391 57,1 37,3 32,64 0,25 482 482
175 PS-059-CG 779 5177 5260 104,7 56,5 27,27 0,07 564 559
176 PS-060-CG 498 4185 4319 49,1 38,2 36,34 0,27 554 545
177 PS-061-CG 577 4460 4576 56,8 34,4 31,25 0,18 528 522
178 PS-062-CG 571 4786 4872 57,0 39,3 32,66 0,17 500 495
179 PS-063-CG 568 4711 4664 66,0 46,8 36,24 0,10 560 563
180 PS-064-CG 531 4458 4374 60,4 35,1 30,96 0,20 443 447
181 PS-065-CG 543 4392 4361 64,2 38,5 33,09 0,27 502 504
182 PS-066-CG 598 4643 4615 71,6 45,0 34,36 0,23 560 561
183 PS-067-CG 538 4505 4487 55,7 37,5 33,14 0,18 521 522
184 PS-068-CG 603 5069 5008 49,0 38,1 32,80 0,12 481 484
185 PS-069-CG 510 4259 4241 56,3 34,3 29,54 0,21 461 462
186 PS-070-CG 576 4843 4814 64,5 39,5 32,60 0,16 484 486
187 PS-071-CG 520 4056 4093 70,4 59,2 30,86 0,26 488 486
188 PS-072-CG 564 4735 4768 52,8 39,3 31,09 0,26 510 508
189 PS-073-CG 541 4544 4553 51,4 39,6 31,66 0,26 508 508
190 PS-074-CG 549 4525 4570 61,6 38,4 31,60 0,20 458 456
191 PS-075-CG 457 3761 3802 44,9 30,5 32,87 0,34 525 522
192 PS-076-CG 596 4994 5054 61,5 41,6 31,36 0,19 475 472
193 PS-077-CG 539 4519 4523 60,5 37,6 33,81 0,20 475 474
194 PS-078-CG 518 4353 4427 45,4 36,5 29,85 0,26 495 491
195 PS-079-CG 551 4618 4632 76,8 46,1 33,65 0,21 505 504
196 PS-080-CG 552 4633 4583 47,9 35,9 29,68 0,22 463 465
197 PS-081-CG 544 4560 4560 55,8 37,3 30,30 0,14 482 482
198 PS-082-CG 545 4570 4516 63,6 38,1 36,02 0,20 525 528
199 PS-083-CG 525 4402 4296 62,5 35,2 32,91 0,24 514 520
200 PS-084-CG 515 4321 4217 51,7 35,0 28,52 0,35 472 478
201 PS-085-CG 567 4751 4637 53,7 38,1 32,95 0,15 531 538
202 PS-086-CG 486 3950 3820 58,7 31,2 37,16 0,28 550 559
203 PS-087-CG 545 4576 4475 56,5 36,9 32,34 0,18 508 514
204 PS-088-CG 607 4750 4674 73,0 45,0 32,46 0,19 523 527
205 PS-089-CG 475 3743 3657 73,4 42,1 28,07 0,26 460 465
206 PS-090-CG 582 4883 4800 59,0 39,1 38,52 0,19 581 586
207 PS-091-CG 523 4406 4335 57,5 36,7 36,70 0,18 547 552
208 PS-092-CG 576 4626 4543 66,6 40,7 28,53 0,21 460 464
209 PS-093-CG 500 4192 4133 56,9 38,2 34,92 0,23 485 488
210 PS-094-CG 500 4194 4106 49,1 34,3 30,74 0,22 451 456
211 PS-095-CG 557 4672 4597 46,8 27,0 31,52 0,17 503 507
212 PS-096-CG 547 4597 4556 64,3 37,1 35,22 0,35 504 506

- 319 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

FreT FreTcara
N C FreLplg VelLplg VelLplg12 Peso/2 CKDR DenGlo DenGlo12
ctoplg plg
213 PS-097-CG 604 5070 4974 54,6 48,9 31,89 0,18 503 508
214 PS-098-CG 630 5078 5042 71,3 50,3 32,65 0,08 495 497
215 PS-099-CG 490 4114 4085 48,9 34,2 32,05 0,33 505 507
216 PS-100-CG 505 4243 4188 56,8 35,1 34,17 0,30 453 456
217 PS-101-CG 525 4409 4360 59,6 36,0 30,77 0,22 414 417
218 PS-102-CG 526 4427 4396 56,2 36,2 32,52 0,23 463 465
219 PS-01-H 701 4402 4297 -- -- 10,89 0,15 551 557
220 PS-02-H 664 4372 4232 -- -- 9,98 0,20 483 491
221 PS-03-H 628 4145 4025 -- -- 10,28 0,19 486 493
222 PS-04-H 697 4388 4213 -- -- 8,11 0,11 401 410
223 PS-05-H 614 4212 4081 -- -- 11,11 0,20 501 509
224 PS-06-H 729 4523 4396 -- -- 10,35 0,20 520 527
225 PS-07-H 695 4960 4811 -- -- 10,89 0,10 490 497
226 PS-08-H 775 4774 4573 -- -- 8,02 0,15 413 422
227 PS-09-H 752 4676 4470 -- -- 8,36 0,19 424 433
228 PS-10-H 742 4581 4439 -- -- 9,55 0,18 493 500
229 PS-11-H 630 4080 3937 -- -- 9,91 0,26 475 484
230 PS-12-H 736 4379 4252 -- -- 9,16 0,07 494 501
231 PS-13-H 772 4607 4501 -- -- 10,09 0,16 523 529
232 PS-14-H 673 4322 4201 -- -- 9,75 0,19 478 485
233 PS-15-H 733 4889 4767 -- -- 11,31 0,04 538 545
234 PS-16-H 665 4402 4301 -- -- 10,25 0,13 488 493
235 PS-17-H 684 4550 4464 -- -- 10,75 0,29 515 520
236 PS-18-H 748 4645 4515 -- -- 9,56 0,19 489 495
237 PS-19-H 767 4717 4543 -- -- 9,50 0,16 492 501
238 PS-20-H 750 4845 4738 -- -- 9,83 0,20 494 499
239 PS-21-H 718 4437 4295 -- -- 8,89 0,30 453 460
240 PS-22-H 722 4551 4406 -- -- 9,95 0,24 494 502
241 PS-23-H 700 4687 4593 -- -- 11,07 0,21 540 546
242 PS-24-H 657 4494 4341 -- -- 11,62 0,20 535 545
243 PS-25-H 729 4520 4371 -- -- 8,73 0,29 444 451
244 PS-26-H 679 4476 4373 -- -- 9,94 0,22 480 486

N C H%4 CROT PCTO MOEglo MOEglo12 PEL MOEloc MOEloc12


1 PS-001-SG 67,01 0,91 10888 10724 67,01 -- -- --
2 PS-002-SG 46,11 1,07 9302 9070 46,11 -- -- --
3 PS-003-SG 56,19 0,92 10219 10117 56,19 -- -- --
4 PS-004-SG 35,58 1,27 7346 7273 35,58 -- -- --
5 PS-005-SG 54,32 1,04 8730 8625 54,32 -- -- --
6 PS-006-SG 53,05 1,11 7832 7722 53,05 -- -- --
7 PS-007-SG 63,49 0,94 9486 9344 63,49 -- -- --
8 PS-008-SG 34,15 1,22 7605 7445 34,15 -- -- --
9 PS-009-SG 66,43 1,02 9021 8849 66,43 -- -- --
10 PS-010-SG 56,84 1,07 8962 8828 56,84 -- -- --
11 PS-011-SG 44,61 1,09 8474 8296 44,61 -- -- --
12 PS-012-SG 55,62 1,14 8031 7887 55,62 -- -- --
13 PS-013-SG 36,75 1,36 6697 6496 36,75 -- -- --
14 PS-014-SG 82,58 0,97 9630 9620 82,58 -- -- --
15 PS-015-SG 35,93 1,20 7799 7729 35,93 -- -- --
16 PS-016-SG 46,43 0,97 9690 9506 46,43 -- -- --
17 PS-017-SG 37,44 0,99 9507 9327 37,44 -- -- --
18 PS-018-SG 61,00 0,99 9014 8780 61,00 -- -- --
19 PS-019-SG 56,69 0,84 10411 10151 56,69 -- -- --
20 PS-020-SG 53,10 1,01 9213 9002 53,10 -- -- --
21 PS-021-SG 96,11 0,67 14204 13891 96,11 -- -- --
22 PS-022-SG 63,03 1,10 8432 8095 63,03 -- -- --

- 320 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%4 CROT PCTO MOEglo MOEglo12 PEL MOEloc MOEloc12


23 PS-023-SG 75,72 1,00 9315 8989 75,72 -- -- --
24 PS-024-SG 74,71 0,91 10531 10236 74,71 -- -- --
25 PS-025-SG 65,51 0,95 9500 9073 65,51 -- -- --
26 PS-026-SG 48,39 1,00 9636 9396 48,39 -- -- --
27 PS-027-SG 63,75 0,96 9900 9682 63,75 -- -- --
28 PS-028-SG 50,70 1,09 8448 8043 50,70 -- -- --
29 PS-029-SG 39,73 1,21 7669 7286 39,73 -- -- --
30 PS-030-SG 58,20 0,99 9321 8967 58,20 -- -- --
31 PS-031-SG 48,54 1,00 9343 9109 48,54 -- -- --
32 PS-032-SG 46,56 1,10 8137 7942 46,56 -- -- --
33 PS-033-SG 43,13 1,05 9205 8984 43,13 -- -- --
34 PS-034-SG 50,54 1,10 8594 8526 50,54 -- -- --
35 PS-035-SG 67,84 0,98 9467 9145 67,84 -- -- --
36 PS-036-SG 62,84 0,91 10586 10173 62,84 -- -- --
37 PS-037-SG 46,75 1,09 8621 8267 46,75 -- -- --
38 PS-038-SG 77,22 0,83 11105 10727 77,22 -- -- --
39 PS-039-SG 50,71 0,99 9098 8716 50,71 -- -- --
40 PS-040-SG 87,90 0,87 10581 10380 87,90 -- -- --
41 PS-041-SG 50,26 0,80 11895 11646 50,26 -- -- --
42 PS-042-SG 26,92 1,40 6564 6308 26,92 -- -- --
43 PS-043-SG 61,04 1,02 9321 9050 61,04 -- -- --
44 PS-044-SG 45,40 1,23 7578 7267 45,40 -- -- --
45 PS-045-SG 63,96 0,99 9876 9728 63,96 -- -- --
46 PS-046-SG 56,97 0,93 9879 9602 56,97 -- -- --
47 PS-047-SG 33,77 0,88 11010 10559 33,77 -- -- --
48 PS-048-SG 49,31 0,95 9327 9141 49,31 -- -- --
49 PS-049-SG 33,47 1,21 8007 7831 33,47 -- -- --
50 PS-050-SG 47,16 1,00 9324 9231 47,16 -- -- --
51 PS-051-SG 53,39 1,07 8331 8131 53,39 -- -- --
52 PS-052-SG 67,60 1,00 8960 8727 67,60 -- -- --
53 PS-053-SG 73,82 0,80 11702 11140 73,82 -- -- --
54 PS-054-SG 49,51 1,08 8987 8780 49,51 -- -- --
55 PS-055-SG 34,91 1,19 7557 7322 34,91 -- -- --
56 PS-056-SG 66,73 0,95 10335 10180 66,73 -- -- --
57 PS-057-SG 72,08 0,83 10976 10724 72,08 -- -- --
58 PS-058-SG 43,28 1,24 7656 7342 43,28 -- -- --
59 PS-059-SG 79,36 0,80 11743 11414 79,36 -- -- --
60 PS-060-SG 69,56 0,95 10191 9763 69,56 -- -- --
61 PS-061-SG 62,90 0,98 9315 9017 62,90 -- -- --
62 PS-062-SG 57,39 0,98 9595 9317 57,39 -- -- --
63 PS-063-SG 46,49 1,14 8158 7987 46,49 -- -- --
64 PS-064-SG 47,21 1,18 8414 8220 47,21 -- -- --
65 PS-065-SG 80,66 0,84 11697 11463 80,66 -- -- --
66 PS-066-SG 79,76 0,76 11855 11665 79,76 -- -- --
67 PS-067-SG 58,12 0,97 9405 9189 58,12 -- -- --
68 PS-068-SG 68,11 1,07 9119 9128 68,11 -- -- --
69 PS-069-SG 61,47 0,95 10256 10164 61,47 -- -- --
70 PS-070-SG 81,31 0,84 11007 10820 81,31 -- -- --
71 PS-071-SG 79,41 0,96 9800 9506 79,41 -- -- --
72 PS-072-SG 50,48 1,09 8529 8299 50,48 -- -- --
73 PS-073-SG 53,08 1,07 8991 9027 53,08 -- -- --
74 PS-074-SG 95,01 0,75 13023 12815 95,01 -- -- --
75 PS-075-SG 66,78 0,84 10794 10653 66,78 -- -- --
76 PS-076-SG 91,53 0,71 13235 12799 91,53 -- -- --
77 PS-077-SG 61,24 1,09 8800 8589 61,24 -- -- --
78 PS-078-SG 95,92 0,76 12628 12110 95,92 -- -- --
79 PS-079-SG 89,52 0,83 11441 11029 89,52 -- -- --
80 PS-080-SG 35,42 1,20 7642 7359 35,42 -- -- --
81 PS-081-SG 44,13 0,91 10997 10623 44,13

- 321 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%4 CROT PCTO MOEglo MOEglo12 PEL MOEloc MOEloc12


82 PS-082-SG 60,69 0,80 11570 11096 60,69 -- -- --
83 PS-083-SG 57,97 1,07 9150 8885 57,97 -- -- --
84 PS-084-SG 76,99 0,93 9953 9585 76,99 -- -- --
85 PS-085-SG 44,51 1,00 9576 9318 44,51 -- -- --
86 PS-086-SG 77,78 0,91 10214 9815 77,78 -- -- --
87 PS-087-SG 71,98 0,87 11001 10638 71,98 -- -- --
88 PS-088-SG 57,21 1,08 9371 9033 57,21 -- -- --
89 PS-089-SG 103,43 0,71 13209 12879 103,43 -- -- --
90 PS-090-SG 54,68 0,99 9180 8730 54,68 -- -- --
91 PS-091-SG 83,04 0,85 10650 10310 83,04 -- -- --
92 PS-092-SG 48,61 0,95 9762 9469 48,61 -- -- --
93 PS-093-SG 71,62 1,11 8942 8665 71,62 -- -- --
94 PS-094-SG 59,66 0,91 10351 9999 59,66 -- -- --
95 PS-095-SG 63,41 1,11 8638 8361 63,41 -- -- --
96 PS-096-SG 51,02 0,93 9855 9579 51,02 -- -- --
97 PS-097-SG 74,60 0,84 11531 11347 74,60 0,06 15717 15465
98 PS-098-SG 39,34 1,07 8965 8858 39,34 0,08 10379 10254
99 PS-099-SG 66,69 0,93 10212 9886 66,69 0,07 11723 11348
100 PS-100-SG 48,73 1,00 8926 8729 48,73 0,08 10378 10150
101 PS-101-SG 35,62 1,28 7184 6961 35,62 0,10 8523 8259
102 PS-102-SG 70,14 0,94 9848 9523 70,14 0,07 11710 11324
103 PS-103-SG 53,22 1,03 9257 9072 53,22 0,07 11513 11283
104 PS-104-SG 70,61 0,88 10582 10392 70,61 0,07 12908 12675
105 PS-105-SG 85,47 0,72 13724 13408 85,47 0,06 15866 15501
106 PS-106-SG 68,21 0,92 9697 9368 68,21 0,07 11291 10907
107 PS-107-SG 62,08 1,03 9126 8898 62,08 0,08 10141 9887
108 PS-108-SG 51,11 1,04 8643 8349 51,11 0,08 10207 9860
109 PS-109-SG 31,95 1,08 8532 8302 31,95 0,07 11391 11084
110 PS-110-SG 41,87 1,05 9201 8962 41,87 0,08 10644 10367
111 PS-111-SG 54,32 1,09 8503 8197 54,32 0,08 9963 9604
112 PS-112-SG 74,61 0,99 9817 9532 74,61 0,07 11971 11624
113 PS-113-SG 68,45 1,00 9607 9290 68,45 0,08 10742 10387
114 PS-114-SG 51,10 0,99 9083 8774 51,10 0,07 11163 10784
115 PS-115-SG 85,02 0,92 10568 10325 85,02 0,07 12011 11734
116 PS-116-SG 59,19 0,87 10970 10729 59,19 0,08 11472 11220
117 PS-001-CG 63,42 0,63 12041 11788 63,42 -- -- --
118 PS-002-CG 98,16 0,51 12712 12546 98,16 -- -- --
119 PS-003-CG 55,91 0,65 9279 9223 55,91 -- -- --
120 PS-004-CG 61,69 0,78 9767 9621 61,69 -- -- --
121 PS-005-CG 33,92 1,27 5900 5923 33,92 -- -- --
122 PS-006-CG 59,74 0,68 10355 10096 59,74 -- -- --
123 PS-007-CG 38,26 1,03 7198 7083 38,26 -- -- --
124 PS-008-CG 49,64 0,74 10936 10849 49,64 -- -- --
125 PS-009-CG 28,69 1,27 5926 5926 28,69 -- -- --
126 PS-010-CG 45,30 0,86 11279 11132 45,30 -- -- --
127 PS-011-CG 51,15 0,71 6927 6920 51,15 -- -- --
128 PS-012-CG 36,32 0,79 10510 10384 36,32 -- -- --
129 PS-013-CG 28,95 1,55 6503 6464 28,95 -- -- --
130 PS-014-CG 60,33 0,71 9527 9527 60,33 -- -- --
131 PS-015-CG 34,66 1,00 6235 6154 34,66 -- -- --
132 PS-016-CG 41,33 1,00 6150 5935 41,33 -- -- --
133 PS-017-CG 75,38 0,79 11595 11537 75,38 -- -- --
134 PS-018-CG 52,87 1,27 6920 6767 52,87 -- -- --
135 PS-019-CG 41,71 0,90 8313 8280 41,71 -- -- --
136 PS-020-CG 33,22 1,27 9267 9035 33,22 -- -- --
137 PS-021-CG 75,65 0,90 7813 7759 75,65 -- -- --
138 PS-022-CG 61,30 0,77 8717 8630 61,30 -- -- --
139 PS-023-CG 101,18 0,57 9106 9042 101,18 -- -- --
140 PS-024-CG 116,13 0,66 10725 10650 116,13 -- -- --

- 322 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%4 CROT PCTO MOEglo MOEglo12 PEL MOEloc MOEloc12


141 PS-025-CG 59,36 0,93 6945 6840 59,36 -- -- --
142 PS-026-CG 36,70 1,28 4936 4871 36,70 -- -- --
143 PS-027-CG 111,33 0,43 13974 13779 111,33 -- -- --
144 PS-028-CG 90,46 0,71 9625 9587 90,46 -- -- --
145 PS-029-CG 67,26 0,61 9835 9698 67,26 -- -- --
146 PS-030-CG 74,82 0,77 7455 7336 74,82 -- -- --
147 PS-031-CG 75,67 0,53 8178 8096 75,67 -- -- --
148 PS-032-CG 43,23 0,81 6210 6086 43,23 -- -- --
149 PS-033-CG 84,98 0,84 9952 9833 84,98 -- -- --
150 PS-034-CG 66,28 0,81 7366 7256 66,28 -- -- --
151 PS-035-CG 74,69 0,75 7204 7204 74,69 -- -- --
152 PS-036-CG 76,18 0,76 10113 10092 76,18 -- -- --
153 PS-037-CG 42,63 0,96 8864 8775 42,63 -- -- --
154 PS-038-CG 50,99 1,55 5074 5008 50,99 -- -- --
155 PS-039-CG 86,57 0,86 10230 10117 86,57 -- -- --
156 PS-040-CG 77,32 0,85 8068 8181 77,32 -- -- --
157 PS-041-CG 72,87 0,55 10206 10186 72,87 -- -- --
158 PS-042-CG 55,15 0,81 10152 10050 55,15 -- -- --
159 PS-043-CG 101,24 0,60 10603 10454 101,24 -- -- --
160 PS-044-CG 72,41 0,52 13003 12769 72,41 -- -- --
161 PS-045-CG 72,07 0,60 12493 12281 72,07 -- -- --
162 PS-046-CG 52,56 0,77 6560 6508 52,56 -- -- --
163 PS-047-CG 33,18 1,39 7681 7542 33,18 -- -- --
164 PS-048-CG 86,77 0,71 8982 8713 86,77 -- -- --
165 PS-049-CG 72,37 0,46 10867 10650 72,37 -- -- --
166 PS-050-CG 38,72 0,90 6828 6657 38,72 -- -- --
167 PS-051-CG 47,98 0,83 7005 7005 47,98 -- -- --
168 PS-052-CG 56,73 0,65 8929 8804 56,73 -- -- --
169 PS-053-CG 63,24 0,67 8532 8438 63,24 -- -- --
170 PS-054-CG 62,10 0,72 8008 7720 62,10 -- -- --
171 PS-055-CG 77,68 0,64 7822 7838 77,68 -- -- --
172 PS-056-CG 42,37 0,90 7339 7354 42,37 -- -- --
173 PS-057-CG 50,37 0,96 5950 5783 50,37 -- -- --
174 PS-058-CG 44,26 0,70 8986 8986 44,26 -- -- --
175 PS-059-CG 112,32 0,31 17207 17241 112,32 -- -- --
176 PS-060-CG 44,83 0,86 8075 8357 44,83 -- -- --
177 PS-061-CG 88,61 1,03 7098 7176 88,61 -- -- --
178 PS-062-CG 86,04 0,73 9247 9515 86,04 -- -- --
179 PS-063-CG 116,50 0,68 10017 9917 116,50 -- -- --
180 PS-064-CG 45,43 0,82 6906 6795 45,43 -- -- --
181 PS-065-CG 55,21 0,73 7954 7898 55,21 -- -- --
182 PS-066-CG 109,35 0,61 10713 10649 109,35 -- -- --
183 PS-067-CG 68,45 0,81 8992 8668 68,45 -- -- --
184 PS-068-CG 103,45 0,57 10396 10064 103,45 -- -- --
185 PS-069-CG 61,34 0,80 8868 8779 61,34 -- -- --
186 PS-070-CG 69,68 0,73 8737 8615 69,68 -- -- --
187 PS-071-CG 77,39 0,55 8316 8324 77,39 -- -- --
188 PS-072-CG 54,49 0,86 9852 9891 54,49 -- -- --
189 PS-073-CG 53,86 1,09 7260 7275 53,86 -- -- --
190 PS-074-CG 89,68 0,67 8192 7922 89,68 -- -- --
191 PS-075-CG 52,96 1,19 6157 6139 52,96 -- -- --
192 PS-076-CG 89,26 0,64 10467 10478 89,26 -- -- --
193 PS-077-CG 76,09 0,60 8998 8971 76,09 -- -- --
194 PS-078-CG 72,20 1,21 7293 7330 72,20 -- -- --
195 PS-079-CG 92,11 0,66 9797 9679 92,11 -- -- --
196 PS-080-CG 43,09 1,02 7292 7102 43,09 -- -- --
197 PS-081-CG 91,60 0,79 9422 9356 91,60 -- -- --
198 PS-082-CG 84,34 0,49 11978 11714 84,34 -- -- --
199 PS-083-CG 50,46 0,68 10556 10166 50,46 0,02 29033 27958

- 323 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%4 CROT PCTO MOEglo MOEglo12 PEL MOEloc MOEloc12


200 PS-084-CG 50,96 1,03 8279 7972 50,96 0,06 13239 12749
201 PS-085-CG 57,00 0,80 9949 9600 57,00 0,05 15368 14830
202 PS-086-CG 51,46 0,87 6504 6328 51,46 0,07 7439 7238
203 PS-087-CG 58,36 0,82 9032 8824 58,36 0,05 12538 12250
204 PS-088-CG 75,58 0,63 10257 9888 75,58 0,04 14709 14179
205 PS-089-CG 29,46 1,35 5282 5082 29,46 0,09 7286 7009
206 PS-090-CG 58,07 0,60 11263 10847 58,07 0,03 20176 19430
207 PS-091-CG 61,26 0,69 9337 9075 61,26 0,05 11461 11140
208 PS-092-CG 51,42 0,72 9645 9250 51,42 0,03 18766 17996
209 PS-093-CG 99,21 0,74 6768 6517 99,21 0,04 10816 10416
210 PS-094-CG 54,27 0,88 6634 6389 54,27 0,05 10499 10111
211 PS-095-CG 59,85 1,10 7253 6978 59,85 0,09 8193 7881
212 PS-096-CG 114,78 0,57 9864 9568 114,78 0,02 21693 21043
213 PS-097-CG 67,75 0,83 9000 8649 67,75 0,04 15982 15359
214 PS-098-CG 75,11 0,76 7897 7676 75,11 0,04 12957 12594
215 PS-099-CG 67,51 1,00 7555 7253 67,51 0,07 10505 10085
216 PS-100-CG 102,10 0,64 7156 6913 102,10 0,04 11455 11066
217 PS-101-CG 75,73 0,74 6597 6327 75,73 0,05 8621 8268
218 PS-102-CG 77,17 0,83 6762 6525 77,17 0,05 10711 10337
219 PS-01-H 10,99 1,90 8920 8706 10,99 0,17 8908 8694
220 PS-02-H 38,09 2,14 8197 7878 38,09 0,18 8889 8543
221 PS-03-H 36,36 2,08 7884 7616 36,36 0,26 5783 5586
222 PS-04-H 16,69 2,66 6455 6178 16,69 0,23 6690 6403
223 PS-05-H 36,82 1,88 8560 8209 36,82 0,15 9741 9341
224 PS-06-H 33,67 1,70 9651 9351 33,67 0,14 10746 10413
225 PS-07-H 38,44 1,54 11670 11344 38,44 0,13 12777 12419
226 PS-08-H 29,70 2,22 7977 7650 29,70 0,21 7474 7167
227 PS-09-H 22,71 2,21 7838 7516 22,71 0,17 9365 8981
228 PS-10-H 16,49 2,02 8684 8398 16,49 0,16 10219 9882
229 PS-11-H -- 2,34 7111 6884 -- 0,19 7833 7583
230 PS-12-H 40,94 1,91 9387 9115 40,94 0,16 10291 9992
231 PS-13-H 38,15 1,52 10561 10223 38,15 0,13 11202 10844
232 PS-14-H 25,64 2,03 8555 8315 25,64 0,16 10049 9768
233 PS-15-H 43,70 1,71 10354 10044 43,70 0,13 12397 12025
234 PS-16-H -- -- -- -- -- -- -- --
235 PS-17-H 34,59 1,85 9489 9346 34,59 0,16 10134 9982
236 PS-18-H 37,78 1,81 9791 9468 37,78 0,15 10729 10375
237 PS-19-H 38,48 1,72 10198 9800 38,48 0,14 10994 10565
238 PS-20-H 44,73 1,61 11243 10974 44,73 0,14 11976 11688
239 PS-21-H 15,61 2,10 8275 7985 15,61 0,19 8156 7871
240 PS-22-H 25,75 1,94 8732 8427 25,75 0,17 8955 8641
241 PS-23-H 29,63 1,74 10623 10368 29,63 0,14 11870 11585
242 PS-24-H 29,26 1,83 9093 8720 29,26 0,14 10750 10309
243 PS-25-H 16,36 2,14 8110 7827 16,36 0,17 8992 8678
244 PS-26-H 26,75 1,81 9694 9461 26,75 0,16 10090 9848

N C Kh MOR Prot MORpos H%5 H%5es Denreb Denreb12


1 PS-001-SG 0,952 46,08 40 46,08 9,0 9,8 520,1 525,8
2 PS-002-SG 0,953 31,82 400 31,82 10,2 9,9 464,8 469,7
3 PS-003-SG 0,949 37,20 650 35,65 9,4 -- 465,2 471,3
4 PS-004-SG 0,948 23,48 230 23,48 -- 10,2 502,2 506,7
5 PS-005-SG 0,947 35,24 130 35,24 11,5 -- 489,4 490,7
6 PS-006-SG 0,944 33,39 100 33,39 9,5 -- 440,8 446,3
7 PS-007-SG 0,945 40,65 0 40,65 8,8 -- 466,0 473,4
8 PS-008-SG 0,948 22,54 160 22,54 10,4 -- 452,1 455,7
9 PS-009-SG 0,948 43,53 500 43,53 9,6 -- 508,1 514,2
10 PS-010-SG 0,949 38,44 400 38,44 -- 9,4 468,2 474,4

- 324 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

11 PS-011-SG 0,948 29,23 280 29,23 9,0 9,3 507,8 514,7


12 PS-012-SG 0,948 36,20 100 36,20 10,4 -- 413,8 417,1
13 PS-013-SG 0,947 23,84 370 23,84 10,6 -- 445,8 448,9
14 PS-014-SG 0,948 54,50 1040 34,52 12,3 -- 538,4 537,5
15 PS-015-SG 0,948 23,88 0 23,88 -- 9,4 487,5 493,8
16 PS-016-SG 0,949 30,74 710 27,92 10,9 -- 525,6 528,5
17 PS-017-SG 0,950 24,87 390 24,87 11,6 -- 460,1 461,0
18 PS-018-SG 0,945 39,33 150 39,33 12,2 -- 521,7 521,2
19 PS-019-SG 0,945 35,79 350 35,79 -- 12,1 534,1 533,8
20 PS-020-SG 0,949 34,91 200 34,91 9,9 10,7 491,7 495,1
21 PS-021-SG 0,950 64,29 0 64,29 12,5 -- 627,7 626,1
22 PS-022-SG 0,949 41,15 100 41,15 11,4 -- 479,8 481,3
23 PS-023-SG 0,949 49,78 240 49,78 -- 10,9 472,7 475,4
24 PS-024-SG 0,950 50,33 500 50,33 12,5 -- 523,5 522,2
25 PS-025-SG 0,947 42,20 600 42,20 11,2 -- 523,5 525,6
26 PS-026-SG 0,951 32,48 160 32,48 12,2 -- 462,9 462,4
27 PS-027-SG 0,949 42,80 650 41,02 12,7 -- 490,6 488,9
28 PS-028-SG 0,947 33,35 0 33,35 -- 10,4 552,1 556,5
29 PS-029-SG 0,949 25,94 700 23,78 11,8 -- 430,0 430,4
30 PS-030-SG 0,948 38,14 310 38,14 9,4 11,3 440,6 442,2
31 PS-031-SG 0,949 31,91 250 31,91 9,9 10,7 440,4 443,2
32 PS-032-SG 0,946 29,90 200 29,90 11,3 -- 450,6 452,2
33 PS-033-SG 0,951 29,15 390 29,15 11,4 -- 469,1 470,5
34 PS-034-SG 0,949 33,70 250 33,70 -- 11,0 537,1 539,7
35 PS-035-SG 0,949 44,60 460 44,60 11,8 -- 459,7 460,2
36 PS-036-SG 0,951 42,47 300 42,47 10,8 -- 487,1 490,0
37 PS-037-SG 0,949 30,95 350 30,95 -- 10,1 483,6 488,3
38 PS-038-SG 0,948 50,60 350 50,60 11,9 -- 510,3 510,6
39 PS-039-SG 0,947 32,67 870 25,32 10,3 -- 431,3 434,9
40 PS-040-SG 0,947 57,42 700 52,64 -- 9,5 499,3 505,6
41 PS-041-SG 0,950 33,62 600 33,62 -- 10,9 575,7 578,8
42 PS-042-SG 0,948 17,52 400 17,52 10,4 9,9 406,9 411,1
43 PS-043-SG 0,950 40,83 350 40,83 -- -- 482,7 511,7
44 PS-044-SG 0,949 29,85 600 29,85 9,6 9,9 427,1 431,6
45 PS-045-SG 0,952 43,68 230 43,68 10,1 -- 482,7 487,3
46 PS-046-SG 0,947 37,48 200 37,48 10,4 -- 468,2 472,0
47 PS-047-SG 0,951 22,98 300 22,98 9,7 -- 476,5 482,0
48 PS-048-SG 0,946 31,44 210 31,44 10,5 -- 434,2 437,4
49 PS-049-SG 0,951 22,62 680 21,11 9,0 10,2 452,5 456,4
50 PS-050-SG 0,949 31,01 700 28,42 10,3 -- 444,2 448,0
51 PS-051-SG 0,946 34,05 350 34,05 8,9 10,2 463,4 467,5
52 PS-052-SG 0,946 43,41 700 39,79 11,2 -- 464,2 466,1
53 PS-053-SG 0,949 48,87 100 48,87 8,8 9,8 476,1 481,4
54 PS-054-SG 0,951 33,70 200 33,70 10,0 -- 486,9 491,7
55 PS-055-SG 0,946 22,58 100 22,58 10,2 10,2 477,7 482,1
56 PS-056-SG 0,952 45,57 300 45,57 10,3 -- 463,0 466,9
57 PS-057-SG 0,946 47,28 600 47,28 12,4 -- 501,8 500,8
58 PS-058-SG 0,950 28,95 440 28,95 10,9 -- 462,7 465,2
59 PS-059-SG 0,949 52,54 100 52,54 -- 11,1 464,2 466,2
60 PS-060-SG 0,950 47,19 450 47,19 12,5 -- 492,9 491,7
61 PS-061-SG 0,947 41,09 600 41,09 10,1 -- 517,1 522,0
62 PS-062-SG 0,949 38,00 130 38,00 9,9 10,4 473,6 477,4
63 PS-063-SG 0,949 30,57 400 30,57 11,5 -- 484,3 485,5
64 PS-064-SG 0,952 32,47 650 31,11 10,1 -- 459,2 463,6
65 PS-065-SG 0,951 55,29 600 55,29 10,5 10,1 513,0 517,8
66 PS-066-SG 0,946 51,58 500 51,58 11,6 -- 554,4 555,5
67 PS-067-SG 0,947 37,70 750 32,99 9,7 -- 522,3 528,3
68 PS-068-SG 0,951 46,36 150 46,36 9,0 10,6 491,9 495,5
69 PS-069-SG 0,951 41,84 220 41,84 10,3 -- 487,8 492,0
70 PS-070-SG 0,948 53,28 500 53,28 10,9 -- 504,7 507,5

- 325 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

71 PS-071-SG 0,949 52,94 550 52,94 11,1 -- 467,8 469,9


72 PS-072-SG 0,949 33,19 600 33,19 8,9 10,4 408,8 412,1
73 PS-073-SG 0,951 35,63 140 35,63 11,6 -- 460,4 461,4
74 PS-074-SG 0,952 64,88 150 64,88 -- 9,9 523,6 529,0
75 PS-075-SG 0,947 43,32 220 43,32 9,2 10,3 471,2 475,2
76 PS-076-SG 0,949 60,60 0 60,60 10,5 9,8 661,9 669,1
77 PS-077-SG 0,950 41,25 100 41,25 -- 10,4 453,2 456,8
78 PS-078-SG 0,950 64,61 600 64,61 13,3 -- 458,4 455,4
79 PS-079-SG 0,950 59,46 150 59,46 11,3 -- 493,2 495,0
80 PS-080-SG 0,947 23,14 150 23,14 13,0 -- 458,6 456,3
81 PS-081-SG 0,953 30,45 350 30,45 10,4 11,0 463,4 465,8
82 PS-082-SG 0,948 39,77 600 39,77 12,0 -- 490,9 490,9
83 PS-083-SG 0,951 39,73 260 39,73 12,0 -- 484,0 484,0
84 PS-084-SG 0,948 50,45 400 50,45 11,4 -- 464,1 465,5
85 PS-085-SG 0,951 29,67 500 29,67 10,4 -- 429,5 432,9
86 PS-086-SG 0,948 51,33 500 51,33 9,4 10,4 473,0 476,7
87 PS-087-SG 0,950 48,15 650 46,14 10,7 -- 508,5 511,8
88 PS-088-SG 0,953 40,04 350 40,04 12,0 -- 521,2 521,2
89 PS-089-SG 0,949 68,96 0 68,96 12,8 -- 580,2 577,9
90 PS-090-SG 0,947 35,47 350 35,47 9,4 10,5 414,5 417,7
91 PS-091-SG 0,947 53,87 130 53,87 11,6 -- 508,4 509,4
92 PS-092-SG 0,948 31,86 200 31,86 11,6 -- 414,3 415,2
93 PS-093-SG 0,952 49,25 200 49,25 -- 10,3 426,6 430,3
94 PS-094-SG 0,950 39,63 300 39,63 12,0 -- 544,2 544,2
95 PS-095-SG 0,950 42,71 450 42,71 12,1 -- 501,5 501,3
96 PS-096-SG 0,947 33,33 500 33,33 10,0 -- 510,3 515,4
97 PS-097-SG 0,950 50,61 600 50,61 14,3 12,7 522,3 520,6
98 PS-098-SG 0,951 26,40 0 26,40 12,4 -- 440,7 439,8
99 PS-099-SG 0,950 44,61 220 44,61 11,1 -- 481,6 483,8
100 PS-100-SG 0,946 31,29 500 31,29 10,7 -- 493,7 496,9
101 PS-101-SG 0,948 23,34 480 23,34 11,0 -- 481,7 484,1
102 PS-102-SG 0,948 46,29 100 46,29 12,4 -- 517,4 516,4
103 PS-103-SG 0,949 35,73 120 35,73 11,3 -- 438,7 440,2
104 PS-104-SG 0,948 46,60 150 46,60 10,4 12,1 503,3 503,1
105 PS-105-SG 0,952 58,78 400 58,78 11,2 -- 564,5 566,8
106 PS-106-SG 0,946 43,80 370 43,80 8,6 11,5 492,8 494,0
107 PS-107-SG 0,949 41,39 250 41,39 12,3 -- 444,3 443,6
108 PS-108-SG 0,947 32,92 500 32,92 10,2 -- 433,7 437,6
109 PS-109-SG 0,948 20,94 450 20,94 10,3 -- 420,2 423,8
110 PS-110-SG 0,951 28,30 150 28,30 11,4 -- 471,1 472,5
111 PS-111-SG 0,948 35,60 0 35,60 12,4 11,5 440,3 441,3
112 PS-112-SG 0,951 50,78 200 50,78 11,0 -- 484,6 487,0
113 PS-113-SG 0,950 46,11 600 46,11 10,6 -- 493,8 497,3
114 PS-114-SG 0,947 32,92 500 32,92 10,7 -- 391,8 394,3
115 PS-115-SG 0,951 57,87 600 57,87 9,6 -- 503,2 509,2
116 PS-116-SG 0,950 39,87 500 39,87 10,5 11,3 474,0 475,7
117 PS-001-CG 0,936 36,31 50 36,31 11,2 -- 504,4 506,4
118 PS-002-CG 0,926 50,27 0 50,27 11,1 10,7 489,5 492,6
119 PS-003-CG 0,922 27,32 700 25,04 11,2 -- 505,6 507,7
120 PS-004-CG 0,936 35,49 350 35,49 10,9 10,7 462,1 465,0
121 PS-005-CG 0,935 19,32 250 19,32 10,2 10,5 445,2 448,6
122 PS-006-CG 0,931 32,61 250 32,61 11,6 -- 452,6 453,5
123 PS-007-CG 0,934 21,58 700 19,78 11,7 -- 471,9 472,6
124 PS-008-CG 0,940 29,76 0 29,76 11,5 -- 472,5 473,7
125 PS-009-CG 0,936 16,38 70 16,38 11,4 10,4 486,9 490,8
126 PS-010-CG 0,953 30,34 250 30,34 11,5 -- 532,6 533,9
127 PS-011-CG 0,910 21,81 0 21,81 13,0 -- 471,7 469,3
128 PS-012-CG 0,943 22,06 600 22,06 11,6 -- 439,5 440,4
129 PS-013-CG 0,954 20,09 530 20,09 13,2 -- 441,8 439,2
130 PS-014-CG 0,930 31,94 150 31,94 10,9 10,8 499,0 502,1

- 326 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

131 PS-015-CG 0,924 17,32 600 17,32 11,1 -- 448,8 450,8


132 PS-016-CG 0,923 20,56 600 20,56 9,9 10,6 410,3 413,2
133 PS-017-CG 0,948 48,92 130 48,92 11,8 -- 481,7 482,2
134 PS-018-CG 0,946 33,40 100 33,40 12,4 -- 501,6 500,6
135 PS-019-CG 0,935 23,68 300 23,68 11,7 -- 494,6 495,3
136 PS-020-CG 0,964 25,48 330 25,48 11,8 -- 514,9 515,4
137 PS-021-CG 0,933 40,95 0 40,95 12,1 -- 516,3 516,0
138 PS-022-CG 0,929 32,33 540 32,33 12,0 -- 443,2 443,2
139 PS-023-CG 0,930 54,08 500 54,08 13,1 -- 567,1 564,0
140 PS-024-CG 0,933 63,47 0 63,47 9,7 11,3 506,9 508,6
141 PS-025-CG 0,926 30,44 250 30,44 11,6 -- 545,6 546,6
142 PS-026-CG 0,926 18,55 330 18,55 13,1 -- 450,1 447,6
143 PS-027-CG 0,940 64,97 600 64,97 11,8 -- 526,8 527,4
144 PS-028-CG 0,930 48,45 0 48,45 12,8 10,2 540,9 545,9
145 PS-029-CG 0,939 39,69 200 39,69 12,9 -- 454,5 452,4
146 PS-030-CG 0,919 35,44 0 35,44 11,3 -- 501,8 503,5
147 PS-031-CG 0,929 40,39 0 40,39 12,6 -- 461,5 460,1
148 PS-032-CG 0,911 18,85 250 18,85 11,2 10,6 433,8 436,9
149 PS-033-CG 0,943 51,83 0 51,83 12,6 -- 531,3 529,8
150 PS-034-CG 0,922 32,37 370 32,37 12,1 -- 424,1 423,9
151 PS-035-CG 0,915 34,18 120 34,18 13,4 -- 432,1 429,0
152 PS-036-CG 0,938 44,02 600 44,02 12,3 -- 603,7 602,7
153 PS-037-CG 0,944 26,32 100 26,32 8,1 10,4 464,3 467,9
154 PS-038-CG 0,938 30,09 100 30,09 13,5 -- 454,9 451,5
155 PS-039-CG 0,946 54,58 500 54,58 12,7 -- 550,0 548,0
156 PS-040-CG 0,930 41,62 150 41,62 9,2 11,2 437,6 439,5
157 PS-041-CG 0,917 34,13 300 34,13 13,3 10,5 567,7 571,9
158 PS-042-CG 0,950 36,32 350 36,32 12,3 -- 589,5 588,6
159 PS-043-CG 0,924 51,59 360 51,59 11,6 10,8 513,6 516,8
160 PS-044-CG 0,929 38,48 0 38,48 12,0 -- 536,0 536,0
161 PS-045-CG 0,934 41,06 150 41,06 11,5 -- 516,7 518,0
162 PS-046-CG 0,911 22,96 450 22,96 12,4 -- 429,3 428,5
163 PS-047-CG 0,960 23,73 400 23,73 11,4 10,9 450,5 453,0
164 PS-048-CG 0,925 44,34 300 44,34 11,6 -- 517,7 518,7
165 PS-049-CG 0,911 31,48 500 31,48 10,3 -- 493,1 497,3
166 PS-050-CG 0,923 19,25 400 19,25 9,8 -- 411,5 416,0
167 PS-051-CG 0,920 23,07 140 23,07 8,4 11,9 513,8 514,2
168 PS-052-CG 0,919 27,20 300 27,20 12,5 -- 490,5 489,3
169 PS-053-CG 0,927 32,94 900 24,70 13,0 -- 555,2 552,4
170 PS-054-CG 0,921 29,61 600 29,61 11,7 -- 482,0 482,7
171 PS-055-CG 0,910 33,71 130 33,71 13,2 -- 514,5 511,4
172 PS-056-CG 0,927 22,24 150 22,24 8,2 11,4 468,0 469,4
173 PS-057-CG 0,919 23,83 1000 15,89 12,1 -- 399,2 399,0
174 PS-058-CG 0,924 22,26 600 22,26 11,3 -- 498,4 500,1
175 PS-059-CG 0,942 68,66 650 68,66 12,4 -- 536,0 534,9
176 PS-060-CG 0,931 24,16 400 24,16 11,1 -- 522,2 524,5
177 PS-061-CG 0,934 49,39 0 49,39 11,8 -- 494,7 495,2
178 PS-062-CG 0,929 45,86 400 45,86 11,4 -- 474,5 475,9
179 PS-063-CG 0,929 62,08 200 62,08 8,8 10,8 504,9 508,0
180 PS-064-CG 0,918 21,35 450 21,35 12,2 -- 459,1 458,6
181 PS-065-CG 0,918 26,56 600 26,56 10,5 -- 491,4 495,1
182 PS-066-CG 0,927 56,63 0 56,63 13,3 -- 553,9 550,3
183 PS-067-CG 0,933 38,22 400 38,22 12,7 -- 527,6 525,8
184 PS-068-CG 0,921 50,58 400 50,58 13,2 -- 507,2 504,2
185 PS-069-CG 0,932 33,80 250 33,80 10,9 -- 452,7 455,2
186 PS-070-CG 0,926 35,48 400 35,48 12,6 -- 499,1 497,6
187 PS-071-CG 0,922 38,21 400 38,21 12,4 -- 470,2 469,3
188 PS-072-CG 0,944 33,69 500 33,69 12,0 -- 529,3 529,3
189 PS-073-CG 0,938 31,72 1000 21,15 12,8 -- 485,2 483,2
190 PS-074-CG 0,916 41,53 250 41,53 12,0 -- 480,2 480,2

- 327 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

191 PS-075-CG 0,934 29,63 600 29,63 10,1 11,3 504,8 506,6
192 PS-076-CG 0,930 47,15 0 47,15 13,4 -- 463,4 460,2
193 PS-077-CG 0,916 34,64 250 34,64 13,0 -- 475,6 473,2
194 PS-078-CG 0,946 45,83 250 45,83 11,7 -- 516,7 517,5
195 PS-079-CG 0,927 47,59 350 47,59 13,4 -- 516,1 512,5
196 PS-080-CG 0,936 24,25 550 24,25 12,1 -- 445,8 445,5
197 PS-081-CG 0,934 51,96 0 51,96 13,9 -- 499,5 494,7
198 PS-082-CG 0,920 40,84 140 40,84 8,4 11,0 533,4 536,0
199 PS-083-CG 0,933 28,03 200 28,03 10,6 -- 509,5 513,1
200 PS-084-CG 0,943 31,66 300 31,66 9,5 -- 491,2 497,4
201 PS-085-CG 0,939 33,74 500 33,74 10,7 10,2 555,3 560,3
202 PS-086-CG 0,919 24,30 0 24,30 9,4 10,7 553,6 557,3
203 PS-087-CG 0,934 32,93 100 32,93 11,4 -- 531,9 533,5
204 PS-088-CG 0,926 38,87 100 38,87 11,3 -- 548,0 550,0
205 PS-089-CG 0,933 16,12 0 16,12 9,9 -- 453,5 458,3
206 PS-090-CG 0,931 30,76 600 30,76 11,1 -- 608,7 611,4
207 PS-091-CG 0,927 31,53 0 31,53 13,6 -- 553,8 549,4
208 PS-092-CG 0,931 27,90 550 27,90 9,5 10,8 432,9 435,4
209 PS-093-CG 0,910 43,21 200 43,21 11,9 -- 488,8 489,1
210 PS-094-CG 0,919 26,27 300 26,27 12,0 -- 467,0 467,0
211 PS-095-CG 0,940 35,28 100 35,28 12,7 -- 485,1 483,4
212 PS-096-CG 0,918 54,10 300 54,10 12,3 -- 521,0 520,3
213 PS-097-CG 0,935 38,52 0 38,52 9,5 -- 513,9 520,3
214 PS-098-CG 0,923 36,82 0 36,82 12,2 11,7 461,2 461,9
215 PS-099-CG 0,936 38,51 600 38,51 10,5 10,6 467,8 471,1
216 PS-100-CG 0,906 41,67 100 41,67 12,0 11,2 421,0 422,7
217 PS-101-CG 0,910 32,04 400 32,04 10,9 -- 429,9 432,3
218 PS-102-CG 0,918 36,14 200 36,14 12,0 -- 456,4 456,4
219 PS-01-H 1,014 16,82 250 16,82 10,3 8,62 472 476
220 PS-02-H 1,017 59,34 600 49,45 8,3 7,61 436 444
221 PS-03-H 1,012 54,26 550 48,23 8,6 7,41 472 480
222 PS-04-H 1,017 25,44 560 22,33 9,1 8,21 355 360
223 PS-05-H 1,011 54,18 0 54,18 8,8 7,55 456 464
224 PS-06-H 1,012 50,25 450 50,25 8,9 7,53 468 476
225 PS-07-H 1,018 60,77 0 60,77 9,7 7,54 477 483
226 PS-08-H 1,018 46,44 60 46,44 9,2 7,48 354 359
227 PS-09-H 1,017 35,00 50 35,00 9,9 6,70 427 431
228 PS-10-H 1,017 25,69 450 25,69 9,6 6,92 431 437
229 PS-11-H 1,014 -- -- -- -- -- -- --
230 PS-12-H 1,018 64,72 450 64,72 9,4 10,27 557 564
231 PS-13-H 1,011 56,14 225 56,14 8,8 8,35 567 576
232 PS-14-H 1,017 39,51 0 39,51 9,4 8,00 446 451
233 PS-15-H 1,018 68,33 290 68,33 8,9 7,46 441 448
234 PS-16-H 1,017 -- -- -- -- -- -- --
235 PS-17-H 1,017 53,89 0 53,89 8,9 7,24 512 520
236 PS-18-H 1,018 59,07 148 59,07 9,4 7,95 442 448
237 PS-19-H 1,017 59,95 400 59,95 9,2 8,08 445 452
238 PS-20-H 1,018 71,50 0 71,50 9,1 7,96 456 463
239 PS-21-H 1,017 24,06 95 24,06 9,4 7,47 419 425
240 PS-22-H 1,015 39,11 140 39,11 9,4 8,02 421 426
241 PS-23-H 1,020 48,06 45 48,06 8,4 8,49 469 478
242 PS-24-H 1,012 44,15 0 44,15 8,8 8,64 489 497
243 PS-25-H 1,017 25,21 370 25,21 8,8 7,18 447 455
244 PS-26-H 1,017 41,68 210 41,68 8,6 7,95 491 500

N C H%6 ProfRpil ProfTpil ProfTpil12 ProfTpil12 Profpil Profpil12


1 PS-001-SG 9,0 10,0 10,0 10,2 10,2 10,0 10,2
2 PS-002-SG 10,2 11,5 10,0 11,6 10,1 10,8 10,8

- 328 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%6 ProfRpil ProfTpil ProfTpil12 ProfTpil12 Profpil Profpil12


3 PS-003-SG 9,4 12,0 9,0 12,2 9,1 10,5 10,6
4 PS-004-SG 8,0 8,5 8,1 8,6 8,3 8,3
5 PS-005-SG 11,5 12,5 11,5 12,5 11,5 12,0 12,0
6 PS-006-SG 9,5 12,0 12,0 12,2 12,2 12,0 12,2
7 PS-007-SG 8,8 11,5 11,5 11,7 11,7 11,5 11,7
8 PS-008-SG 10,4 13,0 13,0 13,1 13,1 13,0 13,1
9 PS-009-SG 9,6 13,0 11,0 13,2 11,1 12,0 12,1
10 PS-010-SG 14,0 13,0 14,2 13,2 13,5 13,7
11 PS-011-SG 9,0 11,5 10,5 11,7 10,7 11,0 11,2
12 PS-012-SG 10,4 17,0 16,0 17,1 16,1 16,5 16,6
13 PS-013-SG 10,6 15,0 12,5 15,1 12,6 13,8 13,8
14 PS-014-SG 12,3 12,5 9,5 12,5 9,5 11,0 11,0
15 PS-015-SG 13,0 12,5 13,2 12,7 12,8 12,9
16 PS-016-SG 10,9 11,0 11,0 11,1 11,1 11,0 11,1
17 PS-017-SG 11,6 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
18 PS-018-SG 12,2 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
19 PS-019-SG 12,5 11,0 12,5 11,0 11,8 11,7
20 PS-020-SG 9,9 11,5 10,0 11,6 10,1 10,8 10,9
21 PS-021-SG 12,5 7,0 6,0 7,0 6,0 6,5 6,5
22 PS-022-SG 11,4 11,0 12,0 11,0 12,0 11,5 11,5
23 PS-023-SG 10,0 9,0 10,1 9,1 9,5 9,6
24 PS-024-SG 12,5 8,0 8,5 8,0 8,5 8,3 8,2
25 PS-025-SG 11,2 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
26 PS-026-SG 12,2 14,0 12,0 14,0 12,0 13,0 13,0
27 PS-027-SG 12,7 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
28 PS-028-SG 10,5 8,0 10,6 8,1 9,3 9,3
29 PS-029-SG 11,8 17,5 15,0 17,5 15,0 16,3 16,3
30 PS-030-SG 9,4 11,0 10,0 11,1 10,1 10,5 10,6
31 PS-031-SG 9,9 13,5 13,5 13,6 13,6 13,5 13,6
32 PS-032-SG 11,3 10,0 10,5 10,0 10,5 10,3 10,3
33 PS-033-SG 11,4 13,5 12,5 13,5 12,5 13,0 13,0
34 PS-034-SG 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5
35 PS-035-SG 11,8 13,0 11,0 13,0 11,0 12,0 12,0
36 PS-036-SG 10,8 13,0 10,0 13,1 10,1 11,5 11,6
37 PS-037-SG 13,0 10,0 13,1 10,1 11,5 11,6
38 PS-038-SG 11,9 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5
39 PS-039-SG 10,3 12,0 10,0 12,1 10,1 11,0 11,1
40 PS-040-SG 12,0 11,5 12,2 11,6 11,8 11,9
41 PS-041-SG 12,0 10,0 12,1 10,1 11,0 11,1
42 PS-042-SG 10,4 15,0 14,0 15,1 14,1 14,5 14,6
43 PS-043-SG 14,0 11,5 14,8 12,2 12,8 13,5
44 PS-044-SG 9,6 13,0 12,0 13,2 12,1 12,5 12,7
45 PS-045-SG 10,1 10,0 9,0 10,1 9,1 9,5 9,6
46 PS-046-SG 10,4 11,5 11,0 11,6 11,1 11,3 11,3
47 PS-047-SG 9,7 8,5 10,0 8,6 10,1 9,3 9,4
48 PS-048-SG 10,5 14,0 10,5 14,1 10,6 12,3 12,3
49 PS-049-SG 9,0 15,0 13,0 15,2 13,2 14,0 14,2
50 PS-050-SG 10,3 13,0 10,0 13,1 10,1 11,5 11,6
51 PS-051-SG 8,9 10,0 13,5 10,2 13,7 11,8 11,9
52 PS-052-SG 11,2 12,0 11,5 12,0 11,5 11,8 11,8
53 PS-053-SG 8,8 15,0 14,0 15,2 14,2 14,5 14,7
54 PS-054-SG 10,0 12,0 12,0 12,1 12,1 12,0 12,1
55 PS-055-SG 10,2 15,0 15,0 15,1 15,1 15,0 15,1
56 PS-056-SG 10,3 10,5 10,5 10,6 10,6 10,5 10,6
57 PS-057-SG 12,4 13,0 12,0 13,0 12,0 12,5 12,5
58 PS-058-SG 10,9 11,5 11,5 11,6 11,6 11,5 11,6
59 PS-059-SG 10,0 9,5 10,0 9,5 9,8 9,8
60 PS-060-SG 12,5 10,0 9,0 10,0 9,0 9,5 9,5
61 PS-061-SG 10,1 13,0 11,0 13,1 11,1 12,0 12,1

- 329 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%6 ProfRpil ProfTpil ProfTpil12 ProfTpil12 Profpil Profpil12


62 PS-062-SG 9,9 12,0 12,0 12,1 12,1 12,0 12,1
63 PS-063-SG 11,5 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0
64 PS-064-SG 10,1 13,0 12,0 13,1 12,1 12,5 12,6
65 PS-065-SG 10,5 12,0 8,0 12,1 8,1 10,0 10,1
66 PS-066-SG 11,6 10,0 9,5 10,0 9,5 9,8 9,8
67 PS-067-SG 9,7 13,0 12,5 13,1 12,6 12,8 12,9
68 PS-068-SG 9,0 12,0 13,0 12,2 13,2 12,5 12,7
69 PS-069-SG 10,3 12,0 9,0 12,1 9,1 10,5 10,6
70 PS-070-SG 10,9 9,5 11,0 9,6 11,1 10,3 10,3
71 PS-071-SG 11,1 12,5 10,0 12,6 10,0 11,3 11,3
72 PS-072-SG 8,9 14,0 13,0 14,2 13,2 13,5 13,7
73 PS-073-SG 11,6 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0
74 PS-074-SG 10,0 10,0 10,1 10,1 10,0 10,1
75 PS-075-SG 9,2 11,0 12,0 11,2 12,2 11,5 11,7
76 PS-076-SG 10,5 8,0 8,0 8,1 8,1 8,0 8,1
77 PS-077-SG 10,0 9,0 10,1 9,1 9,5 9,6
78 PS-078-SG 13,3 10,0 9,5 9,9 9,4 9,8 9,7
79 PS-079-SG 11,3 11,0 13,0 11,0 13,0 12,0 12,0
80 PS-080-SG 13,0 13,0 10,0 12,9 10,0 11,5 11,4
81 PS-081-SG 10,4 10,0 9,0 10,1 9,1 9,5 9,6
82 PS-082-SG 12,0 9,0 8,5 9,0 8,5 8,8 8,8
83 PS-083-SG 12,0 15,0 12,5 15,0 12,5 13,8 13,8
84 PS-084-SG 11,4 13,5 10,5 13,5 10,5 12,0 12,0
85 PS-085-SG 10,4 13,0 13,5 13,1 13,6 13,3 13,4
86 PS-086-SG 9,4 11,0 9,0 11,1 9,1 10,0 10,1
87 PS-087-SG 10,7 10,0 10,0 10,1 10,1 10,0 10,1
88 PS-088-SG 12,0 12,0 10,0 12,0 10,0 11,0 11,0
89 PS-089-SG 12,8 9,0 8,0 9,0 8,0 8,5 8,5
90 PS-090-SG 9,4 16,0 13,0 16,2 13,2 14,5 14,7
91 PS-091-SG 11,6 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
92 PS-092-SG 11,6 12,0 10,5 12,0 10,5 11,3 11,3
93 PS-093-SG 12,5 9,5 12,6 9,6 11,0 11,1
94 PS-094-SG 12,0 10,5 9,5 10,5 9,5 10,0 10,0
95 PS-095-SG 12,1 13,0 10,5 13,0 10,5 11,8 11,7
96 PS-096-SG 10,0 10,0 11,0 10,1 11,1 10,5 10,6
97 PS-097-SG 14,3 12,0 9,0 11,9 8,9 10,5 10,4
98 PS-098-SG 12,4 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5
99 PS-099-SG 11,1 13,5 10,0 13,6 10,0 11,8 11,8
100 PS-100-SG 10,7 10,0 10,0 10,1 10,1 10,0 10,1
101 PS-101-SG 11,0 12,0 10,0 12,1 10,1 11,0 11,1
102 PS-102-SG 12,4 10,5 9,0 10,5 9,0 9,8 9,7
103 PS-103-SG 11,3 12,5 10,0 12,5 10,0 11,3 11,3
104 PS-104-SG 10,4 10,0 7,0 10,1 7,1 8,5 8,6
105 PS-105-SG 11,2 9,5 9,0 9,5 9,0 9,3 9,3
106 PS-106-SG 8,6 9,0 9,0 9,2 9,2 9,0 9,2
107 PS-107-SG 12,3 10,0 9,0 10,0 9,0 9,5 9,5
108 PS-108-SG 10,2 13,0 10,0 13,1 10,1 11,5 11,6
109 PS-109-SG 10,3 15,0 10,0 15,1 10,1 12,5 12,6
110 PS-110-SG 11,4 13,5 12,5 13,5 12,5 13,0 13,0
111 PS-111-SG 12,4 11,5 9,5 11,5 9,5 10,5 10,5
112 PS-112-SG 11,0 11,0 11,0 11,1 11,1 11,0 11,1
113 PS-113-SG 10,6 16,5 14,5 16,6 14,6 15,5 15,6
114 PS-114-SG 10,7 15,0 13,5 15,1 13,6 14,3 14,3
115 PS-115-SG 9,6 9,0 10,5 9,1 10,6 9,8 9,9
116 PS-116-SG 10,5 9,0 8,0 9,1 8,1 8,5 8,6
117 PS-001-CG 11,2 11,5 10,5 11,5 10,5 11,0 11,0
118 PS-002-CG 11,1 10,0 12,5 10,0 12,6 11,3 11,3
119 PS-003-CG 11,2 11,0 12,0 11,0 12,0 11,5 11,5
120 PS-004-CG 10,9 11,5 11,0 11,6 11,1 11,3 11,3

- 330 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%6 ProfRpil ProfTpil ProfTpil12 ProfTpil12 Profpil Profpil12


121 PS-005-CG 10,2 13,5 12,0 13,6 12,1 12,8 12,9
122 PS-006-CG 11,6 10,0 11,0 10,0 11,0 10,5 10,5
123 PS-007-CG 11,7 12,5 11,0 12,5 11,0 11,8 11,8
124 PS-008-CG 11,5 12,0 10,0 12,0 10,0 11,0 11,0
125 PS-009-CG 11,4 14,0 11,5 14,0 11,5 12,8 12,8
126 PS-010-CG 11,5 10,0 10,5 10,0 10,5 10,3 10,3
127 PS-011-CG 13,0 10,0 12,0 10,0 11,9 11,0 10,9
128 PS-012-CG 11,6 15,0 12,0 15,0 12,0 13,5 13,5
129 PS-013-CG 13,2 11,5 11,5 11,4 11,4 11,5 11,4
130 PS-014-CG 10,9 10,0 10,0 10,1 10,1 10,0 10,1
131 PS-015-CG 11,1 16,5 16,0 16,6 16,1 16,3 16,3
132 PS-016-CG 9,9 17,0 14,0 17,2 14,1 15,5 15,7
133 PS-017-CG 11,8 12,0 12,5 12,0 12,5 12,3 12,3
134 PS-018-CG 12,4 9,0 8,5 9,0 8,5 8,8 8,7
135 PS-019-CG 11,7 12,0 10,0 12,0 10,0 11,0 11,0
136 PS-020-CG 11,8 12,0 9,5 12,0 9,5 10,8 10,8
137 PS-021-CG 12,1 13,0 10,0 13,0 10,0 11,5 11,5
138 PS-022-CG 12,0 11,0 10,0 11,0 10,0 10,5 10,5
139 PS-023-CG 13,1 8,0 12,0 8,0 11,9 10,0 9,9
140 PS-024-CG 9,7 10,0 9,0 10,1 9,1 9,5 9,6
141 PS-025-CG 11,6 12,0 11,0 12,0 11,0 11,5 11,5
142 PS-026-CG 13,1 16,5 15,0 16,4 14,9 15,8 15,7
143 PS-027-CG 11,8 11,5 8,0 11,5 8,0 9,8 9,8
144 PS-028-CG 12,8 10,0 11,0 10,0 11,0 10,5 10,5
145 PS-029-CG 12,9 13,0 12,0 12,9 11,9 12,5 12,4
146 PS-030-CG 11,3 12,5 11,5 12,5 11,5 12,0 12,0
147 PS-031-CG 12,6 14,0 14,0 14,0 14,0 14,0 14,0
148 PS-032-CG 11,2 16,0 14,5 16,1 14,6 15,3 15,3
149 PS-033-CG 12,6 13,0 11,0 13,0 11,0 12,0 12,0
150 PS-034-CG 12,1 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0
151 PS-035-CG 13,4 13,5 13,0 13,4 12,9 13,3 13,2
152 PS-036-CG 12,3 10,0 12,0 10,0 12,0 11,0 11,0
153 PS-037-CG 8,1 9,0 14,0 9,2 14,3 11,5 11,7
154 PS-038-CG 13,5 9,0 10,0 8,9 9,9 9,5 9,4
155 PS-039-CG 12,7 10,0 11,5 10,0 11,5 10,8 10,7
156 PS-040-CG 9,2 13,0 13,0 13,2 13,2 13,0 13,2
157 PS-041-CG 13,3 9,0 10,0 8,9 9,9 9,5 9,4
158 PS-042-CG 12,3 10,5 10,0 10,5 10,0 10,3 10,2
159 PS-043-CG 11,6 10,0 11,0 10,0 11,0 10,5 10,5
160 PS-044-CG 12,0 11,0 10,0 11,0 10,0 10,5 10,5
161 PS-045-CG 11,5 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0
162 PS-046-CG 12,4 16,0 14,0 16,0 14,0 15,0 15,0
163 PS-047-CG 11,4 15,0 13,0 15,0 13,0 14,0 14,0
164 PS-048-CG 11,6 11,0 9,5 11,0 9,5 10,3 10,3
165 PS-049-CG 10,3 14,0 14,0 14,1 14,1 14,0 14,1
166 PS-050-CG 9,8 15,5 12,5 15,7 12,6 14,0 14,2
167 PS-051-CG 8,4 13,0 9,5 13,2 9,7 11,3 11,5
168 PS-052-CG 12,5 10,0 11,0 10,0 11,0 10,5 10,5
169 PS-053-CG 13,0 8,0 11,0 8,0 10,9 9,5 9,5
170 PS-054-CG 11,7 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0
171 PS-055-CG 13,2 12,0 12,0 11,9 11,9 12,0 11,9
172 PS-056-CG 8,2 15,0 12,0 15,3 12,2 13,5 13,8
173 PS-057-CG 12,1 15,0 14,0 15,0 14,0 14,5 14,5
174 PS-058-CG 11,3 10,0 9,0 10,0 9,0 9,5 9,5
175 PS-059-CG 12,4 11,5 10,0 11,5 10,0 10,8 10,7
176 PS-060-CG 11,1 12,0 11,5 12,1 11,6 11,8 11,8
177 PS-061-CG 11,8 9,5 11,5 9,5 11,5 10,5 10,5
178 PS-062-CG 11,4 12,0 11,0 12,0 11,0 11,5 11,5
179 PS-063-CG 8,8 10,0 10,0 10,2 10,2 10,0 10,2

- 331 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%6 ProfRpil ProfTpil ProfTpil12 ProfTpil12 Profpil Profpil12


180 PS-064-CG 12,2 11,5 13,0 11,5 13,0 12,3 12,2
181 PS-065-CG 10,5 13,0 14,0 13,1 14,1 13,5 13,6
182 PS-066-CG 13,3 9,0 9,0 8,9 8,9 9,0 8,9
183 PS-067-CG 12,7 9,0 8,0 9,0 8,0 8,5 8,5
184 PS-068-CG 13,2 10,0 11,5 9,9 11,4 10,8 10,7
185 PS-069-CG 10,9 9,5 11,5 9,6 11,6 10,5 10,6
186 PS-070-CG 12,6 12,0 10,5 12,0 10,5 11,3 11,2
187 PS-071-CG 12,4 9,5 12,0 9,5 12,0 10,8 10,7
188 PS-072-CG 12,0 12,5 11,0 12,5 11,0 11,8 11,8
189 PS-073-CG 12,8 11,0 11,5 11,0 11,5 11,3 11,2
190 PS-074-CG 12,0 10,0 11,0 10,0 11,0 10,5 10,5
191 PS-075-CG 10,1 10,0 10,0 10,1 10,1 10,0 10,1
192 PS-076-CG 13,4 12,0 11,0 11,9 10,9 11,5 11,4
193 PS-077-CG 13,0 12,5 13,5 12,4 13,4 13,0 12,9
194 PS-078-CG 11,7 13,0 12,0 13,0 12,0 12,5 12,5
195 PS-079-CG 13,4 8,5 11,0 8,4 10,9 9,8 9,7
196 PS-080-CG 12,1 14,0 8,0 14,0 8,0 11,0 11,0
197 PS-081-CG 13,9 8,0 10,0 7,9 9,9 9,0 8,9
198 PS-082-CG 8,4 10,5 9,0 10,7 9,2 9,8 9,9
199 PS-083-CG 10,6 9,0 7,5 9,1 7,6 8,3 8,3
200 PS-084-CG 9,5 7,0 11,0 7,1 11,1 9,0 9,1
201 PS-085-CG 10,7 9,0 9,0 9,1 9,1 9,0 9,1
202 PS-086-CG 9,4 10,5 10,0 10,6 10,1 10,3 10,4
203 PS-087-CG 11,4 10,5 8,0 10,5 8,0 9,3 9,3
204 PS-088-CG 11,3 8,0 6,0 8,0 6,0 7,0 7,0
205 PS-089-CG 9,9 15,0 12,5 15,2 12,6 13,8 13,9
206 PS-090-CG 11,1 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0
207 PS-091-CG 13,6 10,0 12,5 9,9 12,4 11,3 11,2
208 PS-092-CG 9,5 13,0 15,0 13,2 15,2 14,0 14,2
209 PS-093-CG 11,9 11,0 13,0 11,0 13,0 12,0 12,0
210 PS-094-CG 12,0 12,0 15,0 12,0 15,0 13,5 13,5
211 PS-095-CG 12,7 11,0 10,0 11,0 10,0 10,5 10,5
212 PS-096-CG 12,3 11,5 11,0 11,5 11,0 11,3 11,2
213 PS-097-CG 9,5 12,0 12,0 12,2 12,2 12,0 12,2
214 PS-098-CG 12,2 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0
215 PS-099-CG 10,5 12,0 10,0 12,1 10,1 11,0 11,1
216 PS-100-CG 12,0 12,5 12,0 12,5 12,0 12,3 12,3
217 PS-101-CG 10,9 13,5 14,5 13,6 14,6 14,0 14,1
218 PS-102-CG 12,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0
219 PS-01-H 10,3 10,0 15,0 10,1 15,1 12,5 12,6
220 PS-02-H 8,3 22,5 15,0 22,9 15,3 18,8 19,1
221 PS-03-H 8,6 19,0 19,0 19,3 19,3 19,0 19,3
222 PS-04-H 9,1 18,0 19,5 18,3 19,8 18,8 19,0
223 PS-05-H 8,8 11,0 12,5 11,2 12,7 11,8 11,9
224 PS-06-H 8,9 11,0 12,5 11,2 12,7 11,8 11,9
225 PS-07-H 9,7 10,0 12,0 10,1 12,1 11,0 11,1
226 PS-08-H 9,2 16,5 17,0 16,7 17,2 16,8 17,0
227 PS-09-H 9,9 16,0 15,0 16,2 15,2 15,5 15,7
228 PS-10-H 9,6 18,0 20,0 18,2 20,2 19,0 19,2
229 PS-11-H
230 PS-12-H 9,4 14,0 12,5 14,2 12,7 13,3 13,4
231 PS-13-H 8,8 16,0 13,0 16,3 13,2 14,5 14,7
232 PS-14-H 9,4 13,0 13,0 13,2 13,2 13,0 13,2
233 PS-15-H 8,9 16,0 14,0 16,2 14,2 15,0 15,2
234 PS-16-H
235 PS-17-H 8,9 14,0 16,0 14,2 16,2 15,0 15,2
236 PS-18-H 9,4 17,0 16,0 17,2 16,2 16,5 16,7
237 PS-19-H 9,2 16,0 15,0 16,2 15,2 15,5 15,7
238 PS-20-H 9,1 12,0 12,0 12,2 12,2 12,0 12,2

- 332 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C H%6 ProfRpil ProfTpil ProfTpil12 ProfTpil12 Profpil Profpil12


239 PS-21-H 9,4 15,0 15,0 15,2 15,2 15,0 15,2
240 PS-22-H 9,4 16,0 15,0 16,2 15,2 15,5 15,7
241 PS-23-H 8,4 13,0 12,0 13,2 12,2 12,5 12,7
242 PS-24-H 8,8 12,5 13,0 12,7 13,2 12,8 13,0
243 PS-25-H 8,8 16,0 16,0 16,3 16,3 16,0 16,3
244 PS-26-H 8,6 13,0 13,0 13,2 13,2 13,0 13,2

N C FARMAT FATMAT FARMAT12 FATMAT12 FAMAT FAMAT12


1 PS-001-SG 1,19 1,23 1,21 1,25 1,21 1,23
2 PS-002-SG 1,26 1,27 1,27 1,28 1,27 1,28
3 PS-003-SG 1,05 1,20 1,06 1,22 1,13 1,14
4 PS-004-SG 1,69 1,95 1,71 1,97 1,82 1,84
5 PS-005-SG 1,07 1,09 1,07 1,09 1,08 1,08
6 PS-006-SG 1,00 1,04 1,01 1,05 1,02 1,03
7 PS-007-SG 1,05 1,17 1,07 1,19 1,11 1,13
8 PS-008-SG 1,12 1,10 1,13 1,11 1,11 1,12
9 PS-009-SG 1,26 1,28 1,28 1,30 1,27 1,29
10 PS-010-SG 1,05 1,12 1,06 1,13 1,09 1,10
11 PS-011-SG 1,60 1,55 1,62 1,57 1,58 1,60
12 PS-012-SG 1,01 0,93 1,02 0,94 0,97 0,98
13 PS-013-SG 1,34 1,05 1,35 1,06 1,20 1,20
14 PS-014-SG 1,34 1,27 1,34 1,27 1,31 1,30
15 PS-015-SG 1,06 1,10 1,07 1,11 1,08 1,09
16 PS-016-SG 1,21 1,23 1,22 1,24 1,22 1,23
17 PS-017-SG 1,47 1,32 1,47 1,32 1,40 1,40
18 PS-018-SG 1,23 1,51 1,23 1,51 1,37 1,37
19 PS-019-SG 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04
20 PS-020-SG 1,68 1,15 1,70 1,16 1,42 1,43
21 PS-021-SG 1,49 1,99 1,49 1,99 1,74 1,74
22 PS-022-SG 1,10 0,87 1,10 0,87 0,99 0,99
23 PS-023-SG 1,18 1,71 1,19 1,72 1,45 1,45
24 PS-024-SG 1,17 1,34 1,17 1,34 1,26 1,25
25 PS-025-SG 1,03 0,74 1,03 0,74 0,89 0,89
26 PS-026-SG 1,11 1,12 1,11 1,12 1,12 1,11
27 PS-027-SG 1,63 1,40 1,62 1,40 1,52 1,51
28 PS-028-SG 1,29 1,48 1,30 1,49 1,39 1,40
29 PS-029-SG 0,92 0,74 0,92 0,74 0,83 0,83
30 PS-030-SG 1,17 1,27 1,19 1,29 1,22 1,24
31 PS-031-SG 1,09 1,49 1,10 1,51 1,29 1,30
32 PS-032-SG 1,02 1,11 1,02 1,11 1,07 1,07
33 PS-033-SG 1,15 1,43 1,15 1,43 1,29 1,29
34 PS-034-SG 2,14 1,41 2,15 1,42 1,78 1,78
35 PS-035-SG 1,14 1,13 1,14 1,13 1,14 1,14
36 PS-036-SG 1,29 1,05 1,30 1,06 1,17 1,18
37 PS-037-SG 1,25 1,11 1,26 1,12 1,18 1,19
38 PS-038-SG 1,08 1,50 1,08 1,50 1,29 1,29
39 PS-039-SG 0,80 1,06 0,81 1,07 0,93 0,94
40 PS-040-SG 1,03 1,35 1,04 1,37 1,19 1,21
41 PS-041-SG 1,70 1,98 1,71 1,99 1,84 1,85
42 PS-042-SG 0,89 0,97 0,90 0,98 0,93 0,94
43 PS-043-SG 1,16 1,28 1,23 1,36 1,22 1,29
44 PS-044-SG 1,00 0,74 1,01 0,75 0,87 0,88
45 PS-045-SG 1,06 1,63 1,07 1,65 1,35 1,36
46 PS-046-SG 1,05 1,19 1,06 1,20 1,12 1,13
47 PS-047-SG 1,04 1,36 1,05 1,38 1,20 1,21
48 PS-048-SG 1,03 1,18 1,04 1,19 1,11 1,11
49 PS-049-SG 1,32 1,50 1,34 1,52 1,41 1,43

- 333 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C FARMAT FATMAT FARMAT12 FATMAT12 FAMAT FAMAT12


50 PS-050-SG 1,20 1,41 1,21 1,42 1,31 1,32
51 PS-051-SG 1,05 1,10 1,07 1,12 1,08 1,09
52 PS-052-SG 0,97 1,20 0,97 1,20 1,09 1,09
53 PS-053-SG 1,05 1,20 1,07 1,22 1,13 1,14
54 PS-054-SG 1,21 1,51 1,22 1,53 1,36 1,37
55 PS-055-SG 1,04 0,92 1,05 0,93 0,98 0,99
56 PS-056-SG 1,16 1,38 1,17 1,39 1,27 1,28
57 PS-057-SG 0,98 1,34 0,98 1,34 1,16 1,16
58 PS-058-SG 0,72 1,00 0,72 1,01 0,86 0,86
59 PS-059-SG 1,04 1,49 1,04 1,50 1,27 1,27
60 PS-060-SG 1,03 1,48 1,03 1,48 1,26 1,25
61 PS-061-SG 0,98 1,14 0,99 1,15 1,06 1,07
62 PS-062-SG 1,31 1,40 1,32 1,41 1,36 1,37
63 PS-063-SG 1,41 0,88 1,41 0,88 1,15 1,15
64 PS-064-SG 0,76 0,76 0,77 0,77 0,76 0,77
65 PS-065-SG 1,48 1,13 1,49 1,14 1,31 1,31
66 PS-066-SG 1,27 1,36 1,27 1,36 1,32 1,32
67 PS-067-SG 0,74 0,75 0,75 0,76 0,75 0,75
68 PS-068-SG 1,19 1,16 1,21 1,18 1,18 1,19
69 PS-069-SG 1,25 1,15 1,26 1,16 1,20 1,21
70 PS-070-SG 0,99 1,01 1,00 1,02 1,00 1,01
71 PS-071-SG 0,80 0,97 0,80 0,97 0,89 0,89
72 PS-072-SG 0,68 0,87 0,69 0,88 0,78 0,79
73 PS-073-SG 0,92 0,99 0,92 0,99 0,96 0,96
74 PS-074-SG 1,63 1,46 1,65 1,48 1,55 1,56
75 PS-075-SG 1,05 1,23 1,06 1,25 1,14 1,16
76 PS-076-SG 1,52 2,08 1,53 2,10 1,80 1,81
77 PS-077-SG 0,78 1,25 0,79 1,26 1,02 1,02
78 PS-078-SG 0,85 1,28 0,84 1,27 1,07 1,06
79 PS-079-SG 0,99 1,31 0,99 1,31 1,15 1,15
80 PS-080-SG 0,90 1,30 0,90 1,29 1,10 1,09
81 PS-081-SG 1,47 2,08 1,48 2,10 1,78 1,79
82 PS-082-SG 1,21 1,58 1,21 1,58 1,40 1,40
83 PS-083-SG 0,99 1,22 0,99 1,22 1,11 1,11
84 PS-084-SG 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
85 PS-085-SG 1,39 1,33 1,40 1,34 1,36 1,37
86 PS-086-SG 1,59 1,36 1,61 1,38 1,48 1,49
87 PS-087-SG 1,58 1,63 1,59 1,64 1,61 1,62
88 PS-088-SG 1,63 1,65 1,63 1,65 1,64 1,64
89 PS-089-SG 1,78 1,72 1,77 1,71 1,75 1,74
90 PS-090-SG 1,05 1,07 1,06 1,08 1,06 1,07
91 PS-091-SG 1,33 1,41 1,33 1,41 1,37 1,37
92 PS-092-SG 0,92 1,14 0,92 1,14 1,03 1,03
93 PS-093-SG 1,39 1,70 1,40 1,71 1,55 1,56
94 PS-094-SG 1,03 1,16 1,03 1,16 1,10 1,10
95 PS-095-SG 1,71 1,92 1,71 1,92 1,82 1,81
96 PS-096-SG 1,33 1,30 1,34 1,31 1,32 1,33
97 PS-097-SG 1,05 1,49 1,04 1,47 1,27 1,26
98 PS-098-SG 1,14 1,21 1,14 1,21 1,18 1,17
99 PS-099-SG 1,36 1,48 1,37 1,49 1,42 1,43
100 PS-100-SG 1,67 1,23 1,68 1,24 1,45 1,46
101 PS-101-SG 1,36 1,48 1,37 1,49 1,42 1,43
102 PS-102-SG 1,61 1,81 1,61 1,81 1,71 1,71
103 PS-103-SG 1,21 1,37 1,21 1,37 1,29 1,29
104 PS-104-SG 1,68 1,85 1,69 1,86 1,77 1,78
105 PS-105-SG 1,95 1,69 1,96 1,70 1,82 1,83
106 PS-106-SG 1,12 1,38 1,14 1,40 1,25 1,27
107 PS-107-SG 1,91 1,61 1,91 1,61 1,76 1,76
108 PS-108-SG 1,35 1,11 1,36 1,12 1,23 1,24

- 334 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C FARMAT FATMAT FARMAT12 FATMAT12 FAMAT FAMAT12


109 PS-109-SG 1,12 1,01 1,13 1,02 1,07 1,07
110 PS-110-SG 1,22 1,37 1,22 1,37 1,30 1,30
111 PS-111-SG 1,45 1,24 1,45 1,24 1,35 1,34
112 PS-112-SG 1,36 1,57 1,37 1,58 1,47 1,47
113 PS-113-SG 1,11 1,18 1,12 1,19 1,15 1,15
114 PS-114-SG 1,03 1,17 1,04 1,18 1,10 1,11
115 PS-115-SG 1,98 1,70 2,00 1,72 1,84 1,86
116 PS-116-SG 1,29 1,51 1,30 1,52 1,40 1,41
117 PS-001-CG 1,16 1,41 1,16 1,42 1,29 1,29
118 PS-002-CG 1,70 1,74 1,71 1,75 1,72 1,73
119 PS-003-CG 1,17 1,29 1,17 1,30 1,23 1,23
120 PS-004-CG 1,47 1,48 1,48 1,49 1,48 1,48
121 PS-005-CG 1,06 1,41 1,07 1,42 1,24 1,25
122 PS-006-CG 1,12 1,51 1,12 1,51 1,32 1,32
123 PS-007-CG 0,82 1,43 0,82 1,43 1,13 1,13
124 PS-008-CG 1,33 1,64 1,33 1,64 1,49 1,49
125 PS-009-CG 0,98 1,42 0,98 1,42 1,20 1,20
126 PS-010-CG 1,52 1,77 1,52 1,77 1,65 1,65
127 PS-011-CG 0,91 1,42 0,91 1,41 1,17 1,16
128 PS-012-CG 0,96 1,39 0,96 1,39 1,18 1,18
129 PS-013-CG 1,23 1,67 1,22 1,66 1,45 1,44
130 PS-014-CG 1,93 1,81 1,94 1,82 1,87 1,88
131 PS-015-CG 1,14 1,25 1,15 1,26 1,20 1,20
132 PS-016-CG 0,77 1,41 0,78 1,42 1,09 1,10
133 PS-017-CG 0,96 1,57 0,96 1,57 1,27 1,27
134 PS-018-CG 1,26 1,77 1,26 1,77 1,52 1,51
135 PS-019-CG 1,55 1,36 1,55 1,36 1,46 1,46
136 PS-020-CG 1,26 1,43 1,26 1,43 1,35 1,35
137 PS-021-CG 1,15 1,46 1,15 1,46 1,31 1,30
138 PS-022-CG 1,27 1,50 1,27 1,50 1,39 1,39
139 PS-023-CG 1,57 1,87 1,56 1,86 1,72 1,71
140 PS-024-CG 1,48 1,97 1,50 1,99 1,73 1,74
141 PS-025-CG 1,09 1,39 1,09 1,39 1,24 1,24
142 PS-026-CG 1,38 1,44 1,37 1,43 1,41 1,40
143 PS-027-CG 1,61 1,48 1,61 1,48 1,55 1,55
144 PS-028-CG 1,39 1,76 1,38 1,75 1,58 1,57
145 PS-029-CG 1,22 1,61 1,21 1,60 1,42 1,41
146 PS-030-CG 1,04 1,42 1,04 1,42 1,23 1,23
147 PS-031-CG 1,35 1,41 1,35 1,41 1,38 1,38
148 PS-032-CG 0,98 1,06 0,98 1,06 1,02 1,02
149 PS-033-CG 1,41 1,76 1,41 1,75 1,59 1,58
150 PS-034-CG 1,72 1,41 1,72 1,41 1,57 1,56
151 PS-035-CG 0,97 1,16 0,96 1,15 1,07 1,06
152 PS-036-CG 1,07 1,49 1,07 1,49 1,28 1,28
153 PS-037-CG 1,29 1,37 1,32 1,40 1,33 1,36
154 PS-038-CG 1,42 1,72 1,41 1,71 1,57 1,56
155 PS-039-CG 1,66 1,79 1,65 1,78 1,73 1,72
156 PS-040-CG 1,43 1,40 1,45 1,42 1,42 1,43
157 PS-041-CG 2,42 1,58 2,40 1,57 2,00 1,99
158 PS-042-CG 1,49 2,04 1,49 2,04 1,77 1,76
159 PS-043-CG 1,53 1,54 1,53 1,54 1,54 1,54
160 PS-044-CG 1,41 1,67 1,41 1,67 1,54 1,54
161 PS-045-CG 1,14 1,60 1,14 1,60 1,37 1,37
162 PS-046-CG 1,11 1,14 1,11 1,14 1,13 1,12
163 PS-047-CG 1,02 1,15 1,02 1,15 1,09 1,09
164 PS-048-CG 1,94 2,06 1,94 2,06 2,00 2,00
165 PS-049-CG 1,24 1,25 1,25 1,26 1,25 1,26
166 PS-050-CG 1,10 1,15 1,11 1,16 1,13 1,14
167 PS-051-CG 1,07 1,54 1,09 1,57 1,31 1,33

- 335 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C FARMAT FATMAT FARMAT12 FATMAT12 FAMAT FAMAT12


168 PS-052-CG 1,71 1,84 1,71 1,84 1,78 1,77
169 PS-053-CG 1,67 2,31 1,66 2,30 1,99 1,98
170 PS-054-CG 1,04 1,37 1,04 1,37 1,21 1,21
171 PS-055-CG 1,16 1,70 1,15 1,69 1,43 1,42
172 PS-056-CG 1,15 1,46 1,17 1,49 1,31 1,33
173 PS-057-CG 0,73 0,90 0,73 0,90 0,82 0,81
174 PS-058-CG 1,23 1,83 1,23 1,84 1,53 1,54
175 PS-059-CG 1,30 1,43 1,30 1,43 1,37 1,36
176 PS-060-CG 1,36 1,14 1,37 1,15 1,25 1,26
177 PS-061-CG 1,12 1,47 1,12 1,47 1,30 1,30
178 PS-062-CG 1,06 1,29 1,06 1,29 1,18 1,18
179 PS-063-CG 1,05 1,60 1,07 1,63 1,33 1,35
180 PS-064-CG 0,96 1,12 0,96 1,12 1,04 1,04
181 PS-065-CG 0,85 1,09 0,86 1,10 0,97 0,98
182 PS-066-CG 1,61 2,27 1,60 2,26 1,94 1,93
183 PS-067-CG 2,18 1,21 2,17 1,21 1,70 1,69
184 PS-068-CG 1,13 1,47 1,12 1,46 1,30 1,29
185 PS-069-CG 1,11 1,28 1,12 1,29 1,20 1,20
186 PS-070-CG 1,03 1,42 1,03 1,42 1,23 1,22
187 PS-071-CG 1,17 1,33 1,17 1,33 1,25 1,25
188 PS-072-CG 1,54 1,15 1,54 1,15 1,35 1,35
189 PS-073-CG 1,21 1,36 1,21 1,35 1,29 1,28
190 PS-074-CG 1,11 1,21 1,11 1,21 1,16 1,16
191 PS-075-CG 1,86 1,91 1,88 1,93 1,89 1,90
192 PS-076-CG 1,51 1,52 1,50 1,51 1,52 1,50
193 PS-077-CG 1,10 1,16 1,09 1,15 1,13 1,12
194 PS-078-CG 1,44 1,48 1,44 1,48 1,46 1,46
195 PS-079-CG 1,60 1,73 1,59 1,72 1,67 1,65
196 PS-080-CG 0,91 1,33 0,91 1,33 1,12 1,12
197 PS-081-CG 1,06 1,26 1,05 1,25 1,16 1,15
198 PS-082-CG 1,72 1,42 1,75 1,45 1,57 1,60
199 PS-083-CG 1,80 1,48 1,81 1,49 1,64 1,65
200 PS-084-CG 1,33 1,09 1,35 1,10 1,21 1,23
201 PS-085-CG 1,77 2,04 1,78 2,05 1,91 1,92
202 PS-086-CG 1,21 1,04 1,23 1,05 1,13 1,14
203 PS-087-CG 1,55 1,65 1,55 1,65 1,60 1,60
204 PS-088-CG 1,52 1,24 1,53 1,24 1,38 1,38
205 PS-089-CG 0,86 0,80 0,87 0,81 0,83 0,84
206 PS-090-CG 2,23 2,85 2,24 2,86 2,54 2,55
207 PS-091-CG 1,91 1,80 1,89 1,79 1,86 1,84
208 PS-092-CG 1,08 0,82 1,09 0,83 0,95 0,96
209 PS-093-CG 1,17 0,92 1,17 0,92 1,05 1,05
210 PS-094-CG 0,94 1,03 0,94 1,03 0,99 0,99
211 PS-095-CG 1,08 1,25 1,08 1,25 1,17 1,16
212 PS-096-CG 1,78 1,48 1,78 1,48 1,63 1,63
213 PS-097-CG 1,10 0,92 1,11 0,93 1,01 1,02
214 PS-098-CG 1,07 1,32 1,07 1,32 1,20 1,19
215 PS-099-CG 1,18 1,70 1,19 1,71 1,44 1,45
216 PS-100-CG 1,64 1,20 1,64 1,20 1,42 1,42
217 PS-101-CG 1,02 0,99 1,03 1,00 1,01 1,01
218 PS-102-CG 1,32 1,11 1,32 1,11 1,22 1,22
219 PS-01-H 1,28 1,47 1,29 1,48 1,38 1,39
220 PS-02-H 0,90 1,02 0,92 1,04 0,96 0,98
221 PS-03-H 1,47 1,34 1,49 1,36 1,41 1,43
222 PS-04-H 0,94 0,62 0,95 0,63 0,78 0,79
223 PS-05-H 1,13 0,87 1,15 0,88 1,00 1,02
224 PS-06-H 1,06 1,39 1,08 1,41 1,23 1,24
225 PS-07-H 0,81 0,70 0,82 0,71 0,76 0,76
226 PS-08-H 0,37 0,48 0,38 0,49 0,43 0,43

- 336 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C FARMAT FATMAT FARMAT12 FATMAT12 FAMAT FAMAT12


227 PS-09-H 0,72 0,61 0,73 0,62 0,67 0,67
228 PS-10-H 0,70 0,92 0,71 0,93 0,81 0,82
229 PS-11-H
230 PS-12-H 1,59 1,45 1,61 1,47 1,52 1,54
231 PS-13-H 1,14 0,91 1,16 0,92 1,03 1,04
232 PS-14-H 1,13 1,02 1,14 1,03 1,08 1,09
233 PS-15-H 0,89 0,93 0,90 0,94 0,91 0,92
234 PS-16-H
235 PS-17-H 0,76 0,99 0,77 1,01 0,88 0,89
236 PS-18-H 0,81 0,56 0,82 0,57 0,69 0,69
237 PS-19-H 0,80 0,90 0,81 0,91 0,85 0,86
238 PS-20-H 0,95 1,30 0,96 1,32 1,13 1,14
239 PS-21-H 0,76 0,76 0,77 0,77 0,76 0,77
240 PS-22-H 0,93 1,01 0,94 1,02 0,97 0,98
241 PS-23-H 1,46 1,73 1,49 1,76 1,60 1,62
242 PS-24-H 1,15 1,11 1,17 1,13 1,13 1,15
243 PS-25-H 0,96 1,01 0,98 1,03 0,99 1,00
244 PS-26-H 1,07 2,09 1,09 2,13 1,58 1,61

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
1 PS-01-H 0 41,5 -- -- -- --
2 PS-03-H 0 35,6 -- -- -- --
3 PS-05-H 0 40,3 -- -- -- --
4 PS-07-H 0 42 -- -- -- --
5 PS-09-H 0 37,6 -- -- -- --
6 PS-11-H 0 42,8 -- -- -- --
7 PS-14-H 0 37,7 -- -- -- --
8 PS-15-H 0 66,1 -- -- -- --
9 PS-18-H 0 37,4 -- -- -- --
10 PS-20-H 0 84,7 -- -- -- --
11 PS-23-H 0 84 -- -- -- --
12 PS-24-H 0 41,5 -- -- -- --
13 PS-01-H 7 41,9 -- -- -- --
14 PS-03-H 7 38,1 -- -- -- --
15 PS-05-H 7 33,9 -- -- -- --
16 PS-07-H 7 31,5 -- -- -- --
17 PS-09-H 7 33,6 -- -- -- --
18 PS-11-H 7 34,5 -- -- -- --
19 PS-14-H 7 39,6 -- -- -- --
20 PS-15-H 7 36,4 -- -- -- --
21 PS-18-H 7 29,3 -- -- -- --
22 PS-20-H 7 40,1 -- -- -- --
23 PS-23-H 7 37,1 -- -- -- --
24 PS-24-H 7 32,1 -- -- -- --
25 PS-01-H 14 66,2 -- -- -- --
26 PS-02-H 14 44,8 -- -- -- --
27 PS-03-H 14 31,1 -- -- -- --
28 PS-04-H 14 50,4 -- -- -- --
29 PS-05-H 14 26,4 -- -- -- --
30 PS-06-H 14 34,5 -- -- -- --
31 PS-07-H 14 27,3 -- -- -- --
32 PS-08-H 14 29,9 -- -- -- --
33 PS-09-H 14 35,6 -- -- -- --
34 PS-10-H 14 43 -- -- -- --
35 PS-11-H 14 31,5 -- -- -- --
36 PS-12-H 14 39,3 -- -- -- --
37 PS-13-H 14 39,8 -- -- -- --

- 337 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
38 PS-14-H 14 61,1 -- -- -- --
39 PS-15-H 14 60,5 -- -- -- --
40 PS-16-H 14 35,1 -- -- -- --
41 PS-17-H 14 39,5 -- -- -- --
42 PS-18-H 14 44,8 -- -- -- --
43 PS-19-H 14 45,8 -- -- -- --
44 PS-20-H 14 74,1 -- -- -- --
45 PS-21-H 14 33,8 -- -- -- --
46 PS-22-H 14 41,8 -- -- -- --
47 PS-23-H 14 65,4 -- -- -- --
48 PS-24-H 14 40,5 -- -- -- --
49 PS-25-H 14 32,6 -- -- -- --
50 PS-26-H 14 36,8 -- -- -- --
51 PS-01-H 18 34 -- -- -- --
52 PS-02-H 18 42,7 -- -- -- --
53 PS-03-H 18 26,4 -- -- -- --
54 PS-04-H 18 25,7 -- -- -- --
55 PS-05-H 18 27,9 -- -- -- --
56 PS-06-H 18 32,3 -- -- -- --
57 PS-07-H 18 26,4 -- -- -- --
58 PS-08-H 18 25,3 -- -- -- --
59 PS-09-H 18 45,2 -- -- -- --
60 PS-10-H 18 32,8 -- -- -- --
61 PS-11-H 18 31 -- -- -- --
62 PS-12-H 18 46,7 -- -- -- --
63 PS-13-H 18 40,8 -- -- -- --
64 PS-14-H 18 68,6 -- -- -- --
65 PS-15-H 18 71,3 -- -- -- --
66 PS-16-H 18 28,5 -- -- -- --
67 PS-17-H 18 43,1 -- -- -- --
68 PS-18-H 18 30,5 -- -- -- --
69 PS-19-H 18 36,1 -- -- -- --
70 PS-20-H 18 75,3 -- -- -- --
71 PS-21-H 18 32,8 -- -- -- --
72 PS-22-H 18 44,3 -- -- -- --
73 PS-23-H 18 67,7 -- -- -- --
74 PS-24-H 18 30,5 -- -- -- --
75 PS-25-H 18 29,5 -- -- -- --
76 PS-26-H 18 65,5 -- -- -- --
77 PS-01-H 21 29,5 43,5 37 -- --
78 PS-02-H 21 29,3 36,2 33,7 -- --
79 PS-03-H 21 27,3 38,1 34,6 23,7 --
80 PS-04-H 21 21,8 29,4 27,1 -- --
81 PS-05-H 21 25,9 36 34,3 24,2 --
82 PS-06-H 21 29,2 38,3 37,2 -- --
83 PS-07-H 21 27,6 34,1 32 23,5 --
84 PS-08-H 21 30,6 36,4 35,2 -- --
85 PS-09-H 21 34,5 42,6 41 24,4 --
86 PS-10-H 21 31,2 40,3 38,4 -- --
87 PS-11-H 21 23,7 31,9 28,7 -- --
88 PS-12-H 21 37 41,6 40,7 -- --
89 PS-13-H 21 40,3 59 49,8 -- --
90 PS-14-H 21 58,3 59 58,8 -- --
91 PS-15-H 21 64,4 69,8 67,1 -- --
92 PS-16-H 21 28,4 34,2 32,3 -- --
93 PS-17-H 21 39,2 56,4 52,8 -- --
94 PS-18-H 21 29,9 38,4 33,7 -- --
95 PS-19-H 21 26,6 33 31,5 -- --
96 PS-20-H 21 68,2 73 70,1 -- --

- 338 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
97 PS-21-H 21 26,8 39 36,5 -- --
98 PS-22-H 21 30,3 39,5 36 -- --
99 PS-23-H 21 61,8 68,3 64,9 -- --
100 PS-24-H 21 27,2 46,9 36,7 -- --
101 PS-25-H 21 25,4 31,6 30,4 -- --
102 PS-26-H 21 49,7 61,2 54,1 -- --
103 PS-01-H 26 28,6 36,4 33 -- --
104 PS-02-H 26 24,4 28,6 25,3 -- --
105 PS-03-H 26 24,1 27,5 26 19,9 --
106 PS-04-H 26 22,1 23,6 22,2 -- --
107 PS-05-H 26 23,9 24,7 24,2 20,4 --
108 PS-06-H 26 29,8 32,8 31,3 -- --
109 PS-07-H 26 22 23,4 22,8 19,6 --
110 PS-08-H 26 23,4 24,7 25,1 -- --
111 PS-09-H 26 23,5 24,4 22,5 19,8 --
112 PS-10-H 26 33,2 35,7 33,4 -- --
113 PS-11-H 26 25,3 27,6 25,2 -- --
114 PS-12-H 26 27,7 28,3 26,3 -- --
115 PS-13-H 26 44,5 52,3 41,6 -- --
116 PS-14-H 26 37,3 38,5 36,4 -- --
117 PS-15-H 26 50,6 45 41,4 -- --
118 PS-16-H 26 27,4 29,2 26,2 -- --
119 PS-17-H 26 34,7 56 49,6 -- --
120 PS-18-H 26 22,8 27,3 24,4 -- --
121 PS-19-H 26 24,4 25 23,4 -- --
122 PS-20-H 26 61,1 61,7 49,3 -- --
123 PS-21-H 26 26,7 28,2 26,8 -- --
124 PS-22-H 26 24,6 30,6 27 -- --
125 PS-23-H 26 62,2 58,1 49,5 -- --
126 PS-24-H 26 24,1 41,5 33,2 -- --
127 PS-25-H 26 24,7 25,4 24,5 -- --
128 PS-26-H 26 57,5 53,4 48,2 -- --
129 PS-01-H 32 22,8 32,1 26,7 -- --
130 PS-02-H 32 18 23,5 21,1 -- --
131 PS-03-H 32 23,6 24,1 22,4 19,4 --
132 PS-04-H 32 20 20,5 19,4 -- --
133 PS-05-H 32 22,5 22,4 21,8 19,2 --
134 PS-06-H 32 20,4 26 26 -- --
135 PS-07-H 32 19,9 21,6 20,9 18,2 --
136 PS-08-H 32 19,8 20,5 19,8 -- --
137 PS-09-H 32 18,2 20,4 19,2 17,7 --
138 PS-10-H 32 23,6 29,6 28,2 -- --
139 PS-11-H 32 22,9 23,3 22 -- --
140 PS-12-H 32 21,3 22,7 21,6 -- --
141 PS-13-H 32 28,8 35,3 30,8 -- --
142 PS-14-H 32 25 28,2 26,8 -- --
143 PS-15-H 32 29,6 30,8 29,4 -- --
144 PS-16-H 32 22,2 24 22,5 -- --
145 PS-17-H 32 28 49 40,5 -- --
146 PS-18-H 32 20,7 22,3 20,8 -- --
147 PS-19-H 32 20,1 23,5 20,1 -- --
148 PS-20-H 32 53,8 51,7 42,2 -- --
149 PS-21-H 32 20,6 22,5 21,9 -- --
150 PS-22-H 32 20,9 23,3 21,3 -- --
151 PS-23-H 32 40,5 45 38,2 -- --
152 PS-24-H 32 24,4 36,4 29,7 -- --
153 PS-25-H 32 20,1 21,5 20,8 -- --
154 PS-26-H 32 43,5 45,6 41,7 -- --
155 PS-01-H 42 24 26,6 23,6 -- --

- 339 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
156 PS-02-H 42 18,1 20,8 18,7 -- --
157 PS-03-H 42 20,2 22,8 20,9 17,8 --
158 PS-04-H 42 17,7 18,8 17,6 -- --
159 PS-05-H 42 16,9 20,2 19 18,3 --
160 PS-06-H 42 20,4 21,9 21,7 -- --
161 PS-07-H 42 17,9 20,8 19,2 17,7 --
162 PS-08-H 42 16,5 18,8 17,3 -- --
163 PS-09-H 42 17,3 19 17,3 17,1 --
164 PS-10-H 42 23,2 24,2 22,9 -- --
165 PS-11-H 42 20,9 20,4 19,7 -- --
166 PS-12-H 42 19,4 20,7 20,8 -- --
167 PS-13-H 42 22,4 26,4 24,9 -- --
168 PS-14-H 42 20,2 22,9 21,3 -- --
169 PS-15-H 42 20,4 23,8 22,5 -- --
170 PS-16-H 42 20 21,6 20,2 -- --
171 PS-17-H 42 24,9 40,8 34,1 -- --
172 PS-18-H 42 17,9 20,1 17,8 -- --
173 PS-19-H 42 17,4 19,1 18,2 -- --
174 PS-20-H 42 39,8 47,7 38,7 -- --
175 PS-21-H 42 18,5 19,9 19,4 -- --
176 PS-22-H 42 18 20,4 18,7 -- --
177 PS-23-H 42 29,5 41,4 32,3 -- --
178 PS-24-H 42 23,5 30,6 27,3 -- --
179 PS-25-H 42 18,3 18,5 19,2 -- --
180 PS-26-H 42 32,6 35,2 31,2 -- --
181 PS-01-H 54 20,3 22 20,7 -- 18,8
182 PS-02-H 54 15 18,6 16,8 -- --
183 PS-03-H 54 18,2 20,9 18,9 16,8 16,7
184 PS-04-H 54 15,9 16,6 15,6 -- --
185 PS-05-H 54 17,9 17,8 16,5 16 17,6
186 PS-06-H 54 16,8 19,3 18,7 -- --
187 PS-07-H 54 17,3 18,3 17,2 16 17,3
188 PS-08-H 54 15,1 16,2 15,2 -- --
189 PS-09-H 54 15,2 16,2 14,9 14,7 14,2
190 PS-10-H 54 17,6 20,1 19,4 -- --
191 PS-11-H 54 17,5 17,8 17 -- --
192 PS-12-H 54 16,6 18 17 -- --
193 PS-13-H 54 19,8 21,3 20,4 -- --
194 PS-14-H 54 17 19,1 18,2 -- --
195 PS-15-H 54 17,8 20 18,3 -- --
196 PS-16-H 54 18,8 19,3 17,9 -- --
197 PS-17-H 54 23,5 27,7 32,2 -- --
198 PS-18-H 54 16,7 17,7 16,5 -- --
199 PS-19-H 54 16,4 17,9 17,7 -- --
200 PS-20-H 54 23,6 29,3 25,1 -- --
201 PS-21-H 54 16,2 17,5 17 -- --
202 PS-22-H 54 16,4 16,6 18 -- --
203 PS-23-H 54 27,1 28,8 25,7 -- --
204 PS-24-H 54 19,3 21,8 20,8 -- --
205 PS-25-H 54 16,8 17,1 16,4 -- --
206 PS-26-H 54 22 21,8 20,7 -- --
207 PS-01-H 66 16,4 16,5 16,2 -- 14,7
208 PS-02-H 66 13,4 17,5 15,9 -- --
209 PS-03-H 66 15,5 16,2 15,9 14,9 14
210 PS-04-H 66 15 15,4 14,4 -- --
211 PS-05-H 66 13,9 15,7 15 14,5 13,4
212 PS-06-H 66 18 18,1 17,3 -- --
213 PS-07-H 66 15,2 15,9 15,3 14,7 14,1
214 PS-08-H 66 13,8 14,9 13,8 -- --

- 340 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
215 PS-09-H 66 13,5 14,8 13,5 13,5 11,8
216 PS-10-H 66 18,7 18,5 17,7 -- --
217 PS-11-H 66 17,1 16,5 15,6 -- --
218 PS-12-H 66 14,5 17 16,1 -- --
219 PS-13-H 66 18,6 19,1 18,6 -- --
220 PS-14-H 66 15 16,7 16 -- --
221 PS-15-H 66 15,9 17 16,5 -- --
222 PS-16-H 66 17,5 18,1 16,9 -- --
223 PS-17-H 66 16,6 16,7 16,7 -- --
224 PS-18-H 66 15,2 15 15,7 -- --
225 PS-19-H 66 15,3 16,1 15 -- --
226 PS-20-H 66 16,4 21,3 19,5 -- --
227 PS-21-H 66 15,3 16,1 15,2 -- --
228 PS-22-H 66 14,8 16,6 15,3 -- --
229 PS-23-H 66 16,6 20,6 21,7 -- --
230 PS-24-H 66 16,9 19,3 18,5 -- --
231 PS-25-H 66 15,7 16 15,3 -- --
232 PS-26-H 66 18,2 19 16,2 -- --
233 PS-01-H 80 14,5 17,4 16,2 -- 13,4
234 PS-02-H 80 13,1 15,7 14,3 -- --
235 PS-03-H 80 14,3 16,2 15,3 13,7 10,4
236 PS-04-H 80 13,1 14 13,2 -- --
237 PS-05-H 80 9,7 10 10 13,3 12
238 PS-06-H 80 14,8 16,3 15,6 -- --
239 PS-07-H 80 14,7 15,4 14,4 13,6 13,1
240 PS-08-H 80 12,4 15,2 13,2 -- --
241 PS-09-H 80 12 13,5 12,3 12,1 10,7
242 PS-10-H 80 15,3 16,7 16,9 -- --
243 PS-11-H 80 14,9 14,7 14,1 -- --
244 PS-12-H 80 13,2 15,6 14,7 -- --
245 PS-13-H 80 16,8 17,2 16,5 -- --
246 PS-14-H 80 14,9 15,5 15 -- --
247 PS-15-H 80 14,8 15,5 14,9 -- --
248 PS-16-H 80 15,4 16,3 15,2 -- --
249 PS-17-H 80 19,4 23,3 21,1 -- --
250 PS-18-H 80 14,5 14,9 14 -- --
251 PS-19-H 80 13,8 13,8 15 -- --
252 PS-20-H 80 17 18,3 17,5 -- --
253 PS-21-H 80 14 14,8 14,2 -- --
254 PS-22-H 80 13,8 15,2 13,9 -- --
255 PS-23-H 80 13,5 18,5 18 -- --
256 PS-24-H 80 16 16,3 17,4 -- --
257 PS-25-H 80 13,7 14,3 13,5 -- --
258 PS-26-H 80 15,5 16,9 16,2 -- --
259 PS-01-H 94 14,4 15,9 14,9 -- 12,2
260 PS-02-H 94 12,8 14,9 13,4 -- --
261 PS-03-H 94 13,8 15,2 14,3 12,7 12,1
262 PS-04-H 94 12,3 12,8 12 -- --
263 PS-05-H 94 12,1 13,8 11,1 12,2 11
264 PS-06-H 94 14,8 15,2 14,5 -- --
265 PS-07-H 94 14 14,3 13,3 12,5 12,1
266 PS-08-H 94 11,9 12,6 11,5 -- --
267 PS-09-H 94 11,1 12,4 11,5 11,1 10
268 PS-10-H 94 14,4 15,4 14,7 -- --
269 PS-11-H 94 14,6 13,7 12,9 -- --
270 PS-12-H 94 13,1 14,6 13,9 -- --
271 PS-13-H 94 15,5 15,9 16 -- --
272 PS-14-H 94 11,3 14,1 13,7 -- --
273 PS-15-H 94 12,1 14,2 13,7 -- --

- 341 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
274 PS-16-H 94 15,2 15,5 14,3 -- --
275 PS-17-H 94 18,7 20,3 20,4 -- --
276 PS-18-H 94 12,1 13,8 13,2 -- --
277 PS-19-H 94 12,2 13,6 12,5 -- --
278 PS-20-H 94 15,1 13,8 16 -- --
279 PS-21-H 94 13,5 13,9 13 -- --
280 PS-22-H 94 12,6 16,9 12,8 -- --
281 PS-23-H 94 16,8 15,5 16,6 -- --
282 PS-24-H 94 13,8 13,5 14,9 -- --
283 PS-25-H 94 13,1 13,5 12,7 -- --
284 PS-26-H 94 14,7 15,3 14,8 -- --
285 PS-01-H 108 13,3 15,1 14,2 -- 11,5
286 PS-02-H 108 12,8 12,7 12,1 -- --
287 PS-03-H 108 12,2 14,5 13,6 12,3 11,7
288 PS-04-H 108 11,5 11,5 11,1 -- --
289 PS-05-H 108 11 13,2 11,6 11,8 10,6
289 PS-06-H 108 13 13,2 12,8 -- --
290 PS-07-H 108 13,5 13,7 11,6 12 11,6
291 PS-08-H 108 11,3 12,2 11,2 -- --
292 PS-09-H 108 10,9 12 10,8 10,8 9,6
293 PS-10-H 108 12,9 12,7 12,5 -- --
294 PS-11-H 108 12,5 13,2 11,9 -- --
295 PS-12-H 108 12,8 13 12,6 -- --
296 PS-13-H 108 13,6 13,3 13,2 -- --
297 PS-14-H 108 12,1 12 11,8 -- --
298 PS-15-H 108 12 13,7 13,1 -- --
299 PS-16-H 108 13,2 13,2 12,8 -- --
300 PS-17-H 108 13,8 13,6 13,5 -- --
301 PS-18-H 108 11,6 13,4 12,4 -- --
302 PS-19-H 108 12 11,9 11,5 -- --
303 PS-20-H 108 12,8 11,8 11,6 -- --
304 PS-21-H 108 12,4 12,4 12 -- --
305 PS-22-H 108 12,6 12 11,5 -- --
306 PS-23-H 108 12,5 12,6 12,5 -- --
307 PS-24-H 108 12,4 12,4 12,3 -- --
308 PS-25-H 108 11,9 12,5 11,9 -- --
309 PS-26-H 108 14,5 14,7 12,8 -- --
310 PS-01-H 123 11,6 11,8 13,6 -- 10,3
311 PS-02-H 123 11,6 12,1 11,6 -- --
312 PS-03-H 123 10,9 11,5 11,3 11,8 10,7
313 PS-04-H 123 12 12 11,2 -- --
314 PS-05-H 123 11,7 11,2 10,8 10,7 10,2
315 PS-06-H 123 11,6 11,6 11,4 -- --
316 PS-07-H 123 11,8 11,3 11,1 10,8 10,6
317 PS-08-H 123 11,4 11,4 10,7 -- --
318 PS-09-H 123 10,4 11,1 10,5 10,1 9,1
319 PS-10-H 123 13,3 11,6 11,5 -- --
320 PS-11-H 123 12 13,3 11,3 -- --
321 PS-12-H 123 11,4 11,6 11,4 -- --
322 PS-13-H 123 11,7 11,6 11,6 -- --
323 PS-14-H 123 11,7 11,5 11,5 -- --
324 PS-15-H 123 11,7 13 12,6 -- --
325 PS-16-H 123 11,6 11,7 11,5 -- --
326 PS-17-H 123 11,7 11,8 11,9 -- --
327 PS-18-H 123 11,4 11,6 11,2 -- --
328 PS-19-H 123 12,8 12,7 12,2 -- --
329 PS-20-H 123 10,8 11,3 11,2 -- --
330 PS-21-H 123 11,7 11,8 11,3 -- --
331 PS-22-H 123 12 13,1 12,1 -- --

- 342 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
332 PS-23-H 123 11,8 11,9 11,8 -- --
333 PS-24-H 123 13,6 14,1 13,4 -- --
334 PS-25-H 123 11,3 11,3 11 -- --
335 PS-26-H 123 12 12 12 -- --
336 PS-01-H 137 10,1 10,1 10,2 -- 10,1
337 PS-02-H 137 10,7 11,2 11,3 -- --
338 PS-03-H 137 10,1 9,7 9,9 9,7 9,5
339 PS-04-H 137 11,4 11,5 10,5 -- --
340 PS-05-H 137 10 9,8 9,6 9,5 9,2
341 PS-06-H 137 11,5 11,4 11,3 -- --
342 PS-07-H 137 10 10,2 10,8 10,1 10,6
343 PS-08-H 137 11,3 11,3 11,7 -- --
340 PS-09-H 137 10,8 9,7 9,5 9,4 9
341 PS-10-H 137 12,2 10,5 10,1 -- --
342 PS-11-H 137 11,5 11,5 11,7 -- --
343 PS-12-H 137 11,5 11 11,5 -- --
344 PS-13-H 137 11,4 11,5 11,6 -- --
345 PS-14-H 137 10,5 10,4 10,2 -- --
346 PS-15-H 137 10,8 9,3 9,2 -- --
347 PS-16-H 137 11,7 11,4 11,3 -- --
348 PS-17-H 137 11,5 10,9 11,9 -- --
349 PS-18-H 137 10,2 10,6 10,5 -- --
350 PS-19-H 137 11,5 12,5 11,9 -- --
351 PS-20-H 137 10,1 10,4 10,3 -- --
352 PS-21-H 137 10,4 11,2 10,5 -- --
353 PS-22-H 137 11,6 12,3 11,5 -- --
354 PS-23-H 137 10,7 10,4 10,3 -- --
355 PS-24-H 137 12 11,3 11,6 -- --
356 PS-25-H 137 10,5 10,8 11,2 -- --
357 PS-26-H 137 10,9 11,3 11,2 -- --
358 PS-01-H 158 12,2 12,5 11,7 -- 9,6
359 PS-02-H 158 11,3 12,2 11,1 -- --
360 PS-03-H 158 12,0 12,3 11,3 10,3 9,8
361 PS-04-H 158 10,5 10,6 10,0 -- --
362 PS-05-H 158 12,0 11,5 10,0 9,9 9,0
363 PS-06-H 158 12,2 12,3 11,3 -- --
364 PS-07-H 158 11,7 11,9 11,1 10,2 9,9
365 PS-08-H 158 10,9 10,9 10,2 -- --
366 PS-09-H 158 10,6 10,6 9,9 9,0 8,1
367 PS-10-H 158 11,7 12,2 11,3 -- --
368 PS-11-H 158 12,4 11,3 10,5 -- --
369 PS-12-H 158 11,6 12,1 11,4 -- --
370 PS-13-H 158 13,6 12,6 12,0 -- --
371 PS-14-H 158 12,2 12,0 11,5 -- --
372 PS-15-H 158 12,3 12,1 11,5 -- --
373 PS-16-H 158 12,7 12,6 11,4 -- --
374 PS-17-H 158 13,9 14,8 14,4 -- --
375 PS-18-H 158 11,7 11,4 10,5 -- --
376 PS-19-H 158 11,3 11,5 10,5 -- --
377 PS-20-H 158 13,4 13,2 12,6 -- --
378 PS-21-H 158 11,6 11,5 10,6 -- --
379 PS-22-H 158 11,8 11,6 10,7 -- --
380 PS-23-H 158 13,2 13,7 13,0 -- --
381 PS-24-H 158 11,6 12,2 11,4 -- --
382 PS-25-H 158 11,1 11,3 10,5 -- --
383 PS-26-H 158 13,0 12,8 12,2 -- --
384 PS-01-H 185 11,6 12,4 11,8 -- 9,5
385 PS-02-H 185 11,4 12,1 11,0 -- --
386 PS-03-H 185 12,0 12,3 11,2 10,3 9,7

- 343 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
387 PS-04-H 185 10,4 10,7 10,1 -- --
388 PS-05-H 185 12,2 11,7 9,9 9,9 8,9
389 PS-06-H 185 11,7 12,2 11,1 -- --
390 PS-07-H 185 12,0 12,0 11,0 10,3 10,0
391 PS-08-H 185 11,1 11,0 10,3 -- --
392 PS-09-H 185 10,3 10,7 10,1 9,4 8,4
393 PS-10-H 185 11,8 12,0 11,2 -- --
394 PS-11-H 185 11,8 11,3 10,5 -- --
395 PS-12-H 185 12,1 12,1 11,6 -- --
396 PS-13-H 185 13,2 12,3 11,7 -- --
397 PS-14-H 185 12,5 12,0 11,6 -- --
398 PS-15-H 185 12,6 12,3 11,6 -- --
399 PS-16-H 185 12,2 12,4 11,3 -- --
400 PS-17-H 185 14,3 14,2 14,0 -- --
401 PS-18-H 185 11,9 11,8 10,8 -- --
402 PS-19-H 185 11,4 11,3 10,3 -- --
403 PS-20-H 185 13,0 13,2 12,7 -- --
404 PS-21-H 185 11,7 11,5 10,7 -- --
405 PS-22-H 185 11,6 11,7 10,8 -- --
406 PS-23-H 185 13,4 13,4 12,8 -- --
407 PS-24-H 185 11,8 12,1 11,2 -- --
408 PS-25-H 185 11,2 11,5 10,5 -- --
409 PS-26-H 185 12,9 12,9 12,4 -- --
410 PS-01-H 213 10,4 12,3 10,8 -- 9,1
411 PS-02-H 213 10,2 11,2 10,0 -- --
412 PS-03-H 213 11,0 11,1 10,0 9,3 8,8
413 PS-04-H 213 9,8 9,7 9,0 -- --
414 PS-05-H 213 11,4 10,4 8,9 8,9 8,9
415 PS-06-H 213 11,3 11,3 10,1 -- --
416 PS-07-H 213 11,1 11,1 10,5 9,5 9,1
417 PS-08-H 213 10,5 10,1 9,4 -- --
418 PS-09-H 213 9,7 10,3 9,9 9,5 8,2
419 PS-10-H 213 10,9 11,0 10,2 -- --
420 PS-11-H 213 11,2 10,5 9,7 -- --
421 PS-12-H 213 10,9 11,2 10,4 -- --
422 PS-13-H 213 12,2 11,2 10,4 -- --
423 PS-14-H 213 11,2 10,9 10,5 -- --
424 PS-15-H 213 12,2 11,3 10,6 -- --
425 PS-16-H 213 11,6 11,5 10,6 -- --
426 PS-17-H 213 12,8 13,0 12,7 -- --
427 PS-18-H 213 10,4 10,6 9,8 -- --
428 PS-19-H 213 10,6 10,6 9,7 -- --
429 PS-20-H 213 11,9 12,2 11,6 -- --
430 PS-21-H 213 10,8 10,5 10,4 -- --
431 PS-22-H 213 10,7 11,2 10,0 -- --
432 PS-23-H 213 12,6 12,3 11,7 -- --
433 PS-24-H 213 10,7 11,1 10,2 -- --
434 PS-25-H 213 10,6 10,7 9,8 -- --
435 PS-26-H 213 11,9 11,9 11,3 -- --
436 PS-01-H 290 9,6 9,8 9 -- 6
437 PS-02-H 290 8,8 9,3 8,4 -- --
438 PS-03-H 290 9,1 9,1 8,3 7,5 7,1
439 PS-04-H 290 8 7,7 7,3 -- --
440 PS-05-H 290 8,9 8,4 7,3 7 6
441 PS-06-H 290 9,2 9,3 7,9 -- --
442 PS-07-H 290 9 9,4 8,9 7,5 7,3
443 PS-08-H 290 7,8 8,4 7,9 -- --
444 PS-09-H 290 7,6 7,9 7,3 6,5 5,9
445 PS-10-H 290 8,9 8,8 8 -- --

- 344 -
Clasificación de madera estructural de gran escuadría de Pinus sylvestris L. mediante
métodos no destructivos
Anexo 4. Tablas de resultados

N C D Hx Ht Hc Hca Hca1/3
446 PS-11-H 290 8,5 8,7 7,7 -- --
447 PS-12-H 290 9,1 9,3 8,5 -- --
448 PS-13-H 290 9,7 9,2 9,8 -- --
449 PS-14-H 290 9,2 8,8 8,3 -- --
450 PS-15-H 290 9,5 9,4 8,7 -- --
451 PS-16-H 290 9,7 9,5 8,4 -- --
452 PS-17-H 290 10,1 10,6 10,6 -- --
453 PS-18-H 290 9,2 9,6 8,5 -- --
454 PS-19-H 290 8,3 8,8 7,9 -- --
455 PS-20-H 290 9,8 9,6 9 -- --
456 PS-21-H 290 8,8 8,6 7,8 -- --
457 PS-22-H 290 8,8 9 8,4 -- --
458 PS-23-H 290 10 9,8 9,2 -- --
459 PS-24-H 290 8,6 9,1 9,1 -- --
460 PS-25-H 290 8,7 9 8,1 -- --
461 PS-26-H 290 9,7 10 9,1 -- --
462 PS-01-H 300 9,6 8,6 7,9 -- 6,4
463 PS-02-H 300 8,1 9 8,1 -- --
464 PS-03-H 300 8,6 8,7 7,8 7,3 7
465 PS-04-H 300 7,7 7,5 7,1 -- --
466 PS-05-H 300 7,9 8,2 7,1 7,5 6,8
467 PS-06-H 300 8,9 9 7,9 -- --
468 PS-07-H 300 9,2 8,9 8,3 7,9 7,1
469 PS-08-H 300 7,9 8 7,4 -- --
470 PS-09-H 300 7,9 9,1 7,3 6,5 6,2
471 PS-10-H 300 8,7 8,6 7,8 -- --
472 PS-11-H 300 8,8 8,1 7,5 -- --
473 PS-12-H 300 9,1 9,1 8,2 -- --
474 PS-13-H 300 8,8 8,5 9,1 -- --
475 PS-14-H 300 9,2 8,6 7,9 -- --
476 PS-15-H 300 9 9,2 8,4 -- --
477 PS-16-H 300 9 9,2 8,4 -- --
478 PS-17-H 300 10,5 10,3 9,9 -- --
479 PS-18-H 300 8,7 8,5 7,8 -- --
480 PS-19-H 300 8,1 8,8 8 -- --
481 PS-20-H 300 9,6 9,3 8,6 -- --
482 PS-21-H 300 8,5 8,4 7,6 -- --
483 PS-22-H 300 8,5 8,8 7,9 -- --
484 PS-23-H 300 9,6 9,5 8,8 -- --
485 PS-24-H 300 7,9 8,3 8 -- --
486 PS-25-H 300 8,5 8,6 7,7 -- --
487 PS-26-H 300 9,6 9,4 8,8 -- --

- 345 -

También podría gustarte