El Cataclismo de Damocles: discurso de Gabriel García Márquez

en contra de la Guerra Atómica

1. ¿Cuál es la idea principal que se maneja en el discurso de Gabriel García

Márquez?
Respuesta: la idea principal de este gran escritor es dejar de invertir la
inteligencia y el dinero para la guerra (bombas atómicas) e invirtamos más en
educación y mejores condiciones de vida.

2. Busca ¿qué significa la espada de Damocles y cómo se relaciona con la

problemática que presenta el texto?
Respuesta: por otra parte, también utilizó la leyenda de la espada de Damocles
como crítica hacia el tirano Dionisio, uno de los monarcas más odiados de la
antigüedad. Se trataba de un rey muy inteligente, pero que abusaba de su
conocimiento y de su poder para tener mayor dominio y destrucción, en el caso del
texto la usaba para inventar bombas atómicas.
Una posible relación de estos dos grandes textos es que no deben juzgar a los
demás sin conocer completamente la situación en la que se encuentran. En la
historia, Damocles solo quería la posición del rey hasta que se dio cuenta de todo
lo que implicaba y poder creer lo piensa o está planeado esa persona.

3. ¿Qué es lo que trata de concientizar Gabriel García Márquez?

Respuesta: este crítico de la lectura nos quiere concientizar acerca de que
estamos valorando la vida muy poco y que cada quien debe solucionar su
problema, que no era necesario dicha bomba atómica por creer y querer acabar
con el sufrimiento de personas. No debemos gastar tanto en guerras, lo de
debemos hacer es invertir en cosas necesarias como lo es la educación, la salud y
alimentación.

4. ¿Por qué es más importante invertir en la guerra que en educación?

Respuesta: se dice que es más importante invertir en guerra que en educación
porque no sabemos cuándo nos vamos a enfrentar a una, hay que estar
preparados (armados),en el caso de Colombia hemos vivimos en guerra constante
con grupos al margen de la ley y por eso tenemos que invertir más en dichas
guerras. Mi punto de vista es invertir más en educación y menos en guerra ya que
esto no ayuda a mejorar la sociedad, no solo en lo económico sino en lo
emocional y no habrá tantos nini (ni estudian ni trabajan); en el caso de Colombia
invierten mucho en guerra y poco en educación, es necesario invertir en guerra,
pero así mismo en educación ya que esto nos ayuda a tener un país más
avanzado en cuestión de aprendizaje y con mucha más evolución.

5. ¿Cuáles serían las conclusiones referentes a lo que se propone en el texto?

Respuesta: la conclusión más clara seria que no era necesario dicha bomba
atómica para supuestamente mejorar condiciones y acabar con una guerra que
tenía el país japonés y con todos sus problemas.

6. Dar su punto de vista en lo que plantea el texto.

Respuesta: mi claro y concluso punto de vista es la gran necesidad de mejorar las
condiciones en el campo de la educación, porque si tenemos mejores condiciones
académicas tendremos menos pobreza, menos hambre, menos necesidades y
avanzaríamos como país en todo el sentido de la palabra; y no solo como una
nación de buenas condiciones, pero solo en el campo de la guerra sino una nación
con muchas cualidades.
Si, mayor formación va asociado a mayor renta, porque las personas con mayor
formación pagan más impuestos, con lo cual realizan una mayor contribución a la
sociedad, es decir, la poca educación lastra la economía. y con esa mayor
contribución seremos un país más avanzado.

DELIS YULIZAHT LOPEZ CORDOBA

CICLO 6 GRUPO 1
SEDE LA PAZ
CASTELLANO