Universidad abierta para adultos

Asignatura

Derecho procesal penal

Tema

Facilitadora

Participante

Matricula

Fecha
 Introducción

A continuación, se va a presentar un tema de suma importancia el cual trata de los

sujetos procesales.Son todas las personas naturales y jurídicas, así como todos los
órganos estadales que intervienen en el proceso penal, cualquiera sea su rol o grado
de participación.
Los Sujetos procesales son personas capaces legalmente para poder participar en una
relación procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. Partes
procesales. Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que
concurren a la substanciación de un proceso contencioso; una de las partes, llamada
actor, pretende, en nombre propio la actuación de la norma legal y, la otra parte,
llamada demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligación, ejecute
un acto o aclare una situación incierta.
De manera general la doctrina ha estimado que los sujetos procesales son las
personas que intervienen regularmente dentro del trámite del proceso, representando o
bien al Estado, o bien a los diferentes intereses particulares comprometidos en la
definición de este. Su actuación es regular y más o menos permanente en dicho
proceso y no específica en actos individualizados del trámite. Dentro de ellos cabe
distinguir, en el nuevo modelo acusatorio, a la Fiscalía General de la Nación, de un
lado, representando el interés público en la represión del delito; y de otro, a las "partes"
quienes serían los demás sujetos procesales antes enumerados. La intervención de
algunas de las partes es obligatoria, y la de otras es facultativa.
Ahora bien, conforme al Código Procesal Penal, queda por saber quién es sujeto
procesal. En este tenor, el Libro II del Código Procesal Penal hace una distinción entre
la jurisdicción penal y los sujetos procesales. Esto se pone en evidencia cuando en su
Título I se regula de modo particular el funcionamiento de la jurisdicción penal, mientras
que en los subsiguientes segmentos del mismo libro se trata por separado a cada uno
de los sujetos que interactúan en el nuevo proceso penal. Es importante hacer esta
distinción, de entrada, debido a que no pocos Códigos Procesales Penales afines al
actual e ius procesalistas penales incluyen a los órganos jurisdiccionales como uno
más de los sujetos procesales. Sin embargo, en el nuestro, no. Aquí se incluyen y
regulan sujetos procesales penales propiamente dichos y civiles accesorios a los
primeros. Dentro del primer grupo se identifica a la víctima, el querellante, el ministerio
público y a los órganos que le son auxiliares, y el imputado. Mientras que, en el otro, se
coloca al actor civil y al tercero civilmente demandado
Imputado Victima Ministerio publico El querellante
Uno de los principales En sentido lato debemos El Ministerio Público es El querellante por su lado
objetivos del Código asumir como víctima a la un producto directo del es un sujeto privado
Procesal Penal es lograr que persona o entidad que sistema acusatorio. acusador que,
el proceso penal se experimenta el perjuicio Por esto, con la asumiendo
reencuentre con la que origina el hecho entrada en vigor del voluntariamente el
Constitución de la República. punible cometido por Código Procesal Penal ejercicio de la acción
Fundirlos en un proceso otro. De algún modo es se produce una penal emergente de un
penal constitucional Sobre el germen sobre el que especie de delito cometido en su
esta égida se ha de suponer surge el proceso penal. reencuentro con su contra en forma directa,
que el imputado, en tanto Es a quien el Estado origen. Al adicionarle impulsa el proceso,
cuanto sujeto protagónico debió proteger para ahora, como regla, al proporciona elementos
del proceso penal, fuera impedir que en su contra ministerio público las de convicción, argumenta
catapultado con su se consumara el funciones que antes sobre ellos y recurre de
adopción. De modo, pues, atentado al derecho ejercía el juez de las resoluciones en la
que bastaría sólo examinar penalmente tutelado. instrucción y al mismo medida en que le
de manera comparativa el tiempo potenciarlas concede la ley. En todos
actual Código Procesal éste, sin duda se ha los casos su legitimidad
Penal con el que le precede redimensionado como está dada por su
sujeto procesal a toda condición de particular.
plenitud.
Actor civil Defensor El demandado civil
El demandado civil es
Como sujeto procesal el sujeto procesal en
La última de las expresiones importante y como contra de quien se
que puede adoptar la víctima también parte del deduce la acción
en el sistema procesal penal derecho a la defensa en resarcitoria, por el
vigente es ésta. De una el debido proceso, el daño que ha
manera sorprendente el defensor es un sujeto ocasionado el
Código le dedica más que no puede faltar en el imputado, a título de
artículos al actor civil, siete inicio de toda responsable indirecto.
en total, que a la regulación investigación tiene la característica
de la víctima y del acompañando las de ser un tercero con
querellante. Esto pone de diligencias o gestiones relación a la
manifiesto la relevancia que de todo imputado y responsabilidad penal,
el legislador le concede a sobre todo tiene a su pero la ley civil le
este sujeto procesal, otrora cargo la estratégica carga responsabilidad
calificado como parte civil función de defender en de esa naturaleza por
constituida. todo momento la el hecho cometido por
presunción de inocencia. otro, que es el
imputado en el
proceso.
Realiza un cuadro comparativo donde establezca la diferenciaexistente entre los
diferentes sujetos procesales
 Conclusión

Al concluir esta importante unidad se presentaron las diferentes características que

forman los sujetos procesales, cada uno de ellos tienen una función diferente, pero sin
uno de ellos el proceso no se pudiera llevar a cabo.
El tema de los sujetos procesales es de importancia capital en el proceso penal debido
a que estos son el centro y razón de ser del mismo, o deberían serlo. En el sistema
inquisitivo reformado que superamos las partesno tenían la importancia y participación
que tienen ahora, ni había certeza ni garantías de los derechos de éstas. El expediente
era “lo realmente importante”. Razón por la cual con el cambio de la normativa se
produjo también un cambio de paradigma, fortaleciéndose los derechos de las
personas envueltas en el proceso. El modelo acusatorio establece la división de roles,
que estaba confundida en el modelo inquisitivo, razones por la cual fortalece una
jurisdicción imparcial.
ElCódigo Procesal Penal contiene partes donde distingue claramente quiénes son los
sujetos procesales y cuáles son sus derechos, además de establecer claramente las
vías o formas para exigirlos. Algunas personas, incluso, podrán tener más de una
calidad, obviamente dependiendo las circunstancias que rodeen el hecho particular.
Evidentemente, en el plano formal, el proceso penal dio un paso de avance cualitativo
en relación con el reconocimiento de los derechos de las partes.
Sin sujetos no hay proceso, dice la máxima jurídica. y es cierto, pues los sujetos
procesales son las personas que intervienen en el mismo. Y el proceso ha venido a
darles importancia, más allá del legajo de documentos que formen el expediente. Es
decir, son “sujetos procesales” quienes actúan dentro del proceso representando a una
parte que tiene interés en la suerte del proceso, que bien podría ser el Estado o una
persona natural o jurídica, procurando la acreditación judicial de sus pretensiones.
Entre estos tenemos a la víctima, la cual, con la formación de los estados nacionales y
la centralización de las actividades represivas por este, juntamente con la creación de
normas sobre “bienes de interés público, perdió importancia, dejándose prácticamente
lo relativo a la acción.
 Bibliografía
Álvarez, J y Highton, L. (2001) Debido Proceso y Tutela Jurisdiccional. Perú: Instituto
de Ciencias Políticas y Derecho Constitucional. Binder, A (2008). Introducción al
Derecho Procesal Penal, 2ª. Ed., Buenos Aires, Argentina:
Edit. Ad Hoc. Houed, J. (2008) Debido Proceso y Tutela Jurisdiccional. Huancayo-
Perú: Instituto de Ciencias Políticas y Derecho Constitucional. Llobet, R. (2010).
Diccionario Jurídico.
Chile: Superarte. Maier, J. (2007). Derecho Procesal Penal. I. Fundamentos. 2a. ed.
Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto. República Dominicana. (2002). Código
Procesal Penal Dominicano.
Santo Domingo: Taller. República Dominicana. (2015). Ley 10-15, del 6 de febrero de
2015, Gaceta Oficial 10791.
Costa C. E. (2012)Lecciones de la Teoría General del Proceso. Lima, Perù, 1ra.
Edición . Editor : Jorge Costa Carhuavilca. Jauchen Eduardo (2005), Derechos del
Imputado, Santa Fe, Argentina, Rubinzal Culzoni Editores.
Repùblica Dominicana (2011), Ley 133-11, Ley Orgánica del Ministerio Pùblico , del 9
de junio del 2011, Gaceta Oficial No. 10621 Rocín, Claus. Derecho Procesal Penal.
Editores el Puerto s.r.1, Buenos Aires. Págs. 23-45.
Pérez Sarmiento Eric Lorenzo, (2006). Manual de Derecho Procesal Penal. 2ª Edición.
Vadell hermanos, Editores. Caracas-Valencia,