Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Incluso ha sido mencionada por el biólogo evolutivo Richard Dawkins, uno de los
personajes más destacados del ateísmo moderno, quien la ha sacado a colación en
múltiples entrevistas y debates a los que asiste por todo el mundo.
Ahora la cuestión es, ¿qué pretendía Russell con la idea de la tetera y por qué este
objeto se involucra en los temas que debaten la existencia de Dios?
Dios no existe
Russell, que era ateo, admitía que el cuento de una tetera en el espacio era
definitivamente absurdo, pero enseguida planteó un escenario con el que recrea lo
que en realidad quería transmitir:
Con esto, Russell buscaba demostrar que el hecho de que multitudes crean en Dios,
no significa que realmente exista. O, en otras palabras, que pese a ser imposible
demostrar que algo no existe, no puede tomarse como evidencia de que sí existe.
Dios sí existe
Los creyentes, por su parte, no consideran que el argumento de la tetera les exija la
búsqueda de más evidencia de la existencia de Dios.
Plantinga dijo además que si alguna persona hubiera conseguido colocar una tetera
en el espacio, esto se habría convertido en una noticia de la que el mundo entero se
enteraría, por lo que es algo que también puede tomarse en cuenta sobre la
existencia de Dios:
Si, como plantea Russell, el teísmo es como el teterismo, el ateo para justificarse
tendría que tener una poderosa evidencia contra el teísmo.
Es decir, es Russell el que debería tener las pruebas que lo avalen, pues son los ateos
quienes están obligados a demostrar que Dios no existe.
Como puedes ver, este es un debate que parece no tener limites, y quizás perdure
mucho más adquiriendo nuevos matices existenciales con el paso del tiempo.
¿Quién tiene la razón?