6 Guatemala, MIÉRCOLES'4 de julio 2018 · DIARIO de CE:NTRO AMÉRICA NÚMERO 1

se efectuó, toda vez que se presentan una serie de comentarios personales y se

hace referencia a doctrina o sentencias de la Corte de Constitucionalidad,

concluyendo que los accionantes solo expresan lo que debe o debió ser, según

su criterio, lo que no· es suficiente para demostrar la inconstitucionalidad

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
solicitada. B} Et Ministerao Público, por medio de la Fiscalía de Asuntos

EXPEDIENTE 1749-2017 Constitucioll'lales, Ampairos y Exhibición Personal, arguyó que la frase

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, INTEGRApA POR LOS MAGISTRADOS,
impugnada de inconstituciona!, no tram;grede el principio de readaptación social
DINA JOSEFINA OCHOA ES_CRIBÁ,. QUIEN LA PRESIDE.-. BONERGE
porque la pena de prisión es una restricción a la libertad de tina persona.
AMILCAR MEJAA ORELLANA, GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR,
declarada responsable .de la comisiórf,Í::le un hecho delictivo, por lo. que con
NEFTALY .ÁLDANA HERRERA, JOSÉ FRANCISCO DE MATA VELA, HENRY .'¡··\·..e:;'_.-.
relación .al delito de i=emicidío no pod-~tk:·,t~:l)~~dersel~ re:auc9ión de la pena al
PHILIP COMTE VELÁSQUEZ Y MARIA DE LOS At:IGELES ARAUJO BOHR; . ,;:·a-:·';/·····.. ::

procesado por ningún motivo, de ahí que con funcfarnento eifl,.el ius puniendi, esa
Guatemala·, veintiuno de junio de c!los mil diecioc\ho. ,/··
' .
Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción de inconstitucic;malidad norma -responde a la política criminal de tipificar esa' '.11_ase de conductas delictivas
. . .
general parcial promovida por Manuei Alberto Chinchilla Salís y Ethel Katherine y de aplicar las pena en cumplimiento á los Convenios y Tratados, Internacionales
Girón Rey~s con~ la.frase "y no podr'j:·¡)¡;~~~<!,rselé la ~&ucc{ón de la pena por suscritos y ratificados por· el Estado de GJ~t~hlala, ello qoil Jt-.objeto _·di:: adoptar

ningún motivon ·contenida en el artículo 6 d_e la Ley; Contra,°:·e1 Femicidio y Otras todas aquellas medidas adecuadas para.-\modÍficar .. y.,. evitar prácticas
. , .. "- ~

Formas de. Violencia

.
Conb"a la Muje~. Los .solicitantes
'... : ..
actuaron :con el auxilio -de
discriminatorias contraáa inujer.}azón
. •.
po.r
.····
há_~i~{,t~·-·É?;!¡¡ci:':ieyes
··:."'· . ::-
·,-; ,.__ .... . . para disuadir 1a
los abogados Clinton José Mérida Heiná'ridez, Cristtíian Alejand_ro Zaso Salís y
·comisión de conductas delictivas que afectaif·1a---vida de esta, para_ protegerla
Wílliam Enmanuel_Laparra Rivas. Es ponente en el. presente,."caso, el Ma~istrado
pero esa normativa debe ser aco~e entre otros, a. la Convención sobre la
Vocal 111, Neftaly Aldan~_Hérrerá, quien expresa.ei"par'e.c:er de:este Tribunal. . . .
.' .: . __,. ' . .:-~--:'!·\~ .:
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y La
ANTECEDENTES
Conveneión lnteramericana para Prevenir, Sancionar y Erradiyar la Violencia
l. FU~DAMENTOS JURÍDICOS DE LA IMPUC3NACIÓN

Los solicitantes estiman que la frase "y no podrá. concedérsele la reducción de la contra la Mujer.

pena porningúnmoiivo" contenida en el artículo 6 de la Ley Contra el Femicidio y IV. ALEGATOS EN EL DÍA DE LA 'VISTA PÚBUCA

Otra~ Formas de Violencia Contra la Mujer, atenta contra los artículos: ~) 4° de la A) Manuel Alberto C!hi111Íclhma· Solís y Ethel Katherine Girón Reyes,
Constitución Política de la República de Guatemala, debido a que: l) la norma incidentantes, por mec!!io die su a\!:Jogado defensor, Cli.nton José Mérida
aludida refiere que todos los seres humanos son libres en dignidad Y derechos,
Hemández, reiteraron los argumentos que presentaron en su opomunidad en el
es decir en ·tener acceso y control igualitaño de ·recursos y beneficios y, siendo
escrito inicial y re~rieron que la .frase señalada de inconstitucionalidad vulnera los
que en casos como el Parricidio, Asesinato, Ejecuci6ri extrajudicial, entre otros,
. artículos ·4° y 19 de la Constitución Política de la República de Guatemala,
aunque existe prohibición expresa para la reducción de la peria, se les ha ·
porque esta da un trato desigual a los procesados por el delito Femicidio al no
otorgado beneficios penitenciarios; y ii) el legislador al consignar la frase aludida,
concederles los beneficios penjtenciarios otorgados a· otros reos, reduciendo. la
está ponderando la vid~ de la mujer sobre la vida del hombre, ·lo cual lejos de

equiparar la vida de . -os y otorgarles el mismo valor, ·provoca que siga motivación que pudieran tener como condenado_s por ese ilícito, ya que como

_existiendo cleslgualdad ~- ,,re los mismos; b} 19 de la Constitución Política de la trabajadores o estudiantes dentro del centro de detención podrían reducir la pena

República de Guatemala, puesto que: i) al imponer una pena, que no está y ser útiles a la sociedad para adaptarse a ella, al cumplir su condena, de ahí

orientada a la resociallzación esta sería inhumana, ello porque un tiempo· que, al no otorgárseles ningún beneficio tambi_én se les estigmatiza, porque el
excesivo ·en prisión acentúa todos los efectos negativos de la cárcel, impidiendo mismo ' legislador ha creado desigu.i!Jé:Jad eritre entre hombres · y mujeres,
'· ..) ::-;:. .. . .
al sujeto incorporarse a la libertad; y ii} la frase señalada de inconstitucional, .
. .
excediéndose en ,sus. facultades al emitii.-·la frase de la ley referida y la prohibición
contraviene los ·fines de lá pena, que son;:_!a readaptación social y la reeducación,
~- . de concedérseles reducción de 1~ pena', lo que n;;::l;iará desa~arecer la violencia
0

los que en esencia- SCm los principios r;bto.~es que; en el sistem!l3- juñdico nacional
contra la mujer ~ino que la incrementará, .irnpidiendoique el c~hdeh~d~ cambie de
rigen el ejercicic;, ·,de la potestad sanci_onadora del. Estado/'·razón por· la que la

frase aludida, debe ser expulsada deÍ ~r~en~niiento jl;i_rídico.

actitud . y se . r~ln~rt~ a la soci_edad. ·._ Solicit~rcn _gti~. se. decla;e con lugar la

11. TRÁMITE DE LA- INCONSTITUCIONALIIDAD inconstitucionalidad; iñterpuesta. ·s)' EiC,¡;iagreso

·.• <·
d~r,a República cie Guatemala
• -·- •

No ·se decretó la-,:iuspensión provisiÓnal. Se con~.dió _audíeri:9ia po; quince días reiteró los argumento~. que expresó en la atidier11:'.:i? .,~ue,s,se le confirió con

al Congreso de· la ·: Rlijlpública de Guatem.ála 'y .at ,;,.Ministerio Púb1ico. anterioridad. Solicitó}~L~~:k~;:-d~?lare, ,~in !úgat;¡~~ in~~fj$iitucion:3li~ad. B) El
-~-· .

Oportunamente se .ser'i~_ió
--~ .díaiy hora
.
para.la
.. , . ..
vista.:· · Ministerio Público, po'r ·m.edüo die la FñscaHía' ·de· Asuntos Constitucionales,

111. RESUMEN DE LAS ALEGACIONES Amparos y Exhibición !Personal, reiteró lo manifestado al evacµar la audiencia
A) El Congreso de la IR.epubllica die Guai:emaBa, señaló que para demostrar la conferida previamente. _Pidió que se declare sin lugar la acción pl~nteada.
inconstituci0nalidad de la frase "y no podrá concedérsela la reducción de la _pena
C.ONJSIDERANDO
pór ningún motivo_" .contenida en el artículo 6 de la Ley· Contra el Femicidio y
-1-
Otras formas de Violencia Contra la Mujer, dern.mcíada de inconstitucionalidad,
La Constitución Política de la República de Gu<:1temala establece en el
debe realizarse la ·confrontación especffi= de la norma impugnada· con los
1 . artículo 268 que la Corte de Constitucionalidad es un tribunal permanente de
artículos de -1a Constitución Política . de la República de Guatemala que· se

consideran violados, debiendo evidencl_arse expreasamente la· transgresión jurisdicción privativa,. cuya función esencial es !a defensa del orden constitucional,

señalada en cú~nto. al texto constitucional; situ;::ci9r,i AL!<';· ,~n ,el~pr~eriJE!l,c«:,.¡¡¡s¡q·,no ,9Y-~_-f'f!ú~ f.?,11J~.. t!_"i~µ_r!3!_c¡qlÍf!¡ljp,ol9 .BP'1[nq'?P~P9~PPi"ª _!:!~ Jos .d.e.más,organismos
NÚMER01 DIARIO dé CENTROAMÉRICA Guatemala, MI.ÉRC0LES 4 qe julio 2018 7
. ~

del Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la Carta Magna y· la Ley . función legislativa; así las cosas, los moti~os-que sustenten un pronunciamieato

de Amparo, Exhibición Person~I y de Constitucionalidad. Asimismo,· el articulo de esta magnitud han de encontrarse taxativamente contenidos · en las

267 constitucionaí establece que compete a esta Corte, como Tñbunal Supremo argumentaciones expresadas por quien impugna, estándole ve.dado al Tñbuna!

en mateña de constitucic:;inalidad, conocer las acciones contra leyes, reglamentos Constitucional ejercer labor alguna diñgida a suplir o complementar el refeñdo

o disposiciones de .carácter general. que contengan . vicio parcial o · total de planteamiento, pues de hacerlo, además de poner en riesgo la imparcialidad que ·
. .
inconstitucionalidad, a efecto de establecer si existe contra.dicción entre las 'debe guiar su actuación, podría interferir indebidamente en las funciones que

normas denunciadas de inconstitucional_idad y las. disposiciones fundamentales desde la Constitución le han sido confeñdas a órganos específicos del por:ler

contenidas ·en la Constitu.ción Politica de la República de .Guatemála que el público.

accionante haya· indicado, debiendo e?'P_Í.Jlsar del ord~namiento jurídico aquellas Así•las cosas, se advierte que ios'):>,_ostulantes dirigen su discusión en tomo

disposiciones ordinarias que . violen, ·;dí-~Jír.fqyen o tergive~en. · los preceptos

. . .~:. ~.
a la inconstitucionálidaci de la frase "y
. '
;,;,:-;óará concedérse/e ·la reducción de la.
.·:'..:··.::..···.... ' . ·. i:
cónstitucionale.s. pena por ningún motivo" contenida,er,i Ell artículo 6-'d.e la Ley,·eontra el Feinicidio y
. • . . .:.-•, ···¡. . .

-U!-. Otras Formas de Violencia Contra la _MÚJer .que; ? s1fíuicio, vülnera el derecho de
Manuel Alberto Chin_chilla Salís y·· 'Ethel Katherine· · Girón promueven igualdad, consagr'éido en el articulo 4° ·constituci9i:ial en .perjuJcio del género

inconstitucionalida~ ~ener.al parcfal contr~/¡~'·t~se. "y no poc/Fá concedérse/e la masculino, esta conc.reta denunci~. al igu~(tjJe la relativ~: ~-:Ja iné:omp~tibilidad

reducción de la pena ·por ningún motivo" conttéÍíida<en.-.eL artículo 6 de la Ley 0 entre 1.a referida frase y el ,artículo 19 constitucion.a1; ameñtaíi.ser analizadas por

Contra el Femlcidio{) Otrast1formas_ ·.:df:;.¡6i~ti:~j;o::_;6.J·ntra la Mujer. Los el Trib~nal, en tanto)i~s solióitá_ntes con~ii;~rbri),:Iª '}~~á'; en que a~oyan su

accionantes estiman, que la nciima objetada éoli~iona con las siguientes normas impugnación, con argumentación sufici¿nte:.;, qu'~- habilit~ a este tribunal el

constitucionales: a) artículo 4°, debido a que: i) la norma aludida refiere que todos conocimiento de fondo de los sefialamientós que contra la refeñda nomia indicó.

los seres humanos son libres en dignidad y derechos, es decir en tener acceso y -IV-··

control igualitario de recursos· y beneficios y, siendo que en casos como . el La disposición objetada indica: "Comete ei r:J~lito de femicidir;;, quien, en el

Parricidio, Asesinato, Ejecuéión extrajudicial, entre otros, aunque existe marco de las relaciones ·desiguales de pode.r entre hombres y mujeres, diere·

prohibición e~presa· para la redllcción. de la pena, se les ha otorg_ado· beneficios · muerte a una mujer, por su condición' de mujer,. valiéndose. de cualquiera de las

. penitenciarios; y ii) el legislador al consignar la frase aludida, está ponderando la siguientes _circuns_tancias: ... La persona responsable de este delito será

vida de la mujer _sobre la vida del hombre, lo cual lejos de equiparar la vida de sancionada con pena. de_ prisión de veinticinco a cincuenta años, ·y no podrá

ambos y otorgarles el mismo valor, provoca que siga existiendo desigualdad concedérsel~ la reducción de la· pena por nff,ngún moti~o. Las personas

entre los mismos; y b) artículo 19, puesto que: i) al imponer una pena; ..que no procesadas por la comisión de este delito no podrán go ar de ninguna medida
7
está oñentada a la resocialización esta sería inhumana; ello porque \.m tiempo sustitutiva;n_ (El subrayado es propio y corresponde al pérrafo 9bjetado).

excesivo en prisión acen_túa todos los efectos negativos de la. cárcel, il;npidien~ó Cabe señalar que la objeción de inconstitucionalidad parcial que los

al sujeto incorporarse a la libertad;' y ii) la frase señalada· de inconstitucional, interesados endilgan a la normativa de la Ley Contrn el Femicidio y Otras Formas
. .
contraviene los fines de la pena, que son la readaptación social y la reeducación, de Violencia Contra la Mujer, en relación al derecho· de igualdad, ha sido, en

los que en esencia son los pñncipios rectores que en el sistema jurídico náci~nal esencia, abordada y resuelta en anteriores · pronunciamientos del . Tñbur:ial

rigen el ejercicio de la potestad sancionadora del Estado, razón por la que la Constitucional, al conocer en segundo grado de los planteamientos de

multicitadá frase, debe ser expulsada del ordenamiento jurídico. . 1nconstitucionalidad !=le ley en caso concreto identificados con los núme_ros de
.,.111;;. expedientes ·3097-2010 y.4274-2009, -~~¡ como 'i~ inconstitudoñ~tidad general'
~--
···.:.!:
Como cuestión, previa al análisis ;66rii~arativo pretendido;_entre la normativa parci_al identificada con número 3009jci't.1,: en los que -se''éfectuó el ·examen
.-;:,
l'i·
ordinaria objetada Y'. las disposiciones con_stitucionah:s ·que s~ aducen infringidas,. acerca de la cor:i~titÜcionalidad de la reg1.J!ación Cdntenida ~en ·el cuerpo legal de
. . -· " -,.-·:-";'·

en atenci(:,n a que_ las entidades a las que les ha sido_ confeñda intervención en el · méñto a partir de ,a'rgumentaciones que. coínciden p~rcialmeiíte, con _los motivos
·. - -;

trámite de la in~nititucio11alidad h~n ·seiialado .que e.f planteamiento carece de la que aducen los. ahbra ~ccionantes.

necesaña confrón!a~Í9n que haría pclii6i~ la emh,~iJ;, de up. proi,unciamiento' en En tal virtud}efanálisis que prosÍgú~ ~n relacÍón a 1a·;p6sible vulneración al
·. ·. :_ . .,. .
• 1 .~
cu.anta al fondo del..asurito:eri discusión, es m~nester; verificar el· éúmplimiento, artículo 2°. con~tituci~n~lr .se apoya, sustancialmente, ..en. la;s consideraciones

por parte 'de los a~ciori~~Ú;i,c¿c1~1· requisito .a 'que. a'ií.:ii;fe_el 'i~}éulo• 135 ·de la Ley de ·efectuadas al emitir lé);:~r6rii.J~ciamientos:
• .. ..• . . ... 1
. , ::,: . . ,··· recaidos/en
····.: .
laii°'planteamientos ai:ites

Amparo, Exhibición Personal-y de Constitticionalidád, consistente en· la exigencia identificados, c.onsideraciones·que son rE:itE'=rad?s en esta sentencia por revestir el

de expresar en forma razonada y clara los motivos jurídicos en que descansa la cñterio que mantiene el Tribunal, sin dejar de lado que, habiendo. sido asumidas

impugnación, requeñmiento que es reiterado. por el artículo 12 del Acuerdo. 1- en_virtud del examen ~n abstracto de las normas atacadas y de las razones de su
J .

2013 de la Cor.te de Constitucionalidad. impugnación (es decir, de un análisis "como punto de derechon, según lo

La referida exigencia, se fundamenta en la naturaleza misma de la élemanda el artículo .-143 de la _Ley de .tl;Jnparo, Exhibición Personal y de

garantía instada, e·n tanto sóló de evidenciarse· la inobservancia o tergiversación Constituci9nalidad), .son · ciertamente úti!es para decidir, a su vez; la

de las disposiciq__nes constitucionales es dable.declarar la ~ulidad ipso jure de la inconstitucionalidad de carécter general p:2rcial .promovida. Lo anteñor,_ sin ..

regulación impugna~a. lá que, como sucede en ;,,1 presente caso, ha sido emitida· perjuicio de aquellas acotacio_nes que se estime pertinente efectuar para I? mejor

- por. el. Organiimo-...Hel Estado dotedo de legitimidad _democrática para ejercer la intelección·del·fallo que se emite,
·s Guatemala, Ml,ÉRCOLE~ 4 de julio ~18 DIARIO de CENTRO AMÉRICA NÚMERO 1

;,-V- que incluso, se ha

.
:agravado
"t •
en lo;;; últirr;-6ia(ti'.;,mpo,;i,
•· •. .
cuyas:cáusales,
• .
entre
• ••
otras,

Señalan los áccionantes que la íTa.se objetada, al disponer que •y·no podrá están las "relaciones. desiguales de poder exist¡¡,;;,t,;,s'.:i:,n.tre.. hornbres y mujeres",

concedérsele la reducción de ia pena por.ningún rnotivo", inf~nge el derecho a la manife:ostándose esta~ ;;;;; lr;,s ¿'rfÍbitos, sopia.t,:'¿ic¡ihóf:1';,;t1trídiCQ, político,. cultural·.

_igualdad, regulado en el artículo 4º constitucional; pues sitúa al hombre en un y familiar. En ese contexto_, el legislador pievió ··la necesidad . de ,;a,mÍtir una

escenario de desigualdad frente a _l;s mujer, regulando un trato discriminatorio en normativa tendiente a hacer efectiva la "prevención y penalización" de aquellas

su perjuicio. conductas que constituyan violencia ce>ntra la mujer (tanto física y sexual, como

Respecto 9el derecho de igualdad., este tribunafha indicado: "Es pertinente psicológica y económica}, atendiendo, primero, á que en el plano·nacional es una

reFerir que; conforrne a este principio, la ley debe· tratar de igual rnanera a /os re":'lidad y, una constante ·que ha venido 'en aumento, la comisión de actos de
iguales en igi..Ja/es circunstancias; siFJ erf'ipargo,, en e, caso de variar estas,, ele ser violencia ejecutados -en menosprec,o de la- mujer, derivados de las relaciones
desiguales los sujetos. o de estar en ·:¡j¡,,}Jgü,a/d;,d de c6'hdiciones, han de ~er desiguales de poder entre hombres y mujeres.
' . <·::::-::'.:.,__ . . ..

tratados en Fonna cfislrnil. Es df!'!cir, que, ':'unque ,!;qpf31 prin,;ipio hace npt'erencia a Al respecto, es de vital ;mportancia el hecho de que la violencia contra la
la universalidad cf,e: /a ley,_ no prohibe;.· ni se opo?_e a esté;· el hecho que. el · mujer se ge,:,era, conforme a las consideracion'*i' del legislador, como producto
· legislador contérriple la necesidad o. 'corivenienc{1' de cl;,;,sific~r y dfferenciar de esa desigual relación de poder que existe entna personas de distinto sexo. En
situaci¡,,nes distini.iis_,y ·darles· un 'tháta'};;}~f;'i:-:C, '=c/i;,eJo, siernpr~,,q,je tal diffl,rencia tal sentido, la Ley Contra· el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la
tenga una justificación razdnable de aéuarr:Jd'·:ai s,st¡,,;;,~,·::ae . valores que la Mujer,.en su artículo 3, literales e) y g), refiere: "Fet1'1icidio:,Muerte violenta de una
. . . -~-:-•.~:.:·:· .\e _,•. ,,.,-. -- • . ~-.. .. ·:·;,:¡:.~:;_:..;:: .
Constitución acoge. Eri. ese septido, l~ ... di':/?riri1inapi6,n ·es:Ja negación de este mujer; ocasionada _en· el· contexto de /as relaciones desiguales ·de poder entre
derecho, ent';'ndléndola corno el ·trato desigual injustificado"_ (Sentencia dictada
hombre y rnujeres, en ejercicio del poder de género en contra de fas mujeres"; y
en los expedientes acumulados 6046-2016· y 6047-2016 del veinticinco de "Relaciones de pode~ Nlanffestaciones de control o dorninio que conducen a la
octubre _de dos mil diecisiete). Del mismo modo ha referido que: "En ·cuanto al
sumi$ión de la rr,ujer y a.la discrirninación en su OOn_tra"~ De esa el.lenta, por esa.
derecho de igualdad ccntenido. en el Artículo 4°. constitucional, este Tribunal
relación desigual de po!=fer entre hombre y mujer, el legislador se propuso reprimir
. .
reitera el criterio que ha sostenido en cuanto a que est'a concepto. no reviste un un comportamiento violento contra est~(''última, íTecuente en el contexto social
::.·::;.: ..,.. ¡
carácter absoluto, sir.10 en que no deben establecerse excepciones o privilegios actual, y que bien' p~ede obedecer a 'ur{ i:iatrón cultural -que /:le generación en
que excluyan a unos de lo que se concede a otros en iguales circunstancias, generación promi.i.;,ve
·. . y arraiga la · existencia
. .
d,f/.:un
. trato ,.°'dis,:;riminatorio y de
sean estas positivas o negativas; 'eS decir; conlleven ¿,n beneficio o un perjuicio a sumisión en perjui~io del género femen.ino.
la persona sobre la cual reca 7 el supuesto previsto en la. ley; pero ello no irnpfica Por ende,.'''*'. evidente el fundamento de('!:legislador:·"pára asumir la
que no pueda hacerse_ una dif'erenciación que atiend'f' f'actores irnpllcitos en el
necesidad de ~~oticción de la integrid~d'. física, s'~al y psi~lé>gica de la mujer,
0

mejor ejercicio de uri detenninado derec;ho. Lo que puntualiza -la .igualdad es que
en especial, en ei'io~!¿,xt;>:,sobial nacio,:ial,·en el ~ue·f~r1.fmen;;s d e esa violencia
las leyes deben 'tratar: de igual rnanera a los ii;Jua/es eri iguales circuns~ncias,, sin
obedecen en la mayótítá'd'e>'rcf.sici~sos, ª . las_i-el;,.ci'ov.'?'$ d~\Í;íuales de poder entre
que ello signifique que los legisladores. _carezcan de la f'ac.uitad · de establecer
hombres y mujeresT.en cua~to·a ello, en la e~p?sición d_e motivos de la iniciativa
categorías entre los particulares, siempre que tal dif"erenciación se apoye en una
de ley identificada con el número de registro 3770, que fuera presentada al pleno
base razoné(lble y sea congruente bon el fin súprerno del Estado.". (6:xpediente
del Congreso- de la República· y a ralz de la cual se emitió la Ley Contra el
5'133-2016 del trece de junio de do,;;- mil diecisie~é).·
Femícidio y Otras Formas de Vlolencia Contra·!a Ív'lujer., se señala: uLas actitc:,des
En tal sentido r.,,sulta que, la igualdad no siendo absoluta, permite un trato
tradicionales, según las cuales se subqrclina a /as rnujeres o se tes atribuyen
- distintc,' cuando e?(ista para ello una ,:;¡Listificación "razonable que justifique el
.. f.···-· . . .. . funciones estereotipadas reproducen. y rnantienen prácticás que conllevan
mencionado trato,-,dif~~enciado, lo anterior',se _traduce. en ut'i ig11al trato a aquellas
violencia. Y ésta pone en peligro la vida y la salud de' las mujeres. La violencia
pe'rsonas
.
qu13 pre,;,enten condiciones
. .e_qµiva,lentes ·desdé
- . la i:;'erspectiva normativa ~

- contra la rnujer constituye un acto de diserirninación y es una viqlación de /os_

y uno diferencia_dq',~, quienes presenten·· condiciones:._:d¡íerendables atendibles por
derechos hurnanos•, de esa ·cuenta; el legislador advierte que en las condiciones
el sistema jurídico:
actual_es er:, Guatem~ia 1 Ea ri,Lljer s~ encuentra insuficientemente protegida,
Es menest~i; ~d;,,más aludfr á.l ·;:,¿¡..¡.;iderando ·tercero;d,¡;léDecreto 22-2008,
haciendo m·eritoria la emisión de normas que, además de prevenir los ~ctos .de
Ley Contra el Femicidr~ y ot;-;;;s Formas de.. Violen.;ia Cont~,.ia.·Mujer, que señala:
violencia en su contra, repriman su comisión mediante la imposición de sanciones
;'Que las ,:nujeres gua~1;;;·ú,rif;s'ttene~ _ger~cho a/{Ef~~¿,b/rniento, ;oce, ejercicio
de naturaléza penal; así, en· l?t ·refeñda_exposiciórl de motivos se .irldica: "f:;s ·
y protección de todos¿ /os derechos humanos y !a~ libertades consagradas en la
. arnpliarnente reconocido que los derechos c:Je las mujeres, fueron, cd;¡,cebidos
Constitución ·Política de la. República e instn.1mentos internacionales en materia
históricamente co,710 un particular_ del universal masculino y bajo una concepción
de derechos humanos, y que el 'probierna de violencia .Y discrirninación en contra
de /as rnujeres como ciudadanas de segunda categorltf3. Esta concepción tiene tal
- de /as rnujeres, niñas y adolescentes qU€J! ha imperado en, e/ país se ha agravado
arraigo que,· pese a la sanción ele instrumentos jurfdicos intemac/qna/es de
con el asesinato y la. irnpunidad, debido a /as relaciones desiguales 'dé! poder
derechos humanos con disposicione,i,f:re1evantes para la protección -de /as
existentes entre hombres y n?ujeres, en el campo social, econórnico, jurídico;
mujeres contra apt=i. dé violencia, e~\~,:·;;~~f:'Jé,~ica de_ ~uare,;n~~a, -l~s rnujeres.
polftico, cultural y f'arniliar; por lo qu_e se hace necesario una ley de prevención y
siguen siendo víctimas de violencia, .. llega,ndo ii,·:.fu rnayor expresión· en /os
·penalización"; el artículo 1 de la referida ley· reg',lla el ·objeto y fin de esta: "La
asesin~tos de rn_ujeresn _
presente ley tiene cómo objeto garantizar la vida, 'la libertad, la integridad, la
Aunado - a ·Íé:> anterior, esta Corte ·considera' ··prudente ref!3rir que en el
dignidad',' la protección y la -igualdad de todas /as· mujeres ante la ley, y 'de /a ley,
," .. abordaje del tema· de vi,',lencia· con~··¡íii~ '~'u.i;~. se' cÍ;,;b~· atender a los
patticularrnente cuana'o por. condición de género, en las relaciones de poder o 0

confianza en el árnbito público o privado·quien agreda, corneta en. contra.de e/las

estándares lntein,;;ci~n~lés que p~i'a el efecto ha/~u,scñtó .~1'. E;~do de G~atemala

en su afán de garan~~e a éi:.tas una .vici~,:.;i~fu:},'ii:Jfftricia, específicamente

prácticas discrirninatorias, de violencia fisica, psicológica, econórnica o de
por considerar que los Estados P!"rtes· tendrán·· en cuenta la situación de
rn_enospr:ecio a sus derechos. El fin es promover e implernentar disposiciones
vulnerabilidad a la violencia que puedan sufrir las mujeres y· los 'factores ·que
orientadas a la erradicación de la .. violencia fisica, psicológica, sexual, o
contnbuyan a esta. No está de más invoca_r la sentencia de_ diecinueve de mayo
ecoqórnica o cualquier, tipo de coacción en contra de las mujeres, garantizándoles
1
·dedos mil cato_rc:e; dictada por la Corte lnteramericana de ·Derechos Humanos,
una vida libre de viC!fencia, según lo estipulado en la ·Constitución Polftica :de fa ·

República - e instrumentos ihternaclon~~':s sobre derechos ·hurnanos de las en el caso Veliz Fra,:ico y·ot,os v. Guatemala, en la que consideró:" ... en casos

rnujere_s ratificadc,s por Guatemalf',", non'l'Í~\~r:i,,_la que el .'tegi~lador parte, como de . violencia cont,--a la 1'T1ujer fas obligaciones generales establecidas. en /os
..... ¡ . . . . ... , ·."·::':.:.:.:,~·,_._. :t .
fuente mareriál .de.,,la l~gislación. que emite, _de "u_n~ realidad_ que afirma en. su artfculos B j,_25 de la Convención A:nericana se cornplernentan y refuerzan para

considerando, rel;ativs> a la existencia _. de :la prqblemátic::a de · "violencia y · aquellos Estados . que san Parte, · con /as obligaciones derivadas ·de/ tratado
::
dis_c:r[min_ápiqn''. ··~~~ ,T,}Jj~~es, ,:n(fi":~,:Y·:.:35~ol~~qe~, oqu"l~~,_.~n .~u.a.t'?r:r,;ala Y·,.·,.. in_t~1fl!:l,'J,tf0?!r,'7 esp"''?'.'f.C:::,, . la Conv,enciqn ,<:fe B<ff.é,r:,? do ,Pará. En sif a,rt(cU!? Z,ab _
NÚMERO 1 DIARIO de CENTRO AMÉRICA Guatemala, MIÉRCOLES 4 de julio 2018 9
p •
dicha Convención obliga de rnanera especifica a los Estados Partes a utilizarla texto constituciom~I- y, a la vez, para el logro de ·los fines ·!='ue··éste impone a la

debida diligencia para prevenir. sancionar y erradicar fa violencia contra la rnujer.. organización· sóciaÍ:

En su artícuto· 7.c la convención dé Belérn do Pará obliga a los Estados Partes a En tal sentidó; 'úna;:-C:, vez referidá la·. ·e_xistenbiá:'' de una situación

adoptar la normativa necesaria. par.a irivesügar y sancionar la_ violencia. contra la objetivamente .desigual entre·. hombres y mujeres.-.que es lo que fundamenta la

rnujer.. En estos casos, las autoridades· estatales deben iniciar ex offlcio y sin existencia de tipos penales específicos que protegen a la mujer contra la

dilación, una investigación seria, irnparcial y erectiva una vez que tornen . violencia física, sexual, psicológica o económica ejercida en su contra, resulta

conocirniento de tos.hechas que constituyEJn violencia contra la rnujer. incluyendo más que evidente que la protección penal que brinda la norma persigue un fin

Ja violencia sexual. De tal rnodo,, que_ an~e u1; acío_ de vio/encía contra una rnuJe~ constitucionalmente legítimo: garantizar la integridad y dignidad de la mujer, así

resulta particularmente irnpartante que ~ÉÍS. autoridades a cargo.:de la investigación como su desarrollo integral y e! efectivo eje,cicio de sus derechos a la igualdad, a

ta 1/eve:7 adelante. ªª'? determinación y "éfiéacia,: teniendo en_ cu'f':nta el deber de la la seguridad y a la libertad, en ·conclusión, se descarta la ale~ada contravención
saciedad de rech.azar la vialehcia contr:a las -mujeres y·: la;,. obligaciones del
al derecho de igualdad regulado en el mencionado artículo 4º constitucio·nal.
Estada de erradicarla y de brindar confi~za a las ·víctirnas 'en· las instituciones
El accionante refiere que .en casos como el Parricidio, Asesinato,
estatales para su -J:;rotección ( ... ) La Corte estima que la violencia basada en el
Ejecución Extraj._;dicial "entre otros", se han concedido beneficios penitenciarios.
género, es decir ia:·::_vialencia dirigkia contra una mujer por s,;,r ·rnujer o la violencia
En tal sentido resulta que efectlv·amente este tribunal se ha pronunciado en casos
que arecta a le, :rnÚjer,<pe·· manera desproparcióna_da, .. i-és una rarma de
como los enunciados por los acci_on~ntes, entre otros en sentencias dictadas en
discrirnin_ación e,; coiitra' ?é }fe'' m_ujer, ~I ,corno fl,i'n _sen,;;/,i;da otros organisrnas
los expedientes 5214-20'15 de catorce de marzo de dos mil dieciséis, 3370-2015
internacionales de protecciÓn;·de derechos humanos,, como el Tribunal Europeo
de catorce de marzo de dos mil dieciséis y 465.6-2015 de trece de enero de dos
de Derechas Hurnano7' y el CEDAllV.: Tanto la Convención de Beférn da Pará
mil dieciséis, pero resulta que estos últimos fueron conocidos por vía de amparo y
(preárnbula y artículo 6) corno el OEDAIN (preámbulo) han reconocida el vínculo
en cuyas consideracior:ies aparece que la reducción de condena fue concedida
• 1
existente entre la violencia contra las rnujares y la discrirninación. En el rnisrno
en virtud de que las ciisposiciones aplicadas establecían como sanción, la pena
sentida, el Convenio del Conseja de 25 Europa sobre prevención y lucha contra
de muerte y que e_l razonamiento verti9c;i-,por este Tribunal, versó· acerca de que
. ~ .J. •
la violencia· contra las rnujeres y la violencia do,nésüca (Estarnbul, 20"1 "1) añrma 0

cuando se hubiese irripues-co la pena c;¿~Í~).;rr~suitaría co htrat:io a los mandatos

' - . i _¡:..tt·=:~~·.:!· .. ;-;,
que - 'fa violencia centré! las raujeres es una" rnanifestación de desequilibrio
constitucionales, no··rec1ucl, ,Ja sarición ...de. prisióri;-,,en supµestos en que no se
histórico entre fa rnujer y el hombre que. ha Nevado a la dorninación y a la
hubiese i,;,puesto ta pñ,:nera. Por otro ·lai:I~.' ~n relaciói:, a la i~Ü~ldad de aplicación
discrirninación de fa rnujer par el hornbre, priva,-,do asl a la rnujer de su pleha
del criterio, dicho ·argume1,to. como se verá al realizar· el anális!:S en relación al
emancipación'~ asr corno que 'la naturaleza estructural de la violencia contra JaS . . . -· . . .-: .. : ~·· . . . '. ~ ' . .¡
artículo 19 constituclon.al, por los ·eféctos· del ·pres.e.nte fall~, quedara subsumido
rnujer;es está basada en el gén'=:ro' ( ... ) La Corte reitera que la ineñcacia Judicial
en dicho estudio. ··,·-.·, , . . . ,·•a,.
frente a casos individuales de violencia contra las mujeres propicia 'un arnbiente

de irnpunidad que facilita y prornueve fa repeüción de _los hecf?os de violencia en

. Los accionanté$·:·· señai.aiii\ que le'!,, f;;~;,,;;f.~~:: .g~'\11:sara concedérsela la

reducción de la pena por ningón rnotivap, co·nter:.iéia en el artículo· E! de· la Ley

general y envfa un rnensaje según el cual la violencia contra las rnujeres puede
Contra el Femicidio y Otras Formas de Vio)encia Contra la-Mujer, colisiona con el
serta/erada y aceptada, ·la que favorece su.perpetuación y la aceptación social
artículo 19 de la Constitución PoHtica de la República de Guatemala.
del f'enórnena, el sentirniento y la sensación de inseguridad de ./as rnujeres, así
En relación a la disposición constitucional enunciada, esta Corte ha
corno una persistente desconfianza de estas en el sisterna de_ adrninistración de
indicado: " ... el precepto supremo citado; al referirse al sistema penitenciario,
justicia. Dicha. inefi'aacia o indif'erencia i¿.oTJsütuye en sí rnisrna una dis~rirninación
Is ·re_ada¡ptai:::ión social y
[de la rnujer] e;· el._accesa a la just/Ú!:/lfi,f'.:fc.~l/o, cuai,dó .;,existan indicios o dispone que deba dirigirse a a la reeducación'. Estos

fines -concretos son:1 en esen,z:iia. Uos priñcipios rectores que en el sistema

sospechas concretas de vio/eneja. de g,f,r.,~rp,. la faÍta,de investigación par parte de
jÚridico nacional han Cll-= o-<s>gir el ej,¡,rcicio die Da potestad sancionatoria del
fas autoridades. de' /os pasibles rnóviles. discrirn~niá~orias que tuvo un acto de .
Estadio; de esa -éuenta. ta;,.,,to en su configuración a~racta (a cargo del
violencia c;;ontr'a ·ia rnujer, puede éon.stftuir en.:_:::.·sf misma: una furma de
legislador), como en su aplicación y ejecución en caso concreto (a cargo de los
discriminación basaga en el géiiero (:'_/···j,S.,f,adq'. · a la a_nteriar; este Tribunal
·' '
jueces ordinarios, en especial !=JUienes están a cargo de la fase de ejecución), la
resalta que 113 violencia contra fa rnujer, en razgh dá'if:!-,género, ·es un probferna
pena, como consecuencia jurídica. sobreviniente ante la ·comisjón de una
.
histórica, social y . -''·
ó.itÚuraf irü~ se _ eni{;;J,fi:f!a,/¡/~)'gida en fa s~ciedad
conducta prohibida, debe.perseguir como fin último la ,esocializacióri de qµ_ién ha
guaternalteca. Ello en razón de que durante y' de;,pués del conflicto arr.nado fas ~ ..
cometido el ilícito, buscando impedir que incurra nue_vamente en la conducta
rnujeres suf'rieron torn:,as esp_ecíficas de_ violencia de género, quedando /os
sancionada (prevención especial positiva). Así en el marco de un sistema penal
perpetradores en total irnpunidad, por fa incapacidad de /os tribunales _de justicia
democrático, en el. que la persona humana se concibe como ·sujeto y fin del
de investigar. juzgar, y en su caso, sancionar a ./OS responsables ( ...) Pese a que
orden social' (Preámbulo del tex"to suprema). _las pen~s deben_,adi'iibirse a
Guaternala fue uno de ./os prirneros Estados éri ratificar la Convención de Belérn
conseguir el fin ·constitucionalmente,previsto . ...". (El subrayado, no aparece en
da Pará, por esas razones históricas, la violencia contra la rnujer ha _permanecida
el texto original .d.el .~llo ·cttado), · (Do~h~ i_~gal reiterada· ~j, ·s~ntencias dictadas
invisibilizada .. __ .. , !o cual es congruente con el hecho de que haya una situación
en los expedien~; a) 5214-2015-i:l!a',,catorce de m,;¡rzo de{'dos- mil dieciséis; b).
desigual entre hombres y mujeres. que en el· caso objeto de estudio, es lo que ··,'., ·- . :·

3370-2015 de catc;,rce de marzo de dos'mil diecisái,éi(éy e) 4656_-201.5 de trece de

fur:,dar:nenta la e,dstencia de tipos penales específicos que protegen a la mujer
enero de dos mil dieciséis).
~ntra la Violencia física, se~al, psicológica o ec6nómica ejei:-s::ida errsu col'ltra.
.Si bien es... d~rto en. ejercicio ct-;{,· la pote;,;;tád noÍ-inittNa · de la que se
evide,:,ciando_: así que .la protección penal que brinda la norma· pers¡gue. un fin
encuentra investido, .. el ,Congreso dela República sef!er,i'cuéntra en facultad de
constitucionalment;,, l~ftimo, que es el de garantizar la integridad y dignidad· de la
. emitir las disposicio~-iit,~h~1i;.,i;:~ que E?5time pe./ifp~~t~k·,para 1~ ~rotección e
mujer, así como su desarrollo ird:egral y el efectivo .ejercicio de sus derechos a la
· biene:s jurídicos que Se estimen valioscis para · ia · sociedad~ en este 6a.so; la
igu;aldad., a la seguridad y a la libertad.
protección a la vida .humana; también resulta verdadero que dicha potestad no
Por otro lado, el concepto de igualdad a que alude el artículo 4°
puede interferir _en las finalidaqes que la Constitución · ha demarcado para ·el
Cons_ü;tucional ·-aspecto que fue reite~do unánimemente . por quienes han
·cumplimiento de dicha .sanción.
intervenido en el pr~ente trámite--, no exige simplemente un mismo trato ·1egal

pa"ra todos los ciudadanos. siÍ,o dete~ina que~ ante situaciones que revelen En este caso. se establece que la norrna-conteni?a en el artículo 6 ~e 1.a
..-_:;,-.-.
disparidad de las :condiciones o ·circµnsfahciás existentes (objetivas o subjetivas), Ley Contra el Femicidio y otras Formas de Violencia Contra la Mujer, sanciona la
.. ~ . - :· '

el legislador está '.en pos¡ibilidad de ObS!=l"Var tales... diferen.ci,,;s· a fin de que SU con<:1ucta ilícita de privar a una mujer de la vida cuando dicha acción se comete

reconocimiento legal ·y. por ende, la regulación dei.Ün _tratamiento diferenciado, en el marco de, relaciones desiguales de. poder entre hombres y mujeres y se
·, -,,·.·.. '' . .. ' .:, ' .
resulte eficaz para el aseguramiento de los vaíores sup";>rióres· _que inspiran al r:ealiza por la sola co...;dición de mujer que presenta el sujeto pasivo del ilícito,
10 Guatemala, MIÉRCOLES 4 de julio 2018 DIARIO de CENTRO AMÉRICA NÚMERO 1
~

siempre que se presenten las condiciones previstas en el contenido de la citada constitucional·, cuyos-',iri~s-~o~;i~,r~daptación''.sbqi.t11J
. .. ::· . ·. . .. ~ ··::,:.. .
y íMteeducación y que
.
se

regla jurídica. ha sostenido que son, en esencia, los principios rectores que en el sistema

No obstante esta Corte se ha pronunciado en reiteradas ocasiones en jurídico nacional han de regir el ejercicio de la potestad.sancionatoria del Estado,.

relación a la compatibilidad de la finalidad de la norma enunciada con el por lo que es meritoria su expulsión del ordenamianto jurídico.

contenido de !os artículos que se han objetado oportunamente, . pues LEYES APLICABLES

precisamente atendiendo a las condiciones particulares que presenta la sociedad Artículos citados, 267 )' 272, inciso a), de la Constitución Política de la

guatemalteca y en cumplimiento a convenios internacionales, el legislador República de Guatemala; 133, 134, 135, 137, i39, 142, 143, 148, 149, 150, 163,

protegió el más valioso bien de una persona, en este caso la vida; se establece inciso a), 179, 185 y 186 de· ta Ley de Amparo, Exhibición Personal y de

que el Congreso de la República, al norjp~r el articulo 6 en mención acerca de la Constitucionalidad; 29, 39 y 73 del Acuerdo í -2013, ambos de la Corte de ·

imposibilidad de cónceder la reducció~\~:~1~:-pena por ningún: motivo, ·invadió la Constitucionalidad.

: .· :··.;·: ~-:··-' ¡ . .. .

esfera .regulada por el artículo :19.. constitucional/en cuanto a los fines de la POR TANTO
.. ··:·r· , ...
,._?.·-·

sanción penal, en-. este caso, la readaptación y la ;eeducacion, que en esencia La Corte de Constitucionalidad, con base en lo considerado y leyes

constituyen parte de lo qu~ el Derecho Penal ha denominado cómo "prevención citadas, resuelve: l. Con !11.1gar la acción· de inconstitucionalidad general parcial,

especial", cuya naturaleza y finalidad bus~f(que·la·person~,qUe ha cometido un promovida por Manuel Alberto Chinchilla Salís y Ethel Katherine <;3irón Reyes,
. 1
. . •t
. . . .

delito pueda, por vía del sistema penitenciario "'.:,;(iticluii:los los beneficios
' : • • .. • ,;¡:· 1
establecidos legalment~}, .reins~rtarse ª l_as9'.di~'~ct;:cqmlcih·ente útilª ella.
. .. . -·~·.: - : . .. ,
En tal sentido, tC?da forma en !~ que· el iegi~l~dor atente de manera directa
contra la frasa "y no podrá-concedérsele la reducción de la pena por ningún
/ ·l~/>-~- ..
motivo" conteni<:ia en el artículo 6 de la Ley Contra el"Femicidio y Otras Formas
; . '
de Violencia Contra la Mujer, la que se declara inconstitucional. 11. Como

o indirecta contra los fines reeducativos.y readaptadores, normados en el artículo consecuencia, dejará de surtir efectos a partir del día siguiente de la publicación

19 de la Constitución, cónfronta esta última norma. Este es precisamente la del presente fallo en el Diario - def, Centro América. 111. Notifíquese. y,

oportunamente, publíquese en el Die.rio\~l:C!entro América:·

situación en !a que se encuentra la disposición objetada, por cuanto que, al limitar ! ,. . _,:;.}: .. ,:~-:. .,

Firmado digitalmente.
la posibilidad de acceso qua el condenado por el delito de femicidio, a los por DINA JOSEFINA
OCHOA ESCRIBA
~ Fecha: 21/06/2018
beneficios penitenciarios, se !imita a su vez el beneficio de que, con base en su \ \ . --12:58:34 p. m_ Razón:
· Razonado Disidente
Ubicación: Corte de
conducta pueda demostrar su reeducación y readaptación y el acceso del Constitucionalidad
. · Firmado digitalmente Firmado digitalmente
porBONERGE · por GLORIA
beneficio de su rE;integración social, despareciendo casi en su totalidad la AMILCAR MEJIA ~ P A T R I C I A PORRAS
ORELLANA Fecha: ,.. ESCOBAR Fecha:
21/06/2018 1:00:33 p. · ~ 21106/20181:06:19 p.
mencionada prevención especial; lo que genera un efecto negativo frente a l_a m. Razón: Aprobado m. Razón: Aprobado
~ Ubicación: Corte de · Ubicación: Corte de
citada disposición pues los fines a los que hace'referenciaresultarían imposibles Constituc.ionalidad Constitucionalidád -

de cumplir por parte del propio sistema penitenciario.

~
Firmado digitalmente ..' Firmado digitalmente
porNEFrALY . porJOSE
ALDANA HERREM FRANCISCO DE
No obstante lo anterior y con la finalidad dé resguardar las garantías Fecha: 21/06/2018 MATA VELA Fecha:
1_:07:24 P- m_ Razón: 21/06/2018 1:09:15 P-
Aprobado Ubicación: ~ m. Razón: Aprobado
inherentes de los seres humanos tutelados por vía de la Ley Contra el Femicidio Corte de · ;'> Ubicación: Corte de
. Constituciorialicfád: .. · ConstituciOñalidad
~

y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer, los órganos jurisdiccionales, al }!

. . ' .: Firmadofdigitalmente
. ' . por HENRY.PJ-,ILLIP
conceder rebajas de las penas establecidas en ·dicho cuerpo normativo, deben . - COMTE VEtASQUEZ
Fecha: 21/06/2018
1:10:17 p.m. Raz,;m:
ser sumamente rigurosos al calificar los requisitos legares para la obtención de Aprobado Ubicación:
~ ... ; Corte de. . ., ..
Constitucionalidad
beneficios penitenciarios y determinar que efecti~a~ente los fines reéeducadores
... :firmado digitalmente
y readaptadores establecidos consti~u.cionalmente
....... han sido efectivamente
. .. ·::/'pq~ MARIA DE LOS,. ·
~ ·>, ANGELES ARAU.10
_~ s
'" . . · ., .. ·BORR Fecha: .; . ·
c1,1mplidos en cada _caso y que no se ,presenta la exister1<~ia de rasgos de 21106/20181:11:44 P-
m. Razón: Aprobado
Ubicación: Corte de
peligrosidad que· puedan atentar:, en. , contra ~e lá. vida oJa integridad de las Constitucionalidar;! ·

personas prote~idas_por la Ley en mención.

__ f Fii:mado digitalmente
Acorde con lo anteriormente enunciado, esteTribunai'"estirna que la frase /- ,;7":- ·,. por MARTIN RAMON
T • • / \!.. '···. GUZMAN
1
fil:.: ·..., \ HERNANDEZ Fecha:
impugnada, en cu.~n~o que a quiénes se les cond_eifie por $1 déiito de Femicidio, , #'Jf;;fl,~//' _) 21106/2~181:45:23 p.
·--.. _Rif,r ;::-.¡:,-,:- m. Razon: Aprobado
--__;__/..- í Ubicación: Corte de
_ '._.TIO podr.á concecféfue;~ r;edücción de la pena, VUl~erá·et~ntenidO del artículo 19 i . Constitucionalidad
(E-526-2018)-4-julio
1 '-:, ..:1''··,-:: . ·.-·.1··:·-