Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso UTM-Peru
Curso UTM-Peru
En este texto se discuten algunos temas importantes sobre la determinación criteriosa de las
coordenadas. Son presentados en el texto los detalles de los ajustes de los instrumentos para que
realicen mediciones correctas y los detalles de las conversiones que se deben hacer para que los
valores medidos sean compatibles con la geometría y los elementos físicos involucrados en el
ambiente de medición. De esa forma, serán presentados los siguientes temas de la Topografía:
2
I.1.1.2 Angulo vertical
Ángulo de altura
Ángulo cenital
3
I.1.2 Mediciones angulares
Notar:
Resolución: lectura mínima
Precisión: calidad de las repeticiones
4
Nota - Los tres ejes del teodolito son concurrentes en un único punto, que es el vértice de los
ángulos medidos con el instrumento.
I.1.2.2 Cómo realizar una buena medición con una Estación Total
Para realizar una buena medición el usuario debe siempre tener en la mente los siguientes
requisitos para un instrumento topográfico:
5
- cuál es la diferencia entre medir solamente en una posición del anteojo o en las dos
posiciones (directa e inversa);
- cuál es la influencia de los errores instrumentales y como determinarlos;
- cuál es la influencia del medio ambiente en los resultados de las mediciones.
Errores Axiales
Todas las veces que una de esas condiciones no esté satisfecha, se tiene un error axial.
Si el eje secundario del instrumento no está perpendicular al eje principal, cuando el eje principal
estuviera vertical el eje secundario no estará horizontal y de esa forma se tiene el error de
horizontalidad del eje secundario.
i = error de horizontalidad
6
Donde:
TZ = eje principal vertical;
horiz = eje secundario en la horizontal;
i = ángulo de inclinación del eje secundario
TP = eje de visada dirigido para el punto P;
β = ángulo cenital de la mirada OP;
TZH = plano vertical perpendicular la horiz;
TZ’C = plano inclinado de la dirección OP;
Muestra-se que
∆Hz(i) = i . tan β .
Ejemplo:
β ∆Hz(i)
0º 0”
5º 1”
10º 1,8”
15º 2,7”
20º 3,6”
30º 5,7”
45º 10”
7
Error de Colimación Horizontal
8
Ejemplo:
β ∆Hz(c)
0º 10”
10º 10”
15º 10,5”
30º 12”
45º 14”
Una nivelación incorrecta del instrumento produce un error de verticalidad del eje principal.
OZ = vertical;
OZ’ = eje principal en la vertical;
HH’ = eje secundario perpendicular al eje principal;
OP = eje de visada dirigido hacia el punto P;
β = ángulo de altura de la dirección OP;
OZ’I = plano de giro del eje de visada;
OZE = plano vertical de la dirección OP;
γ = ángulo entre el plano vertical de la dirección OP en relación al plano vertical
que contiene el eje principal OZ’.
9
Se demuestra que,
ε v = v.sen γ . tan β
El círculo horizontal debe estar centrado sobre el eje principal y el círculo vertical debe estar
centrado sobre el eje secundario. En caso que eso no ocurra, se tiene una excentricidad como se
muestra en la figura siguiente.
10
Error de índice del Círculo Vertical y Error de índice del Compensador
Si el instrumento está sin error de índice vertical, la lectura del ángulo vertical (ángulo cenital)
debe ser igual la 90° 00’ 00”, siempre que el anteojo, en la posición I, esté orientado hacia el
horizonte. Cuando eso no ocurre se tiene un error de índice vertical el cual puede ser eliminado
cuando se hace medidas en las dos posiciones del anteojo.
Los equipos con capacidad de reconocimiento automático de prismas (ATR) pueden también
generar un error de alineamiento del centro de la cámara CCD con la línea de visada. Para
corregir ese error se recomienda seguir las recomendaciones del fabricante, las cuales
normalmente están indicadas en el manual del usuario.
11
Otro error que puede afectar el compensador ocurre debido a la diferencia de temperatura entre el
instrumento y el ambiente. Ese error es parcialmente corregido cuando se hacen mediciones en
dos posiciones del anteojo. A pesar de esto, se recomienda dejar el equipo acomodarse a la
temperatura ambiente antes de iniciar las mediciones. Normalmente se debe dejar un tiempo de
acomodación de aproximadamente 2 minutos/°C de diferencia entre la temperatura del equipo y
el ambiente. Notar que los equipos normalmente poseen un termómetro interno.
12
I.2 Las distancias en la topografía
- distancia inclinada;
- distancia horizontal;
- distancia esférica;
- distancia plana.
En estas condiciones:
s = s’cos β ou s =s’sen θ
Ejemplo:
Para
s’ = 5.643,856m
β = 5o 04’ 29’’
θ = 84o 55’ 31’’
s = 5.621,733m
13
R0 = radio medio de la esfera terrestre;
HP = altitud del punto P;
HQ = altitud del punto Q;
sP = distancia esférica al nivel de P;
sQ = distancia esférica al nivel de Q;
s0 = distancia esférica al nivel del mar
(H=0)
En este caso las superficies son esferas concéntricas y permiten obtener las siguientes relaciones:
so sP sQ
= =
Ro Ro + H P Ro + H Q
Ro + H p Hp sH
sH = . so = 1 + .s , o, so =
Ro Ro o Hp
1+
Ro
En la práctica se puede operar con valores en ppm o con valores en factor de escala, adoptándose
una altitud media para la región de cálculo. En ese caso, la reducción al nivel del mar es dada
por:
H
Re d = − .106 ppm
Ro + H
También,
Ejemplo:
Para:
Hp = 870 m
Ro = 6362735m – para la latitud ϕο = 21o58’ S
sP = 1200m – distancia esférica al nivel de P
14
− 870
Re d = .10 6 = −136,71 ppm
6362735,0 + 870
También,
Ka = 1-136,71/106 = 0,99986329
La distancia horizontal (s) entre dos puntos se sitúa en el plano horizontal que pasa por el punto
inicial. La distancia esférica (sp) entre dos puntos se sitúa en la superficie esférica que pasa por el
punto inicial. Se tiene así las siguientes relaciones:
γ
arcoPˆ Q′ : sP = (Ro + H P ).
ρ ,,
γ
cuerda PQ′ : cP = 2.(Ro + H P ).sen
2
tangentePQ : s = (Ro + H P ). tan γ
La diferencia entre la cuerda PQ’ y el arco PQ’ y entre la tangente PQ y el arco PQ’ están
15
relacionadas en la tabla a seguir (para Ro = 6362735m y para Hp = 870m).
Se constata a partir de esa tabla que, para distancias inferiores a 10 km, la diferencia entre la
cuerda y el arco es despreciable, lo que ya no ocurre para la diferencia entre la tangente y el arco.
Reducir una distancia inclinada significa calcular, a partir del valor de la distancia inclinada, el
valor de la distancia proyectada sobre una superficie de referencia (normalmente una esfera).
16
concernientes, conforme indicado en la figura siguiente.
distancia en el nivel P:
γ γ
sP = s ′ cos β − ∆h.sen = s′ cos β − ∆h.
2 2
distancia en el nivel Q:
γ γ
sQ = s ′ cos β + ∆h.sen = s ′ cos β + ∆h.
2 2
sm = s ′ cos β
Para los cálculos de esas distancias interviene el ángulo β . En la realidad el ángulo medido con
una Estación Total es el ángulo vertical β, que es un ángulo diferente de los ángulos β e β’. Esa
diferencia entre los ángulos ocurre debido al efecto de la refracción atmosférica, que transforma
la visada rectilínea PQ en una visada esférica, conforme mostrado en la figura a seguir.
17
τ es el ángulo de refracción
γ
De forma simplificada, se admite: τ = k. , con, k = 0,13
2
γ γ
Por la figura se tiene la relación: β=β− + τ = β − (1 − k ).
2 2
sr = s′.cos β
γ γ
sr = s′.cosβ − (1 − k ). = s′.cos β + s′.sen β .(1 − k ).
2 2
γ γ
sr = s′.cos β + ∆h.cos .(1 − k ).
2 2
Considerando también,
γ
cos =1
2
Se obtiene:
γ
sr = s′.cos β + ∆h.(1 − k ).
2
18
γ s′
Considerando que = , las diferencias entre el valor de sr y los otros valores de las
2 2 Ro
distancias involucradas pueden ser dados por:
γ γ
ε P = sr − sP = s′.cos β + ∆h.(1 − k ). − s′ cos β + ∆h.
2 2
γ 2−k
= ∆h.( 2 − k ). = ∆h. s.
2 2 Ro
γ γ
ε Q = sr − sQ = s′.cos β + ∆h.(1 − k ). − s′ cos β − ∆h.
2 2
γ k
= − ∆h. k . = − ∆h. s.
2 2 Ro
γ
ε m = sr − sm = s′.cos β + ∆h.(1 − k ). − s′ cos β
2
γ 1− k
= ∆h.(1 − k ). = ∆h. s.
2 2 Ro
si ∆h > 0 se obtiene eQ < 0 → en ese caso la distancia sr se encuentra a una altitud inferior
aquella visada.
si ∆h < 0 se obtiene eQ > 0 → en ese caso la distancia sr se encuentra a una altitud superior
aquella visada.
La figura presentada a seguir muestra la situación en que ∆h = H Q − H P > 0 . Así, para calcular la
altitud Hr de la distancia reducida sr es necesario considerar las siguientes relaciones;
19
∆H < 0,
RQ + ∆h RQ
=
sr sQ
RQ RQ
RQ + ∆H =
sQ
. sr =
sQ
(
. sQ + ε Q )
RQ
∆H = .ε Q
sQ
Considerando la ecuación de eQ dada
anteriormente, se tiene que:
R k
∆H = − Q . ∆h. s.
sQ 2 Ro
RQ Ro
Admitiendo que =
sQ s
Se obtiene finalmente que:
k
∆H = Hr − HQ = − . ∆h
2
Así, considerando las relaciones descritas arriba y que ∆h = HQ - HP, se concluye que:
k 2−k
H r = H Q − . ∆h = H P + . ∆h
2 2
Hr = HQ - 0,065 . ∆h = HP + 0,935 . ∆h
Nota - Notar que todos los cálculos realizados fueron hechos en relación a una esfera y no en
relación a un elipsoide. Las diferencias, entretanto, son despreciables y para los cálculos
de rutina en topografía ellos son absolutamente aceptables.
Se puede también realizar este cálculo utilizando el ángulo vertical corregido β , de acuerdo a lo
siguiente:
y así,
sm = s ′ cos β
20
con Hm = Hp + ½ ∆h e ∆h = s’. sen β
Ejemplo: a partir de un punto P, de altitud 870 m, se visó un punto Q, con los siguientes valores:
s’= 5643,856m
β= 5º 04’29"
Hr = HP + 0,935 ∆h
Hr = 870 + 0,935 ∆h
s ′. sen β
∆h =
γ
cos
2
con,
γ s ′.cos β
= (valor aproximado) ( Ro en metros)
2 2 ( Ro + H P )
∆h = s’sen β
De donde se obtiene,
y así,
− 1336,7768
Re d = .10 6 = −210,05 ppm
6362735 + 1337
21
s o = s r − (s r . Re d ) = 5621,7331 − 1,1808
s o = 5620,5523 m
Cálculo de β
β = 5° 05’ 48”
∆h = s’. sen β
∆h = 501,3877 m
entonces,
Hm = 1120,694 m
sm = s ′ cos β
sm = 5621,5408 m
− 1120,694
Re d = .10 6 = −176,10 ppm
6362735 + 1121
s o = 5620,558 m
22
I.2.1.5 Distancia plana
23
I.2.2.1 Corrección de las distancias medidas con un instrumento electrónico
La distancia medida con un instrumento electrónico debe ser corregida básicamente considerando
dos tipos de correcciones:
El valor de la distancia inclinada medida por una Estación Total varía en función del índice de
refracción atmosférica, de la presión, de la temperatura y de la humedad del aire en que el rayo
electromagnético se propaga. Los instrumentos son calibrados para condiciones atmosféricas
determinadas. Normalmente para presión atmosférica igual a 760 mm Hg (1013,25 mb),
temperatura del aire igual a 12 ºC y humedad relativa del aire igual a 60%. En esas condiciones la
corrección atmosférica es igual a cero. Para mediciones en otras condiciones atmosféricas es
necesario corregir la medida realizada. La corrección se hace de acuerdo con la fórmula empírica
de Sears & Barrel, indicada a seguir.
24
0,29035p 11,27h
∆s = 281,5 − + .10 x
1 + 0,00366t 100(273,16 + t )
donde,
∆s =corrección atmosférica en ppm;
p = presión en mb;
t = temperatura en ºC;
h = % de humidad relativa;
7,5t
x= + 0,7857
237,3 + t
Ejemplo:
Sea:
P = 745 mm Hg = 993mb
t = 41 °C
h = 95%
Solución:
7,5 ⋅ 41
x= + 0,7857 = 1,89
237,3 + 41
∆s= 281,5 – 250,70 + 2,64
Los equipos electrónicos modernos ya poseen esa fórmula incorporada en su memoria y exigen
apenas que los valores de la presión y de la temperatura sean ingresados para que el equipo
calcule el valor de la corrección en ppm. En general, como regla básica se considera lo siguiente:
25
CAPÍTULO II
Proyecciones Cartográficas y Sistemas de Coordenadas
II.1 Generalidades
La Tierra es esférica, los mapas son planos. Se mide en la superficie esférica y se representa la
medición sobre una superficie plana. ¿Como es eso posible?
1-) Adoptar una superficie esférica de referencia (Datum), donde los puntos medidos,
en la superficie terrestre, serán proyectados;
2-) Establecer una relación matemática que permita deformar la superficie esférica de
referencia para tornarla plana;
3-) Establecer un sistema de coordenadas plano (de preferencia rectangular) y escoger
la escala para hacer que la porción de la superficie medida sea dibujada en el plano.
26
II.2 REFERENCIAS GEODÉSICAS
Sin duda, la primera preocupación de quien desea determinar puntos sobre una superficie es
saber sobre cual superficie los puntos serán determinados. Esa decisión puede ser complicada
cuando la superficie tiene las dimensiones de un planeta – en este caso la Tierra.
Tomar la Tierra como una superficie plana, como se sabe, fue la primera suposición aceptada por
el hombre. Muy rápidamente, sin embargo, los griegos la supusieron como una esfera y incluso
se hicieron medidas de su curvatura. El modelo esférico, sin embargo, mismo después de
conocido por los antiguos se perdió en la edad media y solamente se la comprobó nuevamente
con el viaje de Magellan. El modelo de una tierra esférica duró entonces hasta fines del siglo
XVII, cuando Christian Huygens (1629-1695) e después Isaac Newton (1642-1727) afirmaron
que la Tierra poseía la forma de un elipsoide de revolución achatado en los polos. Esa nueva
forma de la tierra se mantuvo intacta por casi 200 años cuando Friedrich Robert Helmert
comprobó que en la realidad la Tierra tiene la forma de un geoide.
Físicamente, el geoide es la superficie de nivel del campo gravitacional terrestre, generada por la
perpendicular a la vertical en cada punto de la superficie terrestre en la altitud media del nivel de
los mares. Así siendo, ella es una superficie sin definición matemática rigorosa, ya que su forma
es completamente irregular, visto que ella es una función de las ondulaciones del geoide que
ocurren por la variación puntual de la dirección de la vertical en la superficie terrestre.
La figura mostrada a seguir muestra la figura del geoide determinado por la NASA, en 1990,
representado con un exagero de 15000 veces.
Ya que el geoide no es una figura matemáticamente definida, el elipsoide es, por eso, la
superficie de referencia adoptada por el hombre para representar sus mediciones. En función de
eso cada país o región pasó a adoptar el elipsoide que mejor se adapta a la superficie de esa
región, como muestra la figura siguiente.
27
El Elipsoide es formado a partir de una elipse rotada en torno
del su semi-eje menor.
Para los cálculos en la topografía es importante conocer los siguientes elementos de la elipse:
b
a
a= semi-eje mayor;
b = semi-eje menor;
f = achatamiento;
a−b
f =
a
e = excentricidad.
b2 a2 − b2
e2= 1 − 2 =
a a2
M=
(
a 1− e2 )
(1 − e sen ϕ )
2 2
3
2
28
N = Radio de curvatura de la vertical principal;
a
N=
(1 − e sen ϕ )
2 2
1
2
Ro = M ⋅N
Otros parámetros,
2 e2
e' =
1 − e2
a2
c=
b
La tabla que se presenta a continuación, muestra los valores de los principales elementos de
algunos elipsoides importantes.
Ejemplo:
Solución:
Ro = M ⋅ N M =
(
a 1 − e2 ) N=
a
(1 − e 2
sen 2 ϕ ) 3
2
(1 − e 2
sen 2 ϕ ) 1
2
e2 = 0,006694542 a = 6378160,000m
Μ = 6344373,611m Ν = 6381149,444m
R0 = 6362734,958m
29
II.2.3 Las coordenadas terrestres
Las líneas horizontales y verticales definen el sistema de coordenadas geográficas las cuales son
denominadas latitudes y longitudes.
30
II.2.3.2 Las Coordenadas Cartesianas Espaciales
Las relaciones entre las Coordenadas Cartesianas y Geodésicas son dadas por las fórmulas
siguientes.
X = ( N + h ) cos φ * cos λ
Y = ( N + h ) cos φ * senλ
[ ( ) ]
Z = N 1 − e 2 + h * senφ
Y
tan λ =
X
31
tan φ =
(
Z + e′ 2 bsen 3ϕ )
p − e 2 a cos 2 ϕ
X 2 +Y 2
h= −N
cos φ
a2 − b2
e2 =
a2
a2 − b2
e′ =
2
b2
p = X 2 +Y 2
Za
tan ϕ =
pb
tan ϕ
senϕ =
1 + tan ϕ
1
cos ϕ =
1 + tan 2 ϕ
a
N=
(1 − e sen φ )
2 2
1
2
donde,
32
Por la figura se denota que:
X Q = X P + d PQ senφ PQ
YQ = YP + d PQ cos φ PQ
El sistema de Coordenadas Polares Plano es también un sistema largamente conocido por las
personas que trabajan con la Topografía. Incluso, las mediciones que se hacen en el campo con
una Estación Total son hechas de acuerdo con el principio de un sistema de coordenadas polares
plano. Ver figura a seguir.
33
II.3 Sistemas de Proyección Cartográfica
II.3.1 Generalidades
Las coordenadas planas de la superficie terrestre son obtenidas a partir del uso de un sistema de
proyección, a través del cual se establece una relación puntual y unívoca entre la superficie de
referencia, esférica, y la superficie del dibujo, plana. Se desea, en ese caso, obtener las
coordenadas planas x, y a partir de un punto de coordenadas (ϕ, λ) conocidas en la superficie
esférica. En la literatura se distinguen los siguientes tipos de proyecciones cartográficas:
Es importante destacar que no existe ninguna proyección cartográfica que conserve las
distancias.
34
II.3.2.1 Proyecciones Cilíndricas
35
Las Proyecciones Cilíndricas pueden ser
Entre las Proyecciones Cilíndricas más importantes vale la pena citar la Proyección de Mercator.
La Proyección de Mercator
x = f(ϕ, λ) y y=g(ϕ, λ)
36
x = λ − λ0 π ϕ
y y = ln[tan( + )] = ln(tan ϕ + sec ϕ )
4 2
donde,
λ0 = Longitud de Referencia
ϕ = Latitud
En una proyección cónica la superficie esférica es proyectada sobre un cono tangente, el cual es
posteriormente desenvuelto para obtener la carta plana. Ver figura a continuación.
37
II.3.2.3 Proyecciones Acimutales
38
Proyección Gnómica Proyección Estereográfica Proyección Ortográfica
Acimutal Gnómica
Ecuatorial Oblicua
Acimutal Estereográfica
39
Acimutal Ortográfica
La proyección UTM, es originada a partir de la Proyección Conforme de Gauss y fue usada por la
primera vez, a gran escala, por el Servicio de Cartografía del Ejército Americano (US Army Map
Service - AMS), durante la Segunda Guerra Mundial. Su principal ventaja es que ella permite
representar grandes áreas de la superficie terrestre, sobre un plano, con pocas deformaciones y
con apenas un grupo de fórmulas. La proyección UTM se hace sobre un sistema de coordenadas
rectangulares y por esa razón es considerada como la proyección más importante para la
Topografía.
La proyección UTM es una proyección cilíndrica conforme que puede ser visualizada como un
cilindro secante a la superficie de referencia, orientado de forma que el eje del cilindro esté en el
plano del ecuador. El cilindro secante posee un diámetro menor que el diámetro de la superficie
de referencia, creando, así, dos líneas de intersección entre el cilindro y la superficie de
referencia. El área de proyección comprende sólo una fracción de la superficie de referencia. Esa
área es denominada huso o zona. Cada huso es representado por el número del huso o por la
longitud del su meridiano central. Las coordenadas en la dirección horizontal son denominadas
Este y son representadas por la letra E. Las coordenadas en la dirección vertical son denominadas
Norte y son representadas por la letra N. La figura presentada a seguir muestra, gráficamente, la
Proyección UTM.
40
Las principales características de la proyección UTM son las siguientes:
41
k) El espaciamiento entre los meridianos aumenta a medida que ellos se alejan del
meridiano central. Para mantener la proporcionalidad de la proyección conforme, la
escala en la dirección Norte-Sur también es distorsionada causando, así, la existencia
de una escala diferente para cada punto situado sobre el mismo lado del meridiano.
42
II.3.2.2 Determinación del Meridiano Central de la Proyección UTM
El meridiano central es determinado considerando que su variación ocurre de 6° en 6°. El primer
meridiano central posee longitud igual a 177° y el último posee longitud igual a 3°. Los
meridianos centrales poseen, valores iguales a: 3°, 9°, 15°, 21°, ..........., 45°, 51°, 57°, etc... Para
conocer el valor de la longitud del meridiano central de un punto de longitud conocida, basta
situarle en el huso. La relación huso/meridiano central es dada por las fórmulas:
183 − M C
Huso =
6
MC = 183 - 6 . Huso
Husos en el Mundo.
43
EL GLOBO TERRESTRE DIVIDIDO EN HUSOS DE 6°
Para la transformación de coordenadas, tanto para el problema directo como para el problema
inverso, existen fórmulas cuyas deducciones pueden ser encontradas en obras especializadas.
Para los objetivos de este curso serán presentadas las fórmulas relativas a la transformación de
coordenadas geodésicas en coordenadas UTM.
Las coordenadas rectangulares E, N de la Proyección UTM pueden ser calculadas por las
siguientes fórmulas:
N ' = ( I ) + ( II ) p 2 + ( III ) p 4 + A6
E ' = ( IV ) p + (V ) p 3 + B5
siendo,
44
donde,
(I) = koS
1 3 5 6 3 3 45 6
S = a[(1 − e 2 − e 4 − e )ϕ − ( e 2 + e 4 + e ) sen2ϕ +
4 64 256 8 32 1024
15 4 45 6 35 6
+( e + e ) sen4ϕ − e sen6ϕ ]
256 1024 3072
∆λ = λ − λMC
sen 61" N ⋅ senϕ ⋅ cos 5 ϕ
A6 = p 6
(61 − 58 tan 2 ϕ + tan 4 ϕ + 270e' 2 cos 2 ϕ − 330e' 2 sen 3ϕ )k 0 10 24
720
sen 1"⋅ N ⋅ cos 5 ϕ
5
B5 = p 5 (5 − 18 tan 2 ϕ + tan 4 ϕ + 14e' 2 cos 2 ϕ − 58e' 2 sen 2ϕ )k 010 20
120
Los ángulos medidos en el elipsoide están referidos al Norte Geográfico (NG), cuya
representación, en la proyección UTM, es dada por una línea curva, cóncava en relación al
meridiano central. Las cuadrículas UTM, por otro lado, forman un sistema de coordenadas
rectangulares, con la dirección Y (NQ) en la dirección Norte-Sur. Las dos líneas forman un
ángulo variable para cada punto, denominado convergencia meridiana. La figura presentada a
continuación muestra una representación gráfica de la convergencia meridiana, para el hemisferio
sur.
45
La convergencia mediana, en el hemisferio sur, es positiva para los puntos situados a Oeste del
meridiano central y negativa, para los puntos situados al Este del meridiano central.
C = ( XII ) p + ( XIII ) p 3 + C5
donde,
Un cálculo aproximado del valor de la convergencia meridiana es dado por la siguiente fórmula:
C = ∆λ sen ϕ
donde,
C = convergencia meridiana;
∆λ = diferencia de longitud entre el punto y la longitud del meridiano central; (long Pto
- long MC)
ϕ = latitud del punto.
Ejemplo,
Una línea uniendo dos puntos en la superficie de referencia esférica es representada en el plano
(en la proyección) como una línea curva (arco). Para las dimensiones de los trabajos
topográficos, entretanto, la curvatura de esa línea es muy pequeña y, en muchos casos, puede ser
despreciada, se acepta la cuerda que une los dos puntos como la referencia para calcular la
distancia y el acimut entre ellos. El ángulo formado por la cuerda y por la tangente a la curva es
denominado ángulo de reducción a la cuerda o ángulo de reducción angular, y es
representado por la letra griega δ. Ver la figura siguiente.
46
El valor máximo de δ, para una
línea de 10 Km es del orden de 7”.
Para obtener la distancia plana entre dos puntos A y B, es necesario, inicialmente, corregir la
distancia medida en la superficie topográfica, en relación a los factores meteorológicos y errores
instrumentales, en seguida reducirla al elipsoide de referencia y, finalmente, reducirla a la
superficie plana. Para la reducción de la superficie de referencia a la superficie plana, se utiliza-
un factor de escala, representado por la letra k.
El valor del factor de escala puede ser calculado, rigurosamente, por la siguiente fórmula:
k = k 0 (1 + ( XVIII )q 2 + 0,00003q 4 )
donde,
El valor del factor de escala puede ser calculado, de manera simplificada, por la siguiente
47
fórmula:
E′
2
k = k 0 . 1 +
2 R20
donde,
k = factor de escala
k0 = 0.9996 (factor de escala en el MC)
E’ = diferencia de abscisa entre el meridiano central y el punto considerado
E’ = E-500,000.00
Ro = radio medio de curvatura de la Tierra
Solución:
E′
2
=
k k0 . 1 +
2 R 20
ko = 0,9996
E’ = 500000-202270 = 297730 m
Ro = 6362735 m
k = 1,0006943
Nota - El factor de escala es un factor puntual. El varía en función de la localización del punto en
la superficie plana.
Para aplicar el factor de escala para la corrección de la distancia entre dos puntos, se puede usar
el valor del factor de escala medio, si la distancia es pequeña, o una media ponderada entre los
puntos extremos y el punto medio, si la distancia es grande. Por ejemplo,
kA + 4k 1 + kB
k= 2
6
Conforme ya fue discutido, las deformaciones en la proyección UTM crecen a medida que se
aleja del meridiano central.
48
Para evitar que las deformaciones se tornen exageradas en las fronteras de los husos, se adoptó,
para la proyección UTM, un factor de escala k0 = 0.9996, para los puntos situados sobre el
meridiano central. A partir del meridiano central el factor de escala crece para Oeste y para el
Este hasta obtener el valor k = 1,000, cerca del valor de E = 320,000.00 m y E = 680,000.00,
continuando creciendo hasta el valor k = 1.0010, en las fronteras del huso, en el ecuador. La
figura presentada a continuación muestra una representación gráfica de una sección transversal
de un huso sobrepuesto a la superficie terrestre.
49
II.3.2.7 Ángulos a ser considerados en la Proyección UTM
Cuando se trabaja con coordenadas UTM es necesario considerar varios tipos de elementos
angulares. Los principales son los siguientes:
AZgeod = AZUTM ±c ±δ
donde,
c = convergencia meridiana;
δ = ángulo de reducción a la cuerda.
50
donde:
51
II.3.3 Coordenadas Plano Rectangulares en el Sistema Topográfico Local
III.3.3.1 Generalidades
En muchos casos, en lugar de trabajar con las coordenadas planas de la proyección UTM, puede
ser interesante trabajar con coordenadas plano rectangulares del sistema topográfico local, o sea,
sobre un sistema de coordenadas plano localizado al nivel de la superficie topográfica.
En el sistema rectangular topográfico local las distancias calculadas no precisan ser ajustadas por
el factor de escala y la corrección angular (acimutal) no es utilizada, facilitando bastante el uso
de las coordenadas.
Para que un sistema de coordenadas plano rectangulares local pueda ser usado sin restricciones,
es necesario que la área que contiene los puntos transformados sea suficientemente pequeña para
que la variación del valor de la convergencia meridiana y del factor de escala pueda ser
despreciado, y la altitud de los puntos no varíe mucho en relación a la altitud de referencia
adoptada.
Para el uso de las distancias medidas en el campo, ellas deberán también ser corregidas debido a
los errores instrumentales y a las variaciones atmosféricas. En el caso de las correcciones
geométricas, es necesario, solamente, realizar la reducción de las distancias inclinadas.
La transformación de las coordenadas UTM para coordenadas locales consiste en realizar una
rotación y la aplicación de un factor de escala.
52
meridiana;
5) calcular las proyecciones ∆X Po Pi e ∆YPo Pi de cada alineamiento, considerando el factor
de escala total (Ktotal);
6) calcular las coordenadas transformadas para cada punto Pi
Fórmulas:
∆E
AZUTM = arctg
∆N
C = ∆λ .sen ϕ
AZGeod = AZUTM + C
s AB
∆X Po Pi = .sen AZ geod
kT
s AB
∆YPo Pi = .cos AZ geod
kT
X Pi = X Po + ∆X Po Pi
Ejemplo:
Dadas las coordenadas planas UTM de dos puntos, determinar sus coordenadas
rectangulares en el sistema topográfico local.
NA = 6’953,623.380 m NB = 6’954,016.624 m
EA = 601,613.787 m EB = 602,002.535 m
c A = −0 0 28 ′32,912 ′′
kA = 0.99972745
kB = 0.99972843
kmed= 0.99972794
53
X A = 10,000.000 m
Y A = 10,000.000 m
Dist . AB = ( N B − N A ) 2 + ( E B − E A ) 2
Dist. AB = 552.961 m
DistelipAB = 553.111 m
EB − E A
ArctgAZ AB =
NB − NA
AZ AB = 44 0 40 ′ 14 ′′
AZ geodAB = AZUTMAB + c A
AZUTMAB = 44 0 40 ′ 14 ′′
c A = −0 0 28 ′ 32,912 ′′
AZ geodAB = 44 011′ 41′′
∆X AB = 385.626
∆Y AB = 396.621
54
X B = X A + ∆X AB
X A = 10,000.000m
∆X AB = 385.626
X B = 10,385.626
YB = Y A + ∆Y AB
Y A = 10,000.000m
∆Y AB = 396.621
YB = 10,396.621
55
Referencias Bibliográficas
Asin, Fernando Martín. (1990). Geodesia Y Cartografia Matemática. Editora Paraninfo. Madrid,
Espanha.
BRINKER Russell C.; MINNICK, Roy. The Surveying Handbook. Van Nostrand Reinhold,
New York. 1043 p.
GONÇALVES, I., Trabalhos Técnicos de Geodésia. Editora Gráfica Literatura Ltda, Belo
Horizonte, 2001.
IGL, Ernest., 1994. Taquímetros eletrónicos. Leica Heerbrugg AG, Suíça, 6 pag.
56
SCHOFIELD, Wilfred, Engineering Surveying:Theory and Examination Problems for Students,
Great Britain, 4 ed. 1993.
SILVA, Irineu da,(1995) Curso de Mensuración The Global Position System-GPS, Alagoas.
SILVEIRA, Luiz Carlos da, Cálculos Geodésicos en el Sistema UTM aplicados à Topografia,
Editora e Livraria Luana Ltda, 2 ed.1993.
57