Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura fundamental
Fundamentos de la Responsabilidad
Social Empresarial
Contenido
Palabras clave: grupos de interés, RSE, desarrollo sostenible, dimensión interna de la RSE, dimensión externa de la RSE
1. Fundamentos de la Responsabilidad Social Empresarial
La Responsabilidad Social Empresarial es considerada como algo más que una estrategia para
mejorar las relaciones públicas de las corporaciones, una ilusión que hace que se pierda el verdadero
potencial de apoyo y trabajo conjunto que tienen las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad en
su componente social. En cualquiera de los dos casos, un concepto tan importante como este tiene
que luchar en contra de la mala prensa y su aprovechamiento para beneficios individuales, y no para
asegurar una mejor calidad de vida para todos. En sí, la RSE es una mejor manera de hacer las cosas
de siempre.
Por lo anterior, se debe identificar muy bien qué es y qué no es RSE. En la figura que se presenta a
continuación, se aclaran estas ideas que ayudarán a conceptualizar las diferencias en esta materia:
¿Qué es la Responsabilidad
Social Empresarial?
Es un conjunto
Es diferente a:
integral de:
• Filantropía / caridad
• Moda - mercadeo
• Relaciones públicas
• Políticas Que fortalecen Económica, social
• Certificaciones de
• Prácticas y programas las variables: y ambiental.
sistemas de gestión
• Ámbitos normativos
• Acciones sociales
Las empresas son socialmente responsables cuando las actividades que realiza se orientan a la
satisfacción de las necesidades y expectativas de sus miembros, de la sociedad y de quienes se
benefician de su actividad comercial, así como también al cuidado y preservación del entorno
(ICESI, 2016).
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 2
En general, el concepto de Responsabilidad Social Empresarial se corresponde con una visión integral
de la sociedad, del desarrollo que entiende que el crecimiento económico y la productividad están
asociados con las mejoras en la calidad de vida de la gente, a la vigencia de instituciones políticas
democráticas y garantes de las libertades y a los derechos de las personas. Igualmente, asume que el
fin general de la economía es proporcionar bienestar a la sociedad y que dichas demandas sociales se
expresan insuficientemente en las normas legales, lo que implicaría un compromiso más profundo y
exigente de los actores económicos con el resto de la sociedad (ICESI, 2016).
Se debe estimar que las empresas han entrado en una nueva conceptualización de organización
integralmente responsable, y que, por ello, deben adoptar cambios inminentes para poderse acoplar.
Teniendo en cuenta las definiciones de RSE, estas van encaminadas a un esquema que converge no
solo en la estrategia, sino a que deben responsabilizarse por los grupos de interés.
De acuerdo con Olcese (2011), hay un marco de creación de valor de la RSE que permite identificar
los inductores necesarios para apalancar la medición del mismo modelo, y este no se base solo en
números sino en cualidades. Por otro lado, también se comparan las tendencias que impactan en el
comportamiento sostenible de las organizaciones.
a. El gobierno corporativo: describe cómo la empresa incide y se ve influenciada por los cuerpos
colegiados1 de la organización. En el gobierno corporativo se describen las funciones que cada
uno de estos estamentos tienen y cómo interactúan con la estrategia organizativa. Mediante
la documentación de un código de gobierno corporativo, se asegura la interacción de la RSE
con los objetivos estratégicos de la organización.
b. La estrategia: se basa en la integración del modelo de RSE con los objetivos de la empresa.
Son inminentes los cambios que se suscitan ante la implementación de un modelo de RSE,
por lo que la sensibilización, comunicación y divulgación son importantes para llevar a cabo
las acciones conducentes hacia la RSE. Ante las nuevas situaciones que se presentan en su
implementación, los canales de información son un punto clave, por ello la organización debe
favorecer la estandarización de herramientas de comunicación.
1 Los cuerpos colegiados pueden ser: junta directiva, comités, grupos estratégicos, alta dirección, entre otros.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 3
c. La articulación con los sistemas de gestión: la estandarización de procesos y procedimientos
que ayuden a que la estrategia de RSE sea efectiva, así como la articulación con otros
sistemas existentes (sistemas de gestión de calidad, sistemas de gestión ambiental y sistema
de seguridad y salud en el trabajo, entre otros), facultan que las iniciativas se completen con
el contexto de los sistemas de gestión y que a su vez fortalezca las acciones a emprender. De
allí nacen otros sistemas que, aunque no son certificables, han cobrado mucha importancia,
particularmente a nivel de competitividad. Entre ellas se pueden mencionar: sellos verdes,
gestión de cadenas de suministros, etiquetado verde o gestión de proveedores que impacten
de manera sustancial la acción de la empresa.
d. Gestión del talento humano: el capital intelectual es uno de los activos de mayor importancia
en las organizaciones. Los costos por rotación del personal empezaron a preocupar a los
empresarios, y de allí devienen acciones de intervención que finalmente terminan siendo
componentes importantes dentro de los programas de RSE. Todo redunda en la retención de
los colaboradores, que es vital porque de ellos sobreviene que la empresa exista y se perpetué
con el tiempo la filosofía de RSE.
De acuerdo por lo indicado por Olcese (2011), se encuentran los siguientes efectos diferenciadores,
que crean valor en la organización. Estas son:
1. Capacidad innovadora: ¿para qué están las empresas sino son para crecer? La importancia
que se crea a partir de la implementación de RSE, abre una puerta competitiva que es
positiva para el crecimiento de la organización.
2. Innovación: mediante decisiones apoyadas en el principio de la creación, la integración,
el despliegue de las estrategias y la consecución de recursos, se asegura que los actores
de las empresas en lo particular, sean el medio para no solo generar nuevas fuentes de
conocimiento, sino que ese mismo conocimiento sirva para crear bienes y servicios
integrados con la sostenibilidad.
3. Competitividad: esta característica está a la orden del día. De una adecuada gestión de
programa de RSE, depende que la retroalimentación de los grupos de interés favorezca
una relación de confianza, y sobre todo de mejora frente a lo que la empresa genera.
Esta cercanía fortalece los diálogos sociales con cada parte interesada, como parte de la
retroalimentación generada a partir de los impactos de sus acciones.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 4
4. La reputación: es una connotación relacionada con lo que las partes interesadas piensan de
la empresa. Muchas veces, estos pensamientos se forjan a medida que la organización tenga
una capacidad de respuesta adecuada a las necesidades, y sobre todo si responde o no a sus
expectativas. De acuerdo con lo anterior, la reputación se configura como un elemento positivo
que influye en la mejora de la imagen, potencia el marketing y retiene el talento humano.
5. Eficiencia laboral: basada específicamente en cómo la empresa debe trabajar para retener
talento y mejorar sus condiciones. Además, permite potencializar la respuesta de la empresa
frente a las necesidades de crecimiento, compensación y formación del personal.
7. Gestión del riesgo: al anteponerse a un riesgo evita que la empresa deba redoblar sus
esfuerzos para “solucionar al final del tubo”, es decir, limitarse solo a corregir. La prevención
siempre será la mejor herramienta para que la gestión del riesgo sea efectiva. Lo anterior
redundará en la mejora de la imagen, la cultura organizacional de gestión del riesgo y el ahorro
en costos operacionales.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 5
Quizás el agente más importante del que se habla en un modelo de RSE son los grupos de interés,
partes interesadas o stakeholders. Sin embargo, se mencionarán primero otros agentes significativos
que al interactuar con estos grupos de interés generan una sinergia importante para el desarrollo
adecuado del modelo de RSE.
Para comenzar hay dos agentes: internos y externos. De acuerdo con lo indicado por Fernández
(2012), lo anterior permite clarificar cuáles son los actores que intervienen en el desarrollo de un
modelo de RSE:
• Talento (recurso) humano: es clave tener en cuenta que el recurso humano es importante
no solo como parte del capital activo y social de la empresa, sino como el dinamizador de
sus estrategias. Es significativo cultivarlo, retenerlo y promover su desarrollo a partir de la
capacitación y la formación continua.
• Gestión del cambio: cuando se habla de cambio, pensamos en un gran camino para cambiar
los paradigmas con los que hemos crecido. Empresarialmente esta no es la excepción:
reestructurar procesos, concientizar a los miembros internos y externos de la organización
frente a un cambio suscitado, hace parte de la dinámica empresarial. El rol que sumen los
responsables de gestionar los cambios en la organización tiene un impacto considerable, si se
tiene en cuenta que es el puente entre la alta dirección y el resto de los grupos de interés.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 6
• Colaboradores: representados como la fuerza que desarrolla un trabajo específico para la
empresa. A cambio requieren una compensación económica, escenarios de crecimiento
personal y profesional, así como reconocimiento y mantenimiento de un empleo justo,
equitativo e integral para todas las partes.
• Derechos humanos: de acuerdo con lo indicado por la Organización de las Naciones Unidas,
los derechos humanos son garantías esenciales para que las personas vivan como aquello que
son: seres humanos. Sin los derechos humanos, las personas no pueden cultivar ni ejercer
plenamente sus cualidades, inteligencia, talento y espiritualidad. De acuerdo con la definición
anterior, la empresa es un actor importante en el mantenimiento de esta condición, puesto
que las personas pasan mayor tiempo en un ambiente laboral, procurando que no se sientan
vulneradas en sus derechos fundamentales.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 7
• Estado: es una de las partes interesadas con influencia directa en la organización, pero que
no está permanente presente. Sin embargo, cualquier cambio que se suscite en esta parte de
interés es clave, porque de allí deviene la regulación de las empresas. Por ello, se debe estar
muy informado del cómo se alinean estos cambios a la estrategia empresarial.
De acuerdo con lo definido por la norma internacional ISO 26000, las partes interesadas son
individuos o grupos que tienen interés en cualquier decisión o actividad de la organización. La Guía
Técnica Colombiana 180 de Responsabilidad Social, define como partes interesadas o stakeholders
a los grupos de actores que afectan o son afectados por la actividad de la organización. Se expresan
tanto en términos de intereses y expectativas comunes o complementarias, como de impactos
negativos recíprocos.
Para hacer una estimación de los grupos de interés que se pueden encontrar en todas las empresas, a
continuación, en la siguiente tabla, se muestran agrupaciones de stakeholders de acuerdo con la triple
línea de acción (ambiental, económica y social), así como si es interna o externa.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 8
Las acciones que estos grupos de interés realizan en la organización, redundan en la toma de
decisiones que las empresas deben tener ante el fortalecimiento de la sostenibilidad de la empresa. En
la siguiente tabla se muestra un ejemplo de algunas iniciativas que se pueden llevar a cabo, basado en
la estrategia de desarrollo sostenible.
Tabla 2. Ejemplo de iniciativas que pueden emprender los stakeholders en una organización
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 9
2.1.2. Priorización de los grupos de interés
Aunque la organización tenga claro sus grupos de interés, es necesario identificar bajo qué esquema
de intervención se deben gestionar dichos grupos. De acuerdo con Granda y Trujillo (2011), se
establecen tres fases para establecer metodológicamente una priorización que puede ser aplicada a
todo tipo de empresa.
De acuerdo con una gran discusión entre los responsables del modelo de RSE de la universidad, se
determinó que los estudiantes tienen un poder sobre la universidad calificado como alto, y que a su
vez el interés que la universidad tiene sobre este grupo, también es alto, por cuanto una universidad
sin estudiantes carecería de su objeto social y a su vez los estudiantes se surten de los servicios
ofrecidos por la institución. Siendo así, y cruzando las variables en nuestra matriz, tenemos que este
grupo de interés se les debe atraer activamente. En el caso de la comunidad que rodea la universidad,
se debe tener en cuenta su proximidad a los procesos que desarrolla y cómo estos influyen dentro de
este grupo de interés. Teniendo en cuenta el anterior análisis, se determina que la comunidad tiene
un poder bajo sobre la universidad, y aunque cohabiten, no interacciona con las decisiones que pueda
tomar esta.
De todas maneras, la universidad sí puede tener una influencia sobre este grupo de interés, ya que
esos mismos requieren o se nutren de los programas que la institución puede tener y estos son parte
fundamental, sin contar que interactúan en el mismo medio. De acuerdo con lo anterior, a este grupo
de interés se le debe brindar información y comunicar de las acciones de la universidad.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 10
Tabla 3. Definición y priorización de stakeholders
Influencia
Poder
Baja Alta
Atraer activamente
Alta Involucrar y mantener satisfechas. (siempre a su lado).
»» Fase 3. Establecer las relaciones: este paso es importante porque es aquí donde se estima
el método de relación con el stakeholder. De acuerdo con lo indicado por Ríos y De Sousa
(2015), citando a Accountability (2006), expresa que las técnicas usadas en su gran mayoría
son grupales y cualitativas, es decir, que se realiza una especie de grupo focal donde el grado
de espontaneidad sale a flote y así se pueden obtener resultados más integrales.
Lo anterior nos lleva a estimar las relaciones que se deben tener con los grupos de interés, y cómo
estos pueden impactar en la toma de decisiones frente a la parte interesada.
Permanecer
Informar Consultar Participar Colaborar Delegar
pasivo
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 11
Es importante mantener una relación fuerte con los grupos de interés; la solidez establecida entre
ambas partes permitirá trabajar en pro de la mejora del modelo de Responsabilidad Social Empresarial,
pero aún más importante, facilitará la sinergia de información, acciones y proyectos que ayuden a
lograr el objetivo principal de una empresa.
También, es necesario entender que para gestionar la RSE es preciso comprender a profundidad
quiénes son los actores sociales o grupos de interés de las empresas. Por ello, se debe hacer
un diálogo con estos y a partir de ahí, definir la respuesta de la organización frente a los temas
relevantes para esos grupos de interés. Se sugieren desarrollar las siguientes acciones que a
continuación se enumeran:
3. Determinar su interacción.
4. Establecer un relacionamiento en donde se describan los temas clave para los grupos de interés,
según criterios de poder, legitimación y urgencia.
Los criterios de poder, legitimación y urgencia deben establecerse para poder contextualizar las
necesidades de cada uno de los grupos de interés. Por ello, se validará a continuación la relación de
cada criterio y qué tipología de stakeholders se genera a partir de esta interacción.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 12
PODER LEGITIMIDAD
7. Stakeholder
definitivo
5. Stakeholder 6. Stakeholder
peligroso dependencia
8. No stakeholder
3. Stakeholder
demandante
URGENCIA
Figura 3. Tipología de los stakeholders
Fuente: Mitchell y Wood, 1997
El poder: se refiere al grado de influencia, mismo que puede ser validado por medio de herramientas
tecnológicas como internet, trayendo consigo una mayor interacción con la información que puede
favorecer para imponer sus ideas o tener habilidades para generar un efecto en la empresa.
La legitimidad: se relaciona a las actividades de un grupo de interés que son anhelados, apropiadas o
convenientes dentro de un protocolo social de normas, valores y creencias.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 13
La urgencia: se refiere a la comprensión de las partes interesadas ante las demoras en la atención de
sus requerimientos y la categoría que confiere a estas relaciones.
Para Mitchell (1997), así como los demás autores, se establecen estas relaciones considerando
las combinaciones que podrían surgir a partir de los criterios que se presenten. Por lo anterior, se
sugiere elaborar un Mapa de Multirelaciones de los grupos de interés, de acuerdo a la teoría de
stakeholders (Mitchell, Agle y Wood, 1997). A continuación, se establece el significado de cada uno
y sus consideraciones:
Tabla 4. Relación de los diferentes grupos de interés, en relación a la urgencia, poder y legitimidad
La gestión de los stakeholders puede generar beneficios para la organización y llegar a convertirse en
una ventaja competitiva. La información proveniente de los stakeholders puede permitir el desarrollo
de nuevos productos y estrategias, que dependerán en parte del reconocimiento de las diferencias
existentes entre los diversos grupos de stakeholders (Harrison y Freeman, 1999).
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 14
3. Dimensiones y prácticas de la Responsabilidad Social Empresarial
Cuando hablamos de las dimensiones de la RSE, nos centramos específicamente en los escenarios
dentro de los cuales la empresa se desarrolla y dinamiza su programa de RSE. Para ello, tenemos que
la dimensión interna es donde la empresa tiende a generar espacios de conocimiento, crecimiento
organizativo, definición de los objetivos estratégicos y también se trabaja en las estrategias que
permitan apalancar sus iniciativas en RSE.
Mientras tanto, en la dimensión externa podemos ver el impacto de lo que a nivel interno se ha
planificado. Se tiene entonces que en la dinámica de la estrategia de la RSE debemos tomar en
cuenta las siguientes variables:
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 15
h. Transformación social: dinamizada por la reputación y la disminución de riesgo empresarial en
cuanto a sus acciones empresariales se refiere. Esto va desde la manera de hacer negocios,
hasta la corresponsabilidad, por ejemplo, de los impactos ambientales.
»» La rendición de cuentas: la organización debe rendir cuentas por sus impactos en la sociedad,
economía y ambiente, esto incluye los impactos de sus decisiones en lo positivo y lo negativo,
así como las acciones para evitar que situaciones adversas vuelvan a repetirse.
»» El respeto hacia las partes interesadas y a sus intereses: la organización debe respetar,
considerar y responder ante los intereses y requerimientos de sus partes interesadas. Esto
incluye las solicitudes expresas, la información, derechos, entre otros.
»» El respeto por la legalidad: la organización debe trabajar para que ningún interés particular
o colectivo, esté por encima de la ley, y que a su vez el gobierno esté sujeto a las leyes. Lo
anterior se basa en el cumplimento legal y el acatamiento de las leyes que lo impactan.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 16
»» Respeto hacia los derechos humanos: es el último, pero no menos importante. La
organización debe respetar y reconocer la universalidad de los derechos humanos, así como
su importancia. Debe estimar estrategias para fortalecer su cumplimiento y prever y proveer
recursos para su protección.
Teniendo en cuenta lo anterior, las empresas deben trabajar en pro de estos tres pilares:
3. Mutuo beneficio: las personas y grupos sociales que interactúan con las empresas esperan
obtener beneficios que les permitan desarrollarse y progresar no solo en lo económico, sino
también en lo social y en lo ambiental, en concordancia con el desarrollo sostenible.
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 17
Referencias
Fernández, R. (2012). Dimensiones de la Responsabilidad Social Empresarial. Sus actores. Papel de las
políticas públicas. Recuperado de http://diarioresponsable.com/opinion/11467-dimensiones-de-la-
responsabilidad-social-empresarial-sus-actores-papel-de-las-politicas-publicas
ICONTEC. (2008). Guía Técnica Colombiana - GTC 180. Bogotá: Instituto Colombiano de Normas
Técnicas.
Olcese, A. (2011). Creación de valor y responsabilidad social de la empresa (RSE) en las empresas del
IBEX35. Barcelona, España: Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras.
Ríos, A. y De Sousa, J. (2015). Stakeholders o cómo aplicar la teoría de los grupos de interés en
las bibliotecas públicas. Recuperado de https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/137381/1/
DBD_R%C3%ADosHilario_Stakeholders.pdf
Referencias de imágenes
Ríos, A. y De Sousa, J. (2015). Niveles de relación. [Figura]. Recuperado de https://gredos.usal.es/
jspui/bitstream/10366/137381/1/DBD_R%C3%ADosHilario_Stakeholders.pdf
Mitchell y Wood, (1997). Tipología de los stakeholders. [Figura]. Recuperado de: http://
abcdelemprendedor.blogspot.com/2017/04/mapeomatriz-de-los-stakeholder.html
Referencias de tablas
ICONTEC. (2008). Ejemplo de iniciativas que pueden emprender los stakeholders en una organización.
Guía Técnica Colombiana - GTC 180. Bogotá: Instituto Colombiano de Normas Técnicas.
Ríos, A. y De Sousa, J. (2015). Stakeholders o cómo aplicar la teoría de los grupos de interés en
las bibliotecas públicas. Recuperado de https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/137381/1/
DBD_R%C3%ADosHilario_Stakeholders.pdf
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 18
INFORMACIÓN TÉCNICA
POLITÉCNICO
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
GRANCOLOMBIANO 19