Universidad de Los Andes

Facultad de Humanidades y Educación

Escuela de Historia
Cátedra: Historia de las Ideas Políticas
Fabián García C.I. 16742559

Análisis crítico: El Estado romano. Sistema político y jurídico

En el texto se presenta un análisis del Estado romano como un modelo político y jurídico,
haciendo énfasis en el tema relacionado de Estado moderno democrático, que podría haber
tenido origen en la antigua Roma. Para hacer una versión más “esquemática” de la historia
de Roma y sobretodo en el aspecto jurídico, suele dividirse de en: Monarquía, República,
Principado o Imperio. Esta división influye en cómo se establecieron las políticas, “las
demarcaciones de los territorios y la herencia romana en el resto de Europa.

La Monarquía (735a.C- 510 a.C.)

La población de Roma se estructuraba según la riqueza y los derechos legales, y la

aparición de elementos como geográficas e históricas como menciona en autor, que
participaron en la aparición de la Monarquía. Había hombres libres (ciudadanos, libertos y
clientes) y esclavos. Patricios y plebeyos formaban el grupo de ciudadanos aunque con
diferentes derechos. Si bien el régimen monárquico nace con Rómulo, bajo una supremacía
militar. La organización política va estar estructurada por el Rey, el Senado, los Comicios
que dentro de ellos estaban las Gens y los Pater familia. Siendo un organismo familiar,
tanto como político, que descendían o creían descender, de un antepasado común, tenían su
propio culto, sus costumbres y territorio común.

Si bien los romanos toman muchas características de los griegos, en el aspecto jurídico
llegó avanzar aun más. Al realizar un cuerpo jurídico “unitario y de supranacional”. No
obstante en la Monarquía fue esencialmente consuetudinario basado en la costumbre y bajo
la influencia religiosa, esto se trasforma en la república.

La República (509 a.C.- 27 a.C.)

Este segundo periodo, es el fin de la Monarquía, donde progresivamente van apareciendo

las instituciones y es la etapa de transición de la monarquía a la república, de reyes a
cónsules. Res- cosa- publica o la cosa pública, recae en el pueblo por los magistrados
elegidos por asambleas organizadas en comicios. Estos nuevos cargos públicos van hacer
temporales, y son de carácter responsables de las acciones ocurridas en su gestión, son
públicos, electivos, colegiados y temporales.
Según José María Sainz y Gómez Salcedo, se da una democracia republicana, pero no
como la democracia que se entiende en la actualidad, sino como aquellos mecanismos de
“contrapesos” que sirvieron para equilibrar ciertas atribuciones y participaciones en un
grupo de la sociedad. Como fue las luchas sociales entre los patricios y plebeyos, y las
guerras de conquista para la expansión territorial. La aparición de instituciones como el
Tribuno de la plebe, Edil plebeyo, y la Ley de las XII tablas, donde se pasa del derecho
consuetudinario al derecho escrito. Asimismo sus normas limitadas, permitieron la
interpretación y evolución de las instituciones jurídicas, dando un punto de partida del todo
derecho y compilación; y consagro la igualdad civil y política de los plebeyos.

El Imperio. (27 a.C.-565 a.C.) 1era el principado (27 a.C-235 d.C.) y la 2da imperio
absoluto o autarquía (235 a.C.-565 a.C)

Es la transición, entre el periodo decadencia de la República al Imperio. La crisis del

periodo republicano se dio en primer lugar, por la expansión territorial consecuencia de las
grandes conquistas, y la segunda es la falta de adecuación de la constitución republicana a
las necesidades sociales y económicas.

En la primera parte del Imperio, se caracterizó por una Diarquía, entre el Senado y el
Emperador. El príncipe va asumir poco a poco el poder censorial pretorial, consular,
tribunicia, preconsular y sumo pontife. Sometido a la voluntad del príncipe y el imperium,
el poder o facultad de mando de las magistraturas superiores o mayores. En la segunda
parte o Autarquía, el poder imperial adquiere su mayor concentración. El príncipe ordena,
prescribe, manda y restringe (totalidad de poderes) frente a un Senado debilitado. Todo esto
acompañado de la crisis del Imperio, que con una grave situación política, territorial y
económica, entre en una progresiva decadencia de su sistema jurídico, hasta su caída como
el Imperio Romano occidente.

En el caso bizantino, remoto el estudio del Estado político y jurídico de Roma, como es el
rescate de los jurisprudencia clásica, y todos aquellos elementos políticos. Asimismo el
estudio del Imperio Romano, jurídico como político sirvió para los humanistas como una
base sobre el nuevo pensamiento político, incluso administrativo basado en la República. Si
bien, los romanos plantearon un sistema que a medida que su sociedad necesitaba una
legislación más justa, que involucrara una solidez y una simpleza, como rigurosidad. El
autor trata de plantear una idea de democracia en base a esa legalización, que bien podría
ser un origen, es muy difícil de comparar con el concepto actual. Sin duda alguna, la
contribución de ese Estado político y jurídico, en la administración actual en el mundo
occidental ha tenido gran relevancia en Europa y todos aquellos herederos del mundo
occidental.