Universidad Católica

de Santa María

Facultad de Arquitectura e Ingeniería Civil y del

Ambiente

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

RESISTENCIA DE MATERIALES I

Docente: Ing. Milagros Socorro Guillen Málaga

Semestre: IV
Grupo: 11

INVESTIGACIÓN FORMATIVA II FASE

INTEGRANTES:
Chino Cansaya, Eladio Rolando
Aguilar Palacios, Carlos Alberto
Checasaca Pariapaza, Luis Moisés
Huanca Quispe, Angi Dayana
Morales Villanueva, Carlos Miguel
Porcela Layme, Flor Anali
Vargas Mollinedo, Joel Julinhio
Tapia Oviedo, Luly

Arequipa - 2020
 ANÁLISIS DE ESFUERZOS EN VIGAS

A. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Nuestro trabajo grupal de Resistencia de Materiales I (vigas) consta de dos partes:

En la primera evaluaremos un caso real de una viga de concreto en un taller mecánico

que sirve para el montaje y desmontaje de motores de vehículos y la segunda parte la

experimentación de dos vigas de concreto armado a escala una de ellas con los aceros

de refuerzo completos y la otra con solo en uno de sus lados idealizándola como si el

acero se hubiera deteriorado o simplemente no se hubiera colocado.

B. INTRODUCCIÓN
Una viga de concreto armado está compuesta por dos elementos indispensables,

concreto y acero de refuerzo; en donde el hormigón proporciona la resistencia a

compresión y el acero la resistencia a tensión y / o flexión. Debido a variedad de

circunstancias como fatiga, envejecimiento de materiales y principalmente corrosión o

daño en acero.

La corrosión de las armaduras es una de las causas principales que induce un

deterioro prematuro de las estructuras de hormigón y reduce su vida residual. En este

artículo se muestran resultados de estudios que se realizaron a vigas de concreto con

armaduras corroídas (proyecto Brite-Euram, BE-4062), se evalúa estructuras afectadas

por corrosión del acero y por otros mecanismos de deterioro. Se ha observado que la

corrosión genera un aumento de la flecha y del ancho de las fisuras bajo la carga de

servicio y reduce la capacidad portante de las vigas dañadas. Además, modifica el tipo

de rotura en vigas de hormigón con cuantías de armadura habituales. Mientras las vigas

sanas fallaron a flexión, las vigas deterioradas fallaron a esfuerzo cortante. Los daños

más significativos detectados, han sido la formación de picaduras en los cercos y la

fisuración y desprendimiento del recubrimiento de hormigón.

2
 (Rodriguez, Ortega Basagoiti, & C, 1996)

C. OBJETIVOS:
Objetivos Generales
❖ Evaluar el diseño una viga de concreto armado que soportara una

carga puntual de 1500 kg en la cual está colgada un tecle para desmontar

motores de maquinaria pesada.

Objetivos Específicos
❖ Determinar altura de peralte y base de la viga de concreto armado.

❖ Elaborar los diagramas de fuerza cortante y momento flector máximo

❖ Con la finalidad de experimentar la importancia del refuerzo positivo en

una viga, elaboraremos dos vigas de concreto armado ƒ’c 210 Kg/cm2 a

escala, una con refuerzo de acero positivo y negativo y la otra solo

refuerzo de acero negativo.

❖ Someter las vigas, simplemente apoyadas, a cargas puntuales para luego

evaluar y comparar sus fallas.

❖ Evaluar la flexión de la viga antes de su falla y comprobar si cumple con

lo estudiado en teoría.

3
D. PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO ANÁLISIS CASO REAL

1. Se procedió a tomar medidas de la viga para analizar el diseño en cuanto a sus

medidas como son base, altura y longitud.

2. Redimensionamiento de la viga

3. Identificamos las cargas que se le aplicaran a la viga

4
 4. Hoja de cálculo

Masa de la viga: 1800Kg

Peso de la vida (W): m x g = 1800 x 9,81 =17658 N
Calculando (q):

17658
𝑊 = 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑥 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 ⟶ 17658 = 𝑞𝑥6 ⟶ =𝑞
6
𝑞 = 2943 𝑁/𝑚

DIAGRAMA DE CARGAS

Hallando Reacciones:
∑𝑀𝐴 = 0
−17658(3) − 14715(3) + 𝑅𝐵(6) = 0
𝑅𝐵 = 16186,5 𝑁
∑𝐹𝑦 = 0
𝑅𝐴 − 17658 − 1500 + 1650 = 0
𝑅𝐴 = 16186,5 𝑁

∑𝐹𝑦 = 0
16186,5 − 𝑉 − 2943𝑥
𝑉 = −2943𝑥 + 16186,5 𝑥 = 0 ⟶ 𝑉 = 16186,5
𝑥 = 3 ⟶ 𝑉 = 7357,5
∑𝑀 = 0
𝑥
𝑀 − 16186,5𝑥 + 2943𝑥 ( ) = 0
2
𝑀 = −1471,5𝑥 2 + 16186,5𝑥
𝑥=0 ⟶𝑀=0
𝑥 = 3 ⟶ 𝑀 = 35316

5
 ∑𝐹𝑦 = 0
16186,5 − 𝑉 − 2943𝑥 − 14715 = 0
𝑉 = −2943𝑥 + 1471,5
𝑥 = 3 ⟶ 𝑉 = −7357,5
𝑥 = 6 ⟶ 𝑉 = −16186,5

∑𝑀 = 0
𝑥
𝑀 − 16186,5𝑥 + 2943𝑥 ( ) + 14715(𝑥 − 3) = 0
2
𝑀 = −1471,5𝑥 2 + 1471,5𝑥 + 44145
𝑥 = 3 ⟶ 𝑀 = −35316
𝑥=6 ⟶𝑀=0

5. Diagrama de momento flectores y fuerza cortante.

Diagrama de fuerza cortante.

Diagrama de momento flector.

6
6. Cálculo de esfuerzos
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 35316 𝑁𝑚

Esfuerzo máximo a tracción

𝑀𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑦
𝜎𝑡 =
𝐼𝐶
35316 𝑁𝑚 ∗ 0.25 𝑚
𝜎𝑡 =
1⁄ 4
384 𝑚
𝜎𝑡 = 3390336 𝑁⁄𝑚2

Esfuerzo máximo a compresión.

𝑏 ∗ ℎ3
𝐼𝐶 =
12
0.25 𝑚 ∗ (0.50 𝑚)3
𝐼𝐶 =
12
1
𝐼𝐶 = 𝑚4
384

𝑀𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑦
𝜎𝑡 =
𝐼𝐶
35316 𝑁𝑚 ∗ 0.25 𝑚
𝜎𝑡 =
1⁄ 4
384 𝑚
𝜎𝑡 = 3390336 𝑁⁄𝑚2

7
PROCEDIMIENTO DE LA PARTE EXPERIMENTAL
1. Elaboración de dos vigas de Concreto Armado (A escala 1:10) Ƒ’c 210kg/cm2
• Dosificación en volumen: 1:4 Cemento: Arena
• Refuerzo: Acero (Alambre de 17mm longitudinal y alambre de 0.5 mm estribos)

2. A una de las armaduras de acero de las vigas le cortamos dos aceros

longitudinales, lo que pretendemos es demostrar la falta de acero positivo en una

viga a causa del deterioro por corrosión o negligencia al momento de su colocación.

3. Vaciado de las vigas: la dosificación se hizo por volumen según tabla para un

concreto de 210kg/cm2

8
4. Desmoldado de las Columnas

5. Medición de las vigas longitudinalmente como transversalmente.

6. Ubicamos nuestra viga en el equipo que preparamos y sobre dos apoyos simples.

9
4. Procedemos a aplicar la carga de forma gradual para tomar nota de la deflexión

de la viga. Esta viga posee el refuerzo positivo (por debajo del eje neutro) pero no

pose acero negativo (por encima del eje neutro) se puede observar que, aunque

sigamos aplicando más y más carga la viga no falla, pero si se observó una pequeña

deflexión.

8. En esta prueba se procedió a girar la viga 180 grados quedando así solo con

refuerzo positivo ósea con acero por encima de eje neutro, se pudo observar que con

apenas 2,5 kg de carga aplicada esta fallo.

9. Para esta prueba utilizamos la segunda muestra (viga de concreto) que contaba

con los cuatro aceros longitudinales con sus respectivos estrivos. El peso de una de

nuestra compañera no fue suficiente para romper nuestra pequeña viga así que

tuvimos que aplicar a la viga más carga, nuestra viga fallo a más de 100 kg.

10
 10. Seguidamente pudimos observar y comprobar lo estudiado en teoría. Falla por

corte en uno de los extremos.

Falla por tracción en el centro de la viga y por debajo del eje neutro falla por

compresión por encima del eje neutro.

Video de la parte experimental:

https://www.youtube.com/watch?v=U-EeR-raCCE&feature=youtu.be

11
DIMENSIÓN DE LAS COLUMNAS

4.05 cm 4.00 cm

3.70 cm 3.70 cm

Peso del acero longitudinal: 0.035 x 4 = 0.14

Peso del estribo: 9.09 x 10-4 x 11 = 0.010
Total de acero: 0.150 kg
Muestra 1: 2.24 kg
Muestra 2: 2.19 kg

Para muestra 1 Para muestra 2

4.15 cm de 4.20 cm de
alto alto
Claro = 63.6 cm
Claro = 64.0 cm

RESULTADOS:

Muestra 1 Muestra 2
A 25 Kg flexiona 1.5 mm A 25 Kg flexiona 1.2 mm

Falla de cada muestra:

Muestra 1: Representa una viga con su acero en buen estado
Pesos aplicados:
❖ Bloque 01 = 13.4 Kg.
❖ 4 placas de 5.42 Kg en promedio
❖ 1 persona de 80 kg
Falla al cargarla con: 115.08 Kg.
Muestra 2: Representa una viga con el acero en malas condiciones como la
corrosión.
Pesos aplicados:
❖ 1 pesa de 2.5 kg
Falla al cargarla con: 2.5 Kg.

12
E. CONCLUSIONES

❖ Gracias al presente trabajo de investigación pudimos comprobar lo

estudiado en teoría

❖ Las vigas pueden fallar por esfuerzos axiales y de corte.

❖ Que la falla por corte se da en los extremos de la vida ( en una viga

simplemente apoyada)

❖ Las vigas simplemente apoyadas se traccionan por debajo del eje neutro

y se comprimen por encima del eje neutro.

❖ Queda demostrado que el refuerzo positivo en una viga es imprescindible

en el medio de la viga y que el refuerzo negativo en los extremos, de la

misma manera es muy importante.

F. RECOMENDACIONES

❖ Es importante determinar la longitud de la viga para así diseñar la base y la altura

de la misma.

❖ Trate de que el concreto de una viga sea los más impermeable posible puesto

que esto evitara el deterioro del acero evitando así fallas.

❖ Al momento de hacer el ensayo de compresión con cargas trate de poner cada

carga una por una y no todas de golpe para que la carga sea uniforme y

constante.

❖ Para verificar que todos los datos obtenidos sean correctos verifique de nuevo

sus datos o apóyese de distintas aplicaciones que nos ayudan a realizar los

diagramas de fuerza cortante y momento flector para que todo se realice de

manera conforme.

❖ Utilizar los equipos de forma correcta y observar la flexión detalladamente de

la probeta que simula la viga en contacto.

13
Referencias Bibliográficas
ACINDAR. (2017). ALAMBRE GALVANIZADO. Obtenido de http://www.segutecnica.com/acindar-
alambre-galvanizado-11-2-95mm---det--014302
Aspager, S. (2020). Set de pesas cromado. Obtenido de https://www.plazavea.com.pe/20kg-set-de-
pesas-de-cromado-73737/p
Evisos. (2020). Bloquetas mecanizada arequipa. Obtenido de https://arequipa-
city.evisos.com.pe/bloquetas-mecanizada-arequipa-id-544601
(s.f.). Fuente propia.
MAQORITO. (2020). HENKEL, BALANZA DIGITAL CON TORRE - 30 KG, MODELO BCE30CS. Obtenido de
https://maqorito.com/balanzas-comerciales/62-henkel-balanza-digital-con-torre-30-kg-
modelo-bce30cs.html
Rodriguez, J., Ortega Basagoiti, L., & C. (1996). Comportamiento estructural de vigas de hormigón con
armaduras corroídas. Hormigon y Acero, 47(200).
SEARS. (2020). Stanley Cinta Métrica 8 M (26 Pulg) Magnética. Obtenido de
https://www.sears.com.mx/producto/120113/stanley-cinta-metrica-8-m-26-pulg-magnetica/

14