1

UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

INGENIERIA AMBIENTAL

MATERIA: ENERGIAS RENOVABLES II

DOCENTE: SERRANO JAVIR

NIVEL: 8vo

ESTUDIANTES:
NICOLE DELGADO; PAOLA JIMENEZ.

Tema:
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL GENERADA EN LA HIDROELÉCTRICA
COCA CODO SINCLAIR

CUENCA-ECUADOR
2020
 2

Contenido
1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................3

2. DESARROLLO............................................................................................................3

3. TÉRMINOS GENERALES........................................................................................3

4. VENTAJAS....................................................................................................................3

Imagen 1Ciclo natural del Agua (Torres, 2011).....................................................................3

5. Inconvenientes................................................................................................................4

6. Impactos Ambientales de la Energía Hidráulica........................................................5

7. Estudio de impacto ambiental generado en la central hidroeléctrica coca codo

Sinclair...................................................................................................................................5

7.1. Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.............................................................5

Imagen 2 Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair (Larrea, 2018).....................................6

7.2. Efectos sobre recursos hídricos y erosivo................................................................6

7.3. Efectos sobre la flora y vegetación............................................................................6

Imagen 3 Parque Nacional Cayambe Coca, Cascada San Rafael (Jara, 2018).......................8

7.4. Efectos sobre la fauna................................................................................................9

8. Aprobaciones ambientales previo al desarrollo del proyecto....................................9

9. Paisajismo.....................................................................................................................10

10. Medidas protectoras y correctoras.........................................................................10

11. Conclusions...............................................................................................................10

7. Bibliografía...................................................................................................................10
 3

1. INTRODUCCIÓN
Los potenciales impactos ambientales de una represa hidroeléctrica se enmarcan en
aspectos sociales y ambientales.

En demasiados casos es por causa de las mega-construcciones de represas hidroeléctricas,

un precio inaceptable y a menudo innecesario ha sido pagado particularmente en términos
sociales y ambientales por las personas desplazadas, por las comunidades aguas abajo, por
los contribuyentes y por el ambiente.

A partir del 2008, como parte de los objetivos del Plan Nacional para el Buen Vivir
(PNBV), el Ecuador entró en un proceso de transformación hacia un nuevo régimen de
desarrollo, el cual propone la implementación de políticas públicas enfocadas a cambiar la
forma de generación de riqueza en función de la reconversión productiva, bajo un modelo
de desarrollo sustentable que respete los derechos de la naturaleza, preserve un ambiente
sano y utilice los recursos naturales de manera sostenible. [ CITATION CON13 \l 12298 ]

El Ecuador posee una importante cantidad de recursos hídricos, que se originan en su

mayoría en la cordillera de los Andes y cuyo caudal se modifica por condiciones climáticas
y geográficas a lo largo de su recorrido, lo que permite contar con un potencial
hidroeléctrico muy atractivo para el desarrollo nacional. Producto de esto es la
Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, proyecto emblemático, que forma parte de las 22
hidroeléctricas proyectadas dentro de la cuenca del río Coca.[ CITATION Cri18 \l 12298 ]
 4

DESARROLLO

2. TÉRMINOS GENERALES

Energía: Capacidad que dispone una materia en transformarse en trabajo mecánico.

Energías renovables: Energías que se producen naturalmente en la Tierra, por acción de

fenómenos naturales como el Sol (energía solar o fotovoltaica), los ríos (hidroeléctrica), el
viento (eólica), la biomasa, las olas del mar y las mareas o el calor interior de la Tierra
(geotérmica).

Energía no renovable: Es la energía que se obtiene al utilizar combustibles fósiles o

nucleares.

Hábitat: Es la parte o la zona de un ecosistema que reúne las condiciones mínimas

necesarias para que se desarrolle la vida de una especie.

Ambiente: Se considera los componentes físicos, químicos y biológicos que permiten el

desarrollo de la vida y en los que interactúa el hombre.

Impacto Ambiental: cambio o una alteración en el medio ambiente, siendo una causa o un
efecto debido a la actividad y a la intervención humana.

[ CITATION And18 \l 12298 ]

3. VENTAJAS
Actualmente la hidroelectricidad es el recurso renovable más importante en la generación
de electricidad, la cantidad de energía que puede generar en una central depende de dos
factores, una está la distancia vertical por la que cae el agua, y por otra parte está el caudal,
esto facilita que capturan la energía liberada por las precipitaciones de agua a una distancia
vertical, y transforma esta energía en electricidad, como las principales ventajas que se
puede generar es el aprovechamiento de la fuerza de gravedad con que un flujo de agua
corre en un cauce, además que este es un recurso renovable puesto que se produce el ciclo
natural del agua, al obtenerse de la caída del agua de un embalse, que a su vez se alimenta
 5

de la lluvia, mientras se mantenga el ciclo del agua y no se seque el embalse, se podrá

seguir produciéndose energía hidráulica.[ CITATION Car13 \l 3082 ]

Imagen 1Ciclo natural del Agua[ CITATION Fra11 \l 3082 ]

La generación hidroeléctrica es la más eficiente forma de aprovechamiento energético, ya
que es un recurso que tiene muy bajo impacto ambiental, dado que una central
hidroeléctrica no contamina el medio con ningún tipo de emanaciones, con lo que no
contribuye a la lluvia ácida o a provocar el Efecto invernadero. [ CITATION Car13 \l 3082 ]

Este tipo de tecnología, evita todo tipo de residuos ya sea sólidos o líquidos. [ CITATION
Car13 \l 3082 ]

Una de las ventajas es contribuir al desarrollo de comunidades que se encuentran bajo su

área de influencia, permitiendo también que sean explotadas como áreas de turismo.
[ CITATION Car13 \l 3082 ]

La energía que generada en las centrales hidroeléctricas sirven de ayuda para desarrollar la
industria y el empleo local, a pesar de tener un costo elevado al inicio del proyecto, pero
estas resultan muy eficientes debido que esta tecnología es limpia y no producen
emanaciones gaseosas de ningún tipo.[ CITATION Adr06 \l 3082 ]

Las centrales hidroeléctricas además de caracterizarse por ser limpias y por no necesitar
combustible para funcionar, puesto que no contamina el agua ni la atmósfera y la larga vida
útil de las instalaciones hidroeléctricas, además que estas se pueden utilizar para
suministrar agua a las poblaciones cercanas, o para regar.[ CITATION Inm15 \l 3082 ]
 6

Ente otra de las ventajas tenemos los costes, debido que las centrales hídricas tienen
ventajas de tipo económico y técnico, es decir de explotación y mantenimientos dado que
son debidamente bajos, y que las turbinas hidráulicas son de fácil control y mantenimiento. [
CITATION Edg18 \l 3082 ]

Esta tecnología es segura, dado que no se puede provocar accidentes peligrosos como la
energía nuclear y tampoco produce contaminantes peligrosos para nuestra salud ni la de las
especies animales y vegetales que se encuentran en la proximidad de la planta generadora,
esta es una de las energías más seguras que podemos utilizar.[ CITATION Min20 \l 3082 ]

4. Inconvenientes
Para la construcción de las grandes centrales hidroeléctrica, como cualquier otra obra civil,
estas generan efectos negativos sobre el entorno al que se construye, esto sucede durante el
periodo de construcción, provocando la desaparición de poblaciones enteras bajo las aguas
del embalse, modificando así el hábitat que allí se encontraba. [ CITATION Mon20 \l 3082 ]

Su construcción produce numerosas alteraciones del territorio, de la fauna y flora,

provocando la migración de peces, la navegación fluvial y el transporte de elementos
nutritivos aguas abajo, además de modificar el nivel de las capas freáticas, también genera
impacto estas construcciones en la composición del agua embalsada y el microclima,
además origina la inmersión de tierras cultivables y en el punto más adverso el
desplazamiento forzado de los habitantes de las zonas anegadas.[ CITATION Mon20 \l 3082 ]

5. Impactos Ambientales de la Energía Hidráulica

Los principales impactos ambientales provocados a la flora, fauna es la alteración de la vida
de los peces y demás organismos acuáticos, puesto que se necesita un gran espacio para
construir la presa y la central hidroeléctrica[ CITATION Jua18 \l 3082 ]

6. Estudio de impacto ambiental generado en la central hidroeléctrica coca codo

Sinclair

6.1. Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair

La Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, está ubicada en las provincias de Napo y
Sucumbíos, es la principal obra de infraestructura construida en la historia de Ecuador,
 7

debido que se cuenta con ocho unidades generadoras de electricidad, estas unidades
operadoras, generan 1.500 MW de potencia y una energía media anual de 8.743 GWh, lo
que abastecerá a todos los hogares ecuatorianos, aproximadamente en un 30% de la
demanda nacional.[ CITATION Adr06 \l 3082 ]

La construcción de esta importante obra se remonta a finales de la década de los 60, cuando
el Instituto Ecuatoriano de Electricidad (INECEL) realizó los primeros estudios en la
cuenca del río Coca. Sin embargo, fue en 1976 cuando ese organismo plasmó la pre
factibilidad de este proyecto al cual se denominó Coca Codo Sinclair como el más idóneo.
[ CITATION Dan13 \l 3082 ]

Diez años más tarde, en 1986, el INECEL inició las investigaciones de factibilidad del
aprovechamiento de ese recurso natural, cuyas conclusiones se definieron en 1992. En el
2007, debido que el abastecimiento eléctrico era crítico en el país, fue cuando el Gobierno
Nacional decidió dar un nuevo impulso a la generación hidroeléctrica e inició en el año
2011 la construcción de ocho centrales hidroeléctricas, entre ellas, y la más importante,
Coca Codo Sinclair, destinándose recursos para iniciar la ejecución de la obra. [ CITATION
Dan13 \l 3082 ]

Coca Codo Sinclair no solo representó un enorme reto constructivo para Ecuador, sino que
constituyó un fuerte compromiso con el medioambiente, entre los objetivos del proyecto
destaca, la conservación de la cuenca hidrográfica, que abastece de agua a los ríos Quijos y
Salado, con el fin de asegurar los caudales de generación, la construcción de la
hidroeléctrica se efectúa en la cuenca del Río Coca, que abarca los cantones Quijos, El
Chaco y Gonzalo Pizarro. En la parte alta se encuentran varios cuerpos de agua menores o
secundarios que forman el río Quijos como tal a partir de la población de San Francisco de
Borja, una vez que este río recibe las aguas del río Salado en el sector del mismo nombre,
es considerado como Río Coca o Alto Coca.[ CITATION Adr06 \l 3082 ]

La Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair ayudará alcanzar la soberanía energética

y contribuirá al desarrollo de la matriz productiva de Ecuador. Sin embargo, su principal
logro es la generación de energía limpia, renovable y eficiente.[ CITATION Min20 \l 3082 ]
 8

Imagen 2 Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair[ CITATION Raf18 \l 3082 ]

Aprobaciones ambientales previas al desarrollo del proyecto

Los estudios realizados fueron aprobados por el INECEL, por Marco Institucional
Ministerio Del Ambiente (MAE), autoridades ambientales nacional rectora, Sistema
Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental, además de que la Ley de Gestión
Ambiental establece sus atribuciones como el determinar los proyectos que requieran
someterse al proceso de aprobación de estudios de impacto ambiental y la correspondiente
emisión de licencias ambientales sin perjuicio de las competencias de las entidades
acreditadas como autoridades ambientales de aplicación responsable.[ CITATION TER08 \l
3082 ] Parte de las actividades del Proyecto Coca Codo Sinclair, se encuentra dentro de los
límites del Bosque Protector La Cascada y de la Reserva de Biosfera Sumaco, por lo que es
necesario coordinar las actividades con la Subsecretaría de Capital Natural y Subsecretaría
de Calidad Ambiental del Ministerio del Ambiente a través de la Dirección Forestal y la
Dirección de Control y Prevención de la Contaminación respectivamente. El MAE emitió
el certificado de intersección para el Estudio del Proyecto Coca Codo Sinclair el 28 de
enero de 2008, y en el mismo que se certifica que este proyecto intersecta con el Bosque
protector la Cascada.[ CITATION Min20 \l 3082 ]

Ministerio De Electricidad Y Energía Renovable: Este ministerio fue creado con el fin de
formular y ejecutar la política energética, regular, controlar y normar las actividades de
energías alternativas. Fomentar la utilización de fuentes alternativas de energía y el uso
eficiente de energía, manteniendo relaciones con organismos nacionales e internacionales
relacionados con los sectores de su competencia. Las entidades relacionadas con el
Ministerio son: Comisión de Energía Atómica (CEA). Consejo Nacional de Electricidad
(CONELEC). Centro Nacional de Control de Energía.[ CITATION Min20 \l 3082 ]
 9

6.2. Efectos sobre el recurso hídrico y erosivo.

Al represar un río y crear una laguna, se cambia profundamente la hidrología y limnología
del sistema fluvial. Se producen cambios dramáticos en el flujo, la calidad, cantidad y uso
del agua, los organismos bióticos y la sedimentación de la cuenca del río. Los proyectos
hidroeléctricos, en particular, tienden a crear cambios importantes en los modelos de flujo
del río, aguas abajo, porque se controla el almacenamiento y la descarga del agua según los
ciclos de demanda energética, y no los ciclos hidrológicos, a los cuales el medio ambiente
ribereño está adaptado.

Las afectaciones en la hidrología de un área es particular en virtud de la construcción de

una hidroeléctrica; generalmente se las divide en tres grupos: las afectaciones de primer
orden son las que responden a afecciones físicas, químicas y geomorfológicas del bloquear
un río y por ende de alterar su caudal y ciclo de flujo; las afectaciones de segundo orden
son las que envuelven cambios en la productividad biológica primaria y en los hábitats río
abajo como la reducción de nutrientes en el lecho; las afectaciones de tercer orden son
aquellas que alteran a la fauna, aunque pueden ser el efecto de afectaciones de primer orden
como el bloqueo de rutas migratorias de peces o de segundo orden como la reducción de
plancton disponible en la zona

Dentro de los impactos ambientales en el recurso hídrico se puede mencionar:

 Impactos en la Calidad del agua: Este es uno de los impactos que causa mayor
preocupación en la población del cantón El Chaco, debido a que la calidad del agua
puede perjudicarse por varios factores; por las actividades de movilización y
presencia del personal, la remoción de vegetación y el movimiento de tierras lo que
provoca un aumento en la sedimentación de los cuerpos de agua, en especial en el
sitio de captación y en el embalse compensador. Además, la presencia del personal
y las actividades de construcción demandan un mayor consumo de agua,
provocando un impacto significativo sobre la disponibilidad del recurso. Se debe
mencionar que en los poblados San Luis y San Carlos en donde se ubican dos de los
campamentos de CCS no disponen de agua potable y el acceso al agua es
restringido, sobre todo en verano.
 10

El rio tiene presencia de sedimentos (tierra) y recorre ciertas zonas donde existe material
suelto. Esto causa que se desestabilice y provoque daños en la infraestructura, obras o
asentamientos humanos que se encuentren próximos a su cauce.

 existe riesgo aguas abajo del río Coca. Según Celec, desde que inició la erosión
en febrero de 2020, el caudal del río aumentó debido al desprendimiento de 60
millones de metros cúbicos de tierra (sedimentos).
 entre el 7 y 8 de abril la erosión rompió tres oleoductos  derramaron cerca de 15
000 galones de petróleo en el río, afectando a comunidades campesinas e
indígenas kichwa aguas abajo.

Avance de la erosión lateral en el río Coca. Fuente: Petroecuador(2020)

Hasta el 6 de julio, la erosión regresiva del río Coca había avanzado 3,8 kilómetros.
Durante varias semanas el afluente se encontró con material rocoso que impidió el avance
de su erosión, pero esa contención fue temporal y el proceso ahora continúa con más
fuerza.

6.3. Efectos sobre la flora y vegetación

El cantón El Chaco se encuentra en un rango altitudinal que varía entre 400 y 4.200 msnm,
por lo cual incluye varias zonas de vida que van desde las zonas bajas en la región tropical
hasta las zonas altas que incluyen a los páramos alto andinos. La presencia de esta variedad
 11

de formaciones vegetales ha permitido el desarrollo de especies que habitan exclusivamente

en climas tropicales, así como especies características de ecosistemas alto
andinos[ CITATION And09 \l 3082 ]

Las principales obras de infraestructura del proyecto son: Obra de Captación, desarenador,
túnel de abducción o conducción, embalse compensador, tuberías de presión, casa de
máquinas, túnel de restitución y líneas de transmisión eléctrica. Además, tres campamentos
temporales, ubicados en sitios estratégicos, los dos primeros dentro del bosque protector La
Cascada, y uno en San Luis frente a la ventana de construcción en una terraza aluvial del
río Quijos

Según la Evaluación de Impactos Ambientales de Coca Codo Sinclair, existen distintas

actividades que afectan negativamente al suelo, agua, aire, flora y fauna.

 Aire: Este se afecta debido a la emisión de gases de combustión por el uso de

generadores en los campamentos, por la planta de hormigón y actividades de
perforación. Además, existe un aumento de emisiones fugitivas de polvo
debido a la movilización del personal, el uso de maquinaria, desbroce de
vegetación, movimiento de tierras, y en la perforación de la infraestructura
subterránea
 Suelo: El 7 de abril de 2020 se rompieron las tuberías del Sistema de
Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) y del Oleoducto de Crudos Pesados
(OCP), debido a un hundimiento de tierra masivo en las márgenes del río
Coca.
 El 77% del área del proyecto pertenece al Sistema Nacional de Áreas
Protegidas (SNAP), así como al conjunto de Bosques Protectores, distribuidos
de la siguiente manera: el 43% en el Noroeste del área pertenece a la Reserva
Ecológica Cayambe – Coca, hacia el Sur Oeste el 13% se encuentra dentro de
la Reserva Ecológica Antisana, el borde Sureste del área pertenece al Parque
Nacional Sumaco – Napo Galeras en un 11%, el Bosque Protector La Cascada
y el Bosque Protector de la Parte Media y Alta del Río Tigre se encuentran en
su totalidad dentro del área, ocupando un 4% de la superficie, con ellos la
pérdida de cobertura vegetal y de fauna terrestre cubiertas por el embalse.
 12

Imagen 3 Parque Nacional Cayambe Coca, Cascada San Rafael[CITATION

Gab18 \l 3082 ]

 En el paisaje: Todas las actividades que se desarrollan en la construcción de la

infraestructura superficial, vías de acceso y línea de transmisión, generan una
variación en el paisaje natural, provocando un impacto negativo, especialmente
en los sectores que presentan una sensibilidad biótica. Este impacto se puede
evidenciar al momento de ingresar al cantón El Chaco, para los técnicos
ambientales del cantón el paisaje actual es muy similar a un lugar en donde
existe minería, sobre todo en la parte de la construcción del embalse
compensador, en donde lo que más sorprende es la cantidad de volquetas y
grandes maquinarias.
 En la flora: La construcción de las estructuras superficiales y vías de acceso,
demandan actividades de destrucción de la vegetación y movimiento de tierras.
Se estima la pérdida aproximada de unas 450 hectáreas entre vegetación
natural poco intervenida, vegetación secundaria y antrópica que cubren las
áreas donde se implantarán las estructuras del proyecto, al igual que la
vegetación natural de la quebrada Granadilla, las actividades de construcción
como transporte de materiales, circulación de maquinaria y vehículos,
provocan impactos generados por el levantamiento de polvo, lo que afectarán a
las hojas de la vegetación aledaña, disminuyendo el normal desarrollo de los
procesos fotosintéticos.
 13

 Los impactos generados en la flora y fauna son preocupantes, dado que en el

cantón El Chaco se encuentra en una zona de amortiguamiento de dos áreas
naturales protegidas El Parque Nacional Sumaco y la Reserva Ecológica
Cayambe, y debido a la intervención del bosque se podrían destruir nichos
ecológicos importantes dentro de las reservas.

6.4. Efectos sobre la fauna

En lo que respecta a fauna, en la subcuenca se encuentran cuatro grupos de mamíferos, que
corresponde a especies propias de las alturas, especies del piso basal, especies de las
estribaciones y mamíferos de amplio rango de distribución, los mismos que presentan una
disminución en sus poblaciones en vista del avance de la colonización, principalmente a la
formación de nuevas áreas agro productivas. En el caso de avifauna la subcuenca es muy
rica en diversidad, siendo clasificada por Ridgely como el centro de endemismo de los
Andes.

La herpetofauna de la subcuenca presenta un alto índice de endemismo, mientras que la

ictiofauna es en términos generales de tamaños pequeños y poca diversa hasta el sector de
la Cascada de San Rafael, a partir de la cual presenta una mayor diversidad de especies
aprovechables para el consumo humano, como la trucha que a pesar de ser una especie
introducida en el país como resultado de varios proyectos de desarrollo comunitario, se ha
adaptado de forma óptima a la zona. En las zonas de nacimiento de los ríos tributarios de
los ríos Quijos, Salado y Coca, localizadas en la parte alta de la subcuenca, lo cuerpos de
agua mantienen poblaciones diversas de macroinvertebrados acuáticos, principalmente de
los grupos Ephemerópteras, Tricópteras y Plecópteras, cuyo éxito depende de la presencia
de aguas con buenos niveles de oxigenación, producto de la presencia de cobertura vegetal
en buen estado de conservación[ CITATION ENT08 \l 12298 ]

El área del proyecto HidroeléctricoCCS, incluye las siguientes unidades:

• Zona de vida:
 Bosque húmedo premontano
 14

 Sistemas ecológicos: Bosque pluvial piemontano y montano bajo

de los Andes del Norte
 Ecosistema: Bosque siempreverde piemontano y montano bajo del
Norte de la Cordillera Oriental de los Andes.
 Formación Vegetal: Bosque siempreverde piemontano y montano
bajo
 Piso Zoogeográfico: zona de transición entre los pisos Tropical
Oriental y subtropical Oriental
Áreas Protegidas de Influencia
El área del PHCCS se encuentra intersectando con la Reserva Ecológica
Cayambe – Coca y la Reserva de Biosfera Sumaco; dentro de esta última están
el Bosque Protector La Cascada y el Bosque Protector de la Parte Media y Alta
del Río Tigre.
Conservación del hábitat
En el área del PHCCS se identificaron cuatro ecosistemas, en ellos hay
bosques poco intervenidos y con buena cobertura, zonas con vegetación
secundaria, áreas de pastizal y cultivo .La mayor parte del área mantiene
vegetación
nativa; sin embargo, la construcción de la infraestructura del PHCCS ha
provocado la fragmentación de estos ecosistemas, a más de facilitar el acceso a
la gente local para establecer más cultivos y pastizales.

7. Paisajismo

Afectación del Paisaje: por las operaciones de construcción del Proyecto.

Durante las operaciones de demolición y retiro de las instalaciones de las bocatomas, túnel
de aducción, casa de máquinas, campamentos, canteras, depósitos de desmontes, caminos
de acceso.

Después de la construcción del proyecto el impacto radica en la presencia de grandes

torres resulta incómoda en parajes donde todo es verde, las enormes estructuras grises de
 15

acero contrastan con el paisaje que ofrecen las cumbres del Cotopaxi, Rumiñahui y
Sinchologua.

Estas torres de 45 metros de altura, que forman una especie de camino a lo largo de 12
provincias, son parte de la línea de 500 kilovoltios (kV), que transportará energía desde la
central Coca Codo Sinclair hasta Chorrillo.

8. Medidas protectoras y correctoras

Como alternativas de medidas protectoras y correctoras, para el proyecto Coca Codo
Sinclair, se determina las siguientes opciones de cumplimiento.

 Monitoreo de avance de la actividad del río Coca con drones, además de la

identificación de sitios de alto riesgo del cauce del río, que puedan comprometer a
las obras de infraestructura existentes, además se deberá contar con una elección y
análisis de obras de protección para los sitios identificados. [ CITATION And09 \l
3082 ]
 Otra y no menos importante es el diseño preliminar de obras de mitigación de la
actividad erosiva del río.[ CITATION And09 \l 3082 ]
 Capacitación a los habitantes de la zona de influencia. Estas acciones ayudarán a
conservar los ecosistemas en las cuencas altas y reducir los procesos de erosión del
área.[ CITATION Car13 \l 3082 ]
 Control forestal en las vías de acceso a la central y la recuperación de la cobertura
vegetal en el área de construcción.[ CITATION Edg18 \l 3082 ]
 Programas de desarrollo integral sostenible; entre ellos la implementación y
mejoramiento de sistemas de alcantarillado, agua potable y tratamiento de desechos.
[ CITATION Jua18 \l 3082 ]
 16

9. Conclusions
 Hydraulic energy provides great energy benefits since it uses water as the main
source, this is used to generate electricity, with this it can provide electricity to a
large Ecuadorian population.
 Hydroelectric plants have caused great environmental alterations, despite being
an environmentally friendly technology.
 The Coca Codo Sinclair Hydroelectric plant project is important for Ecuador,
and it was one of the first to be built, however it can be said that it currently has
many drawbacks due to the progressive erosion that forms in the hydrographic
basin, this generates a lot of concern for the surrounding inhabitants and the
community itself.
 Environmental impact studies are very important in all its stages, pre-operation,
construction, post-operation, as this allows taking the corresponding corrective
measures and in some way minimizing the different impacts; it should be noted
that these documents should be accessible to the population but The
environmental management plan or the previous studies could not be evidenced
by the official government website.

7. Bibliografía
Almenida, A. (2009). ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO. Obtenido de
https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/2318/1/T-ESPE-021552.pdf
Carlos A. Severiche S. (2013). Revista de la Escuela de Ingenierías y Arquitetura.
Obtenido de file:///C:/Users/Pc/Downloads/Dialnet-
ElAguaYLaGeneracionDeEnergiaEnEntornosDeSostenibil-4762995.pdf
Castro, A. (2006). Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía. Obtenido de
https://www.idae.es/uploads/documentos/documentos_2.1.7_Minicentrales_hidroele
ctricas_125f6cd9.pdf
CONELEC. (2013). CONSEJO NACIONAL DE ELECTRICIDAD. Obtenido de
https://www.regulacionelectrica.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2015/12/Vol4-Aspectos-de-sustentabilidad-y-
sostenibilidad-social-y-ambiental.pdf
 17

ENTRIX. (Marzo de 2008). Estudio de Impacto Ambiental Preliminar. Obtenido de

Proyecto Hidroeléctrico COCA – CODO SINCLAIR :
file:///C:/Users/1/Downloads/proyecto-hidroelectrico-coca-codo.pdf
Inmaculada Fernandez. Arsenio Ramon . (2015). Universidad Cantabria. Obtenido de
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/1160/course/section/1407/bloque-energia-
III.pdf
Jara, G. (2018). Obtenido de https://www.tripadvisor.co/ShowUserReviews-g3182481-
d7138727-r623526963-Cascada_de_San_Rafael-El_Chaco_Napo_Province.html
Juana Alvarado Quinde. (2018). Impactos ambientales relacionados a grandes centrales
hidroeléctricas. Obtenido de
https://www.academia.edu/14720359/Impactos_ambientales_relacionados_a_grand
es_centrales_hidroel%C3%A9ctricas
Larrea, R. (Noviembre de 2018). Obtenido de http://periodicoopcion.com/la-crisis-se-
extiende-en-el-sector-electrico-ecuatoriano/
Mancheno, A., Vásconez, M., & Araque, M. (2018). Hidráulica y Medio Ambiente.
Obtenido de ABYA YALA Universidad Politécnica Salesiana:
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/19089/1/Hidra%c3%balica%20y
%20ambiente.pdf
Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables. (2020). Ministerio de Energía
y Recursos Naturales no Renovables. Obtenido de
https://www.recursosyenergia.gob.ec/central-hidroelectrica-coca-codo-sinclair/
Monocostructor. (2020). Monocostructor. Obtenido de
https://www.mundoconstructor.com.ec/central-hidroelectrica-coca-codo-sinclair/?
fbclid=IwAR1nWxBiUpFIpHE3v9Y__EKxooFcpgxiH-G-
0CG1NVh2Snv1pvggouyK2FQ
Oviedo, E. R. (2018). Universidad Industrial de Santander, Colombia. Obtenido de
https://doi.org/10.18273/revsal.v50n3-2018003
Polanco, D. (2013). Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair en el cantón El Chaco,
provincia de Napo. Obtenido de
http://repositorio.flacsoandes.edu.ec:8080/bitstream/10469/6180/2/TFLACSO-
2013DAPL.pdf
TERMOPICHINCHA. (2008). silo.tips. Obtenido de https://silo.tips/download/proyecto-
hidroelectrico-coca-codo#
Torres, C. (Marzo de 2018). Cuenca del Rio Coca. Obtenido de
https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2018/03/Informe-Final-TEEB-Cuenca-
Rio-Coca.pdf
 18

Torres, F. (Marzo de 2011). Obtenido de https://ctabaress.wordpress.com/2011/03/30/cicl-

del-agua/

ANEXOS
Link del video
https://www.youtube.com/watch?v=6bSsAHWCmXM&feature=youtu.be