EJEMPLO 5.

1 PROBLEMA DE COMPROBACIÓN DE DISEÑO Ecuación combinada de Colebrook-White – Darcy Weisbach:

TUBERÍAS SIMPLES.
 0.8686 2gDH p  k 2.51 L 
Se desea calcular el caudal de agua de desecho que puede V  ln s  
L  3.7D D 2gDH 
ser movido a través de una tubería de PVC, de 12 pulgadas  P 
de diámetro nominal y 730 m de longitud, que conecta dos
tanques de tratamiento de agua con una diferencia de nivel Sustituyendo valores:
de 43.5 m. El diámetro real de la tubería es de 293 mm y su
rugosidad absoluta es de 1.5 X 10-6 m. Todos los accesorios 𝑉=
−0.8686 2 ∗ 9.8 ∗ 0.293 ∗ 𝐻
𝑙𝑛
1.5𝑥10
3.7 ∗ (0.293)
que forman parte del sistema, incluyendo la entrada y la √730
2.51 ∗ (1.007𝑥10 )√730
salida, implican un coeficiente global de perdidas menores K +
(0.293) ∗ (19.6 ∗ 0.293) ∗ 𝐻
de 11.8. El agua se encuentra a 20°C.  = 998.2 kg/m3;  =
1.005x10-3 Pa.s   = 1.007x10-6 m2/s. 2.3308𝑥10
𝑉 = −0.03215 5.7428 ∗ 𝐻 𝑙𝑛 1.38𝑥10 +
5.7428 ∗ 𝐻
SOLUCION (C)
Proceso iterativo:
i) OBJETIVO: Calcular el caudal de agua residual a
transportar en el sistema descrito; ii) TIPO DE PROBLEMA: Inicio: Hp1 = y = 43.5 m:
Comprobación de diseño (determinación del caudal); iii)
TIPO DE SISTEMA: Conducto simple, 12” de diámetro 𝑉 = −0.03215√5.7428 ∗ 43.5 𝑙𝑛 1.38𝑥10
nominal (0.293 m diámetro real), material PVC (=1.5 X 10-6
m); iv) SUSTANCIA: Agua residual se encuentra a 20°C.  = 2.3308𝑥10
+
998.2 kg/m3;  = 1.005x10-3 Pa.s   = 1.007x10-6 m2/s. √5.7428 ∗ 43.5

FIGURA
𝑉 = (0.509) ∗ (−11.04) = 5.61 𝑚/𝑠
e
Sustituyendo valores en ecuación (B):

S 43.5 m 43.5 − 0.6020 ∗ (5.61) = 𝐻

𝐻 = 24.56 𝑚

En la tabla se muestra el proceso iterativo, hasta llegar a la

convergencia:
Análisis de Bernoulli:  /D
H Hpi v Hpi+1 ERROR
 αV 2   αV 2 
H bomba  ( p /  ) e     y e  ( p /  ) s     y s   H r ' 43.5 5.11E-06 43.5 5.61031378 24.5503916 43.5623181
 2g e  2g s 43.5 5.11E-06 24.5503916 4.11384212 33.3112437 35.6851825
43.5 5.11E-06 33.3112437 4.85498984 29.3093403 12.0136715
43.5 5.11E-06 29.3093403 4.52931515 31.1493158 6.27777883
Aplicando Bernoulli entre los puntos s y e se tiene:
43.5 5.11E-06 31.1493158 4.68145733 30.3056478 2.70846414
43.5 5.11E-06 30.3056478 4.61222926 30.6929911 1.27812273
ye  ys   Hr ' 43.5 5.11E-06 30.6929911 4.64412262 30.515259 0.57906423
(A) 43.5 5.11E-06 30.515259 4.62951169 30.5968334 0.26732314
ye  ys  H p   Hs 43.5 5.11E-06 30.5968334 4.6362226 30.5593975 0.12235195
43.5 5.11E-06 30.5593975 4.63314389 30.5765784 0.05622133
1. Aplicación del método de Colebrook-White – Darcy 43.5 5.11E-06 30.5765784 4.63455706 30.5686936 0.0257872
43.5 5.11E-06 30.5686936 4.63390856 30.5723122 0.01183774
Weisbach: 43.5 5.11E-06 30.5723122 4.63420619 30.5706515 0.00543209

𝐾 𝑉
𝑦 =𝐻 +
2g V  4.63 m / s

𝐾 𝑉 2 3
𝑦 − =𝐻 Q  (4.63 m / s) * (( *0.293 ) / 4)  0.312 m / s
2g

Sustituyendo valores:
2. Aplicación del método general:
Partiendo de la ecuación (A):
11.8𝑉
43.5 − =𝐻 𝑦 − 𝑦 =𝐻 + 𝐻
2g

43.5 − 0.6020𝑉 = 𝐻 (B) 𝑓𝐿𝑉 𝐾 𝑉

𝑦 = +
D2g 2g
Despejando para V :  VD (4.69) * (0.293)
2 N Re = 
 L V
ye   f  KT   1x10 6
 D  2g N Re  1.4 x10 6

2* g * ye 𝜖
V 𝐷
= 0.000005
 L 
 f  KT 
 D  Ubicando en el diagrama de Moody, para flujo turbulento
Sustituyendo valores en unidades consistentes: en transición se tiene:
𝑓 = 0.011

2*9.8* 43.5 Sustituyendo en ecuación (D), se tiene:

V
 730 
f  11.8 
 0.293  852.6
V
 2491.47(0.011)  11.8 
852.6 V  4.66 m / s
V (D)
 2491.47 f  11.8  Reconfirmando:

Recalculando nuevamente f :
Partiendo de un f semilla, tomado para flujo totalmente
turbulento, se tiene:
2° ecuación de Kárman – Prandtl o del diagrama de Moody:  VD (4.66) * (0.293)
N Re = 
 1x10 6
1 𝜖
= −0.8686 ln N Re  1.4 x106
𝑓 3.7 𝐷
1.5 X 10−6 𝜖
= −0.8686 𝑙𝑛 = 0.000005
3.7 ∗ (0.293) 𝐷

𝑓 = 0.0073 Ubicando en el diagrama de Moody, para flujo turbulento

en transición se tiene:
Sustituyendo en ecuación (D): 𝑓 = 0.011

Sustituyendo en ecuación (D), se tiene:

852.6
V
 2491.47(0.0073)  11.8  852.6
V
V  5.33 m / s  2491.47(0.011)  11.8 
Recalculando f : V  4.66 m / s
Por lo que:
 VD (998.2) * (5.33) * (0.293)
N Re = 
 1.007 x10 3 2 3
Q  (4.66 m / s) * (( * 0.293 ) / 4)  0.314 m / s
N Re  1.6 x10 6

𝜖 3. Por el método de Von – Kárman se tiene:

= 0.000005
𝐷
Partiendo de la ecuación (A) en términos de energía por
Ubicando en el diagrama de Moody, para flujo turbulento unidad de masa:
en transición se tiene:
𝑓 = 0.0108 1. El cálculo NRe f deberá partir de un valor asumido de

Sustituyendo en ecuación (D), se tiene: Hr:

D 2 gD  H r
N Re f 
V
852.6  L
 2491.47(0.0108)  11.8  Ese primer valor se asumirá partiendo de la ecuación
(A) expresada en términos de energía:
V  4.69 m / s
Recalculando nuevamente f :
 ( ye  ys )   Hr 0.293*998.6 2*9.8*0.293*32.98
N Re f 
(43.5  0)   Hr 0.001005 730
N Re f  148296.02  1.4 x105
43.5   Hr
Por lo que:
/D = 0.000005
0.293*998.6 2*9.8*0.293* 43.5 V
N Re f  9.45 
0.001005 730 2*9.8*0.293*32.98
N Re f  170309.22  1.7 x105 730
2. La rugosidad relativa es: /D = 0.000005. V  4.8 m / s
3. Obteniendo del diagrama de von Kármán 1 / f para
recalcular V , se tiene: Iteración 3:
29.62  H P
0.293*998.6 2*9.8* 0.293* 29.62
N Re f 
0.001005 730
N Re f  140559.04  1.4 x105

/D = 0.000005
V
9.45 
2*9.8*0.293*29.62
730
V  4.6 m / s

Iteración confirmatoria:
30.76  H P
0.293*998.6 2*9.8*0.293*30.76
N Re f 
0.001005 730
V N Re f  143214.4  1.4 x105
1/ f  9.5 
2* g * D *  H r
L /D = 0.000005
V
V 9.45 
9.5  2*9.8*0.293*30.76
2*9.8*0.293*43.5
730
730
V  4.6 m / s
V  5.56 m / s
4. Por lo tanto, el caudal es:
Iteración 1:
43.5  0.6020V2  H P 2 3
Q  (4.6 m / s) * (( * 0.293 ) / 4)  0.310 m / s
24.89  H P
0.293*998.6 2*9.8*0.293* 24.89 Nota: Si solo hubiera pérdidas primarias, solo se realizaría el
N Re f 
0.001005 730 primer cálculo, en todos los métodos ya que directamente
se tiene la igualdad:
N Re f  128826.73  1.3 x105
/D = 0.000005
43.5  H P
V
9.45  4. Uso de la ecuación de Hazen Williams:
2*9.8*0.293*24.89
730 Por tratarse de agua residual y dado que las propiedades de
V  4.18 m / s densidad y viscosidad no varían significativamente con
Iteración 2: respecto a las del agua limpia, se hará un cálculo preliminar
con la ecuación de Hazen Williams. Nota: es de hacer notar
32.98  H P que esta parte del ejercicio solo se hará con fines didácticos
para establecer como se hace el cálculo a partir del uso de
ecuaciones.
𝑉 = 0.849 ∗ 𝐶 ∗ 𝑅 . ∗ 𝑆 .
 Aplicando Bernoulli entre los puntos s y e, y expresando a
.
Radio Hidraúlico: 𝑅 = = 0.07325 la velocidad media en términos del caudal se tiene:
∑ .
Gradiente de energía: 𝑆 = = = 0.0595
′
𝐶 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 140 𝑦 − 𝑦 = 𝐻
. .
𝑉 = 0.849 ∗ 140 ∗ 0.07325 ∗ 0.0595 𝑦 − 𝑦 =𝐻 + 𝐻

𝑉 = 4.99 𝑚/𝑠 𝑓𝐿𝑉 𝐾 𝑉

𝑦 −𝑦 = +
D2g 2g
𝑚
𝑄 = 4.99 ∗ (0.067 𝑚 ) 𝑓𝐿(16𝑄 ) 𝐾 (16Q )
𝑠 𝑦 −𝑦 = +
D2g(𝜋 𝐷 ) 2g(𝜋 𝐷 )
𝑄 = 0.336 𝑚 /𝑠 𝑓𝐿 8𝑄
𝑦 −𝑦 = +𝐾 ∗
EJEMPLO 5.2 PROBLEMA DE DISEÑO TUBERÍAS SIMPLES. D 𝑔𝜋 𝐷
(Cálculo del diámetro mínimo) .
𝑦 = +𝐾 ∗ (A)
D
De acuerdo con el diseño de un sistema de transporte de
agua hacia un tanque de dilución es necesario transportar un Dado que el diámetro no se puede despejar directamente y
caudal de 60 l/s entre el punto de toma, sobre un tanque de principalmente que f es una variable implícita en la variable
captación y la estación de proceso. Con el fin de que el agua incógnita, se deberá seguir un proceso algorítmico, como por
sea movida por gravedad la bocatoma se localiza 890 m
ejemplo el siguiente:
aguas arriba de la estación generándose de esta forma una
diferencia de niveles de 15.2 m entre estos dos puntos. ¿Qué
1. Pasar todos los términos a un mismo lado e igualar
diámetros en PVC y en hierro galvanizado se requieren?. Las
la ecuación a cero:
rugosidades absolutas de éstos son: 0.0015 mm y 0.15 mm,
respectivamente. La viscosidad cinemática del agua es 1.14
X 10-6 m2/s. Para ambos casos, el coeficiente global de  f L    0.083Q 2 
pérdidas menores es 11.9.
ye      KT  *  4 0
 D    D 
Diseño en PVC: Los diámetros disponibles comercialmente
para este material son:
2. Elegir el menor de los diámetros en el material.
d nominal (“) d real (mm)
3. Evaluar f y evaluar el  de la ecuación.
3 80.42
4 103.42  f L    0.083Q 2 
6 152.22
ye      K T  * 4 0
8 198.48
 D    D 
10 247.09
12 293.07 
SOLUCION 4. Ir aumentando el diámetro (de los disponibles), el
i) OBJETIVO: Determinar el diámetro de la tubería de PVC y valor correcto del diámetro será aquel que permita
hierro galvanizado para transportar un caudal de 60 l/s entre obtener un  de aproximadamente 0.
un punto de captación y la estación de proceso; ii) TIPO DE 5. El problema puede resolverse evaluando solo dos
PROBLEMA: Diseño de tuberías (determinación del puntos que corresponderían al menor y al mayor
diámetro mínimo); iii) TIPO DE SISTEMA: Conducto simple,
diámetro de los disponibles y buscar el valor de
material PVC ( = 1.5 X 10-6 m) y hierro galvanizado; iv)
convergencia cuando  = 0, a través del siguiente
SUSTANCIA: Agua con  = 999 kg/m3;  = 1.14 x 10-6 m2/s.
razonamiento:
FIGURA e D

(1, D1)

15.2 m
S
(2, D2)
(0, Dcorrecto)

6. Elegir el diámetro inmediato superior al evaluado.

A continuación, se resolverá el problema a partir del paso 4:
Análisis de Bernoulli: Sustituyendo valores en la ecuación (A), se tiene:
 αV 2   αV 2 
H bomba  ( p /  ) e     y e  ( p /  ) s     y s   H r '
 2g e  2g s
  /D
  890 f    0.083(0.06) 2  d nominal (“) d real (mm)  NRe f
15.2      11.8 * 0 3 80.42 -1880.81859 833280.912 0.001865208 0.023
 D    D4  4 103.42 -485.896067 647964.136 0.001450396 0.021
6 152.22 -58.7907439 440234.206 0.000985416 0.0208
  890 f    0.0002988  8 198.48 -4.2708473 337628.229 0.000755744 0.02
15.2      11.8  *  0 10 247.09 8.79061313 271206.649 0.000607066 0.019
 D    D4  12 293.07 12.517392 228656.809 0.000511823 0.018

Ejemplo de cálculo:
Según la tabla para hierro galvanizado el  = 0 está entre los
Para Di = 0.08042 m
diámetros nominales de 8” a 10”, obteniéndose por
4*Q (4) *(0.06) interpolación lineal el diámetro interno de 200 mm, por lo
N Re = 
 * * D (3.1416*1.14 x106 *0.08042) que se seleccionará la tubería de hierro galvanizado de
diámetro nominal de 10”.
N Re  8.3x105
 0.0000015 EJEMPLO 5.3 PROBLEMA DE DISEÑO TUBERÍAS SIMPLES.
  0.0000186 (Cálculo del diámetro óptimo – económico)
D 0.08042
Se han de bombear 55 l/s de agua a través de 1200 m de una
Del diagrama de Moody se tiene:
tubería nueva de acero de fundición, hasta un recipiente
𝑓 = 0.0128 cuya superficie libre está a 36 m sobre el nivel del agua que
se bombea. El costo anual de bombeo de 55 l/s es de $16.4
Sustituyendo en ecuación A, se tiene: por metro de carga contra la que se bombea, y el costo anual
de mantenimiento de la tubería es del 10% de su precio
inicial. Suponiendo que el precio de la tubería de fundición
  890*(0.0128)    0.083(0.06) 2  en el lugar del emplazamiento es de $140 por tonelada, para
15.2      11.8  *  4 0
  0.08042    0.08042  el tipo B (50 m de largo) de tubería, que tiene los siguientes
pesos por metro de longitud: 15 cm, 49 kg; 20 cm, 70.1kg; 25
1077  0 cm, 95Kg; 30 cm, 122kg; y de 40 cm, 186 kg. Determinar el
diámetro óptimo económico para la instalación.
Desarrollando este proceso para todos los diámetros del
material PVC, se tiene:
SOLUCION
 /D
i) OBJETIVO: Determinar el diámetro óptimo - económico
d nominal (“) d real (mm)  NRe f
3 80.42 -1077.22869 833280.912 1.86521E-05 0.0128
para transportar un caudal de 55 l/s de agua a través de 1200
4 103.42 -306.702686 647964.136 1.4504E-05 0.013 m de una tubería nueva de acero de fundición, hasta un
6 152.22 -36.0924041 440234.206 9.85416E-06 0.0138 recipiente cuya superficie libre está a 36 m sobre el nivel del
8 198.48 0.89120186 337628.229 7.55744E-06 0.014
agua que se bombea.; ii) TIPO DE PROBLEMA: Diseño de
10 247.09 10.0853792 271206.649 6.07066E-06 0.0145
12 293.07 12.8851136 228656.809 5.11823E-06 0.015 tuberías (determinación del diámetro óptimo - económico);
iii) TIPO DE SISTEMA: Conducto simple. iv) SUSTANCIA: Agua
con  = 999 kg/m3;  = 1.14 x 10-6 m2/s.

FIGURA e

36 m
S

Determinando la función costo de instalación – diámetro se

De acuerdo a la tabla para PVC, el  = 0 está entre los
tiene:
diámetros nominales de 6” y 8”, siendo el diámetro interno
para  = 0 de 170 mm (por interpolación lineal), lo que
Cálculo costo anual de instalación Costo de
implica que el diámetro comercial de la tubería de PVC a Diámetro
($𝟏𝟒𝟎⁄𝒕𝒐𝒏) ∗ (𝟏𝟐𝟎𝟎𝒎) ∗ (𝒚 𝑲𝒈/ instalación
utilizar es de 8”. (cm)
𝒎) ∗ (𝟏𝒕𝒐𝒏/𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒈) ∗ 𝟎. 𝟏 ($)
0.15 140*1200*49.5*(1/1000)*0.1 831.6
0.20 140*1200*71*(1/1000)*0.1 1192.8
0.25 140*1200*95*(1/1000)*0.1 1596
0.30 140*1200*122*(1/1000)*0.1 2049.6
Para hierro galvanizado se tiene: 0.40 140*1200*186*(1/1000)*0.1 3124.8

Entre los puntos 1 y 2 se tiene:

  αV 2   αV 2 
H bomba  ( p /  ) e     y e  ( p /  ) s     y s   H r '
 2g e  2g s

Despejando Hbomba se tiene:

H bomba = ys   H r '

H bomba = 36   H r '
La altura de la bomba depende del diámetro de la tubería a
través del término de pérdidas.

 f LV 2   K T V 2 
H r   
 D2g   2g 

Dado que no hay pérdidas secundarias significativas se tiene:

 f LV 2 
 r  D2g 
H 
 

Para simplificar la forma de evaluar el término de pérdidas,

y dado que el fluido es agua se usarán las fórmulas empíricas
de Hazen Williams:

∑𝐻 .
𝑄 .
= 10.643 ∗ 𝐶 ∗
𝐿 𝐷 .

Para tubería de acero de fundición C = 130

.
.
(0.055) 𝑔
𝐻 = 10.643 ∗ (130) ∗ ∗ (1200) ∗ ( )
𝐷 . 𝑔

Altura de bombeo Costo de bombeo ($)

Diámetro
(cm) H bomba = 36   H r ' (16.4/metro de
carga*Hbomba)
0.15 110.27 1808.3
0.20 54.3 890.52
0.25 42.17 691.92
0.30 38.54 632.06
0.40 36.63 600.73

Determinación del costo total – diámetro:

Costo de Costo de
Diámetro Costo
bombeo instalación
(cm) total ($)
($) ($)
0.15 1808.3 831.6 2639.9
0.2 890.52 1192.8 2083.32
0.25 691.92 1596 2287.92
0.3 632.06 2049.6 2681.66
0.4 600.73 3124.8 3725.53

Graficando el costo total – diámetro se obtiene que:

Diámetro óptimo – económico = 20 cm