Coeficiente de Rugosidad

Diana Patricia Rodríguez – Cod. 52.490.867, Gustavo Adolfo Martínez – Cod. 1.030.639.958;
Juan Sebastián Vargas – Cod. 1.022.402.133; Edwin Andrés Calixto – Cod. 1.032.418.649

RESUMEN
El presente trabajo busca que parámetros afecta el coeficiente de rugosidad de Chezy y de Manning para flujo
uniforme en un canal rectangular con variación de inclinación y del flujo. Ya que en la realidad para los caneles
presentan obstáculos reales como formaciones rocosas, vegetales, material del canal y desde luego la inclinación
del canal, lo cual influye en la velocidad del líquido, de esta forma verificar los factores que afectan la velocidad del
fluido y así obtener un caudal para dicha situación, indicando que coeficiente de rugosidad resulta de los factores
presentados en laboratorio.

Palabras clave: Velocidad del flujo, Caudal, rugosidad, flujo uniforme

ABSTRACT
The present work seeks which parameters affect the roughness coefficient of Chezy and Manning for uniform flow
in a rectangular channel with variation of inclination and flow. Since in reality for the channels they present real
obstacles such as rock formations, plants, channel material and of course the inclination of the channel, which
influences the speed of the liquid, in this way verifying the factors that affect the speed of the fluid, indicating that
the roughness coefficient results from the factors presented in the laboratory

Keywords: Flow velocity, Flow rate, roughness, uniform flow

Introducción
El coeficiente de rugosidad en un valor determinante para obtener la resistencia que presenta un flujo en un canal,
este depende del material que recubre el canal donde circula el flujo, sin embargo, también el coeficiente depende
de otros factores, como la pendiente del canal que fue estudiado por algunos como Manning y Chezy, esto para
establecer los métodos más exactos para los diferentes materiales presentes en un canal natural o artificial. Con
dicho estudio, ayuda en el momento de generar el diseño de un canal con el fin de tener el criterio de que material
es mas funcional para el transporte del fluido.

Objetivos Generales
- Determinar mediante experimentación los
coeficientes de rugosidad por Chezy de
Maning, para un canal rectangular de flujo
uniforme.

Objetivos específicos
- Reconocer el cambio de velocidad de un flujo
para el mismo canal en diferentes pendientes.
- Determinar los factores que afectan el
coeficiente de rugosidad.
marco teórico
proceso del laboratiro.

Ecuación de Chezy

1
El ingeniero francés Antonie Chezy desarrollada precisión en el cálculo de las pérdidas de carga. Surge
probablemente de la primera ecuación de flujo de una formula logarítmica, para la rugosidad de
uniforme y se expresa como: canales artificiales, dicha formula es implícita de la
función C.
̅ = 𝑐√𝑅ℎ ∗ 𝑆𝑓
𝑈 𝐶 𝜀
𝐶 = 42. 𝑙𝑜𝑔 ( + )
4 ∗ 𝑅𝑒 𝑅ℎ
Esta ecuación puede deducirse matemáticamente a
partir de dos suposiciones, la primera establece que la
fuerza que resiste el flujo por unidad de área del hecho Tenemos en unidades del sistema Inglés
de la corriente es proporcional de la velocidad, es decir, Rh= Radio Hidráulico.
esta fuerza es igual a KV2 donde K es una constante de Re= Número de Reynolds.
proporcionalidad. La segunda suposición es el ε= Medida de la rugosidad del canal
principio básico del flujo uniforme, el cual se cree que
se estableció por Brahms, está estable que en el flujo Cuando el canal es rugoso, generalmente se vuelve
uniforme la competente efectiva de la fuerza turbulento que Re se hace muy grande comparado con
gravitacional que causa el flujo debe ser igual a la C, luego se aproxima a:
fuerza total de resistencia.
𝑅ℎ
𝐶 = 42. 𝑙𝑜𝑔 ( )
El coeficiente de Chezy obtenido por las fórmulas de 𝜀
Gangillet y Kutter, se obtiene aplicando la fórmula:
En el caso que el canal sea liso, la rugosidad de la
0.00281 1.811 superficie puede ser tan ligera que ε sea despreciable
41.65 + + comparada con Re entonces se aproxima a:
𝑆𝑓 𝑛
𝐶=
0.00281 𝑛
1 + (41.65 + )∗( ) 𝑅ℎ
𝑆𝑓 √𝑅ℎ 𝐶 = 42. 𝑙𝑜𝑔 (4 ∗ )
𝐶
Ecuación de Manning.

En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning,

presentó por primera vez la ecuación durante la lectura Datos obtenidos en laboratorio:
de un artículo en una reunión del Institute of Civil
Engineers de Irlanda. El artículo fue publicado más
adelante en Transactions, del Instituto. La ecuación en DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO
principio fue dada en una forma complicada y luego Y1 (mm) Volumen Tiempo Caudal
Nº Dato Y2 (mm) S %
simplificada para la velocidad media : Rugoso (lt) (seg) (lt/seg)
ç 1 17 10 0 5 15,68 0,319
𝑘 2
2 30 15 0,3 5 6,43 0,778
̅ = ∗ 𝑅ℎ3 ∗ 𝑆 1/2
𝑈
𝑛 3 34 16 0,7 5 5,03 0,994
4 37,5 18 1 5 3,48 1,437
Tenemos que: 5 43 20 1,3 5 3,41 1,466
6 41,5 20,05 1,7 5 3,14 1,592
= Velocidad media 7 40 20,05 2 5 2,87 1,742
k= 1 sistema internacional 8 40 20,05 2,3 5 3,11 1,608
k= 1,49 sistema ingles 9 38 20,05 2,7 5 2,84 1,761
Rh= radio hidráulico
10 37 20,05 3 5 2,6 1,923
S= pendiente

Teniendo en cuenta que la fórmula de Manning y de

Chezy se relacionan se obtiene la formula del factor de Tem per atur a 18.8 °C
resistencia del flujo b(m m ) b(m )
Base Canal
𝑘 1 75 0,075
𝐶= ∗ 𝑅ℎ6
𝑛 Gravedad 9,806 m/s2

Ecuación de Powel. De las anteriores tablas se observa los datos

Es utilizada en la hidráulica para determinar la recopilados en laboratorio.
rugosidad de los canales artificiales y mejorar la

2
Demostración de la ecuación de Chezy. Y 1 (m ) v (m /s)
Caudal Y2
Nº Rugos
̅ = 𝑐√𝑅ℎ ∗ 𝑆𝑓 (m ^3/ (m )(Ar Rugos
𝑈 Dato o
seg) ea) o Liso
(Area)
= Velocidad media del agua en m/s 1 0,0003 0,001 3 0,0008 0,25 0,43
Rh = Radio hidráulico 2 0,0008 0,0023 0,001 1 0,35 0,69
Sf = Pendiente del canal 3 0,001 0 0,0026 0,001 2 0,39 0,83
C = Factor de resistencia del flujo 4 0,001 4 0,0028 0,001 4 0,51 1 ,06
5 0,001 5 0,0032 0,001 5 0,45 0,98
Entonces para la demostración se tiene que 6 0,001 6 0,0031 0,001 5 0,51 1 ,06
7 0,001 7 0,0300 0,001 5 0,06 1 ,1 6
Fg= Fuerza gravitacional
8 0,001 6 0,0300 0,001 5 0,05 1 ,07
Fg= W*A*L*Senθ 9 0,001 8 0,0029 0,001 5 0,62 1 ,1 7
10 0,001 9 0,0028 0,001 5 0,69 1 ,28
Donde:
W= Peso unitario del agua. Se requiere el perímetro mojado y su radio Hidráulico
A= área mojada para las secciones de canales rugoso y liso, formulado
S= Pendiente
en hoja de cálculo de Excel.
Θ= Angulo de la pendiente

Nº Pm (m ) Pm (m ) Radio hidraulico (m )
Fg= Ft, donde; W*A*L*Sf = k V^2*L*P Dato rugoso liso rugoso liso

𝑊 ∗ 𝐴 ∗ 𝑆𝑓 𝐴 1 0,1 09 0,095 0,01 1 7 0,007 9

𝑉2 = . : 𝑅ℎ = 2 0,1 35 0,1 05 0,01 67 0,01 07
𝑘∗𝑃 𝑃
3 0,1 43 0,1 07 0,01 7 8 0,01 1 2
Por lo tanto, donde: 4 0,1 5 0,1 1 1 0,01 88 0,01 22
𝑤 5 0,1 61 0,1 1 5 0,0200 0,01 30
𝐶= √
𝑘 6 0,1 58 0,1 1 51 0,01 97 0,01 31
7 0,87 5 0,1 1 51 0,0343 0,01 31
𝑊 𝐴 𝑤 8 0,87 5 0,1 1 51 0,0343 0,01 31
𝑉 = √ ∗ ∗ 𝑆𝑓 → 𝐶 = √ → 𝐶 = √𝑅ℎ ∗ 𝑆𝑓
𝑘 𝑃 𝑘 9 0,1 51 0,1 1 51 0,01 89 0,01 31
10 0,1 49 0,1 1 51 0,01 86 0,01 31

1. Dimensiones del coeficiente de Chezy.

Finalmente, con la siguiente ecuación se obtiene el
coeficiente de Manning para para las secciones de
Para las dimensiones del coeficiente de Chezy, usamos
canales usando la fórmula:
la fórmula propuesta de Kutter. Sin embargo, se debe
𝐾
calcular el radio hidráulico para cada cambio de 𝑉 = ∗ 𝑅ℎ2⁄3 ∗ 𝑆𝑓 1⁄2
𝑛
pendiente y el n del coeficiente de rugosidad de
Despejada la formula se obtiene el n:
Maninng para las secciones de canal rugoso y liso.
Usando la siguiente formulas encontramos área y
(∗ 𝑅ℎ2⁄3 ∗ 𝑆𝑓 1⁄2 )
velocidad para cada sección de canal rugoso y liso 𝑛=
𝑉
respectivamente de sus pendientes:

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 = 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑥 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜

𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 =
𝐴𝑟𝑒𝑎

Basado en las fórmulas se genera los cálculos en hoja

de cálculo de Excel

3
 Coeficiente de rugosidad de Rugosa
Manning Velocidad con C calculado Velocidad con C Teorico
Ecua 1 Ecua 2 Ecua 1 Ecua 2
Nº
n rugoso n liso 0 0 0 0
Dato
0,0860961 0,345602212 0,225607822 1,191256287
1 0,000 0,000 0,100296488 0,389817955 0,364054574 1,903548123
2 0,1 03 0,038 0,133358244 0,510855683 0,4631484 2,352590072
3 0,1 47 0,051 0,122224974 0,454659119 0,563614179 2,803192893
4 0,1 38 0,050 0,13680725 0,511600542 0,639635134 3,17008851
0,154174891 0,580720093 0,687687731 3,398235304
5 0,1 85 0,065
0,142823695 0,535905681 0,737462666 3,644201375
6 0,1 86 0,068
0,162971248 0,617741537 0,789036376 3,882748279
7 2,57 0 0,068 0,181705291 0,693000693 0,826190286 4,056553288
8 2,986 0,07 9
9 0,1 89 0,07 8
Lisa
10 0,1 7 6 0,07 5 Velocidad con C calculado Velocidad con C Teorico
Ecua 1 Ecua 2 Ecua 1 Ecua 2
2. *Encuentre las dimensiones del coeficiente
#¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0
de Manning.
0,143384284 0,691204424 0,47025724 2,661967668
A partir de la velocidad calcula a través del caudal y el 0,17693723 0,828363154 0,748436616 4,191929779
área calculamos el n de Manning, despejándolo de la 0,232873479 1,064282673 0,96203224 5,288597635
siguiente ecuación: 0,221358543 0,977517107 1,167664464 6,317820586
0,240479572 1,058923816 1,337212794 7,232548232
𝐾 2 1
0,263008048 1,158543826 1,450409063 7,844799995
𝑉= ∗ 𝑅ℎ3 𝑆 2
𝑛 0,24415321 1,069138515 1,555388968 8,412610773
0,267258858 1,170781965 1,685219877 9,114833921
Obteniendo los siguientes resultados: 0,29153455 1,278854147 1,776376769 9,607878561

Radio hidráulico (m) n (Manning) 4. *Determinación del radio hidráulico Rh.

Rugoso Liso Rugoso Liso
0,011697 0,007895 0 0
0,016667 0,010714 0,103407002 0,038512017
0,017832 0,011215 0,14649516 0,050604976 5. *Calcule el factor de rugosidad de Manning
0,018750 0,012162 0,138155852 0,049691663
0,020031 0,013043 0,184964478 0,064631305
0,019699 0,013065 0,185892405 0,068300931 6. *Encuentre el valor del coeficiente de Chezy
0,019355 0,013065 0,175552836 0,067712587 en función del factor de rugosidad de
0,019355 0,013065 0,204002393 0,078685883 Manning.
0,018874 0,013065 0,188561787 0,077852531
0,018624 0,013065 0,175608192 0,075128806 Obtenido el n de Manning, podemos hallar el
coeficiente de Chezy, usando las siguientes fórmulas:

3. *Encuentre las velocidades. Ecuación 1

𝐾
𝐶= ∗ 𝑅ℎ1⁄6
Obtenidos los cálculos anteriores se determinan las 𝑛
velocidades a partir de la siguiente Ecuación:

𝑉 = 𝐶√𝑅ℎ ∗ 𝑆

4
 Coeficiente de Chezy Ecuación 2
Nº C (chezy) n Teórico
Dato C rugoso C liso Rugoso n= 0,03 Liso n=0,010
1 0,000 0,000 15,88154294 44,62274435
2 4,890 1 2,1 98 16,84690797 46,95269632
3 3,489 9,349 17,0377707 47,3114485
4 3,7 31 9,652 17,18088868 47,95513651
5 2,81 7 7 ,505
17,37118261 48,51755458
6 2,7 95 7 ,1 04
17,32290768 48,53071831
7 0,222 7 ,1 67
17,27204144 48,53071831
8 0,1 91 6,1 69
17,27204144 48,53071831
9 2,7 37 6,235
17,19980002 48,53071831
10 2,932 6,459
17,16161672 48,53071831
Ecuación 2
0,00281 1,811
41,65 + 𝑆 + 𝑛
𝐶= 7. *Compare y encuentre el error de los
0,00281 𝑛
1 + ቀ41,65 + 𝑆 ቁ∗( ) valores obtenidos de C.
√𝑅ℎ
De los valores anteriores podemos observar como los
valores teóricos con respectos a los experimentales en
C (Chezy) n calculado secciones Rugosas tienen un error promedio entre los
Rugoso Liso datos obtenidos en la practica del 251% y en la sección
0,0000 0,00000 lisa errores promedio del 400%
1,217582718 2,529061043
0,897707047 1,996969673
Resultados y Discusión
0,973910915 2,111614503
0,757419281 1,699917724
0,747581448 1,613628554 Se ha calculado las características geométricas de canal
0,783617045 1,627061175 con las cuales se determinaron inicialmente la
0,676926583 1,408472467 velocidad y con esta el n de Manning y el Coeficiente de
0,721930106 1,422984165 Chezy, estos cálculos fueron comparados con valores
teóricos lo que nos permite identificar errores altos en
0,76872072 1,472581179
el coeficiente de Manning así como en el de Chezy los
cuales se encuentran bastante distantes de los valores
Para poder comparar los resultados obtenidos
teóricos obtenidos de las literaturas disponibles de esta
calculamos el coeficiente de Chezy a partir de
área.
coeficientes de mannig teóricos empleando las
ecuaciones mencionadas
Conclusiones y recomendaciones
Ecuación 1
C (chezy) n Teórico
Rugoso n= 0,03 Liso n=0,010 Podríamos decir que los errores provienen de la toma
0 0 de datos en el laboratorio, tiempos no muy precisos en
3,190576412 8,29455807 los aforos, o lecturas de profundidades hidráulicas lo
3,258482555 8,44709293 que no nos permitió obtener cálculos mas cercanos a
los teóricos
3,382357679 8,72336876
3,4926761 8,96705179 Bibliografía
3,49527792 8,97275695
3,495276203 8,97274548
Ayala Rojas, L. E. (2011). Guía metodológica para la
3,495274935 8,97273699
realización de prácticas de laboratorio de hidráulica.
3,495273681 8,97272861 Bogotá D.C.: Universidad La Salle .
3,495272961 8,9727238

5
Duarte Agudelo , C. A. (2016). Introducción a la
hidráulica de canales 4ta edición . Bogotá D.C.:
Universidad Nacional de Colombia .

Rodríguez Díaz, H. A. (2021). Hidráulica

Experimental. Con programas de análisis y
ejercicios resueltos. Bogotá. D.C.: Escuela
Colombiana de Ingeniería.

6
7