Manejo de la Fertirrigación del cultivo de Arándano

Juan Hirzel Campos

Ingeniero Agrónomo M.Sc. Dr.
Investigador en Fertilidad de Suelos y Nutrición de Plantas
INIA Quilamapu
¿Cómo se relaciona el rendimiento con la
fertilización?
Fert. Completa
N+P+K
Con N
N+P N+P+K+Ca+Mg+S
Sin
Fertilización
Elementos mayormente absorbidos
por el Arándano

N K2O

CaO
P2O5 MgO
S
 Sectorización de Suelos
337000 337500

N Suelos
W E
Almendros
No Estudiada Tipo 1
#

S 40
#
31 #
39 38
32 #
#
33 37
# #

30 34
#
#
35
29 # 36
# #
28
#
6206500

6206500
27
#
19 26
#
#
Suelos 25
20 #

Suelos
#
Tipo 1
21
#
22
Tipo 2
#
18 23
#
#
17 24
Suelos # #
16
Tipo 3 #
15
7 #
#
Suelos 14
#
8 Tipo 2 13
# #
9
#
10
6 #
#
5 11
# 12
6206000

6206000
#
4 #
#

3
#

2 Suelos
Tipo 3
#
1
#

337000 337500

Suelos
55 has Escala 1:5.000 # Calicatas
 N P K Ca N P K Ca N P K Ca

Brotación Cuaja Cosecha Caída

de hojas?

Importancia relativa de N-P-K-Ca

durante el ciclo del Arándano
 Ca 2+ Vacuola
[Ca2+] = 10-3 M [Ca2+] = 10-3 M
[Ca] = 10-6 - 10-7 M
pH = 5,5 pH = 5,5
pH = 7,2
ψ = -90 mV
ψ = -120 mV
Ca2+ H+

Ca 2+ ATP Retículo endoplásmico

ADP + Pi Ca 2+

ATP Ca 2+
Ca 2+ Mitocondria
ADP + Pi Ca 2+ Pi
Una de las Importancias del Calcio en el suelo (masa de raíces):
Plantas de Arándano O'Neill de 2 años.
Montanaro et al. (2006)

Kiwifruit
Características químicas de suelo apropiadas a los huertos de Arándano

Nivel adecuado según textura

Elemento o variable analizada Unidad de medida Franco arenosa a franco Franco limosa a franco limo
limo arenosa arcillosa

Materia orgánica % Mayor a 2,5 Mayor a 4,5

pH (agua 1:2,5) -- 4,8 - 5,8 4,5 – 5,8

Conductividad eléctrica dS m-1 Menor a 1,5 Menor a 1,5

Capacidad de intercambio catiónico (CIC) cmol(+) kg-1 8 – 15 15 – 30

Nitrógeno inorgánico mg kg-1 10 – 20 15 – 25

Fósforo Olsen mg kg-1 Mayor a 5 Mayor a 8
Potasio intercambiable cmol(+) kg-1 0,3 – 0,6 0,4 – 0,8
Calcio intercambiable cmol(+) kg-1 4–8 6 – 10
Magnesio intercambiable cmol(+) kg-1 0,8 – 1,5 1,0 – 2,0
Sodio intercambiable cmol(+) kg-1 0,03 – 0,2 0,05 – 0,4
Suma de bases cmol(+) kg-1 Mayor a 6 Mayor a 8
Relación de calcio sobre la CIC % 45 – 55 45 – 55
Relación de magnesio sobre la CIC % 8 – 12 8 – 12
Relación de potasio sobre la CIC % 2–3 2,5 – 3,5
Azufre mg kg-1 Mayor a 8 Mayor a 12
Hierro mg kg-1 4 – 20 5 – 20
Manganeso mg kg-1 3 – 10 4 – 15
Zinc mg kg-1 1–4 1–5
Cobre mg kg-1 0,5 – 1 0,5 – 1
Boro mg kg-1 0,6 – 1,5 0,8 – 1,6
Nitrógeno mineralizable = Capacidad del suelo para entregar N desde reservas

Las muestras se incuban por 30 días a 25ºC y humedad al 80% de la capacidad

máxima de acumulación

140
Soil 1 Soil 2 Soil 3
120
Available N (mg kg-1 )

100
Time period when is possible
80
obtain the higher fraction of the
60 mineralizable N potential

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Incubation weeks

Para el mismo cultivar, manejo y rendimiento la dosis de N debe ser más

baja en el Suelo 3, y más altas en los suelos 1 y 2.
 1350 a

Rendimiento por planta (gr)

1300
ab
1250

1200 ab
b b
1150 b

1100

1050

1000
Control T2 T3 T4 T5 T6
Tratamientos de fertilización

Rendimiento de cosecha en plantas de arándano variedad Legacy de 3 años. Villarrica (2014).

Barras con letras distintas indican diferencia estadística según test de Tukey (p<0,05)
 Nutrientes en el suelo

Absorción
radicular

Fracción No
disponible

Fracción Fracción
Lábil Soluble
Mecanismos de absorción radical
Interacción de nutrientes en fracciones extractables y solubles en agua

Fe2+
Mg+ P-HPO4-

K+ S-SO4-

Ca+
Cl-
Na+ N
Zn2+ (NO3- NH4+)
Relaciones nutricionales en extracto saturado de suelos:
NO3- > NH4+
Ca / Mg (ppm) = 2,5 a 4,0
Ca / Mg (meq Lt-1) = 1,5 a 2,5
Mg / K (ppm) = 0,6 a 1,0
Mg / K (meq Lt-1) = 2,5 a 5,0
Ca / K (ppm) = 2,0 a 2,5
Ca / K (meq Lt-1) = 3,5 a 5,0
S-SO42- > P-PO43- (ppm)
Cl- > P-PO43- (ppm)
Fe2+ > Mn2+ > Zn2+ > Cu2+
BO42- > Mo42-
Suelo franco arcilloso Huape (VIII)
Nutriente Suelo Rutina Solución Relación solubilidad
(mg/kg) (mg/Lt) (%)
pH 6,48 7,03
CE 0,14
N 5,5 2,53 46
Ca 1432 10,22 0,7
Mg 310,8 3,64 1,2
K 569 18,94 3,3
Na 13,8 3,52 25,5
S 0,3 7,88 2627
B 0,48 0,19 39,6
Rel Ca/Mg 2,81
Rel Ca/K 0,54
Rel Mg/K 0,19
Interpretación del análisis de agua para riego.
Parámetro analizado Valor adecuado Intervalo de valor con Valor perjudicial
toxicidad en aumento
CE (dS m-1) < 0,75 0,75 – 3,0 > 3,0
RAS ajustado < 3,0 3,0 – 9,0 > 9,0
STD (mg L-1) < 600 600 – 2000 > 2000
-1 < 115 115 – 345 > 345
Na (mg L )
Ca2+ (mg L-1) < 200 200 – 2000 > 2000
Mg2+ (mg L-1) < 200 200 – 2000 > 2000
Cl (mg L-1) < 142 142 – 355 > 355
-1 < 0,5 0,5 – 2,0 > 2,0
B (mg L )
NO3 o NH4 (N, mg L-1)
- + < 5,0 5,0 – 30,0 > 30,0
HCO3 (mg L-1)
- < 90 90 – 250 > 250
CSR (meq L-1) < 1,25 1,25 – 2,0 > 2,0
2- -1 < 960 960 – 1440 > 1440
SO4 (mg L )

Adaptado de Fernández-Escobar (1988) y Cadahía (2000).

STD = Sólidos totales disueltos.
CSR = Carbonato sódico residual.
(HCO3- + CO32-) – (Ca2+ + Mg2+)
RAS = Relación de absorción de Sodio.

Na (meq L-1)
RAS =
√? [ (Ca
2+
+ Mg2+)(meq L-1) / 2 ]

RAS ajustado = RAS * [ 1 + (8,4 – pHc) ]

pHc = (pK2 – pKc) + p(Ca + Mg) + p(AlK)

 pHc = (pK2 – pKc) + p(Ca + Mg) + p(AlK)

Donde:
pK2 – pKc = Valor de corrección para la suma de las concentraciones de
calcio, magnesio y sodio (meq L-1).
p(Ca + Mg) = Valor de corrección para la suma de las concentraciones de
calcio y magnesio (meq L-1).
p(AlK) = Valor de corrección para la suma de las concentraciones de
carbonatos y bicarbonatos (meq L-1).
Cálculo de RAS ajustado. Valores correspondientes a las relaciones de
cationes (Ca, Mg y Na) y aniones (CO32- y HCO3-).

Suma de Ca, Mg y Na Valor de pK2 – pKc Suma de Ca y Mg Valor de Suma de CO32- y HCO3- Valor de
p(Ca + Mg) p(AlK)
(meq L-1) (meq L-1) (meq L-1)
0,05 2 0,05 4,6 0,05 4,3
0,1 2 0,1 4,3 0,1 4
0,2 2 0,2 4 0,2 3,7
0,3 2 0,3 3,8 0,3 3,5
0,4 2 0,4 3,7 0,4 3,4
0,5 2,1 0,5 3,6 0,5 3,3
1 2,1 1 3,3 1 3
2 2,2 2 3 2 2,7
3 2,2 3 2,8 3 2,5
4 2,2 4 2,7 4 2,4
5 2,2 5 2,6 5 2,3
10 2,3 10 2,3 10 2
20 2,4 20 2 20 1,7
50 2,5 50 1,6 50 1,3

Fuente: Adaptado de Cadahía (2000).

 CE (dS m-1) = sales disueltas (mg L-1) / 650

También es posible relacionar la CE de la disolución de nutrientes (agua

de riego o solución de fertirrigación) con la concentración de cationes o de
aniones a través de las siguientes expresiones (Burgueño, 1999; Sonneveld and
Welles, 2005).

Σ
CE (dS m-1) = 0,1 * ? cationes (meq L-1)

Σ
CE (dS m-1) = 0,1 * ? aniones (meq L-1)
Ψw = Ψo + Ψp

Si Ψp = constante
Entonces:
Ψw = Ψo + Ψp

Ψw ↓ = Ψo ↓+ Ψp
 Conductividad eléctrica crítica para diferentes especies frutales y para
vides en estado adulto, a partir de la cual el rendimiento es afectado
negativamente.
CE tolerada sin que se produzcan daños
Especie vegetal
por exceso de sales (dS m-1)
Olivo 4,7
Higuera 4,7
Cítricos 1,7
Durazno 1,7
Manzano 1,7
Peral 1,7
Damasco 1,6
Cerezos 1,5
Ciruelo 1,5
Vid 1,5
Frambuesa 1,5
Frutilla 1,5
Arándano 1

Adaptado de Burgueño (1999), Fernández-Escobar (1988), Ferrer (1994),

Martínez (1998), Román (1995), Soquimich Comercial S.A. (2000).
 120
Olivo
Cítricos
100
Palto
Frambueso
Rendimiento (%)

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

CE (dS m-1)

Disminución porcentual de rendimiento frente al aumento en la CE

de la disolución del suelo en diferentes especies frutales.
 CE solución del suelo = CE suelo + CE agua de riego + CE fertilizante

Por ejemplo, la CE tolerable por el cultivo de arándano es de 1 dS

m-1, y el fertilizante soluble que se empleará en fertirrigación es
Sulfato de Potasio en una concentración de 1,0 gr L-1 (1 gramo de
fertilizante por litro de agua de riego que recibe la planta), generando
una CE de 1,4 dS m-1 a esa concentración. A su vez, el agua de
riego tiene una CE de 0,32 dS m-1 y la CE del suelo es de 0,22 dS
m-1. La CE final de la solución del suelo se obtiene sumando la CE
del agua de riego, del suelo, y la que genera el fertilizante a la
concentración señalada, lo cual es igual a 1,94 dS m-1. Esta CE es
superior al límite señalado para el cultivo de arándano (en el caso de
este ejemplo), por lo cual no se presentará ningún riesgo de daño por
exceso de sales al usar este fertilizante en la concentración señalada,
para las características del agua y suelo indicados.
CE (dS m-1) de diversos fertilizantes solubles cuando se usan a
concentraciones de 0,5 y 1,0 gr L-1 de agua des-ionizada.
CE a una concentración CE a una concentración de
Fertilizante
de 0,5 gr L-1 1 gr L-1
Nitrato de Amonio 0,8 0,9

Sulfato de Amonio 1,1 2,1

Acido Fosfórico 1 1,7

Fosfato Monoamónico
0,4 0,8
Cristalizado (GT)
Fosfato Monopotásico Nd 0,74

Nitrato de Potasio 0,6 1,3

Sulfato de Potasio 0,8 1,4

Mezcla N:P2O5:K2O
Nd 1,06
15:30:15
Mezcla N:P2O5:K2O
Nd 1,18
18:18:18
Mezcla N:P2O5:K2O 18:6:18 Nd 1,34
Mezcla N:P2O5:K2O
Nd 1,33
25:10:10
Mezcla N:P2O5:K2O 13:6:40 Nd 1,25
Para neutralizar concentraciones excesivas de bicarbonatos en el agua de riego se
realizan aplicaciones de ácidos (fosfórico, sulfúrico, nítrico, clorhídrico), cuyo
cálculo de dosificación se presenta en la siguiente ecuación (100% concentración) :

Dosis de Acido [HCO3-] (meq L-1) * 0,7 * Vol.Agua (m3) * PE Ac (mg meq-1)
(L ha-1) =
Densidad del Acido (kg L-1) * 1.000

Donde:
0,7 = Fracción porcentual de concentración de bicarbonatos a
neutralizar (70%). Cuando se neutraliza más de un 75 u 80% del
bicarbonato presente se produce una fuerte caída en el pH,
pudiendo generar nuevos problemas.
Vol. Agua = Volumen de agua a aplicar (evento de riego, periodo fenológico,
temporada de riego).
PE Ac = Peso equivalente del ácido a emplear.
Acido Nítrico (HNO3-), 63 mg meq-1.
Acido Sulfúrico (H2SO42-), 49 mg meq-1.
Acido Fosfórico (H2PO43-), 32,3 mg meq-1.
Acido Clorhídrico (HCl), 36,5 mg meq-1.
1.000 = Factor de corrección de unidades.
La reacción química durante el proceso de acidificación en términos
simples es la siguiente:

Cation-HCO3- + Anion-H+ H2O + CO2 + Catión libre + Anión libre

Donde:
Catión libre = Ca2+ o Mg2+ o Na+, derivado del bicarbonato neutralizado.
Anión libre = NO3- o SO42- o PO43- o Cl-, derivado del ácido aplicado (nítrico,
sulfúrico, fosfórico, clorhídrico)

Cabe considerar que durante la neutralización de los bicarbonatos

se solubilizan sales, generando un aumento en la CE.
 Características técnicas de los principales Acidos
utilizados en Fertirrigación

Acidos Fórmula Peso total (gr) Equivalentes Peso equivalente (gr) Densidad (kg/Lt) Concentración (%)

Clorhídrico HCl 36,5 1 36.5 1,88 36

Fosfórico H3PO4 98 3 32,7 1,7 85

Nítrico HNO3 63 1 63 1,4 65

Sulfúrico H2SO4 98 2 49 1,84 95

Por ejemplo, si se tiene un agua con pH = 7,2 y un contenido de
bicarbonatos = 1,25 meq/lt, y el volumen de agua a aplicar en la
temporada es de 3.000 m3, la cantidad de ácido a agregar para
neutralizar el 70% del bicarbonato a través ácido fosfórico (85%) será
la siguiente:

1,25 meq/Lt * 0,7 = 0,875 meq/Lt de Acido Fosfórico

En la temporada se aplicarán 3.000 m3 = 3.000.000 Lt
1 meq/Lt de ÁCIDO FOSFÓRICO = 32,7 mg/Lt (98/3)= 0,0327 gr/Lt
0,875 meq/Lt = 0,0286 gr/Lt (0,875*0,0327) = 0,0000286 kg/Lt
0,0000285 kg/Lt * 3.000.000 Lt/temporada = 86 kg H3PO4
la densidad del H3PO4 es 1,7 y su concentración es 85% entonces
la necesidad de ácido fosfórico para este ejemplo sería de 60 Lt en
la temporada (86 / 1,7 / 0,85).
 Ejemplo 2, en un huerto de arándanos se riega con un agua de pH 7,2 y un
contenido promedio de bicarbonatos de 1,25 meq L-1. El volumen estimativo
de agua a aplicar en la temporada será de 3.000 m3. Para neutralizar el 70%
de la concentración de bicarbonato se utilizará ácido fosfórico, cuya
densidad es de 1,7 kg L-1. La dosis total de ácido fosfórico a emplear para
toda la temporada de riego se determinará empleando la ecuación propuesta
(Se considera 100% de concentración en el Acido).

Dosis de Ac. Fosfórico 1,25 meq L-1 * 0,7 * 3.000 m3 * 32,3 mg meq-1
(L ha-1) = = 50
1,7 kg L-1 * 1.000

Luego se debe calcular la dosis de Ac. Fosfórico comercial

considerando una concentración de 85% (50 / 0,85 = 60 Lt/ha).
La distribución de la dosis del ácido se realizará de forma proporcional a la
distribución del volumen de agua a aplicar durante la temporada (método
cualitativo o de trabajo por concentración).
Intensidad de Fijación en el Complejo de Intercambio
H+ > Ca2+ > Mg2+ > K+ > Na+ > NH4+
 Acidificación del suelo usando Azufre
7
H+ v/s OH-
6.5

H+
pH

5.5

y = - 0,4 x + 6,4 v/s OH-

5

4.5

4
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

Sulphur rate (t ha-1)

Deficiencia de Hierro
Suelo con pH mayor a
6,0
 ¿Qué otras propiedades del suelo son afectadas con la acidificación?
100 200
90 180
80 160
y = -3.265x2 + 37.79x + 63.74

Available Fe (ppm)
y = 6.235x + 18.22
70 140 R² = 0.962
R² = 0.888
Available N (ppm)

60 120
50 100
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Sulphur rate (ton/ha) Sulphur rate (ton/ha)

70 1300
1200
60 1100
y = 4.964x + 13.47 1000 y = -25.92x2 + 317.1x + 210.7
Available Mn (ppm)

Available S-SO 4 = (ppm)

50 R² = 0.958 900 R² = 0.958
800
40 700
600
30
500
20 400
300
10 200
100
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Sulphur rate (ton/ha) Sulphur rate (ton/ha)

La Conductividad Eléctrica aumenta con la caída del pH

Ejemplo 2, si un suelo de DA = 1,2 presenta un contenido de Bases
de 18 cmol+/kg de suelo (determinado desde 0 a 30 cm de
profundidad), y una CIC de 20 cmol+/kg de suelo (Saturación de
bases = 90%), entonces faltaría un 10% de acidez activa (1 cmol H+)
20 * 0,8 = 16 (nivel adecuado) – 18 (nivel actual)
El déficit es de 2 cmol H+/kg de suelo
La fuente más barata de corrección es el Azufre
S + 4H2O SO42- + 8H+ (1 kg H+ = 1000 mol H+)
1 mol de S genera 8 moles de H+ (4 gr de S por 1 gr de H+)
1000 mol H+ = 125 mol S = 4.000 gr de S = 4 kg S
2 cmol de H+ 1 kg de suelo
X 3.600.000 kg de suelo
X = 7.200.000 cmol+ H / ha
1 cmol de H = 0,01 mol de H = 0,01 gr de H
7.200.000 cmol de H = 72.000 gr = 72 kg H / ha = 288 kg S / ha
 15
9
14
8

13
pH 12
7

CE 11
10
6

CE (dS m-1)
9
5

8
pH

7
4

6
5
3

4
2

3
2
1

1
0
0

0 0,01 0,02 0,05 0,1 0,5 1

Concentración de Acido Sulfúrico (ml L-1)

Relación entre pH y CE de un agua de riego acidificada con

Acido Sulfúrico
 PROCESO DE FORMACIÓN DEL
HUMUS
2/3 del
T° Carbono
CO2 ingresado
H°
O2
Residuo Biomasa HUMUS
orgánico del suelo
pH

energía, nutrientes,
compuestos orgánicos más
simples
(VIDA DEL SUELO)
 Compuesto
Orgánico
Materia orgánica
Materia orgánica
Humus
Humus

Biomasa
Biomasa
 El Humus está constituído por compuestos polímeros (uniones de
varios compuestos). Dentro de ellos se encuentran compuestos
aromáticos que forman un enrejado de estructura porosa:

• Al interior ocurre la retención de agua.

• Al exterior ocurren las reacciones químicas con otros compuestos
(propiedad quelatante).

Minerales Molécula Minerales

húmica
Suelo Suelo Suelo
joven maduro degastado

Aluminio

Silicio

Tiempo
Caracterización de los Acidos Húmicos y Fúlvicos

Características Acidos Fúlvicos Acidos Húmicos

Grado de Polimerización Menor Mayor

Aporte de CIC Mayor Menor

Peso Molecular 670 1650

-1
Acidez total (me gr ) 10,3 6,7

Carbono (%) 45,7 56,2

Hidrógeno (%) 5,4 4,7

Oxígeno (%) 44,7 35,5

Nitrógeno (%) 2,1 3,2

Azufre (%) 1,9 0,8

Adaptado de Navarro y Navarro, 2000.

 N orgánico Descomposición N orgánico
Lábil No Lábil

Amonifi cación
N
Volatilización Total Denitrificación
de Amoniaco (N gaseoso)
Consumo por
Organismos

Amonio Nitrificación Nitratos

Escurrimiento
superficial
Fijación en Lixiviación
Arcillas

Ciclo del N proveniente desde la CB una vez que es aplicada al

suelo (Sims y Wolf , 1994).
 120
Control
110 Fertilización Convencional
100 Bioestabilizado
90 Guano de Pavo
N disponible (mg kg-1 )

80 Guano de Broiler
70
60
Suelo Franco Arenoso
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo de incubación (semanas)

90
Control
80 Fertilización Convencional
Bioestabilizado
70 Guano de Pavo
N disponible (mg kg-1 )

60 Guano de Broiler

50 Suelo Granítico
40

30

20

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo de incubación (semanas)
 250 Control
Fertilización Convencional
225 Bioestabilizado
Guano de Pavo
200 Guano de Broiler

175
N disponible (mg kg )
-1

150

125 Suelo Volcánico

100
(trumao)
75

50

25

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tiempo de incubación (semanas)

160
Control
Fertilización Convencional
140 Bioestabilizado
Guano de Pavo
Guano de Broiler
120
N disponible (mg kg-1)

100

80 Suelo Franco
60 Arcilloso
40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tiempo de incubación (semanas)

 Suelo Trumao
Suelo Franco Arcilloso

Evolución del pH en 2 suelos fertilizados con diferentes enmiendas

orgánicas y fertilizantes convencionales.
 Suelo Trumao Suelo Franco Arcilloso

Evolución de la Conductividad eléctrica en 2 suelos fertilizados con

diferentes enmiendas orgánicas y fertilizantes convencionales.
Aportes de Nitrógeno desde enmiendas

N total = N inorg t0 + N org t0 * tasa de mineralización

(kg/ha) (kg/ha) (kg/ha)

Tasa de mineralización durante el mismo año de

aplicación:
- Abonos verdes : 0,05 a 0,2 (5 a 20%)
- Compost : 0,25 a 0,4 (25 a 40%)
- Cama de vacuno : 0,4 a 0,5 (40 a 50%)
- Cama de broiler : 0,6 (60%)
- Purines : 0,9 (90%)
Distribución de materia seca y nutrientes en el Arándano

Frutos MSF
NF PF KF CaF MgF SF MicroelementosF

MSH
Hojas NH PH KH CaH MgH SH MicroelementosH

Madera de MSMR
Renovación NMR PMR KMR CaMR MgMR SMR MicroelementosMR

Madera MSMP
Permanente NMP PMP KMP CaMP MgMP SMP MicroelementosMP

Raíces de MSRR
Renovación NRR PRR KRR CaRR MgRR SRR MicroelementosRR

Raíces MSRP
Permanentes NRP PRP KRP CaRP MgRP SRP MicroelementosRP
 Necesidades Nutricionales de Huertos de
Arándanos en Formación (kg/ha/temporada)

Nutriente Año 1 Año 2 Año 3

N 50 – 80 50 – 80 40 – 60

P2O5 20 – 30 20 – 30 20 – 30

K2 O 30 – 40 50 – 60 70 – 80

CaO 20 – 30 30 – 40 30 – 40

MgO 15 – 20 15 – 20 20 – 25

S 15 – 20 15 – 20 20 – 25

Zn 0,2 – 0,4 0,2 – 0,4 0,3 – 0,5

 Dosis de N a aplicar en Arándanos en Plena producción

Dosis de N (kg por Ton de Fruta a producir)

-1
Mineralizable Nitrogen (mg kg )
Cultivar
< 20 21 - 40 41 - 60 > 60
O'Neill 5.5 5 4.5 4
Brigitta 3.5 3 2.5 2
Others 5 4.5 4 3.5

Ejemplo, para el cultivar O’Neill con rendimiento de 15 Ton ha-1 y

N mineralizable de 35 mg kg-1, la dosis de N es 75 kg ha-1
(5 kg por Ton * 15 Ton ha-1 = 75 kg ha-1)
Dosis de otros nutrientes a aplicar en Arándanos en plena
producción
Dosis de nutriente (kg por Ton de Fruta a producir)

Level in the soil

Nutrient
Deficient Optimun Very High
P2O5 3 2 1.5
K2O 8 6 4
CaO 3 2 1.5
MgO 2 1.5 1
Zn 0.05 0.02 0
B 0.03 0.01 0

Ejemplo, para rendimiento de 12 Ton ha-1 en un suelo

deficiente en K, la dosis de K2O es 96 kg ha-1
(8 kg por Ton * 12 Ton ha-1 = 96 kg ha-1)
 Acumulación de Nutrientes en frutos (N, K2O, CaO)

Maximun N accumulation Accumulation continuous of

between 3 – 4 weeks before Potassium
14 harvest (except ONeill) 12
Brigitta Brigitta

Fruit Potassium Acummulation (kg ha-1 )

Fruit Nitrogen Acummulation (kg ha-1 )

12 ONeill 10 ONeill
Duke Duke
10
8
8
6
6
4
4

2 2

0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Days after flowering Days after flowering

2 Between 60-70% of total

Brigitta
Fruit Calcium accumulation (kg ha-1 )

1.8 Calcium in fruits is present in

ONeill the flowering stage
1.6
Duke
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Days after flowering
 ¿Porqué diferenciar el momento de cosecha de frutos?

100 100

Concentración de Nutrientes (mg/100 gr FF)

Concentración de Nutrientes (mg/100 gr FF)

N N
95 95
90 K 90 K
85 85
80 80
75 75
70 70
65 65
60 60
55 55
50 50
primer segundo tercero primer segundo tercero

Momentos de muestreo de frutos Momentos de muestreo de frutos

12 P 12 P
Concentración de Nutrientes (mg/100 gr FF)

Concentración de Nutrientes (mg/100 gr FF)

11 Ca 11 Ca
10 10
9 Mg 9 Mg
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
primer segundo tercero primer segundo tercero
Momentos de muestreo de frutos Momentos de muestreo de frutos

Fertilización Convencional Fertilización Alternativa

Análisis de Frutos como estándar nutricional para evaluar calidad en cosecha
¿Podemos hablar de estándar por especie o debemos precisar por variedad?

N/K N/Ca MS (%)

Brigitta 1,20 14,7 15,5
Legacy 1,27 10,4 15,9
Elliot 1,00 7,3 16,3
DMS 0,114 2,87 0,86
Hirzel (2016) ** ** **

ARANDANOS
 RELACIÓN ENTRE FIRMEZA Y CONTENIDO DE MATERIA SECA EN FRUTOS
DE 4 VARIEDADES DE ARÁNDANOS. TEMPORADA 2016-2017.

Aurora Liberty
19 16
18
15 y = -0.0358x + 15.804
y = -0.1348x + 21.289 R² = 0.0386
17
R² = 0.1032 15
16

MS (%)
MS (%)

15 14

14 14
13
13
12
13
11 n = 300 n = 300
10 12
40 42 44 46 48 50 52 54 56 46 48 50 52 54 56 58 60
Firmeza (gr mm-2) Firmeza (gr mm-2)

Ochoklonee Brightwell
30 28
28 26
26 y = 0.1635x + 12.453
24 y = 0.1081x + 13.348
R² = 0.0549
24 R² = 0.0155
22
22
MS (%)
MS (%)

20
20
18
18
16
16
14 14

12 n = 300 12 n = 300
10 10
44 46 48 50 52 54 56 58 44 49 54 59 64
Firmeza (gr mm-2) Firmeza (gr mm-2)

Hirzel (2017)
 ANÁLISIS DE FRUTOS

Variedad N P K Ca Mg N/K N/Ca K/Ca Ca/Mg n

Aurora 81,1 10,2 75,0 9,5 4,9 1,1 10,7 10,5 1,7 35
Bluecrop 123 11,4 96,2 6,8 6,1 1,3 18,4 14,4 1,1 14
Brigitta 84,7 8,0 80,4 7,0 4,8 1,06 14,75 14,08 1,40 123
Duke 130,8 12,3 83,5 11,3 9,5 1,58 12,83 8,75 1,18 44
Elliot 87,4 8,1 91,7 11,9 6,3 0,96 7,59 8,03 1,89 53
Emerald 93,1 8,6 69,6 8,1 6,1 1,34 11,83 9,00 1,33 3
Legacy 92,6 11,32 83,14 10,11 6,38 1,18 10,38 9,84 1,64 228
Liberty 95,6 10,3 81,1 10,0 6,0 1,14 9,84 9,77 1,70 5
Ochocklonee 146,9 18,0 77,7 24,5 11,8 1,86 6,00 3,19 2,13 6
ONeall 85,9 9,4 72,7 7,5 4,9 1,19 11,68 9,85 1,55 29
Star 114,8 9,7 55,6 13,4 7,4 2,09 8,67 4,15 1,81 3
Significancia ** ** ** ** ** ** ** ** **
CV (%) 25,2 24,7 17,3 51,6 34,4 20,5 29,1 28 22,9
Grupos (Tukey) 4 3 4 3 3 5 5 4 5

Hirzel (2017) Total 543

Asimilación del Nitrógeno
 Exceso de Nitrógeno

Deficiencia de Potasio Deficiencia de Magnesio y Azufre

 Deficiencia de Fierro Deficiencia de Manganeso

Toxicidad de Manganeso Toxicidad de Aluminio

Deficiencia de Calcio
Suelo con una concentración de K de 600 ppm = 1,54 cmol+/kg
Además se realizaba una fertilización alta en K (más de 6 kg de K2O/ton
de fruta)
Niveles de referencia para el análisis foliar en Arándanos

Nutriente Unidad de Nivel deficiente Nivel Nivel excesivo

medida adecuado

N % < 1,7 1,8 – 2,1 > 2,5

P % < 0,1 0,12 – 0,4 > 0,8
K % < 0,3 0,35 – 0,65 > 1,0
Ca % < 0,13 0,4 – 0,8 > 1,0
Mg % < 0,08 0,12 – 0,25 > 0,45
Fe mg kg-1 < 60 60 – 120 400
Mn mg kg-1 < 23 50 – 350  450
Zn mg kg-1 <8 8 – 30 > 50
Cu mg kg-1 <5 5 – 20  80
B mg kg-1 < 20 30 – 70  200
 N P K Ca Mg Na Cu Fe Mn Zn B
Nº LAB IDENTIFICACION DE LA MUESTRA (%) ( mg/kg )
20283 ARANDANOS NORMAL 1,50 0,10 0,64 0,45 0,16 0,004 1,4 115,7 119,9 8,6 34,9
20284 ARANDANOS ANORMAL 1,21 0,09 0,53 0,48 0,20 0,022 1,4 89,7 116,0 10,5 47,1
 Análisis Foliar como estándar para evaluar estado nutricional del huerto
¿Podemos hablar de estándar por especie o debemos precisar por variedad?

2.5 0.14

0.12

Concentración de P foliar (%)

Concentración de N foliar (%)

2.0
0.10
1.5 0.08

1.0 0.06

0.04
0.5
0.02

0.0 0.00
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300
Número de muestras Número de muestras

1.4 1.6
1.4

Concentración de Ca foliar (%)

1.2
Concentración de K foliar (%)

1.2
1.0
1.0
0.8
0.8
0.6
0.6
0.4 0.4
0.2 0.2

0.0 0.0
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300
Número de muestras Número de muestras

ARANDANOS Hirzel (2016)

 ARANDANOS
0.40 200

Concentración de Fe foliar
180
Concentración de Mg foliar

0.35
160
0.30
140
0.25 120

(ppm)
0.20 100
(%)

0.15 80
0.10 60
40
0.05 20
0.00 0
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300
Número de muestras Número de muestras
0.30
30.0
Concentración de S foliar

0.25

Concentración de Zn foliar
25.0
0.20
20.0
0.15
15.0
(%)

(ppm)
0.10
10.0
0.05
5.0
0.00
0.0
0 50 100 150 200 250 300
0 50 100 150 200 250 300
Número de muestras
Número de muestras

300 150
Concentración de Mn foliar

140
130
Concentración de B foliar

250 120
110
200 100
90
(ppm)

150 80
(ppm)

70
60
100 50
40
50 30
20
10
0 0
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300
Número de muestras Número de muestras
 Número de muestras

100
200
300
400
500
600
700

0
AURORA
BARBARA ANN
BLUE CROP
BLUE GOLD
BRIGHTWELL
BRIGITTA
CAMELIA
CARGO
CENTURION
CORONA
DRAPER
DUKE
EARLY BLUE
ELLIOT
EMERALD
JEWELL
KIRRA
LEGACY
LIBERTY
MAYRA
MISTY
OCHLOCKLONEE
ONEILL
OZARKBLUE
POWDERBLUE
ROCIO
n = 2.315

SPARTAN
STAR
Hirzel (2017)

STELLA BLUE
Análisis Foliar como estándar para evaluar estado nutricional del huerto

TIFBLUE
¿Podemos hablar de estándar por especie o debemos precisar por variedad?
 VARIEDAD N P K Ca Mg Na Cu Fe Mn Zn B S
AURORA 1,66 0,09 0,60 0,37 0,13 237 2,4 70 65 6,2 24,1 0,12
BARBARA ANN 1,66 0,10 0,53 0,35 0,14 69 3,5 48 91 8,7 67,8 0,12
BLUE CROP 1,49 0,08 0,55 0,71 0,17 127 3,6 77 81 7,0 62,6 0,09
BLUE GOLD 1,54 0,07 0,93 0,65 0,15 84 3,7 85 161 5,0 97,7 0,11
BRIGHTWELL 1,35 0,07 0,40 0,63 0,15 111 3,5 64 50 11,1 48,8 0,11
BRIGITTA 1,50 0,08 0,56 0,62 0,16 82 3,7 79 81 10,1 63,0 0,10
CAMELIA 1,50 0,08 0,78 0,55 0,13 121 3,8 124 62 7,2 59,4 0,10
CARGO 2,08 0,12 0,51 0,55 0,20 64 4,7 53 73 27,7 59,7 0,12
CENTURION 1,31 0,07 0,42 0,54 0,13 365 2,4 49 25 8,1 40,4 0,12
CORONA 1,62 0,06 0,65 0,51 0,19 556 3,9 60 76 9,4 32,5 0,13
DRAPER 1,62 0,09 0,55 0,69 0,17 118 3,6 69 74 8,0 52,2 0,10
DUKE 1,64 0,09 0,63 0,71 0,19 133 5,1 75 100 12,6 78,7 0,11
EARLY BLUE 1,38 0,07 0,41 0,60 0,20 114 3,0 116 146 7,0 71,9 0,09
ELLIOT 1,75 0,08 0,59 0,49 0,13 119 5,7 78 135 9,1 50,9 0,11
EMERALD 1,42 0,07 0,53 0,42 0,14 90 2,7 79 104 6,5 39,2 0,08
JEWELL 1,26 0,07 0,59 0,61 0,18 163 3,7 63 92 7,2 32,2 0,10
KIRRA 1,96 0,10 0,72 0,44 0,15 88 7,6 58 191 12,6 40,0 0,13
LEGACY 1,54 0,07 0,48 0,52 0,14 188 5,0 66 102 7,4 51,7 0,09
LIBERTY 1,68 0,08 0,59 0,56 0,18 261 2,8 71 96 6,3 40,6 0,10
MAYRA 1,69 0,09 0,60 0,40 0,14 74 8,4 56 208 10,1 47,3 0,12
MISTY 1,47 0,07 0,49 0,66 0,12 83 3,8 58 70 7,8 51,7 0,11
OCHLOCKLONEE 1,23 0,06 0,44 0,51 0,11 103 4,4 54 35 13,5 34,9 0,10
ONEILL 1,56 0,08 0,68 0,80 0,19 97 4,0 60 182 8,7 74,0 0,13
OZARKBLUE 1,61 0,08 0,42 0,74 0,25 109 2,9 66 160 7,4 41,5 0,14
POWDERBLUE 1,25 0,06 0,40 0,58 0,13 114 3,0 53 61 8,3 33,4 0,09
ROCIO 1,49 0,09 0,59 0,38 0,14 42 3,2 46 64 10,1 30,2 0,14
SPARTAN 1,37 0,08 1,15 0,77 0,16 114 2,2 119 249 6,3 79,8 0,15
STAR 1,54 0,08 0,69 0,68 0,19 80 6,5 60 61 12,6 45,8 0,13
STELLA BLUE 1,59 0,08 0,67 0,34 0,15 81 7,2 47 96 8,9 51,7 0,11
TIFBLUE 1,27 0,07 0,38 0,46 0,14 111 3,0 60 33 9,3 37,2 0,10
Significancia ** ** ** ** ** NS NS ** ** ** ** **
CV (%) 17,4 25 32,5 31,5 27,3 332 94,6 33,7 82,9 114,3 46,5 33 Hirzel (2017)
Grupos (Tukey) 6 3 5 6 4 1 1 2 5 2 7 2
 N foliar (%)

0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2

OCHLOCKLO…
POWDERBLUE
JEWELL
TIFBLUE
CENTURION
BRIGHTWELL
SPARTAN
EARLY BLUE
EMERALD
MISTY
ROCIO
BLUE CROP
CAMELIA
BRIGITTA
LEGACY
STAR
BLUE GOLD
ONEILL
STELLA BLUE
OZARKBLUE
CORONA
DRAPER
DUKE
AURORA
BARBARA …
LIBERTY
Hirzel
(2017)

MAYRA
ELLIOT
KIRRA
CARGO
 P foliar (%)

0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14

CORONA
POWDERBLUE
OCHLOCKLO…
TIFBLUE
JEWELL
CENTURION
MISTY
BRIGHTWELL
EARLY BLUE
EMERALD
LEGACY
BLUE GOLD
SPARTAN
CAMELIA
BLUE CROP
BRIGITTA
OZARKBLUE
STAR
ELLIOT
LIBERTY
STELLA BLUE
ONEILL
DRAPER
MAYRA
DUKE
AURORA
ROCIO
Hirzel
(2017)

BARBARA …
KIRRA
CARGO
 K foliar (%)

0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
TIFBLUE
BRIGHTWELL
POWDERBLUE
EARLY BLUE
CENTURION
OZARKBLUE
OCHLOCKLO…
LEGACY
MISTY
CARGO
EMERALD
BARBARA …
DRAPER
BLUE CROP
BRIGITTA
LIBERTY
ELLIOT
ROCIO
JEWELL
AURORA
MAYRA
DUKE
CORONA
STELLA BLUE
ONEILL
STAR
Hirzel
(2017)

KIRRA
CAMELIA
BLUE GOLD
SPARTAN
 Ca foliar (%)

0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9

STELLA BLUE
BARBARA …
AURORA
ROCIO
MAYRA
EMERALD
KIRRA
TIFBLUE
ELLIOT
CORONA
OCHLOCKLO…
LEGACY
CENTURION
CAMELIA
CARGO
LIBERTY
POWDERBLUE
EARLY BLUE
JEWELL
BRIGITTA
BRIGHTWELL
BLUE GOLD
MISTY
STAR
Hirzel
(2017)

DRAPER
DUKE
BLUE CROP
OZARKBLUE
SPARTAN
ONEILL
 Mg foliar (%)

0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
0,20
0,22
0,24
0,26

OCHLOCKLO…
MISTY
AURORA
CAMELIA
CENTURION
ELLIOT
POWDERBLUE
MAYRA
TIFBLUE
BARBARA …
ROCIO
LEGACY
EMERALD
STELLA BLUE
BLUE GOLD
KIRRA
BRIGHTWELL
SPARTAN
BRIGITTA
BLUE CROP
DRAPER
LIBERTY
JEWELL
STAR
Hirzel
(2017)

ONEILL
DUKE
CORONA
CARGO
EARLY BLUE
OZARKBLUE
 S foliar (%)

0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16

EMERALD
POWDERBLUE
LEGACY
EARLY BLUE
BLUE CROP
CAMELIA
DRAPER
OCHLOCKLO…
LIBERTY
JEWELL
BRIGITTA
TIFBLUE
STELLA BLUE
BRIGHTWELL
MISTY
DUKE
BLUE GOLD
ELLIOT
CARGO
MAYRA
CENTURION
AURORA
BARBARA …
KIRRA
Hirzel
(2017)

STAR
CORONA
ONEILL
OZARKBLUE
ROCIO
SPARTAN
 Fe foliar (ppm)

100
120
140

0
20
40
60
80
ROCIO
STELLA BLUE
BARBARA …
CENTURION
CARGO
POWDERBLUE
OCHLOCKLO…
MAYRA
KIRRA
MISTY
CORONA
ONEILL
STAR
TIFBLUE
JEWELL
BRIGHTWELL
LEGACY
OZARKBLUE
DRAPER
AURORA
LIBERTY
DUKE
BLUE CROP
Hirzel

ELLIOT
(2017)

EMERALD
BRIGITTA
BLUE GOLD
EARLY BLUE
SPARTAN
CAMELIA
 Mn foliar (ppm)

100
120
140
160
180
200
220
240
260

0
20
40
60
80
CENTURION
TIFBLUE
OCHLOCKLO…
BRIGHTWELL
POWDERBLUE
STAR
CAMELIA
ROCIO
AURORA
MISTY
CARGO
DRAPER
CORONA
BRIGITTA
BLUE CROP
BARBARA …
JEWELL
STELLA BLUE
LIBERTY
DUKE
LEGACY
EMERALD
ELLIOT
EARLY BLUE
OZARKBLUE
BLUE GOLD
ONEILL
KIRRA
Hirzel
(2017)

MAYRA
SPARTAN
 Zn foliar (ppm)

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30

BLUE GOLD
AURORA
LIBERTY
SPARTAN
EMERALD
EARLY BLUE
BLUE CROP
CAMELIA
JEWELL
LEGACY
OZARKBLUE
MISTY
DRAPER
CENTURION
POWDERBLUE
BARBARA …
ONEILL
STELLA BLUE
ELLIOT
TIFBLUE
CORONA
ROCIO
BRIGITTA
MAYRA
BRIGHTWELL
KIRRA
STAR
Hirzel
(2017)

DUKE
OCHLOCKLO…
CARGO
 B foliar (ppm)

100

0
10
20
30
40
50
60
70
80
AURORA 90
ROCIO
JEWELL
CORONA
POWDERBLUE
OCHLOCKLO…
TIFBLUE
EMERALD
KIRRA
CENTURION
LIBERTY
OZARKBLUE
STAR
MAYRA
BRIGHTWELL
ELLIOT
STELLA BLUE
MISTY
LEGACY
DRAPER
CAMELIA
CARGO
BLUE CROP
BRIGITTA
BARBARA …
EARLY BLUE
ONEILL
DUKE
Hirzel
(2017)

SPARTAN
BLUE GOLD
Variedades indicadoras de problemas nutricionales

Aurora: Toxicidad por Sodio

Legacy: Exceso de Aluminio

 Uso de fuentes orgánicas como aporte de nutrientes

260 100
240 90 87 87
220 78
80
200
70 66
180 61

Tasa de entrega de N (%)

N disponible (mg kg-1 )

60 57 55
160
140 50 45
40
120 40
100 30
Control Compost local
80 Fertil Pro Grow 20
60 Harina de Lupino Urea 9
Purely Lysine Salitre Sódico 10
40
Harina de Sangre Fertichem 0
20 Ilsa Drip
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Semanas de incubación de suelos a 25ºC y 80% de Humedad Máxima

Evolución de la disponibilidad de Nitrógeno como promedio de 3 suelos de texturas

contrastantes usados para el cultivo de arándano, después de la aplicación de
diferentes fertilizantes con registro orgánico y convencionales. La dosis de N total
empleada con cada fertilizante correspondió a 100 mg kg de suelo-1 (100 ppm).
Proyecto FIA PYT-2011-0064
Hirzel (2014)
 Efecto de 4 aplicaciones de Aminoácidos vía fertirriego previo a cosecha, sobre
variables fisiológicas y de crecimiento de plantas de Arándano Var. Duke en etapa
productiva.
Conductancia estomática (mmol m-2 s-1)

205 a 60
200 a
a a a a a a
50 a a
195 a a
a b b a a a a a
190 a a b
a 40

SPAD
185
a a
180 30
175
a 20
170
165 10
160
155 0
Control Aminoácido 1 Aminoácido 2 Control Aminoácido 1 Aminoácido 2

9:00 11:00 13:00 9 dic 16 dic 23 dic 30 dic 6 ene 13 ene

Letras distintas sobre las columnas para una misma hora de medición, Letras distintas sobre las columnas para una misma hora de medición,
indican diferencia significativa según test de Tukey (p<0,05) indican diferencia significativa según test de Tukey (p<0,05)

1800 a
Parámetro Control Aminoácido 1 Aminoácido 2
a
PAR Interceptada (µmol m-2 s-1)

a
1600 a a Número brotes
a a a 1,0 b 3,6 a 3,6 a
1400
a basales
1200
Largo acumulado
1000 13,8 b 137,8 a 124,6 a
800
brotes basales (cm)
Largo promedio de
600 13,8 b 38,3 a 34,6 a
400 brotes basales (cm)
200
Letras distintas en una misma fila indican diferencia significativa según
0 test de Tukey (p<0,05)
Control Aminoácido 1 Aminoácido 2

9:30 12:30 15:30

 Evolución del pH, CE y Ca disponible en 2 suelos incubados por 16 días a 25°C y 80%
de la humedad aprovechable, y fertilizados con diferentes fertilizantes cálcicos.

7,0 Control 20 Control 1800 Control

6,9 Ca-Ac.Carboxílicos 18 Ca-Ac.Carboxílicos Ca-Ac.Carboxílicos
1750
6,8 Nitrato 16 Nitrato Nitrato
6,7 1700

Ca disponible (mg kg-1)

Cloruro 14
6,6 Cloruro Cloruro
Sulfato 1650
6,5 12 Sulfato Sulfato
Carbonato

CE (mS m-1)
pH

6,4 10 Carbonato 1600 Carbonato

6,3 8 1550
6,2
6
6,1 1500
4
6,0
2 1450
5,9
5,8 0 1400
0 1 2 4 8 16 0 1 2 4 8 16 0 1 2 4 8 16
Tiempo de incubación (días) Tiempo de incubación (días) Tiempo de incubación (días)

Suelo Franco

6,0 Control 24 Control 1200 Control

5,9 Ca-Ac.Carboxílicos 22 Ca-Ac.Carboxílicos Ca-Ac.Carboxílicos
1150
Nitrato 20 Nitrato Nitrato
5,8
Cloruro 18 Cloruro 1100 Cloruro

Ca disponible (mg kg-1)

5,7 16 Sulfato
Sulfato Sulfato 1050
5,6 14 Carbonato
Carbonato Carbonato
CE (mS m-1)
pH

5,5 12 1000
5,4 10
950
8
5,3
6 900
5,2 4
850
5,1 2
5,0 0 800
0 1 2 4 8 16 0 1 2 4 8 16 0 1 2 4 8 16

Tiempo de incubación (días) Tiempo de incubación (días) Tiempo de incubación (días)

Suelo arcilloso
Efecto de la aplicación de Acidos Carboxílicos + Calcio
a través de fertirrigación sobre la firmeza de frutos
de arándano Cv. Ochoklonee

54.0 a
53.5
ab
53.0
Firmeza de frutos (gr mm2)

52.5 n = 300
52.0
51.5
51.0 b
50.5
50.0
49.5
49.0
Control Calcio-Ac.Carboxílicos 20 Calcio-Ac.Carboxílicos 40
Lt/ha Lt/ha
Porcentaje de incidencia de fitopatógenos de poscosecha en el total de frutos de arándanos cv.
Ochocklonee evaluado en muestras mantenidas a 0°C por 20 días y después de 10 días de
incubación en cámara húmeda.

T1: Control (sin aplicaciones de calcio al suelo).

T2: CaSprint: 20 L/ha aplicados al inicio de cuaja.
T3: CaSprint: 20 L/ha aplicados al inicio de cuaja + 10 L/ha (7-10 días después) + 10 L/ha (7-10 días
después) (Total 40 Lt/ha).
Dosificación de nutrientes en Arándano
Uso del rendimiento como referencia de cálculo.

Dosis de N (kg/ha) = Rdto (ton/ha) * 2 – 6

Dosis de P2O5 (kg/ha) = Rdto (ton/ha) * 1 – 2
Dosis de K2O (kg/ha) = Rdto (ton/ha) * 4 – 8
Dosis de CaO (kg/ha) = Rdto (ton/ha) * 1 – 2
Dosis de MgO (kg/ha) = Rdto (ton/ha) * 1 – 2

Ajustar el factor de acuerdo a variedad, vigor, rendimiento y

diagnóstico nutricional
Distribución porcentual de nutrientes en variedades tempranas
(condiciones de Chile, 6 meses de desarrollo del cultivo)

Meses N P2O5 K2O CaO MgO S

Octubre 65 10 10 30 10 10
Noviembre 0 20 40 40 20 20
Diciembre 0 30 20 20 30 30
Enero 25 20 10 10 20 20
Febrero 10 10 10 0 10 10
Marzo 0 10 10 0 10 10
Total 100 100 100 100 100 100
 Distribución porcentual de nutrientes en variedades de media
estación (condiciones de Chile, 6 meses de desarrollo del cultivo)

Meses N P2O5 K2O CaO MgO S

Octubre 25 10 10 20 10 10
Noviembre 35 15 20 25 15 15
Diciembre 10 30 30 25 30 30
Enero 25 25 25 20 25 25
Febrero 5 10 10 5 10 10
Marzo 0 10 5 5 10 10
Total 100 100 100 100 100 100
Distribución porcentual de nutrientes en variedades tardías
(condiciones de Chile, 6 meses de desarrollo del cultivo)

Meses N P2O5 K2O CaO MgO S

Octubre 25 10 10 10 10 10
Noviembre 40 15 10 15 15 15
Diciembre 25 20 20 30 25 25
Enero 10 25 30 30 25 25
Febrero 0 20 20 15 15 15
Marzo 0 10 10 0 10 10
Total 100 100 100 100 100 100
Arándanos Tempranos

Rendimiento 15 ton/ha

Nutriente Factor Dosis (kg/ha)

N 5 75
P2O5 2 30
K2O 6 90
CaO 2 30
MgO 2 30
S 2 30

Meses N P2O5 K2O CaO MgO S

Octubre 49 3 9 9 3 3
Noviembre 0 6 36 12 6 6
Diciembre 0 9 18 6 9 9
Enero 19 6 9 3 6 6
Febrero 8 3 9 0 3 3
Marzo 0 3 9 0 3 3
Total 75 30 90 30 30 30

Utilizar Planilla Excel entregada como anexo

 Aporte nutricional (kg/ha)
Mes Producto Dosis (kg/ha) N P2O5 K2O CaO MgO S
Sulfato de Magnesio 16 3 4
Ibisoil Calcio 30 9
Sulfato de Potasio 18 9 3
Octubre
Urea 108 49
Acido fosfórico 4 3
Sub-Total 176 49 3 9 9 3 7
Sulfato de Magnesio 32 6 8
Ibisoil Calcio 40 12
Sulfato de Potasio 72 36 13
Noviembre
Urea 0 0
Acido fosfórico 9 6
Sub-Total 152 0 6 36 12 6 21
Sulfato de Magnesio 47 9 12
Ibisoil Calcio 20 6
Sulfato de Potasio 36 18 6
Diciembre
Urea 0 0
Acido fosfórico 13 9
Sub-Total 116 0 9 18 6 9 18
Sulfato de Magnesio 32 6 8
Ibisoil Calcio 10 3
Sulfato de Potasio 18 9 3
Enero
Urea 42 19
Acido fosfórico 9 6
Sub-Total 110 19 6 9 3 6 11
Sulfato de Magnesio 16 3 4
Ibisoil Calcio 0 0
Sulfato de Potasio 18 9 3
Febrero
Urea 17 8
Acido fosfórico 4 3
Sub-Total 55 8 3 9 0 3 7
Sulfato de Magnesio 16 3 4
Ibisoil Calcio 0 0
Sulfato de Potasio 15 9
Marzo
Urea 0 0
Acido fosfórico 4 3
Sub-Total 35 0 3 9 0 3 4
Total 644 75 30 90 30 30 69
Fertilizante kg Costo (US$/kg) Costo (US$/ha)
Sulfato de Magnesio 158 0,4 63
Ibisoil de Calcio 100 2 200
Sulfato de Potasio 177 0,8 142
Urea 167 0,3 50
Acido Fosfórico 43 1,3 56
Kg totales 644
Costo total (US$/ha) 510
 Monitoreo de la solución de suelo.
Arándanos.
POTRERO pH C.E. N-NO3- P Mn Zn Cu Fe B Ca Mg K Na Cl HCO3CO3SO4
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm meq/lt meq/lt meq/lt meq/lt meq/lt meq/lt
meq/lt
meq/lt
07-11-2016
0 - 20 cm 6,59 0,25 8,70 0,02 0,08 0,17 0,23 4,92 1,80 1,04 0,45 0,10 0,40 0,28 0,65 N.D.0,11
20 - 40 cm 6,99 0,20 1,26 0,58 0,04 0,10 0,18 2,88 1,24 0,91 0,43 0,12 0,50 0,23 0,70 N.D.1,62
40 - 60 cm 7,22 0,15 0,50 0,22 0,02 0,05 0,08 2,22 1,06 0,66 0,25 0,08 0,49 0,34 0,80 N.D.1,04

12-12-2016
0 - 20 cm 6,87 0,193 3,99 0,24 0,06 0,12 0,04 1,94 1,33 0,90 0,29 0,16 0,44 0,29 0,15 N.D.1,91
20 - 40 cm 5,92 0,187 2,80 0,47 0,03 0,13 0,03 1,58 0,66 0,84 0,33 0,11 0,45 0,29 0,35 N.D.2,07
40 - 60 cm 7,21 0,774 2,47 0,10 0,04 0,12 0,04 1,98 0,81 0,66 0,23 1,50 0,55 1,78 0,80 N.D.1,46

16-01-2017
0 - 20 cm 6,47 0,394 10,33 0,34 0,14 0,14 0,04 0,97 0,27 1,70 0,53 0,16 0,91 0,86 0,65 N.D.1,00
20 - 40 cm 6,23 0,246 5,14 0,15 0,06 0,10 0,03 0,60 0,15 1,14 0,33 0,09 0,55 0,57 0,63 N.D.0,53
40 - 60 cm 6,99 0,163 1,46 0,44 0,04 0,10 N.D. 2,97 0,41 0,76 0,25 0,07 0,60 0,57 0,75 N.D.1,08

Complemento con el análisis foliar.

POTRERO N P K Ca Mg Na Cl Mn Zn Cu Fe B S
% % % % % % % ppm ppm ppm ppm ppm %
07-11-2016 2,24 0,13 0,62 0,85 0,24 0,01 0,42 149 12 11 60 115 0,12
12-12-2016 2,13 0,12 0,51 0,73 0,23 0,02 0,37 161 16 8 110 80 0,14
16-01-2017 2,05 0,12 0,49 0,87 0,21 0,01 0,41 146 15 6 120 76 0,15