Está en la página 1de 3

El mito de la “Argentina rica”_ Alan Beattie

Negro Correa

El final de la Primera Guerra Mundial, también fue el comienzo del final del mito de la “Argentina rica”.
Según Alan Beattie, ex economista del Bank of England y hoy editorialista del Financial Times, el problema de Argentina no fueron los “70 años de Peronismo”,
sino los “120 años de Oligarquía”.
En su libro “Falsa Economía: una Sorprendente Historia Económica del Mundo”, Alan Beattie se pregunta por qué Argentina no fue EEUU y su respuesta es
simple: mientras EEUU repartió la tierra en parcelas pequeñas, Argentina se la dio a unas pocas familias.
“EEUU favoreció a colonos usurpadores, Argentina a terratenientes”.
El resultado inmediato fue que mientras en EEUU la poca tierra obligaba a innovar para optimizar y mejorar ganancias, al latifundio argentino le alcanzaba con
grandes extensiones de tierra, vacas, ovejas y alambre de púa.
“Las economías rara vez se hacen ricas solo con agricultura. Gran Bretaña había mostrado el camino: industrialización…”, pero las elites argentinas rechazaron la
industrialización para seguir mamando de la teta de la explotación agropecuaria latifundista.
“Entre 1880 y 1914, el sistema político norteamericano se adecuó dinámicamente a los cambios y a las demandas de su población. El sistema argentino
permaneció obstinadamente dominado por una minoría autocomplaciente.”
Dice Beattie que “EEUU hubiese sido como Argentina si el Sur racista confederado hubiese ganado la Guerra Civil”.
Al final de la 1ra guerra mundial, las exportaciones de granos y carne cayeron. Al final de los 1920s, las exportaciones ya eran 2/3 menos. EEUU ya había
comenzado un proceso de recambio económico. Las elites argentinas lo rechazaron.
EEUU había comenzado su recambio económico con industrialización, y al final de la 1ra Guerra invirtió ahorros propios en quedarse con industria europea (sin
recursos después de la guerra) y se posicionó como potencia mundial. La Argentina oligárquica desapareció del mundo.
Además de haber invertido sus primeros años de bonanza en un recambio industrial y usar esos recursos para adueñarse de la industria del mundo destruida por la
guerra, EEUU ya era una economía de escala. Argentina no fue nada de eso.
No fueron los “70 años de Peronismo”, son los “120 años de Oligarquía”.
Lo dice Alan Beattie, economista liberal del Financial Times, que no está ni siquiera cerca del "populismo", todo lo contrario.
Hace años que sostenemos esto pero se sigue repitiendo en las mentes colonizadas esta falsa historia de la argentina potencia a principio del siglo XX cuando en
realidad habíamos entrado en una caída total, que trató de ser remediada por el Primer Peronismo: Planes Quinquenales e industrialización a marcha forzada.
Pero...
Pero ganaron de nuevo los rentistas y solo quedó el relato de una oligarquía retardatoria y desubicada del mundo de pos Primera Guerra Mundial.
41Eulogio Cesio y 40 personas más
1 comentario
14 veces compartido
Me gusta
Comentar
Compartir

También podría gustarte