08.09.

20

Limitaciones de la ciencia

La filosofía de la cs, de la tecnología (si es que hubo) fueron cuestionadas por 2 tipos de
reacciones, no solo por lo alejado q se encontraban de la realidad, sino el objeto de estudio fue
cuestionado por el impacto que generaba en el medio ambiente, y los artilugios que podían
fabricar e impactando las relaciones humanas, sociales, alterando el patrimonio cultural y
medioambiental.

El ofrecimiento que iba a aliviar y aplacar, iba a hacer menos sufrible el impacto, genero lo
contrario, el mismo impacto que genero el proceso de industrialización y las consecuencias
sociales, políticas y culturales que eso conllevo.

Criticar fenómenos científico y tecnológico. Esto no genera muchos beneficios, sino maleficios y
hay que hacerse cargo. Se cuestiona la debilidad teórica que tiene la reflexión filosófico sobre
estos temas, se ven como fenómenos aislados de la sociedad, que solo se lee en términos de
beneficio social, es una ciencia que hay que apoyar porq nos permitirá desarrollarnos, el conoc
nos hará libre

Concepción heredada de la ciencia, suppe, 1977:

- Criterio de demarcación
- racionalidad lógica
- valores epistémicos
- método científico
- teoría, cs. Como conjunto de enunciados
- criterio de demarcación: verificación, confirmación, falsabilidad.
- el avance o progreso de la ciencia es acumulativa y desarrollo lineal
- contexto de descubrimiento v/s contexto de justificación.
- La tecnología es cs aplicada
- La innovación es el resultado de un proceso lineal que surge con la producción de conoc.
Científico.
- Distinguen entre teoría y observación.
- Ciencia valorativamente neutral

22.09.20

La textura y función de un software es distinta a la silla de escritorio o la cama.

Pagina 36. Texto. La perseverancia de la incertidumbre

El contexto de justificación es un proceso racional, reconstrucción de la metodología científico

experimental, reconstrucción de una racionalidad de la ciencia que solo es concebida como
racionalidad lpogica cuyas estructuras que aspiran a ser validas están compuestas por enunciados
que fomarn parte del cuerpo teorico y esta metodología en el contexto de justificación es lo que
en principo garancizaria cierta objetividad, mostraría cierta simplicidad, y aproximarnos cada vez
a la verdad

06.10.20

Positivismo del siglo xx: ataque a la metafísica.

Criterio de demarcación es distinto para el científico, o para el pseudocientifico. O filosofo de la

ciencia.

Dificultades en esta concepción de la cs:

Social: la ciudadanía se ve afectada x este desarrollo científico: catástrofe, mal uso medio
ambiental, la gran guerra.

Critica académica: los sociólogos venden agua calienten jaja relevan a alguien que hace filosofía.
En este caso no es que los sociólogos no es q vengan y nos digan q estamos en un error.

Dificultades de la concepción heredada de la cs:

- Problemas con la concepción metodológica de la cs y por tanto con el contexto de

justificación
- Problemas con la inducción.
- .problemas de la infradeterminacion de la teorías por los datos.
- Tesis de duhem-quine (funciones lógicas para seminario pdf.)
- La tecnología no es solo cs aplicada y la innovación no es exclusivamente el fruto de un
proceso lineal ni de la aplicación de conocimiento científico.
- El avance y progreso de la ciencia no es lineal ni acumulativo (Fleck. kuhn)

Estudios CTS:

- La cs y la tecnología concebidas como expresiones de la practica humana insertas en un

entramado de intereses y valores generalmente en tensión.
- Son procesos sociales modelados por una constelación de circunstancias económicas,
políticas y educativas.
- Las trayectorias científicas y tecnológicas no son inexorables ni son las únicas posibles sino
construcciones sociales asociadas a actores e intereses.
- Trayectoria- experiencia-interpretación
- Prima el enfoque interdisciplinar concebido como un espacio de encuentro y dialogo
razonado sobre la cs, la tecnología y la innovación.

17 nov 2020

Se puede observar 2 grandes características siglo xx: empirismo lógico, racionalismo crítico.
Impacto medio ambiental: reacción social q nombran los autores.

Entendimientos fundamentados a pcpio del siglo xx.

Se hereda la idea de q metodológicamente el método es como fase, como procedimiento, 1, 2 y3.

Un investigador q tiene una idea, y lleva a cabo una idea. En la práctica de laboratorio es muy
distinta, por lo tanto se extrae lo positivo y se ordena, de ahí el positivismo.

El avance o progreso de la cs se mide como una teoría sobre otra, ciencia unificada con estos
criterios, se va haciendo más complejo, la idea de una cs que crece y avanza de manera lineal,
unidireccional, es una historia 0 variables de géneros y generalmente esa historia donde hay
equipos colaborando en la consecución y entendimiento de la realidad, es un trabajo colaborativo
q no tiene que ver exclusivamente con esa variable, colaboran todos y TODAS en la consecución de
este fin. Lo clave es la distinción de reigenbach delimita, descubrimiento y justificación.

El filósofo de la cs debe investigar, es lo único q tiene sentido, hay una lógica q tiene que ver con la
manera en que justificamos el conocimiento. La caracterización q se termina haciendo de la
ciencia muestra que una cosa es generar conocimiento y aplicación del mismo. Separa lo teórico
de lo práctico. Lo teórico: la construcción de enunciados, correspondencia, teorías sería lo
científico y la parte de aplicación seria la tecnología.

Tradición latinoamericana:

- Institucionalización académica en América latina

- Énfasis en factores sociales antecedentes y sus consecuentes
- Atención a la cs, tecnología e innovación con enfoque sistémico
- Carácter teórico descriptivo y practico valorativo
- Marco explicativo y evaluativo interdisciplinar

Hay una serie de elementos en los enfoques sistémicos que parecen mas astractivos, en un
sistema se identifican varios agentes. No todos tienen q tener los mismo conocimientos, no hay q
ser parte de una cadena, cada uno aporta desde su ámbito, hay cobra sentido este enfoque,
donde afectamos y nos vemos afectados por decisiones que toman los otros.

Síntesis primera unidad: esta bien el texto, buena caricatura, pero es imperfecta, suponen algunos
autores q america es toda america, pero somos distintos culturalmente a la parte norte y se han
hecho contribuciones sobre todo desde Jorge sabato respecto de la reflexión que compromete
estos fenómenos, imapcto social, antecedentes y consecuencias, pero desde un marco sistémico,
gran novedad, década del 60.

Como los filósofos tomaron posición de los fenómenos. Para iniciar una valoración filosófica.
 01.12.20

Leer texto que disertara Hector.

Valoración filosófica de la tecnología:

- AMBIGÜEDAD: antigüedad y medioevo.

- OPTIMISMO: moderno.
- DESAZÓN: románticos.

Fuimos tan optimista q no nos dimos cuenta q perjudicábamos nuestro entorno, dejamos de ser
parte d el naturaleza para alejarnos de ella, y poner sobre ella una nueva naturaleza.

En que figuras míticas se encuentra la técnica???? Prometeo, icaro, dédalo construye un

laberinto. Esta interpretación q se hace de las figuras se hace asi: lo necesario y lo peligroso,
pueden sortear lo natural pero el castigo es divino y ejemplar, eso tiene q ver con la lección que
hay que aprender, con la arrogancia q se tiene, robar el fuego, desafiar limitaciones naturales, en
fin. En este caso, es la única interpretación q se puede hacer? No hay nadie que interpretara estaw
lecciones de vida de estas figuras de tal manera de mostrar que había que estar atento, que había
un peligro, pero ahí estaba tambien la salvación, hay algo que permita reinterpretar estas figuras
míticas, uno tiene q sumarle a estas figuras.

AMBIGÜEDAD, ANTIGÜEDAD Y MEDIOEVO.

- La ilustración Ícaro, Déado y Prometeo (antiguedad) la torre de babel (medioevo), la caída

de adan y eva (comieron del fruto prohibido: conocimiento y pérdida de la inocencia)
- Trabajo físico manual = esclavitud
- Estatus ontológico: natural DIFERENTE artificial
- Conocimiento técnico: epistemológicamente inferior
- Artes serviles DIF. Artes liberales
- Carecen de la idea de progreso
- Valoración filosófica DIF. Valoración social

15 dic 2020

Explicar en relación, unidad de método explicar contexto de justificación, eso permite mostrar
como se contrasta como no se contrasta, autores tambien implícito, ellos hbaan del legado
positivista lo q es un error, no es solo positivista tambien hay influencia del racionalismo critico,

Relación entre 3, suppe concecion heredada de la cs termino de característica general de manera

que recibimos de positivistas lógicos y racionalismo critico, hay q tener clara las diferencias.

3. hay 2 tipos de reacciones, la academica y social. Academica propias criticas q hacen los
miembros de la concepción heredad (racionalista, positivista) se dan cuenta q hay problemas
dentro, asi como hay problemas con la inducción, se relaciona con la siguiente pregunta… reacción
academica y social, en termino social es insostenible…
4. tradiciones q realizan los autores y revisamos a la luz del marco teorico que es,, parece q tienen
una visión eurocentrista y por tanto es limitada, ven el país del norte (ee.uu) nos tratan a los del
sur como si fueramos la misma cosa.

Antrophos revista. Ciencia tecnología sociedad. Texto del año 89 de mitsha 3 formas de ser con la
tecnología,

Características cts, latinoamerica…

Texto a exponer: institucionalidad de la cs. Y lar elación cual es el rol de esa variable, es muy
mapear, hay distintos entendimientos. Hace elusión a los planes de estudios. El énfasis q se le ha
puesto a la variable de genero es mas bien el cliché publicitario. Tema del lenguaje,
epistemologías feministas, es un mundo. Judith se puede leer desde aquí pero tambien de otro
marco teórico. Empirismo lógico y tambien hay empirismo feminista

Relación filo y genero, relación ciencia y genero.