Estimacion de Riesgo y Vulnerabilidad Arenal

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL ALMACÉN PARA INSUMOS
DEL CENTRO POBLADO EL ARENAL, DISTRITO DE DEAN VALDIVIA, PROVINCIA ISLAY,

DEPARTAMENTO Y REGION DE AREQUIPA”
CONTENIDO
I. OBJETIVO
II. SITUACION GENERAL

2.1. Antecedentes
2.2. Ubicación geográfica
III. IDENTIFICACION DE PELIGROS

3.1. Escenario de Riesgo
3.2. Peligros Naturales
3.2.1. Sismo
3.2.1.1. Descripción del Peligro de sismo.
3.2.1.2. Caracterización del Peligro de sismo.
3.2.1.3. Estratificación del Peligro de sismo
3.2.2. Deslizamientos
3.2.2.1. Descripción del Peligro de deslizamientos
3.2.2.2. Caracterización del Peligro de deslizamientos.
3.2.2.3. Estratificación del Peligro de deslizamientos
3.2.3. Lluvias intensas

3.2.3.1. Descripción del Peligro de lluvias intensas
3.2.3.2. caracterización del Peligro de lluvias intensas
3.2.3.3. Estratificación del Peligro de lluvias intensas
IV. ANALISIS DE LA VUNERABILIDAD

4.1. Vulnerabilidad.
4.1.1. Vulnerabilidades analizadas ante la ocurrencia de sismo.
4.1.2. Vulnerabilidades analizadas ante la ocurrencia de deslizamientos
4.1.3. Vulnerabilidades analizadas ante la ocurrencia de Lluvias intensas
V. CALCULO DEL RIESGO

5.1. Calculo de Riesgo para el Peligro de sismo
5.2. Calculo de Riesgo para el Peligro de deslizamientos
5.3. Calculo de Riesgo para el Peligro de Lluvias intensas
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES
IX. ANEXOS
1. Mapas temáticos.
X.
I. OBJETIVOS
ANALISIS DE RIESGOS Página 1

Identificar y analizar los peligros, y las vulnerabilidades para estimar el riesgo en el área donde se ejecutara el
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL ALMACEN PARA INSUMOS DEL CENTRO POBLADO EL ARENAL,
DISTRITO DE DEAN VALDIVIA, PROVINCIA DE ISLAY, DEPARTAMENTO Y REGION DE AREQUIPA” y así
determinar las condiciones de seguridad y habitabilidad del área y recomendar las medidas y acciones necesarias,
que sirvan como base para la toma de decisiones en materia de prevención y mitigación ante los peligros definidos
en el escenario de evaluación.
II. SITUACION GENERAL
2.1 Antecedentes
El abastecimiento de agua del Centro Poblado de El Arenal proviene de su captación, el canal denominado
Ensenada-Mejía-Mollendo, el cual conduce 4,5 l/s, que luego es llevada hasta la planta de tratamiento mediante
tubería de PVC de 50 m de longitud y DN 150 mm.
La PTAP mencionada es una planta de filtración lenta; tiene las unidades de mezcla, floculación hidráulica horizontal,
decantadores convencionales, filtros lentos y desinfección. Su capacidad máxima de tratamiento es 6 l/s, pero
actualmente solo produce 5,2 l/s. La PTAP presenta cierto abandono, tanto en mantenimiento como en calidad
operativa, y además carece de laboratorio.
Desde la planta sale una línea de conducción de 180 m de longitud con DN 100 mm que abastece por gravedad al
reservorio apoyado de 110 m3 capacidad.La red de distribución primaria está conformada por 741 m. de tuberías
de DN 100 mm y la red de distribución secundaria por 12 850 m. de tuberías (de DN 25 mm a DN 75 mm).El nivel
de micromedición es 87% y la continuidad del servicio 16 horas/día, según PMO 2015-2020
Los insumos químicos se almacenan actualmente en un ambiente de 18 m2 que se construyó en el año 2015, no
siendo óptimo el almacenamiento y el manejo de los insumos químicos.
El proyecto es sostenible en el tiempo, puesto que se trata de una obra prioritaria y estratégica para el desarrollo del
distrito de Deán Valdivia.
La institución encargada del proyecto en su etapa de inversión es la empresa SEDAPAR S.A., que cuenta con la
capacidad técnica y administrativa, así como la experiencia necesaria para ejecutar el proyecto bajo las diversas
modalidades de ejecución, así como en el manejo y rendición de los fondos asignados al proyecto en caso de
ejecutarse por encargo.
2.2 Ubicación Geográfica
2.2.1. LOCALIZACIÓN

Figura N° 01. Mapa de localización regional
Figura N° 02. Mapa de localización zonal
2.2.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y UBICACIÓN POLÍTICA

El presente proyecto tiene la siguiente
Ubicación:
Departamento : Arequipa
Provincia : Islay
Distrito : Deán Valdivia
Centro Poblado: El Arenal
2.2.3. ÁREA PERÍMETRO Y LINDEROS
El área a intervenir se encuentra localizada en el distrito de Deán Valdivia, centro poblado el Arenal. El área
aproximada de intervención de la obra es de 18.00 m2.
2.2.4. GEOLOGIA Y MORFOLOGIA
En el área de estudio se distinguen dos grandes sectores que contrastan por su topografía:
Su topografía la configuran playas y acantilados, así como depresiones, zonas ubicadas bajo el nivel del
mar. La continuación de esta faja hacia el mar lo conforman el talud continental y las fosas marinas.
III. IDENTIFICACION DE PELIGROS

De acuerdo a la evaluación en campo y haber realizado el recorrido por la zona de estudio, se logró identificar que
existen varios peligros, por las condiciones geológicas e hidrológicas, meteorológicas que se presentan, se ha
considerado desarrollar los peligros más incidentes y que tendrían mayor repercusión dentro los cuáles se han
identificado al peligro de sismo, huaycos y erosión en laderas estos últimos son ocasionados y desencadenados por
las lluvias.
CUADRO Nº 02 CLASIFICACION DE LOS PRINCIPALES PELIGROS

Peligros naturales
Generados por Procesos

Generados por procesos en el Genrados por procesos en la Generados por procesos
hidrologicos, meteorlogico y
interior de la tierra superficie de la tierra de origen biologico
oceanogrfico
Deslizamiento de
Sismos
tierras Inundaciones Plagas
Maremotos -
Tsunamis
Derrumbes Sequias Epidemias
Actividad
Volcanica
Aludes Heladas Pandemas
Aluviones Tormentas Otros
Huaycos (Aluvion de Granizadas

poca magnitud
Vientos fuertes
Erosion de laderas
Desglaciacion
Reptacion
Nevadas
Oleajes
anómalos
El niño, LA niña
Precipataciones
(lluvias intensas)
Incendios
forestales

Peligros inducidos
por el hombre
Derrames de
Incendios Contaminacion Guerras De origen biologico
sustancias Peligrosas
Subversion/terrorism
Urbanos Agua Radioactividad Plagas
o
Industriales Aire Explosiones Epidemas
Forestales Suelo Pandemias
3.1 ESCENARIO DE RIESGO

Para el análisis del peligro se ha considerado determinar el ESCENARIO DE RIESGO, el cual delimita un espacio
que asocia eventos adversos diferentes, por lo tanto y de acuerdo a los estudios básicos es necesario realizar
el estudio en los sectores crítico priorizando el sector de construcción.
3.2 PELIGROS NATURALES

Dentro de los peligros naturales identificados en la zona se tienen los siguientes:
- SISMO
- DESLIZAMIENTOS
- LLUVIAS INTENSAS
3.2.1. SISMO
Sismo es la liberación súbita de energía mecánica generada por el movimiento de grandes columnas de
rocas en el interior de la Tierra, entre su corteza y manto superior y, se propaga en forma de vibraciones,
a través de las diferentes capas terrestres, incluyendo los núcleos externos o internos de la Tierra.
De acuerdo a evaluación hace más de 30 años realizada por Observatorio de Characato de la Universidad
Nacional de San Agustín-Arequipa y del Instituto Geofísico del Perú-Lima llegaron a definir que los sismos
que se presentan en la región sur del Perú (Arequipa Moquegua y Tacna) son mayormente sismos
superficiales, cuyos hipocentros se detectan no mayor a 70 Km de profundidad, por ende éstos son los
más violentos; también se producen sismos que estarían relacionados a fallas geológicas existentes y por
la presencia de la cadena volcánica.
Por su intensidad se clasifican en: Baja intensidad (temblores que no causan daño: con intensidad entre

los grados III, IV y V grados de la escala Mercalli Modificada), de Moderada y Alta intensidad (terremotos:
con intensidad entre los grados VI y VII de la escala Mercalli Modificada). Este fenómeno puede ser
originado por procesos volcánicos.
3.2.1.1. DESCRIPCION DEL PELIGRO DE SISMO

Condiciones Sísmicas
Considerando la forma de la actividad sísmica en profundidad, en el borde occidental de América del Sur
se pueden definir 5 regiones:
Ecuador, 2) Perú norte y central, 3) sur de Perú y norte de Chile (15º-27ºS), 4) Chile central, 5) sur de
Chile.
En las zonas 1,3 y 5 la actividad sísmica se distribuye hacia el continente en un ángulo de buzamiento de
25º-30º aproximadamente -subducción normal- y asocia una región de actividad volcánica terciaria y
cuaternaria (Sismicidad interplaca).
Marco Sismo-Tectónico del suroeste de Perú.

El marco tectónico regional está gobernado por la interacción de las placas de Nazca y América del Sur.
Los principales rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como son la Cordillera de los
Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están relacionados con la alta actividad sísmica y otros fenómenos
geológicos, como una consecuencia de la interacción de las dos placas convergentes, cuya resultante
más notoria es, precisamente, el proceso orogénico contemporáneo constituido por los Andes.
El régimen de esfuerzo regional tectónico parece ser predominantemente compresional, normal a la línea
de costa y a la dirección de la Cordillera.
La colisión de la placa oceánica de Nazca y la placa continental América del Sur es causante de todos
los procesos orogénicos que se desarrollan en esta parte del continente, dentro de los cuales se puede
mencionar los siguientes rasgos estructurales (Pomachagua, O., 2000) (FIG.1)
Figura Nº 3
Sismos

Los sismos que se dan en la Costa Sur del Perú generalmente son originados por la interacción de la Placa
de Nazca con la Placa Sudamericana, por lo que se les denomina de origen tectónico, siendo éstos los
de mayor importancia debido a que liberan mayor energía que otros sismos. Si su origen se da a una
profundidad no mayor a 70 Km., se les conoce como sismos superficiales, siendo éstos más violentos;
también se producen sismos que estarían relacionados a fallas existentes.
La actividad sísmica en la región sur del Perú es casi uniforme densificándose los epicentros a lo largo de
la línea de la Costa, donde se presentan sismos superficiales con mayor liberación de energía; y a medida
que los sismos se localizan dentro del continente se presentan sismos profundos, llegando a pasar los
200 km. de profundidad.
2.1.2. CARACTERIZACION DEL PELIGRO DE SISMOS FACTORES CONDICIONANTES

• Geomorfológicos (Suelos donde se esperan fuertes aceleraciones sísmicas)
• Geológicos (suelos arcillosos)
• Geotécnico suelos de baja capacidad portante o Inestabilidad en Taludes.
3.2.1.3. ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE SISMO:
El peligro de Sismo determinado es de 75

3.2.2. DESLIZAMIENTO
Un deslizamiento es un tipo de corrimiento o movimiento de masa de tierra, provocado por la inestabilidad

de un talud.
Se produce cuando una gran masa de terreno se convierte en zona inestable y desliza con respecto a
una zona estable, a través de una superficie o franja de terreno pequeño espesor.
Los deslizamientos se producen cuando en la franja se alcanza la tensión tangencial máxima en todos sus
puntos.
Estos tipos de inestabilidades son evitables por medios técnicos. Sin embargo, el resto de tipos de
corrimientos (flujo de arcilla, licuefacción y reptación) resultan más difíciles de evitar.
3.2.2.1. DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO DESLIZAMIENTO.-
La interpretación de la ocurrencia de futuros deslizamientos requiere el conocimiento de las condiciones

y procesos que controlan los deslizamientos en el área de estudio. Tres factores físicos - la historia, la
calidad de las pendientes y la roca firme - son el mínimo de componentes necesarios.
Para evaluar el peligro de deslizamientos. También es necesario añadir el factor hidrológico para
reconocer el importante rol que las aguas subterráneas tienen frecuentemente en la ocurrencia de
deslizamientos. Señales de este factor se obtienen de manera indirecta observando la vegetación, la
orientación de las pendientes o las zonas de precipitación. Todos estos factores se pueden graficar; sus
combinaciones específicas están asociadas con diferentes grados del peligro de deslizamiento. La
identificación de la extensión de estas combinaciones en el área que se está evaluando da como resultado
un mapa del peligro de deslizamiento.
3.2.2.2. CARACTERIZACION DEL PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS

Figura 04. Tipos de Deslizamientos.
3.2.3.2 ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS
ESTRATO DESCRIPCION O CARACTERISTICA VALOR

/ NIVEL
Peligro Talud pronunciados, depósitos inconsolidados, intensas 53 %

Alto precipitaciones pluviales y suelos expansivos
3.2.3. LLUVIAS INTENSAS
3.2.2.1. DESCRICION DEL PELIGRO DE LLUVIS INTENSAS

Desde el mes de mayo a agosto de cada año se desarrolla la llamada temporada de lluvias y/o periodo
lluvioso, que se presenta en la costa del territorio nacional. La ocurrencia de lluvias es propia de las
estaciones de otoño e invierno, son algunas veces extremas y se presentan por encima y/o debajo de sus
valores normales. Las precipitaciones todos los años son recurrentes en nuestro país y se dan con mayor
incidencia nuestra sierra y selva peruana coincidiendo con el verano para el Hemisferio Sur.
Las primeras manifestaciones adversas por la temporada de lluvias se registran en el Sector Vivienda
afectando directamente la infraestructura de edificaciones así como de cualquier otro tipo de construcción,
otro es el deterioro de carreteras y puentes, ocasionando en algunos casos el aislamiento de ciudades
enteras. Así mismo es afectado el sector Agropecuario, principal fuente de alimento e ingresos
económicos de un buen número de familias, especialmente en las zonas rurales; impactos que son
considerados como directos, Producto de los cuales se condicionan los daños sobre la salud de la
población, especialmente de los grupos más vulnerables. La escasez de alimentos, así como su
inadecuada manipulación, favorecerá el incremento de determinadas enfermedades como las diarreicas

y las respiratorias, entre otras.

Esta situación se ve agravada cuando las precipitaciones son muy intensas y en períodos de mayor
duración, lo que hace más complejo el escenario adverso y condiciona negativamente el desenvolvimiento
normal de las actividades socioeconómicas de la población.
Ante la probabilidad que tal evento de precipitaciones se presente en forma extrema, es necesaria la
adopción de acciones dirigidas a minimizar los efectos sobre la salud de la población y de los sectores
que recurrentemente son afectados, a través de recomendaciones para las autoridades y población
afectada según los diversos escenarios.
3.2.2.2. CARACTERIZACION DEL PELIGRO DE LLUVIAS INTENSAS

Para lograr esta caracterización se evalúa y analiza la información histórica de eventos, para identificar las
áreas geográficas que han sido afectadas, se muestra a continuación en la Tabla N° 01 las emergencias
del 2003 al 2011 presentadas en el territorio peruano:
Una vez identificada las áreas afectadas, se analizaron los factores desencadenantes de estos eventos y daños
(precipitaciones). Este análisis, nos permitió identificar las zonas en las cuales se produjeron la más alta
precipitación, generando lluvias intensas o superiores a su normal, diagramando esta situación en la siguiente figura.
Figura 05. Flujo de la precipitación y su distribución en los distintos pisos altitudinales.
3.3.1 ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE LLUVIAS INTENSAS:

El peligro de lluvias intensas determinado es de 40%, calificado como peligro MEDIO
IV. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
4.1 VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad, está referido al grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente
a la ocurrencia de un peligro natural o inducido por el hombre de magnitud dada. En tal sentido el elemento de
análisis, se hace previniendo la posibilidad de que puedan presentarse daños humanos y materiales. La misma
que será expresada en términos de probabilidad, en porcentaje de 0 a 100.
Con el énfasis de la vulnerabilidad se promueve identificación y caracterización de los elementos que se

encuentran expuestos, en una determinada área geográfica o a lo largo de la franja marginal, a los efectos
desfavorables de un peligro adverso identificados anteriormente.
La vulnerabilidad en la zona de estudio, evidencian el reflejo del estado individual y colectivo de sus elementos
o tipos de vulnerabilidad: ambiental y ecológico, físico, económico, social, educativo, científico y tecnológico y
político institucional; los mismos que son dinámicos, es decir cambian continuamente con el tiempo, según su
nivel de preparación, actitud, comportamiento, normas, condiciones socio-económicas, en los individuos,
familias, comunidades e instituciones.
4.1.1. VULNERABILIDADES ANALIZADAS ANTE LA OCURRENCIA DE SISMO
a. VULNERABILIDAD FÍSICA

En este punto se analizó la información proporcionada por los estudios Geológico y la bibliografía consultada
y lo visto en campo, lo cual guarda estrecha relación con su ubicación y las condiciones físicas del área de
estudio.
VULNERABILIDAD FISICA
VARIABLES VB VM VA VMA TOTAL
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
SUELO DONDE SE
SUELOS DE ESPERA FUERTE
SUELOS DE SUELOS DE MUY
REGULAR ACELERACIONES
CARACTERISTICAS BUENA CALIDAD BAJA CALIDAD CON
CALIDAD CON SISMICAS POR SUS
GEOTECNICAS O TIPO CON GRAN MUY BAJA 65
MEDIANA CARACTERISTICAS
DE SUELO CAPACIDAD CAPACIDAD
CAPACIDAD GEOTECNICA Y BAJA
PORTANTE PORTANTE
PORTANTE CAPACIDAD
PORTANTE (65%)
RELIEVE CON
RELIEVE CON
TALUD MUY
SIN TALUD Y RELIEVE CON TALUDES
CARACTERISTICAS PRONUNCIADO
CONFORMACION LIGERO TALUD Y PRONUNCIADOS 30
GEOMORFOLOGICAS CON MATERIAL
ESTABLE POCO ESTABLE PROPENSOS A
CONGLOMERADO Y
DERRUMBES (70%)
DESMONTE
CON LEYES CON LEYES

APLICACIÓN DE CON LEYES SIN
ESTRICTAMENTE MEDIANAMENTE SIN LEY 40
NORMAS CUMPLIMIENTO
CUMPLIDAS CUMPLIDAS (40%)
TOTAL 135
PROMEDIO (%) 45
b. VULNERABILIDAD ECONÓMICA
Se utilizó como variable la accesibilidad que tiene la población y los que transitaran por la vía, a los activos
económicos (servicios y empleo asalariado, entre otros), que se refleja en la capacidad para hacer frente a
un desastre a lo largo de la vía.
La población pobre, de bajos niveles de ingreso que no le es posible satisfacer sus necesidades básicas,
constituye el sector más vulnerable de la sociedad, quienes por la falta de ingresos no tienen oportunidad
de vivencia en zonas más seguras.

VULNERABILIDAD ECONOMICA
(de la poblacion a ser reubicada)
VARIABLES TOTAL
VB VM VA VMA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
MEDIANA
LIMITADA NO EXISTEN
ACTIVIDAD ALTA ACTIVIDAD ACTVIDAD
ACTIVDAD ACTIVIDADES 40
ECONOMICA PRODUCTIVA PRODUCTIVA
PRODUCTIVA PRODUCTIVAS
(40%)
ACCESO AL OFERTA LABORAL OFERTA LABORAL OFERTA LABORAL

NO HAY OFERTA
MERCADO MAYOR QUE LA IGUAL QUE LA MENOR QUE LA 60
LABORAL
LABORAL DEMANDA DEMANDA DEMANDA (60%)
NIVELES DE INGRESOS
SUFICIENTES INGRESO QUE INFERIORES PARA
NIVEL DE ALTO NIVEL DE
NIVELES DE CUBREN CUBREN 60
INGRESO INGRESO
INGRESO NECESIDADES NECESIDADES
BASICAS (60%) BASICAS
POBLACION CON
POBLACION CON POBLACION CON
SITUACION DE POBLACION SIN MENOR
POBREZA POBREZA TOTAL 63
POBREZA POBREZA PORCENTAJE DE
MEDIANA (63%) O EXTREMA
POBREZA
TOTAL 223
PROMEDIO (%) 55.75
c. VULNERABILIDAD SOCIAL
Se analizó a partir del nivel de organización y participación que tiene la colectividad a nivel de la cuenca y la
población, para prevenir y responder ante situaciones de emergencia. Las sociedades aún no están
debidamente involucradas ante una situación de emergencia, lo cual hace que la efectividad y rápidas sea
deficiente. La participación comunitaria es vital dentro de las organizaciones.

d. VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLÓGICA
Está referida a la percepción que tiene el individuo o grupo humano sobre sí mismo, como sociedad o
colectividad, el cual determina sus reacciones ante la ocurrencia de un peligro de origen natural o tecnológico
y estará influenciado según su nivel de conocimiento, creencia, costumbre, actitud, temor, mitos, etc.
VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA

VARIABLES TOTAL
VB VM VA VMA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
LA POBLACION
CONOCIMIENTO LA POBLACION LA POBLACION
CUENTA CON LA POBLACION
SOBRE LA CUENTA CON CUENTA CON
ESCASOS CUENTA CON 51
OCURRENCIA DE BASTANTE SUFICIENTES
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
DESASTRES CONOCIMIENTO CONOCIMIENTOS
(51%)
LA POBLACION
LA POBLACION
LA POBLACION ASUME CON
COMPORTAMIENTO ASUME CON
ASUME CON CIERTA LA POBLACION NO
COLECTIVO FRENTE A MUCHA
RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD ASUME SU 55
LA OCURRENCIA DE RESPONSABILIDAD
ACCIONES ACCIONES RESPONSABILIDAD
DESASTRES ACCIONES
PREVENTIVAS PREVENTIVAS
PREVENTIVAS
(55%)
LA POBLACION
LA POBLACION LA POBLACION LA POBLACION
TIENE UNA
PERCEPCION DE LA TIENE UNA BAJA TIENE UNA ALTA TIENE UNA MUY
MEDIANA
POBLACION SOBRE PERCEPCION PERCEPCION ALTA PERCEPCION 30
PERCEPCION
LOS DESASTRES MISTICO - MISTICO - MISTICO -
MISTICO -
RELIGIOSA RELIGIOSA RELIGIOSA
RELIGIOSA (30%)
TOTAL 136
PROMEDIO (%) 45.33
e. VULNERABILIDAD CIENTIFICO TECNOLÓGICA
Es el nivel de conocimiento científico y tecnológico que la población debe tener sobre los peligros de origen
natural y tecnológico, especialmente los existentes en el centro poblado de residencia y a lo largo de la
carreta en proyecto. Así mismo, sobre el acceso a la información y el uso de técnicas para ofrecer mayor
seguridad a la población frente a los riesgos.

La comunidad debe estar informada, por ejemplo, sobre la necesidad de contar con sistemas de alarma,
vigilancia, señalización monitoreo y difusión, para evitar el colapso de las viviendas e infraestructura civil,
minimizando o reduciendo el riesgo.

VULNERABILIDAD CIENTIFICO Y TECNOLOGICA

VARIABLES TOTAL
VB VM VA VMA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
EXISTENCIA DE
LA TOTALIDAD DE LA MAYORIA DE
TRABAJOS DE NO EXISTEN
LOS PELIGROS LOS PELIGROS
INVESTIGACION EXISTEN POCOS ESTUDIOS DE
NATURALES NATURALES 45
SOBRE DESATRES ESTUDIOS NINGUN TIPO DE
FUERON FUERON
NATURALES EN LA LOS PELIGROS
ESTUDIADOS ESTUDIADOS
LOCALIDAD
(45%)
CONOCIMIENTOS CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO MINIMO NO TIENEN

SOBRE LA TOTAL DE LOS PARCIAL DE LOS CONOCIMIENTO DE CONOCIMIENTO
40
EXISTENCIA DE ESTUDIOS ESTUDIOS LOS ESTUDIOS DE LOS ESTUDIOS
ESTUDIOS EXISTENTES EXISTENTES (40%) EXISTENTES EXISTENTES
LA POBLACION SE CUMPLE EN LA
CUMPLE LAS LA TOTALIDAD DE LA MAYORIA DE LA MINIMA
LA POBLACION POBLACION NO CUMPLEN LAS
CONDICIONES DE PROPORCION LAS
CUMPLEN LAS CUMPLEN LAS CONCLUSIONES Y 63
LAS CONCLUSIONES Y CONCLUSIONES Y
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES
DE LOS ESTUDIOS (63%)
TOTAL 148
PROMEDIO (%) 49.33
f. VULNERABILIDAD POLITICO INSTITUCIONAL

Define el grado de autonomía y el nivel de decisión política que puede tener las instituciones públicas
existentes en un Distrito o una comunidad, para una mejor gestión de los desastres. La misma que está
ligada con el fortalecimiento y la capacidad institucional para cumplir en forma eficiente con sus funciones,
entre los cuales está el de prevención y atención de desastres o defensa civil, a través de los Comités de
Defensa Civil (CDC), en los niveles Regional, Provincial y Distrital.

VULNERABILIDAD POLITICO INSTITUCIONAL

Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
PARCIAL
TOTAL ESCASA NO EXISTE
AUTONOMIA LOCAL AUTONOMIA 48
AUTONOMIA AUTONOMIA AUTONOMIA
(48%)
ACEPTACION Y
ACEPTACION Y NO HAY
LIDERAZGO ACEPTACION Y RESPALDO
RESPALDO ACEPTACION Y 53
POLITICO RESPALDO TOTAL MINORITARIO
PARCIAL RESPALDO
(53%)
PARTICIPACION
PARTICIPACION PARTICIPACION PARTICIPACION NO HAY
MAYORITARIA 48
CIUDADANA TOTAL MINORITARIA PARTICIPACION
(48%)
COORDINACION DE ESCASA
PERMANENTE
ACCIONES ENTRE COORDINACION COORDINACION Y NO HAY
COORDINACION,
AUTORIDADES ESPORADICAS Y EXISTENCIA DEL COORDINACION
FUNCIONAMIENTO 68
LOCALES Y FUNCIONAMIENTO CDC SIN E INEXISTENCIA
Y ACTIVACION DEL
FUNCIONAMIENTO DEL CDC FUNCIONAMIENTO DEL CDC
CDC
DEL CDC (68%)
TOTAL 217
PROMEDIO (%) 54.25
CUADRO RESUMEN DE VULNERABILIDADES PARA PELIGRO DE SISMO
PELIGRO IDENTIFICADO SISMO

CLASES DE VULNERABILIDADES VALOR (%)
FISICA 45.00
ECONOMICA 55.75
SOCIAL 48.00
EDUCATIVA 70.75
CULTURAL E IDEOLOGICA 45.33
CIENTIFICA TECNOLOGICA 49.33
POLITICO INSTITUCIONAL 54.25
VF= 46.67
Vr= (Vec+Vs+V ed+Vci+Vct+Vpi)/6 52.53
VT= (Ved+Vr)/2 49.60
Vulnerabilidades Restantes (VR) = V E + VS + VE + VCI + VCT + VPI

VR= (55.75 + 48.00 + 70.75 + 45.33 + 49.33+54.25) / 6
VR= 61.64 %

VULNERABILIDAD TOTAL (VT)
Teniendo en cuenta que en este caso, la vulnerabilidad educativa tiene mayor importancia y relevancia acorde al
tipo de peligro sobre el resto de vulnerabilidades, entonces la vulnerabilidad total se determinará de la siguiente
manera:
VT = (VE + VR)/ 2
VT= (70.75 + 52.53) /2= 61.54
VT= 61.54% (Vulnerabilidad Alta)
4.1.2. VULNERABILIDADES ANALIZADAS ANTE LA OCURRENCIA DE DESLIZAMIENTO
a. VULNERABILIDAD AMBIENTAL ECOLÓGICA

VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA
VB VM VA VMA TOTAL
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
NIVELES DE NIVELES DE NIVELES DE

NIVELES DE PRECIPITACIONES PRECIPITACION PRECIPITACIOES
R¿PRECIPITACIONES LIGERAMENTE ¿NES SUPERIORES
48
PROMEDIOS SUPERIOS AL AUPERIORES AL ESTABLES AL
NOMALES PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
NORMAL NORMAL (70%) NROMAL
LIGERO INCREMENTO DE
ASENTAMIENTO
CRECIMIENTO DE POBLACION DEN
CRECIMIENTO POBLACIONAL Y
POBLCION Y DEL ZONAS
POBLACIONAL NIVELES DE 53
NIVEL DE VULNERABLES Y
PLANIFICADO CONTAMINACION
OCNAMINACION NIVEL DE
(65%)
(30%) CONTAMINACION
TOTAL 101
PROMEDIO (%) 25.25

b. VULNERABILIDAD FÍSICA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
SUELO DONDE SE
ESPERA FUERTE
SUELOS DE
SUELOS DE ACELERACIONES SUELOS DE MUY
REGULAR
CARACTERISTICAS BUENA CALIDAD SISMICAS POR BAJA CALIDAD
CALIDAD CON
GEOTECNICAS O CON GRAN SUS CON MUY BAJA 65
MEDIANA
TIPO DE SUELO CAPACIDAD CARACTERISTICAS CAPACIDAD
CAPACIDAD
PORTANTE GEOTECNICA Y PORTANTE
PORTANTE
BAJA CAPACIDAD
PORTANTE (65%)
RELIEVE CON RELIEVE CON
TALUDES TALUD MUY
SIN TALUD Y RELIEVE CON
CARACTERISTICAS PRONUNCIADOS PRONUNCIADO
CONFORMACION LIGERO TALUD Y 30
GEOMORFOLOGICAS PROPENSOS A CON MATERIAL
ESTABLE POCO ESTABLE
DERRUMBES CONGLOMERADO
(70%) Y DESMONTE
CON LEYES
CON LEYES
APLICACIÓN DE MEDIANAMENTE CON LEYES SIN
ESTRICTAMENTE SIN LEY 40
NORMAS CUMPLIDAS CUMPLIMIENTO
CUMPLIDAS
(40%)
TOTAL 135
PROMEDIO (%) 45

c. VULNERABILIDAD ECONÓMICA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
MEDIANA
ALTA LIMITADA NO EXISTEN
ACTIVIDAD ACTVIDAD
ACTIVIDAD ACTIVDAD ACTIVIDADES 40
ECONOMICA PRODUCTIVA
PRODUCTIVA PRODUCTIVA PRODUCTIVAS
(40%)
OFERTA
OFERTA OFERTA
ACCESO AL LABORAL NO HAY
LABORAL LABORAL IGUAL
MERCADO MENOR QUE LA OFERTA 60
MAYOR QUE LA QUE LA
LABORAL DEMANDA LABORAL
DEMANDA DEMANDA
(60%)
NIVELES DE INGRESOS
SUFICIENTES INGRESO QUE INFERIORES
NIVELES DE CUBREN PARA CUBREN 60
INGRESO INGRESO
POBLACION CON POBLACION

POBLACION CON
SITUACION DE POBLACION SIN MENOR CON POBREZA
POBREZA 63
POBREZA POBREZA PORCENTAJE DE TOTAL O
MEDIANA (63%)
POBREZA EXTREMA
TOTAL 223
PROMEDIO (%) 55.75

d. VULNERABILIDAD SOCIAL
VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA

VARIABLES TOTAL
VB VM VA VMA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
LA POBLACION
CONOCIMIENTO LA POBLACION LA POBLACION
CUENTA CON LA POBLACION
SOBRE LA CUENTA CON CUENTA CON
ESCASOS CUENTA CON 51
OCURRENCIA DE BASTANTE SUFICIENTES
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
DESASTRES CONOCIMIENTO CONOCIMIENTOS
(51%)
LA POBLACION
LA POBLACION
LA POBLACION ASUME CON
COMPORTAMIENTO ASUME CON
ASUME CON CIERTA LA POBLACION NO
COLECTIVO FRENTE MUCHA
RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD ASUME SU 55
A LA OCURRENCIA RESPONSABILIDAD
ACCIONES ACCIONES RESPONSABILIDAD
DE DESASTRES ACCIONES
PREVENTIVAS PREVENTIVAS
PREVENTIVAS
(55%)
LA POBLACION
LA POBLACION LA POBLACION LA POBLACION
TIENE UNA
PERCEPCION DE LA TIENE UNA BAJA TIENE UNA ALTA TIENE UNA MUY
MEDIANA
POBLACION SOBRE PERCEPCION PERCEPCION ALTA PERCEPCION 30
PERCEPCION
LOS DESASTRES MISTICO - MISTICO - MISTICO -
MISTICO -
RELIGIOSA RELIGIOSA RELIGIOSA
RELIGIOSA (30%)
TOTAL 136
PROMEDIO (%) 45.33
e. VULNERABILIDAD EDUCATIVA
VULNERABILIDAD EDUCATIVA
Menor a 25% 25% a 50%
51% a 75% 76% a 100%
INSUFICIENTE NO ESTAN
DESARROLLO
DESARROLLO INCLUIDOS LOS
PERMANENTE DESARROLLO
PROGRAMAS DE TEMAS TEMAS DE PAD
DE TEMAS REGULAR
EDUCATIVOS SOBRE EN EN 63
RELACIONADOS SOBRE TEMAS
FORMALES PREVENCION DESARROLLO
CON DE DESASTRES
DE DESASTRES DE PROGRAMAS
PREVENCION
(63%) EDUCATIVOS
LA TOTALIDAD LA MAYORIA
DE LA DE LA LA POBLACION
ESTA
POBLACION POBLACION ESTA
CAPACITACION CAPACITADA Y
ESTA ESTA CAPACITADA Y
(EDUCACION NO PREPARADA 80
CAPACITADA Y CAPACITADA Y PREPARADA
FORMAL EN PAD) ANTE UN
PREPARADA PREPARADA ANTE UN
DESASTRE (80%)
ANTE UN ANTE UN DESASTRE
DESASTRE DESASTRE

CAMPAÑAS DE
DIFUSION
DIFUSION (TV, DIFUSION ESCASA
MASIVA Y NO HAY
RADIO Y PRENSA MASIVA Y DIFUCION 70
POCO DIFUCION
ESCRITA)SOBRE FRECUENTE (70%)
FRECUENTE
PAD
COBERTURA
ALCANCES DE LOS INSUFICIENTE
PROGRAMAS MENOS DE LA
COBERTURA COBERTURA COBERTURA
EDUCATIVOS MITAD DE LA 70
TOTAL MAYORITARIA DESFOCALIZADA
SOBRE GRUPOS POBLACION
ESTRATEGICOS OBJETIVA
(70%)
TOTAL 283
PROMEDIO (%) 70.75
CUADRO RESUMEN PARA LA VULNERABILIDAD PARA EL PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS

AMBIENTAL ECOLOGICA 50.50
FISICA 45.00
ECONOMICA 55.75
SOCIAL 48.00
EDUCATIVA 70.75
VF= 270.00
Vr= (Vec+Vf+V ec+Vs+Ved)/5 54.00
VT= (Ved+Vr)/2 62.38
Vulnerabilidades Restantes (VR) = V F + VE + VS + VE

VR= (45.00 + 55.75 + 48.00 + 70.75) /4
VR= 59.85 %
Teniendo en cuenta que en este caso, la vulnerabilidad ambiental ecológica tiene mayor importancia y relevancia
acorde al tipo de peligro sobre el resto de vulnerabilidades, entonces la vulnerabilidad total se determinará de la
siguiente manera:
VT = (VAE + VR)/ 2
VT= (50.50+ 59.85) = 112.88/ 2
VT= 56.43% (Vulnerabilidad Media)

4.1.3. 4.1.1 VULNERABILIDADES ANALIZADAS ANTE LA OCURRENCIA DE LLUVIAS INTENSAS
a. VULNERABILIDAD AMBIENTAL ECOLÓGICA
VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA

VB VM VA VMA TOTAL
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
NIVELES DE NIVELES DE NIVELES DE

NIVELES DE PRECIPITACIONES PRECIPITACION PRECIPITACIOES
R¿PRECIPITACIONES LIGERAMENTE ¿NES SUPERIORES
48
PROMEDIOS SUPERIOS AL AUPERIORES AL ESTABLES AL
NOMALES PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
NORMAL NORMAL (70%) NROMAL
LIGERO INCREMENTO DE
ASENTAMIENTO
CRECIMIENTO DE POBLACION DEN
CRECIMIENTO POBLACIONAL Y
POBLCION Y DEL ZONAS
POBLACIONAL NIVELES DE 53
NIVEL DE VULNERABLES Y
PLANIFICADO CONTAMINACION
OCNAMINACION NIVEL DE
(65%)
(30%) CONTAMINACION
TOTAL 101
PROMEDIO (%) 50.50
b. VULNERABILIDAD FÍSICA
ARIABLES VB VM VA VMA TOTAL
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
SUELO DONDE SE
ESPERA FUERTE
SUELOS DE
SUELOS DE ACELERACIONES SUELOS DE MUY
REGULAR
CARACTERISTICAS BUENA CALIDAD SISMICAS POR BAJA CALIDAD
CALIDAD CON
GEOTECNICAS O CON GRAN SUS CON MUY BAJA 65
MEDIANA
TIPO DE SUELO CAPACIDAD CARACTERISTICAS CAPACIDAD
CAPACIDAD
PORTANTE GEOTECNICA Y PORTANTE
PORTANTE
BAJA CAPACIDAD
PORTANTE (65%)
RELIEVE CON RELIEVE CON
TALUDES TALUD MUY
SIN TALUD Y RELIEVE CON
CARACTERISTICAS PRONUNCIADOS PRONUNCIADO
CONFORMACION LIGERO TALUD Y 30
GEOMORFOLOGICAS PROPENSOS A CON MATERIAL
ESTABLE POCO ESTABLE
DERRUMBES CONGLOMERADO
(70%) Y DESMONTE
CON LEYES
CON LEYES
APLICACIÓN DE MEDIANAMENTE CON LEYES SIN
ESTRICTAMENTE SIN LEY 40
NORMAS CUMPLIDAS CUMPLIMIENTO
CUMPLIDAS
(40%)
TOTAL 135
PROMEDIO (%) 45

c. VULNERABILIDAD ECONÓMICA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
MEDIANA
LIMITADA NO EXISTEN
ACTIVIDAD ALTA ACTIVIDAD ACTVIDAD
ACTIVDAD ACTIVIDADES 40
ECONOMICA PRODUCTIVA PRODUCTIVA
PRODUCTIVA PRODUCTIVAS
(40%)
ACCESO AL OFERTA LABORAL OFERTA LABORAL OFERTA LABORAL

NO HAY OFERTA
MERCADO MAYOR QUE LA IGUAL QUE LA MENOR QUE LA 60
LABORAL
LABORAL DEMANDA DEMANDA DEMANDA (60%)
NIVELES DE INGRESOS
SUFICIENTES INGRESO QUE INFERIORES PARA
NIVELES DE CUBREN CUBREN 60
INGRESO INGRESO
POBLACION CON
POBLACION CON POBLACION CON
SITUACION DE POBLACION SIN MENOR
POBREZA POBREZA TOTAL 63
POBREZA POBREZA PORCENTAJE DE
MEDIANA (63%) O EXTREMA
POBREZA
TOTAL 223
PROMEDIO (%) 55.75

d. VULNERABILIDAD SOCIAL
VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLES TOTAL
VB VM VA VMA
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
POBLACION
POBLACION
NIVEL DE POBLACION ESCASAMENTE POBLACION NO
TOTALMENTE 60
ORGANIZACIÓN ORGANIZADA ORGANIZADA ORGANIZADA
ORGANIZADA
(60%)
PARTICIPACION
COMUNITARIA DE LA PARTICIPACION MINIMA
PARTICIPACION NULA
POBLACION EN DE LA PARTICIPACION 51
PERMANENTE PARTICIPACION
ACCIONES MAYORIA (51%)
PREVENTIVAS
GRADO DE RELACION
ENTRE LAS FUERTE MEDIANA DEBIL RELACION NINGUNA
INSTITUCIONES Y 51
RELACION RELACION (51%) RELACION
ORGANIZACIONES
LOCALES
TIPO DE INTEGRACION
ENTRE LAS
INTEGRACION INTEGRACION BAJA NINGUNA
ORGANIZACIONES E 30
TOTAL PARCIAL (30%) INTEGRACION INTEGRACION
INSTITUCIONES
LOCALES
TOTAL 192
PROMEDIO (%) 48

e. VULNERABILIDAD EDUCATIVA
VULNERABILIDAD EDUCATIVA
VARIABLES VB VM VA
VMA TOTAL
Menor a 25% 25% a 50% 51% a 75%
76% a 100%
NO ESTAN
DESARROLLO
INSUFICIENTE INCLUIDOS LOS
PERMANENTE DE DESARROLLO
PROGRAMAS DESARROLLO DE TEMAS DE PAD
TEMAS REGULAR SOBRE
EDUCATIVOS TEMAS SOBRE EN EN 63
RELACIONADOS TEMAS DE
FORMALES PREVENCION DE DESARROLLO DE
CON DESASTRES
DESASTRES (63%) PROGRAMAS
PREVENCION
EDUCATIVOS
LA TOTALIDAD DE LA MAYORIA DE
LA POBLACION
LA POBLACION LA POBLACION ESTA
ESTA
CAPACITACION ESTA ESTA CAPACITADA Y
CAPACITADA Y
(EDUCACION NO CAPACITADA Y CAPACITADA Y PREPARADA 80
PREPARADA
FORMAL EN PAD) PREPARADA PREPARADA ANTE UN
ANTE UN
ANTE UN ANTE UN DESASTRE (80%)
DESASTRE
DESASTRE DESASTRE
CAMPAÑAS DE
DIFUSION DIFUSION
DIFUSION (TV, RADIO Y ESCASA NO HAY
MASIVA Y MASIVA Y POCO 70
PRENSA DIFUCION (70%) DIFUCION
FRECUENTE FRECUENTE
ESCRITA)SOBRE PAD
COBERTURA
ALCANCES DE LOS
INSUFICIENTE
PROGRAMAS
COBERTURA COBERTURA MENOS DE LA COBERTURA
EDUCATIVOS SOBRE 70
TOTAL MAYORITARIA MITAD DE LA DESFOCALIZADA
GRUPOS
POBLACION
ESTRATEGICOS
OBJETIVA (70%)
TOTAL 283
PROMEDIO (%) 70.75
VS = 63 % + 80% + 70% + 70% = 260

Total Vulnerabilidad Educativa; VED = 283 / 4 = 70.75 %
La vulnerabilidad Social determinada es de 70.75 %, calificada como Vulnerabilidad Alta

CUADRO RESUMEN DE VULNERABILIDADES PARA EL PELIGRO DE LLUVIAS INTENSAS

AMBIENTAL ECOLOGICA 50.50
FISICA 45.00
ECONOMICA 55.75
SOCIAL 48.00
EDUCATIVA 70.75
VF= 270.00
Vr= (Vec+Vf+V ec+Vs+Ved)/5 54.00
VT= (Ved+Vr)/2 62.38
Restantes (VR) = V F + VE + VS + VE
VR= (50.50 + 45.00 + 55.75 + 70.75) /4
VR= 62.38 %
Teniendo en cuenta que en este caso, la vulnerabilidad ambiental ecológica tiene mayor importancia y relevancia
acorde al tipo de peligro sobre el resto de vulnerabilidades, entonces la vulnerabilidad total se determinará de la
siguiente manera:
VT = (VAE + VR)/ 2
VT= (50.50 + 62.38) = 123.20/ 2
VT= 56.43% (Vulnerabilidad Media)
V. CALCULO DE RIESGO
Identificado los peligros (P) a la que está expuesta el escenario donde se ejecutara el Proyecto, “INSTALACIÓN Y
AMPLIACIÓN DE LA RED DE DESAGUE EN EL SECTOR DE COSOS, DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA - AREQUIPA”. Realizado el análisis de vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación conjunta,
para calcular el riesgo (R), es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños esperados (Personas, bienes
materiales, recursos económicos etc.) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen natural o antrópico.
CUADRO Nº 06 MATRIZ DE PELIGRO Y VULNERABILIDAD

De acuerdo a lo expuesto, considerando la estratificación de peligro realizado y el análisis de vulnerabilidad

presentado, se ha elaborado el siguiente cuadro resumen:
5.1 CALCULO DEL RIESGO PARA PELIGRO DE SISMO

MATRIZ DE PELIGRO Y VULNERABILIDAD
SISMO
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad muy
Baja Media Alta Alta
Se tiene un PELIGRO ALTO y una VULNERABILIDAD ALTA con lo que se determina un RIESGO ALTO
5.2 CALCULO DEL RIESGO PARA PELIGRO DESLIZAMIENTO

DESLIZAMIENTO

Se tiene un PELIGRO MEDIO y una VULNERABILIDAD MEDIA con lo que se determina un RIESGO MEDIO
5.3 CÁLCULO DE RIESGO PARA EL PELIGRO DE LLUVIAS INTENSAS

Se tiene un PELIGRO ALTO y una VULNERABILIDAD ALTA con lo que se determina un RIESGO ALTO
V. CONCLUSIONES
De la evaluación de Riesgo realizada se puedo concluir con lo siguiente:
1. De acuerdo a los antecedentes y a los estudios básicos realizados en la zona y su caracterización, así como también
a la estimación realizada, se puede determinar que el área de influencia donde se desarrollara “MEJORAMIENTO
Y AMPLIACIÓN DEL ALMACÉN PARA INSUMOS DEL CENTRO POBLADO EL ARENAL, DISTRITO DE DEAN
VALDIVIA, PROVINCIA ISLAY, DEPARTAMENTO Y REGION DE AREQUIPA”, se encuentra en Riesgo Medio,
para el peligro de sismo.
2. e acuerdo al estudio y análisis efectuados se concluye que existe Riesgo alto para el peligro de deslizamientos se
debe tomar en cuenta que el riesgo es mayor en los sectores aledaños a las torrenteras colindantes en la zona que
contiene taludes con una pendiente pronunciada y sin protección adecuada.
3. También se ha podido determinar que el Riesgo es Alto para el peligro de Lluvias Intensas, que también se
recomienda el desfogue pluvial vía canaletas de desfogue pluvial, Nivelación de la vía para evitar emposamientos
de agua e filtraciones aledañas (viviendas),
4. Es necesario reducir la vulnerabilidad alta ya que esto ayudara a la disminución del riesgo en el sector de estudio.
VI. RECOMENDACIONES
1. El gobierno local deberá hacer cumplir y la población debe ceñirse estrictamente a las disposiciones del Reglamento
Nacional de Edificaciones RNE. Con el fin de disminuir la vulnerabilidad física.
2. Se recomienda que conjuntamente con la Municipalidad Provincial de Islay, organizar talleres y cursos de
capacitación, sensibilización a la población de cómo prevención y seguridad vial y Pluvial (antes, durante y después).
de manera organizada y articulada.
3. Se recomienda capacitar y sensibilizar a la población del sector de La Curva, sobre temas prevención y seguridad
ante desastres.
4. Se recomienda la ejecución de un plan de prevención y mitigación de riesgos ambientales para los afectos de la

construcción de las instalaciones donde se realizará el “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL ALMACÉN PARA
INSUMOS DEL CENTRO POBLADO EL ARENAL, DISTRITO DE DEAN VALDIVIA, PROVINCIA ISLAY,
5. Se recomienda, priorizar medidas y acciones de prevención y mitigación de desastres naturales clasificándolos con
relación a los horizontes de planificación local: corto, mediano y largo plazo.
6. Se recomienda que conjuntamente con la Municipalidad Provincial de Islay, a través de la oficina de Defensa Civil,
organizar talleres y cursos de capacitación a la población de cómo prevenir y mitigar un desastre natural (antes,
durante y después). También la realización de Simulacros por lo menos tres veces al año a nivel del Poblado y
conformación de brigadas de defensa civil y ecológicas que trabajen de manera organizada y articulada.

Estimacion de Riesgo y Vulnerabilidad Arenal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estimacion de Riesgo y Vulnerabilidad Arenal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL ALMACÉN PARA INSUMOS

DEL CENTRO POBLADO EL ARENAL, DISTRITO DE DEAN VALDIVIA, PROVINCIA ISLAY,

II. SITUACION GENERAL

III. IDENTIFICACION DE PELIGROS

3.2.3. Lluvias intensas

IV. ANALISIS DE LA VUNERABILIDAD

V. CALCULO DEL RIESGO

ANALISIS DE RIESGOS Página 1

II. SITUACION GENERAL

2.2 Ubicación Geográfica

ANALISIS DE RIESGOS Página 2

Figura N° 01. Mapa de localización regional

Figura N° 02. Mapa de localización zonal

2.2.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y UBICACIÓN POLÍTICA

ANALISIS DE RIESGOS Página 3

El presente proyecto tiene la siguiente

2.2.3. ÁREA PERÍMETRO Y LINDEROS

2.2.4. GEOLOGIA Y MORFOLOGIA

III. IDENTIFICACION DE PELIGROS

CUADRO Nº 02 CLASIFICACION DE LOS PRINCIPALES PELIGROS

ANALISIS DE RIESGOS Página 4

Generados por Procesos

Aluviones Tormentas Otros

Huaycos (Aluvion de Granizadas

ANALISIS DE RIESGOS Página 5

Industriales Aire Explosiones Epidemas

Forestales Suelo Pandemias

3.1 ESCENARIO DE RIESGO

3.2 PELIGROS NATURALES

ANALISIS DE RIESGOS Página 6

3.2.1.1. DESCRIPCION DEL PELIGRO DE SISMO

Marco Sismo-Tectónico del suroeste de Perú.

ANALISIS DE RIESGOS Página 7

2.1.2. CARACTERIZACION DEL PELIGRO DE SISMOS FACTORES CONDICIONANTES

3.2.1.3. ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE SISMO:

El peligro de Sismo determinado es de 75

ANALISIS DE RIESGOS Página 8

Un deslizamiento es un tipo de corrimiento o movimiento de masa de tierra, provocado por la inestabilidad

3.2.2.1. DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO DESLIZAMIENTO.-

La interpretación de la ocurrencia de futuros deslizamientos requiere el conocimiento de las condiciones

3.2.2.2. CARACTERIZACION DEL PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS

ANALISIS DE RIESGOS Página 9

Figura 04. Tipos de Deslizamientos.

3.2.3.2 ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS

ESTRATO DESCRIPCION O CARACTERISTICA VALOR

Peligro Talud pronunciados, depósitos inconsolidados, intensas 53 %

3.2.3. LLUVIAS INTENSAS

3.2.2.1. DESCRICION DEL PELIGRO DE LLUVIS INTENSAS

ANALISIS DE RIESGOS Página 10

y las respiratorias, entre otras.

3.2.2.2. CARACTERIZACION DEL PELIGRO DE LLUVIAS INTENSAS

Figura 05. Flujo de la precipitación y su distribución en los distintos pisos altitudinales.

3.3.1 ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE LLUVIAS INTENSAS:

ANALISIS DE RIESGOS Página 11

El peligro de lluvias intensas determinado es de 40%, calificado como peligro MEDIO

IV. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

Con el énfasis de la vulnerabilidad se promueve identificación y caracterización de los elementos que se

4.1.1. VULNERABILIDADES ANALIZADAS ANTE LA OCURRENCIA DE SISMO

ANALISIS DE RIESGOS Página 12

CON LEYES CON LEYES

ANALISIS DE RIESGOS Página 13

ACCESO AL OFERTA LABORAL OFERTA LABORAL OFERTA LABORAL

ANALISIS DE RIESGOS Página 14