UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

TEMA: EL ARBITRAJE

Alumno: LIPA CONDORI, Roger

Codigo: 019120098i
2

ARBITRAJE
 DEFINICIÓN DEL
ARBITRAJE Y
NATURALEZA
JURÍDICA
3
NATURALEZA
DEFINICIÓN DEL JURÍDICA
ARBITRAJE

TEORÍA TEORÍA
TEORÍA TEORÍA
JURISDICCIO CONTRACTU
MIXTA AUTONOMA
NAL AL

Es un mecanismo CREMADES, señala que

heterocompositivo de el arbitraje es una de las Refiere que el
técnicas mas exitosas en la arbitraje tiene Sostiene que el arbitraje
solución de conflictos Esta teoría señala que Esta teoría apunta al
resolución de conflictos, naturaleza constituye una
en el cual gracias a la los árbitros tienen origen del arbitraje y
que consiste en poner privada, pues jurisdicción convencional.
intervención de un carácter de jueces, necesidades que
voluntariamente en manos proviene de un Para esta teoría convive
tercero, permita por ejercitan la función motivaron sus
de un tercero la solución de acuerdo de en el arbitraje caracteres
las partes, se llega a jurisdiccional del Estado practicas. COSSIO,
controversias. voluntades de las propios del derecho
una solución definitiva por el encargo que este señala que el
partes, por lo privado, de origen
del conflicto. les hizo, dictando una arbitraje se
que es un contractual, pero
sentencia autentica. La desenvuelve en un
contrato. Por ello también caracteres de
ley al reconocer al régimen emancipado,
los árbitros no naturaleza publica, como
arbitraje, otorga a los y por consiguiente de
son jueces sino la obligatoriedad del
Mario castllo Freyre, lo sustenta como árbitros la jurisdicción. carácter autónomo.
particulares. laudo arbitral.
la manifestación mas elemental, de la
administración de justicia. En el
presente estado de la evolución
histórica, solo puede ser concebida
como una sustracción legalmente
autorizada a la jurisdicción estatal.
ELEMENTOS
CARACTERISTI
COS DEL
ARBITRAJE
En la doctrina, hay
consenso sobre las
siguientes
características:

4
 ELEMENTOS
5 AUTONOMIA
CARACTERISTICO
S DEL ARBITRAJE COMPROMISO DE LAS
DE LA PARTES DE ACATAR LA
VOLUNTAD DECISION DEL ARBITRO

Las partes de manera libre y voluntaria, Obligatoriedad en el cumplimiento del

deciden apartarse del Poder Judicial, y laudo, que tiene que ver con los
mediante convenio arbitral se someten principios del “pacta sunt servanda” y de la
al arbitraje autonomía de la voluntad.
PREDICTIBILIDA
D
PARTICIPACION FORMALIDAD PUEDE
DE UN TERCERO ESPECIALIDA SER DEFINIDA POR LAS CONFIDENCIALI
EFICACIA
NEUTRAL D PARTES DAD Lo podemos encontrar
en los arbitrajes
comerciales.
El proceso arbitral ALFREDO BULLARD,
Este tercero, Las partes es mas rápido que Las partes pueden, El proceso de
llamado arbitro, es seleccionan al arbitraje, tiene un señala que lo que
el judicial. Por lo hasta cierto punto ocurre en el mundo
elegido por las arbitro en base al tanto la decisión decidir la carácter
partes, instruye el conocimiento reservado, del arbitraje es que
final es tomada en formalidad del tiene ventajas
proceso, valora las especializado de los menos tiempo, por arbitraje, pues el contrario a los
pruebas y decide mismos acerca de procesos judiciales competitivas, incluso
lo que genera proceso estaría en términos de
mediante un laudo la materia planteada ahorro de tiempo, sujeto a las reglas que son de
arbitral. en la controversia. carácter publico. predictibilidad en un
recursos y reduce definidas por el mundo donde son los
los costos del arbitro. usos y costumbres
proceso. comerciales (…)
6

MATERIAS ARBITRALES
Se estableció que son arbitrales aquellas materias que de
manera especifica sean establecidas por ley, por los tratado
o por los acuerdos internacionales.

La ley de arbitraje señala tres presupuestos sobre materias

que pueden someterse a arbitraje:
 7
MATERIAS MATERIAS NO
ARBITRALES ARBITRALES

❑ Las controversias sobre materias de ❑ Cuestiones que atentan contra la

libre disposición conforme a moral y las buenas costumbres.

derecho. ❑ Reclamaciones referidas a delitos.

❑ Las controversias que la ley ❑ Nacionalidad.

autorice.
❑ Adopción.
❑ Las controversias que los tratados o
❑ Incapacidad o interdicción.
acuerdos internacionales autoricen.
❑ Tutela.

❑ Entre otro.

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC

BY-NC-ND
 Agregar un pie de página

Principio de autonomía de la jurisdicción arbitral

8 judicial.
• Se reconoce la plena libertad que tiene el Tribunal Arbitral para
resolver las controversias sometidas a su fuero, sin la intervención
de ninguna autoridad, administrativa o judicial ordinaria.

Principio de autonomía de la voluntad.

• La ley arbitral se refiere a la voluntad expresa por las partes de
someter voluntaria y libremente sus controversias.

Principio de kompetenz – kompetenz.

• El tribunal arbitral es competente para conocer sobre su propia
competencia. Es decir, no es necesario recurrir a otra instancia para
resolver la competencia.

Principio de imparcialidad y neutralidad.

• Este principio están dirigidos a los árbitros, puesto que son estos
los que deben seguir el proceso con imparcialidad, conservando su
integridad y juicio.
 A. Arbitraje de derecho y arbitraje de conciencia.
Agregar un pie de página
I. El origen del arbitraje en el Derecho Romano, y es aplicado al derecho para llevar
a cabo el proceso, del arbitro arbitrador, que lo hacia aplicando la equidad.
II. En el arbitraje de derecho se requiere que quien o quienes dirimen el proceso
9 arbitral sean abogados, exigencia que no se aplica necesariamente en un arbitraje
de conciencia.

B. Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional.

I. En virtud del principio de autonomía privada de las partes, las mimas pueden
decidir a través de convenios arbitral que el conflicto surgido entre ellas se lo
confían a una institución arbitral especializada y con carácter de permanecía.
II. De ellos las partes decidirán a quien les confían la solución del conflicto surgido
entre ella; es decir pueden escoger un arbitraje ad hoc o arbitraje
personalizado.

CLASES DE III. Ad hoc significa “para esto”; las partes eligen uno o varios árbitros solo para
cumplir con el propósito especifico. El proceso es conducido a voluntad de las
partes, quienes, en concurrencia de los árbitros, fijan sus propias reglas.

ARBITRAJE
IV. Arbitraje institucional, es donde las partes se someten a las reglas del centro
de arbitraje de su elección. Si bien ello no es impedimento para que la institución
supervise las conductas de los árbitros.

C. Arbitraje voluntario, obligatorio y forzoso.

I. Se considera arbitraje voluntario cuando las partes deciden libremente, frutos del
acuerdo, someterse a arbitraje.
II. Se considera arbitraje obligatorio cuando las partes acuden a un proceso de
arbitraje por el mandato de una ley que lo estableces, esto de acuerdo a la ley de
Contrataciones ya adquisiciones del Estado.
III. El arbitraje forzoso, se caracteriza por ser fruto de una voluntad unilateral que se
impone a terceros. Estos aparecen contenidos en los contratos por adhesión y en
el arbitraje testamentario.
 Agregar un pie de página

1. Capacidad
10 I. La capacidad de actuar en un proceso arbitral,
teniendo en cuenta el carácter procesal y
adjetivo del procedimiento arbitra, que esta
dirigido a resolver las controversias surgidas, es
necesario que las partes cuenten con capacidad
procesal, entendida como la actitud para
CAPACIDAD Y realizar activamente o pasivamente actos
jurídicos procesales.

REPRESENTA 2. Representación
I. La ley arbitral regula la representación procesal
CION DE LAS aplicable a las partes que intervienen en el
proceso arbitral, regulando que las partes
PARTES puedan comparecer personalmente, a
diferencia de lo señalado por el Poder Judicial
que requiere que la delegación se realice
mediante escritura publica.
GRACIAS
11