Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alicia, Asier y Daniel - Proyecto Final PDF
Alicia, Asier y Daniel - Proyecto Final PDF
DE MECANIZADO
CFGS. LABORATORIO DE ANÁLISIS Y CONTROL DE CALIDAD
26 DE ENERO DE 2018
ALICIA DOMÍNGUEZ DÍEZ, ASIER GOROSTIZA SÁEZ DE ABAD
Y DANIEL VIGUÍN GONZÁLEZ
2º LAyCC 2017/18
PROYECTO DE LABORATORIO DE ANÁLISIS
Y DE CONTROL DE CALIDAD
Índice:
Meta: .............................................................................................................................................. 4
Objetivos:....................................................................................................................................... 5
Planificación: ................................................................................................................................. 6
Cronograma: .............................................................................................................................. 6
Análisis que se van a realizar: ................................................................................................... 7
Muestreo y preparación de la muestra: ................................................................................. 7
Análisis químicos: .................................................................................................................. 7
Ensayos fisicoquímicos: ......................................................................................................... 7
Análisis instrumental: ............................................................................................................. 7
Introducción: .................................................................................................................................. 8
Aceites hidráulicos: .................................................................................................................... 8
Lubricantes para guías: ............................................................................................................. 8
Taladrinas: ................................................................................................................................. 9
Toma de muestras: ..................................................................................................................... 10
Métodos de muestreo: ............................................................................................................. 11
Equipos y muestras: ................................................................................................................ 12
Conclusiones ........................................................................................................................... 16
Cálculo del pH: ............................................................................................................................ 17
Objetivo: ................................................................................................................................... 17
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 17
Materiales: ............................................................................................................................... 18
Metodología: ............................................................................................................................ 18
Resultados y tratamiento de resultados: ................................................................................. 19
Conclusiones: .......................................................................................................................... 19
Acidez y alcalinidad: .................................................................................................................... 20
Objetivo: ................................................................................................................................... 20
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 20
Materiales: ............................................................................................................................... 21
Reactivos: ................................................................................................................................ 21
Metodología: ............................................................................................................................ 22
Cálculos: .................................................................................................................................. 24
Acidez:.................................................................................................................................. 24
Alcalinidad: ........................................................................................................................... 24
Resultados: .............................................................................................................................. 25
Conclusiones: .......................................................................................................................... 25
Refractometría: ............................................................................................................................ 26
Objetivo: ................................................................................................................................... 26
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 26
Materiales: ............................................................................................................................... 26
Metodología: ............................................................................................................................ 27
Resultados: .............................................................................................................................. 28
Conclusiones: .......................................................................................................................... 28
Humedad: .................................................................................................................................... 29
Objetivo: ................................................................................................................................... 29
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 29
Materiales: ............................................................................................................................... 30
Metodología: ............................................................................................................................ 30
Cálculos: .................................................................................................................................. 31
Resultados: .............................................................................................................................. 32
Conclusiones: .......................................................................................................................... 32
Conductividad: ............................................................................................................................. 33
Objetivo: ................................................................................................................................... 33
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 33
Materiales: ............................................................................................................................... 34
Metodología: ............................................................................................................................ 34
Resultados: .............................................................................................................................. 35
Conclusiones: .......................................................................................................................... 35
Densidad: .................................................................................................................................... 36
Objetivo: ................................................................................................................................... 36
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 36
Materiales: ............................................................................................................................... 37
Metodología: ............................................................................................................................ 37
Resultados: .............................................................................................................................. 38
Conclusiones: .......................................................................................................................... 38
Viscosidad: .................................................................................................................................. 39
Objetivo: ................................................................................................................................... 39
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 39
Copa Ford: ........................................................................................................................... 39
Cannon-Fenske: ................................................................................................................... 39
Materiales: ............................................................................................................................... 40
Metodología: ............................................................................................................................ 41
Cálculos: .................................................................................................................................. 43
Copa Ford: ........................................................................................................................... 43
Cannon Fenske: ................................................................................................................... 43
Resultados: .............................................................................................................................. 44
Conclusiones: .......................................................................................................................... 45
Ferrografía: .................................................................................................................................. 46
Fundamento teórico: ................................................................................................................ 46
Conclusiones: .............................................................................................................................. 47
Aceites: .................................................................................................................................... 47
Taladrina: ................................................................................................................................. 47
Buenas Prácticas de Laboratorio: ............................................................................................... 48
FDS: ............................................................................................................................................ 49
Fichas de los aceites: .................................................................................................................. 53
Bibliografía:.................................................................................................................................. 54
Meta:
Determinar si unas muestras de aceite de mecanizado de tornos y fresadoras son aptas para
seguir siendo utilizadas.
Objetivos:
Realizar diversos análisis químicos de las muestras.
Realizar una tabla comparativa de las muestras analizadas, con el fin de compararlas entre sí.
Planificación:
Cronograma:
Análisis químicos:
• pH.
• Acidez.
• Alcalinidad.
• Humedad.
• Conductividad.
Ensayos fisicoquímicos:
• Densidad.
• Viscosidad.
Análisis instrumental:
• Ferrografía analítica.
Introducción:
Para realizar el proyecto de analizar los aceites lubricantes de procesos de mecanizado, hemos
seleccionado tres diferentes tipos de aceites obtenidos de diversos equipos, a los cuales les
hemos realizado diversas pruebas y hemos comparado.
Aceites hidráulicos:
Los aceites hidráulicos, también conocidos como fluidos oleohidráulicos, comparten las
características generales de los aceites: son insolubles en agua y poseen menor densidad que
ésta.
Los aceites hidráulicos cumplen la función de transmitir la potencia hidráulica que se genera al
interior de un motor mediante una bomba hacia cada uno de los componentes del mecanismo.
Junto con su función de transportar la potencia hidráulica, los aceites hidráulicos cumplen otras
funciones, tales como:
Taladrinas:
La taladrina o aceite de corte es un producto compuesto por agua y aceites que se utiliza como
lubricante y refrigerante en la industria del mecanizado mecánico, en operaciones de
mecanizado por arranque de viruta.
Habitualmente circula por un circuito de refrigeración y lubricación que bombea el líquido sobre
el filo de la herramienta para evitar un calentamiento excesivo que la pudiese deteriorar
rápidamente.
Las funciones principales de los fluidos utilizados en la fabricación de piezas metálicas son:
- La lubricación, mejorando las condiciones del área de contacto entre los metales,
alargando la vida de las herramientas y reduciendo la fricción.
- La refrigeración, con el fin de evitar un sobrecalentamiento de las piezas y
herramientas.
- La evacuación de limaduras, indispensable para evitar el efecto abrasivo de las
mismas.
Toma de muestras:
El proceso de toma de muestras de aceite es una función vital y necesaria para determinar no
solo los contaminantes presentes, sino también para conocer las necesidades futuras de los
equipos y la calidad del lubricante en general.
El muestreo se debe desarrollar adecuadamente para poder elaborar una tendencia más
precisa y fiable con los resultados que recibe del laboratorio, evitando para ello una posible
alteración en la muestra o una poca representatividad de la muestra.
Por consiguiente, durante el muestreo hay que tener en cuenta los puntos siguientes:
• Jamás poner en contacto la muestra de lubricante con el ambiente, para ello usar los
implementos adecuados.
Origen de la muestra.
Métodos de muestreo:
Tapón o válvula de drenado:
• Suele ser el punto más sucio del depósito, por lo que contaminará nuestra muestra.
• Hay que hacer implementos necesarios para no exponer la muestra al ambiente con su
consiguiente contaminación.
Bomba de vacío:
• Dificultad para tomar muestras en condiciones de operación y desde la propia línea del
circuito, pues puede ser necesario abrir el depósito a la atmósfera.
• Permiten que las muestras sean tomadas durante la operación del equipo. Esto
significa representatividad de la muestra.
• Utilizando los implementos adecuados permiten tomar la muestra de aceite sin ponerla
en contacto con el ambiente y evitando además derrames o contaminaciones.
Para la toma de muestra hemos utilizado en la mayoría de los equipos una bomba de vacío
manual o una jeringuilla, mientras que en la maquinaria que no era posible tomarlas con este
método, hemos realizado la extracción de la muestra mediante un tapón de drenado que
poseen las propias maquinas.
Equipos y muestras:
A continuación, exponemos los equipos donde hemos realizado la toma de muestras y que
muestra ha sido tomada de cada uno de ellos.
Ilustración 1
1-Aceite hidráulico (2 años), 2-Aceite hidráulico (5años) y 3-Aceite hidráulico (15 años)
Ilustración 2 Ilustración 3
Ilustración 4 Ilustración 5
Ilustración 6 Ilustración 7
Ilustración 8 Ilustración 9
Ilustración 10
Ilustración 11 Ilustración 12
Conclusiones
Los resultados no son del todo fiables debido a una posible contaminación de las muestras
esto es causado por varios factores:
El primero de ellos es debido a que las muestras fueron utilizadas en varios ensayos diferentes.
Otra razón puede ser debido a los métodos de muestreo utilizados, ya que para evitar la
contaminación se deberían utilizar tomamuestras y recipientes de un solo uso, y habría que
evitar coger las muestras a partir de la válvula de drenado, sin embargo, no se disponía de otra
opción. La mejor opción para tomar la muestra serían los conectores de muestreo, por
desgracia, no contábamos con ellos.
También hay que tener en cuenta que se debe analizar la muestra en las 48 horas posteriores
a la toma de muestras.
Por último, a la hora de tomar las muestras deberíamos hacerlo en condiciones de operación
normal y en algunos casos no pudo ser posible ya que se tomaron muestras de máquinas
estropeadas y fuera de uso.
Fundamento teórico:
El pH es una medida utilizada por la química para evaluar la acidez o alcalinidad de una
sustancia por lo general en su estado líquido. Se entiende por acidez la capacidad de una
sustancia para aportar a una disolución acuosa iones de hidrógeno, hidrogeniones (H+) al
medio. La alcalinidad o base aporta hidroxilo (OH-) al medio. Por lo tanto, el pH mide la
concentración de iones de hidrógeno de una sustancia.
El valor de i-pH (valor del pH inicial) es uno de los parámetros más importantes para poder
evaluar el estado de los aceites de motores. El valor i-pH permite evaluar la degradación del
aceite en servicio y representa la medida de los componentes ácidos disociados con el
potencial de corrosividad hacia los metales.
Los resultados de este análisis detectan pequeñas cantidades de ácidos fuertes, y por lo tanto
corrosivos, presentes en el aceite. También indica los cambios relativos que se producen en el
aceite bajo las condiciones de oxidación o por contaminación de los gases combustibles.
Materiales:
• pH-metro.
• Vaso de precipitado.
• Mosca.
• Agitador.
• Patrones.
Metodología:
pH-metro Tiras de pH
Anotar resultado
Conclusiones:
A la hora de realizar el análisis de los aceites el pH-metro no se estabilizaba correctamente por
lo que los resultados obtenidos mediante este método no son fiables. Por ello se realizó el
análisis mediante tiras de pH que nos aportan un resultado aproximado. Se puede observar en
la tabla de resultados que hay una gran diferencia entre el valor de las tiras de pH y el del pH-
metro.
Como veremos a posteriori en la práctica de acidez y alcalinidad el aceite es acido por lo que
es lógico pensar que el pH debería ser menor que 7. Por ello podemos concluir que las tiras de
pH nos aportan un valor más real del pH de las muestras, ya que mientras que en el pH-metro
dan valores neutros en las tiras de pH da un valor acido.
Comparando los resultados de los aceites podemos ver que el pH es más o menos el mismo
(aprox.4) a excepción de la muestra 13 (bidón nuevo de aceite hidráulico) la cual es neutra.
En el caso de las taladrinas no hay problema con la medición mediante pH-metro y se puede
observar como el valor obtenido por las tiras de pH y el pH-metro es parecido. A la hora de
comparar estos resultados con los que aparecen en la ficha técnica del producto (9,2-9,8) se
puede observar que están en el rango. Así mismo a la hora de comparar la taladrina usada con
la nueva se puede observar que la usada posee un pH menos básico y que por lo tanto
podemos deducir que disminuye la basicidad con su uso.
Acidez y alcalinidad:
Objetivo:
Calcular la concentración de acidez en aceites y alcalinidad en taladrinas mediante una
valoración volumétrica.
Fundamento teórico:
Una valoración ácido-base es una técnica o método de análisis cuantitativo muy usada, que
permite conocer la concentración desconocida de una disolución.
Esta disolución puede estar formada por una sustancia que puede actuar como ácido
neutralizada por medio de una base de concentración conocida, o bien como una base
desconocida neutralizada por una solución de ácido conocido.
• Un ácido fuerte con una base fuerte dará disolución neutra (pH = 7).
• Un ácido fuerte con una base débil dará una disolución ácida (pH <7).
• Un ácido débil con una base fuerte dará disolución básica (pH> 7).
Indicadores:
Los Indicadores son colorantes con una estructura relativamente compleja cuyo color cambia
según estén en presencia de un medio ácido o un medio básico. La variación de color se
denomina viraje.
Materiales:
• Bureta.
• Matraz Erlenmeyer.
• Campana extractora.
• Soporte para bureta.
Reactivos:
• KOH 0.02M
• HCl 0.1M
• Solución 1:1 Etanol/Éter dietílico.
• Fenolftaleína.
• Naranja de metilo.
Metodología:
Calculo de la acidez de
los aceites lubricantes
Añadir indicador a la
- Fenolftaleína.
muestra
Valorar
Anotar resultados y
realizar calculos
Comparar resultados
Añadir indicador a la
- Naranja de metilo.
muestra
Valorar
Anotar resultados y
realizar calculos
Comparar resultados
Cálculos:
Acidez:
Para realizar los cálculos de acidez se ha utilizado la siguiente formula.
-Ejemplo: (Muestra 1)
Alcalinidad:
Para realizar los cálculos de alcalinidad se ha utilizado la siguiente formula.
Resultados:
Conclusiones:
Cabe destacar que los resultados obtenidos no son totalmente fiables, ya que la valoración se
realizó de forma manual, y el cambio de color no se apreciaba correctamente. Por ello lo ideal
habría sido realizarlo con un valorador automático, sin embargo, no disponíamos de uno
operativo.
Para poder observar la variación de la acidez del aceite a lo largo de su tiempo de uso no
fijamos en las muestras 1, 2 y 3 (2, 5 y 15 años respectivamente). Estos resultados nos
muestran un aumento en la acidez con el paso del tiempo, por ello podemos usarlo como
indicador de calidad del aceite ya que a mayor acidez más años.
Hay que tener en cuenta que las muestras pueden estar contaminadas o no ser totalmente
representativas, como nos pasa con las muestras 13 y 14 que se trataban de bidones nuevos.
Refractometría:
Objetivo:
Consiste en calcular la concentración de la taladrina mediante el índice de desviación de la luz
en un refractómetro.
Fundamento teórico:
Se denomina refractometría, al método de calcular el índice de refracción (una propiedad física
fundamental de cualquier sustancia) de una muestra para, por ejemplo, conocer su
composición o pureza. Los refractómetros son los instrumentos empleados para determinar
este índice de refracción. A pesar de que los refractómetros son más eficaces para medir
líquidos, también se emplean para medir sólidos y gases, como vidrios o gemas.
Los refractómetros son instrumentos de medición, en los que éste fenómeno de la refracción de
la luz se pone en práctica. Ellos se basan en el principio por el cual, cuando aumenta la
densidad de una sustancia (por ejemplo: cuando se disuelve el azúcar en el agua), el índice de
refracción aumenta proporcionalmente.
Taladrinas:
La lectura del refractómetro no nos da la concentración real, para calcular ésta deberá
aplicarse un coeficiente de corrección facilitado por el proveedor de su fluido de mecanizado en
la ficha técnica del producto. Valores de concentración real recomendados para la mayoría de
los procesos: 4%-8%.
Materiales:
• Refractómetro.
• Cuentagotas.
Metodología:
Calculo de la refracción
de la taladrina
Observar valor de
refracción
Anotar resultados
Resultados:
Conclusiones:
La refractometría solo es realizada en las taladrinas ya que es una técnica utiliza para calcular
la concentración de taladrina disuelta de forma aproximada. En la ficha técnica viene indicado
el valor de factor de refractométro por el que hay que multiplicar la medida dada por el
refractómetro. En la ficha técnica viene indicado que la concentración recomendada de uso es
de un 4%-6% mientras que a nosotros nos da más elevada. Esto puede ser debido a que a que
a la hora de realizar la mezcla el operario añadió más cantidad de taladrina de la que se
debería.
Aparte se puede ver que la concentración de taladrina aumenta con su uso, esto es debido a la
evaporación de agua tras su uso.
Humedad:
Objetivo:
Calcular la concentración de agua, en porcentaje (%), que posee la muestra mediante
diferencia de pesada tras calentamiento.
Fundamento teórico:
Puede ser el análisis del que es más difícil obtener resultados exactos y precisos.
El agua existe en dos formas generales: "agua libre" y "agua ligada". El agua libre o absorbida,
que es forma predominante, se libera con facilidad y es estimada en la mayor parte de los
métodos usados para el cálculo de contenido de agua. El agua ligada se halla combinando o
absorbida.
Humedad en aceites:
Todas las máquinas que poseen sistemas de lubricación por aceite pueden beneficiarse del
monitoreo del nivel de humedad en el mismo. El agua empobrece el desempeño del aceite, ya
sea que se utilice para lubricar, enfriar, aislar o para otros fines. El alto contenido de humedad
aumenta el riesgo de corrosión, sobrecalentamiento, fallas de la máquina y demás problemas
costosos.
Los componentes sensibles con frecuencia se clasifican de acuerdo a sus límites de tolerancia
de contenido de agua en gramos agua/gramos total (mg/kg).
El agua libre acelera la degradación del aceite. Esta degradación produce sustancias
pegajosas que pueden llevar a la falla de las válvulas en sistemas de control de aceite así
como a la disminución de la vida de servicio de los filtros. Además, el agua causa un
incremento del desgaste debido a la cavitación dentro de las bombas y válvulas, corrosión y
disminución de la capacidad de carga de la película lubricante.
Es preciso tener presente que algunas veces es difícil eliminar por secado toda la humedad
presente.
Materiales:
• Estufa.
• Cápsula de porcelana.
• Balanza analítica.
• Pinzas.
• Desecador.
Metodología:
Calculo de la humedad de
los aceites y taladrinas
Introducir en la estufa
a 105°C
¿Peso constante?
SI
Cálculos:
Para realizar los cálculos de humedad se ha utilizado la siguiente fórmula mediante una tabla
Excel.
𝑔 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 − 𝑔 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
% 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = × 100
𝑔 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Después, se han obtenido las incertidumbres de los resultados mediante la siguiente formula.
Teniendo en cuenta que la incertidumbre de la balanza analítica es ±0.0002g.
2 2
0.0002 2.83 × 10−4
𝐼𝑅 (%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑) = √( ) +( )
𝑔 (𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎) 𝑔 (𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑑𝑎)
𝐼𝐴 (%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑) = 𝐼𝑅 × % 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
-Ejemplo: (Muestra 1)
Muestra 1
Masa capsula (g) 27,0725
Masa capsula + muestra (g) 32,0911
Masa muestra (g) 5,0186
Masa capsula + muestra 32,0811
seca (g)
Masa muestra seca (g) 5,0086
Diferencia de pesada (g) 0,01
% Humedad 0,20
5.0186𝑔−5.0086𝑔
% 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = × 100 = 0.2%
5.0186𝑔
Incertidumbres:
0.0002 2
2.83 × 10 −4 2
𝐼𝑅 %𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = √(5.0186) + ( 0.01 ) = 0.028
𝑅 = 0.2 ± 0.006%
Resultados:
Muestra % Humedad
1 0,2 ± 0.006%
2 0,26 ± 0.006%
3 0,18 ± 0.006%
4 0,23 ± 0.006%
5 0,31 ± 0.006%
6 0,41 ± 0.006%
7 0,7 ± 0.006%
8 0,36 ± 0.006%
9 0,38 ± 0.006%
10 0,31 ± 0.006%
11 95,26 ± 0.007%
12 96,51 ± 0.007%
13 1,66 ± 0.006%
14 0,37 ± 0.006%
Conclusiones:
El método utilizado no es el ideal para realizar estos análisis, pero no se disponía del material
necesario para realizar el método correcto.
En el caso de las taladrinas podemos ver que el valor difiere con el obtenido en la
refractometría, aunque tampoco se aleja demasiado. Esta diferencia puede ser porque en el
refractómetro se mide la concentración de taladrina y este método simplemente mide la
humedad y el compuesto disuelto puede contener agua.
En el caso de los aceites podemos observar que apenas poseen humedad ya que el agua es
un factor de desgaste en las máquinas y por lo tanto deben tener la cantidad mínima necesaria.
La muestra 13 no llama la atención ya que es una muestra tomada de un bidón sin usar y por lo
tanto no debería dar un valor superior a las muestras usadas, ya que el agua es un
contaminante que se adquiere con el tiempo.
Conductividad:
Objetivo:
Calcular la conductividad eléctrica mediante un conductímetro.
Fundamento teórico:
La conductividad eléctrica es una medida de la capacidad de un fluido de cargarse
electrostáticamente. Por lo general se expresa en microsiemens por centímetro (µS/cm).
Además del tipo de fluido, la conductividad también depende de la concentración de los
portadores de carga móviles. Por ejemplo, el agua destilada pura es ligeramente conductora.
Sin embargo, si el agua contiene impurezas tales como sales, ácidos o álcalis, entonces su
conductividad aumenta.
Los lubricantes normalmente son poco conductores y por lo tanto pueden trabajar como
aislantes en transformadores o interruptores. Sin embargo, los aceites también pueden
conducir corriente eléctrica. Su conductividad depende de diversos factores, incluyendo el tipo
de aceite básico, sus aditivos y la polaridad.
Conductividad en aceites:
Cuanto menos refinado es un lubricante, más polar y más conductor es. Basado en el método
de fabricación y el nivel de refinación, el Instituto Americano del Petróleo (API) ha clasificado
los aceites básicos en cinco grupos (vea la Tabla 1).
En los últimos años, las cargas y descargas electrostáticas se han estado presentando con
mayor frecuencia en los sistemas hidráulicos y de turbinas. Varias situaciones son
responsables de esto, entre ellas:
• Los modernos fluidos hidráulicos y aceites de turbinas se han vuelto cada vez menos
conductivos, debido a la tendencia mundial de utilizar aceites más refinados y aditivos
más modernos.
• Los aceites de baja conductividad, que a menudo está muy por debajo de 1,000 pS/m
en ciertas condiciones, se ha traducido en un aumento de la tendencia a generar
cargas electrostáticas.
Materiales:
• Conductímetro.
• Vaso de precipitados.
Metodología:
Calculo de la conductividad
de la muestra
Calibrar conductímetro
Introducir conductímetro
en la muestra
Resultados:
Conclusiones:
Los resultados obtenidos no son concluyentes ya que tenemos muchos resultados negativos.
En el caso de las taladrinas el resultado debería ser positivo, ya que el agua, en mayor o menor
medida, siempre es conductiva, y es el componente mayoritario de la taladrina.
Debido a esto podemos deducir que los conductímetros no funcionaban correctamente a pesar
de haberlos calibrado y de usar varios.
Densidad:
Objetivo:
Fundamento teórico:
La densidad es una magnitud escalar referida a la cantidad de masa en un determinado
volumen de una sustancia.
A medida que la densidad se incrementa, el fluido se torna más espeso. Esto eleva el tiempo
que le toma a una partícula sedimentarse. A medida que el lubricante se espesa, las partículas
se sedimentan más lentamente en el tanque y en otras áreas, con una mayor permanencia en
el fluido. En sistemas hidráulicos esto puede causar una falla. Este tipo de sistemas son muy
sensibles a la contaminación, de ahí que, si estas partículas permanecen suspendidas por más
tiempo, se puede producir atascamiento por sedimentos, cavitación y corrosión.
No son solamente las partículas sólidas las que se ven afectadas por la densidad, también se
ven afectados otros contaminantes como el agua y el aire. Ambos contaminantes tienen un alto
impacto sobre la densidad del fluido. La oxidación también influye en la densidad del fluido. A
medida que la oxidación progresa, la densidad del aceite se incrementa.
Materiales:
• Densímetro.
• Placa calefactora.
• Termómetro.
• Probeta.
Metodología:
Realizar la prueba a
20,40 y 90°C
Anotar medición
Resultados:
Densidad
Muestra 20˚C 40˚C 90˚C
1 0,867 0,855 0,840
2 0,874 0,862 0,842
3 0,873 0,860 0,840
4 0,875 0,866 0,849
5 0,876 0,864 0,844
6 0,880 0,865 0,844
7 0,870 0,860 0,842
8 0,869 0,864 0,840
9 0,873 0,863 0,844
10 0,875 0,869 0,844
11 1,004 0,996 0,975
12 1,001 0,997 0,975
13 0,869 0,860 0,833
14 0,970 0,860 0,835
Conclusiones:
Se puede observar que los aceites poseen una densidad muy similar en todos los casos ya
sean aceites usados o sin usar. El único punto discordante es la muestra 14 a 20ºC que nos da
un valor bastante superior, cosa que no ocurre cuando elevamos la temperatura a 40ºC y 90ºC.
Esto puede deberse a una contaminación o a un error en la realización del procedimiento.
En cuanto a la taladrina vemos que la densidad es mayor que la de los aceites lo cual es muy
lógico teniendo en cuenta que la mayor parte de su composición es agua, cuya densidad es
1g/ml a 20ºC.
Además, podemos deducir gracias a los resultados que a mayor temperatura la densidad
disminuye un poco.
Viscosidad:
Objetivo:
Fundamento teórico:
La viscosidad es el rozamiento interno entre las capas de fluido. A causa de la viscosidad, es
necesario ejercer una fuerza para obligar a una capa de fluido a deslizar sobre otra.
Tipos de viscosidad:
Copa Ford:
Es apropiada para líquidos con baja viscosidad.
Los resultados se expresan en tiempo, en segundos, para que el líquido fluya por el orificio
hasta que se produzca el primer corte en el flujo, es decir en el preciso momento en que el hilo
del líquido se rompe. El tiempo en segundos puede ser transformado a centistokes, es decir a
viscosidad cinemática, con ayuda de la tabla incluida con cada copa (en nuestro caso disquete
con programa Viscal).
Como accesorios para la Copa Ford tenemos una tapa de vidrio para retirar el exceso de
material de la copa, un nivel de burbuja para nivelar la copa y la base, y baño de agua para
controlar y cambiar la temperatura del fluido.
Cannon-Fenske:
El viscosímetro de Cannon - Fenske. Se aplica únicamente a líquidos
transparentes. Las determinaciones con este viscosímetro se basan en la
medida del tiempo que tarda en fluir una corriente de un flujo capilar del
líquido a ensayar, entre dos señales del viscosímetro.
Materiales:
• Canon Fenske.
• Copa Ford.
• Vaso de precipitado.
• Vidrio de reloj.
• Baño termostático.
• Termómetro.
• Placa calefactora.
Metodología:
Realizar conversión
- Programa informático viscal.
Tiempo → Viscosidad
Anotar resultados
Anotar el numero de
- Y apuntar la constante de cada uno.
viscosímetro
Introducir la muestra en
el viscosimetro
Meter el viscosimetro en
el baño termostatico
Cálculos:
Copa Ford:
Para realizar los cálculos de la viscosidad mediante copa Ford, hay que introducir el valor de
tiempo cronometrado en el programa informático “Viscal c1” y anotar el resultado obtenido.
-Ejemplo: (Muestra 1)
Cannon Fenske:
Los cálculos del Cannon Fenske, hay que multiplicar el tiempo en segundos medido entre
ambos aforos por la constante del viscosímetro y esto se ha realizado a 40 y 90˚C.
-Ejemplo: (Muestra 1)
Resultados:
-Copa Ford:
-Cannon Fenske:
Conclusiones:
El método más adecuado para calcular la viscosidad en aceites es el Cannon-Fenske esto se
puede observar debido a que los resultados de la copa Ford no son lógicos.
En el caso de las taladrinas el resultado se sale fuera de la escala de medición de la Copa Ford
que teníamos disponible, por lo que los resultados no son válidos.
Los resultados no son concluyentes ya que no coinciden con los valores de la ficha técnica y
por otro lado porque con el uso debería aumentar la viscosidad del aceite, pero esto no se ve
reflejado en los resultados. El ejemplo más claro es que en las muestras 1, 2 y 3 (2 años, 5
años y 15 años) no se cumple.
Ferrografía:
Fundamento teórico:
La Ferrografía Analítica se encuentra entre las herramientas de diagnóstico más poderosas en
el análisis de lubricante. Cuando se implementa correctamente proporciona un enorme retorno
de inversión en análisis de lubricante. Sin embargo, a menudo es excluida de los programas de
análisis de aceite por su elevado costo.
Para realizar la prueba de ferrografía analítica los sólidos suspendidos en el lubricante son
separados y sistemáticamente depositados sobre un portaobjeto de vidrio. El portaobjeto es
examinado bajo un microscopio para distinguir las partículas de desgaste ferromagnéticas y no
ferromagnéticas por su tamaño, concentración, composición, morfología y condición de la
superficie.
-Ferrograma:
Después de que las partículas se han depositado en el ferrograma, este se lava para eliminar
cualquier cantidad de lubricante que haya quedado sobre él. El solvente de lavado se evapora
rápidamente y las partículas permanecen adheridas al ferrograma. Así, ya este estará listo para
ser examinado ópticamente con un microscopio bi-cromático.
Conclusiones:
Aceites:
Varias de las pruebas realizadas no nos han dado unos resultados concluyentes que nos
permitan estudiar y/o observar el deterioro de los aceites analizados.
Otro punto que nos dificulta obtener unas buenas conclusiones es el desconocimiento de la
edad de todas las muestras. Con este dato habríamos podido realizar comparaciones más
precisas.
A pesar de ello los resultados obtenidos nos hacen pensar que los aceites pertenecientes a los
bidones nuevos se encuentran contaminados ya que sus resultados se salen de la norma.
Cabe destacar que a la hora de tomar la muestra de dichos aceites se pudo apreciar que su
color no era el correcto, además de que tenían partículas en suspensión visibles a primera
vista.
Sumado a todo esto hay que tener en cuenta que el mejor momento para realizar un análisis a
los aceites es en las primeras 24 horas posteriores al muestreo. En nuestro caso algunos
análisis se realizaron incluso semana y media más tarde a su muestreo, habiendo sido incluso
reutilizado el aceite para distintas pruebas.
Taladrina:
Al comparar los resultados con las especificaciones obtenidas en la ficha técnica, podemos
observar que la concentración de taladrina es algo mayor a la recomendada. Por lo que se
recomienda revisar la preparación de la disolución para que dicha concentración baje.
En cuanto a los demás resultados obtenidos podemos decir que no existe una gran diferencia
de valores entre los pertenecientes a la taladrina usada y la sin usar. Por lo que se podría
afirmar que la taladrina no ha perdido las cualidades necesarias para su correcto
funcionamiento, se podría continuar usando la que estaba en uso. Conviene recordar que lo
mejor sería realizar controles periódicos para controlar su desgaste y así poder realizar un
cambio cuando sea requerido.
Tal como fueron adoptados por la OCDE en 1981, proporcionan pautas recomendadas para la
gestión de estos ensayos y representan un sistema de calidad relacionado con los procesos
organizativos y las condiciones bajo las cuales los ensayos son planificados, realizados,
controlados, registrados, archivados e informados, para garantizar la calidad y validez de los
datos obtenidos.
FDS:
A continuación, se mostrarán las fichas de datos de seguridad de los productos químicos
utilizados durante las diferentes analíticas, es decir: Ácido Clorhídrico, Hidróxido de Potasio y
Éter etílico.
Bibliografía:
https://prezi.com/-kinpndy_3bf/que-son-las-taladrinas/
http://mtm.com.co/v1/docs/lubri_fluid.pdf
https://www.quiminet.com/articulos/conozca-las-caracteristicas-de-los-aceites-hidraulicos-
2744063.htm
http://noria.mx/lublearn/la-importancia-de-efectuar-tiempo-el-cambio-de-aceite/
https://www2.ulpgc.es/hege/almacen/download/3/3206/Curso_Lubricantes.pdf
http://www.academia.edu/5187356/AN%C3%81LISIS_DE_ACEITES_LUBRICANTES
http://m.monografias.com/trabajos88/analisis-lubricantes-herramienta-diagnostico-
tecnico/analisis-lubricantes-herramienta-diagnostico-tecnico.shtml
http://ciriondo.com/PDFs/04%20Dosificacion%20y%20Control%20Fluidos/03%20Control%20de
%20Taladrinas.pdf
http://noria.mx/lublearn/ferrografia-analitica-haga-que-trabaje-para-usted/
http://www.automotriz.mobi/coches/car-maintenance/general-car-maintenance/128721.html
http://astriven.com/recursos/MuestreoDeAceiteBasico.pdf
http://noria.mx/lublearn/el-rol-de-la-densidad-en-el-desempeno-del-lubricante/
http://m.monografias.com/trabajos88/analisis-lubricantes-herramienta-diagnostico-
tecnico/analisis-lubricantes-herramienta-diagnostico-tecnico.shtml