Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CFP 12777/2016/16/RH1

REGISTRO NRO. 2520/20

///nos Aires, 14 de diciembre de 2020.

AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de
Casación Penal por los doctores Mariano Hernán
Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, reunidos
de manera remota de conformidad con lo establecido en
las Acordadas 27/20 de la C.S.J.N. y 15/20 de la
C.F.C.P., para resolver en la presente causa CFP
12777/2016/16/RH1 acerca de la queja, por recurso de
casación denegado, interpuesta por la defensa
particular de Ricardo Daniel Echegaray contra la
decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, por
medio de la cual resolvió -en lo que aquí interesa-
“I. TENER POR TÁCITAMENTE DESISTIDO el recurso de
apelación interpuesto por la defensa de Ricardo Daniel
Echegaray (art. 454 del CPPP); II. CONFIRMAR
PARCIALMENTE el punto dispositivo I del auto apelado,
en cuanto dispuso el procesamiento de Ricardo Daniel
Echegaray, ENCOMENDANDO al a quo que resuelva de
manera integral la situación procesal del encartado
respecto de los demás aspectos de la imputación”.
Asimismo, con fecha 27 de noviembre de 2020,
la Sala II esta Cámara Federal de Casación Penal
dispuso remitir las presentes actuaciones a la
presente Sala IV, en atención a lo resuelto por la
mencionada Sala II de la C.F.C.P. en el causa CFP
12777/2016/14/CFC1, caratulada “Daura Katya s/ rec. de
casación” (Cfr. Reg. 2003/20 rta. el 27/11/2020).
Y CONSIDERANDO:
I- Previo a ingresar al estudio de la
admisibilidad de la queja interpuesta por el
recurrente corresponde realizar una breve reseña de
las circunstancias del caso.
Que con fecha 17/12/2018 el Juzgado Nacional
en lo Criminal y Correccional N° 4 de la ciudad de

Fecha de firma: 14/12/2020

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA

#34589208#276464751#20201214171950042
 Buenos Aires, concedió el recurso de apelación
interpuesto por la defensa de Ricardo Daniel Echegaray
contra la resolución que, con fecha 7/12/2018, dispuso
el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado.
Que recepcionadas las actuaciones y en lo que
aquí interesa, con fecha 12/3/2019, la Cámara a quo,
fijó audiencia en los términos del art. 454 del
C.P.P.N., la que fue notificada en esa misma fecha a
la defensa particular (cfr. Lex100, cedula N°
19000025187811).
II- Conforme surge de la resolución
recurrida, el colegiado previo sostuvo que “…la
defensa de Ricardo Echegaray no presentó memorial
alguno en esta instancia ni solicitó informar
oralmente, a pesar de encontrarse debidamente
notificada”.
Así, los magistrados de la instancia anterior
destacaron que “…si bien la defensa indicó
oportunamente su voluntad recursiva, no se mantuvo
este temperamento al momento establecido en el
artículo 454 del CPPN. Independientemente de que se
tengan presentes las manifestaciones formuladas
respecto de las dificultades alegadas en torno a la
recepción de notificaciones electrónicas, hacer lugar
a lo solicitado implicaría favorecer a esa parte en
detrimento de las demás -hecho que vulneraría el
principio de equidad- razón por la cual corresponde
tener por tácitamente desistido el recurso
presentado”.
Finalmente, el recurrente en su planteo ante
esta instancia resaltó que la notificación mencionada,
no fue recepcionada y “…tan pronto tomamos
conocimiento de ello, mediante escrito del 1° de junio
de 2019, hicimos saber a la Cámara dichas
circunstancias, acompañando un informe elaborado por
la empresa que nos brida soporte informático, en el
cual se indicaron las causas y efectos del virus que
afectó la correcta recepción de correos electrónicos,
y que produjo daños irreparables en numerosos

Fecha de firma: 14/12/2020

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA

#34589208#276464751#20201214171950042
 Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 12777/2016/16/RH1

archivos, la mayoría de ellos irrecuperables.

Señalamos en dicho escrito que, habiéndose celebrado
la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN, y
encontrándose a estudio de la a quo las impugnaciones
formuladas, entendemos que nada impedía ni en modo
alguno retrasaba su labor la consideración del recurso
de apelación interpuesto contra el auto que dispuso el
procesamiento de nuestro asistido.”
En ese sentido, destacó que se incurre en un
exceso de rigor formal, incompatible con un adecuado
servicio de justicia y que tratándose de uno de los
autos procesales importantes, de acuerdo a la doctrina
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exige
un criterio amplio y flexible para hacer efectivo el
derecho al recurso consagrado en el art. 8.2 h) de la
C.A.D.H.
III- Del relato efectuado se advierte
que efectivamente se encuentra en juego el derecho de
la defensa en juicio, derecho al recurso y efectiva
asistencia técnica de Ricardo Daniel Echegaray (art.
18 de la C.N., art 8 inc 2 “h” de la C.A.D.H.),
especialmente teniendo en cuenta que se cuestionan en
el caso aspectos inherentes a un auto procesal
importante en los términos de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos(en un sentido similar ver causa
70549/2018/10/CFC4, “Azar”, reg. 1712/20, del
10/09/20).
La defensa en juicio del imputado se ha
proyectado al derecho al recurso y lo incluye, y su
titular es -en el caso- el imputado, el que se le debe
garantizar de manera real, efectiva y suficiente (cfr.
en lo pertinente voto del doctor Hornos en causa Nro.
7102 “Argüello, Carlos Ezequiel s/recurso de
casación”, rta el 12/11/07, Reg. Nro. 9532 de la Sala
IV).).
La Corte Suprema ha dicho que toda
persona tiene derecho a una defensa eficaz y en caso
contrario, es obligación de los tribunales arbitrar
los medios necesarios para garantizarla (Fallos:

Fecha de firma: 14/12/2020

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA

#34589208#276464751#20201214171950042
 311:2502; autos G. 662. XLIV “Guzmán, Jorge Alberto
s/homicidio simple -causa n° 40/06-”, rta. el 31/8/10;
caso “Artico c. Italia” del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos -rto. el 13/5/1980- y arts. 18 de la
C.N., 8 inc. 21) “d” de la C.A.D.H.).
En definitiva, enunciadas las
particularidades del caso, a fin de no caer en un
excesivo rigor formal y en aras de garantizar el
derecho de defensa y el derecho al recurso conforme a
los principios procesales de concentración y
celeridad, por no ser necesaria otra sustanciación,
corresponde hacer lugar al recurso de casación
interpuesto, y anular la decisión recurrida para que,
teniendo en consideración lo aquí señalado, se dicte
una nueva resolución conforme a derecho.
Por ello, el Tribunal,
RESUELVE:
HACER LUGAR a la queja presentada por la
defensa particular de Ricardo Daniel Echegaray, y por
no ser necesaria otra sustanciación, HACER LUGAR al
recurso de casación interpuesto, ANULAR la resolución
recurrida y REMITIR las presentes actuaciones a la
Cámara a quo a fin de que, teniendo en consideración
lo aquí señalado, se dicte una nueva resolución
conforme a derecho, sin costas en la instancia (arts.
530 y ss. del C.P.P.N.).
Regístrese, notifíquese, comuníquese
(Acordada 5/19, C.S.J.N.) y remítase mediante pase
digital a la Oficina de Sorteos de esta Cámara a los
efectos de que genere el correspondiente legajo de
casación y lo remita a esta Sala, sirviendo la
presente de muy atenta nota de envío.

Firmado: Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y

Gustavo M. Hornos. Ante mí: Marcos Fernández Ocampo,
Prosecretario de Cámara.

Fecha de firma: 14/12/2020

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA

#34589208#276464751#20201214171950042
 Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 12777/2016/16/RH1

Fecha de firma: 14/12/2020

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA

#34589208#276464751#20201214171950042