Ems Reservorio Huaquirca Ok

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO
DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE

RIEGO POR ASPERSION EN EL SECTOR DE
PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
HUAQUIRCA, DISTRITO DE HUAQUIRCA,
PROVINCIA DE ANTABAMBA-APURIMAC"
PROYECTO:
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE 1
PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION EN EL SECTOR DE PUMACHI, DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA, DISTRITO DE
HUAQUIRCA, PROVINCIA DE ANTABAMBA-APURIMAC"
UBICACIÓN : SECTOR DE PUMACHI

DISTRITOS : HUAQUIRCA.
PROVINCIA : ANTABAMBA.
REGIÓN : APURÍMAC.
SOLICITANTE : CASAPRI EIRL.
DICIEMBRE – 2020
Dirección: Urb. Santa Rosa – Pje. Las Azucenas S/N – Abancay Apurímac. CELULAR: 983668383
CORREO: hkconstructora@hotmail.com RUC: 20490882724
Contenido
1. MEMORIA DESCRIPTIVA. .............................................................................................................................. 4
1.1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN...................................................................... 5
1.1.1. TIPO DE CIMENTACIÓN. ..................................................................................................................... 5
1.1.2. ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN................................................................................ 5
1.1.3. PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN................................................................... 5
1.1.4. RECOMENDACIONES ADICIONALES. .............................................................................................. 6
1.2. INFORMACIÓN PREVIA. UBICACIÓN:.................................................................................................. 6
CLIMA: .................................................................................................................................................................. 6
2
1.2.1. DEL TERRENO A EXPLORAR. ............................................................................................................ 7
1.2.2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO. .............................................................................................. 9
1.2.3. DE LOS TERRENOS COLINDANTES................................................................................................ 10
1.2.4. DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES........................................................................................ 10
1.3. EXPLORACION DE CAMPO ................................................................................................................... 11
1.3.1. CONDICIONES DE FRONTERA............................................................................................................ 11
1.3.2. NUMERON DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN...................................................................................... 11
1.3. 3. PROFUNDIDAD P DE ALCANZAR CADA PUNTO. ........................................................................... 12
1.3.4. DISTRIBUCION DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO. ........................................ 13
1.3.5. NÚMERO Y TIPO DE MUESTRA A EXTRAER.................................................................................... 13
1.3.6. ENSAYOS A REALIZAR “IN SITU”....................................................................................................... 13
1.4.- TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO ...................................................................................................... 13
1.4.1. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO ..................................................................................... 13
1.4.2. POZOS O CALICATAS Y TRINCHERAS ASTM D 420........................................................................ 13
1.4.3. CORRELACIÓN ENTRE ENSAYOS Y PROPIEDADES DE LOS SUELOS ........................................ 14
1.4.4. TIPOS DE MUESTRAS ............................................................................................................................ 14
1.5.- TRABAJOS REALIZADOS EN LABORATORIO ........................................................................................ 15
1.5.1. ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO .................................................................................... 17
1.5.2. CLASIFICACIÓN DE SUELOS ............................................................................................................... 17
1.6.- NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA................................................................................................................. 18
1.7.- ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN .............................................................................................................. 18
1.7.1. ECUACIÓN GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA ........................................................................ 18
1.8.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ASENTAMIENTO DIFERENCIAL ............... 20
1.8.1. FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE .................................................... 20
1.8.2. PRESIÓN ADMISIBLE............................................................................................................................. 21
1.8.3. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO............................................................................................................ 21
2.- PLANOS DE.......................................................................................................................................................... 22
UBICACIÓN DE LAS OBRAS Y DE DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLORACIÓN. ................. 22
2.1. COMPATIBILIZACIÓN DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS .................................................................... 23
3.- PERFILES Y SECCIONES DEL TERRENO.................................................................................................... 23
4.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS “IN SITU” Y DE LABORATORIO. .................................................... 25
4.1. CONSIDERACIONES ...................................................................................................................................... 26
4.2. TOPICOS DE ANALISIS DE LABORATORIO PARA LA CIMENTACIÒN............................................... 27
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................................................... 29
5.1. CONCLUSIONES............................................................................................................................................. 30
5.2. RECOMENDACIONES ................................................................................................................................... 30
5.3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. ............................................................................................................. 31
1. MEMORIA DESCRIPTIVA.
1.1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.

DESCRIPCIÓN RESUMIDA DE TODOS Y CADA UNO DE LOS TEMAS
PRINCIPALES DEL INFORME
1.1.1. TIPO DE CIMENTACIÓN.

Se recomienda el sistema en zapatas Corridas debido a la capacidad de
carga obtenida en laboratorio y a las solicitaciones de carga a las que 5
estará sometido el proyecto.
1.1.2. ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN.

De acuerdo a la litología y estratigrafía determinada en campo y
laboratorio las cimentaciones para la calicata C-1 será sobre Arenas
Limosas. Ver hojas de cálculo de cada prospección.
1.1.3. PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN.
PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN

1.80 m
PROFUNDIDAD DE LA
(Para la calicata C-01).
CIMENTACIÓN
La calicata 01 – 1.10 Kg/cm2 - MEYERHOF.

.
PRESION ADMISIBLE
FACTOR DE SEGURIDAD POR

CORTE 3
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y/O

C-01 = 0.129 cm.
TOTAL
1.1.4. RECOMENDACIONES ADICIONALES.

Los materiales presentan condiciones favorables para la ejecución del
presente proyecto. Sin embargo, se debe de realizar un monitorio constante
durante el proceso constructivo.
1.2. INFORMACIÓN PREVIA. UBICACIÓN:

El proyecto de MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE 6
PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION, se

encuentra el Distrito de Huaquirca, Provincia de Antabamba, Departamento de
Apurímac. se encuentra a una altitud de 3433 m.s.n.m. con UTM: E: 725255 y N:
8415018
CLIMA:
En Huaquirca, los veranos son cortos, cómodos y nublados y los inviernos son
cortos, fríos, secos y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año, la
temperatura generalmente varía de -2 °C a 20 °C y rara vez baja a menos de -5
°C o sube a más de 25 °C.
1.2.1. DEL TERRENO A EXPLORAR.

a) Plano de ubicación. (ver en anexo A).
b) Plano de planta. Realizado por los responsables de la ejecución del
proyecto.
c) Cortes donde se visualice los niveles de pisos terminados y cualquier
tipo de estructura enterrada (cisterna, reservorio, planta de tratamiento,
etc.). Realizado por los responsables de la ejecución del proyecto.
Plano topográfico con curvas de nivel. (ANEXO B). 7
d) Perfiles longitudinales. Ver hojas de cálculo de cada prospección.

Linderos del proyecto. (ANEXO B)
LINDEROS DEL PROYECTO.

COORDENADAS
N° X Y
1 725255 8415018
e) Usos del terreno.

El área del proyecto no tiene ninguna obra existente.
f) Obras anteriores.
No se tiene registro de una anterior edificación muy aparte del
reservorio.
g) Obras existentes.
Las instalaciones existentes tienen una pobre infraestructura.
h) Zonas con restos arqueológicos.
El área del proyecto no presenta restos arqueológicos.
i) Situación y disposición de acequias y drenajes.
El área presenta disponibilidad de las acequias y drenajes.
j) Accesos.
REFERENCIA
PROYECTO
UBICACIÓN
DEL
PROYECTO
ACCESO: Al presente proyecto se realiza tomando como referencia el Distrito de Huaquirca,

siguiendo el camino de herradura hacia el ESTE, hasta llegar al sector de Pumachi. Tal como indica en
el plano adjunto.
UBICACIÒN DEL PROYECTO
Localización del Área que abarca el presente proyecto
1.2.2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.
Uso : RESERVORIO
Sistema estructural : Muros de contención y Muros estructurales
Área : Ver plano general del proyecto.
Sistema de fundación : Zapatas Corridas
Número de pisos : 1.00 pisos Aprox.
PÓRTICOS Y/O MUROS DE CONCRETO.

La norma NSR-10 Describe el sistema de pórtico, el cual como su
nombre lo indica está compuesto por un pórtico espacial a momentos,
esencialmente completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas
verticales y fuerzas horizontales.
Las edificaciones son calificadas, según la Tabla 1. donde I, II, III y IV

designan la importancia relativa de la estructura desde el punto de vista
de la exploración de suelos necesaria para cada tipo de edificación,
siendo el I más exigente que el II, éste que el III y éste que el IV.
10
NUESTRA EDIFICACIÓN SE CLASIFICA COMO TIPO I, ESTRUCTURAS ESPECIALES
1.2.3. DE LOS TERRENOS COLINDANTES

No se Tiene Datos de EMS de los terrenos Colindantes
1.2.4. DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES

No se cuenta con edificaciones
Número de pisos
adyacentes
Tipo de estructuras
adyacentes
Estado de las estructuras
adyacentes
Nivel de cimentación
adyacentes
(Asumido) Tipo de cimentación
adyacentes
1.3. EXPLORACION DE CAMPO
1.3.1. CONDICIONES DE FRONTERA.

a) No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como
afloramientos rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos,
rellenos o cavidades.
11
b) Las edificaciones aledañas no presentan grietas ni desplomes.
c) El tipo de edificación (Tabla 1) a cimentar es de la misma exigencia
que las edificaciones situadas a menos de 100 m.
d) El número de plantas de la obra a cimentar (incluidos los sótanos y
estructuras soterradas tales como pit de ascensores, cisternas. Cuarto
de máquinas, etc.), la modulación media entre apoyos y las cargas
en éstos son iguales o inferiores que las correspondientes a las
edificaciones situadas a menos de 100 m.
e) Las cimentaciones de las obras situados a menos de 100 m y la
prevista para el edificio a cimentar son de tipo superficial.
f) La cimentación prevista para la obra en estudio no profundiza respecto de
las inmediatamente contiguas más de 1,5 m.
1.3.2. NUMERON DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN.

El número de puntos de exploración se determina en la Tabla 6 en función del
tipo de edificación y del área de la superficie a ocupar por ésta.
* Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la

que se considera en lugar de área techada, el área en planta de la misma. N
nunca será menor de 3.
* Nuestra Edificación es del Tipo I por lo tanto El Número de Puntos de

Investigación es de 01 PUNTOS.
* Cuando se conozca el emplazamiento exacto de la estructura, n se

determina en función del área techada en planta del primer piso de la misma;
cuando no se conozca dicho emplazamiento, n se determina en función del
área total del terreno.
12
1.3. 3. PROFUNDIDAD P DE ALCANZAR CADA PUNTO.
Cimentación Superficial
Se determina de la siguiente manera:
EDIFICACION SIN SOTANO. EDIFICACIÒN CON SOTANO.

P = Df + z P = h + Df + z
Donde:
Df = Es la distancia vertical de la superficie del terreno al fondo de la
cimentación.
h = Distancia vertical entre el nivel del piso terminado del semisótano y la

Superficie del terreno natural.
z = 1.5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

Dicha profundidad se calculó de la siguiente manera: p = Df + z
(2.3.2-C de la norma E.050)
z = 1,5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.
En el caso de ser conocida la existencia de un estrato resistente que

normalmente se utiliza como plano apoyo de la cimentación en la zona a
juicio y bajo responsabilidad del Profesional Responsable, se podrá adoptar
para la profundidad del estrato resistente más una profundidad de verificación,

la cual no deberá ser menor de 1 m.
La profundidad mínima será de 3 m. Si se encontrase roca antes de alcanzar

la profundidad, el Profesional Responsable deberá llevar a cabo una
verificación de su calidad, por un método adecuado.
1.3.4. DISTRIBUCION DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL

TERRENO. 13
Se distribuyó uniformemente los puntos de investigación en la superficie del

terreno dentro de la superficie a ocuparse con la edificación.
1.3.5. NÚMERO Y TIPO DE MUESTRA A EXTRAER.

Se Extrajeron 1 muestras Mib (alteradas) para los trabajos en laboratorio;
Ensayos de clasificación (SUCS), humedad natural, etc.
1.3.6. ENSAYOS A REALIZAR “IN SITU”.

C-01
 Dimensiones de Calicata: Lado=1.50 m, Profundidad= 3.00 m.
 Muestreo de estratos.
 Toma de muestra inalterada.
1.4.- TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO
1.4.1. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Las técnicas de Investigación de Campo que se usaron fueron:
1.4.2. POZOS O CALICATAS Y TRINCHERAS ASTM D 420

Las calicatas y trincheras realizadas según la Norma Técnica ASTMD 420
son aplicables a todos los EMS en los cuales sea posible su ejecución. Estos
sondajes se ubicaron de tal forma que permitan establecer una
información estratigráfica adecuada para adoptar los criterios de cimentación
para la estructura, considerando un perfil en diagonal que cubra la mayor parte
del área estudiada. Se tomaron muestras inalteradas a lo largo de las
excavaciones, en cantidad suficiente para su análisis. Previamente se
identificaron los suelos, mediante procedimientos manuales de campo, tales
como la dilatancia (reacción de agitamiento), la resistencia en estado seco
(característica de rompimiento). También se extrajeron muestras representativas

para los ensayos Químicos de Laboratorios. Las características físicas y
mecánicas del material extraído se pueden ver en los registros correspondientes
de los perfiles estratigráficos.
1.4.3. CORRELACIÓN ENTRE ENSAYOS Y PROPIEDADES DE LOS

SUELOS
En base a los parámetros obtenidos en los ensayos "in situ” y mediante
correlaciones debidamente comprobadas, se obtuvieron valores de resistencia 14
al corte drenado, ángulo de fricción interna, relación de pre-consolidación,

relación entre asentamientos y carga, coeficiente de balasto, módulo de
elasticidad, entre otros.
1.4.4. TIPOS DE MUESTRAS

Se consideran los cuatro tipos de muestras que se indican en la Tabla N° 4, en
función de las exigencias que deberán atenderse en cada caso, respecto del
terreno que representan. Para nuestro caso se obtuvo muestras Mab (muestras
alteradas en bolsas de plástico.)
15
Muestras inalteradas en bolsa plastica.
1.5.- TRABAJOS REALIZADOS EN LABORATORIO

Se realizan de acuerdo con las normas vigentes que se indican en la Tabla 3
Y 5.
(1) Según la clasificación SUCS, cuando los ensayos son aplicables a

suelos de doble simbología, ambos están incluidos.
(2) Leyenda
16
*En todos los casos se utiliza la última versión de la

Norma.
**Este ensayo se emplea únicamente para el control de Rellenos de
Ingeniería o Rellenos Controlados.
***Este ensayo se emplea únicamente para determinar las propiedades
mecánicas de los Rellenos de Ingeniería o Rellenos Controlados.
NOTA: Los ensayos de densidad de campo, no se emplean para
determinar la densidad relativa y la presión admisible de un suelo
granular. Solo se emplean para el control de la densidad de los Rellenos
Controlados o de Ingeniería.
1.5.1. ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO

ENSAYO GRANULOMÉTRICO MÉTODO MECÁNICO (TAMIZADO): ASTM D 422
ENSAYO DE LÍMITES DE CONSISTENCIA : ASTM D 4318
LÍMITE LÍQUIDO : ASTM D 4318
LÍMITE PLÁSTICO : ASTM D 4318
LÍMITE CONTRACCIÓN : ASTM D 427
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL : ASTM D 4643
CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS) : ASTM D 2487 17
1.5.2. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en el siguiente cuadro:
TIPO DE SUELO
CALICATA
SIMBOLOGÍA (SUCS)
C-01 GM
1.6.- NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

N o S e encontró la presencia de napa freática en las calicatas C-01.
1.7.- ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
1.7.1. ECUACIÓN GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA

La capacidad de carga, comprendida como el máximo esfuerzo que es capaz
de soportar el suelo antes de fallar por corte, ha sido calculada en base a las
Teorías de TERZAGUI Y MEYERHOF con las siguientes consideraciones: 18
 FACTOR DE SEGURIDAD
Los factores de seguridad de carga mínimos que deberán tener las
cimentaciones son las siguientes: Para cargas estáticas: 3.0
Para solicitación máxima de viento o sismo (la que sea más
desfavorable): 2.5
 CRITERIO DE FALLA PROGRESIVA
 PROFUNDIDAD MÍNIMA DE FUNDACIÓN DEL PROYECTO
 POSIBILIDAD DE SATURACIÓN ACCIDENTAL DEL
SUELO DE FUNDACIÓN.
Las expresiones del cálculo empleados corresponden a la teorías TERZAGUI y

SKEMPTON y son:
Expresión general:
qc = c’.Nc + q.Nq.
Donde:
c’= cohesión.
Q = esfuerzo efectivo a nivel de desplante de la cimentación
(Df) = peso específico del suelo.
B = ancho de la cimentación.
Adicionalmente se observa en los ensayos de penetración que lo suelos

ubicados por debajo del nivel de fundación son mayores a mayor profundidad
por lo que se puede considerar seguro el valor obtenido en el presente estudio.
Las expresiones de cálculo empleadas corresponden a la Teorías de

MEYERHOF y VESIC y son:
Expresión general:
qc = c'.Nc.Fcs.Fcd.Fci.Fcc + q.Nq.Fqs.Fqd.Fqi, Fqc + 0,5.ɣ .B.Nɣ .Fsɣ.Fdɣ .Fiɣ .Fcɣ .
Donde:
c’= cohesión
q=Esfuerzo efectivo a nivel de desplante de la cimentación(ɣDf)
ɣ=Peso específico del suelo 19
B=Ancho de la cimentación
Fcs, Fqs, Fɣs=Factores de forma
Fcd, Fqd, Fɣd=Factores de profundidad
Fci, Fqi, Fɣi=Factores de inclinación de carga
Nc, Nq, Nɣ=Factores de capacidad de carga
Fcc, Fqc, Fɣc=Factores de compresibilidad del suelo.
Adicionalmente se observa en los ensayos de penetración que los

suelos ubicados por debajo del nivel de fundación son mayores a
mayor profundidad por lo que se puede considerar seguro el valor
obtenido en el presente estudio.
1.8.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ASENTAMIENTO

DIFERENCIAL
TABLA N° 3.2.0
DISTORSIÓN ANGULAR = α
α = δ/L DESCRIPCIÓN
Limite en el que se debe esperar daño estructural en edificios
1/150 20
convencionales
Limite en que la pérdida de verticalidad de edificios altos y
1/250
rígidos puede ser visible
1/300 Limite en que se debe esperar dificultades con puentes grúas
1/300 Limite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Limite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
Límite para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de

1/500
Cimentación de estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígido de concretos cimentados sobre un
1/650
solado de espesor aproximado de 1.20 m.
Límite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a

1/750
asentamientos.
1.8.1. FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE

Los factores de seguridad mínimos que deberán tener las cimentaciones son
los siguientes:
a) Para cargas estáticas: 3.0. (Empleado para los cálculos, por ser el
más conservador.)
b) Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea
más desfavorable): 2.5.
1.8.2. PRESIÓN ADMISIBLE

La determinación de la Presión Admisible, se efectuará tomando en cuenta los
siguientes factores:
a) Profundidad de Cimentación.
b) Dimensión de los elementos de la cimentación.
c) Características físico-mecánicas de los suelos ubicados dentro de la
zona activa de la cimentación. 21
d) Ubicación del Nivel freático.
e) Probable modificación de las características físico-mecánicas de los
suelos, como consecuencia de los cambios en el contenido de humedad.
f) Asentamiento tolerable de la estructura.
La presión admisible será la menor de la que se obtenga mediante:

a) La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por afectada por
el factor de seguridad correspondiente.
b) La presión que cause el asentamiento admisible.
1.8.3. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a
(2.54cm). Así el asentamiento según la teoría de la elasticidad es de 1”=2.54 cm
22
2.- PLANOS DE
UBICACIÓN DE LAS OBRAS Y DE

DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS
DE EXPLORACIÓN.
2.1. COMPATIBILIZACIÓN DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

En el laboratorio se seleccionarán muestras típicas para ejecutar con ellas ensayos de
clasificación. Como resultados de estos ensayos, las muestras se clasificarán en todos
los casos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación d e Suelos - SUCS (ASTM
D2487) y los resultados de esta clasificación serán comparados con la descripción
visual-manual (ASTM D2488) obtenida para el perfil estratigráfico de campo
procediéndose a compatibilizar las diferencias existentes a fin de obtener el perfil
estratigráfico definitivo, que se incluirá en el informe final. 23
Todas las calicatas fueron evaluadas a profundidad de 3.00 m. como se muestra en las
fotografías adjuntas.
23
3.- PERFILES Y SECCIONES DEL

TERRENO.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

PROFESIONAL RESPONSABLE (PR) ING. CIVIL CIP.
ING KENNY HUAMANI GAMARRA 130033
TIPO DE CIMENTACIÓN ZAPATAS CONECTADAS.
GRAVAS LIMOSAS (PARA LA CALICATA 01)

ESTRATOS DE APOYO DE LA
CIMENTACIÓN
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA NO EXISTE PRESENCIA DE NIVEL FREATICO

24
PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
La C-01 a 1.80 m
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
La calicata 01 – 1.10 Kg/cm2 de material fino – TERZAGHI - MEYERHOF.

PRESIÓN ADMISIBLE
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE

(ESTÁTICO, DINÁMICO) 3.00 (MAS CONSERVADOR)
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL
C-01 = 0.129 cm
MÁXIMO ADMISIBLE
PARÁMETROS SÍSMICOS DEL SUELO DE ACUERDO A LA NORMA E 030

ZONA SÍSMICA Zona 3 (0.35)
TIPO DE PERFIL DE SUELO S2
FACTOR DEL SUELO (S)

1.15 (tipo s2 – suelos intermedios)
PERIODO TP (S) 0.60 seg
PERIODO TL (S) 2.00 seg
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
LICUACIÓN NO PRESENTA
COLAPSO NO PRESENTA
REPTACION NO PRESENTA
INDICACIONES ADICIONALES
VER RECOMENDACIONES
FECHA: NOMBRE DEL PR.

INGENIERO CIVIL CIP: 130033
SELLO Y FIRMA
25
4.- RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

“IN SITU” Y DE LABORATORIO.
4.1. CONSIDERACIONES
 Esfuerzos admisibles calculados se pueden observar en las hojas de cálculo

adjuntadas al presente informe se determinó las capacidades de cargas de las
calicatas a diferentes profundidades el proyectista determinara la profundidad de
empotramiento que garantice el buen comportamiento de la estructura ante las
fuerzas de volteo que podrían suscitarse.
 Se empleó mano de obra para la apertura de las calicatas, debido a la no 26
existencia del equipo adecuado y la accesibilidad al área del proyecto.

 Se empleó el P.V. para la determinación de carga en las ecuaciones Skempton,
Terzagui, Meyerhof y Vesic. Establecidas por la NTP. Norma Técnica E.050
"Suelos y Cimentaciones" del Reglamento Nacional de Edificaciones. Ver hojas de
cálculo.
 De acuerdo a las investigaciones en campo y laboratorio se determinó la
resistencia del terreno entre los 0.50 m a 3.00 m Aprox. por debajo del terreno
natural.
 El asentamiento inmediato máximo calculado se puede observar en las hojas de
cálculo que si está dentro de los parámetros permisibles.
4.2. TOPICOS DE ANALISIS DE LABORATORIO PARA LA CIMENTACIÒN.
qa
Coordenadas capacidad Cohesión P.U.V
Nivel
de carga SUCS Tipo Cimentación
freático.
Calicata Prof. Df Este Norte (kg/cm2)  interna (kg/cm2) gr/cm3
Zapatas
C-1 3.00 m 1.80 m 725255 8415018 1.10 30.76 º 0.1037 1.40 GM N.P
Corridas.
Calicata Kactivo Kbalasto Asentamiento

27
C-1 0.323 2.38 kg/cm3 0.129 cm
COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE WINKLER

El módulo de balasto es una magnitud asociada a la rigidez del terreno. Su interés
práctico se encuentra sobre todo en ingeniería civil ya que permite conocer el
asentamiento de una edificación en el terreno, así como la distribución de
esfuerzos en ciertos elementos de cimentación.
Esta es una tabla con diferentes valores del módulo de reacción del suelo
(conocido también como coeficiente de balasto o módulo de Winkler) en función de
la resistencia admisible del terreno en cuestión. 28
29
5. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
 Las características geotécnicas del terreno son aptas para el presente

proyecto.
 Las cargas obtenidas en laboratorio son adecuadas para la instalación de las
estructuras proyectadas.
 El ángulo de fricción interna y cohesión obtenidos son conservadores, para las
cargas a las que estará sometida.
30
5.2. RECOMENDACIONES
 Se recomienda cimentar a 1.50 m para las edificaciones de 01 piso, de

profundidad como mínimo debido a que a esa profundidad se encuentra un
suelo más resistente, por debajo del nivel del terreno natural.
 Se recomienda el Sistema constituido por ZAPATAS CORRIDAS Dejando al
Proyectista la posibilidad de modificar, siempre que se adopte otro
sistema de características técnicas similares o mejores.
 Se recomienda las capacidades de carga más conservadoras (Ensayo de Corte
Directo) para el diseño de la estructura de cada bloque que
comprende el proyecto.
 Durante el proceso constructivo se recomienda llamar al laboratorio para hacer
unas verificaciones respectivas, de cualquier variación en la estratigrafía o de
encontrar suelos o bolsones de material que no preste las condiciones resistivas.
 El resultado del ensayo de la perforación es puntual y puede variar ligeramente
en otro punto, sin embargo, no es de esperarse mayores cambios dado que los
resultados de capacidad de carga están dentro de los valores para la
clasificación del suelo de fundación.
 En las calicatas prospectadas no hubo presencia de nivel freático.
 Se recomienda trabajo de entibado para la excavación de la cimentación para
evitar posibles colapsos de los taludes, debido a que estos presentan poca
cohesión.
5.3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
1. Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones. Reglamento Nacional de

Edificaciones del Perú.
2. Norma E-030, Diseño Sismo resistente. Reglamento Nacional de
Edificaciones del Perú.
3. Exploración Geotécnica (1987). Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.
4. Terzaghi Karl. And Peck. R. B (1967) “soil mechanics engineering practice”, 31
John Wiley abd Sons, New York.
5. Yves Lacroix and H.M. Hrn (1967) “Direct Determination and Indirect Evaluation
of Relative Density and Its Use on Earthwork Construction Projects”
6. Vesic, A.S (1973) “Análisis de lGa capacidad de carga de cimentaciones
superficiales, Revista Ingeniería Vol XLII N° 1 México D.F”
32
PANEL FOTOGRÁFICO.
33
PANEL FOTOGRÁFICO DE LABORATORIO.
34
ANEXOS.
ANEXO A – PLANO DE UBICACIÓN:
35
PLANO DE
UBICACIÓN

NUMERO DE LAMINA 001
ANEXO A – PLANO UBICACIÓN DE CALICATAS
36
37
MEMORIA DE
CÁLCULO
PANEL FOTOGRAFICO DE ENSAYOS.
 ENSAYO DE CUARTEO
 ENSAYOS DE CUARTEO
FOTO Nº 01. VISTA DEL ENSAYO DE CUARTEO MUESTRA: C-01
 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO:
 ANALISIS GRANULOMETRICO
FOTO Nº 05. VISTA DEL ANALISIS GRANULOMETRICO

MUESTRA: C-01
 LIMITES DE CONSISTENCIA:
FOTO Nº 05. VISTA DEL ENSAYO LIMITE LIQUIDO

MUESTRA: C-01
FOTO Nº 05. VISTA DEL ENSAYO LIMITE PLASTICO
MUESTRA: C-01
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO DE CALICATA -01
FOTO Nº 11. VISTA DEL ENSAYO DE FOTO Nº 12. VISTA DEL ENSAYO DE
CORTE DIRECTO MUESTRA: C-01 CORTE DIRECTO MUESTRA: C-01
CORTE DIRECTO DE SUELOS
ASTM D3080-11
SOLICITANTE: CASAPRI EIRL
PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN
EL SECTOR DE PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA, DISTRITO DE HUAQUIRCA, PROVINCIA DE
ANTABAMBA-APURIMAC"
UBICACIÓN: COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA REGISTRO: 2020-1
FECHA: 03-dic-20 MUESTRA: REMOLDEADA
IDENTIFICACION: C-1
CARACTERISTICAD DE LOS ESPECIMENES DE ENSAYO

DESCRIPCION 1.5 KG 3.1 KG 3.8 KG
Area (cm2): 29.2 29.2 29.2
Altura Inicial (cm): 2.0 2.0 2.0
Altura Final (cm): 1.99 1.98 1.96
Volumen Inicial (cm3): 58.449468 58.449468 58.449468
Peso Humedo inicial (g): 81.79 81.79 81.79
Humedad inicial (%): 15.40 15.4 15.4
Humedad Final (%): 25.90 25.9 25.9
Densidad humedad inicial (g/cm3): 1.399 1.399 1.399
Densidad seca inicial (g/cm3): 1.213 1.213 1.213
v.c(mm/min) 0.05 CARGA NORMAL (KG) 1.5 CARGA NORMAL (KG) 3.1 CARGA NORMAL (KG) 3.8
Desplaz.
Lectura dial Esfuerzo de Corte Lectura dial Esfuerzo de Esfuerzo de Corte
Tiempo (min) Horizontal Fuerza (KN) Fuerza (N) Fuerza (N)
fuerza (KG/CM2) fuerza Corte (KG/CM2) Lectura dial (KG/CM2)
(mm)
(0.01mm) (0.01mm) fuerza (0.01mm)
0 0.000 0 0.00 0.000000 0 0.00 0.000000 0 0.00 0.000000
0.2 0.02720 2 0.02 0.06 0 0.01 0.04 1.00 0.00 0.01
0.3 0.04970 7.00 0.04 0.15 0.00 0.01 0.04 8.00 0.04 0.15
0.4 0.06860 10.00 0.06 0.21 0.00 0.01 0.04 14.00 0.08 0.27
0.5 0.09150 12.00 0.07 0.24 4.50 0.04 0.12 20.00 0.11 0.39
0.6 0.12350 14.50 0.08 0.29 13.00 0.08 0.27 26.00 0.15 0.51
0.7 0.16480 16.50 0.10 0.33 21.00 0.12 0.42 33.00 0.19 0.65
0.8 0.18810 18.00 0.10 0.35 24.00 0.14 0.48 36.00 0.21 0.71
0.9 0.22510 19.00 0.11 0.37 28.00 0.16 0.55 41.00 0.24 0.81
1 0.25220 21.00 0.12 0.41 31.00 0.18 0.61 45.00 0.26 0.89
1.1 0.28170 21.00 0.12 0.41 33.50 0.19 0.65 48.00 0.28 0.94
1.2 0.30420 22.00 0.13 0.43 36.00 0.20 0.70 51.00 0.29 1.00
1.3 0.33490 23.00 0.13 0.45 39.00 0.22 0.76 55.00 0.32 1.08
1.4 0.36230 24.00 0.14 0.47 41.00 0.23 0.80 58.00 0.33 1.14
1.5 0.39450 25.00 0.14 0.48 43.00 0.24 0.83 61.00 0.35 1.20
1.6 0.42360 25.00 0.14 0.48 45.00 0.26 0.87 63.00 0.36 1.23
1.7 0.45250 26.00 0.15 0.50 47.00 0.27 0.91 66.00 0.38 1.29
1.8 0.48530 26.00 0.15 0.50 48.00 0.27 0.93 68.00 0.39 1.33
1.9 0.53490 26.50 0.15 0.51 49.00 0.28 0.95 70.00 0.40 1.37
2 0.56770 27.00 0.15 0.52 50.50 0.29 0.98 72.00 0.41 1.41
2.1 0.59800 27.50 0.16 0.53 51.00 0.29 0.99 73.00 0.42 1.43
2.2 0.63540 28.00 0.16 0.54 52.00 0.29 1.01 73.50 0.42 1.44
2.3 0.68470 28.50 0.16 0.55 52.50 0.30 1.02 73.50 0.42 1.44
2.4 0.72340 29.00 0.16 0.56 53.00 0.30 1.03 75.00 0.43 1.46
2.5 0.76790 29.00 0.16 0.56 53.50 0.30 1.04 74.00 0.42 1.44
2.6 0.80580 29.50 0.17 0.57 54.00 0.31 1.05 74.00 0.42 1.44
2.7 0.84630 29.50 0.17 0.57 54.00 0.31 1.05 75.00 0.43 1.46
2.8 0.88770 30.00 0.17 0.58 55.00 0.31 1.07 77.00 0.44 1.50
2.9 0.92520 30.50 0.17 0.59 55.50 0.31 1.08 78.00 0.44 1.52
3 0.96660 31.00 0.17 0.60 56.00 0.32 1.09 79.00 0.45 1.54
3.1 1.02270 31.00 0.17 0.60 56.00 0.32 1.09 79.00 0.45 1.54
3.2 1.06710 31.00 0.17 0.60 56.00 0.32 1.09 75.00 0.43 1.46
3.3 1.12380 30.50 0.17 0.59 56.00 0.32 1.09 77.00 0.44 1.50
3.4 1.16550 31.00 0.17 0.60 57.00 0.32 1.10 78.00 0.44 1.52
3.5 1.20450 30.50 0.17 0.59 57.00 0.32 1.10 77.00 0.44 1.50
3.6 1.24730 31.50 0.18 0.61 57.50 0.33 1.11 76.00 0.43 1.48
3.7 1.28490 31.50 0.18 0.61 58.00 0.33 1.12 77.00 0.44 1.50
3.8 1.32660 32.00 0.18 0.61 59.00 0.33 1.14 77.00 0.44 1.50
3.9 1.36580 32.00 0.18 0.61 59.00 0.33 1.14 76.00 0.43 1.48
4 1.40530 33.00 0.19 0.63 58.00 0.33 1.12 74.50 0.43 1.45
observaciones:
Muestra tomada e identificada por el tamiz N°4
CORTE DIRECTO DE SUELOS
ASTM D3080-11
SOLICITANTE: CASAPRI EIRL
PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN
EL SECTOR DE PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA, DISTRITO DE HUAQUIRCA, PROVINCIA DE
ANTABAMBA-APURIMAC"
UBICACIÓN: COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA REGISTRO: 2020-1
FECHA: 03-dic-20 MUESTRA: REMOLDEADA
IDENTIFICACION: C-1
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS(S.U.C.S)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
(Método MTC E - 107 - 99)
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR
PROYECTO : ASPERSION EN EL SECTOR DE PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA, DISTRITO DE
HUAQUIRCA, PROVINCIA DE ANTABAMBA-APURIMAC"
UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE
SOLICITANTE : CASAPRI EIRL
HUAQUIRCA
N° MUESTRA : C-01 Tec. Responsable : Kenny Huamani Gamarra

FECHA : 3/12/2020 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 P.I.= 2000.00
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 %Grava= 64.94
1 1/2" 38.100 281.00 14.05 14.05 85.95 %Arena= 15.63
1" 25.400 375.20 18.76 32.81 67.19 % Finos= 19.44
3/4" 19.050 153.80 7.69 40.50 59.50
1/2" 12.700 244.50 12.23 52.73 47.28
3/8" 9.525 105.60 5.28 58.01 42.00 LIMITES DE CONSISTENCIA:
1/4" 6.350 88.90 4.45 62.45 37.55 L.L.= 21.31
No4 4.760 49.70 2.49 64.94 35.07 L.P.= 17.35
No10 2.000 83.30 4.17 69.10 30.90 I.P.= 3.96
No20 0.840 45.80 2.29 71.39 28.61 CARACT. GRANULOMETRICAS
No30 0.590 16.90 0.85 72.24 27.77 D10= Cu= NP
No40 0.420 22.30 1.12 73.35 26.65 D30= 1.54 Cc= NP
No60 0.250 55.00 2.75 76.10 23.90 D60= 19.46
No100 0.149 43.60 2.18 78.28 21.72 Valor del Indice de Grupo (IG)
No200 0.074 45.60 2.28 80.56 19.44 (0)
BASE 3.400 0.17 80.73 19.27
W-Wo 385.400 19.27 100.00 0.00 CLASIFICACION:
AASHTO: A-1-b (0)
Pasa tamiz N°4 (4.76mm): 35.07 % CLASIFICACION (S.U.CS)

Pasa tamiz N°200 (0.074mm): 19.44 % GM
60
BAJA ALTA
MEDIA
CURVA GRANULOMETRICA 50 Abaco de Casagrande CH

Índice de Plasticidad (PI)
MALLAS U.S. STANDARD CURVA 40

GRANULOMETRICA
100 30
90 CL
MH o
% QUE PASA EN PESO
80 20
70
ML o OL
60 10
CL— ML
50
0
40 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
30
Límite Líquido (WL)
20
10
0
1.00
0.10
0.01
100.00
10.00
TAMAÑO DEL GRANO EN mm

(escala logaritmica)
Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo GM (S.U.C.S)

Cantos, Grava y Arena A-1-b (0) AASHTO
CONTENIDO DE HUMEDAD - N.T.P 339.127;1998
Proyecto: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE
RIEGO POR ASPERSION EN EL SECTOR DE PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
HUAQUIRCA, DISTRITO DE HUAQUIRCA, PROVINCIA DE ANTABAMBA-APURIMAC"
SOLICITANTE : CASAPRI EIRL UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA
N° MUESTRA : M-
C-01
FECHA : 3/12/2020 Tec. Responsable : Kenny Huamani Gamarra
Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
ENSAYO 1 2 3 4
Cápsula Nº C9 C2 B09 5
Peso suelo húmedo + cápsula 97.90 84.90 134.00 108.00
Peso suelo seco + cápsula 94.40 82.10 129.00 104.00
Peso del agua 3.50 2.80 5.00 4.00
Peso de la cápsula 15.30 17.60 19.40 14.40
Peso neto del suelo seco 79.10 64.50 109.60 89.60
% de Humedad 4.42 4.34 4.56 4.46
w (%) = 4.45
OBSERVACIONES : Muestra Identificada y Remitida por el Solicitante

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
(MTC E 111 - 2000) Limite Plastico
(MTC E 111 - 2000) Limite Liquido
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR
PROYECTO: ASPERSION EN EL SECTOR DE PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA, DISTRITO DE HUAQUIRCA,
UBICACION :COMUNIDAD CAMPESINA DE

SOLICITANTE : CASAPRI EIRL HUAQUIRCA
N° MUESTRA : C-1 PROFUNDIDAD : 3.0 m.
FECHA : 03/12/2020 Tec. Responsable : KENNY Huamani Gamarra
Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Nro. DE CAPSULA B-07 B-08 B-02 B-01 B-12 C-9
PESO TARA + SUELO HUMEDO (A) 32.40 37.70 52.10 51.80 37.90 37.90
PESO TARA + SUELO SECO (B) 29.50 33.70 46.20 45.30 35.50 35.70
PESO DE LA TARA (C) 15.60 14.40 18.90 16.30 21.90 22.80
PESO DEL AGUA (A-B) 2.90 4.00 5.90 6.50 2.40 2.20
PESO SUELO SECO (B-C) 13.90 19.30 27.30 29.00 13.60 12.90
HUMEDAD [W=(A-B)/(B-C)*100 20.86% 20.73% 21.61% 22.41% 17.65% 17.05%
HUMEDAD PROMEDIO 21.40% 17.35%
Nro. DE GOLPES 35 29 20 14 I II
LIMITE LIQUIDO
60.00%
PORCENTAJE DE HUMEDAD
50.00%
40.00%
30.00% y = -0.0008x + 0.2331
20.00%
10.00%
0.00%
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
NÚMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO

LL. : 21.31% LP. : 17.35% IP. : 3.96%
OBSERVACIONES:
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN EL SECTOR DE
PROYECTO:
PUMACHI, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA, DISTRITO DE HUAQUIRCA, PROVINCIA DE ANTABAMBA-APURIMAC"
SOLICITANTE : CASAPRI EIRL UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAQUIRCA,
N° MUESTRA : C-1 PROFUNDIDAD : 3.0 m

Tec. Responsable : Kenny Huamani Gamarra
CIMENTACION
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm2

Angulo de fricción …………………………………………. f = 30.760 º
C =
Cohesión Corregido ……………………………………………………… 0.00 Kg/cm2
f =
Angulo de fricción Interna corregido……………………………………….
21.6 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación g
s = 1.400 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g 1.400 g/cm3

=
g
s= 1.40 g/cm3
Profundidad de la cimentación ………………………… Df = 1.80 m
Df= 1.8 m C= 0.00 Kg/cm2
Factor de seguridad ………………………………………..FS = 3.00
CAPACIDAD DE CARGA f = 22 º
CIMENTACION
(CAPACIDAD DE CARGA MEYERHOF)
B= 1.2 m g
= 1.40 g/cm
3
qu . . . . .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ . . . . . .
°
1+ . 1+0.4 1 β= 0
90°
1+ . tan ∅ 1+2 tan ∅ . 1 sin ∅ °
1
90°
1 °
1- 0.4
D / 1 1
∅
Factores de Forma(Beer, 1970) Factores de Profundidad(Hansen, 1970)
Factores de Inclinacion(Meyerhof (1963);Hanna y Meyerhof(1981))
Factores de capacidad de carga Según Meyerhof

Nq = 7.54
Nc = 16.49
N  (cot )(Nq 1)
 tan g 1 1
Ng= 6.78
Nq/Nc = 0.46
Nq  e tan2 (   )
4 5
N   2(Nq  1) tan  C
tan φ =0.40
Datos para el Asentamiento Inicial (Teoria Elastica)

Relacion de Poisson 0.15
Modulo de elasticidad del suelo 800.0 kg/cm2
Factor de Forma y Rigidez cimentacion corrida 1.0 cm/m
Factor de Forma y Rigidez cimentacion cuadrada 1.0 cm/m
Factor de Forma y Rigidez cimentacion rectangular 1.0 cm/m
CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
s
Fg (kg/cm2) (kg/cm2)
B(m) L(m) Fcs Fqs Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.50 1.39 1.00 1.00 1.00 1.00 2.94 0.98
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.48 1.38 1.00 1.00 1.00 1.00 2.95 0.98
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.46 1.36 1.00 1.00 1.00 1.00 2.97 0.99
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 3.01 1.00
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 3.06 1.02
CIMENTACION CUADRADA
qu qadm
B(m) L(m) Fcs Fqs s
Fg Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi (kg/cm2) (kg/cm2)
1.00 1.00 1.4574 1.39678 0.6 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 3.83 1.28
1.20 1.20 1.4574 1.39678 0.6 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 3.82 1.27
1.50 1.50 1.4574 1.39678 0.6 1.35 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 3.82 1.27
2.00 2.00 1.4574 1.39678 0.6 1.29 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 3.84 1.28
3.00 3.00 1.4574 1.39678 0.6 1.22 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 3.96 1.32
CIMENTACION RECTANGULAR
B(m) L(m) Fcs Fqs Fg s Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi qu (kg/cm2)
qadm (kg/cm2)
1.20 4.00 1.1372 1.11904 0.88 1.39 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 3.29 1.10
1.50 2.00 1.3431 1.29759 0.7 1.35 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 3.65 1.22
1.80 2.40 1.3431 1.29759 0.7 1.31 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 3.68 1.23
1.00 1.20 1.3812 1.33065 0.66667 1.43 1.34 1.00 1.00 1.00 1.00 3.70 1.23
PROYECTO:

PROYECTO:

CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO EN LA CIMENTACION N° MUESTRA : C-1
CENTRO ESQUINA
B= 1.20 m
L= 4.00 m
E= 800.0 kg/cm2
Nesq= 77 cm/m
Ncen= 153 cm/m
µ= 0.15
Asentamiento
qa
Df Terzagui
Terzagui Esquina Centro
1.0 m 0.69 .259 cm .518 cm 2.2918
1.5 m 0.97 .115 cm .230 cm 1.0186
2.0 m 1.25 .065 cm .129 cm 0.573
2.5 m 1.54 .041 cm .083 cm 0.3667
3.0 m 1.82 .029 cm .058 cm 0.2546
ESQUINA DE CIMIENTO
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
s=asentamiento, en cm
qa= presion de contacto, en kg/cm2
B= Ancho del area Cargada, en kg/cm2
E= Modulo de elasticidad del suelo, en kg/cm2
N= Valor de influencia que depende de la relacion largo a ancho (L/B) del area cargada.
µ= Modulo de poisson que depende del tipo de suelo.
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a:

Según la tabla N°08, del articulo 19, de la NORMA E.050, el asentamiento tolerable el L/500,
considerando una luz de 4.50 metros =0.9cm.
TA< 0.900 cm dif= 0.129 cm
DISTORSION ANGULAR α= 1/ 3478 < 1/500
Se puede observar que los asentamientos a dierentes profundidades estan dentro de los parametros permisibles

Ems Reservorio Huaquirca Ok

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Reservorio Huaquirca Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO

DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE

PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR

UBICACIÓN : SECTOR DE PUMACHI

SOLICITANTE : CASAPRI EIRL.

1.1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.

1.1.1. TIPO DE CIMENTACIÓN.

1.1.2. ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN.

1.1.3. PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN.

PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN

La calicata 01 – 1.10 Kg/cm2 - MEYERHOF.

FACTOR DE SEGURIDAD POR

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y/O

1.1.4. RECOMENDACIONES ADICIONALES.

1.2. INFORMACIÓN PREVIA. UBICACIÓN:

PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION, se

1.2.1. DEL TERRENO A EXPLORAR.

d) Perfiles longitudinales. Ver hojas de cálculo de cada prospección.

LINDEROS DEL PROYECTO.

e) Usos del terreno.

ACCESO: Al presente proyecto se realiza tomando como referencia el Distrito de Huaquirca,

UBICACIÒN DEL PROYECTO

Localización del Área que abarca el presente proyecto

1.2.2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.

PÓRTICOS Y/O MUROS DE CONCRETO.

Las edificaciones son calificadas, según la Tabla 1. donde I, II, III y IV

NUESTRA EDIFICACIÓN SE CLASIFICA COMO TIPO I, ESTRUCTURAS ESPECIALES

1.2.3. DE LOS TERRENOS COLINDANTES

1.2.4. DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES

1.3. EXPLORACION DE CAMPO

1.3.1. CONDICIONES DE FRONTERA.

1.3.2. NUMERON DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN.

* Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la

* Nuestra Edificación es del Tipo I por lo tanto El Número de Puntos de

* Cuando se conozca el emplazamiento exacto de la estructura, n se

EDIFICACION SIN SOTANO. EDIFICACIÒN CON SOTANO.

h = Distancia vertical entre el nivel del piso terminado del semisótano y la

z = 1.5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

z = 1,5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

En el caso de ser conocida la existencia de un estrato resistente que

para la profundidad del estrato resistente más una profundidad de verificación,

La profundidad mínima será de 3 m. Si se encontrase roca antes de alcanzar

1.3.4. DISTRIBUCION DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL

Se distribuyó uniformemente los puntos de investigación en la superficie del

1.3.5. NÚMERO Y TIPO DE MUESTRA A EXTRAER.

1.3.6. ENSAYOS A REALIZAR “IN SITU”.

1.4.- TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO

1.4.1. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Las técnicas de Investigación de Campo que se usaron fueron:

1.4.2. POZOS O CALICATAS Y TRINCHERAS ASTM D 420

(característica de rompimiento). También se extrajeron muestras representativas

1.4.3. CORRELACIÓN ENTRE ENSAYOS Y PROPIEDADES DE LOS

al corte drenado, ángulo de fricción interna, relación de pre-consolidación,

1.4.4. TIPOS DE MUESTRAS

Muestras inalteradas en bolsa plastica.

1.5.- TRABAJOS REALIZADOS EN LABORATORIO

(1) Según la clasificación SUCS, cuando los ensayos son aplicables a

*En todos los casos se utiliza la última versión de la

1.5.1. ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO

1.5.2. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

1.6.- NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

1.7.- ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

1.7.1. ECUACIÓN GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA

Las expresiones del cálculo empleados corresponden a la teorías TERZAGUI y