Está en la página 1de 3

DERECHO COMPARADO CHILE

podemos decir que la legislación chilena permite a los grupos de empresas actuar de manera
libre, es decir, que no existe norma constitucional que prohíba o limite la formación de estos
mismos. Interviniendo solo el estado en caso que exista algún tipo de abuso de posición de
poder. Su pensamiento radica en que respetan los intereses de cada miembro del grupo
empresarial considerando que a corto o largo plazo ellos terminarán compensando al país
económicamente.
Asimismo, la legislación chilena, busca optimizar sus normas para que exista libertad y control
de estos grupos societarios, de modo que, si causan daño, puedan indemnizar por dicho
abuso.
En ese sentido, han optado por tomar ciertos mecanismos para garantizar la transparencia en
la conformación de los grupos empresariales señalado en la ley de mercado de valores. Del
mismo modo, su constitución tiene como objetivo resguardar la fe publica y evitar el abuso de
libertad que la misma constitución les reconoce a los particulares para formar los grupos de
empresas. Por último, la Ley de Sociedades Anónimas busca aminorar los riesgos que pueden
ocasionar los grupos societarios.
Sin perjuicio de lo antes mencionado, los grupos empresariales se clasifican en: facto, simples
o cualificados, grupos de colaboración subjetiva y en grupos de carácter convencional. Se
pueden integrar en forma Vertical (grupo de empresas subordinadas) u horizontal (empresas
coordinadas) o radial (una misma sociedad controla a otras simultáneamente).
Finalmente, como manera de conclusión se puede decir que los grupos empresariales tienen
libertad de poder al conformarse de acuerdo a la legislación chilena, sin embargo, carece de
tratamiento para poder precisar la responsabilidad que estos mismos tienen. Cabe resaltar,
que buscan aplicar la figura del administrador en los grupos de sociedades, con el propósito de
hacer distinciones entre el interés de los accionistas, administradores y del propio grupo, lo
que permitirá definir su responsabilidad.

GRUPOS EMPRESARIALES EN ALEMANIA


La Ley Alemana se centra en regular los grupos empresariales desde su formación obligando a
que esta sea expresa; resaltando al contrato de dominación y el contrato de afiliación
regulados en el mismo texto legal como dicho acuerdo explicito mencionado, no obstante, es
importante señalar que, actualmente, también ha tomado en cuenta a los grupos
empresariales formados de facto.
Alemania, junto a otro países, regula los grupos empresariales tomando en consideración en
su régimen de responsabilidad; por ello nos encontramos que, su legislación, no deja que estos
grupos hagan y deshagan lo que crean conveniente.
Es decir, Alemania regula los grupos empresariales en la Ley de Sociedades Anónimas. Dichos
grupos empresariales nacen tras un acuerdo explicito. Aquí resaltamos al contrato de
dominación. Si bien es cierto en el Perú no existe el contrato de dominación, esto no impide,
por el principio de atipicidad contractual, que se de dentro de nuestro país. Es más, el empleo
de dicho contrato llamaría la atención a los legisladores sentando las bases para un futuro
derecho de grupos empresariales y no ser solo meros espectadores frente a la realidad actual.
Como manera de conclusión, El derecho alemán respecto a los grupos societarios nos enseña
que es mejor tener una regulación sobre los mismos que solo guardar silencio. Es así como el
estado debe animarse a introducir, paulatinamente, legislación referida al tema empezando
por los contratos de dominación -o cualquier denominación que quiera dársele- para forjar las
bases del derecho de grupo empresarial en el país.
DERECHO COMPARADO EN ESPAÑA.
En España no existe un concepto definitivo de grupo societario, ni su ordenamiento normativo
regula de forma completa a los grupos de sociedades, tampoco tiene personalidad jurídica
propia y patrimonio propio como tal, PERO en cuanto a su regulación o presencia en el cuerpo
normativo es más visible en este país que en nuestra legislación.

--ART. 18 DE LA LEY DE SOCIEDADES DE CAPITAL -LA SOCIEDAD DOMINANTE QUE


OSTENTA CONTROL SOBRE OTRAS,

Y FINALENTE SE REMITE A LOS CASOS EXPUESTOS EN:

--ART. 42 DEL CODIGO DE COMERCIO ESPAÑOL - PARA ESTABLECER LO QUE SE


CONSIDERA LEGALMENTE UN GRUPO DE SOCIEDADES.

GRAN DIFERENCIA CON LEGISLACIÓN DE PERÚ:

SI BIEN APARECEN MERAS REFERENCIAS A DICHOS GRUPOS NO ENCONTRAMOS LA FIGURA


EXPRESA DE ‘‘GRUPOS SOCIETARIOS’’ EN NINGUN ARTICULO de nuestro cuerpo normativo,
solo normas sectoriales que hacen alusión a estos grupos.

Lo que sí podemos ver en AMBAS:

En España y en Perú se entiende de dos maneras los grupos de sociedades:

-Una o varias sociedades mercantiles están bajo el control de una sociedad dominante
(relación jerárquica)

-Varias sociedades, que no son entre sí ni dominantes ni dominadas, establecen una


organización común que permite una actuación conjunta, una especie de relación de
coordinación, relación horizontal NO JERARQUICA.

LOS GRUPOS SOCIETARIOS EN LA PANDEMIA

La pandemia del covid-19 con todas las medidas sanitarias establecidas por el estado peruano,
y demás países de todo el mundo, impactaron diversos sectores del derecho. Nos centraremos
en el derecho societario.

Debemos recordar que la crisis sanitaria se inició en marzo, mes en que las juntas obligatorias
anuales de las sociedades se reúnen para realizar acuerdos respecto a los estados financieros
de la sociedad, según como lo determina la Ley General de Sociedades. Es decir, las juntas de
accionistas y las sesiones de directorios, fueron y son pieza clave para poder ejecutar acciones,
en beneficio de la sociedad, para que la misma pueda continuar realizando actividades
económicas.

Según la Ley general de sociedades regula en su art. 246 a las juntas no presenciales para las
SAC, en el cual permite que estas se realicen por cualquier medio que permita intercambiar
información y se pueda garantizar que sea autentica, siempre que cuando sean solicitados los
accionistas que tengan el 20% de las acciones con derecho a voto, si existirá obligatoriedad. La
pregunta sería qué pasa con las demás formas societarias ¿? El D.L 1061 donde , el articulo 21-
A señala las otras formas societarias y dispone que los accionistas puedan ejercer voto
mediante medios electrónicos.
Con la finalidad, de poder garantizar el financiamiento de fondos de capital de trabajo de
empresas que deben realizar remuneraciones y obligaciones para con sus trabajadores, se crea
el programa de garantía del gobierno nacional para la continuidad en la cadena de pagos,
llamado también REACTIVA PERU.

La pandemia se convirtió en una oportunidad para la virtualidad, no solo en peru, sino en el


mundo, ha sido el instrumento esencial para garantizar el ejercicio de los derechos de
accionistas minoritarios de tomar decisiones.

También podría gustarte