0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
286 vistas2 páginas
El documento resume las diferencias entre los filósofos del derecho Hans Kelsen y Alf Ross, así como la opinión de Ross sobre la democracia y las fases por las que pasó su pensamiento jurídico. Kelsen veía el derecho como válido debido a su obligatoriedad, mientras que Ross lo veía como vigente. Ross creía que en una democracia el poder político no pertenece totalmente al pueblo. Las fases por las que pasó el pensamiento de Ross fueron: 1) influenciado por Kelsen, 2) asumiendo el realismo jurí
El documento resume las diferencias entre los filósofos del derecho Hans Kelsen y Alf Ross, así como la opinión de Ross sobre la democracia y las fases por las que pasó su pensamiento jurídico. Kelsen veía el derecho como válido debido a su obligatoriedad, mientras que Ross lo veía como vigente. Ross creía que en una democracia el poder político no pertenece totalmente al pueblo. Las fases por las que pasó el pensamiento de Ross fueron: 1) influenciado por Kelsen, 2) asumiendo el realismo jurí
El documento resume las diferencias entre los filósofos del derecho Hans Kelsen y Alf Ross, así como la opinión de Ross sobre la democracia y las fases por las que pasó su pensamiento jurídico. Kelsen veía el derecho como válido debido a su obligatoriedad, mientras que Ross lo veía como vigente. Ross creía que en una democracia el poder político no pertenece totalmente al pueblo. Las fases por las que pasó el pensamiento de Ross fueron: 1) influenciado por Kelsen, 2) asumiendo el realismo jurí
1. Mencionar la diferencia entre Hans Kelsen y Alf Ross
La principal diferencia entre estos dos grandes pensadores filósofos a lo
largo del tiempo, es que Hans hablaba del derecho valido y Alf Ross del derecho vigente. El derecho valido de Hans Kelsen consistía en la obligatoriedad de la norma y debido a que es obligatoria tiene validez, por lo tanto existe y por ello debe ser obedecido.
2. Dar su opinión sobre la expresión de Alf Ross sobre la Democracia en
Sentido Político
“La forma de gobierno en que el poder político (soberanía) pertenece en
derecho a la población y no meramente a una persona singular o a un grupo específico y limitado de gentes
Respuesta:
Considero que Ross se refiere que el gobierno no pertenece al pueblo
de forma total ya que no se entiende exactamente qué significa “gobierno”, cuando decimos que este depende en una democracia del pueblo en su totalidad debido que es innecesario sostener que es al “pueblo todo” a quien pertenece el poder político en una democracia. Por cual es que el filósofo Ross cree más apropiado ver a la democracia en relación a un ideal, es decir, tener una democracia ideal (irrealizable) y de democracia real. 3. Marque la respuesta correcta: Cual no es la fase que pasó el pensamiento jurídico de Alf Ross
A. Una bajo la influencia de Kelsen.
B. Otra en la que asume el realismo jurídico influido por Ferrajoli. C. Otra en la que aplica las tesis del positivismo lógico. D. Por último, la de la filosofía del lenguaje ordinario.