Está en la página 1de 8

Los datos de la tabla siguiente representan el número de horas de descanso proporcionadas por 5 diferentes marcas de ta

25 sujetos que experimentaban fiebre de 38° C o más. Lleve a cabo el análisis de varianza y pruebe la hipótesis a nivel de s
de horas de descanso proporcionadas por las tabletas es el mismo para las 5 marcas.

A 5 4 8 6 3
TABLETA

B 9 7 8 6 9
C 3 5 2 3 7
D 2 3 4 1 4
E 7 6 9 4 7
SUMA DE CUADRADOS 4716

SCT 4019.04
SCTRAT 79.4399999999999 Ho no existe relación entre las h
SCE= 3939.6 Ho sí existe relación entre las ho

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
A 5 26 5.2 3.7
B 5 39 7.8 1.7
C 5 20 4 4
D 5 14 2.8 1.7
E 5 33 6.6 3.3

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de libertadPromedio de los cuadrados F Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 79.44 4 19.86 6.895833 0.00117 2.866081
Dentro de los 57.6 20 2.88

Total 137.04 24
METODO TUKEY
q(0.05,5,20)= 4.23

T= 3.210
MA-MB 2.600 3.210 SIGNIFICATIVO
MA-MC 1.200 3.210 SIGNIFICATIVO
MA-MD 2.400 3.210 SIGNIFICATIVO
MA-ME 1.400 3.210 SIGNIFICATIVO
MB-MC 3.800 3.210 NO SIGNIFICATIVO
MB-MD 5.000 3.210 NO SIGNIFICATIVO
MB-ME 1.200 3.210 SIGNIFICATIVO
MC-MD 1.200 3.210 SIGNIFICATIVO
MC-ME 2.600 3.210 SIGNIFICATIVO
MD-ME 3.800 3.210 NO SIGNIFICATIVO
as por 5 diferentes marcas de tabletas para el dolor de cabeza administradas a
y pruebe la hipótesis a nivel de significancia de 0.05 de que el número promedio

26 k= 5
39 n= 5
20 N= 25
14
33
132

MA-MB 2.600
Ho no existe relación entre las horas de descanso y el tipo de tableta. MA-MC 1.200
Ho sí existe relación entre las horas de descanso y el tipo de tableta. MA-MD 2.400
MA-ME 1.400
MB-MC 3.800
MB-MD 5.000
MB-ME 1.2
LSD= 2.239 MC-MD 1.2
MC-ME 2.6
t0,025,20= 2.086 MD-ME 3.8

Fo es mayor a F de tablas La hipotesis nula se rechaza


Ho se acepta, por lo tanto sí existe relación entre las horas de descanso y el tipo de tableta.

or crítico para F

METODO DUNCAN
syl 0.758946638
B 7.8 R2 2.95 2.23889258
E 6.6 R3 3.1 2.35273458
A 5.2 R4 3.18 2.41345031
C 4 R5 3.25 2.46657657
D 2.8

MB-ME 1.2 2.466576575 SIGNIFICATIVA


MB-MA 2.6 2.41345031 NO SIGNIFICATIVA
MB-MC 3.8 2.352734579 NO SIGNIFICATIVA
MB-MD 5 2.238892583 NO SIGNIFICATIVA
ME-MA 1.4 2.41345031 SIGNIFICATIVA
ME-MC 2.6 2.352734579 NO SIGNIFICATIVA
ME-MD 3.8 2.238892583 NO SIGNIFICATIVA
MA-MC 1.2 2.352734579 SIGNIFICATIVA
MA-MD 2.4 2.238892583 NO SIGNIFICATIVA
MC-MD 1.2 2.238892583 SIGNIFICATIVA
2.239 NO SIGNIFICATIVA
2.239 SIGNIFICATIVA
2.239 NO SIGNIFICATIVA
2.239 SIGNIFICATIVA
2.239 NO SIGNIFICATIVA
2.239 NO SIGNIFICATIVA
2.239 SIGNIFICATIVA
2.239 SIGNIFICATIVA
2.239 NO SIGNIFICATIVA
2.239 NO SIGNIFICATIVA
se muestran a continuación:

10 1530 1530 1440 4500


TABLETA

15 1610 1650 1500 4760


20 1560 1730 1530 4820
25 1500 1490 1510 4500
18580
SUMA DE CUADRADOS 28837600

SCT 69566.6666666679
SCTRAT 28633.3333333358 Ho no hay diferencia en el niv
SCE= 40933.3333333321 Ho si hay diferencia en el nive

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
10 3 4500 1500 2700
15 3 4760 1586.66666666667 6033.33333
20 3 4820 1606.66666666667 11633.3333
25 3 4500 1500 100

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de libertadPromedio de los cuadrados F Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 28633.3333 3 9544.44444444445 1.86536374 0.21378149 4.06618055
Dentro de los 40933.3333 8 5116.66666666667

Total 69566.6667 11

METODO TUKEY
q(0.05,4,8)= 4.53

T= 187.082
MA-MB 86.667 187.082 SIGNIFICATIVO
MA-MC 106.667 187.082 SIGNIFICATIVO
MA-MD 0.000 187.082 SIGNIFICATIVO
MB-MC 20.000 187.082 SIGNIFICATIVO
MB-MD 86.667 187.082 SIGNIFICATIVO
MC-MD 106.667 187.082 SIGNIFICATIVO
k= 4
n= 3
N= 12

MA-MB 86.667
o no hay diferencia en el nivel de varillado. MA-MC 106.667
o si hay diferencia en el nivel de varillado. MA-MD 0.000
MB-MC 20.000
MB-MD 86.667
MC-MD 106.667

LSD= 134.681

t0,025,8= 2.306

Fo es menor a F de tablas La hipotesis nula se acepta


Ho se acepta,no hay diferencia en el nivel de varillado.
r crítico para F

METODO DUNCAN
syl 41.2983723
C 1606.66667 R2 3.26 134.632694
B 1586.66667 R3 3.39 140.001482
A 1500 R4 3.47 143.305352
D 1500

MC-MB 20 143.305352 SIGNIFICATIVA


MC-MA 106.666667 140.001482 SIGNIFICATIVA
MC-MD 106.666667 134.632694 SIGNIFICATIVA
MB-MA 86.6666667 140.001482 SIGNIFICATIVA
MB-MD 86.6666667 134.632694 SIGNIFICATIVA
MA-MD 0 134.632694 SIGNIFICATIVA
134.681 SIGNIFICATIVA
134.681 SIGNIFICATIVA
134.681 SIGNIFICATIVA
134.681 SIGNIFICATIVA
134.681 SIGNIFICATIVA
134.681 SIGNIFICATIVA

También podría gustarte