Está en la página 1de 2

Expediente Nº 1630-2016-0-1601-JR-LA-04

Especialista Legal: Dr. Segundo Muñoz Mendoza.

ADJUNTO MEDIO PROBATORIO EXTEMPORÀNEO.

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE TRUJILLO:

CÉSAR YUNIOR VALERA MALCA, abogado Luis


Fernando Abanto Zavaleta, en el proceso seguido contra
JUNTA DE U SUARIOS DE AGUA DE LA CUENCA DEL RIO
MOCHE, sobre Desnaturalización de contratos y otros, a
usted digo:

I.- ADJUNTO MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORANEOS.-

Siendo que en presente proceso, SE HAN OBTENIDO CON POSTERIORIDAD


DOCUMENTOS IMPORTANTES, para la solución de la presente litis, los mismos que tiene
relación directa con la materia controvertida en la cual el proceso de Desnaturalización
de contratos y otros tramitado en su despacho, en base al Art. 21 de la NLPT que
señala: “Articulo 21.- Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes
únicamente en la demanda y en la contestación. Extraordinariamente, pueden ser
ofrecidos hasta el momento previo a la actuación probatoria, siempre y cuando estén
referidos a hechos nuevos o hubiesen sido conocidos u obtenidos con posterioridad (…)”

En ese sentido recurro a su despacho con la finalidad de ofrecer como medio probatorio
y poner a conocimiento los siguientes hechos:

1. MEMORÁNDUM N° 001-2016-CUAP/P. de fecha 13.06.2016, la que comunica


del cuaderno de control de asistencia, control de ingreso y salida de su centro
de labores.

2. ACTA DE ENTREGA DE CUADERNO PARA CONTROL DE ASISTENCIA DE


PERSONAL TECNICO de fecha 09.06.2016 en la que se entrega un cuaderno
de asistencia, cuaderno que permanece en custodia de la comisión de usuarios a
fin de supervisar y fiscalizar la entrada como salida de su centro laboral.

3. MEMORANDUM Nº 019-2016-J/OPEMA, de fecha 04.07.2016, cuyo asunto


es “Inasistencia e Incumplimiento de Horario de Trabajo”, en la refiere que
mediante una Inspección Ocular se verificó en el cuaderno de asistencia que el
demandante no viene cumpliendo el horario de trabajo, así como faltas
laborales; hechos que son falsos, ante los cuales el recurrente presentó los
Descargos de Memorándum Nº 019-2016-J/OPEMA de fecha 17.07.2016

4. MEMORANDUM Nº189-2016-JUACRM/GT, de fecha 01.08.2016, cuyo asunto


es “Imputación de falta”, mediante la cual la demandada vuelve a hacer
referencia al incumplimiento del horario de trabajo, así como inasistencia en los
días 17, 18, 20, 21 y 22 de junio, hechos que son totalmente falsos ante los
cuales el recurrente presento los Descargos de Memorándum Nº 019-2016-
J/OPEMA de fecha .08.2016

 Todos estos documentos tienen la finalidad de acreditar que la propia


demandada, reconoce en estos memorándums y acta que el señor Luis Fernando
Abanto Zavaleta, quien desempeña el cargo de Sectorista de Riego, desarrolla
su labor bajo la supervisión y fiscalización de un superior inmediato, que
controla el cumplimiento de su jornada diaria o semanal, tanto su entrada como
salida, como es el caso del Jefe de Área de Operación y Mantenimiento, en
consecuencia, es falso que el actor no se encuentre sujeto a
fiscalización inmediata y por tanto no se justifica su exclusión de la
jornada de 44 horas semanales, además se evidencia que labora en
jornada en sobretiempo.

II. ANEXOS:

1-A Memorandum Nº 019-2016-J/OPEMA, de fecha 04.07.2016 y Descargos de


Memorándum Nº 019-2016-J/OPEMA de fecha 17.07.2016

1-B Acta de entrega de cuaderno para control de asistencia de personal tecnico de


fecha 09.06.2016

1-C Memorandum Nº189-2016-JUACRM/GT, de fecha 01.08.2016 y Descargos de


Memorándum Nº 019-2016-J/OPEMA.

1-D Memorándum N° 001-2016-CUAP/P. de fecha 13.06.2016

Trujillo, 16 de agosto de 2016