Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Datos iniciales:
𝐸 = 2100000 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝐼𝑉 = 48,699 𝑐𝑚4
𝐼𝐶 = 21,727 𝑐𝑚4
𝐿 = 800 𝑐𝑚
𝐻 = 300 𝑐𝑚
𝑃𝑃𝑉 = 1.057 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚
𝑃𝑃𝐶 = 0.8531 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚
𝑚 = 99.24308 𝑘𝑔 ∙ 𝑠 2 /𝑐𝑚
Sistema
K= 40557.0667 kgf/cm
ω= 20.2154 s-1
Cc= 4012.4846 kg*s/cm
ξ= 0.0501 cm
C= 200.9764 kgf*s/cm
ωD = 20.1901 s-1
TD = 0.3112 s
fD = 3.2133 s-1
Fuerza excitadora
f= 3.0239 Hz
Ω= 19 Rad/s
T= 0.3307 s
P= 20387.3598 kgf
Condiciones iniciales
d0 = 0 cm
v0 = 0 cm/s
Fernando Sánchez Peregrina Classroom 17 201628085
MÉTODO ANALÍTICO
De los resultados obtenidos en la Tarea 7:
Constantes
B1 -2.5865
B2 2.1065
B11 -40.1508
B21 -49.5799
B12 1041.6752
B22 -760.4446
A1 2.6095
A2 -2.1065
A11 40.0234
A21 49.5799
A12 -942.0175
A22 760.4446
𝑥̇ (𝑡) = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 (𝐵11 sin(𝜔𝐷 𝑡) + 𝐵21 cos(𝜔𝐷 𝑡)) + (𝐴11 sin(Ω𝑡) + 𝐴21 cos(Ω𝑡))
𝑥̈ (𝑡) = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 (𝐵12 sin(𝜔𝐷 𝑡) + 𝐵22 cos(𝜔𝐷 𝑡)) + (𝐴12 sin(Ω𝑡) + 𝐴22 cos(Ω𝑡))
Desplazamiento
4
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-1
-2
-3
-4
Velocidad
80
60
40
20
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-20
-40
-60
-80
Aceleración
1500
1000
500
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-500
-1000
-1500
𝐸 = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡
𝑆 = sin(𝜔𝐷 𝑡)
𝐶 = cos(𝜔𝐷 𝑡)
E 0.975004049
S 0.483590031
C 0.875294626
Δ 0.025 s
𝜉𝜔𝑆
𝐶1 = 𝐸 [ + 𝐶]
𝜔𝐷
𝐸𝑆
𝐶2 =
𝜔𝐷
Δ𝐸𝑆𝜔2 𝜉 + 𝐶Δ𝐸𝜔𝜔𝐷 + 2𝐸𝑆𝜔𝜉 2 + 2𝐶𝐸𝜉𝜔𝐷 − 𝐸𝑆𝜔 − 2𝜉𝜔𝐷
𝐶3 = −
Δ𝑘𝜔𝐷 𝜔
2𝐸𝑆𝜔𝜉 2 + 2𝐶𝐸𝜉𝜔𝐷 + Δ𝜔𝜔𝐷 − 𝐸𝑆𝜔 − 2𝜉𝜔𝐷
𝐶4 =
Δ𝑘𝜔𝐷 𝜔
ξ2 𝜔2
𝐶5 = [− − 𝜔𝐷 ] 𝑆𝐸
𝜔𝐷
𝜉𝜔𝑆
𝐶6 = [𝐶 − ]𝐸
𝜔𝐷
Δ𝐸𝑆𝜔3 𝜉 2 + 2𝐸𝑆𝜔2 𝜉 3 + Δ𝐸𝑆𝜔𝜔𝐷2 − 𝐸𝑆𝜔2 𝜉 + 2𝐸𝑆𝜉𝜔𝐷2 + 𝐶𝐸𝜔𝜔𝐷 − 𝜔𝜔𝐷
𝐶7 =
Δ𝑘𝜔𝐷 𝜔
2𝐸𝑆𝜔2 𝜉 3 − 𝐸𝑆𝜔2 𝜉 + 2𝐸𝑆𝜉𝜔𝐷2 + 𝐶𝐸𝜔𝜔𝐷 − 𝜔𝜔𝐷
𝐶8 = −
Δ𝑘𝜔𝐷 𝜔
8 Constantes
C1 0.87706198
C2 0.023353182
C3 2.00788E-06
C4 1.02336E-06
C5 -9.495717487
C6 0.829769628
C7 0.000114064
C8 0.000121249
Fernando Sánchez Peregrina Classroom 17 201628085
Desplazamiento
4
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-1
-2
-3
-4
Analítica Numérica
Velocidad
80
60
40
20
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-20
-40
-60
-80
Analítica Numérica
Fernando Sánchez Peregrina Classroom 17 201628085
Aceleración
1500
1000
500
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-500
-1000
-1500
Analítica Numérica
COMENTARIOS
Como se puede notar, la diferencia en las gráficas de movimiento llega a ser mínima, si bien no es
el resultado aproximado el que ofrece el método numérico, si tiene un buen rango de aproximación
al método analítico. Una de las ventajas que se tiene del método de las 8 constantes es que el cálculo
de las ecuaciones es más sencillos, pues las constantes no son tan complicadas de analizar que el
método analítico así como la ecuación final. Una desventaja que puede tener el método numérico,
es que no fue posible tener la visualización de las gráficas de movimiento estacionaria y transitoria
por lo que si se quisiera analizar alguna de ellas en particular, sería necesario hacer el procedimiento
analítico, además de que como ya se mencionó, el resultado en sí no es el exacto, es un aproximado,
sobre todo en la gráfica de aceleración que si llega a ver un poco más de discordancia que la de
desplazamiento y aceleración.