Parámetros de Técnicos

1 2 3 4 5 6 7 8 9
11.5% 14.1% 14.5% 13.4% 13.8% 6.2% 14.5% 3.8% 8.2%
Requisitos de Calidad Costo Cod Sanitario Vigencia Producto Accesibilidad Calidad del farmaco Puntos de Distribucion Disponibilidad Variedad Calidad de otros farmacos Eval de clientes
No Requisitos del Calidad Nivel 2 Peso Ponderado
Nivel 1 en % Peso Ponderado Eval ponderada Brecha absoluta ponderada Brecha absoluta relativa
1 Productos
Materia prima reconocidos (marca) 7.80 1 9 73% 7.80 5.69 2.11 7.4%
2
Variedad
5.59 1 9 80% 5.59 4.47 1.12 3.9%
3
Precio justo
9.06 1 3 9 60% 9.06 5.44 3.62 12.8%
4
Infraestructura
Organización 16.35 1 9 3 1 9 1 75% 16.35 12.26 4.09 14.4%
5
Organización
15.46 1 9 3 1 9 3 1 72% 15.46 11.13 4.33 15.2%
6
Valor agregado
14.16 1 1 9 1 73% 14.16 10.34 3.82 13.5%
7
Promociones
Mercado 8.21 1 1 1 1 1 1 1 62% 8.21 5.09 3.12 11.0%
8
Buena atencion
10.52 9 78% 10.52 8.21 2.31 8.2%
9
Asesoria
5.35 9 75% 5.35 4.01 1.34 4.7%
10 Conocimientos
farmaceuticos 6.32 9 60% 6.32 3.79 2.53 8.9%
Costo Cod Sanitario Vigencia Producto Accesibilidad Calidad del farmaco Puntos de Distribucion Disponibilidad Variedad Calidad de otros farmacos
98.82

Importancia técnica 171.3 209.3 215.9 200.2 205.8 92.3 215.9 56.4 121.6 70.8% 98.820 70.433 28.387 100.0%
absoluta y relativa

11.5% 14.1% 14.5% 13.4% 13.8% 6.2% 14.5% 3.8% 8.2%

Unidades Bs /unidad Nivel del 1 al 5 % de defectos de farmaco % de defectos Nivel del 1 al 3 #farmacos en el mercado % de defectos #precio estandar del Nivel del 1 al 3
deproduccion por referencia deproduccion medicamento en el mercado
Dirección de Mejora Menor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor Menor es mejor Mayor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor Mayor es mejor Mayor es mejor
Nuestro nivel 40 3 nd nd 5 8 nd 12 2
TRAILER nd 4 nd nd 4 8 nd 12 2
EVALUACIÓN COMPETITIVA PT
ROMAN nd 5 nd nd 5 8 nd 18 3
THRILLER nd 3 nd nd 4 8 nd 7 2
Objetivo de PTs 35 4 1 2 5 8 3.5 12 2
Dificultad 0% 70% 30% 40% 80% 0% 20% 0% 0%