Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RIESGOS PROFESIONALES Trabajo Final
RIESGOS PROFESIONALES Trabajo Final
CIENCIAS BÁSICAS
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
PARRA HERRERA JAIRO ENRIQUE
INDICE
1. INTRODUCCION………………………………………………………………….3
2. MISION Y VISION 4
3. OBJETIVIO GENERAL 3
4. OBJETIVOS ESPECIFICOS 4
5. PRODUCTOS 5
6. DIAGRAMA DE PROCESOS 5
7. RIESGOS 6
8. MATRIZ DE RIESGOS………………………………………………………….15
9. PROPUESTAS……………………………………………………………………18
10. CONCLUSIONES 21
11. CIBERGRAFIA 22
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
INTRODUCCION
La prevención de los riesgos laborales en su sentido más estricto ha sido uno de los
objetivos más difíciles de alcanzar a lo largo de la historia. Así, el desarrollo de una
actividad sistemática que tienda a perfeccionarse hasta el punto de minimizar la posibilidad
de accidentes laborales, pérdidas materiales o enfermedades profesionales derivadas de un
ambiente desfavorable, debe ser el principal objetivo de la prevención de riesgos laborales.
Es, por tanto, una decisión de gestión que debe prevalecer en cualquier actividad en la
cultura de la organización. Sin embargo, si bien es cierto que ha habido un cambio de
mentalidad en lo que a seguridad e higiene se refiere, no es menos cierto que la idea de que
la seguridad se paga a sí misma es un concepto que todavía no se ha establecido en todos
los niveles de la organización empresarial. Existen todavía hoy aquellos que piensan que
una inversión en seguridad elevada y una planificación estructurada de actividades no evita
más accidentes limitándose a disponer aquellos elementos de seguridad mínimos marcados
por la ley
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
MISIÓN
Ser los mejores anfitriones de cadenas de restaurantes que ofrecen la mejor experiencia
integral a sus invitados, gracias al:
• Talento de nuestra gente.
• La alta calidad de los productos.
• El servicio extraordinario.
• Nuestro compromiso con la sostenibilidad.
• La adecuada relación precio/valor.
• En un ambiente acogedor y divertido, donde cada invitado se siente único y
satisfecho.
VISIÓN
OBJETIVO GENERAL
Identificar los principales riesgos que puedan colocar en peligro la integridad del
trabajador y brindarle una mejor seguridad dentro de la planta de procesos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
PRODUCTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Quesos frescos:
- Queso campesino
- Queso doble crema
- Queso Tipo Mozzarella
- Queso pizza
- Queso costeño
- Ricotta
- Peritas sin bocadillo
- Peritas con bocadillo
- String cheese
- Trenzas
- Cuajadas
- Queso Cheddar Colby
- Queso Tipo Americano
Quesos fundidos:
Quesos madurados:
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
- Queso Parmesano
- Queso Provolone
- Queso Provolone Sorrento
- Queso Mini Sorrento
- Queso Mini Sorrento Ahumado
- Queso Pecorino Romano Entero
- Queso Pecorino Romano Descremado
- Queso Pecorino Pepato
Leches fermentadas:
- Yogurt natural
- Yogurt entero sabores artificiales, con fruta
- Yogurt postre
- Kumis
Otros:
- Arequipe
- Crema pasteurizada
- Suero costeño
- Sour cream
Diagrama de Proceso
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Una vez tenemos la leche fermentada se realiza el cuajo o coagulación. Este paso consiste
en añadir fermentos lácticos o coagulantes vegetales o animales. Es en este momento
cuando el queso pasa de ser líquido a estar sólido o semisólido. Se crea así una especie de
cuajada, ya cuando la cuajada este lista pasa a la maquina hiladora la cual se encarga de
aplicar un tratamiento térmico fundiendo las proteínas y alineando sus fibras, después pasa
por una moldeadora que le da su respectiva forma al queso.
Es el proceso más básico y fundamental para conservar bien el producto, para que se forme
la corteza y para evitar que salgan microorganismos. Además se potencia el sabor y el
aroma. Ya terminando este proceso si el queso se necesita tajado pasaría por la maquina
cortadora de queso la cual los sacaría por laminas y se empacaría, si no es el caso se
empacaría y se enviaría al cliente.
Riesgos:
Riesgos:
Atrapamiento
Objetos en movimiento
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Riesgos:
Sobreesfuerzos
Movimientos Repetitivos
Superficie humeda
Superficie lisa
Sonoro
Superfivies calientes
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Riesgos:
Explosión
Eléctricos
sonoro
Objetos en movimiento
altas temperaturas
superficie lisa y húmedas
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Riesgos
atrapamiento
cortes y laceraciones
ergonómico
objetos en movimiento
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Matriz de riegos.
A continuación se presenta la matriz de riegos de la empresa donde se toma en cuenta
los niveles de riegos que se pueden llegar a generar en la empresa donde se tiene en
cuenta del más leve al más grave.
R U T IN A R IA : S I o N O
P E L IG R O C O N T R O L E S E X IS T E N T E S
ZONA / LUG AR
A C T IV ID A D E S
EFEC TO
P RO CE S O
TAREAS
C LA S IF IC A C IÓ N
S
D E C R IP C IÓ N
IN D IV ID U O
P O S IB L E
FUE NTE
M E D IO
S
M a n ip u la c io
R e c ib o y
n m anual de L e s io n e s G uante s
R e s e c c io n O p e ra t iva a lm a c e n a je Si B io m e c a n ic o N in g u n o N in g u n o
S c h a p e li c a rg a s lu m b a g o s b o t a s g a fa s
d e le c h e
La c teos E s fu e rz o
R u id o
vib ra c io n p e rd id a d e
a lt a s c a p a c id a d
G uante s
t e m p e ra t u ra a u d it iva
F is ic o b o t a s g a fa s
V ig ila n c ia y s E x p lo c io n q u e m a d u ra s
P a s t e u riz a c io n O p e ra t iva Si lo c a t ivo N in g u n o N in g u n o p ro t e c c io n
C o n t ro l In c e n d io e le c t ro c u t a m
S e g u rid a d a u d it iva t ip o
E va c u a c i o n ie n t o
c opa
S u p e rfic ie fra c t u ra s
S c h a p e li d e s l iz a n t e m u e rt e
La c teos E le c t ric o
R u id o
p e rd id a d e
vib ra c io n
c a p a c id a d
a lt a s
a u d it iva
L le n a d o t e m p e ra t u ra F is ic o
a t ra p a m i e n t o G uante s
E la b o ra c io n O p e ra t iva C u a ja d o Si s S u p e rfic ie lo c a t ivo N in g u n o N in g u n o
q u e m a d u ra s b o t a s g a fa s
H il a d o d e s l iz a n t e S e g u rid a d
e le c t ro c u t a m
E le c t ric o
S c h a p e li ie n t o
P a rt e s e n
fra c t u ra s
La c teos m o vim ie n t o
p e rd id a d e
c a p a c id a d
R u id o
a u d it iva
vib ra c io n F is ic o
D e s m o la d o M o ld e a d o y q u e m a d u ra s G uante s
O p e ra t iva Si S u p e rfic ie lo c a t ivo N in g u n o N in g u n o
y s a la d o S a lid ifi c a d o a t ra p a m i e n t o b o t a s g a fa s
d e s l iz a n t e S e g u rid a d
e le c t ro c u t a m
E le c t ric o
S c h a p e li ie n t o
fra c t u ra s
La c teos
R u id o
vib ra c io n
B io m e c a n ic o p e rd id a d e
T a ja d o S u p e rfic ie
F is ic o c a p a c id a d G uante s
E m b a la je O p e ra t iva M a rc a d o Si d e s l iz a n t e N in g u n o N in g u n o
lo c a t ivo a u d it iva b o t a s g a fa s
E m pac ado E le c t ric o
S c h a p e li S e g u rid a d q u e m a d u ra s
E s fu e rz o
La c teos C o rt a d u ra
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
V ALOR A
C IÓ N
E V A L U A C IÓ N D E L R IE S G O
DEL
R IE S G O
INTERPRETACI
INTERVENCIÓN
INTERPRETACI
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
ACEPTABILIDA
CONSECUENCI
RIESGO (NR) e
ÓN DEL NIVEL
D DEL RIESGO
EXPOSICIÓN
(NP= ND x NE)
DEFICIENCIA
DE RIESGO
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
ÓN DEL
(NR)
A
2 3 6 M e d io 25 200 2 a c e p ta b le
6 4 24 M u y a lto 60 600 1 No
No
a c e p ta b le o
6 4 24 M u y a lto 60 500 2
a c e p ta b le
c o n c o n t ro l
2 4 8 M e d io 25 200 2 a c e p ta b le
2 4 8 M e d io 25 200 2 a c e p ta b le
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
VALOR A
C IÓ N
P E L IG R O C O N T R O L E S E X IS T E N T E S E V A L U AC IÓ N D E L R IE S G O
DEL
EFECTO R IE S G O
S
RUTINARIA: SI o NO
ZONA/ LUGAR
PROCESO
ACTIVIDADES
TAREAS
P O S IB L E
S
EXPOSICIÓN
CLASIFICACIÓN
INTERVENCIÓN
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
INTERPRETACI
ACEPTABILIDA
INDIVIDUO
DECRIPCIÓN
ÓNDEL NIVEL
DEFICIENCIA
DDEL RIESGO
INTERPRETACI
RIESGO(NR) e
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
DE RIESGO
MEDIO
FUENTE
NIVEL DE
NIVEL DE
CONSECUENCI
NIVEL DE
(NP= NDx NE)
ÓNDEL
(NR)
M anipulac io
R ec ibo y
n m anual de Les iones G uantes
R es ec c ion O perativa alm ac enaje Si B iom ec anic o N inguno N inguno 2 3 6 M edio 25 200 2 ac eptable
S c hapeli c argas lum bagos botas gafas
de lec he
Lac teos E s fuerz o
R uido
vibrac ion perdida de
altas c apac idad
G uantes
tem peratura auditiva
Fis ic o botas gafas
V igilanc ia y s E x ploc ion quem aduras
P as teuriz ac ion O perativa Si loc ativo N inguno N inguno protec c ion 6 4 24 M uy alto 60 600 1 No
C ontrol Inc endio elec troc utam
S eguridad auditiva tipo
E vac uac ion iento
c opa
S uperfic ie frac turas
S c hapeli des liz ante m uerte
Lac teos E lec tric o
R uido
perdida de
vibrac ion
c apac idad
altas
auditiva No
Llenado tem peratura Fis ic o
atrapam iento G uantes ac eptable o
E laborac ion O perativa C uajado Si s S uperfic ie loc ativo N inguno N inguno 6 4 24 M uy alto 60 500 2
quem aduras botas gafas ac eptable
H ilado des liz ante S eguridad
elec troc utam c on c ontrol
E lec tric o
S c hapeli iento
P artes en
frac turas
Lac teos m ovim iento
perdida de
c apac idad
R uido
auditiva
vibrac ion Fis ic o
D es m olado M oldeado y quem aduras G uantes
O perativa Si S uperfic ie loc ativo N inguno N inguno 2 4 8 M edio 25 200 2 ac eptable
y s alado S alidific ado atrapam iento botas gafas
des liz ante S eguridad
elec troc utam
E lec tric o
S c hapeli iento
frac turas
Lac teos
R uido
vibrac ion
B iom ec anic o perdida de
Tajado S uperfic ie
Fis ic o c apac idad G uantes
E m balaje O perativa M arc ado Si des liz ante N inguno N inguno 2 4 8 M edio 25 200 2 ac eptable
loc ativo auditiva botas gafas
E m pac ado E lec tric o
S c hapeli S eguridad quem aduras
E s fuerz o
Lac teos C ortadura
Propuestas de mejoramiento.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
Tomando en cuenta los riegos identificados anteriormente se realiza la siguiente propuesta donde
se buscara reducir los riegos para lo cual se propone una adecuación en las instalaciones de la
organización debido a que se pueden presentar deslizamientos, caídas y obstaculización de las
rustas de evacuación.
Los costos para la implementación de este proyecto se presentan en la siguiente tabla donde se
tomó en cuenta realizar las respectivas demarcaciones de las rutas de evacuación, cambiar el piso
por uno de resina epoxica el cual esta adecuado para mantener la higiene e inocuidad del
producto y garantizar que soporte su respectivo uso y como ultimo la aplicación de un respectivo
de una distribución en planta con balanceo de la línea donde se identifique la mejor manera de
posicionar las maquinas evitando obstaculizar el paso del personal.
Tomando en cuenta el costo total de la inversión para esta propuesta se procede a identificar si es
viable aplicarla teniendo en cuenta las ganancias que se generan en el transcurso de un año por la
empresa se aplica la fórmula de relación beneficio costo donde si es mayor a uno es viable aplicar
el proyecto.
IA
Relaci ó n beneficio costo= ( CDP )
IA=Ingresos trimestrales de la empresa
Otro de los riesgos presentados, son las altas temperatura y posibilidad de incendio y/o
explosiones, dado ello se propone instalar una red contra incendio completa en la zona de
producción.
Tomando en cuenta el costo total de la inversión para esta propuesta aplicamos la formula ya vista
en la propuesta anterior:
IA
Relaci ó n beneficio costo= ( CDP )
IA=Ingresos trimestrales de la empresa
CONCLUSION
CIBERGRAFIA
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3366/36139-5.pdf?
sequence=5&isAllowed=y
https://www.colmenaseguros.com/Lists/faq/faq.aspx?List=a143a240-9fe844f1-
9f293d358935749b&ID=51&ContentTypeId=0x0104007580176DB049274681A7A87E76A7F1