0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
Este documento discute la masacre de Tlatelolco de 1968 en México y el contexto político que la precedió. Resalta la manipulación de los medios de comunicación y la represión del gobierno autoritario para controlar la libre expresión. También examina cómo la comunicación política del gobierno buscaba influir la opinión pública y cómo esto generó indignación entre los ciudadanos. Concluye que recordar la historia es importante para no repetir los mismos errores y fortalecer la libertad de expresión.
Este documento discute la masacre de Tlatelolco de 1968 en México y el contexto político que la precedió. Resalta la manipulación de los medios de comunicación y la represión del gobierno autoritario para controlar la libre expresión. También examina cómo la comunicación política del gobierno buscaba influir la opinión pública y cómo esto generó indignación entre los ciudadanos. Concluye que recordar la historia es importante para no repetir los mismos errores y fortalecer la libertad de expresión.
Este documento discute la masacre de Tlatelolco de 1968 en México y el contexto político que la precedió. Resalta la manipulación de los medios de comunicación y la represión del gobierno autoritario para controlar la libre expresión. También examina cómo la comunicación política del gobierno buscaba influir la opinión pública y cómo esto generó indignación entre los ciudadanos. Concluye que recordar la historia es importante para no repetir los mismos errores y fortalecer la libertad de expresión.
Observar la situación mexicana que precedió la matanza de Tlatelolco en el 68 es
coincidir con un proceso histórico que rompió con la línea del silencio mantenida por un poder autoritario y conservador.
Asimismo, cabe mencionar la manipulación y control de los medios de
comunicación por parte del gobierno, impugnar la represión a partir de un silencio frío impuesto políticamente con el fin de reproducir el poder mediante la violencia, contrarrestar la libre expresión generó el rompimiento de la ceguedad de la sociedad mexicana; esta, alzada por la ciudadanía y los propios estudiantes que buscaban justicia y libertad ante las imposiciones por parte del mismo gobierno y de la falsa legitimidad.
Sin embargo, una de las consideraciones importantes a resaltar es ver como la
comunicación política incide en todo momento en la construcción de cualquier contenido con la intención de llevar implícito un interés de por medio. La subordinación de los periodistas ante la ideología imperante de la editorial política por parte del partido hegemónico fue la relación que sostuvo la indignación de la opinión pública y de la ciudadanía por un presentimiento marcado en el ambiente de la incongruencia de la prensa, radio y televisión, así como de la superficialidad descriptiva de los hechos por parte de la presión política del gobierno.
La incertidumbre de la sociedad genero el pilar de la libertad de expresión incluso
anterior a la masacre, sin embargo, la fortaleza de este se ha venido fortificando a través de los movimientos sociales y la justicia social que se ha reproducido y multiplicado a través de una conciencia colectiva. Olvidar la historia y dejarla a un lado fragmenta nuestra memoria y nos vuelve a cegar ante las distorsiones de grupos políticos que gozan de mantener su influencia con sus distintas intenciones. La reflexión permite tambalear la intencionalidad de los mensajes políticos, la crítica como reivindicación social, una comunicación política para nuestro progreso fundada desde la pluralidad de perspectiva.