Laboratorio No.

2 Teoría General del Proceso

1. ¿Cómo se Generó la acción históricamente?

Nace como una supresión de la violencia privada, sustituida por la obra de la colectividad
organizada, ya que la acción en justicia es el sustituto civilizado de la venganza

2. ¿La Acción Moderna en que Derecho Antiguo se Basa?

En el derecho romano u ordo Iudiciorum Publicorum o las leyes de las acciones

3. Explique cómo concibe la escuela clásica a la acción?

Según savigny; primero el derecho y luego la acción. La acción es el derecho que se pone en
movimiento como consecuencia de su violación; es el derecho en ejercicio, en pie de guerra.

4. ¿Por qué se criticó la doctrina de la escuela clásica de la acción?

Se criticó el proceso científico de esta época ya que consistió más en el perfeccionamiento

técnico del procedimiento, ya que el objeto del derecho procesal seria puramente formal y
técnico.

Resulta insuficiente para explicar situaciones que son perfectamente normales en el proceso

Según los civilistas la ley le niega acción a las obligaciones naturales pero, nada impedia que se
reclamara su cumplimiento y se tramitara un proceso sobre la base de esa demanda y no será
sino hasta en sentencia que el juez declarará que la obligación no es exigible.

Los llamados elementos de la acción por la escuela clásica, no son condiciones para su
ejercicio, sino para obtener una sentencia favorable.

La unificación del derecho material y la acción procesal no resulta en absoluto defendible,

porque no coinciden ni en cuanto a los sujetos

5. ¿Explique la Acción como Derecho Autónomo?

Couture, estima que para la ciencia del proceso, la separación del derecho de la acción,
constituyo un fenómeno análogo a llo que represento para la física la división del átomo, más
que un nuevo concepto jurídico, constituyó la autonomía de toda esta rama del derecho,
desprendiéndose del derecho civil.

6. Esplique lo que establece Winscheid sobre la acción?

Afirma que nace de la violación de un derecho, no es un derecho de accionar sino una

pretensión

7. ¿Expliqué lo que establece Theodore Muther sobre la acción?

Afirma que la acción es un derecho público subjetivo mediante el cual se obtienen la tutela
jurídica y se dirige si puede accionar o no contra el estado para la obtención de una sentencia
favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una pretensión insatisfecha.

8. ¿Explique la teoría de la acción como derecho concreto de obrar y quiénes son sus
exponentes?

Para esta teoría, la acción es un derecho independiente autónomo del derecho material y
anterior al proceso; siendo su objeto obtener una sentencia favorable, lo que le da el carácter
de derecho concreto, existiendo sólo para la parte que tiene la razón o sea la que tiene el
derecho.

Los exponentes Adolf Wach y Piero Calamndrei

9. ¿Explique la Acción como Derecho abstracto de obrar?

Según Degenkolb la acción puede ser deducida a un por quién esté equivocado y por ello es
abstracta, agregando que la acción no es un derecho sino una simple facultad

10. ¿Explique la crítica del Piero Calamandrei realiza a la teoría de la acción como derecho
abstracto de obrar?

Es la acción concebida en sentido abstracto, como poder correspondiente a cualquiera utio

civis que se dirija al juez para provocar la jurisdicción, no existiría la coordinación de dos
intereses bien distintos, el individual y el público, convergentes hacia un mismo fin, sino que se
tendría una total disolución del interés individual en el interés público

11. ¿Explique la teoría de la acción como Derecho potestativo?

Es un poder puramente ideal, el poder de producir determinados efectos jurídicos (actuación

de la ley). Se ejercita mediante una declaración de voluntad relativa a los efectos que se
pretende y no requiere ninguna acción física sino aquella que es necesaria para manifestar y
mantener durante el proceso la voluntad de que sea actuada la ley (demanda Judicial)

12. ¿Según Chiovenda cuál es la naturaleza jurídica de la Acción?

Privada o Pública

13. ¿Establezca la clasificación de la acción según Chiovenda?

De condena

Constitutivas

De mera declaración

14. ¿Establezca los Elementos de la Acción?

Los Sujetos

Las causas de acción

Objeto

15. ¿Explique la tendría de la acción que provee Jaime Guasp?

Para Jaime Guasp, la teoría de la acción se propone averiguar la esencia jurídica del poder en
virtud del cual las partes engendran objetivamente un proceso, el derecho que justifica la
actuación de las partes, por qué jurídico de un particular pueda poner en marcha válidamente,
a los tribunales de Justicia.

16. ¿Explique la critica que hace Devis Echandia a lo que establece Guasp sobre la acción?

Echandia no está de acuerdo con que la acción esté fuera del campo del derecho procesal por
estar plasmado el derecho de accionar en la constitución, como norma fundamental, pues de
todos es sabido que la naturaleza procesal de una norma no se determina por la naturaleza del
cuerpo que la contiene, este sea un cuerpo de leyes sustantivo o procesal sino que debe
atenderse la naturaleza propia de la norma con independencia de lugar en donde aparece
inmersa. Dice que la naturaleza de la norma nos indica que es un derecho que se ejercita en el
campo procesal. Por otra parte la acción no se agota con su ejercicio al presentar la demanda
pues si la acción es el derecho a la jurisdicción no se concibe como puede agotarse con su
ejercicio.

17. ¿Explique la acción como instancia proyectiva?

La instancia por la cual toda persona pueda ocurrir ante autoridad para presentar una
pretensión que no pueda ser satisfecha directamente por esta sino por una tercera; deberá
integrar la relación dinámica con tal motivo puede ser cinco:

1. Petición 2. Reacertamiento 3. La queja 4. La denuncia 5. Acción procesal

18. ¿Explique la teoría de la acción que establece Devis Echandia?

Es el derecho Público, cívico, subjetivo, abstracto y autónomo que tiene toda persona, natural
o jurídica, para obtener la aplicación de jurisdicción del estado a un caso concreto, mediante
una sentencia a través de un proceso, con el fin de obtener la declaración la realización y la
satisfacción coactiva o la protección cautelar de los derechos o relaciones jurídico-materiales
consagrados en el derecho objetivo quien pretende tener quine la ejercita.

19. ¿Cómo concibe Eduardo J. Couture a la Acción?

Enmarca la acción dentro de los derechos cívicos inherentes al hombre “derecho cívico es la
acción. Si se considera que en ella en último término, es el acto de petición a la autoridad para
que condene al demandado y declare la existencia del derecho.

Teoría del Proceso Laboratorio 3

1.¿Como se explica J Couture que nació el derecho a petición?
Afirma que el derecho a petición fue, un derecho privado (private bill), en notorios
textos de derecho constitucional, un carácter público de garantía (right of petición)
2. ¿Para Ignacio Burgoa O. que es el derecho de petición?
Potestad jurídica que tiene que tiene toda persona moral o física, de ocurrir a cualquier
índole. La cuál adopta, específicamente, el carácter de simple petición administrativa,
acción recurso, etc. El estado y sus autoridades (Funcionarios) y empleados, tienen
como obligación la ejecución o cumplimiento positivo de un hacer, consistente en
dictar un acuerdo escrito a la solicitud que el gobernado les eleve
3. ¿Según Devis echandia en que se diferencia la acción, del resto de derecho de
petición?
Derecho de acceder a la jurisdicción para resolver sus peticiones, ser escuchado.
Petición a la autoridad, se diferencia fundamentalmente, su contenido, su objeto, fines,
la calidad de los funcionarios ante quienes, las relaciones jurídicas, que de su ejercicio
se deducen la obligatoriedad y por lo general, la inmutabilidad (Cosa Juzgada) de las
decisiones que normalmente agotan su interés.
4. ¿Explique la teoría de derecho de acceso a la Jurisdicción?
Derecho a la jurisdicción es la acción Judicial, permite ´poner en movimiento el aparato
jurisdiccional estatal cuando un derecho subjetivo civil, social o público subjetivo,
hubiera sido desconocido.
El derecho a la jurisdicción es la garantía de eficiencia de todos los otros derechos
subjetivos reconocidos por el ordenamiento jurídico
- Derecho acceso a la jurisdicción como como garantía eficiencia Judicial Art 28
y 29 C.P.R.G.
5. ¿Explique la teoría de la acción como garantía constitucional?
Conlleva el derecho a ser oído, si no se reconoce un instrumento del cual valerse,
siendo esta herramienta, su defensa en juicio, que no es, más que el derecho al
proceso, que es la otra faceta de la acción. Por lo que la acción desde el punto de
vista del accionante es un derecho de prestación que por su configuración legal, exige
de los poderes públicos la dotación de administración de justicia de medios materiales
y personales suficientes a fin de que la tutela jurídica pueda hacerse efectiva en
cualquier tipo de proceso.
- La acción la tiene el actor no así el demandante Art 12 C.P.R.G.
6. ¿Cómo se concibe la acción como derecho de acceso a la jurisdicción en la
constitución política de la República de Guatemala?
C.P.R.G. Art 29 Libre acceso a tribunales y dependencias del estado. Toda persona
tiene acceso a los tribunales dependencias y oficinas del estado para ejercer sus
acciones y hacer valer y hacer valer sus derechos de conformidad con la ley. Los
extranjeros únicamente pueden acudir a la via diplomática en caso de denegación de
justicia. No se califica como tal, el solo hecho de que el fallo sea contrario a sus
intereses y en todo caso, deben haber agotado los recursos legales que establecen
las leyes guatemaltecas.
Se ha regulado el acceso a los tribunales como derecho fundamental en que juega un
papel preponderante otros Principios a la par del derecho de acción son: IGUALDAD,
LA RAZONABILIDAD DEL PLAZO PARA RESOLVER etc.
7. ¿Explique la opinión de la corte de constitucionalidad, respecto al derecho de
libre acceso a los tribunales?
La corte de constitucionalidad es de la opinión que el derecho de libre acceso a los
tribunales es un derecho subjetivo fundamental del hombre que le impone la
correlativa obligación al estado, de resolver conforme a la ley, en vista de la
prohibición de la autotutela por lo que no puede ser negado este derecho a nadie que
lo solicite
- Resuelve conforme a las leyes
8. ¿Explique porque Hugo Alsina establece que los tres capítulos fundamentales
del derecho procesal, son Jurisdicción Acción y Proceso?
Son conceptos correlativos que integran los tres capítulos fundamentales del derecho
procesal, cuyo contenido no es otro que el conjunto de normas que regulan la
actividad jurisdiccional del estado.
- Iniciación de la actividad jurisdiccional
- La prohibición del juez de proceder de oficio en la instrucción del proceso
 - En la sentencia
9. ¿Para el Dr. Erick Alfonso Álvarez Mancilla que es la acción?
Es una garantía constitucional, mediante la cual se requiere la intervención del órgano
Jurisdiccional para la protección de una pretensión Jurídica
10. ¿Señale y Explique los elementos de la Acción Procesal?
 Derecho de acudir a órganos jurisdiccionales que imparten Justicia
 SUJETO Actor y Juez, el juez tiene la obligación de resolver el proceso
 OBJETO Acción Procesal. Al activarse la jurisdicción, se persigue un
pronunciamiento final. Dicte sentencia
 CAUSA al aceptar lo que motiva es, el mantenimiento d la paz social mediante
la erradicación de la fuerza ilegitima en la sociedad
11. ¿Por qué se dice que la acción es única e indivisible?
Derecho de Petición Art 29
Derecho subjetivo, publico que tiene toda persona de acudir a órganos dotados de
potestad Jurisdiccional, a solicitar el despliegue de su actividad, a fin de que sea
tutelado el bien Jurídico cuya protección se demanda
 Son las pretensiones, no el proceso (Pensiones Alimenticias)
Derecho de acudir a los órganos Jurisdiccionales impartir justicia a través de los
órganos de justicia
12. ¿Explique la protección Procesal?
- Declaración de voluntad
- Establecidas mis peticiones se dejan establecidas las demandas
Es la declaración de la voluntad hecha en una demanda (plano jurídico) mediante el
cual el actor (pretendiente) aspira a que el juez emita- después de un proceso- una
sentencia que resuelva definitiva y favorablemente el litigio que la presenta a su
conocimiento
13. ¿Cuáles son las características de la pretensión?
1. La pretensión es una declaración de la voluntad (Se expone lo que un sujeto quiere)
2. Se reclama una actuación del órgano Jurisdiccional. (Juez dicta sentencia de
acuerdo a lo que se solicite)
3. Interponga frente a persona determinada distinta de la actuación (Establecido quien
es el demandado
4. La pretensión no es un derecho (la pretensión es derecho que se pretenda
sentencia favorable)
5. La pretensión no es acto de iniciación, este corresponde a la demanda (la
pretensión se inicia con la demanda)
6. No es un acto de desarrollo, no tiende a lograr desenvolvimiento (la pretensión una
etapa del proceso y no inicia con ella)
7. Es supuesto del proceso mismo que la condiciona y del que este aparece
dependiendo (pretenso algo y conllevo a que me pague)
14. ¿Cuáles son los Elementos de la Pretensión?
 Sujeto (actor, demandante y juez)
 Objeto ( sentencia)
 Causa (obligatoriedad de las leyes)
15. ¿Cuál es la Clasificación de la Pretensión?
1. De conocimiento Llamadas declarativas, tiene por objeto que el juez declare
el derecho ( El juez tiene que tomarse una opinión y ver si existe o no un
derecho, no está preestablecido)
1.1 Meramente declarativas Lo que persigue es que el juez declare la existencia
o no de un derecho. (Una declaración órganos jurisdiccionales para que se
aplique justicia)
1.2 Constitutivas Tiene por objeto que el juez declare la existencia o no de un
derecho. La creación, modificación o extinción de una situación
Jurídica(Constitución de un derecho)
1.3 De Condena El juez en la sentencia determine que el demandado está
obligado a una prestación de dar, hacer o no hacer
2. Ejecutivas El derecho ya está preconstituido en sentencia o documento o título
que tiene ese carácter (Que se ejecute derecho ya preestablecido)
3. Cautelares El objeto no es que se declare el derecho si no que se decrete una
medida que lo garantice. Medidas de Seguridad, Medidas Cautelares (Evitar
que un derecho sea violentado puede ser de carácter penal o civil)
16. ¿Establezca las Diferencias entre Acción Procesal y Pretensión Social?
Acción se ejerce ante los órganos jurisdiccionales con el fin de obtener el
pronunciamiento sobre una pretensión la que se deduce en juicio por medio de la
demanda (acción procesal, Pretensión Procesal, demanda)

CUESTIONARIO
1. ¿Cuál es la Clasificación de la Pretensión?
1. De conocimiento Llamadas declarativas, tiene por objeto que el juez declare
el derecho ( El juez tiene que tomarse una opinión y ver si existe o no un
derecho, no está preestablecido)
1.1 Meramente declarativas Lo que persigue es que el juez declare la existencia
o no de un derecho. (Una declaración órganos jurisdiccionales para que se
aplique justicia)
1.2 Constitutivas Tiene por objeto que el juez declare la existencia o no de un
derecho. La creación, modificación o extinción de una situación
Jurídica(Constitución de un derecho)
1.3 De Condena El juez en la sentencia determine que el demandado está
obligado a una prestación de dar, hacer o no hacer
2. Ejecutivas El derecho ya está pre constituido en sentencia o documento o
título que tiene ese carácter (Que se ejecute derecho ya preestablecido)
 3. Cautelares El objeto no es que se declare el derecho si no que se decrete una
medida que lo garantice. Medidas de Seguridad, Medidas Cautelares (Evitar
que un derecho sea violentado puede ser de carácter penal o civil)
2. ¿Cómo se Generó la acción históricamente?
Nace como una supresión de la violencia privada, sustituida por la obra de la
colectividad organizada, ya que la acción en justicia es el sustituto civilizado de la
venganza
1. ¿En el ámbito espacial para la aplicación de la ley en que artículo esta?
Art 5 Ley O.J.
2. ¿Establezca las Diferencias entre Acción Procesal y Pretensión Social?
Acción se ejerce ante los órganos jurisdiccionales con el fin de obtener el
pronunciamiento sobre una pretensión la que se deduce en juicio por medio de la
demanda (acción procesal, Pretensión Procesal, demanda)
PREGUNTAS ACCIÓN PRETENSIÓN
Sujetos 1. Actor 1. Actor
2. Órgano Jurisdiccional 2. Demandado
3. Órgano Jurisdiccional
Objeto Inicio proceso Emisión de una sentencia
Favorable al interés del
pretendiente
Causa Interés privado, que mediante Sentencia favorable
Una sentencia favorable el más la imputación jurídica
Actor, pretende impartir justi que el pretendiente hace
cia al demandado contra el demandado

3. ¿Por qué se dice que la acción es única e indivisible?

Derecho de Petición Art 29
Derecho subjetivo, publico que tiene toda persona de acudir a órganos dotados de
potestad Jurisdiccional, a solicitar el despliegue de su actividad, a fin de que sea
tutelado el bien Jurídico cuya protección se demanda
 Son las pretensiones, no el proceso (Pensiones Alimenticias)
Derecho de acudir a los órganos Jurisdiccionales impartir justicia a través de los
órganos de justicia
4.¿Dónde Nace la Pretensión?
Tiene sus raíces históricas en el derecho Romano, en el procedimiento formulario en
el ordo iudiciurum privatorum en la figura de la intentio, contenida en la formula
FUENTES DEL DERECHO
LA LEY:
ARTICULOS DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA
ARTO 6: Detención Legal
ARTO 11: Detención por faltas o infracciones
ARTO 12: Derecho de Defensa
ARTO 15: Irretroactividad de la ley
ARTO 17: No hay delito ni pena sin ley anterior
ARTO 20: Menores de edad
ARTO 21: Sanciones a funcionarios o empleados públicos
ARTO 28: Derecho de petición
ARTO 29: Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado
ARTO 165: Atribuciones
ARTO 171: Otras atribuciones del Congreso
ARTO 174: Iniciativa de Ley
ARTICULOS DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO 203: Sanciones
ARTO 02: Fuentes del derecho
ARTO 03: Primacía de la ley

ARTICULOS DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

ARTO: 01: Jurisdicción de los Jueces ordinarios
ARTO 27: Fundamentos legales

ARTICULOS CODIGO PROCESAL PENAL

ARTO 3: Imperactividad
ARTO 4: Juicio Previo
ARTO 143: Declaraciones e interrogatorios

ARTICULO CODIGO DE TRABAJO

ARTO 326: Omisión de procedimientos
LA COSTUMBRE
ARTICULOS DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO 3: Primacia de la ley
ARTO 2: Fuentes del derecho
ARTO 165: Forma de actuaciones

LA JURISPRUDENCIA
ARTICULOS DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
ARTO 621: Casación de fondo
ARTO 627: Cita de leyes y Doctrinas Legales

ARTICULO DE LA LEY DE AMPARO Y EXHIBICION PERSONAL

ARTO 43: Doctrina legal

APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL

ARTICULO DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO 15: Obligación de resolver

LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

ARTICULOS DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA
ARTO 180: VIGENCIA DE LA LEY
ARTO 15: Irretroactividad de la ley
ARTICULOS DE LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO 6: Vigencia de la Ley
ARTO 8: Derogatoria de las leyes
ARTO 7: Irretroactividad de la ley
ARTICULOS DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
ARTO 1: Jurisdicción de los jueces ordinarios
ARTICULOS CODIGO PROCESAL PENAL
ARTO 547: Transición
LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
ARTICULOS DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO 5: Ámbito de aplicación de la ley
ARTO 33: De lo procesal
ARTICULO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
ARTO: 1 Jurisdicción de los Jueces Ordinarios
ARTICULO DEL CODIGO PROCESAL PENAL
ARTO 3: Imperactividad

LA INTERPRETACIÓN LEGAL EN NUESTRO PAIS

ARTICULOS DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO 1: Normas generales
ARTO 10: Interpretación de la ley
ARTO 11: Idioma de la ley
ARTO 13: Primacia de las disposiciones especiales
ARTICULO DEL CODIGO DE TRABAJO
ARTO 15: Las especiales

INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL

ARTICULOS DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTO: 15 Obligación de resolver
ARTO 10:
DERECHO DE PETICION
ARTICULOS DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA
ARTO 28 Derecho de petición
ARTO 29 Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado
LA ACCION COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL
ARTICULOS DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA
ARTO 1 Protección a la persona
ARTO 2 Deberes del Estado
ARTO 29 Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado
LA ACCION EN EL DERECHO GUATEMALTECO
CONSTITUCION 1985
ARTO 29: Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado