DESARROLLO EMPRESARIAL COLOMBIANO.

ACTIVIDAD 2

ENSAYO SOBRE EL SEGUIMIENTO Y LA CONSOLIDACION DEL CAPITALISMO

MODERNO (1945-1986)

PRESENTADO POR:

BRIAN STEVEN HERNANDEZ

ID: 643515

DOCENTE

OSCAR EDUARDO LOPEZ

NRC: 7874

COLOMBIA, VALLE DEL CAUCA OCTUBRE – 19 -2020

 2

INTRODUCCION

De acuerdo con lo investigado se pudo evidenciar de qué trata el capitalismo (1945 –1986).

El capitalismo hace referencia a un sistema económico en donde se desarrolla

actividades productivas e intercambio de bienes y servicios, tuvo como objetivo disminuir las

jornadas de trabajo y que a los trabajadores se les pagaran por su trabajo, también logró que

se eliminara el termino servidumbre o esclavo, ya que este sistema fue de gran ayuda no solo

para los trabajadores porque fue el inicio del reconocimiento de su trabajo, sino que

ayudo a que la economía incrementara; algunos consideraban que este sistema era

muy cruel pues las condiciones laborales eran inhumanas, por esa razón desde el punto de vista

se puede decir que hubo un surgimiento del desarrollo empresarial teniendo más claridad entre el

empleador y el empleado.

Por otro lado, en el siglo XX, el capitalismo tuvo que hacer frente a numerosas guerras,

revoluciones y depresiones económicas. La I Guerra Mundial provocó el estallido de la revolución

en Rusia. La guerra también fomentó el nacionalsocialismo en Alemania, una siniestra

combinación de capitalismo y socialismo de Estado, reunidos en un régimen cuya violencia y

ansias de expansión provocaron un segundo conflicto bélico a escala mundial. Pero, dicho sea de

paso, que de forma concomitante surge la economía de la muerte o industria bélica, pues el Estado

comienza a gastar dinero público en la adquisición de armamento. También hay que señalar que

un efecto no deseable del keynesianismo es que el Estado participativo deja atrás la democracia

liberal por nuevas fórmulas de gobierno fascista, las cuales imponen el interés de algunos cuantos,

sobre el derecho o la libertad de la mayoría, olvidándose del consenso popular y negándose la

igualdad social que garantizan las instituciones democráticas. Por ello, se asevera que según se

Restrinjan las libertades y los derechos, es el grado de fascismo.

 3

Las instituciones democráticas se ven enfrentadas a aquellas de inspiración fascista, mientras que

las primeras pugnan por la justicia, la igualdad y la equidad, la segundas buscan la eficiencia aun

así se tenga que sacrificar o suprimir las garantías individuales que da un régimen democrático. A

finales de la II Guerra Mundial, los sistemas económicos comunistas se extendieron por China y

por toda Europa oriental. Sin embargo, al finalizar la Guerra fría, a finales de la década de 1980,

los países del bloque soviético empezaron a adoptar sistemas de libre mercado, aunque con

resultados ambiguos. China es el único gran país que sigue teniendo un régimen marxista, aunque

se empezaron a desarrollar medidas de liberalización y a abrir algunos mercados a la competencia

exterior. Muchos países en vías de desarrollo, con tendencias marxistas cuando lograron su

independencia, se tornan ahora hacia sistemas económicos más o menos capitalistas, en búsqueda

de soluciones para su problema.

 OBJETIVOS GENERAL

 Elaborar un ensayo donde se plantee el surgimiento y la consolidación del capitalismo

moderno (1945 – 1986).

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Definir como el modelo del capitalismo llego a Colombia y que cambios tuvo el país

para la época.

 Conocer como el capitalismo se consolida en nuestro país durante tanto tiempo

 Saber cuáles son los beneficios que tiene el capitalismo y sus beneficios en el sistema

económico.

 Reconocer la postura de los iniciadores del capitalismo moderno.

 DESARROLLO

De acuerdo con lo investigado el desarrollo capitalista, que venía acelerándose en Colombia

desde las primeras décadas del siglo XX, en los años que sucedió la segunda guerra mundial. En

las cuatro décadas transcurridas desde entonces, la economía colombiana pasó de ser rural a

urbana y semi industrial. Este capítulo analiza el conjunto de transformación que ha

experimentado la economía durante estos años. La primera parte presenta un panorama general

del crecimiento económico, los cambios estructurales y la distribución regional de la actividad

económica. La evolución de los nuevos comercios del exterior y los vaivenes del proceso de

industrialización. Posteriormente se analiza la transformación del agro y los cambios en las

políticas agropecuarias. La cuarta adelanta un estudio del crecimiento y transformación del

Estado. El capítulo concluye organización gremial, del sindicalismo y de la distribución del

ingreso desde 1945 se evidencio un crecimiento Las grandes tendencias del desarrollo

colombiano en la posguerra Entre 1945 y 1986 el Producto Interno Bruto de Colombia se

multiplicó por siete. La tasa de crecimiento correspondiente (4.8% anual) dista de ser

espectacular, según veremos más adelante, pero es sin haya registrado la economía colombiana

en su historia. La población experimentó un crecimiento rápido, del 2.5% anual, que le permitió

multiplicarse por 2.8 durante esos años. El ritmo de crecimiento demográfico fue particularmente

acelerado en los años cincuenta y sesenta. En ese lapso, el descenso de la mortalidad, generado

por la aplicación de la medicina moderna y el mejoramiento en el nivel de vida de la población,

no coincidió con una disminución paralela de la fecundidad, y el crecimiento de la población

alcanzó así ritmos superiores al 3% anual Durante

Los años setenta el descenso de la fecundidad y, en mucho menor escala, la emigración de la

fuerza de trabajo hacia el exterior, permitieron una disminución rápida del ritmo de crecimiento

dela población, que se redujo a sólo un 1.6% anual en el período interesal 1973-1985. El

resultado neto del crecimiento económico y demográfico fue un aumento en la producción por

habitante del 2.2% anual, es decir, un 150% en estas cuatro décadas se atuvo un crecimiento que

hizo parte de la bonanza más espectacular que haya experimentado la economía mundial en su

historia. Sin embargo, el crecimiento del producto por habitante en Colombia fue apenas similar

al del conjunto de América Latina y de los países en vías de desarrollo e inferior al que

experimentaron las economías más avanzadas. De esta manera, la distancia que separaba a

Colombia y a los países en desarrollo de las economías industrializadas, lejos de estrecharse

durante estos cuarenta años, tendió más bien ampliarse. El crecimiento económico se vio

acompañado de un cambio estructural de grandes proporciones (véase el cuadro7.2). En términos

de la composición de la actividad económica, el aspecto más notorio fue la fuerte reducción de la

participación del sector agropecuario en la economía. Todavía en 1945-1949 dicho sector

representaba más del 40%de la actividad económica del país; a comienzos de los años ochenta,

su participación se había reducido a menos del 23%. La disminución en el tamaño relativo del

sector agropecuario dio paso al surgimiento y consolidación de nuevas actividades económicas,

en especial la industria manufacturera, pero también los sectores de transporte, financiero,

comunicaciones y servicios públicos modernos (electricidad, gas y agua). En conjunto, éstos

pasaron de representar el 23% de la actividad económica en la segunda mitad de los años

cuarenta, a cerca del 40% a comienzos de la década del ochenta La consolidación de estos

sectores tan dinámicos no se dio, sin embargo, en forma simultánea. El avance relativo del sector

manufacturero fue particularmente rápido en las décadas del cuarenta y cincuenta, continuando

el impulso que se había iniciado en los treinta. Su

Avance fue menos notorio en los años sesenta y setenta y presentó un importante retroceso

durante la crisis económica de comienzos del ochenta. Por el contrario, el fortalecimiento de. El

capitalismo surgió a principios del siglo XX fue muy importante en la historia de la economía

ya que se generó una gran evolución en el capitalismo industrial comercial, después de la

segunda guerra mundial, los gobernantes era un grupo reducido de individuos ricos y

poderosos. Durante esta época del capitalismo los medios de producción eran de

propiedad privada.

Del capitalismo moderno, la precariedad de la ideología neoconservadora que lo lideró y sus

políticas, y la fragilidad del desarrollo dependiente de materias primas de América Latina.

Ciertamente no existe una única modalidad para las instituciones básicas del capitalismo

moderno: la economía de mercado y la democracia representativa. Las que existen en el llamado

primer mundo son diferentes a las del mundo en desarrollo. En este último, en muchas ocasiones,

son malas copias o aplicaciones mecánicas de las existentes en el primero, de tal envergadura

que muchas llegan a constituir trabas para el desarrollo. No obstante, quienes lucran de ellas, las

presentan como auténticas, básicamente porque son funcionales a sus intereses. En América

Latina, en algunos países más que en otros, coexisten sectores de desarrollo capitalista y

situaciones y actividades económicas que a pesar de los avances tecnológicos podrían seguir

considerándose pre capitalistas o proto-capitalistas. Mercados importantes, por ejemplo, los

financieros y de comunicaciones funcionan en competencia imperfecta y generan para sus

ofertantes rentas propias de situaciones feudales. Éstas producen pérdidas evidentes de bienestar

social o lo limitan pues encarecen los costos de los productores que dependen de sus servicios o

crean barreras al acceso de los agentes económicos a recursos para incrementar su producción.

En las últimas décadas, el desarrollo del capitalismo, las tensiones geopolíticas y el avance del
Conocimiento han inducido cambios tecnológicos impresionantes, particularmente en las

comunicaciones, en el procesamiento de la información, en los transportes, en la creación y

aplicación de nuevos metales, y en la manipulación genética. Junto con la crisis económica han

generado nuevos es- Capitalismo: crisis, cambios, y evolución en el siglo XXI escenarios,

instituciones y procesos para los gobiernos, las empresas y los mercados.

 CONCLUCION

Durante la investigación se pudo concluir que la investigación del capitalismo moderno

de los años 1945-1986 fue una transformación para la población en los años 70,80, y 90

por que se realizaron grandes modernizaciones para la economía nacional e internacional

dando unos resultados y avances significativos en el desarrollo social, cultural,

económico, y político.

En este proceso se me presentaron unas dudas si el capitalismo transformo el mundo o

ajusto muchos procesos empresariales en pro del desarrollo de una nación, pero al ver el

material que se encuentra en la plataforma entendí que fue la salvación, algunos

pensadores lograron romper con el sometimiento de aquellas épocas.

El desarrollo del sistema capitalista permite al Estado ampliar el aparato institucional

estatal, para garantizar el proceso modernizante, al objeto de extender el carácter

legitimador del Estado moderno y expandir el proceso de acumulación del capital.

BIBLIOGRAFIAS