Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TERCERA ENTREGA Investigación
TERCERA ENTREGA Investigación
Investigación de Operaciones
Albeiro Hernan Suarez Hernandez
2020
TABLA DE CONTENIDO
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4
TABLAS DE COSTOS UNITARIOS PUNTO DE ORIGEN HASTA EL ALMACÉN. 4
VARIABLES DE DECISIÓN
Donde:
FUNCIÓN OBJETIVO
RESTRICCIONES
❖ OFERTA
❖ TRANSBORDO
❖ DEMANDA
❖ NEGATIVIDAD
2do PUNTO.
La ciudad de Barranquilla que ya implementó el sistema de transporte masivo desea comprar
setenta (70) carrocerías, la carrocería terminada se la entregaría el almacén de terminado de
Duitama por un costo de $ 2.100. Teniendo en cuenta este cambio a continuación planteamos
cómo quedaría el nuevo modelo de programación lineal y la solución utilizando la herramienta de
SOLVER de Excel.
VARIABLES DE DECISIÓN
Donde:
FUNCIÓN OBJETIVO
RESTRICCIONES
❖ OFERTA
❖ TRANSBORDO
❖ DEMANDA
❖ NEGATIVIDAD
● De acuerdo con el modelo 1 y 2 se puede deducir que en la primera aplicación del modelo,
se cuenta con un sobrante de 70 carrocerías, lo anterior fue cubierto en la aplicación del
segundo modelo agregando un cliente más el cual fue Barranquilla.
● En el primer punto la planta de Palmira queda con 70 carrocerías en inventario, las cuales
se ocupan con el pedido solicitado por el Cliente de Barranquilla, en el segundo punto.
● Teniendo en cuenta el nuevo requerimiento en la segunda situación, nos arroja como
resultado una nueva función objetivo, la cual cumple de manera óptima con la cantidad
producida, abarcando al 100% los requerimientos tanto de clientes como fabricantes.
● Evidenciando que la función objetivo es diferente, por ende se considera que el valor de
costos diverge por $ 388.500.
● Los nodos que registran cambio en el segundo punto en comparación con el primero, son
Armenia y Duitama, los cuales reciben las 70 carrocerías para poder cumplir el pedido de
Barranquilla.
● en despachos se evidencia que en duitama tiene una variación en el aumento de los
despachos con un 40% más, mientras que cartago continúa estable.
● también nos muestra que el almacén de duitama tiene un porcentaje de 59.75% de los
despachos totales siendo el almacén de producto terminado con mejores resultados.
Una vez resuelto el Modelo 2 incluyendo la ciudad de Barranquilla en Solver, procedemos hacer el
mismo proceso en el programa GAMS. Adjunto como Punto1.gms
Al realizar el proceso se obtienen los mismos resultados que con solver. Los resultados son los
siguiente:
2DO PUNTO
El área de planeamiento tiene pensado comprar un gran almacén de ensamble terminado en
Facatativá que reemplazará los otros 4 que actualmente se están utilizando (Pereira, Armenia,
Duitama y Cartago), con el valor de las ventas de estos 4 almacenes y la compra del de Facatativá
quedaría un saldo a favor de $50.000, la administración tomará la decisión de trabajar solo con
Facatativá si los costos de transbordo más el saldo a favor son menor que el del modelo inicial, ¿Su
grupo que recomienda, se debe pasar a utilizar la sede de Facatativá, justifique su respuesta?
DISEÑO RED DE TRANSBORDO PARA LA SITUACIÓN PLANTEADA
VARIABLES DE DECISIÓN
Donde:
FUNCIÓN OBJETIVO
RESTRICCIONES
❖ OFERTA
❖ TRANSBORDO
❖ DEMANDA
❖ NEGATIVIDAD
CONCLUSIÓN