Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proceso Administrativo
para las organizaciones del siglo XXI
----
PEARSON
Prentice
Hall
®
PROCESO ADMINISTRATIVO
PARA LAS ORGANIZACIONES
DEL SIGLO XXI
PROCESO ADMINISTRATIVO
PARA LAS ORGANIZACIONES
DEL SIGLO XXI
PEARSON
Educación
Colombia • Argentina. Brasil • Chile. COStaRica • Bspaña e Guatemala • México • Perú • Puerto Rico· Venezuela
/ natos de c:ata.Iogación bibliográfica
Prenrice Hall es una marca registrada de Pearson Educación de México SAode C.V.
Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de esta publicación pueden reproducirse, registrarse o transmitirse
por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea electrónico, mecánico, foto-
químico, magnético o elecrroóptico, por fotocopia, grabación o cualquier Otro, sin permiso previo por escrito del editor.
ISBN:978-970-26-1562.Q
Impreso en México/ Printlidin Mexico
Con gran aprniopara Martba liliana Triviilo Monmo y mis hijas NataJia. y Aura Sofia,
quienes fuenm el motivo y lainspiraci6n para el desam¡Uo de este proyecto.
A mis estudiantes y colegas, que de forma permanente reconocen la importancia
de la formaci6n académica comofondamenro
del desam¡1lointegral de la personay la sociedad:
asar Augusto
César Augusto Bernal Torres. Economista con énfasis en Administración de Empresas y psicólogo de la Univer-
sidad Santo Tomás de Aquino de Bogotá; magíster en Educación de la Universidad de La Sabana. Actualmente,
adelanta estudios de doctorado en Business Administrarion en la Newport Internacional University. En lo académico,
desde 1995 hasta 2000 se desempeñó como coordinador de investigaciones de la Facultad de Ciencias Econó-
micas y Administrativas de la Universidad de La Sabana; es profesor del seminario de investigación en la
maestría en Administración de Empresas de la Universidad de La Salle y docente de Metodología de la Investigación
en programas de posgrado de diferentes universidades colombianas.
Es autor de los libros Metodologia de /a, investigaci6n e InlTO<Ú4cd6na laadministraci6n de 14$organizaciones, publicados por
Pearson Prencice Hall; coautor del libro Lt inn01laci6n lt!Cnoléfjcaen la ind<MtritScolombitSntS, publicado por OCyT-Colciencias
(Bogotá, 2003), y autor de varios artículos de investigación publicados en revistas universitarias. En el afio 1998, fue invi-
tado a conocer el medio empresarial y académico de Japón, Taiwán y Singapur, y en el afio 2003, el de Alemania, Bélgica
y Rusia. Actualmente, se desempeña como docente investigador de la Escuela Internacional de Ciencias Económicas y
Administrativas de la Universidad de La Sabana en Bogotá, Colombia.
Herrum Darlo Sierra Arango. Ingeniero electricista de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellin; especialista y
máster en Administración de Empresas de la Universidad Politécnica de Madrid; diploma en Alta Gerencia en el INCABde
Costa Rica; diploma en Evaluación y Mejoramiento de la Calidad en la Harvard Graduate School ofEducation. Entre 1969
y 1995, ocupó varios cargos en elsector textil colombiano,en las distintas áreas de producción, ventas, mercadeo, desarro-
llo de nuevos productos y negocios internacionales, hasta alcanzar la presidencia de dos empresas importantes del país.
En lo académico, desde 1997 hasta 2004 se desempeñó como decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Admi-
nistrativas de la Universidad de La Sabana, donde es profesor de tiempo completo; colabora como docente en la Escuela
de Pregrado, en el Instituto de Posgrados en las especializaciones de Gerencia Comercial y Gerencia Estratégica, y en el
Instituto de Educación Continuada-Fórum. Es invitado en forma permanente por varias empresas del país a dictar semi-
narios y a prestar asesoría en distintas áreas de la Administración. En la actualidad, pertenece a cinco juntas directivas de
importantes empresas en la ciudad de Bogotá.
8
TABLA DE CONTENIDOS
Agradecimientos 7
Acerca de los autores 8
Tabla de contenidos 9
Prólogos 15
Introducción 19
14 1;¡.jl
1
CAPiTULO 1
INTRODUCCiÓN A LA ADMINISTRACiÓN Y LA GERENCIA DE LAS ORGANIZACIONES 25
Las organizaciones y SU administración y gerencia 27
Clasificación o tipología de las organizaciones 28
Organizaciones sin fines de lucro 29
Organizaciones CQIJ fines de lucro 29
Las organizaciones y el contexto o entorno 30
Microentomo 31
Macroencorno 31
Tendencias de las organizaciones 31
La admínístraeién y la gerencia como factores fundamentales de la actiridad de las organizaciones 34
Eficiencia, eficacia, productiridad y competitiridad en la adminiS'3'ación
y la gerencia de las organizaciones 34
Evolución de la teoria administrativa y gerencial 36
Campos de estudio de la Administración 39
Pensamiento administrativo 40
Proceso administrativo 40
Áreas funcionales de las organizaciones 40
Habilidades o competencias generales administrativas y gerenciales 41
Competencias básicas 41
Competend« ticnica" 41
Compeena« interpersonales 41
Competrmda"conceptuales 42
Compeena« para,/a administración gWbal 42
9
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Competencias especializadas 42
Competencias avanzadas 42
Retos y responsabilidades de los administradores y los gerentes 43
Actividades de repaso y análisis 44
.g,'¡íiJII
PLANEACIÓN 4S
CAPiTULO 2
GENERALIDADES SOBRELA PLANEACIÓN 47
Concepto de planeaci6n 50
Importancia de la planeaci6n 51
TIpos de planeaci6n 52
Planeación tradicional 52
Planeación estratégica 52
Planeación prospectiva 52
Niveles de planeaci6n 53
Planeación corporativa o institucional 53
Planeación funcional 53
Planeación operativa 54
Objetivos de la planeaci6n 54
Jerarquía de los objetivos 54
Formulación tradicional de objetivos 55
Objetivos más usuales 55
Criterios para el proceso de fijación de los objetivos 55
Ventajas y desventajas de la formulación de los objetivos 56
Toma de decisiones 56
Proceso de toma de decisiones 57
Jdentificaci6n de un problema 57
]¡Jentijicaci6nde aitenos de decisi6n 57
Ftmderaci6n de oitenos de decisi6n 57
DesaTTVUode alremativas 58
Análisis de alremativas 58
Selecci6n de una al!rimativa 58
Implementaci6n de 14 respectivaalternativa 58
Evaluación de la eficaciade la alternativa 58
Condiciones para la toma de decisiones 58
Omdiciones de certez.a 58
Omdiciones de riesgo 58
Omdiciones de incertidumbre 58
Herramientas para la planeaci6n 59
Actividades de repaso y análisis 60
CAPiTULO 3
PLANEACIÓN ESTRAT~GICA 61
Conceptos básicos sobre planeaci6n estratégica 64
Funciones de la planeaci6n estratégica 66
Proceso de la planeaci6n estratégica 66
Fase filosófica 68
Misi6n 68
Visi6n 70
Valoresy cultura orgpnizacionales 71
Politicas 73
10
Fase analítica 74
Definiti6n de objetitJOsestratigirosinstitucionales O corporalÍtJOs 75
Análisis organizadonal 76
Matriz DOPA y {actQresclave de éxi~ 87
Definid6n y formu/ad6n de estr~as 89
Estr~a y ventaja competitiva 90
TIposde estr~as 90
Lasestr~s y losplanes de contingencia 93
Fase operativa 95
Han deacd6n 95
Presup"e~ 95
Implementad6n del plan 96
Actividades de repaso y análisis 97
.q·'¡íiJIII
ORGANIZACiÓN 111
CAP(TUL04
ESTRUCTURA Y DISEIÍIO ORGANIZACIONAL 113
Concepto de organización y estructuraorganizacional 116
La estructura organizacional y el entorno 116
Factores que afectan la eseruetnra organizacional 117
Diseño de la estructura organizacional 118
División y especialización del trabajo 119
Jerarquías administrativas 120
Líneas de autoridad o cadenas de mando 120
Autcritlad de Unea 120
AtllVridad deperwnal o de Staff 121
AtllVridad de ccmiti o de eqtdpo 121
Amplitud de control 121
Centralización o descentralización en el proceso de toma de decisiones 121
Centralizad6n 121
Descentmlizacié» 122
Formali2ación de las relaciones, y de normas y procedimientos en el trabajo 122
Departamentalización 122
Diseñosde departamentalkad6n tradicionales 123
Diseñosorganizacionalesmecanicistasy orgtiniros 133
Diseñosde departamentalkad6n modernos 134
Actividades de repaso y análisis 141
DIRECCiÓN 143
CAP(TULOS
11
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
CAP(TUL06
MOTIVACiÓN EN LAS ORGANIZACIONES 153
Las personas y la motivación 155
Concepto de motivación 156
Teorfas de la motivación en las organizaciones 156
Teorías de contenido 157
T(!()r{ade la jerarqufa de necesidades de Maslcw 157
Tema ERC de AIderfer 158
T(!()r{abifa®rial de Herzberg 159
T(!()r{ade necesidades de McClelland 160
Teorías de proceso 161
T(!()r{ade la equidad 161
TelJTtltde las expectativas 161
Teoría del refuerzo 161
Teoría del diseño de puestos 162
Teorías modernas 163
Fijaci6nde metas 163
Empoderamientv (empowerment) 163
Sentido del trabajo 163
AUIt)m{)tÍvaci6n 164
Temas actuales de motivación humana en el trabajo 164
Actividades de repaso y análisis 166
CAPiTULO 7
LIDERAZGO EN LAS ORGANIZACIONES 169
Concepto de liderazgo en las organizaciones 171
TIpos de lideres por su influencia en sus seguidores 172
Dimensiones de análisis de la teoria del liderazgo 172
Teorfas generales sobre liderazgo en las organizaciones 172
Teoría de los rasgos de personalidad 172
Teoría de los estilos de liderazgo 173
lid_zgo <ffltvcrático 173
liderazgo democrático 173
liderazgo carismático 173
Teoría situacional o de contingencias 173
Enfoques modernos sobre liderazgo 174
liderazgo transformacional 174
lidemzgo estraJigico 174
lid_zgo de servicio 174
lid_zgo basado en valores 174
Liderazgo e inteligencia emocional 175
Caracteristicas generales de los lideres 176
La gerencia y el liderazgo corporativo en el nuevo ambiente de las organizaciones 179
Actividades de repaso y análisis 180
CAP(TUL08
12
Todo acto humano es comunicación 186
Toda comunicación es personal 187
En toda comunicación existen aspectos de contenido y de relación 187
La comunicación humana en las relaciones o es simétrica O es complementaria 187
Toda comunicación verbal o digital implica también comunicación no verbal o analógica 187
La comunicación humana y la percepción 188
La comunicación humana y los sistemas representacionales 189
Sistema represenracional visual 189
Sistema represenracional auditivo 189
Sistema representacional kinestésico 189
Sistema representacional emotivo 189
Sistema represenracional racional 189
Rasgos del lenguaje que a&ctan la comunicación 190
Generalizaciones 190
Omisiones y distorsiones 190
La comunicación asertiva y saber escuchar 191
Barreras de la comunicación eficaz 192
La comunicación humana y las tecnologías de lainfurmación y las comunicaciones (TIC) 193
Trabajo en equipo 193
Concepto de equipo de trabajo 194
Di&rencia entre grupos y equipos 195
Btapas de desarrollo de los equipos de trabajo 196
Formación 196
Normatividad 196
Tormenta y adaptación 196
Desempeño 196
Disciplina de los equipos de trabajo 197
Estrategias para el buen desempeño del equipo 198
Habilidades para el trabajo en equipo 200
IlKperienciatécnica y profesional 200
Habilidades de resolución de problemas y toma de decisiones 200
Habilidades inrerpersonales 200
Clasificación de los equipos 201
Equipos asesores 201
Equipos funcionales 201
Equipos directivos o administrativos 201
Caracteristicas de los equipos eficaces 202
Diseño del trabajo 202
Composición 202
Contexto de acción 203
Proceso 203
Tamaño 203
Reflexiones finales sobre los equipos de trabajo 203
Actividades de repaso y análisis 205
13
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Bibllografla 227
Índice analítico 230
14
PRÓLOGOS
Para dirigir exitosamente una empresa u Otra organización, es indispensable un profundo conocimiento aplicable y no
sólo teórico de la Administración. En América Latina, esta disciplina, hasta la fecha, se ha impartido siguiendo las pautas
traídas de Otros países y continentes, en parte teóricas, en parte sin considerar las realidades latinoamericanas. Gracias
a los experimentados autores César Augusto Bemal Torres y Hernán Darío Sierra Arango, se ha logrado con la presente
obra ProcesoadministTtUivo para las org¡.niz.aci(/llesdel sigw XXI exponer los fundamentos, así como las funciones importantes
de planeación, organización, dirección y control, dentro del entorno latinoamericano. Ambos autores aportan no sólo
sus conocimientos académicos sobre la base de una larga experiencia de formación yenseil.anza universitaria.sino también sus
experiencias prácticas en empresas y en instituciones.
CésarAugusto Bemal Torres está estrechamente vinculado con la investigación universitaria en Colombia como coordi-
nador de investigaciones, profesor del seminario de investigación en Administración de Empresas y docente de Metodología
de la Investigación en diferentes universidades nacionales, siempre en el campo de la Administración. También es autor del
libro Metvdo/0gi4 de la investigaci6n. Actualmente se desempeña como docente investigador en la Universidad de La Sabana,
Bogotá Invitaciones que lo llevaron a conocer el mundo empresarial y académico en Japón, Taiwán, Singapur, Alemania,
Bélgicay Rusia le abrieron la visión y la comprensión de las diferencias culturales con el mundo latinoamericano. Además,
varios años como subgerente y gerente de empresas lo califican para la redacción del presente libro de Administración.
Hernán Darlo Sierra Arango es MBA en Administración y ha sido galardonado con otros canees títulos de la
Harvard Graduare SchoolofEducation, la Universidad Politécnicade Madrid, el INCAE de Costa Rica y la Universidad
Pontificia Bolivariana de Medellín. Desempeñó los cargos de jefe de producción, jefe de ventas, director de mercadeo
y comercio exterior, vicepresidente y presidente en dos prestigiosas compañías. Colaboró en siete juntas directivas de
empresas e instituciones. Además, asesoró a más de 20 empresas importantes; desde hace más de 10 años, es gerente
de una consultoría. Estas amplias experiencias lo califican para la enseñanza práctica de los futuros ejecutivos de em-
presas y organizaciones. Pero sus habilidades van más allá: hace 10 años, siendo él decano de la Facultad de Ciencias
Económicas y Administrativas de la Universidad de La Sabana, tuve el placer de que iniciáramos juntos la Carrera
CALA (Carrera Alemán-Latinoamericana de Administración), que desde Colombia se ha divulgado hacia México,
Costa Rica, Chile, Argentina y Brasil. Es la primera de doble titulación entre Alemania y América Latina en el campo
de la Administración.
Así, ProcesoadministTtUivo paralasorganizaci(/lles del sigw XXI es el producto de una ardua labor de investigación y cosecha
de valiosas experiencias prácticas en el campo de la Administración y en el entorno latinoamericano. Refleja,sistematiza
y organiza las labores de los administradores y ayuda a eficientizarlos canto a ellos como a las organizaciones y empresas
que dirigen, para que sean prósperas y más competitivas. A los inversionistas les facilita una herramienta para evaluar la
eficacia de los administradores. Los investigadores de Administración encuentran aqul nuevas ideas para buscar, dentro
del desarrollo de la disciplina, soluciones ante los retos de los cambios permanentes del entorno nacional, latinoamericano
15
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
y global. Alos profesores de Administración, esta integración de teoría y exposición práctica y aplicable les garanriza una
formación útil del futuro profesional. Para los estudiantes de Administración, será una oporrunidad y un reto. Podrán
esrudiar los procesos administrativos de una forma moderna y en el coneexeo latinoamericano, lo que les servirá para ob-
tener un empleo interesante, responsable y bien remunerado.
Por lo caneo, recomiendo a todos los interesados en una administración eficiente en América Latina -administradores;
directores; gerentes; ejecutivos; inversionistas; investigadores, profesores y esrudiantes de Administración; ere> considerar
específicamente este libro que no debe faltaren ninguna biblioteca de Administración.
16
En mis tres universos lingüísticos -francés, inglés y español- se entrecruzan las palabras y expresiones clave que
hallamos en este libro, aunque sólo en español: "administraticmdesaffaires", "gsticmdesentrepri,es oudesorganisaticms", "business
administradon", "managing ori¡Jniz.aticmsorbasinesses", "administración de empresas", "gestión", "negocios".
Esos tres universos se encuentran en la realidad básica de hacer negocios, "fairedes 4faires", "rodo business".Las mismas
expresiones indican que el negocio es lo que nos tiene ocupados ("bu.ry"; "busy-ness";"business") mediante cosas que hacer
("afaire"; "4faires").
En un agudo ensayo, Pieper comenta que el negocio es la negación del ocio: "neg-ocio". Presenta brillantemente que el
ocio es el fundamento de la cultura y que la cultura es la esencia de la vida humana. El ocio es el tiempo libre. Es el tiempo
durante el cual actuamos con libertad, el tiempo de esa "libertad para" que define quiénes somos. En efecto, la "libertad de"
busca la liberación de una opresión, mientras que la "libertad para" es actuar en campo abierto, es lo que hacemos cuando
no tenemos nada que hacer. Las decisiones y las actuaciones durante este tiempo libre son las que nos definen. Mejor dicho,
son las decisiones y actuaciones por las cuales uno se define a uno mismo. El ocio es tiempo de "libertad para".
y como el ocio es el tiempo vital de la persona, el "neg-ocio" -aquel tiempo lejos de la vida de la cultura, de la vida del
espíritu- es tiempo que tiene que ser estructurado. No vaya a ser que el "neg-ocio" ocupe todo el tiempo. Por eso, el "neg-
ocio" se organiza. Se organiza porque busca eficiencia.
La organización para la eficiencia del "neg-ocio" apunta sobre todo a esa primada del ocio, de la vida de la cultura.
Presupone que un "neg-ocio" que no dejara tiempo para el ocio llevarla a una vida infrahumana, a una vida carente del
elemento básico de nuestra humanidad, que es la cultura.
Desde esta perspectiva, cualquier Otra organización, cualquier Otra eficiencia, es una eficiencia secundaria. Deberla de
ser una eficiencia subordinada.
La eficiencia que no se oriente al fomento del ocio es una eficiencia sin sentido. Es una eficiencia carente de contenido
y de orientación. AsI es la eficiencia económica, la del uso optimizado de recursos limitados.
Sesuele decir quela eficienciaque buscan las empresas -Ia eficienciaeconómica- apunta a la optimización de la riqueza de
sus accionistas. La realidad es que dicha riqueza es también un medio para el accionista. Es un medio para alcanzar un fin.
El aumento de valor de una inversión no sirve para nada si no sirve para algo. No es un fin en sí, La riqueza del accio-
nista si que se contabiliza con el aumento de valor, pero no se realiza (no se hace real) hasta que el accionista vende sus
acciones y ese dinero se USapara algo. Porque lo mismo pasa con el dinero: no sirve para nada hasta que sirve para algo.
La eficienciasin sentido es el mismo pragmatismo que denuncian los autores de esta obra en su introducción: es la téc-
nica desvinculada del mundo de los fines. En concreto, la eficiencia perseguida por si misma, como fin, es una tautología:
una concatenación de efectos sin causa final. Algo así como un barco que navega por navegar...sin destino.
La eficiencia es un medio y buscar la eficiencia por si misma es vivir en la abstracción. Es -Iiteralmente- vivir sin sen-
tido, en ambas acepciones de la palabra: vivir sin contenido y sin dirección. Por eso, el work-lifebalance que se preconiza en
eseos dlas no es eaneo un valor cultural como una necesidad metafísica. El hombre no puede vivir con sinsentidos ni vivir
sin sentido. Lo acaba buscando en las circunstancias más variopintas y hasta inhumanas, como testimonia FrankI.
El work-lifebalance nos plantea la armonía entre el "neg-ocio" y el ocio. Remite a la premisa humana del ocio, de la
cultura. No hay humanidad sin ocio. Negar totalmente el ocio, vivir exclusivamente del "neg-ocio", es perder el balance,
perder la armonía. Es perder la humanidad de uno. Es perderse a uno mismo. En definitiva, es la muerte.
El "neg-ocio" que nos ocupa en este libro es la administración. "Ad-ministrare" es "ministrar a", es decir, estar al servicio
de alguien. La versión economicista de la empresa pretende que la administración está al servicio de sus dueños, que en la
empresa son los accionisras. La versión comercial de la empresa pretende que la empresa está al servicio del cliente.
Invito al lector a una consideración orgánica de la organización. En su inicio, cualquier organización radica en la idea
de uno y la aplicación de esa idea por parte de los colaboradores. En su núcleo, la empresa es la suma del trabajo de quienes
se dedican a cuatro dimensiones fundamentales: crear, fabricar, vender y entregar un producto o un servicio. La creación
del producto es su ideación, diseño y desarrollo. La fabricación son todas las actividades que hacen uso de medios para
transformar la idea (la creación) en realidad. En última instancia, la empresa vivey sobrevive vendiendo sus productos, que,
a su vez, deben de llegar a los compradores.
17
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
En el inicio de la empresa, algunas de esas cuatro dimensiones son realizadas por una misma persona o algunas po-
caso Más carde, en la época del crecimiento rápido de ventas, la expansión de la empresa requiere que varias personas se
dediquen a cada una de las dimensiones. Pronto se llega a la necesidad orgánica de organizarse. Son muchas careas que
realizan muchas personas, y canto el volumen como la especialización de las careas requieren que algunas personas las
puedan ver y analizar con cierta distancia. Desprendidos de la necesidad de producir, son los administradores quienes
se dedican a la carea de organizar.
Desde esta perspectiva, consea que la condición necesaria de la vida de la empresa son quienes realizan todas y cada
una de las cuatro dimensiones -creación, fabricación, vencayenerega-. Bajo este esquema, el administrador, quien no realiza
ninguna de las cuatro dimensiones, es condición suJiciente pero no necesaria de la vida de la empresa. Una organización
compuesta sólo de administradores sin nadie que cree, fabrique, venda y entregue el producto es un sinseneido. Por eso, el
administrador está -primariamente- al servicio de quienes trabajan en crear, fabricar, vender y entregar el producto.
El organigrama con el que nos hemos acostumbrado a representar la empresaes una ficción. En él, únicamente
figuran los administradores. La tradicional pirámide de poder sólo muestra precisamente a quienes no trabajan en
crear, fabricar, vender y entregar. Muestra sólo a quienes no pueden existir sin el trabajo de quienes se ocupan de
estas cuatro dimensiones.
El pragmatismo que deploran los autores en su introducción radica, en buena parte, en esa ficción: en ese espejismo
que lleva a algunos administradores a pensar que la empresa son ellos. Esa visión, además de ficción, es distorsión. Con-
funde la condiciónsuficience con la condición necesaria. Si bien es verdad que, sin organización, los numerosos empleados
andan sin norte y las careas no se realizan, también es verdad que la necesidad de organizarse la impone el crecimiento. Es
una necesidad impuesta por el tamaño, en un punto de la historia de la empresa en el cual todos los que realizan las cuatro
dimensiones no pueden coordinarse por si solos porque son demasiados.
Por eso, la responsabilidad de los administradores es una responsabilidad de segundo orden. Su trabajo no es el fin ni
la condición necesaria de la empresa. Son ministros; están al servicio de quienes hacen el trabajo de crear, fabricar, vender
y eneregar, Esa realización, que también es toma de conciencia, deberla de llevaral administrador a una postura de respete y
de admiración hacia quienes son los auténticos realizadores del fin de la empresa, los que lo hacen real.
Ser administrador es ser servidor. Y un administrador que no sirve al trabajador no sirve ni a la empresa ni a sus
dueños, Ojalá la lectura y el estudio del presente libro se lleven a cabo teniendo en cuenta esa sencilla consideración.
Y, así, el "neg-ocio" de administrar hará más humanos a todos quienes trabajen en la empresa y a quienes entren en
contacto con ella.
Fuentes;
Richard Brisebois. Associated Professor y MBA Program Coordinator del Reinhardr College (Waleska, Georgia, Es-
cados Unidos). Miembro asociado del Instieueo Empresa y Humanismo de la Universidad de Navarra (Pamplona, España)
y profesor invitado en más de 20 universidades de Europa, América y Asia.
18
INTRODUCCiÓN
La importancia que cada día adquieren las organizaciones y su administración en la sociedad actual-caracterizada por la
incertidumbre, la complejidad, la competitividad, la g1obalización, la internacionalización, el cambio, etc.- implica nuevos
y variados desaffos y oportunidades, tanto para las organizaciones como para las propias personas que forman o formarán
paree de elIas,y especialmente para sus inversionistas o quienes tienen la oportunidad y la responsabilidad de ser sus direc-
tivos y quieren tener un papel protagónico positivo en la sociedad acrual.
En este sentido, es importante señalar la responsabilidad de las instituciones académicas de nivel superior, en cuanto
a la necesidad de formar profesionales cada vez más competentes para asumir los retos que hoy demanda la nueva sociedad a
partir de un conocimiento riguroso de nuestra propia realidad, ast como de la dinámica mundial y sus implicaciones en ella.
Si bien uno de los propósitos originales de las instituciones de educación superior en América Latina -que hoy cuen-
tan con programas de Adminiscración de acuerdo con los expertos- fue realizar investigaciones con el fin de adaptar la
teoría y la tecnología administrativa y gerencial a las organizaciones del medio y a las caracteríseicas culturales de la región,
la evidencia muestra que lo común ha sido y sigue siendo la transferencia y la adopción directa y acrítica de las experiencias
extranjeras con respecto a la realidad latinoamericana.
En América Latina, la formación en Administración no ha atendido la necesidad de desarrollar una reflexión propia.
La formación para la reflexión y la investigación que se imparte en los distintos programas de Administración es marca-
damente deficiente. Por ello, una de las tareas de la comunidad académica consciente de su compromiso con el proceso de
enseñanza-aprendizaje de la Administración ha de ser la de generar discusión académica relacionada con el conocimiento
de la disciplina administrativa y su pertinencia para cada contexto particular.
Igualmente, la enseñanza de la Administración se ha orientado al pragmatismo, pues se capacita al profesional para
administrar pero no para aporcar nuevas ideas a la teoría o el quehacer administrativo. La formación del profesional de la
Administración ha marginado el desarrollo de la actividad científica y, por consiguiente, el desconocimiento de la realidad
donde se genera y se aplica el conocimiento, limitando de esta forma el desarrollo del potencial reflexivoYcrítico por paree del
profesional, y restándole competitividad y capacidad para transformar las organizaciones y hacerlas más competitivas.
Hoy, la sociedad latinoamericana demanda la necesidad de un conocimiento administrativo propio, pertinente a las
necesidades y condiciones específicas de sus organizaciones y su entorno. Por ello, es hacia eseas exigencias y retos que
debe orientarse la formación de los futuros profesionales de la Administración, eso sí, sin desconocer la realidad mundial
general y de las propias organizaciones,
Conscientesdel compromiso que implica formar nuevasgeneraciones de profesionales de la Administración, es importante
\elar porque esas nuevasgeneraciones tomen conciencia de la imperiosa necesidadde propender al desarrollo del conocimiento
dela disciplina y porque se produzca conocimiento propio que responda a los retos y necesidades espedficos de la realídadnacio-
nal y empresarial, donde se manifieste el compromiso con soluciones a los diferentes problemas administrativos y empresariales
y se contribuya a dar respuestas a las nuevasexigencias y necesidades de la sociedad ante los retos permanentes que encaran las
organízacíones latinoamericanas frente a los constantes y complejos cambios del entorno, nacional y mundial.
19
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Sobre la base de lo antes expuesto, es propósito general de este libro sobre proceso administrativo reiterar la impor-
tancia de que, desde los primeros años de formación del futuro profesional de la Administración, se fortalezca el interés
científico de la comunidad académica desde una concepción integral, interdisciplinaria y compleja de la Administración,
orientada a conocer la realidad donde se genera y se aplica el conocimiento administrativo, pero, en especial, a conocer
la realidad donde se desempeña el propio profesional y para que adapte y genere conocimiento pertinente al contexto
particular de las organizaciones de la región, ast como de cada organización en el contexto mundial.
De forma general, el libro pretende señalar la necesidad y el compromiso que tenemos hoy los responsables de formar
los futuros profesionales de la Administración, para que contribuyamos canto con el desarrollo de la disciplina como con
el desarrollo de la sociedad a partir de un desarrollo integral del propio profesional.
En lo específico, aunque se reconocen la abundancia y la excelencia de la bibliograffa sobre el tema, el objetivo es mos-
trar una visión sintética e integral sobre los principales aspectos constitutivos del proceso administrativo, de forma tal que
le permita al lector,yen particular al futuro profesional, tener una visión holística de lo que son la teoría y el quehacer del
proceso administrativo.
Se busca, así, contribuir a dar respuesta a la reiterada solicitud, eaneo de los profesores como de los propios estudian-
tes del campo de la Administración y disciplinas afines, sobre la necesidad de integrar teoría y práctica durante el tiempo
de su formación, con el propósito de formar competencias en su desempeño profesional.
Bllibro está orientado a estudiantes en el ciclo de formación básica del campo de la Administración y disciplinas
afines, ya personas interesadas en una visión integral del proceso administrativo. También, se orienta a profesionales de
cursos introductorios de Administración en programas de posgrado que tienen formación en disciplinas diferentes de la
Administración, pero que, por razones de su desempeño profesional, realizan o realizarán actividades administrativas, o
cuyas actividades les demanden relación directa con actividades o profesionales de este campo. Para su mejor compren-
sión, el libro está escrito de manera didáctica y amena, con un lenguaje que se adapta a personas con o sin conocimientos
en temas administrativos.
En cuanto a su estructura, el libro está dividido en cinco partes y nueve capítulos. Cada capírulo se inicia con una des-
cripción de las competencias a desarrollarse y finaliza con algunos ejerciciosde repaso y análisis que permiten evidenciar
elgrado de desarrollo de las respectivas competencias, apoyadas con actividad fuera de la clasey de contacto directo con el
ambiente organízacíonal y su entorno general. Estos ejercicios deben ser complementados por el docente, quien incentiva-
rá en el estudiante una actitud de formación para investigar los diferentes temas tratados en cada cap{culo.
La parte 1,"Fundamentos de administración y gerencia", comprende el capítulo 1, "Introducción a la administra-
ción y la gerencia de las organizaciones". Tiene como propósito mostrar al lector una panorámica general de los aspectos
básicos de la administración y la gerencia de las organizaciones, las cuales deben ser entendidas como sistemas integrales
complejos dotados de diferentes recursos físicos (instalaciones, maquinaria y equipo, etc.), recursos financieros y talento
humano; este último recurso ha de ser considerado el potencial más importante y estratégico con que puede contar cual-
quier organización, con áreas básicas tales como marketing, finanzas, producción y operaciones, desarrollo humano, erc.,
que además requieren ser administradas mediante el proceso de planeación, organización, dirección y control.
La parte n,"Planeación", comprende los capítulos 2 y 3,y tiene como propósito ilustrar al lector sobre los aspectos
relevantes en el proceso de planeación en las organizaciones. El cap{rulo2, "Generalidades sobre la planeación", tiene como
objetivo familiarizar al lector sobre aspectos generales de la planeación en las organizaciones. El capítulo 3, "Planeación es-
tratégica", es una presentación general de los aspectos relevantes de la planeación estratégica, como forma de administrar
para responder de manera más efectiva a las condiciones y los retos del nuevo ambiente de las organizaciones.
La parte m,"Organización", se presenta a través del capírulo 4, "Estructura y diseño organ.i2acional",y tiene como
objetivo ilustrar al lector en el diseño y la estructura de las organizaciones, señalando sus particularidades sobre los as-
peccos básicos y generales del proceso vinculado con la estructura administrativa de las organizaciones, las relaciones de
autoridad y las responsabilidades administrativas inherentes a su dinámica para el desarrollo de sus actividades, es decir,
su proceso organizativo.
La parte IV, "Dirección", comprende los capítulos 5, "La función de dirección", 6, "Motivación en las organizacio-
nes", 7, "Liderazgo en las organizaciones", y 8, "La comunicación y el trabajo en equipo en las organizaciones". En esta
parte, se presentan los aspeceos relevantes de cada una de las mencionadas habilidades O competencias inrerpersonales que
20
se espera desarrollen los administradores o gerentes para responder a los retos del nuevo ambiente de las organizaciones.
El capítulo 5 tiene como objetivo familiarizar al lector sobre cuestiones fundamentales acerca de la acción directiva en las
organizaciones de toda índole y su compromiso con la competitividad de éstas. El capítulo 6 se concentra en la motivación
humana y, en particular, en lo que ésta significa para el logro de los resultados organizacionales y del propio desarrollo
personal. El tema se expone mediante una presentación general del concepto sobre motivación, las implicaciones de ésta
en el campo de las organizaciones y una síntesis de las principales teorías de motivación en el trabajo; el capítulo termina
con un énfasis en la teoría de la automotivación. El capítulo 7 tiene como propósito presentar de forma breve los principa-
les aspeceos relacionados con el liderazgo en las organizaciones y, en especial,los temas contemporáneos del liderazgo en
elnuevo ambiente de las organizaciones. El capítulo 8, en canco,busca ilustrar al lector en tres competencias o habilidades
clavede la función directiva de las organizaciones, calescomo los aspectos generales pero relevantes sobre la comunicación
humana, el trabajo en equipo y los procesos de cambio canto en el ámbito personal como organizacional.
La parte V,"Control administrativo", comprende el capítulo 9, "Control administrativo e indicadores de gestión",
el cual busca mostrar los temas fundamentales del proceso de control como parte integrante del proceso administrativo.
Es importante resaltar que, aunque por criterios pedagógicos los contenidos se desarrollan de forma autónoma y
separada, en el quehacer de las organizaciones, los temas aquí presentados se dan interrelacionados de tal modo que
cualquier acción en alguno de éstos afecta directamente a los demás y a la organización en su conjunto, y, por supuesto, a
los resultados de la misma. Igualmente, los cambios en elentorno (competencia, clientes, proveedores, condiciones econó-
micas, socioculturales, políticas, tecnológicas, etc.) que afectan a la organización se ven reflejados en cambios o ajustes en
todos y cada uno de estos procesos.
El libro está acompañado de un CD, el cual contiene ejemplos ilustrativos de algunos temas desarrollados en los
diferentes capítulos del libro. También, incluye material didáctico de apoyo a los contenidos del libro, que coadyuvan a
facilitar el proceso de enseñanza-aprendizaje de éstos.
Finalmente en esta introducción, queremos señalar que varias personas contribuyeron al logro de este libro. Por ello,
consideramos oportuno expresar nuestros más sinceros agradecimientos al profesor César Beeancourr, por sus perma-
nentes comentarios de apoyo para continuar el proyecto; al señor Perer Vargas,gerente de la División Universitaria de la
editorial Pearson Educación de Colombia, por creer en el proyecto y animar su culminación; asimismo, a todas las demás
personas que participaron, directa e indirectamente, de forma entusiasta en el desarrollo del libro.
Igualmente, nuestros sinceros agradecimientos canto a los directivos de la Escuela Internacional de Ciencias Econó-
micas y Administrativas de la Universidad de La Sabana como a los de la maestría en Administración de Empresas de la
Universidad de La Salle, por todo el apoyo incondicional que recibimos en diferentes momentos.
También, nuestros agradecimientos a los miembros de Pearson Educación, quienes desde la propuesta de la idea apo-
yaron el proyecto y pusieron todos los medios para su concreción; en particular, alos diferentes revisores (técnicos, de estilo,
diagramación, ecc.)por sus juicios, comentarios y observacíones en procura siempre de un producto final mejor. En general,
a todas y cada una de las personas que animaron la realización del proyecto y comprendieron el esfuerzo que ello implica.
Los autores
21
PARTE I
23
CAPíTULO 1
INTRODUCCiÓN A LA ADMINISTRACiÓN
Y LA GERENCIA DE LAS ORGANIZACIONES
Este primer capítulo tiene como propósito mostrar al lector una panorámica general de los aspectos básicos de la admi-
nistración y la gerencia de las organizaciones, los cuales deben ser entendidos como sistemas integrales complejos dotados
de diferentes recursos físícos (instalaciones, maquinaria y equipo, eec.),recursos financieros y talento humano (este último
recurso ha de ser considerado el potencial más importante y estratégico con que puede contar cualquier organización);
con estructuras organizacionales básicas (marketing, finanzas, producción y operaciones, desarrollo humano, eec.)y que,
además, requieren ser administradas mediante el proceso de planeación, organización, dirección y control,
Asimismo, esas organizaciones están en permanente interacción con su entorno, ante el cual deben responder de
forma eficaz, tanto con respecto a demandas del ambiente general (condiciones económicas, sociales, culturales, políeicas,
tecnológicas, medioambientales, etc.) como del entorno específico (dientes, competencia, proveedores, etc.) y del entorno
interno (disponibilidad de recursos y capacidades propios de la organización o compañía).
1. LMooganIzadonesY $U
-ygMnda
Es indudable que el mundo actual es una sociedad de organizaciones; en Otros términos, la sociedad actual es una sociedad
de organizaciones.' Cada vez más, los distintos aspectos de la vida diaria están relacionados con las organizaciones. En
general, el transcurrir de la vida de las personas -Ia educación, la diversión, el trabajo, la salud, la vivienda, el vestuario, la
alimentación, etc.- está determinado por las acciones realizadas en y por las organizaciones.
Debido a que, en la sociedad acrual, las organizaciones están en todas partes y las personas estamos involucradas en ellas,
pensamos poco en lo que son realmente, en las implicaciones que tienen en nuestras vidas, en cómo funcionan y cómo van
cambiando con el tiempo. Por eseo,es necesario entender qué son y cómo se comportan; y por ello en la sociedad actual se
ha creado un campo del conocimiento humano que se ocupa del estudio de las organizaciones en general y que se conoce
como "teoría de las organíeaeíones".'
27
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Las organizaciones son diferentes y diversificadas entre sí, no existen dos organizaciones iguales; cada una tiene sus
propias características, objetivos propios, situación financiera particular, identidad cultural propia,
tecnología y recursos específicos, potencial y capacidades humanas específicos, ideología y política institucional únicas,
clientes y proveedores específicos, etcétera.'
ONG: -ar
__ -.....modio_"y_
-do<prottgklo$
28
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
Ibíd., p. 24.
[bid., P. 26.
29
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Sistema Sistema
jurfdico-legal COmunlc:JaÓ polftico
~~
SI natural Q\~
:S~MA GLOBAL O tf\\)~
30
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
Para comprender la relación de las organizaciones con su entorno, se suelen considerar dos dimensiones del ambiente
externo, que son: el ambiente específico o mícroeneorno, y el ambiente general o macroentomo.
Microentorno
El microenromo o entorno específicode las organizaciones está constituido por las relaciones directas de éstas con agentes
tales como:
• Los clientes.
• Los proveedores.
• La competencia.
• El mercado.
Conocer a los clientes, los proveedores, la competencia y el mercado en el que opera toda organización les permite a
las empresas ser más competitivas en el desarrollo de sus actividades y mantener mejores relaciones con cada uno de estos
agentes en beneficio mutuo y particular.
Macroentorno
El entorno general de las organizaciones está conformado por los diferentes sistemas que componen la sociedad y que son:
• El sistema social.
• El sistema económico.
• El sistema cultural.
• El sistema político.
• El sistema jurídico-legal (que a lo largo de esta obra veremos también como políeico-legal).
• El ambiente tecnológico.
• El sistema biomedioambienral.
• El sistema de relaciones internacionales.
• El sistema o ambiente global o mundial.
Cada uno de eseossistemas afecta positiva o negativamente la actividad de las organizaciones, aunque de forma par-
ticular, y, por ello, cada organización necesita un conocimiento amplio pero concreto de cada uno de eseos sistemas para
el desarrollo de sus actividades.
Conocer la situación accual de la sociedad y, principalmente, sus tendencias sobre demografla, estilos de vida, capa-
cidad adquisitiva, hábitos, regímenes legales, ere., es cada vezmás una necesidad básica de toda organización que busque
perrnanecery ser competitiva.
31
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Algunos pensadores contemporáneos consideran que estamos ante una de las mayores transformaciones de todos
los tiempos. En el caso de las organizaciones, las anteriores afirmaciones son un consenso indiscutible enrre los diferentes
autores que se dedican al tema de los negocios y la administración.
En un mundo donde la ciencia y la tecnología avanzan a pasos agigantados y en donde el conocimiento anterior pasa
a ser obsoleto rápidamente, podemos ver que, a la vez, uno de los valores más preciados de las organizaciones pasan a ser
el conocimiento y la información.
Las nuevas instituciones serán grupos humanos que generen y transmitan información y nuevos conocimientos de
una manera permanente. Las organizaciones que aprenden, romo las definió Peeer Senge, pasan a ser una forma perma-
nente de enfrentar el cambio y prepararse para las exigencias del mercado.
Es de señalar que, si bien en décadas pasadas, el principal capital humano que se aportaba en esencia a la actividad de
las organizaciones era la fuerza ffsica, hoy, la mayoría de las personas tiene el reto y la oportunidad de aportar sus cono-
cimientos y seguir aprendiendo en la experiencia diaria del trabajo. Ya no se habla del esfuerzo mecánico de las líneas de
producción en serie.
Hoy se habla de organizaciones en continuo aprendizaje y estimulación de las facultades intelectuales, de multihabi-
lidades como requisito para hacer organizaciones más competitivas, de trabajadores que controlan su propia producción
a través del conocimiento, de la tecnología, del control estadístico y de la revalorización de su aportación a través de ideas
y soluciones generadas en las bases de la organízación.
Estamos ante el surgimiento de la organización inteligente, cuyo capital más importante es la capacidad de generar
conocimiento y tecnología, de inventar y aprender, de crear nuevas formas y sistemas para competir en un mundo en con-
tinuo progreso. En eseasorganizaciones, la mano de obra no calificada será cada vezmenos apreciada y poco demandada.
Las generalidades y el continuo aprendizaje serán las nuevas cartas de presentación y una buena forma de ascenso. Lo
que cuenta, ahora, es el cúmulo de talentos que pueden creary reinventar permanentemente la organización, sus procesos,
sus productos y servicios.
Bstas organizaciones inteligentes se distinguen por su capacidad de dirigirse al mercado y adaptarse a las nuevas
condiciones cambiantes para lograr responder con mayor eficacia a los retos de la nueva tecnología, de las necesidades
emergentes de los clientes y del mundo social.
La caraceerística esencial de las nuevas organizaciones será la flexibilidad, lo que prevé el surgimiento de lo que se de-
nomina "la organización flexible", con una gran agilidad para aumentar y disminuir el número de productos y servicios, la
cantidad de personal, el número de instalaciones, así como con una gran flexibilidad para implantar nuevos procesos, para
dar un servicio personal a la velocidad y el COStO de las antiguas líneas de producción masiva, etcétera.
La flexibilidad, el cambio y la competitividad terminarán por enterrar a las instituciones y organizaciones piramidales.
Este modelo que se heredó de la organización militar y de la Iglesia tiene que dejar paso al nuevo concepto de la orga-
nización molecular, en la que cada unidad o área de la organización tenga la suficiente autonomía para analizar el entorno
desde su especialidad y pueda tomar las decisiones con la libertad necesaria para permanecer a la vanguardia, sin esperar
las decisiones centralizadas de la organización piramidal.
Cada área permanecerá como una molécula independiente y funcionalmente relacionada con una organización inde-
pendiente y responsable de su crecimiento y competitividad.
La nueva organización del siglo XXI integrará una orientación permanente hacia el futuro. Hoy mismo, muchos di-
rectivosy funcionarios describen como un mundo caótico las actuales circunstancias para tomar decisiones. No se dispone
del tiempo del que gozaban los dirigentes de la era industrial para tomar las decisiones adecuadas.
El tiempo apremia, la competencia acelera el paso, la tecnología progresa día a día. El camino es escudriñar el futuro y
tomar las decisiones pertinentes en función de las tendencias de transformación; convertirse en la organización proactiva
que se adelanta a los hechos, que responde a los sucesos futuros y probables. Los nuevos ejecutivos deberán ser visionarios,
profetas y proactivos del cambio de su tiempo para dar seguridad y rumbo a sus colaboradores y clientes.
32
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
Las organizaciones del próximo milenio forca1ecenya sus posiciones con la creación de alianzas para una mayor pro-
ductividad y competitividad, esdecir, alianzas de complementariedad y colaboración. Vivimos la gestación y la realidad de
la organización de alianzas.
los cambios organízacionales avanzan por vías insospechadas en los últimos años, La nueva tecnología está brin-
dando posibilidades extraordinarias: los mejores maestros del mundo pueden, desde su escritorio o desde la tarima de
su cátedra, impartir su curso a millones de estudiosos en todas partes del mundo. Los alumnos pueden recibir cátedra en
un edificio académico, en la terminal de su lugar de trabajo o en su hogar. Sin tener que abandonar la oficina, cualquier
ejecutivo podrá hacer negocios a través de los modernos sistemas de información.
Existen ya organizaciones y empresarios conectados a Internet, a televisión por cableya todos los sistemas de comu-
nicación, que hacen negocios sin tener salas de exhibición ni tener físicamenee a sus ejecueívosen edificios de la compañía.
Hoy, muchos negocios se hacen en cafés o restaurantes, en las salas de los microempresarios asociados.
En otras palabras, existen organizaciones gigantescas sin necesidad de enormes oficinas ni nóminas pesadas, que con-
tratan servicios externos por proyecto o por negocio, y pertenecen a una organización virtual.
Las nuevas organizaciones de nuestro mundo ineerdependienee e inmerso en problemas y retos g1obalizados requieren
tener una cultura de respeto a las diferencias, de visión de largo plazo, de responsabilidad con el medio ambiente y con la
comunidad, dentro de esfuerzos globales de fortalecimiento de la educación y de las condiciones de desarrollo sostenido
para las grandes mayorías, que incluso son la base del crecimiento de los mercados y de la democratización.
En Otros términos, la organízación con responsabilidad social del futuro del hombre y la sociedad será generadora y
corresponsable del desarrollo personal de sus miembros, y contribuirá con los esfuerzos del desarrollo económico y social
de las comunidades donde opera.
Organizaciones Organización
que aprenden inteligente
Organización
ele
alianzas
-- Organización
flexible
Organización
virtual
Organización
proactiva
,CIIt, ~
'Pf.CJIDADENa ENTQRtP~
33
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
34
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
Para Gómez Roldán,81a competitividad ha sido un tema permanente en las discusiones sobre teoría económica; sin
embargo, es a partir de los planteamientos de Porter, Fajnzylber y Mandeng que el esrudio de la competitividad ha gene-
rado mayor interés y precisión como consecuencia del nuevo orden económico, caracterizado por la globafuación y la
inremacionalízación de los mercados.
Para los diferentes esrudiosos de la sociedad, desde mediados delsiglo XX,las organizaciones se enfrentan a un siste-
ma globalízado, inrernacionalizado, incierto y cambiante, que encuentra su principal fuerza de producción en la capacidad
para generar, adaptar, transferir, apropiar y usar eficientemente el conccimienro.?
En este sentido, las ventajas nacionales centradas en la disponibilidad de materias primas y el bajo COStOde
mano de obra se han visto reemplazadas por un nuevo y poderoso factor de competitividad que ignora los límites
geográficos y cuyo nombre es "conocimiento", razón por la cual a la acrual sociedad se le ha dado la denominación
de "sociedad del conocimiento".
De acuerdo con Drucker,'°la productividad del conocimiento va a ser cada vezmayor y va a constituirse en el factor
determinante en la posición competitiva de los países, los negocios y las personas; agrega que, en cuanto al conocimiento,
ningún país, organización o persona tiene ventaja o desventaja narural.
Al respecto, los libros sobre Administración y negocios escritos por los teóricos principales a fines del siglo XX resu-
men el historial de las condiciones cambiantes de las organizaciones ligadas a las transformaciones globales en los diferen-
tes ámbitos -económico, político,social, cultural y familiar-; ejemplos de ello son TheBorderless World: Powerand StratfJgyin
/he Interlinked F.conomy, de Ohmae;" Meg~dencias 2000, de Aburdene y Naisbiee;'"LAguerra del siglo XXI, de Thurow;'! La
sociedadposcapit4Üsta, LAgerencia delfuturo" y LAgerencia del sigloXXI, de Drucker; LAquinta discipJjna, de Senge,"YLa ventaja
competitiva de las naciones, de Porter," entre muchas otras publicaciones de autores igualmente reconocidos como Hamel,
Handy, Prahalad, etc.Todos ellos analizan los cambios fundamentales en la siruación económica del mundo, la naturaleza
de las organizaciones y las necesidades de un nuevo ambiente competitivo mundial y de los negocios.
De acuerdo con Drucker," la competitividad dominará el pensamiento administrativo en el inicio del siglo XXI,y en
10fundamental, determinará el desempeño competitivo de las organizaciones de toda índole, la calidad de vida en cada
país y la verdadera estructura de la sociedad.
Para Toffler,'8la actividad económica en este nuevo siglo no se basará en la tierra, el dinero o las materias primas, sino
en el capital intelectual; la competencia será cada vez más feroz, las redes serán más importantes que los países y la incer-
tidumbre en todos los aspecros de la vida será la constante, pero también se tendrá la sensación de que este nuevo orden
económico brindará oportunidades para todos los que estén preparados para la competencia.
Según Gibson," el siglo XXIno pertenece a nadie, pero para poder ser protagonista en él, necesitamos ser competiti-
vosy eseosólo se logra con un aprendizaje continuo, porque en cada momento se requerirá una nueva forma de competir.
Por otra parte, Handy'" afirma que, en el siglo XXI,los ganadores serán quienes estén dispuestos y construyan el fururo, y
no quienes lo sigan; por ello, en los negocios, los ganadores serán quienes los redefinan constantemente, creando nuevos
mercados y reinventando nuevas formas de competir.
e GÓMEZ ROLDÁN1lgnacio~ lJrepe '/farro teórico somc<mtpelitWidad (material manuscrito), Universidad de laSabana, Pacultadde Ciencias Bconémices y
Adminístrarivas, ChÍA, febrero de 2003.
t Cclciencías,·Siste.m.a nacional de Innovación: nuevo escenario de lacompetí tividad" en Oenciay sociedad. Colombia{'renu al mo deltnurmilmio, Bogotá,
1
1995, p. 34.
~ ORUCKER,Peter, en OS ZUBlRÍASAMPIlR,}ulián, De la ...... Ia nuevaalco.",.<tivi""o: un atláJisismtico,Aula Abierta Magisterio, Bogotá, 2001, P. 14.
u OHMAB,Kenichí, TbeBtmlerkss IVorld:Pout er a.dS"""t,yin lhel....nmkt:d Ec.".".y, Harperüclllns Publlsher, Nueva York, 1995.
u ABURDBNB,Parricíay NAlSBITI,}ohn,M'll_dt=ias2000, McGraw-Hill,Bogotá, 1998.
o THUROW, Lester, La0'..". ...1sigloXXI, Ve'llara,Buenas Aires, 1992.
.. ORUCKER,Peter, Lau"",ciad.lfotutv,Norma, Bogotá, 1995.
o SENGB, Peter, La quin.. disciplina, Ve'llara, Buenas Aires, 1995.
~ POR.TER, Mícheel, Laventaj4CompetitWa tklas19adones, Vergara, Buenos Aires, 1987.
" ORUCKER,Peter, "lll desafio de la nueva competitividad", en qicm.Efici_' vol.79, Bogotá, julio de 1995, p. 74, en BI!.RNALTORRES, César Augusto,
oo. ele, p. ro.
o TOPPLllR, Alvin,en G1BSON,Rowan, Rq.¡."",,¡q .lfo"'""Nonm., Bogotá, 1997, p. 3.
ti GJBS()l:-l~ Rowa.n, Ibfd, p.7.
., HANDY,Charles, en GIBSON, Rowan, ibid., P. 12.
35
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Al respecto, Álvarezy Buetedahl" consideran que los países del Tercer Mundo entre los cuales se encuentran los paí-
ses de América Latina corren el riesgo de ser excluidos de tener un papel protagónico en el mundo y en la definición de
su propio futuro, si no se asume con responsabilidad el reto de la competitividad que en la acrualidad demanda el nuevo
orden mundial.
CDMPETTTMDAD
Ser mejorque la CiOmpell!nCla
y ser pmáIdo pore! melado
ESlRATEGIA
O Forma diferenciada
de lograr los ob~
ce
Ü
z
w
a:
w
I'RODUOMDAD \!)
Lograr los objetivos de la organización
optimilando recursos
•
EFICACIA
Realilar lascosas adecuadas
EFICIENCIA Lograr o~tivos de la organización
Uso óptimo de los recursos
Hacer bienlascosas
•
ActIvIdadessobre las cuales se ha centrado
1
el énfasis de la administración y la gerencia
de las organizaciones
• ÁLvAllBZ,Benjamín yBUrTEDAHL, Paz, Oemia, Mu<<<ión "'!'"Íorydes"""u" m AmériC4 I.amoa,Centrolnremacional de Investigaciones parad Desarro-
llo, Bogotá, 1991, P. 11.
36
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
Según la teoría general de la Administración (TGA), la Administración como campo del conocimiento humano co-
menzó a desarrollarse como disciplina a principios del siglo XX en los Estados Unidos, con los estudios de F. W. Taylor
sobre lo que él denominó la "organización racional del trabajo" (ORT)y que orientó su énfasis en las tareas con los famo-
sos estudios de tiempos y movimientos que, de acuerdo con dicho autor, son el fundamento para la capacitación de los
trabajadores para que éstos realicen su labor de la mejor forma posible. Por serTaylor el pionero de la teoría administrativa,
se lo llama "el padre de la Administración".
De manera casi simultánea, en Francia, H. Fayol propuso la idea de lograr eficienciaen las organizaciones mediante la
definición de las funciones administrativas (planear, organizar, coordinar, dirigiry controlar) y la división del trabajo por
áreas funcionales (técnica o de producción, comercial, finanzas y seguridad), lo que hoy se denomina "énfasis en la estruc-
rura". Por su énfasis en la parte administrativa de las organizaciones, a Fayolse lo llama "el padre de la gerencia".
A! conjunto de los postulados propuestos canto por Taylor como por Fayo!se lo conoce como "teoría clásica de la Ad-
ministración", por ser ambos los pioneros de la teoría adminisrrativa y gerencial como disciplina O campo del conocimiento
humano que se dedica al estudio y la solución de problemas en las organizaciones.
Ala teoría clásica (planteamientos hechos por Taylor y Fayol) lesiguió la teoría humanística o de las relaciones huma-
nas orientada por psicólogos y sociólogos norteamericanos liderados por Elton Mayo, Yque euvo como principal objetivo
promover el bienestar de los trabajadores como la mejor forma de adminisrrar las organizaciones. Por este motivo, esa
teoría puso su énfasis en las personas mediante el conocimiento de la conducta humana en el trabajo.
Más tarde, dicha teoría fue complementada y dio origen a lo que se denomina "teoría del comportamiento" y a la teoría
del desarrollo organizacional, cuyo énfasis está puesto sobre el comportamiento humano y el cambio de comportamiento
en las organizaciones.
De forma también simultánea a la teoría de las relaciones humanas, resurgieron en Europa los planteamientos del soció-
logo Max Weber,quien propuso la idea de la burocracia o modelo racional del uso de lasjerarquías, fundamentado en normas
escritas como modelo administrativo basado en un ideal de estructurar las organizaciones para su efectiva administración.
le siguió luego la teoría neoclásica,la cual,sobre la base de los planteamientos de Taylory Fayol,y retomando lo mejor de
cada una de las teorías antecesoras, propuso como modelo administrativo la administración por resultados o por objetivos.
Más tarde, surgió la teoría de los sistemas, la cual considera a las organizaciones como sistemas abiertos en interacción
con el enromo, pero cuyas variables (aspectos sociales, económicos, políticos, tecnológicos, biomedioambientales, etc.)
determinan el comportamiento de las respectivas organizaciones; por consiguiente, una buena administración es aquella
que conoce su entorno y reacciona de forma efectiva a los cambios de éste.
Posteriormente, la teoría de los sistemas fue ampliada por la denominada "teoría sieuacional o de contingencias",
que hace énfasis en la tecnología como la variable clave en una buena administración. Para esta teoría, un buen admi-
nistrador es la persona que sabe utilizar una u otra teoría según las necesidades espeáficas de cada organización, ya que
no hay buenas ni malas teorías sino usos inadecuados de las diferentes teorías con respecto a las particularidades de
cada organización.
Cada una de estas variables énfasis (tareas, estructura, personal, entorno, tecnología, resultados y estrategias) ha guia-
do la teoría administrativa y, por ende, cada escuela originó una teoría diferente de la otra, lo que evidencia una pluralidad
de teorías y puntos de vista sobre la Administración.
De acuerdo con Chiavenaeo," cada teoría administrativa surgió como respuesta a los problemas empresariales más
importantes de su época. En este sentido, todas han tenido éxito al presentar soluciones específicas para cales problemas
y todas son aplicables a las siruaciones actuales, lo que significa que todo profesional de la Administración debe conocer
muy bien estas teorías y hacer uso de ellas según la situación a la quese enfrente.
Adicionales a las teorías antes mencionadas y consideradas por los estudiosos de la Administración como teorías
generales de la Administración, a partir de la década de 1970 surgieron nuevos planteamientos relacionados con la
.. CHlAVBNATO,Idalbeno, oh. OL
37
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Administración, pero menos teóricos y más instrumentales, a los que se conoce como "enfoques modernos de la Admi-
nistración" y entre los que se suelen mencionar los siguientes:
• Calidad total,
• Reingenierfa.
• Gerencia del servicio.
• Out$Qumng.
• Bench1Mrking.
Más recientemente, en especiala partir de principios de la década de 1990,han venido surgiendootros planteamientos alea-
mente instrumentales y denominados "tendencias administrativas"; entre estas tendencias se suelen mencionar lassiguientes:
• Gestión del conocimiento.
• Gestión de la virtualidad (e-business,e-commerce, eec.).
• Gestión de la innovación.
Es claro, entonces, que el estudio y el ejercicio de la Administración son bastante complejos porque existe una variedad
amplia de enfoques.
Por otra parte, es necesario resaltar que el conocimiento administrativo, como se menciona anteriormente, proviene
en general de Otros campos del conocimiento como la Ingeniería, la Psicología, la Sociología, la Antropología, la Mate-
mática, la Cibernética, la Informática, la Economía, ecc., lo cual demanda de los administradores, y, en particular, de los
gerentes, un sólido conocimiento no sólo en temas administrativos, sino de cada uno de los mencionados campos y, por
ende, una sólida formación interdisciplinar.
Clásica
- Administración cientffka-tareas
- Administración general-estructura
~ Humanfstica (personas y ambiente IaboraQ
z Burocrática (estructura y kJrmalización)
Q
NeocIási::a (resultados)
__ Teorfasgenerales
~ Del comportamiento (cambio)
z de la Administración
De los sistemas (interacción,organización y entorno)
Sluacional y decontingencias (tecnologla)
~
O • Otras teorlas
111 -Teorla matemática
:5 -Teorla de las decisiones
z
.... - Estrategia empresarial
~
t¡¡ • Excelencia empresarial (factores de édto)
ÚllkIad (indicadores y cultura de la calidad)
:: Reingenierla (redeflnición de procesos)
!!!z • Enfoques modemos 9!ndJmarldng (re~renciación)
iQ SeNcio (cliente)
< OJtsourdng (rore empresarlaQ
~
....
Z Innovación (diferenciación)
Negocios intemacionales (globalización)
~ Virtualización (uso de tecnologlas de la inbmación
z y lascomunicaciones como estrategias de negocio)
~ Gestión del conocimiento (generarvalor a partir de
activos intelectuales)
• Otros:redes empresanaíes emprendimientos, etcétera
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
Organización
\
)
Tendencias de
enfoques
administrativos
lwestigación Marl<eting
y desarrollo
Desarrollo
humano -. Producción y
operaciones
Contabilidad
yfinaRZaS
Cultura
organizacional
39
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Pensamiento administrativo
El campo del pensamiento administrativo comprende las diferentes teorías o escuelas y enfoques que estudian la Adminis-
tración, canto desde la teoría como desde el quehacer administrativo. Las siguientes son las principales teorías yenfoques:
• Teoría clásica de la Administración (Administración Científica y Administración General).
Proceso administrativo
El proceso administrativo -que tiene su origen en la teoría de la Administración General de Henry Fayol y más carde se
consolida con el enfoque neoclásico- comprende el conocimiento, las herramientas y las técnicas del quehacer administra-
tivo, y hace referencia a los procesos de:
• Planeación, relacionada con el direccionamiento de las organizaciones hacia lo que será su futuro.
• Organización, que comprende la división del trabajo por responsabilidades y áreas funcionales.
• Dirección, que hace referencia a la conducción de las personas que laboran en las organizaciones para el logro de
los objetivos previstos en la planeación.
• Control, que se refiere al proceso de evaluar y retroalimentar el desempeño de las personas y las organizaciones para
el logro de sus objetivos.
Técnicas
:fi
...l
e- Competencias
básicas
I lnterpersonales
Conceptuales
Parala administración y la gerencia globales
8
e- Competencias
profundización
o avanzadas
de I Sólido dominio de la teoría administrativa
capacidad crftica de la teoría y el quehacer administrativo y gerencial
Dominio de métodos Y técnicas de investigación en Administración
capacidad para generar conocimiento nU¬ \lOen el campo de la Administraciór
capacidad para innovar en teona administrativa general
Competencias básicas
Las siguientes son las competencias básicas que en la actualidad requiere desarrollar toda persona que se forme y se desem-
peñe como administrador y, en particular, como gerente:'
Competencias técnicas
Son competencias que se refieren a la capacidad o destreza que toda persona tiene en cuanto a las técnicas y herramientas
administrativas para su desempeño laboral.
Competencias interpersonoles
Estas competencias hacen referencia a la capacidad que debe manifestar toda persona que labora en una organización para
relacionarse con Otras personas dentro y fuera de las organizaciones de forma efectiva. Para el caso de los directivos, las
competencias ineerpersonales son las habilidades para entender el comportamiento humano, para comunicarse de forma
asertiva, para motivar, facultar y rerroalimentar a sus colaboradores, y para relacionarse de forma asertiva con personas de
Otras organizaciones.
~ Ibfd., p. S6.
1i ROBBINS,s..phen y COULTBR,Mery, AdmíniIlmei,;",Pearson Educación, México,200S, p. 12.
41
Pf()C!$O AOt.UNIST1tATlVO
PMA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
Ht'IrtdnOotfoSlt!noArongo
Competencias conceptuales
Son las capacidades delos administradores de expresarsede forma adecuada con la terminología de la disciplina administra-
tiva, y las capacidades de sus interlocutores de encender dicho lenguaje en el desempeño de sus funciones administrativas.
Competencias especializadas
Como consecuencia de los nuevos retos que cada vezmás tienen que enfrentar las organizaciones, los administradores y,
en particular, los directivos o gerentes necesitan desarrollar entre otras las siguientes competencias:"
• Sólido dominio de los fundamentos, las teorías y los enfoques de la teoría general de la Administración (TGA).
• Comprensión clara de la estructura general de la Administración y su relación con otras disciplinas (Economía,
Sociología, Psicología, Matemáticas, Derecho, eec.),
• Comprensión y capacidad de implementar métodos de análisis y fundamentar teorías.
• Capacidad de interpretar la teoría administrativa en entornos y contextos específicos.
• Aplicación precisa de métodos y técnicas relacionados con los diferentes ámbitos de la Administración.
• Comprensión, actitud y destreza para la investigación de la disciplina.
Competencias avanzadas
Las competencias avanzadas son un requisito para alees directivosy profesionales con posgrados en Administración. Bseas
habilidades son las siguientes:"
• Dominio de un campo de especialización de la Administración en el ámbito avanzado. Es decir, dominio de las
teorías más recientes, así como los métodos, técnicas y herramientas en el respectivo campo de especialización.
• Capacidad de reflexióny crítica argumentada de los últimos adelantos en la teoría y la práctica administrativa y
gerencial.
• Destreza en el conocimiento y el manejo de métodos y técnicas de investigación para realizar investigación e inter-
pretar resultados en el ámbito avanzado.
• Capacidad para realizar una contribución original (limitada) tanto a la teoría como al quehacer adminis-
trativo y gerencial.
• Capacidad para intervenir con originalidad e innovación respecto de la teoría y el quehacer administrativos.
aII Una descripci6n más amplia de estas competencias se puede consultar en GONZÁLEZ, Julia y WAGBN~ Roben. 1üning I?ducational
Stnlmues in 'EuropeI1, Universidadde Deusto y Universidad de Groningen, Bilbao,200S, pp. 40-48. Bn http;//www.tuning.unideusco.org/tuningeu{mdex.
pbp?optíon"<Om_docman<emíd·S9&task-view_category&cacid·19&order-dmclate_pubJísb~DBSC. Consulradoel27 de marzo de 2008.
" lbieL,brtp:IIw..w.reUncdeusto.esfTUNlNGProjeajspanish/doc fasel/Tuning%20EducaoonaLpdf.
42
_ ..
htn:IckddnoloCJdwWstroo:Mn
ykzgtNmdCJ«Io,O"9C'~
,
S6ido conocimiento
del entorno
(empresarial,sectoria~
Actitud reflexiva frente a la reciona~oegionaly mundiaQ
"""la Y elquehacer Dominiode diferentes
de la Adminislración i:liornas
.. OAACIACASTILLOY CRUZ, Rafael, en G...... y E_ega, número 11-12, enero-diciembre de 1997. En http://www.82C.me/publicadon es/gescion/
númlly127d0c2ShL
43
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rolo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• Explique la importancia de la administración y la gerencia para la actividad de las organizaciones.
• Enuncie la importancia de las organizaciones en la sociedad actual y la clasificación de las mismas.
• Explique la relación entre las organizaciones y su enromo.
• Explique los conceptos de eficiencia,eficacia,productividad y competitividad.
• Describa los principales retos que hoy enfrenta todo administrador o gerente para la administración de las
organizaciones.
• Haga un resumen sobre la evolución de la teoría administrativa y gerencial.
• Enuncie los diferentes campos de estudio de la Administración y la gerencia.
• Explique las diferentes competencias administrativas y gerenciales.
• Comente las principales tendencias de las organizaciones en el nuevo ambiente de las organizaciones.
44
PARTE 11
CAPíTULO 2
GENERALIDADES
SOBRE LA PLANEACIÓN
" ROBBlNS,Stepben y COULTI!R,Mazy, oh. de, p.8, en BBRNALTORRES,César Augusto, oh. de, p. 96.
49
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR AlAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
PLANEACIÓN
2. mportancia
de la planeación
3. TIposde planeación
•."""","d._, ~ 1
GENERAUDADES
I----Il
/~J~") SOBREPlANEACIÓN 4. NIvelesdeplaneación
7. HerramIentas para
la planeación s. Objetivos de
la planeación
6. Toma de dedsIones
CONCEPTO DE PLANEACIÓN
Si bien no existe un concepto único sobre lo que es la planeación, sí hay consenso en que es un proceso cuya función fun-
damental es la de tomar decisiones en el presente para obtener determinados objetivos en un horizonte de tiempo futuro.
Pero ¿en qué consiste realmente la planeación de acuerdo con los estudiosos de la Administración?
Según Koonez y Weihrich, la planeación es un proceso que "implica la selección de misiones y objetivos y de las ac-
ciones para cumplirlos, y que requiere la toma de decisiones, es decir, optar entre diferentes cursos futuros de acción" ...
Los mencionados autores agregan: "Los planes constituyen un método racional para el cumplimiento de objetivos
preseleccionados"."
Para Robbins y Couleer, la planeación "consiste en definir las metas de la organización.establecer una estrategia gene-
ral para alcanzarlas y trazar planes exhaustivos para integrar y coordinar el trabajo de la organización. Así,la planeación se
ocupa canto de los fines como de los medios para lograr resultados en la organización en un tiempo fueuro"."
Según Daft," la planeación esel medio a través del cual se definen las metas y los medios para lograrlas y se especifican
la asignación de recursos, los programas, las actividades Yotras acciones necesarias. Es decir, la planeación determina los
objetivos futuros y los medios para lograrlos.
En canco,para Hellriegel.Iackson y Slocum,'"la planeación estratégica es el proceso de diagnosticar el entorno externo
e interno de una organización; establecer una misión y una visión, definir objetivos globales, crear, elegiry seguir estrate-
gias generales, y asignar los recursos necesarios para alcanzar dichos objetivos. Para eseos autores, la planeación estratégica
es una forma específica de realizar planeación ya la cual hace referencia el siguiente aparcado.
Por otra parte, más recientemente se ha venido hablando de la planeación como una estrategia para el diseño y la
construcción del futuro,y por ello se suele escuchar hablar de la prospectiva y de escenarios posibles para la construcción
del futuro para las personas, las organizacíones, las naciones y el propio entorno mundial.
50
IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÓN
De las funciones del proceso administrativo, la planeación es la función más controvertida, pueseo que, para muchos críti-
cos de la planeación, en un ambiente tan dinámico y complejo como el actual, es imposible prever los eveneosdel fururo y,
por consiguiente, planear para responder a ellos; además, eseos críticos consideran que la planeación impide la creatividad
y la innovación, factores clavee indispensables en un ambiente de cambio e incertidumbre."
En tanto, para los defensores de la planeación,son la dinámica y la incertidumbre del fururo lo que justifica la impor-
tancia de una efectiva planeación, lo cual demanda grandes dosis de creatividad e innovación para entender lo que será
el futuro y diseñar acciones igualmente creativas e innovadoras que les permitan a las personas, las organizaciones y las
naciones construir un futuro mejor.
Son abundantes los estudios que muesrran que las personas, las organizaciones y las naciones que planean sus acti-
vidades tienen mejores y muchas más posibilidades de éxito en el logro de sus objetivos que aquellas que no lo hacen. Por
eso, la planeación, aunque sea iofonnal en muchas organizaciones (especialmente, las empresas pequeñas), en la mayoría
de ellas sigue modelos formales y bien definidos."
Alrespeceo,algunos de los argumentos que cada vez más resaltan la importancia de la planeación son los siguientes:"
• Se planea para responder de forma efectivaa los más rápidos y complejos cambios que caracterizan y caracterizarán
el entorno interno y externo de las organizaciones.
• Se planea para un mejor aprovechamiento de los recursos, los cuales cada día son más limitados.
• Se planea para orientar las decisiones y tener una ruta clara hacia donde se espera que se dirijan los esfuerzos de las
personas en las organizaciones.
• Se planea para reducir la incertidumbre y aclarar lo que es importante conseguir.
• Se planea para contar con normas de desempeño y para evaluar el avance de la dinámica de las organizaciones.
IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÓN
5. lEducir la incertidumbre
51
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
TIPOS DE PLANEACIÓN
Como se mencionó en párrafos anteriores, existen varios tipos O formas de realizar planeación en las organizaciones; sin
embargo, es usual referirse a tres tipos de planeación:
• Planeación tradicional.
• Planeación estratégica.
• Planeación prospectiva.
rsos DE PLANES
IIIINCIPALESTIPOS DE PLANES
Planes tradicionales
1
Planes estratégicos
Planes prospectivos
Planeaci6n tradicional
La planeación tradicional, como su nombre lo indica, es un tipo de planeación que consiste en plantear objetivos para un
determinado horizonte de tiempo, sin un análisis riguroso del entorno externo e interno de las organizaciones y sin una
definición precisa de criterios para alcanzar los objetivos; es decir, es una forma general de planeación por objetivos, en la
que los directivos de las organizaciones definen determinados objetivos para ser alcanzados en un período de tiempo y se
espera que, una vez comunicados al personal de la organización, éste trabaje para lograrlos.
Planeacl6n estratégica
Éste es un tipo de planeación que implica un proceso sistemático de construir el futuro de las organizaciones, fundamen-
tado en un conocimiento riguroso de su entorno externo e interno, para formular los objetivos y las estrategias que le
permiten a cada organización diferenciarse en el logro de los objetivos y ser más competitivas.
Sobre este tipo de planeación en particular, se amplía la información en elsiguiente capíeulo.
Planeaci6n prospectiva
Esta planeación, como se comentó en párrafos anteriores, tiene un surgimieneo más reciente. Sus principales desarrollos
se han fundamentado en el análisis de escenarios posibles y su propósito es construir diferentes escenarios en los que ac-
tuarán las organizaciones en los próximos aftosoEsos desarrollos se han caracterizado por ser altamente cualitativos y, en
numerosos casos, también por tener alto contenido subjetivo, lo que para muchos estudiosos de las organizaciones repre-
senta altos márgenes de incertidumbre al momento de tomar decisiones sobre los objetivos y estrategias a implementar.
52
NIVELES DE PLANEACIÓN
En la planeación, los niveles hacen referencia a la dimensión yal horizonte de tiempo para el que se planea, es decir, si la pla-
neación se hace para el conjunto de la organización, para un área O dependencia, o para un cargo en particular, y si se planea
para periodos de largo, mediano o corto plazo.
En este sentido, los niveles de planeación se suelen clasificar de la siguiente forma:
NIVELESDE PLANEACIÓN
Planeación funcional
(para las áreas o los departamentos de la organización o empresa)
Planeación operativa
(para las divisiones y los cargos operativos)
Planeación funcional
La planeación funcional se debe desprender de la planeación corporativa; es aquella que se formula para ser desarrollada
por cada una de las áreas funcionales básicas o dependencias en las que se estructura la administración de las organiza-
ciones, y cuyo propósito es definir el aporte de cada área o dependencia a la planeación corporativa. Esta planeación se
fundamenta en el mediano plazo.
53
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Planeación operativa
La planeación operativa que se debe desprender de la planeación funcional (la cual, a su vez, se desprende de la planeación
corporativa) consiste en la planeación que definen los diferentes cargos operativos para especificar su respectivo aporte al
desarrollo de la planeación funcional. El horizonte de tiempo para este tipo de planeación es el día a día.
OBJETIVOS DE LA PLANEACIÓN
En la planeación, una de las cuestiones relevantes es la de los objetivos; por ello, a continuación se hace una presentación
general sobre este tema, ya que, en páginas posteriores, en el proceso de la planeación estratégica se retomará en aspeceos
concretos aplicados a ese tipo de planeación.
Los objetivos son metas, son los resultados que se desean en un horizonte de tiempo, bien para una persona, una or-
ganización o una nación. Éstos dan la dirección para las decisiones que toman los administradores y las demás personas
en las organizaciones. Son el fundamento de la planeación.
Hay diversidad de objetivos según las diferentes áreas de la organización; por ejemplo: obtener utilidades, tener una
mayor participación del mercado, alcanzar cierto nivel de ventas, tener un servicio excelente, conseguir la satisfacción del
cliente o del empleado, etcétera.
OBJETIVOSDE LA PLANEACIÓN
Ventajas Y desventajas
de la brmulación .leIarqula de los objetivos
de los objetivos
\ PRNCIPALESASPrcros
IBACIONADOSOONLOSOBJETMlS
DE LA PLANEACIÓN
Formulación tradicional
1
Criterios para / de los objetivos
el proceso defijación ~
de los objetivos
Objetivos más usuales:
lfilidades, participación en el mercado,
Gllidad de los productos. etc.
54
Formulación tradicional de objetivos
En muchas organizaciones, los objetivos los suelen fijar directamente los directivos y se comunican a los demás colabora-
dores para que éstos realicen las actividades necesarias para su logro; sin embargo, esrudios empíricos evidencian que las
organizaciones obtienen mejores resultados en el logro de los objetivos cuando éstos se fijan de forma conjunta entre los
trabajadores y sus directivos, ya que tiende a generarse una mayor motivación y compromiso de parte de los trabajadores
por dedicar su esfuerzo para alcanzarlos.
55
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
TOMA DE DECISIONES
Otro aspecto relevante en todo proceso de planeación en el COntextode las organizaciones es el de la toma de decisiones,
ya que, como muchos esrudiosos de la planeación afirman, esta última es el proceso de toma de decisiones en el presente
para los resultados que se esperan obtener en el fururo. Es decir que la planeación está directamente relacionada con la
toma de decisiones.
En un proceso de planeación, una decisión es la definición de una alternativa dentro de un conjunto, a partir de la cual
se realizan las diferentes actividades de la organización para lograr un determinado fin. En este sentido, una decisión es un
proceso de selección de alternativas frente a un problema o situación que demanda una acción.
lOMA DE DECISIONES EN LAS ORGANIZACIONES
Concepto:procesodeselea:lóndealernativasfrentealasltuadón
Identificación
de unproblema
(
Identificación
de criteriosdedecisión
Ibnderaclóndecriteriosdedecisión
'1
Desarrollodealternativas
lOMA DE DECISIONES
+
Análisis dealternativas
Selección
de unaalternativa
Implementación
delarespectivaalternativa
(
Blaluadónde laeficaciade la alternativa
Certeza
Condldonespara ,/.
latomadededslones "\
Ihcertldumbre
Identmcoción de un problema
De acuerdo con Robbins y Couleer." todo proceso de toma de decisiones comienza con la identificación de un problema,
es decir, una discrepancia frente a una situación determinada y sobre la cual es necesario actuar.
decisión. Es decir, se debe dar mayor importancia a unos criterios sobre Otros, según la situación a resolver y las circuns-
tancias en que se está resolviendo.
Desarrollo de alternativas
Frente a un problema, es necesario identificar varias alternativas viables que lo resuelvan; para ello, se debe pensar el pro-
blema en diferentes escenarios, con diferentes opciones de respuestas posibles.
Análisis de alternativas
Identificadas las alternativas, es necesario evaluarlas mediante un análisis de ventajas y desventajas de cada una de ellas
ante la solución del problema.
Condiciones de certeza
Las condiciones de certeza son aquellas situaciones en las que las personas toman sus decisiones a partir de un co-
nocimiento riguroso del entorno que afecta a la situación objeto de la decisión y de las alternativas posibles para la solu-
ción del problema.
CondKionesder~sgo
Las condiciones de riesgo son aquellas en las cuales la persona que toma la decisión tiene sólo algún conocimiento sobre
el entorno y las alternativas de solución.
Condiciones de incertidumbre
En las condiciones de incertidumbre, las decisiones se toman con un desconocimiento casi eoeal del entorno y con muy
pocas alternativas de solución.
58
HERRAMIENTAS PARA LA PLANEACIÓN
En la actualidad, existe gran cantidad de herramientas de las cualesse puede disponer como medios de apoyo a los procesos
de planeación y que facilitan mejores resultados tanto en el uso de recursos como en la generación de resultados. Las siguien-
resson algunas de las herramientas más utilizadas en los procesos de planeación, en el coneexeode las organizaciones:
• Métodos y técnicas para el reconocimiento del entorno:
Inteligencia de la competencia y de mercados: es una herramienta que se utiliza para realizar análisis de la
competencia y de los mercados en los que actúan las organizaciones.
Análisis del entorno: esta herramienta se utiliza para realizar análisis del entorno en sus diferentes ámbitos
de lo local, nacional, regional y mundial, en las dimensiones del ambiente general, industrial o sectorial y com-
peeieivo.y en la situación presente y futura, con el propósito de identificarlas oportunidades y las amenazas de
dicho entorno para la actividad de las organizaciones.
Prospectiva: es una herramienta que sirve para identificar diferentes escenarios futuros en los que posiblemen-
te actuarán las organizaciones y de ese modo definir las estrategias más adecuadas para responder a los respec-
eívosescenarios, así como para definir los respectivos planes de contingencia.
Métodos de pronósticos: son herramientas cuyo propósito es obtener conocimiento probable sobre eventos
futuros relacionados con las actividades del entorno externo o interno de las organizaciones.
• Benchmarking:ésta es una herramienta de referenciación competitiva que tiene como fin permitirles a las organi-
zaciones compararse con entidades consideradas líderes o competitivas, o también comparar con sus propias áreas
identificadas como exitosas, es decir, el benchmarkingseutiliza para aprender de lo mejor de otras organizaciones o
áreas exitosas en la propia organización,
• Elaboración de presupuestos: la presupuestación es una herramienta que les permite alas organizaciones definir
en el presente los requerimientos para un horizonte de tiempo determinado en el futuro y los resultados que se
esperan de ello.
• Programacióu (Gantt, PERT/CPM, Project, etc.): es una herramienta de tipo cuanntativo que tiene como propó-
sito permitir a las organizaciones programar sus actividades mediante la optimización de los recursos disponibles.
I
• Métodos de pronósticos
&nchmorlclng
FRINCIMLESHERRAMIENTAS ______.
MRA APa/AR ELPROCESO
DEPLANOCION ~
.... r,\ ""-e Baborad6ndepresupuestos
Frogramad6n:
• Gantt
• PerI/CPM
• Project
59
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciodos
• ¿En qué consiste la planeación como parte de un sistema integrado del proceso administrativo?
• ¿En qué consiste la planeación como proceso?
• Explique la importancia de la planeación para la actividad de las organizaciones.
• Explique los principales diferentes tipos de planeación (tradicional, estratégica y prospectiva).
• Describa los principales niveles de la planeación (corporativa, funcional y operativa).
• Describa los diferentes aspectos relacionados con los objetivos en la planeación (concepto.jerarquías, formulación,
tipos, criterios, ventajas y desventajas, eec.).
• Explique la relación entre los procesos de toma de decisiones y la planeación en las organizaciones.
• Describa el proceso de toma de decisiones aplicada al proceso de planeación en el coneexeode las organizaciones.
• Explique las principales condiciones en las que se toman decisiones en las organizaciones.
• Enuncie las principales herramientas para la toma de decisiones.
60
CAPíTULO 3
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
63
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
ASPECTOS BÁSICOS
D: LA PLANEACIÓN
ESTRATRiICA
3.Proceso de la planeación • -,
estratégica
rase filosófICa:
• Misión
._---...
I
• VISión
• Valores y culturaorganizacionales
• Polfticas e
'0
'ü
I ...e
ro
Faseanalftica: •
• DefInición de objetivos estratégicos
Q)
.§
~
institucionales o corporativos
• Análisis organizacionat ji
- Análisis del ambiente externo de
lis organizacines
- Análisis o diagnóstico interno
• MatrizOOFAyfactorescLwedeéxito
DefInición y formulación de estrategias
• Plandeacción
•
Fase operativa:
.--------'
• Implementación del plan
64
Igualmente, para Goodstein, Nolan y pfeiffer, la planeación estratégica es el proceso de proyectar las organizaciones
al futuro mediante una definición de su misión (propósito o razón de ser) y su visión (gran propósito), establecer sus ob-
jetivos de mediano y largo plazo, y definir las estrategias para su logro de manera diferenciada de la competencia a partir
de un análisis adecuado del entorno antes de emprender cualquier acción....Para eseos autores, la planeación estratégica
suministra a las organizaciones sus prioridades y un conjunto de parámetros para casi todas las decisiones administrativas
de las mismas.
Para Iohnson, Scholes y Whittington,"la planeación estratégica es el proceso mediante el cual se proyectan las orga-
nizaciones hacia un futuro deseado a partir de la definición de la misión (fin global de la organización), la visión (estado
futuro deseado), el establecimiento de objetivos a largo plazo y la definición de estrategias (forma de lograr cierta ventaja
para la organización frente a la competencia) para el logro de los objetivos, sobre la base de un conocimiento permanente
del entorno interno y externo de la organización.
Adiferencia de la planeación general-que tiene como propósito proyectar las organizaciones hacia el futuro mediante
la toma de decisiones en el presenee-, la planeación estratégica ayuda a que tanto la dirección de las organizaciones como
sus demás integrantes canalicen sus recursos y capacidades hacia el desarrollo de la misión y el logro de la visión de cada
organización, mediante un conocimiento real de las oportunidades y los retos del entorno en el cual opera, o la industria o
ámbito donde aceúa, de las necesidades de sus clientes actuales y potenciales, de las fortalezas y carencias de su competen-
cia, de las potencialidades y restricciones de sus proveedores, y de sus propias capacidades y limitaciones.
En síntesis, la planeación estratégica es un tipo de planeación que se caracteriza principalmente por la forma de lograr
sus objetivos, es decir, por la estrategia, entendida ésta como la forma más adecuada y que diferencia a una organización
de Otra en la forma como se logran sus objetivos, los cuales, a su vez,responden al desarrollo de su razón de ser (misión) y
el logro de su visión (el gran sumo).
6S
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
~
PRINCIPALES FUNCIONES
/
Optimizar e! uso
de los recursos
• DE LA PLANEACIÓN
ESlRATrGIcA
I ~.. Estimulare! pensamiento
y la actitud estratégicos
Resultados
DEFINICIÓN DE
lOS OBJETIVOS CDRPORATlVOS
O INSTTTUCIONALES
Análisis organlzaclonal
Análisisde recursos
ycapacidades:
• Económico Competencia
• PoI~icoylegal Pt~ores • Di'ectivos
• Sociocultura I Bienes sustitutos • Matlaltng
Clientes • ñnanzas
• Tecnológico
• Producción
• Medioambiente
• Desarrolb humano
• Demográfic:o
• Tecnologia
• Tendencias
DOFA
Plandeacclón 1
Responsables • Plande contingencia
Indicadores Presupuesto
67
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR AlAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Fase filosófica
La denominada "filosoffa organizacional o corporativa" es la forma de pensar o la identidad que caracteriza a las organiza-
ciones o corporaciones (extendiendo el término "corporación" a la compañía diversificada, es decir, con varias unidades de
negocio, en las que cada unidad de negocio es toda una empresa, o filial de una casa matriz).
Es importante que todo plan estratégico comience con la definición o declaración de la filosoffa organízacional o
corporativa, ya que todos y cada uno de los demás aspectos del plan deben responder y estar alineados con dicha filosoffa,
la cual comprende los siguientes aspectos:
• La misión.
• La visión.
• Los valores y la cultura organizacionales.
• Las políticas.
liASE RlOSÓFICA
DE LA PLANOCIÓN ESlRArtGICA
MISIÓN
Ramn deserofin global
de las organilaciones ~L\~ VISIÓN
Estado futuro deseado
""LORES
Fundamentos para las acciones
POúncAs
Pautas para la toma
de decisiones
Misión
Es indudable que uno de los aspeceos más importantes y usualmente uno de los más complejos de todo proceso de la pla-
neación estratégica es la formulación o declaración de la misión, entendida como el enunciado que describe el propósito,
es decir, la razón de ser de cada organización o corporación (para el caso de organizaciones o compañías diversificadas).
La misión define la identidad organizacional, señala claramente el alcance y la dirección de las diferentes actividades
de las organizaciones o corporaciones, y establece las bases para la toma de decisiones, da claridad de actuación a los inte-
granees de la organización al señalarles y permitirles comprender cómo se relaciona lo que cada uno de ellos realiza en el
desarrollo de sus actividades con el propósito general de la misma.
La declaración de la misión debe esear vinculada con los valores o principios, la visión y las políticas organizacionales
o corporativas. Una buena declaración de la misión debe comunicar emociones y sentimientos que despierten interés por
la organización o corporación," canto de los trabajadores como de los inversionistas, los clientes, los proveedores y la co-
munidad, entre otros stakebolders.
En la declaración de su misión, las organizaciones o corporaciones deben dar respuesta a las siguientes dimensiones
de sus actividades:
• Definir claramente las necesidades que han decidido satisfacer, más que definir bienes o servicios a ofrecer (por
ejemplo, una compañía que decide ofrecer calzado, antes que decir que ofrece calzado, es más conveniente que
68
afirme que brinda elegancia y comodidad al vestir y al caminar. La misión acrual de mM no es fabricar computa-
doras ni microcomputadoras, sino proporcionar soluciones creativas de información para los clientes)."
• Identificar el mercado o segmento del mercado principal al cual está orientada la satisfacción de necesidades.
• Definir la ventaja o las ventajas competitivas distintivas que identificarán la satisfacción de las necesidades del
mercado objetivo para la organización frente a la competencia.
• Definir cómo segarantizará la respectivasatisfacción de necesidades del respectivosegmento del mercado, es decir,
la estrategia que utilizará la organización para cumplir tal propósito de satisfacer la necesidad identificada en su
mercado objetivo.
• Definir por qué se les permite alas organizaciones ubicar su actividad en un contexto social y se tiene una actirud
determinada para el desarrollo de sus actividades.
• Definir su compromiso con los trabajadores, los inversionistas, la comunidad y los demás st4keholders. Es decir,
qué acciones tiene y realiza para con ellos (por ejemplo, la organización o corporación garantiza capacitación
permanente para sus trabajadores y retribución JUStapara sus inversionistas, está comprometida con el desarrollo
nacional a través de la generación de empleo y con la conservación del medio ambiente).
Para muchos teóricos de la planeación estratégica, es importante que las misiones se redacten en primera persona del
plural (por ejemplo, "Somos una empresa dedicada a ofrecer comodidad para el descanso"), ya que, según estos teóricos,
con ello se logra un mayor compromiso del personal de la organización con la filosofía instirucional.
Por otra parte, los esrudios empíricos tienden a indicar que hay una mejor disposición al compromiso del personal
con las declaraciones de la misión cuando sus miembros participan en su formulación; sin embargo, en Otroscasos donde
la misión es formulada por la dirección de las organizaciones o las corporaciones, y la misma es clara y motivadora, tam-
bién hay gran compromiso de los trabajadores para su desarrollo.
Ahora,de acuerdo con Goodstein er al., la declaración de una misión se puede evaluar mediante lossiguientes crieeríos:"
• El enunciado de la misión debe ser claro para todo el personal de la organización o corporación y sus stakebolders.
• Dicho enunciado debe ser breve, de tal forma que se garanticen su asimilación y su recordación por parte del per-
sonal de la organización o corporación.
• La misión debe incluir una declaración detallada de las necesidades que decidió satisfacer la compañía, elsegmento
del mercado, y las capacidades y los recursos con que cuenta la organización o corporación para satisfacer dichas
necesidades.
• Se deben reflejar las ventajas competitivas de la organización o corporación.
• La misión debe ser amplia y permitir flexibilidad para su implementación, pero concreta en cuanto refleja el
pensamiento de la organización.
• Debe señalar los criterios para la toma de decisiones en los diferentes nivelesadministrativos.
• Debe reflejarla filosofía de la organización o corporación, es decir,su razón de ser.
• Debe ser realista y motivadora para cualquiera que la conozca, en particular, para todo el personal que labora en la
organización o corporación.
Aunque no toda declaración de la misión cumple con los criterios anteriores, es importante considerarlos a todos en el
momento de formularla, ya que, en la medida en que ellos estén presentes en el enunciado de la misión, será más probable
que ésta tenga mayor efecto en la actividad de las organizaciones o corporaciones.
Por otra parte, aunque la misión traduce la esencia de la filosofía institucional, ésta debe ser acrualizable de manera
permanente y redimensionarse al ritmo de los cambios en el entorno externo e interno, y, en algunos casos, ser proactiva,
anticipar y producir cambios en dichos entornos.
<ll CHlAVENATO, Idalberto, Geslióndel taJe.nb1bumanq, elJUttW papel delo$ rramosbumanos m las CWfl#lkaciones.,McGraw-Hill, Bogotá, 2002., p.54.
~ GOODSTEIN, Leonard; NOLAN, Tímotby y PPI!IPPBR, WiUÍAm,oh. cit., p. 220.
69
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Con el propósito de ilustrar el tema de la misión, a continuación se da un ejemplo de una misión a nivel de
una organización:
"Somos unacompañíaen elsector de la construcción, dedicada a ofrecer un ambiente de comodidad y descanso a un bajo COStO y
con diseños exclusivos, en un ambiente de tranquilidad y cerca de su trabajo para las personas que disponen de poco ciempo para
compartir con sus familias. Para ello, contamos con personal con excelentes cualidades humanas y profesionales a su servicio,
ya quien consideramos nuestro mayor recurso, por lo cual igualmenre es fuenre de nuestra preocupación. Asimismo, estamos
comprometidos con garandzar unarecribución justa anuestro personal y a nuestros inversíonistas, así como con la conservación
del medio ambiente y el desarrollo del país mediante la generación de empleo cali&ado y bien remunerado'.
No obstante lo anterior, existen declaraciones de misiones en forma de lemas, como por ejemplo: "Nuestra misión es
hacer feliz a la gente".
Visión
Otro de los aspectOSfundamentales en un proceso de planeación lo constituye la declaración de la visión de las organiza-
ciones o corporaciones, es decir, la visualización del futuro que desean y tienen los líderes para éstas.
MISIÓN
Dimensiones:
• Define la identidad organizacional
• Define las necesidades que la organización ofrece satisfacer
yel segmento al cual sedirige
/
• Define los rasgos distintivos en la satisfacción de necesidades de sus clientes
• Define elcompromiso de la organización para sus !lakdlolders
(trabajadore¡ inversionistas,comunidad, etc.)
• Motiva elcompromiso de los !lalehoJderspara con la organización
DIMENSIONES
YCARACTERIsncAs
DE UNA MISIÓN
caracterfsticas:
• Enunciado breve y claro
• Declaración de la necesidad a satisfacet; segmento de clientes a los
que sedirige, capacidades y recursos con que secuenta para la
satisfacción de las necesidades
• Refleja las ventajas competitivas para la organización
Es fleciblepero concreta
Es realista y motivadora
Refleja la filosofla de la organización
La visión es, entonces, una descripción de la imagen futura que se quiere para cada organización. Al respecto, Ioel
Barker afirma que la visión es una descripción imaginativa y alentadora del papel y los objetivos futuros de una organiza-
ción o corporación que significativamente va más allá de su entorno actual y su posición competitiva. Es una imagen de un
futuro ideal realista pero atractivo para la organización o corporación, una condición que induce alas personas a asumir
compromisos para alcanzar dicho sumo o imagen que visualiza un estado de futuro mejor.
Por lo tanto, la visión proporciona la dirección hacia la cual la organización deberá moverse durante un horizonte
de tiempo para lograr la imagen Ovisualización a la que pretende llegar, Es decir, indica un sentido de futuro y orienta el
comportamiento de las personas de la organización frente al destino que ésta desea construir o realizar."
70
La visión es un ideal realista o sueño al que se quiere llevar a la organización o corporación y que motiva a sus miem-
bros a realizarla, Debe expresar la visualización de lo que debe ser la organización en un horizonte de tiempo definido y
hacer referencia al grado de satisfacción de necesidades, el segmento de mercado que se decidió satisfacer, el rrato que
tendrá para su personal y las contribuciones que hará tanro a los inversionistas como a la sociedad, así como las relaciones
que mantendrá con los demás stakeholders.
Al igual que la misión, la visión debe ser congruente con los valores corporativos u organizacionales y compartida por
los miembros de cada corporación u organización. Debe ser inspiradora, motivadora y capaz de energizar al personal de la
compañía para orientar sus energías en pos de su logro.
Parala mayoría de los expertos en temas de planeación, la declaración de la visión debe ser rarea principal de los direc-
rivos de las compañías, y se debe garantizar que sea comprendida y compartida por todos y cada uno de sus integrantes, ya
que la visión es el ideal al que todos quieren aspirar como personas y como iaeegranees de su respectiva organización,
VISIÓN
Misión
71
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Además, los valores son parte integral de la cultura organizacíonal o corporación y, por ende, el marco de referencia
del actuar de las organizaciones al ser incorporados por las personas que las integran y se constituyen en la expresión de la
filosofía institucional. Para Serna Gómez, la cultura organízacional corporativa es el medio a través del cual se transmiten,
se socializan y se hacen realidad los valores.
En las organizaciones, los valores condicionan la definición de la misión, la visión, los objetivos, las estrategias y la
implementación del plan de acción, así como la toma de decisiones en las organizaciones. Por esto, una de las careas pri-
mordiales de la gerencia es lograr que las compañías definan claramente sus valores organizacionales o corporativos y que
éstos sean comprendidos y practicados por cada uno de sus integrantes.
En el nuevo ambiente de las organizaciones se requiere, entonces, contar con una definición clara de sus valores que
guíen su filosofía institucional, la cual, a su vez,es el fundamento para el comportamiento de la corporación y, por ende,
de sus integrantes, y la clave para lograr un desempeño competitivo en el mercado.
Por otra parte, es importante señalar que durante años recientes, al hacerse referencia a los valores en las organizacio-
nes, éstos se han definido o agrupado en dos categorías:
• Valores humanos: es necesario que eseos valores sean firmes aunque cambie la misión. Se entienden por valores
humanos los criterios de regulación de la conducta, en busca de una vida orientada al perfeccionamiento humano
de las personas y la sociedad. Entre algunos de los valores humanos usuales en el contexto de las organizaciones, se
mencionan los siguientes:
El respeto por las personas.
La honestidad.
La responsabilidad.
El compromiso.
Lajusticia.
• Valores organizacionales: son los valores relacionados con la actividad puramente administrativa que pueden
ser flexibles y cambiantes. Los valores organizacionales son aquellos criterios o paucas de comportamiento que
orientan a la organización o compañía a ser cada vez mejor como compañía en sentido integral (mejor espacio de
trabajo para las personas que allí laboran, mejores bienes o servicios para los clientes, mejores relaciones con los
proveedores y la competencia, contribución adecuada al desarrollo de la sociedad). Entre los valores administrati-
vos u organizacionales, se suelen mencionar los siguientes:
La calidad.
La productividad.
La participación.
El liderazgo.
El compromiso con los clientes.
La responsabilidad social.
El trabajo en equipo.
La innovación.
La disposición al cambio.
La competitividad.
En síntesis, una buena planeación es aquella que tiene como fundamento una excelente definición de valores organi-
zacionales corporativos que son compartidos y practicados por cada uno de sus integrantes y son el reflejo de su cultura
organizacional o corporativa.
12
Finalmente, es de mencionar que, así como en algunas compañías la misión institucional se expresa en forma de
lemas, en el caso de los valores, en algunas organizaciones se expresan en forma de credos. Sin embargo, la forma como
se expresen los valores en las organizaciones es un aspecto secundario, ya que lo realmente importante es que los mismos
\ALaRES CORPORATIVOS
Pautas para e!
mmportamiento Guían la filosofla e
ylacultura o
organizadonal m
y personal organizacionales
p
e V O
-o a
]j r ....,
> I • Valores humanos: o
>- t ;:;:
e O respeto, honestidact a Il
-o r responsabilidad, etcétera B!
]j m
~ e I
s • Valoresorganizacionales: e
calidad, productividad, trabajo en n
equipo, participación, etcétera t
O
sean practicados de manera permanente por todos y cada uno de los diferentes miembros de cada organización, y sean el
fundamento de su cultura corporativa o rasgos característicos.
Políticos
Otro aspecto o rasgo fundamental en la filosoffa de toda organización-y que, al igual que la misión, la visión y los princi-
pios o valores, es distintivo de la cultura de las organi2aciones-Io constituye la definición de políticas o pautas claras para
la toma de decisiones.
Las políticas son pautas que las organizaciones o corporaciones establecen para permitir tomar decisiones dentro de
criterios previamente establecidos y que favorecen el logro de los objetivos institucionales o corporativos. Asimismo, son
marcos generales dentro de los cuales las personas en las organizaciones pueden tomar decisiones.
Las políticas son clave en el proceso de la planeación estratégica, ya que orientan o encauzan el pensamiento en la
toma de decisiones,y toda planeación es un proceso de toma de decisiones presentes para el fururo de las organizaciones.
Para Koonczy Weihrich;" las políticas ayudan a decidir asuntos antes de que se conviertan en problemas, evitando la
repetición del análisis de siruaciones iguales o similares cada vez que se presentan; unifican criterios y facilitan la delega-
ción de autoridad en el interior de las organízaciones, donde existen diferentes tipos de políticas, tales como:
• PoHticasde precios.
• Políticas de ventaS.
• Políticas para formulación de planes estratégicos.
• Políticas de contratación de personal.
• Políticas de salarios.
• Políticas de presupuestos.
• Políticas de endeudamiento.
• Políeicas de financiamiento.
73
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Fase analftica
Una vez definida la etapa filosófica en sus diferentes aspectos -misión: razón de ser de la organización o corporación; visión:
ideal realista al que aspira la organización o corporación en un horizonte de tiempo; valores: pautas de comportamiento
asertivo que caracterizarán la actuación de la organización en todas y cada una de sus diferentes acciones; políticas: pautas
para la toma de decisiones-, la siguiente fase en el proceso de la planeación estratégica consiste en el desarrollo y la defini-
ción de eseos aspectos:
• Definición de los objetivos institucionales o corporativos de las compañías y ajustes sobre la base del respectivo
diagnóstico organi2acional interno y externo.
• Elaboración de un análisis del ambiente interno y externo de la compañía u organización,
• Identificación, evaluación y definición de las estrategias más adecuadas para el logro de los objetivos instituciona-
les, sobre la base del conocimiento del entorno interno y externo, actual y futuro.
l FASE
FILOSÓFICA
o.tInlcl6n do objetivos J
Allillisis"'9an_al
_t.
.-
Amblent. goneraI
• SodocufturaJ
· -ylegal
• TecnoI6gia>
• Canj>etenda
.-.s
S«1DI1a1
• 8enessustitutos
- lJenes
_ .. compotItt.o
• Rh<IJidi>:lde~
"'_'da
• Barreta de entrada
y_del rne«aIo
_de.....,...
y~-
· a..c_
.~
•
•
Finanzas
TecnoIogI>
·_10"'- COi,~ .. e"'taic:6
• Potencial hl.l"llat'lO
• Ilemogr.fto • Producdén
• Tendencias
rortaI_ydt!bl_
"1
FASE
OPERATIVA
_j
74
Definición de objetivos estratégicos instituaonoles o corporativos
Sobre la base de una buena definición o ajuste de la filosoffa organizacional se determinan los objetivos estratégicos para
un horizonte de tiempo futuro, usualmente de largo plazo, los cualesdeben estar en concordancia con la misión, la visión,
los valores y las políticas, es decir, con la filosofía organizacional,
Para Robbins y Couleer," una buena formulación de objetivos en la planeación implica que éstos deben tener las
siguientes caraceeríseicas:
• Estar formulados o planteados en términos de resultados y no de acciones.
• Ser mensurables y cuantificables.
• Señalar claramente el plazo u horizonte de tiempo para su logro.
• Ser exigentes pero realistas.
• Estar por escrito.
• Ser comunicados a todos los miembros de la organización.
• Serformulados en el ámbito corporativo y desplegados por dependencias hasta llegar a cada funcionario del nivel
más operativo.
Los siguientes son ejemplos de objetivos generales o estratégicos adecuadamente diseñados:
• "Aumentar la participación de la empresa en el mercado nacional en relación con el afio anterior (2009) en un 5%
al finalizar el afio 2010".
• "Adquirir el 20%de las acciones de la empresa TPJRenel mes dejulio de 2009".
• "Desarrollar dos nuevas líneas de productos al finalizar el afio 2008".
Los principales objetivos estratégicos, como se mencionó en el capítulo anterior, se formulan en aspeceos clave de la
organización, tales como:
• Crecimiento.
• Rentabilidad.
• Participación en el mercado.
• Relaciones con los clientes.
• Potencial humano.
Es importante aclarar que los objetivos en la planeación estratégica se formulan primero a nivel de toda la organiza-
ción,y por ello se los denomina "objetivos organizacíonales"; luego, éstos son compartidos por las diferentes dependencias
o unidades de negocio, quienes los desglosan en objetivos de la respectivadependencia o unidad de negocio, denominados
"objetivos funcionales" (por ser los que define cada área funcional: finanzas, mercadeo, producción y potencial humano),
que se desprenden de los respectivos objetivos organizacionales; a su vez,de los objetivos funcionales se desprenden o se
6jan los objetivos operativos, que son los que debe lograr cada división en su actividad diaria.
Cuando se trata de compañías diversificadas y que, por ende, poseen varias unidades estratégicas de negocio -una
compañía posee varias empresas con productos (bieneso servicios) no relacíonados-, los objetivos que se definen para toda
la compañía se denominan "objetivos corporativos"; de éstos se desprenden los objetivos para cada unidad estratégica de
negocio, luego, los objetivos funcionales,y finalmente, los objetivos operativos.
Los objetivos estratégicos -es decir, los que la compañía u organización seleccionó como los más adecuados para
lograr competitividad para un determinado horizonte de tiempo futuro- se 6jan a escala global o corporativa y luego, a
partir de ellos, se formulan los objetivos de cada unidad de negocio, área o división en que está estructurada la organi-
zación para el desarrollo de sus actividades; así se desagregan hasta llegar a los niveles más operativos. Sin embargo, los
75
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
resultados se obtienen de forma inversa, es decir, desde los niveles operativos hasta la dirección general de la organización,
de forma agregada.
Por ejemplo, el objetivo «Aumentar la participación de la empresa en el mercado nacional en relación con el afio ame-
rior (2009) en un5% al finalizar el afio 2010· es definido y formulado por la dirección de la compañía (y su definición puede
o no contar con la participación de personas de las diferentes unidades de negocio o dependencias y niveles jerárquicos de
dicha compañía); luego, este objetivo corporativo u organizacional es comunicado a los directivos de las diferentes unida-
des de negocio o dependencias para que formulen sus respectivos objetivos en función del objetivo corporativo u organi-
zacional, quienes los comunican a sus divisiones junto con los objetivos que ellos han definido para el logro del objetivo
general, de tal manera que cada división formule los objetivos que permitirán desarrollar los objetivos de la dependencia,
y éstas, los de la compañía en su conjunto.
OBJETIVOS ESTRAT~GICOS
Análisisorganizaáonal
Luego de formular los objetivos estratégicos, en la planeación estratégica se procede a realizar un análisis detallado del en-
torno externo e interno de la organización, con el propósito de identificar las diferentes oportunidades (O), amenazas (A),
furtalezas (F) y debilidades (D) que afectarán de forma positiva O negativa la dinámica de la organización o corporación
(cuando la compañía es diversificada) para el logro de sus objetivos estratégicos.
76
El propósito del análisis externo es el de idencificary analizar las oportunidades (O) y amenazas (A)o retos del entorno
que tienen que enfrentar o enfrentarán las organizaciones o corporaciones en el momento actual y futuro para el desarrollo
de sus actividades. Para el estudio del ambiente externo de las organizaciones o corporaciones, se suelen estudiar de forma
interrelacionada tres dimensiones principales de este entorno, que se detallan a continuación del siguiente esquema:"
I-1 1 ~
\ .",
Ambiente general Ambiente sectorial Ambientecompetitivo
• li:ollÓmko I • Competencia . Rvalidadde la
· Sociocultural
· ProveEdores
. rompetencia
·fblftico y legal · Bienes sustitutos Barrerade entracla y
·
·Tecnol6gko
Medioambiente
· Bienes
complementarios
5llida del men::ado
·· Tendencias
DemográfICO
I
Oportunidades y amenazas
• El ambiente general: este ambiente está constituido por los diferentes aspectos de las condiciones sociodemográfi-
cas, culrurales, económicas, poIlticas, legalesy tecnológicas de orden nacional y mundial, así como por las tendencias
en estos órdenes que influyen, influirán o pueden influir sobre una industria u organización. A continuación, se pre-
sentan algunas consideraciones generalessobre las condiciones del entorno o ambiente en el que actúan las organiza-
ciones y sobre la importancia de que éstas tengan un sólido conocimiento de dicho entorno para ser competitivas:
Condiciones económicas: las organizaciones necesitan conocer de forma detallada las condiciones económicas
nacionales, internacionales y mundiales actuales y futuras, tales como las easas de inflación, las tasas de interés,
la capacidad adquisitiva de las personas, el crecimiento del producto interno bruto (Pffi), el ingreso per cápita,
el sistema económico, eec.,las cuales ejercen influencia positiva (oportunidades) o negativa (amenazas) sobre
la actividad de las organizaciones. Así,para entender a las organizaciones y su administración, es indispensable
comprender la teoría económica, y tener un sólido conocimiento de los indicadores y las decisiones económicas.
Por esto, para una buena administración, es indispensable una sólida formación en Economía, ya que es la base
sobre la que descansan la mayoría de las decisiones que se toman en el ámbito de las organízacíones.v
Condiciones políticas y legales: las condiciones políeicas y legales del orden nacional y mundial, como los
cambios de gobierno, la continuidad o no de programas por parte de los gobiernos, las legislaciones comerciales
y fiscales, eec.,son factores que afectan y afectarán la actividad de las organizaciones y, por lo tanto, sus direc-
eívosdeben estar al tanto de estos hechos y considerarlos al momento de tomar decisiones relacionadas con la
actividad actual y futura de la organización.
Condiciones socioculturales: los efectos de la gíobalieación en las condiciones socioculturales de los diferen-
tes paises y del mundo en general han modificado y modificarán radicalmente las costumbres, los valores, los
hábitos, etc., de las personas, lo que hace que las expectativas y la dinámica de las sociedades cambien en ese
sentido y que las organizaciones deban adaptarse a dichos cambios; por consiguiente, los directivos de las orga-
nizaciones deben estar atentos a ellos y tomar decisiones en tal sentido .
77
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Condiciones demogrfficas: al igual que las condiciones socioculturales, las condiciones demográficas se re-
fieren a características concretas de una población, tales como sexo, edad, escolaridad, estructura familiar, etc.
Dichas condiciones y los cambios de estas características afectan los planes y decisiones que tengan que ver con
la actividad de las organizaciones.
Condiciones tecnológicas: para algunos expertos y tratadistas de la sociedad y las organizaciones, estamos
viviendo en la era de las tecnologías de la información y las comunicaciones, con un marcado énfasis en la nano-
tecnología y la bioeecnología, A diario, somos bombardeados por los adelantos y usos de las tecnologías en las
diferentes actividades del ser humano yen las actividades de las organizaciones, a tal punto que hoy la mayoría
de los procesos productivos son altamente automatizados. Las nuevas tecnologías favorecen las innovaciones de
productos y de procesos, as! como la aplicación de conocimientos de forma efectiva a los procesos organízacio-
nales, lo que les permite a las corporaciones ser más competitivas. Por tal razón, tener información y conocer los
efectos de estas tecnologías para reaccionar ante ellas de manera positiva y saber aprovechar la propia tecnología
es un imperativo para la competitividad de las organizaciones en el nuevo ambiente de los negocios.
Condiciones medioambientales o bioflsicas: las condiciones medioambientales hacen referencia al clima, la
topografía y los espacios bioflsicos del ambiente en el que operan y operarán las organizaciones. Es indudable
que las condiciones atmosféricas como el calentamiento del planeta y la presencia de fenómenos naturales
como tornados y tsunamis son rasgos de cambios en las condiciones bioflsicas del planeta, que necesariamente
afectan la actividad de las organizaciones y de las personas en general.
En cuanto a las tendencias mundiales, el nuevo orden de la sociedad enfrenta una serie de retos y disposiciones que
afectan y afectarán de forma directa a las personas, a las organizaciones y, por ende, a su administración. Por ello,
a continuación se hace una breve presentación de las principales tendencias económicas, sociales, tecnológicas y
ambientales que influyen e influirán en el nuevo ambiente de los negocios:"
"TENDENCIAS MUNDIALES
PRINCIPALES
Tendencias económicas: diferentes teóricos y expertos en temas económicos coinciden en plantear que existen
una serie de tendencias económicas que marcan elsurgimiento de una nueva economía, Entre las principales ten-
dencias económicas que son determinantes en el ambiente de los negocios yque se imponen cada vez con mayor
dinamismo, de tal forma que dan origen a un nuevo orden económico mundial, se mencionan las siguientes:"
Globalización económica: no hay duda de que la economía y la vida se toman cada vez más globales y se
internacionalizan los procesos de producción de los bienes y servicios ofrecidos por las organizaciones. Los
JI Ibid., P. 3$.
~ Ibid., P. 3$.
78
bienes de un país se diseñan en uno, se ensamblan en Otro y sus componentes se adquieren en varios más.
Sus capitales provienen de una variedad de países, lo mismo que los materiales con que son hechos, así como
las tecnologías y los procesos de producción. Igualmente ocurre con los servicios y los mercados financieros.
Hoy, la actividad económica supera los límites del tiempo y del espacio, acrecentándose la movilidad de los
factores de la producción. El dinero se traslada mundialmente de manera electrónica sin necesidad de movi-
lidad física, trámites ni tiempo. Paralelo al proceso de g1obalización, marcha el proceso de regionalización o
integración económica entre países de una misma región, como consecuencia del proceso de debilitamiento
de los Estados nacionales. La globalieación ha permitido conformar verdaderas redes mundiales de produc-
tOS, procesos, capitales, empresas, servicios y tecnología. América Latina, por ejemplo, se caracteriza por su
poca participación y una marcada tendencia a la pérdida de participación, y eseo ocurre porque sus econo-
mías siguen girando en tomo a productos y actividades relacionados con materias primas y escasa participa-
ción en la generación y el uso de conocimiento.
F1exibillzadón de la actividad económica, en el nuevo ambiente de los negocios, la flexibilización en lo
relacionado con estructuras administrativas, procesos de producción, contratación laboral y horarios, entre
otros aspectos, es algo cada vez más real. Las organizaciones se toman cada día más flexibles,con el propósi-
tOde responder a las variadas e inciertas circunstancias del nuevo orden económico mundial; tienen que dar
respuesta a las nuevas exigenciasde una producción individualizada, y requieren habilidad para identificar y
resolver problemas nuevos y cambiantes.
Actividad económica basada en el conocimiento: el cambio más notable que se está viviendo en el orden
económico lo constituye la preponderancia que el conocimiento adquiere sobre los demás factores de la pro-
ducción. Cada vezmás, el valor de los productos se determina por el componente de conocimiento y de ideas
involucradas en ellos, y no por la cantidad de materia prima que incorporan. El conocimiento se convierte
así en el factor más apreciado en el nuevo orden mundial.
Rápido credm.iento de la economía de servicios: a partir de la década de 1990, el sector de los servicios (fi-
nanzas, comercio,turismo, educación,salud, etc) se ha venido constituyendo en el sector de mayor crecimiento
en las sociedades más avanzadas.En la actualidad, la mayoría de los países industrializados del mundo se carac-
terizan por la predominancia de las economías de servicios. Por ejemplo, en los Estados Unidos, alrededor del
80%de toda su actividad económica está representado por la econornla de servicios;en el Reino Unido, el 74%;
en Japón, el 68%;en Chile,el 55%;en Alemania,el 68%;en Canadá, el 71%;en Australia, el 71%.'3
Tendencias sociocultnrales: de forma complementaria a las tendencias en el ambiente económico, en el nuevo
orden mundial también se están dando rápidos y significativos cambios sociales que se convierten en retos para
la sociedad actual. Los cambios más significativos son los siguientes:
F1exibillzación social: durante los últimos años, la sociedad en su conjunto tiende a ser cada vez más flexi-
ble y tolerante en cuanco a criterios como la aceptación de la diversidad cultural, la igualdad de derechos y
roles familiares y sociales, la particularidad y la estandarización de hábitos y costumbres, lo cual igualmente
demanda una mayor flexibilización por parte de las organizaciones en aspectos como la administración de
la multiculturalidad de su fuerza laboral y sus clientes, la flexibilidad de horarios, etcétera.
Individualización y autonom.fa: cada vez más, la persona de forma individual adquiere relevancia en la
sociedad y, por ende, en las organízaciones, demandando atención personalizada; igualmente, en este orden
de aspectos, las personas adquieren mayor autonomía y expresan su individualidad como rasgo distintivo de
su particularidad.
Tendencias tecnológicas:
Tendencias al uso de las tecnologfas de la infurmación y las comunicaciones (TIC): el rápido y comple-
jo auge de las TIC y su incorporación en las diferentes actividades de la vida de las personas y las organiza-
ciones vienen cambiando los hábitos de las personas y la dinámica de las organizaciones. Cada día más, las
organizaciones se ven enfrentadas a la automatización ya un mayor uso de estas tecnologías. Los desarrollos
tecnológicos de las TIC facilitarán el ambiente virtual para la actividad tanto de las personas como de las
" ROBBlNS,Stepben y COULTI!R,Mazy,oh. de, p. 491.
79
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
organizaciones. Dicha tendencia, a su vez,facilitará el trabajo virtual y el desarrollo del e-business -nombre
general para designar la manera en que las organizaciones realizan actividades mediante enlaces electrónicos
(por Internet) con sus principales grupos de interés o stakeholders (empleados, inversionistas, clientes, provee-
dores, asociados, etc.)- y del e-commerceo comercio electrónico, que en esencia es el marketing por Internet."
Tendencias medioambientales: cada día, hay una mayor conciencia de las implicaciones del ser humano en la
dinámica del medio ambiente y, por consiguiente, un mayor compromiso con la protección de las condiciones
medioambientales del planeta, lo que reclama de las organizaciones un mayor cuidado en el uso de materias pri-
mas y mejores sistemas de sus procesos productivos para evitar la contaminación y así garantizar una sana inte-
racción con el medio ambiente y la conservación de la naturaleza. En síntesis, es clara la complejidad a la que se
enfrentan las organizaciones en el nuevo ambiente mundial en cuaneo a su relación con el ambiente general y, en
consecuencia, también los retos para las personas que tienen relación con la actividad empresarial y organízacio-
nal. Igualmente, debe ser claro que el entorno en general y cada aspecto o dimensión de dicho entorno afectan de
forma particular, según las condiciones específicasde cada organización, Asimismo, debe ser claro el conocimiento
que debe tener la organización acerca de su entorno como variable determinante para su competitividad."
• Ambiente secrorial o industrial: otro aspecto del diagnóstico externo en el proceso de la planeación estratégica es
el conocimiento que necesitan tener las organizaciones de su ambiente industrial o ambiente específico.Este am-
biente lo constituyen los diferentes agentes que influyen de forma más directa y frecuente que el ambiente general
en las actividades de una determinada organización, tales como:"
La competencia.
Los proveedores.
Los clientes.
Los productores de bienes suseirutos o complementarios.
La intensidad de la rivalidad entre las organizaciones de una misma industria.
Es importante señalar que el sector o industria es entendido como el conjunto de organizaciones que ofrecen o
producen bienes o servicios que satisfacen la misma necesidad o que son susrieueos entre sí; sin embargo, vale
aclarar que cada vez es más complejo definir el límite de un sector o industria porque la tendencia es que las em-
presas diversifican sus actividades y las organizaciones dedicadas a la comercialización de bienes o servicios no
financieros también ofrecen financiamiento. Por ejemplo, el sector de la comercíalízación en grandes su perficies
(hipermercados, por caso), adicionalmente a su función de comercialización, ofrece servicios de financiamiento,
lo que permite que estas organizaciones no sólo compitan entre sí,sino que también compitan con las entidades
del sector financiero.
Por otra parte, de acuerdo con Porter/'la competitividad de una organización en una industria o sector está deter-
minada por cinco fuerzas:
La amenaza de los competidores potenciales: se afirma que los competidores potenciales -es decir,las nuevas
organizaciones que estén aspirando a entrar al mercado en una industria o sector- amenazan a dicha industria
o sector y, por ende, a los competidores actuales, ya que eseoimplica para las organizaciones existentes una capa-
cidad de producción adicional en el sector y, en consecuencia, una redistribución de la participación en el mer-
cado, posibles cambios en los precios Yotros aspectos de los procesos de producción de bienes o de prestación
de servicios. Los nuevos competidores (organizaciones que llegan de Otros mercados u organizaciones nuevas),
al entrar a la industria o sector, de acuerdo con Porrer, se enfrentan a varias barreras consideradas barreras de
entrada al sector o industria, y que son:
Las economías de escala,es decir, producción a grandes volúmenes por parte de las empresas existentes para
evitar la entrada de nuevos competidores.
~ Ibíd., p. 38.
M Ibíd., p. 37.
... HIT!, Michael; lRllLAND, Duane y HOSXJSSON, Roben; ob. ÓL, p. 47.
'" PORTBR, Micheel, E_"!iac","petitiva,CBCSA,México, 1982, P. 23.
80
La diferenciación de productos, la cual se logra muchas vecescon la experiencia de las empresas existentes.
Los requerimientos de capital, que significan que cuando la industria es intensiva en tecnologías, se hacen
necesarias grandes cantidades de capital para el ingreso a una determinada industria.
El acceso a los canales de distribución, ya que muchas vecesno es fácil acceder a los canales de distribución
en una industria ya establecida, por la complejidad de los mismos.
La política gubernamental, ya que existen requisitos oficiales que pueden impedir el ingreso de nuevos com-
petidores en una industria.
En este sentido, de acuerdo con Poreer, es importante en todo plan estratégico que las organizaciones conozcan el
grado de amenaza que tiene la industria ante la llegada de nuevos competidores, y para ello es necesario identificar
de forma clara cada una de las barreras de entrada y sus implicaciones para la respectiva organización.
La rivalidad entre los competidores: un segundo aspecto a considerar en el análisis del ambiente externo de
las organizaciones al momento de formular un plan estratégico es el conocimiento que tiene una organización
acerca de la relación de cooperación o rivalidad que existe entre las organizaciones del sector o industria. Por
esto, es importante determinar elgrado de rivalidad que existe y existirá entre las organizaciones del sector.
El poder de negociación de los proveedores: las relaciones de una organización con sus proveedores son otro
aspecto clave de conocer al momento de formular un plan estratégico, ya que, según la relación y la capacidad
que tenga la organización para negociar con sus proveedores, será mayor o menor su capacidad para lograr sus
objetivos. Cuando un proveedor es de mayor tamaño o cuenta con un insumo exclusivo, tiende a tener mayor
capacidad de negociación que un proveedor pequeño y que ofrece insumos sin diferenciación. En el nuevo am-
biente de los negocios, las relaciones entre las organizaciones y sus proveedores deben ser de beneficio mutuo.
Laamenaza de los productos sustitutos: los productos suseieueosson los bienes o servicios diferentes de los de
una industria u organización que tienen funciones iguales o similares a los de ésta. Por consiguiente, es importante
que las organizaciones conozcan la presencia o no de otras que ofrecen dichos sustitutOS y las implicaciones que
ello representa para la respectiva organización o industria y, por lo tanto, para el logro de sus objetivos,
El poder de negociación de los compradores: las excelentes relaciones de las organizaciones con el cliente o
los compradores son cada vezmás un factor clavepara la competitividad de las mismas, y un buen conocimiento
de las necesidades y expectativas de los clientes cada vezmás diversos y exigentes es un imperativo para la vida de
toda organización. Por ello, al formular un plan estratégico, es importante el conocimiento que se tenga de los
clientes o compradores.
• Ambiente competitivo: adicionalmente al análisis del ambiente general y el ambiente del sector o industria, en
los estudios del análisis del ambiente externo es necesario el análisis de la competencia o de los competidores, es
decir, el análisis de cada compañía u organización con la que compite de manera directa la respectiva compañía u
organización objeto del plan estratégico. El análisis de la competencia usualmente se conoce como "inteligencia
competitiva" y provee información valiosa sobre los objetivos, estrategias, suposiciones, recursos y capacidades de
la competencia directa de una organización, lo que le permite a la misma tomar decisiones para competir de mejor
forma con dicha competencia directa.
En síntesis, un análisis del ambiente externo de las organizaciones implica un estudio detallado del ambiente general
local, nacional o mundial; un estudio del sector o industria en el que participa la organización objeto de análisis y un estu-
dio de inteligencia competitiva, todo ello desde un enfoque actual y sus tendencias o perspectivas.
Para una mejor ilustración sobre el diagnóstico externo, a continuación se presenta de forma resumida una guía gene-
ral que sirve de referencia para realizar el respectivo diagnóstico; sin embargo, tenga el lector presente que, aunque existen
criterios que son generales para todas las organizaciones, también es necesario considerar las condiciones particulares de
cada organización y las propias de las circunstancias del entorno respectivo. Una variable que puede ser relevante en un
momento dado puede no serlo en Otro y viceversa;por ello, el formato siguiente es una guía que sirve de referencia, pero
que cada empresa debe adaptar a sus circunstancias y a las condiciones del entorno.
81
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
La guía indica que en la primera columna, "Condiciones del entorno», se coloca la denominación de las diferentes con-
diciones del entorno externo a evaluar (condiciones generales: económicas, socioculturales, polírico-legales, tecnológicas,
medioambientales y demográficas, y tendencias mundiales) que afectan o pueden afectar la actividad de la organización
para el desarrollo de su respectivo plan estratégico. En las siguientes dos columnas de oportunidades y amenazas, se eva-
lúan las condiciones y tendencias según el respectivo impacto de dicha condición o tendencia en el logro de los objetivos
de la empresa, y según sea oportunidad o amenaza en una escala de 1 a 4. Las equivalencias son las siguientes: 1, ningún
impacto; 2, bajo impacto; 3, mediano impacto, y 4, alto impacto. (Para mejor ilustración, ver los ejercicios de caso al fina-
lizar el capíeulo.)
1.AMBIENTE GENERAL
Económicas
Crecimiento del PIB.
Tasasde Interés.
Inflación.
Tasa de cambio.
Ingreso per cápita.
Cargas impositivas.
Inversión nacional.
Inversión extranjera.
Socioculturales
Desempleo.
seguridad nacional.
capaCidad adquisitiva.
Nivel educativo.
Hábitos culturales.
Hábitos de consumo.
Actitudes de la comunidad frente a la organización.
Demográficas
Crecimiento demográfico.
Distribución demográfica.
cambios demográficos.
Políticas y legales
Estabilidad política.
Políticas de gobierno.
Normas constitucionales.
Leyes y decretos.
Tendencias mundiales
Creciente globallzación.
Flexiblllzaclón de las actividades económicas.
Actividad económica basada en el conocimiento.
Rápido crecimiento de la economía de servicios.
Flexibilización soctal.
Individualización y autonomía.
Tendencias tecnológiCas.
Tendencias medioambientales.
Tecnológicas
Grado de a::tualización tecnolóqka.
Grado de automatización de los procesos productivos en el sector.
Usos de IasllC
Medioambientales
Ubicación geográfica.
Topografía.
Condiciones climáticas.
2. AMBIENTE SECTORIAL O INDUSTRIAL
Competencia
La intensidad de la competencia.
La rivalidad entre los competidores.
Las amenazas de los competidores potenciales.
Laamenaza de los productos sustitutos.
La intensidad de la rivalidad entre las organizaciones de la misma industria.
Proveedores
Lacantidad de proveedores.
El poder de negociaCión de los mismos.
Los productores de bienes sustitUtos o complementarios.
Clientes
Poder de negociación.
cantidad de cIíentes,
Exigencias y expectativas de los clientes.
Condiciones específicas del sector
Barreras de entrada al sector.
Barreras de salida del sector.
Reglamentaciones para el sector.
Preferencias o subsidios.
Alianzas sectoriales.
Apoyosgremiales.
Presencia de cadenas productivas.
3.AMBIENTE COMPETITIVO
Recuerde el lector que los aspectos incluidos en la anterior guía son generales, pero el análisis para cada empresa u
organización debe ser particular; sin embargo, usualmente se evalúan los tres tipos de ambientes (general, industrial o
sectorial, y competitivo) en sus diferentes dimensiones, pero cada aspecto evaluado es particular para cada organización.
83
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Para los estudiosos actuales del nuevo orden mundial y de la administración de las organizaciones, muchas dedican
todo su esfuerzo a buscar competitividad a partir del conocimiento del entorno externo, descuidando todo su potencial
interno, especialmente el relacionado con las capacidades de su potencial humano, algo que, durante los últimos años,
demuestran las tendencias administrativas y que será cada vez más el factordiferenciador y generador de ventaja competi-
tiva para las organizaciones y un factor clave en la formulación y la puesta en marcha de los planes estratégicos.
Análisis organi2acional
Fortalems ydellllldades
Si bien la evaluación de los factores del entorno externo es muy importante porque hace posible que las organizacio-
nes conozcan los retos u oportunidades a los que tiene o tendrá que enfrentarse, un buen análisis de sus recursos y capaci-
dades les permitirá formular las estrategias adecuadas para la definición de sus ventajas competitivas:'"
El análisis interno usualmente se realiza, entonces, mediante una valoración de las fortalezas y debilidades que tiene
una organización en cuanto a los recursos y capacidades de cada una de sus diferentes dependencias o áreas funcionales:
• Recursos y capacidades directivos: el diagnóstico sobre recursos y capacidades directivos tiene como propósito
evaluar las fortalezas y debilidades a partir de la percepción que se tiene de aspectos claveen la dirección de las orga-
nizaciones, tales como la imagen corporativa, el liderazgo administrativo O corporativo, la capacidad de respuesta de
la organización a los retos del entorno, la flexibilidad de la estructura administrativa, la efectividad en la toma
de decisiones, las relaciones de la organización con el entorno, el grado de uso de las tecnologías de la información
y las comunicaciones, la responsabilidad social, la creatividad administrativa, la existencia de sistemas integrados
de control administrativo, etcétera.
• Recursos y capacidades de marketing o de mercadeo: la evaluación de recursos y capacidades de las actividades
de mercadeo identifica las fortalezas y debilidades en relación con sus competidores, en aspeceos tales como el
grado de participación de la empresa en el mercado, la administración de relaciones con los clientes, el mix de mar-
keting, la capacidad innovadora en cuestiones vinculadas con el marketing, etcétera.
84
• Recursos y capacidades financieros: en el Áreafinanciera se evalúan las fortalezas y debilidades de la organiza-
ción, en aspeceostales como la rentabilidad de la organización, la capacidad de endeudamiento, la liquidez finan-
ciera, la rotación de cartera, el uso adecuado de recursos financieros, etcétera.
• Recursos Ycapacidades de potencial humano: en relación con los recursos y capacidades de potencial humano
se evalúan las fortalezas y debilidades en aspectos tales como el grado de calificación del personal de la empresa,
su experiencia en las actividades que desempeña en la organización, el grado de motivación que manifiesta en su
trabajo, el nivel de auseneismo, la satisfacción con la remuneración recibida, el nivel de accidentalidad, el nivel de
rotación del personal, etcéte ra.
• Recursos y capacidades técnicos o de producción: en esta Área se evalúan las fortalezas y debilidades que pre-
senta la organización en cuanto a las actividades relacionadas con los recursos y capacidades técnicos tales como
el grado de automatización de los procesos productivos, la calidad de los bienes o servicios producidos, el grado de
innovación en los bienes o servicios, el grado de flexibilidad en los procesos técnicos o productivos, la capacidad
de respuesta a las exigenciasdel entorno, la generación de patentes, la propiedad industrial, etcétera.
Igual que para el caso del análisis externo, a continuación se presenta una guía general para el análisis de los recursos
y capacidades internos de las organizaciones, pero recuerde el lector que cada empresa tiene sus particularidades.
La guía indica que en la primera columna, "Evaluación/Recursos y capacidades", se coloca la denominación de los
diferentes recursos y capacidades del entorno ineerno de la organización a evaluar (recursos y capacidades adminisrrativos,
recursos y capacidades de marketing O mercadeo, recursos y capacidades financieros, recursos y capacidades técnicos O de
producción, y recursos y capacidades de potencial humano) que afectan o pueden afectar la actividad de la organización
para el desarrollo de su respectivo plan estratégico; en las siguientes dos columnas de fortalezas y debilidades se evalúan los
respectivos recursos y capacidades,segúD el impacto de dicho recurso o capacidad en el logro de los objetivos de la empre-
sa, y según sea fortaleza o debilidad en una escala de 1 a 4. Las equivalencias son las siguientes: 1, ningún impacto; 2, bajo
impacto; 3, mediano impacto,y 4, alto impacto. (Verlos ejercicios de caso al finalizar el capírulo.)
8S
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
De forma similar al análisis del entorno externo, para la evaluación del entorno interno se analiza cada una de las
capacidades de las áreas funcionales de la organización, identiñeando si es fortaleza o debilidad, y el grado de impacto que
dichos recursos o capacidades representan para el logro de los objetivos que pretende alcanzar la organización. Recuerde
el lector que cada análisis es particular para cada organización.
yor prioridad del conjunto de las de mayor impacto, de acuerdo con la percepción que en el momento tienen el personal de
la compañía y el personal externo experto en análisis organizacional y conocedor del negocio al que se dedica la respectiva
organización, así como el eneorno en el que ésta actúa.
Es decir que, antes de elaborar la matriz DOFA, es necesario construir una prematriz con todas las oportunidades,
amenazas, forealezas y debilidades identificadas en los análisis del entorno externo e interno, respectivamente, evaluadas
como de alto impacto en la dinámica de la organización, y de este conjunto nuevamence se seleccionan aquellas oporru-
nidades, amenazas, fortalezas y debilidades que representan prioridad para el logro de los objetivos organizacionales o
estratégicos durante el período para el cual se está elaborando el plan estratégico.
Esta selección definitiva se realiza en razón de que, como se mencionó en párrafos anteriores, aunque se identifiquen
diversas oportunidades, amenazas, fortalezas y debilidades con impacto aleo para la actividad de una organización, éseas no
cuentan con los recursos necesarios para atenderlas de forma inmediata y simultánea, sino que se debe dar prioridad a aqué-
Das consideradas de alta relevanciay que requieren pronta inrervención, ya sea por los beneficios que ofrecen o por las impli-
caciones negativas que tendrán para la dinámica de la organización si no son atendidas a tiempo y de manera adecuada.
Al conjunto de oportunidades, amenazas, fortalezas y debilidades evaluadas con impacto aleo (calificadas con 4) en
la dinámica de las organizaciones y seleccionadas como prioritarias para la implementación de los planes estratégicos
se las suele denominar "factores clave de éxito",porque dichos factores (los evaluados con impacto alto y máximo en la
competitividad de las organizaciones) son los que determinan el éxito o el fracaso por su impacto positivo o negativo en
la actividad organízacional,
En síntesis, antes de construir la matriz DOFA definitiva y que permite identificar las diferentes estrategias que requie-
re implementar una organización para el logro de sus objetivos estratégicos, es necesario reclasificar las oportunidades,
amenazas, fortalezas y debilidades identificadas como de impacto alto y máximo para la dinámica de la organización, en
función de sus objetivos estratégicos y de su disponibilidad de recursos y capacidades, ya partir de ello, construir la matriz
DOFAdefinitiva.
De la matriz DOFA final se definen las estrategias a partir de los objetivos estratégicos propuestos, así como del resul-
tado y de la interacción que se establecen entre las oportunidades y amenazas del análisis del entorno externo y las fortale-
zas y debilidades del análisis del entorno interno, o de los recursos y capacidades de la organización considerados factores
clave de éxito, una vez realizados los mencionados análisis y revisados por el personal (personas clave de las diferentes
dependencias) de la organización para tal efecto y con el apoyo de expertos contratados con dicho propósito.
Como ilustración, la siguíenee guía muestra un esquema general de lo que es una matriz DOFA, resultado de un aná-
lisis del entorno externo e interno de una organización cualquiera.
88
GuiA PARA LA ELABORACIÓN DE LA MATRIZ OOFA EN UN PLAN ESTRA"ITGICO
89
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR AlAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Tipos de estrategias
Hoy día, existe una gran diversidad de estrategias y diferentes formas de clasificarlas.Cada una de esas estrategias, a su vez,
se subdivide en Otras;por ello, a continuación, se hace una breve presentación de las más comunes.
• Bstrategias genéricas: de acuerdo con Porter," estas estrategias son de tres tipos:
Por liderazgo en precio: cuando una organización decide competir usando el precio corno el factor diferencia-
dor en relación con la competencia.
Por dikrenciación: cuando una organización decide concentrarse en un segmento específico del mercado y
ofrece bienes o servicios con valor agregado o características particulares y únicas.
Por concentración de enfOque: cuando se decide atender un segmento de mercado especializado.
• Matriz de portafulio del Boston Consulting Group (BCG): como su nombre lo indica, la matriz de portafolio
como método de formulación de estrategias fue diseñada por el Boston Consulting Group. Esta matriz muestra la
relación entre la tasa de crecimiento de una determinada industria o sector de los negociosy la posición competi-
tiva relativa (participación en el mercado por parte de una empresa), lo que permite evaluar el tipo de bienes o ser-
vicios que ofrece la compañía y, así, definir la estrategia a seguir para lograr una posición competitiva fuerte en su
mercado. Los negocios que ubican sus bieneso servicios en el cuadrante denominado "Productos signos de interro-
gación" indican que son productos con débil participación en el mercado y alta tasa de crecimiento; estos negocios
cuentan con oportunidades de crecimiento y ganancias. Los negocios con productos en el cuadrante denominado
"Productos estrellas" tienen fuerte participación en el mercado en industrias con altas tasas de crecimiento y, por
lo tanto, son negocios a los que les conviene consolidar su imagen corporativa. Los negocios con productos en el
90
cuadrante denominado "Productos vacas lecheras" generalmente están firmemente consolidados en el mercado y
pueden producir bienes a bajo costo. Los negocios con productos en el cuadrante denominado "Productos perros"
tienen baja tasa de crecimiento y escasa participación en el mercado, no son rentables y es recomendable retirarse
del mercado o diversificar. La siguiente gráfica ilustra de forma general esta matriz:
• • • ••• • • ••
Fuente: adaptación de ROBBlNS,Srepben y COULTBR,Mary, Administración,Pearson Prenríce Hall, México, 2005, p. 190.
• Estrategias de integración: son variaslas estrategiasde integración; sin embargo,las más conocidas son lassiguientes:
Integración hacia adelante: consiste en adquirir posesión sobre los distribuidores de los productos y en lle-
varlos directamente al consumidor final, es decir, evitar intermediarios de los bienes o servicios que produce
u ofrece una organización llevándolos directamente al cliente final. Esta estrategia se suele usar cuando los
distribuidores encarecen los precios de los productos o éstos no satisfacen adecuadamente las necesidades de
los clientes,y, además, la compañía tiene personal experto en marketingy puede realizar mejor que sus distribui-
dores las actividades comerciales, y ofrecer una mejor atención a las expectativas y necesidades de los clientes.
(Ejemplo: una compañía vende a distribuidores y luego ella misma vende directamente al consumidor final
mediante la supresión de sus distribuidores.)
Integración hada atrás: consisteen adquirir posesión de los proveedorespor pareede una compañía yauroproveer-
se de sus propios insumes, Esto sueleocurrir cuando los prcseedores tienen altos coseospara sus materias primas,
son poco confiables,limitados o incapacesde satisfacerlasdemandas de una compañía, (Ejemplo:una compañía que
antes adquiría su materia prima luego creao compra a su proveedory ahora se auroproveesu materia prima.)
Integración horizontal: se utiliza cuando una compañía adquiere otras empresas con productos diferentes,
pero relacionados con los suyos. (Ejemplo: una compañía que produce refrescantes naturales adquiere otra
compañía que produce las etiquetas para sus bienes.)
Penetración en el mercado: consiste en intensificar la oferta estimulando una mayor demanda de los mismos
bienes en el mismo mercado. (Ejemplo: campaflas para estimular un mayor consumo del mismo bien o servicio
por parte de los mismos clientes accuaJes.)
DesarroUo del mercado: consiste en llevarlos productos actuales por parte de una compañía a nuevos mercados.
(Ejemplo:una compañía que vende sus productos en la ciudad WMTR decide llevarlosa la ciudad QGKS.)
Desarrollo del producto: consiste en generar mejoras en los productos actuales o produciendo nuevos produc-
tOSde la misma linea. (Ejemplo: una compañía que mejora su producto o produce uno nuevo con el propósito
de aumentar las veneas.)
• Estrategias de diversmcación: entre las principales, se suelen mencionar las siguientes:
Diversmcadón concéntrica: se da cuando una compañía decide producir nuevos productos o servicios, pero
relacionados con sus productos actuales. (Ejemplo: una compañía que decide producir empaques para sus pro-
pios produceos.)
Diversificación por conglomerados: seda cuando unacompaflfa agregabienesOserviciosno relacionadosconsus ne-
gocios.(Ejemplo:una compaflfaque producecalzadoy decidecomprary producir implementospara aseodel hogar.)
Diversmcación horizontal: consiste en producir nuevos bienes o servicios, pero relacionados con los actuales
de la compañía, (Ejemplo: una compañía que produce calzado y comienza a producir ropa.)
91
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
rsos DE ESTRATEGIAS
Hacia adelante
Diferenciación
Concentración Horizontal
o enfoque Hacia atrás
liderazgo
en pn!Cio Desarrollo
del mercado
DiversifICaCión
concéntrica
8endlmorldng
Estrategias
de
diversifICaCión
Redes
empresariales Otras
estrategias
Diversflcación por
conglomerados
ClJtsourdng
Gusters DiversifICaCión
horizontal
Fusiones y
adquisiciones
92
Las estrategias y los planes de contingencia
Una vez definidas las estrategias más adecuadas para el logro de los objetivos de la planeación -basados en la filosofía
institucional o corporativa y en el análisis del entorno externo e interno de la organización-, es necesario elaborar un plan
de contingencia, es decir, considerar alternativas de acción ante escenarios posibles causados por cambios repentinos en el
entorno externo o interno de la organización y que afectan sus actividades y, por ende, el logro de sus resultados.
En los planes de contingencia, es necesario considerar el grado de probabilidad de que ocurran situaciones imprevistas
yel impacto que dichas situaciones pueden tener en la actividad de la organización, de tal forma que se pueda contar con
alternativas para enfrentar o anticipar adecuadamente dichos cambios.
De acuerdo con AcevesRamos," en la administración de las organizaciones, trazar planes de contingencia es reco-
nocer la existencia de niveles de riesgo en la actividad organizacional, y estar preparados para afrontarlos o anticiparse a
su ocurrencia les garantiza a las mismas prever y disponer de alternativas que permitan responder adecuadamente a los
sucesos inesperados; así, las organizaciones que formulan planes de contingencia cuentan con una ventaja competitiva
frente a aquellas que no lo hacen.
Para AcevesRamos, una forma muy útil para elaborar planes de contingencia consiste en considerar diferentes escena-
rios posibles en los que actuará la organización en el corto, mediano y largo plazo. Para ello, se recomienda que una organi-
zación, al momento de formular un plan estratégico, cuente con al menos tres escenarios posibles en los que actuará:
• El escenario más probable, que es una visión de la realidad donde se muestran los acontecimientos más probables
de dicha realidad en que actuará una organización.
• El escenario más optimista o positivo, que consiste en considerar la realidad interna y externa de la forma más
favorable posible para el desempeño de una organización, es decir, pensar que la realidad será favorable.
• El escenario más pesimista O negativo, que es aquel en el que los acontecimientos de la realidad serán altamente
desfavorables para una organización.
En este sentido, la función de los planes de contingencia es preparar a las organizaciones para enfrentar situaciones
con probabilidad de ocurrir y que, para oeras organizaciones, se convierten en situaciones inesperadas que no pueden
enfrentar de forma adecuada.
Los planes de contingencia se realizan evaluando factores del entorno externo en cada una de las dimensiones globa-
les, nacionales y locales, en los siguientes ámbitos:
• General; consiste en identificar y evaluar la ocurrencia de posibles eventos de carácter económico, políeicoy legal,
sociocultural, tecnológico y medioambiental que puedan afectar a la organización durante el horizonte de tiempo
para el quese está formulando el respectivo plan estratégico.
• Sectorial o industriaL consiste en identificar y evaluar la ocurrencia de posibles eventos relacionados con los
proveedores, la competencia, los clientes y aspectos específicos relacionados con elsector o la industria objeto de la
evaluación y que pueden afectar a la organización en el horizonte de tiempo del plan estratégico.
• Competitivo: igualmente, consiste en evaluar la ocurrencia de posibles eventos relacionados con la competencia
específica o directa de una organización y que pueden afectarla durante el horizonte de tiempo de su respectivo
plan estratégico.
Una vezidentificado cada uno de los posibles eventos de contingencia, se procede a definir las acciones a implementar
para responder de forma positiva a las mismas, de tal modo que sus efectos en los planes sean lo más positivos O lo menos
negativos que se pueda.
La siguiente guia sirve de referencia para realizar un plan de contingencia como mecanismo de prevención de
la ocurrencia de posibles eventos fortuitos que puedan afectar a la organización durante el horizonte de tiempo del
plan estratégico.
93
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
~.,~,
.~I~'
.• [b¡. j c;.;-=
A.Del ambiente general
Eventos de carácter económico
1.
2
3.
Eventos de carácter sociocultural
1.
2
3.
Eventos de carácter polltico y legal
1.
2
3.
Eventos de carácter tecnológico
1.
2
3.
Eventos de carácter medioambiental
1.
2
3,
B.Del ambiente sectorial o industrial
"'" i t 'letiti
Eventos relacionados con la competencia
directa
1.
2
3,
Fuente: adaptado de ACEVESRAMOS, Víctor Daniel, Dirección trtratit)ea, MeOraw-Hill, México, 2004, p, 156,
94
Fase operativa
Luego de definir o ajustar la filosofía instirucional o corporativa (misión, visión, valores y políticas), de realizar el análisis
del entorno o ambiente externo e inrerno de la organización, establecer los objetivos estratégicos para un determinado
horizonte de tiempo y definir y formular las respectivas estrategias o guias de acción que se implementarán para el logro
de los objetivos corporativos -que a su vez son el medio para el desarrollo de la misión y el alcance de la visión organizacio-
nal-, y de contar con un plan de contingencia, la siguiente fase en el proceso de la planeación estratégica de las organizacio-
nes es definir el plan de acción -definír las actividades clave, designar a los responsables del desarrollo o implementación
del respectivo plan y asignar los recursos (presupuesto) necesarios para su respectiva puesta en marcha-.
Plan de acción
Esta fase consiste, entonces, en formular un plan de acción en el que se dejan especificadas de forma dara las principales ac-
tividades a implementar según los objetivos corporativos definidos y las respectivas estrategias seleccionadas sobre la base de
los análisis del enromo externo e interno de la organización, para el logro de los objetivos y la designación de los responsables
de dichas actividades. Es decir, en el plan de acción se especifica qué actividades se requieren implementar, cuándo imple-
mentarlas y quiénes serán los responsables de ello. Usualmente, los planes de acción se sintetizan mediante cronogramas de
actividades apoyados en herramientas administrativas como la programación de operaciones, entre Otras.
E!siguiente formato general sirve de guía de ilustración para la sistematización de un plan de acción en la planeación es-
tratégica. Sin embargo, para tal efecto también se suelen utilizar los planes elaborados sobre la base de las gráficas de Ganre.
.11':
e;e esat>e aqul (SeesallEn las e;e esat>enlas (SeesaIlEn las (SeesallEn las (Seesat>eel nomo
cadaunodelosolr de lasestrategias metasparael res- metas¡¡¡tael res- netaspara el metaspatael metaspala el Iltedel á"eao cato
jeW(lsestratéglcos pO¡llJestlsparael pec1MI anopara p;ctMlano para ~anopara res¡¡ecWo anopara tespediVO anopara go,esponsablede
popeesos parael bgro de cadauno cadacbjeW(l) GldacbjeW(l) cadacbjeW(l) cadacbjeW(l) GldaobjeW(l) bgrat IoscbjeW(ls
holÚOntede1lernpo de bs cbjeW(ls paracadacbJeWo
del tespediVO ¡:Jan) estratégicos) estratégico)
Objetivo 1 Estrategia 1. Director de
Estrategia 2 marketing
Objetivo 2 Estrategia 1. Director de
Estrategia2 marketing
Objetivo 3 Estrategia 1. Director de
Estrategia 2 poducctón
Estrategia 3.
Objetivo N Estrategia 1. Director )('(
Estrategia 2
Presupuesto
Adicionales al plan de acción, los planes estratégicos requieren una asignación presupuestal, ya que las acciones a realizar
para el desarrollo de los planes necesariamente demandan recursos financieros. El presupuesto se debe definir de forma
global en lo corporativo, pero, al igual que los objetivos, se debe utilizar en cada una de las actividades previstas en el plan
para su desarrollo.
El presupuesto debe estar asignado en función del plan de acción, según criterios de corto, mediano y largo plazo, y de
las actividades previstas para el logro de los objetivos estratégicos o corporativos, que, como ya se mencionó, se obtienen
como resultado de las acciones del día a día y se van consolidando en el tiempo, así como de la sinergia entre las diferentes
dependencias en que está estructurada una organización.
95
HtOC!SOAO .... IST1tATlVO
PAR A lAS atGANIZACIOHlS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmol1Or,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
El presupuesto se puede mostrar de forma agregada, es decir, un total de inversión que se requiere para el desarrollo
de todo el plan, o desagregado por cada uno de los años del horizonte de tiempo y por cada una de las estrategias definidas
para el logro de cada uno de los objetivos estratégicos del plan.
A! respecto, lo más indicado es un presupuesto discriminado por años y por estrategias, con el propósito de facilitar
su adecuado uso y evaluación durante el desarrollo del plan.
La siguiente guía sirve como referencia para la elaboración del presupuesto en el plan estratégico:
(Se eal:>eGlda lila de las estrategias del plan pira el (Se ESaI:>e elnombredel Glrgo eponsable de la (Se ESaI:>e elvalor deja .,vgsiónpara el desaffOIo dela
horizonte de tiempo fjado) hl>IemElltaclOndeGlda estrategia yeponsablede res¡lECWaestrategia)
~r el res¡>ecWo¡res\JptJesto asignado)
Estrategia 1 s
Estrategia 2 $
Estrategia 3 $
$
Total S
96
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• Explique en qué consiste la planeación estratégica como una forma de planeación.
• Explique las funciones básicas de la planeación estratégica.
• Describa las fases del proceso de la planeación estratégica.
• Enuncie los aspectos conseirurívosde la fase filosóficade la planeación estratégica (misión, visión,valoresYpolíticas).
• Explique los aspectos conseitueivos de una misión organizacional.
• Obtenga al menos cinco ejemplos de misiones de organizaciones o empresas reales de su entorno y analfcelos en
función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de misión para dos organizaciones o empresas que usted seleccione.
• Explique los aspectos consticueivos de la visión organízacional,
• Obtenga al menos cinco ejemplos de visiones de organizaciones o empresas reales de su entorno y analícelos en
función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de visión para dos organizaciones o empresas que UStedseleccione.
• Explique la importancia de la cultura y de los valores en las organizaciones.
• Obtenga al menos cinco ejemplos de valores corporativos de empresas reales de su entorno y anaIfcelos en función
de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de valores corporativos para dos organizaciones o empresas que usted seleccione.
• Explique la importancia de las políticas para los planes estratégicos.
• Obtenga al menos tres ejemplos de políticas corporativas para organizaciones o empresas reales de su entorno y
analfcelos en función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de políticas para dos organizaciones o empresas que UStedseleccione.
• Explique cada uno de los aspectos constiturivos de la fase analítica de la planeación estratégica (objetivos estraté-
gicos, análisis del entorno externo e interno de las organizaciones y estrategias corporativas).
• Explique los principales criterios para la formulación de objetivos estratégicos.
• Obtenga al menos cinco ejemplos de objetivos corporativos de organizaciones o empresas reales de su entorno y
analfcelos en función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de objetivos corporativos o estratégicos para dos organizaciones o empresas que UStedseleccione.
• Describa el procedimiento para realizar un análisis del entorno organizacional.
• Explique cómo realizar un análisis del entorno externo de las organizaciones.
97
• Obtenga al menos dos ejemplos de análisis del entorno de dos organizaciones o empresas reales de su entorno y
analícelos en función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de análisis del entorno externo parados organizaciones o empresas que USted seleccione.
• Explique cómo realizar un análisis del entorno interno de las organizaciones.
• Obtenga al menos dos ejemplos de análisis del entorno interno de dos organizaciones o empresas reales de su en-
torno y analícelos en función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de análisis del entorno interno para dos organizaciones o empresas que USted seleccione.
• Explique cómo elaborar una matriz DOPA a partir de los factores clave de éxito.
• Obtenga al menos dos ejemplos de matriz DOPA de organizaciones o empresas reales de su entorno y analícelos en
función de los contenidos del capítulo.
• Elabore dos ejemplos de matriz DOPA para dos organizaciones o empresas que usted seleccione.
• Explique cómo identificar y definir las estrategias más adecuadas para el logro de los objetivos corporativos.
• Explique la importancia de los planes de contingencia para apoyar la planeación estratégica.
• Describa los aspectos constitutivos del plan de acción en el proceso de la planeación estratégica.
• Explique cómo elaborar un presupuesto para un plan estratégico.
• Elabore un plan estratégico para alguna organización o empresa que usted seleccione a partir de los contenidos de
este capítulo de planeación estratégica.
98
Caso: plan estratégko Educiencla Editores Ltda.
Con el propósito de ilustrar el proceso de planeación, a continuación se muestra un ejemplo de un plan estratégico abre-
viado, en donde se toma como caso la empresa Educiencia Bditores Lrda., organización privada comprometida con la
satisfacción de necesidades editoriales integrales de la comunidad académica colombiana. Esta compañía fue creada en el
año 2000, consciente de la necesidad de ofrecer servicios editoriales a la comunidad académica. Hoy, su planta de personal
cuenta con un equipo de 50 personas con las más aleas cualidades técnicas profesionales y humanas.
Esta organización dispone de una estructura organizacional altamente aplanada, caracterizada por una dirección
administrativa general, cuatro coordinaciones en las áreas de desarrollo (humano, editorial, comercial y financiero) y el
equipo de trabajadores de cada una de las respectivas áreas.
~PARTAMENTALIZACIÓNPOREQUIPOS
PRESIDENCIA
e ('1 () o
Equipo Equipo Equipo Equipo
(., () (. J (. ) (.. J
Misión
En Educiencia Editores Ltda., eseamos comprometidos con la plena satisfacción de las necesidades y expeccativas de la
comunidad académica en la construcción de un futuro digno, mediante el suministro y la publicación de material biblio-
gráfico, y ofrecemos un servicio cultural de óptima calidad. Para ello, contamos con un equipo de personas con las más
aleas cualidades humanas, intelectuales y profesionales, lo que nos permite ser una compañía preferida por la comunidad
académica, retribuir de manera justa tanto a los colaboradores como a los inversionistas, así como trabajar por la con-
servación del medio ambiente y el desarrollo económico y social para la comunidad donde operamos, generando empleo
calificado y promoviendo la educación de los ciudadanos en la sociedad.
~SOAo...lmtAnVO
MRAu.sORGA.IZAOOfiIHOUSGLOJOO
Ch«~""dbm
~n~tt:lAra:l90
Visión
En Educiencia Editores Ltda.,trabajamos convencidos de que, para e!afio 2015, la compañía será reconocida como una de
las 10 mejores organizaciones nacionales en e! campo editorial del libro técnico universitario, por nuestro compromiso
con la satisfacción de las expectativas de la comunidad académica en e!campo editorial, por nuestras cordiales relaciones
con nuestros proveedores, nuestra competencia y la comunidad, y por nuestra contribución al desarroUode! país mediante
la generación de empleo, la promoción de la cultura y la protección del medio ambiente.
Valores
Los principios o valores en Educiencia Editores Leda, son e!eje fundamental en toda actividad de nuestra compañía. Entre los
diversos valores que destacamos como parte de nuestra cultura organizacional, es importante mencionar los siguientes:
• El respeto por las personas.
• La honestidad.
• La responsabilidad.
• La justicia.
• El aprecio por la cultura y el conocimiento.
• La laboriosidad.
• El cuidado y el respeto por la naturaleza.
• La calidad de nuestro servicio.
• La disposición al cambio.
Fblíticas
Las políticas de Educiencia Editores Leda, son las siguientes:
• Pagar salarios su periores al promedio de los existentes en e!sector editorial.
• Dar prioridad al personal de la compañía para ocupar nuevos cargos o vacantes que se creen.
• Dar prioridad a las solicitudes de la comunidad académica para la cual existimos.
• Ser una empresa innovadora en e!sector.
Cuñuraorganizacional
La cultura corporativa de nuestra compañía se caracteriza porque todas y cada una de las personas que aquí laboramos
concebimos el trabajo como una forma de realización personal y trabajamos con gran entusiasmo y compromiso personal
y corporativo.
La nuestra es una cultura donde las personas entendemos la importancia de nuestras contribuciones mutuas para el
éxito integral de la compañía y, por ende, de cada persona en particular y de la sociedaden general. Con este propósito, la
compañía cuenta con programas de formación integral para todas y cada una de las personas que en ella laboramos.
Los valores corporativos son considerados por cada trabajador verdaderos criterios que guían nuestras vidas, razo-
namientos y acciones para construir nuestros propios proyectos de vida, el futuro de la compañía, un lugar de trabajo
digno y un mundo mejor.
Los directivos tenemos como actividad principal la creación de valor real para todos y cada uno de los stakebolders
de la compañía (colaboradores, clientes, proveedores, competencia, inversionistas, sociedad, erc.]. Para ello, mante-
nemos un estrecho y cordial contacto con cada uno de estos stakebolders, los cuales son escuchados y cuyas contribu-
ciones son valoradas.
En el país, compran libros: el 91% de las personas con más de 10 salarios mínimos, el 87% de las personas con entre
cinco y nueve salarios mínimos, el 76%de las personas con entre tres y cinco salarios mínimos, el 69%de las personas con
entre dos y tres salarios mínimos, el 59%de las personas con entre uno y dos salarios mínimos. Igualmente, los datos indi-
can que 750 mil personas que forman parte de los estratos cinco en adelante no son compradoras de libros, y cerca de un
millón de personas con algún nivel de educación superior tampoco compran libros.
En el caso de la producción nacional, las editoriales nacionales cumplen un rol desurna importancia para el desarrollo
de la cultura, pero además de esta importancia en la vida cultural, intelectual y educativa de una nación, así como en el
desarrollo y la difusión de los resultados del conocimiento, es relevante para cualquier sociedad el impacto social y econó-
mico que esras editoriales representan.
Ensíntesis.en lasiguienre rabiase muestra una relación del análisis del entorno extemo,dondeseidenciñcanlas diferentes
oportunidades y amenazas y su impacto para la compañía durante el horizonte de tiempo del respectivo plan estratégico.
1. AMBIENTE GENERAL
Económicas
Crecimiento del PIB 3
Tasasde interés altas 3
Inflación creciente 4
~aluación del peso favorece la importación 3
Ingreso per cápita bajo 2
cargas impositivas altas 3
Inversión nacional en aumento 3
Estímulos para el sector editorial 2
Incremento de lasexportaciones de li bros 4
Fl:>líticasde fenómeno a la lectura por parte del gobierno 4
3
Soc.ioculturales
Desempleo 4
Inseguridad nacional 3
Mejora de la caoacídad adquisitiva 4
Mejora del nivel educativo 4
CUltura del aprecio por el conocimiento 4
CUltura de la piratería de libros 4
Aumento del número de estudiantes en educación superior 4
Demogr6ficas
Crecimiento demográfico 4
Concentración de la población en las principales ciudades 3
cambios demográficos por desplazamientos 2
FlDlíticas y legales
Estabilidad política 4
Fl:>lítlcasde gobierno inestables 4
Reformas educativas 3
'ltcnológ kas
facilidades de acceso aTIC 4
Grado de automatización de los procesos 4
Medioambientales
Protección del medio ambiente 4
"ndenclas mundiales
La creciente globallzaclón 3
La Aexlbllldad de las actividades económicas 3
La actividad económica basada en el conocimiento 3
8 rápido crecimiento de la economla de !ervicios 2
Las tendencias tecnológicas y la vlrtuallzaclón 3
Tendencias medioambientales 3
Competencia
Gran IntenSidad de la competencia 4
Alta rivalidad entre los competidores 4
Lasamenazas de los competidores potenciales 2
Lasamenazas de los productos sustituidos 2
Proveedores
Lacantidad de proveedores 4
8 poder de negociación de los mismos 4
los productos de bienes sustitutos o complementarios 4
alentes
Fl:x;adisposición a la adqUisición de libros 4
Gran número de personas estudiando 4
i1!rcepclón de precios altos de los libros por parte del diente 4
Conocimiento de la competencia 4
Cooperación con otras compal'llas de la competencia 4
~SOAo...lmtAnVO
MRAu.sORGA.IZAOOfiIHOUSGLOJOO
Ch«~""dbm
~n~tt:lAra:l90
'---=--.--
_--
Recursos y capacidades directivos
Liderazgo administrativo 4
Conocimiento del entorno por parte de los directivos 4
Capacidad de respuesta de la organización a los retos del entorno 3
Relacionesde la organización con el entorno, local, nacional y global 3
Efectividad en la toma de decisiones 3
Grado de uso de las tecnologías de la información
y lascomunicaciones (TIC)
2
Flexibilidad laboral
Programas de capacitación pera el personal
Grado de confianza con los trabajadores
RelaciÓn del área con las demás áreas de la organización
Relaciones del área con el entorno
Conocimiento del entorno por parte del área
capacidad de respuesta del área a las necesidades de la organización
capacidad de respuesta del área a los cambios del entorno
Uso de tecnologías de la Información y las cornunicactones por parte del área 3
para desarrollar de forma efectiva sus actividades
Indicadores de gestión del área 3
Evaluación del desempeño del área 3
1. Udera1<Joen cada una de lasdterentes á-easdela I.ReallzaralanzasQ)n diS1lbJ1cIoresen otlosmerGldos 1. []sej\arun pograma quees~ulela adqulsid6n de
<Dmpanla. para amplar la Q)bE!ruraderuewsmercado~ Ibosa cambio deiltocoplar oQ)mptarlbosptilta.
2.ElcelelltecapadtJld6n del ¡awnal 2.~rrolar pogramas de hcentlv<l¡:lirala adqulsid6n 2. Utlzar un IlClordterendador pua <Dntrarresrarlaaha
lllguroso Olloanlellto dElentomo por pane de la delbospor ¡:IIrtedeloseS1Udlantes. Q)mpetenda en Elsector ed~ortal
<Dmpanla. 3.DIseI'Iarunpograma que p;rmha 4l'olA!dlar las 3. C1recerElpoduClo a ¡redosasequllles ¡:lirabs
4.Elcelelltecaldad de IospoduClOS y El servido que pol1ticasdeilmentoal se<:tor. eS1Udlantes.
sectrecen. 4.h:lJrsIonar en Elrrercado hternaoonal
5.IIJena G1pacldadde ~esta a lasrecesldades del
entomo.
6.Alta IIOtlvad6n ycanptomlso del ¡awnalQ)n la
<Dmpanla.
7.Elcelelltesreladones de lacanpanla consus
poveedores.
8. BajosQ)$10Sde sus peductos.
1.lI!ducldo portafolio depoduClo~ 1.~rrolar ruewspoduClospara amplar su 1.IIJscarruewshverslon~ras para mejorarla G1pacldad
2.Bajacapacidad de MlIón. portafolio. de hllElli6n de lacanpanla.
111!duclda pa~d6n en Elmercado. 2.ltJmenrar la¡:IIrtIi$ld6n en Elmercado bcal 2. []sej\ar un pograma queesttnuleen Ioses1udlantes
4.Redente~greso a mercado. 3.DIseI'Iarunpograma de utlzad6n dectlva de lasOC la adqulsid6n delhosQ)mo Plrtedesu rulNra
S.lhitada aeat!v1cladehnovad6n. académica.
6.lhitado usode lasOC
• Bxportar el 10%del portafolio de productos a países como Ecuador y Pero durante cada uno de los próximos cinco
años a partir de 2010.
• Realizar un programa anual de dotación de una biblioteca para alguna institución educativa del estrato uno, en
libros por valor de $ S millones durante los próximos cuatro años a partir de 2008.
Definición de estrategias
Las estrategias a implementar por parre de la compañía para el logro de los objetivos antes propuestos son las que se defi-
nieron a partir de los factores clavede éxito sobre la base de los análisis de! entorno externo e interno de la compañía y que
se referencian en la anterior matriz DOFA.
Plan de acci6n
Elsiguiente es e!plan de acción previsto para el desarrollo de este plan estratégico:
~ . ..
De crecimiento anual úecElel8%respecto dellilo (leeEl el8%respecto del Iilo úecElel8%respecto dellilo (leeer el 8%respecto del 1110
anterior. anterior. anterior. anterior.
De desarrollo EditaraJatroroevosl:ro~ EditaraJatrOIllMIS lbIo~ EditaraJatroroevosl:ro~ EditaraJatrOIllMIS Ilxo~
editorial
De rentabilidad GenElarIItldad neta en IEIlt.1S GenElar~tIdad net.1en V81t.1S GenElarIItldad neta en IEIlt.1S GenElarutldad neta en V81t.1S
(4%menSIJaO. (4%rrenSIJan. (4%menSIJan. (4%rrenSIJaO.
De participación Iument.1reI5%anuallrenteal Iument.1rel5%anual iente al Iument.1reI5%anuallrenteal Iument.1rel5%anual iente al
en el mercado ano anterior. Iilo anterior. ano anterior. Iilo anterior.
De exportaciones Elq)ottarellO!I\del pottafolo de Elqxlrt.1rellO!l\delpottafolode Elq)ottarellO%deI pottafolo de Elqxlrt.1rellO!1\delpottafolode
¡rOduC10Sa lhiador yPenl. poduC1osa~doryPenl ¡rOduC10Sa lhiadoryPenl. ¡roduC1osa~doryPenl
De compromiso Dot.1r~a bNote<:a plbllca <Xln lbt.1runa bNote<:a ¡xlbllca con Dot.1r~a bNote<:a plbllca con lbt.1r ~a bNote<:a ¡xlbllca con
y responsabilidad I:rospor valorde $ 5mlon~ bos porvalordeS 5m1on~ I:rosporvalor de $5mlon~ bos porvalorde$ 5m1on~
social
Puenl2:adaptado de BERNALTORRES, César Augusro, lntToducdón a IatJdminisl7>J<iónde Iat organ~." PeaJSOnEducación, Méxio:>,2007.
Plan de contingencia
Finalmente, para e! plan de contingencia se identificaron, entre otros, los siguientes factores ante los cuales debe estar
preparada la compañía: ingreso al mercado de publicaciones de nuevos competidores, cambios en los planes académicos
relacionados con estrategias metodológicas de enseñanza-aprendizaje fundamentadas en el uso intensivo de TIC, cambios
en las estrategias del mercado editorial que afecten las estrategias de la empresa, cambios de hábitos de adquisición de
libros técnicos por parte de los estudiantes y cambios en la capacidad de poder adquisitivo por parte del estudiantado.
Para prever e! impacto de esecs factores, la compañía ha diseñado las estrategias necesarias y que le permitirán apro-
vechar de forma positiva la presencia de dichos factores en caso de llevarse a la práctica.
Presupuesto
Para la ejecución y puesta en marcha del plan estratégico 2009-2012 para Educiencia Editores Lcda., con el propósito
de lograr sus objetivos estratégicos para el respectivo horizonte de tiempo se ha asignado un presupuesto total de $ 320
millones, como se muestra en el siguiente esquema, donde se presenta el desglose de dicho presupuesto por objetivos y
estrategias a implementar para lograrlos. En el presupueseo, también se indica cada una de las dependencias responsables
de coordinar la ejecución de las actividades necesarias para el desarrollo del plan y la consecución de sus objetivos.
111
CAPíTULO 4
ESTRUCTURA Y DISEÑO
ORGANIZACIONAL
ORGANIZACiÓN
1/
1.ConcepIDdeolganbacl6n 3. FadDlI!S queai!ctan la
yestnJcIUllI olganbaclonal estnJcIUllI olganbaclonal
ESTRUCTURAY DISEflo
ORGANIZACIONAL
EstruC1Urastradicionales EstruC1Urasmodemas
115
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
• La estructura de la organización incluye el diseño de sistemas para asegurar la comunicación, es decir, la coordina-
ción efectiva de los esfuerzos en todos los departamentos en que se agrupan sus actividades.
116
Según Hammer y Champy," en un enromo caracterizado por rápidos y complejos cambios y una agresiva e intensa
competencia, las empresas requieren organizarse con esrrucruras organizacionales flexiblesque les permitan adaptarse de
forma rápida a los retos de este dinámico enromo.
Los enfoques tradicionales de estruceuración del trabajo de carácrerjerárquico, fundamentados en relaciones de aueo-
ridad y centralización en la roma de decisiones, están siendo cuestionados y revaluados para ser cambiados por esrrucruras
que faciliren el trabajo de los empleados y permitan flexibilidad y empoderamiento (empowennent) en cada trabajador, de
manera que todos ellos respondan de forma competitiva a los retos del enromo altamente dinámico y complejo.
De acuerdo con Gitman y McDaniel," en el nuevo ambiente de las organizaciones, las estructuras organizacionales
deben estar diseñadas de modo que puedan responder de forma rápida y adecuada a los nuevos retos de la competencia,
los clientes y el enromo general. En esre sentido, en el futuro, las organizaciones sólo tendrán éxito a largo plazo en la me-
dida en que sean capaces de adaptarse a los cambios del enromo y de las propias exigencias de los nuevos trabajadores más
calificados, así como al modo de organizar sus recursos de manera creativa e innovadora.
Para responder de forma competitiva a las cambiantes exigenciasde este enromo ampliamente gíobalizado y compe-
tirillO,cada vezmás las organizaciones evalúan y modifican sus esrructuras. Esros ajustes son facilitados gracias al gran
avance y uso de las TIC, las cuales, además, ofrecen nuevas opciones y formas novedosas de estruceuras administrativas.
117
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Estos aspectOSson ineerdependienees entre sí, y es importante que cuando se analiza o se diseña una determinada es-
tructura, se la entienda como un sistema dinámico de interacciones, en el que cualquier cambio en alguno de los aspectos
mencionados afecta a los demás y, por ende, a la funci6n o proceso en su conjunto, el cual, a la vez,como ya seseñaló, afecta
a los procesos de planeaci6n, direcci6n y control como elementos constitutivos del proceso administrativo.
A continuaci6n del siguiente esquema, se presenta de forma general cada uno de estos aspectos constitutivos de la
estructura organizacional, con el propósito de que el lector conozca cada uno deeltos y su importancia para la actividad
de las organizaciones y su competitividad.
118
DlSEOO DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
Jeran:¡ula administrativa
1t
Autoridad de linea Autoridad de ~ff
Tradicional
~~
FormarllaClón de las
relaciones
y los procedlmienIDS 1
Centralilaclón y
descentralilaclón
Ampliludde control
• Despuésde
Naturaleza de la tarea
Ubicación de los trabajadores
capacidad de delegación
Gllifeaclón, motivación y
rompromiso de los trabajadores
Grado de automatización
de las actividades
119
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Por otra parte, dado el gran auge de la incorporación de las tecnologías de la información y las comunicaciones a la
vida de las organizaciones, las personas realizan cada vez menos actividades de tipo operativo para dedicarse a actividades
relacionadas con la apropiación y el uso intensivo de conocimiento en sus actividades, y, por consiguiente, cada vez se de-
mandarán más personas con habilidades generales para tomar decisiones en lugar de personas con destrezas especificas.
Igualmente, las organizaciones que buscan ser competitivas requieren estar cambiando de forma permanente y, por
ende, también sus actividades, lo que hace que el trabajo, si bien sigue siendo estructurado por áreas y especializado, debe
implicar amplios grados de flexibilidad.
Jerarquías administrativas
La jerarquía administrativa se refiere a los niveles jerárquicos que se establecen en las organizaciones para su administra-
ción y la respectiva relación de autoridad y toma de decisiones entre los diferentes niveles. Entre más niveles de autoridad
se establezcan en una organización, se dice que ésta es más jerárquica.
Las organizaciones necesitan definir explícitamente las relaciones de reporte entre los niveles jerárquicos, de forma tal
que las personas que allí laboran sepan quiénes tienen la responsabilidad de las diversas decisiones y operaciones."
Durante los últimos años, se ha presentado una marcada tendencia a la desjerarquización de las organizaciones,
motivada por los rápidos cambios del entorno que exige de ellas una mayor y rápida adaptación a este nuevo ambiente,
y, para ello, se requiere una gran flexibilización que sólo se logra con organizaciones altamente aplanadas y con personas
empoderadas y capacitadas para la toma de decisiones.
Autoridad de línea
La autoridad de línea es la autoridad que se estructura y se ejerce en una cadena de mando directa desde el nivel jerárquico
superior hacia uno inferior, es decir que existe autoridad de línea cuando una persona con un cargo ejerce auroridad sobre
las personas bajo su responsabilidad. Por ejemplo, el director de producción tiene autoridad de Iíneasobre cualquiera de las
personas del área de producción, pero no sobre personas del área financiera o de cualquier otra área, mientras que eljefe
del área de mercadeo tiene autoridad de línea únicamente sobre las personas de esa área.
,,_ GRIPPIN, Ric.ky y EBBRT, Roneld, Negxiq; Pearson gducadon, México, 200S, p. 195.
" ROBBlNS,Stepben y COULTI!R,Mazy,oh. de, p. 297.
120
Autoridad de personal o de staff
Es la autoridad que se ejerce por competencias basadas en la experiencia que usualmente se manifiestan como asesorías
por parte de expertos hacia directores de área. Por ejemplo, un asesor jurídico, cuando realiza una asesoría para el director
financiero de una organización, ejerce autoridad de personal o de staffsobre dicho director financiero.
Amplitud de control
La amplitud O área de control en un proceso de organización se refiere a la cantidad de personas que otra con un determi-
nado cargo supervisa de manera directa, con eficiencia y eficacia. Para Gitman y McDaniel, un área o amplitud de control
óptima está determinada por los siguientes factores:"
• Naturaleza de la tarea: a mayor complejidad, menor será el área o la amplitud de control.
• Ubicación de los trabajadores: la amplitud de conerol se establece en función de la concentración o dispersión
de los trabajadores en uno o varios sitios de trabajo. Cuando una organización tiene instalaciones en diferentes
lugares del país o de la región, es menor el grado de amplitud de conerol que en una empresa concentrada en insta-
laciones únicas.
• Capacidad de delegación: la amplitud de control en las organizaciones es directamente proporcional a la capaci-
dad de delegación que definan los directivos en relación con las funciones de sus colaboradores.
• Grado de caliñcación, motivación y compromiso de los trabajadores: en la medida en que los trabajadores ten-
gan mayor capacitación, mayor grado de motivación y compromiso con sus actividades en la organización, mayor
será la amplitud de control que se pueda establecer.
• Grado de robotización o automatización de las actividades de la organización: a mayor grado de automatiza-
ción, mayor puede ser la amplitud de control.
Centralización
La centralización se entiende como el grado en el que el proceso de toma de decisiones se concentra exclusivamente en los
directivos y, en muchos casos, únicamente en la dirección general de la organización. La delegación para la toma de deci-
siones en las organizaciones centralizadas es muy limitada; éstas son tomadas por los directivos y se imparten a las demás
personas involucradas para que las cumplan y las ejecuten.
121
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Descentralizllción
En la descentralización, gran parte de la autoridad para la toma de decisiones se delega a los diferentes nivelesy áreas de
la organización, con el propósito de facilitar a los trabajadores una mayor flexibilización y una mayor participación en la
definición de los objetivos y formas de obtener los resultados esperados por la organización.
Las organizaciones descentralizadas tienden hoya reflejar una estructura organizacional plana u horizontal, mientras
que aquéllas centralizadas tienden a ser más jerárquicas y menos flexibles a los cambios del entorno y a los inherentes a su
propia dinámica, pero muchas vecespueden ser más claras en sus objetivos.
Departamentalizaci6n
En cuanco a la estructura organizacional, uno de los aspectos que mayorescambios y complejidad representan hoy día para la
Administraciónes el de la departamentalización, entendida como el criterio por el cual, por un lado,se agrupan las careaso los
peeseos en departamentos en virrud de su homogeneidad e identificación,y por otro, se definen las relacionesde autoridad.
La departamentalización se visualiza a través de un organigrama, que es una representación gráfica de la división formal
del trabajo eanto por nivelesjerárquicos (por ejemplo,gerentes, mandos medios, operarios) como por áreas funcionales (por
ejemplo, marketing, finanzas, desarrollo humano, producción y operaciones, etc.)y por productos (por ejemplo, libros técni-
cos,enciclopedias, libros de información general, etc.),entre Otros.
Es de destacar que, si bien tradicionalmente las departamentalizaciones se han representado con organigramas de
tipo jerárquico como el que se ilustra enseguida, en la actualidad hay una gran diversidad de formas de estructurar las
organizaciones apoyadas en el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, que buscan responder a
las nuevas condiciones y exigencias cambiantes y complejas del entorno.
Por otra parte, cabe señalar que "no existe una manera óptima de departamentalización aplicable a todas las organi-
zaciones y a todas las situaciones. Los directivos y responsables deben determinar qué es lo mejor conforme a su situación
particular: los trabajos que deben realizar y la forma en que se deben hacer, las personas que deberán llevarlos a cabo y sus
personalidades, la tecnología que seva a emplear, los usuarios a los cuales se va a servir y Otros factores ambientales inter-
nos y externos. Mediante un conocimiento riguroso de las distincas formas de departamentalizar, sus ventajas y desventa-
jas, los directivos podrán diseñar una esrrucrura organizacional más adecuada aSUScondiciones particulares"." También
es importante tener en cuenta que, en la actualidad, las departamenealízaciones se pueden agrupar en dos grandes grupos,
según su grado de vigencia: diseños de departamentalización tradicionales y diseños de departamentalización modernos.
122
Diseños de departamenta/izadón tradicionales
Las siguientes son algunas de las diferentes formas de diseños de departamentalización tradicionales de las organízacíonesi"
• Departamentalizaci6n funcional.
• Departamentalización por productos o divisional,
DISEOOS DE DEPARTAMENTAUZACIÓNTRADICIONALES
lIPOOE
olSEAOo
DEPARTAMENTAUZACIÓN
TRAOK:IONAl
• Funcional
fbr productos o divisional
• fbr procesos
• Geográfica
• Porproyectos
• fbr clientes
• Matricial
Departamentallzad.6n funcional
La departamental.i2aci6n funcional es la estructura más común para la organización de las actividades de las empresasy consiste
en agrupar los cargos o puestos de trabajo en departamentos por el criterio de funciones, competencias y recursos similares.
Comúnmente, este tipo de departamentalización se da cuando las organizaciones o empresas se estructuran por de-
partamentos O áreas funcionales básicas, como producción, marketing, desarrollo humano, contabilidad y finanzas, etc. Las
denominaciones de los departamentos o áreas pueden variar de una organización a otra. Por ejemplo, en una organización,
el área de producci6n se puede denominar "ingeniería", "técnica" o "de operaciones"; y para el caso del área de marketing, la
denominaci6n puede ser "comercial", "de mercadeo", "de ventas", etcétera.
Por otra parte, esta estructura se halla siempre presente en algún nivel de la estructura organizacional en que se agru-
pen las actividades de toda organización o empresa. Es decir que, en alguno de los niveles de las demás formas en que se
estructuran las organizaciones o empresas, siempre existirá una subestructura por funciones.
123
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Las principales ventajas de eseetipo de estructura organizacional por funciones son lassiguientes:
• Es altamente apropiada para organizaciones O compañías que ofrecen pocas líneas de productos o servicios a clien-
ces con caraccerísticassimilares y cuando la eficiencia es importante."
• Como consecuencia de la agrupación de actividades por temas especializados, suele lograr tanto el uso eficiente de
los recursos de las organizaciones como los objetivos de cada departamento.
• Facilita la capacitación y el desarrollo riguroso de habilidades, ya que las personas con temas afines trabajan en
departamentos con personas especialistas que complementan sus conocimientos eneresí.
• Las personas de cada departamento sesienten presionadas y motivadas para perfeccionar sus habilidades y ascen-
der en la escalajerárquica del respectivo departamento.
• Facilita la centralización en la toma de decisiones por paree de los directivos de cada departamento.
• Facilita tramos o amplitud de control por la afinidad en las actividades entre las personas de cada depareamenro.
• Facilita la coordinación entre las personas de cada departamento y la solución rápida de problemas relacionados
con actividades del respectivo departamento.
En cuanto a sus desventajas, son las siguientes:
• Es de respuesta lenta a los cambios del entorno externo de las organizaciones, debido a que el interés de cada de-
partamento o área se centra en sí mismo y se pierde la visión del ambiente exeerno de la organización.
• Dificulta el logro de los objetivos organízacionales por dar prioridad a los objetivos del área o funcionales (cada
departamento se dedica a lo suyo).
• Dificulta la coordinación y la comunicación entre departamentos, porque las personas de los departamentos no
interactúan o lo hacen muy poco.
• Dificulta la creatividad y la innovación como actividad corporativa, ya que hay un alto apego a las normas y reglas,
ya la formalidad administrativa.
• La especialización extrema puede conllevar a la rutinízación del trabajo en los departamentos.
• Dificulta la asignación de responsabilidades frente a situaciones de conjunto u organízacionales.
• Hace que se pierda la visión sistémica del conjunto de la organización o compañía por concentrarse cada departa-
meneo en lo suyo, lo que demanda una mayor coordinación por paree de la dirección general de las organizaciones
o compañías con este cipo de estructuras.
• Logra un excelente desarrollo de gerentes especialistas pero no de visión de conjunto, lo que dificulta ascensos de
la gerencia de departamentos a la gerencia general.
124
~PARTAMENTALIZACIÓN FUNCIONAL
Plesldencla
125
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Fresidente
Gerentede bebkBsenergizante
1
l
• Facilita espacios para la creatividad y la innovación por cada producto o unidad de negocio.
• Se ajusta a organizaciones de gran tamaño y diversificadas.
• Estimula la competencia entre las diferentes unidades de negocio o productos de la compañía.
• Facilita la coordinación enrre las Áreasfuncionales de cada división o unidad de negocio, al delegarse la autoridad
de la dirección general de la compañía en cada división o unidad de negocio.
• Logra un excelente desarrollo de gerentes por cada unidad de negocio o producto con una buena visión de conjun-
to, lo que facilita ascensos de la gerencia de departamentos a la gerencia general.
En tanto, sus desventajas son las siguientes:
• Dificulta la coordinación entre las divisiones,líneas de producto o unidades de negocio en que se divide la compañía.
• Requiere duplicación de personal por Áreasfuncionales, ya que cada línea de producto tiene sus propios especialis-
cas en cada Área (producción, marketing, finanzas, desarrollo humano, etc.).
• Da prelación a los objetivos de las unidades de negocio o líneas de productos sobre los objetivos de la compa-
lila en su conjunto.
• Dificulta la asignación de responsabilidades frente a siruaciones de conjunto u organizacionales.
• Hace que se pierda la visión sistémica del conjunto de la organización o compañía por concentrarse cada departa-
mento en lo suyo, lo que demanda una mayor coordinación por parte de la dirección general de las organizaciones
o compañías con este tipo de estructuras.
126
DepartattlentalizaclÓl1 por procesos
La departamentalización por procesos se suele usar principalmente en compañías manufactureras y consiste en agrupar
las actividades de acuerdo con las fases en que se realiza el proceso productivo, que se requieren para convertir los insumos
en un producto final. Por ejemplo, una compañía de confección se puede departamentalízar porlas fases en las que se sigue
el proceso de producción de la indumentaria: departamento de diseño, departamento de corte, departamento de costura,
departamento de planchado, etc. Para el caso de una compañía de producción editorial, la departamentalización se reali-
zará por las fases necesarias para producir libros (diseño y fotomecánica, imprenta, encuadernación, etc.).
Este tipo de diseño se recomienda para compañías manufactureras en las que se producen grandes volúmenes de una
misma línea de productos y en las cuales cada una de las fases o etapas en las que se elabora un bien o servicio requiere altos
grados de diferenciación y especialización de tareas.
Por otra parte, es importante tener en cuenta que, durante los últimos años, las organizaciones han visto como una
estrategia en la producción la contratación de fases de los procesos productivos,y hoy existen organizaciones que sólo se
dedican a realizar algunas fases de dichos procesos que los demás contratan, tanto con empresas locales como distantes.
Esto le permite a la organización llevar a cabo aquellos procesos en los cuales las empresas contratadas son competitivas y
que son el core del negocio, es decir, lo propio y esencial de su negocio; lo demás lo contrata o terceriza (Ot#wumng).
En ese sentido, esta forma de departamentalizar será cada vez menos utilizada, como consecuencia de lo que hoy se
denomina "g1oba!i2ación de los procesos productivos". Por ejemplo, la fabricación de equipos profesionales para hockey
sobre hielo se efecrúa así: "El diseño y el prototipo para una colección de modas en Nueva York y que se realiza en Hong
Kong, la tela proviene de Malasia, las cremalleras, deJapón, los botones, de Taiwán, y el hilo, de Corea del Sur, el ensamblaje
suele realizarse en China, el empaque se efectúa también en Hong Kong"."
Hoy, las grandes empresas contratan a terceros algunas partes del proceso productivo o se asocian para responder de
forma eficaz a las exigencias del nuevo ambiente de los negocios y ser más competitivas mediante una mayor optimización
de sus recursos y capacidades.
Ftesidente
1
¡;"rentedecorte GerentedeCD5lura Gerentede
desarrollo humano
r
127
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
DepartatttetttalizaclÓl1 geogrMica
La departamentalización geográfica se utiliza cuando una compañía usualmente de gran tamaño realiza su actividad con
oficinas o planeas en diversas zonas geográficas discantes, cada una de las cuales presenta diferencias significativas en
cuanto a aspectos como la cultura organizacional, así como en cuaneo a las expectativas y necesidades de los clientes y la
comunidad sobre la actividad de la compañía. Por ejemplo, una compañía u organización que realiza actividades en distin-
cas regiones (Europa, América Latina, América del Norte) o países (Colombia, Ecuador, Panamá, Venezuela, etc.).
En esta departamentalización, cada oficina o planta, al funcionar como una entidad total, suele subesrrucrurarse por
áreas funcionales básicas (producción o técnica, marketing, finanzas, desarrollo humano, erc.),es decir, como toda una
compañía o empresa.
Acontinuación,se enumeran las ventajas de este tipo de departamentalización:
• Facilita la adaptación de la organización o compañía a las condiciones y necesidades específicas de los clientes, la
comunidad y la cultura de cada zona o región.
• La responsabilidad de los objetivos y de sus resultados recae en las planeas o sucursales de cada zona o región.
• Cada planta o sucursal se adapta de forma flexiblea las necesidades y expectativas de sus clientes o usuarios, o a las
condiciones o características del mercado que atiende.
• Facilita la descentralización en la toma de decisiones para las planeas o sucursales.
• Facilitaespaciospara la creatividady la innovación en cada planta o sucursal en casode que la casa matriz lo permita.
• Estimula la competencia entre las diferentes sucursales o planeas de las diversas regiones donde se opera.
• Facilita la coordinación entre las áreas funcionales de cada sucursal, al delegarse la autoridad de la dirección gene-
ral de la compañía en cada sucursal o planta.
• Puede lograr un excelente desarrollo de gerentes por cada sucursal o planta con una buena visión de conjunto, lo
que facilita ascensos de la gerencia de zonas o regiones a la gerencia general.
128
En tanto, sus desventajas son las siguientes:
• Requiere duplicación de personal por áreas funcionales, ya que cada sucursal o planta tiene sus propios especialis-
tas en cada área (producción, marketing, finanzas, desarrollo humano, etc.).
• Da prelación a los objetivos de las sucursales o planeas sobre los objetivos de la compañía ensu conjunto.
• Dificulta la asignación de responsabilidades frente a situaciones de conjunto u organizacionales.
• Hace que se pierda la visión sistémica de conjunto de la organización o compañía por concentrarse cada sucursal o
planta en lo suyo, lo que demanda una mayor coordinación por parte de la dirección general de las organizaciones
o compañías con este tipo de estructuras.
Il:PARTAMENTAUZACIÓN GEOGRÁFICA
A-esldente
1
Gell!nteparaEaador
• 1
Departamental1zad.6npor proye«os
Este diseño de estructura organizacional se utiliza en compañías u organizaciones de gran tamaño que desarrollan varios
tipos de proyectos igualmente de gran tamaño de forma simultánea y que consideran adecuado agrupar las actividades
por tipos de proyectos, con el propósito de lograr mayor eficacia organizacional, Por ejemplo, una compañía de construc-
ción puede tener proyectos de viviendas, proyectos de oficinas, proyectos de bodegas, etc., y cada uno de estos proyectos
se organiza como unidades de negocio con áreas funcionales básicas (área técnica o de ingeniería, área comercial, área de
contabilidad y finanzas, área jurídica, área de desarrollo humano, eec.).
Las princi pales ventajas de este tipo de deparcamentalización son las siguientes:
• La cesponsabilidadde los objetivos y de sus resultados recae en las direcciones de proyecto.
• Cada tipo de proyecto puede adaptarse de forma flexiblea las necesidades y expectativas de sus clientes o usuarios,
o a las condiciones o características del mercado que atiende.
• Facilita la descentralización en la toma de decisiones para las direcciones de cada tipo de proyectos.
129
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
• Facilita la coordinación entre las áreas funcionales de cada tipo de proyecto, al delegarse la autoridad de la direc-
ción general de la compañía en cada dirección de proyecto.
• Puede lograr un excelente desarrollo de gerentes por cada tipo de proyecto con una buena de visión de conjunto, lo
que facilita ascensos de la gerencia de proyectos a la gerencia general.
En cuanto a sus desventajas, son las siguientes:
• Dificulta la coordinación entre las unidades de proyectos en que se divide la compañía,
• Requiere duplicación de personal por áreas funcionales, ya que cada tipo de proyecto tiene sus propios especialiscas
en cada área (producción, marketing,finanzas, desarrollo humano, erc.).
• Da prelación a los objetivos de cada tipo de proyecto sobre los objetivos de la compañía en su conjunto.
• Dificulta la asignación de responsabilidades frente a situaciones de conjunto u organízacionales.
• Hace que se pierda la visión sistémica de conjunto de la organización o compañía por concentrarse cada división
de proyecto en lo suyo, lo que demanda una mayor coordinación por parte de la dirección general de las organiza-
ciones o compañías con este tipo de estructuras.
a;PARTAMENTAlIZACIÓN PORPROYEcrOS
Presidente
nstrucclóndevlvlendas
1
ConstP.JCClóndeoflclnas Construcclónde bodegas
T
Departament.a.lizaclÓllpor clientes
Las compañías diseñan su estructura organizacional sobre la base de los tipos de clientes, con el propósito de satisfacer de
la mejor forma posible las necesidades y expectativas de éstos, utilizando como estrategia la cultura de servicio al cliente.
Por ejemplo, un banco que tiene como estrategia prestar un buen servicio al cliente agrupa los cargos O puestos para que
cada departamento atienda de manera eficaz a cada tipo de cliente (empresas, personas naturales, etc.).
Fs indudable que este cipo de diseño de estructura organizacional es adecuado para compañías de gran tamaño cuya
estrategia es elservicio al cliente y que, por consiguiente, agrupan sus actividades en función del servicio al cliente externo. La
mayoría de las compañías que suelen utilizar este tipo de diseños de deparcamencaliza.cióntienen como función principal la co-
mercialización o actividades relacionadas con la prestación de servicios (salud, educación, servicios financieros, turismo, etc.).
130
Una compañía cuya estrategia organizacional o corporativa es elservicio al cliente seenfoca en grupos de personas con ne-
cesidadesparticulares en lugar de enfocarse en productos o servicios,yello se debe reflejaren su estructura organízacional."
DEPARTAMENTAUZACIÓN PORCUENTES
Presidente
1
Gerentedecuentas (l)rporatlvas
Departamentalizad.6n matrlclal
Este tipo de diseño estrucrural combina dos o más de los ya enumerados, especialmente la departamentalización funcio-
nal, con otros tipos de diseño, como la departamentalización por procesos, la geográfica, etc. Éste es un diseño un poco
más complejo que cualquiera de los mencionados anteriormenee."
18 SlBGEL, David, "Puturize your enterprise: business st:rategvin the age of the e-custcmer", en DAP'I',Richard, AdmmiJiración,ob. cit., p. 88.
" IIDONTZ, Hercldy WIlIHRICH, Heíre, ob. cit., p. 276.
., BBRNALTORRES, César Augusto, ob. cíe, P. 111.
131
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Esta estructura integra la estructura funcional con cualquier Otra estructura de las antes mencionadas (productos O
unidades estratégicas de negocio, por procesos, geográfica, por proyectos, por clientes, eec.), Por ejemplo, una empresa que
realiza operaciones en diferentes regiones puede tener un diseño estructural tanto por funciones (producción, marketing,
desarrollo humano, finanzas) como por regiones (América del Norte, América Latina, Europa).
Las ventajas de este tipo de departamentalización son las siguientes:
• Se ajusta a las necesidades de organizaciones de tamaño mediano, ya que les permite optimizar el uso de sus recur-
sos y capacidades integrando áreas funcionales con las líneas de producto, con sus procesos especializados, con sus
necesidades de clientes específicos,etcétera.
• Facilita el trabajo en equipo entre las áreas funcionales y las líneas de productos, las necesidades de los clientes, las
actividades en sucursales, etcétera.
• Facilita la flexibilidad ante los cambios del entorno externo de las organizaciones.
• La responsabilidad para ellogro de los resultados organízacionales se comparte de forma equitativa entre la direc-
ción general y las direcciones medias.
• Facilita el equilibrio de autoridad y poder entre las áreas funcionales y la línea de productos, la dirección regional,
la de procesos, etcétera.
• Hay una mejor visión de conjunto de la organización por parte de los mandos medios.
• Puede facilitar los procesos innovadores y de calidad técnica en los bienes o servicios de la organización.
• Facilita la delegación de autoridad en las personas de la organización.
En cuanto a sus desventajas, son las siguientes:
• Los trabajadores reciben autoridad dual (de los directores de las áreas funcionales, como producción, mercadeo,
finanzas, desarrollo humano, y de la respectiva unidad de negocio, región, proceso productivo, etc), lo que puede
generarles tensión y confusión o dar espacios para disculpas por ineficiencias.
• Requieren excelentes habilidades interpersonales de las personas de la organización para garantizar armonía, por
la interacción permanente que es necesario mantener en este tipo de estructuras.
• Puede incurrir en un derroche de tiempo en reuniones de unos con Otros, causando ineficiencia en la actividad de
la organización.
• Suele generar competencia entre las áreas funcionales y las líneas de productos, de procesos, etc.,porla apropiación
de los recursos limitados de la organización.
• Demanda alees grados de coordinación entre los directivos, tanto entre sí como con los colaboradores, para evitar
conflictos de autoridad y responsabilidad.
132
DEPARTAMENTAUZACIÓN MATRICIAL
Presidente
133
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
• fstructuras planas
• fstructuras horizontales
fstructuras por equipos
fstructuras porredeso modulares
fstructurascon enfoque virtual
al tbfd, p.ll.3.
134
Estructuras organ.lzacionales piaDaS
A partir de comienzos de los años noventa, diferentes compañías u organizaciones -especialmente, norteamericanas y
europeas- han venido presentando transformaciones en sus estructuras administrativas, como consecuencia de los retos
que han venido imponiendo elnuevo ambiente de los negocios y la vida en general. Estos cambios, orientados a garantizar
la supervivencia y la competitividad de las organizaciones, son cada vez más una exigencia en lugar de una opción para la
administración de las organizaciones de toda índole.
Así, muchos directivos han evidenciado la necesidad y la conveniencia de cambiar las estructuras organizacionales
altamente verticales (jerárquicas) tradicionales por diseños de estructuras flexibles, con una muy reducida jerarquía que
permite el contacto directo entre directivos y los demás trabajadores, para dar respuesta oportuna y efectiva a los requeri-
mientos y expectativas del entorno externo e interno, altamente cambiante y cada vezmás complejo.
Estos procesos de aplanamiento se han visto estimulados y reforzados por los rápidos desarrollos de las TIC Yla cada
vez mayor interdependencia proveedores-organización-diente. Es decir, las TIC facilitan la coordinación de las comuni-
caciones y el desarrollo de las actividades en las organizacíones, lo que a su vez permite una mayor dinámica de éstas y su
adaptabilidad al entorno cambiante.
En síntesis, las estructuras organizacionales planas se caracterizan por un número reducido de nivelesjerárquicos (se
eliminan los mandos medios de las estructuras jerárquicas), la delegación de autoridad, la descentralización de decisiones
y la flexibilidad de reacción frente a los cambios del entorno. Un ejemplo de un diseño de estructura organizacional plana
se puede encontrar cuando una organización o compañía reduce sus nivelesjerárquicos (suprime los mandos medios, que
pueden ser varios niveles de vicepresidentes, directores y subdirectores) y se estructura con niveles de dirección general
(presidentes), coordinadores y trabajadores, es decir, cuando una organización que tiene cinco o seis nivelesjerárquicos se
reestructura y pasa a ser un diseño estructural de sólo dos o tres niveles jerárquicos.
Entre las ventajas de este tipo de estructuras se pueden mencionar las siguientes:
• Facilitan la interacción entre los directivos y los demás trabajadores en las organizaciones, porque las jerarquías se
reducen al mínimo.
• Son mucho más flexiblesy se adaptan más rápidamente a los cambios en el entorno externo e interno que las es-
tructuras piramidales.
• Facilitan la delegación de autoridad y la participación en el proceso de toma de decisiones.
• El logro de los objetivos se puede compartir entre los directivos y los demás trabajadores, al facilitarse la interacción
entre ellos.
• Permite la especialización del trabajo, pero con mayor enriquecimiento del cargo para los trabajadores.
• La comunicación ascendente y descendente sefaciütagracias ala cercaníaentre los directivosy los demás trabajadores.
En tanto, sus desventajas son las siguientes:
• Similar a las estructuras jerárquicas, por la especialización del trabajo prima el interés de los objetivos de cada de-
partamento sobre los objetivos de la organización como sistema.
• Aunque facilitan la coordinación del trabajo por áreas, similar a las estructuras piramidales, dificultan la coordina-
ción entre ellas.
135
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Presidencia
I
Equipo
1
Contabilidad
1
cleventas y finanzas
Operarios
136
• El trabajo se realiza más por motivación en el logro de resultados que por desempeño de funciones frente al ejerci-
cio de la autoridad.
• Facilitan la formación de directivos generales y la visión de los proyectos y de la organización como un todo.
Bn cuanto a sus desventajas, son las siguientes:
• Requieren cambios significativos en la cultura organizacional, el diseño del trabajo, la filosofía de los directivos y
los sistemas de información/"
• Requieren excelentescompetencias interpersonales para evitar conflictOSen la interacción del trabajo multiespecialista.
• Requieren una definición muy clara de los proyectos ysus objetivos para una adecuada coordinación de actividades
y la consecución de dichos objetivos.
ESTRUCTURASPOR EQUIPOS
~
~Ipopara
asei\o de
nuevos
productos
¡
Equipo para
adecuación de
planta
¡
Equipo para
redefiniciónde
objetivos
• •
Equipo para
adquisición de •
nueva
maquinaria
137
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
Entre las principales ventajas de este tipo de estructuras, se pueden mencionar las siguientes:
• La responsabilidad en el logro de los objetivos se comparte entre la dirección general de la organización y los gru-
pos o equipos de trabajo.
• Hay mayor motivación y compromiso por parte de las personas en el logro de los objetivos, por su participación en
todo el proceso del desarrollo de los proyectos que las involucran.
• Estimulan el trabajo interdisciplinario y en equipos o grupos.
• Disminuyen las barreras entre las áreas funcionales y promueven su interacción."
• Facilican actividades creativas e innovadoras al promover la autonomía en la toma de decisiones en el gru po o
equipo para el desarrollo de los proyectos.
• Facilítan la visión de conjunto en los proyectos y en el logro de sus resuleados.
En tanto, sus desventajas son las siguientes:
• Exigen excelenteshabilidades ineerpersonales para el trabajo armónico en los grupos o equipos.
• Requieren cambios significativos en la cultura organizacional, el diseño del trabajo, la filosofía de los directivos y
los sistemas de información."'
• Requieren una definición muy clara de los proyectosysus objetivos para una adecuada coordinación de actividades
y la consecución de dichos objetivos.
138
ESTROCTURA POR REDES O MODULARES
Compañia proveedora
de insumo A
Compañia Compañia
comen:ializadora logística
de productos AJPY
Las princi pales ventajas de este tipo de estructuras son las siguientes:
• Permiten a la organización centrarse en las actividades fundamentales en las cuales tiene ventaja competitiva y
contratar las actividades complementarias para el desarrollo de su misión.
• Estimulan la creación de redes entre compañías en la que cada una realiza parte de un proceso del conjunto de una
industria o sector.
• Optimizan el uso de recursos y capacidades por parte de una compañía al realizar lo que mejor sabe realizar y al
contratar las demás actividades necesarias para el desarrollo de su misión.
En cuanto a sus desventajas, son las siguientes:
• Pueden generarles desmotivación a las personas al considerar que en cualquier momento la compañía puede con-
tratar a otra compañía para que realice las actividades que ellas realizan.
• Pueden hacer que se pierda control sobre parte de las actividades necesarias para el desarrollo de la misión de
la compañía,
• Requieren una buena coordinación para que las actividades contratadas armonicen con las realizadas por la com-
pañía y para que respondan a las necesidades y expectativas de los clientes.
• Pueden crear dependencia de las compañías a las cuales se contratan las actividades no fundamentales de
la organización.
139
HtOC!SOAo...-lST1tATlVO
PARAlAS atGAHaACJOtllS D!l Ste>U).lOO
Cba~Btmolbr,"
Ht'InofnOotfoSlt!noArongo
• Permiten realizar gran volumen de actividades comerciales sin necesidad de encuentros fIsicos entre las personas
de la compañía y los clientes.
• Asícomo no se requiere espacio flsico para realizar las actividades de la organización, éstas se pueden llevar a cabo
en cualquier momento y desde y para cualquier parte del mundo.
• Permiten que desaparezcan las barreras de tiempo y espacio.
En tanto, sus desventajas son las siguientes:
• Requieren una excelente formación en el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones para reali-
zar negocios y actividades administrativas.
• Requieren alees grados de empoderamieneo para las personas que trabajan para la compañía,
• Requieren un cambio de cultura organizacional, tanto en las personas de la organización como en las culturas del
uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones por parte de los stakeholders de la organización.
140
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• Explique el significado de organización como función del proceso administrativo.
• Explique la relación entre la función organizativa y los actos de planear, dirigir y controlar.
• Explique la relación entre organización y estructura organizacional,
• Explique la relación entre estructura organizacional y el entorno de las organizaciones.
• Enuncie los factores que afectan la estructura de las organizaciones.
• Explique el significado de: especialización y división del trabajo, jerarquía administrativa, autoridad, cadena de
mando, amplitud de control, centralización y descentralización en la toma de decisiones, formalización de normas
y procedimientos, y departamentalización, como aspectos constitutivos del diseño organi2acional.
• Explique la diferencia entre los diseños de departamentalización tradicionales y los diseños de departamentaliza-
ción modernos.
• Explique los diferentes tipos de diseños de departamentalización tradicionales y muestre las ventajas y desventajas
de cada uno de ellos.
• Expliquelos diferentes tipos de diseños de departamentalización modernos y sus respectivasventajas y desventajas.
• Explique la diferencia enereorganizaciones mecanicistas y orgánicas.
• Entreviste por lo menos a cinco directivos en temas relacionados con el tipo de diseño organizacional que utilizan
las empresas donde ellos trabajan, y explique las ventajas y desventajas de los respectivos diseños.
• Pregunte a los directivos entrevistados por la relación entre los diseños organizacionales y el entorno de
sus organizaciones.
• Elabore un diseño organizacional para una compañía que usted conozca y comente las ventajas y desventajas para
eUaal utilizar el diseño propuesto.
o O
141
~SOAOMIIIIIlST'RAnVO
MRAlASORGA"ClAOOfIHOUSGLOJOO
Ch«~""dbm
~n~tt:lAra:l90
A continuación, usted encontrará simulaciones de casos de dos compañías; por favor, léalos detenidamente y elabore una
propuesta ante los requerimientos de cada caso.
143
CAPíTULO S
LA FUNCiÓN DE DIRECCiÓN
.. ROBBlNS,Stepben y COULTI!R,Mazy, oh. de, p.8, en BBRNALTORRES,César Augusto, oh. de, p. 96.
147
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Se analiza por separado en el capítulo 6 el tema de la motivación, por ser uno de los procesos de la conducta indivi-
dual que más importancia adquieren cada día en la actividad de las organizaciones, mientras que el tema del liderazgo se
presenta en el capíeulo 7.
DIRECCIÓN
.: Planeación ~
Control
I
r
•
,_J._ ,
PlodJccióll
.
\
Organización
~°,:;j~:no
\ -,
1
Dla:.ción
",/
)
1
1.ConcepID 2. La función de 3. La dirección 4. Habilidades de dirección
de dirección dirección yel componamien1D -liderazgo
yel cambio en las humano • Motivación
organizaciones
- Comunicación
• Trabajo en equipo
• cambio
- Manejo de conflictos
CONCEPTO DE DIRECCiÓN
Dado que en el proceso de planeación se define o ajusta la filosofía organizacional o corporativa (misión, visión, valores
y políticas), y se definen los objetivos organizacionales y las estrategias para lograrlos, y en el proceso de organización
(organizar) se coordinan o definen el diseño de puestos, la estructura organizacional, las normas y los procedimientos de
trabajo, y se asignan los recursos de las compañías para el desarrollo de sus planes, es en la dirección donde se ejecuta el
proceso adminisrracivo de manera tal que, como afirma Munich," en muchas ocasiones se confunde el concepto de admi-
nistrar con el de dirigir.
En el proceso de dirección se da de forma integrada el proceso administrativo y, por ello, para muchos estudiosos de
la Administración, el éxito de cualquier compañía depende fundamentalmente de un efectivo o poco efectivo proceso
de dirección.
Por otra parte, de todo el proceso administrativo (planear, organizar, dirigir y controlar), la dirección es el proceso más
complejo de desarrollar por parte de los direcrivos de las organizaciones o compañías, porque involucra la relación con las
personas que trabajan en ellas. Para una efectiva orientación del talento humano hacia el logro de los fines organízacio-
nales, se requiere contar con una excelente formación en comportamiento humano, a tal punto que, para los estudiosos
148
de la función de dirección, esta función, más que una destreza, es un arte, para el cual pocos profesionales desarrollan
competencias y, por ello, pocas organizaciones logran realmente ser competitivas.
Para Aubrey Daniels -autor de PerformanceManagement yBrin¡jng OuttheBestin People,y editor de la revista Performance
Management-, toda gestión directiva se reduce a la gestión del comportamiento humano, puesto que es a través del com-
portamiento humano que las organizaciones ejecutan sus actividades. Agrega Daniels que, de hecho, dirigir el compor-
tamiento es tan importante para el éxito de cualquier organización, que es aquello sobre lo que los ejecutivos, directivos y
supervisores deben saber mis."
Ahora, en el estudio y el quehacer de las organizaciones se suelen utilizar los términos "administración", "gerencia"
y "dirección" indistintamente, yen inglés igualmente se utiliza la palabra "management" para referirse a cualquiera de los
mencionados vocablos. Sin embargo, parece existir coincidencia en que, de estos términos, el concepto mis global y que
contiene los demás conceptos corresponde al de Administración, entendida como el campo del conocimiento humano
dedicado a estudiar las diferentes formas de utilizar racionalmente los recursos de las organizaciones mediante el proceso de
planeación, la organización, la dirección y el control. Es decir que la dirección hace parte de la administración y tiene como
función estudiar o analizar la teoría y el quehacer relacionados con la conducción de las personas que trabajan en la orga-
nización para el logro de sus objetivos.
La gerencia hace referencia al estudio o quehacer del rol directivo, o al campo de la Administración relacionado con
la conducción de la organización para el desarrollo de su misión en función del logro de la visión. Es decir que la gerencia
se refiere al rol de dirección.
De acuerdo con Mota,·' en inglés británico, asl como en francés, "gerencia" es sinónimo de "management", mientras
que, en inglés norteamericano, "management" se utiliza indistintamente como sinónimo de "administración".
Para una mejor ilustración sobre el significado de "dirección", a continuación se presentan algunas definiciones de
autores reconocidos en el estudio de este tema.
Según Robbins y Coulter," la dirección es una función de la Administración que consiste en motivar a las personas e
influir en ellas y en sus equipos para que realicensus trabajos en función del logro efectivode los objetivos organizacionales.
Para Koontz y Weihrich, la dirección es el hecho de influir en las personas para que contribuyan al cumplimiento
de las metas organizacionales y grupales; por lo caneo, tiene que ver fundamentalmente con el aspeceo inrerpersonal de
la Administración."
Según Daft;' la dirección es la función administrativa de los directivos que consiste en usar la influencia para motivar
a los empleados para que alcancen las meras organízacionales. Dirigir significa crear una cultura de desempeño excelente
por parte de los trabajadores según los objetivos de una organización.
Por otra parte, Mota'" afirma que la función de dirección o gerencia es el arte de pensar, de decidir y de actuar; es el arte
de hacer que las cosas se realicen, de obtener resultados, los cuaJes pueden ser definidos, previstos, analizados y evaluados,
y deben obtenerse a través de las personas, en una interacción humana constante.
Bn síneesis,de acuerdo con los contenidos desarrollados, el estudio de la función de dirección comprende dos grandes
aspectos: el comportamiento humano en las organizaciones y el desarrollo de competencias de dirección.
.. cwm;rs, Aubrey,en BOYBTr,Jo«pb y BOYETr,Jimmie, HabLm loso"''" las mejl>fflideasde Iosmáxim.s pe."""'s de la Admínís_i'¡", Norma, Bogotá,
2000, p. 308.
., MOTA, Paulo Roberto, La cíetlcíayel_deseráirigetllO, Tercer Mundo,lUníandes, Bogotá, 1993, p. 15.
.. ROBBlNS,Stepben y COULTI!R,Mazy,oh. de, p. 9.
.. IIDONTZ, Haroldy WIlIHRICH, Heíre, oh. cit., p. 36.
92 DAPT, Richard. AdminiJlmt:i6n, ob. cíe, p.7.
ti MOTA, Paulo Roberto, oh. de, p. 25.
149
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
150
HABILIDADES DE DIRECCiÓN
Un buen directivo requiere excelentes conocimientos de la conducta individual de las personas (características biográficas,
personalidad, percepción humana, emociones y actitudes, valores, aprendizaje, habilidades, motivación, cambio, toma de
decisiones, estrés, etc.), de la conducta grupal (comunicación, liderazgo, cambio grupal, manejo y resolución de conflictos,
poder y autoridad, dinámica de grupo, etc.) y del sistema de la organización (cultura organizacional, cambio organízacio-
nal, tecnología organizacional, etc.), en las organizaciones y entre ellas.
Ahora, en razón de la complejidad en el estudio y la comprensión de las variables relacionadas con la conducta in-
dividual y grupal organízacional, y dadas las importantes implicaciones de estas variables en la dinámica de la función
directiva de las organizaciones, en la teoría administrativa apoyada por ciencias como la Psicología, la Sociología y la
Antropología se ha creado un campo especializado en el estudio y la comprensión del comportamiento humano en las
organizaciones, que hoy se conoce como "comportamienro organizacional" y que se define como el campo de estudio que
investiga el impacto que las personas, los grupos, las estrucruras y la cultura organizacional tienen en la conducta de quie-
nes integran las organizaciones, con la finalidad de aplicar estos conocimientos para lograr una mayor competitividad de
estas últimas en el actual ambiente global, complejo y altamente dinámico y competitivo.
De igual forma, dada la mencionada complejidad del estudio de las variables relacionadas con el comportamiento
humano en el contexto de las organízadones.se sugiere una revisión detallada de algún libro especializado en el tema del
comportamiento organizacional (existen varios, muy bien fundamentados y publicados por reconocidas editoriales) para
que usted, como lector, se ilustre de manera amplia, ya que, a continuación, sólo se hará una mención de las variables o
competencias conocidas como "habilidades ineerpersonaíes" de esta función de dirección, entre las que se suelen mencio-
nar las siguientes:
• Motivación.
• Liderazgo.
• Comunicación.
• Trabajo en equipo.
• Gestión del cambio.
• Manejo de conflictos.
Con el propósito de dar una mayor información sobre estas competencias directivas, en los capfrulos 6, 7 Y8 se hace
una presentación de los aspectos generales y básicos, especialmente los relacionados con las habilidades de motivación,
liderazgo, comunicación y trabajo en equipo.
151
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• Explique la importancia de la función de dirección en el proceso administrativo y la relación con las actividades
de planeación, organización y control, así como con las áreas de producción, finanzas, 11I4rketing, desarrollo hu-
mano, etcétera.
• Comente el significado de la función directiva.
• Explique la relación entre la función directiva y el desarrollo del poiencial humano en las organizaciones.
• Enuncie de forma clara las habilidades Ocompetencias interpersonales que requiere aplicar un buen directivo para
el desarrollo de su actividad.
• En un trabajo en equipo, realice al menos dos entrevistas a personas con cargos directivos en empresas reconocidas
en su entorno y pregunte por la importancia de la función directiva y, en particular, por las habilidades que en la
actualidad requiere tener un directivo para responder de forma competitiva a los retos del nuevo ambiente interno
y externo de las organizaciones.
152
CAPíTULO 6
MOTIVACiÓN
EN LAS ORGANIZACIONES
- Teorías de proceso.
- Teoría del refuerzo.
- Teoría del diseño de puestos.
- Teoñas modernas.
Conoce los temas de inte~s actuales sobre la motivación
en el trabajo.
Este capítulo se concentra en el tema de la motivación humana y, en particular, en lo que ésta significa para el logro de los
resultados organizacíonales y del propio desarrollo personal. El tema se expone mediante una presentación general del
concepto sobre motivación, las implicaciones de ésta en el campo de las organizaciones y una síntesis de las principales
teorías de la motivación en el trabajo. El capítulo termina haciendo énfasis en la teoría de la automotivación yen los temas
actuales de la motivación humana en el trabajo.
2. Las personas
yla~ión
Teonas mcxlemas
155
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Una acertada motivación implica un cambio positivo en el comportamiento de las personas para llevar a cabo sus activi-
dades, además de un clima organízacional favorable por parte delas organizaciones para realizarel trabajo y lograr satisfacción
tanto del propio trabajador por su tarea bien ejecutada como del cliente o usuario del bien o servicio producido u ofrecido.
Por otra parte, uno de los principales aspectos a tener en cuenta en la motivación organizacional es que cada perso-
na es singular y lo que alguien considera una recompensa importante otra persona podría considerarlo poco relevante o
inútil, o la misma persona, en diferentes momentos, puede considerar que unas veces algo es relevante y Otras no. Las per-
sonas somos diferentes en características de personalidad, en aceieudes (posiciones ante la vida), en la forma de percibir el
mundo, la vida Yel trabajo, en formas de aprender, eec.,lo que afecta de distintas maneras los estados morivacionales.
También es indudable que, aunque cada uno de nosotros es un ser singular y particular, el conjunto de las personas
tiene rasgos que las hacen similares y, por ello, se suelen plantear intervenciones que se dirigen simultáneamente a grupos
de trabajo, lo que está bien, siempre y cuando dentro de esas generalidades se consideren las particularidades, algo que, en
el caso de la motivación, es fundamental.
CONCEPTO DE MOTIVACiÓN
La mayoría de los académicos especialistas en el tema parecen coincidir en que la motivación comprende factores (impul-
sos internos y fuerzas externas) capaces de provocar, dirigir y mantener la conducta hacia un objetivo. Es decir que la mo-
tivación implica aspectOSde carácter individual o personal, aspectos del entorno o ambiente organizacional, sociocultural
y demás en el que actúan las personas para realizar sus actividades.
Para Kreimery Kinickil' el término "motivación" deriva de la palabra latina "nwvere", que significa "mover", pero, para el
caso del comportamiento en las organizaciones, según estos autores, la motivación representa el conjunto de procesos psicoló-
gicos que usan la estimulación, la dirección y la persistencia de acciones voluntarias dirigidas a los objetivos organízacionales.
De igual forma, Robbins, al considerar la motivación en el coneexrode las organizaciones, la define como los procesos que
dan cuenta de la intensidad, la dirección y la persisrenciadel esfuerzo de una persona para lograr los objetivos organizacionales,"
En tanto, para Daft, la motivación designa las fuerzas internas y externas que causan entusiasmo y perseverancia para em-
prender cierto tipo de acción,y la obligación de los directivos es canalizarla hacia la consecución de las metas organi2acionales."
Para el caso de este libro, la motivación en el trabajo es entendida como el sistema de procesos psicológicos (perso-
nalidad, percepción, actitudes, aprendizaje, ere) y biofisiológicos (capacidades físicas, energía, eec.) de las personas y del
entorno laboral, familiar, social, eec.,que estimulan, orientan y mantienen el comportamiento de éstas en el conjunto de
acciones orientadas hacia el logro de los objetivos organizacionales y el desarrollo integral del propio potencial humano.
De acuerdo con Daft, aunque existe gran diversidad de posturas frente a la motivación humana en las organizaciones, hay
consenso en que eseas teorías se pueden agruparen las siguientes:"
• Teorías de contenido.
• Teorías de proceso.
• Teoría del refuerzo.
• Teoría del diseño de puestos.
• Teorías modernas.
156
lEoRlAs DE LA ManvACIÓN EN LAS ORGANIZACKJNES
li!orla blfactorlal
(Herzberg)
~_...,J
Teorlade
laequldad
<.
necesidades (Maslow)
Teorladel refuerzo ~:S
/ -.
Sentido
deltrabajo
Teorlasmodernas
~ --. Artomotliaclón
Empoderamlento
Teorfas de contenido
Estas teorías tienen como característica su énfasis en las necesidades que impulsan o motivan a las personas a manifestar
determinado comportamiento para satisfacer esas necesidades. Este tipo de teoría de contenido comprende principalmen-
te las teorías que se desarrollan a continuación.
157
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Necesidades de aflllacl6n
NecesIdades de seguridad
Necesidades fisiológicas
158
TEORfA ERC DE AlDERFER
NECESIDADES
DE
EXISTENCIA
Por ejemplo, según dicha teoría de la motivación, las personas trabajan en primera instancia con el propósito de
obtener los medios para satisfacer sus necesidades fisiológicas básicas y de seguridad, y después, buscan asegurarse de
la continuidad de su trabajo para tener medios destinados a satisfacer dichas necesidades en tiempos futuros; luego,
continúan trabajando con el deseo de que su empleo les permita establecer y mantener vínculos personales importantes,
así como ocupar un determinado estaros. Finalmente, las personas permanecen en el trabajo con el anhelo de lograr
desarrollo personal.
159
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Por ejemplo, según esta teoría, las personas van al trabajo y esperan encontrar un ambiente laboral y un salario adecua-
dos, pero esto no es suficiente para que las personas se dispongan a lograr un buen desempeño laboral, sino que para ello se
requiere que se promueva su participación en las decisiones de la compañía y se les dé autonomía para realizar su trabajo.
• Necesidades de logro.
• Necesidades de afiliación.
• Necesidades de poder.
Las necesidades de logro se manifiestan en el impulso de las personas por sobresalir, por tener éxito, con relativa inde-
pendencia de las condiciones ambientales en las que ellas actúen.
En tanto, las necesidades de afiliación se manifiestan en el deseo de las personas por crear y conservar amistades y
evitar conflictos; por ello, prefieren situaciones de colaboración sobre las individuales o de tipo competitivo.
Por último, las necesidades de poder se expresan mediante el deseo de ejercer influencia sobre Otras personas y, por
consiguiente, quienes manifiestan este tipo de necesidad sienten satisfacción cuando desempeñan actividades en las que
tienen mando Oautoridad y estarus.
NECESIDADES
DE
LOGRO
160
En general, para McClelland, a Jos seres humanos nos motivan las tres necesidades (logro, afiliación y poder), pero algunas
personas manifiestan de forma más explícita las necesidades de logro, Otras, más las de afiliación, y Otras,más las de poder.
Por ejemplo, para esta teoría de la motivación humana en el trabajo, aunque todas las personas buscamos satisfacer las
necesidades de logro, afiliación y poder, siempre enfatizamos más una de eseas necesidades y trabajamos con el propósito de
que nuestra labor nos brinde los espacios para ello;por eso, las personas con énf3sis en las necesidades de logro buscarán retos,
las personas con énfasis en las de afiliación buscarán espacios para reforzar las relaciones interpersonales y de trabajo colectivo,
ylas personas con énfasis en las necesidades de poder estarán muy deseosas de ejercer influencia y autoridad sobre Otros.
Teorias de proceso
A este grupo corresponden las teorías que explican cómo las personas en el trabajo escogen el comportamiento para la
satisfacción de sus necesidades y determinan si la decisión fue acertada. De acuerdo con Daft, las principales teorías de
proceso son las siguientes:'?'
• Teoría de la equidad
• Teoría de las expectativas.
Teoría de ta equidad
Esta teoría creada por Stacy Adams se centra en las percepciones de las personas respecto de la equidad con que son trata-
das en relación con otras por sus realizaciones o desempeños.!" Si las personas perciben que la compensación es similar
a la de otras por un desempeño similar, consideran que se las trata con justicia y equidad, y, por consiguiente, adoptan
comportamientos que las motivan a seguir aportando sus capacidades para un buen desempeño laboral.
Si, en cambio, perciben que el trato y la compensación son menores que los recibidos por personas con actuaciones y
desempeños similares, entonces sienten tensión y adoptan un comportamiento de insatisfacción, en busca de un equili-
brio entre lo que reciben y el esfuerzo que realizan en su desempeño.
Por ejemplo, para esta teoría, cuando una persona que labora en una determinada compañía percibe que la recom-
pensa por su trabajo es similar a la que reciben Otras de la misma compañía o de otra diferente por actividades similares en
condiciones similares, siente satisfacción por su recompensa y motivación para seguir trabajando.
1111
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
que no se refuerza tiende a no repetirse.'"' Es decir que el reforzamiento o premio por una conducta es lo que hace que la
misma se repita o se inhiba.
Existen cuatro estrategias de reforzamiento de la conducta en las personas:
• Reforzamienro positivo: son estímuios o recompensas agradables o satisfactorias como respuesta a la realización
de comportamientos deseados.
• Aprendizaje de evitación: consiste en eliminar una consecuencia negativa como respuesta a una conducta deseada.
• Castigo: consiste en dar un estimulo negativo ante una conducta indeseada para que ésta se inhiba.
• ll%I:inción: consiste en retirar un refuerzo positivo o premio ante una conducta que se quiere evitar.
Por ejemplo, según esta teoría de la motivación en el trabajo, una compañía que quiere motivar a las personas del
departamento de producción por su desempeño orientado a mejorar la calidad de la producción decide dar premios a
aquellas que producen con calidad, por lo que realiza llamados de atención a quienes no se esfuerzan por producir con
calidad; así, logra que las personas que producen con calidad sigan en su empello de trabajar con calidad y a las que no lo
hacen las induce mediante llamados de atención para que comiencen a producir con calidad.
Enriquecimiento
del trabajo
162
Teorfas modernas
En los últimos años, la teoría de la motivación se ha venido orientando hacia el énfasis de los factores intrínsecos o de perso-
nalidad, y ha dado una mayor importancia a la capacidad de cada persona para decidir sobre el desarrollo de su propio poten-
cial, as! como a la capacidad de construcción de su propio estado motivacional; por ello, hoyes usual hablar de la necesidad
de empoderar a las personas para que asuman sus propias responsabilidades frente a su desempeño laboral y, de esta forma,
en la actualidad se reconocen, entre otras, las teorías de la motivación intrínseca que se desarrollan a continuación.
Fijación de metas
Esta teoría de la motivación humana propuesta por Edwin Look plantea laparticipaci6n de las personasen laformulaci6n o fija-
ciónde las metas o los objetivospor los que cada una de ellasdebe responder en su desempeño laboral; cuando dichas metas son
clarasy racionalmente exigentes -es decir,se pueden alcanzar con un esfuerzoque tiene un grado de dificultad razonable-, y ade-
más se da una retroalimentación sobre el avancey el logro de los objetivos, estos últimos producen motivación en las personas.
Por otra parte, en esta teoría, es importante tener en claro las siruaciones en las que son más convenientes las metas
individuales y cuándo es más beneficioso que las metas o los objetivos sean gru pales.
Por ejemplo, las organizaciones que aplican esta teoría de la motivación estimulan la participación de las personas en
la toma de decisiones yen la fijación de las metas para cada período de tiempo de la actividad laboral, y esperan con ello
lograr una mayor eficacia en el trabajo.
Empoderamiento (empowerment)
Esta teoría de la motivación humana, también conocida como "teoría de la facultación o delegación de autoridad", afirma
que cuando a las personas se las faculta para tomar decisiones relativas a su desempeño y para escoger la forma de realizar
su trabajo, sienten motivación para llevarlo a cabo de la mejor forma y ser altamente productivas.
De acuerdo con Dafe,facultar a las personas significadotarlas de cuarro elementos que les permiten acruar libremente, a
fin de realizar de manera efectiva sus actividades:''''
• Información sobre el desempeño de la empresa, el entorno y lo que se espera de cada persona.
• Conocimientos y habilidades para el logro de las metas propuestas,
• Autonomía para tomar decisiones relacionadas con sus actividades encaminadas al logro de los objetivos o metas
propuestas.
• Retroalimentación y gratificación por el desempeño realizado.
Por ejemplo, las organizaciones que adoptan esta teoría del empowerment.como estrategia de motivación les dan auto-
nomía a sus trabajadores para que decidan la mejor forma de realizar sus actividades, comparten con ellos la información
relevante de la actividad de la organización y retroalimentan el desempeño con el propósito de lograr un mayor compro-
miso de las personas con los objetivos organizacionales.
Sentido del trabajo
En las teorías de la motivación humana, el dar sentido al trabajo significa comprender que éste es una dimensión humana de
expresión de las potencialidades humanas al serviciode la propia humanidad o, como afirma Blanchard, dar sentido al traba-
jo significa que cada persona comprende que toda actividad o trabajo humano contribuye al bienestar de la humanidad.'''
Cuando a las personas se les permite ejercer su propio autocontrol, y trabajan en organizaciones que las valoran
como verdaderos seres humanos, donde se demuestra un claro respeto por ellas, se las escucha y se les permite acruar
sobre la base de sus pensamientos, sentimientos, necesidades y sueños, éstas son organizaciones que dan sentido de
vida al trabajo, y la motivación brota del interior de cada persona que está dispuesta a realizar una tarea que vale la
pena y es orientada por los valores humanos que guían el comportamiento humano y organizacional,
Por ejemplo, las organizaciones que adoptan esta teoría de la motivación basada en dar sentido al trabajo se orientan
a tratar a los trabajadores con un gran respeto y generan una culrura de crearles conciencia de que la actividad o el trabajo
1M [biel, P. 568.
'" BLANCHARD,Keny BOWU!S,Sheldon, lA Iac"'llJ'l eóm.aprrw«haraJmJrim.elpo<mciaJde/aspe"."as"",empre sa.Norma, Bogotá, 1995, p. 30.
163
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
que cada uno realiza contribuye tanto a la propia dignificación de cada uno de ellos como al desarrollo de la sociedad y
del propio ser humano; por lo caneo,los resultados de cada actividad son una expresión de lo que es cada persona y de la
contribución que ese trabajo tiene para el desarrollo de otros seres humanos.
AutomotivQción
La automotivación, similar a la teoría de dar sentido al trabajo, implica e!control de las personas con respecto a sus propias
vidas. Es decir, asumir un modo de pensar y actuar consciente de que las situaciones influyen en nuestras vidas pero no
las determinan, y que nuestros estados de ánimo o formas de reaccionar ante ellas son una decisión personal, porque es
decisión de cada persona reaccionar de una u otra manera ante las diferentes siruaciones de la vida.
Es necesario que las personas dejemos de consideramos víctimas de las circunstancias y comprendamos que cada uno
es e!protagonista de su propia vida. En este sentido, Narhaniel Branden, en su libro lA,organi:tacián delfoturo, afirma que es
necesario que las personas nos demos cuenta de que nosotros mismos somos los autores de nuestras propias acciones y los
responsables de alcanzar nuestros objetivos. Así,cuando una persona adquiere conciencia de! control sobre la propia vida,
se siente competente para afrontar y superar cualquier reto, y es e!artífice de su propia existencia.
Cuando las personas somos conscientes de nuestra capacidad de autoconrrol y del dominio sobre nuestras propias
vidas, comprendemos la capacidad de superar cualquier dificultad y las situaciones adversas se convierten en motivos de
superación y no de frustración. Se dice que Thomas Alba Edison, antes de descubrir la electricidad, tuvo que hacer frente
a más de 1.300 ensayos infructuosos, y al preguntárse!e qué pensaba de todos esos errores, contestó que "no fueron 1.300
errores, fueron 1.300 oportunidades de mejora".
Por ejemplo, las organizaciones que adoptan esta teoría de la motivación comienzan por mostrara las personas que en
ellas laboran la importancia de desarrollar el potencial individual y la autoconfianza en sí mismas para enfrentar los retos
del trabajo y el desempeño con disposición positiva.
Ajación de metas
PRINCIPALESTEORIAs ~DERNAS
164
condiciones de la organización y a Otros factores externos que afectan la motivación de las personas. Estos aspectos son
fundamentales en la vida de una organización, ya que afectan la productividad y la calidad de vida laboral, canto de las
personas como de la organización misma.
La motivación esel motor de la personalidad.Todo en nuestra personalidades motivado:aunque no nos demos cuenta, nun-
ca se hace nada sin una motivación previa;algo nos motiva a hacer algo,y por eso lo hacemos. Las buenas y firmes motivaciones
hacensoportar bien hasta la más tediosa de lasrutinas. La buena motivación capacita para superar las mayoresdificultades.
En la sociedad actual, altamente competitiva, incierta y compleja, saber auromotívarse es garanóa de éxito. Cuando las
personas se sienten comprometidas con algo, con vocación y aptitudes para un objetivo determinado, y descubren que su tra-
bajo contribuye a mejorar aspectos de la humanidad, están dispuestas a realizar cualquier tipo de trabajo con entusiasmo.
Tradicionalmente, se ha considerado que la función de los directivos o gerentes es la de motivar al personal para que
éste sea más productivo. Sin embargo, la Administración moderna afirma que un adecuado estilo de dirección promueve
y facilita las condiciones necesarias para que las personas se auromotiven y auroconrrolen.!"
La sociedad actual demanda personas autónomas, proactivas, capaces de auromotivarse y motivar sin necesidad de
imponer autoridad y mando a quienes están a su alrededor ya quienes trabajan con ellas.
En virrud de los planteamientos citados, es importante que las personas responsables de la administración de las or-
ganizaciones y cada persona en particular aprendan sobre el comportamiento humano y, en especial,sobre la motivación
humana en el trabajo, ya que el conocimiento de este factor permitirá lograr una mejor calidad de vida en el trabajo, un
mejor desarrollo humano en las organizaciones y, por ende, una mayor productividad y competitividad tanto personal
como organizacional,
Por Otra parte, es importante mencionar que las diferentes teorías, modelos y técnicas sobre motivación no siempre
son enteramente aplicables a todas las realidades organízacionales y a todos los países en disrintas situaciones, ya que
eseodependerá de la cultura, las cosrumbres, los valores, las situaciones sociales, económicas y Otras,que condicionarán el
modo de pensar y actuar de los trabajadores.
Facilitar la motivación de las personas es generar acciones para que se adopte un determinado comportamiento de-
seado; es promover condiciones para que se genere un comportamiento específico en las personas. La importancia de la
motivación radica en que permite canalizar el esfuerzo, la energía y el comportamiento en general de las personas hacia el
logro de objetivos que interesan a las organizaciones y a ellas mismas.
En una sociedad como la actual, llena de complejidades y desequilibrios, estar motivado es un imperativo que implica
decisión de proyecto de vida y construcción de futuro.
Diferencias Individuales
~\ // Proyecto devida
165
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• Bxplíque la importancia de la motivación humana y la relación de ésta con la competitividad de las organizaciones.
• Describa y comente las diferentes teorías de la motivación humana en el trabajo.
• Explique los temas actuales sobre la motivación humana en las organizaciones y la complejidad de la misma.
• Elabore un mapa concepeual sobre la motivación humana en el trabajo.
• En un trabajo en equipo, entreviste al menos a tres directivos del área de gestión humana de tres organizaciones
importantes en su ciudad e indague sobre las estrategias utilizadas para motivar a las personas en el trabajo.
000
166
caso: Educlencia Editores Ltda.
Educiencia Editores Ltda. es una organización privada comprometida con la satisfacción de necesidades editoriales in-
tegrales de la comunidad académica del país. Esta compañía fue creada en el año 2000 e inició labores con un equipo de
cinco trabajadores; hoy cuenta con una planta de personal de 35 trabajadores, caracterizados por las más aleas cualidades
técnicas profesionales y humanas, de los cuales 12 realizan actividades administrativas, cinco, actividades de producción
editorial, 15, actividades comerciales, y tres, actividades de servicios generales.
Esta organización dispone de una eseruceura organizacional altamente aplanada, caracterizada por una dirección
administrativa general, cuatro coordinaciones en las áreas de desarrollo (humano, editorial, comercial y financiero) y el
equipo de trabajadores de cada una de las respectivas áreas.
Las siguientes son la misión, la visión y la cultura corporativa de la compañía.
Misión
Educiencia Editores Ltda, es una compañía comprometida con la plena satisfacción de las necesidades y expectativas de
la comunidad académica y con la construcción de un futuro digno mediante el suministro y la publicación de material
bibliográfico, ofreciendo servicio cultural de óptima calidad. Para ello, cuenta con un equipo de personas con las mÁS
aleas cualidades humanas, íneelectuales y profesionales, lo que le permite ser una compañía preferida por la comunidad
académica, retribuir de manera justa tanto a sus colaboradores como a sus inversionistas y trabajar por la conservación
del medio ambiente, así como por el desarrollo económico y social para la comunidad donde opera, generando empleo
calificado Ypromoviendo la educación de los ciudadanos en la sociedad.
Visión
Educiencia Editores Leda, trabaja convencida de que, para el afio 2015, la compañía será reconocida como una de las 10
mejores organizaciones nacionales en el campo editorial del libro técnico universitario, por su compromiso con la satisfac-
ción de las expectativas de la comunidad académica en el campo editorial y por sus cordiales relaciones con sus proveedo-
res,su competencia y la comunidad, así como por su contribución al desarrollo del país mediante la generación de empleo,
la promoción de la cultura y la protección del medio ambiente.
Los principios o valores en Educiencia Editores Leda, son el eje fundamental en toda actividad de nuestra compa-
ñía. Entre los diversos valores que destacamos como parte de nuestra cultura organizacional, es importante mencionar
los siguientes:
• El respeto por las personas.
• La honestidad.
• La responsabilidad.
• La justicia.
• El aprecio por la cultura y el conocimiento.
• La laboriosidad.
• El cuidado y el respeto por la naturaleza.
• La calidad de nuestro servicio.
• La disposición al cambio.
PJIOC!SO Ao..IST'AAnVO
NRAL&$OftGA.Cl.AOONHOllSGLOJOO
Ch«~amu.bm
~nlJot1a.SíerraAra:l90
Culturo corporativa
La cultura corporativa de la compañía se ha caracterizado porque todos y cada uno de quienes aquí laboran conciben el
trabajo como una forma de realización personal y trabajan con gran entusiasmo y compromiso personal y corporativo. Bn
general, es una cultura donde las personas entienden la importancia de sus contribuciones mutuas para el éxito integral de
la empresa y, por ende, de cada persona en particular y de la sociedad en general. Con este propósito, la compañía cuenta
con programas de formación integral para todas y cada una de las personas que en ella laboran.
Los valores corporativos son considerados por cada trabajador verdaderos criterios que guían sus vidas, razonamien-
ros y acciones para construir sus propios proyectos de vida y el futuro de la compañía. No obstante eso, es de mencionar
que, durante el afio anterior y el transcurso de éste, se ha venido presentando una notoria desmotivación por parte del
personal de la compañía, debido en gran parte a la dificultad en el cumplimiento de metas por la gran competencia en el
sector editorial y la baja demanda de libros por parte de la comunidad académica, situación que se comienza a reflejar en
la desmotivación y el desmejoramiento de las relaciones ineerpersonales entre los trabajadores, ya que las personas que
integran la organización desde su comienzo observan, por un lado, que quienes ingresaron en años recientes han obtenido
ascensos y promociones similares a los de más antigüedad, y por Otro lado, la congelación de comisiones al no haberse
logrado las metas,
Bn una encuesta reciente realizada por la dirección de personal de la compañía, el 89% de las personas expresaron su
compromiso con la empresa y la disposición por realizar un esfuerzo que les permita ser más creativas para competir en el
mercado y, en lo posible, ganar mayor participación en él, ya que se ha identificado un gran potencial en mercados consi-
derados ciudades de provincia y que, en la actualidad, están siendo poco atendidos.
Por lo anterior, la compañía está interesada en diseñar una propuesta o plan, orientada a estimular la perspectiva
motivacional en el personal de la empresa, especialmente en lo que se refiere al personal de marketing; para ello, solicita su
asesoría y la de su equipo de trabajo para que juntos elaboren el respectivo diseño. Discuta con sus compañeros de clase el
plan de motivación propuesto, y, en equipo, realicen los ajustes sobre la base de las recomendaciones que ellos aporten y
reelaboren el plan definitivo.
CAPíTULO 7
2.Tipos de lideres
-, ·7~-
3. Dimensiones de
JX>rsu influencia análisis de
SI sus seguidores
7. La geA!llCia ~ S. liderazgo e
Y el liderazgo corporativo inteligencia emocional
en el nuevo ambiente
delas organizaciones
6. Caracterfsticas
generales
de los lideres
171
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
172
Teoda de los estilos de liderazgo
Otra teoría considera que el liderazgo de las personas o los grupos está en función de los estilos (formas) de ejercer influencia
por parte del líder en sus seguidores, es decir que es la conducta de los Iíderesy no los rasgos de personalidad lo que determina
la influencia y la relación con sus seguidores. Los principales estilos de liderazgo son eresy se desarrollan a continuación.
Liderazgo autocrático
Este estilo de liderazgo se da cuando el líder centraliza la autoridad y ejercesu influencia en sus seguidores mediante el uso
del poder, ya sea legítimo o coercirivo.y usualmente utiliza el premio o el castigo para persuadirlos.
Liderazgo democrático
El liderazgo democrático es un estilo de ejercer influencia en el cual el líder delega autoridad en sus seguidores, estimula la
participación de éstos y basa su poder en su cualidad de experto y su buen ejemplo.
Liderazgo carismático
En el liderazgo carismático, el líder se caracteriza por su poder de persuasión al ser admirado positivamente por sus segui-
dores, y basa su liderazgo en el vinculo emocional que se establece entre él y aquellos. Los lideres carismáticos tienen metas
ideales que desean alcanzar y un fuerce compromiso personal con sus metas; se los percibe como no convencionales, son
asertivos, poseen confianza en sí mismos y sus seguidores los consideran protectores.
TEORíAs GENERALESSOBREUDERAZGO
Condicionesfísicas
Condiciones psicológicas
Autocrático
TEORIAS
DE LIDERAZGO TEORIA DE LOSESTILOS /
Democrático
DE LIDERAZGO ~
carismático
TEORIA SITUACIONAL
O DE CONTINGENCIAS • Lascircunstancias
determinan allrder
173
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Liderazgo transtormociono!
Blliderazgo uansformacional, de acuerdo con Lussier y Achua, se centra en los logros de los líderes, más que en sus caracte-
rísticas personales y las reacciones de sus seguidores. Este tipo de liderazgo sirve para cambiar elstatu quo, ya que articula
las situaciones de un sistema u organización con una visión convincente de lo que podrá ser dicho sistema u organización
para sus seguidores en un horizonte de tiempo determinado. Es propio de los líderes transformacionales promover cam-
bios significativos eanto en sus seguidores como en las organizaciones.
Liderazgo estratégico
Este tipo de liderazgo es un proceso que consiste en que la dirección de las organizaciones asume la conducción e inspira-
ción necesarias para diseñar e implementar la misión, la visión, el objetivo de la organización y las estrategias para lograr-
los, as! como conseguir el compromiso de las demás personas en la organización en cuanto a poner todo su empeño en ese
propósito de alcanzar los objetivos organízacionales.
Liderazgo de servicio
Este estilo de liderazgo enfatiza la importancia de que la principal característica de todo líder ha de ser la de trascender
el interés personal a favor de las necesidades de los demás, animando, promoviendo y facilitando el desarrollo integral de
sus seguidores.
ENFOQUESMODERNOS DE UDERAZGO
PRINCIPALES ENFOQUES
174
LIDERAZGO E INTELIGENCIA EMOCIONAL
De acuerdo con Goleman, la inteligencia emocional es encendida como la capacidad para percibir las emociones de una
persona o grupo y orientarlas al logro de resultados positivos. Es decir que la inteligencia emocional es la capacidad para
conocer y orientar las emociones propias y ajenas, con el propósito de lograr fines positivos en lo personal y también
para la organización.
Para este autor, las principales cualidades de la inteligencia emocional son las siguientes:
• Conciencia de uno mismo: entendida como la capacidad de reconocer los propios sentimientos, emociones o
estados de ánimo.
• Eqnilibrio anímico: es la capacidad del aueoconrrol del malhumor o de conductas indeseables que generan
efectos perjudiciales tanto para el desempeño personal como para las relaciones interpersonales y los resulta-
dos organizacionales.
• Motivación: consiste en la capacidad para autoinducir emociones y estados de ánimo positivos, confianza, encu-
siasmo y optimismo, con el propósito de lograr resultados positivos en el ámbito personal y organizacional.
• Antocontrol de impulsos: es la capacidad de las personas para tener dominio de si mismas y actuar de forma
consciente y no por impulsos puramente sensoriales.
• Sociabilidad: es la capacidad de una persona para conocer y orientar las emociones y los estados de ánimo de Otras
hacia el logro de resultados personales y organizacionales positivos.
Según Goleman, hoy día, la inteligencia emocional juega un rol fundamental en la función directiva de las organi-
zaciones y, en particular, en los procesos de liderazgo, ante lo cual este autor considera que en las organizaciones se dan
diferentes estilos de liderazgo de acuerdo con las diferentes destrezas de la inteligencia emocional. Esos estilos de liderazgo
son: visionario, instructor, afiliador, democrático, proactivo y autoritario.
Conciencia ciudadana
L
I
Equmbrio anrmico O
E
CARACTERlsTICAS DE
LA INTELIGENCIA Actitud motivadora R
EMOCIONAL A
Z
Autocontrol de impulsos
G
O
Sociabilidad
175
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
ur 8ENNIS, Warreo, Cóm.U.lFa ...,.lid"",Normo, Bogotá, 1990,en BOYB1T,joseph y BOYB1T,Jimmie, oh. cíe, p. 3.
ua NANU5,Burt, 1be leader'sEdg: Ih.S...,. Key".leadmbip ¡"a1lu/;<¡le",IVorld,Contemporary Books,Nueva York,1989, pp. 81-97,en Ibfd, p. 4.
ua O'TOOLI!,Jam.., leading cn."I!<:the hfpmno' forV"¡uesBasedleadmbip, Ballancine,Nueva York,1996, pp. 23-24,en ibid., p. S.
176
• Saber escuchar: escucha a aquellos a los que sirve, pero no es prisionero de la opinión pública. Además, estimula
opiniones disidentes entre sus consejeros. Pone a prueba las ideas, explora diversas consecuencias posibles y trans-
mite las diferentes percepciones o visiones sobre un determinado tema o aspecto.
• Respeto por los seguidores: es un líder de líderes. Es pragmático en lo esencial, pero cree apasionadamente en lo
que dice y hace.
Según Srephen Covey,los principales hábitos o características de la persona exitosa son los siguientes:'"
• Ser proactiva: es responsable de su propio comportamiento, hace que las cosas ocurran. Además, se anticipa a los
hechos o situaciones; no culpa a las circunstancias ni a sus condiciones por su conducta. Elige su respuesta para
cada situación y cada persona.
• Empezar con un fin en mente: puede visualizar el futuro que quiere conseguir. Tiene una idea clara de dónde
quiere iry qué quiere conseguir. Asimismo, vive la vida de acuerdo con creencias, principios o verdades fundamen-
tales que sostiene profundamente.
• Poner las cosas Importantes en primer lugar: vive una vida disciplinada. Se centra en las actividades de gran im-
portancia aunque no necesariamente urgentes y dice "No" a cosas que parecen urgentes pero no son importantes.
• Pensamiento ganar-ganar: tiene una mentalidad "abundante". Cree que hay mucho para todo el mundo, pero
no cree en que, para que una persona triunfe, otra tiene que fracasar. Busca soluciones sinérgicas a los problemas e
intenta encontrar aquellas que beneficien a las diferentes partes comprometidas.
• Intentar primero entender y luego ser entendida: escucha con la fuerte intención de entender total y profunda-
mente a la otra persona, tanto emocional como intelectualmente. Comprende antes de aconsejar y actuar.
• Sinergia: es alguien creativo, pionero y explorador. Cree que el todo es más importante que la suma de las partes.
Además, tiene en cuenta las diferencias enrre las personas e intenta construir sobre la base de esas diferencias.
Cuando se le presentan dos alternativas conflictivas, busca una tercera, más creativa.
• Afinar: busca continuamente mejorar, innovar y refinar. Siempre quiere aprender algo nuevo.
Fundamentado en eseossiete hábitos, Covey propone ocho características para los lideres, que son las siguientes:'"
,o. CCNfiX,Stepben, TbeS,_ Habit,ofHi§>ly Effrc#vePeople: l'Inv ... Le""", in Po"""a) Cho"ll', Pireside, Nueva York, 1990, pp. 40-47.
us CCNfiX,Stepben, Prímipk-CenternJ Leadenhip,Surnmit, Nueva York, 1.991,pp. 33-39.
'" OEPRBE, M..,l.eadwshipJ=: theArtofCondMaingBu"""fS throu¡fo Leadenhip,FoIJq,gmbip,Te"","",,*, Touch,Voice,DeU,Nueva York, 1993, pp. 222-225.
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
\\brren Bennis &.JrtNanus James OToole Slephen CCNey MaxDepree .bhn Gardner
178
LA GERENCIA Y EL LIDERAZGO CORPORATIVO
EN EL NUEVO AMBIENTE DE LAS ORGANIZACIONES
Finalmente, después de tener una visión general sobre lo que son el liderazgo, las teorías y las principales características
del mismo según diversos esrudiosos del tema, así como de conocer los retos más importantes en la acrual sociedad para
las organizaciones, a continuación se señala la relación que a partir de eseos retos debe establecerse entre la gerencia y el
llamado «liderazgo corporativo", o liderazgo de todos promovido por los directivos.
Se entiende por gerencia la dirección de la organización que no participa de la operación regular de procesos o unida-
des, excepto en su diseño; como afirma Mota.!" es la dirigencia empresarial encargada de conducir la organización hacia
el desarrollo de su misión y el logro de su gran propósito, con la colaboración de los demás trabajadores; en canto, como
señala Drucker,"'"la definición correcta de 'gerencia' [...) es la función responsable por el desempeño de toda la gente de
la cual depende su propio desempeño".
En este sentido, de acuerdo con Bravo,'" los gerentes tienen las más importantes responsabilidades en la toma de
decisiones, además de una orientación predominante hacia el exterior de la organización.
Sobre la base de las anotaciones anteriores sobre elpersonal directivo,y atendiendo a los retos que hoy presentael nuevo
ambiente de los negocios, es indudable que la permanencia y la competitividad de las organizaciones demandan
nuevos modelos O estilos de dirección y, por supuesto, un nuevo liderazgo.
En la era de la tecnología, de la información y del conocimiento, con una sociedad más educada y con exigencias más
complejas por parte de los clientesy la competencia, con trabajadores más capacitados que demandan mayor participación
y relaciones menos autoritarias, las organizaciones del siglo XXIrequieren personal administrativo o directivo más demo-
crático que base su capacidad de influencia en el poder de convencimiento y ejemplo más que en el de imposición.
En este contexto del nuevo ambiente de las organizaciones, los expertos en gerencia y Administración coinciden en
que las organizaciones que quieran jugar un papel procagónico requieren no sólo directivos líderes, sino líderes en todos
los nivelesy en todas las áreas Yprocesos de dichas empresas o inscieuciones.
El personal directivo o administrativo tiene, así, la misión de ser el líder que fomenta el liderazgo en todas y cada una
de las personas que laboran en la organización mediante la orientación del desarrollo del potencial humano, como requi-
sito de un continuo aprendizaje y de la construcción de una cultura de liderazgo corporativo.
Los directivos de las nuevas organizaciones deben ser proaccivos, visionarios, para dar seguridad y rumbo a sus cola-
boradores y clientes; en otras palabras, deben ser líderes corporativos.
Los líderes corporativos deben ser personas al servicio de sus colaboradores, y estar atentos a apoyar cualquier in-
quierud y estimular el desarrollo de las potencialidades de quienes trabajan con ellos y para la organización. Requieren
ser personas comprometidas con la organización y, en particular, con su gente. Así,las empresas serán más efectivas si las
personas conffan en el compromiso de sus líderes corporativos.
Además, los directivos o líderes corporativos deben liberar y guiar la energía, canto de las personas individuales como
de la organización como conjunto."! Los gerentes deben estar disponibles para escuchar, motivar y dar autonomía a sus
colaboradores, liberar sus energías y trabajar en equipo. Los directivos deben ser fuente de inspiración para sus colabo-
radores, y su gran fortaleza será inspirar liderazgo en todos y cada uno de sus colaboradores y, por ende, construir una
cultura de liderazgo en el conjunto de la organización, lo cual debe ser reflejado en la capacidad de la organización para
desempetl.arsecon competitividad en un encarno cambiante.
179
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Naisbitt Y Aburdene!" afirman: "Hoy, es necesario reemplazar al direccivo dictador por el directivo como maestro,
facilitador y guía. Se requieren directivos que estimulen las soluciones por parte de quienes tienen las mejores ideas; los
individuos que están realizando el trabajo".
Liderazgoentoda Liderazgoorientado
, _--- />
la organización adesarrollarel potencial
de los colaboradores
Ahora, una responsabilidad ineludible de la gerencia es centrarse en la misión del negocio. Una misión conocida
y compartida por todos en la organización ayuda a la focalización de las energías, si se tienen siempre como guía la visión y
los valores corporativos.
Sin embargo, es importante resaltar que los directivos, además de comunicar una visión convincente, requieren dina-
mízar al conjunto de la organi2ación para crear una fuerza unificada, lo que hace que tengan claro que el liderazgo debe
extenderse más allá del individuo motivador. Por consiguiente, la carea de los nuevos directivos es promover líderes en
todos los ámbitos de la organización.
Es indudable que el talento, el compromiso y el impulso de todas las personas en la organización son la estrategia más
adecuada para generar ventaja competitiva a largo plazo por parte de las organizaciones de toda índole, y esto es algo que
los nuevos directivos deben tener claro.
180
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• ¿Qué se entiende por liderazgo en el COntextode las organizaciones?
• Explique los diferentes tipos de líderes según la influencia de éstos sobre sus seguidores.
• Explique las dimensiones en las que se da el liderazgo en las organizaciones.
• Describa las teorías generales sobre liderazgo en las organizaciones.
• Explique la teoría de los rasgos de personalidad.
• Explique los aspectos generales de la teoría de los estilos de liderazgo.
• ¿En qué consiste la teoría situacional del liderazgo?
• Explique los principales enfoques modernos sobre el liderazgo.
• Enuncie algunas de las características generales de los líderes actuales según diferentes autores considerados exper-
tOSen el tema del liderazgo.
• Explique la relación entre la gerencia y el liderazgo corporativo en el nuevo ambiente de las organizaciones.
• En un trabajo en equipo, entreviste al menos a cinco directivos de organizaciones reconocidas en la ciudad donde
UStedestudia y averigüe cuál es la importancia del liderazgo en esas organizaciones y cuáles son las características
que hoy día requieren los líderes que desempeñan funciones directivas.
• En un trabajo de clase y bajo la coordinación del profesor, analice las características generales propuestas por los
autores citados en este libro y las características sugeridas por los directivos entrevistados, así como las que USted
actualmente está desarrollando en el campo del liderazgo y que, como fururo profesional, tendrá que desempeñar,
00
181
PJIOC!SO Ao..IST'AAnVO
NRAL&$OftGA.Cl.AOONHOllSGLOJOO
Ch«~amu.bm
~nlJot1a.SíerraAra:l90
LA COMUNICACiÓN
y EL TRABAJO EN EQUIPO
EN LAS ORGANIZACIONES
Este capítulo busca ilustrar al lector en tres competencias o habilidades clavede la función directiva de las organizaciones,
tales como aspectos generales pero relevantes sobre la comunicación humana y el trabajo en equipo tanto en el ámbito
personal como organizacional,
2. Concepto
de comunicación humana
9. La comunicación humana
ylas1lC
7. lacomunicación asertiva
y saber escuchar
La comunicación es el medio a través del cual se relacionan las personas en los diferentes ámbitos de la vida; en el
caso de las organizaciones, es el medio de interacción de las personas entre sí y entre los directivos y sus colaboradores, y
viceversa,de tal manera que la comunicación es un factor claveen el coneexeode las organizaciones y, en particular, en la
función directiva, ya que, con una comunicación asertiva, se logra mantener excelentes relaciones ineerpersonales y obte-
ner resultados positivos para el conjunto de la organización.
185
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
No obstante la definición anterior de comunicación, es importante precisar que la Psicología la define desde dos
dimensiones, la dimensión interna y la dimensión externa. La comunicación interna o inerapersonal es aquella que
se da en el interior de la propia persona, así como las representaciones y los mensajes que nos decimos y sentimos en
nuestro fuero interno, mientras que la comunicación externa son las relaciones que establecemos con otras personas
y con el entorno físíco.
La siguiente es una descripción breve de cada uno de estos axiomas que permiten comprender de forma más integral
el tema de la comunicación humana, tanto en la vida diaria de las personas como en el ámbito de las organizaciones.
186
_ ...
lo o:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
comunicación, porque dichos actos o conductas están expresando un mensaje del individuo y dicho mensaje es captado
por otra u Otras personas a su alrededor.
En el caso de una organización, cuando un directivo no atiende una solicitud de un colaborador, está comunicando
(enviando un mensaje), y el colaborador realiza su propia interpretación del acto; aunque parezca que ambos no se están
comunicando, por el contrario, sí hay comunicación, pero no adecuada.
187
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
COMUNICACIÓN Y PERCEPCIÓN
RELACIÓN ENTRE
Seleccionamos lo
que percibimos • CDMUNICAClÓNY PERCEPCIÓN
• Generalizamos a partir
de una impresión
Por otra parte, la neurolingüística dice que cada ser humano se comunica de forma distinta y particular, ya que enfati-
za la comunicación en uno de los sentidos más que en Otrosy es mediante el sentido del énfasis que selecciona la informa-
ción del entorno, procesa la información y la retransmite al exterior. Es decir que cada ser humano, aunque todos tenemos
los mismos sentidos, habitualmente desarrolla un sentido más que los otros, lo que hace que percibamos el mundo y la
realidad de modo diferente. Algunos se hacen más sensibles a la vista, otros, al oído, otros, a lo kinestésico (tacto, gusto y
olfato), otros, a lo puramente emocional, y Otros, a lo puramente racional. Es decir que los seres humanos percibimos la
188
_ ...
loo:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
realidad e interactuamos con ella mediante lo que los psicólogos llaman "sistemas represeneacionales" o "formas de perci-
bir y comunicarnos con el exterior" (las Otras personas y el mundo fl'sicO).121
o, !bid., P. 20.
o, !bid., P. 20.
189
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Kinestésico
hJditivo
VISUal Racional
SISTEMAS
REPRESENTACIONAlES
Bnsíntesis, conocer los sistemas representacíonales que cada uno utiliza y los que utilizan las otras personas para co-
municarse es un requisito básico para la efectiva comunicación con y enrre las personas. Ahora, la comunicación es asertiva
cuando el emisor y el receptor concuerdan con el significado de lo expresado, eseoes, cuando lo que se dice o se hace es
10que entiende el receptor; por ello, en toda comunicación es importante la retroalimentación, o sea, la verificación de la
comprensión adecuada de la información por parte del emisor.
En el caso de las organizaciones, se suele suponer que todas las personas se comunican e interpretan la información
de la misma forma, pero éste es uno de los errores más comunes y lleva a que se presenten conflictos entre las personas, lo
cual afecta la actividad de las relaciones interpersonales y, por ende, los resultados organizacionales, Es importante tener
siempre en cuenta que cada persona es distinta de las demás y, por consiguiente, la forma de comunicarse también es
diferente y particular.
Generalizaciones
Uno de los rasgos más frecuentes en el lenguaje de las personas y que afecta la comunicación entre ellas es el uso de ex-
presiones que implican generalizaciones cuando se refieren a situaciones o personas específicas, Los términos y fórmulas
más usados para expresar generalizaciones son: "Siempre", "Nunca", "Jamás", "Todo", "Nada", "Nadie", etc. Por ejemplo,
"Siempre tengo problemas con USted","Nadie hace las cosas bien", "Todo sale mal y nadie responde", "UStedes nunca me
escuchan" (sin especificar quiénes son los que nunca escuchan), etcétera.
La utilización de generalizaciones dificulta la comprensión, porque es imprecisa e ignora excepcionesy particularidades.
Omisiones y distorsiones
Las omisiones se refieren a expresiones en las que las personas o las situaciones no aparecen claras. Una de las omisiones
más utilizadas en la comunicación se da en las expresiones que implican comparaciones, como por ejemplo: "Eso es más
COStoso","Prefiero otra persona como jefe", etc.,sin decir comparado con qué.
190
_ ...
lo o:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
También en las omisiones o distorsiones se usan expresiones que implican imprecisiones porque no especifican cla-
ramente el qué, cómo, cuándo, dónde, eec., de una situación o persona y que afectan la comunicación. Por ejemplo, "El
director me regaña", "Vamos a mejorar la comunicación", etcétera.
Otras distorsiones en el lenguaje se dan cuando se utilizan declaraciones y juicios que se consideran verdades acerca
del mundo ode las personas y que se imponen a los demás. Por ejemplo, "Es malo ser confiado","El que no aprendió en la
juventud ya no aprende", etcétera.
El pensar porlas Otras personas es Otro delos aspeceos de disfuncionalidad en la comunicación, ya que muchas buscan
dar la impresión de acruar y expresarse desde ellas pero por las demás personas. Por ejemplo, "A él no legustan las reunio-
nes", "Yasé lo que usted está pensando", "Él debería saber lo que yo pienso", etcétera.
LENGUAJE Y COMUNICACIÓN
191
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
COMUNICACIÓN ASERTIVA
• Es directa
• Se centraen la escuchaatenta
CARACTER[STICAS • Se refoerea la situación y no ataca a la persona
DE LA COMUNICACIÓN __
ASERTIVA • Es especifica y concreta
• Evita generalizaciones
• Es respetuosa
Sobrecarga de Estadosemocionales
inbrmación
AItrado o altl!ración de
la inbrmación
• PRINCIPALES BARRERAS • Referentes cull!Jrales
192
_ ...
loo:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
TRABAJO EN EQUIPO
Es indudable que las organizaciones modernas, dados su complejidad y los retos que les presenta el entorno cambiante
e incierto, sienten cada vez más la necesidad del trabajo en equipo. Los teóricos de la Administración moderna y los
diferentes consultores organizacionales dan cada día más importancia a la necesidad de estructurar las organizaciones
para el trabajo en equipo. As!, el trabajo en equipo se ha convertido en un factor fundamental para la actividad de las
personas y de las organizaciones, a tal punto que hoy se argumenta sobre la necesidad de que el trabajo en equipo deje
de ser un estilo de dirección para convertirse en una cultura de la vida laboral de las organizaciones que quieran ser
competitivas en el nuevo orden mundial.
Por otra parte, también es importante señalar, como indica Hayes'32 citando a Guest, que no se puede afirmar
que el trabajo en equipo sea la panacea para garantizar la competitividad de las organizaciones, ya que existen evi-
dencias de que, debido a la complejidad de las organizaciones y el entorno, el trabajo en equipo es uno de los diversos
cambios que requieren las organizaciones actualmente para ser más efectivas; asimismo se logra eficacia con trabajo
individual altamente coordinado y apoyado por el compromiso de las personas que laboran en ellas. Sin embargo,
las organizaciones que adoptan el trabajo en equipo muestran que logran competitividad de forma más efectiva que
aquellas que no lo hacen.
Estudios recientes indican que en las organizaciones en las que se desarrolla correctamente el trabajo en equipo se
realizan las actividades de forma más eficaz,se presentan menores nivelesde estrés en las personas, hay mayor fidelidad del
personal hacia la organización, se aportan más ideas y se genera mayor compromiso para lograr los objetivos organízacio-
nales y una mayor disposición por el desarrollo personal y la competitividad organizacional.
Según Whetten y Cameron,"! en una encuesta a 1.293 organizaciones estadounidenses realizada en 2003 por la Ame-
rican Society for Quality Control (ASQC) y la Organización Gallup, se encontró que más del 80% de los encuestados
informaron de alguna forma de actividad de trabajo en equipo, principalmente equipos de solución de problemas, como
estrategia para lograr mayor eficacia de la dinámica organizacional .
ue WI:!IlTTEN, Devídy CAMBRON, Kim, DesanvIIo deh<lbiüdadesáirecti""" Peerscn I!ducación, Méxíco, 2005, p. 212.
eH [biel, p. 212.
.2 HAYIlS,Nícky, Direcciónde equiposdetnrbajo:."" estn:trgi.pam eléxito, Thomson, Madrid, 2002, p. 2.
., WI:!IlTTEN, Devídy CAMBRON, Kim, ob. OL, p. 44$.
193
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
En este sentido, en el nuevo ambiente de las organizaciones es fundamental para las personas, especialmente los direc-
tivos, poseer la capacidad de liderar y dirigir equipos y trabajo en equipo, ya que, como ya se mencionó, si bien el trabajo en
equipo no es la panacea, sI es una estrategia que les permite a las organizaciones lograr mayor competitividad.
TRABAJO EN EQUIPO
Diferencia entre
grupos y equipos
Concepto
\.---.
deequipodetrabajo ---
__ .... Estrategias para el buen
desempeño del equipo
Habilidades para
el trabajo en equipo
OasiflCaCión
de los equipos
•• HUBRTA,JuanJosé y RODRlGUllZ, Gerardo, Desa",,¡"'tk habilidadesdimtivas, Pearson Prentíce Hall, Méxko,2006, p. 136.
os HAYIlS.Nícky, oh. cíe, p. 43.
194
_ ...
loo:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
Losequipos difieren fundamentalmente de los grupos de trabajo porque requieren tanto responsabilidad individual
como mutua. Los equipos generan productos de trabajo definidos mediante las contribuciones conjuntas de sus miem-
bros. Esto es lo que hace posible que existan niveles de desempeño mayores que la suma de los mejores desempeños indi-
viduales de cada persona en las organizaciones.
Para que un grupo de trabajo o un equipo potencial pueda convertirse en un equipo real, se tienen que cumplir las
siguientes condiciones:
• El equipo con una tarea común desarrolla un lenguaje propio y especifico.Los temas concretos que se derivan de la
tarea común determinan las conversaciones y las discusiones; éstos son el hilo conductor para la comunicación en
el grupo y tienen un alto significado para los pensamientos y los sentimientos de sus miembros.
• Los miembros de un equipo real trabajan intensamente y con entusiasmo. Esta energía de trabajo a vecesresulta
extraña para las personas ajenas y, a veces,incluso fascinante.
• Cuando los miembros del equipo hablan entre ellos o frente a terceros sobre la historia del equipo, sus palabras
expresan entusiasmo.
• Frente a terceras personas, los miembros de equipos reales hacen resaltar que no sólo trabajan por el sueldo que
reciben, ni tampoco sólo dentro del horario acordado oficialmente. Consideran que sus tareas y objetivos son fas-
cinantes y valiosos y les complacen los éxitos logrados por el equipo, al igual que las crecientes oportunidades de
desarrollo individual y grupal.
• El signo más importante del desarrollo exitoso de un equipo es la calidad de los resultados obtenidos. Los equi-
pos reales muestran con sus resultados que trabajan mejor y con más rapidez que Otros grupos de trabajo, y los
equipos de aleo desempeño logran resultados que nadie hubiese creído posibles.
u KATZBNBAOI,]ohny SMlTH, Dougles, "La díscipllna de los equipos", en HarvarrJBusiness R.e.view,juliode 200S, p. 81.
195
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Formación
En la etapa de formación de equipos se comienza con la familiarización entre sus diferentes integrantes, el propósito del
equipo, las fronteras, la expresión de relaciones de confianza y la definición de los líderes o coordinadores, así como la
claridad de éstos con respecto a su rol en el equipo.
Normativldad
En esta fase o etapa, los equipos consolidan la cohesión y la unidad, la diferenciación de roles, la identificación de expecta-
tivas, la definición de compromisos por parte de los integrantes y la orientación del líder hacia una visión organizacional,
Tormenta y adaptación
Esta fase se caracteriza por la presencia de desacuerdos y, por ende, la necesidad de resolver conflictos mediante un en-
foque en el que los integrantes del equipo comprendan los beneficios mutuos tanto para cada uno de ellos como para el
equipo y para la organización en su conjunto. Es fundamental el rol del líder o coordinador para que asuma una actitud
positiva y persuasiva en cuanto a mantener el compromiso con la visión del equipo y los objetivos organizacíonales.
Desempeño
Es la fase en la que el equipo madura y requiere nuevas dinámicas, así como innovación en sus acciones y procesos,y que
se fomente el desempeño extraordinario o lo que se suele conocer como "aleo desempeño".
Desempeño
brmenta yadaptación
Normatividad
Formación
196
_ ...
loo:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
197
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
desempeño mediocre. En tanto, cuando los propósitos y las metas se refuerzan mutuamente y se combinan con el compro-
miso del equipo, se convierten en un poderoso factor de desempeño.
Para Katzenbach y Smith, transformar las directrices corporativas en metas de desempeño específicasy cuantificables
es un factor fundamental para un equipo que intenta configurar un propósito significativo para sus miembros. Las metas
específicas, como introducir un nuevo producto al mercado en menos de la mitad del tiempo normal, responder a todos
los clientes en un determinado período de tiempo o alcanzar una tasa de cero defectos reduciendo simultáneamente los
costos en un 40%, proporcionan sólidos criterios de apoyo para los equipos. Las razones son varias:
• Las metas de desempeño específicas de un equipo ayudan a definir un conjunto de productos de trabajo que son
diferentes tanto de una misión propia de toda la organización como de los objetivos laborales individuales.
• La especificidad de los objetivos de desempeño facilita una comunicación clara y un conflicto constructivo en el
interior del equipo.
• La accesibilidad a las meras específicas ayuda a los equipos a mantener el foco en el logro de resultados.
I
¿Dóndeycómo los equipos
trabajanmejor?
~~-;;;"./
DISCIPLINA
198
_ ...
lo o:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
o Bstablecer y ejecutar algunas tareas y metas inmediatas orientadas al desempeilo: la mayoría de los equipos
eficaces monitorea su avance hacia hitos clave de desempeño. Estos hitos pueden activarse estableciendo inmedia-
tamente algunas metas desafiances que puedan ser alcanzadas temprano.
o Desafiar regularmente al equipo con nuevos hechos e Informacíén; la nueva información hace que un equipo
redefina y enriquezca su comprensión del desafio de desempeño, ayudando as! al equipo a configurar un propósito
común, fijarmetas más claras y mejorar su enfoque común. A la inversa, los equipos son ineficaces cuando suponen
que toda la información necesaria existe en la experiencia colectiva y en el conocimiento de sus miembros.
o Interactuar los miembros del equipo de forma continua: la evidencia dice que los miembros de un equipo
deben pasar juntos mucho tiempo, programado o no, especialmente al comienzo de su constitución. De hecho, la
compenetración creativa y personal requiere interacciones espontáneas y casuales. Demasiadas veces,los ejecutivos
minimizan intencionalmente el tiempo que pasan juntos los integrantes de los equipos, lo cual va en detrimento
de las características de los grupos exitosos, ya que éstos se dan tiempo para aprender a ser equipos.
o llzplotar el poder del fteábaek positivo, el reconocimiento y la recompensa: el reforzamiento positivo funciona
tanto en un conrexeo de equipo como en otros. Dar retroalimentación ayuda a configurar nuevas conductas cru-
ciales para el desempeño del equipo. Existen muchas formas de reconocery premiar el desempeño del equipo más
allá de la compensación directa, desde un altO ejecutivo que habla directamente al equipo sobre la urgencia de su
misión hasta usar premios para reconocer las contribuciones. Al final, sin embargo, la satisfacción compartida por
un equipo ante su propio desempeño se convierte en la recompensa más preciada.
Adicionalmente a las estrategias antes mencionadas, Huerta y Rodríguez proponen las siguientes tres estrategias:"·
o Disponer de información suficiente para que el equipo funcione.
o Generar un clima laboral propicio para el desempeño de los equipos.
o Definir claramente los tiempos para el logro de las metas y los objetivos del equipo.
199
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Habilidades Interpersonales
Estas habilidades incluyen correr riesgos, la crítica constructiva, la objetividad, escuchar activamente, otorgar el beneficio
de la duda y reconocer los intereses y logros de los otros.
Aunque los equipos requieren estas tres categorías de habilidades, las mismas se van construyendo, ya que, al comien-
zo, no es indispensable contar con todas ellas. Por consiguiente, la selección de los miembros de un equipo debe estructu-
rarse tanro sobre el potencial de habilidades como sobre las habilidades ya identificadas.
Los equipos eficacesdesarrollan un fuerte compromiso con un enfoque común; eseo es, con la forma en la que traba-
jarán en conjunto para cumplir con su propósito. Los equipos deben acordar quién realizará determinados trabajos, cómo
se establecerán y cómo se adherirán a los cronogramas, cómo se ganará la membresía permanente en el equipo, y cómo
el equipo adoptará O modificará sus decisiones. Este elemento de compromiso es tan importante para el desempeño del
equipo como el compromiso del equipo con su propósito y metas.
PRINCIA6.lES HABILIDADES
1
Experiencia técnica
Habilidades interpersonales
y profesional
Habilidades de resolución
de problemas
y toma dedecisiones
De acuerdo con Katzenbach y Smith, cuando las personas se integran a un equipo, especialmente en contextos orga-
nizacionales, cada una tiene fortalezas y debilidades que reflejan una variedad de talentos, antecedentes, personalidades
y prejuicios. Así, los equipos sólo pueden desarrollar y acordar el mejor enfoque para alcanzar sus metas, mediante el
descubrimiento y la comprensión mutuos de cómo aplicar todos sus recursos humanos a un propósito común. Para ello,
el equipo debe explorar quién está más capacitado para cada una de las tareas, as! como la manera en que se armonizarán
los roles individuales. En efecto, el equipo debe establecer un contrato social entre sus miembros, el cual se debe relacionar
con su propósito y sus guías, e instituir la forma en la que las personas deberán trabajar juntas.
200
_ ...
loo:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
Por otra parte, Otros aspectos fundamentales en la conformación de los equipos son las promesas sinceras que se hace
cada persona a sí misma ya las demás del equipo, promesas que sostienen dos aspectos cruciales de los equipos: compromi-
SO y confianza. Cuando los equipos comparten un propósito común, metas y un enfoque, la responsabilidad mutua surge
como una contraparte natural. En consecuencia, los equipos que gozan de un compromiso y un enfoque comunes y fuertes
inevitablemente se responsabilizan, como individuos y como equipo, del desempeño de este último.
Equipos asesores
Estos equipos incluyen las fuerzas de tareas, los grupos de proyectOy los grupos de auditoría, calidad o seguridad, a los
cuales se les pide estudiar o resolver determinados problemas. Los equipos que recomiendan Oasesoran casi siempre tienen
plazos de término preestablecidos. Existen dos problemas que son exclusivos de estos equipos: partir con un inicio rápido
y constructivo y abordar la entrega final del control que es necesaria para que las recomendaciones se implementen.
Equipos funcionales
Estos equipos incluyen a personas no directivas, quienes son responsables de la manufactura básica, el desarrollo humano,
el marketing, las ventas, los servicios y Otras actividades que les agregan valor a las organizaciones. Con algunas excepcio-
nes, como los equipos de desarrollo de nuevos productos o de diseño de procesos, los equipos que hacen o producen cosas
suelen no tener fechas de término porque sus actividades son continuas.
Cuando una organización requiere un número signiñcacroo de equipos en estos campos, el desafio de maximizar
el desempeño de esos equipos demanda un conjunto de procesos de gestión, construidos cuidadosamente y enfocados
en el desempeño. El problema para la alta gerencia es cómo construir los sistemas y soportes de procesos necesarios, sin
caer en la trampa de promover equipos sólo por hacerlo.
201
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Según Katzenbach y Smith, los equipos directivos o con funciones administrativas son ciertamente los más difíciles.
Las complejidades de los desafíos de largo plazo, las excesivasdemandas sobre el tiempo de los ejecutivos yel individualismo
demasiado asentado de las personas en los altos cargos conspiran en contra de los equipos en la alta dirección. Almismo tiem-
po, los equipos en la alta dirección son los más poderosos; también, a menudo son más pequeños y menos formalizados.
Sin embargo, para Kaczenbach y Smith, aún son muy escasos los verdaderos equipos en la dirección de las organiza-
ciones grandes y complejas. Demasiados grupos en la cima de las grandes organizaciones evitan alcanzar niveles de des-
empeño de equipos verdaderos, porque asumen que todos los reportes directos deben estar en el equipo; que las metas del
equipo deben ser idénticas a las de la organización; que las posiciones de los miembros del equipo, más que sus habilidades,
son las que determinan sus roles respectivos; que un equipo debe ser un equipo todo el tiempo, y que al líder del equipo no
le corresponde hacer el trabajo de verdad.
No obstante lo anterior, para Katzenbach y Smith, los equipos se convertirán en la unidad primaria de desempeño en
las organizaciones de aleodesempeño. Pero eso no significa que los equipos desplazarán a la oportunidad individual o a las
jerarquías y los procesos formales. Más bien, los equipos reforzarán las estrucruras existentes sin reemplazarlas. Una opor-
tunidadde equipo existe dondequiera que lajerarquía o los límites organizacionales inhiben las habilidades y perspectivas
necesarias para obtener resultados óptimos. Así, la innovación en nuevos productos exige preservar la excelencia funcional
mediante la estructura, al tiempo de erradicar el sesgo funcional mediante los equipos. En caneo, la productividad en la
primera línea exige preservar la dirección y la guía mediante la jerarquía, al tiempo que obtener energía y flexibilidad a
través de equipos aurogeseionados.
CLASESDE EQUIPOSDETRABAJO
Equipos funcionales
Equipos asesores
r
PRINCIPALES CLASES
Equipos directivos
o administrativos
Composición
Esta característica hace referencia a variables que se relacionan con la forma como deben conformarse los equipos, tales
como las capacidades y la personalidad de sus integrantes, la asignación de roles y su diversidad, el tamaño del equipo, y la
flexibilidad y la preferencia de cada uno de los integrantes con respecto al trabajo en el equipo.
202
_ ...
loo:mvrlblci7J ,dlcbojo
m~u'pom/Q,O"9C'niIDciortn
Contexto de acción
Los factores de contexto que indican tener influencia en el desempeño de los equipos son la disponibilidad de recursos ade-
cuados, el liderazgo y la estructura efectiva, un marcado ambiente de confianza y un sistema de evaluación del desempeí'lo
y de recompensas que refleje las contribuciones del equipo.
Proceso
Las variables de proceso que afectan la eficacia de los equipos se relacionan con la presencia de compromiso personal con
el propósito común del equipo, elestablecimiento de objetivos específicos del equipo, la propia eficacia de éste, la presencia
de un nivel de estrés y conflicto manejable, la responsabilidad clara con el equipo de parte de cada integrante y su aporte
al logro del propósito del mismo.
Tamaño
El tamaño del equipo es una variable que se deriva de la realidad del propio equipo y de la dinámica del mismo. Cuando
un equipo es demasiado grande, su interacción se vuelve intrincada y más escasa. A los equipos grandes les resulta dificil
Uevardiscusiones bien fundamentadas y específicas,así como Uegara un consenso de aleo nivel. Por lo visto, los equipos de
hasta 12 miembros presentan una dinámica de grupo más fácil de manejar que los equipos mayores. AqueUos con más de
20 miembros son susceptibles de dividirse en subequipos, de forma que resulta más práctico fijar en dicho número el límite
máximo de miembros de un equipo. Los equipos más pequeños, digamos de entre dos y seis miembros, pueden ser muy
eficaces, siempre que las aptitudes complementarias requeridas sean aportadas por sus miembros. Por lo caneo,se puede
decir que un grupo de dos a20 miembros es un tamaño adecuado para un verdadero equipo.
Contettodeacción
Composición Proceso
DETRABAJO
203
MOaSO AOt.UNIST1tATlVO
PARA LAS ~AHClAOOftI$ eer $tGt,.O.lOO
Cba~8tmdTor,"
He1nofnOotfoSlt!noArongo
Ante el nuevo orden mundial caracterizado por la globalización, la incertidumbre y la complejidad, cada organización
enfrenta desaflos de desempeño específicos, para los cuales los equipos son el vehículo más práctico y poderoso del que
dispone la alta dirección. Por lo tanco, el rol crucial de los altos ejecutivos es preocuparse del desempeño de la organización
y del tipo de equipos que pueden alcanzarlo. Esto significa que los altos ejecutivos deben reconocer el potencial único de un
equipo para lograr resultados, desplegar estratégicamente a los equipos cuando son la mejor herramienta para el trabajo
y fomentar la disciplina básica que los hará eficaces.Al hacerlo, la alta dirección crea el tipo de ambiente que posibilita el
desempeño del equipo, así como el desempeño individual y organizacional.
204
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
rulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• Explique la importancia de la comunicación en el ámbito y la actividad de las organizaciones.
• ¿Qué se entiende por comunicación humana?
• ¿En qué consisten los axiomas de la comunicación humana y cuál es su importancia en la actividad de las
organizaciones?
• Explique el vínculo entre la comunicación y la percepción, y los efeceos de éstas en las relaciones ineerpersonales y
en la actividad de las organizaciones.
• Explique el vínculo entre los sistemas represeneacionales de las personas y las relaciones interpersonales, y sus efec-
eos en la actividad de las organizaciones.
• Explique las relaciones entre aspectos del lenguaje y comunicación.
• Explique la importancia de una comunicación asertiva para el buen desempeño de las organizaciones.
• Enuncie las principales barreras de la comunicación.
• Explique la relación entre la comunicación y las tecnologías de la información y las comunicaciones en las
organizaciones.
• Explique la importancia de los equipos de trabajo en las organizaciones.
• ¿Quése entiende por equipos de trabajo?
• Describa las etapas por las que pasan los equipos de trabajo.
• ¿Comprende elsignificado de la disciplina de los equipos?
• ¿Conoce las principales estrategias para la eficacia de los equipos?
• ¿Conoce las habilidades para el trabajo en equipo?
• Identifique las principales clases de equipos en las organizaciones.
• Describa las características de un equipo de trabajo.
• En un trabajo en equipo, entreviste al menos a cinco directivos de organizaciones reconocidas en la ciudad donde
usted y sus compañeros estudian, y pregunte por el rol de la comunicación en dichas organizaciones y los principa-
les problemas de éstas relacionados con la comunicación.
• También en un trabajo en equipo, entreviste a directivos de varias organizaciones y pregunte sobre el trabajo en
equipo en las organizaciones y su importancia para la competitividad de las mismas. Compartan la experiencia con
los demás compañeros de clase y reflexionen sobre la información obtenida de las enereviscasy la teoría expuesta
en el libro.
205
PJIOC!SO Ao..IST'AAnVO
NRAL&$OftGA.Cl.AOONHOllSGLOJOO
Ch«~amu.bm
~nlJot1a.SíerraAra:l90
000
,.
PARTE V
201
CAPíTULO 9
CONTROL ADMINISTRATIVO
E INDICADORES DE GESTiÓN
El proceso administrativo es el proceso de planear (definir la misión, los objetivos y las estrategias para el logro de los
respectivos objetivos a partir de las competencias y las exigencias del entorno), organizar (definir la estrucrura orga-
nizacional y los procedimientos, asignar recursos, eec.), dirigir (ejecutar lo planeado para lograr resultados previstos
por la compañía) y controlar (evaluar y retroalimenrar las actividades de la organización o compañía en función de
lo planeado).
Los capítulos anteriores han hecho una presentación de los procesos de planeación, organización y dirección. Éste
tiene como propósito mostrar los temas relevantes del proceso de control como parte integrante de! proceso administra-
tivo. Pero antes es importante resaltar y reiterar que eseos procesos se dan de manera interrelacionada, de tal modo que
cualquier cambio en alguno afecta de forma directa a los demás y a la organización en su conjunto, y, por supuesto, a los
resultados de la misma. Igualmente, los cambios en el entorno (competencia, clientes, proveedores, condiciones econó-
micas, socioculturales, políticas, tecnológicas, eec.)que afectan a la organización se ven reflejados en cambios O ajustes en
todos y cada uno de estos procesos.
211
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
Organización
Planeación Dirección
8. B tablero de mando
como sistema de control administrativo
7. Henamientas
de control administrativo
6. Componentes
de los indicadores
212
_ ...
Contrdo6nlMttativo
C'irldicxfcres degrstkln
ENFOQUESSOBRECONTROL ADMINISTRATIVO
IEROALlMENTACIÓN
CONCURRENTE
PREVENTM> POSTERIOR
DURANTE
\'I-----_.,/
ELCONTROL Y LA DlNÁMl:A ORGANlZAClONAl
Establecimiento de estándares
El establecimiento de estándares en un proceso de control administrativo, consiste en establecer parámetros o estándares
(referentes) específicos para los factores críticos de éxito, es decir, de aqueUosaspectos o actividades considerados clave o
que son determinantes para el logro de los objetivos y, por lo tanto.sobre los cuales es necesario realizar control. Es impor-
tante señalar que, aunque existen estándares generales para las organizaciones, cada organización, dada su particularidad,
establece sus propios estándares en función de sus objetivos .
213
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
Por ejemplo, para una compañía que tiene como uno de sus objetivos la innovación de productos, un estándar para
este caso puede ser un número mínimo de productos por período de tiempo (por ejemplo, para los próximos tres años
producir como mínimo dos nuevos productos por año).
Medición de resultados
Un tercer aspecto en el proceso básico de conerol administrativo es la medición de resultados; para ello, es necesario esta-
blecer indicadores que permitan medir las actividades y, en particular, los resultados de las acciones realizadas, conside-
rando aspectos como: qué es exactamente lo que se quiere medir y cómo se medirá, cada cuánto se mide y cuál es la fuente
que proveerá la información a medir.
Por ejemplo, para el caso de la organización anterior, cuyo objetivo es la innovación de productos, la empresa puede
medir cada semestre cuántos productos nuevos ha creado, información que solicitará a la división de producción.
Medición de resultados
/
Claridad sobre los objetivos• ..-
,
~
",~-----.....;.~-
/
......---
~
___.
Evaluación de resultados
y eoma de acciones
\
d!la organización • PRINOPALESCRITERIOS _____
SOBRE EL PROCESO DE
L....:G::O:N::.:~:::IV:::.L:A:::D:M::IN.::ISTM::.:.::=JIVO::::_.J.
__ ---; ..... Retroalimentación y reinicio
del procesode control
214
......,10.
Contrdo6nlMttativo
C'irldicxfcres degrstkln
215
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
particulares y, por lo tanro, son distintos entre sí aunque sean del mismo sector o actividad económica,ya que los objetivos,
estrategias y condiciones son diferentes de una organización a otra.
Organización
MaW2tirgO
~x \
yfinanzas
Producción Dirección
y operaciones
Crro11o humano
De gestión corporativa
Son indicadores que permiten evaluar el desempeño total o global de las organizaciones; entre los principales están:
• La rentabilidad organizacional.
216
_ ...
Contrdo6nlMttativo
C'irldicxfcres degrstkln
• Indicadores financieros.
• Indicadores del marketing.
• Indicadores de producción y operaciones.
• Indicadores de gestión humana.
• Indicadores de investigación y desarrollo.
De gestión especifica
Son los indicadores destinados a evaluar el desempetl.o de actividades específicas en el desempeño de la organización, una
dependencia o una tarea.
De gestión de presupuesto
Son los indicadores relacionados con la ejecución del presupuesto en función del direccionamiento estratégico de las or-
ganizaciones para un determinado período de tiempo.
De eficiencia
Son los indicadores para evaluar la optimización de los recursos en un determinado período de tiempo por parte de
la organización.
De eficacia
Son los indicadores que evalúan el grado de cumplimiento o el logro de los objetivos organizacionales.
De productividad
Son los indicadores que evalúan la relación enrre los recursos requeridos para realizar una actividad y los resultados obte-
nidos por la respectiva actividad.
De competitividad
Son los indicadores que evalúan la capacidad de la organización para mantenerse en el mercado y ser preferida por el mer-
cado en relación con la competencia y las dinámicas del entorno.
De impacto
Son los indicadores que evalúan los factores que determinan o influyen en otros indicadores de actividad de la organización.
De actividad
Son los indicadores que permiten medir las diferentes actividades que debe realizar una organización para eldesarrollo de
su misión organízacional.
217
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
GASES DE INDICADORES
~ntabllldad,credmlentoorganlzaclona~
De gestión oorpomlva p!lrtklpaclón en el mercado,satlsfacclón de cllentes,etc.
II'ldlcadoresfinancieros
Nuevosproductos,
PRINCIPAlES Degestlón especifica
!educción de quejas,etc.
nPOSDE
INDICADORES
Degestlón de presupuesto ~~ ~rcentajesc.ausados, porcentajes de Iogros,etc.
~rcentajes de mercadooonqulstado,c.apacldad de
Deoompetitlvldad
respuesta de la organización a las exigenciasdel mercado
218
......,10.
Contrdo6nlMttativo
C'irldicxfcres degrstkln
• El responsable.
• La forma de registro de la información.
• La fuente de daros para la información.
Los indicadores deben ser dinámicos y garantizar la retroalimentación de información para su actualización y ajuste. La
medición de los indicadores permite comparar los resultados con los parámetros o estándares establecidos con antelación
para conocer lo que está ocurriendo a partir de la actividad de las organizaciones. Los indicadores como sistema se constitu-
yen en un sistema de información para la coma de decisiones en la administración y en la dirección de las organizaciones.
El siguiente es un ejemplo de los diferentes componentes de un indicador que, para este caso, es el índice de rentabi-
lidad de! patrimonio.
MPONENTES DELINDICE
DE RENTABILIDAD • Frecuencia de medición: una vez porcada ailo
~L A\TRIMONIO
219
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
Herramientas financieras
• Presupuestos: el control presupuestario es una de las herramientas financieras de control adminiseraeivo más co-
munes en las organizaciones y consiste en el proceso de establecer límites al manejo de los recursos. Las empresas
suelen tener presupuestos de gastos, de ingresos, de efectivo, de capital, etcétera.
• Estados financieros: los balances y los estados de ingresos son dos estados que informan sobre la situación finan-
ciera de las organizaciones (el balance muestra la posición financiera de la empresa respecto de los activos, pasivos
y patrimonio en un determinado momento; el estado de ingresos, también llamado "estado de pérdidas o ganan-
cias", resume el desempeño financiero durante un período).
• Análisis financiero: les permite a los dírecdvos evaluar el desempeño de la empresa sobre la base de daros de pe-
ríodos anteriores y con información de indicadores del desempeño de la industria y su respectivo sector. El análisis
financiero también se centra en el uso de razones (liquidez, rentabilidad, endeudamiento, erc.).
• Valor econémíco agregado (EVA): es una herramienta financiera para medir el rendimiento corporativo a partir
de lo que la empresa realiza con sus activos. Se calcula restando la utilidad operativa después de impuestos menos
el costo de capital total anual.
• Valor del mercado agregado (MVA): determina el cálculo que hace el mercado de valores del valor de los proyec-
tos de inversión pasados y futuros de una empresa.
220
_ ...
Contrdo6nlMttativo
C'irldicxfcres degrstkln
• Marcador equilibrado: sistema global de control que integra los indicadores financieros rradicionales con los del
servicio al diente, los procesos internos y la capacidad de la organización para aprender a crecery ser competitiva.
Existe gran diversidad de herramientas generales para realizar control en el ámbito corporativo, as! como para las
diferentes áreas y actividades de la organización.
PRINCIPALES HERRAMIENTAS
Sistemasgen!l'lCial
de inbrmación ••.._ __ - ~ DECONTROL
~ ~_,
• Evaluaciónde
desempeño
.>:
Financieras
~ Producción y calidad
,/
Herramientas de Control
Presupuestos Análisisfinanciero controldecalidad de producción
4~
Comerciales
Estados
financieros
Ventas aientes
J
Participación
en el mercado
• , KAPU.N, Robert y NORTON, David, CMadrode mando;m.p (the balanced scorecerd), Gestión 2000, Barcelona,2000, p. 37.
221
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
Perspectiva financiera
Consiste en medir de forma precisa y actualizada el desempeño financiero de la organización en función de su comporta-
miento presente y furo ro. Algunos indicadores frecuentemente unlizados en esta perspectiva son:
• El índice de liquidez.
• El índice de endeudamiento.
• El índice DuPont.
• El índice de rendimiento del capital invertido.
222
......,10.
Contrdo6nlMttativo
C'irldicxfcres degrstkln
El proceso de formular y construir un cuadro de mando integral o baúnced 5corecam incluye los siguientes pasos:
• Establecer la misión, la visi6n y los objetivos organizacionales o corporativos que se desean alcanzar en un determi-
nado período de tiempo.
• Identificar y definir las mediciones o los parámetros observables, que midan el progreso hacia el desarrollo de la
misi6n y el logro de la visi6n mediante el alcance de los objetivos estratégicos o corporativos.
• Definir de forma clara las metas o el valor específico de la medici6nque se quiere lograr.
• Determinar las iniciativas, los proyectOSo programas que se iniciarán para lograr esas metas.
PERSPECTIVA FINANCIERA
Entorno
Desde el punto de vista esquemático, las diferentes mediciones establecidas se colocan en un cuadro, en el cual se
realiza el monitoreo del desarrollo en cada una de las cuatro dimensiones o perspectivas en que se constituye el modelo.
Los datoS se obtienen generalmente de los distintos sistemas informáticos con los que cuenta cada organización, y se pre-
sentan en forma de diagrama Otablero.
Para la firma Horvaeh & Partners, el cuadro de mando integral permite alinear a las personas de forma coherente con
la estrategia de la organización, con el propósito de alcanzar de forma efectiva los objetivos estratégicos de la respectiva
223
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
empresa. Para esta firma consultora en el campo de la Administración, entre las principales aportaciones del cuadro de
mando integral caben destacarse las siguientes: LSI
• Traduce la misión y la estrategia de una organización en un conjunto de indicadores que informan la consecución
de los objetivos y de las causas que provocan los resultados obtenidos.
• Define el marco para comunicar la estrategia a todas las personas que trabajan en la organización, Es decir, ayuda
a traducir la visión organízacional a la labor diaria de todas y cada una de las personas.
• Orienta a que los objetivos de cada una de las personas en la empresa sean coherentes con los objetivos organíza-
cionales. En este sentido, alinea los objetivos de cada empleado con los de la organización o compañía.
• Es algo más que un sistema de información y conrrol.ya que además es un sistema de comunicación, de motivación
y de formación.
• Induce y facilita la revisión continua y, en ciertos casos, el rediseño de la estrategia empresarial.
"' HORVATH & PARTNBRS MANAGllMllNT CONSUL TANTS, Ilnninar el",,,,,,,,. ,naruloírurgnrJ.Ma,uudpráaicobasadoen más. 100 experiencias.
Gestión 2000, Barcelona, 2003, p. 6.
224
INSTRUCCIONES
Lea cuidadosamente los siguientes enunciados y responda cada uno de ellos con el apoyo de los contenidos de este capí-
tulo. Además, complemente con información consultada de Otros textos o páginas de Internet que desarrollen el mismo
tema, con el propósito de que enriquezca su aprendizaje.
Enunciados
• ¿En qué consiste el control administrativo en las organizaciones?
• Explique los diferentes enfoques principales del control administrativo.
• Mencione varias de las diferentes herramientas para realizar control administrativo.
• Bxpliquela relación entre el control administrativo y los sistemas integrales de gestión en las organizaciones.
• Explique la importancia de los indicadores de gestión en el control administrativo.
• Explique los aspectos generales sobre el cuadro de mando integral como modelo de sistema integral de gestión.
• Bn un trabajo en equipo, entreviste al menos a tres directivos de organizaciones reconocidas que actualmente se
encuentranlocalizadasenlaciudaddondeustedestudia,preguntesobrelaimportanciadelcontrol administrativo en
la gestión de la organización e indague sobre los principales indicadores de gestión que tienen dichas organizacio-
nes y la herramienta de control de gestión que suelen utilizar.
• Bn un trabajo en equipo, consulte en libros especializados acerca de los indicadores de gestión y el cuadro de man-
do integral, y elabore un cuadro de mando integral para una organización que usted conozca.
AO"'IST'RAOOeII
(OH IH,OQW_ Cl!IIDCIll
ChtJt~""'dblft
~n~ArI:Wlgo
227
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
DANIELS,Aubrey, en BOYEIT, joseph y BOYEIT, jimmie, Hablan los gurús: las mejores ideas de losmáxinws pensadores de la
AdministTaci6n, Norma, Bogotá, 2000.
DE ZUBIRÍASAMPER,Julián,Dela escuelanueva al ct)tJStrUctivimw: un anáÜsiscrfria>,Aula AbiertaMagisterio, Bogotá, 2001.
DEPREE,Max, Leadersbip]"",z.:tbe Att ofConducting Businesstbrough Leadership,Followenhip, Teamwork, Touch, Voice,Dell, Nue-
vaYork,1993.
DRUCKER,Peter, "El desafio de la nueva competitividad", en Oficina Eficien~, vol.79, Bogotá, julio de 1995.
_____ _> LAgerencia del futuro, Norma, Bogotá, 1995.
_____ _> Resosde la gerencia pa ....el sigloXXI, Norma, Bogotá, 2000.
ECKES,George, El six sigma, Norma, Bogotá, 2004.
GARCÍACASTILLOYCRUZ,Rafael, en Gesti6ny EstTaRlgia,número 11-12, enero-diciembre de 1997.
GARDNER,John, On Leadmhip, Free Press,Nueva York, 1990.
GIBSON,Rowan, Repensando el futuro, Norma, Bogotá, 1997.
GITMAN,Larry y MCDANIEL,Carí, Elfuturo de losnegpaos, Thomson, México,2001.
GÓMEZ ROLDAN,Ignacio, Breve man:o ~6rico sobrecompetitividad (material manuscrito), Universidad de La Sabana, Facul-
tad de Ciencias Económicas y Administrativas, Chía, febrero de 2003.
GONZÁLEZ,Julia y WAGENAAR,Robert, Tuning Educational Structures in Europe 11,Universidad de Deuseo y Universidad
de Groningen, Bilbao, 2005.
GOODSTEIN, Leonard;NOLAN,Timothyy PFEIFFER,William, Planeaci6nestTatigicaaplicada,McGraw-Hill,Bogotá, 2001.
GRIFFIN,RickyYEBERT,Ronald,N~odos, Pearson Educación, México,2005.
HAMMER,Michael y CHAMPY,James,Reingenieria, Norma, Bogotá, 1994.
HAYES,Nicky,Direcdén de equipos de tTabajo:una estTaRlgiapara el éxit», Thomson, Madrid, 2002.
HELLRIEGEL,Don; JACKSON, Susan y SLOCUM, john, AdministTaci6n: un enfoque basado en competenae«, Thomson,
México, 2002.
HI'IT, Michael; BLACK,Stewarty PORTER,Lyman,Management, Pearson Prentice Hall, NuevaJersey, 2005.
HI'IT, Michael; !RELAND, Duane y HOSKISSON,Robert, AdministTaci6n estTatigica.:conceptos, competitividad y globalú:aci6n,
Thomson, México,2004.
HODGE, B. J.; ANTHONY,William y GALES,Lawrence, Teoria de la organiz.aci6n: un enfoque estTatigico, Pearson Prentice
Hall, Madrid, 2003.
HORVATH&PARTNERSMANAGEMENTCONSULTANTS,Dominarelcuadrodemando integraLMan,talpráctico basado en
más de 100 experiencias, Gestión 2000, Barcelona, 2003.
HUERTA,Juan José y RODRÍGUEZ,Gerardo, Desarrollo de habilidades directivas, Pearson Prentice Hall, México,2006.
JOHNSON, Gerry; SCHOLES,Kevany WHIITINGTON, Richard,Direcd6n estTatigica,Pearson Prentice Hall, Madrid, 2006.
KAPLAN,Roben y NORTON, David, Cuadro de mando integral (the balanced scorecard), Gestión 2000, Barcelona,2000.
KATZENBACH,John y SMITH, Douglas, "La disciplina de los equipos", en HarvamBusiness Review,julio de 2005.
KOONTZ, Harold y WEIHRICH, Heinz,AdministTaci6n: una perspectivaglobal, McGraw-HiIl,México,1998.
KREITNER,Robert y KINICKI,Angelo, Comportamiento de lasorganiz.aciones, McGraw-HiIl,México,1999.
WSSIER, Robert y ACHUA,Christopher, lidemz.go: 1tiOrfa,aplica.d6n y desarroUode habilidades, Thomson, México,2002.
MARTÍNEZVILLEGAS,Fabián, Planead6n estTatigicacreativa, PAC,México,1994.
228
MASLOW, Abraham,MotivatWn and Personalif!)!,Harper & Row, Nueva York, 1954.
MORALESMOTERO, Clemencia, Evalúe lagesti6n de su empresamás alUde las estra~sy losindicatÜ>res,3R, Bogotá, 2005.
MOTA, Paulo Roberto, Iacienciayelartedeserdirigenltl, Tercer MundofUniandes, Bogotá, 1993.
MUNICH, Lourdes, liderazgo y direcci6n:ellidemzgo del sigloXXI, Trillas, México, 2005.
NANUS, Burt, The Leader's Edge:the Seven Keys to Leadershipin a Turbulent World, Contemporary Books, Nueva York,1989.
OHMAB,Kenichi,TheBorrJerlessWorld:Powerand Stnttegy in theI_lillked Eccnomy, HarperCollins Publisher, NuevaYork,1995.
Portafolio,miércoles 20 de abril de 2005.
O'TOOLB,James, LeadillgChange:theArgumentfor ValuesRased Leadership, Ballanrine, Nueva York, 1996.
PORTER,Michael, Estrategiarompetitiva, CBCSA,México, 1982.
_____ _> LAventaja competiliva de las naciones, Vergara, Buenos Aires,1987.
ROBBINS, Stephen, Comportamiento OtganizacionaJ,Pearson Prencice Han, México, 2004.
ROBBINS, Srephen y COULTER,Mary,Administraci6n, Prencice Hall, México,2005.
SENGB,Peter, Iaquintadisciplina, Vergara, Buenos Aires, 1995.
SERNA GÓMEZ, Humberto, Genmcia estratigica: Itlorla,met:odo/ogfa,alineamiento, implementaci6n y mapas estratigicos,3R, So-
gotá,2003.
SIUCIO AGUILAR,Alfonso;ANGULO BBLLOC,Bemardo YSILICIO FERNÁNDEZ, Femando, liderazgo, eldon del servicio.
C6mo quieres que te recuerden tus segldtÜ>res,
McGraw-HiU,México, 2001.
THOMPSON, Arthur y STRlCKLAND, A.J., Direcci6nY administraci6n estratigica:conceptos,caso:y lecturas, Addison Wesley,
Washington, 1998.
THUROW, Lester, Iaguerra del sigloXXI, Vergara, Buenos Aires,1992.
TOFFLBR,Alvin, en GIBSON, Rowan, Repensando elfuturo, Norma, Bogotá, 1997.
URlBE,Richard, "La crisis de la demanda de libros", en Hálntos de lecturay consumo de libros en Colombia, FundalecturafMi-
nisterio de CulturafMinisterio de EducaciónfDANEfCBRLALCfCámara Colombiana del Libro, Bogotá, 2003.
WATZLAWICK,Paul; BEAVINBAVELAS,janet yJACKSON,Don, Teorfa,de la comunicación humana, Herder, Barcelona, 1989.
WHETTEN, David y CAMERON, Kim, Desarrollode habilidades directivas, Pearson Educación, México, 2005.
229
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
(NOICE ANALfTICO
A e D
Administración 25,27,28 Campos de estudio 25,39,44 Debilidades 76,83,84,85,87,88,89,
Campos de estudio 39 Centralización 113,117,118,121, 103,106,107,176,200
Responsabilidades 27,43 124,141,142,147 Departamentalización 122
Retos 27,43 Certeza 58,215 Funcional 123
Ambiente 76 Competencias 41 Geográfica 128
Competitivo 93 Avanzadas 41 Marricial 131
General 77,82,93 Axioma 186 Por clientes 130
Demográfico 78 Básicas - profesionales 41,42 Por procesos 127
Económico 77 Especializadas 41, 42 Por productos 125
jurídico-legal 77 Competitividad 19,21,30,32,33,34, Por proyectos 129
MedioambiencaJ 78 35,36,44,63,66,72,75,76, Descentralización 113,118,121,122,
Político 77 78,80,81,84,88,101,118, 126,128,129,135,136,141,
Sociocultural 77 119,135,140,150,151,165, 147
Sectorial 93 166,171,179,193,194,205, Diferencias individuales 164
Amenazas 59,76,77,82,83,87,88, 211,213,215,217,224 Dirección 143
89,102,103,106,107,150 Comunicación 185 Concepto de 147
Amplitud de control 113,118,121, Asertiva 191 Función de 150
124,141 Barreras 192 Habilidades de 151
Análisis 76 Rasgos del lenguaje 190, 191 Disciplina de los equipos 197,205
Ambiente externo 76 Sistemas represencacionales 189 Diseño de la estrucrura 118,147
Ambiente interno 103 Tecnologías 192 División y especialización
De recursos y capacidades 84 COntexto 16,19,20,30,42,43,47, del trabajo 119
Organizacional 76 55,56,59,60,69,72,101,120,
Áreas funcionales 40,147 151,153,155,156,157,169,
Desarrollo humano 49,147 171,179,181,185,186,187, E
Finanzas 67 192,198,199,200,203
Marketing 67,147 Control administrativo 211 Eficacia 9,15,32,34,44,58,117,119,
Producción 49,67,147 Concurrente 212 121,129,163,182,193,197,
Cultura 224 202,203,205,213,215,217
Elementos 213 Eficiencia 16,17,34,37,44,55,117,
B Enfoques 212 121,124,215,217
Herramientas 220 Elementos del control 213
Barreras de la comunicación 192 Indicadores 216,217 Comparación 214
Cultura 192 Posterior 213 Estándares 213
Emociones 192 Preveneivo 212 Medición 214
Filtrado 192 Tablero de mando 221 Rerroalimentación 214
Lenguaje 192 Cultura organi2acional 34,68,71,72, Bmpoderamienro 117,136,140,163
Percepción selectiva 192 73,100,128,131,137,138, Emprendimiento 39
Sobrecarga de información 192 140,147,151,164,167 Entorno 77
230
Externo 77 G Microentorno 31
Interno 84 Misión 50,54,61,65,66,68,69,70,
Microeneorno 31 Gestión de 38 71,72,73,74,75,89,95,96,
Macroentorno 31 Conocimiento 38 97,99
Equipos de trabajo 194 Innovación 38 Características 70
Asesores 201 Grupo 137,138,151,157,161,172, Dimensiones 70
Directivos 201 175,194,195,197,203 Motivación 147,148,151,155,156,
Funcionales 201 157,158,159,161,162,163,
Estrategias 89 164,165,166,168,175,201,
Definición 89 H 202
Formulación 89 Concepto de 156
Habilidades 200
Tipos 90 Persona 155
Administrativas 41
Estratégica 61 Teorías 156,157
De dirección 151
Conceptos de 64
Funciones 66 Ge renciales 41
Para el trabajo en equipo 200
Proceso 66 o
Fase analítica 74
Fase filosófica 68 Objetivos 54
Fase operativa 95 Características 76
Estructura organizacional 56,99, Niveles 76
Incertidumbre 19,34,35,51,52,56,
113,116,117,118,119,121, Tipos 76
58,63,150,204
122,123,124,129,130,131, Oportunidades 19,31,35,59,65,76,
Indicadores 21,58,77,86,87,105,
135,137,138,140,141,142, 77,82,83,84,87,88,89,90,
147,209,212,214,215,216,
147,148,167,211 102,106,107
217,218,219,220,221,222,
Aspectos 115 Organizaciones 27
224,225
Concepto de 116 Inteligencia emocional 175
Areas funcionales 147
Diseños 118 Desarrollo humano 147
Introducción a la administración 8,
Horizontales 136 20,25
Marketing 147
Modernos 134 Producción 147
Modu lares 138 Campos de estudio 39
Planas 135 Clasificación 28
J Con fines de lucro 29
Por equipos 137
Tradicionales 123 Jerarquía de necesidades 157,158 Sin fines de lucro 29
Vrrrual139 Jerarquías administrativas 118,120 Competitividad 34
Factores 117 Contexto 203
Evalución de gestión 215 Eficacia 34,36
L Eficiencia 34,36
Estructura organizacional 113,116
Liderazgo 169 Factores fundamentales 34
F Basado en valores 174 Mecanicista 133
Factores críticos de éxito 213 Característícas de los líderes 178 Orgánica 133
Factores fundamentales 34,67,155 Concepto de 171 Proceso administrativo 40
Faseanalltica 66,74 Corporativo 179 Productividad 34
Análisis del enromo 59 De servicio 174
Estrategias 90 Dimensiones 172
Objetivos estratégicos 75 Enfoques 174
Estratégico 174 p
Fase filosófica 68
Misión 68 Inteligencia emocional 175 Pensamiento administrativo 38,39,40
Políticas 73 Teoría de 172,173 Enfoques modernos 174
Valores 71 Los estilos 173 Bencbmarking 38,59,220
VISión 70 Los rasgos 172 Calidad 38,92
Fase operativa 95 Siruacional 173 Ounourdng 38,92
Plan de acción 95 Reingeniería 38
Plan de contingencia 93 Servicio 38
Fijación de metas 163,224
M Tendencia de los enfoques 38,39
Formalización de las relaciones 118, Macroentorno 31 Gestión del conocimiento 38
122,147 Matriz de portafolio 90, 91 Redes empresariales 32
Fortalezas 65,76,83,84,85,87,88, MatrizDOFA 61,87,88,98,106, Innovación 38
89,103,106,107,200 107,108 Virrualización 38
Amenazas 89,107 Teorías generales 38, 172
Debilidades 107 Burocrática 38,40
Fortalezas 107 Clásica 37, 40
Oportunidades 107 De las decisiones 38
231
AOMaflSnt.A06H
COfIlHflOQU! (ZRI!N(tI,l
Cha~8I:md1Ortn
Ht'IrtdnOorloSlntoArongo
232
organizaciones del
I
ISBN 978-970-26-1562-0
90000
--
PEARSON
Educación
®
Visítenos en:
www.pearsoneducaclon.net/bernal
www.pearsoneducacion.net
9 15620 1111