Informe de Pasantias LISTO

INTRODUCCIÓN
La Pasantía Ocupacional, tiene como objetivo principal instruir a los
graduandos en cuanto a la realidad del sector profesional, la cual se
encuentran a punto de iniciar, con el objeto de permitirles, desenvolverse en
una forma optima, y así lograr un aprendizaje efectivo, que depende
directamente de la actuación del alumno al momento de poner en practica la
inducción teórica que ha recibido en sus estudios de pre - grado, a su vez
adquiere sus primeras experiencias laborales que pudieran orientarle para su
futura incorporación al mercado del trabajo.
Específicamente y en atención a los estudiantes de Derecho, el
propósito de las Pasantitas, es no solo el logro de este objetivo principal, sino
también el primer paso necesario para adaptarse a un Sistema Judicial y
Administrativo, que en lo subsiguiente se convertirá en el medio laboral,
altamente competitivo por demás, en el cual deberán desarrollar su carrera.
En mi caso en especifico y por cuanto en los actuales momentos
formo parte de la Institución Ministerio Publico (Fiscalia Novena), las
pasantías ocupacionales, representan una posibilidad única para obtener
una participación presencial y evaluación objetiva de las actividades jurídicas

y administrativas que se le han sido encomendadas a la Vindicta Pública,
dentro del marco teórico académico, derivando de mis estudios
profesionales.
La realización de este informe tendrá como estructura, primero:
presentar una visión histórica de la creación del Ministerio Publico en
Venezuela, desde sus inicios hasta nuestros tiempos; Segundo: identificar la
estructura organizacional de como esta conformada la Fiscalia donde se
practican las Pasantìas Ocupacionales, determinando su función social;
Tercero: describir la participación directa en las funciones que se realicen
durante el tiempo que abarcaran las mismas, y por ultimo, el análisis Jurídico
de un caso de considerada relevancia Jurídica que halla cursado por ante
dicha Despacho Fiscal.
Agradezco de ante mano a todas aquellas personas que colaboren con
esta laboriosa tarea, a Dios, a mis Padres, y en especial a la ayuda a prestar
por los Tutores Institucional como la Académica, que en conjunto con mis
ganas de alcanzar y finalizar esta meta se lograra un fruto exitoso.

INDICE
INTRODUCION.
CAPITULO I. Visión General de la Institución.
1.- Antecedente Origen y Creación.......................................................
2.- Estructura Organizacional...............................................................
3.- Funciones del Área donde se realizan las
Pasantías..........................
4.- Función Social de la Compañía........................................................
CAPITULO II. Desarrollo de Actividades.
1.- Actividades dentro de la sede del Ministerio
Público............................
a.- Descongestionamiento de Causas
b.- El Archivo Fiscal y Sobreseimientos
c.- Relación de Causas
d.- La Acusación.
e.- Elaboración de órdenes de inicio
f.- Sobreseimientos
2.- Actividades fuera de la sede del Ministerio
Público…………………….
CAPITULO III. Análisis Jurídico de Caso.
1.- De los Hechos................................................................................
2.- Del Derecho...................................................................................
3.- Análisis Jurisprudencial y Doctrinario................................................
CONCLUSIÓN.
RECOMENDACIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
ANEXOS.
CAPITULO I.
VISIÓN GENERAL DE LA INSTITUCIÓN.
1.- Antecedente Origen y Creación.
Los orígenes del Ministerio Publico en Venezuela se remontan al año
1786, cuando en fecha 31 de Julio, por real cedula se designa al primer
Fiscal General para actuar ante la real Audiencia de Caracas. Este
Funcionario velaría por la Observancia de la Ley Española en el Circuito
Correspondiente a la Capitanía General de Venezuela, su nombre era Don
Julián de Saravia.
En 1830, por primera vez emerge el Ministerio Publico como
Institución en la Constitución de la Gran Colombia dependiente del ejecutivo
Nacional pero a cargo del Procurador General de la Nación; su función era
defender ante los Tribunales y Juzgados la observancia de las leyes y
promover ante cualquier autoridad (Civil, Militar o Eclesiástica) los intereses
Nacionales y cuanto se refirieran al Orden Publico.
Para el trece (13) de Septiembre del año 1945, el General Isaías
Medina Angarita, para entonces Presidente de Venezuela, le pone el

ejecútese a la Primera ley Orgánica el Ministerio Publico correspondiéndole
su dirección al Procurador General de la Nación, quien hasta entonces
ejercía las funciones de Fiscal.
En 1948 se dicta una segunda Ley Orgánica, donde por Primera vez
se nombra un funcionario de carácter independiente investido con el cargo
de FISCAL DE LA NACIÓN, quien tendría la responsabilidad de velar de que
se aplicaran correctamente las leyes en los procesos penales y en todos
aquellos que estuviere interesado el Fisco Nacional, el Orden Publico y las
Buenas Costumbres; en general su función era de velar por la buena marcha
de la administración de Justicia. Sin embargo, la Constitución de 1953
devuelve esta facultad al Procurador General de la Nación.
Con la Constitución de 1961, el Ministerio Publico recupera su
independencia y autonomía, separándose de los demás poderes de la
Nación, con el objetivo de velar por la exacta observancia de la constitución y
de las leyes de la Republica.
Para 1990 se dicta una tercera Ley Orgánica del Ministerio Publico la
cual seria reformada para 1998, dictándose el ejecútese de la misma por el
presidente de la Republica en fecha 11 de Septiembre del mismo año, pero
entrando en vigencia para el primero de Julio del año 1999.

La constitución de 1999, actualmente en vigencia crea el poder
Ciudadano, conformado por la Defensoria del Pueblo, el Ministerio Publico y
la Contraloría General de la Republica las cuales actúan de manera
independiente y autonomía entre si y , separadas como un solo poder, de los
demás poderes públicos.
En la actualidad, el Ministerio Publico es quien tiene el Monopolio de la
Acción Penal siendo el garante de los Principios Fundamentales
Constitucionales y del debido proceso.
En cuanto a la Visión del Ministerio Publico, es la de ser una
Institución modelo, ante la comunidad Nacional e internacional, por el
cumplimiento efectivo de sus atribuciones en la promisión de la Justicia y la
Paz Social, caracterizada por su credibilidad solidez, objetividad,
Imparcialidad, transparencia, y por la excelencia y efectividad de sus
miembros en el logro de su misión.

2.- Estructura Organizacional
Las Pasantías se han venido realizando en la Fiscalía Novena del
Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a Cargo del
Abogado Jose Luis Rincón Rincón, como Fiscal Titular el mencionado
Despacho Fiscal, se encuentra adscrito a la Dirección General de Actuación
Procesal de la Fiscalía General de la República en la cual a su vez se
suscriben las siguientes Direcciones, Protección de Derechos
Fundamentales, Salvaguarda, Asesoría Técnico Científica e Investigaciones,
y Delitos Comunes, a la que pertenece la Fiscalía Novena del Ministerio
Público, en virtud de ello su actuación se refiere a la materia Penal
Ordinaria.
EL PERSONAL ESTA ESTRUCTURADO DE LA SIGUIENTE FORMA
Fiscal Principal.
Abg. José Luis Rincón
Fiscal Auxiliar 1. Fiscal Auxiliar 2.

Abg. Ana Lugo Abg. Santa Frascarella
Asistente Legal. Secretario.

Jean Carlos Mariana Isabel
Hernandez Leonet
Asistente Oficinista.
Administrativo. Rosangela Reyes
Reina Barrueta
3.- Funciones del Área donde se realizan las Pasantías
Fiscal Principal José Luis Rincón Rincón:
Se encarga de velar por la exacta aplicación de las leyes, normas,
estatutos, iniciando por nuestra Carta Magna (Constitución de la Republica
Bolivariana de Venezuela), así como el resto de nuestro Ordenamiento
Jurídico, especialmente en el Área Penal, aun cuando ello no restringe la
obligación garantista de el Fiscal del Ministerio Público, por cuanto este
cuenta con facultades y atribuciones que les confiere el artículo 285 de la
Constitución Nacional.
En atención a las Actividades especificas de la Fiscal Principal,
encontramos, la obligación de asistir a las Audiencias Orales y Publicas,
desde la Fase de Investigación, tanto como en la etapa Preliminar y muy
especialmente en la de Juicio, puesto que solo el Fiscal Principal, se
encuentra facultado para asistir al Juicio Oral y Publico.
Así pues entre las actuaciones Fiscales mas importantes debemos
señalar, la Audiencia de Presentación de Detenidos, la Audiencia Preliminar,
Audiencia para la presentación de un Acto Conclusivo, Audiencia de Juicio
Oral y Público y las respectivas Audiencias realizadas en la Corte de
Apelaciones, correspondientes a los recursos incoados con ocasión a la

causa. En fin el Fiscal Principal asiste a todas las actuaciones que se
efectuaren en los tribunales del Circuito Judicial Penal, con ocasión a su
Investigación.
Igualmente, realiza aquellas labores correspondientes a la dirección
de la Investigación Penal, trasladándose toda vez que resulta necesario al
lugar de los hechos, para dar cumplimiento a las comisiones especificas que
le son asignadas por el Despacho de la Fiscalía Superior de la
circunscripción como, por las distintas direcciones de adscripción de la
Fiscalía General de la República.
En cuanto al trámite interno, el Fiscal Principal dirige la Investigación
de la causa, hasta lograr la conclusión de las mismas bien sea cuando estas
han llegado a la Fase de Juicio, como en aquellos casos donde lo
procedente en Derecho resulte un Acto Conclusivo diferente a la Acusación
Fiscal. Gerencia el funcionamiento Administrativo del Despacho y el
cumplimiento de las labores de los empleados adscritos a esta Dependencia
Fiscal.
Fiscales Auxiliares, Ana Lugo y Santa Frascarella:

La Fiscal auxiliar comparte con la Fiscal Principal, las obligaciones
antes descritas referentes a las Actuaciones propias de los Despachos
Judiciales, exceptuando aquellas correspondientes a la fase de Juicio y a la
Investigación Penal.
Además de lo anterior se ocupa directamente de la Fase de
sustanciación de la causa, investiga y estudia a fondo los Expedientes que
cursan por el Despacho Fiscal, al igual que el Fiscal Principal, la Fiscal
Auxiliar Ordena el Inicio de la Investigación y determina las diligencias
necesarias a practicarse para esclarecer las circunstancias de modo tiempo y
lugar que dan origen a la causa, luego de esto dirige el cumplimiento de lo
solicitado a través de la Actuación de los Organismos Policiales, todo ello
con el fin de lograr la elaboración de un acto conclusivo.
Así mismo, se encuentra dentro de sus funciones imponer a las
partes (en especial al Imputado) sobre la causa, al momento de rendir alguna
declaración para la investigación y supervisa las labores administrativas
internas del Despacho que ha bien tenga a dirigir y a la atención al publico
(Abogados tanto Defensores como Querellantes, Victima, investigados,
Testigos o toda aquélla persona que tenga interés sobre alguna
investigación) cuando este así lo solicite.

Asistente Legal Jean Carlos Hernandez:
Tiene como Función Principal, presentar un proyecto de Acto
Conclusivo a los Fiscales del Despacho, acorde con los elementos de interés
criminalisticos presente en la Investigación. Una vez recibida la instrucción
de las Fiscales, el Asistente Legal debe elaborar un bosquejo del Acto
conclusivo, en el cual deben plasmarse las actuaciones realizadas por el
Ministerio Público, con ocasión a un expediente en específico, exponiendo
luego las razones de hecho y de Derecho que sustentan dicho Acto.
Así mismo tiene como función procurar a través del Organismo
Policial comisionado para la Investigación, que las diligencias solicitadas por
el Ministerio Público, se han efectuadas e incorporadas a la causa, para que
sea posible realizar el referido acto conclusivo, especialmente en aquellos
casos en los cuales exista un Imputado privado de su libertad.
Igualmente, toda vez que las Fiscales ordenan la practica de una
diligencia especifica para la sustanciación del expediente, elabora las
solicitudes que deben realizarse a los Órganos Jurisdiccionales con ocasión
al desarrollo del Procedimiento, tales como la Orden de Allanamiento,

Aprehensión, Prueba Anticipada, entre otras. Igualmente tramita la
contestación de las solicitudes hechas por los Despacho Judiciales, respecto
al estado de las causas del Despacho.
Así mismo la Asistente Legal, tiene como función la recepción,
asiento y tramite de aquellas causas en las cuales existe una comisión
especifica de las Direcciones de Adscripción, elaborando un informe mensual
del estado de las mismas.
Secretaria Mariana Leonet:
Dentro de sus funciones se encuentra, en primer lugar el informar y
organizar para las Fiscales la Agenda correspondiente a los actos a
celebrase en el tribunal, así como indicarle el tipo de actuación de la cual se
trata, (Audiencia Preliminar, Juicios, Constitución de Tribunal, etc.)
Coordina las actividades Administrativas de los Empleados a
desarrollarse durante la jornada laboral, a fin de garantizar el óptimo
funcionamiento de la Dependencia.
Además, es el responsable del Asiento de todas aquellas
Actuaciones llevadas a cabo por la Fiscalía, las cuales quedan registradas en
el Libro Diario Computarizado, que se encuentra a su cargo, donde se
almacena y relaciona toda la información que se recibe diariamente.
Así mismo el Secretario del Despacho realiza mensualmente el
Resumen de Actuaciones realizadas, elaborando para ello un formato
estadístico que debe ser presentado ante el Despacho de la Fiscalía
Superior y las distintas Direcciones de Adscripción.
Asistente Administrativo Reina Barrueta:
Su función principal es la atención a todas aquellas personas que
asisten diariamente al despacho de la Fiscalía Novena del Ministerio Público,
dentro de esta actividad el Asistente Administrativo, realiza las siguientes
labores.
 Registra y Organiza la Atención al usuario.
 Ubica y brinda orientación al usuario respecto a la existencia,
Numeración y ubicación de la causa, suministrando
información sobre el Estado actual en la que se encuentra el
Expediente.
 Recibe las solicitudes realizadas por el público en general y
los Abogados que asisten al Despacho.
 Hace entrega de las comunicaciones emanadas por el
Ministerio Público, relacionadas con las solicitudes realizadas
por los Usuarios.
Igualmente el Asistente Administrativo, realiza el trámite de
correspondencia interna, correspondiente entre el Despacho y las otras
Dependencias Fiscales. Y se encuentra a cargo del asiento de dicha
correspondencia emitida y recibida por la Fiscalía, así como del registro de
causas concluidas por el Despacho.
Oficinista Rosangela Reyes:
Es quien se encarga de que el trabajo administrativo del Despacho
se encuentre al día, dentro de sus labores se destaca.
 Recepción y registro de entrada de causas en el Despacho,
realizando el respectivo asiento de esta en el Libro de Causas del
Despacho.
 Elaboración del respectivo Orden de inicio de Investigación.
 Control de la correspondencia remitida a los Organismos Policiales y
Otras Dependencias gubernamentales.
 Tramite de entrega de Objetos a la Orden de la Fiscalía Novena del
Ministerio Público, incluyendo el envío de la causa al tribunal de
control cuando este lo requiera.
 Elaboración de los Oficios remitidos en razón de la Investigación.
4.- Función Social del Ministerio Público:
El Ministerio Publico velara por la exacta observancia de la
constitución y de la leyes, desarrollara sus funciones con estricta sujeción a
la Constitución, los Tratados Internacionales y las leyes.
La Vindicta Publica es una Institución de rango Constitucional de
Carácter Autónomo e Independiente de los demás Órganos del Poder
Publico, esta característica le otorga ciertas atribuciones, plasmada en el

articulo 285 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y
sus seis literales.
En el Literal (a), nos dice que una de sus Funciones es “Garantizar
en los procesos Judiciales el respecto de los derechos y garantías
Constitucionales, así como de los tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos por la republica”. Así mismo refleja en sus literales
(c) y (d) la facultad de ordenar y dirigir las investigaciones penales con
respecto a la perpetración de los hechos punibles, y ejercer en nombre del
estado, la acción penal.
En los literales (b) y (f) encontramos el carácter de buena fe que
debe mantener el mismo garantizado la celeridad y la buena marcha de la
administración de justicia, el Juicio previo el debido proceso y cualquier otra
función que le establezca la Constitución y la Ley.
Por otra parte la Ley Orgánica del Ministerio Publico, establece los
deberes y atribuciones del ministerio público, en su artículo 11 y siguientes.

Cuadro de Planificación de Actividades
Nº PLANIFICACION DE ACTIVIDADES
1 Descongestionamiento de Causas
2 Archivo Fiscal y Sobreseimientos
3 Relación de Causas
4 Elaboración de Ordenes de inicio
5 Acusaciones
6 Sobreseimientos
Tutor Industrial Tutor Académico
____________________ ____________________
Abg. José Luis Rincón M.Sc.Maria Alcalá

CAPITULO II
DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
Las actividades a desarrollar dentro de la institución (Ministerio
Publico, Fiscalía Novena de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia), son
consideradas como la práctica profesional, a fin de adiestrar y aprehender
mediante el trabajo que desempeña como alumno en una empresa o
institución, siendo considerado esta práctica como parte integrante de la
formación profesional.
Describir en que consiste la actividad: la actividad básicamente se puede
tratar de dos estilos: la Primera dentro de la sede del Ministerio Publico y la
Segunda fuera de la sede del Ministerio Publico:
1-) Actividades dentro de la sede del Ministerio publico:
En cuanto a trabajo desempeñado dentro de la Institución se podría hablar
de una labor jurídico-administrativo, ya que, por ser una Institución de

carácter Publico, su función principal es la de atender la publico (victima,
investigados, imputados, y todas aquellas personas que se sienta con interés
legitimo para ser atendido e informado de algún caso que le ataña y/o
afecte).
Otra de las actividades a realizar dentro de la institución, es la recepción de
las diferentes actuaciones, notificaciones, entre otras, emanadas de los
diferente Órganos Policiales y de los distintos Circuitos Judiciales, con el fin
de informar a las Fiscales de los actos Procésales a realizar diariamente,
indicándoles la fecha, hora, lugar y Numero de investigación del mismo.
Entre las actividades específicas realizadas dentro de la institución por mi
persona tenemos las siguientes:
A.) Descongestionamiento de Causas;
Consiste en la remisión al tribunal de todas las causas señaladas por
el fiscal en las cuales se arreglan de manera en que se dividan cada
una de las causa o expediente dejando una carpeta en la fiscalía la
cual debe contener la acusación, una copia de cada medio de prueba
ofrecido por la fiscalía y todas las actas de identificación de victimas y
testigo. Luego de esto se realiza su respectivo oficio dirigido al tribunal
para la recepción de la causa en el alguacilazgo

B.) Archivo Fiscal
Es considerado un Acto Conclusivo, este escrito es decretado por el
Ministerio Publico, esta se da cuando una vez recibida la investigación
las causas son estudiadas, y de la misma se desprende que Cuando
el resultado de la investigación resulte insuficiente para acusar, el
Ministerio Público decretará el archivo de las actuaciones, sin perjuicio
de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción.
De esta medida deberá notificarse a la víctima que haya intervenido
en el proceso. Cesará toda medida cautelar decretada contra el
imputado a cuyo favor se acuerda el archivo. En cualquier momento la
víctima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las
diligencias conducentes.
C.) Relación de causas;
Esta tarea consiste en sacar paquetes de archivos del almacén del
despacho para identificar en cada una el número de expediente tanto
de la fiscalía como el del tribunal al cual corresponde la causa, a su
vez identificar también las partes tanto victimas como imputados y el
delito cometido, para llevar un registro electrónico y mediante este
facilitar la búsqueda de los expedientes y para el desarrollo de las

labores dentro del despacho en la atención del público como para la
eficacia de las exigencias del fiscal.
D.) Acusación;
Este escrito es solicitado por parte del Ministerio Publico, al Juez de Control,
y esta se da cuando: Cuando el Ministerio Público estime que la
investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del
imputado, presentará la acusación ante el tribunal de control.
La acusación deberá contener:
1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o
residencia de su defensor;
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se
atribuye al imputado;
3. Los fundamentos de la imputación, con expresión de los elementos de
convicción que la motivan;
4. La expresión de los preceptos jurídicos aplicables;
5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio,
con indicación de su pertinencia o necesidad;
6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado
E.) Elaboración de ordenes de Inicio;
Por medio de estas ordenes se autoriza a los diferentes medios policiales
para realizar las actuaciones, investigaciones y experticias necesarias y

requeridas por el Ministerio Publico en el esclarecimiento de alguna
investigación en curso, en ellas se pide las entrevistas a los testigos y
victimas, las inspecciones de los sitios donde se cometieron los hechos
punibles, la recolección de objetos de pruebas, los exámenes médicos a las
victimas entre muchas cosas mas las cuales dependen de la particularidad
del caso.
F.) Sobreseimiento de la Causa: es considerado un Acto Conclusivo, este
escrito es solicitado por parte del Ministerio Publico, al Juez de Control, y
esta se da cuando: El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al
imputado;
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación,
inculpabilidad o de no punibilidad;
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado;
5. Así lo establezca expresamente este Código.
2.- ACTIVIDADES FUERA DE LA SEDE DEL MINISTERIO PÚBLICO;
Asistencia a los juicios.

La asistencia a los juicios es una actividad adicional, de carácter
voluntario en el que los pasantes de la carrera de Derecho pueden verse
reflejados en un futuro inmediato, obtener conocimientos prácticos en el área
penal, establecer relaciones entre lo aprendido durante la carrera y lo que se
lleva en la práctica. Es de suma importancia para la mejor apreciación del
ámbito en el cual se desarrollarán nuestras actividades, contribuyendo
también a la formación de bases sólidas como próximos profesionales del
Derecho en nuestro país.
Análisis de la relación entre las funciones del area donde se realiza las
pasantías y el perfil del abogado.
A la hora de realizar las Pasantías Ocupacionales, el estudiante de
Derecho, tiene la facultad de escoger dependiendo del área de su
preferencia. La Fiscalía Novena del Ministerio Público, es un Despacho
relacionado estrechamente con el perfil del Abogado Penalista, donde se
ponen en práctica la utilización de las normas penales fundamentales, como
lo son, El Código Penal y El Código Orgánico Procesal Penal, además de
otras leyes especiales como la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos
Automotores, la Ley Orgánica del Ministerio Público, entre otras. Además del
manejo de dichas leyes, el desenvolvimiento entre profesionales en el área
Penal, brindan al pasante una visión sobre lo que serán sus funciones en un
futuro próximo, y de esta forma, afianzar su preferencia hacia esta rama del
Derecho.
Indudablemente, la Fiscalía Novena del Ministerio Público, se
encuentra relacionada de forma directa con el perfil del Abogado Penalista,
ya que en ella se desarrollan la mayoría de las funciones pertinentes a éste,
como:
- La redacción de documentos relacionados con la materia, como por
ejemplo, actos conclusivos, acusaciones, solicitudes de experticias, órdenes
de comparecencia, entre otros.
- Las diligencias necesarias para entablar, mantener y culminar un juicio
penal.
- Conocimiento de las Instituciones que trabajan en pro, y contribuyen a
la hora de la iniciar la investigación de un hecho punible.

- CONCLUSIÓN
- Al finalizar actividades de pregrado en la Fiscalía Novena del
Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, como
requisito exigido por la Ley para optar por el título de Abogado, debo
expresar mis sinceros agradecimientos a los tutores, tanto
académicos e institucional, y a todo el personal administrativo que
labora en la fiscalía que de una u otra forma intervinieron en el
fortalecimiento de mi aprendizaje.
- Durante el proceso como pasante, pude darme cuenta que dicha
Fiscalía es un claro ejemplo de legalidad y disciplina, en el ejercicio de
sus funciones, diligenciando los casos penales asignados a la misma
por distribución, donde tuve participación directa, contribuyendo en el
trabajo de oficina, en cuanto a la realización de actos conclusivos se
refiere, logrando de esta forma una mejor distribución en el trabajo
diario, agilizando el mismo, evitando retrasos y logrando poner fin a
expedientes acumulados de años anteriores, utilizando para ello
recursos informáticos necesarios y satisfactorios para obtener un

resultado de calidad en el producto.
- Por otra parte, el desempeño de dichas actividades, me permitió
consolidar mis conocimientos en el área, dejándome un crecimiento
personal y profesional
- Me siento satisfecha principalmente por haber compartido con
todo el equipo, que conforma la fiscalía novena en el desarrollo de las
actividades encomendadas, y a la Universidad por haberme permitido
la formación profesional.
-
RECOMENDACIONES.
A la Fiscalía Novena del Ministerio Público:
o Mejor organización y rendimiento en cuanto a distribución de material
de trabajo, ya que se hace frecuente la falta de éste, debido al uso
constante
o La adquisición de por lo menos una computadora adicional ya que de
esta forma se agilizaría el trabajo de los pasantes, que laboran alli
o Un mejor archivo de los expedientes llevados por ésta Fiscalía, que
muchas veces son difíciles de ubicar, a los que se les ha hecho actos
conclusivos, pasan mucho tiempo almacenados en un rincón
esperando ser llevados a la bóveda.
o La adquisición de nuevos muebles para archivar causas ya que los
que están en la fiscalía están abarrotados de causas y rotos debido al
sobrepeso
A la Dirección de Pasantías de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín:
o En particular, mi recomendación a la Universidad, es extender el

tiempo de duración de las Pasantías Ocupacionales, por lo menos
durante todos los meses que conforman los dos últimos trimestre
académico, de esta forma el alumno, próximo profesional, podría
consolidar de forma mas completa sus conocimientos en el área y
comparar lo aprendido en esta casa de estudios con la práctica
profesional
BIBLIOGRAFÍA
Código Orgánico Procesal Penal Venezolano
Código Penal Venezolano (2005).
Ley Orgánica del Ministerio Público .
Geoogle. Página de buscadores de Internet.
Ministerio Público, Historia, (Documento en Línea) Disponible
www.fiscalía.com.ve,
Tribunal Supremo de Justicia. (Documento en Línea) Disponible:
tsj.com.gov.ve.
Buscadores. (Documento en línea) Disponible: www.google.com.ve y
www,tecnoiuris.com.
Normas de Presentación de Trabajos de Investigación para optar a Títulos de
Pregrado de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
Manual de Pasantías Ocupacionales. Urbe Cuarta Edición. Fondo Editorial
URBE. Maracaibo 2009

ANALISIS JURIDICO
1.- De los Hechos.
En fecha 26/06/09, se recibieron actuaciones emanadas del Cuerpo
de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Zulia,
suscritas por lo Oficiales Sub- Inspector Levis Mavarez, relacionadas con la
Investigación 24F9-1078-09, iniciada en ocasión de la Averiguación
correspondiente a la muerte del ciudadano ANGEL ALFONZO VALBUENA
VILLASMIL, la cual fue informada a ese Organismo Policial, mediante
llamada telefónica recibida en la Central de Comunicaciones 171, emanada
de la Clínica Falcón de la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia. En esa misma
fecha esta Representación Fiscal dio orden de Inicio de la Investigación
Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 283 y 300 del Código
Orgánico Procesal Penal, a fin de que fuesen practicadas todas aquellas
diligencias tendentes al esclarecimiento de los hechos y la determinación de
los autores así como la participación de estos en la comisión del mismo

En fecha 29/06/09, compareció por ante la Fiscalía Novena del
Ministerio Público la ciudadana MARIA JOSEFINA TORRES SANDREA,
Titular de la Cédula de Identidad V- 7.703.727, de cuarenta (40) años de
edad, residenciada en el Barrio Luis Aparicio, Ave, 48B, casa Nro. 159-B-90,
Maracaibo Estado Zulia, quien en relación a los hechos investigados expone:
“El día sábado veintitrés de junio del presente año como alas cinco de la
mañana, recibí una llamada de parte de mi hermana LISBETH TORRES
SANDREA, para informarme que ANGEL ALFONSO VALBUENA
VILLASMIL, se había suicidado y que estaban culpando a mi sobrina
KERLYN, de la muerte de ese señor, entonces yo esperé que amaneciera,
me fui hasta la casa de mi sobrina KERLYN, y allí me informaron que la
habían llevado a la CTPJ, me fui hasta la PTJ, allá me dijeron que la habían
trasladado hasta la casa del occiso, llegue hasta esa casa y de allí me fui con
mi sobrina y mi hermana LAIRA LUIS MENA SANDREA, hasta la PTJ, hasta
que le tomaran unas pruebas en las manos y como a las once de la noche le
entregaron a mi sobrina KERLYN y le dieron una citación para que se
presentara en el CTPJ, el día lunes 25/06/01. El día miércoles 27/06/01, mi
hijo LERVIN SILVA TORRES, de once años de edad, recibió una llamada de
una persona que decía ser Funcionario del CTPJ, y mi hijo le dijo que me
llamar mas tarde, ese mismo día me volvieron a llamar una persona que dijo
ser intermediario de la PTJ, y que tenía que pagar un millón de Bolívares
porque de lo contrario cambiarían las pruebas e iban a recibir el dinero que

les estaba pagando la parte contraria es decir los familiares del occiso, yo les
dije que nosotros no teníamos esa plata y que como era eso que iban a
cambiar las pruebas y él me respondió …Cambiándolas…, y me dijeron que
me llamaban el día sábado 31 de junio, porque solo tenía plazo para pagar
hasta ese día porque de lo contrario para el día lunes dos de julio del
presente año ya estarían cambiadas las pruebas.
Ministerio Público la ciudadana LAIRA LUISA MENA SANDREA, Titular de
la Cédula de Identidad V- 5.822.284, de cuarenta y cuatro (44) años de edad,
residenciada en la calle 89, casa Nro 10-18, sector veritas, Maracaibo Estado
Zulia el, Maracaibo Estado Zulia, quien en relación a los hechos investigados
expone: “El día 23/06/09, como a las tres de la mañana el señor ANGEL
ALFONSO VALBUENA VILLASMIL a quien por apodo le llamaban pompito,
se suicido con un arma de fuego que era de su propiedad en momentos en
que mi hija KERLYN LISETH LABRADOR de dieciséis años de edad se
retiraba de su residencia, ella fue trasladada hasta el Cuerpo Técnico de
Policía Judicial, y le tomaron una declaración, también le pidieron que
entregara la ropa que ella tenía puesta y le practicaron una prueba en las
manos, ese mismo día mi hija se cambió la ropa, porque tenía puesta la
misma ropa que traía puesta cuando ocurrió el hecho, de modo que ella dejó
la ropa en el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, pero es el caso que el día

martes 26 de Junio de este año, llamaron al teléfono 061-7316195, de casa
de mi hermana de nombre MARIANA TORRES, y un hombre que dijo a mi
sobrino que le dijera su mama es decir a mi hermana MARIAN que lo llamar
a un teléfono que dejó, que a ella le interesaba porque era en relación al
caso de mi sobrina KERLY LISETH LABRADOR, ese mismo día mi
hermana MARIANA lo llamó y esta persona le dijo que tenía que pagar un
millón de Bolívares, porque el era un intermediario de los PTJ y que si no le
pagaba el día 30 de Junio de este año, ya para el día dos de Julio
cambiarían las pruebas.
Ministerio Público la ciudadana LABRADOR MENA KERLYN
CHIQUINQUIRA, Titular de la Cédula de Identidad V- 17.097.50, estudiante,
de dieciséis (16) años de edad, residenciada en la calle 89, casa Nro 10-18,
sector veritas, Maracaibo Estado Zulia, quien en relación a los hechos
investigados expone: “El día 22-06-09, el ciudadano ANGEL ALFONSO
VALBUENA VILLASMIL, desde las 10:30, estaba tomando con mi hermano
mayor WILLIAN LABRADOR, en mi casa en la dirección arriba mencionada,
el se sentó en el frente y me dijo que lo acompañara porque su hija
ANGIRELIS VALBUENA, se encontraba afuera sola con su novio JUAN,
llegamos a su casa al lado de la Funeraria Chávez, ubicada en la avenida 9
del sector veritas, cuando llegamos ya él se había ido entramos al cuarto de

ANGIRELIS, y con ella estaba una bebé, entonces ella le dijo a su papá, papi
se fue ADIARUZ de su casa, entonces le dijo bueno vamos a ver que pasó,
entonces la hija de él me dijo a mi que los acompañara, salimos cerramos el
portón, nos montamos en el carro y fuimos para la casa de la muchacha,
nos salió la tía de la muchacha, entonces le dijo a la tía de la muchacha a
ANGIRELIS, que se había ido y le había dejado un numero de teléfono
celular, entonces ANGEL le dijo, bueno vamos a bajarnos y la llamas nos
bajamos del carro y entramos a la casa de la tía y ANGIRELIS, habló con la
muchacha, entonces ella le dijo que la iba a esperar en su casa, entonces
ANGIRELIS, le dijo bueno te espero allá, nos montamos en el caro y nos
fuimos para la casa de él para esperarla, ella llegó como a las once y media
de la noche y se metió en el cuarto con ANGIRELIS, y nosotros le dijimos,
nos vamos cualquier cosa llaman a la casa, salimos y nos montamos en el
carro y nos fuimos para mi casa y nos sentamos, al rato como a las doce y
media, llamó a ANGIRELIS y le dijo que tenía hambre, que le comprara
comida, el le contesto que si y se sentó otra vez en el frente, al rato yo le dije,
vamos a comprarle la comida a ANGIRELÑIS, yo invité a mi hermana
KARELIS y a mi amiga OLGA, llegamos a RAMIREZ, un puesto de comida,
entonces él compró la comida para llevársela, llegamos a su casa, le dejó la
comida a la hija y dijo que lo llamara cualquier cosa, se montó en el carro y
fuimos para mi casa y nos sentamos en el frente de mi casa otra vez, mi
hermana KARELIS, me dijo que le dijera a pompito, que le prestará el carro

que quería manejar, entonces él le prestó la llave y nos montamos en el caro
los tres, KARELIS manejando él y yo, y fuimos a dar vueltas, como a la una
llegamos a mi casa, nos bajamos, nos volvimos a sentar y entonces él me
dijo, saca la botella del carro, entonces yo le serví Wisky y allí nos
quedamos, en la esquina de mi casa pusieron la Bomba, entonces el se paró
y empezó a bailar con mi sobrina WINNI, bailó bastante, a lo último yo le dije
que era un ridículo, el me miró y se echó a reír y me dijo boba, se sentó otra
vez y le di mas Wisky. Ya eran como las dos de la mañana, entonces él no
dijo nada y se montó en el carro y arranco y por la fuerza él iba a atropellar a
un muchacho, por eso es que yo me asusto y salgo corriendo por debajo,
cuando llegué estaba el portón abierto y el venía de dar la vuelta para meter
el carro, entonces él llegó a su casa y se paró en frente del portón, él me dijo
que paso, que que hacía ahí, yo le dije mete el carro que tengo que hablar
contigo, él vino metió el carro, cuando metió el carro yo me le meto atrás, en
el momento que yo me acerco al carro le quito la llave y me dice, porque me
quitas la llave, entonces voy caminando y abro la puerta para entrar a su
casa, y abro el cuarto de la hija, entro y estaba el televisor y la luz prendida, y
le apago todo eso, cuando voy saliendo a cerrar la puerta, lo tenía de frente y
me dijo, ábreme la puerta del cuarto, le abrí la reja y la puerta y él entró, yo
me quede afuera, él se metió al baño, yo le cerré la reja y le dije pompito me
voy, entonces el salió del baño y me dijo abrame y yo le dije no te doy la llave
por la ventana del baño, y yo salgo le cierro el portón y le pongo candado,

cuando voy atravesando el va saliendo del cuarto, entonces el me llama y yo
me acerco al portón, entonces el me dice anda para tu casa que yo dentro de
cinco minutos te llamo, yo le conteste que se acostara porque tenía que
trabajar temprano, cuando él se voltea, yo voltee y él me miro, se sacó la
pistola de atrás, la cargó, yo voltee y le dije pompito, no lo vayas a hacer, me
acerque al portón y le dije que no lo hiciera y le di muy duro al portón y
empecé a llamar a los hijos, y el me volvió a mirar y se pegó el tiro, empecé a
gritar y llegó la gente, salieron los hijos de él, tumbaron el portón y fue
cuando entramos todos, me tire al piso y me le acerque y empecé a llorar,
llamaron a un taxi, lo montaron y se montó JORGE y yo adelante, llegamos a
la clínica FALCON…
En fecha 04/07/09, se oficio al Grupo Anti Extorsión y Secuestro, de la
Guardia Nacional a fin de comisionarle para realizar la investigación referente
a la causa, solicitando practique las siguientes diligencias, 1.- Inspección
Ocular en el sitio del suceso, con fijación fotográfica, 2.- Recabar la Autopsia
de Ley correspondiente al cadáver que en vida respondiera al nombre de
ANGEL ALFONSO VALBUENA VILLASMIL, 3.- Experticia de
Reconocimiento del Arma de fuego incautada, 4.- Experticia de
reconocimiento de cuatro balas en estado original, calibre nueve milímetros,
dos conchas calibre nueve milímetros, una mica transparente de lente, un
trozo de plomo cubierto con blindaje de color bronce parcialmente

deformado, el cual guarda relación con el Nro. 464-01 de fecha 25/06/01. 5.-
Levantamiento Planimetrito y Trayectoria Balística, 6.- Experticia de
Comparación Balística, así como Mecánica y de Diseño, 7.- Experticia
Química sobre la ropa colectada a objeto de identificar la presencia de iones
oxidantes, 8.- Recabar el resultado de la Prueba de ATD, realizada al occiso,
9.- Recabar el Acta de Defunción e inhumación,10.- Recabar el resultado de
la prueba hematológica practicada a la ropa colectada, 11.- Actas de
entrevista a los familiares del occiso, 12.- Acta de entrevista a la ciudadana
LABRADOR MENA KERLYN CHIQUINQUIRA, 13.- Actas de entrevistas a
los residentes de la casa Nro. 10-18-, calle 89, sector Veritas, 14.- Actas de
entrevista a los ciudadanos ADIARUZ, RENATO y DELO, 15.- Actas de
entrevista a los vecinos del sector, 16.- Actas de entrevista a los posibles
testigos del hecho, 17.- Actas de entrevista a los compañeros de trabajo del
occiso.
En fecha 11/07/09, se recibió Experticia Hematológica ION –
NITRATO, suscrita por los Funcionarios Lic. Carlos Peralta y Lic. William
Robles, expertos adscritos a la Brigada de Criminalistica del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Delegación Zulia,
practicada a las muestras incautadas con ocasión a la causa, de la cual se
obtuvo como conclusión: De acuerdo a las reacciones químicas
practicadas se pudo establecer que las manchas de color pardo rojizo,

presentes en las muestras son de naturaleza hematica así mismo al
utilizar el reactivo de LUNGEL, sobre las mismas se observaron puntos
de color azul el cual nos indica la presencia de iones oxidantes –ION
NITRATO-, el cual nos indica un resultado positivo, para ambas
muestras,…-
En fecha 11/07/09, se recibió Experticia Análisis de Trazas de
Disparos, suscrita por los Funcionarios Comisario Nelida Ascanio e Inspector
Cristina Amalys Colina, expertos adscritos a la Brigada de Criminalistica del
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Delegación
Zulia, practicada a las muestras tomadas por adherencias, en el dorso de
ambas manos al occiso VALBUENA VILLASMIL ANGEL ALFONSO, de la
cual se obtuvo como conclusión: En las muestras tomadas en el dorso de
ambas manos del occiso VALBUENA VILLASMIL ANGEL ALFONSO, se
determinó la presencia de ANTIMONIO, BARIO y PLOM, la presencia de
estos tres elementos indica que son residuos producto del fulminante
de un cartucho para arma de fuego y solo pueden detectarse cuando se
efectúa el disparo…- Igualmente en esa misma fecha se recibió resultado
de las muestras practicadas a la ciudadana LABRADOR MENA KERLYS
CHIQUINQUIRA, de la cual se obtuvo como conclusión: En las muestras
tomadas en el dorso de ambas manos del occiso VALBUENA
VILLASMIL ANGEL ALFONSO, se determinó la presencia de

ANTIMONIO, BARIO y PLOM, la presencia de estos tres elementos
indica que son residuos producto del fulminante de un cartucho para
arma de fuego y solo pueden detectarse cuando se efectúa el
disparo…-
En fecha 16/07/09, se recibió Necroscopia de Ley Nro. 97-07-168 MF-
1945, de fecha 11/07/09, emanada de la Medicatura Forense de Maracaibo,
adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
Delegación del Zulia, suscrita por la Funcionario Dra. Alison Bonilla, en la
cual deja constancia de, 2.- Orificio de entrada de proyectil, emboca de
mina de treinta por veinte y cinco milímetros de bordes umbilicados
situados en la región preuricular, derecha el cual sigue trayecto de
adelante- atrás, abajo arriba y de derecha izquierda saliendo por orificio
de diez milímetros en región retro auricular, temporal fractura huesos
de, cráneo y encéfalo, 3.- orificio de entrada de proyectil bala de forma
oval de ocho por seis milímetros con anillo de contusión incompleto en
hipocondrio derecho, sin tatuaje, sigue de adelante atrás derecha
izquierda arriba a bajo, lesiona mesenterio, bazos iliacos y se aloja en
fosas derechas de donde se obtiene. 4.- Orificio de entrada de proyectil
bala de forma circular de seis milímetros en región sub rotuliana
derecha con anillo de contusión sin tatuaje, sigue de derecha izquierda

abajo arriba… Causa de muerte LESIÓN DE ENCEFALO POR ARMA DE
FUEGO.
En fecha 14/09/09, se recibió oficio emanado del Grupo Anti Extorsión
y Secuestro, de la Guardia Nacional a fin de remitir anexo Dictamen Pericial
de reactivación ION OCCIDANTE NITRITOS Y NITRATOS, suscritos por los
funcionarios José de Jesús Bolívar y Jesús Miguel Arasme, practicado a
cuatro piezas de vestir recabadas en el lugar de los hechos de las cuales se
concluyó, En base a los análisis y evaluación de los resultados
obtenidos se detecto iones nitratos y nitritos en las muestras
correspondientes a una camisa signada con el literal A y un pantalón
signado con el literal B, ambas correspondiente a la vestimenta del
occiso.
En fecha 20/11/09, se recibió oficio emanado del Grupo Anti Extorsión
y Secuestro, de la Guardia Nacional a fin de remitir anexo Levantamiento
Planimetrito y Trayectoria Balística relacionada a la investigación, suscrito
por los Funcionarios Jhon Añejo Colmenares y Enrique Camacaro Rivodo,
del cual se obtuvieron las siguientes conclusiones, A.- El sitio del suceso
donde ocurrió el hecho donde resultara herido mortalmente el
ciudadano ANGEL ALFONSO VALBUENA, corresponde a un sitio de
suceso abierto. B.- De acuerdo a la valoración de hallazgo obtenidos al

momento del levantamiento Planimetrico, la declaración de la testigo
ciudadana KERLYN CHIQUINQUIRA LABRADOR MENA, en el sitio del
suceso y mediante la Trayectoria Balística, podemos establecer,
1. Para el momento de producirse el primer disparo el arma de
fuego estaba ubicada a la altura de la región auricular derecha
de la víctima.
2. Para el momento de producirse el segundo disparo el arma de
fuego se encontraba ubicada a una altura mayor de la región
hipocóndrica derecha de la víctima.
3. Para el momento de producirse el tercer disparo el arma de
fuego se encontraba ubicada a una altura menor de la región
rotuliana derecha de la víctima.
Lo que guarda relación con lo mencionado en el protocolo de autopsia
Nro. 1945, de fecha 11/07/09, practicado al occiso ANGEL ALFONSO
AÑEZ.
2.- Del Derecho
De conformidad con lo preceptuado en el precitado Artículo 318
Ordinal 2, del Código Orgánico Procesal Penal; en lo que se refiere a “…El

hecho imputado no es típico…” es por lo que se solicito el
SOBRESEIMIENTO de la presente causa en concordancia con las
atribuciones que me confiere el artículo 108, ordinal 7° ejusdem, en
concordancia con lo establecido en el artículo 34 ordinal 10 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público
3.- Análisis Jurisprudencial y Doctrinario
En primer lugar para que se constituya el delito en su esencia se
requiere un hecho y que éste sea típico. El delito en su aspecto objetivo
configura un hecho, producto de la actuación del ser humano como tal en un
aspecto voluntario.
Al utilizar la expresión hecho típico, lo hacemos en un sentido
restringido, como referencia al conjunto de elementos materiales y objetivos
del comportamiento humano, a todo lo que hace el sujeto en el mundo
externo, que corresponden a un tipo descrito en la norma penal, que en su
conjunto determinan los elementos necesarios para la aplicación de una
pena. Además del requerimiento básico del hecho típico, resulta igualmente
impretermitible la verificación de un efecto o consecuencia del
comportamiento, que configure al tipo punible previsto como resultado causal
de la acción u omisión realizada por el individuo.

Así pues se evidencia de los autos que constituyen la causa, tales
como los dictámenes periciales, y testimonios presénciales recabados esta
representación Fiscal, que bastó la acción de la víctima, para configurar los
hechos que determinaron el resultado en cuestión, es decir la muerte del
ciudadano ANGEL ALFONSO VALBUENA VILLASMIL fue causada, según
se evidencia en autos, directamente por su propia acción. Así pues dadas las
circunstancias ante las cuales se realizó el hecho, resulta imposible la
subsumción del mismo para que sea perfectamente encuadrado en los tipos
penales contenidos en el Ordenamiento Jurídico Penal Venezolano.
Ahora bien es propio hacer referencia a la doctrina del maestro
Mendoza Troconis, quien expone, “…El suicidio o propricidio,
jurídicamente hablando, es la muerte causada directa o voluntariamente
sobre la propia persona, entendiéndose en consecuencia, que el acto
material que ocasione la muerte debe ser verificado por el propio
individuo…El suicidio no ha sido considerado como delito…“
En virtud de ello y en el entendido de que la Tipicidad, como elemento
esencial de delito se encuentra condicionada específicamente en esa
adecuación de los hechos al tipo penal, es por lo que en el caso de marras
resulta lo mas ajustado a derecho solicitar el SOBRESEIMIENTO de la causa

de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 2 del C.O.P.P,
en la cual resulta procedente el sobreseimiento el hecho objeto de la causa,
es real y está probado, pero por la ausencia de tipicidad penal, se hacen
imposible la prosecución del proceso.

ANEXOS
ANEXO 1
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FISCALIA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
CIUDADANA.-
JUEZ QUINTO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL
PENAL DEL ESTADO ZULIA
SU DESPACHO.-
Nosotros, ABOG.JOSE LUIS RINCON y ABOG. ANA CECILIA
LUGO, actuando en éste acto en el carácter de Fiscal Noveno del Ministerio
Público y Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, respectivamente, ante usted muy respetuosamente
acudimos para presentar de conformidad con lo establecido en el Ordinal 4°
del Artículo 285 de la Constitución Nacional; Ordinales 3° y 11° del Artículo

34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y Ordinal 4° del Artículo 108, en
concordancia con el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal,
Formal Acusación, en la causa 24-F9-0314-05 en contra del Acusado:
PRIMERO:
EL ACUSADO:
La presente Acusación se dirige en contra del ciudadano DANIEL
SEGUNDO VILCHEZ NAVA, Venezolano, natural de Maracaibo Estado
Zulia, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-16.298.223, de Treinta y cinco
(35) años de edad, fecha de nacimiento 26-02-70, soltero, domiciliado en la
Avenida El Manzanillo, diagonal al Parque del Niño, casa Sin Numero,
pintada de color blanco, y cerca de bloques, Municipio Maracaibo del Estado
Zulia. A quienes en fecha 15 de Febrero del 2005, ese Tribunal Quinto de
Control, le decretara la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad
contenida en el Artículo 250, 251 y siguientes del Código Orgánico Procesal
Penal Venezolano, estando debidamente asistido en su declaración como
Imputado por lo Abogados: ABOG. NILO FERNÁNDEZ Y ABOG. DANIELE
COMBATTE, ambos Inscritos en el Instituto Nacional de Previsión Social
INPREABOGADO Bajo los Nros. 87855 y 110746 respectivamente, con
domicilio procesal en la calle 95C, casa Nro. 16-49 Sector el Transito de la
ciudad de Maracaibo del Estado Zulia.

SEGUNDO:
LAS VÍCTIMAS:
Los agraviados en la presente Causa son: EMPRESA
LABORATORIOS VARGAS C.A. y el ciudadano JUAN CARLOS PAZ,
Venezolano, titular de la cédula de identidad No V-14.233.417, de profesión u
oficio chofer, de 38 años de edad, estado Civil Soltero, residenciado en el
Municipio Libertador del Distrito Capital Caracas.
TERCERO:
LOS HECHOS:
El día 14 de Febrero del presente año, el hoy Victima Ciudadano JUAN
CARLOS PAZ, quien labora como chofer de la Empresa Laboratorio Vargas,
venia conduciendo un camión Marca FORD, modelo CARGA 815, placa 570-
GAT, en compañía del Ciudadano LUIS RAMON SEGOVIA ZAMBRANO,
con la finalidad de hacer un transporte para trasladar un cargamento de
medicina propiedad de la ya referida Empresa, desde la Ciudad de Caracas
Distrito capital hasta la Droguería DROMEDICA ubicada en este Municipio y
Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, cuando siendo aproximadamente las
10:30 de la Mañana, llegando al Estacionamiento de dicha Droguería fueron
interceptados por un vehículo marca NOVA de color Rojo, de donde bajo el

Imputado DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA, en compañía de otro sujeto,
quienes portando armas de fuego se acercaron al Camión apuntándolos se
montaron en el mismo y bajo amenaza de muerte obligan a la victima a que
comience a conducir el camión, despojándolo de un celular que tenia colgado
en el cuello y sus pertenencias, para posteriormente dejarlos a ambos
abandonados, quien luego procedieron a realizar la denuncia vía telefónica,
mientras que siendo las 11:00 horas de la mañana, el funcionario Oficial
Mayor NELSON DAVILA, adscrito a la Policía Regional del Estado Zulia, en
labores de patrullaje, escucho por medio de la central de comunicaciones
CECOM, el reporte de un robo, sobre el Camión tipo Cava de color Blanco y
Plata y de placa 570-GAT, el cual le había sido despojado a la victima frente
a la Droguería DROMEDICA, motivo por el cual el funcionario se traslada a
fin de realizar un recorrido por el sector, en búsqueda del mismo, cuando en
el momento en que se desplazaba por Avenida 3F entre calles 67 y 67 A,
específicamente diagonal al Teatro Bellas Artes, visualiza un vehículo con las
características dadas por la Central de Comunicaciones, por lo que el
Funcionario procede a encender las luces de Emergencia y la Sirena de la
Unidad Policial, indicándole al chofer del camión que detuviera la marcha, lo
cual efectivamente hace y se estaciona a la derecha, quedando identificado
el vehículo con las siguientes características Vehículo Camión, tipo Cava,
marca Ford, modelo Cargo 815, de color Blanco, la cava de color Plata y de
placa 570-GAT, seguidamente baja del vehículo un ciudadano quien se

identifica como: DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA, imputado de Actas,
posteriormente hace acto de presencia el Funcionario JUAN URBINA, quien
se encontraba por las adyacencias del lugar de los hechos, para realizarle
una revisión al vehículo en referencia objeto del robo, encontrando en la
parte posterior (cava), varias cajas de cartón contentivo de varios
Medicamentos, procedentes de la Empresa Laboratorios Vargas, asimismo
se le incauto al hoy Imputado entre sus vestimentas, un Teléfono Celular
marca BELLSOUTH, 1125C, color Plateado, serial Nro. 67388DE8, batería
Serial Nro. 20040805, propiedad de la Victima, seguidamente los
funcionarios procedieron a leerle sus Derechos y el motivo de su detención,
trasladándolo conjuntamente con el Vehículo (Camión) a la Sede del
Departamento Policial Olegario Villalobos de la Policía Regional del Estado
Zulia.
CUARTO:
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACION Y ELEMENTOS DE CONVICCION:
Ciudadana Juez la Convicción plena de los hechos antes descrito
y de la responsabilidad del Imputado DANIEL SEGUNDO VILCHEZ
NAVA, surge para esta representante del Ministerio Publico, a través de
los siguientes elementos:

Los hechos imputados se fundamentan en el procedimiento efectuado
por los funcionarios adscritos a la Policía Regional del Zulia, Departamento
Olegario Villalobos, contenido en el Acta Policial, suscrita en fecha 14 de
Febrero del 2005, por los funcionarios: Oficial Mayor Nro. 2026 NELSON
DAVILA Y Oficial Mayor Nro. 2444 JUAN URBINA, adscritos a dicho Órgano
Policial, quienes detuvieron al acusado en Autos, ya que por medio del
sistema Central de Comunicaciones (CECOM) el oficial mayor ROVIRO
MENDOZA credencial Nro. 4881, informa que por el Sector de la Clínica San
Rafael, se encontraba un vehículo camión tipo cava de color blanco y plata,
placa: 570-GAT, el cual había sido producto de un robo frente a la droguería
Dromedica, motivo por el cual el funcionario NELSON DAVILA se traslada
hasta dicho lugar a fin de realizar el recorrido por el sector, cuando logra
avistar dicho vehículo por la avenida 3F entre las calles 67 y 67ª,
específicamente diagonal al Teatro Bellas Artes, con las características dada
por la central de comunicaciones, seguidamente procedió a encender las
luces de emergencia y la sirena de la unidad policial indicándole al chofer de
dicho camión que detuviera la marcha, haciendo caso a la comisión policial
deteniendo la marcha del mismo y estacionándose a la derecha, quedando
identificado el vehículo camión con las siguientes características Vehículo
Camión, tipo Cava, marca Ford, modelo Cargo 815, de color Blanco, la cava
de color Plata y de placa 570-GAT, indicándole al chofer que se bajara del

camión, bajándose un ciudadano, quien dijo llamarse DANIEL SEGUNDO
VILCHEZ NAVA, por lo que procedió a realizar una inspección corporal de
ley, debido a que se sospechaba que ocultaba algo entre sus vestimentas,
incautándole en el bolsillo delantero de su short, tipo bermuda, un teléfono
celular, de color plateado, marca BELLSOUTH 1125C, serial # 67388DE8,
con su respectiva batería serial # 20040805, seguidamente el funcionario
procede a leerle y explicarle sus derechos y el motivo de su detención, por lo
que fue trasladado en conjunto con el vehículo antes descrito hasta la Sede
del Departamento Policial Olegario Villalobos; de la Denuncia Verbal,
realizada ante la Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Olegario
Villalobos, en fecha 14 de Febrero del 2005, por el Ciudadano JUAN
CARLOS PAZ, quien es víctima de Autos, en la cual expuso “... se bajaron
dos tipos se vinieron a camión y nos apuntaron con unas pistolas cada uno,
cada uno se fue por un lado y después se montaron al camión los dos tipos,
y nos dijeron que le diera por que si no nos iba a matar, entonces me agarro
un teléfono celular que yo tenia en el cuello, ... y después nos dejaron
botados en un barrio...”. Con el Acta de Entrevista realizada ante la Policía
Regional del Estado Zulia, Departamento Olegario Villalobos, en fecha 14 de
Febrero del 2005, por el Ciudadano LUIS RAMON SEGOVIA ZAMBRANO
titular de la Cedula de Identidad Nro. 17.425.476, quien es testigo presencial
de los Hechos; con la Ampliación del Acta de Entrevista, Realizada por el
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub.

Delegación Zulia, en fecha 23 de Febrero del 2005, por el Ciudadano LUIS
RAMON SEGOVIA ZAMBRANO titular de la Cedula de Identidad Nro.
17.425.476, quien es testigo presencial de los Hechos; Con la Ampliación
de la Denuncia, realizada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas
Penales y Criminalisticas sub. Delegación Zulia, en fecha 23 de Febrero del
2005, por el Ciudadano JUAN PAZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-
14.233.417, quien es Victima de Autos; con Acta de Inspección Ocular,
Nro. 1063, suscrita en fecha 24 de Febrero del 2005, por los funcionarios:
Agente JHOAN MORILLO Y VIDAL QUIVA, adscritos al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub. delegación Zulia,
realizada en el Estacionamiento de la Droguería DROMEDICA, ubicada en la
calle 67B del sector Tierra Negra, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia,
por lo que los Funcionarios efectuaron una minuciosa Inspección a fin de
ubicar y colectar evidencia de interés criminalístico; con Experticia de
Reconocimiento, practicada por los funcionarios: ROBERTO ROO Y
MARTÍN CUICAS, expertos avalista a servicio y adscritos a la Policía
Regional, División de Investigaciones Penales, Departamento de Vehículos,
en fecha 15 de Febrero del 2005, y bajo Oficio Nro. 0351 quienes le
realizaron Experticia de Reconocimiento y Avaluó Real a: un Vehículo Marca:
FORD, Modelo: CARGO, color: BLANCO, placa: 570-GAT, tipo: CAVA, año:
2002, serial de motor: 30644250, serial de carrocería:
9BFV2UHG62BB11662, el cual arrojo como resultados que todos los seriales

se encuentra en estado Original; con Experticia de Reconocimiento y
Avaluó Real, practicada por los funcionarios: JULIO SILVA Credencial Nro.
25011 y JOEL GOMEZ credencial Nro. 20960, experto avalista a servicio y
adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científica penales y Criminalisticas
sub. Delegación Zulia, en fecha 24 de febrero del 2005, quienes le realizaron
Experticia de Reconocimiento y avaluó Real, a: un Vehículo Marca: FORD,
Modelo: CARGO, color: BLANCO, placa: 570-GAT, tipo: CAVA, año: 2002,
serial de motor: 30644250, serial de carrocería: 9BFV2UHG62BB11662, el
cual arrojo como resultados que todos los seriales se encuentra en estado
Original; Experticia de Avaluó Real y Reconocimiento Legal, practicada
por los funcionarios: T.S.U. DENISSER MADRID y KARIN B. DE
GONZALEZ, expertas, Adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científica
penales y Criminalisticas sub. delegación Zulia, en fecha 24 de Febrero del
2005, quienes le realizaron reconocimiento y Avaluó Real a los siguientes
medicamentos, los cuales resultan ser: veinticuatro (24) unidades de
protector solar, marca FILTROSOL GEL, con un peso neto de 60 gramos
cada unidad; cuarenta (40) unidades de gel regulador de la pigmentación,
marca AVITIL, con un peso neto de 50 gramos cada unidad; doce (12)
unidades de crema tópica de vitamina C, marca CEPIN, con un peso neto de
30 gramos cada unidad; doce (12) unidades de crema limpiadora, marca
BETAGRANULOS, con un peso neto de 60 gramos cada unidad; cuarenta y
seis (46) bultos contentivos de cincuenta (50) cajas de ácido fólico, de tres
(3) ampollas cada una, con un peso neto de 10 miligramos cada unidad;
veintiséis (26) bultos contentivos de cuatro (4) cajas de vitamina C, de cien
(100) ampollas cada una, con un peso neto de 500 miligramos cada unidad;
cuatro (4) cajas de vitamina K1, de cien (100) ampollas, con un peso neto de
1 miligramo cada unidad; ocho (8) cajas de vitamina C, de cien (100)
ampollas, con un peso neto de 500 miligramos cada unidad; seiscientas
cincuenta (650) unidades de ANOXEN, de diez (10) comprimidos, con un
peso neto de 20 miligramos cada unidad, elaborados por Laboratorios Klinos;
ocho (8) bultos de CORTICINA, con un peso neto de 500 miligramos cada
unidad, elaborados por Laboratorios Klinos; ciento sesenta (160) unidades de
CORTICINA, con un peso neto de 500 miligramos cada unidad, elaborados
por Laboratorios Klinos; doce (12) unidades de ANASMOL, con un peso neto
de 2,5 miligramos cada unidad, elaborados por Laboratorios Klinos; treinta y
seis (36) unidades de CRENBUNAL, de diez (10) comprimidos, con un peso
neto de 0,02 miligramos cada unidad, elaborados por Laboratorios Rowe;
veinticuatro (24) unidades de jarabe CRENBUNAL, elaborados por
Laboratorios Rowe; veinticuatro (24) unidades de VIRIDIL, de dos (2)
comprimidos, con un peso neto de 50 miligramos cada unidad, elaborados
por Laboratorios Rowe; doce (12) unidades de DIPAMONA, de catorce (14)
por Laboratorios Rowe; setenta y dos (72) unidades de FLEMIBAR, de tres
(3) ampollas, con un peso neto de 500 miligramos cada unidad, elaborados
por Laboratorios Rowe; doce (12) unidades de NEFROTAL, de catorce (14)
por Laboratorios Rowe; veinticuatro (24) unidades de FLEMICAINE, solución
tópico bucal al 1%, elaborados por Laboratorios Rowe; doce (12) unidades
de TOLNAFTAN, solución al 1%, elaborados por Laboratorios Osmopharm;
doce (12) unidades de FLUCON, de dos (2) comprimidos, de 150 miligramos,
elaborados por Laboratorios Osmopharm; cuarenta y ocho (48) unidades de
FLEMIBER, de tres (3) ampollas, de 500 miligramos, elaborados por
Laboratorios Rowe; cuarenta y siete (47) unidades de loción CROTANOL, al
10%, elaborados por Laboratorios Osmopharm; veinticuatro (24) unidades de
CROTANOL en crema, al 10%, elaborados por Laboratorios Osmopharm;
ciento ocho (108) unidades de BUMELEX, de dieciséis (16) comprimidos, de
1 miligramo, elaborados por Laboratorios Rowe; veinticuatro (24) unidades
de CLENBUXOL GOTAS, de veinte (20) mililitros, elaborados por
Laboratorios Rowe; veinticuatro (24) unidades de CRENBUXOL JARABE, de
quince (15) miligramos, elaborados por Laboratorios Rowe; cuarenta y ocho
(48) unidades de FERGANIC FOLIC, comprimidos, de quince (15)
miligramos, elaborados por Laboratorios Rowe; treinta y seis (36) unidades
de GULAPER JARABE, al 5%, de ciento veinte (120) mililitros, elaborados
por Laboratorios Rowe y doce (12) unidades de CHAMPÚ KETOMED, al 2%,
de 100 mililitros, la cual arrojó, como resultado, que los mismos se
encuentran en estado original y que cuentan con un valor total de

CUARENTA Y OCHO MILLONES SETENTA Y OCHO MIL CIENTO
CUATRO BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 48.078.104,oo);
Experticia de Avaluó Real y Reconocimiento Legal, practicada por los
funcionarios: T.S.U. DENISSER MADRID y KARIN B. DE GONZALEZ,
expertas, Adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científica penales y
Criminalisticas sub. delegación Zulia, en fecha 25 de Febrero del 2005,
quienes le realizaron reconocimiento y Avaluó Real a: un teléfono Celular,
marca BELLSOUTH, modelo: VC-5U010, serial H7447060, elaborado en su
parte externa de material sintético calor plateado, el mismo presenta una
pantalla, 18 teclas alfa Numéricas y de funciones, una antena tipo móvil y
una batería de litio, serial Nro. 20040805, modelo BPE-5U-L-1-RO, presenta
en el extremo superior central un apéndice de cuerda elaborada de material
sintético de color azul eléctrico, la pieza se encuentra en buen estado de uso
y conservación. Valorado en ciento Sesenta Mil Bolívares (160.000Bs).
QUINTO:
CALIFICACIÓN JURIDICA.
En base a los Elementos de Convicción presentes y narrados por
estas Representantes Fiscales y que surgen de las Actuaciones de
investigaciones ordenadas a practicar; es por lo que ACUSAMOS
formalmente al ciudadano: DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA, ya

identificados como AUTOR del delito de ROBO DE VEHÍCULO
AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y
sancionado en los Artículos 5 y 6 Ordinales 2° y 3° de la Ley sobre Hurto y
Robo de Vehículo Automotor y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado
en el Artículo 460 del Código Penal Venezolano, y pedimos para él la pena
establecida en las referidas normas, en perjuicio de la EMPRESA
LABORATORIO VARGAS C.A y del ciudadano JUAN CARLOS PAZ.
La convicción acerca de la perpetración del Primer delito podemos
subsumirlo plenamente de los hechos denunciados, que se verifican los
supuestos contenidos en la norma, tales como: primero la utilización de la
violencia o amenazas de graves daños inminentes a la victima con el fin de
apoderarse de un vehículo Automotor el cual es propiedad de la Empresa
Laboratorios Vargas, por tanto victima del hecho, asimismo se presentan las
circunstancias agravantes del robo las cuales son alternativas, en este caso
el empleo del arma de fuego como medio de amenaza, existiendo un nexo
indudable entre el uso del arma como medio intimidante y el apoderamiento
como fin. El tipo penal se agrava también, cuando el delito se comete con la
participación de dos o mas sujetos en este caso en presencia de dos sujetos.
Con respecto al segundo delito observamos que en primer lugar se
evidencia la participación de varias personas quienes utilizando un arma de

fuego, constriñen a la victima infundiendo en ella el temor cierto de inminente
peligro, ello con el fin de despojarla de sus pertenencias personales, así se
observa como la intimidación armada llevada acabo por varias personas se
logra bastando solo con que una de ellas se encuentre detentando el arma
para el momento de los hechos, con lo que se configura su efecto
amenazante. Así pues la conducta del Imputado llena los extremos de ley
para considerar que su actuación se adecua perfectamente en el tipo penal
contenido en la Norma Sustantiva.
IV
OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Ciudadano (a) Juez, con el fin de demostrar plenamente la comisión
del delito en comento, cometido por el Imputado DANIEL SEGUNDO
VILCHEZ NAVA, ofrezco a éste Tribunal para ser presentado en el Juicio
Oral y Público, los siguientes Medios Probatorios, los cuales permiten la
convicción acerca de la perpetración de los delitos por parte del Acusado y
que ofrezco a continuación, los cuales deberán ser evacuados en la
oportunidad del debate correspondiente:

A.- PRUEBAS TESTIMONIALES
1.- Ofrecemos el Testimonio, de los Funcionarios: Oficial Mayor Nro.
2026 NELSON DAVILA Y Oficial Mayor Nro. 2444 JUAN URBINA, adscritos
a la Policía Regional del Zulia, Departamento Olegario Villalobos, quienes
detuvieron a el imputado de autos. Dicha prueba es legal ya que ha sido
obtenida conforme a la ley, pertinente y necesaria ya que demostrara las
circunstancia de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos y la forma
como fue aprehendido el hoy acusado.
2.- Ofrecemos el Testimonio del Ciudadano JUAN CARLOS PAZ,
titular de la cédula de identidad No V-14.233.417, interpuesta ante la Policía
Regional del Estado Zulia, Departamento Olegario Villalobos, quien es
víctima de Autos. Dicha prueba es legal ya que ha sido obtenida conforme a
la ley, pertinente y necesaria ya que demostrara las circunstancia de modo
tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos.
3.- Ofrecemos el Testimonio del Ciudadano LUIS RAMON SEGOVIA
ZAMBRANO, titular de la Cedula de Identidad No. V-17.425.476, ante la
Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Olegario Villalobos, quien
es testigo presencial de los hechos. Dicha prueba es legal ya que ha sido

circunstancia de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos.
4.- Ofrecemos el Testimonio del ciudadano LUIS RAMON SEGOVIA
ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad No V-17.425.476, por ante el
Cuerpo de Investigaciones Científica penales y Criminalisticas, quien es
testigo Presencial de los Hechos. Dicha prueba es legal ya que ha sido
circunstancia de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos.
5.- Ofrecemos el Testimonio del ciudadano JUAN CARLOS PAZ,
titular de la cédula de identidad No V-114.233.417, por ante el Cuerpo de
Investigaciones Científica penales y Criminalisticas, quien es Victima de
Auto. Dicha prueba es legal ya que ha sido obtenida conforme a la ley,
pertinente y necesaria ya que demostrara las circunstancia de modo tiempo y
lugar en que ocurrieron los hechos.
6.- Ofrecemos el Testimonio de los Funcionarios: Agente JHOAN
MORILLO Y VIDAL QUIVA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalisticas sub delegación Zulia, quienes
practicaron la Inspección Ocular del Sitio. Dicha prueba es legal ya que
emana de funcionarios con competencia para ello, obtenida conforme a la

Ley, pertinente y necesaria ya que dejaran constancia a perpetua memoria
de las características del sitio del suceso.
7.- Ofrecemos el Testimonio de los Funcionarios: ROBERTO ROO Y
MARTÍN CUICAS, expertos avalista a servicio y adscritos a la Policía
Regional, División de Investigaciones Penales, Departamento de Vehículos,
quienes le realizaron Experticia de Reconocimiento y Avaluó Real a: un
Vehículo Marca: FORD, Modelo: CARGO, color: BLANCO, placa: 570-GAT,
tipo: CAVA, año: 2002, serial de motor: 30644250, serial de carrocería:
9BFV2UHG62BB11662, incautado al imputado de Autos. Dicha prueba es
legal ya que emana de funcionarios con competencia para ello, obtenida
conforme a la Ley, pertinente y necesaria ya que dejaran constancia a
perpetua memoria de las características del vehículo y de la originalidad del
mismo para el momento del hecho.
8.- Ofrecemos el Testimonio de los Funcionarios: JULIO SILVA
Credencial Nro. 25011 y JOEL GOMEZ credencial Nro. 20960, expertos
avalistas a servicio y adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científica penales
y Criminalisticas sub. Delegación Zulia, quienes le realizaron Experticia de
Reconocimiento y avaluó Real, a: un Vehículo Marca: FORD, Modelo:
CARGO, color: BLANCO, placa: 570-GAT, tipo: CAVA, año: 2002, serial de
motor: 30644250, serial de carrocería: 9BFV2UHG62BB11662, incautado al

imputado de Autos. Dicha prueba es legal ya que emana de funcionarios con
competencia para ello, obtenida conforme a la Ley, pertinente y necesaria ya
que dejaran constancia a perpetua memoria de las características del
vehículo y de la originalidad del mismo para el momento del hecho.
9.- Ofrecemos el Testimonio de las Funcionarias: T.S.U. DENISSER
MADRID y KARIN B. DE GONZALEZ, expertas, Adscritas al Cuerpo de
Investigaciones Científica penales y Criminalisticas sub. delegación Zulia,
quienes le realizaron reconocimiento y Avaluó Real a: los medicamentos,
incautados al imputado de autos. Dicha prueba es legal ya que emana de
funcionarios con competencia para ello, obtenida conforme a la Ley,
pertinente y necesaria ya que dejaran constancia a perpetua memoria de los
objetos Incautados y del precio real para la fecha o momento del hecho.
10.- Ofrecemos el Testimonio de las Funcionarias: T.S.U. DENISSER
MADRID y KARIN B. DE GONZALEZ, expertas, Adscritas al Cuerpo de
Investigaciones Científica penales y Criminalisticas sub. delegación Zulia,
quienes le realizaron reconocimiento y Avaluó Real a: un teléfono Celular,
marca BELLSOUTH, modelo: VC-5U010, serial H7447060, elaborado en su
parte externa de material sintético calor plateado, el mismo presenta una
pantalla, 18 teclas alfa Numéricas y de funciones, una antena tipo móvil y
una batería de litio, serial Nro. 20040805, modelo BPE-5U-L-1-RO, presenta

en el extremo superior central un apéndice de cuerda elaborada de material
sintético de color azul eléctrico, la pieza se encuentra en buen estado de uso
y conservación. Valorado en ciento Sesenta Mil Bolívares (160.000Bs). Dicha
prueba es legal ya que emana de funcionarios con competencia para ello,
obtenida conforme a la Ley, pertinente y necesaria ya que dejaran constancia
a perpetua memoria de las características de los Objetos incautados así
como su valor para el momento del hecho o suceso.
B.- PRUEBAS DOCUMENTALES
Ofrecemos como prueba documental los siguientes recaudos; a los
fines de su exhibición y lectura de conformidad con el Ordinal 2 del Artículo
339 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano.
1.- Ofrecemos el Acta Policial, de los funcionarios: Oficial Mayor Nro.
2026 NELSON DAVILA Y Oficial Mayor Nro. 2444 JUAN URBINA, adscritos
a la Policía Regional del Zulia, Departamento Olegario Villalobos, quienes
practicaron la detención del Ciudadano DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA,
en fecha 14 de febrero del 2005. Dicha prueba es legal, ya que emana de
funcionarios con competencia para ello, siendo obtenida conforme a las
previsiones del legislador, pertinente y necesaria ya que señala las

circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se procedió a la captura del
hoy acusado instantes después de haber cometido el hecho.
2.- Ofrecemos Acta de Inspección Técnica del Sitio, practicada por
los Funcionarios: Agente JHOAN MORILLO Y VIDAL QUIVA, adscritos al
Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub
delegación Zulia, en fecha 24 de Febrero de 2005. Dicha prueba es legal ya
que emana de funcionarios con competencia para ello, obtenida conforme a
la Ley, pertinente y necesaria ya que dejaran constancia a perpetua memoria
de las características del sitio del suceso.
3.- Ofrecemos Experticia de Reconocimiento, practicada por los
Funcionarios: ROBERTO ROO Y MARTÍN CUICAS, expertos avalista a
servicio y adscritos a la Policía Regional, División de Investigaciones
Penales, Departamento de Vehículos, en fecha 15 de febrero de 2005. Dicha
a perpetua memoria de las características objetos incautados en el hecho.
4.- Ofrecemos Acta de Reconocimiento Técnico, JULIO SILVA
Credencial Nro. 25011 y JOEL GOMEZ credencial Nro. 20960, experto
avalista a servicio y adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científica penales

y Criminalisticas sub. Delegación Zulia, en fecha 24 de Febrero 2005. Dicha
a perpetua memoria de las características objetos incautados en el hecho.
5.- Ofrecemos Acta de Reconocimiento y Avaluó Real, practicado
por los Funcionarios: T.S.U. DENISSER MADRID y KARIN B. DE
penales y Criminalisticas sub. delegación Zulia, en fecha 24 de Febrero de
2005. Dicha prueba es legal ya que emana de funcionarios con competencia
para ello, obtenida conforme a la Ley, pertinente y necesaria ya que dejaran
constancia a perpetua memoria de las características objetos incautados en
el hecho.
6.- Ofrecemos Acta de Reconocimiento y Avaluó Real, practicado
por los Funcionarios: T.S.U. DENISSER MADRID y KARIN B. DE
penales y Criminalisticas sub. delegación Zulia, en fecha 25 de febrero de
2005. Dicha prueba es legal ya que emana de funcionarios con competencia
para ello, obtenida conforme a la Ley, pertinente y necesaria ya que dejaran
constancia a perpetua memoria de las características objetos incautados en
el hecho.
Asimismo informamos a ese Juzgado de Control que la diligencias
solicitadas por el Imputado y la defensa, para el esclarecimiento de los
hechos como fue la Rueda de Reconocimiento de individuos, se explico en
auto separado por que no se considero pertinente y necesaria para la
investigación, de conformidad con lo establecido en el Articulo 305 del
Código Orgánico Procesal Penal Venezolano.
SEXTO:
SOLICITUD DE DECLARATORIA Y PERTINENCIA
DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
Solicitamos respetuosamente a este Tribunal, declare admisibles
todos y cada uno de los medios de prueba aquí ofrecidos, por cuanto los
mismos se refieren directamente al hecho punible aquí explanado atribuidos
al Imputado DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA
SEPTIMO:
PROMOCIÓN DE LAS PRUEBAS
QUE SE PRODUCIRÁN EN EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Ciudadano (a) Juez de Control de conformidad con la facultad que
le confiere al Ministerio Público el artículo 328 ordinal 7° del C.O.P.P, es que
esta Representación Fiscal se reserva la posibilidad de promover las pruebas
que se producirán en el Debate Oral y Público hasta cinco (05) días antes de
la Celebración de la Audiencia Preliminar.
OCTAVO:
SOLICITUD DE COMPARECENCIA DE
TODOS LOS TESTIGOS AL TRIBUNAL DE JUICIO
Ciudadano (a), juez de Control, con la finalidad de hacer efectiva la
comparecencia de todas las personas al JUICIO ORAL Y PÚBLICO, del
Imputado DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA, solicitamos
respetuosamente al Tribunal, de conformidad con los artículos 184, 222 y
342 del C.O.P.P, proceda a citar a todas las personas para que comparezcan
al Juicio.
NOVENO:
SOLICITUD DE MANTENER LA MEDIDA

DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD IMPUESTA POR EL TRIBUNAL.
Así mismo solicitamos se mantenga las Medidas de Privación Judicial
de Libertad, decretada por ese Juzgado Quinto de Control de conformidad
con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del C.O.P.P al Imputado
DANIEL SEGUNDO VILCHEZ NAVA, en fecha 15 de Febrero del 2005.
DECIMO:
SOLICITUD DE ENJUICIAMIENTO
Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo
establecido en el Artículo 11, Ordinal 4° del Artículo 108 del Código
Orgánico Procesal penal y el Artículo 326 Ejusdem, presentamos ante usted,
ESCRITO DE ACUSACION y solicitamos a ese Tribunal a su digno cargo la
admisión total del mismo, además de declarar la legalidad, pertinencia y
necesidad de las pruebas ofrecidas y en consecuencia ordene la apertura a
juicio, solicitando el Enjuiciamiento del ciudadano DANIEL SEGUNDO
VILCHEZ NAVA, ya identificado, a quien ACUSAMOS formalmente como
AUTOR de los Delitos de ROBO DE VEHÍCULO CON CIRCUNSTANCIAS
AGRAVANTES, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 Ordinales 2° y

3° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y ROBO
AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal
Venezolano, en agravio de la EMPRESA LABORATORIO VARGAS y del
Ciudadano JUAN CARLOS PAZ
“Educad a los niños y no tendrás que castigar a los hombres”.
Maracaibo, a los dieciséis (16) días del Mes de Marzo del año Dos Mil
cinco (2005).
ABOG.JOSE LUIS RINCON.
FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA
ABOG. ANA CECILIA LUGO.
FISCAL AUXILIAR NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA
CAUSA No 24-F9-0314-05.
ESCRITO DE ACUSACIÓN.-
ANEXO 2
REPUBLICA DE VENEZUELA
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO

CIUDADANO
JUEZ DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SU DESPACHO.-
ESCRITO SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO
Quien suscribe, Dra. ANA CECILIA LUGO, procediendo en este acto
en mi carácter de Fiscal Auxiliar Novena Comisionada del Ministerio Público
de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, ante usted ocurro para
exponer.
LOS HECHOS.
En fecha 26 de Mayo del 2001, la Fiscal Novena del Ministerio
Publico, recibió por distribución, denuncia formulada por el ciudadano
ALEJANDRO JOSE ALVARADO, interpuesta ante del Cuerpo técnico de
Policía judicial.
Esta Despacho Fiscal al tener conocimiento de la presunta comisión
de un hecho punible, ordena que se inicie la correspondiente averiguación
sumaria, para hacer constar la comisión de un delito, así como todas las
circunstancia para establecer el aseguramiento de los objetos relacionados
con el mismo y la responsabilidad de sus autores y demás participes.
De las actuaciones que conforman el presente Expediente se Observa
lo Siguiente:
1.- denuncia del Ciudadano ALEJANDRO JOSE ALVARADO, Cedula
de identidad Nro. 7.764.675, interpuesta ante del Cuerpo técnico de Policía
Judicial en don de expuso que personas desconocidas sustrajeron las placas
de su vehículo automotor, las cuales se encuentran signadas con el Nro.
ABM-220.
EL DERECHO
Ahora bien, el Delito de Cambio Ilícito de Placas de Vehículo
Automotor, previsto y sancionado en el Articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y
Robo de Vehículo Automotor, que consagra que la pena es de dos (02) años
a cuatro (04) años de prisión, y que desde que ocurrió el hecho el día
25May01, hasta la presente fecha han trascurrido mas de tres (03) años
siendo el lapso prescriptivo a aplicar de tres (03) años, tal como lo estipula el
articulo 108 Ordinal 5to del Código Penal, disposición legal que consagra las
escalas Ordinarias de la Prescripción, por lo que esta Representante Fiscal,
observa que se ha extinguido la acción penal, debido al transcurso del
tiempo; considerando, que lo procedente es solicitar el SOBRESEIMIENTO
en la presente causa, de conformidad a lo establecido en al Ordinal 3° del
Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el
artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, por cuanto se ha operado la
extinción del IUS PUNIENDI por parte del Estado, en consecuencia no es
dable la persecución judicial del delito reflejado en actas y por ende la
punición del autor del hecho, para la imposición de la sanción
correspondiente.
Maracaibo, 13 de Enero del 2010.
ABOG. ANA CECILIA LUGO
FISCAL AUXILIAR NOVENA COMISIONADA DEL MINISTERIO PUBLICO
CAUSA 24-F9-0766-01

Informe de Pasantias LISTO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Pasantias LISTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCIÓN

La Pasantía Ocupacional, tiene como objetivo principal instruir a los

graduandos en cuanto a la realidad del sector profesional, la cual se

encuentran a punto de iniciar, con el objeto de permitirles, desenvolverse en

una forma optima, y así lograr un aprendizaje efectivo, que depende

directamente de la actuación del alumno al momento de poner en practica la

inducción teórica que ha recibido en sus estudios de pre - grado, a su vez

adquiere sus primeras experiencias laborales que pudieran orientarle para su

futura incorporación al mercado del trabajo.

Específicamente y en atención a los estudiantes de Derecho, el

propósito de las Pasantitas, es no solo el logro de este objetivo principal, sino

también el primer paso necesario para adaptarse a un Sistema Judicial y

Administrativo, que en lo subsiguiente se convertirá en el medio laboral,

altamente competitivo por demás, en el cual deberán desarrollar su carrera.

En mi caso en especifico y por cuanto en los actuales momentos

formo parte de la Institución Ministerio Publico (Fiscalia Novena), las

pasantías ocupacionales, representan una posibilidad única para obtener

una participación presencial y evaluación objetiva de las actividades jurídicas

dentro del marco teórico académico, derivando de mis estudios

La realización de este informe tendrá como estructura, primero:

presentar una visión histórica de la creación del Ministerio Publico en

Venezuela, desde sus inicios hasta nuestros tiempos; Segundo: identificar la

estructura organizacional de como esta conformada la Fiscalia donde se

practican las Pasantìas Ocupacionales, determinando su función social;

Tercero: describir la participación directa en las funciones que se realicen

de un caso de considerada relevancia Jurídica que halla cursado por ante

dicha Despacho Fiscal.

Agradezco de ante mano a todas aquellas personas que colaboren con

esta laboriosa tarea, a Dios, a mis Padres, y en especial a la ayuda a prestar

ganas de alcanzar y finalizar esta meta se lograra un fruto exitoso.

CAPITULO I. Visión General de la Institución.

1.- Antecedente Origen y Creación.......................................................

2.- Estructura Organizacional...............................................................

3.- Funciones del Área donde se realizan las

4.- Función Social de la Compañía........................................................

CAPITULO II. Desarrollo de Actividades.

1.- Actividades dentro de la sede del Ministerio

a.- Descongestionamiento de Causas

b.- El Archivo Fiscal y Sobreseimientos

c.- Relación de Causas

e.- Elaboración de órdenes de inicio

2.- Actividades fuera de la sede del Ministerio

1.- De los Hechos................................................................................

2.- Del Derecho...................................................................................

3.- Análisis Jurisprudencial y Doctrinario................................................

VISIÓN GENERAL DE LA INSTITUCIÓN.

1.- Antecedente Origen y Creación.

Los orígenes del Ministerio Publico en Venezuela se remontan al año

1786, cuando en fecha 31 de Julio, por real cedula se designa al primer

Fiscal General para actuar ante la real Audiencia de Caracas. Este

Funcionario velaría por la Observancia de la Ley Española en el Circuito

Correspondiente a la Capitanía General de Venezuela, su nombre era Don

En 1830, por primera vez emerge el Ministerio Publico como

Institución en la Constitución de la Gran Colombia dependiente del ejecutivo

Nacional pero a cargo del Procurador General de la Nación; su función era

defender ante los Tribunales y Juzgados la observancia de las leyes y

promover ante cualquier autoridad (Civil, Militar o Eclesiástica) los intereses

Nacionales y cuanto se refirieran al Orden Publico.

Para el trece (13) de Septiembre del año 1945, el General Isaías

Medina Angarita, para entonces Presidente de Venezuela, le pone el

su dirección al Procurador General de la Nación, quien hasta entonces

ejercía las funciones de Fiscal.

se nombra un funcionario de carácter independiente investido con el cargo