UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

“PREDICCIÓN DE LA ZONA DE DAÑO DE UNA CARGA EXPLOSIVA”

CATEDRÁTICO: CCATAMAYO BARRIO, Johnny Henrry

ALUMNOS :

GOMEZ ANDÍA, Jerson Roswel

LOPEZ URBANO, Rosmery Vanessa

HUAMAN LAURA, Modesto Anthony

VALDIVIA IZARRA, Ricky Reyson

AYACUCHO – PERÚ

02 de NOVIEMBRE de 2020
 RESUMEN EJECUTIVO

La sobre excavación tiene una serie de efectos desfavorables, entre los que destacan los
riesgos de desprendimientos de roca (planchones), demoras en el ciclo por mayor acuñamiento,
extracción y fortificación adicional, con todos los efectos posteriores sobre los rendimientos y
costos directos de la operación. Con esto se espera minimizar el daño transmitido al macizo
rocoso circundante, la sobre excavación, la perforación y el consumo de explosivos, junto con
maximizar el rendimiento de la perforación y el grado de avance de cada disparo.
La caracterización geotécnica del macizo rocoso de un sector en particular se realiza
definiendo Unidades Geotécnicas. Los factores contribuyentes a la generación de la sobre
excavación, fue necesario obtener en terreno, para cada uno de los disparos evaluados, la
siguiente información, Fotografías de la granulometría post tronadura, etc. La gran cantidad de
variables que interactúan en una tronadura hacen necesario adaptar y desarrollar técnicas que
permitan una apropiada evaluación de este proceso antes, durante y después de su ocurrencia.
Donde Cada registro fue analizado en varios aspectos, como análisis de los tiempos de los
retardos, eficiencia general de los diseños, análisis y modelamiento de las vibraciones, estimar
la calidad de las perforaciones, estimación de la sobre excavación, distribución de la energía. Se
tomarán como datos de entrada el diámetro de los tiros vacíos de 152 [mm], el diámetro del
resto de los tiros de 45 [mm] y el largo de perforación de 3.8 [m]. Uno de los factores que
incide directamente en la sobre excavación hacia el techo es la desviación de los tiros de corona
y de los auxiliares de corona.

Es señalar la efectividad que se tuvo con la aplicación de una metodología de evaluación

objetiva de aquellos aspectos técnicos claves de la operación. Con la información disponible,
conformada por los antecedentes obtenidos por la auditoría de 5 de los disparos actuales y 3 de
calibración, fue posible establecer un diseño final el cual genera una menor sobre excavación,
disminuyendo tanto los costos directos de la operación como la exposición a riesgos potenciales
por desprendimientos o planchones de roca. Deberán reducirse los costos del desarrollo por
efecto de una disminución en: perforación por disparo, en el factor de carga, menor volumen de
shotcrete, menor tiempo de acuñadora, menor tiempo de ciclo, menor exposición al
desprendimiento y caída de rocas. Se debe tener presente que uno de los elementos esenciales
que componen los programas de calidad lo constituyen las auditorias sistemáticas en el tiempo.

1
 ÍNDICE

RESUMEN EJECUTIVO.........................................................................................................................1
CAPÍTULO I.............................................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................3
OBJETIVO..............................................................................................................................................3
CAPÍTULO II............................................................................................................................................4
MODELO BASADO EN PRINCIPIOS DE LA HIDRODINÁMICA...................................................4
CAPÍTULO III..........................................................................................................................................7
CAPÍTULO IV..........................................................................................................................................8
CUESTIONARIO....................................................................................................................................9

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

2
El desarrollo de modelos matemáticos que describen la acción del explosivo de cargas cilíndricas es de
gran importancia para la tronadura de bancos en minería a cielo abierto.

El proceso de la transferencia de energía desde el explosivo a la roca, y luego, el uso de esta energía para
el fracturamiento de la roca es complicado de entender y de describir cuantitativamente.

Con un modelo se puede estudiar el efecto de:

- La forma de la carga y sus dimensiones

- Características del explosivo

- Energía específica y total de la carga

- Tamaño y forma de los límites del macizo rocoso

- La ubicación de la carga en el medio versus la distribución de energía y las velocidades producidas por
la detonación de una carga explosiva en el medio.

Mediante la aplicación de un criterio de velocidad crítica se pueden delimitar las zonas de daño producto
de la explosión alrededor de una carga y de un sistema de cargas explosivas. Un aproximamiento
interesante para predecir la extensión de la zona de daño alrededor de una carga explosiva, es basado en la
aplicación de conceptos provenientes del campo de la hidrodinámica.

OBJETIVO
El objetivo general de este estudio es efectuar un diagnóstico técnico de las operaciones de
Perforación y Tronadura de desarrollo horizontal en la “Mina Reservas Norte” de Codelco Chile
División El Teniente, específicamente en el Nivel de Producción (Teniente Sub-6). Mediante la
aplicación de nuevas tecnologías se estima posible determinar los estándares de aquellos
parámetros que regulan el comportamiento y los resultados de esta operación. Con esto se espera
minimizar el daño transmitido al macizo rocoso circundante, la sobre excavación, la perforación
y el consumo de explosivos, junto con maximizar el rendimiento de la perforación y el grado de
avance de cada disparo.

3
 CAPÍTULO II
2. MODELO BASADO EN PRINCIPIOS DE LA HIDRODINÁMICA
A continuación, se presenta un modelo matemático basado en la teoría hidrodinámica de la fragmentación
desarrollado por I.B. Neyman que describe la acción de los explosivos en bancos de roca. Los supuestos
hechos durante el desarrollo del modelo son los siguientes:

1. La detonación de la carga ocurre en un espacio confinado.

2. Como resultado de la detonación, la carga explosiva es instantáneamente transformada en un volumen de
productos gaseosos con la misma forma y tamaño de la carga explosiva.
3. En rocas monolíticas densas de alto peso específico y de alta resistencia a la ruptura, los productos gaseosos
no modifican de manera significativa las propiedades de la roca antes de la finalización del proceso de
detonación.
4. Después de la detonación se establece en el pozo una presión promedio característica del tipo de explosivo.
5. El medio alrededor de la carga explosiva será considerado como uniformemente deformable (linealmente
elástico) e incompresible. No se toman en cuenta las microestructuras de la roca, fragilidad u otras propiedades
de la roca.
6. El medio será considerado isotrópico con respecto a todas las propiedades.
7. El efecto de la onda de choque no se toma en cuenta. La cantidad de energía llevada por la onda de choque
es pequeña en comparación a la energía total del explosivo.

El sistema de coordenadas mostrado en la Figura 1 es el sistema utilizado en el desarrollo de las expresiones

generales para el campo de velocidades de las partículas resultante de la detonación de una carga cilíndrica en

un medio infinito. Como se observa, la carga se orienta a lo largo del eje z y se extiende desde z 1 a z 2 .

4
En ese caso, la velocidad potencial de la carga cilíndrica es expresada como:

z 2−z+ √ x 2 + y 2+( z 2−z )2

ϕ=P∗ln
( z 1−z+ √ x 2 + y 2+( z 1−z )2 )
Donde la expresión para P está dada por:

ρex qex
P=d
√ 8 ρr v s

Con d = diámetro de la carga [m], ρex = densidad equivalente del explosivo [kg/m^3], q ex= energía específica

del explosivo [m^2/s^2], ρr = densidad del macizo rocoso [kg/m^3], v s = velocidad potencial relativa en la pared
del tiro.
La expresión para v s es:

Ĺ+ √ 1+ Ĺ2
V s=
− Ĺ+ √ 1+ Ĺ2

Con Ĺ = L/d y Ĺ = largo de la carga [m].

Considerar que si la carga explosiva está centrada en z 0, entonces:

L
z 1=z 0−
2

L
z 2=z 0−
2

Derivando la ecuación (1) respecto x, y, y z, se obtiene el campo de velocidades de las partículas

alrededor de la carga para cada componente (x, y, z):

5
∂ϕ
=V x
∂x

∂ϕ
=V y
∂y

∂ϕ
=V z
∂z

−1
2 2 2
(
2
)
2 1 (−1)
V x =P∗x∗{[ ( z 1−z ) + x + y ] ∗[ z 1−z+( ( z 1−z ) + x 2+ y 2) ¿ ¿( )] ¿
2
−1
( ) 1 (−1 )
2
−[ ( z 2−z ) + x 2 + y 2 ] 2 2
∗[z 2−z +( ( z 2−z ) + x 2 + y 2) ¿ ¿ () 2
] }¿

−1
2
( )
2 1 (−1)
V y =P∗y∗{[ ( z 1−z ) + x 2+ y 2 ] 2
∗[ z 1−z+( ( z 1−z ) + x 2+ y 2) ¿ ¿( )] ¿
2
−1
( ) 1 (−1 )
2 2
−[ ( z 2−z ) + x + y 2
] 2 2
∗[z 2−z +( ( z 2−z ) + x 2 + y 2) ¿ ¿ () 2
] }¿

( −12 ) (
−1
)
V z=P∗{[ ( z 2−z )2 + x 2 + y 2 ] −[ ( z 1−z )2 + x 2+ y 2 ] 2
}

Finalmente, la velocidad Peak de las partículas (Peak Particle Velocity, PPV) alrededor de la carga es definida
como:

V P=√ v 2x + v 2y +v 2z

6
 CAPÍTULO III
Usted debe programar en Matlab las ecuaciones generales del modelo (Ecuaciones 7.1, 7.2 y 7.3)
para poder visualizar en 3D:

 La velocidad peak de las partículas alrededor de la carga explosiva (PPV)

 La zona de daño alrededor de la carga explosiva (*)

(*) Para esto, debe encontrar la relación entre la velocidad peak de las partículas y el halo de
daño generado por la detonación de la carga explosiva.

A modo de ejemplo se muestra a continuación la zona de daño de una carga que se encuentra en
roca tipo granito, de largo 6 metros con diámetro de 0.1 m, tipo de explosivo ANFO:

En este caso la zona de daño se ha dividido en tres intervalos donde

el color rojo corresponde a la zona de mayor daño.

7
d=0.1;
pr=2630;
pex=820;
q=912;
l=6;
qex=q*4187;
L=l/d;
vs=(L+sqrt(1+L^2))/(-L+sqrt(1+L^2));
p=d*sqrt(pex*qex/(8*pr*vs));
z=-6;
z0=z;
z1=z0-l/2;
z2=z0+l/2;
[x,y,z]=meshgrid(-6:1:6);
vx=p.*x.*(((z1-z).^2+x.^2+y.^2).^(-0.5).*(z1-z+((z1-
z).^2+x.^2+y.^2).^(0.5)).^(-1)-((z2-
z).^2+x.^2+y.^2).^(0.5).*(z2-z+((z2-
z).^2+x.^2+y.^2).^(0.5)).^(-1));
vy=p.*y.*(((z1-z).^2+x.^2+y.^2).^(-0.5).*(z1-z+((z1-
z).^2+x.^2+y.^2).^(0.5)).^(-1)-((z2-
z).^2+x.^2+y.^2).^(0.5).*(z2-z+((z2-
z).^2+x.^2+y.^2).^(0.5)).^(-1));
vz=p.*(((z2-z).^2+x.^2+y.^2).^(-0.5)-((z1-
z).^2+x.^2+y.^2).^(-0.5));
quiver3(x,y,z,vx,vy,vz)

8
 CAPÍTULO IV
De acuerdo a lo anterior debe entregar los siguientes resultados:
1. Diagrama de PPV para los siguientes casos:

Diagrama ppv para eL granito

Figura 01

Critica: Esta grafica de vista en frente muestra el daño que hizo con el explosivo anfo a la
roca de tipo granito.Los colores distintos representan los halos de daño a causa de la dentonacion
y explosion de un taladro cargado.Apartir de este analisis de cuanto de daño causa este
explosivo se puede diseñar una malla de perforación mas optimo y asi te permita ser mas
eficiente en este campo de perforacion y voladura.

9
 Diagrama ppv para el basalto

Figura 02
Critica: Esta grafica de vista en frente muestra el daño que hizo el explosivo anfo a la roca de
tipo basalto.Los colores distintos representan los halos de daño a causa de la dentonacion y
explosion de un taladro cargado.Apartir de este analisis de cuanto de daño causa este explosivo
se puede diseñar una malla de perforación mas optimo y asi te permita ser mas eficiente en este
campo de perforacion y voladura.

Diagrama ppv para la caliza

Figura 03

10
Critica: Esta grafica de vista en frente muestra el daño que hizo el explosivo anfo a la roca de
tipo basalto.Los colores distintos representan los halos de daño a causa de la dentonacion y
explosion de un taladro cargado.Apartir de este analisis de cuanto de daño causa este explosivo
se puede diseñar una malla de perforación mas optimo y asi te permita ser mas eficiente en este
campo de perforacion y voladura.

2. Diagrama de la zona de daño, según la relación encontrada, para los mismos casos
anteriores (debe escribir explícitamente la relación utilizada).

Diagrama de daño para el granito

Figura 04

Radios de año

Figura 05
Diagrama de daño para el basalto

11
 Figura 06

Diagrama de daño para la caliza

Figura 07

Critica: La zona de daño se puede encontrar con los radios de los halos de daño que se generaron
por la detonación y explosión de cada uno de los taladros cargados. En las figuras 05 muestra los
distintos radios de daño y la ppv de la cual se concluye: para R=1.60 m, hay un intenso

12
fracturamiento, R=4m sufre nuevas fracturas y para R=6.9 m se extienden las fracturas. El
mismo criterio se realizará para los 2 casos siguientes (basalto y caliza).

3. De acuerdo a sus resultados en los puntos anteriores concluya respecto a ¿Cuál (o cuáles)
de las variables es más sensible la zona de daño alrededor de la carga?

 Las variables que son más sensibles en la zona del daño son la densidad y energía del
carguío por que a partir de ellos obtenemos distintas velocidades pico partículas (PPV)

4. Con los datos del Caso 1 encuentre el radio de daño en el plano XY con z=z0. Con ese
radio diga cuántas cargas y con que disposición puedo cubrir un área de 40x40 [m x m].

Figura 08

Critica: Esta grafica de vista en frente muestra el daño que hizo el explosivo anfo a la roca de
tipo basalto.Los colores distintos representan los halos de daño a causa de la dentonacion y

13
explosion de un taladro cargado.Apartir de este analisis de cuanto de daño causa este explosivo
se puede diseñar una malla de perforación mas optimo y asi te permita ser mas eficiente en este
campo de perforacion y voladura.

Cargas para una Area de 40x40m

Figura 09

Figura 10

14
5. Ahora suponga que puede utilizar radios distintos y que el radio máximo es el que
determinó en la parte anterior, ¿Cuál sería el arreglo óptimo para distribuir las cargas?

Figura 11
Malla optimo con radios distintos(Roca tipo Granito)

Figura 12

15
 CAPÍTULO V
CONCLUSIÓN

Se Concluye que del diagrama de ppv podemos visualizar la magnitud del daño que causa el
explosivo dentro de un taladro,se realizo en vista frente.De las graficas de la zonas de daños se
puede ver, que dimension puede dañar conociendo los radios de los halos para los tres casos.Al
final para las preguntas 4 y 5 se diseña una malla de perforacion de 40 x 40m encontrando cierta
cantida de perforaciones y que sean lo mas optimo para la explotación.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Mendoza, N. (2014). Optimización de la voladura controlada aplicando un modelo

matemático-en la unidad Minera Paraíso-Ecuador. (Tesis pregrado). Huancayo, Perú.

 Pérez, C.J. (2019). Utilización de la medida de vibración en voladura para el

conocimiento de los daños al macizo roca ornamental. (Tesis pregrado).

 Isidro, L, B. (2018). Estudio de vibraciones Inducidas por tronadura en Minería

SPENCE.Santiago. Chile.

 Cisternas Vladimir.(2016).Implementación de Lean al proceso de perforación y tronadura

de Rajo Sur-División del teniente-Codelco Chile” para optar al grado de magister en
Gestión y Dirección de Empresas, presentada a la facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas - U chile.

16